Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1011/21
Провадження № 1-кс/935/538/21
У Х В А Л А
30 липня 2021 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження дізнавача СД ВП №2 Житомирського РУЮ ГУНП в Житомирській області, погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури в Житомирській області, про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого вказала наступне.

У провадженні СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали кримінального проступку, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000242 від 09.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.06.2020 до СП надійшли матеріали з приводу можливої підробки документів, а саме: копії «Схеми комунікацій ткацької дільниці», що була завірена підписом директора ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що службовою особою директором ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 було здійснено підробку документу, а саме: креслення оригінального об`єкту будівлі ткацького цеху, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з метою використання підробленого документа у судовому процесі, щоб отримати неправомірне рішення суду та заволодіти чужим майном.

30.10.2008 року між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_4 було укладено договір купівлі-продажу частини приміщення.

В подальшому 08.11.2011 року між ПАТ Коростишівське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_4 було укладено договір купівлі-продажу нежитлових приміщень, за умовами якого ПАТ Коростишівське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передає у власність (продає), а ФОП ОСОБА_4 приймає у власність (купує) і сплачує ціну згідно з умовами договору нежитлові приміщення в будівлі літера «Б» приміщення загальною площею 40,90 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до вказаного договору сторони визначили, що на підставі ст.ст. 183, 319, 364, 367 ЦК України відповідно до технічної характеристики об`єкту, вказані приміщення виділяються та становлять окремий об`єкт нерухомого майна без зміни цільового призначення приміщень та без встановлення спільної часткової власності.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу документу, а саме: «Схема комунікацій ткацької дільниці», яка знаходиться у ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач в судове засідання не з`явилася.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, а також те, що доступ до речей і документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати в рамках кримінального провадження №0000242 від 09.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, дізнавачу СД ВП № 2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД ВП № 2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , начальнику СД ВП № 2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: «Схема комунікацій ткацької дільниці», які знаходяться у ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1