Справа №:755/3935/20
Провадження №: 1-кс/755/747/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" лютого 2021 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001232 та додані до нього матеріали,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
10.02.2021 слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у м.Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження на шість місяців строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001232 від 17.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 31.01.2020 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, в місті Києві, на проїзній частині проспекту Тичини, в районі буд.1-А, автомобілем марки «Mazda 3», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вчинено зіткнення з автомобілем марки «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок зіткнення вказаних автомобілів, водій ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до медичного закладу.
СВ Дніпровського УП ГУНП у м.Києві 17.02.2020 внесено відомості в ЄРДР та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Процесуальне керівництво у даному провадженні здійснюється прокурорами Київської місцевої прокуратури №4.
В ході проведення досудового слідства були проведенні наступні слідчі дії: 25.01.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_5 ; 20.03.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; 04.03.2020 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 ; 10.03.2020 року складено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відносно медичної документації ОСОБА_6 , погоджено з процесуальним керівником та подано на розгляд до Дніпровського районного суду м.Києва; 13.03.2020 року слідчим суддею Дніпровського районного суду м.Києва винесено ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні КМКЛ ШМД м.Києва; 10.03.2020 року складено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відносно медичної документації ОСОБА_6 , погоджено з процесуальним керівником та подано на розгляд до Дніпровського районного суду м.Києва; 13.03.2020 року слідчим суддею Дніпровського районного суду м.Києва винесено ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Національного військово-медичного клінічного центра «Головного військового клінічного центру»; 10.03.2020 року складено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відносно медичної документації ОСОБА_6 , погоджено з процесуальним керівником та подано на розгляд до Дніпровського районного суду м.Києва; 13.03.2020 року слідчим суддею Дніпровського районного суду м.Києва винесено ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Державної установи «Інститут нейрохірургії ім. акад. А.П. Ромоданова НАМН України»; здійснено доступ до медичної документації ОСОБА_6 , яка знаходяться у володінні КМКЛ ШМД м. Києва, Національного військово-медичного клінічного центра «Головного військового клінічного центру» та Державної установи «Інститут нейрохірургії ім. акад. А.П. Ромоданова НАМН України»; 08.02.2020 року медична документація та постанова про проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_6 , була направлена для виконання до КМКБ СМЕ м.Києва; отримано та долучено висновок судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_6 ; 30.03.2020 року кримінальне провадження та постанову про проведення судової автотехнічної експертизи були направлені для виконання до Київського НДЕКЦ МВС України; отримано та долучено висновок автотехнічної експертизи до матеріалів кримінального провадження; 30.03.2020 року постанову про проведення судової авто-товарознавчої експертизи було направлено для виконання до Київського НДЕКЦ МВС України; отримано та долучено висновок судової авто-товарознавчої експертизи до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.
Частина 4 даної статті зазначає, що нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, відноситься до нетяжкого злочину.
Згідно норми статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному правопорушенні, щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001232 від 17.02.2020 закінчується 18 лютого 2021 року.
На даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) дій, необхідних для з`ясування фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме:провести комісійну судово-медичної експертизи в КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР з приводу спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; підготувати повідомлення про підозру відносно причетної особи даної ДТП та направити до Київської місцевої прокуратури № 4 для погодження; повідомити про підозру причетну особу даної ДТП та провести допит в якості підозрюваного;виконати вимоги ст.290 КПК України стороні захисту та потерпілому; при необхідності інші слідчі, процесуальні дії.

Враховуючи те, що в ході здійснення даного кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) дій, а строк досудового розслідування закінчується 18.02.2021, на підставі чого слідчий просить задовольнити клопотання.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, викладеному у ньому, просив суд продовжити строк досудового розслідування.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Судом було встановлено, що 17.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України (кримінальне провадження №0001232).
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п.1 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів, за яке передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру, відповідно до п.1 ч.2 ст.219 КПК України дванадцяти місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001232 закінчується 18.02.2021.
Разом з тим, закінчити досудове розслідування у дванадцятимісячний строк неможливо, оскільки органу досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні.
Завершення проведення вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно з ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003р. (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Враховуючи зазначені слідчим у клопотанні обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування у дванадцяти місячний строк, складність кримінального провадження, яка обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 17.08.2021, який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м.Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001232 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001232, відомості щодо якого внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на шість місяців, тобто до 17.08.2021 року.
Копію ухвали вручити прокурору та направити до Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1