Справа № 760/8192/2021 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/824/3627/2021 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
Іменем України

6 липня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,
за участю:
особи, яка подала скаргу ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 29 квітня 2021 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність керівника ГПД Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінальних правопорушень,-

В С Т А Н О В И Л А :

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_6 на бездіяльність керівника ГПД Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінальних правопорушень.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 29.04.2021 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність керівника ГПД Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінальних правопорушень.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 29.04.2021 року, ухвалу слідчого судді скасувати та призначити новий розгляд за його скаргою.

В судовому засіданні 06.07.2021 року ОСОБА_6 заявлено відвід колегії суддів Київського апеляційного суду в складі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Заява про відвід колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 мотивована тим, що 26.03.2021 року, через приймальну Національного антикорупційного бюро України, ОСОБА_6 подано на ім`я керівника ГПД Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_8 заяву за вх. № 4295/26 про вчинення суддями Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, а отже є достатні підстави вважати, що при розгляді даної апеляційної скарги можуть виникнути сумніви щодо їх неупередженості.

Бангалорськими принципами поведінки суддів від 19.05.2006 року, схвалених Резолюцією економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 року № 2006/23 встановлені стандарти етичної поведінки суддів.

Відповідно до принципу «об`єктивність», цей принцип є необхідною умовою для належного виконання суддею своїх обов`язків. Об`єктивність суддя повинен проявляти не тільки у змісті ухваленого ним рішення, а і у всіх процесуальних діях, що супроводжують прийняття судового рішення. Застосування цього принципу проявляється у необхідності відводу судді у тому випадку, коли існують обставини, які у стороннього спостерігача можуть викликати сумніви у неупередженості судді.

Крім того, право на розгляд справи безстороннім судом, встановленим законом, гарантується ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Однією з процесуальних гарантій цього права є забезпечення процедури відводу судді у ситуації, коли суддя, у тому числі, іншим чином упереджений відносно будь якої особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

У зв`язку з наведеним, наявні обставини, що викликають сумнів у неупередженості колегії суддів при перегляді ухвали слідчого судді в даному апеляційному провадженні, а тому заяву ОСОБА_6 про відвід колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 слід задовольнити.

Керуючись ст.75, 80, 81, 419КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_6 про відвід колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 задовольнити.

Матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 29 квітня 2021 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність керівника ГПД Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передати до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Суддя: Суддя: Суддя: