Справа № 727/6375/21
Провадження № 1-кс/727/1823/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2021 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

судді слідчого - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю:

адвоката ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 від 06.12.2019 року про закриття кримінального провадження №4441082 від 16.05.2018 року,-

ВСТАНОВИВ

Адвокат ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді в інтересах потерпілої ОСОБА_5 із скаргою на постанову слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 від 06.12.2019р. про закриття кримінального провадження №4441082 від 16.05.2018р.

Зазначає, що представником потерпілої ОСОБА_5 12.11.2019р. направлено до Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області клопотання про продовження строків досудового розслідування.

15.11.2019р. стороною потерпілої отримано повідомлення Чернівецької місцевої прокуратури, про те, що клопотання щодо продовження строку розглянуто та задоволено.

Проте, всупереч нормі права, яка чітко встановлює процесуальний строк для подання клопотання про продовження строків проведення досудового розслідування, передбачених кримінальним процесуальним законом, слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_6 подав клопотання слідчому судді про продовження строку тільки 19.11.2019р., тобто через три дні після закінчення строків досудового розслідування.

За наслідками розгляду вищезазначеного процесуального документа, 21.11.2019р. Шевченківський районний суд м. Чернівців постановив ухвалу, якою відмовив у задоволенні клопотання на підставі закінчення строків досудового розслідування.

В подальшому 06.12.2019р. слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 прийняв постанову про закриття кримінального провадження. В обґрунтування закриття провадження слідчий зазначив про те, що у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру і встановлено, що в заяві не вбачається складу кримінального правопорушення, та відноситься до цивільно-правових відносин, строк досудового розслідування закінчився, а, отже, дане кримінальне провадження підлягає закриттю з зазначених підстав.

Просить визнати бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 протиправною щодо несвоєчасного подання клопотання про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні №4441082 та скасувати постанову слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №4441082 від 16.05.2018р.

Адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала з підстав викладених в ній.
Прокурор просила відмовити в задоволенні скарги.
Заслухавши доводи учасників процесу, оглянувши скаргу та матеріали додані до неї приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 перебувало кримінальне провадження №4441082 від 16.05.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

12.11.2019р. представником потерпілої ОСОБА_5 направлено до Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області клопотання про продовження строків досудового розслідування.

15.11.2019р. стороною потерпілої отримано повідомлення Чернівецької місцевої прокуратури, про те, що клопотання щодо продовження строку розглянуто та задоволено.

19.11.2019р. слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 подано клопотання слідчому судді Шевченківського районного суду м.Чернівці про продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

21.11.2019р. ухвалою слідчого судді Шевченківський районний суд м. Чернівців відмовлено у задоволенні клопотання у зв`язку із закінчення строків досудового розслідування.

06.12.2019р. слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 прийнято постанову про закриття кримінального провадження, оскільки у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру і встановлено, що в заяві не вбачається складу кримінального правопорушення, та відноситься до цивільно-правових відносин, строк досудового розслідування закінчився, а, отже, дане кримінальне провадження підлягає закриттю з зазначених підстав.

Виходячи з вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, приходжу до висновку, що слідчим не вчинено всіх необхідних слідчих та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні, а тому його бездіяльність щодо несвоєчасного подання клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні не ґрунтується на нормах КПК України, однак визнання бездіяльності слідчого згідно положень ч. 2. ст.. 307КПК України не входить до переліку рішень слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, а тому скарга в цій частині задоволенню не підлягає.

Згідно з ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України для кримінальних проваджень щодо нетяжких злочинів строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців.
Строк досудового розслідування в данному кримінальному провадженні закінчився 16.11.2019р.
Відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Встановлено, що протягом строку досудового розслідування, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, у даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.
Пунктом 10 частини першої статті 284 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Оскільки у кримінальному провадженні №4441082 від 16.05.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, закінчився строк досудового розслідування, визначений п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, і в цьому провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру, то слідчий, виконуючи вимоги п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, закрив кримінальне провадження, про що 06.11.2019р. виніс відповідну постанову.
Виходячи зі змісту вищенаведених норм, перевіривши правову оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, проаналізувавши правильність застосування слідчим норм матеріального та процесуального права, вважаю, що постанова слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 від 06.12.2019р. про закриття кримінального провадження №4441082 від 16.05.2018р. прийнята у відповідності до ст.ст.219, 284 КПК України, а тому скарга задоволенню в цій частині не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 23, 110, 219, 284, 303- 307, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні скарги представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 від 06.12.2019 року про закриття кримінального провадження №4441082 від 16.05.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1