Справа №718/2/21
Провадження №1-кп/718/2/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2021 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань кримінальне провадження № 0000286 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бар Вінницької області, українець за національністю, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, має на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4

потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 в період часу з 16:00 год. 02.08.2020 року по 03:00 год. 03.08.2020 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проник до приміщення житлового будинку розташованого в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав кошти в сумі 100 доларів США, що по курсу НБУ станом на 03.08.2020р. становить 2767 грн., два золотих обручальних чоловічих кілець, вартістю відповідно 7000 грн. та 5000 грн., два золотих кулони із гравіюванням ікони «Матері Божої» прямокутної та овальної форими вартістю відповідно 3200 грн. та 3400 грн., два золотих ланцюжки (жіночий та чоловічий) вартістю відповідно 5000 грн. та 8000 грн., золоті сережки із камінням білого кольору вартістю 8000 грн., жіноче золоте кільце з камінням білого кольору вартістю 4200 грн., жіноче золоте обручальне кільце вартістю 3800 грн., чоловіче золоте кільце у вигляді печатки вартістю 6000 грн., ювелірну срібну прикрасу у вигляді чотирьох шарів різних розмірів від фірми «Пандора» вартістю 3000 грн. Загальна вартість викраденого майна, що належать ОСОБА_7 , становить 59367 гривень.

Після скоєного ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 59367 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло.

Крім цього в період часу з 20 год. 15 хв. 09.08.2020 року по 02:00 год. 10.08.2020 року ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження металопластикового вікна проник до приміщення житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав кошти у розмірі 1700 доларів США, що по курсу НБУ станом на 10.08.2020 становить 47002 грн. 62 коп., 150 євро, що по курсу НБУ станом на 10.08.2020 становить 4 902 грн. 72 коп., прикрасу ручної роботи - ґердан «Чорнобривці» із бісеру вартістю 600 грн., намисто із круглих бусинок червоного кольору в три ряди на кінці якого прикріплені 7 срібних хрестів із цирконієм вартістю 8500 грн., дві пари золотих сережок вартістю по 3500 грн., два золотих кільця вартістю відповідно 4000 грн. та 2000 грн., золотий ланцюжок із золотим хрестиком у вигляді розп`яття, вартістю 1000 грн., золотий ланцюжок із кулоном у вигляді сердечка вартістю 11000 грн., золотий браслет на руку у вигляді ланцюжка вартістю 5000 грн., срібний ланцюжок з срібним кулоном з каменем білого кольору вартістю 1200 грн., набір із золота із камінням «Сваровські», що складається із пари сережок, кулона та кільця загальною вартістю 10000 грн., набір із срібла із золотими пластинами та кольоровими камінням, що складається із пари сережок, браслету та кільця загальною вартістю 2500 грн. Загальна вартість викраденого майна, що належать ОСОБА_8 , становить 106900 грн. 34 коп.

Після вчиненого ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілим ОСОБА_10 та ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 106 900 грн. 34 коп.

Окрім цього, ввечері 31.10.2020 року ОСОБА_3 , проїжджаючи на автомобілі марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , повз домогосподарство, що розташоване по АДРЕСА_4 , помітив, що ворота даного господарства прикрашено гілками дерев та тканинами, що є ознакою підготовки жителів вказаного господарства до весілля в українському традиційному стилі.

Після чого, запам`ятавши місцезнаходження вказаного господарства та усвідомлюючи, що на наступний день, ймовірно, його жителі та особи, що живуть поруч, будуть відсутні вдома у вечірній час у зв`язку із прийняттям участі в урочистостях, вирішив повернутись на вказане місце на наступний день ввечері.

В подальшому, близько 19:00 год. 01.11.2020 року ОСОБА_11 на вказаному вище автомобілі приїхавши у с. Дубівці Кіцманського району Чернівецької області, заїхав під міст через р. Прут, який є складовою автодороги загального користування територіального значення Т2607.

Далі, вийнявши із кузову вказаного автомобіля електроскутер без номерних та інших пізнавальних знаків, який возив із собою, завівши його двигун, поїхав до домогосподарства, що знаходиться по АДРЕСА_4 , взявши із собою сумку, всередині якої знаходились металеві фомка та викрутка.

Вподальшому ОСОБА_11 , переконавшись у непомітності своїх дій, перелізши через бетонний паркан вказаного господарства, шляхом пошкодження фомкою та викруткою металопластикового вікна, проник до житлового будинку, звідки таємно викрав вироби із жовтого металу, які знаходились у тумбочці в одній із кімнат.

Надалі, вийшовши із будинку, ОСОБА_11 , продовжуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, підійшовши до іншого приміщення домогосподарства, розташованого на цьому ж подвір`ї, шляхом пошкодження вказаними інструментами вхідних дерев`яних дверей, проник до нього, звідки таємно викрав грошові кошти у загальній кількості 11 000 грн., 600 доларів США, 100 Євро, 150 польських злотих, частина з яких знаходилась під матрацом ліжка, інша - у ручній сумці.

Виконавши вказані дії, ОСОБА_11 , взявши принесені із собою інструменти та викрадені речі, належні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , переліз через паркан та завівши двигун електроскутера поїхав у напрямку місцезнаходження автомобіля.

Далі ОСОБА_12 , який приїхав до місця парковки автомобіля марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , о 00:46 год. 02.11.2020 року було затримано службовими особами Кіцманського ВП ГУНП у Чернівецькій області.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, вчинене повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому та не оспорював факту викрадення майна, належного потерпілим ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 . Завдані збитки потерпілим частково відшкодував та у найкоротший термін зобов`язався відшкодувати повністю.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили фактичні обставини вчиненого злочину, надавши покази аналогічним що зазначені в обвинувальному акті.

Так потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду показали, що 31.10.2020 року у день святкування весілля доньки ОСОБА_5 вони приїхали додому останньої в АДРЕСА_4 по власних потребах та виявили пошкоджене вікно та вхідні двері. Одразу викликали працівників поліції та встановили об`єм та вартість викраденого майна.

Свідок ОСОБА_7 вказала, що 02.08.2020 року в день святкування весілля доньки невідома особа проникла до її будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2 та викрала ряд золотих прикрас на загальну суму 59367 гривень.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що в ніч з 09 серпня на 10 серпня 2020 року під час святкування весілля його доньки, невідома особа проникла до його житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_3 , шляхом пошкодження метало пластикового вікна, звідки викрала грошові кошти та золоті прикраси на загальну суму106900 гривень 34 коп.

Щодо міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , то потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 просили не позбавляти його волі, а тільки вимагали відшкодування завданої їм шкоди.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Враховуючи, що фактичні обставини скоєного злочину, об`єм та вартість викраденого майна, доведеність вини підсудного та кваліфікація його дій, учасниками процесу не оспорюється, при цьому, ці особи правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позицій, їм роз`яснено про позбавлення їх права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд знаходить недоцільним дослідження інших доказів і приходить до висновку, що пред`явлені ОСОБА_3 обвинувачення знайшли своє підтвердження в судовому засіданні в повному обсязі.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що в діях обвинуваченого ОСОБА_3 має місце склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у житло, вчинене повторно.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 виду та міри покарання суд враховує загальні засади призначення покарання, тобто призначає покарання в межах, установлених у санкції частини статті Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин та, відповідно до положень Загальної частини КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Згідно з вимогами ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину та має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення кримінального покарання» визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст.12 КК), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

Пом`якшуючими вину ОСОБА_3 обставинами, згідно ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та часткове відшкодування завданого збитку потерпілим.

Обставин, які б обтяжували вину ОСОБА_3 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_3 покарання, суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України та Постановою Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, виходить із принципів законності, справедливості, обгрунтованності та індивідуалізації покарання.

Визначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує, що вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, відношення підсудного до скоєного, особу обвинуваченого, а саме те, що він раніше не судимий (а.с. 120-121 т.2 к/п), має на утриманні трьох неповнолітніх дітей (а.с.125-127 т.3 к/п), являється інвалідом 3-ої групи загального захворювання (а.с. 119 т.2 к/п), позицію потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які просили не позбавляти волі ОСОБА_3 , часткове відшкодування завданої потерпілим шкоди та вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому до нього слід застосувати покарання з іспитовим строком.

Саме такий вид покарання, на погляд суду, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 , попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень та, за переконанням суду, відповідатиме не тільки тяжкості вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення, обставинам кримінального провадження, але й особі обвинуваченого, та є обґрунтованим і буде відповідати цілям покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтвердженні витрати на залучення експерта.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000286 було проведено ряд судових експертиз загальна вартість яких складає 4086 грн. 25 коп. Дані дослідження проведено Чернівецьким Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром за рахунок державного бюджету. Тому вартість проведених експертиз підлягає стягненню з обвинуваченого на користь держави.

На підставі ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Відтак, питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на строк два роки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз в розмірі 4086 (чотири тисячі вісімдесят шість) гривень 25 копійок.

Накладений ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.11.2020 року арешт на автомобіль марки «Volkswagen Transporter», державний номерний знак НОМЕР_1 , та електроскутер чорного кольору, що на праві власності належать ОСОБА_3 - зняти.

Речові докази по справі, а саме: автомобіль марки «Volkswagen Transporter», державний номерний знак НОМЕР_1 , та електроскутер чорного кольору, які знаходяться на спеціальному майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: м. Чернівці вул. Комунальників, 4-В; посвідчення водія, виданого на ім`я ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ; пенсійне посвідчення № НОМЕР_4 ; чек про сплату штрафу №983; постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕАМ №3365960, які упаковані у сейф-пакет №INZ1068493, а також чоловіче взуття чорного кольору; диск для лазерних систем, які упаковані у сейф-пакети №3259927 та №2285030, а також мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A01» IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , який упакований у сейф-пакет №ЕХР 0310960, та які зберігаються в камері зберігання речових доказів Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, - повернутим власнику ОСОБА_3 .
Речові докази по справі, а саме: купюру номіналом 200 гривень серійний номер СН 6212167, купюру номіналом 200 гривень серійний номер УВ 3885061, купюру номіналом 200 гривень серійний номер УП 7658349, купюру номіналом 200 гривень серійний номер КД 4143690, купюру номіналом 200 гривень серійний номер УА 2722582, купюру номіналом 200 гривень серійний номер ТЄ 1843188, купюру номіналом 200 гривень серійний номер CJI 8961012, купюру номіналом 1 долар СІЛА серійний номер В 48109415 Н, купюру номіналом 1 долар США серійний номер С 01904667 В, купюру номіналом 20 доларів США серійний номер ЕВ 65821081 І, купюру номіналом 20 доларів США серійний номер МС 69761638 Е, купюру номіналом 5 Євро серійний номер YA , купюру номіналом 10 Євро ХА , купюра номіналом 500 гривень серійний номер ХЗ 7938317, купюру номіналом 500 гривень серійний номер АЖ 4597842, купюру номіналом 500 гривень серійний номер АД 2698928, купюру номіналом 500 гривень серійний номер БГ 7078760, купюру номіналом 500 гривень серійний номер ХЄ 6158165, купюру номіналом 500 гривень серійний номер АЖ 0775175, купюру номіналом 500 гривень серійний номер ХД 8004986, купюру номіналом 500 гривень серійний номер АЗ 5067286, купюру номіналом 500 гривень серійний номер АЗ 8584328, купюру номіналом 500 гривень серійний номер АБ 1915536, купюру номіналом 500 гривень серійний номер ХИ 3705920, купюру номіналом 500 гривень серійний номер СЖ 7688822, купюру номіналом 200 гривень серійний номер ХВ 3306630, купюру номіналом 200 гривень серійний номер УВ 1003332, купюру номіналом 200 гривень серійний номер ХЕ 1118881, купюру номіналом 200 гривень серійний номер СЄ 1990291, купюру номіналом 200 гривень серійний номер КЕ 4578019, купюру номіналом 200 гривень серійний номер ТИ 9061918, купюру номіналом 200 гривень серійний номер СМ 5988908, купюру номіналом 200 гривень серійний номер ЄЖ 9277430, купюру номіналом 100 гривень серійний номер УА 5415419, купюру номіналом 100 гривень серійний номер АД 9675151, купюру номіналом 100 гривень серійний номер АЄ 3712130, купюру номіналом 100 гривень серійний номер МВ 9269257, купюру номіналом 100 гривень серійний номер СИ 9049304, купюру номіналом 20 гривень серійний номер ТИ 1115026, купюру номіналом 50 гривень серійний номер СН 1908606, купюру номіналом 50 гривень серійний номер ТБ 6198426, купюру номіналом 50 гривень серійний номер УИ 9243669, купюру номіналом 100 доларів США серійний номер НВ 43662340 Е, купюру номіналом 100 доларів США серійний номер КВ 83890975 Н, купюру номіналом 100 доларів США серійний номер АА 21824430 А, купюру номіналом 100 доларів США серійний номер КВ 49260408 В, купюру номіналом 100 доларів США серійний номер НЬ 67454769 Ж, купюру номіналом 50 доларів США серійний номер ХВ 185054436 В, купюру номіналом 50 доларів США серійний номер МВ 30689505 А, купюру номіналом 50 доларів США серійний номер МЬ 35008114 А, купюру номіналом 50 доларів США серійний номер ЛЗ 18505441 В, купюру номіналом 100 польських злотих серійний номер АМ 2030777, купюру номіналом 10 польських злотих серійний номер АІІ 5965983, купюру номіналом 20 польських злотих серійний номер Вїї 0177159, купюру номіналом 20 польських злотих серійний номер ВК 1950747, які упаковані у сейф-пакет №7100645 та передані на відповідальне зберігання до філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» за адресою: м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 244, - залишити на зберіганні філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк».

Речовий доказ по справі, а саме: три лазерні диски з відео фіксацією проведеного обшуку 04.12.2020 року, які долучені до матеріалів кримінального провадження залишити у справі.

Речові докази по справі, а саме: два вироби ручної роботи із біжутерії (Гердан та трьохрядне намисто з хрестами), які зберігаються в камері зберігання речових доказів Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області повернути потерпілій ОСОБА_10 .

Речовий доказ по справі, а саме: кільце із жовтого металу, яке упаковане у сейф-пакет ЕХР0297516 повернути потерпілій ОСОБА_7 .

Речові докази по справі, а саме: сліди тканини та сліди рук, які перекопійовані на прозору липку стрічку; 4 аркуші паперу із дактилокартами, які упаковані у коричневий пакет; сліди тканини, рук і взуття, оптичний носій; предмети зовні схожі на відмички (8 штук), стамеску, та які зберігаються в камері зберігання речових доказів Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 30 днів з моменту його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя Кіцманського
районного суду ОСОБА_1