Справа №639/3942/20
Провадження №1-в/639/370/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові подання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про направлення до місця відбування покарання у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Боромля Тростянецького району Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 10.07.2020 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2021 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про направлення до місця відбування покарання у відношенні ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_4 не з`явився до органу пробації для отримання припису про виїзд до місця відбування покарання у вигляді обмеження волібез поважних причин, що є підставою для направлення до місця відбування покарання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подання органу пробації та просив його задовольнити.

Представник органу пробації та засуджений у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не є перешкодою для проведення судового розгляду.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено 10.07.2020 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Згідно вироку суду на ОСОБА_4 у відповідності до ст. 76 КК України покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
27.08.2020 ОСОБА_4 прибув за викликом до органу пробації для постановки на облік, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням та роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, про що він надав підписку.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.06.2021 року ОСОБА_4 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено засудженого для відбування покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі.

16.06.2021 року Новобаварський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області отримав на виконання ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.06.2021 року.

16.06.2021 року вих.. №24/25/2428-21 гр ОСОБА_4 був направлений виклик до органу пробації на 23.06.2021 року.

18.06.2021 року було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вручення виклику до органу пробації гр. ОСОБА_4 . Двері будинку ніхто не відчинив, у зв`язку із чим, виклик до органу пробації на 23.06.2021 року було залишено у поштовому ящику. Сусідів опитти не надалось можливим, у зв`язку з відсутністю їх вдома.

24.06.2021 року з номеру НОМЕР_1 на номер НОМЕР_2 зателефонував гр. ОСОБА_4 , який повідомив, що він отримав виклик до органу пробації, зобов`язався прибути 25.06.2021 року о 09 годині до органу пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді обмеження волі та тримання припису.

25.06.2021 року зателефонував засуджений та повідомив, що він не зміг прибути о 9 годині, у зв`язку з тим, що він заснув, зобов`язався прибути цього ж дня о 14 годині.

Станом на 09.07.2021 року гр. ОСОБА_4 не з`явився до органу пробації для отримання припису, на телефонні дзвінки не відповідає.

Згідно ч.2 ст. 57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
Відповідно до ч.3 ст. 57 КВК України засуджені, яким обмеження волі призначено відповідно до статей 82 і 389 Кримінального кодексу України, направляються виправною колонією чи уповноваженим органом з питань пробації до місця відбування покарання у порядку, передбаченому частинами першою і другою цієї статті.
У відповідності до ч.4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.
Відповідно до положень ч.5 ст. 57 КВК України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
З огляду на те, що засуджений ОСОБА_4 ухиляється від отримання припису та відмовляється від виїзду до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі без поважних причин, суд вважає, що подання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про направлення до місця відбування покарання підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_4 підлягає направленню до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
На підставі викладеного, ст.ст. 58, 87 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про направлення до місця відбування покарання у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.
Затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для направлення його до місця відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.07.2020 року та направити в місце відбування покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Направлення ОСОБА_4 до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, повинно здійснюватися у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання час затримання та доставки до місця відбування покарання, з розрахунку, що один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1