Справа № 212/4272/21
У Х В А Л А

25 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши внесене слідчим та погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання в кримінальному провадженні №0000257 від 06.05.2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, маючого професійно-технічну освіту, неодруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, раніше судимого:
-03.06.2005 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.70, ст.76 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки;
-25.10.2006 Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу за ч.2
ст. 289 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.На підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком від 03.06.2005 та до відбуття остаточно призначено 5 років 6 місяців позбавлення волі. 03.08.2010 звільнений по відбуттю строку покарання;
-28.08.2012 Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу за ч.2
ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.На підставі ст.75, ч.1 ст.76 п.п. 2,3 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки;
-27.11.2018 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч.3
ст.15, ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на
1 рік. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
-29.04.2020 Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу, за ч. 4
ст. 358 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75, ч. 1 ст. 76 п.п. 1,2 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
25.02.2021 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу, за ч.2
ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком від 29.04.2020 та до остаточно до відбуття призначено1 рік 1 місяць позбавлення волі;
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу звернувся слідчий СВ відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_5 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 24 травня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
24 травня 2021 року, о 11 годині 40 хвилин ОСОБА_4 вручено копію клопотання з доданими матеріалами.

На думку слідчого та прокурора відносно підозрюваного ОСОБА_4 має бути застосований запобіжний захід саме у вигляді домашнього арешту, оскільки зібрані під час досудового розслідування факти в їх сукупності свідчать про наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, не оспорював обґрунтованості підозри, та своєї провини у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, з`ясувавши думку осіб, що приймали участь у розгляді клопотання, проаналізувавши результати розгляду клопотання слідчого та його обґрунтування, приходжу до наступного висновку. Слідчим, надані слідчому судді докази доведеності обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України. Враховані, також, пояснення підозрюваного, який погодився давати свідчення після роз`яснення йому його прав передбачених ч.2 ст.193 КПК України, не оспорював обґрунтованості підозри та своєї причетності до вчинення зазначеного злочину.

Відповідно до ч.4 ст.176 КПК України запобіжні заходи застосовуються під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором або за клопотанням прокурора.

Згідно зі ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, інших учасників цього ж кримінального провадження;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Окрім того, статтею 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі й вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання винуватим, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого, міцність його соціальних зв`язків, наявність постійного місця роботи, навчання, його репутацію, майновий стан, наявність судимостей, дотримання раніше застосованих запобіжних заходів та інше.

На виконання вказаних вимог закону, відповідно до матеріалів клопотання відносно ОСОБА_4 ,слідчим суддею встановлено, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні не тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, злочин скоєно в період невідбутого покарання за вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.02.2021. В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, по справі обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту., що дає підстави вважати, що останній може

продовжувати вчиняти інші правопорушення, а в тому числі проти власності. Міцність соціальних зв`язків підозрюваного викликає сумніви у його сумлінній процесуальній поведінці: неодружений, дітей на утриманні не має, не працює, постійного джерела доходів не має, має виражену девіантність поведінки.

Враховуючи вказані обставини, та те що ОСОБА_4 , скоїв нетяжкий, умисний корисний злочин, це може утруднити проведення досудового розслідування ухилянням підозрюваного від явки для здійснення відповідних процесуальних дій у рамках розслідування. Зазначене буде перешкоджати всебічному та повному з`ясуванню обставин справи, тому слідчий суддя вважає, що такий запобіжний захід як домашній арешт забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді, з покладенням на підозрюваного передбачених у ч.5 ст.194 КПК України низки обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 193, 194, 196, 205 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене із прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, за першою вимогою;

- не залишати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_2 , цілодобово;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну місця проживання чи реєстрації;

- не виїжджати за межі міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження. Дата закінчення застосованого запобіжного заходу 25 липня 2021 року.

Ухвала діє строком, два місяці, до 25 липня 2021 року.

Контроль за виконанням підозрюваним ОСОБА_4 , домашнього арешту покласти на відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 ..

Ухвала, щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1