Справа № 521/2995/21
Номер провадження:1-кс/521/1035/21
У Х В А Л А
10 березня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000157 від 26.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, слідчий суддя
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси звернувся слідчий з клопотанням про накладення арешту на майно.
З клопотання вбачається, що 25.02.2021 року до чергової частини відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора 102 про те, що 25.02.2021 р. за адресою м. Одеса, вул. М. Малиновського, буд. 18А, працівниками патрульної поліції було виявлено автомобіль марки Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 , водій якого надав документи з ознаками підробки.
В ході проведення огляду місця події 25.02.2021 року, дізнавачем СД відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області було виявлено автомобіль Volkswagen Passat д/н НОМЕР_1 , водієм якого є ОСОБА_5 , в ході огляду водій надав свідоцтво о реєстрації транспортного засобу, та в ході огляду було виявлено, що номери він коду який записані у свідоцтві транспортного засобу ( НОМЕР_2 ) та номери, що на машині ( НОМЕР_3 ) різні, також ОСОБА_5 , надав посвідчення учасника красного хреста, тому під час проведення першочергових дій, виникла підозра, що надані документи мають ознаки підробки. В ході огляду було вилучено: автомобіль сірого кольору, марки Volkswagen Passat, д.н. НОМЕР_1 який було поміщено на штраф-площадку за адресою: м. Одесі, вул. Аеропортівська 29а автомобільні ключі, технічний паспорт на автомобіль Volkswagen Passat, д.н. НОМЕР_1 та посвідчення учасника красного хреста НОМЕР_4 які були поміщенні до сейф-пакету та опечатані підписами понятих та дізнавача СД відділу поліції №1 для подальшого проведення слідчих дій.
Тому вбачається необхідність в накладанні арешту на автомобіль сірого кольору, марки Volkswagen Passat, д.н. НОМЕР_1 який було поміщено на штраф-площадку за адресою: м. Одесі, вул. Аеропортівська 29а , автомобільні ключі, технічний паспорт на автомобіль Volkswagen Passat, д.н. НОМЕР_1 та посвідчення учасника красного хреста НОМЕР_4 , для забезпечення зберігання речових доказів, а також з метою недопущення знищення, продажі, чи приховування обставин, які мають важливе значення для проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження.
Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав на електронну адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю. В заяві просив задовольнити клопотання частково.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити частково, з наступних підстав.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна, та зазначає яке саме майно може бути арештовано.

За змістом ст. 170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати, розпоряджатися та/або використовувати певне його майно.

Виходячи з положень ст. 170 ч. 2 арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів , спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи , відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавача відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Накласти арешт на автомобіль сірого кольору, марки Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 , автомобільні ключі, технічний паспорт на автомобіль Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 та посвідчення учасника красного хреста НОМЕР_4 , які були вилучені в ході проведення огляду місця події від 25.02.2021 року.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку, передбаченому Постановою КМУ №1104 від 19.11.2012 року.
Повернути ОСОБА_5 , на відповідальне зберігання, з можливістю користування, без права відчуження автомобіль марки Volkswagen Passat, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , автомобільні ключі, технічний паспорт на автомобіль Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 .
Зобовязати ОСОБА_5 надати автомобіль марки Volkswagen Passat, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , автомобільні ключі, технічний паспорт на автомобіль Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 за першою вимогою слідчого, дізнавча, прокурора, експерта, слідчого судді, суду для проведення будь-яких слідчих дій.
Попередити власника ОСОБА_5 , на зберіганні якого знаходиться зазначене майно, про кримінальну відповідальність за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, передбачену ст. 388 КК України.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1