Справа № 404/5306/20
Номер провадження 1-і/404/6/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_3 про вирішення питання відносно речових доказів по кримінальному провадженню, що зареєстроване в ЄРДР за № 0000326, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла заява ОСОБА_3 про вирішення питання відносно речових доказів по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, зокрема зазначає, що при винесенні вироку по вказаній справі судом не було вирішено питання стосовно речового доказу, а саме його спортивної кофти, яку він просить йому повернути.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили, однак відповідно до ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про розгляд клопотання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 грудня 2020 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у виді 150 (ста п`ятдесяти) годин громадських робіт. Однак, у вироці суду не було вирішено питання стосовно усіх речових доказів.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході досудового розслідування даної кримінальної справи постановою слідчого від 20.07.2020 року було визнано речовими доказами виявлені в ході ОМП від 18.07.2020 р.: предмет схожий на дерев`яну биту та кофту «Jordan 23», які було передано на зберігання до камери зберігання речових доказів при Кропивницькому ВП ГУНП в Кіровоградській області. При цьому, при винесенні вироку, судом не було вирішено питання щодо кофти «Jordan 23», яка відповідно до ст. 100 КПК України має бути повернута власнику.

Крім того, постановою слідчого від 27.08.2020 року було визнано речовими доказами два диски формату «DVD-R», які відповідно до 100 КПК України мають зберігатися при матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Оскільки без вирішення питання стосовно речових доказів, виконання судового рішення буде неповним, суд вважає за можливе, постановивши ухвалу вирішити питання про долю речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, п.14 ст.537 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_3 про вирішення питання відносно речових доказів по кримінальному провадженню, що зареєстроване в ЄРДР за № 0000326, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України задовольнити.

Речові докази: кофту «Jordan 23», яку було передано на зберігання до камери зберігання речових доказів при Кропивницькому ВП ГУНП в Кіровоградській області повернути ОСОБА_3 , як власнику; два диски формату «DVD-R» - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1