Справа № 521/7187/19
Номер провадження:1-кп/521/608/20
УХВАЛА

11 серпня 2020 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимий, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою від 01 липня 2020 року, який діє до 29 серпня 2020 року.
Судом у судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо доцільності продовження терміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

Прокурор вважала можливим змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.
Обвинувачений ОСОБА_4 просив змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.
Вислухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що доцільно буде обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22:00 годин до 07:00 ранку наступної доби.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_4 , є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам вчинити дії, що можуть будь яким чином перешкодити кримінальному провадженню.
Суд вважає, що застосування такого запобіжного заходу для ОСОБА_4 , буде достатнім та необхідним для належної поведінки обвинуваченого і таким, що зможе запобігти ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, оскільки підстав для застосування більш суворого або більш м`якого запобіжного заходу під час розгляду клопотання суддею не встановлено.
При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , суд також враховує, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання винуватим, міцність соціальних зв`язків, наявність постійного місця мешкання, майновий стан обвинуваченого.
Таким чином, оцінюючи всі встановлені під час судового розгляду обставини, суд обґрунтовано вважає, що більш м`який запобіжний захід, а саме домашній арешт у період з 22:00 годин до 07:00 ранку наступної доби може забезпечити належну поведінку обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 176-178, 331, 369, 371-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період часу, а саме з 22:00 годин до 07:00 ранку наступної доби.
Покласти на ОСОБА_4 , такі обов`язки:
1) не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 , у період з 22:00 годин до 07:00 ранку наступної доби;
2) прибувати до Малиновського районного суду м. Одеси за першою вимогою;
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних.
Контроль за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом покласти на співробітників поліції за місцем його мешкання.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти в залі Малиновського районного суду м.Одеси.
Строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з моменту оголошення ухвали судді, тобто з 11 серпня 2020 року.
Ухвала суду про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію 10 жовтня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1