Справа № 215/1175/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП КРУП №5 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 21.02.2020, про надання дозволу на затримання підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шпола Черкаської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працевлаштованого, одруженого, неповнолітніх та малолітніх дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 19.03.2019 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч.2 ст. 307 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки,

ВСТАНОВИЛА:

07.04.2021 слідчий СВ ВП КРУП №5 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В обґрунтування даного клопотання вказує, що в невстановлений досудовим розслідуванням проміжок часу та місці та обставинах, але не пізніше 12.09 години 21.02.2020 ОСОБА_5 незаконно придбав 8 медичних шприців градуйованих до відмітки 5 мл, всередині яких знаходилась рідина темно-коричневого кольору, у невстановленій слідством кількості, але не менше ніж 5,1028 г, які останній визначив для себе, як особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований та мав намір в подальшому збувати його невизначеному колу осіб.

Придбавши зазначений вище особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований ОСОБА_5 , помістивши його у свою чоловічу сумочку, яка була при ньому, переслідував прямий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, з метою незаконного збуту, про що свідчить великий розмір наркотичного засобу, спосіб його упакування та розфасування, поведінка суб`єкта злочину.

21.02.2020, приблизно о 12.10 годині, ОСОБА_5 знаходився в місці ймовірного незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та пошуку наркозалежних осіб, які могли б його придбати, поблизу вул. Рябінова 2, в Тернівському районі м. Кривого Рогу. Побачивши патрульний автомобіль УПП м. Кривому Розі екіпажу №110 ОСОБА_5 почав нервувати та підозріло себе поводити, незаконно зберігаючи при собі, а саме: в чоловічій сумці 8 медичних шприців градуйованих до відмітки 5 мл, всередині яких знаходилась рідина темно-коричневого кольору особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований.

Після чого, інспекторами Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі, з метою перевірки причетності ОСОБА_5 до незаконного зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, згідно з вимогами ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» проведено його поверхневу перевірку, в ході якого у нього було виявлено в чоловічій сумці, що була при ньому, 8 медичних шприців градуйованих до відмітки 5 мл із речовиною темно-коричневого кольору. Після чого, з метою фіксації можливого правопорушення працівниками патрульної поліції було викликано слідчо-оперативну групу Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Після приїзду слідчо-оперативної групи Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, в присутності понятих, в період часу з 13.40 по 14.06 години 21.02.2020, проведено огляд ділянки місцевості поблизу будинку № 2 по вул. Рябінова в Тернівському районі м. Кривого Рогу, на якій знаходилося 8 медичних шприців градуйованих до відмітки 5 мл із рідиною темно-коричневого кольору, які в присутності понятих були оглянуті та вилучені для проведення експертиз до пакетів №7193679 та ЕХР0156989, а також мобільний телефон Самсунг ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 з сім-картою № НОМЕР_3 , який ОСОБА_5 використовував для зв`язку з наркозалежними особами та подальшому незаконному збуту наркотичних речовин.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-17/1/3/163 від 21.02.2020 року, надана на експертизу речовина масою 5,1028 г, що вилучена в ході огляду місця події 21.02.2020, а саме: ділянки місцевості, розташованої поблизу будинку № 2 по вул. Рябінова в Тернівському районі м. Кривого Рогу у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу рідині, складає 0,4041 г.

22.02.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру відповідно до ст. ст. 276-278 КПК України у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування за неодноразовими викликами до слідчого ОСОБА_5 не з`явився, його місцезнаходження не встановлено..

Під час досудового розслідування вжито ряд заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , зокрема відпрацьовано можливі місце мешкання останнього, можливі родинні та дружні зв`язки, однак встановити місцезнаходження підозрюваного не надалось можливим. У зв`язку з цим, 24.03.2020 постановою слідчого підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.
Вказані обставини є достатніми підставами вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування.

Слідчий зазначає, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, маючи статус особи, яка вважається такою, що притягується до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.307 КК України, не працює, офіційних заробітків не має, що свідчить про можливість вчинення ним нового умисного, корисливого злочину з метою відшукування грошових коштів для матеріального збагачення. ОСОБА_5 неповнолітніх дітей на утриманні не має, за адресою місця реєстрації не проживає, тобто міцні соціальні зв`язки у нього відсутні, що могло б його стримувати не покидати місце фактичного проживання чи реєстрації. Крім того, ОСОБА_5 з 24.03.2020 переховується від органів досудового розслідування та перебуває у розшуку. На даний час в ході досудового розслідування не встановлені усі ймовірні свідки злочину та не проведені усі необхідні слідчі (розшукові) дії за участю свідків у цьому ж кримінальному провадженні, тому існує ризик, що ОСОБА_5 може здійснювати тиск на свідків з метою уникнення кримінальної відповідальності, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином з огляду на те, що ОСОБА_5 після вчинення ним злочину з місця скоєння зник та перебуває у розшуку. Зазначене в сукупності перешкоджає встановленню істини у кримінальному провадженні та свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала та пояснила, що на теперішній час місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено, за адресою місця проживання останній не мешкає, тобто наявні підстави вважати, що він переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали, які долучені до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.02.2020 до підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, обчислюючи його з 22 лютого 2020 року по 21 квітня 2020 року включно. Одночасно визначено запобіжний захід у виді застави у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб у сумі 105 100 грн. для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 обов`язків, визначених КПК України.

Відповідно до довідки ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» від 26.02.2020 №315-1961 ОСОБА_5 25.02.2020 був звільнений під заставу у розмірі 105 100 грн..

Крім того, ОСОБА_5 під розписку ознайомлений зі ст.182, 194 КПК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , перебуваючи під дією запобіжного заходу у виді застави, переховується від органу досудового розслідування, його місцезнаходження невідоме, в зв`язку з чим слідчим 24.03.2020 підозрюваний ОСОБА_5 оголошений у розшук.
Як встановлено в судовому засіданні клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу було розглянуто слідчим суддею Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 07.10.2020 та було надано дозвіл на його затримання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк виконання ухвали встановлено 6 (шість) місяців. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній.

На час звернення слідчого з даним клопотанням 07.04.2021, ухвала слідчого судді від 07.10.2020 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 втратила законну силу.

З матеріалів клопотання вбачається, що протягом 2020 року СКП Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з метою розшуку ОСОБА_5 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та переховується від слідства, направлені запити до Криворізького центру зайнятості щодо перевірки можливої реєстрації ОСОБА_5 як безробітної особи; до Тернівського районного відділу у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) про можливу реєстрацію смерті розшукуваного, укладення ним шлюбу, зміни імені або прізвища. З метою розшуку та затримання ОСОБА_5 надано запит до управління охорони здоров`я про перевірку факту звернення підозрюваного за наданням медичної допомоги. У ході проведеного звіряння БД «Аркан» встановлено, що ОСОБА_5 станом на 07.04.2021 державний кордон України не перетинав. Проводяться подальші розшукові заходи направлені на встановлення його місцезнаходження та затримання.

Слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , який переховується від органу досудового розслідування, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Слідчий суддя вважає підозру обґрунтованою, оскільки додані до клопотання копії матеріалів, а саме: протоколи огляду, протоколи допиту свідків, висновок експерта з достатньою імовірністю підтверджують існування «розумної підозри» щодо причетності підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого злочину за ч.2 ст.307 КК України.

Крім того, слідчим суддею встановлено наявність підстав вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ ВП КРУП №5 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шпола Черкаської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу та негайної доставки до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на за тримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду, відкликання ухвали прокурором або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя