Справа № 521/4199/21
Номер провадження:1-кс/521/1319/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:
22 квітня 2021 року, м. Одеса.
Назва та склад суду, секретар судового засідання:
Малиновський районний суд м. Одеси у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 .
Найменування (номер) кримінального провадження:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000285 від 16.03.2021 року.

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:
Кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 190, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
Слідчий ОСОБА_3

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся слідчий з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

У своєму клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 30.10.2021 року.

Слідчий у судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:
З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що 05.07.2018 року, невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні КП Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації», розташованої за адресою: Одеська область, Березівський район, с. Новоселівка, вул. Нова, 77А, використав підроблений документ для реєстрації права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , завдавши матеріальну шкоду у сумі 341550 гривень.

Крім того, 07.09.2018 року, приблизно о 11 годині 00 хвилин, невстановлена особа, знаходячись у приміщенні кабінету у нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , надала підроблені документи з метою продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами у сумі 341550 гривень.

За даним фактом 16.03.2021 року, розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0000285.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Постановою прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси від 12.03.2021 року було виділено з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002334, матеріали досудового розслідування в окреме провадження за №0000285.

При цьому, відповідно до ч.7 ст. 217 КПК України днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали.

Відповідно до ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в ч.2 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.2-3 ч.4 ст. 219 КПК України.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Крім того, у клопотанні зазначено обсяг вже проведених слідчих дій.

Орган досудового розслідування у клопотанні зазначає, що за кримінальним провадженням необхідно виконати розшукові дії.

За вищевказаних підстав, слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим.

Також, слідчим у судовому засіданні було доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

При цьому, слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до двадцяти чотирьох місяців буде достатнім для отримання доказів за кримінальним провадженням.

Також, викладаючи мотиви прийнятого рішення, щодо обставин скоєного злочину та наявних доказів, слідчий суддя вважає за необхідне дотриматися балансу між мотивуванням судового рішення, що передбачено ч.1 ст. 370 КПК України та недопустимістю розголошення відомостей досудового розслідування, що передбачено ст. 222 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:
Клопотання органу досудового розслідування про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000285 до повідомлення особі про підозру до двадцяти чотирьох місяців, тобто до 30.10.2021 року.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1