Справа № 309/900/21
Провадження № 1-кс/309/140/21
У Х В А Л А

про надання дозволу на арешт тимчасово вилученого майна

23 березня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000048 внесеному до ЄРДР від 21 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - автомобіль марки «Opel Omega», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Клопотання вмотивовано тим, що 20.03.2021 року о 17 годині по вул. Богдана Хмельницького в с. Іза Хустського району Закарпатської області працівниками поліції було зупинено автомобіль марки «Opel Omega», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 .

У ході проведення поверхневого огляду ОСОБА_5 , останній вийняв зі свого гаманця згорток купюри номіналом 10 гривень та кинув його на землю.

20.03.2021 року дізнавачем СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області було проведено огляд місця події, в ході якого з обочини дороги, вилучено згорток купюри номіналом 10 гривень із наявною у ньому речовиною кристалічного походження білого кольору, яку упаковано в спеціальний пакет НПУ №SUD1027373.

Транспортний засіб автомобіль марки «Opel Omega», державний номерний знак НОМЕР_1 поміщено на арешт майданчик Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Згорток купюри номіналом 10 гривень із наявною у ньому речовиною кристалічного походження білого кольору, який упаковано в спеціальний пакет НПУ №SUD1027373 може зберігати на собі сліди злочину, має значення речового доказу у кримінальному провадженні, є предметом правопорушення, а автомобіль марки «Opel Omega», державний номерний знак НОМЕР_1 має відношення до кримінального провадження, усередині нього можуть зберігатися заборонені в обігу речовини, або інші важливі для проведення досудового розслідування речі, для виявлення яких необхідно провести огляд вказаного автомобіля, були вилучені під час огляду місця події, і відповідно до норм КПК України відносяться до тимчасово вилученого майна.

З метою позбавлення можливості розпоряджатися, користуватися, відчужувати транспортний засіб та з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення чи перетворення розгляд клопотання необхідно проводити без виклику власника транспортного засобу.

Вилучений транспортний засіб, у відповідності до норм КПК України відноситься до тимчасово вилученого майна, а тому наявні підстави для накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Дізнавач СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Власник транспортного засобу ОСОБА_6 та володілець транспортного засобу ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що клопотання дізнавача СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 підлягає до задоволення виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 20.03.2021 року о 17 годині по вул. Богдана Хмельницького в с. Іза Хустського району Закарпатської області працівниками поліції було зупинено автомобіль марки «Opel Omega», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 .

У ході проведення поверхневого огляду ОСОБА_5 , останній вийняв зі свого гаманця згорток купюри номіналом 10 гривень та кинув його на землю.

20.03.2021 року дізнавачем СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області було проведено огляд місця події, в ході якого з обочини дороги, вилучено згорток купюри номіналом 10 гривень із наявною у ньому речовиною кристалічного походження білого кольору, яку упаковано в спеціальний пакет НПУ №SUD1027373.

Транспортний засіб автомобіль марки «Opel Omega», державний номерний знак НОМЕР_1 поміщено на арешт майданчик Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

21.03.2021 року органом досудового розслідування по даному факту внесено відомості до ЄРДР за №0000048 внесеному до ЄРДР від 21 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

У відповідності до ст. 214 ч.3 КПК України здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду). Для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути:

1) відібрано пояснення;

2) проведено медичне освідування;

3) отримано висновок спеціаліста і знято показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису;

4) вилучено знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову;

4) наслідки арешту майна для інших осіб;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Згідно ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Виходячи з вищевикладеного, з метою досягнення дієвості провадження, слідчий суддя вважає, що слід накласти арешт на транспортний засіб автомобіль марки «Opel Omega», державний номерний знак НОМЕР_1 та згорток купюри номіналом 10 з наявною у ньому речовиною кристалічного походження, білого кольору, який упаковано в спеціальний пакет НПУ №SUD1027373, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 131, 132, 169, 170-171, 304, п.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 - задоволити

Накласти арешт на тимчасово вилучений 20.03.2021 року в ході проведення огляду місця події транспортний засіб автомобіль марки «Opel Omega», державний номерний знак НОМЕР_1 власником якого згідно свідоцтва серії НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження №0000048 внесеного до ЄРДР від 21 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, залишивши транспортний засіб автомобіль марки «Opel Omega», державний номерний знак НОМЕР_1 на зберіганні на арешт майданчику Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, заборонивши власнику вчиняти дії щодо розпорядження транспортним засобом та його відчуження до вирішення кримінального провадження по суті.

Накласти арешт на тимчасове вилучений 20.03.2021 року в ході проведення огляду місця події згорток купюри номіналом 10 з наявною у ньому речовиною кристалічного походження, білого кольору, який упаковано в спеціальний пакет НПУ №SUD1027373 в рамках кримінального провадження №0000048 внесеного до ЄРДР від 21 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до вирішення кримінального провадження по суті.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів після її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1