СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5314/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2021 року

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:
02.07.2021 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про надання стороні тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) з можливістю отримати копію матеріалів ресєтраційної справи.
В обгрунтування клопотання посилався на те, що досудовим розслідуванням розслідується буцімто «злочинні» дії ОСОБА_5 , як президента ІНФОРМАЦІЯ_3 , що безпосередньо пов`язані з його службовими повноваженнями, зокрема підпорядкованості структурних підрозділів та державних підприємств НААН його президенту, підзвітності та підконтрольності його керівників ОСОБА_5 , повноваження щодо призначення та звільнення з посад керівників структурних підрозділів. З метою встановлення істини у цьому кримінальному провадженні, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з вказаним клопотанням, оскільки в установчих документах ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » містяться відомості щодо органів управління, їх повноваження та інші відомості, які мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні. Доступ до вказаної інформації надасть можливість спростувати абсурдну «підозру» стосовно ОСОБА_5 , допоможе у зібранні достовірних та достатніх відомостей для спростування обставин, які зазначені в «повідомленні про підозру».
Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 просить клопотання задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
Слідчий суддя , вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких просить надати доступ заявник.
Заслухавши адвоката ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, за наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні головного слідчого управління Національної поліції України проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000485, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.04.2021р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст.368 КК України, а саме ОСОБА_5 , будучи президентом ІНФОРМАЦІЯ_3 протиправно вимагав неправомірну вигоду для приватної агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме кошти у розмірі 4 млн. грн. від СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за невчинення ним дій щодо заміни керівника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також надання можливості продовження фінансово-господарських взаємовідносин між СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та державним підприємством, які склалися на підставі вже укладених договорів з надання послуг щодо обробітку землі.
Відповідно до вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Частиною 2ст. 160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді або суду, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається зі змісту клопотання адвоката про тимчасовий доступ до документів, останній, зазначив, які саме документи має намір отримати та обґрунтування для встановлення, яких саме обставин у даному кримінальному провадженні необхідні зазначені документи, яке вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, що полягає у надані тимчасового доступу до матеріалів реєстраційної справи з можливістю отримати її копій.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів-задовольнити.
Надати стороні захисту ОСОБА_5 , а саме адвокатам адвокатського об`єданння «Войченко і Дульський» ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) з можливістю отримати копію матеріалів ресєтраційної справи.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1