Провадження №1-кс/127/5196/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000052 від 05.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами виробничого підрозділу Жмеринської дистанції захисних лісонасаджень регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " /ЄДРПОУ НОМЕР_1 /, адреса: АДРЕСА_1 , за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » /ЄДРПОУ НОМЕР_2 /, адреса: АДРЕСА_2 , в ході виконання договорів № ПЧЛ-3/ПЗ-1 від 17.07.2018 та № ПЧЛ-3/ПЗ-1 від 02.01.2019 здійснили розтрату ввіреного майна, а саме лісопродукції у великих розмірах.
З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, долучення до матеріалів кримінального провадження документів, що мають важливе значення, а також з метою забезпечення проведення судово-економічної та почеркознавчої експертизи, виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів договорів ПЧЛ-3/ПЗ-1 від 17.07.2018 та № ПЧЛ-3/ПЗ-1 від 02.01.2019 та додаткових угод до них укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Жмеринської дистанції захисних лісонасаджень регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які перебувають у володінні регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " /ЄДРПОУ НОМЕР_1 / адреса: АДРЕСА_3 , просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у володінні регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів договорів № ПЧЛ-3/ПЗ-1 від 17.07.2018 та № ПЧЛ-3/ПЗ-1 від 02.01.2019 та додаткових угод до них укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »/ЄДРПОУ НОМЕР_2 /, адреса: АДРЕСА_2 та Жмеринська дистанція захисних лісонасаджень регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "адреса: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " /ЄДРПОУ НОМЕР_1 / адреса: АДРЕСА_3 , та їх вилучення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя