Справа № 577/955/21
Провадження № 1-кп/577/236/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2021 року, близько 14:30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на території колишньої військової частини, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно придбав, знайшовши на землі, п`ять згортків з ізоляційної стрічки білого кольору та поліетиленовий пакет з багаторазовою стрічкою-застібкою, у яких знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено, PVP, загальною вагою 1,3418 г, що підтверджено висновком експерта №СЕ-19/119-21/1165-МРВ від 04.02.2021 року, яку обвинувачений зберігав у нагрудній кишені куртки для подальшого власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня о 16:00 год. ОСОБА_4 знаходячись поряд з караоке-кафе «Relax», що розташоване по вул. Усп-Троїцькій, 72/1 в м. Конотоп, привернув увагу працівників поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, які, за згодою обвинуваченого, вилучили у нього добровільно видану вказану особливо небезпечну психотропну речовину.

Відповідно до таблиці I списку №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМ України від 06.05.2000 року №770, PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Згідно таблиці 2, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 року №188 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» вага вилученої у ОСОБА_4 психотропної речовини на 1,1918 г перевищує граничну межу невеликих розмірів, встановлену для даного виду психотропної речовини.

Отже, ОСОБА_4 незаконно придбавши та зберігаючи психотропну речовину без мети збуту скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним та підтвердив, що у вказані вище час та місці знайшов психотропну речовину, яку зберігав при собі у кишені куртки для подальшого власного вживання. Проте, по дорозі був зупинений працівниками поліції на пропозицію яких добровільно видав вказану психотропну речовину. З вагою повністю згодний. У вчиненому кається і просить суворо не наказувати.

Оскільки показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, суд, з урахуванням припису ч.3 ст.349 КПК України, визнав не доцільним дослідження доказів щодо обставин обвинувачення викладених в обвинувальному акті, роз`яснивши, що у такому випадку відсутнє право оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Переконавшись у добровільності повного визнання обвинуваченим винуватості та правильному розумінні його суті, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь та суспільну небезпечність вчиненого проступку, особу підсудного, вид та кількість вилученої наркотичної речовини.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

До пом`якшуючих - слід віднести щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, молодий вік, раніше не судимий.

Враховуючи перелічені пом`якшуючи відповідальність обставини, вид та розмір виявленої наркотичної речовини, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого проступку, суд приходить до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів буде покарання у виді штрафу із застосуванням ст.69 КК України - нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті 309 ч.1 КК України, а саме в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.

Крім того, з ОСОБА_4 підлягають стягненню понесені процесуальні витрати.

Керуючись: ст.ст. 124, 368, 370, 371, 374 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави понесені процесуальні витрати в розмірі 2942 грн. 10 коп.

Речовий доказ: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, загальною вагою 1,3418 г, вилучену у ОСОБА_4 , що знаходиться в камері схову речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1