overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-в/193/88/21
У Х В А Л А

23 лютого 2021 року смт.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням засудженого ОСОБА_2 , 1978 року народження, про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

До Софіївського районного суду Дніпропетровської області 19.02.2021 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

Засуджений подав клопотання про призначення йому захисника.

Право кожного на правову допомогу закріплено у ст. 59 Конституції України. Відповідно до ст.63Конституції України обвинувачений, підсудний має право на захист у кримінальному судочинстві.

Згідно ст.20 КПК України засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 48, 49 КПК України суд зобов`язаний залучити до участі у кримінальному провадженні захисника, якщо особа заявила клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Захисник залучається до участі у справі в порядку, передбаченому ЗУ «Про безоплатну правову допомогу».

Пунктом 7 ч. 1 ст.14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» зазначено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі.

Оскільки засуджений ОСОБА_2 бажає мати адвоката при розгляді клопотання про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі, однак з об`єктивних причин (знаходження в місцях позбавлення волі) не може залучити його самостійно, тому суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_2 за призначенням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 49, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 , 1978 року народження, про забезпечення йому захисника, задовольнити.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити засудженому ОСОБА_2 , 1978 року народження, адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Софіївського районного суду Дніпропетровської області (смт.Софіївка, вул.Карпенка, 3, зал судових засідань 1) в судове засідання, яке відбудеться 04 березня 2021 року об 11 годині 00 хвилин.
Копію ухвали негайно направити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області до відома і належного виконання в частині призначення адвоката.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 392/1032/19
Провадження № 1-кп/392/91/20
У Х В А Л А
23.02.2021 року до суду надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_2 про надання дозволу на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Дослідивши подане клопотання, суддя дійшов наступного висновку.
Вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 06.07.2020 року ОСОБА_2 , визнано винним у скоєні злочину передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 27.01.2021 року вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 06.07.2020 року стосовно ОСОБА_2 залишено без змін.
Згідно розпорядження про виконання вироку, вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 06.07.2020 року набрав законної сили 27.01.2021 року і підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК України, особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
Оскільки вирок суду набрав законної сили, засуджений найближчим часом має бути направлений до місць відбування покарання, враховуючи, що засуджений має право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, для реалізації його права, вважаю за необхідне тимчасово залишити засудженого у ДУ"Кропивницький слідчий ізолятор" на період його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 426, 369, 372 КПК України,
Виконання ухвали доручити начальнику ДУ " Кропивницький слідчий ізолятор".
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа №613/232/21 Провадження № 1-кс/613/46/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання слідчого відділення № 1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0001248 від 29 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Повний текст ухвали, відповідно до частини 2 статті 376 КПК України, буде проголошено учасникам судового провадження: о 11.00 год. 26 лютого 2021 року.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення № 1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0001248 від 29 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на: частки нежитлового приміщення першого поверху №7-:-11, 7а, 15-:-18, ХІІ, ХІІІ, розташовані в житловому будинку літ.«А-3» за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, 22 та транспортний засіб марки «Mitsubishi» моделі «Lancer Wagon 1.6 І» д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, власницею яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - шляхом заборони їх відчуження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №639/4466/19
Провадження №1-кп/639/155/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_4 ,

цивільного позивача - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000861 від 06.06.2019 за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд оголошує її резолютивну частину.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 25 лютого 2021 року об 11-45 год.

Керуючись ст. ст. 170-174, 314-316, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання представника потерпілої ОСОБА_8 та представника цивільного позивача ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке належить обвинуваченому ОСОБА_7 відмовити.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 14.06.2019 року по справі № 640/11432/19 та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.09.2019 р. по справі № 639/4466/19 скасувати частково, а саме скасувати заборону ремонтування та користування автомобілем «Шевроле Лачетті», р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 та розташований на території АТВ ЦЗ ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106, залишити без змін обмеження у вигляді заборони розпорядження зазначеним майном та його відчуження в будь-який спосіб.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 06.06.2019 року за №000861, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 5 березня 2021 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, зал судового засідання № 1.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/491/2021 Справа № 641/1287/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

24 лютого 2021 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №40002379 від 30.12.2020 року, за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за №40002379 від 30.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2021 року.
У відповідності до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, врахувавши наявність визначеної ч.2 ст.314 КПК України необхідності вирішення судом питання про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, а також з метою з`ясування питання про наявність підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч.3 ст.314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання в цьому кримінальному провадженні.
Приписами ч. 2 ст. 314 КПК України встановлено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим кодексом для судового розгляду.
Вважаю за необхідне призначити його в підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 31, 314, 369, 372 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №40002379 від 30.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, призначити в підготовче судове засідання на 19 квітня 2021 року на 14-00 год. в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
Справа № 715/418/21
Провадження № 1-кп/715/33/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

24.02.2021 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000122 за обвинувальним актом складеним слідчим ВП №3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького РУП ГУ Національної поліції в Чернівецькій області, затвердженим прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури, який надійшов 24 лютого 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Глибоцького районного суду Чернівецької області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом складеним слідчим ВП №3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького РУП ГУ Національної поліції в Чернівецькій області, затвердженим прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури, який надійшов 24 лютого 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Клопотань прокурора або слідчого погодженого з прокурором, щодо розгляду обвинувального акта про вчинення кримінального правопорушення без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження не надходило. Підстав для розгляду у спрощеному провадженні немає. Кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового засідання не встановлено.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України призначити до підготовчого судового засідання 02 березня 2021 року на 09 годину 45 хвилин.

Повідомити всіх учасників судового провадження про дату та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000699 від 15.12.2020 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Володимир-Волинського міського суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000699 від 15.12.2020 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В судовому засіданні прокурор просив передати кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на розгляд судді ОСОБА_6 , що вже здійснює судове провадження щодо його обвинуваченого, для вирішення питання про їх об`єднання.
Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили щодо даного клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Оскільки на розгляд судді ОСОБА_1 надійшли матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 стосовно якого суддею ОСОБА_6 вже здійснюється судове провадження, і обвинувачений просить передати кримінальне провадження на розгляд судді ОСОБА_6 , тому дане кримінальне провадження слід передати судді ОСОБА_6 , для вирішення питання про їх об`єднання.
На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.334, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про передачу кримінального провадження для об`єднання в межах Володимир-Волинського міського суду Волинської області - задовольнити.

Передати кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (1-кп/154/171/21, 154/361/21) на розгляд судді ОСОБА_6 , що здійснює судове провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (1-кс/154/155/21, 154/253/21), для вирішення питання про їх об`єднання

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис)

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1
Справа № 159/622/21
Провадження № 1-кп/159/244/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
24 лютого 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області у відкритому підготовчому судовомузасіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000445 від 06.03.2020 року, та долучені до нього матеріали стосовно обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого,

у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в :

По вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 24 лютого 2021 року з викликом всіх учасників справи, в тому числі обвинуваченого ОСОБА_4 .

В підготовче судове засідання на вказану дату та час обвинувачений не з`явився, про причини неявки не повідомив, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Зазначена обставина тягне за собою відкладення судового розгляду.

Прокурором заявлено клопотання про застосування приводу до обвинуваченого.

Оскільки нормами КПК України передбачено в даному випадку обов`язкову участь обвинуваченого у розгляді справи, та враховуючи, що добровільно на виклик суду останній не з`явився, суд прийшов до висновку про необхідність застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 приводу через органи Національної поліції на 09 год. 00 хв. 30 березня 2021 року у приміщення Ковельського міськрайонного суду, в зв`язку з чим підготовче судове засідання підлягає відкладенню до вказаної дати підлягає відкладенню до вказаної дати.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 140-143, 314-316, 323 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, відкласти до 09 год. 00 хв. 30 березня 2021 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 ,- доставити в судове засідання на 09 год. 00 хв. 30 березня 2021 року в приміщення Ковельського міськрайонного суду Волинської області, - приводом для забезпечення його безпосередньої участі в розгляді справи.

Виконання ухвали покласти на Ковельське РУП ГУ НП у Волинській області.

Про наслідки виконання ухвали повідомити Ковельський міськрайонний суд негайно.

Звернути увагу керівництва Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області на необхідності здійснення особливого контролю за ходом виконання ухвали.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 163/3336/20
Провадження № 1-кс/163/132/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23 лютого 2021 року місто Любомль
Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про відмову в задоволенні клопотання проведення слідчих дій в кримінальному провадженні № 0000472,

в с т а н о в и в :

Із зазначеною скаргою захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області 23.02.2021 року.
Скарга подана відповідно до положень ст.ст.303, 304 КПК України.
Відтак наявні підстави для відкриття провадження за скаргою і призначення її судового розгляду.

Дату судового засідання слід визначити з врахуванням розкладу раніше призначених справ.

Керуючись ст.ст.303, 306, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про відмову в задоволенні клопотання проведення слідчих дій в кримінальному провадженні № 0000472.

Призначити судовий розгляд скарги на 09:30 годину 26 лютого 2021 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Любомльського районного суду з викликом слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, скаржника та підозрюваного.

Зобов`язати відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області у строк до 17:00 години 25 лютого 2021 року надати слідчому судді для вивчення кримінальне провадження № 0000472.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № 1-кп/201/210/2021
УХВАЛА
22 лютого 2021 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська матеріали кримінального провадження № 0000836 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, з вищою освітою, одружений, дитина 8 років, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому судом було встановлено порядок дослідження доказів і, зокрема, допит свідків.

22.02.2021 о 15-30 годині свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, а тому суд вважає за необхідне застосувати привід до свідків, так як їх виклик шляхом направлення повістки не дав результату, їх допит має бути здійснено з метою повного судового розгляду, а такий захід забезпечення кримінального провадження як привід, дасть можливість здійснити допит свідків і забезпечити повноту судового розгляду у розумні строки.

Керуючись ст. 142 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 застосувати привід до свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , яке відбудеться 18 березня 2021 року о 12-00 годині.

Виконання приводу доручити співробітникам Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області № 5.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 .

Суддя ОСОБА_1