УХВАЛА
05 серпня 2021 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0001747 від 01.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 161 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №2 Оболонського УП ГУ Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що 01.08.2021 до слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , про те, що 31.07.2021 року перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 він разом зі своїм колегою оперуповноваженим Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , приблизно о 17:00 годині в телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », побачив відеозапис на якому невідома особа негативно висловлюється та вчиняє дії спрямовані на розпалювання національної ворожнечі та не поваги до громадян України, а саме висловлювався нецензурною лайкою та називав громадян України «Хохлами».

В подальшому було встановлено, що 31.07.2021 року, приблизно о 13 год. 37 хв., у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_2 виник кримінально протиправний умисел спрямований на хуліганство, тобто на порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.

Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел спрямований на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної не поваги до суспільства, що супроводжується винятковим цинізмом на ґрунті явної зневаги до громадян, ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх , передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та і бажаючи їх настання, діючи умисно та зухвало, ігноруючи норми моралі та етики, перебуваючи за вище вказаною адресою на балконі багатоквартирного будинку та визираючи з вікна у присутності інших людей, вчинив дії, які грубо порушують громадський порядок з мотивів явної не поваги до суспільства, що супроводжується винятковим цинізмом на ґрунті явної зневаги до громадян, які знімав на власний мобільний телефон марки « Хуавей».

За вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР за №0001743 від 31.07.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

01.08.2021 постановою прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 було доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001743 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час досудового розслідування було також встановлено, що під час вчинення хуліганських дій у ОСОБА_7 , також виник умисел на вчинення дій, спрямованих на приниження національної честі, гідності та образу почуттів громадян України у зв`язку із їхніми релігійними переконаннями. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , під час вчинення хуліганських дій застосовуючи спеціально заготовлений пристрій схожий на пістолет, здійснив один постріл у бік людей при цьому негативно та за допомогою не цензурних слів висловлювався в бік України та її громадян, в цей час знімав всі свої дії на мобільний телефон та транслював їх в прямому ефірі в мережі інтернет за допомогою телеграм каналу.

За вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР за №0001747 від 01.08.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України.

01.08.2021 за дорученням начальника слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві було доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001747 слідчим слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

В подальшому було встановлено, що під час проведення невідкладного обшуку в квартирі у ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , який проводився в рамках кримінального провадження №0001743 від 31.07.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, було виявлено та вилучено ноутбук марки « НР», чорного кольору с/н НОМЕР_1 , на якому міститься відеозапис, де зафіксовано, як ОСОБА_7 , бере до рук предмет схожий на пістолет і через вікно робить один постріл у бік людей, при цьому негативно висловлюється в бік України та її громадян. Потім також зафіксовано, як у переписці абонент з іменем «…» та « ОСОБА_9 », голосовими повідомленнями спілкуються між собою де « ОСОБА_9 » негативно висловлюється знову ж таки в бік України та її мешканців, також в коментарях до даного відео «Dmitry» відповідає, що « Ушел служить в ДНР во имя Росси матушки і ОСОБА_10 , как я мог поступить иначе? ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчий просить дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Слідчий вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо та, що самі по собі або в сукупності з іншими речами дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення особи, що причетна до вказаного вище діяння, необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 , тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0001747 від 01.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 161 ч. 1 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів кримінального провадження №0001743 від 31.07.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою вилучення оригіналів матеріалів даного кримінального провадження.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 05.08.2021 року по 05.09.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1