Справа № 502/2485/19
УХВАЛА
06 серпня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши подання Кілійського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котлас Архангельскої області Російської Федерації, громадянина України, з професійно-технічною освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
В С Т А Н О В И В :
Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 24.01.2020 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 29.11.2019 р. між прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000554 від 06.10.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 289 КК України та призначено узгоджене сторонами угоди покарання у виді 3 років обмеження волі. У відповідності до положень ст. ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання, якщо він на протязі 1 року 6 місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Іспитовий строк відраховувати з дня проголошення вироку..
26.07.2021 року Кілійський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 24.01.2020 року у зв`язку із закінчення іспитового строку.
В обґрунтування подання зазначено, що засуджений поставлений на облік Кілійського районного відділу 27.02.2020 року. 03.03.2020 року засуджений ОСОБА_3 ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку та попереджений про можливість скасування іспитового строку за систематичні правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення та за не виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, про що засуджений власноручно зазначив в підписці про ознайомлення. Того ж дня, з урахуванням історії правопорушень, засудженому під особистий підпис винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, та встановлено днем явки другу та четверту середу кожного місяця. З постановою засуджений був ознайомлений під особистий підпис. 20.03.2020 року проведено повну оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та визначено криміногенні потреби правопорушника, які мають низький рівень впливу на вчинення повторного кримінального правопорушення, а саме, фактор ризику, контроль над поведінкою та мисленням. Спільно із засудженим ОСОБА_3 , було складено індивідуальний план роботи та визначені заходи, направлені на задоволення криміногенних потреб (відвідання Кілійського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді) з метою отримання консультації психолога.
22.04.2020 року на підставі проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення інспектором було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та ОСОБА_3 та призначено днем явки на реєстрацію-другий четверг кожного місяця. Цього ж дня засуджений був ознайомлений з постановою під особистий підпис. Засуджений ОСОБА_3 протягом іспитового строку нового злочину не скоїв. За місцем проживання характеризується посередньо, від виконання обов`язків покладених судом не ухилявся. Під час іспитового строку засуджений приймав участь в соціально-виховних заходах, направлених на виправлення та ресоціалізацію, виконував заходи,передбачені індивідуальним планом роботи, та частково усунув фактори ризику виявлені в ході проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення.
Представник Кілійського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надав заяву, згідно якої підтримав подання та просив розглянути справу за його відсутності.
Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури надав заяву, згідно якої проти задоволення подання не заперечував та просив розглянути справу за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої підтримав подання про вирішення питання про його звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та просив розглянути справу за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з вимогами п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що іспитовий строк відносно ОСОБА_3 сплив, на протязі іспитового строку засуджений нового злочину не скоїв. За місцем проживання характеризується посередньо, від виконання обов`язків покладених судом не ухилявся, приймав участь в соціально-виховних заходах, направлених на виправлення та ресоціалізацію, виконував заходи, передбачені індивідуальним планом роботи та частково усунув фактори ризику виявлені в ході проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, це є підставою для звільнення його від відбування покарання, призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 24.01.2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України суд,
У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 24.01.2020 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Особову справу № 6/2020 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Кілійського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1