Справа № 136/700/21
провадження №1-кп/136/47/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець обвинувальний акт та Угоду про визнання винуватості від 22.04.2021, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 02.02.2021, про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна професійно технічна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,
за участю сторін кримінального провадження
з боку обвинувачення
прокурора ОСОБА_4 ,
з боку захисту
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 відповідно до постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 24.09.2020 у справі №128/1821/20, яка набрала законної сили 06.10.2020, з урахуванням постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 11.11.2020 про виправлення описки, визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та на якого накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки, умисно та систематично, достовірно знаючи про наявність даного рішення суду та будучи ознайомлений з нею, з метою її невиконання в частині позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, з 06.10.2020 умисно вчинив з адміністративні правопорушення у сфері забезпечення правил дорожнього руху, за що був притягнутий до відповідальності у встановленому законом порядку, зокрема 19.01.2021 за ч. 4 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в розмірі 510 грн.; 06.02.2021 за ч. 4 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в розмірі 1020 грн.; 09.03.2021 за ч. 3 ст. 130 КУпАП на останнього накладено адміністративне стягнення в розмірі у виді штрафу у розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн. без оплатного вилучення транспортного засобу.
Таким чином ОСОБА_3 достовірно знаючи про наявність рішення суду, яким його позбавлено права керування транспортними засобами строком на 3 роки, діючи умисно, починаючи з 19.01.2021, умисно вчинив три адміністративних правопорушення у сфері забезпечення правил дорожнього руху, за що був притягнутий у встановленому законом порядку до адміністративної відповідальності, тим самим умисно ухилився від виконання постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 11.11.2020 у справі №128/1821/20.
Такі умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 382 КК України, як умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
До обвинувального акту сторонами кримінального провадження було додано Угоду про визнання винуватості укладену 22.04.2021 між виконувачем обов`язків начальника Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора в цьому кримінальному провадженні, обвинуваченим ОСОБА_3 , за участі захисника - адвоката ОСОБА_5 , згідно умов якої прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин, правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 382 КК України. Обвинувачений у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України. Також сторони угоди узгодили покарання, яке повинен понести обвинувачений, а саме: за ч. 1 ст. 382 КК України у виді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень. В угоді визначено обов`язки, які має нести обвинувачений та передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому в присутності захисника.
У підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження просили суд затвердити укладену між ними угоду про визнання винуватості.
Суд, розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, виходить з наступного.
Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора чи обвинуваченого у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
Судом встановлено, що злочин передбачений ч.1 ст.382 КК України є нетяжким злочином, потерпілі у даному кримінальному провадженні відсутні.
Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом з`ясовано в судовому засіданні, що обвинувачений повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.
Таким чином, приймаючи до уваги об`єктивно встановлені обставини, які підтверджені доказами, що оцінені судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд вважає, що діяння у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 мало місце, а саме умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили, а отже його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.382 КК України.
Як особа за місцем проживання ОСОБА_3 характеризується добре; раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога чи психіатра не перебуває.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
Судом встановлено, що покарання, яке узгоджено сторонами угоди, відповідає ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, особі обвинуваченого, та враховано пом`якшуючі покарання обставини, відсутність обтяжуючих покарання обставин, є обґрунтованим, відповідає меті покарання, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Суд, переконався, що умови угоди про визнання винуватості та узгоджене покарання відповідають вимогам КПК та КК України, отож дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для затвердження укладеної між прокурором та обвинуваченим угоди про визнання винуватості та призначення обвинуваченому узгодженого сторонами цієї угоди виду та міри покарання, за вчинений ним злочин.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувалися.
Керуючись ст.ст. 65 КК України, ст. 263, 321, 370, 374, 376, 468, 469 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22.04.2021 між виконувачем обов`язків начальника Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участі захисника адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 02.02.2021.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області виключно з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.
Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1