Справа № 357/4194/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін:
прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
представника Білоцерківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши подання заступника начальника Білоцерківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської обл., громадянина України, не працюючого, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.02.2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 3 (три) роки,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання заступника начальника Білоцерківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробування після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05.02.2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 3 (три) роки.

Представник Білоцерківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судовому засіданні підтримав вимоги подання та просив їх задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, оскільки засуджений не вчинив в період іспитового строку нових кримінальних правопорушень та виконав в цілому покладені на нього обов`язки.

Засуджений в судовому засіданні також підтримав подання та просив його задовольнити.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, судом встановлено наступне.

Вироком Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 05.02.2018 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 3 (три) роки.

ОСОБА_5 в період строку випробування зарекомендував себе посередньо. За час перебування на обліку, обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання не порушував. Обов`язок, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації порушував: 08.01.2019 року та 29.01.2019 року по причині хвороби спини, лікування проходив дома, а відтак не зміг документально підтвердити поважність причини неявки, за що останньому 12.02.2019 винесено застереження у вигляді письмового попередження за неявку на реєстрацію, та роз`яснені наслідки за порушення умов відбування покарання. ОСОБА_5 виконав заходи, передбачені пробаційною програмою «Зміна прокримінального мислення». За межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації не виїжджав.

За період строку випробування засуджений ОСОБА_5 згідно вимоги з УІПАП ГУНП України в Київській області від 04.02.2021 року до кримінальної відповідальності не притягувався, також матеріали особової справи не містять інформації щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно характеристик, наявних у справі, за місцем мешкання характеризується посередньо.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що існують усі підстави для звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.02.2018 року, оскільки останній не вчинив нових кримінальних правопорушень упродовж іспитового строку та в цілому виконав покладені на нього обов`язки.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.02.2018 року за ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 3 (три) роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1