Справа № 357/1476/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2021 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Білоцерківського міськрайонного суду подання Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шауляй, Литва, непрацюючого, одруженого, із середньою спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , представник органу пробації ОСОБА_5 ,

У С Т А Н О В И В:
Заступник начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання, за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2018, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання вмотивоване тим, що 05.07.2018 ОСОБА_3 поставлений на облік Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

З порядком та умови відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням ОСОБА_3 ознайомлений не був оскільки з 13.07.2018 по 16.01.2019 перебував у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» у зв`язку із обранням відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою за вчинення злочинів.
22.11.2018 ОСОБА_3 був засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ст. 309 ч.2, ст. 70 ч. 4 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. Відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 21.03.2019 вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.11.2018 змінено в частині призначеного покарання. Ухвалено вважати ОСОБА_3 засудженим за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.11.2018 за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. Вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2018 виконувати самостійно.
Зазначає, що згідно вимоги УІАП ГУНП в Київській області та довідки про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. З 20.03.2019 відбуває покарання в Державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». Обов`язки покладені на нього судом ОСОБА_3 не виконував із причин, що від нього не залежали, тому Білоцерківський міськрайонний відділ не може об`єктивно вказати на виправлення засудженого. Враховуючи те, що вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2018 підлягає самостійному виконанню та 29.05.2020 закінчився випробувальний термін просить звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання.
У судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився у звязку із відбуваннмя покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)».

Прокурор висловив думку про те, що подання є передчасним та задоволенню не підлягає.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи ОСОБА_3 суд дійшов наступного висновку.

23.03.2018 ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, за що 29.05.2018 був засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 ознайомлений не був, оскільки ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.07.2018 відносно нього обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Встановлено, що 10.04.2018 ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, за що був засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, з урахуванням вимог ч. 4 ст. 70 КК України, до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. Ухвалою Київського апеляційного суду від 21.03.2019 вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.11.2018 змінено в частині призначеного покарання, ухвалено вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2018 виконувати самостійно.
Під час іспитового строку, а саме: 27.06.2018 та 10.07.2018 ОСОБА_3 вчинив злочини, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України, за які був засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.01.2019 до трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Зважаючи, що за час перебування на обліку у Білоцерківському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області засуджений не виконав покладені на нього судом обов`язки та вчинив нові злочини, тому суд не знаходить законних підстав задоволення подання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні подання Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1