Провадження № 1-кс/686/5649/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000654,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2021 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до вилученого під час особистого обшуку, в ході затримання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеного 07.05.2021 року, мобільного телефону марки «XIAMI» моделі «POCO F2 - PRO», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий адресою: АДРЕСА_1 , а саме до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенжерів, з метою отримання інформації про обставини вчинення злочину, а саме відомостей, які встановлені у програмному забезпеченні у виді месенжерів, та пам`яті мобільного телефону, зокрема про особисте листування підозрюваного ОСОБА_5 , із особами причетними до вчинення злочину та інших відомостей які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, інших відомостей які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з можливістю копіювання інформації в електронному вигляді на цифровому носії та проведення огляду такої інформації, у період часу із 01.04.2021 по теперішній час, оскільки є підстави вважати, що відомості на зазначеному мобільному терміналі містять інформацію щодо обставин вчинення злочину.

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 07.05.2021 року близько 12 год. 20 хв. працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , парк " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", був виявлений гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі психотропні речовини з метою збуту.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000654 від 07.05.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

07.05.2021 р. о 14 год. 30 хв. за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 . В ході особистого обшуку під час затримання ОСОБА_5 було вилучено один мобільний телефон марки «XIAMI» моделі «POCO F2 - PRO», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету № SUD1005450, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що вилучені речі перебувають у власності підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого адресою: АДРЕСА_1 , які на даний час вилучені під час затримання в порядку ст. 208 КПК України, та в яких можуть міститись відомості, щодо обставин вчинення ним кримінального правопорушення, а саме повідомлення у соціальних мережах про домовленість зустрічі, інші відомості які матимуть значення для досудового розслідування кримінального провадження.

Інформація наявна у встановленому програмному забезпеченні у виді месенжерів, та пам`яті мобільного телефону підозрюваного, має значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки містить відомості про обставини вчинення злочину.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенжерів, та пам`яті мобільного телефону марки «XIAMI» моделі «POCO F2 - PRO», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання інформації про обставини вчинення злочину, а саме відомостей, які встановлені у програмному забезпеченні у виді месенжерів, та пам`яті мобільного телефону, зокрема про особисте листування підозрюваного ОСОБА_5 , із особами причетними до вчинення злочину та інших відомостей які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності та зазначено що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Дослідивши подане клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

За змістом статі 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Частина 5 статті 163 КПК України зазначає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Системний аналіз зазначених норм вказує на те, що тимчасовий доступ за статтею 160 КПК України здійснюється за обов`язкової наявності однієї умови, зокрема щодо перебування речей або документів у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
З матеріалів клопотання слідує, що вказаний слідчим мобільний телефон вилучено під час особистого обшуку, в ході затримання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на даний час зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 , отже, на час розгляду клопотання мобільний телефон не перебуває ні у володінні ні у користуванні власника, відтак жодних перешкод для його огляду немає. За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000654- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1