Справа № № 585/1178/21
Номер провадження 1-в/585/146/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
29 квітня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Роменська виправна колонія№56» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про можливість поміщення до приміщення камерного типу,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Північне м.Торецьк, Донецької області, мешканця до арешту АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого раніше судимого, востаннє 03.02.2020 року Дзержинським міським судом Донецької області за ст.185 ч.2, 15 ч.2, 186 ч.2, 187 ч.2, 70 ч.1 Кримінального кодексу України (далі КК України) до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна,

у с т а н о в и в:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Роменська виправна колонія№56» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про можливість поміщення до приміщення камерного типу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на один місяць.

Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_6 , в місцях позбавлення волі з 11.11.2019 року. Під час відбування покарання в державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)», до праці не залучався, порушення встановленого режиму тримання не допускав, адміністрацією установи не заохочувався. До державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» прибув 04.11.2020 року із державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)». За час відбування покарання в установі характеризується негативно, вперто не бажає виконувати встановлений порядок відбування покарання. Неодноразово допускав злісні порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Має 13 стягнень, з них був поміщений до ДІЗО 4 рази. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, адміністрацією установи не заохочувався. 16.04.2021 року о 13 години 30 хвилин в приміщенні ДІЗО, під час проведення дисциплінарної комісії в ДІЗО установи на якій розглядався проступок засудженого ОСОБА_6 допущеним ним 14.04.2021 року, на проведення дисциплінарної комісії засуджений ОСОБА_6 з`явився з порушенням встановленого законодавством форми одягу, а саме не у формі одягу встановленого законодавством зразка та нагрудного розпізнавального знака для засуджених, на зроблені зауваження відреагував емоційно та виказував невдоволення режимом тримання та в категоричній формі відмовився виконувати законні вимого адміністрації. Засуджений ОСОБА_6 під час поміщення до ДІЗО був забезпечений форменим одягом встановленого зразка та розпізнавальним нагрудним знаком. Даний факт порушення було зафіксоване нагрудним портотивним відеореєстратором. Своїми діями засуджений порушив абз.4 пункту 3, розділу 2 «носити одяг встановленого законодавством зразка та нагрудні знаки»наказу МЮ України №2823/5 від 28.082018 року «Про затвердження правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» та абз.1 п.3 ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України) «дотримуватися норм, які визначають порядок умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносиі з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами». Посилається також на положення ст. 123, 126, 127, 134, 135 КВК України.

Представник державної установи «Роменська виправна колонія№56» ОСОБА_7 в заяві до суду зазначив, що подання підтримує, просить задовільнити, та розглядати справу без його участі.

Засуджений ОСОБА_6 на відеозв?язок вийти відмовився, в заяві до суду просив роглядати справу без його участі.

Захисник ОСОБА_4 поклалася на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначив, що подання підтримує та просить задовільнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 03.02.2020 року Дзержинським міським судом Донецької області за ст.185 ч.2, 15 ч.2, 186 ч.2, 187 ч.2, 70 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Засуджений ОСОБА_6 , в місцях позбавлення волі з 11.11.2019року. До державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» прибув 04.11.2020 року із державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)».

Відповідно до характеристики засудженого від 22.04.2021 року ОСОБА_6 за час відбування покарання в установі характеризується негативно, вперто не бажає виконувати встановлений порядок відбування покарання. Неодноразово допускав злісні порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Має 13 стягнень, з них був поміщений до ДІЗО 4 рази. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, адміністрацією установи не заохочувався. Не бажає працювати на основному виробництві установи. Свідомо уникає виконання робіт із благоустрою установи або перекладає їх виконання на інши засуджених. Вперто та свідомо не бажає виконувати передбачені законом вимоги персоналу установи, публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог підбурює до цих дій інших засуджених. Не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, потребує постійного контролю з боку адміністрації установи. Не одноразово висловлював погрози представникам адміністрації. Своєю поведінкою негативно впливає на виправлення та ресоціалізаці інших засуджених. Товаришує з засудженими негативної спрямованості. Стан здоров`я задовільний. На профілактичному обліку в установі не перебуває. Свідомо не утримує у чистоті і порядку спальне місце та приліжко тумбочку, байдуже ставиться до свого зовнішнього вигляду. Зневажливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується догляд за ними не здійснює, свідомо може використовувати їх не за призначенням. Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. Допускає порушення вимог пожежної безпеки (а.с.7-8).

Згідно довідки про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_6 за час перебування покарання у ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» має 13 стягнень, заохочень не має (а.с. 9).

З Витягу з Протоколу №25 від 22.10.2021 року засідання дисциплінарної комісії ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» вбачається, що дисциплінарна комісія прийняла рішення помістити засудженого до приміщення камерного типу строком на один місяць, в зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_6 16.04.2021 року о 13 годині 30 хвилн в приміщенні ДІЗО під час проведення дисциплінарної комісії, зявився, за викликом з порушенням форми одягу встановленої законодавством, та без нагрудного знаку (а.с. 14).

Згідно рапорту співробітника колонії, 16.04.2021 року о 13 год. 30 хв. ним було виведено на дисциплінарну комісію засудженого ОСОБА_6 , який був одягнений не в форменому одязі встановленого зразка, яким він був в повному обсязі забезпечений та без нагрудного знака. Членами комісії було зроблено неодноразове зауваження одягти формений одяг встановленого зразка, але даний засуджений в категоричній формі, демонстративно відмовився його одягати яким він був забезпечений. Своїми діями засуджений ОСОБА_6 порушив абз.4 пункту 3, розділу 2 наказу МЮ України №2823/5 від 28.082018 року «Про затвердження правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» та абз. 1 п.3 ст. 107 КВК України (а.с.11).

Окрім цього, у судовому засіданні був оглянутий відеофайл, на якому зафіксовані всі обставини подій викладені у рапорті працівника установи.

Згідно п.1 ч.3 ст. 107 КВК України засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами.

Згідно абз.4 пункту 3, розділу 2 наказу МЮ України №2823/5 від 28.08.2018 року «Про затвердження правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» засуджені зобов`язані носити одяг встановленого законодавством зразка та нагрудні знаки, затверджені зразками поіменної картки та нагрудного розпізнавального знака для засуджених (додаток 2).

Стаття 131-1 КВК України регламентує поняття дисциплінарного проступку, зокрема, згідно із частини 1 цієї норми закону, дисциплінарним проступком особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, є протиправне, винне діяння (дія або бездіяльність), що посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань, вчинене цією особою.

Відповідно до ч.1 ст.132 КВК України, за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися такі заходи стягнення: переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно з ч.1 ст.134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

У відповідності до ч.9 ст. 134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Відповідно до ч.6 ст.135 КВК України, поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду.

Перевіривши вказані обставини та надані до матеріалів справи докази, суд дійшов висновку, що до засудженого ОСОБА_6 , необхідно застосувати стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи, оскільки кількість допущених засудженим порушень свідчить про їх систематичність, а усі застосовані до нього заходи виховного та дисциплінарного впливу не дають позитивних результатів, тобто є безуспішними. Засуджений ОСОБА_6 за час відбування покарання зарекомендував себе як особа, що демонстративно не виконує покладені обов`язки та порушує встановлені заборони, що негативно впливає на поведінку інших засуджених, систематично допускає чисельні порушення встановленого порядку відбування покарання.

Враховуючи, що запропонований адміністрацією установи виконання покарань строк переведення засудженого до приміщення камерного типу є таким, що в повній мірі відповідає тяжкості та характеру вчиненого ним дисциплінарного проступку, суд дійшов висновку про те, що подання виконуючого обов`язки начальника ДУ «Роменська виправна колонія№56» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 376, 537, 539 Кримінально процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Роменська виправна колонія№56» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 , задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 03.02.2020 року Дзержинським міським судом Донецької області за ст.185 ч.2, 15 ч.2, 186 ч.2, 187 ч.2, 70 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, помістити до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1