Справа № 629/1014/21
Провадження № 1-кс/629/273/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.03.2021, -
установив:

10.03.2021 заявник звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням в якому просить скасувати арешт з майна ОСОБА_5 , накладеного ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.03.2021, а саме: десять приладів для куріння (кальяни) різних розмірів та кольорів, заправку для кальянів, одноразові насадки та запасні частини для кальянів, вугілля для кальянів, чашу для вугілля, дев`ятнадцять примірників меню караоке-бару «Крик» із переліком алкогольних напоїв, блюд та кальянів, печатку із кліше RELAX та зображення кальяну, паперову коробку із візитками караоке-бару «Крик», пляшку лікеру Martini об`ємом 0,75 л, пляшку лікеру Jagermeister об`ємом 0,5 л, три пляшки віскі Jim Beam об`ємом 0,5 л, пляшку віскі HANKER BANISTER об`ємом 0,5 л, пляшку віскі JAK DANIALS0 об`ємом 0,5 л, пляшку віскі САРІТАN MORGAN об`ємом 0,7 л, пляшку віскі HIGHLAND LEGEND об`ємом 0,7 л, пляшку напою BELLS об`ємом 0,7 л, пляшку віскі JAMSON об`ємом 0,5 л, пляшку настоянки BECHEROVKA об`ємом 0,5 л, пляшку горілки FINLANDIA об`ємом 0,5 л, паперовий пак горілки Jelzin без марок акцизного збору об`ємом 3 л, два паки напою ТМ САРІTAN MORGAN об`ємом 2 л без марок акцизного збору, пак напою ABSENT XENTA об`ємом 2 л без марок акцизного збору, два паки напою TEQUILA SAUZA об`ємом 2 л без марок акцизного збору, десять пляшок горілки ТМ «Хортиця» об`ємом 0,5 л, оскільки в ухвалі слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.02.2021 про дозвіл на проведення обшуку, не надавалося дозволу на вилучення спиртних напоїв, кальянів, табаку, пристроїв до кальянів, мікрофонів, примірників меню та відеорегістратора та що ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні був допитаний у якості свідка.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 на задоволенні клопотання наполягав, зазначив, що вилучене в ході проведення обшуку майно ОСОБА_5 не може бути доказом у даному кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за ч.1 ст.325 КК України.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечувала, оскільки вважає його безпідставним.
Вислухавши думку сторін, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
04.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження №0000145 за ч.1 ст.325 КК України - порушення правил та норм, встановлених з метою запобігання епідемічним та іншим інфекційним хворобам, а також масовим неінфекційним захворюванням (отруєнням) і боротьби з ними, якщо такі дії спричинили або завідомо могли спричинити поширення цих захворювань.
Згідно даних інформаційних ресурсів ГУ ДПС у Харківській області від 23.02.2021 відсутні відомості про об`єкти оподаткування платника податків за адресою: АДРЕСА_1 .
26.02.2021 в ході обшуку в приміщенні караоке-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.Миру,7, на підставі ухвали слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.02.2021, було виявлено та вилучено наступні речі та предмети, а саме: електронні засоби з інформацією, квитанції, фіскальні чеки на оплату комунальних послуг, чернетки із черновими записами, блокноти, свідоцтва про реєстрацію ФОП ОСОБА_6 . Крім зазначених в ухвалі речей та предметів в ході обшуку було виявлено та вилучено алкогольні напої, прилади для куріння (кальяни) в кількості 10 шт. різних розмірів та кольорів, заправка для кальянів, одноразові насадки запасні частини для кальянів, вугілля для кальянів, чаша для вугілля, примірники меню Караоке-бару «Крик» із переліком алкогольних напоїв, блюд та кальянів, рекламна продукція - візитівки караоке-бару «Крик» м.Лозова вул.Миру,7 та зазначений номер телефону НОМЕР_1 .
Ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.03.2021 було накладено арешт на майно а саме: алкогольні напої: пляшку лікеру Martini 0,75л, пляшку лікеру 0,5л Jagermeister, пляшку 0,5л віскі Jim Beam - 3шт., пляшку 0,5л віскі HANKER BANISTER, пляшку 0,5л віскі JAK DANIALS, пляшку віскі 0,7л САРІТАN MORGAN, пляшку 0,7л віскі HIGHLAND LEGEND, пляшку напою 0,7л BELLS, пляшку віскі 0,5л JAMSON, пляшку настоянки 0,5л BECHEROVKA, пляшку горілки 0,5л FINLANDIA, пак паперовий горілки 3л Jelzin без марок акцизного збору, пак напою ТМ САРІTAN MORGAN 2л - 2 шт. без марок акцизного збору, пак напою ABSENT XENTA 2л без марок акцизного збору, пак напою TEQUILA SAUZA 2л. - 2 шт. без марок акцизного збору, горілку ТМ «Хортиця» 0,5л - 10 шт.; прилади для куріння (кальяни) - 10 шт. різних розмірів та кольорів; заправку для кальянів; одноразові насадки та запасні частини для кальянів; вугілля для кальянів; чашу для вугілля; 19 примірників меню караоке-бару «Крик» із переліком алкогольних напоїв, блюд та кальянів; печатку із кліше RELAX та зображення кальяну; паперову коробку із візитками караоке-бару «Крик» м.Лозова вул.Миру,7 та зазначений номер телефону НОМЕР_1 , шляхом заборони відчуження, знищення та розпорядження вказаним майном, а також з метою збереження речових доказів.
Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 24.02.2021, ОСОБА_5 зареєстрований як ФОП з видами діяльності: 56.10.Діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування (основний), 47.11.Роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами, 56.30.Обслуговування напоями, 93.29.Організування інших видів відпочинку та розваг та на підставі договору позички нерухомого майна від 24.02.2021 безоплатно користується 1/2 частини будівлі, за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім цього, згідно правової позиції викладеної у Постанові Верховного суду від 26.01.2021 у справі №127/25394/18 докази, здобуті в результаті слідчих дій в одному кримінальному провадженні, не можуть бути використані в іншому та є безумовною підставою для визнання таких доказів недопустимими.
Аналогічна правова позиція викладена і в постанові колегії суддів другої судової палати Касаційного кримінального суду від 5.11.2019 (справа №344/11299/15-к), відповідно до якої якщо «базові докази» отримані з грубим порушенням порядку, встановленому КПК і правильно визнані судом першої інстанції недопустимими, то всі інші докази, які є похідними від них, є також недопустимими.
Крім того, Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував на тому, що відповідно до його прецедентної практики при оцінці доказів він керується критерієм доведення винуватості поза розумним сумнівом (справа «Avsar v.Turkey»). Таке доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких та узгоджених між собою.
Аналогічну позицію ЄСПЛ викладено у рішенні від 13.01.2005 у справі «Capeau v Belgium», де зазначено, що у кримінальних справах питання доказів належить досліджувати загалом у світлі §2 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, і вимагає воно, крім іншого, щоб тягар доказування лежав на стороні обвинувачення.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи, що ОСОБА_5 з 24.02.2021 зареєстрований як ФОП з відповідними видами діяльності, вказане майно було вилучене слідчим під час проведення обшуку від 26.02.2021, докази, здобуті в результаті слідчих дій в одному кримінальному провадженні, не можуть бути використані в іншому, арешт накладений на майно ОСОБА_5 , в подальшому може перешкодити веденню підприємницької діяльності, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.170,174 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.03.2021 на майно ОСОБА_5 , а саме: десять приладів для куріння (кальяни) різних розмірів та кольорів, заправку для кальянів, одноразові насадки та запасні частини для кальянів, вугілля для кальянів, чашу для вугілля, дев`ятнадцять примірників меню караоке-бару «Крик» із переліком алкогольних напоїв, блюд та кальянів, печатку із кліше RELAX та зображення кальяну, паперову коробку із візитками караоке-бару «Крик», пляшку лікеру Martini об`ємом 0,75 л, пляшку лікеру Jagermeister об`ємом 0,5 л, три пляшки віскі Jim Beam об`ємом 0,5 л, пляшку віскі HANKER BANISTER об`ємом 0,5 л, пляшку віскі JAK DANIALS0 об`ємом 0,5 л, пляшку віскі САРІТАN MORGAN об`ємом 0,7 л, пляшку віскі HIGHLAND LEGEND об`ємом 0,7 л, пляшку напою BELLS об`ємом 0,7 л, пляшку віскі JAMSON об`ємом 0,5 л, пляшку настоянки BECHEROVKA об`ємом 0,5 л, пляшку горілки FINLANDIA об`ємом 0,5 л, паперовий пак горілки Jelzin без марок акцизного збору об`ємом 3 л, два паки напою ТМ САРІTAN MORGAN об`ємом 2 л без марок акцизного збору, пак напою ABSENT XENTA об`ємом 2 л без марок акцизного збору, два паки напою TEQUILA SAUZA об`ємом 2 л без марок акцизного збору, десять пляшок горілки ТМ «Хортиця» об`ємом 0,5 л.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1