Справа № 591/3378/21
Провадження № 1-кс/591/1498/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання заступника начальника відділу слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернулася з клопотанням погодженим прокурором, яке мотивувала тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000112 від 07.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом вчинення службовими особами ДП «Шосткинський агролісгосп», шляхом зловживання своїм службовим становищем, незаконних порубів деревини на території лісового фонду зазначеного підприємства, чим спричинено тяжкі наслідки. 28 травня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 21.05.2021 в приміщенні ДП «Шосткинський агролісгосп» за адресою: Сумська область, м.Шостка, пров. Чехова, 5А, було проведено обшук, під час якого було вилкчено документи. Оскільки вказані документи є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий просив накласти на них арешт з метою збереження.
В судове засідання слідчий та володільці майна не з`явились, повідомлені про час і місце розгляду справи. Слідчий надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі. Неприбуття слідчого, власників та володільців майна згідно ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку з відсутністю учасників процесу, на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Пунктом 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, у тому числі ті, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні до ЄРДР № 0000112, внесеного 07.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Крім того, додані до клопотання матеріали містять відомості про те, що документи, вилучені під час проведення обшуку за адресою:АДРЕСА_1 , є речовими доказами у кримінальному провадженні.
Тобто вилучені під час обшуку речі містять відомості, які мають значення для кримінального провадження, і які можуть бути доказом під час досудового розслідування та судового розгляду, тому з огляду на положення п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, на вказане майно потрібно накласти арешт з метою збереження.До того ж слідчим доведено, в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; що потреби органів досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права ДП «Шосткінського агролісгоспу» та що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.
Вважаю, що в даному випадку для потреб досудового розслідування достатнім та співмірним буде накладення арешту шляхом заборони власників та володільців майна у їх праві на розпорядження та користування.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на документи, вилучені під час проведення обшуку 28.05.2021, за адресою: Сумська область, м.Шостка, пров. Чехова, 5А, шляхом обмеження власників та володільців майна у їх праві на розпорядження та користування, а саме на:

1. Копія наказу № 100 К від 21.12.2020 про призначення ОСОБА_4 на посаду директора ДАП «Шосткинський агролісгосп» на 1 арк.,
2. Копія листка непрацездатності № 222770 на 1 арк.,
3. Копія наказу про призначення головного лісничого ОСОБА_5 № 19-К від 28.01.2021 на 1 арк.,
4. Лісорубний квиток № 1 серії СУ ЛКР № 009058 від 13.01.2020 на 1 арк.,
5. Лісорубний квиток № 13 серії СУ ЛКР № 009070 від 07.07.2020 на 1 арк.,
6. Лісорубний квиток № 78 серії СУ ЛКР № 009078 від 23.10.2020 на 1 арк.,
7. Лісорубний квиток № 2 серії СУ ЛКР № 009059 від 14.01.2020 на 1 арк.,
8. Лісорубний квиток № 15 серії СУ ЛКР № 009072 від 18.08.2020 на 1 арк.,
9. Лісорубний квиток № 20 серії СУ ЛКР № 009077 від 02.10.2020 на 1 арк.,
10. Лісорубний квиток № 16 серії СУ ЛКР № 009073 від 18.08.2020 на 1 арк.,
11. Лісорубний квиток № 7 серії СУ ЛКР № 009064 від 25.03.2020 на 1 арк.,
12. Лісорубний квиток № 14 серії СУ ЛКР № 009071 від 24.07.2020 на 1 арк.,
13. Лісорубний квиток № 12 серії СУ ЛКР № 009059 від 01.07.2020 на 1 арк.,
14. Лісорубний квиток № 11 серії СУ ЛКР № 009068 від 16.06.2020 на 1 арк.,
15. Лісорубний квиток № 23 серії СУ ЛКР № 009080 від 19.11.2020 на 1 арк.,
16. Лісорубний квиток № 6 серії СУ ЛКР № 009063 від 25.03.2020 на 1 арк.,
17. Лісорубний квиток № 5 серії СУ ЛКР № 009062 від 12.03.2020 на 1 арк.,
18. Відомість матеріально-грошової оцінки лісосіки на 1 арк. та відомість переліку дерев на 1 арк. по кварталу № 140 виділ 13,
19. Відомість матеріально-грошової оцінки лісосіки на 2 арк. та відомість переліку дерев на 1 арк. по кварталу № 40 виділ 26,
20. Відомість матеріально-грошової оцінки лісосіки на 1 арк. та відомість переліку дерев на 1 арк. по кварталу № 81 виділ 3,
21. Відомість матеріально-грошової оцінки лісосіки на 1 арк. та відомість переліку дерев на 1 арк. по кварталу № 52 виділ 14,
22. Відомість матеріально-грошової оцінки лісосіки на 1 арк. та відомість переліку дерев на 1 арк. по кварталу № 76 виділ 21,
23. Відомість матеріально-грошової оцінки лісосіки на 1 арк. та відомість переліку дерев на 1 арк. по кварталу № 158 виділ 16,
24. Відомість матеріально-грошової оцінки лісосіки на 1 арк. та відомість переліку дерев на 1 арк. по кварталу № 88 виділ 8,
25. Відомість матеріально-грошової оцінки лісосіки на 1 арк. та відомість переліку дерев на 1 арк. по кварталу № 134 виділ 16,
26. Відомість матеріально-грошової оцінки лісосіки на 2 арк. та відомість переліку дерев на 1 арк. по кварталу № 3 виділ 6,
27. Відомість матеріально-грошової оцінки лісосіки на 1 арк. та відомість переліку дерев на 1 арк. по кварталу № 147 виділ 9,
28. Відомість матеріально-грошової оцінки лісосіки на 1 арк. та відомість переліку дерев на 1 арк. по кварталу № 88 виділ 9,
29. Відомість матеріально-грошової оцінки лісосіки на 2 арк., відомість переліку дерев на 1 арк., карта технологічного процесу розробки лісосіки на 2 арк., по кварталу № 92 виділ 4 (3),
30. Відомість матеріально-грошової оцінки лісосіки на 2 арк., відомість переліку дерев на 1 арк., карта технологічного процесу розробки лісосіки на 2 арк., по кварталу № 110 виділ 5,
31. Відомість матеріально-грошової оцінки лісосіки на 2 арк., відомість переліку дерев на 1 арк., карта технологічного процесу розробки лісосіки на 2 арк., по кварталу № 78 виділ 9 (3),
32. Відомість матеріально-грошової оцінки лісосіки на 2 арк., відомість переліку дерев на 1 арк., карта технологічного процесу розробки лісосіки на 2 арк., по кварталу № 91 виділ 36 (1),
33. Відомість матеріально-грошової оцінки лісосіки на 3 арк., відомість переліку дерев на 1 арк., карта технологічного процесу розробки лісосіки на 2 арк., по кварталу № 104 виділ 6 (15),
34. Відомість матеріально-грошової оцінки лісосіки на 2 арк., відомість переліку дерев на 1 арк., карта технологічного процесу розробки лісосіки на 2 арк., по кварталу № 30 виділ 13 (6),
35. Відомість матеріально-грошової оцінки лісосіки на 2 арк., відомість переліку дерев на 1 арк., карта технологічного процесу розробки лісосіки на 2 арк., по кварталу № 92 виділ 4 (1),
36. Відомість матеріально-грошової оцінки лісосіки на 2 арк., відомість переліку дерев на 1 арк., карта технологічного процесу розробки лісосіки на 2 арк., по кварталу № 104 виділ 6 (22),
37. Відомість матеріально-грошової оцінки лісосіки на 2 арк., відомість переліку дерев на 1 арк., карта технологічного процесу розробки лісосіки на 2 арк., по кварталу № 92 виділ 4 (4),
38. Відомість матеріально-грошової оцінки лісосіки на 3 арк., відомість переліку дерев на 1 арк., карта технологічного процесу розробки лісосіки на 2 арк., по кварталу № 92 виділ 4 (2),
39. Відомість матеріально-грошової оцінки лісосіки на 2 арк., відомість переліку дерев на 1 арк., карта технологічного процесу розробки лісосіки на 2 арк., по кварталу № 104 виділ 6 (24),
40. Договір підряду № 12 від 14.01.2020 з додатками на 6 арк.,
41. Договір підряду № 55 від 10.04.2020 з додатками на 5 арк.,
42. Договір підряду № 91 від 14.07.2020 з додаткаи на 3 арк.,
43. Копія проекту організації та розвитку лісового господарства ДП «Шосткинський агролісгосп» на 93 аркушах,
44. Довідка головного лісничого Д.П. Нечипоренка на 1 арк.
45. Копія опису документів вилучених у ході тимчасового доступу від 08.04.2021 на 2 арк.,
з метою збереження вказаного майна як речових доказів по справі.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1