Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження № 0000208 від 17.07.2019 р., -

У С Т А Н О В И В:

04.10.2019 до Подільського районного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження № 0000208 від 17.07.2019 р.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2020 р. призначено склад суду під головуванням судді ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження, виходячи з наступного.
Розгляд клопотання про скасування арешту майна регламентовано ст. 174 КПК України (розділ ІІ КПК Заходи забезпечення кримінального провадження), та таке клопотання розглядається з дотриманням загальних правил, визначених вказаним розділом.
Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Положення ст. 214 КПК України вказують, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Формами закінчення досудового розслідування, виходячи з положень ст. 283 КПК України, є постанова про закриття кримінального провадження або обвинувальний акт, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, направлені до суду.
Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Отже, обов`язковою передумовою подання слідчому судді клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження чи їх скасування є стадія досудового розслідування.
Як встановлено слідчим суддею, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000208 від 17.07.2019 р., було направлено до Подільського районного суду м. Києва для розгляду по суті.
Відповідно до інформації з єдиного державного реєстру судових рішень, Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 10.06.2020 р., було призначено підготовче судове засідання.
Таким чином, на час звернення до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000208 від 17.07.2019 р. завершено, а відтак виходячи з вимог ст. ст. 3, 9 КПК України, клопотання не підлягає розгляду слідчим суддею і підлягає поверненню.
Вказане не позбавляє заявника права звернутися із відповідним клопотанням до суду, яким здійснюється судове провадження, в рамках якого накладено арешт на майно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 174, 214, 283, 309, 372, 392, 532 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за клопотанням захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 ,про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження № 0000208 від 17.07.2019 р.;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1