Справа № 204/5736/21
Провадження № 1-кс/204/1448/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 серпня 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей з метою отримання зразків для експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000004 від 05.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

3 серпня 2021 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей з метою отримання зразків для експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000004 від 05.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом ВП №2 КРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 05.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 358 КК України. Відповідно до інформації, отриманою під час досудового розслідування працівниками УСБУ, посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_4 », не маючи відповідних дозвільних документів вчиняють неправомірні дії, які полягають у виробництві та реалізації неякісного дизельного палива через мережу підконтрольних АЗС на території Дніпропетровської області. 17.06.2021 вході невідкладних слідчих дій в рамках кримінального провадження вилучено транспортний засіб вантажний автомобіль марки «Вольво» д.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «BLUMHARDT» SAL 34 д.з. НОМЕР_2 , який відповідно до оперативної інформації здійснював перевозку нафтопродуктів з території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які не мають відповідних дозвільних документів на виробництво та реалізацію нафтопродуктів. Відповідно до вилученої товарно-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів (нафти) № 459 від 17.06.2021, вантажовідправником є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄРДПОУ НОМЕР_3 . Вантажний автомобіль марки «Вольво» д.з. НОМЕР_1 з напівпричепом д.з. НОМЕР_2 вилучено та зберігається на території ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вилучений автомобіль із напівпричепом визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні та ухвалою Красногвардійського РС накладено арешт. Окрім того, 29.04.2021 вході обшуку земельної ділянки та розміщених на ній приміщень, за місцем розташування потужностей ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено печатки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 на які накладено арешт. З метою забезпечення виконання завдання кримінального провадження, що полягає у захисті особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охороні прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, у слідства виникла необхідність у призначенні експертизи, для вирішення якої, необхідно відібрати зразки нафтопродуктів з напівпричепу д.з. НОМЕР_2 . Тому слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, але надав до суду заяву в якій клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.

У зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні Слідчого відділу ВП №2 КРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000004 від 05.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 358 КК України.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи дослідження нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів.

Відповідно до матеріалів клопотання, слідчим доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що у напівпричепі «BLUMHARDT» SAL 34, номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , який розташований на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходяться нафтопродукти, зразки яких необхідні для проведення судової експертизи дослідження нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів, та необхідні для для встановлення істини у провадженні та всебічного дослідження усіх обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення. Також, слідчим доведено те, що іншими способами отримати вищевказані документи, неможливо, що узгоджується з ч. 6 ст. 163 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей з метою отримання зразків для експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000004 від 05.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та групі слідчих у даному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до нафтопродуктів, що перебувають у напівпричепі «BLUMHARDT» SAL 34, номерний знак НОМЕР_2 , належному ОСОБА_5 , що розташований на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відбору зразків у кількості необхідній для проведення судової експертизи дослідження нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1