справа №619/2001/21
провадження №1-кс/619/469/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2021 м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі скаргу представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ВП №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

У скарзі зазначає, що 13.04.2021 до ГУ НП в Харківській області була подана заява ОСОБА_4 про вчинення злочину та зареєстрована за №430.

14.04.2021 з телефонної розмови з уповноваженою особою ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 стало відомо, що заяву ОСОБА_4 передано до Дергачівського відділення поліції.

15.04.2021 черговий Дергачівського відділу поліції Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області повідомив, що заява ОСОБА_4 зареєстрована за № 3604 від 14.04.2021.

У заяві повідомив про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Станом на 22.04.2021 ВП №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області не виконано вимоги ст. ст. 214-216 КПК України.

Просить суд зобов`язати уповноважених осіб ВП №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області невідкладно внести відомості про вчинення злочину до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 13.04.2021.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Просила, у разі наявності поважної причини неявки, розглянути справу за відсутності осіб, що не з`явились.

Представник ВП №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя вважає за можливе розглядати скаргу у відсутність осіб, які не з`явились.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить висновку про наступне.

Представник заявника вказує, що ОСОБА_4 13.04.2021 подав заяву про вчинення кримінального правопорушення до ГУНП в Харківській області, що підтверджується копією талону-повідомлення єдиного обліку №003503 від 14.04.2021. (а.с. 8)

З копії талону-повідомлення єдиного обліку №003503 від 14.04.2021 вбачається, що заяву ОСОБА_4 передано до Дергачівського відділу поліції та зареєстровано за №3604 від 14.04.2021.

Представник ВП №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області доказів неподання ОСОБА_4 вказаної заяви суду не надав.

До теперішнього часу відомостідо ЄРДРза вказаною заявою не внесені.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 4 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Вказані вимоги кримінального процесуального закону встановлені законодавцем на загальнодержавному рівні і є імперативними, тобто обов`язковими для виконання.

Таким чином, невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення є суттєвим порушенням вимог закону і свідчить про протиправну бездіяльність слідчого.

З огляду на зазначене вище, слідчий суддя приходить висновку про задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ВП №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській областівнести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 13.04.2021.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1