ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7596/21
провадження № 1-во/753/13/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва Коренюк А. М. з секретарем судового засідання Сердюкової Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києва заяву адвоката Орлик Людмили Анатоліївни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 16 квітня 2021 року щодо вжиття заходів, визначених частиною 6 статті 206 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 16 квітня 2021 року скаргу адвоката адвоката Орлик Л.А., яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , подану в порядку частини 6 статті 206 КПК України задоволено й зобов`язоно начальника ізолятора тимчасового тримання ГУ НП у м. Києві, який знаходиться за адресою: вул. Ремонтна, 11, м. Київ, забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_1 з метою виявлення на його тілі слідів застосування до нього фізичного насильства, а також доручено відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи та вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Адвокат Орлик Л.А. звернулась до слідчого судді із заявою про виправлення описки щодо правильності написання прізвища та по батькові особи, щодо якої вирішувалось процесуальне питання у порядку частини 6 статті 206 КПК України.

Заява адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді підлягає задоволенню.

В судове засідання заявник, особа, щодо якої вирішувалось процесуальне питання, визначене ч.6 ст. 206 КПК України, прокурор не з"явились, належним чином повідомлялись про час та місце його проведення, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даного процесуального питання - виправлення описки в ухвалі слідчого судді, й з метою забезпечення його опиративного вирішення та процесуального права особи, слідчий суддя визнав за можливе розглянути дане процесуальне питання за їх відсутності.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст. 379 КПК Укрраїни).

Вивчивши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали провадження у їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення поданої заяви.

Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст. 379 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 16 квітня 2021 року скаргу адвоката адвоката Орлик Л.А., яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , подану в порядку частини 6 статті 206 КПК України, задоволено й зобов`язоно начальника ізолятора тимчасового тримання ГУ НП у м. Києві, який знаходиться за адресою: вул. Ремонтна, 11, м. Київ, забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_1 з метою виявлення на його тілі слідів застосування до нього фізичного насильства, а також доручено відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи та вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Натомість під час написання слідчим суддею у вступній частині ухвали прізвища та по батькові особи, щодо якої вирішувалось процесуальне питання, визначене ч.6 ст. 206 КПК України, допущена описка.

Враховуючи, що вказана описка є очевидною, проте її наявність не перешкоджає виконанню рішення, керуючись 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Орлик Людмили Анатоліївни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 16 квітня 2021 року, - задовольнити.
Виправити, допущену описку у вступній частині ухвали слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 16 квітня 2021 року, постановленої за заявою адвоката Орлик Людмили Анатоліївни, діючої в інтересах ОСОБА_1 про вжиття заходів, визначених ч.6 ст. 206 КПК України, щодо правильності написання прізвищя та по батькові підозрюваного, а саме з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ", у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: