Справа № 761/6216/21
Провадження № 1-кс/761/4438/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007718 від 24.12.2020, розпочате за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , згідно якого просить надати дозвіл слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , а також за його дорученням у порядку ст. 40 КПК України: оперуповноваженому ВКП Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 ; старшому оперуповноваженому ВКП Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , тимчасового доступу до речей та документів, які містять: інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, CMC-повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали за адресами та перебували в зоні покриття ретрансляційних антен: в період часу 23.12.2020 з 17 год. 00 хв. до 23.12.2020 21 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у операторів мобільного зв`язку:

1) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- LAC - 26753, CID - 11088543, 11088543, 11088533, 11088533;

- LAC - 28053, CID - 851, 852, 853, 8851, 8853, 16487, 26487, 27852, 28853, 36487.

2) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- LAC - 1823, CID - 7935, 7936, 13716, 13717, 22321, 22322, 22323, 30682, 30685, 30688, 59045232, 59065933.

3) оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

-LAC - 13428, CID- 6821, 6822, 6881, 6882, 6883, 6952, 7111, 20061, 20062, 38473, 81015834, 81038421, 81060721.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007718 від 24.12.2020, розпочате за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.12.2020, приблизно о 20 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , група невстановлених осіб, чоловічої статі, здійснили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, а саме грошовими коштами у сумі 200 доларів США, 500 гривень, мобільним телефоном марки "One Plus 7 Pro",вартістю 27 000 гривень, які належать гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у спосіб застосування газового балончику та нанесення тілесних ушкоджень останньому.

В ході досудового розслідування, вжито ряд дій спрямованих на встановлення місця знаходження осіб, які також можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, але позитивного результату отримати не виявилося можливим.

За результатами проведення радіотехнічних заходів встановлено, що за адресою вчинення кримінального правопорушення, а саме: АДРЕСА_1 , працюють ретрансляційні антени:

1)оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- LAC - 26753, CID - 11088543, 11088543, 11088533, 11088533;

- LAC - 28053, CID - 851, 852, 853, 8851, 8853, 16487, 26487, 27852, 28853, 36487.

2)оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- LAC - 1823, CID - 7935, 7936, 13716, 13717, 22321, 22322, 22323, 30682, 30685, 30688, 59045232, 59065933.

3) оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

- LAC - 13428, CID - 6821, 6822, 6881, 6882, 6883, 6952, 7111, 20061, 20062, 38473, 81015834, 81038421, 81060721.

Документи, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення(без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та 1МЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття вище вказаних ретрансляційних антен в період часу вчинення кримінального правопорушення надасть можливість шляхом проведення аналізу відповідними підрозділами ГУ НП в м. Києві, встановити коло осіб, які перебували на даній місцевості та можуть бути причетні до вчинення даного злочину. Інформація що необхідна для проведення аналізу знаходяться у операторів телекомунікації:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5

Вказана інформація має важливе значення для розкриття кримінального правопорушення, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційної антени оператора мобільного зв`язку а також матиме доказове значення при доведенні вини осіб при їх встановленні.

Інформація, яка перебуває у операторів мобільного зв`язку є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду неможливо. Провести аналіз моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку, які відбулись поблизу місця вчинення кримінального правопорушення без доступу до вказаної інформації неможливо.

Інформація про номери мобільних телефонів, ІМЕІ телефонів в подальшому буде використана, як доказ у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення та допоможе у встановлені осіб причетних до злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представники осіб, у володінні яких перебувають речі та документи, в судове засідання не викликались.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про таке.

Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів/, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007718 від 24.12.2020, розпочате за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити у повному обсязі.

Надати слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , а також за його дорученням у порядку ст. 40 КПК України: оперуповноваженому ВКП Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 ; старшому оперуповноваженому ВКП Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , тимчасового доступу до речей та документів, які містять: інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, CMC-повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали за адресами та перебували в зоні покриття ретрансляційних антен: в період часу 23.12.2020 з 17 год. 00 хв. до 23.12.2020 21 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у операторів мобільного зв`язку:

1) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- LAC - 26753, CID - 11088543, 11088543, 11088533, 11088533;

- LAC - 28053, CID - 851, 852, 853, 8851, 8853, 16487, 26487, 27852, 28853, 36487.

2) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- LAC - 1823, CID - 7935, 7936, 13716, 13717, 22321, 22322, 22323, 30682, 30685, 30688, 59045232, 59065933.

3) оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

-LAC - 13428, CID- 6821, 6822, 6881, 6882, 6883, 6952, 7111, 20061, 20062, 38473, 81015834, 81038421, 81060721.

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарження не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: