Справа №766/7089/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
після закінчення іспитового строку
07.07.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3
інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації»
в Херсонській області: ОСОБА_4

засудженої : ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона подання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:
Дніпровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області (далі Центр пробації) звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на ту обставину, що під час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації, обов`язки покладені судом засуджена виконувала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася. Іспитовий строк засудженої ОСОБА_5 , закінчився 29.04.2021 р.
Під час судового розгляду представник Центру пробації подання підтримала, просила його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Прокурор не заперечувала проти звільнення ОСОБА_5 , від відбування покарання.

Засуджена ОСОБА_5 , в судовому засіданні просила подання задовольнити.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи №33/2020 р. на засудженої ОСОБА_5 , суд встановив наступне.
ОСОБА_5 , за вироком від 29.04.2020 року Білозерського районного суду Херсонської області засуджена за ст. 302 ч.1 КК України до 1 р. 3 міс. обмеження волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1р. На підставі ст.76 КК України на засуджену особу покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. Вирок набрав законної сили 01.06.2020 р. та був направлений на виконання до Центру пробації.
Під час перебування на обліку у Центрі пробації засуджена порушень обов`язків, покладених на неї судом, не допускала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася. Відповідно до вимоги УІАП ГУНП в Херсонській області станом на 21.04.2021 р. - до кримінальної відповідальності не притягувалася.
Стосовно ОСОБА_5 , були складені оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, за результатами яких виявлені наступні криміногенні потреби: «освіта», «робота», «матеріальне становище», «контроль над поведінкою та мисленням», «вживання алкоголю», «стосунки з рідними та близькими». Разом з підобліковою складено індивідуальний план роботи, обговорені цілі запланованих заходів, узгоджені заходи та послуги, направлені на вирішення криміногенних потреб. До виконання індивідуального плану роботи залучалися фахівці Херсонського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, Херсонського міського центру зайнятості, Херсонської філії громадської спілки «Міжнародна антинаркотична асоціація», волонтер. Заходи соціально-виховної роботи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконані.
Таким чином, ОСОБА_5 , виконала обов`язки, які на неї були покладені судом.
Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема, п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу (про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку).
За змістом ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 , від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та вважає за можливе подання інспектора Центру пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_5 , задовольнити, оскільки жодних заборон, з огляду на досліджені матеріали особової справи, немає.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -
п о с т а н о в и в:
Подання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв?язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв?язку із закінченням іспитового строку засуджу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком від 29.04.2020 року Білозерського районного суду Херсонської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1