БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1090/19
Провадження № 1-в/730/22/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2021 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни клопотання Борзнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного судом покарання щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тростянка Борзнянського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, засудженого вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11 листопада 2019 року за ч.3 ст. 185 до 5 (п`яти) років позбавлення волі, за ч.1 ст.310 КК України до 5 (п`яти) місяців арешту, ч.1 ст.70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, ст.75, 76 КК України з іспитовим строком в 3 (три) роки, -
В С Т А Н О В И В :
Борзнянький РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Клопотання обгрунтовує тим, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку порушує встановлений порядок звільнення від відбування покарання з випробуванням: 25.02.2020 року, 22.06.2021 року без поважних причин не з`явився на реєстрацію, в зв`язку з чим йому були винесені письмові попередження, проведені профілактичні бесіди про можливість скасування іспитового строку; за місцем проживання характеризується посередньо, розлучений, має повнолітнього сина, скарг і заяв від жителів села до сільської ради на нього не надходили.

Представник Борзнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області в судовому засіданні внесене клопотання підтримала і просила його задовольнити з вищевказаних підстав.
Прокурор в судовому засіданні підтримав вказане клопотання Борзнянького РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, оскільки засуджений безпричинно ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що дійсно двічі не з`явився на реєстрацію до Борзнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області. Свою неявку на реєстрацію 25.02.2020 року пояснює хворобою, проте вказує, що до лікаря не звертався, оскільки медичного закладу в їхньому селі немає. 22.06.2021 року він не з`явився на реєстрацію, оскільки запізнився на автобус. Зазначає, що протягом всього часу добросовісно виконував покладені на нього судом обов`язки, брав участь у всіх пробаційних заходах. Допущені ним порушення незначні, тому, просить суд не скасовувати звільнення від відбування покарання щодо нього.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом положень ч.2 ст.78 КК України, ч.1 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно зі ст.17 Закону України «Про пробацію» суб`єкти пробації зобов`язані: виконувати встановлені законом та покладені на них рішенням суду обов`язки; не вчиняти правопорушень; виконувати законні вимоги персоналу органу пробації; надавати достовірну інформацію персоналу органу пробації.

Відповідно до ч.2 ст.166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Невиконанням визначених законом та покладених судом обов`язків в розумінні вимог ч.4 ст.166 КВК України вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з таких обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11 листопада 2019 року, який набрав законної сили 12 грудня 2019 року, ОСОБА_5 засуджений за ч. .3 ст. 185 до 5 років позбавлення волі, за ч.1 ст.310 КК України до 5 місяців арешту, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 3 роки; відповідно до ст.76 КК України його зобов`язано протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою «Зміна прокримінального мислення».

Відповідно до матеріалів особової справи №1/2020 вирок суду 19 грудня 2019 року прийнятий до виконання Борзняньким РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області. 21 грудня 2019 року ОСОБА_5 з`явився для постановки на облік, йому роз`яснено покладені судом обов`язки та попереджено про наслідки ухилення від їх виконання або систематичне порушення громадського порядку.

Постановою від 21 грудня 2019 року ОСОБА_5 було зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Борзнянького РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області 2 та 4 вівторка кожного місяця, про що засуджений був ознайомлений.

Однак, ОСОБА_5 25.02.2020 року, 22.06.2021року не з`явився на реєстрацію до Борзнянького РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, що підтверджується відомостями листка реєстрації. У зв`язку з цим, уповноваженим представником органу з питань пробації 5 березня 2020 року та 24 червня 2021 року засудженому були винесені письмові попередження про неприпустимість подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення адміністративних правопорушень та роз`яснено їх наслідки у виді надіслання до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Застосування до засудженого звільнення від відбування покарання з випробуванням Кримінальний кодекс пов`язує із здійсненням контролю за поведінкою такого засудженого з метою встановлення факту його виправлення. Зміст контролю полягає у встановленні того, чи належно засуджений виконує покладені на нього обов`язки.

Виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

З матеріалів особової справи ОСОБА_5 вбачається, що останній постійно приймав участь в індивідуальних профілактичних бесідах та соціально виховній роботі, організованих і проведених уповноваженими особами органу з питань пробації; успішно виконував заходи, передбачені пробаційною програмою «Зміна прокримінального мислення». За місцем проживання засуджений характеризується посередньо, скарги від жителів села щодо нього не надходили; правопорушень, які б потягли за собою адміністративну відповідальність не вчиняв.

З дня постановки на облік, засуджений двічі не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації. Вказані порушення він вчинив через значний проміжок часу, тому доводи клопотання про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення та перевиховання, а також висновок про ухилення від обов`язку періодичної реєстрації є не досить переконливими для скасування звільнення від покарання.

Окрім того, враховуючи тривалость встановленого судом іспитового строку (3 роки), засуджений ще має достатньо часу довести своє виправлення або навпаки небажання підтвердити свою реабілітацію й соціальну значимість для суспільства.

Будь-яких інших обставин, які б свідчили про небажання засудженого ставати на шлях виправлення матеріали особової справи не містять.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання старшого інспектора Борзнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання (подання) Борзнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11 листопада 2019 року, відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1