печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури м. Києва, яка полягає в ненаданні відповіді на скаргу відповідно до ст. 308 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокуратури м. Києва, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб прокуратури м. Києва надати відповідь на скаргу від 28.08.2018 року № 2278-П.

Особа, яка звернулася із скаргою, - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд скарги у її відсутність та зазначила, що вимоги скарги підтримує.

Представник прокуратури м. Києва в засідання не зявився, повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя на підставі ст. 306 ч. 3 КПК України визнав за можливе проводити розгляд провадження за відсутності сторін.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 01.06.2018 року у справі № 752/23747/17, зобов`язано слідчого першого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 повідомити ОСОБА_3 про результати розгляду її клопотання від 14.05.2018 року в кримінальному провадженні № 0000735 від 15.06.2017 року.

22.08.2018 року ОСОБА_3 звернулась до прокурора прокуратури м. Києва із скаргою щодо недотримання розумних строків відповідно до ст. 308 КПК України, яка була зареєстрована 28.08.2018 року за № 2278-П.

Разом з тим, всупереч вимог КПК України клопотання розглянуто не було та про результати розгляду не повідомлено.

В наданих ОСОБА_3 документах також відсутні дані, які б свідчили про розгляд скарг останньої у відповідності до положень ст.ст. 220, 308 КПК України, Інших документів слідчому судді не надано.

Відповідно до ст. 220 ч. 1 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ст. 308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.

Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Службові особи, винні в недотриманні розумних строків, можуть бути притягнуті до відповідальності, встановленої законом.

За таких обставин, скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 308, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури м. Києва, яка полягає в ненаданні відповіді на скаргу відповідно до ст. 308 КПК України задовольнити частково.

Копію скарги ОСОБА_3 від 28.08.2018 року направити прокурору м. Києва для розгляду та вирішення в порядку ст. 308 КПК України

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1