КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/2589/2021 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
№ 761/3524/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали судового провадження, що надійшли разом з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 05 лютого 2021 року,-

У С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 05 лютого 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

До Київського апеляційного суду надійшли матеріали судового провадження відносно ОСОБА_3 з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вказаний вирок.

Відповідно до ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цьго Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судовго рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо, зокрема, апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів судового провадження вирок Шевченківського районного суду міста Києва щодо ОСОБА_3 проголошений 05 лютого 2021 року. Судовий розгляд здійснювався на підставі ч. 1 ст. 382 КПК України, тобто за відсутності учасників судового провадження. Згідно даних супровідного листа, на адресу Київської місцевої прокуратури № 10 копію вказаного вироку направлено 05.02.2021. 12.03.2021 видано розпорядження про виконання вироку Шевченківського районного суду міста Києва від 05.02.2021, як такого, що набрав законної сили, а також повторно направлено копію вироку на адресу Київської місцевої прокуратури № 10.

Апеляційна скарга прокурором подана 16 квітня 2021 року, тобто з пропуском строку, передбаченого ст. 395 КПК України.
Клопотання про поновлення строку відсутнє.
Даних про те, що Шевченківська окружна прокуратура не отримувала копії вироку до 12.03.2021 матеріали судового провадження не містять.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 від 16.04.2021 з додатками, підлягає поверненню останньому /а.с. 22-25/.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 399 КПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_2 його апеляційну скаргу від 16 квітня 2021 року з додатками на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 05 лютого 2021 року щодо ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 3 місяців.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1