Справа № 541/1494/21
Провадження № 1-кс/541/571/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

25 червня 2021 рокум.Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проникнення до житла з метою проведення слідчого експерименту в кримінальному провадженні №0000357 від 07.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

25.06.2021 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проникнення до житла з метою проведення слідчого експерименту в кримінальному провадженні №0000357 від 07.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що що у період часу з початку квітня 2021 року по 07.06.2021 року невідома особа, таємно, шляхом зриву прибойця на вхідних дверях, проникла до будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , звідки викрала велосипед "Маша і медвідь" зеленого кольору, чим завдала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальних збитків на суму 1800 грн.
09 червня 2021 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав дитячий велосипед «Маша и медведь» який належить ОСОБА_4
24 червня 2021 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 користується і проживає в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки виданої Великобагачанською селичною радою, житловий будинок в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 яка померла.
Під час досудового розслідування, виникла необхідність проникнути до будинку де було вчинено злочин та з метою відтворення обстановки вчинення правопорушення провести слідчий експеримент в АДРЕСА_1 за участю підозрюваного ОСОБА_5 , проте письмової згоди від власника будинку ОСОБА_6 отримати неможливо, так як остання померла.
У ході проведення слідчого експерименту необхідно отримати доступ до території домогосподарства, будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, повідомлений про час і місце розгляду клопотання належним чином, надіслав клопотання, в якому просить розгляд проводити без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, доходжу висновку про необхідність його задоволення, виходячи з таких міркувань.
Відповідно до ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 п.5 ст.40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до ч.1 ст.240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань .
Відповідно до ч.5 ст.240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.
Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчий суддя доходить висновку, що є достатні підстави у проведенні слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по кримінальному провадженню №0000357 від 07.06.2021 року для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.
А тому слідчий суддя вважає, що надання дозволу на проникнення до житла за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності покійній ОСОБА_6 з метою проведення слідчого експерименту, є процесуально обґрунтованим і зумовленим неможливістю отримати дозвіл власника будинку на проведення слідчого експерименту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 110, 233, 234, 240 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проникнення до житла з метою проведення слідчого експерименту в кримінальному провадженні №0000357 від 07.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл на проникнення до території домогосподарства, будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності належить покійній ОСОБА_6 з метою проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по кримінальному провадженню №0000357 від 07.06.2021 року.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1