Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/1494/21
Провадження № 1-кс/572/285/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2021 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача у кримінальному провадженні старшого дізнавача СД Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку,-

В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування СВ Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000087 від 17 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Дізнавач у кримінальному провадженні старшого дізнавача СД Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває розслідування, за погодженням з прокурором звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , інформацію про зв`язок абонента, що користується мобільним телефоном із міжнародним мобільним ідентифікатором мобільного обладнання IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_1 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000087 від 17 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 17 серпня 2020 року до Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 , 1997 р.н., жителя АДРЕСА_4 про те, що 17.08.2020 об 11 год. невідома особа, перебуваючи неподалік відділення № НОМЕР_2 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що по АДРЕСА_5 , з рюкзака, шляхом вільного доступу, таємно викрала належний йому мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S9», IMEI: НОМЕР_1 , абонентські номери НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку.

В судове засідання дізнавач не з`явилася, письмовою заявою клопотання підтримала, просила його задоволити, справу розглядати у її відсутність.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання дізнавача базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

Враховуючи, що дізнавачем обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки останнім доведено, що отримання вищезазначеної інформації, має важливе значення для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, та важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Надатитимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , інформацію про зв`язок абонента, що користується мобільним телефоном із міжнародним мобільним ідентифікатором мобільного обладнання IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_1 , розкривши для старшого дізнавача СД Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшого оперуповноваженого СКП Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , старшого оперуповноваженого СКП Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , старшого оперуповноваженого СКП Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дати і час їх здійснення, абонентські номери мобільного зв`язку, які використовувалися мобільним телефоном та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період з 00 год. з 17.08.2020 по 00 год. 17.10.2020 та з 00 год. 05.05.2021 по 00 год. 20.05.2021..

Строк дії ухвали до 27 червня 2021 року.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1