1Справа № 335/7183/20 1-в/335/39/2021
УХВАЛА
24 лютого 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2020 затверджено угоду про визнання винуватості, що укладена між прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000220 від 04.08.2020. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. 00 коп.

Вирок суду набрав законної сили 28.12.2020.

01.02.2021 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_4 .

Дане подання було подано до суду в зв`язку з тим, що станом на 28.01.2020 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, а тому оскільки інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад один місяць відсутня, заступник начальник Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_6 просить вирішити питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Від заступника начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 на адресу суду поступила заяви про розгляд подання у його відсутність. На задоволенні подання начальник Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та прокурор наполягають.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, матеріали кримінального провадження та матеріали особової справи за № 4/2021 р. відносно ОСОБА_4 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Проте засуджений ОСОБА_4 штраф не оплатив. Станом на 28.01.2020 уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад один місяць уповноважений орган з питань пробації не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним розстрочити засудженому ОСОБА_4 несплачену суму штрафу в розмірі 17 000,00 грн. на 10 місяців рівними частинами, тобто по 1 700,00 грн. кожного місяця до повної сплати присудженої суми штрафу.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України,

суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.12.2020 в частині стягнення несплаченої суми штрафу в сумі 17 000,00 грн., рівними частинами строком на десять місяців, зобов`язавши ОСОБА_4 з дня набрання ухвали законної сили щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 1 700 грн. 00 коп. до повної виплати, повідомляючи суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення квитанцій.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі несплати чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1