Справа № 157/1822/20
Провадження №1-кп/157/53/21
УХВАЛА

07 травня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000370 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 129 КК України,

встановив:

Камінь-Каширським районним судом розглядається кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 129 КК України.

Під час судового розгляду кримінального провадження 05 травня 2021 року прокурор заявив клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Однак у призначені на 05 та 07 травня 2021 року судові засідання обвинувачений не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого з метою забезпечення його участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.

Захисник ОСОБА_4 щодо застосування приводу до обвинуваченого заперечив, посилаючись на те, що ОСОБА_5 не був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу та матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 187 КПК України слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик. У разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Суд встановив, що обвинувачений був своєчасно та належним чином повідомлений про час і місце проведення судових засідань, які були призначені на 05 та 07 травня 2021 року, шляхом доставлення працівниками поліції судових повісток про виклик до місця проживання ОСОБА_5 та вручення їх повнолітнім членам сім`ї обвинуваченого. Разом із тим, жодних відомостей про причини неявки в судове засідання від ОСОБА_5 не надійшло.

Тому, зважаючи на необхідність розгляду клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу в передбачений процесуальним законом строк, забезпечення участі обвинуваченого в розгляді даного клопотання, враховуючи, що він у судове засідання повторно не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомив, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого.

Керуючись статтями 187, 350 КПК України, суд

постановив:

Судовий розгляд кримінального провадження №0000370 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 129 КК України, відкласти на 14 годину 30 хвилин 13 травня 2021 року.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в судове засідання для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, яке відбудеться в приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області в зазначений вище час.

Виконання ухвали суду доручити Камінь-Каширському РВП ГУНП у Волинській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1