Справа № 592/3296/21
Провадження № 1-кс/592/1762/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002865 від 24.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

Встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 24.09.2019 близько 13.30 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Суми, Г. Кондратьєва, 122, з автомобіля Део Ланос, 2005 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , здійснила крадіжку мобільного телефону Самсунг J810, паспорт на ім`я ОСОБА_5 та інші особисті речі останнього, чим завдала матеріального збитку на суму яка встановлюється (ЖЄО №74136 від 24.09.2019)

З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, було проведено ряд слідчих дій, направлених на встановлення свідків вказаного кримінального правопорушення та забезпечення їх явки або допит в якості свідків, встановлення особи злочинців, встановлення місцезнаходження викраденого майна. В ході досудового розслідування допитано як потерпілого ОСОБА_5 , допитано як свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , яка видала раніше викрадений у ОСОБА_5 мобільний телефон, здійснено тимчасовий доступ до документів ПАТ «ВФ Україна», ПАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», а саме: до інформації про надані телекомунікаційні послуги абонентам, що перебували в зоні дії базових станцій за адресою вчинення кримінального правопорушення, неодноразово надано доручення на встановлення особи, що причетна до вчинення кримінального правопорушення та встановлення свідків вчиненого кримінального правопорушення, встановленні місця знаходження викраденого майна.

Враховуючи те, що жодній особі не було повідомлено про підозру, виникає необхідність у проведенні ряду слідчих дій та у продовженні строку досудового розслідування.

Враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчився 24.03.2021, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на строк до одного року, так як вказаний період часу є достатнім для здійснення всебічного, повного та об`єктивного розслідування.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0002865 від 24.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 24.03.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не можливо.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому приходжу висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002865 від 24.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0002865 від 24.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 24.03.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1