Кримінальне провадження № 566/99/21
№ провадження 1-кп/566/119/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000335, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000335, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 02 лютого 2021 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.
10 березня 2021 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта прокурору. Клопотання обґрунтовано тим, що в обвинувальному акті не зазначені відомості про місце та про дату вчинення кримінального правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_4 .Вважає, що зазначення в обвинувальному акті речових доказів, матеріалів відеозапису, протоколів слідчих дій не є викладом фактичних обставин по конкретному кримінальному провадженню, які прокурор вважає встановленими, а тим більш формулюванням обвинувачення, в розумінні вимог діючого КПК України та практики Європейського суду з прав людини, а є посиланням прокурора на зібрані під час досудового слідства у даному кримінальному провадженні докази. Крім того вважає, що обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні не відповідає статусу офіційного документа, оскільки підпис прокурора не скріплений печаткою прокуратури.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 підтримали клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає, підстав для закриття провадження немає, підсудність визначено правильно. Також прокурор пояснив, що згідно Тимчасової інструкції з діловодства в органах прокуратури України, затвердженої Наказом Генеральної прокуратури України від 12.02.2019 р. № 27, обвинувальний акт не входить до переліку документів, які скріплюються гербовою печаткою, просив відмовити у задоволенні клопотання про повернення обвинувального акта і призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали обвинувального акта, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: 1) визначає дату та місце проведення судового розгляду; 2) з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; 3) з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; 4) розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні, 5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Розглядаючи клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта прокурору та думки прокурора щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення клопотання захисника обвинуваченого та повернення обвинувального акта прокурору, виходячи з наступного.
Дане кримінальне провадження підсудне Млинівському районному суду Рівненської області. Підстав для закриття провадження немає, угода учасниками не укладалась.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
Дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що він відповідає вимогам КПК України та містить відомості, передбачені ст. 291 КПК України.
Зазначені захисником обвинуваченого обставини щодо відсутності відомостей про місце та про дату вчинення кримінального правопорушення, а також зазначення в обвинувальному акті речових доказів, матеріалів відеозапису, протоколів слідчих дій, що на думку захисника не є викладом фактичних обставин по конкретному кримінальному провадженню, а є посиланням прокурора на зібрані під час досудового слідства у даному кримінальному провадженні докази, не перешкоджають призначенню цього кримінального провадження до судового розгляду.
Зауваження захисника обвинуваченого щодо необхідності печатки прокуратури, спростовується статтею 291 КПК України, яка такої вимоги до обвинувального акта, як засвідчення його гербовою печаткою не висуває, а також Тимчасовою інструкцією з діловодства в органах прокуратури України, затвердженою Наказом Генеральної прокуратури України від 12.02.2019 р. № 27, відповідно до якої обвинувальний акт не входить до переліку документів, які скріплюються гербовою печаткою.
Таким чином є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Млинівського районного суду Рівненської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 291, 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.
Призначити кримінальне провадження № 0000335, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області о 14 год. 00 хв. 11 червня 2021 року.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Доручити інспектору Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Рівненській області скласти та подати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Ступно Здолбунівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1