Провадження № 1-кс/554/8173/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001145 від 20.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001145 від 20.11.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до заяви ОСОБА_4 , старший слідчий СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 при розслідуванні кримінального провадження № 0000087 від 12.03.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2, ст. 121 КК України 12.03.2017 затримав ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України.

ОСОБА_6 зазначає, що при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження він встановив, що протокол затримання його в порядку ст. 208 КПК України не відповідає першочерговому, який складався слідчим безпосередньо під час затримання та його текст змінено, а підпис ОСОБА_6 підроблено.

При дослідженні загальнодоступного веб-ресурсу Єдиний державний реєстр судових рішень встановлено, що матеріали кримінального провадження № 0000087 від 12 березня 2017 року розглядались Шишацьким районним судом Полтавської області (справа 525/498/17), яким 26 грудня 2017 року у відношенні ОСОБА_7 ухвалено обвинувальний вирок.

В ході досудового розслідування слідчим оглянуто Єдиний державний реєстр судових рішень та встановлено, що матеріали кримінального провадження № 0000087 від 12 березня 2017 року розглядались Шишацьким районним судом Полтавської області (справа 525/498/17), яким 26 грудня 2017 року було ухвалено обвинувальний вирок.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001145 від 20.11.2019 закінчується 20.05.2021.

При цьому,для завершення розслідування кримінального провадження № 0001145 від 20.11.2019, за ч.1 ст.366 КК України, необхідно встановити та допитати свідків, які були присутні під час затримання ОСОБА_4 та інших осіб, яким можуть бути відомі обставини даного затримання, отримати в законному порядку тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 525/498/17,що містить зокрема протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину та інші відомості, які можуть бути необхідними для об`єктивного встановлення істини в ході досудового розслідування, особову справу ОСОБА_4 , які можуть бути необхідними для об`єктивного встановлення істини в ході досудового розслідування.
У зв`язку із значним обсягом слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які необхідно провести, а також значним обсягом матеріалу, який необхідно отримати та дослідити, враховуючи значне навантаження на слідчих ТУ ДБР у м. Полтаві, для проведення комплексу слідчих (розшукових) дій, про які зазначено вище,виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, потрібно ще не менше шести місяців.
Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Судом встановлено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001145 від 20.11.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.366 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що відповідно до заяви ОСОБА_4 , старший слідчий СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 при розслідуванні кримінального провадження № 0000087 від 12.03.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2, ст. 121 КК України 12.03.2017 затримав ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України.

ОСОБА_6 зазначає, що при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження він встановив, що протокол затримання його в порядку ст. 208 КПК України не відповідає першочерговому, який складався слідчим безпосередньо під час затримання та його текст змінено, а підпис ОСОБА_6 підроблено.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001145 від 20.11.2019 закінчується 20.05.2021, однак слідчому необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: встановити та допитати свідків, які були присутні під час затримання ОСОБА_4 та інших осіб, яким можуть бути відомі обставини даного затримання, отримати в законному порядку тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 525/498/17,що містить зокрема протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину та інші відомості, які можуть бути необхідними для об`єктивного встановлення істини в ході досудового розслідування, особову справу ОСОБА_4 , які можуть бути необхідними для об`єктивного встановлення істини в ході досудового розслідування.
Стаття 295-1 КПК України передбачає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, а саме у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено проведення ряду слідчих дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строки досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001145 від 20.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1