Справа № 674/787/21
Провадження № 1-кс/674/114/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання дізнавача СД ВП №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 04 червня 2021 року

ВСТАНОВИВ:
15.06.2021 дізнавач сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з процесуальним прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 04.06.2021 біля 10.20 год. в АДРЕСА_4 невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону «Xiaomi Redmi 9», який в туалеті ІНФОРМАЦІЯ_4 на деякий час забула ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальних збитків на суму біля 5 000 гривень.

Потерпіла ОСОБА_5 , пояснила, що 04.06.2021 вона перебувала на робочому місці в приміщенні ПМСД КНП Новоушицької селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де працює медичною сестрою. Біля 10.20 год. потерпіла зайшла в туалет загального користування, де на підвіконнику залишила свій мобільний телефон «Xiaomi redmi 9» Imei 1: НОМЕР_1 , Imei 2: НОМЕР_2 . Повернувшись через декілька хвилин мобільного телефону потерпіла не виявила та додзвонитися на свій номер не могла.

З метою відшукання мобільного телефону та встановлення особи яка його викрала, вбачається необхідність звернення до операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення інформації щодо вхідних, вихідних з`єднань та СМС-повідомлень, з прив`язкою до базових станцій, щодо ІМЕІ мобільного телефону потерпілої Imei 1: НОМЕР_1 , Imei 2: НОМЕР_2 в момент з`єднання, в період часу 03.06.2021 року по термін дії ухвали, а також інформацію щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, за той же період часу, відомості яких можуть бути використані, як докази.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу СД №2 Кам`янець Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД №2 Кам`янець Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_6 , начальнику СД №2 Кам`янець Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД №2 Кам`янець Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення із: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_5 ) роздруківок, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові зєднання, СМС повідомлення, по ІМЕІ мобільного телефону потепілої Imei 1: НОМЕР_1 , Imei 2: НОМЕР_2 , із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із привязкою до базових станцій на місцевості за період часу з 03.06.2021 року по термін дії ухвали; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_6 ) роздруківок, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові зєднання, СМС повідомлення, по ІМЕІ мобільного телефону потепілої Imei 1: НОМЕР_1 , Imei 2: НОМЕР_2 , із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із привязкою до базових станцій на місцевості за період часу з 03.06.2021 року по термін дії ухвали; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_7 ) роздруківок, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові зєднання, СМС повідомлення, по ІМЕІ мобільного телефону потепілої Imei 1: НОМЕР_1 , Imei 2: НОМЕР_2 , із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із привязкою до базових станцій на місцевості за період часу з 03.06.2021 року по термін дії ухвали.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 16 липня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1