Провадження №1-кс/127/6234/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчої відділу Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча відділу Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000164 від 15.05.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що посадові особи Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , є державним сільськогосподарським статутним суб`єктом підприємницької діяльності, що здійснює дослідну, господарську та комерційну діяльність з метою досягнення економічних результатів та одержання прибутку, діє на основі державної форми власності, як самостійний суб`єкт господарювання та є юридичною особою. Господарство несе відповідальність за своїми зобов`язаннями в межах належного йому майна згідно з чинним законодавством. Майно господарства є державною власністю. Директор та головний бухгалтер підприємства несуть персональну відповідальність за додержанням порядку ведення оперативного та бухгалтерського обліку і статистичної звітності результатів виробничо-фінансової та іншої господарської діяльності.

Згідно статуту господарства, безоплатна передача майна, яке знаходиться на балансі Господарства на баланс іншої наукової установи, організації, підприємств, які перебувають у віданні Академії, здійснюються з дозволу Академії та в установленому законом порядку. Господарству заборонено без Президії Академії безоплатно передавати в будь-якій формі закріплене за ним державне майно іншим установам, організаціям, підприємствами, а також громадянам.

Так, 05.04.2020 директор ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_3 з листом про дозвіл на придбання легкового автомобіля TOYOTA CAMRY для службових роз`їздів. 06.04.2020 ОСОБА_3 отримала позитивну відповідь. 14.04.2020 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_3 було укладено договір купівлі-продажу вживаного автомобіля

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого ВЗІСД ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 в ході проведення комплексу заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження автомобіля, стало відомо, що автомобіль TOYOTA CAMRY, 2017 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 знаходиться в м. Києві та жодного разу не був на території ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Окрім цього встановлено, що службові особи Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на підставі укладених фіктивних договорів з ІНФОРМАЦІЯ_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (м. Київ), ПП « ОСОБА_5 » (Житомирська обл.) здійснювало різного роду фінансові операції, щодо купівлі насіннєвого матеріалу, засобів обробки та захисту рослин, тощо. Також встановлено, що протягом 2015 та 2017 років ІНФОРМАЦІЯ_9 було прийнято ряд постанов, про надання згоди щодо припинення права постійного користування Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) ряду земельних ділянок, загальною площею 86,5 га, шляхом добровільної відмови відповідно до ст.ст. 141, 142 Земельного кодексу України.

Враховуючи викладене вище, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, встановлення винних осіб та кваліфікації вчиненого діяння, проведення ряду почеркознавчих експертиз, оскільки є підстави вважати, що деякі документи, що стосуються передачі та відряджання автомобіля до ІНФОРМАЦІЯ_10 , підроблялись з метою ухилення від кримінальної відповідальності, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з метою ознайомлення та вилучення оригіналів документів, володільцем яких є Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , тому слідча просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідча не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність в зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримала та просила задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають володінні Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої відділу Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчій відділу Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_2 , а також слідчим слідчої групи кримінального провадження №0000164, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, володільцем яких є Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх копії, а саме: статути підприємства від 06.05.2019 та 14.09.2020; фінансових планів зі змінами до них за 2019-2020 роки; наказів про повну матеріальну відповідальність за автомобіль TOYOTA CAMRY, 2017 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 ; наказів про створення постійної діючої інвентаризаційної комісії та положення про її повноваження за період 2019-2020 роки; актів інвентаризації за 2019- 2020 роки; листа НААН від 04.01.2021 №10.3-21/01; наказів, щодо відрядження автомобіля до м. Київ разом з водієм ОСОБА_6 , документів щодо списання карбаміду та селітри у 2019 та 2020 роках службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; документів та матеріалів про ініціювання питання вилучення землі у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » упродовж 2015-2020 років, документів про надання відповідних погоджень, відомостей про подальше оформлення речових прав на вилучені землі, а також документів про одноразове чи повторне використання права на отримання землі у власність; документів та матеріалів про здійснення вирощування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » худоби та свиней відомості про їх поголов`я упродовж 2019 та 2020 років; документи що свідчать про придбання та впровадження нових селекційно-технологічних рішень в галузі тваринництва у 2019 році та здійснення будь яких витрат на такі рішення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя