КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2229/21
Провадження № 1-кп/552/213/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2021 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000300 від 05.04.2021 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Козельщина Козельщинського району, Полтавської області, громадянки України, українки, середня освіта, розлученої, не працюючої, маої на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04.04.2021 року, близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_5 , правомірно перебуваючи в підсобному приміщенні магазину ЄВА НОМЕР_1 , що розташований за адресою м. Полтава, вул. В.Тирнівська, 35/2, з метою таємного викрадення офіційного документа, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, заволоділа банківською карткою АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) відкриту на ім`я ОСОБА_4 . Вказана карта, згідно положень ст.1 Закону України «Про інформацію», ст.14 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», п.1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» є офіційним документом. Після чого, ОСОБА_5 , з місця вчинення кримінального проступку зникла, заволодівши вказаною банківською картою, та розпорядилася нею на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у викраденні офіційного документу вчинене з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

В подальшому діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна (грошових коштів) що мались на рахунку кредитної карти АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_2 відкритої на ім`я ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись тим, що для проведення банківських операцій на суму до 500 грн., при розрахунку за допомогою банківського терміналу в касі магазину для проведення операції банківський термінал не вимагає ввести пін код шляхом придбання товарів в магазині «Хуторок» що розташований за адресою, м. Полтава, пров. Хорольський, 13, 04.04.2021 року, о 16 год. 28 хв. вчинила крадіжку належних ОСОБА_4 , грошових коштів в сумі 21 грн., 49 коп., розрахувавшись нею в касі вказаного магазину.

Не зупинившись на досягнутому ОСОБА_5 , продовжила свою злочинну діяльність спрямовану на крадіжку грошових коштів що мались на рахунку кредитної карти АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_2 відкритої на ім`я ОСОБА_4 04.04.2021 року о 16 год. 40 хв., вчинила крадіжку належних ОСОБА_4 , грошових коштів в сумі 67 грн., 80 коп., розрахувавшись нею в касі магазину «Продукти 1079», що за адресою м. Полтава, вул. В.Тирнівська, 39-а.

В подальшому, ОСОБА_5 , продовжила свою злочинну діяльність спрямовану на крадіжку грошових коштів що мались на рахунку кредитної карти АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_2 відкритої на ім`я ОСОБА_4 04.04.2021 року о 16 год. 48 хв., вчинила крадіжку належних ОСОБА_4 , грошових коштів в сумі 83 грн., 00 коп., розрахувавшись нею в касі магазину «Листопад», що за адресою м. Полтава, вул. В.Тирнівська, 33-35.

Продовжуючи злочинну діяльність спрямовану на крадіжку грошових коштів, що мались на рахунку кредитної карти АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_2 відкритої на ім`я ОСОБА_4 04.04.2021 року о 16 год. 56 хв., вчинила крадіжку належних ОСОБА_4 , грошових коштів в сумі 155 грн., 23 коп., розрахувавшись нею в касі магазину «Екомаркет», що за адресою м. Полтава, вул. В.Тирнівська, 35/2.

В подальшому ОСОБА_5 , продовжила свою злочинну діяльність спрямовану на крадіжку грошових коштів що мались на рахунку кредитної карти АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_2 відкритої на ім`я ОСОБА_4 04.04.2021 року о 17 год. 06 хв., вчинила крадіжку належних ОСОБА_4 , грошових коштів в сумі 114 грн., 80 коп., розрахувавшись нею в касі магазину «Посад», що за адресою м. Полтава, вул. В.Тирнівська, 25/2.

В подальшому ОСОБА_5 , продовжила свою злочинну діяльність спрямовану на крадіжку грошових коштів, що мались на рахунку кредитної карти АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_2 відкритої на ім`я ОСОБА_4 04.04.2021 року о 17 год. 30 хв., вчинила крадіжку належних ОСОБА_4 , грошових коштів в сумі 221 грн., 70 коп., розрахувавшись нею в касі магазину «Продукти 849», що за адресою м. Полтава, вул. Ковпака 2/1.

В подальшому, ОСОБА_5 , продовжила свою злочинну діяльність спрямовану на крадіжку грошових коштів що мались на рахунку кредитної карти АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_2 відкритої на ім`я ОСОБА_4 04.04.2021 року о 18 год. 12 хв., вчинила крадіжку належних ОСОБА_4 , грошових коштів в сумі 270 грн., 62 коп., розрахувавшись нею в касі магазину «Сільпо», що за адресою м. Полтава, Проспект Миру, 30А.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємному викрадені чужого майна (крадіжку).

Кримінальне провадження №0000300 від 05.04.2021 надійшло до суду разом з угодою про примирення обвинуваченої та потерпілої.

У судовому засіданні прокурором було долучено до матеріалів кримінального провадження характеризуючи документи відносно обвинуваченої, з яких вбачається, що ОСОБА_5 на утриманні має малолітніх дітей доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні просила суд звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності, в зв`язку з примиренням. Матеріальну шкоду обвинуваченою відшкодовано в повному обсязі.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження, обвинуваченої, яка підтримала клопотання потерпілої, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, ОСОБА_5 пред`явлене обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно зі ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі. Нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в затвердженні судом угоди про примирення між обвинуваченою та потерпілою, оскільки ОСОБА_5 має на утриманні дітей віком до чотирнадцяти років, а тому покарання у виді обмеження волі не може бути застосоване до обвинуваченої. Клопотання потерпілої про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності в зв`язку з їх примиренням підлягає задоволенню.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про примирення від 29.04.2021 року укладеної між обвинуваченою та потерпілою у кримінальному провадженні №0000300 від 05.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1