Справа № 953/4924/21
н/п 1-кс/953/4401/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000119 від 11.03.2021 за ч.3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
05.05.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана скарга, у якій скаржник просить визнати бездіяльність слідчого ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000119 від 11.03.2021 за ч.3 ст. 190 КК України, яка полягала у не розгляді клопотання про визнання потерпілим шляхом винесення постанови у визначений КПК строк.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні №№0000119 доручено ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області. 05.04.2021 він звернувся з заявою до слідчого, у якому просив залучити його в якості потерпілого. Однак, 15.04.2021 стало відомо, що процесуальне рішення щодо заявленого клопотання не прийнято, клопотання по суті не розглянуто, а лише залучено до матеріалів кримінального провадження.

Заявник подав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутність, скаргу підтримує.

Слідчий, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, ніяких заяв або документів, рішень по розгляду звернення на адресу суду не надав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та оцінивши докази, якими скаржник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В провадженні ХРУП №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000119 від 11.03.2021 за ч.3 ст. 190 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до слідчого з клопотанням від 02.04.2021, в якому просив залучити його в якості потерпілого по даному кримінальному провадженню, про прийняте рішення повідомити письмово.

Згідно відповіді слідчого СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 дана заява ОСОБА_3 долучена до матеріалів кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя за результатами розгляду скарги приходить до висновку, що не представлені відомості про розгляд клопотання ОСОБА_3 у передбачені КПК України строки шляхом винесення процесуального рішення.

Таким чином, на підставі вимог ст.ст. 220, 224 ,303 КПК України є всі підстави для задоволення скарги та зобов*язання слідчого ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 розглянути клопотання від 02.04.2021 року.

Керуючись ст. ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Задовольнити скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання.

Зобов`язати уповноважених осіб Харківського районного управління № 1 ГУНП в Харківській області розглянути клопотання ОСОБА_3 про визнання потерпілим від 02.04.2021 року, про що його повідомити у визначений законом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1