Справа № 676/847/21
Номер провадження 1-кс/676/254/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання керівника органу дізнання начальника сектору дізнання Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Керівник органу дізнання начальника сектору дізнання Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначає, що невстановлена особа близько 18 год. 10 лютого 2021 року, в с. Гуменці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, шляхом вільного доступу, таємно викрала металобрухт чорних металів, що розташовані були на узбіччі проїжджої частини дороги до АТ «Подільський цемент» чим завдала ПП «Форест-Україна» матеріальних збитків.
Дане кримінальне правопорушення, 11 лютого 2021 року зареєстроване в Єдиному реєстру досудових розслідувань №0000020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що охоронцями ТОВ «Венбест» виявлено автомобіль марки «ІVECO», моделі «DAILY 70 С17», державний номерний знак НОМЕР_1 на який навантажено 6 металевих конструкцій, що належать ПП «Форест-Україна».

Слідчий зазначає, що вказані речі є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, об`єктом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ у вказаному кримінальному провадженні, тому просить накласти арешт на вище перелічені речі.

Вивчивши матеріали клопотання керівника органу дізнання начальника сектору дізнання Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слід повернути прокурору, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт подано без додержання вимог ст.171 КПК України, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до приписів ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст.170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

В клопотанні слідчий просить накласти арешт на 6 металевих конструкцій, що належать ПП «Форест-Україна», однак не вказує ідентифікуючі ознаки речей, а тому клопотання не відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, клопотання керівника органу дізнання начальника сектору дізнання Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, слід повернути прокурору та встановити йому строк в сімдесят дві години для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст.171, ч.3 ст. 172, ст. 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання керівника органу дізнання начальника сектору дізнання Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України повернути прокурору Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Надіслати копію ухвали прокурору, встановивши йому строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1