Справа № 740/2509/21
Провадження № 1-кс/740/815/21
УХВАЛА

02 липня 2021 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2021 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного від 07 травня 2021 року на автомобіль марки «Mercedes-Benz C-180», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 , посилаючись на те, що постановою ст. слідчого РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 від 30 червня 2021 року кримінальне провадження №0000384 від 01.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрито, тому арешт вищевказаного транспортного засобу підлягає скасуванню.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в заяві просить розгляд справи проводити за його відстності.

Ст. слідчий СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надіславши письмову заяву про розгляд справи за його відстутності, згоду на скасування арушту з автомобіля та копію постанови про закриття кримінального провадження від 30 червня 2021 року.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Встановлено, що згідно ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 травня 2021 року в рамках кримінального провадження №0000384 від 01.05.2021 накладений арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz C-180», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу саерії НОМЕР_3 зареєстрований за ОСОБА_4 , визначивши його місце зберігання на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів при Ніжинському РВП ГУНП в Чернігівській області.

Отже, враховуючи, що кримінальне провадження №0000384 від 01.05.2021 постановою ст. слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП від 30.06.2021 було закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, тому подана адвокатом ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 заява про скасування арешту майна підлягає задоволенню, оскільки існують всі передбачені законом підстави для скасування арешту на вказане майно - в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 169 КПК України копія судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна негайно після його оголошення вручається слідчому, прокурору. У разі відсутності слідчого, прокурора під час оголошення судового рішення його копія надсилається таким особам не пізніше наступного робочого дня.

Слідчий, прокурор після отримання судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Керуючись ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника власника майна ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 07 травня 2021 року на автомобіль марки «Mercedes-Benz C-180», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1