У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 504/890/21

Номер провадження 1-в/504/65/21

07.04.2021 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 , представника Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_5 , розглянувши в залі суду в смт. Доброслав подання Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.03.2019 року за ч.3 ст.186 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, ч. 1,2 ст. 76 КК України та встановленням іспитового строку на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло подання Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.03.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.186 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, ч. 1,2 ст. 76 КК України та встановленням іспитового строку на 2 роки.

29.05.2019 року засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено порядок і умови виконання покарання з випробуванням та поставлено на облік до Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області. За період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався, відсутня його негативна характеристика за місцем проживання, виконав покладені на нього судом обов`язки повністю, тобто вирок суду виконав.

В судовому засіданні представник Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області просив подання задовольнити, вказав, що ОСОБА_5 повністю виконав покладені на нього обов`язки, нових кримінальних або адміністративних правопорушень за час іспитового строку не вчиняв, місця мешкання не змінював. Прокурор підтримала подання, просила його задовольнити. ОСОБА_5 , просив подання задовольнити.

Дослідивши подання, а також особову справу ОСОБА_5 № 42/2019 р., суд приходить до наступних висновків.

Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.03.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.186 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, ч. 1,2 ст. 76 КК України та встановленням іспитового строку на 2 роки. Суд поклав на засудженого такі обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.03.2019 року проголошено того ж дня 19.03.2019 року.

Як вбачається з особової справи ОСОБА_5 № 42/2019 р. останній сумлінно виконав покладені на нього судом обов`язки, з`являвся для реєстрації до органу пробації, що підтверджується листком реєстрації. Окрім того, за час іспитового строку ОСОБА_5 не притягувався до кримінальної або адміністративної відповідальності, відповідно до характеристики Чорноморської селищної ради /а.с. 74/ вказано, що за час проживання на території Чорноморської селищної ради скарги на поведінку ОСОБА_5 від сусідів та інших жителів с. Гвардійске до селищної ради не надходили. На засідання адміністративної комісії ОСОБА_5 , як порушник не розглядався. Матеріали з будь-яких інших інстанцій для розгляду на адресу Чорноморської селищної ради не надходили.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Дослідивши всі надані сторонами докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень суд приходить до висновку, що засуджений виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, нового злочину не вчинив. В матеріалах справи наявні переконливі дані для того, щоб звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75-78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.03.2019 року за ч.3 ст.186 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, ч. 1,2 ст. 76 КК України та встановленням іспитового строку на 2 роки від призначеного йому покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1