Справа № 699/1072/13-к
Номер провадження № 1-в/699/20/21
ПОСТАНОВА
про встановлення адміністративного нагляду

10.06.2021 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника поліції ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду подання начальника Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Смирнихівського району Сахалінської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 15.11.2013 Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.115 КК України до позбавлення волі на строк 11 років,
- 30.04.2021 року звільнений умовно-достроково на не відбутий строк 2 роки 25 днів;
про встановлення адміністративного нагляду та обмежень піднаглядному,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області звернувся начальник Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду та обмежень піднаглядному ОСОБА_4 , в якому просив на підставі ч.2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановити адміністративний нагляд та застосувати такі обмеження: заборонити виходити з будинку у період з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня; заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив; заборонити виїзд в особистих справах за межі міста та району без дозволу органів Національної поліції; реєструватися в органах національної поліції чотири рази на місяць.

У судовому засіданні представник поліції ОСОБА_3 подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував щодо встановлення відносно нього адміннагляду та обмежень.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення частково.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 15.11.2013 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Призначено покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 11 (одинадцять) років.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 зарахувати час тримання під вартою з 20.06.2013 року день за день.

Початок строку відбування покарання рахувати з 20.06.2013 року.

Постановою апеляційного суду Черкаської області від 10.02.2014 року вирок Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 15.11.2013 року змінено, виключено пом`якшуючу обставину щире каяття, в решті вирок суду залишений без змін.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.04.2021 ОСОБА_4 умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі, невідбутий строк покарання 2 роки 25 днів, що підтверджується довідкою про звільнення ЦМРУ № 15613 від 30.04.2021 (а.с.14).

Після звільнення з місць позбавлення волі 30.04.2021 року, ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 .

Звільненому з місць позбавлення волі ОСОБА_4 . 04.06.2021 року дільничним офіцером поліції ОСОБА_3 винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду (а.с.9).

Постановами Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме:

-постановою ГАВ № 114838 від 01.06.2021 за ч.1 ст.175-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.с. 5);

-постановою ГАВ № 114839 від 04.06.2021 за ч.1 ст.178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.с. 6);

-постановою ГАВ № 114840 від 06.06.2021 за ч.2 ст.178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. (а.с. 7);

Згідно характеристики виконавчого комітету Набутівської сільської ради № 81 від 09.06.2021 ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється за особами зазначеним у пункті "в" статті 3 цього Закону за поданням начальника органу Національної поліції.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Наказом МВС України від 04.11.2003 N 1303/203, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 січня 2004 р. за N 46/8645 затверджено Інструкцію про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, підпунктом 4.1. якої передбачено, що відносно раніше судимих осіб, які підпадають під дію пункту "в" статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», які, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, учиняють інші правопорушення, міськ-, райвідділом готуються матеріали про необхідність встановлення щодо них адміністративного нагляду.

Згідно підпунктів 4.3.-4.5. вищезгаданої Інструкції, у разі встановлення факту порушення громадського порядку або прав інших громадян, учинення інших правопорушень цією особою, дільничний інспектор міліції виносить письмове попередження особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд (додаток 10).

У разі, якщо особа, яка підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», незважаючи на письмове попередження органів внутрішніх справ продовжує порушувати громадський порядок і права інших громадян, учиняє інші правопорушення, за які чинним законодавством встановлена адміністративна відповідальність, дільничний інспектор міліції доповідає про це рапортом начальнику міськ-, райвідділу для прийняття рішення про доцільність встановлення за нею адміністративного нагляду.

До рапорту додаються:

- копія вироку суду про попереднє засудження до позбавлення волі;

- довідка про перевірку на наявність судимостей;

характеристика особи та матеріали, які свідчать про вчинені особою правопорушення і накладені стягнення:

- засвідчені копії протоколів та постанов про притягнення до адміністративної відповідальності;

- письмове попередження, винесене цій особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд;

- пояснення правопорушника;

- пояснення громадян, що характеризують їх поведінку;

- пропозиції щодо застосування обмежень дій піднаглядному;

- інші матеріали. Начальник міськ-, райвідділу, розглянувши ці матеріали, приймає рішення щодо підготовки подання про встановлення стосовно цієї особи адміністративного нагляду (додаток 11), підписує його та разом із вищезазначеними матеріалами направляє до суду.

На підставі вище викладеного, суд вважає, що ОСОБА_4 отримавши попередження щодо можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду, вчиняв адміністративні правопорушення, на нього були складені адміністративні матеріали і притягнуто до адміністративної відповідальності, а тому слід встановити останньому адміністративний нагляд.

Згідно ч.1 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Враховуючи характеристику ОСОБА_4 , характер вчинених ним адміністративних правопорушень, суд вважає необхідним подання задовольнити частково, встановити адміністративний нагляд строком на один рік та застосувати щодо нього наступі обмеження:

-заборонити виходити з будинку по АДРЕСА_1 у період з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня;

-заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

-реєструватися в органах національної поліції чотири рази на місяць.

Керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Первомайськ Смирнихівського району Сахалінської області, жителю АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік, який рахувати з дня оголошення даної постанови, та застосувати щодо нього наступі обмеження:

-заборонити виходити з будинку по АДРЕСА_1 у період з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня;

-заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

-реєструватися в органах національної поліції чотири рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1