Провадження № 1-кс/947/7500/21
УХВАЛА

07.06.2021 рокуслідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування 02.06.2021 за № 0000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся прокурор Київської окружної прокуратури м. Одеси, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом Одеського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 від 02.06.2021 за фактом шахрайського заволодіння невстановленими особами майном ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час здійснення на його території діяльності, спрямованої на отримання прибутку, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення благодійного правозахисного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до якого, а також додатків до нього вбачається, що невстановлені особи незаконним шляхом заволоділи правом власності на земельні ділянки:
?на земельну ділянку, розташовану на території Таїровської селищної ради, АДРЕСА_1 , кадастровий номер :50:002:0017.
?на земельну ділянку, розташовану на території Таїровської селищної ради, АДРЕСА_2 , кадастровий номер :50:002:0014.
?на земельну ділянку, розташовану на території Таїровської селищної ради, АДРЕСА_3 , кадастровий номер :50:002:0015.
?на земельну ділянку, розташовану на території Таїровської селищної ради, АДРЕСА_4 , кадастровий номер :50:002:0016.
Так, у ході здійснення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на підставі рішення 11 сесії XXІІІ скликання від 24.12.1999 за № 8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , начебто видані державні акти на право приватної власності на землю, а саме, на вище зазначені земельні ділянки.
Також встановлено, що сертифікований інженер землевпорядник ФОП ОСОБА_8 розробив технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж вище вказаних земельних ділянок в натурі.
У подальшому, в один день, а саме 18.05.2021 державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості щодо права приватної власності на вказані земельні ділянки.
Наразі в органу досудового слідства є достатні підстави вважати, що право власності на вказані земельні ділянки набуто злочинним шляхом.
Під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою збору доказів, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, зокрема для встановлення осіб, причетних до його вчинення, виникла обґрунтована необхідність в отриманні: оригінали технічних документацій із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за результатами розгляду яких зареєстровані земельні ділянки за наступними адресами:
?на земельну ділянку, розташовану на території Таїровської селищної ради, АДРЕСА_1 , кадастровий номер :50:002:0017.
?на земельну ділянку, розташовану на території Таїровської селищної ради, АДРЕСА_2 , кадастровий номер :50:002:0014.
?на земельну ділянку, розташовану на території Таїровської селищної ради, АДРЕСА_3 , кадастровий номер :50:002:0015.
?на земельну ділянку, розташовану на території Таїровської селищної ради, АДРЕСА_4 , кадастровий номер :50:002:0016.
Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
В судове засідання прокурор не з`явився, разом з тим прокорором до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Вказані документи знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ) та має можливість безповоротно її змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, зокрема ту обставину, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність часткового задоволення клопотання сторони обвинувачення.
В той же час слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що слідчим у клопотанні не було належним чином мотивовано та підтверджено належними доказами необхідність вилучення оригіналів документів.
Слідчий суддя вважає, що вилученню підлягають лише належним чином завірені копії документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Зобов`язати ФОП ОСОБА_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ) надати (забезпечити) процесуальним керівникам у кримінальному провадженні прокурору Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , дізнавачам СД Одеського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Одеській області, або за їх дорученням оперативним співробітникам Одеського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Одеській області, здійснити у рамках кримінального провадження № 0000024 від 02.06.2021, тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (виїмки) належним чином завірених копій, а саме:
належним чином завірених копій технічних документацій із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за наступними адресами:
на земельну ділянку, розташовану на території Таїровської селищної ради, АДРЕСА_1 , кадастровий номер :50:002:0017.
на земельну ділянку, розташовану на території Таїровської селищної ради, АДРЕСА_2 , кадастровий номер :50:002:0014.
на земельну ділянку, розташовану на території Таїровської селищної ради, АДРЕСА_3 , кадастровий номер :50:002:0015.
на земельну ділянку, розташовану на території Таїровської селищної ради, АДРЕСА_4 , кадастровий номер :50:002:0016.
В іншій частині клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Попередити ФОП ОСОБА_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1