Справа №:755/958/21
Провадження №: 1-кс/755/799/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2021 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000117 та додані до нього матеріали,-
В С Т А Н О В И В:
15.02.2021 року старший слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000117.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 12.01.2021 року, приблизно о 12 годині 23 хвилини за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в подальшому, в період часу з 14 години 57 хвилин до 15 години 10 хвилин було проведено особистий обшук, під час якого виявлено та вилучено з рюкзака чорного кольору: дозвіл з текстом «дозвіл на постійне запізнення» на ім`я ОСОБА_5 , рюкзак чорного кольору, ключі у зв`язці у кількості 5 ключів та магніт, ланцюжок з хрестиком з металу жовтого кольору, павер банк марки «Ксіомі» які були поміщені в спец пакет EXPO240032; три чорних ланцюжки, корм «Клуб» 300 грам, кітікет 100 грам дві штуки, корм «Гав» 500 грам, фісташки «Ніл вей» 80 грам, дві перчатки «Стаф» навушники дротові, зарядний пристрій «Леново», системний блок «Леново» з номером S4N76503, набір викруток, шкіряний чохол з флеш накопичувачами у кількості 5 штук, разом з рюкзаком було поміщено до чорного поліетиленового пакету, який був скріплений печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві, також у рюкзаку виявлено чохол з текстилю, в якому знаходитлись згортки, огорнуті чорною ізолентою з магнітом, у яких знаходились два предмети схожі на таблетки білого кольору, та порошкоподібна речовина світлого кольору у кількості 20 згортків. В подальшому один згорток ізоленти чорного кольору, в якому поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору та дві таблетки, вилучено та поміщено в спец пакет SUD1148212, а інші 19 (дев`ятнадцять) згортків ізоленти, всередині яких поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною та двома таблетками невідомого походження було поміщено в спец пакет SUD1148225.

Крім того з правої кишені куртки було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Мейзу» з номером мобільного телефону НОМЕР_1 з IMEІ: НОМЕР_2 , який було вилучено та поміщено в спец пакет SUD1148225.

В подальшому, оперативним шляхом було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, при виявлені ОСОБА_5 , та вилучених у нього речей та наркотичних засобів, у слідчого є всі підстави вважати, що останній є лише складовою частиною добре налагодженої злочинної мережі збуту наркотичних засобів на території м.Києва та інших регіонів України, та бути пов`язаним з іншими можливими співучасниками злочину, зокрема організаторами злочинної діяльності пов`язаної з поширенням незаконної пропозиції наркотичних засобів на території міста Києва, а також іншими співучасниками, які здійснюють збут наркотичних засобів способом так званих «закладок» та можуть проживати з ОСОБА_5 за однією адресою, з метою приховання своєї злочинної діяльності.

Після чого, на вказане місце було викликано слідчо-оперативну групу ІНФОРМАЦІЯ_2 , по прибуттю якої, слідчим було прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , оскільки виниклі обставини дали підстави вважати, що ОСОБА_5 спільно з іншими можливими співучасниками злочину може вчиняти в вказаній квартирі кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

Так, відповідно до ч.3 ст.233, ч.2 ст.237 КПК України, слідчим СОГ Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві, 12.01.2021 року, в присутності двох запрошених понятих, в період часу з 20 години 26 хвилин до 21 години 36 хвилин, було проведено невідкладний обшук квартири АДРЕСА_3 , з метою безпосереднього переслідування осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення.

В подальшому, в ході обшуку, під час якого слідчим було виявлено та вилучено: в кімнаті №1 з під столу системний блок «HP» CZC8242W82, який було поміщено в спец пакет SUD4010585, предмети схожі на дрібні металеві магніти, які було поміщено в спец пакет EXPO124155, банківська карта з номером НОМЕР_3 та документ «Арешт коштів боржника» справа №20269436 було поміщено в спец пакет SUD3097214, згортки ізоляційної липкої стрічки, всередині кожної з яких поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною світлого кольору та дві таблетки світлого кольору. В подальшому 29 згортків ізоляційної липкої стрічки, всередині кожної з яких поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною світлого кольору та дві таблетки світлого кольору було поміщено в спец пакет EXPO124151, та 1 (один) ізоляційної липкої стрічки, всередині кожної з яких поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною світлого кольору та дві таблетки світлого кольору було поміщено в спец пакет EXPO124152, пластикову пляшку, на горловині якої знаходиться пристрій для куріння, який разом з пляшкою було поміщено в спец пакет SUD3097215; в житловій кімнаті №2 було виявлено численну кількість магнітів, які було поміщено в спец пакет EXPO124154.

У зв`язку з викладеним, з метою розкриття тяжкого злочину, а також з метою підтвердження чи спростування інформації про причетність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів та встановлення місцезнаходження можливих місць зберігання наркотичних засобів виникла необхідність отримати дозвіл суду на проведення деталізації телефонних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 з 00 години 00 хвилин 01.06.2020 року по 12 годину 23 хвилин 12.01.2021 року.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , щодо телефонного номеру НОМЕР_1 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру в період часу з 00 години 00 хвилин 01.06.2020 року по 12 годину 23 хвилини 12.01.2021 року. Крім того, в разі встановлення винних осіб, вищевказана інформація буде використана як доказ для доведення винуватості осіб у вчиненні кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду, не з`явилися, слідчий подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала.
В судове засідання представники операторів стільникового (мобільного) зв`язку, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду, не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
Згідно ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, з наступних підстав.
Судом було встановлено, що 12.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.307 КК України (кримінальне провадження №0000117).
Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , оформлене згідно вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє хвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів інформації, що знаходиться у операторів стільникового (мобільного) зв`язку.
З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, перебуває у володінні зазначених операторів стільникового (мобільного) зв`язку та може мати суттєве значення для розкриття злочину і для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду клопотання, слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.
Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000117 задовольнити.
Надати право слідчому СВ Дніпровського управління поліції ГУ НП в м.Києві лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВКП Дніпровського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , щодо телефонного номеру НОМЕР_1 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру за період часу з 00 години 00 хвилин 01.06.2020 року по 00 годину 00 хвилин 12.01.2021 року.
Зобов`язати керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчим СВ Дніпровського управління поліції ГУ НП в м.Києві лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВКП Дніпровського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , щодо телефонного номеру НОМЕР_1 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру за період часу з 00 години 00 хвилин 01.06.2020 року по 00 годину 00 хвилин 12.01.2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє два місяці з дня її постановлення до 17.04.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах цього судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія - надано заявнику.