СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/205/21
ун. № 759/1840/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, не заміжньої, освіта середня спеціальна, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Святошинського районного суду м. Києва від 12.03.2020 року за ч. 2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку,-
встановив:
До Святошинського районного суду м.Києва надійшло подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 .
Подання обгрунтовується тим, що ОСОБА_4 засуджена вироком Святошинського районного суду м. Києва від 12.03.2020 року за ч. 2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. 23.04.2020 до Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло до виконання розпорядження та вирок Святошинського районного суду м. Києва від 12.03.2020 року відносно ОСОБА_4 та прийнято до виконання. 11.06.2020 року засуджена була ознайомлена з порядком, умовами перебування на обліку та обов"язками, покладеними на неї судом. За час перебування на обліку засуджена виконувала обов"язки, покладені на неї судом, неявок на реєстрацію не допустила, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась.
Прокурор не заперечувала проти звільнення засудженної від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
Представник органу пробації в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи № 106/20 відносно засудженої ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, неявок на реєстрацію не допустила.
За вироком Святошинського районного суду м. Києва від 12.03.2020 року іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився.
Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст.78 КК України, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києвавід 12.03.2020 по закінченню іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК Україги, суд,-
постановив:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 12.03.2020 року за ч. 2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, у зв"язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1