ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/48/21 Справа № 184/382/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника-адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника-адвоката ОСОБА_7 на вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 16 січня 2020 року відносно ОСОБА_8 , -
ВСТАНОВИЛА:
цим вироком
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щасливе Бориспільського району Київської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 05.12.2012 року Орджонікідзевським міським судом за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений 26.02.2016 року з Вільнянської ВК умовно-достроково. Невідбутий термін 1 рік 9 місяців 19 днів,

визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України та призначено йому покарання:
- за ч. 2 ст. 186 КК України - у виді 4 років позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 187 КК України - у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено покарання ОСОБА_8 у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду від 05.12.2012 року у виді 1 року позбавлення волі та остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у вигляді 6 років та 6 місяців.
Строк відбування покарання ОСОБА_8 ухвалено рахувати, починаючи з моменту його затримання, тобто з 21.02.2017 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у редакції Закону України №838-VІІІ від 26.11.2015р. «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зараховано ОСОБА_8 у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення, відбутий ним у межах даного кримінального провадження, з 21.02.2017р. по дату набрання вироком законної сили включно із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 залишено попередній у виді тримання під вартою.
Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_9 матеріальні збитки в розмірі 9 902 грн. 25 коп.
Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_10 матеріальні збитки в розмірі 300 грн. 00 коп.
Вирішено долю судових витрат та речових доказів.
Не погодившись з даним вироком, обвинувачений та його захисник ОСОБА_7 подали апеляційні скарги.

На адресу апеляційного суду надійшла копія Актового запису про смерть № 750 від 14 грудня 2020 року, згідно якого вбачається, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який просив вирок суду скасувати, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, а кримінальне провадження закрити, захисника обвинуваченого, який просив кримінальне провадження закрити, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційні скарги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до Актового запису про смерть № 750 від 14 грудня 2020 року, виданого Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), підтверджено факт смерті обвинуваченого ОСОБА_8 13 грудня 2020 року, тому, оскільки від близьких родичів ОСОБА_8 клопотань про подальший розгляд провадження для реабілітації обвинуваченого не надійшло, вирок суду першої інстанції за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України, підлягає скасуванню із закриттям кримінального провадження.

За таких обставин, апеляційні скарги обвинуваченого та його захисника підлягають частковому задоволенню, вирок, - скасуванню, а провадження по справі закриттю, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_8 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 404, 405, 407, 417, 419 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника-адвоката ОСОБА_7 , - задовольнити частково.
Вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 16 січня 2020 року відносно ОСОБА_8 , - скасувати.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України, закрити, у зв`язку зі смертю останнього на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4