Справа № 541/2309/20
У Х В А Л А
про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії

30 червня 2021 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000482 від 18 червня 2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелений Гай Стародубського району Брянської області, мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 15 п. 1 та п. 5 ч.2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом присяжних Шишацького районного суду Полтавської області розглядається кримінальне провадження № 0000482 від 18 червня 2020 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 15 п. 1 та п. 5 ч.2 ст. 115 КК України.

На стадії судового розгляду відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В.о. начальника Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 до суду подано клопотання про продовження строку тримання ОСОБА_3 під вартою в зв`язку з неможливістю закінчення розгляду справи до закінчення даного строку.

Розгляд вказаного клопотання призначено судом на 11-00 год. 02 липня 2021 року.

Розглянути дане клопотання в інші строки не виявляється можливим з огляду на зайнятість головуючого по справі судді ОСОБА_1 в інших судових процесах (в тому числі щодо підвартних осіб) в період з 05 по 09 липня 2021 року та в зв`язку з його перебуванням у щорічній відпустці в період з 12 липня по 15 серпня 2021 року.

Таким чином розгляд даного клопотання носить невідкладний характер, а його несвоєчасний розгляд призведе до неможливості продовження строку тримання обвинуваченого під вартою та, як наслідок, його безумовного звільнення з під варти по закінченню відповідного строку.

Будучи завчасно повідомленою судом про час та місце розгляду справи, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 надіслала до суду лист в якому вказала, що з 24 червня по 30 липня 2021 року перебуватиме у відпустці та просить врахувати вказані дні при призначенні судових засідань.

Згідно з ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи те, що завчасно повідомлений судом захисник обвинуваченого в особливо тяжкому злочині не зможе прибути до суду для розгляду питання продовження строку тримання обвинуваченого під вартою через перебуванням у відпустці, суд з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, вважає необхідним залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 49, 53 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду судом питання продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 15 п. 1 та п. 5 ч.2 ст. 115 КК України,

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 під час вчинення судом окремої процесуальної дії.

Призначеному захиснику з`явитись до зали суду Шишацького районного суду Полтавської області об 11-00 год. 02 липня 2021 року.

Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для негайного виконання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1