Справа № 196/754/21
№ провадження 1-кс/196/147/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2021 року слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в смт Царичанка клопотання виконуючого обов`язки начальника Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №0000060 від 08.07.2021 року, -

В С Т А Н О В И В :

09 серпня 2021 року до суду надійшло клопотання в.о.начальника Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №0000060 від 08.07.2021 року з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ) а саме: матеріалів справи №904/2865/21.

Так, 07.07.2021 до ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в області, надійшов рапорт від ДОП ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в області ОСОБА_4 , про те, що в ході відпрацювання території було виявлено, що невстановленою особу здійснено розорювання курганів за допомогою сільськогосподарської техніки на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:0109, яка розташована на території Царичанської об`єднаної територіальної громади.

За вказаним фактом ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області зареєстровано кримінальне провадження №0000060 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 298 КК України.

За результатами проведеного 09.07.2021 огляду земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0109 встановлено, що земельна ділянки повністю засіяна сільськогосподарською культурою кукурудзою, при цьому необроблених місць призначених для курганів не виявлено.

Згідно листа Дніпропетровського обласного центру з охорони історико культурних цінностей №423/1 від 14.07.2021 встановлено, що на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:0109 обліковуються археологічні об`єкти культурної спадщини кургани №№17182-1, 17182-2, 17182-3, 17182-4, які є державною власністю

У подальшому, аналізом Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що ФГ « ОСОБА_5 » звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання за вказаним фермерським господарством права постійного користування земельною ділянкою площею 19,4400 га за кадастровим номером :02:001:0109.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 по справі №904/2865/21 позовні вимоги задоволено та визнано за ФГ « ОСОБА_5 » право постійного користування земельною ділянкою площею 19,4400 га за кадастровим номером :02:001:0109 згідно Державного акту на право постійного користування землею №17 від 10.12.1992, розташованої на території Царичанської селищної ради.

З матеріалів даної справи вбачається що предметом спору по справі №904/2865/21 є земельна ділянка, на якій, згідно матеріалів кримінального провадження №0000060, здійснено розорювання курганів №№17182-1, 17182-2, 17182-3, 17182-4.

Тому, з метою встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до належним чином засвідчених копії матеріалів справи №904/2865/21, яка знаходиться у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ).

Враховуючи те, що зазначені документи можуть містити комерційну таємницю та персональні дані осіб, так як у матеріалах справи можуть бути установчі документи юридичної особи, податкові декларації, а також паспорт, ІПН код керівника ФГ « ОСОБА_5 », зазначені документи неможливо отримати іншим способом, аніж за допомогою тимчасового доступу до речей та документів.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує повністю та прохає його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд клопотання у відсутність їх представника, зазначили, що після отримання ухвали слідчого судді слідчому буде наданий тимчасовий доступ до запитуваних документів.

Дослідивши надані матеріали доходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали клопотання обґрунтовані та доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи, а саме матеріали справи №904/2865/21 за позовом ФГ « ОСОБА_5 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання права постійного користування земельною ділянкою площею 19,4400 га за кадастровим номером :02:001:0109, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані в подальшому як речові докази.

Крім того, прокурором доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні документах, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання виконуючого обов`язки начальника Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №0000060 від 08.07.2021 року - задовольнити.

Надати дізнавачам ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, які здійснюють досудове розслідування у формі дізнання та прокурорам Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належно завірених копій, які перебувають у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ) а саме: матеріалів справи №904/2865/21.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1