Справа № 303/1780/21
Провадження № 1-кс/303/571/21
У Х В А Л А
про повернення слідчому клопотання про продовження строку досудового розслідування,
до повідомлення особі про підозру

04 березня 2021 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , «погоджене» прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, до повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні №0002096, внесеному до ЄРДР 08 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
04 березня 2021 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002096, внесеному до ЄРДР 08 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання вказує, що 07.09.2019 року о 12:04 год. до чергової частини Мукачівського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , про те, що в ніч з 06.09.2019 року на 07.09.2019 року невідома особа, таємно, шляхом віджиму вікна проникла в приміщення квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , звідки викрала 750 гривень та одну картину з малюнком пейзажу.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим відділом Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань «08» вересня 2019 року за № 0002096.
Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення : ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування даного кримінального правопорушення було: допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 ; 22 січня 2020 року в порядку ст. 40 КПК України, було надано доручення працівникам підрозділу СКП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області для проведення слідчо-розшукових заходів з метою документування та розкриття кримінального правопорушення (злочину); в ході виконання доручення працівниками СКП Мукачівського ВП інформації яка б мала оперативний інтерес, не було отримано; згідно висновку судової дактилоскопічної експертизи №3/93 від 27.03.2020 року надані на дослідження сліди папілярних узорів, які були вилучені з місця події в ході ОМП є непридатними для ідентифікації по ним особи; також згідно висновку судової трасологічної експертизи №2/291 від 15.11.2019 року, слід низу взуття, який був вилучений з місця події в ході ОМП є непридатними для ідентифікації.
Враховуючи наведене вище, орган досудового розслідування вважає за необхідне становити місцезнаходження викраденого майна та осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення. Зважаючи на те, що 08 березня 2021 року закінчується строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, а в межах встановленого, п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строку, через складність провадження неможливо винести кінцеве рішення у встановленні кримінально-процесуальним кодексом строки, просить продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує, посилаючись на обставини, викладені в ньому просить задоволити.
Повно та всебічно дослідивши додані до клопотання матеріали та давши їм належну правову оцінку, слідчий суддя дійшов висновку що клопотання подано без додержання вимог ч.2 ст. 295-1 КПК України, а тому підлягає поверненню слідчому та прокурору, який його затвердив, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
До клопотання додано витяг з ЄРДР № №0002096 від 08.09.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, копію протоколу огляду місця події від 07.09.2019 року,копію протоколу допиту потерпілого від 10.09.2019 року, копі. висновку експерта №2/291 від 15.11.2019 року, копії протоколів допитів свідків від 23.01.2020 року, копію рапорту о/у СКР Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 від 23.01.2020 року, копію висновку експерта №3/93 від 27.03.2020 року.
Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до суду жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.
Статтею 219 КПК України, імперативно встановлено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Слідчий суддя звертає увагу на низький рівень підготовки матеріалів клопотання слідчим, яке подано без дотримання вимог пунктів 5), 6), 7), 8) ч.2 ст. 295-1 КПК України та надійшло до суду з порушенням строку, встановленого ч. 5 ст.295 КПК України, що свідчить про нехтування слідчим своїх процесуальних обов`язків, встановлених ст. 40 КПК України та нівелювання завдань кримінального провадження, закріплених ст.2 КПК України
Враховуючи, встановлене та наведене вище слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню прокурору та слідчому.
Керуючись: ст.219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , «погоджене» прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, до повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні №0002096, внесеному до ЄРДР 08 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України - повернути прокурору та слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1