Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6766/21
Провадження № 1-кс/644/899/21
У Х В А Л А

Іменем України

02 серпня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого- слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000108 від 30.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Як вказано в клопотанні, впровадженні СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000108 від 30.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Встановлено, що до Харківської місцевої прокуратури №3 надійшла заява директора організації об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи належними організації на праві власності 5 гаражними боксами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування встановлено, що у власності організації ОГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі свідоцтва про право власності від 23.10.1998 перебуває єдиний майновий комплекс, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входить: двоповерховий адміністративний будинок, 5 гаражних боксів.

Разом з цим встановлено, що 24.03.2017 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 на підставі інформаційної довідки №92/03/2017 та технічного паспорту без номеру, виданими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 20.03.2017 року, право власності на гаражний бокс № НОМЕР_1 в літ. «В-1», розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_7 ..

За аналогічних обставин, 24.03.2017 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 за ОСОБА_7 зареєстровано право власності на нежитлове приміщення гараж № НОМЕР_2 , на підставі інформаційної довідки №91/03/2017 та технічного паспорту без номеру, виданими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 20.03.2017 року, на нежитлове приміщення гараж № НОМЕР_3 , на підставі інформаційної довідки №90/03/2017 та технічного паспорту без номеру, виданими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 20.03.2017 року, на нежитлові приміщення гаражі № НОМЕР_4 , на підставі інформаційної довідки №89/03/2017 та технічного паспорту без номеру, виданими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 20.03.2017 року, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, 28.11.2017 року на підставі договору дарування №3112 від 28.11.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , право власності на гаражний бокс № НОМЕР_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_9 .

Також, за ОСОБА_9 зареєстровано право власності на нежитлове приміщення гараж № НОМЕР_2 , на підставі договору дарування №3110 від 28.11.2017 року, на нежитлове приміщення гараж № НОМЕР_3 , на підставі договору дарування №3116 від 28.11.2017 року, на нежитлові приміщення гаражі № НОМЕР_4 , на підставі договору дарування №3108 від 28.11.2017 року, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформацій з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (далі Реєстр) гаражний бокс № НОМЕР_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на теперішній час на підставі договору купівлі-продажу №909 від 06.03.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , перебуває у власності ОСОБА_11 , нежитлові приміщення гаражі № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , розташовані за вищевказаною адресою, перебувають у власності ОСОБА_9 ..

Допитана у якості свідка директор організації (установи, закладу) об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 повідомила, що посадовими особами організації будь-які правочини щодо відчуження у власність третіх осіб зазначених вище гаражних боксів не укладалися.

За таких обставин, внаслідок можливих неправомірних дій невстановлених осіб з власності організації (установи, закладу) об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_1 » безпідставно вибули 5 гаражних боксів, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування наявні обґрунтовані підстави вважати, що в діях невстановлених осіб вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Таким чином, на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до даних ЕОМ, що використовувалася із застосуванням захищеного носія ключової інформації (ключа) Державного реєстратора ОСОБА_6 в період часу з 01.03.2017 до 01.05.2017, а саме ІP-адреса та МAC-адреса, переліку документів та записів у Державному реєстрі, створених із застосуванням зазначеного захищеного носія ключової інформації (ключа) у вищезазначений період часу, заяви ОСОБА_6 на видачу захищеного носія ключової інформації (ключа), пам`ятки користувача програми Державний реєстр прав на нерухоме майно ОСОБА_6 , положення (інструкція) про користування захищеним носієм ключової інформації (ключем) Державного реєстратора.
Зазначена інформація надасть змогу встановлення з якого саме ЕОМ проводились вищезазначені реєстраційні дії із застосування ключа державного реєстратора ОСОБА_6 , надасть змогу перевірки створених записів та документів на предмет їхнього створення із порушеннями, надасть змогу встановити інші предмети нерухомості, про перереєстрацію яких звертався ОСОБА_7 до державного реєстратора ОСОБА_6 .
У разі отримання вищезазначеної інформації, та встановлення певних порушень порядку використання ключа державного реєстратора ОСОБА_6 , орган досудового розслідування матиме змогу звернутися до відповідного відділу Міністерства юстиції України з приводу встановлених порушень використання ключа державного реєстратора ОСОБА_6 , надати відповідні докази (отримані матеріали під час проведення тимчасового доступу за ухвалою суду по зазначеному клопотанню) та ініціювати проведення камеральної перевірки діяльності Державного реєстратора ОСОБА_6 ..
В клопотанні вказано, що вищезазначені документи та інформація знаходяться у Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 . Окрім цього отримання вищезазначених документів є необхідним для встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заступник начальника СВ та прокурор в судове засідання не прибули, звернулися до суду з заявою про розгляд клопотання за їх відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного…

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000108 від 30.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Як вбачається із клопотання, для розкриття даного кримінального правопорушення, встановлення всіх співучасників та доказового значення по справі необхідно отримати інформацію, яка перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування справи, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП№1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ інформації, оригіналів документів, з подальшим вилученням їх завірених копій, а саме: даних ЕОМ, що використовувалася із застосуванням захищеного носія ключової інформації (ключа) державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , в період часу з 01.03.2017 року до 01.05.2017 року, а саме ІP-адреса та МAC-адреса, переліку документів та записів у Державному реєстрі, створених із застосуванням зазначеного захищеного носія ключової інформації (ключа) у вищезазначений період часу, заяви ОСОБА_6 на видачу захищеного носія ключової інформації (ключа), пам`ятки користувача програми Державний реєстр прав на нерухоме майно ОСОБА_6 , положення (інструкція) про користування захищеним ключем ключової інформації (ключем) Державного реєстратора.
Надати дозвіл вилучити вищезазначені документи, що знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , через Харківську філію ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, до 02 вересня 2021 року.

Роз`яснити ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1