УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що 28.04.2021 до Державного бюро розслідувань було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Також вказує, що 15.05.2021 заявник отримав листа за підписом слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 06.05.2021, зі змісту якого вбачається, що заява не містить у собі обставин про вчинені кримінальні правопорушення та об`єктивних даних, які свідчать про ознаки злочину, у зв`язку з чим не встановлено підстав для внесення відомостей до ЄРДР.

В наступному, 17.05.2021 заявник звернувся до суду зі скаргою, в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність слідчого щодо не внесення відомостей до ЄРДР, за результатами розгляду якої слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва винесено ухвалу від 18.05.2021 про повернення скарги заявнику, з підстав пропущення строку звернення зі скаргою, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України та не порушення заявником питання про поновлення такого строку.

Заявник зазначає, що вказану ухвалу слідчого судді отримав лише 28.05.2021, у зв`язку з чим, просить поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого та зобов`язати уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, внести відомості за заявою про вчинені кримінальні правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

ОСОБА_3 в чудове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду скарги повідомлений належним чином та завчасно, що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про таке.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, зокрема, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Скарга на зазначену бездіяльність згідно з ч.1 ст.304 КПК подається протягом десяти днів з моменту бездіяльності.
З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 отримав відповідь Державного бюро розслідувань щодо стану розгляду заяви від 28.04.2021 про кримінальне правопорушення лише 15.05.2021 та в наступному 17.05.2021 звернувся до суду зі скаргою, однак таку було повернуто заявнику з підстав пропущення строку звернення зі скаргою, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України та не порушення заявником питання про поновлення такого строку.

Вказану ухвалу слідчого судді заявник отримав 28.05.2021 та в наступному повторно звернувся зі скаргою в порядку ст.303 КПК України.

Отже наведене свідчить про поважність причин пропущення заявником строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, на звернення до слідчого судді зі скаргою, у зв`язку з чим такий строк підлягає поновленню.

Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.

Реалізація вказаних завдань здійснюється шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Зазначене право породжує відповідний обов`язок компетентних державних органів відреагувати на такі звернення у передбаченому законом порядку.

Частиною 1 статті 214 КПК на слідчого покладений обов`язок у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

З доданих до матеріалів скарги документів вбачається, що заява ОСОБА_3 від 28.04.2021 про вчинення кримінального правопорушення, була отримана Державним бюро розслідувань, про що свідчить лист слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 06.05.2021.

Таким чином, заява є повідомленням про кримінальне правопорушення, що зобов`язувало уповноважену посадову особу внести необхідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Разом з тим, заява до ЄРДР не внесена.

Приймаючи до уваги, що із скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, викладені нею обставини свідчать про протиправну бездіяльність органу досудового розслідування, скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 307, 309КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_3 строк для подання скарги на бездіяльність відповідальних осіб Державного бюро розслідувань.

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Державного бюро розслідувань внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 від 28.04.2021.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя