УХВАЛА
Іменем України
16.08.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 22.07.2021 року до ЄРДР за № 0001074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.361 ч.2 КК України, щодо несанкціонованого втручання в роботу автоматизованої системи - Єдиний державний реєстр судових рішень, що призвело до підробки, яке полягало у внесені до вказаного реєстру судового рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 21.10.2010 по справі №2-6377 та судового рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 08.04.2010 по справі №2-6395, які, відповідно до матеріалів отриманих в ході тимчасового доступу в рамках кримінального провадження № 0002120, не виносилось.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення на паперових та електронних носіях копії інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: прізвище, ім`я та по-батькові особи, електронно цифровий підпис якої використовувався для здійснено авторизації та подальшого надсилання до Єдиного державного реєстру судових рішень для подальшого оприлюднення рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 по справах за №2-6395/10 (рішення датоване 08.04.2010, надіслане судом 17.02.2021, зареєстроване 18.02.2021, оприлюднене19.02.2021), №2-6377/2010 (рішення датоване 21.10.2010, надіслане судом 18.01.2021, зареєстроване 19.01.2021, оприлюднене20.01.2021); технічні дані (назва, технічні характеристики), ІР-адресу, МАС- адресу персональної електронно-обчислювальної машини, яка використовувалась для надіслання до Єдиного державного реєстру судових рішень для подальшого оприлюднення рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 по справах за №2-6395/10 (рішення датоване 08.04.2010, надіслане судом 17.02.2021, зареєстроване 18.02.2021, оприлюднене 19.02.2021), №2-6377/2010 (рішення датоване 21.10.2010, надіслане судом 18.01.2021, зареєстроване 19.01.2021, оприлюднене 20.01.2021);дата та підстава отримання особою, яка надіслала для подальшого оприлюднення рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 по справах за №2-6395/10 (рішення датоване 08.04.2010, надіслане судом 17.02.2021, зареєстроване 18.02.2021, оприлюднене19.02.2021), №2-6377/2010 (рішення датоване 21.10.2010, надіслане судом 18.01.2021, зареєстроване 19.01.2021, оприлюднене20.01.2021) доступу (ідентифікатора) до Єдиного державного реєстру судових рішень;завірені належним чином копії документів, які стали підставою надання ідентифікатора (доступу) особі, яка надіслала для подальшого оприлюднення рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 по справах за №2-6395/10 (рішення датоване 08.04.2010, надіслане судом 17.02.2021, зареєстроване 18.02.2021, оприлюднене19.01.2021), №2-6377/2010 (рішення датоване 21.10.2010, надіслане судом 18.01.2021, зареєстроване 19.01.2021, оприлюднене20.01.2021), - мотивуючи клопотання тим, що вказані документи мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та просив розглянути клопотання без його участі та без повідомлення представників володільця інформації.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ,надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому в ОВС ДКР Національної поліції України ОСОБА_8 , оперуповноваженому ГУНП у місті Києві ОСОБА_9 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення на паперових та електронних носіях належним чином завірені копії матеріалів, що містять наступну інформацію: прізвище, ім`я та по-батькові особи, електронно цифровий підпис якої використовувався для здійснено авторизації та подальшого надсилання до Єдиного державного реєстру судових рішень для подальшого оприлюднення рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 по справах за №2-6395/10 (рішення датоване 08.04.2010, надіслане судом 17.02.2021, зареєстроване 18.02.2021, оприлюднене19.02.2021), №2-6377/2010 (рішення датоване 21.10.2010, надіслане судом 18.01.2021, зареєстроване 19.01.2021, оприлюднене20.01.2021); технічні дані (назва, технічні характеристики), ІР-адресу, МАС- адресу персональної електронно-обчислювальної машини, яка використовувалась для надіслання до Єдиного державного реєстру судових рішень для подальшого оприлюднення рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 по справах за №2-6395/10 (рішення датоване 08.04.2010, надіслане судом 17.02.2021, зареєстроване 18.02.2021, оприлюднене 19.02.2021), №2-6377/2010 (рішення датоване 21.10.2010, надіслане судом 18.01.2021, зареєстроване 19.01.2021, оприлюднене 20.01.2021);дата та підстава отримання особою, яка надіслала для подальшого оприлюднення рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 по справах за №2-6395/10 (рішення датоване 08.04.2010, надіслане судом 17.02.2021, зареєстроване 18.02.2021, оприлюднене19.02.2021), №2-6377/2010 (рішення датоване 21.10.2010, надіслане судом 18.01.2021, зареєстроване 19.01.2021, оприлюднене20.01.2021) доступу (ідентифікатора) до Єдиного державного реєстру судових рішень;завірені належним чином копії документів, які стали підставою надання ідентифікатора (доступу) особі, яка надіслала для подальшого оприлюднення рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 по справах за №2-6395/10 (рішення датоване 08.04.2010, надіслане судом 17.02.2021, зареєстроване 18.02.2021, оприлюднене19.01.2021), №2-6377/2010 (рішення датоване 21.10.2010, надіслане судом 18.01.2021, зареєстроване 19.01.2021, оприлюднене20.01.2021).

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1