У Х В А Л А
Справа №348/797/20
19 березня 2021 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області колегією суддів
у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани матеріалів кримінального провадження №0000202, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 березня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
На розгляді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000202 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 185 КК України.
Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів. В обґрунтування клопотання посилається на вагомість доказів обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні особливо тяжкого злочину, наявність ризиків переховування обвинуваченого від суду, незаконного впливу на потерпілих у цьому кримінальному провадженні, можливості вчинення іншого кримінального правопорушення. Вказав, що з часу обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшилися ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, а до 28 березня 2021 року неможливо завершити судовий розгляд кримінального провадження. Вказані обставини свідчать про неможливість запобігання вищевказаним ризикам шляхом застосування до ОСОБА_7 більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою.
Захисник - адвокат ОСОБА_6 заперечила щодо задоволення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просила застосувати до обвинуваченого запобіжний захід, не пов`язаний з позбавленням волі, оскільки викладені стороною обвинувачення ризики є необґрунтованими і недоведеними.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Заслухавши прокурора, думку інших учасників судового провадження, беручи до уваги матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Судом встановлено, що ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 22 червня 2020 року застосовано до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів - по 21 серпня 2020 року включно з утриманням його в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області, з визначенням розміру застави, та, у разі внесення застави, покладенням на обвинуваченого обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Надалі строк тримання під вартою йому продовжувався, з визначенням розміру застави, останній раз ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 27 січня 2021 року на строк 60 днів - по 28 березня 2021 року включно.
Суд бере до уваги, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років, із конфіскацією майна. Стороною обвинувачення наведено достатні підстави вважати, що обвинувачений може незаконно впливати на потерпілих, а також вчинити інше кримінальне правопорушення. Оцінюючи у сукупності доводи сторін кримінального провадження, з урахуванням тяжкості обвинувачення і суворості покарання, яке може бути призначене у разі, якщо вина обвинуваченого буде доведена, відсутність міцних соціальних зв`язків, високим також є ризик переховування його від правосуддя. Обставини по даному кримінальному провадженні з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`яких запобіжних заходів, оскільки такі не можуть запобігти ризикам, які передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.
Строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 28 березня 2021 року. До зазначеної дати неможливо завершити судовий розгляд у кримінальному провадженні, а тому, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також для запобігання вказаним ризикам, суд вважає, що застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_7 слід продовжити на строк 60 днів з одночасним визначенням розміру застави та покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 369, 372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , на строк 60 днів - по 17 травня 2021 року включно, з утриманням його в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70А).
Визначити розмір застави - 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 181600 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на рахунок UA0002265, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26289647, банк отримувача ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача 820172.
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, 3, 4 ч.5 ст.194 КПК України, на строк два місяці - по 17 травня 2021 року включно, зокрема:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утриматися від спілкування з потерпілими у даному кримінальному провадженні.
З моменту звільнення з-під варти ОСОБА_7 у зв`язку з внесенням застави він вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави і зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її оголошення, інші сторони мають право отримати її копію в суді.
Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)».
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуюча - суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3