Справа № 161/7319/21
Провадження № 1-кс/161/3316/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 квітня 2021 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого в ході проведення огляду місця події від 18.04.2021,

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 18.04.2021 в ході проведення огляду місця події, що за адресою: м. Луцьк, по вул. Мельнична, 13, студія «Лучанка».

З матеріалів клопотання вбачається, що СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000781 від 18.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що18.04.2020 о 08 год 25 хв надійшов рапорт від працівника о/у УБН у Волинській області, про те, що під час відпрацювання розважальних закладів, перебуваючи за адресою: у м. Луцьку, вул. Мельнична,13, студія «Лучанка», було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля якого під час проведення поверхневої перевірки було виявлено 8 таблеток зовні схожих на наркотичну речовину, 6 таблеток невідомого походження, печиво змішане з твердою речовиною, зовні схожою на наркотичну речовину та два поліетиленових пакетики із вмістом речовини рослинного походження, зовні схожої на наркотичну.

18.04.2021 під час огляду місця події за адресою: м. Луцьк, по вул. Мельнична,13, студія «Лучанка», гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля якого під час проведення поверхневої перевірки, було виявлено: 1) поліетиленовий пакет прозорого кольору у якому наявні 3 (три) таблетки невідомого походження у формі «капсули» та поліетиленовий пакет прозорого кольору у якому наявні 3 (три) таблетки невідомого походження, в пакувальній фользі, круглої форми, які в подальшому вилучені та поміщені в спеціальний пакет SUD2071747, який опечатано та завірено підписами понятих та слідчого; 2) поліетиленовий пакет прозорого кольору, у якому наявна тверда речовина, неправильної форми, невідомого походження, яка в подальшому вилучена та поміщена в спеціальний пакет SUD2071748, який опечатано та завірено підписами понятих та слідчого; 3) поліетиленовий пакет прозорого кольору у якому наявні 3 (три) таблетки невідомого походження, овальної форми із зображенням на них емблеми «Бетмен» та поліетиленовий пакет прозорого кольору у якому наявні 5 (п`ять) таблеток невідомого походження, із маркувальним позначенням на них «Rolex», які в подальшому вилучені та поміщені в спеціальний пакет SUD2071749, який опечатано та завірено підписами понятих та слідчого; 4) два поліетиленові пакети прозорого кольору у яких наявна речовина рослинного походження, які в подальшому вилучені та поміщені в спеціальний пакет SUD2071750, який опечатано та завірено підписами понятих та слідчого.

Оскільки вказані речі, на думку дізнавача та прокурора, мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою їх дослідження органом досудового розслідування, проведення відповідних експертиз, а також правомірного утримання, тому звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та дізнавач не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку..
Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, вилучені 18.04.2021 під час проведення огляду місця події, а тому з метою проведення відповідних експертиз, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, на нього них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 18.04.2021 в ході проведення огляду місця події, що за адресою: м. Луцьк, по вул. Мельнична, 13, студія «Лучанка» задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

1) поліетиленовий пакет прозорого кольору у якому наявні 3 (три) таблетки невідомого походження у формі «капсули» та поліетиленовий пакет прозорого кольору у якому наявні 3 (три) таблетки невідомого походження, в пакувальній фользі, круглої форми, які в подальшому вилучені та поміщені в спеціальний пакет SUD2071747, який опечатано та завірено підписами понятих та слідчого;

2) поліетиленовий пакет прозорого кольору, у якому наявна тверда речовина, неправильної форми, невідомого походження, яка в подальшому вилучена та поміщена в спеціальний пакет SUD2071748, який опечатано та завірено підписами понятих та слідчого;

3) поліетиленовий пакет прозорого кольору у якому наявні 3 (три) таблетки невідомого походження, овальної форми із зображенням на них емблеми «Бетмен» та поліетиленовий пакет прозорого кольору у якому наявні 5 (п`ять) таблеток невідомого походження, із маркувальним позначенням на них «Rolex», які в подальшому вилучені та поміщені в спеціальний пакет SUD2071749, який опечатано та завірено підписами понятих та слідчого;

4) два поліетиленові пакети прозорого кольору у яких наявна речовина рослинного походження, які в подальшому вилучені та поміщені в спеціальний пакет SUD2071750, який опечатано та завірено підписами понятих та слідчого, позбавивши права на відчуження, розпорядження та користування чи вчинення будь-яких інших дії із вищевказаними майном до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1