Справа № 354/685/20
Провадження № 1-кп/354/7/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2021 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 17 жовтня 2019 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,-

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено-амфетаміну. Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

Обвинувачений ОСОБА_3 діючи з корисних спонукань та переслідуючи мету особистого збагачення шляхом збуту психотропної речовини, 23 квітня 2020 року приблизно о 13 год. 20 хв. перебуваючи по вул. Грушевського в с. Микуличин Надвірнянського району Івано-Франківської області незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними- ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 1500 гривень три фольгових згортки із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/109/11/2-358НЗ/20 від 27 квітня 2020 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін в загальній кількості 0,5588 грама, яку зберігав при собі з метою збуту, після чого був затриманий працівниками поліції.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України визнав повністю, підтвердив фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті та суду пояснив, що 23 квітня 2020 року близько 13 год. неподалік АЗС «Укрнафта Авіас» по вул.Грушевського в с. Микуличин Надвірнянського району Івано-Франківської області він зустрівся із незнайомим йому раніше чоловіком, який запитав чи може він продати психотропну речовину, на що він погодився. Даний чоловік пішов по гроші, через деякий час повернувся і він збув йому три фольгові згортки, в яких знаходилась психотропна речовина амфетамін, за грошові кошти в сумі 1500 грн. Вказану психотропну речовину він попередньо придбав у м. Івано-Франківськ та зберігав за місцем свого проживання та того дня мав із собою. У вчиненому щиро розкаюється та просить суд його суворо не карати.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснив, що 23 квітня 2020 року працівники поліції запросили його бути понятим під час проведення оперативних заходів. Після цього вони разом з іншим понятим та працівниками поліції проїхали в с. Микуличин Надвірнянського району Івано-Франківської області, де зупинилися неподалік АЗС «Укрнафта Авіас». У салоні службового автомобіля працівники поліції представили йому та іншому понятому знайомого йому на вигляд чоловіка, який представився як ОСОБА_6 , якому було доручено провести оперативну закупку психотропної речовини «амфетамін» на що останній надав свою добровільну згоду та написав відповідну заяву. Після цього працівники поліції вручили ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 1500 грн., останній вийшов з автомобіля та пішов в напрямку АЗС. Приблизно через 30-40 хв. ОСОБА_6 повернувся до службового автомобіля та добровільно видав працівникам поліції пачку з-під сигарет, в якій знаходились три фольгові згортки наповнені порошкоподібною речовиною білого кольору. Зі слів ОСОБА_6 у вказаних згортках знаходилась психотропна речовина амфетамін, яку він придбав у ОСОБА_3 за кошти в сумі 1500 грн. також ОСОБА_6 вказав, що попередньо домовився зі ОСОБА_3 про продаж психотропної речовини по телефону.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснив, що наприкінці квітня 2020 року працівники поліції запросили його бути понятим під час оперативної закупівлі психотропних речовин. Він разом із іншим понятим знаходився у службовому автомобілі працівників поліції, вони під`їхали в с. Микуличин, Надвірнянського району Івано-Франківської області, де працівники поліції провели огляд чоловіка, який мав купувати психотропні речовини та після цього вручили йому грошові кошти для проведення оперативної закупівлі, точну суму яких він не пам`ятає, але були купюри номіналом по 200 гривень. Вказаний чоловік, прізвища якого він також не пригадує, вийшов зі службового автомобіля, через деякий час повернувся та видав працівникам поліції три фольгових згортки, в яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, а також повідомив, що придбав вказану психотропну речовину у ОСОБА_3 . Працівники поліції вилучили дані згортки, опечатали їх, він та інший понятий засвідчили своїми підписами протокол вилучення.

Окрім власного визнання вини обвинуваченим та показань свідків, вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, повністю доведена іншими, дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-постановою про проведення контролю за вчиненням злочину від 21 квітня 2020 року згідно якої прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме: контролю за вчиненням злочину шляхом оперативної закупки психотропної речовини «амфетаміну» у ОСОБА_3 , проведення якої доручено особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 ;

-дорученням про проведення негласних слідчих дій від 21 квітня 2020 року, відповідно до якого оперативним працівникам Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області на виконання постанови про проведення контролю за вчиненням злочину від 21 квітня 2020 року доручено проведення негласної слідчої(розшукової) дії- проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки щодо ОСОБА_3 ;

-заявою ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) від 23 квітня 2020 року, з якої вбачається, що останній надав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі психотропної речовини «амфетаміну» у ОСОБА_3 , жителя с. Микуличин, Надвірнянського району Івано-Франківської області;

-протоколом особистого огляду покупця від 23 квітня 2020 року, яким підтверджується, що співробітниками СКП Яремчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області у присутності понятих біля службового автомобіля, що знаходився в с. Микуличин Надвірнянського району Івано-Франківської області неподалік АЗС «Авіас» проведено особистий огляд ОСОБА_6 (анкетні дані змінено), під час якого заборонених речей та грошових коштів не виявлено та з метою проведення оперативної закупівлі психотропної речовини у ОСОБА_3 вручено грошові кошти в сумі 1500 гривень, а саме: одну купюру серії АЄ 8370128 номіналом 500 гривень; п`ять купюр номіналом 200 гривень серії: СВ 9518527, УЗ 8728286, СА 2524786, ТЕ 1226936, ХЕ 4015291, які ОСОБА_6 поклав у праву кишеню своєї куртки;

-протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 23 квітня 2020 року підтверджується, що 23 квітня 2020 року в салоні службового автомобіля, який знаходився за адресою с. Микуличин, вул. Грушевського, неподалік АЗС «Авіас» ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) у присутності двох понятих надав добровільну згоду на проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_3 про що написав відповідну заву. Після цього у присутності понятих було проведено особистий огляд ОСОБА_6 , у ході якого заборонених речей та грошових коштів виявлено не було. В подальшому ОСОБА_6 було вручено грошові кошти в сумі 1500 грн., помічені спеціальною хімічною речовиною «Промінь-1», а також споряджено аудіо та відеореєстраторами. О 13 год. ОСОБА_6 вийшов зі службового автомобіля та вирушив у напрямку АЗС «Авіас», о 13 год. 30 хв. ОСОБА_6 повернувся до службового автомобіля та у присутності понятих добровільно видав пачку з-під сигарет марки «Sobranie», в якій знаходились три фольгові згортки із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, пояснивши, що у вказаних згортках знаходиться психотропна речовина амфетамін, яку він придбав у ОСОБА_3 за грошові кошти в сумі 1500 грн.;

-протоколом добровільної видачі від 23 квітня 2020 року згідно якого 23 квітня 2020 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) перебуваючи у салоні службового автомобіля, що знаходився с. Микуличин Надвірнянського району Івано-Франківської області по вул. Грушевського, неподалік АЗС «Авіас» у присутності понятих добровільно видав пачку з-під сигарет марки «Sobranie», в якій знаходились три фольгові згортки із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщені у поліетиленовий пакет, скріплений печаткою та підписами понятих;

-протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 23 квітня 2020 року, яким підтверджується, що 23 квітня 2020 року о 13 год. 31 хв. був проведений обшук обвинуваченого ОСОБА_3 , затриманого в порядку ст.208 КПК України, в ході якого у присутності понятих із лівої кишені куртки в яку був одягнутий обвинувачений було вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG Galaxy A10» синього кольору, який знаходиться у чохлі чорного кольору,а також між телефоном та чохлом виявлено та вилучено грошову купюру номіналом 200 грн. серії НОМЕР_1 ;

-висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/109/11/2-358НЗ/20 від 27 квітня 2020 року відповідно до якого надані на дослідження речовини, які містяться у трьох фольгових згортках, які обвинувачений ОСОБА_3 збув 23 квітня 2020 року під час проведення оперативної закупки психотропної речовини, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін, загальна кількість якого становить 0,5588 грама;

-висновком судової експертизи спеціальних хімічних речовин №СЕ-19/109/11/3-161МРВ/20 від 07 травня 2020 року, підтверджується, що на представленій для експертного дослідження грошовій купюрі номіналом 200 гривень серією та номером СА 2524786, яка була вилучена 23 квітня 2020 року під час затримання у обвинуваченого ОСОБА_3 , виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини з яскравою жовто-зеленою люмінесценцією, що має спільну родову належність із наданим зразком спеціальної хімічної речовини «Промінь-1» на аркуші білого паперу;

-висновком судової експертизи спеціальних хімічних речовин №СЕ-19/109/11/3-162МРВ/20 від 07 травня 2020 року, підтверджується, що на наданому на дослідження марлевому відрізку зі змивами з лівої руки обвинуваченого ОСОБА_3 виявлено сліди спеціальної хімічної речовини з яскравою жовто-зеленою люмінесценцією, яка має спільну родову належність з наданим на дослідження зразком спеціальної хімічної речовини «Промінь-1» на аркуші білого паперу;

-протоколом огляду предметів від 04 травня 2020 року з якого вбачається, що в ході огляду спеціального криміналістичного пакета з №3679529 виявлено, що в останньому знаходиться речовина, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/109/11/2-358НЗ/20 від 27 квітня 2020 року є психотропною речовиноюамфетаміном, в загальній кількості 0,5588 грама;

- протоколом огляду предметів від 08 липня 2020 року, з якого вбачається, що в ході огляду спеціального пакета №3679210 виявлено, що в останньому знаходиться грошова купюра номіналом 200 грн. серії СА №2524786, вилучена 23 квітня 2020 року під час затримання у ОСОБА_3 ; в ході огляду спеціального пакета №3679208 виявлено, що в останньому знаходяться змиви з лівої руки ОСОБА_9 , відібрані під час його затримання 23 квітня 2020 року; в ході огляду спеціального пакета №3679209 виявлено, що в останньому знаходяться змиви з правої руки ОСОБА_3 , відібрані під час його затримання 23 квітня 2020 року; в ході огляду спеціального пакета № 3679206 виявлено, що у ньому знаходиться зразок спеціальної речовин «Промінь-1», що використовувався при проведенні 23 квітня 2020 року оперативної закупки психотропної речовини амфетаміну у ОСОБА_3 ; в ході огляду спеціального пакета № 3679207, виявлено, що у ньому знаходиться контрольний зріз марлевого відразка, який використовувався при проведенні 23 квітня 2020 року оперативної закупки психотропної речовини амфетаміну у ОСОБА_3 ;

-протоколом огляду предметів від 09 липня 2020 року, з якого вбачається, що в ході огляду DVD-R 16х диску сірого кольору 4,7 GB/120 min із написом на зовнішній частині «Verbatim» виявлено відеофайл з написом «2020-04-23_131619_133120» на якому зафіксовано відрізок центральної автодороги сполученням «Мукачево-Львів», що в с. Микуличин Надвірнянського району Івано-Франківської області. При фіксації таймеру відеокамери часу о 13:17:28 встановлено, що до цієї частини дороги підходить чоловік, на передній частині тіла якого знаходиться відеокамера, яка фіксує запис, після чого він починає рухатись по правій обочині дороги у напрямку с. Татарів та зокрема в сторону території АЗС «Укрнафта Авіас». При цьому особа, яка здійснює відеозапис телефонує до чоловіка на ім`я ОСОБА_10 . При фіксації таймеру часу о 13:22:17 встановлено, що до території АЗС з протилежної сторони підходить обвинувачений ОСОБА_3 , з яким особа, яка веде відеозапис починає розмову. В подальшому особа, яка здійснює запис виходить з території АЗС прямує до центральної автодороги та здійснює рух по правій обочині дороги в напрямку с. Татарів, де його очікує ОСОБА_3 . При фіксації таймеру відеокамери о 13:25:43 особа, що здійснює запис зустрічається із ОСОБА_3 в ході розмови вони продовжують рух у напрямку с. Татарів, о 13:25:45 дана особа передає ОСОБА_3 грошові купюри зігнуті навпіл, серед яких видно грошові купюри номіналом 200 грн., які ОСОБА_3 забирає правою рукою, перелічує та ставить до правої кишені своїх штанів. Після цього особа, що веде запис переходить на іншу сторону автодороги, де зупиняється. При фіксації таймеру о 13:27:38 до правої сторони центральної автодороги підходить ОСОБА_3 , до якого із протилежної сторони підходить особа, що здійснює запис, о 13:28:02 на записі зафіксовано, що ОСОБА_3 передав особі, яка веде запис пачку з-під сигарет торгової марки «Sobranie», біло-синього кольору, яку дана особа поставила у кишеню. Оглядом карти пам`яті Micro SD із написом на зовнішній частині «Kingston» встановлено, що на вказаній карті відповідно до протоколу про результати аудіо, відео контролю місця(за особою) від 21 квітня 2020 року зафіксовано фактичні дані про збут ОСОБА_3 психотропної речовини;

-протоколом огляду предмета від 22 липня 2020 року з фототаблицею до нього, підтверджується, що в ході огляду мобільного телефона марки «SAMSUNG Galaxy A10» IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , який вилучено в обвинуваченого ОСОБА_3 23 квітня 2020 року встановлено, що у вказаному телефоні знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_4 . При огляді телефонного меню встановлено, що за 23 квітня 2020 року наявні декілька вихідних, вхідних та неприйнятих телефонних дзвінків, серед яких о 13:23 год. наявний вихідний дзвінок на номер мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_5 .

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та вважає, що його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.307 КК України, як незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено-амфетаміну.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно до вимог статей 50,65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до вимог ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, характер та наслідки вчиненого злочину, ставлення обвинуваченого до злочину та поведінку після його вчинення, дані про особу обвинуваченого, зокрема те, що він є особою молодого віку, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що з метою виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 йому слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді позбавлення волі.

Підстав для застосування ст.69 КК України, при призначенні покарання обвинуваченому, суд не вбачає.

Разом з тим, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк, оскільки виправлення останнього можливе без ізоляції від суспільства.

Приймаючи рішення про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з встановленням йому іспитового строку, у порядку визначеному ст.75 КК України, суд врахував характеризуючі його особу дані, ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, думку прокурора, який просив призначити обвинуваченому покарання з випробуванням.

Водночас, суд вважає, що з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_3 в період дії іспитового строку, відповідно до ч.1 ст. 76 КК України, на нього слід покласти обов`язки: передбачені п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України.

Вищевказане покарання суд вважає необхідним та достатнім для досягнення мети не лише кари за вчинене обвинуваченого, а й таким, що буде слугувати для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів як обвинуваченим так і іншими особами та відповідатиме меті покарання, наведеній у ст. 50 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Заходи забезпечення кримінального провадження, що застосовувались під час досудового розслідування, а саме: арешт, накладений ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 04 травня 2020 рокупідлягає скасуванню.

Питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

У кримінальному провадженні наявні процесуальні витрати які, у відповідності до ч.2 ст.124 КПК України, слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні обвинуваченому не обирався і підстав для його обрання до набрання цим вироком законної сили суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України та призначити йому покарання у виді 4(чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2(два) роки.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України на ОСОБА_3 покласти такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 04 травня 2020 року на мобільний телефон марки «SAMSUNG Galaxy A10» синього кольору та чохол до нього чорного кольору, грошову купюру номіналом 200 гривень серії НОМЕР_6 .

Речові докази у кримінальному провадженні:

- спецпакети №3679336, №3679529, в яких міститься психотропна речовина амфетамін; спецпакети №3679208, №3679209, в яких знаходяться змиви з рук ОСОБА_3 ; спецпакет № 3679206, в якому знаходиться зразок спеціальної речовини «Промінь-1», спецпакет № 3679207, в якому знаходиться контрольний зріз марлевого відрізка, передані на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області-знищити;

-одну грошову купюру номіналом 200 гривень серії СА 2524786, яка поміщена у спецпакет №3679210, -конфіскувати в дохід держави;

-оптичний DVD-R диск(інвентарний номер 89m від 30 червня 2020) та карту пам`яті Micro CD(інвентарний номер 81m від 01 квітня2020)-зберігати при матеріалах кримінального провадження;

-мобільний телефон марки «SAMSUNG Galaxy A10» синього кольору, у чохлі чорного кольору-повернути ОСОБА_3 після набрання вироком законної сили.

Стягнути зі ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати: за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/109/11/2-358НЗ/20 від 27 квітня 2020 року у сумі 653,80 грн.; за проведення судових експертиз спеціальних хімічних речовин №СЕ-19/109/11/3-161МРВ/20 від 07 травня 2020 року у сумі 817,25 грн. та №СЕ-19/109/11/3-162МРВ/20 від 07 травня 2020 року у сумі 1307,60 грн., а всього на загальну суму 2778(дві тисячі сімсот сімдесят вісім) гривень 65 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддя: ОСОБА_1