Справа № 478/2026/19
Провадж.№ 1-кп/481/20/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2021 року Новобузький районний суд Миколаївської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_7 , обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг, Миколаївської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000290 від 20 червня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289 КК України.
До обвинуваченого ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого спливає 09 травня 2021 року.
21.04.2021 року до суду надійшло клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 - ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій просив суд відкласти розгляд справи, оскільки він за станом здоров`я не може з`явитися в судове засідання.
Також захисник обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні 06.05.2021 року заявила клопотання про залучення обвинуваченому ОСОБА_9 та обвинуваченому ОСОБА_8 захисників для проведення окремої процесуальної дії - розгляду питання щодо доцільності продовження строку тримання обвинувачених під вартою, оскільки їх захисники за призначенням в судове засідання не з`явились.
Обвинувачений ОСОБА_9 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_8 в судовому засіданні повідомив, що в послугах захисника потреби не має.
Заслухавши клопотання прокурора та думку інших учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про призначення обвинуваченому ОСОБА_9 та обвинуваченому ОСОБА_8 захисників слід задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а, в тому числі, завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.
Проведення судового засідання з приводу розгляду клопотання прокурора про продовження обвинуваченим строку обраного відносно них запобіжного заходу, суд вважає окремою процесуальною дією, яка повинна бути проведена виключно у невідкладному випадку, так як строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраний обвинуваченому ОСОБА_9 та обвинуваченому ОСОБА_8 закінчується 09.05.2021 року, тому є потреба у проведенні даної невідкладної процесуальної дії.
Судом встановлено, що захисник обвинуваченого ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_10 , та захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_11 , завчасно належним чином були повідомлені про дату, час та місце слухання справи в суді, однак у судове засідання обидва захисники не з`явились.
Відповідно до ч. 1 ст..52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. Оскільки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обвинувачуються в особливо тяжкому злочині, тому участь захисника для їх захисту є обов`язковою.

Таким чином, враховуючи, що захисники обвинувачених в судове засідання не з`явились, при цьому термін обраного їм запобіжного заходу спливає, суд вважає необхідним залучити захисників для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію.
Керуючись ст. ст. 49, 52, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити:
- захисника обвинуваченому ОСОБА_9 ,
- захисника обвинуваченому ОСОБА_8 ,
для участі у судовому засіданні при розгляді клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_9 та обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою при розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290 від 20 червня 2019 року відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289 КК України.
В судовому засіданні, оголосити перерву до 13 години 30 хвилин 06 травня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Присяжні: ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5