Справа № 211/1893/21
Провадження № 1-кс/211/307/21
У Х В А Л А
іменем України
29 березня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, який не працює, одружений, на утриманні малолітніх, неповнолітніх та інших осіб не має, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-14.03.2019 Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу, за ст. 15 ч. 3, 185 ч. 1 КК України, засуджений на 120 годин громадських робіт, покарання не відбуте, з 23.04.2019 перебуває на обліку у Довгинцівському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України.
за участю: прокурора ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4
29 березня 2021 року до слідчого судді звернувся слідчий ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 11.08.2020 о 04 годині 30 хвилині, ОСОБА_4 , знаходячись біля магазину «Продукти- 92» ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Довгинцівський район, вул. Водоп`янова, 9, за допомогою драбини, розташованої біля вищевказаного магазину піднявся на дах магазину та використовуючи плоскогубці, які приніс з собою, відкрутив та викрав консольний світильник СП-ДКУ-33-100-1126-67Х, який освітлював бокову частину території магазину «Продукти- 92» ТОВ «АТБ-Маркет» та належить магазину «Продукти- 92» ТОВ «АТБ-Маркет», спричинивши потерпілому матеріальний збиток, на суму 2574 гривень 08 копійок.
29.03.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.
Оскільки є підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідка у даному кримінальному провадженні та продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, слідчий звернувся з цим клопотанням до суду.
Вислухавши прокурора ОСОБА_5 , яка підтримала клопотання, підозрюваного ОСОБА_4 , який пояснив, що визнає свою провину, співпрацює зі слідством, має постійне місце проживання, проживає разом з дружиною, та просив обрати запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, так як інакше буде позбавлений можливості працювати та не матиме коштів для існування, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити частково з наступних підстав.
29 березня 2021 року ОСОБА_4 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України.
Згідно клопотання та долучених до нього додатків встановлена наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення.
При обранні запобіжного заходу судом враховуються вимоги статей 177, 178 КПК України.
Відповідно до частини 2 статті 181 КПК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчинені злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Слідчим суддею приймається до уваги, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, офіційно не працевлаштований, раніше судимий, має постійне місце проживання, проживає разом з дружиною, підозрюється у скоєнні одного епізоду крадіжки.
За вказаних обставин, враховуючи наявність ризиків, передбачених п 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає, що запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час доби, із покладенням обов`язків на підозрюваного, передбачених частиною 5 статті 194 КПК України, в повній мірі може їх запобігти.
Керуючись вимогами ст. ст. 131,176-178,181, 193-194, 196-197 КПК України, слідчий суддя
клопотання слідчого Відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.
Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів, тобто по 27 травня 2021 року за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 із забороною залишати місце проживання з 22.00 год. до 06.00 год.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів наступні обов`язки:
-прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, судді; не покидати межі м. Кривого Рогу без письмової згоди слідчого, прокурора, судді.
Копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 передати для виконання до Відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1