Справа № 459/1741/21
Провадження № 1-кс/459/706/2021
УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

09 червня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області, що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000338 від 18 березня 2019 року за ч. 2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В :
08.06.2021року слідчий Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000338 від 18 березня 2019 року за ч. 2 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання покликається на, те що слідчим відділом Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від 18.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

11.12.2018 року до Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що невідома особа спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, закритої тупої травми грудної клітки, відкритого перелому лівого стегна, після чого останнього госпіталізовано до Червоноградської центральної міської лікарні.

18.03.2019 прокурором Червоноградської місцевої прокуратури винесено постанову про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження. Постановив: виділити матеріали з кримінального провадження №001833 від 12.12.2018 в окреме провадження.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема: 11.12.2018 проведено огляд місця події; 11.12.2018 проведено огляд місця події. Огляд проводився у приймальному відділенні Червоноградської ЦМЛ; 12.12.2018 року отримано ухвалу слідчого судді про арешт майна, а саме: а саме: автомобіля «Мерседес Спрінтер» р.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 ; 13.12.2018 року проведено огляд місця події. Огляд проводився у гаражному приміщенні № НОМЕР_2 у гаражному кооперативі №1 по вул. Івасюка в м. Червонограді. 12.12.2018 року вручено пам`ятку потерпілого ОСОБА_5 , а також здійснено його допит; 12.12.2018 допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; 12.12.2018 року проведено огляд місця події. Огляд проводився у гаражному приміщенні № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 у гаражному кооперативі №1 по вул. Івасюка в м. Червонограді, яке належить ОСОБА_7 ; 14.12.2018 здійснено огляд речей одягу належного ОСОБА_6 ; 14.12.2018 здійснено огляд речей - автомобіля «Мерседес Спрінтер» р.н.з. НОМЕР_1 ; 14.12.2018 здійснено огляд речей - належний ОСОБА_5 одяг, вилучений у ЧЦМЛ; 12.12.2018 допитано в якості свідка лікаря-анестезіолога ОСОБА_8 12.12.2018 допитано в якості свідка ОСОБА_9 ; 12.12.2018 допитано в якості свідка ОСОБА_10 ; 12.12.2018 допитано в якості свідка ОСОБА_11 ; 12.12.2018 допитано в якості свідка ОСОБА_12 ; 12.12.2018 допитано в якості свідка ОСОБА_13 ; 12.12.2018 складено протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_6 ; 18.12.2018 року отримано висновок судово-медичної експертизи по факту отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ; 12.12.2018 допитано в якості свідка ОСОБА_14 ; 12.12.2018 допитано в якості свідка ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ; 18.12.2018 складено протокол огляду речей та документів; 18.06.2020 надано доручення в порядку ст.40 КПК України з метою встановлення особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення; 21.12.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України; 26.12.2018 допитано у якості підозрюваного ОСОБА_6 ; 12.02.2019 складено протокол отримання зразків для експертизи; 12.02.2019 складено протокол отримання зразків для експертизи; в подальшому призначено ряд імунологічних експертиз, а також амбулаторну комплексну психолого-психіатрична експертизу; 26.02.2019 проведено слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_5 ; 06.03.2019 здійснено тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 ; 14.03.2019 складено протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 ; 14.03.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_20 ; 14.03.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_14 ; 16.03.2019 ОСОБА_6 здійснено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України, тобто змінено частину статті з 1 на 2 за кваліфікацією групи осіб; 16.03.2019 допитано в якості підозрюваного ОСОБА_6 ; 25.06.2019 надано доручення в порядку ст.40 КПК України з метою встановлення особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення; 23.08.2019 складено протокол додаткового допиту потерпілого.

14.08.2020 року слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження за №0000338 від 18.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, на підставі абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України.

08.06.2021 року прокурором Червоноградської окружної прокуратури скасована постанова про закриття кримінального провадження №0000338 від 18.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів. Строки, визначені ст. 219 КПК України закінчились 12.06.2020.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ст.219 КПК України строк не виявилося за можливе, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, необхідність у яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій до завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000338 від 18.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, спливав 12.06.2020, а постанова про закриття кримінального провадження скасована постановою прокурора Червоноградської окружної прокуратури від 08.06.2021, тому для здійснення подальших слідчих (розшукових) дій, а саме: з метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також перевірки версії потерпілого, проведення ряду експертиз, додаткових допитів свідків, а також провести інші слідчі (розшукові) дії у проведенні яких виникне необхідність, необхідно продовжити строк досудового розслідування.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від 18.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Також встановлено, що 11.12.2018 року до Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що невідома особа спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, закритої тупої травми грудної клітки, відкритого перелому лівого стегна, після чого останнього госпіталізовано до Червоноградської центральної міської лікарні.

18.03.2019 прокурором Червоноградської місцевої прокуратури винесено постанову про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження. Постановив: виділити матеріали з кримінального провадження №001833 від 12.12.2018 в окреме провадження.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема: 11.12.2018 проведено огляд місця події; 11.12.2018 проведено огляд місця події. Огляд проводився у приймальному відділенні Червоноградської ЦМЛ; 12.12.2018 року отримано ухвалу слідчого судді про про арешт майна, а саме: а саме: автомобіля «Мерседес Спрінтер» р.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 ; 13.12.2018 року проведено огляд місця події. Огляд проводився у гаражному приміщенні № НОМЕР_2 у гаражному кооперативі №1 по вул. Івасюка в м. Червонограді. 12.12.2018 року вручено пам`ятку потерпілого ОСОБА_5 , а також здійснено його допит; 12.12.2018 допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; 12.12.2018 року проведено огляд місця події. Огляд проводився у гаражному приміщенні № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 у гаражному кооперативі №1 по вул. Івасюка в м. Червонограді, яке належить ОСОБА_7 ; 14.12.2018 здійснено огляд речей одягу належного ОСОБА_6 ; 14.12.2018 здійснено огляд речей - автомобіля «Мерседес Спрінтер» р.н.з. НОМЕР_1 ; 14.12.2018 здійснено огляд речей - належний ОСОБА_5 одяг, вилучений у ЧЦМЛ; 12.12.2018 допитано в якості свідка лікаря-анестезіолога ОСОБА_8 12.12.2018 допитано в якості свідка ОСОБА_9 ; 12.12.2018 допитано в якості свідка ОСОБА_10 ; 12.12.2018 допитано в якості свідка ОСОБА_11 ; 12.12.2018 допитано в якості свідка ОСОБА_12 ; 12.12.2018 допитано в якості свідка ОСОБА_13 ; 12.12.2018 складено протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_6 ; 18.12.2018 року отримано висновок судово-медичної експертизи по факту отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ; 12.12.2018 допитано в якості свідка ОСОБА_14 ; 12.12.2018 допитано в якості свідка ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ; 18.12.2018 складено протокол огляду речей та документів; 18.06.2020 надано доручення в порядку ст.40 КПК України з метою встановлення особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення; 21.12.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України; 26.12.2018 допитано у якості підозрюваного ОСОБА_6 ; 12.02.2019 складено протокол отримання зразків для експертизи; 12.02.2019 складено протокол отримання зразків для експертизи; в подальшому призначено ряд імунологічних експертиз, а також амбулаторну комплексну психолого-психіатрична експертизу; 26.02.2019 проведено слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_5 ; 06.03.2019 здійснено тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 ; 14.03.2019 складено протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 ; 14.03.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_20 ; 14.03.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_14 ; 16.03.2019 ОСОБА_6 здійснено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України, тобто змінено частину статті з 1 на 2 за кваліфікацією групи осіб; 16.03.2019 допитано в якості підозрюваного ОСОБА_6 ; 25.06.2019 надано доручення в порядку ст.40 КПК України з метою встановлення особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення; 23.08.2019 складено протокол додаткового допиту потерпілого.

14.08.2020 року слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження за №0000338 від 18.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, на підставі абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України.

08.06.2021 року прокурором Червоноградської окружної прокуратури скасована постанова про закриття кримінального провадження №0000338 від 18.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000338 від 18.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, сплив 12.06.2020року.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000338 від 18.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, спливав 12.06.2020, а постанова про закриття кримінального провадження скасована постановою прокурора Червоноградської окружної прокуратури від 08.06.2021, тому для здійснення подальших слідчих (розшукових) дій, а саме: з метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також перевірки версії потерпілого, проведення ряду експертиз, додаткових допитів свідків, а також провести інші слідчі (розшукові) дії у проведенні яких виникне необхідність, необхідно продовжити строк досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4, ч.5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що у даному кримінальному провадженні слід встановити особу злочинця, провести процесуальні дії, які необхідно виконати в ході досудового розслідування, без яких неможливо завершити досудове розслідування, тому приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000338 від 18.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 08 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1