Справа № 282/164/21
Провадження № 1-кп/282/99/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000008 від 18.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Любарському районному суді Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В підготовче судове засідання, відкладене на 13 год. 30 хв. 31 травня 2021 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 про привід якого постановлено ухвалу суду від 17.05.2021 року.

Ухвала суду про привід обвинуваченого не виконана, оскільки як слідує з повідомлення відділення поліції №1 Житомирського РУП від 31.05.2021 року №3016/205/02-21, на момент виконання ухвали суду, останній відсутній за місцем проживання, а перебуває у м.Бердичеві на роботі.

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилася, однак у заяві, що надійшла на адресу суду, вказала, що просить підготовче судове засідання проводити за її відсутності.

Прокурор просив відкласти підготовче судове засідання, в зв`язку із неявкою в судове засідання обвинуваченого та застосувати до нього повторно привід в наступне судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Статтею 140 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, суд відповідно до ст.ст.140-143 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання, виконання якого слід доручити територіальному підрозділу національної поліції за місцем проживання обвинуваченого, контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_6 .

Оскільки проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого неможливе, його слід відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.140-143, 314, 323 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання відкласти до 11 год. 30 хв. 14 червня 2021 року.

Доставити приводом в підготовче судове засідання до Любарського районного суду Житомирської області на 11 год. 30 хв. 14 червня 2021 року (смт.Любар, вул.Незалежності,36, зал №1) обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити начальнику відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для забезпечення виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_6 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Виклик учасників повторити.

Суддя ОСОБА_1