Справа № 308/962/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000021 від 06.01.2021 року, за фактом вчинення кримінальних злочинів, передбачених п.п. 1, 2, 4 ч.2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, про продовження строку досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні слідчого управління ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження за фактами вчинення злочинів, передбачених п.п. 1,2,4 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України, відомості про які внесено до ЄРДР 06.06.2021 за №0000021.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 06.01.2021 близько о 18 годині 45 хвилин, будучи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні сауни готелю «Оксана», який розташований у м. Тячеві по вулиці Армійській, 120, під час розпивання спиртних напоїв розпочав сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , жителькою міста Кам`янець Подільський, яка була разом зі своїми двома малолітніми дітьми: донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ході якої з метою умисного протиправного заподіяння смерті, тримаючи у руках дерев`яний стілець, наніс ним удари по тілу та голові малолітніх потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 .

Від отриманих травм, малолітні ОСОБА_10 та ОСОБА_7 померли на місці події. ОСОБА_5 з метою надання медичної допомоги доставлена у відділення анестезіології та інтенсивної терапії комунального некомерційного підприємства «Тячівська районна лікарня» Тячівської районної ради, де перебувала на лікуванні.
Відповідно до відповіді на запит з КНП «Тячівська районна лікарня» Тячівської районної ради встановлено, що ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні у даному медичному закладі з діагнозом: поліравма ВЧМТ, геморрагічний забій, множинні переломи кісток лицевого та мозкового черепу. Забій шийного відділу хребта. Двобічний гемофтальм. Множинні рани тім`яної, лобної ділянок та обличчя, верхньої нижньої губи. Переломи 4-5 ребер зліва, забій легені зліва. Забійні синці верхніх кінцівок. Перелом 3 п`ястної кістки зліва із незначним зміщенням САС. Об`ємне утворення гемісфері (гемангіома).
Згідно з висновком судово-медичної експертизи №5 від 05.02.2021 смерть Лепіде Мартіни насильницька і наступила внаслідок отриманої важкої несумісної з життям відкритої черепно-мозкової травми.
При судово-медичному дослідження трупа виявлені наступні тілесні ушкодження: три забійні рани в області обох тім`яних горбів та тімґяно-потилично-скроневих ділянок голови справа, множинні крововиливи на внутрішній поверхні м`яких тканин голови в лівій лобній, обох тім`яних та тьмяно-потилично-скроневій областях, павутинно-подібні переломи кісток склепіння черепа в області лівої тім`яної та лівої лобної кісток з переходом на основу черепа в області передньої черепної ямки та багато уламковий вдавлений перелом в області тімґяно-потилично-скроневої кісток правої половини черепа, переходящі на основу черепа в області задньої та середньої черепних ямок, множинні вогнища забою головного мозку та субарахнаїдальний крововилив, переважно в лівій лобній, обох тім`яних та тімґяно-потилично-скроневих долях.
Згідно наказу№6 МОЗ України від 17.01.1995 вказані ушкодження слід кваліфікувати як тяжкі тілесні ушкодження. Наведені вище тілесні ушкодження вкладаються у час події, яка мала місце 06 січня 2021 року.
Враховуючи характер ушкоджень, Лепіде Мартіні в область волосистої частини голови нанесено не менше 4 удари, кожний з яких є небезпечним для життя потерпілої, так як привели до множинних несумісних з життям переломів черепа та забої головного мозку з під оболонковими крововиливами, а в послідуючому до смерті потерпілої.
Згідно з висновком судово-медичної експертизи № 6 від 05.02.2021 смерть ОСОБА_7 насильницька і наступила внаслідок отриманої важкої закритої черепно-мозкової травми.
При судово-медичному дослідження трупа виявлені наступні тілесні ушкодження: багрового кольору синець на шкірних покривах лівої лобно-скроневої та частково брівної області та масивної темно-червоного кольору гематоми в тій же локалізації зі сторони внутрішньої поверхні мґяких тканин голови, явища субарахнаїдальних крововиливів та вогнища забою головного мозку в лобно-тімяних долях лівої гемісфери головного мозку; багрово-синюшнього кольору синець в лобно-скровневій області голови справа, масивний крововилив на внутрішній поверхні м`яких тканин голови в правій лобно-тімяно-скроневій області, продовгуватої форми перелом лобної та тімяної кістки справа, крововиливи під м`які оболонки мозку та вогнища забою в області правих лобно-тімґяно-скроневих долей; масивний крововилив на внутрішній поверхні м яких тканин голови в тьмяно-потиличній області справа, множинні павутино-подібні переломи тьмяно-потиличних кісток справа, з утворенням множинних кісткових уламків та лінійного перелому кісток основи черепа, крововиливи під мґякою мозковою оболонкою та вогнища забою тім`яної та потиличної долей мозку більше справа.
Згідно з наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 вказані ушкодження слід кваліфікувати як тяжкі тілесні ушкодження. За давністю виникнення всі тілесні ушкодження відповідають строку події 06 січня 2021 року.
Враховуючи локалізацію та характер ушкоджень в області голови, потерпілому було нанесено не менше 3 ударів, кожний з яких є небезпечним для життя потерпілого, та в сукупності привели до смерті ОСОБА_7
07 січня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочинів, передбачених п.п. 1, 2, 4 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України, а саме, умисного вбивства двох осіб - малолітніх дітей, вчинене з особливою жорстокістю, та закінчений замах на вбивство.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні наведених вище злочинів підтверджується наступними зібраними у ході досудового розслідування доказами:

-протоколом огляду місця події у приміщенні готельного номеру № 9 та приміщенні сауни від 06.01. 2021, за результатами яких вилучено речові докази;

-протоколом затримання підозрюваного 06.01. 2021 та вилученими у ході особистого обшуку речовими доказами;

-протоколом огляду у будинку за місцем проживання ОСОБА_4 від 07.01. 2021;

-протоколом додаткового огляду місця події від 13.01.2021;

-показаннями свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , потерпілої ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ;

-висновками судово-медичних експертиз від 05.02.2021;

-висновком судово-токсикологічної експертизи від 21.01.2021;

-протоколами огляду відеозаписів від 01, 02, 03 лютого 2021 року із камер відеоспостереження, установлених у приміщенні готелю та ззовні будівлі, надані власником готельно-ресторанного комплексу.

Строк досудового розслідування вчинених ОСОБА_4 злочинів закінчується 07.03.2021.

Однак, завершити досудове розслідування до закінчення даного строку не вбачається за можливе внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинених злочинів.

Зокрема, у ході досудового розслідування з метою дослідження речових доказів призначено вісім молекулярно-генетичних експертиз, виконання яких доручено експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, одорологічну, дактилоскопічну експертизи, судово-медичну експертизу на предмет визначення ступеня тяжкості заподіяних потерпілій тілесних ушкоджень, стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу із поміщенням підозрюваного ОСОБА_4 до КНП ЛОР «Львівської обласної клінічна психіатричної лікарні», яке розташоване у м. Львів по вул. Кульпарківській, 95.

Висновки наведених вище експертиз до теперішнього часу не надійшли. При цьому, з`ясування обставин, отримання відомостей внаслідок наведених вище експертних досліджень має суттєве значення для з`ясування фактичних обставини злочину (на вирішення експертів поставлені, зокрема, питання з`ясування механізму заподіяння потерпілій тілесних ушкоджень, ступеня їх тяжкості, наявності та походження слідів на речових доказах, з`ясування, чи перебував підозрюваний у стані осудності на час вчинення злочину, тощо), як під час досудового розслідування, так і у подальшому для судового розгляду.

Відповідно до листа №827 від 18.02.2021, який надійшов з Івано-Франківського НДЕКЦ, призначені молекулярно-генетичні експертизи будуть виконані орієнтовно наприкінці березня 2021 року.

Без отримання висновків призначених експертиз неможливо вирішити питання про належну кримінально-правову оцінку дій підозрюваного.

Окрім цього, після долучення вказаних висновків до матеріалів кримінального провадження необхідно вирішити питання про доцільність призначення інших судових експертиз, а також у встановленому ст.290 КПК України необхідно вчинити процесуальні дії, пов`язані із закінченням досудового розслідування.

Обставинами, які перешкоджають завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у двомісячний строк, є об`єктивними та пов`язані із тривалим проведенням наведених вище експертних досліджень. Так, зокрема, задля забезпечення проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи слідчим суддею надано дозвіл на поміщення підозрюваного до спеціалізованого медичного закладу, який розташований у місті Львові, до 01.03.2021.

Разом з тим, здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинених ОСОБА_4 злочинів, об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема, верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців до 07.07.2021, що є достатнім для досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги ступінь тяжкості злочину, особливу складність провадження та те, що строк досудового розслідування закінчується 07.03.2021, а для виконання необхідних зазначених вище слідчих (розшукових), процесуальних дій потрібен строк не менше шести місяців, слідчий просить задовольнити клопотання.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені. Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як встановлено в ході розгляду клопотання, у кримінальному провадженні № 0000021 строк досудового розслідування закінчується 07.03.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не є можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно закінчити вісім молекулярно-генетичних експертиз, виконання яких доручено експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, одорологічну, дактилоскопічну експертизи, судово-медичну експертизу на предмет визначення ступеня тяжкості заподіяних потерпілій тілесних ушкоджень, стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу із поміщенням підозрюваного ОСОБА_4 до КНП ЛОР «Львівської обласної клінічна психіатричної лікарні», яке розташоване у м. Львів по вул. Кульпарківській, 95.

Без отримання висновків призначених експертиз неможливо вирішити питання про належну кримінально-правову оцінку дій підозрюваного.

Окрім цього, після долучення вказаних висновків до матеріалів кримінального провадження необхідно вирішити питання про доцільність призначення інших судових експертиз, а також у встановленому ст.290 КПК України необхідно вчинити процесуальні дії, пов`язані із закінченням досудового розслідування.

Обставинами, які перешкоджають завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у двомісячний строк, є об`єктивними та пов`язані із тривалим проведенням наведених вище експертних досліджень. Так, зокрема, задля забезпечення проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи слідчим суддею надано дозвіл на поміщення підозрюваного до спеціалізованого медичного закладу, який розташований у місті Львові, до 01.03.2021.

Разом з тим, здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинених ОСОБА_4 злочинів, об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема, верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

При вирішенні питання про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя бере до уваги сам обсяг слідчих дій, які слід виконати, та вважає, що продовження строку досудового розслідування на шість місяців буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій і вимога про продовження строку досудового розслідування доведена матеріалами клопотання та додатками до нього.
З урахуванням викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та складність провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання слідчого задовольнити та продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 06 липня 2021 року включно.
На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 2, 4 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2021 за №0000021, до шести місяців, а саме, до 06.07.2021 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1