ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 616/198/21
Провадження № 11-п/818/202/21 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Незаконне заволодіння транспортним засобом
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Великобурлуцького районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, на розгляд до іншого суду,-

У С Т А Н О В И Л А:

13 квітня 2021 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_7 , в якому порушено питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України на розгляд до іншого суду.
Подання обґрунтовано тим, що у Великобурлуцькому районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали.
За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла до наступного.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
24 березня 2021 року, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_7 справа № 616/198/21, провадження № 1-кп/616/43/21).
30 березня 2021 року суддею ОСОБА_7 , який уповноважений розглядати кримінальні провадження відносно неповнолітніх, подано заяву про самовідвід. Заяву судді ОСОБА_7 про самовідвід - задоволено.
07.04.2021 призначення судді при автоматизованому розподілі для розгляду провадження не відбулося у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу провадження.
Як вбачається із матеріалів справи і наданої суду інформації у Великобурлуцькому районному суді Харківської області працює три судді. Судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та суддя ОСОБА_9 .
Відповідно до ч. 6 ст. 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, може бути обрано суддю зі стажем роботи суддею не менше десяти років, досвідом здійснення кримінального провадження в суді і високими морально-діловими та професійними якостями. У разі відсутності в суді суддів з необхідним стажем роботи суддя, уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обирається з числа суддів, які мають найбільший стаж роботи на посаді судді.
Зборами суддів Великобурлуцького районного суду Харківської області від 31.07.2020 р. та від 03.11.2020 р. було обрано суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, суддю ОСОБА_7 , у разі його відсутності, а також, якщо суддя ОСОБА_7 брав участь у кримінальних провадженнях під час досудового розслідування, як слідчий суддя - дану спеціалізацію визначено судді ОСОБА_9 .
У зв`язку з вищевикладеним, що на теперішній час у Великобурлуцькому районному суді Харківської області не можливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і подання Великобурлуцького районного суду Харківської області суду підлягає задоволенню, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні слід направити на розгляд іншому суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Подання голови Великобурлуцького районного суду Харківської області - задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України передати із Великобурлуцького районного суду Харківської області на розгляд до Вовчанського районного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий
Судді -