№ 536/230/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за клопотанням начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, засудженого 03 вересня 2019 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області звернулася до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 посилаючись, що вирок суду прийнятий до виконання 21.10.2019. За викликами до органу пробації засуджений не з`явився, за адресою зазначеною в вироку був відсутній і оголошувався в розшук та 11 лютого 2021 року був розшуканий та ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. За час перебування на обліку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк в нього закінчився 03.09.2020 та до суду направлялося клопотання про звільнення його від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, в задоволенні якого ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11.11.2020 було відмовлено.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, з клопотанням про відкладення судового розгляду не звертався, причини неявки не повідомив, що в відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

В судовому засіданні начальник органу пробації ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила задовольнити.

Суд вивчивши матеріали особової справи, враховуючи висновок прокурора, що клопотання підлягає задоволенню, вважає, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Встановлено, що ОСОБА_6 03 вересня 2019 року засуджений Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, в відповідності до статей 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком терміном 1 рік та на нього судом покладалися обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, куди періодично з`являтися для реєстрації.

21.10.2019 вирок суду прийнятий до виконання Кременчуцьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області. Засуджений до органу пробації на неодноразові виклики не з`явився, змінив місце проживання, оголошувався в розшук та 11 лютого 2021 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. В задоволенні клопотання про звільнення його від відбування призначеного покарання згідно ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11.11.2020 відмовлено.

Отже, за час відбування покарання засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе негативно, не виконував покладені на нього судом обов`язки, змінив місце проживання, не повідомивши про це орган пробації та враховуючи, що до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив і те, що іспитовий строк сплив, суд у відповідності до ч.1 ст. 78 КК України звільняє його від відбування призначеного судом покарання.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 звільнити від покарання призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 вересня 2019 року з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення всіма учасниками процесу через Кременчуцький районний суд Полтавської області.

СуддяОСОБА_1