Провадження № 1-кс/127/6814/21
У Х В А Л А
Іменем України
11 червня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на постанову заступника начальника відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 від 02 березня 2021 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000594 від 19.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2021 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на постанову заступника начальника відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 від 02 березня 2021 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000594 від 19.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 367 КК України.
Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення скарги заявнику, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора - рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
В той же час, положеннями частини першої статті 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана заявником постанова про зупинення досудового розслідування датована 02 березня 2021 року.

До скарги заявником не додано доказів про дату отримання адвокатом ОСОБА_2 та/або підозрюваним ОСОБА_3 даної постанови, а зі змісту скарги таких відомостей також не вбачається. При цьому, незважаючи на те, що з моменту винесення оскаржуваної постанови (02.03.2021) сплинуло більше 3 (трьох) місяців, адвокатом ОСОБА_2 не порушується питання про поновлення строку звернення до суду зі скаргою.

Враховуючи такий стан речей та відсутність у суду процесуальної можливості вчиняти дії спрямовані на усунення недоліків скарги та витребовування, на цій стадії, додаткової інформації та/або доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що в даному випадку строк на оскарження постанови прокурора про зупинення досудового розслідування слід обраховувати з дати винесеної постанови.

Як зазначено вище, оскаржувана заявником постанова про зупинення досудового розслідування датована 02 березня 2021 року, а відтак, з урахуванням положень частини першої статті 304 КПК України, строк на її оскарження сплинув 12 березня 2021.

Однак, скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на постанову заступника начальника відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 від 02 березня 2021 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000594 від 19.07.2019, надійшла до суду лише 10 червня 2021 року, тобто зі спливом більше 3 (трьох) місяців з дати винесення постанови.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 304 КПК України скарга повертається якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Таким чином, оскільки заявник звернувся до суду зі скаргою на постанову про зупинення досудового розслідування зі значним пропуском десятиденного строку встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України, та не ставить питання про його поновлення, з урахуванням положень пункту 3 частини другої статті 304 КПК України скарга підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на постанову заступника начальника відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 від 02 березня 2021 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000594 від 19.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 367 КК України, повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання заявником.

Суддя: