Справа № 283/1313/21
Провадження №1-кп/283/136/2021
У Х В А Л А
13 серпня 2021 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 , провівши відкрите підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 08.12.2020 за № 0000548, який надійшов з Коростенської окружної прокуратури Житомирської області, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
13.05.2021 до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000548 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 185 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням ст. 291 КПК України, крім того, зазначив про відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту.
Обвинувачені та потерпілий не заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду. 14.05.2021 від потерпілого надійшов цивільний позов до обвинувачених про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 не заперечував щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_5 заявили клопотання щодо призначення їм захисників для захисту їх інтересів під час судового розгляду кримінального провадження, оскільки самостійно залучити захисника вони не мають фінансової можливості.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення даного клопотання, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Приймаючи до уваги те, що обвинувачені виявили бажання мати захисника, однак з об`єктивних причин не можуть його залучити самостійно, суд вважає за можливе призначити їм захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.
З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки, складом суду одноособово.
Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не надходили.
Відповідно до статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка (який) в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила (пред`явив) цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Стаття 62 КПК України передбачає, що цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

ОСОБА_4 подав до суду цивільний позов до обвинувачених про стягнення матеріальної шкоди, позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України.

Таким чином, поданий позов слід прийняти до спільного провадження з кримінальним провадження.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Керуючись статтями 49, 314, 315, 316, 350, 371, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 08.12.2020 за № 0000548, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 185 КК України, на 12 годину 18 серпня 2021 року, 09 годину 13 жовтня 2021 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області; складом суду - одноособово.
В судове засідання викликати осіб, відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.
Клопотання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 про призначення захисника - задовольнити.
Призначити обвинуваченому за ч. 2 ст. 194 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.
Призначити обвинуваченому за ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області забезпечити явку захисників в судове засідання на 12 годину 00 хвилин 18 серпня 2021 року.
Прийняти до провадження та спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 .

Визнати потерпілого ОСОБА_4 цивільним позивачем, а обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 цивільними відповідачами.

Вручити обвинуваченим копію цивільного позову під розписку.
Роз`яснити цивільним відповідачам право на подання відзиву на цивільний позов у строк - до початку судового розгляду кримінального провадження, але не пізніше 15 днів з дня вручення копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1