Справа № 383/200/21
Номер провадження 1-кп/383/83/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області об`єднане кримінальне провадження №0000007 та №0000021 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Благовещенка Миколаївського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, непрацюючого, неодруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, невійськовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_4 перебував неподалік свого місця проживання по АДРЕСА_1 , а саме у напівзруйнованій нежитловій будівлі, де збирав металобрухт. В цей час ОСОБА_4 помітив у вказаній будівлі предмети, схожі на патрони, а саме п`ятнадцять предметів, схожих на патрони калібру 9 мм. та тридцять предметів, схожих на патрони калібру 5,45 мм. та в подальшому ОСОБА_4 , чітко розуміючи, що виявлені ним предмети відносяться до бойових припасів, умисно ігноруючи законний порядок видачі знайдених боєприпасів, про знахідку в органи влади не повідомив, а підібрав їх, тим самим незаконно придбав бойові припаси без спеціального дозволу, діючи умисно, порушуючи вимоги ст. 178 Цивільного кодексу України, Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 року, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України №622 від 21.08.1998 року, розуміючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, п`ятнадцять патронів калібру 9 мм. та тридцять патронів калібру 5,45 мм. незаконно переніс до місця свого проживання, на територію домоволодіння АДРЕСА_1 та залишив зберігати на полиці під піччю у приміщенні спальні житлового будинку, тобто незаконно зберігав зазначені бойові припаси.

05 лютого 2021 року в період часу з 09 години 57 хвилин по 12 годину 58 хвилину, на підставі ухвали слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області № 383/125/21 від 03 лютого 2021 року, було проведено обшук, на території домоволодіння АДРЕСА_1 , під час обшуку в установленому законом порядку, в присутності понятих працівниками поліції було виявлено та вилучено:

- в кімнаті №2 (спальні) на полиці під піччю вилучено п`ятнадцять патронів калібру 9 мм., які відповідно до висновку експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України від 17.02.2021 року №СЕ-19/112- 211422БЛ за результатами експертизи зброї являються боєприпасами, 9-мм (9x18 мм) пістолетними патронами з кулями зі сталевим сердечником, промислового виготовлення та є придатними для стрільби;

- тридцять патронів калібру 5.45 мм., які відповідно до висновку експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України від 17.02.2021 року №СЕ-19/112-211422БЛ за результатами експертизи зброї, являються боєприпасами, 5,45-мм (5,45x39 мм) проміжними патронами з кулями зі сталевим сердечником, промислового виготовлення та є придатними для стрільби.

Крім того, в 2020 році, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , неподалік села Крутоярка Бобринецького району в балці, помітив дикоростучі рослини коноплі і в нього виник умисел на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, для власного вживання. З цією метою, ОСОБА_4 , з даних рослин коноплі обірвав листя, яке переніс до свого домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , де маючи намір на незаконне придбання та зберігання наркотичної речовини без мети збуту, для особистого вживання, не маючи відповідного дозволу, висушив дане листя коноплі та перетер руками, після чого ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, а саме в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до таблиці І Переліку, на території України забороняється, незаконно придбав та зберігав вищевказану наркотичну речовину, яка згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, в домоволодінні, для особистого вживання без мети збуту.

05.02.2021 року в ході обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та в якому фактично проживає ОСОБА_4 , виявлено та вилучено: полімерну ємність, у якій знаходиться насіння зеленого кольору; два паперових згортки, у яких знаходиться висушена подріблена речовина зеленого кольору з запахом коноплі; полімерний пакет з написом «Nescafe», у якому знаходиться висушена подріблена речовина зеленого кольору; металевий пристрій для паління з нашаруванням кіптяви; металеву банку з написом «Nescafe», у якій знаходиться висушена подріблена речовина зеленого кольору з запахом коноплі; полімерний пакет у якому знаходиться насіння зеленого кольору; полімерний пакет у якому знаходиться висушена речовина рослинного походження; полімерну пляшку об`ємом 0,5 л. з нашаруванням речовини коричневого кольору та ковпаком з нашаруванням кіптяви.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ- 19/112-21/1325-НЗПРАП від 15.02.2021 року, надані на дослідження дві речовини рослинного походження, що знаходяться в полімерному пакеті та полімерному пакеті з написом «Nescafe» та є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить відповідно 7,28 грама, 8,46 грама. Загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 15,74 грама.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ- 19/112-21/1327-НЗПРАП від 12.02.2021 року, надані на дослідження речовини рослинного походження тьмяно-зеленого кольору, що містяться у двох паперових згортках, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) відповідно становить: 0,65 грама та 1,16 грама. Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 1,81 грама.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ- 19/112-21/1311-НЗПРАП від 16.02.2021 року, на внутрішніх поверхнях наданих на дослідження предметів (деформована ПЕТ пляшка коричневого кольору місткістю 0,5 л. горловина якої закрита ковпаком з фольги; металевий пристрій для паління сріблястого кольору) наявні нашарування наркотичного засобу - екстракту канабісу. Екстракт канабісу віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить: 2,3719 грама.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ- І9/112-21/1324-НЗПРАП від 12.02.2021 року, надана на дослідження речовина рослинного походження тьмяно-зеленого кольору, що знаходиться в металевій банці з написом «Nescafe» є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить: 32,74 грама.

Таким чином, ОСОБА_4 , незаконно придбав, а в подальшому незаконно зберігав за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичні засоби без мети збуту, а саме канабіс, загальною масою - 50,29 грама та екстракт канабісу, загальною масою - 2,3719 грама, що згідно з наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, перевищує невеликі розміри.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та показав про обставини їх скоєння відповідно до обвинувачень вказуючи, що щиро розкаюється, тому просить врахувати ці обставини та не карати його суворо.

Суд, заслухавши сторону обвинувачення та захисту, дослідивши докази у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, тобто з урахуванням згоди учасників процесу, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його діяння суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує вимоги ст.65 КК України, характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених кримінальних правопорушень, які законом класифікуються як кримінальний проступок за ч. 1 ст. 309 КК України та як тяжкий злочин за ч. 1 ст. 263 КК України.

Враховує також особу винного ОСОБА_4 , який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, враховує досудову доповідь органу пробації, відповідно висновку якої існує ймовірність виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства.

Обставини справи, які пом`якшують покарання обвинуваченого щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

На підставі викладеного та враховуючи те, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та запобіганню скоєння ним нових кримінальних правопорушень необхідно призначити покарання в межах санкцій статей обвинувачення, за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі та за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі, остаточно визначивши покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі та звільнивши ОСОБА_4 від покарання з іспитовим строком у відповідності до ст.75 КК України, оскільки його виправлення можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням обмежень визначених ст.76 КК України. Підстав для застосування ст.69 КК України щодо обвинуваченого суд не вбачає.

Речові докази, а саме:

- п`ятнадцять пістолетних патронів 9-мм (9x18 мм) та тридцять проміжних патронів 5,45-мм (5,45x39 мм) упакованих до спецпакету №5343235, картонну коробку з написом «Дымный охотничий порох, нетто 0,5 кг.» та коробку від сірників, в якій міститься предмети, схожі на капсуля, та які зберігаються в кімнаті зберігання зброї відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області;

- канабіс загальна маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 15,74 грама, 1,42 грама, 1,81 грама, які зберігаються в камері речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області;

- деформована ПЕТ пляшка коричневого кольору місткістю 0,5 л, екстракт канабісу, 2,3719 грама упаковані в пакет (експертна служба №5492047), які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області;

- канабіс, загальна маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 32,74 грама, насіння рослини роду коноплі, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - підлягають знищенню.

Під час досудового розслідування проводилися судові експертизи, загальна сума витрат на проведення яких становить 7191,80 грн., що підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 370-371, 374-376 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання:

за ч.1 ст.263 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі;

за ч.1 ст.309 КК України у виді одного року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточно покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та у відповідності до ст.76 КК України суд покладає на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти його про зміну місця проживання, навчання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз в загальній сумі 7191,80 грн. Речові докази, а саме:

- п`ятнадцять пістолетних патронів 9-мм (9x18 мм) та тридцять проміжних патронів 5,45-мм (5,45x39 мм) упакованих до спецпакету №5343235, картонну коробку з написом «Дымный охотничий порох, нетто 0,5 кг.» та коробку від сірників, в якій міститься предмети, схожі на капсуля, відділенню поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області знащити;

- канабіс загальна маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 15,74 грама, 1,42 грама, 1,81 грама,;

- деформована ПЕТ пляшка коричневого кольору місткістю 0,5 л, екстракт канабісу, 2,3719 грама упаковані в пакет (експертна служба №5492047);

- канабіс, загальна маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 32,74 грама, насіння рослини роду коноплі Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Бобринецький районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення копії вироку.

Копії вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1