Дата документу 14.04.2021 Справа № 554/2410/20
Провадження № 1-кс/554/5451/2021
Ухвала
іменем України
14.04.2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ,

встановила:

до суду надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ.

В обґрунтування клопотання представник потерпілого зазначив, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 02.02.2017 року за № 0000097, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 192, ч. 1 ст. 190 КК України, процесуальний статус потерпілої у якому має ОСОБА_2 .

На даний час у потерпілої виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства технічної інвентаризації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: до інвентаризаційної справи на жилий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

У судове засідання представник потерпілої не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 02.02.2017 року за № 0000097, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 192, ч. 1 ст. 190 КК України, процесуальний статус потерпілої у якому має ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК сторонами кримінального провадження є, зокрема, з боку обвинувачення - слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених КПК. Такими випадками є: 1) відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення в суді (ст. 340 КПК); 2) зміна прокурором обвинувачення і поставлення питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення, чи про зменшення обсягу обвинувачення, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі (ст. 338 КПК).

У випадках, передбачених ст. 338 і ст. 340 КПК, потерпілий є стороною кримінального провадження і користується всіма правами сторони обвинувачення лише під час судового розгляду.

В усіх інших випадках потерпілий не є стороною кримінального провадження і займає самостійну позицію як учасник кримінального провадження.

Вичерпний перелік прав і обов`язків потерпілого передбачено статтями 56 і 57 КПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 КПК України потерпілий має право, зокрема, бути повідомленим про обрання, зміну чи скасування щодо підозрюваного, обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження; подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду; заявляти відводи та клопотання; а також користуватися іншими правами, передбаченими КПК.

Отже, потерпілий не має права звертатися до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, оскільки під час досудового розслідування він не є стороною кримінального провадження, а слідчий суддя відповідно не має права надавати такий дозвіл.

Водночас потерпілий має право ініціювати питання про тимчасовий доступ до речей і документів перед слідчим або прокурором шляхом подання відповідного клопотання в порядку, передбаченому ст. 220 КПК.

Ураховуючи викладене, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись вимогами ст. ст. 19, 56, 57, 131, 132, 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

у задоволенні клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1