Справа № 459/761/21
Провадження № 1-в/459/30/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді Львівської області подання начальника Червоноградського РВП ГУНП України у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

02.03.2007 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі; звільнений 02.03.2011 року;

23.03.2012 року Червоноградським міським судом Львівської області за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту; звільнений 23.05.2012 року;

31.03.2015 року Червоноградським міським судом Львівської області за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту; звільнений 24.07.2015 року;

25.03.2016 року Червоноградським міським судом Львівської області за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту; звільнений 25.05.2016 року;

31.01.2017 року Червоноградським міським судом Львівської області за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту; звільнений 10.11.2017 року;

14.02.2019 року Львівським апеляційним судом за ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік; ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 30.03.2020 р., яка набрала законної сили 07.04.2020 р., звільнений від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В :
17.03.2021 р. заявник звернувся до суду з даним поданням в якому просить встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд на один рік. В обґрунтування подання зазначив, що останній раніше судимий, протягом 2020-2021 рр. шість разів притягувався до адміністративної відповідальності, ніде не працює, відтак вважає, що порушник вперто не бажає стати на шлях виправлення, тому просить встановити йому термін адміністративного нагляду.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд подання у їх відсутності. При цьому, представник Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області подання підтримав, а ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечив, проте просив встановити реєстрацію в поліції не чотири рази на місяць, а два рази.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 02.03.2007 р. ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.

В подальшому ОСОБА_3 , після відбуття покарання 02.03.2011 р., до закінчення строку погашення судимості, неодноразово вчиняв кримінальні правопорушення.

Як видно з матеріалів справи, протягом 2020-2021 рр. ОСОБА_3 шість разів був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 23.03.2020 р. за ч.1 ст. 182 КУпАП; 24.03.2020 р. за ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст. 178 КУпАП; 10.03.2021 р. за ч.2 ст. 178 КУпАП; 12.03.2021 р. за ч.2 ст. 175-1 КУпАП; 12.03.2021 р. за ч.2 ст. 44-3 КУпАП.

Письмовими попередженнями від 23.03.2020, 24.03.2020, 10.03.2021, 12.03.2021 рр. ОСОБА_3 було роз`яснено необхідність уникнення подальшого вчинення правопорушень.
Відповідно до приписів п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, зокрема, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч.5 ст. 90 КК України, якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить кримінальне правопорушення, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожне кримінальне правопорушення після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останнє кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Виходячи з фактичних обставин справи, беручи до уваги висловлену ОСОБА_3 позицію щодо даного подання, враховуючи, що після звільнення від відбування покарання та попри письмові попередження поліції останній неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає доведеними твердження заявника, що порушник не бажає стати на шлях виправлення. Відтак подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік,із застосуванням наступних обмежень:

1)заборона виходу з квартири з 22:00 год. до 06:00 год.;

2)заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без відома органів Національної поліції України;

3)реєстрація у відділі поліції за місцем проживання 2 рази на місяць;

4)заборона відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив.

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області.

Головуючий: ОСОБА_1