Справа № 192/368/21
Провадження № 1-кс/192/92/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , ст. слідчого СВ відділення поліції №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000030 від 18.03.2021 клопотання ст. слідчого СВ відділення поліції №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Правобережної Окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 про накладення арешту
ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий СВ відділення поліції №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Правобережної Окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 про накладення арешту, в якому просить накласти арешт на вилучені 18.03.2021 в ході огляду місця події дві бензопили марки «STINL» помаранчевого кольору та 201 фрагмент стовбурів дерев.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000030 від 18.03.2021, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

18.03.2021 в ході огляду місця події, на узбіччя біля лісосмуги, розташованої між селами Новомар`ївка та Томаківка Солонянського району Дніпропетровської області виявлено фрагменти стовбурів дерев у кількості 201 штука та дві бензопили, помаранчевого кольору, марки «STINL», які були вилучені до відділення поліції № 9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області. Вказані речі постановою слідчого від 19.03.2021 були визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження, оскільки фрагменти стовбурів дерев є предметом вчинення кримінального правопорушення, а дві бензопили, помаранчевого кольору, марки «STINL» були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, оскільки вони були використані та пристосовані особами для вчинення злочину.
Слідчий зазначає, що у слідчих органів виникла необхідність в збережені речових доказів, попередження можливості їх знищення або пошкодження, забезпечення подальшого належного зберігання, а не застосування: заходу забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на вилучене майно, може призвести до втрати або знищення речових доказів, що призведе до неможливості в подальшому їх використати для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в частині доведення або спростування факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб причетних до його скоєння.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 підтримала клопотання, просила його задовольнити.
Власник вилученого майна ОСОБА_3 проти накладення арешту на пили заперечував, зазначив, що вони є єдиним джерелом доходу.
Суд, допитавши слідчого, вислухавши власника майна, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи, приходить до висновку, що клопотання є таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з наданих матеріалів, у провадженні відділення поліції №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 18 березня 2021 року за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.246 КК України незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.

Згідно протоколу огляду місця події від 18.03.2021 на узбіччі біля лісосмуги, розташованої між селами Новамар`ївка та Томаківка Солонянського району Дніпропетровської області виявлено фрагменти стовбурів дерев у кількості 201 штука та дві бензопили, помаранчевого кольору, марки «STINL», які відповідно до постанови слідчого від 19.03.2021 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000030 та передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Суд вважає, що наявні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно є доказом кримінального правопорушення, зазначене майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна, зокрема є тимчасове, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Арешт майна скасовується у встановленому КПК порядку.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до п..5 ч.2 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Суд вважає, що слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, майно на яке слідчий просить накласти арешт, тимчасово вилучено, є речовим доказом, має суттєве доказове значення для досудового розслідування, може бути доказом під час судового розгляду, необхідне для повного та всебічного розслідування кримінального провадження №0000030 від 18 березня 2021 року.

Суд вважає, що наявні підстави для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на вилучене 18.03.2021 майно.

Враховуючи положення КПК України щодо розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна двох бензопил марки «STINL», належних ОСОБА_3 у виді заборони їх відчуження та розпорядження, оскільки вони є єдиним джерелом заробітку ОСОБА_3 та накладає арешт на 201 фрагмент стовбурів дерев, з забороною відчуження, розпорядження та користування майном, оскільки потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, у володінні яких перебуває майно та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане

Отже, з метою збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на вилучені 18.03.2021 в ході огляду місця події: дві бензопили марки «STINL», власником яких є ОСОБА_3 у виді заборони відчуження та розпорядження бензопилами марки «STINL» та 201 фрагмент стовбурів дерев, з забороною відчуження, розпорядження та користування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ відділення поліції №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про накладення арешту задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучені під час огляду місця події 18.03.2021 фрагменти стовбурів дерев у кількості 201 штука, розмірами (діаметром/довждиною): 0,30x0,88м.; 0,12x1,06м.; 0,09x1,09м.; 0,17x0,87м.; 0,14x1,02м.; 0,19x0,92м.; 0,16x1,03м., 0,16x0,77м.; 0,19x1,10м.; 0,15x0,93м.; 0,18x0,77м.; 0,13x0,93м.; 0,23x0,87м.; 0,22x0,71м.; 0,16x0,77м.; 0,15x0,88м.; 0,16x0,98м.; 0,23x0,63м.; 0,15x0,88м.; 0,18x0,88м.; 0,17x0,88м.; 0,17x0,88м.; 0,18x0,99м.; 0,17x1,88м.; 0,16x0,88м.; 0,16x0,93м.; 0,08x1,17м.; 0,14x0,88м.; 0,30x0,88м.; 0,12x1,06м.; 0,09x1,09м.; 0,17x0,87м.; 0,14x1,02м.; 0,19x0,92м.; 0,16x1,03м., 0,16x0,77м.; 0,19x1,10м.; 0,15x0,93м.; 0,18x0,77м.; 0,13x0,93м.; 0,23x0,87м.; 0,22x0,71м.; 0,16x0,77м.; 0,15x0,88м.; 0,16x0,98м.; 0,23x0,63м.; 0,15x0,88м.; 0,18x0,88м.; 0,17x0,88м.; 0,17x0,88м.; 0,18x0,99м.; 0,17x1,88м.; 0,16x0,88м.; 0,16x0,93м.; 0,08x1,17м.; 0,14x0,88м.; 0,30x0,88м.; 0,12x1,06м.; 0,09x1,09м.; 0,17x0,87м.; 0,14x1,02м.; 0,19x0,92м.; 0,16x1,03м., 0,16x0,77м.; 0,19x1,10м.; 0,15x0,93м.; 0,18x0,77м.; 0,13x0,93м.; 0,23x0,87м.; 0,22x0,71м.; 0,16x0,77м.; 0,15x0,88м.; 0,16x0,98м.; 0,23x0,63м.; 0,15x0,88м.; 0,18x0,88м.; 0,17x0,88м.; 0,17x0,88м.; 0,18x0,99м.; 0,17x1,88м.; 0,16x0,88м.; 0,16x0,93м.; 0,08x1,17м.; 0,14x0,88м.; 0,30x0,88м.; 0,12x1,06м.; 0,09x1,09м.; 0,17x0,87м.; 0,14x1,02м.; 0,19x0,92м.; 0,16x1,03м., 0,16x0,77м.; 0,19x1,10м.; 0,15x0,93м.; 0,18x0,77м.; 0,13x0,93м.; 0,23x0,87м.; 0,22x0,71м.; 0,16x0,77м.; 0,15x0,88м.; 0,16x0,98м.; 0,23x0,63м.; 0,15x0,88м.; 0,18x0,88м.; 0,17x0,88м.; 0,17x0,88м.; 0,18x0,99м.; 0,17x1,88м.; 0,16x0,88м.; 0,16x0,93м.; 0,08x1,17м.; 0,14x0,88м.; 0,30x0,88м.; 0,12x1,06м.; 0,09x1,09м.; 0,17x0,87м.; 0,14x1,02м.; 0,19x0,92м.; 0,16x1,03м., 0,16x0,77м.; 0,19x1,10м.; 0,15x0,93м.; 0,18x0,77м.; 0,13x0,93м.; 0,23x0,87м.; 0,22x0,71м.; 0,16x0,77м.; 0,15x0,88м.; 0,16x0,98м.; 0,23x0,63м.; 0,15x0,88м.; 0,18x0,88м.; 0,17x0,88м.; 0,17x0,88м.; 0,18x0,99м.; 0,17x1,88м.; 0,16x0,88м.; 0,16x0,93м.; 0,08x1,17м.; 0,14x0,88м.; 0,30x0,88м.; 0,12x1,06м.; 0,09x1,09м.; 0,17x0,87м.; 0,14x1,02м.; 0,19x0,92м.; 0,16x1,03м., 0,16x0,77м.; 0,19x1,10м.; 0,15x0,93м.; 0,18x0,77м.; 0,13x0,93м.; 0,23x0,87м.; 0,22x0,71м.; 0,16x0,77м.; 0,15x0,88м.; 0,16x0,98м.; 0,23x0,63м.; 0,15x0,88м.; 0,18x0,88м.; 0,17x0,88м.; 0,17x0,88м.; 0,18x0,99м.; 0,17x1,88м.; 0,16x0,88м.; 0,16x0,93м.; 0,08x1,17м.; 0,14x0,88м.; 0,14x1,02м.; 0,13x1,16м.; 0,09x1,18м.; 0,17x0,89м.; 0,18x0,63м.; 0,10x1,18м. 0,08x1,07м.; 0,13x0,94м.; 0,12x1,03м.; 0,11x1,05м.; 0,11x1,09м.; 0,11x0,99; 0,13x1,02м.; 0,11x1,16м.; 0,14x1,02м.; 0,15x0,97м.; 0,13x1,17м.; 0,13x1,15м.; 0,13x1,13м.; 0,12x1,14м.; 0,15x0,88м.; 0,08x0,97м.; 0,10x1,15м.; 0,13x1,13м.; 0,10x1,16м.; 0,09x1,02м., 0,13x1,15м.; 0,14x0,99м.; 0,11x1,17м.; 0,10x1,14м.; 0,09x1,17м.; 0,12x1,17м. з забороною відчуження, розпорядження та користування.
Накласти арешт на тимчасово вилучені під час огляду місця події 18.03.2021 дві бензопили марки «STINL» помаранчевого кольору, власником яких є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони відчуження та розпорядження бензопилами марки «STINL».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1