ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7231/21
провадження № 1-кс/753/1407/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" квітня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника заявника ОСОБА_3 , подану в інтересах ТОВ «ТД «Купецький двір», на бездіяльність службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12.04.2021 ОСОБА_3 , діючи в інтересах ТОВ «ТД «Купецький двір», подав до суду скаргу на бездіяльність службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).

На обґрунтування скарги зазначив, що 31.03.2021 керівник ТОВ «ТД «Купецький двір», подав до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2 КК України. Проте всупереч вимог ст. 214 КПК України, відповідні відомості до ЄРДР не внесені. Дана заява була зареєстрована за вх. №6523 від 31.03.2021.

Представник ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд скарги у його відсутність.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

31.03.2021 керівник ТОВ «ТД «Купецький двір», через скриньку, подав до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення, в якій повідомив про те, що невстановлені особи, проти волі власника та на підставі підробних документів, заволоділи земельною ділянкою загальною площею 3,0800 га з кадастровим номером :03005:0054, що розташована на території Петрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, яка належала ТОВ «ТД «Купецький двір» на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №023948.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Доказів дотримання вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Оскільки відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 ст. 214 КПК України), а заява ТОВ «ТД «Купецький двір», за формою та змістом є заявою про вчинення кримінального правопорушення, слідчий або дізнавач допустили протиправну бездіяльність.

Даною бездіяльністю були порушені права заявника, які підлягають захисту шляхом зобов`язання невідкладно внести відповідні відомості до ЄРДР.

Водночас вимоги скарги про зобов`язання слідчого надати витяг з ЄРДР, визнати потерпілим та вручити пам`ятку про права та обов`язки, слідчий суддя вважає необґрунтованими, оскільки вказаний обов`язок у слідчого, дізнавача або прокурора, виникає після внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому на момент розгляду скарги бездіяльність відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Скаргу представника заявника ОСОБА_3 , подану в інтересах ТОВ «ТД «Купецький двір» задовольнити частково.

Зобов`язати особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Дарницького УП ГУ НП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ТОВ «ТД «Купецький двір`від 31.03.2021 (вх.№ 6523 від 31.03.2021).

В решті вимог скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1