Справа № 592/5142/21
Провадження № 1-кс/592/2619/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000540, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2021, за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період з 14 год. 00 хв. 07.03.2021 по 15 год. 00 хв. 07.03.2021, мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (2G)LAC: 13151; CID: 53835, 37005, 37001, 37627, 54256, 37626, 37267; (3G)LAC: 13151; CID: 59087, 59081, 59084; (4G)LAC: 13151; CID: 51018931, 51001831, 51001871, 51030732; мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (2G)LAC: 53100; CID: 18992, 32, 8991, 8032, 18991, 83; (3G)LAC: 53100; CID: 31776, 21776, 11776; (4G)LAC: 52800; CID: 19189932; мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: (2G)LAC: 24431; CID: 135; (3G)LAC: 24431 ; CID: 12131, 12133; (4G)LAC: 24431; CID: 89001311, 89000131, 89000133, які покривають місце вчинення правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що близько 14 год 40 хв 07.03.2021 до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_1 невідомі особи вчинили крадіжку майна з автомобіля ВАЗ-21101, номерний знак НОМЕР_1 , завдавши матеріального збитку ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: (2G)LAC: 13151; CID: 53835, 37005, 37001, 37627, 54256, 37626, 37267; (3G)LAC: 13151; CID: 59087, 59081, 59084; (4G)LAC: 13151; CID: 51018931, 51001831, 51001871, 51030732; абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: (2G)LAC: 53100; CID: 18992, 32, 8991, 8032, 18991, 83; (3G)LAC: 53100; CID: 31776, 21776, 11776; (4G)LAC: 52800; CID: 19189932; абонентів мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:

(2G)LAC: 24431; CID: 135; (3G)LAC: 24431 ; CID: 12131, 12133; (4G)LAC: 24431; CID: 89001311, 89000131, 89000133, які покривають місце вчинення правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначає, що вказані відомості можуть містити інформацію необхідну для встановлення істини у справі та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 згідно поданої заяви просив клопотання розглядати без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 08.03.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000540 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками злочинів, передбачених частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, яке перебуває у провадженні Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою : АДРЕСА_5 - надати слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації у яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період з 14 год. 00 хв. 07.03.2021 по 15 год. 00 хв. 07.03.2021, мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (2G)LAC: 13151; CID: 53835, 37005, 37001, 37627, 54256, 37626, 37267; (3G)LAC: 13151; CID: 59087, 59081, 59084; (4G)LAC: 13151; CID: 51018931, 51001831, 51001871, 51030732; мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (2G)LAC: 53100; CID: 18992, 32, 8991, 8032, 18991, 83; (3G)LAC: 53100; CID: 31776, 21776, 11776; (4G)LAC: 52800; CID: 19189932; мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: (2G)LAC: 24431; CID: 135; (3G)LAC: 24431 ; CID: 12131, 12133; (4G)LAC: 24431; CID: 89001311, 89000131, 89000133, які покривають місце вчинення правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 27.06.2021 року.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надані слідчому.