Справа № 158/291/21
Провадження № 1-кп/0158/90/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження за № 0000030 від 29.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринка, Вінницької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, фізичної особи підприємця, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 06.06.2013 зареєстрований фізичною особою-підприємцем та взятий на облік до Луцької ДПІ Луцького управління ГУ ДПС у Волинській області.

12 грудня 2017 в м. Луцьку Волинської області між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 (далі ФОП ОСОБА_5 ) та Волинською обласною психіатричною лікарнею №2 смт. Олика, в особі виконуючого обов`язки головного лікаря ОСОБА_6 , укладено договір № 382 від 12.12.2017, відповідно до умов якого, ФОП ОСОБА_5 зобов`язаний в повному обсязі і у встановлений термін провести «Поточний ремонт приміщення №3 Волинської обласної психіатричної лікарні №2 смт. Олика по вул. Замковій, 28, Ківерцівського району, Волинської області», за рахунок бюджетних коштів, загальна сума якого складає 180 359 грн., 81 коп.

ФОП ОСОБА_5 було заздалегідь відомо, що роботи з поточного ремонту приміщення №3 Волинської обласної психіатричної лікарні №2 смт. Олика по АДРЕСА_2 , проводяться за бюджетні кошти, а розрахунок повинен здійснюватися на підставі актів виконаних робіт типової форми № КБ-2в, у термін до 31 грудня 2017 року. Підписавши вищезазначений договір та приступивши до виконання робіт за вказаним договором, ФОП ОСОБА_5 , з метою незаконного заволодіння грошовими коштами та особистого збагачення за рахунок чужого майна, вирішив привласнити частину грошових коштів виділених на оплату поточного ремонту приміщення №3 Волинської обласної психіатричної лікарні №2 смт. Олика, для чого вніс в документи первинного обліку - акт виконаних робіт за формою № КБ-2в, завідомо неправдиві відомості в частині вартості виконаних робіт.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, ФОП ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , 12 грудня 2017 року, у достовірно невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів та у власних інтересах, вніс завідомо недостовірні відомості до офіційного документу первинного обліку форми № КБ-2в - акту приймання виконаних будівельних робіт № 382 від 12 грудня 2017 року про проведену ним роботу з поточного ремонту приміщення №3 Волинської обласної психіатричної лікарні №2 смт. Олика, що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме у позицію «V. Інші супутні витрати» вказаного акту виконаних робіт ф. КБ-2в, умисно включив витрати, які не були ним понесені та які не підтверджено будь-якими документами, а саме авансовими звітами, рахунками-фактури щодо оплати на проживання працівників, квитанціями та фіскальними чеками про здійснену оплату, подорожніми листами на перевезення працівників, зокрема:

- кошти на перевезення працівників будівельних організацій автомобільним транспортом на суму 25815,40 грн.

- кошти на відрядження працівників будівельних організацій на об`єкт будівництва на суму 51629,60 грн.

В результаті цього, умисно зависив вартість робіт на загальну суму 77 445, 00 грн., що підтверджується висновком експерта № СЕ-19/103-20/10139-ЕК від 28.12.2020.

У подальшому, ФОП ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що внесені ним до документу первинного обліку форми № КБ-2в - акту приймання виконаних будівельних робіт №382 від 12 грудня 2017 року відомості щодо понесених ним витрат з перевезення та відрядження працівників на загальну суму 77 445 гривень є недостовірними, продовжуючи діяти з корисливих мотивів, у власних інтересах, підписав вищевказаний акт приймання виконаних будівельних робіт та проставив відтиск свої печатки, тим самим підробив офіційний документ первинного обліку форми № КБ - 2в, а саме акт приймання виконаних будівельних робіт № 382 від 12 грудня 2017 року, з метою подальшого його використання у власних цілях.

Так, 12 грудня 2017 року, ФОП ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що до офіційного документу первинного обліку форми № КБ-2в - акту приймання виконаних будівельних робіт № 382 від 12 грудня 2017 року внесені неправдиві відомості з приводу понесених ним супутніх витрат на загальну суму 77 445, 00 грн., продовжуючи діяти з корисливих мотивів та у власних інтересах, після особистого підписання вищевказаного акту приймання виконаних будівельних робіт, з метою отримання права на розрахунок за супутні витрати, які ним фактично понесені не були, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на привласнення бюджетних грошових коштів на загальну суму 77 445, 00 грн., перебуваючи у приміщенні Волинської обласної психіатричної лікарні №2 смт. Олика, що по вул. Замковій, 28, Ківерцівського району, Волинської області, в достовірно невстановлений досудовим розслідуванням час, умисно передав виконуючій обов`язки головного лікаря Волинської обласної психіатричної лікарні смт. Олика ОСОБА_6 раніше підроблений ним документ первинного обліку форми № КБ-2в - акт приймання виконаних будівельних робіт №382 від 12.12.2017 з недостовірними відомостями щодо супутніх витрат понесених ним під час робіт з поточного ремонту Приміщення №3 Волинської обласної психіатричної лікарні №2 смт. Олика по АДРЕСА_2 , який 13.12.2017, зареєстровано та взято на облік в Управлінні державної казначейської служби України у Ківерцівському районі Волинської області для проведення відповідних платежів, тим самим використав завідомо підроблений документ.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у підробленні іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується громадянином - підприємцем, який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем, а також у використанні завідомо підробленого документа.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження щодо нього у зв`язку із закінченням строків давності в частині обвинувачення його за ч.1, ч.4 ст.358 КК України.

З`ясувавши доводи обвинуваченого, заслухавши думку представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_4 та прокурора, які не заперечили проти задоволення клопотання обвинуваченого, перевіривши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_5 обвинувачується органами досудового розслідування у вчиненні кримінальних правопорушень, в тому числі передбачених ч.1, ч.4 ст. 358 КК України, які відповідно до ст.12 КК України є кримінальними проступками, та заявив клопотання про його звільнення за даними статтями обвинувачення на підставі ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження в цій частині.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частинами першою, четвертою статті 286 КПК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.

Як вбачається з пред`явленого обвинувачення, датою вчинення інкримінованих обвинуваченому кримінальних правопорушень за ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України, є 12 грудня 2017 року.

Судом встановлено, що обвинувачений від слідства та суду не ухилявся та будь-якого нового злочину не вчинив.

Відповідно ч. 3 ст. 288 цього Кодексу суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність правових підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього в частині пред`явленого обвинувачення за ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України.

Керуючись ст. 49 КК України ст. ст. 285, 286, 288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 29.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 , в частині обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі ст. 49 КК України провадженням закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності за даними статтями обвинувачення у зв`язку із закінченням строків давності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ківерцівський районний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1