Справа № 991/1280/21
Провадження 1-кс/991/2203/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м.Київ

Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції розгляду заяви про відвід слідчому судді Вищого антикорупційного суду від участі у розгляді скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , поданої в порядку ст. 303 КПК України у справі № 991/1280/21 (провадження №1-кс/991/2209/21), -

ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшла заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Вищого антикорупційного суду від участі у розгляді скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , поданої в порядку ст. 303 КПК України у справі № 991/1280/21 (провадження №1-кс/991/2209/21).

Вказана заява була призначена суддею до розгляду в порядку ч. 2 ст. 336 КПК України в режимі відеоконференції на підставі заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , але як свідчать матеріали справи, розгляд цієї заяви про відвід неодноразово відкладався з поважних причин, наступне судове засідання призначене суддею на 29.04.2021 об 11 год. 30 хв.

Разом з тим, 22.04.2021 заявниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подано клопотання № 4 від 21.04.2021, у якому, окрім прохання відкласти розгляд заяви про відвід слідчого судді ВАКС через припущення зловмисного паплюження судового засідання в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва, просять провести наступне судове засідання з приводу розгляду заяви про відвід слідчого судді в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва. При цьому, заявники зазначають адресу Дніпровського районного суду м. Києва як м. Київ, вул. Драгоманова, 5, тоді як за вказаною адресою знаходиться житловий будинок, а відповідно Дніпровський районний суд м. Києва знаходиться за двома іншими адресами у місті Києві: по вул. О.Кошиця, 5 та по вул. Сергієнка, 3. Тож, варто зауважити, що найближчою адресою вказаного суду до місця проживання заявників є АДРЕСА_1 , проте в цьому приміщенні відсутній зал для проведення судових засідань в режимі відеоконференції через відсутність відповідного обладнання. В свою чергу, судові засідання в режимі відеоконференції проводяться в Дніпровському районному суді м. Києва по вул. Сергієнка, 3. Таку відповідь було надано в телефонному режимі посадовою особою Дніпровського районного суду м. Києва, відповідальною за проведення відеоконференцій ОСОБА_4 , про що свідчить довідка секретаря судового засідання ВАКС ОСОБА_5 від 26.04.2021.

Враховуючи подану заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва, а також той факт, що за найближчою адресою Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця, 5) відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А) заявники категорично заперечують, з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки необхідно провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:
Призначити наступне судове засідання по розгляду заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відвід слідчому судді на 29 квітня 2021 року об 11 годин 30 хвилин в режимі відеоконференції через Дніпровський районний суд м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3).
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Дніпровського районного суду м. Києва вручити заявникам пам`ятки про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.

Копію ухвали суду надіслати до Дніпровського районного суду м. Києва для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1