Справа № 646/2120/21
№ провадження 1-в/646/172/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.03.2018 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 305, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки,
в с т а н о в и в:

Начальник Основ`янського районного відділу філії Дежавної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , звернулася з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку. У клопотанні зазначено, що засуджений за період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, станом на 12.03.2021 р. не вчинив нового правопорушення, станом на 20.12.2020 р. не притягувався до адміністративної відповідальності, виконав покладені судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, іспитовий строк закінчився 29.03.2021 року.
Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_4 та представник Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 29.03.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 305, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.
Як вбачається з матеріалів справи, іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 закінчився 29.03.2021 року. В період іспитового строку він повторно злочинів не вчинив, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки в період перебування на обліку виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання начальника Основ`янського районного відділу філії Дежавної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну у відношенні ОСОБА_4 .
На підставі наведеного, керуючись ч.1ст.78 КК України, ст. ст.395, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.03.2018 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 305, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, звільнити від призначеного за даним вироком покарання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1