КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 758/2137/21 Провадження № 11п/824/300/2021 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2021 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_5 та клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про направлення провадження за скаргою адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 на постанову слідчого від 04 лютого 2021 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0003488 на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А :

Голова Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_5 та прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 звернулись до Київського апеляційного суду відповідно з поданням та клопотанням про направлення провадження за скаргою адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 на постанову слідчого від 04 лютого 2021 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0003488 на розгляд до іншого суду, у зв`язку з тим, що Державне бюро розслідувань, який є органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003488, знаходиться за адресою м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28, що відноситься до Печерського району міста Києва та перебуває під територіальною юрисдикцією Печерського районного суду м. Києва.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи подання та клопотання, колегія суддів вважає, що вони не підлягають задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.
Положеннями ч. 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається із матеріалів справи 18 лютого 2021 року до Подільського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на постанову слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку з масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_9 від 04 лютого 2021 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003488 від 17 листопада 2016 року.
Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 19 лютого 2021 року таку скаргу повернуто з підстав її непідсудності Подільському районному суду м. Києва.
В той же час, ухвалою Київського апеляційного суду від 08 квітня 2021 року ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 19 лютого 2021 року скасовано та постановлено нову ухвалу, якою призначено новий розгляд скарги адвоката ОСОБА_7 слідчим суддею Подільського районного суду міста Києва.
Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Таким чином, підсудність провадження за скаргою адвоката ОСОБА_7 вже визначена апеляційним судом, отже відсутні підстави для направлення провадження за скаргою адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 на постанову слідчого від 04 лютого 2021 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0003488 на розгляд до іншого суду.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання голови Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_5 та клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про направлення провадження за скаргою адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 на постанову слідчого від 04 лютого 2021 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0003488 на розгляд до іншого суду, залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3