Справа № 487/5508/19
Провадження № 1-кс/487/2957/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2021 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві щодо не розгляду клопотання в порядку ст.220 КПК України у кримінальному провадженні №0000012,
ВСТАНОВИВ:

31.05.2021 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві щодо не розгляду клопотання в порядку ст.220 КПК України у кримінальному провадженні №0000012.
Свої вимоги мотивував тим, що 22.04.2021 року він подав до Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Миколаєві із клопотанням в порядку ст.220 КПК України про проведення слідчих дій.28.05.2021 він від Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Миколаєві отримав листа, яким повідомлено про те, що його клопотання розглянуто, але відсутні правові підстави для проведення процесуальних дій, які зазначені у зверненні.
Посилаючись на вищезазначене, просив зобов`язати слідчого розглянути клопотання з дотриманням вимог ст.220 КПК України.

У судове засідання заявник, ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд скарги без його участі, вимоги викладенні у скарзі підтримує.

Слідчий Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив відмовити у задоволенні скарги посилаючись на те, що кримінальне провадження №0000012 закрито 28.11.2019 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, а клопотання в порядку ст.220 КПК України надійшло до органу досудового розслідування 22.04.2021.
Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0000012 від 12.12.2018, слідчим суддею встановлено наступне.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, в тому числі, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000012 від 12.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.
Відповідно до постанови слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 від 28.11.2019 року, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000012 від 12.12.2018, закрито у зв`язку з відсутністю в діях службових осіб прокуратури Балтського району Одеської області стажиста на посаді слідчого ОСОБА_5 , прокурора зазначеної прокуратури ОСОБА_6 і керівника вказаної місцевої прокуратури ОСОБА_7 під час проведення досудового розслідування, здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням та звернення до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000006, розпочатому 15.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України.
Так, згідно ч.1 ст.303 КПК України рішення,дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені тільки на досудовому провадженні.
Відповідно до ст.283 КПК України досудове розслідування закінчується винесенням постанови про закриття кримінального провадження.
Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Подальше розслідування, після закриття кримінального провадження, є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому КПК порядку.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
На підставі вищевикладеного, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві щодо не розгляду клопотання в порядку ст.220 КПК України у кримінальному провадженні №0000012 є необґрунтованою, оскільки подана не в рамках досудового розслідування.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 220, 303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві щодо не розгляду клопотання в порядку ст.220 КПК України у кримінальному провадженні №0000012 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1