465/5108/21
1-кс/465/1421/21
У Х В А Л А
судового засідання

06.07.2021 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №3 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000107 від 24.07.2020 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
встановив:
дізнавач СД ВП №3 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000107, що містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості) за абонентськими номерами мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , серійні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів, котрі використовувалися для здійснення з`єднань, текстові повідомлення (при можливості з їх змістом), із прив`язкою до базових станцій, а також з прив`язкою до місцевості, за період часу з 00:00 год. 11.07.2020 року по час виконання ухвали, з можливістю вилучення її документальну копію та на цифровому носії, яка зберігається у компанії операторів мобільного зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ). ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), зобов`язати надати відповідальним за виконання ухвали особам на паперовому на електронному носії документ з такими відомостями: про зв`язок абонентів, а саме: часу з`єднання, тривалості з`єднання, типу інформації, абонентів «В» (абонентів УТЕЛ), ІМЕІ, прив`язки до базової станції та інформації, щодо прив`язки абонентів «В» до базової станції та інформацію відносно ІМЕІ, які використовуються сім-картками із № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в період часу з 00:00 год. 11.07.2020 року по час виконання ухвали з прив`язкою до місцевості.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20.07.2020 року о 18:00 год. по 21.07.2020 року о 08:00 год., невідома особа, перебуваючи в приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_5 , таємно, шляхом вільного доступу викрала із сумки грошові кошти в сумі 2700 доларів США та мобільний телефон марки «Samsung», чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму близько 80000 грн.
В ході проведення досудового розслідування, було допитано 24.07.2019 року, в якості потерпілого ОСОБА_5 , де вказав, що 11.07.2020 року він перебував в м. Київ та йому було потрібно доїхати додому, тому перебуваючи на автодорозі Київ-Чоп, останній зупинив транспортний засіб марки «Опель» синього кольору. Під час проїзду ОСОБА_5 познайомився з двома чоловіками, один представився як ОСОБА_6 , віком близько 50-ти років, ростом близько 180 см., худорлявої тілобудови, другий представився як ОСОБА_7 , віком близько 30-ти років, ростом близько 170 см. Також, потерпілий зазначив, що в ході спілкування, вищевказані особи чоловічої статі повідомили, що продають транспортні засоби із закордону, що його зацікавило, тому що він взяв в чоловіка, який назвався ОСОБА_6 , мобільний номер телефону, а саме: НОМЕР_3 .
ОСОБА_5 20.07.2020 року зв`язався із ОСОБА_6 та в телефонному режимі повідомив, що він має грошові кошти на придбання транспортного засобу, на що останній повідомив, що ОСОБА_5 має час до 17:00 год., щоб приїхати у м. Львів, у зв`язку із тим, що вони будуть їхати закордон. Тому, приїхавши у м. Львів,зі слів потерпілого, його зустрів на Львівському автовокзалі ОСОБА_7 та повідомив, що ОСОБА_6 під`їде пізніше, тому вони поїхали до квартири, що була розташована за адресою: АДРЕСА_5 . Зайшовши в приміщення квартири, невідомий чоловік, який представився як ОСОБА_8 , віком близько 47 років, ростом близько 170 см., худорлявої тіло будови, на правій руці одягнений бандаж, на лівій руці було татуювання, однак яке саме, не пригадує. В подальшому, ОСОБА_5 разом із вищевказаними особами випив каву та ліг спати.
Дві невідомі жінки 21.07.2020 року розбудили ОСОБА_5 близько 09:00 год. та сказали, щоб останній звільнив помешкання квартири, однак в квартирі він вже знаходився один, в той час у квартирі він вже знаходився один, в той час він виявив відсутність сумки через плече, в якій знаходились грошові кошти в сумі 2700 доларів США, паспорт гр. України, паспорт для виїзду закордон, посвідчення водія, зареєстровані та видані на ім`я потерпілого, мобільний телефон марки «Samsung», із вставленими сім картами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Крім того, під час проведення оперативно-розшукових дій, стало відомо, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна невідома особа, яка у своєму користуванні має мобільний телефон марки «Самсунг» з ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 з сім картами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Встановлення місця знаходження невідомої особи, яка користувалася номером мобільного оператора НОМЕР_1 , номером мобільного оператора НОМЕР_2 , номери вищевказаних мобільних операторів можливе шляхом опрацювання інформації про зв`язок абонентів, а саме часу з`єднання, тривалості з`єднання, типу інформації, абонентів «В» (абонентів УТЕЛ), ІМЕІ, прив`язки до базової станції та інформації щодо прив`язки абонентів «В» до базової станції та інформацію відносно ІМЕІ, які використовуються сім-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в період часу з 11.07.2020 року пл. час фактичного виконання ухвали.
Розглянувши клопотання слідчого, письмову заяву прокурора, вважаю, що клопотання слід задовольнити.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 24.07.2020 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000107, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчим доведено необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів, що містять інформацію про вхідні, вихідні з`єднання за абонентським номером.
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_1 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ) самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачено довести за допомогою вказаних документів та інформації.
Керуючись статтями 159,163,164 КПК України,-
постановив:
клопотання дізнавача СД ВП №3 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000107 від 24.07.2020 року - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації, що містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості) за абонентськими номерами мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , серійні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів, котрі використовувалися для здійснення з`єднань, текстові повідомлення (при можливості з їх змістом), із прив`язкою до базових станцій, а також з прив`язкою до місцевості, за період часу з 00:00 год. 11.07.2020 року по час виконання ухвали, з можливістю вилучення її документальну копію та на цифровому носії, яка зберігається у компанії операторів мобільного зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ). ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), зобов`язати надати відповідальним за виконання ухвали особам на паперовому на електронному носії документ з такими відомостями: про зв`язок абонентів, а саме: часу з`єднання, тривалості з`єднання, типу інформації, абонентів «В» (абонентів УТЕЛ), ІМЕІ, прив`язки до базової станції та інформації, щодо прив`язки абонентів «В» до базової станції та інформацію відносно ІМЕІ, які використовуються сім-картками із № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в період часу з 00:00 год. 11.07.2020 року по час виконання ухвали з прив`язкою до місцевості.
Виконання ухвали доручити дізнавачу СД ВП №3 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 або у відповідності до ст.40 КПК України за дорученням останнього працівникам оперативного підрозділу Франківського ВП ГУ НП у Львівській області старшому оперуповноваженому ВКП капітану поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому ВКП Франківського ВП капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому ВКП майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Франківського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКП Франківського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 .
Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.
У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1