Справа № 571/561/21
Провадження № 1-кс/571/83/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі слідчої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000077,
в с т а н о в и в:
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (з можливістю здійснити вилучення оригіналів процесуальних документів та їх копіювання), які перебувають у матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499 року розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, яке перебуває у провадженні старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 капітана поліції ОСОБА_3 що по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження №0000499 від 18 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України.
В ході досудового розслідування вказаного провадження на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.01.2021 проведено 12.01.2021 року обшук житлового господарства ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання і вилучення бурштину, записів щодо прийняття та збуту вказаного майна, приладів для визначення ваги та якості каміння, знаряддя для незаконного видобутку бурштину-сирцю (мотопомпи, тички, шланги та інше), які мають значення для досудового розслідування.
12.01.2021 року на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.01.2021 було проведено обшук житлового господарства ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 . В ході обшуку виявлено та вилучено каміння зовні схоже на бурштин сирець вагою близько 50 грам упаковані до спец - пакету НПУ №SUD202513.
В той же день слідчим прийнято рішення про визнання вищевказаного майна речовими доказами.
В подальшому старшим слідчим СВ ВП №2 Сарненського РВП ОСОБА_3 з матеріалів кримінального провадження №0000499 від 18 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.342 КК України рапортом зареєстроване окреме кримінальне провадження №0000077 від 08 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України.
На даний час в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000077від 08 квітня 2021 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України, виникла необхідність отримати з матеріалів кримінального провадження №0000499, яке перебуває у провадженні старшого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів виходячи з положень пункту 7 статті 160 КПК України, а саме:
-Витяг з ЄРДР №0000499 від 18.12.2020 року;
-Клопотання слідчого, погодженого прокурором про проведення обшуку від 06.01.2021;
-Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 слідчого ОСОБА_5 від 11.01.2021 у судовій справі №571/23/21;
-Протокол обшуку житлового господарства, що за АДРЕСА_2 від 12.01.2021 таоригінал відеозапису на флеш - накопичувачу на 16 Гб ;
-Постанова про визнання речових доказів і передачу їх на зберігання від 12.01.2021;
-Ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 слідчого судді ОСОБА_6 від 14.01.2021 у судовій справі №571/23/21;
-Постанова про доручення проведення судової гемологічної експертизи за експертною спеціальністю 17.1 «Дослідження дорогоцінного, напівдорогоцінного та декоративного каміння» від 12.01.2021.
-Висновок експерта №СЕ-19/103-21/267-ГМ від 29.03.2021 за результатами проведення судової гемологічної експертизи за експертною спеціальністю 17.1 «Дослідження дорогоцінного, напівдорогоцінного та декоративного каміння», проведеної в кримінальному провадженні №0000499від 18.12.2021;
-Довідка про витрати на проведення гемологічної експертизи до висновку експерта №СЕ-19/103-21/267-ГМ від 29.03.2021.
Вказані процесуальні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів, можливість ознайомитись з ними та здійснити їх вилучення та копіювання.
Вилучення чи копіювання вказаних процесуальних документів не вплине на хід досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499від 18.12.2021 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.342 КК України.
Вищенаведені процесуальні документи перебувають у матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499від 18.12.2020 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, яке перебуває у провадженні старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_1 .
Одночасно до клопотання про тимчасовий доступ до документів, слідчий подав клопотання про розгляд клопотання без участі у зв`язку із проведенням слідчих дій в інших кримінальних провадженнях, що перебувають у провадженні. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
Розглянувши клопотання та дослідивши докази, якими обґрунтовується клопотання, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.161, ст. 162 КПК України, інформація, яка міститься в документах зазначених в клопотанні слідчого не є документами до яких заборонено доступ, та не є документами, які містить охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В клопотанні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить слідчий, перебуають у провадженні старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 161,162, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до процесуальних документів, які перебувають у матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499 від 18.12.2020 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення вилучення оригіналів процесуальних документів та їх копіювання, а саме:
-витягу з ЄРДР №0000499 від 18.12.2020 року;
-клопотання слідчого, погодженого прокурором про проведення обшуку від 06.01.2021;
-ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.01.2021 у судовій справі №571/23/21 ;
-протоколу обшуку житлового господарства, що за адресою АДРЕСА_2 від 12.01.2021 та оригінал відеозапису на флеш - накопичувачу на 16 Гб ;
-постанова про визнання речових доказів і передачу їх на зберігання від 12.01.2021;
-ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.01.2021 у судовій справі № 571/23/21;
-постанови про доручення проведення судової гемологічної експертизи за експертною спеціальністю 17.1 «Дослідження дорогоцінного, напівдорогоцінного та декоративного каміння» від 12.01.2021.
-висновку експерта №СЕ-19/103-21/267-ГМ від 29.03.2021 за результатами проведення судової гемологічної експертизи за експертною спеціальністю 17.1 «Дослідження дорогоцінного, напівдорогоцінного та декоративного каміння», проведеної в кримінальному провадженні №0000499 від 18.12.2021;
-довідки про витрати на проведення гемологічної експертизи до висновку експерта №СЕ-19/103-21/267-ГМ від 29.03.2021.
Встановити строк дії ухвали 1 місяць.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя :