Справа номер №303/5831/21
Провадження №1-кс/303/1831/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2021 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 січня 2020 року за №0000246 (кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України),-
В С Т А Н О В И В :
26 липня 2021 року старший слідчий СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 294 КПК України, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 січня 2020 року за №0000246 (кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України).
Клопотання мотивоване тим, що 31 січня 2020 року до чергової частини Мукачівського відділу поліції надійшла заява від старшого майстра АДГ АТ «Закарпатгаз» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що в період з 15 по 31 січня 2020 року, невідома особа, проникла на територію заводу розміщеного в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала станцію катодного захисту газопроводів ВППС 1.2..
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдино реєстру досудових розслідувань 31 січня 2020 року за №0000246 - кваліфікація частина 3 статті 185 КК України.
В ході досудового розслідування проведено наступні дії: допитано потерпілого ОСОБА_4 , допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; призначено судово-трасологічну експертизу,судово-біологічну експертизи.
Згідно висновку експерта №2/62 від 11 лютого 20220 року предмет наданий на дослідження не придатний для ідентифікації. Відповідно до висновку експерта №115 від 28 лютого 2020 року, сліди надані на дослідження не придатні для ідентифікації.
Слідчий зазначає, що 31 липня 2021 закінчується строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, але на даний час існує необхідність проведенні повторного допиту потерпілого ОСОБА_4 ; зверненні з рапортом до начальника УОТЗ ГУНП в Закарпатській області з метою проведення радіотехнічної розвідки за координатами вчинення даного правопорушення; звернутися до суду з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку; встановити свідків та очевидців, які можуть мати відомості по даному факту.
Просить задоволити клопотання, продовжити строк досудового розслідування за №0000246 від 31 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК України до дванадцяти місяців.
У судове засідання слідчий не прибув, звернувся з заявою про розгляд клопотання за його відсутності та просив продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, в рамках якого подане клопотання, слід прийти до наступного висновку.

Статтею 294 КПК України визначено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
При цьому, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України.
Відповідно зазначеної вище норми строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до частини 1,4 статті 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246 від 31 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
В ході досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано мешканців сусідніх будинків.
Відповідно до статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій (стаття 40 КПК України).
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються всі слідчі дії та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження та обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.
Згідно частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Статтею 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді,постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слід зазначити, що необхідність продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчий обґрунтовує необхідністю додаткового допиту потерпілого, проведення радіотехнічної розвідки за координатами вчинення кримінального правопорушення, зверненням до суду з клопотаннями про отримання тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку, встановленням свідків та очевидців кримінального правопорушення.
Проте, у клопотанні слідчий взагалі не зазначає обставини, які заважали майже 18 місяців проведенню досудового розслідування, перешкоджали здійсненню слідчих дій, тобто встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.
З доданих до матеріалів клопотання письмових доказів вбачається, що останні процесуальні дії були вчинені у січні 2020 року.
Таким чином, з метою встановлення винних осіб необхідно провести слідчі дії, яки дозволять розкрити злочин, встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, слід надати слідчому строк для належного здійснення досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що слідчий довів необхідність продовження строку досудового розслідування, у зв`язку з тим, що сталася подія кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - до шести місяців.
Керуючись статтями 219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_2 задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000246 від 31 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК України до шести місяців, тобто до 28 січня 2022 року включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1