Справа № 508/298/21
№ 1-в/508/13/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2021 року Миколаївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

ДОП СП ВПД №1 Березівського районного ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої продовжується адміністративний нагляд ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Миколаївка подання начальника відділу поліцейської діяльності №1 Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія та номер паспорту НОМЕР_1 виданий Казанківським РС УДМС України в Миколаївській області, уродженця с. Машенька, Ширяївського району Одеської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-01 березня 2004 року Фрунзівським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185; ч. 1 ст. 135; на підставі ст.ст. 70,71 КК України до п`яти років позбавлення волі.

-20 травня 2010 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 187 КК України до семи років двох місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна,

-звільненого 07 травня 2015 року умовно достроково на 1 рік 08 місяців 10 днів на підставі ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 29.04.15 року

встановив:

Начальник відділу поліцейської діяльності №1 Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був засуджений 20 травня 2010 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.187 КК України до семи років двох місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, та відбував покарання в Казанківській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївської області №93. Клопотання мотивував тим, що після звільнення з місць позбавлення волі та прибувши до смт. Миколаївка, Миколаївського району Одеської області ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та через вчинені ним адміністративні правопорушення Миколаївським районним судом 7 травня 2020 року було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Перебуваючи під дією адміністративного нагляду, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, та допускав систематичне порушення адміністративного нагляду.

Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 періодично порушував встановлені щодо нього постановою суду обмеження та притягувався до адміністративної відповідальності постановами Миколаївського районного суду Одеської області від 21.07.2020 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, від 21.07.2020 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, від 12.10.2020 року за ч. 2 ст.187 КУпАП.

Згідно матеріалів подання, після виявлення кожного з цих порушень ОСОБА_4 роз`яснювалась необхідність не допускати порушень громадського порядку, оголошувались письмові попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду та проводились профілактичні бесіди, однак ОСОБА_4 на шлях виправлення не став.

ДОП СП ВПД №1 Березівського районного ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та просив суд його про часткове задоволення, в бік пом`якшення встановлення обмежень.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Розглянувши дане подання та матеріали справи, заслухавши пояснення ДОП СП ВПД №1 Березівського районного ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , суд прийшов до висновку, що подання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (із змінами і доповненнями) адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ.
Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (із змінами і доповненнями) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі, зокрема, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до положень ст. 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" (зі змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді.
Отже, виходячи з сукупності письмових доказів у справі, які подані органом поліції на підтвердження необхідності продовження адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_4 , з урахуванням характеризуючих даних за місцем проживання, суд вважає, що є передбачені законом підстави для продовження відносно нього адміністративного нагляду.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_4 , офіційно не працює, має скрутне матеріальне становище, на утриманні перебуває п`ятеро дітей, позитивно характеризується за місцем мешкання, з урахуванням думки представника органу національної поліції, суд, виходячи із принципу справедливості та достатності, вважає за можливе встановити обмеження в бік їх пом`я кшення.
Враховуючи наведене та з метою виховання особи, а також здійснення заходів контролю і спостереження за її поведінкою органами внутрішніх справ, керуючись ст.ст. 3, 4-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

постановив:

Подання начальника відділу поліцейської діяльності №1 Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 задовільнити частково.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

- з`являтися один раз на місяць на реєстрацію до ВПД №1 Березівського районного ВП ГУНП в Одеській області;

- заборонити виїжджати за межі Березівського району Одеської області без дозволу ВПД №1 Березівського районного ВП ГУНП в Одеській області;

- заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізуються на розлив спиртні напої.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1