УХВАЛА
Іменем України

11.05.2021 Справа №607/7863/21 Провадження № 1-кс/607/2547/2021

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000074 від 23.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

05.05.2021 дізнавач сектору дізнання ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000074 від 23.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 23.04.2021 до ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області з відділу протидії кіберзлочинам в Тернопільській області надійшли матеріали про те, що під час купівлі садових крісел в соціальній мережі «Instagram» невідома особа в шахрайський спосіб заволоділа коштами в сумі 5900 грн, належними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

За даним фактом 23.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочате кримінальне провадження № 0000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дізнавач зазначає, що з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації щодо руху коштів на банківському рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), який належить ОСОБА_5 . Дана інформація перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засідання дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому, та просила клопотання задовольнити. Разом з тим на уточнюючі запитання слідчого судді про те, за який період необхідно надати доступ до інформації про рух коштів на зазначеному картковому рахунку, а також які обставини мають бути підтвердженні шляхом отримання інформації щодо прив`язки номерів мобільних телефонів до належного потерпілому карткового рахунку, анкети-заяви потерпілого про відкриття цього рахунку та вилучення фото- та відеоматеріалів, вказала, що не може надати відповідь на такі запитання.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить дізнавач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився без повідомлення про причини неприбуття.

Вказане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що в клопотанні слід відмовити з таких підстав.

Частина 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, сектором дізнання відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000074 від 23.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1). перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2). самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити банківську таємницю (п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України).
При цьому відповідно до п. 5, 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні, зокрема зазначаються: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, дізнавач зазначає, що з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації щодо руху коштів на банківському рахунку ОСОБА_5 № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ). Належність зазначеного банківського рахунку ОСОБА_5 підтверджується протоколом допиту потерпілого від 29.04.2021.

Разом з тим ні доданими до клопотання документами, ні у судовому засіданні дізнавач не довів, які обставини мають бути підтвердженні шляхом отримання інформації щодо прив`язки номерів мобільних телефонів до належного потерпілому карткового рахунку, анкети-заяви потерпілого про відкриття цього рахунку та вилучення фото- та відеоматеріалів. Також дізнавач не зміг вказати період, за який необхідно отримати інформацію про рух коштів на зазначеному картковому рахунку.
Про будь-які обставини, які б свідчили, що така інформація матиме доказове значення у цьому кримінальному провадженні, дізнавач у своєму клопотанні не зазначив, а також не надав доказів на підтвердження цих обставин.

Відтак при зверненні до слідчого судді з даним клопотанням дізнавач не довів, що речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю і про доступ до яких він просить, мають значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні.

За таких підстав слідчий суддя доходить висновку, що дізнавачем не доведені обставини, визначені ч. 5 ст. 163 КПК України, а відтак у клопотанні слід відмовити.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні дізнавача сектору дізнання ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000074 від 23.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1