№ 207/2065/21
№ 1-кс/207/412/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання дізнавача СД ВП № 2 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

09.06.2021 року дізнавач СД ВП № 2 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на вилучення з кримінального провадження № 0000082 від 01.04.2021 матеріалів.

В обґрунтування заявленого клопотання дізнавач СД ВП № 2 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 зазначила, що у провадженні СД ВП № 2 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 01.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за підозрою гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення вищевказаного кримінального провадження 30.04.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук санкціонірований 07.04.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_2 . При проведенні обшуку працівниками поліції №2 Кам`янського РУП у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено косметичку з речовиною рослинного походження в сухому подрібненому стані, масою 172,268 г, яка, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/14938-НЗПРАП від 21.05.2021 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 141,501 г.

За даним фактом зареєстроване кримінальне провадження № 0000188 від 02.06.2021, зач.1 ст. 309 КК України.

На підставі вказаного в діях ОСОБА_6 вбачається склад злочину передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, про що 02.06.2021 було внесено відомості до ЄРДР № 0000188.

Враховуючи, що документи складені під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000082 від 01.04.2021, а саме: - витяг з ЄРДР; - наказ про створення слідчо-оперативної групи розкриття та розслідування злочинів; - звернення гр. ОСОБА_7 ; - посвідчення гр. ОСОБА_7 ; - копії паспорта гр. ОСОБА_7 ; - доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих(розшукових) дій; - протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 02.04.2021 р.; - протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 02.04.2021 р.; - копія паспорта ОСОБА_6 ; - довідка №001083593 про склад сім`ї; - Побутова характеристика ОСОБА_6 ; - інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна; - протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 06.04.2021; - клопотання про проведення обшуку; - ухвала про надання дозволу на обшук; - протокол обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; - флеш-карта з відеозаписом до протоколу обшуку від 30.04.2021; - постанова про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 03.05.2021; - запит генеральному директору КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо ОСОБА_6 ; -запит начальнику ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо ОСОБА_6 ; - відповідь на запит до начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо ОСОБА_6 ; - відповідь на запит до начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо ОСОБА_6 ; - запит військовому комісару ІНФОРМАЦІЯ_7 підполковнику ОСОБА_10 щодо ОСОБА_6 ; - відповідь на запит військовому комісару ІНФОРМАЦІЯ_7 підполковнику ОСОБА_10 щодо ОСОБА_6 ; - відповідь на запит комунальному некомерційному підприємству Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_8 » щодо ОСОБА_6 ; - відповідь на доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих(розшукових) дій; - доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих(розшукових) дій від 05.05.2021 року; - відповідь на доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих(розшукових) дій; - протокол допиту свідка гр. ОСОБА_11 від 30.04.20212 року; - протокол допиту свідка гр. ОСОБА_12 від 30.04.2021 року; - пояснення гр. ОСОБА_6 від 30.04.2021 року; - пояснення гр. ОСОБА_6 ; - протокол допиту свідка гр. ОСОБА_13 ; - висновок експерта від 26.05.2021 №19/104-8/2/19496; - постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 29.05.2021 року,- містять інформацію, що становить інтерес по кримінальному провадженню № 0000188 від 02.06.2021.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у вилучені оригіналів документів створених та які були вилучені в рамках кримінального провадження № 0000082 від 01.04.2021 року.

Дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву в якій клопотання підтримала та просила суд провести розгляд без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи, які знаходяться у кримінальному провадженні № 0000082 від 01.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, 160 та ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл на вилучення з кримінального провадження № 0000082 від 01.04.2021 матеріалів, а саме: - витяг з ЄРДР; - наказ про створення слідчо-оперативної групи розкриття та розслідування злочинів; - звернення гр. ОСОБА_7 ; - посвідчення гр. ОСОБА_7 ; - копії паспорта гр. ОСОБА_7 ; - доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих(розшукових) дій; - протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 02.04.2021 р.; - протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 02.04.2021 р.; - копія паспорта ОСОБА_6 ; - довідка №001083593 про склад сім`ї; - Побутова характеристика ОСОБА_6 ; - інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна; - протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 06.04.2021; - клопотання про проведення обшуку; - ухвала про надання дозволу на обшук; - протокол обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; - флеш-карта з відеозаписом до протоколу обшуку від 30.04.2021; - постанова про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 03.05.2021; - запит генеральному директору КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо ОСОБА_6 ; - запит начальнику ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо ОСОБА_6 ; - відповідь на запит до начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо ОСОБА_6 ; - запит військовому комісару ІНФОРМАЦІЯ_7 підполковнику ОСОБА_10 щодо ОСОБА_6 ; - відповідь на запит військовому комісару ІНФОРМАЦІЯ_7 підполковнику ОСОБА_10 щодо ОСОБА_6 ; - відповідь на запит комунальному некомерційному підприємству Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_8 » щодо ОСОБА_6 ; - відповідь на доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих(розшукових) дій; - доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих(розшукових) дій від 05.05.2021 року; - відповідь на доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих(розшукових) дій; - протокол допиту свідка гр. ОСОБА_11 від 30.04.20212 року; - протокол допиту свідка гр. ОСОБА_12 від 30.04.2021 року; - пояснення гр. ОСОБА_6 від 30.04.2021 року; - пояснення гр. ОСОБА_6 ; - протокол допиту свідка гр. ОСОБА_13 ; - висновок експерта від 26.05.2021 №19/104-8/2/19496; - постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 29.05.2021 року, з метою долучення зазначених документів до кримінального провадження за № 0000188.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1