Провадження № 1-кс/752/1716/21
У Х В А Л А

15.02.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, № 0000305 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, № № 0000305 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000305, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, до шести місяців.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000305, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Департаменту процесуального керівництва в особливо важливих кримінальних провадженнях Офісу Генерального прокурора надійшли матеріали з ГУ БКОЗ СБ України щодо виявлення ознак кримінального правопорушення у діях службових осіб Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві (далі Печерський РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві), які внаслідок невиконання службових обов`язків усупереч вимогам законів України у зведеному виконавчому провадженні № 53314543 вжили заходів щодо примусового виконання рішення, а саме звернення стягнення на кошти АТ «Укрзалізниця» загальною сумою 32 692 796 грн., розміщених на рахунках згаданого товариства у АТ «Ощадбанк», а також до стягнення виконавчого збору і витрат виконавчого провадження на загальну суму 3 269 279 грн. на користь Печерського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві, що спричинило тяжкі наслідки на вказану вище суму.

ЗакономУкраїни «Про перелік об`єктів права державної власност не підлягають приватизації» затверджено перелік об`єктів права державноївласності, що не підлягають приватизації, але можуть бути корпоратизовані. До цього переліку зазначеним законом віднесено AT «Укрзалізниця».
20.10.2019 набрав чинності Закон України «Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України «Про перелік об`єктів права держ власності, що не підлягають приватизації».
Станом на 20.10.2019 АТ «Укрзалізниця» входило до вказаного вище переліку.
Пунктом 3 розділу III «Прикінцеві та перехідні положення» За встановлена заборона вчиняти виконавчі дії відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» щодо об`єктів права державної власності, які на день набрання чинності цим Законом були включені до переілікзатверджених Законом України «Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації», протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом, крім стягнення грошових коштів і товарів, що були передані в заставу за кредитними договорами.
Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувану, якщо законом встановлено заборону щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, якщо в нього відсутнє інше майно чи кошти, на які можливо звернути стягнення, а також щодо проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, що виключає можливість виконання відповідного рішення.
Тобто, вищезазначеним Законом наразі встановлено тимчасову заборону на вчинення будь-яких виконавчих дій, у тому числі, примусового списання коштів з рахунків AT «Укрзалізниця».
19.02.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується, однак закінчити досудове розслідування у встановлений строк не видається за можливе, оскільки необхідно:
- отримати ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів та провести відповідні тимчасові доступи;
- здійснити аналіз отриманого ВП № 53314543;
- за результатами отриманих документів, залучити судових експертів;
- допитати в якості свідків службових осіб Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві.
З метою ефективного і повного проведення досувдого розслідування, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000305, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

19.02.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується.

Слідчим суддею встановлено, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі дії:

- отримати ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів та провести відповідні тимчасові доступи;
- здійснити аналіз отриманого ВП № 53314543;
- за результатами отриманих документів, залучити судових експертів;
- допитати в якості свідків службових осіб Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві.
Слідчий СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, № № 0000305 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000305, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, до шести місяців.

В силу положень ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею

294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до положень ч.2 ст. 295-1 КПК України клопотання про продовження строку досудоовго розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що строк досудового розслідування закінчується, однак у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, які не можливо було завершити з об`єктивних причин, і які спрямовані на здійснення повного і об`активного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, ст.376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

клопотання слідчого СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, № 0000305 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000305 від 19.02.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, до 6 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1