Справа № 595/151/21
Провадження № 1-кс/595/131/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучач клопотання представника власника майна ПП «Агропромислове підприємство «Порохова-Агро» адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ПП «Агропромислове підприємство «Порохова-Агро» із клопотанням про скасування арешту на трактор марки «Беларус МТЗ 892», синього кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 » та причіпний маніпулятор марки «RANCH LEVSAK», червоного кольору, які на праві власності належать приватному підприємству «Агропромислове підприємство «Порохова-Агро», накладеного ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду від 05.02.2021 року, мотивуючи тим, що на даний час потреба у застосуванні цього заходу відпала.
В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву у якій клопотання підтримує та просить розглядати клопотання у його відсутності.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої просить розглядати клопотання за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання про скасування арешту майна, дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання за наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

27.01.2021 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду від 05.02.2020 року було накладено арешт на трактор марки «Беларус МТЗ 892», синього кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 » та причіпний маніпулятор марки «RANCH LEVSAK», червоного кольору, які на праві власності належать приватному підприємству «Агропромислове підприємство «Порохова-Агро».

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається із клопотання про скасування арешту майна, необхідність в подальшому арешті відпала.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої не заперечує проти скасування арешту.
Враховуючи наведене, слідчий суддя, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст. 174 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Скасувати арешт на трактор марки «Беларус МТЗ 892», синього кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 » та причіпний маніпулятор марки «RANCH LEVSAK», червоного кольору, які на праві власності належать приватному підприємству «Агропромислове підприємство «Порохова-Агро», накладений ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду від 05.02.2021 року.
Повернути уповноваженій особі приватного підприємства «Агропромислове підприємство «Порохова-Агро» трактор марки «Беларус МТЗ 892», синього кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 » та причіпний маніпулятор марки «RANCH LEVSAK», червоного кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1