Справа № 509/3109/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за №0000116 від 13.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу в рамках кримінального провадження №0000116 від 13.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, згідно якого просить: надати захиснику підозрюваного ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації в роздрукованому вигляді щодо періоду коли ОСОБА_4 став клієнтом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; характеристики його як клієнта АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; стан виконання ним взятих на себе зобов`язань в АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання заявник зазначив в провадженні СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області пербувають матеріали кримінального провадження №0000116 від 13.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування та повідомлення про підозру від 14 лютого 2021 року, 11.02.2021 приблизно о 02:30 год. за межами населеного пункту с. Барабой Овідіопольського району Одеської області, неподалік лісосмуги, ОСОБА_4 діючи з корисливих мотивів вчинив розбійний напад та подальше умисне вбивство гр. ОСОБА_5 .

Проте, за свідченнями ОСОБА_4 в результаті конфліктної ситуації, що виникла між ним та ОСОБА_5 , саме поведінка ОСОБА_5 , яка полягала в нанесенні ударів ОСОБА_4 ,, особистого приниження його та членів його сім`ї, призвела до того, що ОСОБА_4 був змушений захищатися та вчинив відповідні дії в стані кумулятивного ефекту, що є психологічним еквівалентом юридичного поняття «сильного душевного хвилювання» (висновок судово-психіатричного експерта № 167 від 18.03.2021, 30.03.2021, 01.04.2021).

Крім того, відповідно до показів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 не грав в азартні ігри, не мав боргів, а всі зароблені кошти витрачав виключно на свою родину.

У лютому 2021 року було встановлено звернення до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо сплати чергового платежу на виконання вимог кредитного договору, а отже АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має у розпорядженні відповідну інформацію, що стосується особи ОСОБА_4 як клієнта банку та операції щодо виконання ним взятих на себе зобов`язань

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про наявність підстав, передбачених ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159-166КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за №0000116 від 13.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України - задовольнити.

Зобов`язати АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати захиснику підозрюваного ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації в роздрукованому вигляді щодо періоду коли ОСОБА_4 став клієнтом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; характеристики його як клієнта АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; стан виконання ним взятих на себе зобов`язань в АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю зробити належні копії таких документів.

Строк дії ухвали до 24.08.2021 року.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1