Справа № 712/6612/21
Провадження № 1-кс/712/3422/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 липня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого третього СВ (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_6 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000004 від 2 квітня 2021 року за ч. 1 ст.263-1 КК України, -
в с т а н о в и в:

У червні 20212 року слідчий третього СВ (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням.
Клопотання обґрунтовує тим, що за даними досудового розслідування військовослужбовець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , налагодив механізм збуту стартових пістолетів іноземного виробництва, які самостійно переробляє в кустарних умовах у зброю, придатну для стрільби травматичними набоями. Переобладнану зброю зберігає у невстановленому місці з метою подальшого збуту без передбаченого законом дозволу.
Згідно матеріалів виконаного доручення Управління Служби безпеки України в Черкаській області встановлено, що до здійснення переробки стартових пістолетів у зброю, придатної для стрільби, може бути причетний батько - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який можливо причетний до пошуку покупців та подальшого збуту зброї.
Також, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 здійснює реалізацію (продаж) зброї із залученням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Черкаси, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , який за вказівкою ОСОБА_4 проводить зустрічі із покупцями, передає їм зброю придатну для стрільби та отримує від них плату за вказану зброю, яку у подальшому передає ОСОБА_4 . Крім цього, ОСОБА_8 за місцем свого проживання може зберігати переобладнані стартові пістолети, які отримав від ОСОБА_4 .
30.04.2021 під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій у ОСОБА_4 через ОСОБА_8 придбано за 5000 грн заборонений для обігу засіб ураження, а саме стартовий пістолет «BLOW TR-92», переобладнаний кустарним шляхом для стрільби набоями травматичної дії, який у подальшому було упаковано до сейф пакету з написом «Національна поліція України Головне слідче Управління» з № 7084682.
Вказаний засіб придбано за грошові кошти, що представляють собою встановленого зразка купюри грошової одиниці України - гривні, номіналом 500 (п`ятсот) гривень кожна, у кількості 10 (десять) купюр, з наступними серіями та номерами: ЛИ 3291798, МБ 0571424, ВЕ 4291733, ВГ 2257883, ЗЗ 0998019, ФЖ 8857624, СЗ 5537887, ЛВ 2358825, ВБ 8147934, ГК 1169936, загальна сума грошових коштів складає 5 000 (п`ять тисяч) гривень, вказані грошові кошти встановленим порядком оглянуто та ідентифіковано.
Згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14.05.2021 №КСЕ-19/124-21/3020, наданий на експертизу предмет є гладкоствольною вогнепальною зброєю. Предмет є пістолетом «BLOW» моделі «TR-92», калібру 9 мм, промислового виробництва «ZiraSilah» Туреччина, в конструкцію якого саморобним способом внесені зміни шляхом видалення захисного елементу в каналі ствола. Пістолет придатний до здійснення пострілів пістолетними шумовими, газовими та для стрільби патроном роздільного спорядження (куля, картеч та інші) використовуючи штатні газові чи холості патрони, при цьому кулі володіють достатньою вражаючою здатністю для заподіяння людині небезпечних для життя або смертельних ушкоджень.
18.05.2021 під час проведення негласних слідчих (розшукових) ОСОБА_4 було передано грошові кошти номіналом 500 (п`ятсот) гривень кожна у кількості 15 (п`ятнадцяти) купюр з наступними серіями та номерами: ФЖ 3159804, ЛД 6112262, ВБ 9588165, ЛЗ 9278866, УБ 7145990, ФЗ 1634105, ЛЗ 4900650, ЛВ 6613224, АЕ 0180507, АЕ 0180506, АЕ 0180505, АЕ 0180504, АЕ 0180503, АЕ 0180502, АЕ 0180501, загальна сума грошових коштів складає 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, вказані грошові кошти встановленим порядком оглянуто та ідентифіковано, за вказані грошові кошти ОСОБА_4 повинен збути зброю.
25.5.2021проведено обшук належного ОСОБА_4 транспортного засобу «TavriaPicK-up» д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого серед інших речей та предметів виявлено та вилучено: мобільний телефон «Huawei P20» темного кольору з сім карткою оператора мобільного зв`язку з № НОМЕР_2 та мобільний телефон «XiaomiМА6138» білого кольору з сім карткою оператора мобільного зв`язку з № НОМЕР_3 , які, як пояснив під час обшуку ОСОБА_4 , належать йому.
Окрім цього, 25.05.2021 в період з 13:57 годин до 16:44 годин на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкас від 24.05.2021 у справі № 712/5634/21 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_4 . Під час проведення обшуку,серед інших речей та предметів, було виявлено та вилучено:
-мобільний телефон «Meizu» золотистого кольору, модель «М7104»;
-мобільний телефон «Iphone» золотистого кольору, модель «А1586» ІМЕІ: НОМЕР_4 .
Того ж дня в період з 11:08 годин до 20:23 годин на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкас від 24.05.2021 по справі № 712/5635/21 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено наступні предмети:
- флеш-носій червоного кольору;
- мобільний телефон «Vivo» синього кольору;
- ноутбук темного-сірого кольору «Lenovo» моделі «IdeaPad L340-151RH Gaming», sPFIRBKX8, зарядний пристрій до нього та маніпулятор типу миш;
- флеш накопичувач сірого кольору «KM XL_ET 172_03/16»;
25 та 26 травня 2021 слідчим у кримінальному провадженні визнано вищевказані предмети речовими доказами. В подальшому слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкас накладено арешт на зазначені предмети.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що вказані у даному клопотанні предмети могли використовуватись підозрюваним та іншими особами з метою здійснення своєї протиправної діяльності, комунікації між собою, у зв`язку з чим могли зберегти на собі сліди у вигляді текстових повідомлень, графічних зображень, аудіофайлів, тощо.
Слідчий в клопотанні зазначає, що на даний час, з метою виконання завдань кримінального провадження та проведення повного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що знаходяться у вищевказаних вилучених мобільних терміналах, в тому числі особистого листування підозрюваного у даному кримінальному провадженні з іншими, причетними до вчинення кримінального правопорушення, особами, текстових документів та графічних зображень, для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, в матеріалах справи міститься клопотання слідчого ОСОБА_5 про розгляд справи за його відсутності; клопотання підтримує.
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах одного із володільця майна ОСОБА_4 , в судовому засіданні при вирішенні клопотання поклався на розсуд слідчого судді.
Володілець майна ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся судом належним чином.
Заслухавши думку адвоката ОСОБА_3 , дослідивши матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя дійшов до наступного.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у вказаному реєстрі зареєстровано відомості про кримінальне провадження № 0000004 за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1, ч.1 ст. 307 КК України, відповідно до яких один із військовослужбовців військового формування з правоохоронними функціями Черкаської області здійснює виготовлення вогнепальної зброї, шляхом перероблення стартових пістолетів у зброю, придатну для стрільби, з метою їх подальшого збуту.
В ході вказаного кримінального провадження слідчими третього СВ (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві 25 березня 2021 року проведено невідкладний обшук транспортного засобу «TavriaPicK-up» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , в ході якого, серед інших речей та предметів, виявлено та вилучено: мобільний телефон «Huawei P20» темного кольору з сім карткою оператора мобільного зв`язку з № НОМЕР_2 та мобільний телефон «XiaomiМА6138» білого кольору з сім карткою оператора мобільного зв`язку з № НОМЕР_3 , які, як пояснив під час обшуку ОСОБА_4 , належать йому.
Крім того, 25.05.2021, в період з 13:57 годин до 16:44 годин, на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.05.2021 (справа № 712/5634/21) проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_4 . Під час проведення обшуку, серед інших речей та предметів, було виявлено та вилучено:
-мобільний телефон «Meizu» золотистого кольору, модель «М7104»;
-мобільний телефон «Iphone» золотистого кольору, модель «А1586» ІМЕІ: НОМЕР_4 .
Того ж дня, в період з 11:08 годин до 20:23 годин, на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.05.2021 по справі № 712/5635/21 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено наступні предмети:
- флеш-носій червоного кольору;
- мобільний телефон «Vivo» синього кольору;
- ноутбук темного-сірого кольору «Lenovo» моделі «IdeaPad L340-151RH Gaming», sPFIRBKX8, зарядний пристрій до нього та маніпулятор типу миш;
- флеш накопичувач сірого кольору «KM XL_ET 172_03/16».
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що здійснення тимчасового доступу до інформації, в тому числі листування, текстових документів, аудіофайлів та графічних зображень, що знаходяться на вилучених в ході вказаних обшуків пристроях, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000004 від 2 квітня 2021 року, а в подальшому, використання отриманих документів як доказів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого третього СВ (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, в тому числі листування, текстових документів, аудіофайлів та графічних зображень, що знаходяться на наступних вилучених в ході обшуків пристроях:
1.Мобільний телефон «Huawei P20» темного кольору з сім карткою оператора мобільного зв`язку з № НОМЕР_2 ;
2.Мобільний телефон «Xiaomi МА6138» білого кольору з сім карткою оператора мобільного зв`язку з № НОМЕР_3 ;
3.Мобільний телефон «Meizu» золотистого кольору, модель «М7104»;
4.Мобільний телефон «Iphone» золотистого кольору, модель «А1586» ІМЕІ: НОМЕР_4 ;
5.Флеш-носій червоного кольору;
6.Мобільний телефон «Vivo» синього кольору;
ноутбук темного-сірого кольору «Lenovo» моделі «IdeaPad L340-151RH Gaming», sPFIRBKX8;
7.Флеш накопичувач сірого кольору «KM XL_ET 172_03/16».
Строк дії ухвали до 15 серпня 2021 року включно.
Організацію виконання ухвали покласти на слідчих з групи слідчих третього СВ (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 2 квітня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_9 ересунько