Справа №: 398/607/21
провадження №: 1-кс/398/114/21
УХВАЛА
Іменем України

"19" лютого 2021 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії скаргу Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» на бездіяльність посадових осіб Олександрійського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України у Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

встановив:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла скарга ПАТ "Кіровоградобленерго" в особі Олександрійського РЕМ на бездіяльність слідчого Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Зокрема, скаржник зазначає, що 10 грудня 2020 року ПрАТ Кіровоградобленерго, в особі Олександрійського району електричних мереж звернулася до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області з повідомленням №1549/71 від 10.2020 р. про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст. 194-1 КУпАП. Проте, посадові особи Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області обмежились внесенням відомостей лише до інформаційно-телекомунікативної системи Інформаційний портал Національної поліції України". Також у скарзі Товариство зазначає, що строк для подачі скарги до суду ними не порушений, оскільки про факт невнесення до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 194 -1 КК України, за їх заявою до цього часу їх не повідомлено.

У судове засідання представник заявника скаргу підтримав, просив задовільнити.

Слідчий Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений, причини неявки суду невідомі.

Слідчий суддя, заслухавши представника скаржника, вивчивши зміст скарги та доданих матеріалів, приходить до висновку про задоволення скарги, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Як убачається з матеріалів скарги 10 грудня 2020 року до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ПРаТ Кіровоградобленерго в особі начальника Олександрійського РЕМ ОСОБА_3 надіслано повідомлення про вчинення кримінального проваопрушення щодо збитої опори № 17 Л-4 ТП- 1007, автомобілем ВН0693 КВ. Це повідомлення фактично було зареєстроване у Олександрійському ВП ГУНП в Кіровоградській області 14.12.2020 року, що підтверджується відміткою про його отримання на наявній у скаржника копії повідомлення. Відповідно до калькуляції розрахунку вартості аварійно-відновлюваних робіт загальна суму збитку складає 3815,08 грн.

Станом на день подання скарги до суду, до на адресу Приватногго акціонергого товариства «Кіровоградобенерго» не надійшло жодної інформації щодо данного кримінального правопорушення.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Зі змісту ст.ст. 39, 214 КПК України вбачається, що керівник органу досудового розслідування наділений повноваженнями вносити до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин та визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування. Тому вважаю, що зобов`язати внести відомості до ЄРДР про злочини слід саме начальника слідчого відділу Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Також слідчий суддя враховує правову позицію, висловлену Великою Палатою Верховного Суду в справі №456/544/18, в якій зазначено, якщо із звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до статті 284 КПК України.

Крім того, слідчий суддя вважає, що строк подання скарги підлягає поновленню, станом на 03.02.2021 року ПрАТ «Кіровоградобленерго» не надійшло жодної інформації щодо данного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" про поновлення строку для подання скарги - задовольнити. Поновити Приватному акціонерному товариству "Кіровоградобленерго" строк для подання скарги.

Скаргу Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" задовольнити.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в повідомленні начальника Олександрійського РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленего» ОСОБА_3 від 10.12.2020 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_4 НЕРОДА