Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/50/21 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2021 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання голови Ленінського районного суду м. Кіровоградапро направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001272 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч.3 ст.146, ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_5 за ст. 257, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 146 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційної інстанції,

В С Т А Н О В И Л А:

Підставою для внесення вказаного подання є те, що при проведенні автоматизованого розподілу між суддями автоматизованою системою документообігу суду видано протокол неможливості розподілу судової справи між суддями.

Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями, розподіл неможливий, вибір доповідача:
ОСОБА_6 - слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 405/627/21, № провадження І-кс/405/279/21);
ОСОБА_7 - слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 405/6030/20, № провадження 1-кс/405/2824/20), зайнятий згідно табелю (Інше: увільнений від виконання службових обов`язків по здійсненню судочинства у зв`язку з прийняттям на військову службу за контрактом до Збройних Сил України строком на 3 (три) роки, з 03 листопада 2020 року зі збереженням місця роботи, посади і середнього заробітку);
ОСОБА_8 - неповноважний (закінчено або не розпочався період повноважень);
ОСОБА_9 - слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної ( ЄУН 405/7345/20, № провадження 1-кс/405/3436/20);
ОСОБА_10 - слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 405/6780/20, № провадження 1 -кс/405/3150/20), зайнятий згідно табелю (Хвороба);
ОСОБА_11 - слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної ( ЄУН 405/7038/20, № провадження 1-кс/405/3275/20);
ОСОБА_12 - відсутня спеціалізація; слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 405/3659/20, № провадження 1 -кс/405/1825/20);
ОСОБА_13 - відсутня спеціалізація; слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної ( ЄУН 405/4114/20, № провадження 1 -кс/405/2041/20);
ОСОБА_14 - відсутня спеціалізація, слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної ( ЄУН 405/4507/20, № провадження 1-кс/405/2234/20).
З урахуванням вищевикладеного, у Ленінському районному суді м. Кіровограда неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду вказаної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла до висновку про те, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Викладені у поданні голови Ленінського районного суду м. Кіровоградапідстави, які вказують на неможливість розгляду вказаної скарги вказаним вище судом знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, направити її на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, а саме до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Ленінського районного суду м. Кіровоградапро направлення справи до іншого суду задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001272 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч.3 ст.146, ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_5 за ст. 257, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 146 КК України, направити на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

З оригіналом згідно:

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_1