Справа №639/2998/21
Провадження №1-в/639/289/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду в м. Харкові клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 5 грудня 2018 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VІІІ, -

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить привести вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 5 грудня 2018 року у відповідність до вимог Кримінального кодексу України та змін, внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання та просив його задовольнити, перекваліфікувати його дії, за які він був засуджений вказаним вироком, з ч. 2 на ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому мінімальне покарання.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора, засудженого, перевіривши матеріали особової справи засудженого, доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 5 грудня 2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 04.04.2016 року у виді 6 (шести) місяців позбавлення волі, та остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 5 грудня 2018 року набрав законної сили 22.09.2020 року.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, яким внесено зміни до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Частинами 2,3 ст.74 КК України передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як вбачається з вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 5 грудня 2018 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме, за незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичного засобу, вчинене повторно.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 року, який набрав чинності з 01.07.2020 року, було змінено диспозицію та санкцію ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до Закону № 2617-VIII від 22.11.2018 року передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 309 КК України за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах і вказані дії караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Диспозиція ч. 2 ст. 309 КК України в редакції Закону № 2617-VIII є такою, що поліпшує становище засудженого (порівняно із цією ж диспозицією у редакції, що діяла до 01 липня 2020 року), оскільки з неї виключено таку кваліфікуючу ознаку як повторність, тому правову кваліфікацію кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_4 , слід змінити і перекваліфікувати його дії з ч. 2 ст. 309 КК України на ч. 1 ст. 309 КК України.
На підставі ч. 3 ст. 74 КК України призначене засудженому покарання у виді 2 років позбавлення волі підлягає зниженню до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону за ч. 1 ст. 309 КК України, з врахуванням ч. 1 ст. 72 КК України, оскільки така межа передбачає більш м`який вид покарання.

При цьому остаточне покарання ОСОБА_4 повинно бути призначено на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, та до призначеного покарання необхідно частково приєднати невідбуте покарання за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 04.04.2016 року у виді 6 місяців позбавлення волі, тобто приєднати в тому ж розмірі, що і визначив суд при ухваленні вироку від 05.12.2018 р., оскільки питання зміни порядку призначення остаточного покарання виходить за межі компетенції суду при вирішенні питання в порядку ст. ст. 537, 539 КПК України.

Крім того, слід зазначити, що, оскільки на даний час відносно ОСОБА_4 ухвалено новий вирок Зміївського районного суду Харківської області від 21.04.2021 р. (відомості про набрання яким законної сили у матеріалах особової справи відсутні), та за ним остаточне покарання призначено на підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання призначеного за цим вироком покарання з покаранням, призначеним вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 5 грудня 2018 року (який даною ухвалою приводиться до відповідності до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VІІІ, питання щодо перегляду зазначеного вироку не розглядається.

Проте ОСОБА_4 , інші учасники кримінального провадження мають право заявити у встановленому законом порядку клопотання про перегляд останнього за часом вироку у зв`язку з нововиявленими обставинами (постановлення даної ухвали та зниження покарання засудженому).

На підставі викладеного, керуючись ст. 74 КК України, ст.ст. 372, 376, 392, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 5 грудня 2018 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VІІІ задовольнити частково.

Привести вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 5 грудня 2018 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VІІІ.

Вважати ОСОБА_4 таким, що засуджений даним вироком за ч. 1 ст. 309 КК України до 5 (п`яти) років обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 04.04.2016 року у виді 6 (шести) місяців позбавлення волі, та остаточно визначити ОСОБА_4 , за правилами ст. 72 КК України, покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

В іншій частині вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 5 грудня 2018 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а засудженим у той же термін після отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 28.05.2021 р.

Суддя ОСОБА_1