1Справа № 335/4696/20 1-кс/335/1124/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001240 від 13 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодження з прокурором відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001240 від 13 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001240 від 13 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

Відповідно до фабули витягу з єдиного реєстру досудових розслідуванням,13.05.2020 року до Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно обчислювальних машин (комп`ютерів) приватного підприємства „ ОСОБА_6 , що призвело до витоку інформації.

Слідчий посилаючись на те, що слідство має у своєму розпорядженні достатні дані, які дають підстави підозрювати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , причетний до кримінального правопорушення у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), систем та комп`ютерних мереж і мереж електрозв`язку, а саме здійснення несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку, просить надати тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо відкритих банківських рахунків в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_2 ).

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з клопотанням слідчим подано заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001240 від 13 травня 2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України за його відсутністю.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи в судове засідання не з`явилася, про день та час судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, з врахування позиції слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Зазначені органом досудового розслідування обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій необхідних документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001240 від 13 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), щодо відкритих банківських рахунків у ОСОБА_8 , (ІПН НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_2 ), а саме: відомості щодо руху коштів в період з 01.01.2019 року по 31.10.2020 року по рахункам ОСОБА_8 , (ІПН НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_2 ), із зазначенням дати, виду операції (дебет/кредит), призначенням платежу, назви та код ЄДРПОУ контрагентів, номер рахунку контрагентів, МФО банку контрагентів.

Визначити строк дії ухвали протягом шістдесяти днів з дня її постановлення слідчим суддею.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1