Справа № 347/191/20
Провадження № 1-кп/347/41/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2021 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

з участю захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000340 від 07.08.2019 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого столярем ПП «Левеня», депутатом не є, раніше не судимого,

за ч.2 ст.125 КК України
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 вчинив спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`яза наступних обставин.
Так, 02.08.2019 року близько 12:00 години, потерпілий ОСОБА_6 , з метою вирішення побутових суперечностей щодо пошкодження огорожі, зайшов на територію господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де розпочав розмову із ОСОБА_5 , із яким у останнього на протязі тривалого часу наявні неприязні відносини. У ході розмови між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільну небезпеку та бажаючи настання негативних наслідків щодо здоров`я ОСОБА_6 , умисно наніс останньому декілька ударів кулаками рук у різні ділянки тіла, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми із струсом головного мозку, перелому передньої стінки гайморової пазухи із гематосинусом гайморової пазухи справа, синців в ділянках грудної клітки та лівого передпліччя, садна та гематоми верхньої губи, відлому коронки 2-го зуба на верхній щелепі справа, які відноситься до легких тілесних ушкоджень та легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання та подав письмову заяву, в якій просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв?язку зі зміною обстановки на підставі ст.48 КК України та закрити провадження у справі, оскільки кримінальне діяння вчинив вперше, перестав бути суспільно небезпечним, позитивно характеризується по місцю проживання і має на утриманні малолітню дитину.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 підтримав заявлене обвинуваченим клопотання та просить закрити кримінальне провадження в зв?язку зі зміною обстановки.

Прокурор не заперечив щодо заявленого обвинуваченим ОСОБА_5 клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв?язку зі зміною обстановки.

Потерпілий ОСОБА_8 згідно актового запису №128 від 02.11.2020 року помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.
Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Обвинуваченому ОСОБА_5 у відповідності до вимог ч.8 ст.284 та ч.3 ст. 285 КПК України, було роз`яснено підстави звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Обвинувачений дав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки і закриття кримінального провадження відносно нього з цих підстав.
Відповідно до ст.48 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
У відповідності до вимог ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
А тому, враховуючи вищенаведене, перевіривши законність заявленого клопотання та отримавши згоду обвинуваченого на таке звільнення, і з огляду на те, що обвинувачений кримінальне діяння вчинив вперше, внаслідок зміни обстановки вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність, останній перестав бути суспільно небезпечним, позитивно характеризується по місцю проживання і має на утриманні малолітню дитину, суд приходить до переконання, що клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі наведеного ст.48 КК України та керуючись ст.ст. 284-288, 372 КПК України, суд
у х в а л и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України на підставі ст.48 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки.
Кримінальне провадження №0000340 від 07.08.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити.
Речовий доказ: оптичний диск із відеозаписом, який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Косівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1