Провадження №1-кс/127/7510/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000330 від 09.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
У провадженні слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000330 від 09.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.03.2021 р. до ЧЧ Вінницького РУП надійшов рапорт заступника начальника ВКП Вінницького РУП ОСОБА_5 про те, що мешканець м. Вінниця гр. ОСОБА_6 за місцем свого проживання зберігає нарізну вогнепальну зброю та боєприпаси до неї, а також встановлено осіб, які можуть бути причетні до зберігання та збуту вогнепальної зброї.

Старшим слідчим слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в ході проведеня обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Віницької області №127/158/21 було виявлено та вилучено: 19 предметів ззовні схожих на набої (гумові) 9мм, які поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» №SUD1245356; 17 набоїв калібру 5,45 мм, які було поміщено до паперового конверту; блок накопичення відеозаписів марки «Sparta» Model X6808N-5 серійний номер - НОМЕР_1 , який було поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» №SUD2097577; багнет-ніж з піхвами, який поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» №SUD2097577; карабін марки «Форт - 207», калібр 7,62 мм, серійний номер НОМЕР_2 ; карабін марки «ТОЗ - 8» калібру 5,6 мм серійний номер НОМЕР_3 ; карабін марки «Remington» калібру 5,6 мм серійний номер НОМЕР_4 ; карабін марки «МКМ» калібру 5,6 мм серійний номер НОМЕР_5 ; 19 предметів ззовні схожих на набої (гумові) 9мм, які поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» №SUD1145355; блок накопичення відеозаписів марки «Sparta», який було поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» №SUD3099500.

Відповідно до ст. 98 КПК України дані речі мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речового доказу та недопущенні можливості його втрати або знищення виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт вилучених речей.

В судове засідання слідчий ОСОБА_8 , який знаходиться в групі слідчих не з`явився, натомість подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задоволити.
ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0000330 дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст..236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000330 від 09.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Старшим слідчим слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в ході проведеня обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Віницької області №127/158/21 було виявлено та вилучено: 19 предметів ззовні схожих на набої (гумові) 9мм, які поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» №SUD1245356; 17 набоїв калібру 5,45 мм, які було поміщено до паперового конверту; блок накопичення відеозаписів марки «Sparta» Model X6808N-5 серійний номер - НОМЕР_1 , який було поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» №SUD2097577; багнет-ніж з піхвами, який поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» №SUD2097577; карабін марки «Форт - 207», калібр 7,62 мм, серійний номер НОМЕР_2 ; карабін марки «ТОЗ - 8» калібру 5,6 мм серійний номер НОМЕР_3 ; карабін марки «Remington» калібру 5,6 мм серійний номер НОМЕР_4 ; карабін марки «МКМ» калібру 5,6 мм серійний номер НОМЕР_5 ; 19 предметів ззовні схожих на набої (гумові) 9мм, які поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» №SUD1145355; блок накопичення відеозаписів марки «Sparta», який було поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» №SUD3099500.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучене майно, може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, крім того можливо вилучене майно відноситься до предметів, які вилучені законом з обігу, тому з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131,132, 170,171, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на 19 предметів ззовні схожих на набої (гумові) 9мм; 17 набоїв калібру 5,45 мм, блок накопичення відеозаписів марки «Sparta» Model X6808N-5 серійний номер -00089; багнет-ніж з піхвами; карабін марки «Форт - 207», калібр 7,62 мм, серійний номер НОМЕР_2 ; карабін марки «ТОЗ - 8» калібру 5,6 мм серійний номер НОМЕР_3 ; карабін марки «Remington» калібру 5,6 мм серійний номер НОМЕР_4 ; карабін марки «МКМ» калібру 5,6 мм серійний номер НОМЕР_5 ; 19 предметів ззовні схожих на набої (гумові) 9мм; блок накопичення відеозаписів марки «Sparta».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: