Справа № 592/5782/21
Провадження № 1-кс/592/2942/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 08.00 год. по 19.30 год. 27.11.2019 невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів та виробів з металу жовтого кольору, завдавши ОСОБА_4 майнової шкоди на суму яка встановлюється (ЖЄО №92016 від 27.11.2019)

З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих дій, направлених встановлення свідків вказаного кримінального правопорушення та забезпечення їх явки або допит в якості свідків, встановлення особи злочинців, встановлення місцезнаходження викрадених грошових коштів.

В ході досудового розслідування допитано як потерпілого ОСОБА_4 , допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , здійснено тимчасовий доступ до документів ПАТ «ВФ Україна», ПАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», а саме до інформації про надані телекомунікаційні послуги абонентам, що перебували в зоні дії базових станцій за адресою вчинення кримінального правопорушення, надано доручення на встановлення особи, що причетна до вчинення кримінального правопорушення та встановлення свідків вчиненого кримінального правопорушення, встановлення камер відео нагляду, які працювали в момент вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що жоден невинуватий не повинен бути обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, на даний час здійснені заходи не привели до встановлення особи, що причетна до вчинення кримінального правопорушення. Враховуючи те, що жодній особі не було повідомлено про підозру, виникає необхідність у проведенні ряду слідчих дій та у продовженні строку досудового розслідування.

Зокрема необхідно здійснити:

1) Встановити особу/осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

2) Додатково допитати потерпілого;

3) Здійснити аналіз абонентських номерів, які працювали у місці та час вчинення вказаного кримінального правопорушення.

4) Встановити місце знаходження викраденого майна. Враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчився 28.05.2021, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на строк до одного року, так як вказаний період часу є достатнім для здійснення всебічного, повного та об`єктивного розслідування.

Вивчивши надані матеріали, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Відповідно до 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

За таких обставин, беручи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 28.05.2021р., і необхідно виконати ряд вищезазначених слідчих і процесуальних дій, приходжу до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування на 6 місяців, так як, на думку слідчого судді, даного строку вистачить для їх проведення, враховуючи також дату початку досудового розслідування та положення ч. 2 ст. 295-1 КПК України, відповідно до якої слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003590 від 28.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців до 28.11.2021 року включно.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1