Справа № 357/2850/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області кримінальне провадження № 0000219 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Липовець, Липовецького району, Вінницької області громадянина України, з вищою освітою, одруженому, працюючому на посаді заступника командира частини з медичної частини начальника частини військової частин НОМЕР_1 та заступника голови позаштатної госпітальної (гарнізонної) військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН: НОМЕР_2 , раніше не судимому,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що згідно положення про медичну частину військової частини НОМЕР_1 , затвердженого командиром військової частини НОМЕР_1 10.08.2020 (далі Положення).

Відповідно до п.1.1 Положення передбачено, що медична частина військової частини НОМЕР_1 є основним керівним органом з організації та проведення лікувально-діагностичної роботи, військово лікарської експертизи, медичного аналізу, звітності, контролю якості надання медичної допомоги, обстеження і лікування хворих в лікувально діагностичних підрозділах військової частини НОМЕР_1 ;

п.3.1 очолює медичну частину заступник начальника госпіталю з медичної частини начальник медичної частини;

п.4.3 начальник медичної частини підпорядковується безпосередньо командиру військової частини НОМЕР_1 і є прямим начальником для особового складу медичної частин та безпосереднім начальником для начальників відділень;

п.2.11 серед завдань і функції медичної частини НОМЕР_1 є організація військово лікарської експертизи військовослужбовців;

п.5.1 медична частина контролює якість лікувально-діагностичного процесу та військово лікарської експертизи у військовій частині НОМЕР_1 ;

Так, 25.09.2018 наказом тимчасово виконуючого обов`язків директора Департаменту кадрової політики Міністерства оброни України за №206 від 25.09.2018 на посаду заступником начальника госпіталю з медичної частини начальником медичної частини НОМЕР_3 військового госпіталю (військової частини НОМЕР_1 ) військово-медичного клінічного центру Центрального регіону призначений ОСОБА_5 .

Згідно п.1.1.1. посадової інструкції заступника командира частини з медичної частини начальника частини військової частин НОМЕР_1 ОСОБА_5 , затвердженої наказом командира військової частини НОМЕР_1 №27 від 10.08.2020 (далі Інструкції) передбачено, що заступник командира частини з медичної частини начальник частини відноситься до категорії керівників;

п.1.4. в своїй роботі керується діючим законодавством, затвердженим «Положенням про госпіталь», правилами внутрішнього розпорядку, (методичним посібникам з основних питань організації медичного забезпечення Збройних Сил України) 2006 рік, (Статутами Збройних Сил України), цією посадовою інструкцією, нормативно-правовими документами загального спрямування і регламентуючих специфіку роботи госпіталю, що затвердженні і введені в дію МО України, ГШ ЗСУ, ГВ МУ ЗСУ, начальником ВМКЦ ЦР, МОЗ України, командиром частини, внесених ними в межах своєї компетенції, наказом командира військової частини НОМЕР_1 ;

АДРЕСА_4 робоче місце заступника командира частини з медичної частини начальника частини знаходиться безпосередньо в медичній частині. Для цього при можливості, йому надається окремий робочий кабінет оснащений переліком необхідних предметів і засобів для якісного виконання своїх прямих службових функцій згідно з передбаченими трудовими операціями;

п.2.1 заступник командира частини з медичної частини начальник частини здійснює безпосереднє керівництво усіма лікувально-діагностичними підрозділами та службами госпіталю; веде контроль якості лікувально-діагностичного процесу обслуговування хворих, як в умовах стаціонару, так і при амбулаторному прийомі, приймає участь у прийомі і розстановці кадрів, організації їх професійного росту та деонтологічного виховання;

п.2.3 здійснює безпосереднє керівництво начальників відділень, начальників кабінетів та головної медичної сестри госпіталю;

п.2.4.5 проводить систематичний контроль за якістю обстеження, лікування і догляду за хворими, експертизи працездатності шляхом постійної перевірки медичних карт стаціонарного хворого та іншої медичної документації стосовно якості їх ведення, правильності і своєчасності лікарських призначень і методів лікування, якості проведення військово лікарської експертизи, правильного і своєчасного направлення хворих на ВЛК;

п.4.1 несе відповідальність за нечітке та несвоєчасне виконання своїх функціональних обов`язків передбачених цією посадовою інструкцією і правилами внутрішнього розпорядку госпіталю;

п.4.8 Відпадає за якість проведення військово-лікарської експертизи в госпіталі;

п.5.10 повинен знати правила оформлення та ведення медичної документації;

Крім того, 14.01.2020 наказом тимчасово виконуючого обов`язків начальника Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону Міністерства оборони України №27 від 14.01.2020 заступником голови позаштатної госпітальної (гарнізонної) військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 призначений ОСОБА_5 .

Відповідно до розділу 1 п.1.1 Положення про військово-лікарську комісію Білоцерківського військового госпіталю, затвердженого 10.08.2020 командиром військової частини НОМЕР_1 (далі Положення ВЛК) передбачено, що військово-лікарська експертиза визначає придатність за станом здоров`я до військової служби призовників, військовослужбовців та військовозобов`язаних, установлює причинний зв`язок захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям;

Розділом 2 п.2.1 Положення ВЛК передбачено, що основними завданнями військово-лікарської експертизи є добір громадян України, придатних за станом здоров`я до військової служби, для укомплектування Збройних Сил України; аналіз результатів медичного огляду та розробка заходів щодо комплектування Збройних Сил України особовим складом, придатним до військової служби за станом здоров`я;

Розділом 3 п.3.1 Положення ВЛК передбачено, що для проведення військово-лікарської експертизи створюються військово лікарські комісії (далі - ВЛК), штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі). Штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі) ВЛК приймають постанови. Постанови ВЛК оформляються свідоцтво про хворобу, довідкою військово-лікарської комісії, протоколом засідання військово-лікарської комісії з визначеною причиною зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв, колишнього військовослужбовця. Постанови штатних та позаштатних ВЛК обов`язкові до виконання;

Розділом 3 п.3.2 Положення ВЛК передбачено, що позаштатні (постійно і тимчасово діючі) ВЛК призначають у складі голови, заступника голови (може призначатись один з членів комісії) і секретаря з середньою медичною освітою;

Розділом 3 п.3.8 Положення ВЛК передбачено, що документи позаштатних ВЛК скріплюються гербовою печаткою військово лікувального, цивільного лікувально-профілактичного закладу, військової частини, при яких ці комісії утворені;

Розділом 3 п.3.10 Положення ВЛК передбачено, що на гарнізонні ВЛК покладається огляд військовослужбовців, а також огляд поповнення, яке поступає у ці військові частини, і контроль за організацією огляду військовослужбовців у військових частинах і батальйонах (командах) осіб, які одужують. На госпітальну (гарнізонну) ВЛК покладається: проведення медичного огляду осіб, указаних у пункті 1.2 розділу 1 Положення (крім допризовників), з метою визначення ступеня придатності до військової служби та в інших випадках, указаних у пункті 1.4 розділу 2 Положення; ведення книги протоколів ВЛК та здавання її в архів; проведення контролю за повною та якістю обстеження під час проведення медичного огляду, терміном проведення обстеження; проведення разом із провідними медичними спеціалістами ВМКЦ регіонів та начальниками медичної служби військових частин, що знаходяться у зоні відповідальності військового лікувального закладу, детального аналізу визнання військовослужбовців не придатними (обмежено придатними) до військової служби, розробка пропозицій щодо покращення стану здоровся військовослужбовців та попередження їх дострокового звільнення з військової служби за станом здоров`я;

Розділом 4 п.3.3 Положення ВЛК передбачено, що військовослужбовці, визнані позаштатними тимчасово діючою ВЛК не придатними до служби за військовою спеціальністю, для вирішення питання про придатність до військової служби направляються на амбулаторне або стаціонарне обстеження із подальшим оглядом гарнізонною або госпітальною ВЛК;

Розділом 5 п.5.1 Положення ВЛК передбачено, що ВЛК несе відповідальність за належне здійснення відбору, своєчасне відправлення хворих на санаторно курортне лікування та правильне оформлення необхідної документації;

Розділом 5 п.5.2 Положення ВЛК передбачено, що персональна відповідальність за організацію роботи ВЛК, виконання покладених на ВЛК завдань і здійснення нею своїх функцій несе голова ВЛК.

Таким чином, ОСОБА_5 виконуючи обов`язки заступника командира частини з медичної частини начальника частини військової частин НОМЕР_1 та заступника голови позаштатної госпітальної (гарнізонної) військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, тим самим в розумінні ст. 18 КК України являвся службовою особою.

Так, 14.08.2020 року (точний час слідством не встановлено) ОСОБА_5 перебуваючи на своєму робочому місці в військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , будучи службовою особою при виконанні своїх службових обов`язків заступника командира частини з медичної частини начальника частини військової частин НОМЕР_1 та заступника голови позаштатної госпітальної (гарнізонної) військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи протиправний характер і значення своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, в супереч інтересам служби, за проханням старшого прапорщика ОСОБА_6 , який обіймає посаду технік служби тилу логістики військової частини НОМЕР_4 , особисто склав свідоцтво про хворобу №96 від 14.08.2020 на ім`я ОСОБА_6 , в яке вніс завідомо недостовірні відомості про проведений медичного огляду госпітальною військово-лікарською комісією військової частини НОМЕР_1 , якою за результатами огляду прийнято рішення, що технік служби тилу логістики військової частини НОМЕР_4 старший прапорщик ОСОБА_6 не придатний для проходження військової служби у мирний час та обмежено придатний для проходження військової служби у військовий час, при цьому достовірно знаючи, що ОСОБА_6 огляд госпітальною військово-лікарською комісією військової частини НОМЕР_1 на стан придатності до військової служби не проходив.

Поряд з цим, продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 підписав свідоцтво про хворобу №96 від 14.08.2020 в якості голови військово-лікарською комісії військової частини НОМЕР_1 та власноручно підробив підпис секретаря військово-лікарською комісії військової частини НОМЕР_1

ОСОБА_7 завіривши виконані підписи мокрою печаткою військової частини НОМЕР_1 , яка була ввірена йому за посадою.

Відповідно до п. 22.6 та п. 22.4 Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом МО України від 14.08.2008 №402 на всіх військовослужбовців, визнаних непридатними до військової служби складається свідоцтво про хворобу, яке підлягає затвердженню у військово-лікарської комісії регіону.

Оскільки військова частина НОМЕР_1 підпорядковується НВМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », то свідоцтво про хворобу військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 направляється на затвердження за підпорядкованістю до Центральної військово-лікарської комісії.

Так, ОСОБА_5 достовірно знаючи про вимоги п. 22.6 та п. 22.4 Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом МО України від 14.08.2008 №402 з метою приховання внесення недостовірних відомостей до свідоцтва про хворобу №96 від 14.08.2020, що є офіційним документом, який має юридичне значення та посвідчує факт непридатності ОСОБА_8 до військової служби у мирний час та обмежено придатним у військовий час, підробив печатку Центральної військово-лікарської комісії, шляхом виготовлення її на друкувальному пристрої, що підключається до комп`ютера і має змогу друкувати текстову та іншу графічну інформацію на папері.

Крім того, 17.08.2020 року (точний час слідством не встановлено) ОСОБА_5 перебуваючи на своєму робочому місці в військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , будучи службовою особою при виконанні своїх службових прав та обов`язків, заступника командира частини з медичної частини начальника частини військової частин НОМЕР_1 та заступника голови позаштатної госпітальної (гарнізонної) військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 повторно продовжуючи свої злочинні дії, зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи протиправний характер і значення своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, в супереч інтересам служби, за проханням молодшого сержанта ОСОБА_9 , яка обіймала посаду оператор взводу управління військової частини НОМЕР_4 , особисто склав свідоцтво про хворобу №98 від 17.08.2020 на ім`я ОСОБА_9 , в яке вніс завідомо недостовірні відомості про проведений медичного огляду госпітальною військово-лікарською комісією військової частини НОМЕР_1 , якою за результатами огляду прийнято рішення, що технік служби тилу логістики військової частини НОМЕР_4 старший прапорщик ОСОБА_6 не придатний для проходження військової служби у мирний час та обмежено придатний для проходження військової служби у військовий час, при цьому достовірно знаючи, що ОСОБА_9 огляд госпітальною військово-лікарською комісією військової частини НОМЕР_1 на стан придатності до військової служби не проходила.

Поряд з цим, продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 підписав свідоцтво про хворобу №98 від 17.08.2020 в якості голови військово-лікарською комісії військової частини НОМЕР_1 та власноручно підробив підпис секретаря військово-лікарською комісії військової частини НОМЕР_1

ОСОБА_7 завіривши виконані підписи мокрою печаткою військової частини НОМЕР_1 , яка була ввірена йому за посадою.

Відповідно до п. 22.6 та п. 22.4 Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом МО України від 14.08.2008 №402 на всіх військовослужбовців, визнаних непридатними до військової служби складається свідоцтво про хворобу, яке підлягає затвердженню у військово-лікарської комісії регіону.

Оскільки військова частина НОМЕР_1 підпорядковується НВМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », то свідоцтво про хворобу військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 направляється на затвердження за підпорядкованістю до Центральної військово-лікарської комісії.

Так, ОСОБА_5 достовірно знаючи про вимоги п. 22.6 та п. 22.4 Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом МО України від 14.08.2008 №402 з метою приховання внесення недостовірних відомостей до свідоцтва про хворобу №98 від 17.08.2020, що є офіційним документом, який має юридичне значення та посвідчує факт непридатності ОСОБА_9 до військової служби у мирний час та обмежено придатним у військовий час, підробив печатку Центральної військово-лікарської комісії, шляхом виготовлення її на друкувальному пристрої, що підключається до комп`ютера і має змогу друкувати текстову та іншу графічну інформацію на папері.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, тобто у складанні, видачі службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу та внесенні службовою особою до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей.

До суду надійшло клопотання офіцерських зборів лікувального закладу військової частини НОМЕР_1 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею її на поруки трудового колективу. До вказаного клопотання доданий протокол офіцерських зборів лікувального закладу військової частини НОМЕР_1 від 25 березня 2020 року, за яким вказаний трудовий колектив клопоче перед Білоцерківським міськрайонним судом Київської області звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з передачею останньої на поруки трудовому колективу.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 підтримали заявлене клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив надання згоди на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України та закриття кримінального провадження та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки трудового колективу на підставі ст.47 КК України.
Прокурор не заперечував проти передачі обвинуваченого на поруки та закриття відносно нього кримінального провадження.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 раніше не судима, вчинив нетяжкий злочин, працює, має родину та неповнолітніх дітей, за місцем роботи характеризується позитивно. Просить задовольнити клопотання трудового колективу, а кримінальне провадження щодо нього закрити.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 , думку представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 та прокурора, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Згідно роз`яснень, викладених у п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Згідно шостого пункту даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.
З клопотання колективу військової частини НОМЕР_1 також вбачається, що колектив зобов`язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення скоєння обвинуваченим нових злочинів, його перевиховання та виправлення.
Також суд роз`яснює обвинуваченому ОСОБА_5 наслідки у разі порушення умов передачі її на поруки, передбачені ч.2 ст.47 КК України, а саме у разі порушення нею умов передачі на поруки, її буде притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення.
Речові докази по справі: свідоцтво про хворобу №96 від 14.08.2020 на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про хворобу №98 від 17.08.2020 на ім`я ОСОБА_9 підлягає залишенню в матеріалах справи.
Судові витрати у справі відсутні.
Керуючись ст.ст.284, 285, 286, 288, 314-315, 370, 372 КПК України, ст.47 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання офіцерських зборів лікувального закладу військової частини НОМЕР_1 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею її на поруки трудового колективу - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України на підставі ст. 47 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу лікувального закладу військової частини НОМЕР_1 , якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Повідомити трудовий колектив лікувального закладу військової частини НОМЕР_1 про передачу ОСОБА_5 на поруки.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - закрити.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України.
Роз`яснити колективу лікувального закладу військової частини НОМЕР_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_5 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Речові докази по справі: свідоцтво про хворобу №96 від 14.08.2020 на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про хворобу №98 від 17.08.2020 на ім`я ОСОБА_9 підлягає залишенню в матеріалах справи.
Судові витрати у справі відсутні.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1