Справа № 202/4329/21
Провадження № 1-кс/202/3633/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000513 від 01.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000513 від 01.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.
Слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська подано клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000513 від 01.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Згідно з матеріалами клопотання, 15.03.2018 ТДВ «ДТ «Європейське бюро приватизації» () в особі директора ОСОБА_5 укладено договір №43/2018 із Дніпропетровською митницею ДФС на реалізацію товарів, які, відповідно до положень ст.ст. 240, 243 Митного кодексу України, перейшли у власність держави, зокрема запчастини для літаків вартістю 18128382,68 грн., товарів широкого вжитку вартістю 24185,6 грн., не денатурованої солі вартістю 12333,95 грн. Термін дії вказаного договору - до 31.12.2018 року, однак станом на теперішній час ТДВ «ДТ «Європейське бюро приватизації» () свої зобов`язання згідно договору не виконав, про місцезнаходження товарів, які передані були на реалізацію не повідомляє, в результаті чого державі, в особі Дніпропетровської митниці ДФС спричинено майнову шкоду.

Під час проведення досудового розслідування були проведені численні слідчі розшукові дії, направлені на повне та всебічне встановлення обставин даного злочину, а також на встановлення особи, яка його скоїла.

Зокрема, після продовження строку досудового розслідування слідчим суддею Індустріального р/с м. Дніпропетровська 13.01.2021, проведені наступні слідчі дії:

- в порядку ст.93 КПК України витребувано копії документів з Дніпровської митниці;

- проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , за результатами якого вилучені речові докази;

- винесено постанову про проведення судової товарознавчої експертизи, яку доручено експертам Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз;

- проведено тимчасовий доступ до речей і документів в ГУ ДФС в Дніпропетровській області;

- в порядку ст.93 КПК України витребувано інформацію з ДП «Державний центр сертифікації та експертизи»;

- винесено постанову про проведення слідчих дій на іншій території.

Так, ч.4 ст.191 КК України відноситься до тяжкого злочину, строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується відповідно 1 серпня 2021 року, тоді як для проведення повного всебічного розслідування необхідно додатково не менше шести місяців.

Так, на теперішній час виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, з метою проведення наступних слідчих дій та вжиття заходів:

-Проведення об`ємної складної товарознавчої експертизи, з метою встановлення суми спричинених збитків;

-Проведення слідчих дій на території м. Києва, відповідно до постанови від 17.05.2021.

-проведення допитів в якості свідків осіб, з числа працівників Дніпропетровської митниці ДФС;

-виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність.

На підставі викладеного та беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин (складність кримінального провадження, великий обсяг слідчий та процесуальних дій, які необхідно провести та інше), просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000513 від 01.08.2019 року, на шість місяців.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000513 від 01.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
З метою здобуття доказів у кримінальному провадження проведено ряд слідчих дій, однак для завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та з`ясування всіх обставин справи, необхідно провести ще ряд певних слідчих дій, на необхідності яких вказує слідчий у клопотанні та безпосередньо наполягає в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000513 від 01.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, до 31 жовтня 2021 року.
Керуючись ст.ст. 2; 219; 294; 295-1; 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000513 від 01.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000513 від 01.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України до 31 жовтня2021 року.
В іншій частині клопотання відмовити.
Контроль за виконанням ухвали покласти слідчого та прокурора в кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 27 липня 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1