печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8187/21-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №0000698,-
В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ГСУ НП України щодо неповернення вилученого майна, посилаючись на те, що 29.01.2021р. було проведено обшук приміщення 4 поверху за адресою: АДРЕСА_1 , нежитлове приміщення № 8а. Під час вказаного обшуку вилучено особистий мобільний телефон ОСОБА_4 марки Iphone 5s з сім картою.
Однак до цього часу вилучене майно не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучений мобільний телефон.
В судове засідання представник заявника не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, вимоги скарги підтримує у повному обсязі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.
Встановлено, що у провадженні ГСУ НП України перебуває кримінальне провадження №0000698 від 15.11.2018 року за ч. 4 ст. 190 КК України.
29.01.2021р. було проведено обшук приміщення 4 поверху за адресою: АДРЕСА_1 , нежитлове приміщення № 8а. Під час вказаного обшуку вилучено особистий мобільний телефон ОСОБА_4 марки Iphone 5s IMEI1: НОМЕР_1 з сім картою, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 13.01.2021 року.
Згідно статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Статтею 169 КПК України передбачено, що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Встановлено, що вилучений мобільний телефон згідно ухвали слідчого судді є тимчасово вилученим майном, арешт не накладався, тому підлягають поверненню.
З огляду на вищевикладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню часково.
Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу - задовольнити.
Зобов`язати слідчого ГСУ НП України в кримінальному провадженні №0000698 від 15.11.2018 року повернути ОСОБА_4 , тимчасового вилучене майно, за результатами обшуку проведеного 29.01.2021 року за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 40, нежитлове приміщення № 8а (в літері У), а саме: марки Iphone 5s IMEI1: НОМЕР_1 з сім картою НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1