Справа № 683/1500/21
УХВАЛА
08 червня 2021 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
обвинуваченого ОСОБА_4
його захисника ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Нетішин Хмельницької області, українець, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей немає, офіційно не працює, проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в другій декаді травня 2021 року (точного часу та дати досудових розслідуванням не встановлено), перебуваючи на автодорозі Р-05 сполучення Городище-Старокостянтинів поблизу с. Пеньки Старокостянтинівського району Хмельницької області на узбіччі виявив пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, після чого усвідомлюючи, що вказана речовина являється нарковмісною, діючи умисно, в порушення правового режиму обігу наркотичних засобів в Україні, а саме в супереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно яких діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актамиКабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, який підняв та став зберігати у лівій кишені штанів, без мети збуту, тим самим вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту.
В подальшому 20 травня 2021 року о 15 год. 35 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік сільського клубу по АДРЕСА_1 , під час складання відносно нього працівниками поліції відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 527873 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП та на запитання поліцейського щодо наявності у нього заборонених предметів та речей зізнався про факт зберігання при собі особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу для власного вживання та надалі видав для працівників поліції із лівої кишені штанів пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/123-21/3813-НЗПРПА від 24 травня 2021 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 11,6 г в перерахунку на висушену речовину, обіг якого заборонено та розмір якого становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, визначених в Таблиці № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 16 серпня 2000 року (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29 липня 2010 року №634), та який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Своїми діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винність в інкримінованому йому кримінальному проступку визнав повністю, щиро покаявся і просив звільнити його від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям та закрити щодо нього кримінальне провадження на цій підставі, про що надав суду письмове клопотання.
Суд, заслухавши думку прокурора та захисника, які не заперечили проти задоволення клопотання обвинуваченого, вважає, що клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч.1 ст.285 та ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з ч.1 ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, а відповідно до вимог ст.45 цього ж Кодексу особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, після вчинення кримінального проступку щиро покаявся та активно сприяв розкриттю кримінального проступку. Також судом встановлено, що ОСОБА_4 в результаті вчиненного кримінального проступку не завдано будь-яких збитків та не заподіяно будь-якої шкоди.
З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі ч.1 ст.44, ст.45 КК України та керуючись п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.3 ст.288, ст.372 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1ст.309 КК України на підставіст.45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 11,6 г знищити.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженні сплачені.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги

ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя