Справа № 459/1365/21
Провадження № 1-кс/459/777/2021
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

22 червня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2021 року слідчий звернувся до суду з цим клопотанням. На обгрунтування клопотання послався на те, що протягом невідомого періоду часу, невідома особа збула ОСОБА_5 наркотичний засіб у великих розмірах, а саме: амфетамін, який знаходився в 10 пофасованих згортках зеленого кольору, масою 1, 9755 грама, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
19.05.2021 заступником начальника 1-го відділу УБН у Львівській області ДБН НП України капітан поліції ОСОБА_6 , у приміщенні службового кабінету №17 було проведено огляд Інтернет-ресурсу загальнодоступного чат-каналу (облікового запису) програмного забезпечення «Telegram», а саме: «CHGMARKET1», в ході якого встановлено, що у даному чаті відбувається листування оператора з приводу залучення до злочинної діяльності інших можливих учасників, тобто виконавців, котрі отримавши наркотичний засіб чи психотропну речовину повинні розмістити закладки в різних місцях м. Червоноград Львівської області, за що отримували грошові кошти. З метою отримання додаткової інформації пов`язаної із незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, було імітовано придбання вказаних речей, в ході якого було отримано номер електронного гаманця « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме НОМЕР_1 , на котрий необхідно перерахувати кошти за обраний наркотичний засіб чи психотропну речовину. В подальшому оперативним шляхом встановлено що оператором чату вказаного каналу також використовується номер електронного гаманця « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .
Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 від 21.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.307 КК України.

Слідчий до суду не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у ТОВ Фінансова компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити частково.

Оскільки КПК України не передбачено права слідчого звертатися до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів іншим слідчим, клопотання у цій частині задоволено бути не може.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до інформації, яка міститься у володінні небанківської фінансової установи ТОВ Фінансова компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме: здійснення реєстрації та перерахунків грошових коштів, їх поповнення та пересилання з використанням Облікових записів (електронних гаманців « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), а саме № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 з метою подальшої їх ідентифікації із зазначенням анкетних даних осіб, що їх реєстрували, ІР-адреси, повні банківські реквізити (повні номери банківських карток), мобільні телефони (тобто абонентські номери мобільних терміналів, стільникового мобільного зв`язку), в період з моменту реєстрації по 18.06.2021 року.
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1