Справа № 317/638/18
Провадження № 1-кп/317/19/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 0000551 від 13.10.2017 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000551 від 13.10.2017 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 365 КК України.

23.04.2021 до суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 10-00 год. 27.04.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EasyCon.

Суд, розглянувши клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність проведення наступного судового засідання по вказаному кримінальному провадженню у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду, за допомогою системи EasyCon.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню № 0000551 від 13.10.2017 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 365 КК України, призначене на 27 квітня 2021 року на 10 годину 00 хвилин, проводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 поза межами приміщення суду, за допомогою системи EasyCon.

Роз`яснити захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1