Провадження № 1-кс/161/4835/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 22 червня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

В С Т А Н О В И В
Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000159 від 11.05.2021, яке з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, дізнавачем СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області було зібрано докази. У зв`язку з тим, що прокурором 03.06.2021 винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України, та змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення досудового розслідування доручено СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області, а тому виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

В судове засідання прокурор не з`явився, водночас, подав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримав повністю, а тому, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 11.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та дізнавачем СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області було зібрано ряд доказів у вказаному кримінальному провадженні.

03.06.2021 прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч.1 ст.125 КК України на ч.1 ст.122 КК України.

Згідно з постановою прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 від 03.06.2021 змінено підслідність вказаного правопорушення та здійснення досудового розслідування доручено СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

Слідчий суддя встановив, що стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000159 від 11.05.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000159 від 11.05.2021 щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000159 від 11.05.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України,

П О С Т А Н О В И В
Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 11.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 11.05.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме:
1)протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.05.2021;
2)допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 від 11.05.2021;
3)допиту в якості свідка ОСОБА_6 від 11.05.2021;
4)постанови про призначення СМЕ від 11.05.2021;
5)висновку СМЕ №300 від 12.05.2021;
6)протоколу проведення слідчого експерименту із потерпілим ОСОБА_5 від 26.05.2021;
7)протоколу додаткового допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 від 26.05.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя