єдиний унікальний номер справи 531/1507/21
номер провадження 1-кс/531/580/21
У Х В А Л А
28 липня 2021 року м.Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Відділу поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Відділу поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 06 липня 2021 року.
Скаргу обгрунтовує тим, що 06 липня 2021 року надіслав до ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області заяву про злочин, а саме по факту викрадення майна у особливо великих розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ст.15, ч.5 ст.191 КК України. Заява була направлена поштою та передана через чергову частину відділу поліції. На час звернення до слідчого судді відомості про внесення відомостей до ЄРДР відсутні. Скаржник вважає дії відділу поліції неправомірними, та просить зобов`язати невідкладно внести відомості про злочин до ЄРДР.
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час судового розгляду, не повідомив про причину неявки.
Представник ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області до суду не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення скарги заперечував, надавши до суду копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000349 від 10.07.2021 року.
Згідно із ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів скарги в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги приходить до наступного висновку.
06.07.2021 року ОСОБА_3 звернувся до Карлівського ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області із заявою про злочин, по факту викрадення майна у особливо великих розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ст.15, ч.5 ст.191 КК України.

Судом встановлено, що станом на день розгляду заяви відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до ЄРДР за №0000349 від 10.07.2021 року.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Поряд з цим, під час розгляду скарги встановлено, що вказане питання вже було вирішено та відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 06.07.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2021 року за №0000349. Таким чином, оскільки поставлене у скарзі питання вже було вирішено у передбаченому КПК України порядку, скаргу слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Відділу поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1