Справа № 190/955/21
Провадження №1-в/190/153/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ВП №7 ОСОБА_4

особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області справу за поданням начальника ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Посуньки Верхньодніпроського району Дніпропетровської області, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-13.10.2010 року П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.3, 75,76 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки;

- 15.05.2012 року П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст.121 ч.2, 71 КК України до 7 років 2 місяців позбавлення волі,

встановив:
Начальник ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .
Подання мотивоване тим, що 15.05.2012 року вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 засуджений за ст.ст.121 ч.2,71 КК України до 7 років 2 місяців позбавлення волі. ОСОБА_5 для відбування покарання був направлений до Жовтоводської ВК №26 Дніпропетровської області. Звільнившись 12.10.2016 року з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 1 місяць 29 днів, ОСОБА_5 повернувся на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та став на облік до П`ятихатського ВП, де йому було роз`яснено, що він формально підпадає під дію ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та він був попереджений про те, що, в разі вчинення адміністративних правопорушень, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд. Незважаючи на попередження, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень і кожного разу він попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, не заперечував проти встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник ВП №7 підтримав подання, вважаючи, що стосовно ОСОБА_5 необхідно встановити адміністративний нагляд, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі він на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання начальника ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду і просив його задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання, встановив наступне.

ОСОБА_5 вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2012 року засуджений за ч.2 ст.121, ст.71 КК України до 7 років 2 місяців позбавлення волі (а.с.4-5). Згідно довідки про звільнення (а.с.14), - ОСОБА_5 звільнився з місць позбавлення волі 12.10.2016 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 1 місяць 29 днів та його попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду. Постановою ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП від 13 травня 2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП (а.с.21) та попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду (а.с.22). Постановою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.8) та попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду (а.с.19). Постановою ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП від 13 травня 2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП (а.с.25) та попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду (а.с.27).

Відповідно до п. «в» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_5 свідомо вчиняв адміністративні правопорушення, будучи неодноразово попередженим про можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, з урахуванням особи засудженого, даних, що його характеризують, вважає, що подання начальника ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3,4,5-7,10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосувати наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку (квартири) в період часу з 22.00 до 06.00 год.

- заборонити перебування у місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу керівництва ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області два рази на місяць, в години і дні, визначені органом поліції.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1