печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю представника органу пробації ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду в м. Києві подання старшого інспектора Печерського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16.10.2018 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1(один) рік, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16.10.2018 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
02.05.2019 року на адресу суду надійшло подання старшого інспектора Печерського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 . Подання обґрунтовується тим, що останній на неодноразові виклики про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації не з`являється з невідомих причин.
Представник Печерського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання призначене на 08.02.2021 року не з`явилась, до канцелярії суду подала заяву про розгляд подання у її відсутність, подання підтримала та просила скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_6 .
Прокурор Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_5 направила клопотання про розгляд подання без її участі, проти задоволення не заперечує.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання необхідно відмовити виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16.10.2018 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
У своєму поданні представник органу пробації вказує на те, що 29.11.2018 року до уповноваженого органу з питань пробації надійшло розпорядження та вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 16.10.2018 року відносно ОСОБА_6
19.12.2018 року уповноваженим органом з питань пробації ОСОБА_6 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, правами та обов`язками в період іспитового строку.
08.01.2019 Київською місцевою прокуратурою №5 м. Києва відносно ОСОБА_6 було відкрито кримінальне провадження за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та 31.01.2019 року матеріали даного провадження направлені в суд з обвинувальним актом.
ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію 05.02.2019, за що уповноваженим органом з питань пробації 26.02.2019 останньому винесено застереження.
Проте 02.04.2019 та 16.04.2019 року ОСОБА_6 знову не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації.
Відповідно до ст. 78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 5 ст. 166 КВК України поважними причинами неявки до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.
Відповідно до розділу 4 спільного наказу ДДУПВП та МВС України №270/1560 від 19.12.2013 року організація роботи щодо контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, і виконанням ними обов`язків протягом іспитового строку здійснюється працівниками підрозділів інспекції за місцем проживання таких засуджених осіб відповідно до статей 13 та 163 Кримінально-виконавчого кодексу України.
Контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, зокрема включає в себе: привід засуджених осіб, які не з`явились за викликом до інспекції; проведення початкових розшукових заходів засуджених осіб, місцезнаходження яких невідоме.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 КВК України - Уповноважений орган з питань пробації організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме, звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.
Разом з тим з матеріалами подання не підтверджено застосування уповноваженим органом з питань пробації усіх передбачених законом механізмів для вирішення питання щодо належного виконання засудженим умов вироку, зокрема звернення з поданням до органу внутрішніх справ про привід засудженого.
Враховуючи принципи розумності, справедливості та неупередженості при розгляді кримінальних проваджень судом на даній стадії виконання вироку не встановлено належних підстав для направлення засудженого для відбуття покарання.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.. 78 КК України, п.8 ч. 1 ст. 537 КПК України, 164 КВК України -
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання старшого інспектора Печерського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16.10.2018 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1(один) рік - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена або опротестована прокурором через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня винесення.
Суддя В. Карабань