Справа № 639/1632/21
Провадження № 1-в/639/201/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання провідного інспектора Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, без освіти, заміжньої, офіційно не працюючої, раніше не судимої, засудженої 06.02.2018 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджена 06.02.2018 Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки.
Провідний інспектор Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулася з клопотанням про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні засудженої ОСОБА_4 . У клопотанні зазначено, що засуджена за період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася. Випробувальний термін закінчився 06.02.2021.
Представник інспекції у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, клопотання підтримав.
Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду справи повідомлялася шляхом направлення судової повістки за місцем проживання.
Прокурор у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.
Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.02.2018 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки.
З матеріалів Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, вбачається, що під час іспитового строку ОСОБА_4 покладені на неї вироком суду обов`язки виконала у повному обсязі, до адміністративної та кримінальної відповідальності за період іспитового строку не притягувалася, іспитовий строк відносно останньої закінчився 06 лютого 2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання провідного інспектора Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 .
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 107, 395, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки, призначеного 06.02.2018 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, по закінченню іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1