Справа № 697/1470/20
Номер провадження 1-кп/697/54/2021
У Х В А Л А
Іменем України
11 травня 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно, якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_4 ;

захисника особи, стосовно, якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру - адвоката ОСОБА_5 ,

провівши судове засідання по розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні №0000332 від 06.06.2020 відносно ОСОБА_4 у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 1 2020 25 від 06.06.2020 відносно ОСОБА_4 у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 03.09.2020 вказане клопотання призначено до судового розгляду у закритому судовому засіданні.

В якості свідків по даному клопотанню в судові засідання викликалась, зокрема, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які повторно у судове засідання не з`явились, не повідомивши про причини, хоча про день, час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, наявні в матеріалах справи.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання, так як є необхідність безпосередньо допитати їх в судовому засіданні.

Захисник особи, стосовно, якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру - адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні вирішення даного клопотання залишила на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку захисника, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід. Привід може бути застосований до свідка.

Згідно з ч.2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_6 повторно в судове засідання не з`явилися, не повідомили причини, а тому стосовно них необхідно застосувати привід.

Керуючись ст.ст.139-142, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати по відношенню до свідків ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 привід, - для забезпечення їх явки у судове засіданя, призначене на 03 червня 2021 року на 14 годину 00 хвилин.

Копії ухвали направити для виконання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області (вул. Енергетиків, 86, м. Канів) та для контролю Канівському відділу Смілянської окружної прокуратури.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1