Справа № 461/6220/21
Провадження № 1-кс/461/4171/21
УХВАЛА
Іменем України
27.07.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно
в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на предмети та документи, виявлені та вилучені 23.07.2021 року під час огляду місця події у приміщені зони митного контролю СП Росан митного поста «Львів-поштовий» Галицької митниці Держмитслужби, а саме: продукти харчування, в асортименті; туалетний папір та кухонні рушники без маркування, в кількості 10 шт. та 2 шт. відповідно; косметичні засоби в пластикових баночках, ємністю 295 мл (2 шт.) та 88 мл. (1 шт.); покривало з маркуванням «members mark», в заводському упакуванні; взуття вживане, чоловіче, в кількості 2 пари; іграшки, дитячі, в кількості 4 шт.; серветки у відкритій заводській упаковці «Kleenex», 1 шт.; мобільні телефони: «Apple і-Рhone SE» пудового кольору та «Motorola Droid»; складний господарський ніж з маркуванням Gordon, в заводській упаковці; кулі, ймовірно для пневматичної гвинтівки, відповідно до маркування «Gamo energy magnum, 250, cal. 4,5. Cal.177» у відкритій заводській упаковці; кулі, ймовірно для пневматичної гвинтівки, відповідно до маркування «Gamo impact hunter, 250, cal. 4,5. Cal.177» у відкритій заводській упаковці; кулі, ймовірно для пневматичної гвинтівки, відповідно до маркування «Gamo match diablo, 250, cal. 4,5. Cal.177» у відкритій заводській упаковці; кулі, ймовірно для пневматичної гвинтівки без маркування, у відкритій заводській упаковці; кулі, ймовірно для пневматичної гвинтівки, відповідно до маркування «premier hollowpoint, 500. Cal.177» у відкритій заводській упаковці; кулі, ймовірно для пневматичної гвинтівки, відповідно до маркування «Gamo red fire, у заводській упаковці; предмет, схожий на пневматичну гвинтівку з маркуванням Gamo rocket whisper velocity 1250 FPS with PBA platinum, 04-1C-419389-17 cal. 4,5, вживана, частково розкомплектована; одяг вживаний, в асортименті, вагою 3,8 кг; футболка в заводському упакуванні (в поліетиленовому пакеті) в кількості 1 шт.; парфуми «Сoach new your»; рушник з маркуванням «members mark»; предмети, схожі на набої до вогнепальної зброї, у відкритій заводській упаковці, «Luger Federal» 9 mm, в кількості 50 шт.; акт на розкриття та перепакування поштового відправлення від 23.07.2021 на 1 арк.; митну декларацію CN 23 № 4347359 на 1 арк.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 23.07.2021 року невстановлені особи контрабандним способом, з приховуванням від митного контролю, із застосуванням засобів, що утруднюють виявлення, перемістили на митну територію України предмети, схожі на набої до вогнепальної нарізної зброї, в кількості 50 шт. Тому з метою збереження речових доказів просить клопотання задоволити.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, подав клопотання про розгляд справи без її участі.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться майно, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, частиною першою ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Частиною третьою ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчим СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_5 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 23.07.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 23.07.2021 року у приміщенні зони митного контролю СП Росан митного поста «Львів-поштовий» Галицької митниці Держмитслужби виявлено та вилучено міжнародне поштове відправлення CN 23 №4347359, що прямувало із США в Україну, відправником якого згідно оригінальної митної декларації є ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), НОМЕР_1 , а отримувачем - ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 . У вказаному міжнародному поштовому відправленні контрабандним способом, з приховуванням від митного контролю, із застосуванням засобів, що утруднюють виявлення, переміщено на митну територію України предмети, схожі на набої до вогнепальної зброї, у відкритій заводській упаковці, «Luger Federal» 9 mm, в кількості 50 шт.

Постановою слідчого від 23.07.2021 року виявлені та вилучені предмети та документи визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також містять на собі інші відомості, які на даний час встановлюються розслідуванням.

Слідчий довів, що предмети, схожі на набої до вогнепальної нарізної зброї, а також предмет, схожий на пневматичну гвинтівку, які знаходились в міжнародному поштовому відправлені CN 23 №4347359, що прямувало із США в Україну, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, такі необхідні для проведення експертного дослідження та можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

У свою чергу, слідчий суддя зазначає, що слідчим не доведено, що продукти харчування, туалетний папір та кухонні рушники, косметичні, покривало, взуття чоловіче, серветки, мобільні телефони, одяг вживаний, футболка в заводському упакуванні, парфуми «Сoach new your»; рушник, які знаходились в міжнародному поштовому відправлені CN 23 №4347359, містять на собі сліди кримінального правопорушення та мають значення для даного кримінального провадження.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення, а саме в частині накладення арешту на предмети, які знаходилися у міжнародному поштове відправленні CN 23 №4347359, а саме: кулі, ймовірно для пневматичної гвинтівки, відповідно до маркування «Gamo energy magnum, 250, cal. 4,5. Cal.177» у відкритій заводській упаковці; кулі, ймовірно для пневматичної гвинтівки, відповідно до маркування «Gamo impact hunter, 250, cal. 4,5. Cal.177» у відкритій заводській упаковці; кулі, ймовірно для пневматичної гвинтівки, відповідно до маркування «Gamo match diablo, 250, cal. 4,5. Cal.177» у відкритій заводській упаковці; кулі, ймовірно для пневматичної гвинтівки без маркування, у відкритій заводській упаковці; кулі, ймовірно для пневматичної гвинтівки, відповідно до маркування «premier hollowpoint, 500. Cal.177» у відкритій заводській упаковці; кулі, ймовірно для пневматичної гвинтівки, відповідно до маркування «Gamo red fire, у заводській упаковці; предмет, схожий на пневматичну гвинтівку з маркуванням Gamo rocket whisper velocity 1250 FPS with PBA platinum, 04-1C-419389-17 cal. 4,5, вживана, частково розкомплектована; предмети, схожі на набої до вогнепальної зброї, у відкритій заводській упаковці, «Luger Federal» 9 mm, в кількості 50 шт., а також акт на розкриття та перепакування поштового відправлення від 23.07.2021 на 1 арк.; митну декларацію CN 23 № 4347359 на 1 арк., оскільки на вказаних речах збереглися сліди вчинення злочину та існує загроза їх знищення та зміни у випадку передачі власнику.

В іншій частині слідчий суддя вважає за необхідне відмовити, оскільки слідчим не доведено, яке значення мають ці речі для даного кримінального провадження та які сліди злочину вони зберегли на собі.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170, 172, 173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задоволити частково.

В рамках кримінального провадження №0000084 накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події предмети та речі, а саме:

кулі, ймовірно для пневматичної гвинтівки, відповідно до маркування «Gamo energy magnum, 250, cal. 4,5. Cal.177» у відкритій заводській упаковці;

кулі, ймовірно для пневматичної гвинтівки, відповідно до маркування «Gamo impact hunter, 250, cal. 4,5. Cal.177» у відкритій заводській упаковці;

кулі, ймовірно для пневматичної гвинтівки, відповідно до маркування «Gamo match diablo, 250, cal. 4,5. Cal.177» у відкритій заводській упаковці;

кулі, ймовірно для пневматичної гвинтівки без маркування, у відкритій заводській упаковці;

кулі, ймовірно для пневматичної гвинтівки, відповідно до маркування «premier hollowpoint, 500. Cal.177» у відкритій заводській упаковці;

кулі, ймовірно для пневматичної гвинтівки, відповідно до маркування «Gamo red fire, у заводській упаковці;

предмет, схожий на пневматичну гвинтівку з маркуванням Gamo rocket whisper velocity 1250 FPS with PBA platinum, 04-1C-419389-17 cal. 4,5, вживана, частково розкомплектована;

предмети, схожі на набої до вогнепальної зброї, у відкритій заводській упаковці, «Luger Federal» 9 mm, в кількості 50 шт.,

митну декларацію CN 23 № 4347359 на 1 арк. та акт на розкриття та перепакування поштового відправлення від 23.07.2021 на 1 арк.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1