Справа № 355/264/21
Провадження № 1-кс/355/47/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення скарги

07 травня 2021 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на відмову у розгляді та задоволенні клопотання про проведення слідчих дій,
ВСТАНОВИВ:
06 травня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на відмову у розгляді та задоволенні клопотання про проведення слідчих дій Сектору дізнання відділення поліції №1 ( смт. Баришівка) Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала виходячи з наступного.
Згідно з п.7 ч.1 ст.303 КПКУкраїни на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, щодо рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;.
Статтею 304 КПКУкраїни передбачено, що такі скарги можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо скарга подана після закінчення вказаного строку, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, скарга повертається вказаній особі. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Як вбачається зі змісту скарги 19.04.2021 року скаржником до Баришівського відділення поліції через скриньку в приміщенні поліції подано клопотання про проведення слідчих дій, яке ще не розглянуто та, про результат розгляду якої заявника не було проінформовано.
В силу ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
У своєму рішенні у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року Європейський суд з прав людини вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Оскільки скаржник звернувся 19.04.2021 року до Відділення поліції №1 (смт. Баришівка) Броварського районного управління поліції ГУНП в Київської області зі скаргою на відмову у розгляді клопотання про проведення слідчих дій, а строк прийняття процесуального рішення дізнавачем закінчився 30.04.2021 року, скаржник своєчасно не звернувся зі скаргою, при цьому не порушує питання про поновлення цього строку, а тому скарга підлягає поверненню на підставі ст. 304 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Повернути скаргу ОСОБА_2 на відмову у розгляді та задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, особі що її подала з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів через Баришівський районний суд Київської області з дня її оголошення.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1