У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.2021 Справа №607/8375/21

(провадження № 1-кс/607/2690/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником начальника відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 30 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить надати йому, а також ряду слідчих (старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 ), тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за координатами с. Лішня, вул. Шумська Кременецького району Тернопільської області: - LAC-54503, CID-7236, 6976, 7787, 7786, 37782, 37783, 37781, 90300411; - LAC-54301, CID-27231, 88911021, у період з 22 год. 00 хв. 29 червня 2020 року до 03 год. 00 хв. 30 червня 2020 року, а саме:
- адреси розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
- типу з`єднання (вхідних, вихідних дзвінків, SMS, MMS, GPRS, переадресації);
- дати, часу та тривалості з`єднання;
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості,
з можливістю ознайомитись з вищезазначеною інформацією та вилучення її, відкопіювавши на електронний носій.
Одночасно просив розглянути дане клопотання за відсутності представників TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні яких знаходяться вищевказана інформація, оскільки з обмеженими терміном часу їх зберігання є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Клопотання мотивоване тим, що в ході розслідування встановлено, що 30 червня 2020 року о 01 год. 30 хв. водій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем «TOYOTA CAMRY», р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Шумській в межах с. Лішня Кременецького району, у напрямку с. Білокриниця Кременецького району, виїхав за межі проїзної частини дороги на праве узбіччя, де допустив наїзд на стовбур дерева. У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «TOYOTA CAMRY», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , від отриманих травм загинув на місці події, а водій цього автомобіля ОСОБА_7 , отримав тілесні ушкодження. Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 30 червня 2020 року, внесені відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. 09 квітня 2021 року розслідування цього кримінального провадження доручено здійснювати групі слідчих у наступному складі: старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , якого призначено старшим групи, старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 та т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 . Оперативний супровід у даному кримінальному провадженні, враховуючи, що місцем вчинення ДТП є територія Кременецького району Тернопільської області, здійснюють працівники СКП Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області. Відповідно до довідки та рапорту про результати радіотехнічного обстеження співробітниками УОТЗ ГУНП в Тернопільській області, а також старшим оперуповноваженим Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , під час проведення радіотехнічної розвідки в місці вчинення дорожньо-транспортної пригоди за адресою: вул. Шумська, с. Лішня Кременецького району Тернопільської області, встановлено, що у цьому місці діяли базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: - LAC-54503, CID-7236, 6976, 7787, 7786, 37782, 37783, 37781, 90300411; - LAC-54301, CID-27231, 88911021. У своєму поясненні від 06 серпня 2020 року про механізм розвитку дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_7 , вказав, що під час руху на автомобілі «TOYOTA-CAMRY», р.н. НОМЕР_1 , ділянкою автодороги перед місцем ДТП в місці її заокруглення ліворуч по напрямку його руху, в час, коли на вулиці йшов сильний дощ і була гроза, він перед керованим автомобілем побачив, що йому назустріч рухаються «коні», можливо з гужовим возом, хто саме ними керував, він вказати не може, вказані коні рухалися по траєкторії руху його автомобіля, йому назустріч, тому він, уникаючи наїзду на них, змістився праворуч і виїхав за межі проїзної частини дороги, і в подальшому відбувся наїзд автомобілем в дерево, іншого транспорту на час ДТП не було.
Слідчий зазначає, що з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування даного кримінального провадження, зокрема встановлення свідків даної дорожньо-транспортної пригоди, їх допиту, а також осіб, які могли проїжджати ділянку автодороги в місці вчинення ДТП на час його скоєння, а також з метою належної перевірки пояснення водія ОСОБА_7 , про наявність на час ДТП на ділянці автодороги гужового возу з кіньми, які рухалися йому назустріч, відповідно спростування чи підтвердження такої версії розвитку ДТП, встановлення особи, яка могла керувати гужовим возом, чи осіб, які могли на ньому перебувати, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію з можливістю їх подальшого вилучення в компанії оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про всі факти з`єднань (як вхідних так і вихідних) стільникових телефонів, як контрактних так і карткових з переліком: серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які в них використовувалися, дати, часу, тривалості здійснення дзвінка, прив`язкою до місцевості та азимутом перебування абонента в період відповідний період. Без отримання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, від оператора стільникового зв`язку, іншим способом неможливо здобути фактичних даних про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди, про свідків її вчинення або осіб, які проїжджали ділянку автодороги в місці вчинення ДТП на час її скоєння, а також перевірити версію водія ОСОБА_7 , яка наведена ним у своєму поясненні від 06 серпня 2020 року, оскільки згідно з Законом України «Про телекомунікації» вилучення оперативної інформації від оператора стільникового зв`язку, яка є інформацією, що відноситься до охоронюваної законом таємниці, і не може бути отриманою не інакше, як за ухвалою суду. Відомості, які планується отримати в оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.
Оскільки слідчим не доведено, що є існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим слідчий просив проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказана інформація, тому її виклик здійснювався відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити з мотивів, наведених у ньому.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться вказана інформація, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.
Неприбуття осособи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків:
З матеріалів клопотання вбачається, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000358 від 30 червня 2020 року, яке розпочате за фактом дорожньо-транспортної пригоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. 30 червня 2020 року о 01 год. 30 хв. водій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем «TOYOTA CAMRY», р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Шумській в межах с. Лішня Кременецького району, у напрямку с. Білокриниця Кременецького району, виїхав за межі проїзної частини дороги на праве узбіччя, де допустив наїзд на стовбур дерева. У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «TOYOTA CAMRY», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , від отриманих травм загинув на місці події, а водій цього автомобіля ОСОБА_7 , отримав тілесні ушкодження. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 30 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Як вбачається з довідки т.в.о. начальника УОТЗ ГУНП в Тернопільській області, с. Лішня Кременецького району обслуговують три оператори рухомого /мобільного зв`язку/ TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Слідчий суддя вважає, що інформація, яка перебуває у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та слідчим доведено, що такі відомості можуть бути використані як докази і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
З урахуванням наведеного клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора телекомунікацій TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за координатами АДРЕСА_4 : - LAC-54503, CID-7236, 6976, 7787, 7786, 37782, 37783, 37781, 90300411; - LAC-54301, CID-27231, 88911021, у період з 22 год. 00 хв. 29 червня 2020 року до 03 год. 00 хв. 30 червня 2020 року, а саме:
- адреси розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
- типу з`єднання (вхідних, вихідних дзвінків, SMS, MMS, GPRS, переадресації);
- дати, часу та тривалості з`єднання;
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості,
з можливістю вилучити вищезазначену інформацію, відкопіювавши її на електронний носій.
Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1