Справа № 676/6374/20
Провадження № 1-кп/676/146/21
УХВАЛА
02 квітня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження на підставі обвинувального акту та угоди про визнання винуватості щодо: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, не судимого, обвинуваченого за ч.1, 2 ст.309 КК України, -
встановив:
На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває угода про визнання винуватості від 23 листопада 2020 року, укладена між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 .
ОСОБА_4 обвинувачують у тому, що в кінці липня 2020 року, поблизу сміттєзвалища, у с. Колубаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, виявив 3 кущі рослин коноплі та прийняв рішення про незаконне придбання, виготовлення та подальше зберігання наркотичних засобів, з метою особистого вживання, шляхом паління без мети збуту. Тоді ж, ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний намір, у порушення вимог ч.1, ч.3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», умисно, з метою незаконного придбання та виготовлення і зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», без мети збуту, вирвав із землі виявлені рослини коноплі, які переніс на домогосподарство АДРЕСА_3 , де розмістив на горищі гаражного приміщення з метою подальшого просушування, чим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 501,4668 г, обіг якого згідно таблиці І списку №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 заборонено та розмір якого відповідно до Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 становить великий розмір.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 в першій декаді серпня 2020 року, умисно висушив на горищі, а згодом шляхом перетирання в руках подрібнив частину зірваних елементів із листям конопель, з метою доведення нарковмісних рослин до стану, що дає змогу використовувати їх як наркотики, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», масою 501,4668 г., обіг якого згідно таблиці І списку №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 заборонено та розмір якого відповідно до Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 становить великий розмір, і в подальшому умисно, незаконно зберігав на території домоволодіння АДРЕСА_3 за місцем свого проживання, а саме в кухонній шафі житлового будинку у двох поліетиленових пакетах «канабіс» масою 27,28 г, 10,29 г, у чотирнадцяти паперових згортках «канабіс» масою 0,537 г, 0,299 г, 2,091 г, 0,196 г, 0,649 г, 0,427 г, 0,249 г, 1,201 г, 0,249 г, 0,543 г, 0,231 г, 0,383 г, 0,151 г, 0,0472 г, в картонній коробці чотири паперових згортки «канабіс» масою 0,819 г, 1,868 г, 1,15 г, 0,083 г, в п`яти скляних банках «канабіс» масою 6,29 г, 13,77 г, 11,47 г, 15,89 г, 8,24 г, в приміщенні кухні на кухонному столі в дев`яти паперових згортках «канабіс» масою 0,634 г, 0,273 г, 0,0343 г, 0,0783 г, 1,839 г, 0,0598 г, 0,062 г, 0,546 г, 0,273 г, в одному поліетиленовому пакеті «канабіс» масою 8,24 г, в недобудованій кімнаті на другому поверсі житлового будинку в трьох скляних банках «канабіс» масою 37,15 г, 7,57 г, 53,33 г, в поліетиленовому пакеті «канабіс» масою 54,72 г, в паперовому згортку «канабіс» масою 1,399 г, в поліетиленовому пакеті поміщеному до картонної коробки розташованої у приміщенні гаража «канабіс» масою 47,08 г, на горищі гаражного приміщення в трьох скляних банках п`ятдесят три паперові згортки із «канабісом» масою 1,998 г, 3,321 г, 0,324 г, 0,198 г, 0,513 г, 3,978 г, 4,851 г, 1, 881 г, 0,882 г, 8,82 г, 0,567 г, 0,225 г, 0,333 г, 0,0648 г, 0,792 г, 0,207 г, 0,567 г, 0,414 г, 0,171 г, 0,216 г, 0,948 г, 1,923 г, 0,598 г, 0,248 г, 0,0607 г, 0,304 г, 0,304 г, 0,994 г, 2, 714 г, 0,129 г, 1,101 г, 0,212 г, 0,497 г, 0,349 г, 0,966 г, 0,248 г, 2,125 г, 0,11 г, 0,248 г, 0,451 г, 0,727 г, 0,773 г, 0,239 г, 0,304 г, 0,129 г, 1,03 г, 0,0837 г, 0,239 г, 1,039 г, 0,212 г, 1,039 г, 0,349 г, 0,138 г, на горищі гаражного приміщення «канабіс» масою 133,5 г, для власних потреб, без мети збуту до виявлення та вилучення працівниками Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУ НП в Хмельницькій області під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , в період часу з 10 год. 20 хв. по 14 год. 46 хв. 29.08.2020.
Крім того, ОСОБА_4 в порушення вимог ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, на території України забороняється, умисно, достовірно усвідомлюючи про протиправність своїх дій, незаконно, зберігав без мети збуту за місцем свого проживання, нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу «екстракту канабісу» загальною масою 0,963 г в перерахунку на висушену речовину, обіг якого згідно Списку № 1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 заборонено та розмір якого становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці І невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, який виявлено на двох частинах пристрою для куріння, виготовлених з частин пластикових пляшок, що зберігалися на столі в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_2 , для власних потреб, без мети збуту, до виявлення та вилучення працівниками Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області під час проведення обшуку в період часу 10 год. 20 хв. по 14 год. 46 хв. 29.08.2020 року.
Зі змісту угоди про визнання винуватості від 23 листопада 2020 року вбачається, що сторони узгодили призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 22100 (сімнадцять) грн.; за ч. 2 ст. 309 КК України покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч триста п`ятдесяти трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 001 (сорок тисяч одна) грн. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого основного покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч триста п`ятдесяти трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 001 (сорок тисяч одна) грн. Згідно вказаної угоди при її укладенні прокурором враховано щире каяття ОСОБА_4 у вчиненні злочину та його співпрацю зі стороною обвинувачення.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, які вважали за необхідне затвердити угоду і призначити узгоджену сторонами міру покарання, дослідивши її, вважає, що в затвердженні угоди про визнання винуватості слід відмовити, з наступних підстав.
Приписами ч.7 ст. 470 КПК України закріплено, що суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: встановлена очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.

З обвинувального акту слідує, що ОСОБА_4 не працює, самостійних заробітків не має, стверджує, що виконати покарання йому допоможуть рідні та близькі, які допоможуть виконати покарання.
При укладенні угоди прокурор при вирішенні питання про укладення угоди про визнання винуватості зобов`язаний враховувати такі обставини: ступінь тяжкості та характер сприяння підозрюваного чи обвинуваченого у проведенні кримінального провадження щодо нього або інших осіб; характер і тяжкість обвинувачення (підозри), наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидшого досудового розслідування і судового провадження, викритті більшої кількості кримінальних правопорушень; наявність суспільного інтересу в запобіганні, виявленні чи припиненні більшої кількості кримінальних правопорушень або інших більш тяжких кримінальних правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши зміст наданої сторонами угоди про визнання винуватості, суд приходить до висновку, що прокурором під час її укладення не в повній мірі були враховані, обставини, визначені у ст. 470 КПК України.
Суд, вважає, що узгоджене обвинуваченим та прокурором, за участі захисника, покарання не може бути виконаним не відповідає загальним засадам призначення покарання та суперечить меті призначення покарання і інтересам суспільства.

Так, узгоджене сторонами покарання є формальним, оскільки засуджений фактично не буде його відбувати, так, як штраф за нього сплатять рідні та близькі, оскільки самостійно сплатити обвинувачений не має змоги.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, угода про визнання винуватості, укладена в рамках вказаного кримінального провадження, суперечить вимогам КПК України та закону, не відповідає інтересам суспільства, а тому в силу вимог ч. 7 ст. 474 КПК України в її затвердженні слід відмовити.
Керуючись ст.474 КПК України, суд
ухвалив:
Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості від 23 листопада 2020 року, яка укладена між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 , за участі захисника адвоката ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні ЄРДР 0000371.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подiльського
міськрайонного суду ОСОБА_1