Справа № 456/1746/21
Провадження № 1-кс/456/736/2021
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

09 серпня 2021 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000807 від 18.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області звернувся з клопотанням до слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000807 від 18.11.2019, до шести місяців.
В обґрунтування клопотання старший слідчий покликався на те, що 18.11.2019 до СУ ГУ НП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_5 від 06.11.2019, якою ГУ НП у Львівській області зобов`язано внести відомості в ЄРДР згідно із заявою ОСОБА_6 від 02.10.2019, відповідно до якої невідома особа шляхом обману та зловживання довірою, під приводом покупки за кордоном авто та його розмитнення заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 600000 гривень.
Відомості про дане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000807 від 18.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні, проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення особи, яка вчинила злочин, для притягнення її до відповідальності, а також встановлення свідків та очевидців.
За результатом здійснення досудового розслідування 22.06.2021 старшим слідчим СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
29 липня 2021 року слідчим суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_7 винесена ухвала про скасування постанови від 22.06.2021 про закриття кримінального провадження № 0000807 від 18.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, та зобов`язано орган досудового розслідування всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати належну правову оцінку обставинам справи та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Зважаючи на ухвалу слідчого судці Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_7 від 29 липня 2021 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження, 02.08.2021 кримінальне провадження № 0000807 від 18.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відновлено, однак строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчився 23.06.2021.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що строк досудового розслідування сплив 23.06.2021, однак закінчити розслідування кримінального провадження в строки, визначені ст. 219 КПК України, не надається можливим внаслідок складності провадження, значного обсягу запланованих процесуальних та слідчих дій, результати яких мають вагоме знання для прийняття законного процесуального рішення, є необхідність у продовженні строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000807 від 18.11.2019 до 6 (шести) місяців, тобто до 23.01.2022.
Старший слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не прибули, подали суду клопотання про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування за їх відсутності.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Стаття 219 КПК України встановлює строки досудового розслідування та порядок їх обчислення.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України (частина 4 ст. 219 КПК України). При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (пункти 2, 3 частин 4 ст. 219 КПК України).
Відповідно до частини 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Судом встановлено, що відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 190 КК України внесені 18.11.2019 /а.с. 6/.
Долучені до клопотання документи вказують на проведені слідчі дії у кримінальному провадженні та відсутність повідомленої особі підозри у цьому кримінальному провадженні.
Слідчим суддею встановлено, що 22.06.2021 старшим слідчим СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України /а.с. 16-21/.
29 липня 2021 року слідчим суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_7 постановлена ухвала про скасування постанови від 22.06.2021 про закриття кримінального провадження № 0000807 від 18.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, та зобов`язано орган досудового розслідування всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати належну правову оцінку обставинам справи та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
В ухвалі зазначено, що не в повному об`ємі досліджено всі обставини вказаного кримінального провадження, зокрема, не виконані обов`язкові вказівки прокурора, про які також зазначено в ухвалі слідчого судді Жидачівського районного суду Львівської області від 05.11.2020. Крім того, не розглянуто відповідно до вимог КПК України клопотання потерпілого ОСОБА_6 від 18.06.2021 про проведення ставки віч-на-віч потерпілого з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також про звернення слідчого з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в операторів мобільних мереж з метою підтвердження спілкування між потерпілим та вищевказаними особами у період з 01.04.2019 по теперішній час /а.с. 7/.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України.
Частиною 1 статті 117 КПК України визначено, що пропущений строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Слідчий суддя вважає поважними причини, наведені старшим слідчим, на обгрунтування підстав для звернення до слідчого судді з клопотанням про поновлення строку для подачі клопотання про продовження строку досудового розслідування. А відтак, зважаючи на той факт, що строк досудового розслідування закінчився 23.06.2021, і старший слідчий з поважних причин не звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, слід поновити старшому слідчому строк на звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості злочину та особливу складність провадження, зважаючи на те, що у вказаному кримінальному провадженні про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено жодній особі, а також з огляду на те, що старшим слідчим та прокурором доведено, що додатковий строк проведення досудового розслідування необхідний для проведення слідчих дій з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки ці дії не могли бути здійснені раніше, а відтак клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000807 від 18.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Поновити пропущений з поважних причин строк для подачі клопотання старшим слідчим ОСОБА_3 в порядку, передбаченому ст. 294-295-1 КПК України, з метою продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 18.11.2019 за № 0000807.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 18.11.2019 за № 0000807, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, на 6 (шість) місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1