Справа № 573/595/21
Номер провадження 1-кс/573/121/21
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

16 квітня 2021 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області - ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника - ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

в с т а н о в и в :
13 квітня 2021 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла скарга ОСОБА_3 , яку останній мотивує тим, що 25 березня 2021 року він направив до прокуратури заяву про кримінальне правопорушення, яку протягом 24 годин не було внесено до ЄРДР. Посилаючись на викладене, просить внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі зазначеної заяви та розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги без його участі (а. с. 9).

Заслухавши скаржника, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 25 березня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури із заявою про внесення до ЄРДР відомостей щодо працівника Сумського СІЗО ОСОБА_4 . Заява мотивована тим, що 24 березня 2021 року його помістили до приміщення, в якому відсутня будь-яка вентиляція та вікна, через що йому стало погано і він звернувся за медичною допомогою до ОСОБА_4 . Але останній почав його залякувати, погрожувати розправою, знущався, змусив повністю роздягнутися в коридорі та провів обшук.

Листом заступника керівника Сумської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 09 квітня 2021 року повідомлено, що заява ОСОБА_3 не є заявою про кримінальне правопорушення, а тому вона не може вважатися такою, що підлягає реєстрації в ЄРДР. Також роз`яснено, що з приводу можливих неправомірних дій працівника ДУ «Сумський СІЗО» ОСОБА_4 з метою перевірки доводів ОСОБА_3 заява направлена для розгляду по суті до Сумської обласної прокуратури.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З огляду на положення ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Виходячи з аналізу змісту викладених вище норм чинного законодавства, слідчий суддя зазначає, що внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення є обов`язком, а не правом слідчого, який не вимагає оцінки ним такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК України, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати уповноважених осіб Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 25 березня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 25 березня 2021 року та надати йому витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя