УХВАЛАІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2021 Справа №607/11646/21

Провадження 1-кс/607/ 3767 /2021
м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000105 від 01.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
02.07.2021 до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000105 від 01.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, звернулася заступник начальника СВ ВП № 1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 01.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 30.04.2021 близько 22:00 год. працівник локомотива «2М62У-0184», перебуваючи на ділянці залізничної колії 22 км 7 пікет на перегоні «Прошова-Зелений гай», що в с.Прошова Тернопільського району Тернопільської області, привласнив дизельне пальне в кількості 380 л, чим спричинив АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальну шкоду, яка встановлюється.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 01.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні.
30.04.2021 під час проведення огляду місця події на ділянці залізничної колії 22 км 7 пікет на перегоні «Прошова Зелений гай», що в с. Прошова Тернопільського району було виявлено та вилучено 19 каністр жовтого кольору об`ємом 20 л кожна, заповнені рідиною блакитного кольору із різким запахом дизельного палива.
З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, слідчий вказав на необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: добової відомості екіпірувальника за 30.04.2021; бортового журналу тепловозу (локомотива) «2М62У-0184»; маршруту форми ТУ - 3 ІСУ, виданого 30.04.2021.
Оскільки інформація, наявна у вказаних документах, які перебувають у володінні Виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Регіональної філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , містить відомості щодо причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб та в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий просила клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів вказаних у клопотанні документів у зв`язку з необхідністю проведення судової економічної експертизи.
У клопотанні також ставиться питання про його розгляд без участі представника сторони володільця документів.
Слідчий суддя вважає недоведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, тому наявні підстави для виклику у судове засідання особи, у володінні якої вони знаходяться.
Представник особи у володінні якої перебувають вказані у клопотанні документи, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заперечень на клопотання не надав.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_6 клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених в ньому. Крім того, в обґрунтування вимог клопотання щодо надання дозволу на вилучення саме оригіналів зазначених у клопотанні та доповненні до нього документів, слідчий зазначив про те, що такі необхідні для виконання судової економічної експертизи у даному кримінальному провадженні.
Заслухавши пояснення слідчого щодо заявленого клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що уточнене клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що групою слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000105 від 01.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
У своєму клопотанні слідчий зазначає, що інформація, яка міститься у документах, які перебувають у володінні Виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Регіональної філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та до яких просить надати тимчасовий доступ, необхідні для з`ясування обставин даного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження. встановлених ч. 3, 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи додані до клопотання матеріали, пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні Виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Регіональної філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки такі документи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для проведення слідчих (процесуальних) дій та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України.
Що ж стосується вилучення саме оригіналів документів, зазначених у прохальній частині клопотання слідчого, то слідчий суддя не знаходить підстав для такого вилучення, враховуючи наступне.
У поданому слідчому судді клопотанні та в судовому засіданні слідчим належно не обґрунтована необхідність вилучення оригіналів документів, як цього вимагає п.7 ч.2 ст.160 КПК України, втім зазначено, що вилучення оригіналів документів необхідно для проведення судової економічної експертизи на підтвердження суми завданих збитків товариству.
Разом з тим, слідчим не надано документів на підтвердження призначення вказаної експертизи по справі, клопотання експерта про необхідність отримання саме оригіналів зазначених документів, тощо. Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів, а тому в даній частині клопотання задоволенню не підлягає.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що уточнене клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 131, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000105 від 01.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.
Надати заступнику начальника СВ ВП № і (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Регіональної філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій вказаних нижче документів, а саме: добової відомості екіпірувальника за 30.04.2021; бортового журналу тепловозу (локомотива) «2М62У-0184»; маршруту форми ТУ 3 ІСУ, виданого 30.04.2021.
В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1