УХВАЛА
Справа № 149/1425/21

Провадження №1-кс/149/339/21

08.06.2021 м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000148, внесеному до ЄРДР 4 червня 2021 року, кваліфікованому за ч. 1 ст. 307 КК України, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИЛА:

7 червня 2021 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000148 від 4 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, за фактом збуту психотропної речовини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, 4 червня 2021 року, в ході проведення огляду речей ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: полімерний пакет, всередині якого наявне нашарування білого кольору; полімерний пакет, в середині якого наявна порошкоподібна речовина знизу та речовина у вигляді кристалів; полімерний пакет, всередині якого наявна речовина у вигляді кристалів; полімерний пакет, всередині якого наявне нашарування білого кольору; полімерний пакет, всередині якого наявна речовина у вигляді кристалів; полімерний пакет, всередині якого наявна речовина у вигляді кристалів; фольгу, із нашаруванням темного кольору, та поміщено до спеціального пакету "Національна поліція України" SUD 1049141. Також в ході огляду було виявлено та вилучено: лампочку із пошкодженим цоколем, в якій наявне нашарування чорного кольору, яку поміщено до спеціального пакету "Національна поліція України" SUD 1049140; дві банківські картки банку "monobank"з № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , поміщено до спеціального пакету "Національна поліція України" SUD 1049138; електронні ваги, які поміщено до спеціального пакету "Національна поліція України" SUD 1049137; скальпель, який поміщено до спеціального пакету "Національна поліція України" SUD 1049139.

Також, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який брав участь в огляді, було добровільно видано лампочку із пошкодженим цоколем та трубку від ручки, які були поміщені до спеціального пакету "Національна поліція України" SUD 1049134, при цьому повідомив, що за допомогою даних предметів курив заборонену речовину.

В подальшому, під час проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено дві пошкодженні лампочки, які поміщені до спеціального пакету "Національна поліція України" SUD 1049133.

Оскільки, зазначені вище речі, постановою слідчого визнанні речовими доказами у даному кримінальному провадженні, слідчий просить накласти арешт з метою призначення та проведення експертиз.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду повідомлені належним чином. Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідча суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий просить накласти арешт на речі, які вилучено під час проведення огляду від 4 червня 2021 року та постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000148.

Сторона обвинувачення довела, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується витягом з ЄРДР, копією протоколу огляду місця події від 4 червня 2021 року.

Правовою підставою арешту майна є достатність підстав вважати, що вказані речі необхідні для забезпечення проведення подальших слідчих дій, а саме проведення відповідних експертиз, та визнані речовими доказами у кримінальному проваджені, що підтверджується постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 5 червня 2021 року.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчий просить накласти арешт на вилучені в ході огляду предмети, які постановою слідчого визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, наявні підстави для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вказане рухоме майно.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Накласти арешт на:

полімерний пакет, всередині якого наявне нашарування білого кольору;

полімерний пакет, всередині якого наявна порошкоподібна речовина знизу та речовина у вигляді кристалів;

полімерний пакет, всередині якого наявна речовина у вигляді кристалів;

полімерний пакет, всередині якого наявне нашарування білого кольору;

полімерний пакет, всередині якого наявна речовина у вигляді кристалів;

полімерний пакет, всередині якого наявна речовина у вигляді кристалів;

фольгу із нашаруванням темного кольору;

лампочку із пошкодженим цоколем, в якій наявне нашарування чорного кольору;

дві банківські картки банку "monobank"з № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ;

електронні ваги;

скальпель;

лампочку із пошкодженим цоколем та трубку від ручки;

дві пошкодженні лампочки,

які вилучені під час огляду місця події 4 червня 2021 року, для подальшого зберігання в камері речових доказів Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: