Провадження № 1-кп/679/61/2021
Справа № 679/677/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Нетішин клопотання прокурора Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000381 від 07 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до Нетішинського міського суду Хмельницької області з вказаним клопотанням, яке обґрунтовувала тим, що досудовим розслідуванням встановлено, 07 серпня 2014 року, біля 13 год 00 хв в м. Нетішин невстановлена особа, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , 1961 року народження, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами останньої у сумі 3000 гривень.

07 серпня 2014 року відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000381, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню проведеними слідчими (розшуковими) діями, не представилося можливим встановити особу, яка вчинила вказаний кримінальний проступок.

У клопотанні прокурор зазначила, що оскільки дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінального проступку і подія сталася 07 серпня 2014 року, то з урахуванням вимог ст. 49 КК України просить закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав зазначених у такому, просив таке задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, водночас з наявної в матеріалах справи заяви останньої від 24 травня 2021 року убачається, що вона не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності, в ній же просила розгляд даного клопотання здійснювати без її участі.

Заслухавши думку прокурора та з`ясувавши позицію потерпілої викладену у її письмовому вигляді щодо клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Як убачається з клопотання та матеріалів кримінального провадження 07 серпня 2014 року до ЄРДР за №0000381 були внесені відомості про те, що 07 серпня 2014 року, біля 13 год 00 хв в м. Нетішин невстановлена особа, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , 1961 року народження, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами останньої у сумі 3000 гривень.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України (на момент внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань) злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, відносився до злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до ст. 12 КК України (в редакції чинній на час розгляду клопотання) кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України відноситься до кримінального проступку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Частиною першою статті 190 КК України (в редакції чинній на момент вчинення кримінального правопорушення) передбачено, що заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) - карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Частиною першою статті 190 КК України (в редакції чинній на момент на час розгляду клопотання) передбачено, що заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) - карається штрафом від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Згідно ч. 2 ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Частиною першою ст. 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України становить три роки і на даний час особу, яка вчинила цей кримінальний проступок, не встановлено, зважаючи на думку потерпілої, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 342, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Нетішинського відділу Шепетівської окружно прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000381 від 07 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1