Справа № 629/3285/21
Провадження № 1-кс/629/565/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

встановив:

ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України, звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність службових осіб Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання звернення депутата Лозівської міської ради ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 30.05.2021.
В судовому засіданні ОСОБА_3 на задоволенні скарги наполягав, з наведених в ній підстав.
Слідчий Лозівського РВП ГУНП в Харківській області не з`явився, причину неявки слідчому судді не повідомив, про час та день розгляду скарги був повідомлений своєчасно та належним чином, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за його відсутності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності (ч.1 ст.304 КПК України).
Як вбачається з матеріалів скарги, 30.05.2021 депутат Лозівської міської ради ОСОБА_3 звернувся до т.в.о.начальника Лозівського РВП ГУНП в Харківській області із письмовим депутатським зверненням щодо дій начальника відділу містобудування, архітектури та земельних відносин ОСОБА_4 які, як на його думку, підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.351 КК України та полягають у створенні штучних перешкод у роботі депутата Лозівської міської ради ОСОБА_3 тобто ненадання договору оренди земельної ділянки ОСОБА_5 та надісланих останньому повідомлень, що позбавило останнього об`єктивно та неупереджено брати участь у голосуванні на засіданні постійної комісії з питань агропромислового комплексу, земельних відносин, містобудування та архітектури від 26.05.2021.

Згідно письмової відповіді начальника Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 08.06.2021 надісланої депутату Лозівської міської ради ОСОБА_3 , письмове звернення останнього було зареєстроване в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №5627 від 31.05.2021. Розгляд заяви було припинено, у зв`язку із не відношенням дій ОСОБА_4 , на які у своєму зверненні посилався ОСОБА_3 , до перешкоджання діяльності депутата місцевої ради.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.351 КК України за письмовим зверненням депутата Лозівської міської ради ОСОБА_3 від 30.05.2021 до ЄРДР уповноваженим на це органом, до теперішнього часу не внесені.

Так, згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до п.п.4,5 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а також про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення.

Виходячи з вимог ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.214 КПК України, слідчий суддя, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, вислухавши думку заявника, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.2,9,214,303-307,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати Лозівський РВП ГУНП в Харківській області вчинити дії по внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за депутатським зверненням (заявою) депутата Лозівської міської ради ОСОБА_3 від 30.05.2021, яке зареєстроване в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 31.05.2021 за №5627.

Копію ухвали вручити скаржнику, направити начальнику Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, для виконання та керівнику Лозівської окружної прокурори Харківської області, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1