Дата документу 21.07.2021 Справа № 554/6895/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000541 від 19.07.2021, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.246 КК України про арешт майна -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого посилається на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Чергової частини сектору поліцейської діяльності №2 Відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області 19.07.2021 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа у лісі поблизу Троянівського водосховища, що у с. Трояни, Полтавської області здійснює незаконне випилювання дерев.

Вказане повідомлення зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) за № 1262 від 19.07.2021.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2021 року за №0000541 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Під час виїзду СОГ на місце події та його огляді встановлено, що місцем огляду являється квартал 20 виділ 22 Державного підприємства «Диканське досвідне лісомисливське господарство», що розташований поблизу с. Трояни, Полтавської області. На час огляду на місці події знаходилися ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Із залученням провідного інженера з організації охорони і захисту лісу Державного підприємства «Диканське досвідне лісомисливське господарство» ОСОБА_6 неподалік від саморобної кладки у Троянівському водосховищі виявлено свіжоспиляні пні дерев, а саме 24 пні дерева породи клен та один пень дерева породи ясен.

Поблизу свіжоспиляних пнів виявлено бензинову пилку оранжевого кольору без назви з шиною марки «БЕЛАРУСМАШ», на якій мається маркування ZLB НОМЕР_1 . Зі слів ОСОБА_4 , вказана пилка належить йому. Біля пилки також виявлено чотири колоди дерева породи клен.

Після проведеного огляду виявлені речі було вилучено та належним чином опечатано. Зокрема, бензинову пилку оранжевого кольору без назви з шиною марки «БЕЛАРУСМАШ», на якій мається маркування ZLB НОМЕР_1 , належну ОСОБА_4 поміщено до полімерного мішка, опечатано биркою з підписами учасників огляду та вилучено. Бензинову пилку визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та поміщено для зберігання до кімнати зберігання речових доказів сектору поліцейської діяльності №2 Відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області. Чотири колоди дерева породи клен різними розмірами опечатано бирками з підписами учасників огляду та вилучено. Чотири колоди дерева породи клен визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та поміщено для зберігання на території сектору поліцейської діяльності №2 Відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.

Опитаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 пояснив, що 19.07.2021 він разом із своїм товаришем ОСОБА_5 поїхав до Троянівського водосховища, що у с.Трояни, Полтавської області для того, щоб зробити кладку для ловлі риби. ОСОБА_5 запевнив в тому, що дозвіл на спил дерев для греблі він має. В подальшому, ОСОБА_4 за допомогою належної йому пилки без назви оранжевого кольору із шиною «БЕЛАРУСМАШ» спиляв близько 20 дерев різних порід та в цей час був помічений охоронцем ландшафтного парку, який і повідомив до поліції.

В подальшому, 19.07.2021 року за підписом директора ДП «Диканське ДЛМГ» ОСОБА_7 до слідчого відділення направлено повідомлення про те, що 19.07.2021 року в кварталі 20, виділі 22 Диканського лісництва, регіональний ландшафтний парк (зона регульованої рекреації) було виявлено незаконну порубку дерев породи клен та ясен. Згідно розрахунку розміру шкоди, заподіяної лісу встановлено, що загальна сума шкоди становить 3706,00 (три тисячі сімсот шість гривень).

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власник майна в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопоатнян за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

На підставі викладено слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на бензинову пилку оранжевого кольору без назви з шиною марки «БЕЛАРУСМАШ», на якій мається маркування ZLB НОМЕР_1 , належну ОСОБА_4 .

Визначити місцем зберігання бензинової пилки оранжевого кольору без назви з шиною марки «БЕЛАРУСМАШ», на якій мається маркування ZLB НОМЕР_1 кімнату зберігання речових доказів сектору поліцейської діяльності №2 Відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області (вул. Газовиків, 1 у смт. Диканька, Полтавського району Полтавської області).

Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події 19.07.2021 колоди дерев породи клен наступними розмірами:

-Колода дерева довжиною 130 см., діаметрами 11 см. та 17 см.;

-Колода дерева довжиною 183 см., діаметрами 7 см. та 9 см.;

-Колода дерева довжиною 186 см., діаметрами 7 см. та 8 см.;

-Колода дерева довжиною 170 см., діаметрами 8 см. та 9 см.

Місцем зберігання вилучених колод дерев визначити територію сектору поліцейської діяльності №2 Відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області (вул. Газовиків, 1 у смт. Диканька, Полтавського району Полтавської області).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1