Справа № 462/4786/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1011/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

25 січня 2021 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002124 від 09.07.2019 про обвинувачення,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, проживаючого на АДРЕСА_1 , раніше судженого, покарання повністю не відбув,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з участю,
прокурора ОСОБА_7

за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області ОСОБА_8 на вирок Залізничного районного суду м.Львова від 13 серпня 2020 року,

встановила:

цим вироком, ОСОБА_6 , визнановинним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України та обрано покарання 1 рік позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, ОСОБА_6 приєднано невідбуте ним покарання за вироком Залізничного районного суду м.Львова від 18 вересня 2018 року, та остаточно, за сукупністю вироків, обрано йому покарання 1 рік позбавлення волі та штраф в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень 00 копійок.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбуття призначеного покарання із визначенням 1 року іспитового строку.
Згідно ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_6 обов`язок періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно до ч.3 ст.72 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень 00 копійок штрафу виконувати самостійно.

Вирішено питання з речовими доказами.

Даний вирок оскаржено заступником прокурора Львівської області ОСОБА_8 в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 405 КПК України неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття. Якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами цього Кодексу або рішенням суду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Обвинувачений ОСОБА_6 25.01.2021 р. в засідання суду не з`явився, про слухання справи повідомлявся, заяв та клопотань в суд не подавав.

Відповідно до положень ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Заслухавши доповідача, виступ прокурора, який просив застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , колегія суддів вважає, що необхідно застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 .

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне застосувати привід через органи поліції до обвинуваченого ОСОБА_6 , який не з`явився в судове засідання, не повідомивши поважності причин неявки, оскільки його участь в апеляційному розгляді справи є обов`язковою.

Керуючись ст. 140, 405 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 на 10.30 год. 04.03.2021 року в судове засідання до Львівського апеляційного суду (м. Львів пл. Соборна, 7).

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_6 доручити працівникам Галицького ВП ГУ НП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Львівську обласну прокуратуру.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4