Справа № 592/1910/21
Провадження № 1-кс/592/1031/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором про накладення арешту на майно, яке мотивується тим, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000347 від 14.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.153 КК України.
Так, 13.02.2021 у період часу з 22.05-22.30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, прибув до покинутої будівлі колишнього дитячого садка, що розташована неподалік від Угроїдського селищного будинку культури, який знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, вул. Трофімова, буд. 16. У вказаній будівлі ОСОБА_4 зустрів неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якої у нього раптово виник умисел на вчинення дій сексуального характеру.
Припускаючи, що потерпіла ОСОБА_5 є неповнолітньою, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням власних геніталій, діючи без добровільної згоди потерпілої особи, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення шкоди статевій свободі та статевій недоторканості особи, а також нормальному фізичному і психічному розвитку неповнолітньої, з метою задоволення власної статевої пристрасті оголив власний статевий член та ввів його кілька разів до рота потерпілої.
14.02.2021 проведено огляд місця події у приміщенні службового кабінету № З Відділення поліції № 2 (с. Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, у ході якого потерпіла ОСОБА_5 добровільно видала свої речі, в яких була на час скоєння злочину, які вилучено:
- Пару перчаток із тканини однотонного сірого кольору, без логотипів із маркуванням розміру «М», запаковані до паперового конверту №1, на якому виконано пояснювальні написи, опечатано печатками № 2.
- Шарф із тканини сірого кольору, шириною 16 см., обидва краї якого мають візерунки у вигляді білих орнаментів, запаковані до паперового конверту №2, на якому виконано пояснювальні написи, опечатано печатками № 2.
- Куртку жіночу, болоневу темно - синього кольору з біркою «Classic Fashion» із капюшоном зі штучним хутром, запаковано до паперової коробки № 3, позначеної біркою з відповідними написами та підписами понятих, опечатано печатками № 2. Вказані речі належать потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . (м.т. НОМЕР_1 - мати ОСОБА_6 ).
Крім того, 14.02.2021 під час складання протоколу затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при особистому огляді в останнього виявлено та вилучено:
Кросівки (пара) чоловічі темно - синього кольору з чорно - білою підошвою, виробника «Timberland» на шнурівках, розміру 41,5, які добровільно видав ОСОБА_4 , запаковані до паперової коробки № 1, позначеної біркою з відповідними написами та підписами понятих, опечатано печатками № 2.
Куртка чоловіча чорного кольору на застібці у виді блискавки, з матеріалу схожого на шкіру з маркуванням «Firetrap». яку добровільно видав ОСОБА_4 , запаковано до паперової коробки № 2, позначеної біркою з відповідними написами та підписами понятих, опечатано печатками №2.
Котонові чоловічі брюки темно - синього кольору, на манжетах, з біркою на петлі для ременя з написом «POBEDA JEANS» на металевій блискавці, з накладними кишенями, які добровільно видав ОСОБА_4 , запаковано до паперової коробки № З, позначеної біркою з відповідними написами та підписами понятих, опечатано печатками №2
Чоловічі труси типу «боксери» темно - синього кольору, з червоним написом в області поясу, які добровільно видав ОСОБА_4 , запаковані до паперового конверту № 4, позначеного біркою з відповідними написами та підписами понятих, опечатано печатками № 2. Мобільний телефон «HUAWEI P40 Lite», зеленого кольору імеіі: НОМЕР_2 ; імеі2: НОМЕР_3 , із сім картами Vodafone НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , який добровільно видав ОСОБА_4 , запаковано до спеціального пакету експертної служби № 0952490.
Всі вищеперераховані речі, належать підозрюваному ОСОБА_4 , який на даний час знаходиться в ІТТ №1 .
На даний час у слідства є підстави вважати, що вилучені речі можуть нести у собі відомості про особу правопорушника причетного до скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст. 153 КК України. Всі вилучені предмета можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та стосовно них у слідства є потреба у призначенні ряду судових експертиз.
14.02.2021 всі вищеперераховані речі визнані речовими доказами по кримінальному провадженню 0000347 від 14.02.2021 року та передані на збереження до камери зберігання речових доказів Відділення поліції №2 (с. Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області. Тому просить накласти арешт на вилучені речі.
У судове засідання слідчий не з?явився, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.
Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Згідно ч. ч. 1 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, слідчим доведено, що вилучене майно може бути доказом злочину, та є можливість його використання у кримінальному провадженні
Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000347, а саме на:
- Пару перчаток із тканини однотонного сірого кольору, без логотипів із маркуванням розміру «М», запаковані до паперового конверту № 1, на якому виконано пояснювальні написи, опечатано печатками № 2.
- Шарф із тканини сірого кольору, шириною 16 см., обидва краї якого мають візерунки у вигляді білих орнаментів, запакований до паперового конверту №2, на якому виконано пояснювальні написи, опечатано печатками № 2.
- Куртку жіночу, болоневу темно - синього кольору з біркою «Classic Fashion» із капюшоном зі штучним хутром, запаковану до паперової коробки № 3, позначеної біркою з відповідними написами та підписами понятих, опечатано печатками № 2.
- Кросівки (пара) чоловічі темно - синього кольору з чорно - білою підошвою, виробника «Timberland» на шнурівках, розміру 41,5, які добровільно видав ОСОБА_4 , запаковані до паперової коробки № 1, позначеної біркою з відповідними написами та підписами понятих, опечатано печатками № 2.
- Куртку чоловічу чорного кольору на застібці у виді блискавки, з матеріалу схожого на шкіру з маркуванням «Firetrap», яку добровільно видав ОСОБА_4 , запаковано до паперової коробки № 2, позначеної біркою з відповідними написами та підписами понятих, опечатано печатками №2.
- Котонові чоловічі брюки темно - синього кольору, на манжетах, з біркою на петлі для ременя з написом «POBEDA JEANS» на металевій блискавці, з накладними кишенями, які добровільно видав ОСОБА_4 , запаковані до паперової коробки № 3, позначеної біркою з відповідними написами та підписами понятих, опечатано печатками № 2
- Чоловічі труси типу «боксери» темно - синього кольору, з червоним написом в області поясу, які добровільно видав ОСОБА_4 , запаковані до паперового конверту № 4, позначеного біркою з відповідними написами та підписами понятих, опечатано печатками № 2.
- Мобільний телефон «HUAWEI P40 Lite», зеленого кольору імеіі: НОМЕР_2 ; імеі2: НОМЕР_3 , із сім картами Vodafone НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , який добровільно видав ОСОБА_4 , запаковано до спеціального пакету експертної служби № 0952490.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1