Справа № 930/1749/21
№1-кс/930/524/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.08.2021 року

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000215, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-
ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000215, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, мотивуючи його тим, що до чергової частини відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 02.08.2021 надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в якій він просить прийняти міри до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , жителів м. Іллінці, а також чоловіка на ім`я ОСОБА_8 , жителя с. Василівка, Іллінецької ТГ Вінницького району Вінницької області, які 02.08.2021 в період часу з 09.00 год. до 13:30 год. незаконно заволоділи його автомобілем марки «ВАЗ 2131», д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, якого він залишив їм 02.08.2021 року у с. В`язовиця по вул. Лісова, 9, Іллінецької ТГ для здійснення ремонту.

За даним фактом 03 серпня 2021 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виходячи з допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , а також показів потерпілого ОСОБА_5 , встановлено, що незаконне заволодіння транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ 2131, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору («Нива»), належного ОСОБА_5 , вчинив гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

Водночас, в ході досудового слідства встановлено місце знаходження вказаного транспортного засобу, а саме автомобіль перебував на польовій дорозі між с. В`язовиця та с. Борисівка, Іллінецької ТГ, Вінницького району Вінницької області, оскільки ОСОБА_10 , який керував даним транспортним засобом, не впоравшись із керуванням, застряг ним в болоті.

У зв`язку із чим, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також збереження речових доказів, було здійснено виїзд до місця події, де було виявлено автомобіль, а саме до польової дороги, що знаходиться між с. В`язовиця та с. Борисівка, Іллінецької ТГ Вінницького району Вінницької області.

В ході огляду місця події виявлено та в подальшому належним чином вилучено автомобіль марки ВАЗ 2131, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , що перебував на місці події нижньою частиною у болоті. Також в ході огляду автомобіля під козирком над водійським сидінням виявлено документи на вказаний транспортний засіб, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та страховий поліс № АПІ/0699414, які належним чином в подальшому вилучено та опечатано до спецпакету № SUD2097793.

Крім цього, під час вказаного огляду вилучено три запахові сліди, а саме: запаховий слід із коробки передач автомобіля, який опечатано належним чином та поміщено до паперового спецпакета № SUD2097803; запаховий слід із внутрішньої дверної ручки біля водійського сидіння автомобіля, який опечатано належним чином та поміщено до паперового спецпакета № SUD2097805; запаховий слід із керма, який опечатано належним чином та поміщено до паперового спецпакета № SUD2097804. Також в ході огляду зі скла із внутрішньої сторони передньої лівої (водійської) дверки належним чином вилучено 2 сліди пальців рук, що опечатані до спецпакета № SUD1049071.

Крім цього 03.08.2021 року автомобіль ВАЗ 2131, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , а також вилучені під час огляді документи на автомобіль та 3 запахові сліди, 2 сліди пальців рук було визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні, зокрема, транспортний засіб віддано на відповідальне зберігання під розписку власнику, до вирішення питання по суті.

Таким чином, тимчасово вилучений в ході огляду місця події від 03.08.2021 автомобіль марки ВАЗ 2131, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , а також вилучені під час огляду документи на автомобіль та 3 запахові сліди, 2 сліди пальців рук, підпадають під визначене законом майно, яке підлягає арешту.

Підставою для накладення арешту на вказане майно є достатність доказів про вчинення кримінального правопорушення, метою якого стало незаконне заволодіння вищевказаного транспортного засобу.

Завданням та метою застосування арешту наведеного вище автомобіля, документів на автомобіль, а також запахових слідів і слідів пальців рук є запобігання можливості їх знищення, псування, приховування, відчуження, пошкодження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вищезазначений автомобіль марки ВАЗ 2131, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, та документи на нього (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та страховий поліс № АПІ/0699414) належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, розгляд клопотання слідчого здійснювався у відсутність осіб у володінні і користуванні, яких знаходились вищевказані речі, з метою усунення можливостей їх приховування та знищення, а також забезпечення арешту майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для необхідності накласти арешт на майно з метою його збереження як речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження в тому числі предмети, що були об`єктом протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 98, 107, 110, 131, 132, 167, 170-173, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000215, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.

Накласти арешт на: вилучений під час огляду місця події від 03.08.2021 автомобіль марки ВАЗ 2131, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору та документи на нього: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та страховий поліс № АПІ/0699414 (що опечатані до спецпакету № SUD2097793), які належать гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , а також три запахові сліди (що опечатані до спецпакетів № SUD2097803, № SUD2097804, № SUD2097805) й два сліди пальців рук (що опечатані до спецпакета № SUD1049071), які перебувають у ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Немирів по вул. Гімназійна, 32, Вінницької області.

Автомобіль марки ВАЗ 2131, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, що належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , повернути на збереження під розписку з забороною відчуження власнику - гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , який зберігатиме його за місцем проживання за вказаною вище адресою. А свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та страховий поліс № АПІ/0699414 (що опечатані до спецпакету № SUD2097793), які належать гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , а також три запахові сліди (що опечатані до спецпакетів № SUD2097803, № SUD2097804, № SUD2097805) й два сліди пальців рук (що опечатані до спецпакета № SUD1049071), залишити на зберіганні в кімнаті речових доказів відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Немирів по вул. Гімназійна, 32, Вінницької області, до вирішення питання по суті.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів після її оголошення, а особами, які не були при її оголошенні протягом п`яти днів після отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1