Дата документу 19.07.2021 Справа № 554/6077/21
Справа №554/6077/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ЗССТ СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000438 від 25 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України ,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ЗССТ СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: накласти арешт на автомобіль VolvoFMд.н.з. НОМЕР_1 ,згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 16.08.2018 виданого ТСЦ № 4641, належить представництву «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ», м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 212, з позбавленням права відчуження, розпорядження, користування та проведення ремонтних робіт з ним, визначити місцем зберігання охороняєму територію (стоянка для вантажних транспортних засобів) за адресою: Кобеляцький район, с. Бутенки, вул. Індустріальна, 8-Б, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання.

В судове засідання власник майна «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ» свого представника не направили, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлені.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що у провадженні ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000438 від 25 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 25.06.2021 о 03 год. 24 хв. на автодорозі Н-31 Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка, поблизу с. Хоружі, Полтавського (Решетилівського) району, Полтавської області зі сторони с. Хоружі у напрямку с. Сені рухався автомобіль ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , який перетнув лінію 1.1 (вузька суцільна лінія) ПДР України, перед початком маневру обгону не переконався, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, виїхав на зустрічну смугу для руху, де допустив зіткнення із автомобілем VolvoFMд.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку. Після зіткнення, некерований автомобіль ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_3 , у ході розвороту, винесло на зустрічну смугу для руху, де він контактував частинами кузова із лівою задньою боковою частиною автомобіля VolvoFMд.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , який рухався у попутному напрямку. У наслідок ДТП водій автомобіля ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_5 загинув на місці пригоди, а його пасажир ОСОБА_8 , отримав тілесні ушкодження та був доставлені до КП «Полтавська обласна клiнiчна лікарня ім. М.В. Склiфосовського».
25.06.2021 старшим слідчим в ОВС ВР ЗССТ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди автодорозі Н-31 Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка, поблизу с. Хоружі, Полтавського (Решетилівського) району, Полтавської області, у ході якого було оглянуто автомобіль VolvoFMд.н.з. НОМЕР_1 ,згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 16.08.2018 виданого ТСЦ № 4641, належить представництву «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ», м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 212. Вказаний транспортний засіб на собі зберіг сліди правопорушення, який в подальшому було вилучено та поміщено на охороняєму територію (стоянка для вантажних транспортних засобів) за адресою: Кобеляцький район, с. Бутенки, вул. Індустріальна, 8-Б.

25.06.2021 винесено постанову слідчого про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, автомобіль VolvoFMд.н.з. НОМЕР_1 ,згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 16.08.2018 виданого ТСЦ № 4641, належить представництву «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ», м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 212, було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000438.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль Volvo FM реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Накласти арешт на автомобіль марки VolvoFM реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві власності належит ьОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ,з позбавленням права на відчуження, розпорядження та проведення ремонтних робіт до проведення експертизи.

Зобов`язати слідчих ПРУП ГУ НП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0000438 від 25 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України передати власнику майна ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ, автомобіль марки Volvo FM реєстраційний номер НОМЕР_1 , на відповідальне зберігання під зберігальну розписку після проведення експертизи.

В іншій частині клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст.107, 170, 171, 173, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ЗССТ СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000438 від 25 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки VolvoFM реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ,з позбавленням права на відчуження, розпорядження та проведення ремонтних робіт до проведення експертизи.

Зобов`язати слідчих ПРУП ГУ НП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0000438 від 25 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України передати власнику майна ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ,автомобіль марки VolvoFM реєстраційний номер НОМЕР_1 ,на відповідальне зберігання під зберігальну розписку після проведення експертизи.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 19 липня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1