Справа № 548/938/21
Провадження №1-кс/548/542/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2021 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання власника арештованого майнаТОВ «СК Джонсон»про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області знаходилася справа за клопотанням слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській областіОСОБА_3 про арешт майна.

До суду надійшло письмове клопотання представника власникаарештованого майна ТОВ «СК Джонсон»про скасування арешту з майна автомобіля марки «SKODA KAROQ» д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки відпали для цього підстави.

В обґрунтування клопотання вказував, що стосовно арештованого майна проведено всі необхідні експертизи.
Представник власникаарештованого майна ТОВ «СК Джонсон»в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Слідчий СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській областіОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та вказала, що не заперечує проти скасування арешту з майна.
Слідчий суддя з`ясувавши позицію слідчого, дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до повногозадоволення з наступних підстав.

Як вбачається із ухвали слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 07.05.2021 року в кримінальному провадженні № 0000123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України накладено арешт на автомобіль марки «SKODA KAROQ» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , що належать ТОВ «СК Джонсон», які є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження, для забезпечення збереження з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, які будуть зберігатися на задньому дворі Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області та в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області відповідно - до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно абз.2 ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Статтею 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд враховує, зокрема, правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею встановлено, що арешт на автомобіль марки «SKODA KAROQ» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 накладено з метою виконання вимог процесуального забезпечення ідентифікації, виявлення, фіксування слідів діяння, що містять ознаки злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, з метою заборони відчуження майна, оскільки постановами слідчого від 04.05.2021 року та 05.05.2021 року вищезгадані автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобувизнано речовими доказами в кримінальному провадженні, як такі, що зберегли на собі сліди злочину.

Слідчий суддя враховує, що по вищевказаному кримінальному провадженню на даний час прийняте остаточне рішення, а саме, постановою слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській областіОСОБА_3 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 04.05.2021 року закрите 31.05.2021 року у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку що клопотання про скасування арешту майна, накладеного 07.05.2021 року ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , підлягає задоволенню, оскільки кримінальне провадження, в рамках якого було накладено арешт на майно, закрито і тому відпала потреба в арешті вищевказаного автомобіля.
Керуючись ст.ст.170,173, 174 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання власника арештованого майнаТОВ «СК Джонсон»про скасування арешту з майна.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 07.05.2021 року в кримінальному провадженні №0000123 від 04.05.2021 року на автомобіль марки «SKODA KAROQ» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Зобов`язати начальника СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській областіповернути вищевказаний автомобіль марки «SKODA KAROQ» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 представнику власникаТОВ «СК Джонсон».

Слідчий суддя: ОСОБА_1