Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/259/21
Провадження № 1-кп/670/42/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2021 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді -- ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання -- ОСОБА_2
прокурора -- ОСОБА_3
обвинуваченого -- ОСОБА_4
захисника -- ОСОБА_5
представника потерпілого (юридичної особи) -- Управління соціального захисту населення Хмельницької РДА -- начальника відділу управління праці та соціального захисту населення в смт. Віньківці ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці кримінальне провадження за № 0000001, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26 березня 2021 року, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із вищою освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинувачуваного у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_7 19.11.2018 року в установленому законом порядку визнано інвалідом II групи внаслідок психічного розладу, яка потребує постійного стороннього догляду.

При цьому, відповідно до Порядку надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу погребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 2 серпня 2000 року № 1192 (далі - Порядок), щомісячна грошова допомога особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу,яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею (далі - допомога на догляд) надасться відповідно до статті 5 Закону України «Про психіатричну допомогу» у грошовій формі.

Згідно зазначеного Порядку допомога на догляд надається дієздатній особі, яка зареєстрована або постійно проживає на одній житловій площі з особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду і здійснює догляд за нею.

Окрім цього, згідно п. 8 вищезазначеного Порядку, виплата допомоги па догляд припиняється у разі, коли сталися зміни у складі сім`ї у зв`язку із смертю або зміною місця проживання особи з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу чи особи, якій надається допомога на догляд. У разі виникнення обставин, внаслідок яких припиняється виплата допомоги на догляд, особи, яким надасться допомога, зобов`язані в десятиденний строк повідомити органи, що провадять виплату. Виплата допомоги припиняється з місяця, що настає за тим, у якому сталися зміни.

Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являючись сином ОСОБА_7 , користуючись правом, передбаченим Постановою Кабінету Міністрів України № 1192, 03.07.2019 подав заяву до управління соціального забезпечення Віньковецької районної державної адміністрації в Хмельницькій області на отримання грошової допомоги по догляду за ОСОБА_7 і рішенням управління соціального захисту населення Віньковецької РДА від 09.07.2019 йому призначено виплату щомісячної допомоги на строк шість місяців з нарахуванням грошової допомоги на банківський рахунок № НОМЕР_1 , який зареєстрований АТ КБ «ПриватБанк».

Разом з тим, ОСОБА_4 всупереч вимогам п. 8 Порядку надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 2 серпня 2000 року № 1192, шляхом обману, з метою заволодіти чужим майном - грошовими коштами, розпорядниками яких є управління соціального захисту населення Віньковецької районної державної адміністрації, достовірно знаючи, що він втратить право на отримання допомоги, діючи умисно, з корисливих мотивів, не повідомив управління соціального захисту населення Віньковецької РДА про зміну місця свого проживання та місця проживання своєї матері ОСОБА_7 та 20.09.2019 разом з останньою покинув територію України до 15.12.2019 року.

За вказаний час ОСОБА_4 шляхом обману незаконно заволодів грошовими коштами в сумі 7835 гривень, та своїми протиправними діями спричинив майнової шкоди управлінню соціального захисту населення Віньковецької РДА на вказану суму.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України, покликаючись на те, що обвинувачений повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, має бездоганну поведінку, позитивно характеризується, вперше вчинив кримінальне правопорушення (проступок), заподіяну шкоду відшкодував повністю.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника, та проти закриття кримінального провадження відносно нього не заперечував.

Прокурор проти задоволення клопотання також не заперечував, вважаючи, що для цього є всі законні підстави.

Представник потерпілої особи, начальник відділу управління праці та соціального захисту населення в смт. Віньківці ОСОБА_6 підтвердила, що обвинувачений відшкодував на рахунок управління заподіяну кримінальним правопорушенням шкоду і не заперечувала проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Заслухавши учасників кримінального провадження, перевіривши письмові матеріали, суд доходить такого висновку.

Згідно зі ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З роз`яснень, які містяться в п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки. Передбачене ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Звільнення від кримінальної відповідальності не є виправданням особи, а є відмовою держави в особі відповідного суду загальної юрисдикції від застосування заходів кримінально-правового характеру до осіб, які вчинили кримінальні правопорушення.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою вину в обсязі інкримінованого звинувачення, розкаявся, пояснив, що відшкодував заподіяну кримінальним правопорушенням шкоду в повному обсязі у добровільному порядку, фактичних обставин справи не оспорює та правильно розуміє зміст цих обставин,активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Судом також встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно.

Частина 3 ст. 288 КПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та закрити кримінальне провадження у зв`язку з дійовим каяттям.

Речові докази, процесуальні витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного та керуючись ст. 45, ст. 284, ст. 288, ст. 350, ст.ст. 369-372, ст. 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000001, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26 березня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали суду після її оголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1