Справа № 455/632/21
Провадження № 1-кс/455/160/2021
У Х В А Л А

12 травня 2021 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000114 від 12.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12.05.2021 дізнавач-інспектор СД відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернулася до суду із зазначеним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у рамках кримінального провадження №0000114, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що 05.05.2021 року у ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, що 03.05.2021 невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці шахрайським способом шляхом обману, під приводом продажу товару, заволоділа його грошовими коштами в сумі 1000 гривень.

Зазначає, що в ході досудового розслідування, допитано потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 03.05.2021 знайшов оголошення на сайті «ОЛХ» про продаж кухонної стінки, зв`язався з продавцем, з яким узгодили ціну та інші деталі. Для отримання товару здійснив передоплату у розмірі 1000 грн. Продавець скинув номер рахунку у «Viber». Потерпілий здійснив перерахування коштів, після цього йому зателефонував продавець з мобільного номеру НОМЕР_1 з яким домовились кухонну стінку забрати у м. Київ та продавець надав адресу, а саме АДРЕСА_1 . Ввечері 03.05.2021 потерпілий вирушив у м. Київ та зранку 04.05.2021 прибув за вказаною адресою, проте виявилося, що це обман. Продавець на в`язок не виходить, усі повідомлення, які були написані ним, зокрема і повний номер рахунку видалені. Під час додаткового допиту потерпілий ОСОБА_5 , додав, що 12.05.2021 близько 10:00 год. він зателефонував на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою встановлення повного номеру карткового рахунку, на який 03.05.2021 року перерахував кошти у сумі 1000 грн., оскільки особою яка вчинила щодо нього шахрайські дії було видалено усі надіслані повідомлення, в тому числі і номер карткового рахунку. Працівник банку усно продиктував потерпілому шість цифр, які були замінені на знаки « НОМЕР_2 » у квитанції - НОМЕР_3 . Таким чином, співставишви їх було отримано повний номер карткового рахунку - НОМЕР_4 .

Стверджує, що з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, притягнення винних до кримінальної відповідальності, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що слугували підставою до відкриття карткового рахунку № НОМЕР_4 , відкритого у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформації про рух коштів та реєстру розрахункових документів по картковому рахунку № НОМЕР_4 , відкритого у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням повних реквізитів контрагентів та банківських установ, дати, часу, суми та призначення платежів їх проведення, вхідного і вихідного залишків на рахунку, за період часу із 03.05.2021 до моменту виконання ухвали, з можливістю вилучення належним чином засвідчених їх копій.

Зазначає, що дослідження копій банківських документів можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні та є достатні підстави вважати, що такі документи знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З огляду на наведене, враховуючи неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, просить задовольнити клопотання і постановити ухвалу про надання (забезпечення) дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код юридичної особи ЄРДПОУ НОМЕР_5 , розташованої за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх викопіювання у філії - Львівське обласне управління публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованої за адресою: АДРЕСА_3 код ЄРДПОУ НОМЕР_6 , а саме документів, які слугували підставою до відкриття карткового рахунку № НОМЕР_4 , відкритого у AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформації про рух коштів та реєстру розрахункових документів по картковому рахунку № НОМЕР_4 ., відкритого у AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням повних реквізитів контрагентів та банківських установ, дати, часу, суми та призначення платежів їх проведення, вхідного і вихідного залишків на рахунку, за період часу із 03.05.2021 до моменту виконання ухвали, з можливістю вилучення належним чином засвідчених їх копій.

В судове засідання дізнавач не з`явилася, проте у поданому клопотанні просила розглянути таке без участі дізнавача та прокурора, а також без застосування технічних засобів фіксації інформації.

Представник AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, проте його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Оскільки в судове засідання не прибули всі особи які беруть участь у судовому провадженні, а тому у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація, щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Так, із витягу із кримінального провадження №0000114, у рамках якого було подано клопотання, відомо, що 05.05.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме про те, що 05.05.2021 року у ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, що 03.05.2021 невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці шахрайським способом шляхом обману, під приводом продажу товару, заволоділа його грошовими коштами в сумі 1000 гривень. Орган досудового розслідування по даному кримінальному провадженні сектор дізнання ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, дізнавачі, які здійснюють досудове розслідування, - ОСОБА_3 , прокурор, який здійснює процесуальне керівництво, - ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 ,

У ході розгляду даного клопотання встановлено, що вказана у клопотанні інформація, до якої дізнавач просить надати доступ, належить до охоронюваної законом інформації, а саме до відомостей, які можуть становити банківську таємницю.

Також встановлено, що зазначена інформація міститься у речах та документах, які перебувають у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код юридичної особи ЄРДПОУ НОМЕР_5 , розташованої за адресою АДРЕСА_2 , філія - Львівське обласне управління публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованої за адресою: АДРЕСА_3 код ЄРДПОУ НОМЕР_6 .

Як вбачається із доданих до клопотання матеріалів, зокрема, із протоколу допиту та протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 від 05.05.2021 та 12.05.2021, відомості, які можуть становити банківську таємницю, які містяться в речах та документах до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні.

Також дізнавачем доведено можливість використання як доказів відомостей (інформації), що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки вказана інформація охороняється законом і може бути надана лише за рішенням слідчого судді, суду.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що підстави наведені дізнавачем в клопотанні є вагомими, а доводи обґрунтованими і переконливими, оскільки таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання є підставним, проте його слід задовольнити та надати дізнавачу тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Керуючись ст.ст.107, 131, 159, 162-164, 166, 309, 369 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000114 від 05.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, - задовольнити.
Надати (забезпечити) дізнавачу СД відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код юридичної особи ЄРДПОУ НОМЕР_5 , розташованої за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх викопіювання у філії - Львівське обласне управління публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованої за адресою: АДРЕСА_3 код ЄРДПОУ НОМЕР_6 , а саме документів, слугували підставою до відкриття карткового рахунку № НОМЕР_4 , відкритого у AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформації про рух коштів та реєстру розрахункових документів по картковому рахунку № НОМЕР_4 ., відкритого у AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням повних реквізитів контрагентів та банківських установ, дати, часу, суми та призначення платежів їх проведення, вхідного і вихідного залишків на рахунку, за період часу із 03.05.2021 до моменту виконання ухвали, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх належним чином засвідчені копії.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 12 червня 2021року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1