Справа № 576/1549/21
Провадження № 1-кс/576/395/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року місто Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

встановив:

Старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні СТОВ АГРОФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке погоджено прокурором.
Клопотання мотивується тим, що дізнавачем проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000181 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України. В ході розслідування було встановлено, що 04.06.2021 о 11:53 год. надійшло повідомлення зі служби "102" за зверненням від ІНФОРМАЦІЯ_2 (м. Глухів) Шосткинського РУП ОСОБА_4 про те, що невідомі особи на тракторі без відповідних документів засівають поле на території Березівської ОТГ Шосткинського району. Встановлено, що 04.06.2021 близько 11:50 год. за межами населеного пункту на території Березівської ОТГ Шосткинського району Сумської області невідомі здійснювали оброблення поля з кадастровим номером :04:003:0093 площею 85,302 га. Будь-які документи, особи, що здійснювали оброблення вказаного поля, не надали.
Виїздом на місце події СОГ було встановлено, що територія поля, згідно інформації з публічної кадастрової карти, має кадастровий номер :04:003:0093 площею 85,302 га. На території поля на момент огляду працює сільськогосподарська техніка трактор DEUTZ-FAHR з д.р.н. НОМЕР_1 з сіялкою під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вантажний автомобіль Iveco з д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні СТОВ АГРОФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: статут СТОВ АГРОФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; наказ про призначення директора СТОВ АГРОФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; посадові інструкції директора СТОВ АГРОФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; договори, укладені з приводу оренди, виконання робіт тощо, які стосуються земельної ділянки з кадастровим номером :04:003:0093 площею 85,302 га, зокрема договір №569-1/2020-ПР «Про виконання сільськогосподарських робіт» від 02.12.2020 укладений з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з усіма додатками до нього; договори, укладені з приводу оренди техніки, трудові договори тощо, пов`язані з виконанням робіт на земельній ділянці з кадастровим номером :04:003:0093 площею 85,302 га на території Березівської ОТГ Шосткинського р-ну Сумської обл., що мало місце 04.06.2021; документи, що підтверджують трудові відносини товариства з особами, що займались обробленням земельної ділянки 04.06.2021, зокрема ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; документи, що підтверджують законність перебування 04.06.2021 техніки на території земельної ділянки з кадастровим номером :04:003:0093 та здійснення там сільськогосподарських робіт, зокрема вантажного автомобіля Iveco з д.р.н. НОМЕР_2 та трактора DEUTZ-FAHR з д.р.н. НОМЕР_1 ; відомості щодо обсягу виконаних робіт згідно договору №569-1/2020-ПР «Про виконання сільськогосподарських робіт» від 02.12.2020 укладений з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (акти прийому-передачі, тощо); документи, що підтверджують оплату за виконану роботу.

Вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, тому дізнавач просив надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Дізнавач, прокурор та володілець документів на розгляд справи не з`явились. Дізнавач в клопотанні просив розглядати справу без участі ініціатора клопотання.

Вважаю за можливе розглянути справу без участі вказаних осіб та на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали доходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження (слідчий) у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Витягом з кримінального провадження № 0000181 стверджується, що дізнавачем розслідується дане кримінальне провадження за ознаками ч. 1 ст. 197-1 КК України.
Внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить дізнавач, знаходяться у володінні СТОВ АГРОФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , можуть бути використані як докази, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Отже, в даному випадку дізнавачем доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, про тимчасовий доступ до яких просить дізнавач.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі дізнавачів сектору дізнання ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю їх копіювання, які знаходяться у володінні СТОВ АГРОФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: статут СТОВ АГРОФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; наказ про призначення директора СТОВ АГРОФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; посадові інструкції директора СТОВ АГРОФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; договори, укладені з приводу оренди, виконання робіт тощо, які стосуються земельної ділянки з кадастровим номером :04:003:0093 площею 85,302 га, зокрема договір №569-1/2020-ПР «Про виконання сільськогосподарських робіт» від 02.12.2020 укладений з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з усіма додатками до нього; договори, укладені з приводу оренди техніки, трудові договори тощо, пов`язані з виконанням робіт на земельній ділянці з кадастровим номером :04:003:0093 площею 85,302 га на території Березівської ОТГ Шосткинського р-ну Сумської обл., що мало місце 04.06.2021; документи, що підтверджують трудові відносини товариства з особами, що займались обробленням земельної ділянки 04.06.2021, зокрема ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; документи, що підтверджують законність перебування 04.06.2021 техніки на території земельної ділянки з кадастровим номером :04:003:0093 та здійснення там сільськогосподарських робіт, зокрема вантажного автомобіля Iveco з д.р.н. НОМЕР_2 та трактора DEUTZ-FAHR з д.р.н. НОМЕР_1 ; відомості щодо обсягу виконаних робіт згідно договору №569-1/2020-ПР «Про виконання сільськогосподарських робіт» від 02.12.2020 укладений з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (акти прийому-передачі, тощо); документи, що підтверджують оплату за виконану роботу.
Роз`яснити,що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1