Справа №766/3965/21
н/п 1-кс/766/4362/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому або іншому слідчому на тимчасовий доступ до речей та документівта вилучити їх (здійснити виїмку), а саме:

- оригіналів фотографій планшету марки «Леново» модель: TAB M 7 LTE які перебувають у володінні свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд даного клопотання просить провести без участі свідка ОСОБА_4 , у зв`язку з наявністю загрози щодо зміни або знищення зазначених у клопотанні фотознімків.

Обґрунтування клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка 16.02.2021, в період часу з 10:20 по 13:40 години, таємно, через незачинені двері, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку планшету «Леново», дві медалі та нагрудний знак, чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Даний факт було внесено СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 17.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

30.04.2021 кримінальне провадження № 0000023 було об`єднано з кримінальним провадженням № 0000011.

30.04.2021 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення було повідомлено про підозру ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснив, що з приміщення будинку де він мешкає: АДРЕСА_1 , невідома особа викрала планшет марки «Леново» модель: TAB M 7 LTE 16 Gb Onyx в корпусі чорного кольору.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що в кінці лютого 2021, коли він знаходився на Центральному ринку, на «стометрівці», то у чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , він придбав планшет марки «Леново» модель: TAB M 7 LTE, в корпусі чорного кольору за 2 тисячі гривень. В подальшому свідок ОСОБА_4 продав вказаний планшет через сайта «OLX» невідомій особі. Перед продажем свідок ОСОБА_4 сфотографував планшет і в нього збереглися фотографії планшету.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів фотознімків планшету марки «Леново» модель:TAB M 7 LTE, якы перебувають у володінні свідка ОСОБА_4 , за допомогою вказаних фотознімків, можливо буде встановити, що саме планшет який належав потерпілому ОСОБА_5 , придбав свідок ОСОБА_4 у чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , та не можливо іншим способом отримати вказані документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не викликалися на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 13.02.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки.
30.04.2021 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення було повідомлено про підозру ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що в кінці лютого 2021, коли він знаходився на Центральному ринку, на «стометрівці», то у чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , він придбав планшет марки «Леново» модель: TAB M 7 LTE, в корпусі чорного кольору за 2 тисячі гривень. В подальшому свідок ОСОБА_4 продав вказаний планшет через сайта «OLX» невідомій особі. Перед продажем свідок ОСОБА_4 сфотографував планшет і в нього збереглися фотографії планшету.

Доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданим матеріалами.

Так з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які знаходяться у володінні свідка ОСОБА_4 , а саме: фотознімків планшету марки «Леново» модель:TAB M 7 LTE.

Враховуючи вищевикладене, а також те що вищевказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, який знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до речей із можливістю вилучити їх (здійснити виїмку.

Враховуючи, що в інший спосіб дану річ отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю ознайомитися та вилучити оригінали документів (здійснити їх виїмку), а саме: фотографій планшету марки «Леново» модель: TAB M 7 LTE.

Встановити строк дії ухвали до 11.06.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1