Справа № 401/2341/19
Провадження № 1-в/401/23/21
УХВАЛА

10 березня 2021 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Світловодського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного на підставі ст.71 КК України покарання вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 жовтня 2020 року за ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі та штрафу у розмірі 1700 грн., на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 2 (два) роки засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року заступник начальника Світловодського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного на підставі ст.71 КК України покарання вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 жовтня 2020 року за ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі та штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 2 (два) роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку. Просить звільнити засудженого від призначеного йому покарання, оскільки ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 лютого 2021 року органу пробації роз`яснено, що строк обчислення іспитового строку, призначеного ОСОБА_5 за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 жовтня 2020 року закінчився 13 березня 2020 року.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав повністю.

Представник пробації, засуджений та його захисник в судове засідання не з`явилися. Причини їх неявки суду не відомі.

Неприбуття в судове засідання вказаних осіб, відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та особову справу засудженого, заслухавши прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 жовтня 2020 року затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 , останнього визнано винним за ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України, та за сукупністю злочинів, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1700 гривень.

Оскільки, вказані злочини обвинуваченим було вчинено в період іспитового строку, то на підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, з урахуванням вироку Світловодського міськрайонного суду від 13 березня 2018 року, остаточно призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі та штрафу у розмірі 1700 гривень.

На підставі ст.75 КК України останнього звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки. На підставі ч.3 ст.72 КК України покарання у виді штрафу визначено виконувати самостійно.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 04 лютого 2021 року за клопотанням Світловодського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області роз`яснено, що строк обчислення іспитового строку призначеного ОСОБА_5 за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 жовтня 2020 року, закінчився 13 березня 2020 року.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, - питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, - клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, - під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Таким чином, за вказаним кримінальним провадженням ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.309 та ч.1 ст.310 КК України до покарання у вигляді штрафу, яке відповідно до ч.3 ст.72 КК України виконується самостійно та виконане ОСОБА_5 27 листопада 2020 року. Так як, злочини обвинуваченим вчинено в період іспитового строку, судом при постановлені 28 жовтня 2020 року вироку застосовано ст.71 КК України та остаточно призначено покарання, з урахуванням вироку Світловодського міськрайонного суду від 13 березня 2018 року, у виді 2 (двох) років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Тобто, на час набрання вироком суду від 28 жовтня 2020 року законної сили (станом на 28 листопада 2020 року), встановлений ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився 13 березня 2020 року.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_5 - звільненню від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369-372, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 жовтня 2020 року за ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі та штрафу у розмірі 1700 грн., на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 2 (два) роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1