Справа № 591/5443/21
Провадження № 1-кп/591/622/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в Зарічному районному суді м. Суми кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за ч. 4 ст. 358 КК України

в с т а н о в и в:

Так, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що у невстановлений час та місці, за невстановлених обставин придбав завідомо підроблений документ, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 27.05.2021 на ім`я ОСОБА_5 , після чого, з метою безпідставного отримання права керування транспортним засобом, зберігав та використовував зазначене підроблене посвідчення водія. 13.06.2021, близько 13:19 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в транспортному засобі «Ford Sierra», д.н.з. НОМЕР_2 поряд із буд. 50 по пр-ту М.Лушпи в м. Суми був зупинений працівниками патрульної поліції та після зупинки надав працівникам поліції в якості підтвердження права на керування транспортним засобом завідомо підроблений документ, тобто використав його, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 27.05.2021 на ім`я ОСОБА_5 , чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

В підготовчому судовому засіданні від прокурора, обвинуваченого та захисника надійшло спільне клопотання про затвердження угоди про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим від 30.07.2021 року. Згідно умов угоди ОСОБА_5 беззастережно визнає вину у вчиненні кримінального правопорушення і сторони погодились на призначення покарання за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Обвинувачений та захисник пояснили, що уклали угоду без будь-якого примусу, їм зрозумілі права, передбачені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та покарання, яке буде призначене на підставі угоди.

Прокурор також пояснив, що уклав угоду добровільно, зміст угоди та наслідки її укладення йому зрозумілі.

Вивчивши угоду від 30.07.2021 року про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором за кримінальним провадженням № 0000796, з урахуванням положень розділу VI глави 35 КПК України суд приходить до висновку, що зазначена угода відповідає вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстави для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачені ч.7 ст. 474 КПК України відсутні.

При призначенні ОСОБА_5 виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого кримінального правопорушення, дані про його особу, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, зміст укладеної угоди про визнання винуватості.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, угода про визнання винуватості підлягає затвердженню судом, з призначенням погодженого сторонами покарання.

Питання про речові докази та судові витрати суд вважає необхідним вирішити згідно з вимогами ст.ст. 100 та 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374, 469, 472, 474, 475 КПК України,

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30.07.2021 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором за кримінальним провадженням № 0000796.

ОСОБА_5 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 3775,64 грн.

Речові докази після набрання вироком законної сили: 2 оптичні диски та посвідчення водія зберігати в матеріалах провадження прокурора.

На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 днів з моменту його проголошення, особою, що не була присутня під час його проголошення з дня отримання копії судового рішення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, яка негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1