Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 21-з/4809/3/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2021 року. Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у м. Кропивницькому в порядку письмового провадження заяву начальника ДУ «Кам`янська виправна колонія ( № 34 )» про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кропивницького апеляційного суду від 06 лютого 2019 року щодо ОСОБА_4 скасовано вирок Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2018 року в частині призначеного покарання та визначено відповідне покарання.

Проте, при комп`ютерному виготовленні ухвали допущено описку. Так, у вступній та резолютивній частині вироку ім`я ОСОБА_5 зазначено ОСОБА_6 замість правильного ОСОБА_6 .

24.03.2021 на адресу суду надійшла заява начальника ДУ «Кам`янська виправна колонія ( № 34 )» про виправлення описки, а саме імені засудженої ОСОБА_5 , оскільки відповідно до паспорта громадянина України НОМЕР_1 її ім`я ОСОБА_6 .

Учасники справи про розгляд заяви про виправлення описки були повідомлені належним чином, будь-яких клопотань про перенесення розгляду справи від них не надходило, тому колегія суддів вважає за можливе розгляд заяви провести у відсутність сторін у порядку письмового провадження.
У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається із змісту ст. 379 КПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття, а саме: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо).
Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Таким чином, колегія суддів вважає за можливе виправити вказану описку, допущену при виготовленні тексту вироку, визнавши її технічною опискою.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У вступній та резолютивній частині вироку Кропивницького апеляційного суду від 06 лютого 2019 року, вважати правильним прізвище, ім`я, по батькові засудженої - ОСОБА_4 .

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною вироку Кропивницького апеляційного суду від 06 лютого 2019 року.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3