Провадження № 1-кс/161/5552/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 19 липня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка народилася у с.Голишів Рівненського району Рівненської області, проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 , із базовою вищою освітою, працює на посаді техніка у КП «Рівнерайкомуненергія», заміжня, несудима, в рамках кримінального провадження №0000003 від 03.01.2021 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст.27 ч.3 ст.15 п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України,
В С Т А Н О В И В
Прокурор відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , яка підозрюється у виконанні незакінченого замаху на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, вчиненого на замовлення, за попередньою змовою групою осіб, однак, з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст.27 ч.3 ст.15 п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України.
Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, з`ясувавши міркування захисника та підозрюваної, які не заперечували щодо задоволення поданого клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Наявність «обґрунтованої підозри» передбачає наявність фактів або інформації, які могли б переконати об`єктивного спостерігача в тому, що відповідна особа могла таки вчинити злочин. В той же час, факти, які є причиною виникнення підозри, не повинні бути такими ж переконливими, як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку чи висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування.

Згідно з ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло у певний період доби, який підозрюється у вчиненні злочинів, за вчинення яких передбачено позбавлення волі.

Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Із клопотання прокурора вбачається, що підставами для обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_5 стали достатні підстави вважати, що остання може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків.

Слідчий суддя вважає, що з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_5 та до моменту вирішення вказаного клопотання, не змінилися обставини, які стали підставою для обрання щодо неї запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та не змінилася обстановка, яка дає слідчому судді підстави вважати, що належну процесуальну поведінку підозрюваної може забезпечити і більш м`який запобіжний захід.

21.04.2021 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 03.01.2021, до шести місяців, для завершення проведення слідчих та процесуальних дій.

18.06.2021 за дорученням прокурора у кримінальному провадженні слідчим відкрито матеріали досудового розслідування для ознайомлення сторонам в порядку ст.290 КПК України.

08.07.2021 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області встановлено підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику адвокату ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 03.01.2021 за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.15, п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, до яких слідчим надано доступ, строком на 8 днів, тобто до 16 липня 2021 включно.

Так, наведені прокурором в судовому засіданні підстави для продовження строку домашнього арешту є належним чином обґрунтовані та вмотивовані, ризики, які слугували підставами для обрання запобіжного заходу, на даний час не змінилися.

Зважаючи на те, що підозрювана ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст.27 ч.3 ст.15 п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, який згідно з ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого, а тому наявні, зазначені прокурором ризики, визначені ст.177 КПК України.

За таких обставин, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваної ОСОБА_5 клопотання прокурора необхідно задовольнити, та продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваної, з покладенням обов`язків на строк 15 днів, із забороною залишати місце проживання з 19.00год. до 07.00год., в межах строку досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 193-194, 196-197 КПК України,
П О С Т А Н О В И В
Клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.
Продовжити щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною з 19.00год. по 07.00год. залишати її місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 02 серпня 2021 року включно.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:
- прибувати до слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 та/або слідчих з числа слідчої групи, старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 та/або прокурорів із числа групи прокурорів у кримінальному провадженні за кожною вимогою, а в разі неможливості прибути у визначений час та дату завчасно повідомити про це особу, яка здійснила виклик;
- повідомляти слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 та/або слідчих з числа слідчої групи, старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 та/або прокурорів із числа групи прокурорів у кримінальному провадженні про зміну свого місця проживання;
- утримуватись від спілкування з потерпілим ОСОБА_7 , підозрюваним ОСОБА_8 та свідками в даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання відповідним державним органам свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд з України (у разі їх наявності).
Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем її фактичного проживання - АДРЕСА_1 .
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя