Справа№751/1796/21
Провадження №1-кп/751/142/21
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и

14 липня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0004350 від 25.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербичі, Ріпкинського району, Чернігівської області, громадянина України, українця, не одруженого, з базовою загальною освітою, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 27.06.2019 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік, (звільнений із зали суду) вирок вступив в законну силу 30.07.2019;

- 11.02.2020 Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

28.03.2020 о «03» год. «00» хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом віджиму металевого листа на вікні, проник до підвального приміщення, яке розташоване в під`їзді № 2 будинку АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав акумулятор марки «WESTA 6СТ-75» вартість якого відповідно висновку експерта № 340-342/21-24 від 27.01.2021 становить 475 грн. 00 коп., радіатор теплообмінника мідного з газових колонок ВПГ 18 вартість якого відповідно висновку експерта № 340-342/21-24 від 27.01.2021 становить 900 грн. 00 грн., радіатор теплообмінника мідного з газової колонки ВПА вартість якого відповідно висновку експерта № 340-342/21-24 від 27.01.2021 становить 1000 грн. 00 коп., а всього викрав майна на загальну суму 2375 грн. 00 коп., чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_6 на вказану суму.

У подальшому, 25.06.2020 близько «02» год. «00» хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вибиття фанери на вікні, проник до підвального приміщення, розташованого в під`їзді №2 будинку АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав слюсарні лещата, вартість яких відповідно висновку експерта № 207/208/ від 22.01.2021 становить 1266 грн. 00 коп., газову колонку марки «Pyramida»моделі JSD 20-10 WX вартість яких відповідно висновку експерта № 207/208/ від 22.01.2021 становить 899 грн. 00 коп., а всього таємно викрав майна на загальну суму 2165 грн. 00 коп., чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_7 на вищевказану суму.

У подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, 15.08.2020 близько «15» год. «00» хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом розбирання частини стіни, проник до складського приміщення № 18 ТОВ «Український кардан», який розташований за адресою проспект Миру, буд. 312, м. Чернігів звідки таємно викрав кабель алюмінієвий АВВГ 4х185 загальною довжиною 2,4 м, вартість якого відповідно до висновку експерта № 334/21-24 становить 581 грн. 06 коп., чим спричинив матеріальну шкоду ТОВ «Український кардан» на вказану суму.

У подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, 27.08.2020 близько «13» год. «00» хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вийняття віконного скла, проник до приміщення цеху № 3 ТОВ «Науково-виробнича фірма КранСпецСервіс», який розташований за адресою вул. О. Кошового, буд. 1 у м. Чернігові, звідки таємно викрав 2 електричні двигуни КН-1306/6А загальною вартістю 14400 грн. 00 коп., кабель мідний КП-3х4 загальною довжиною 24 м, загальною вартістю 1080 грн. 00 коп., кабель мідний КГ 1х2,5 загальною довжиною 12 м. загальною вартістю 144 грн. 00 коп., а всього викрав майна на загальну суму 15624 грн. 00 коп., чим спричинив матеріальну шкоду ТОВ «Науково-виробнича фірма КранСпецСервіс`на вказану суму.

У подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, 29.08.2020 близько «14» год. «00» хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, через вікно, проник до приміщення цеху № 3 ТОВ «Науково-виробнича фірма КранСпецСервіс»,який розташований за адресою вул. О. Кошового, буд. 1 у м. Чернігові, звідки таємно викрав 4 двигуни електричний АОЛ-22-4 загальною вартістю 8800 грн. 00 коп., чим спричинив матеріальну шкоду ТОВ «Науково-виробнича фірма КранСпецСервіс» на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку вересня 2020 року, близько «12» год. «00» хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, шляхом зламу дверної коробки, проник до підвального приміщення, розташованого в будинку АДРЕСА_5 , звідки таємно викрав пилосос «Самсунг» SC 4023, вартість якого відповідно до висновку експерта № 758/21-24 від 25.02.2021 становить 430 грн. 00 коп., чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_8 .

У подальшому, на початку вересня 2020 року, близько «03» год. «00» хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, шляхом розбирання частини стіни, проник до підвального приміщення, розташованого в будинку АДРЕСА_5 , звідки таємно викрав провід мідний, вагою 25 кг., вартість якого відповідно висновку експерта № 748-750/21-24 від 24.02.2021 становить 3375 грн. 00 коп., електричне точило радянського виробництва, вартість якого відповідно висновку експерта № 748-750/21-24 від 24.02.2021 становить 1400 грн. 00 коп., металобрухт чорних металів вагою 10 кг, вартість якого відповідно висновку експерта № 748-750/21-24 від 24.02.2021 становить 40 грн. 00 коп., а всього викрав майна на загальну суму 4815 грн. 00 коп., чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_9 на вказану суму.

У подальшому, на початку вересня 2020 року, близько «03» год. «00» хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, шляхом розбирання частини стіни, проник до підвального приміщення, розташованого в будинку АДРЕСА_5 , звідки таємно викрав брухт латуні, вагою 3 кг., вартість якого відповідно до висновку експерта № 759/760 від 26.02.2021 становить 255 грн. 00 коп., велосипед підлітковий «Аrdis» Forse 24, вартість якого відповідно до висновку експерта № 759/760 від 26.02.2021 становить 1500 грн. 00 коп., а всього викрав майна на загальну суму 1755 грн. 00 коп., чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_10 на вказану суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, 13.09.2020 близько «10» год. «00» хв., ОСОБА_5 , шляхом зняття металевої решітки з вікна, проник до приміщення теплопункту КЕП «Чернігівської ТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова», який розташований за адресою вул. В. Чорновола, будинок № 4А у м. Чернігові, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з приміщення вищевказаного теплопункту, таємно викрав редуктор пропановий БПО 5ДМ, вартість якого відповідно висновку експерта № 236-242/21-24 від 25.01.2021 становить 333 грн. 65 коп., редуктор кисневий БКО-50ДМ, вартість якого відповідно висновку експерта № 236-242/21-24 від 25.01.2021 становить 521 грн. 25 коп., поясну сумку для інструментів «TopTools», вартість якої відповідно висновку експерта № 236-242/21-24 від 25.01.2021 становить 150 грн. 50 коп., а всього таємно викрав майна на загальну суму 1005 грн. 40 коп., чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_11 , а також викрав редуктор пропановий БПО 5ДМ, вартість якого відповідно висновку експерта № 236-242/21-24 від 25.01.2021 становить 274 грн. 77 коп., ключ трубний №1, вартість якого відповідно висновку експерта № 236-242/21-24 від 25.01.2021 становить 98 грн. 54 коп., а всього викрав майна на загальну 373 грн. 31 коп., чим спричинив матеріальну шкоду КЕП «Чернігівської ТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова», на вказану суму.

У подальшому, в середині вересня 2020 року, близько «14» год. «00» хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, шляхом розбирання частини стіни, проник до підвального приміщення, розташованого в будинку АДРЕСА_5 , звідки таємно викрав провід мідний, вагою 5 кг., вартість якого відповідно висновку експерта № 753-755/21-24 від 26.02.2021 становить 675 грн. 00 коп., металобрухт латуні, вагою 3 кг., вартість якого відповідно висновку експерта № 753-755/21-24 від 26.02.2021 становить 261 грн. 00 коп., трос сантехнічний, вартість якого відповідно висновку експерта № 753-755/21-24 від 26.02.2021 становить 174 грн. 30 коп., а всього викрав майна на загальну суму 1110 грн. 30 коп., чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_12 на вказану суму.

Продовжуючи злочинну діяльність 18.09.2020, близько «14» год. «00» хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зламу замка вхідних дверей, проник до теплопункту КЕП «Чернігівської ТЕЦ» ТОВ «Фірми ТехНова», що за адресою, вул. Івана Богуна, буд. 58, у м. Чернігові, звідки таємно викрав мідний кабель КГ 1*35 загальною довжиною 30 м., вартість якого висновку експерта № 323/21-24 від 28.01.2021 становить 2296 грн. 80 коп., чим спричинив матеріальну шкоду КЕП «Чернігівської ТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова», на вказану суму.

Після цього, 20.09.2020 близько «02» год. «00» хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа, проник до теплопункту КЕП «Чернігівської ТЕЦ» ТОВ «Фірми ТехНова», що за адресою, вул. Івана Богуна, буд. 50, у м. Чернігові, звідки таємно викрав газовий ключ №2КТR, вартість якого відповідно висновку експерта № 387-394/21-24 від 28.01.2021 становить 275 грн. 00 коп., рожковий ключ 32*36 мм, вартість якого відповідно висновку експерта № 387-394/21-24 від 28.01.2021 становить 85 грн. 00 коп., рожковий ключ 17*19 мм, вартість якого відповідно висновку експерта № 387-394/21-24 від 28.01.2021 становить 22 грн. 00 коп., рожковий ключ 22*24 мм, вартість якого відповідно висновку експерта № 387-394/21-24 від 28.01.2021 становить 50 грн. 00 коп., рожковий ключ 27*30 мм., вартість якого відповідно висновку експерта № 387-394/21-24 від 28.01.2021 становить 50 грн. 00 коп., а всього викрав майна на загальну суму 482 грн. 00 коп., чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_13 , а також викрав ліхтар акумуляторний «Луч-В»-123, вартість якого відповідно висновку експерта № 387-394/21-24 від 28.01.2021 становить 511 грн. 37 коп., ключ трубний «Berg» №1, вартість якого відповідно висновку експерта № 387-394/21-24 від 28.01.2021 становить 199 грн. 26 коп., ключ трубний №3, вартість якого відповідно висновку експерта № 387-394/21-24 від 28.01.2021 становить 350 грн. 00 коп., а всього викрав майна на загальну 1060 грн. 63 коп., чим спричинив матеріальну шкоду КЕП «Чернігівської ТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова», на вказану суму.

Після цього, 21.09.2020 близько «23» год. «30» хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження металевої решітки вікна, проник до теплопункту КЕП «Чернігівської ТЕЦ» ТОВ «Фірми ТехНова», що за адресою, вул. Івана Богуна, буд. 50, у м. Чернігові, звідки таємно викрав газовий ключ №2КТR, вартість якого відповідно висновку експерта № 366-370/21-24 від 28.01.2021 становить 187 грн. 92 коп., рожковий ключ 32*36 мм, марки «Сибертех», вартість якого відповідно висновку експерта № 387-394/21-24 від 28.01.2021 становить 100 грн. 00 коп., рожковий ключ 17*19 мм марки «Сибертех», вартість якого відповідно висновку експерта № 387-394/21-24 від 28.01.2021 становить 30 грн. 00 коп., ключ накидний 22*24 мм марки «Сибертех», вартість якого відповідно висновку експерта № 387-394/21-24 від 28.01.2021 становить 60 грн. 00 коп., лещата слюсарні 150 мм, поворотні вартістю 950 грн. 00 коп., а всього викрав майна на загальну суму 1327 грн. 92 коп., чим спричинив матеріальну шкоду КЕП «Чернігівської ТЕЦ» ТОВ «Фірми ТехНова» на вищевказану суму.

У подальшому 22.09.2020 близько о «06» год. «00» хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження металевої решітки вікна, проник до теплопункту КЕП «Чернігівської ТЕЦ» ТОВ «Фірми ТехНова», що за адресою, вул. Івана Мазепи, буд. 25, у м. Чернігові, звідки таємно викрав тепловий лічильник марки «SHARKY» моделі 775 DiehlMetering ДУ 40, вартість відповідно висновку експерта № 346-347/21-24 від 27.01.2021 становить 10000 грн. 00 коп., 3 манометри ДМ 05160 1,6 мПА-1,5 вартість відповідно висновку експерта № 346-347/21-24 від 27.01.2021 становить 450 грн. 00 коп. за одиницю, загальною вартістю 1350 грн. 00 коп., а всього викрав майна на загальну суму 11350 грн. 00 коп., чим спричинив матеріальну шкоду КЕП «Чернігівської ТЕЦ» ТОВ «Фірми ТехНова» на вищевказану суму, а також викрав тепловий лічильник марки «Supercal 531 Dn 40» LBTT, вартість відповідно висновку експерта № 784/21-24 від 05.03.2021 становить 16 513 грн. 41 коп., чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_14 на вищевказану суму.

У подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, 24.09.2020 близько «17» год. «30» хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зламу навісного замка, проник до приміщення теплопункту КЕП «Чернігівської ТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова», який розташований за адресою вул. П`ятницька, буд. 34 у м. Чернігові, звідки таємно викрав 2 кисневі редуктори БКО 50 ДМ, вартість якого відповідно до висновку експерта № 678-681/21-24 від 22.02.2021 за одиницю становить 581 грн. 03 коп., загальною вартістю 1162 грн. 06 коп., 3 газові різака Р1 «Донмет» 142У, вартість якого відповідно до висновку експерта № 678-681/21-24 від 22.02.2021 становить 617 грн. 27 коп. за одиницю, загальною вартістю 1851 грн. 81 коп., кутову шліфмашинку (болгарку) марки «Макіта» модель GA5030, вартість якої відповідно до висновку експерта № 678-681/21-24 від 22.02.2021 становить 1359 грн. 15 коп., ключ трубний КТР-2, вартість якого відповідно до висновку експерта № 678-681/21-24 від 22.02.2021 становить 149 грн. 50 коп., а всього викрав майна на загальну суму 4522 грн. 52 коп., чим спричинив матеріальну шкоду КЕП «Чернігівської ТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова» на вказану суму.

У подальшому приблизно 25.09.2020 о «03» год. «00» хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зламу навісного замка, проник до підвального приміщення, яке розташоване в під`їзді № 3 будинку АДРЕСА_6 , звідки таємно викрав 25 алюмінієвих кутків розміром 10х10, загальна вартість яких, відповідно до висновку експерта № 330/21-24 від 27.01.2021 становить 257 грн. 75 коп. чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_15 на вказану суму.

Після цього 25.09.2020 близько «03» год. «30» хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вибиття частини стіни, проник до підвального приміщення, яке розташоване в під`їзді № 3 будинку АДРЕСА_6 , звідки таємно викрав брухт латуні вагою 4 кг, вартість якої відповідно до висновку експерта №328/329/21-24 від27.01.2021 становить 352 грн. 00 коп., брухт міді вагою 3 кг, вартість якої відповідно до висновку експерта №328/329/21-24 від 27.01.2021 становить 396 грн. 00 коп., а всього викрав майна на загальну суму 748 грн. 00 коп., чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_16 на вказану суму.

У подальшому 26.09.2020 близько «12» год. «00» хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зламу навісного замка, проник до підвального приміщення, яке розташоване в під`їзді № 2 будинку АДРЕСА_7 , звідки таємно викрав брухт латуні вагою 2 кг, вартість якої відповідно до висновку експерта №326/327/21-24 від 27.01.2021 становить 176 грн. 00 коп. та брухт алюмінію вагою 5 кг., вартість якого відповідно до висновку експерта №326/327/21-24 від 27.01.2021 становить 100 грн., а всього викрав майна на загальну суму 276 грн. 00 коп., чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_17 на вказану суму.

У подальшому 26.09.2020 близько «12» год. «10» хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вибиття частини дверей, проник до підвального приміщення, яке розташоване в під`їзді № 2 будинку АДРЕСА_7 , звідки таємно викрав брухт латуні вагою 0,5 кг, вартість якої відповідно до висновку експерта №336/-339/21-24 від 27.01.2021 становить 43 грн. 50 коп., брухт міді вагою 1,5 кг, вартість якої відповідно до висновку експерта №336/-339/21-24 від 27.01.2021 становить 198 грн. 00 коп., брухт чорного металу вагою 10 кг., вартість якого відповідно до висновку експерта №336/-339/21-24 від 27.01.2021 становить 40 грн. 00 коп. та рибацький садок вартість якого відповідно висновку експерта № 336-339/21-24 від 27.01.2021 становить 110 грн. 00 коп., а всього викрав майна на загальну суму 391 грн. 50 коп., чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_18 на вказану суму.

У подальшому 26.09.2020 близько «12» год. «20» хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зламу навісного замка, проник до підвального приміщення, яке розташоване в під`їзді № 2 будинку АДРЕСА_7 , звідки таємно викрав брухт латуні вагою 1,5 кг, вартість якої відповідно до висновку експерта №331-333/-339/21-24 від 27.01.2021 становить 132 грн. 00 коп., брухт міді вагою 4 кг, вартість якої відповідно до висновку експерта №331-333/21-24 від 27.01.2021 становить вартістю 528 грн. 00 коп. та брухт алюмінію вагою 3 кг, вартість якого відповідно до висновку експерта №331-333/-339/21-24 від 27.01.2021 становить 60 грн., а всього викрав майна на загальну суму 720 грн. 00 коп., чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_19 на вказану суму.

У подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, 27.09.2020 близько «14» год. «00» хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом розбиття віконного скла, проник до приміщення теплопункту КЕП «Чернігівської ТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова», який розташований за адресою вул. І. Мазепи, буд. 24 у м. Чернігові, звідки таємно викрав лещата слюсарні поворотні вартістю 385 грн. 17 коп., чим спричинив матеріальну шкоду КЕП «Чернігівської ТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова» на вказану суму.

У подальшому 28.09.2020 близько «05» год. «00» хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження металевої решітки вікна, проник до приміщення теплопункту КЕП «Чернігівської ТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова», який розташований за адресою вул. В. Чорновола, буд. 4А, звідки, таємно викрав мікрохвильову піч «LGMS-2022G», вартість якої відповідно висновку експерта № 320-322/21-24 від 27.01.2021 становить 916 грн. 00 коп., монітор «Asus» моделі VH 228DTFT, вартість якого відповідно висновку експерта № 320-322/21-24 від 27.01.2021 становить 1150 грн. 00 коп., а всього викрав майна на загальну суму 2066 грн. 00 коп., чим спричинив матеріальну шкоду КЕП «Чернігівської ТЕЦ» ТОВ «Фірми ТехНова», на вищевказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 30.09.2020 близько «03» год. «00» хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зняття металевої решітки з вікна, проник до приміщення теплопункту КЕП «Чернігівської ТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова», який розташований за адресою вул. Мстиславська, будинок № 89 у м. Чернігові, звідки, таємно викрав перфоратор марки «Енергомаш» модель «ПЕ 2526Д», вартість якого відповідно висновку експерта № 196/197/21-24 від 22.01.2021 становить 1167 грн. 00 коп., кутову шліфувальну машинку «Штурм» модель «AG9012ТЕ», вартість якого відповідно висновку експерта № 196/197/21-24 від 22.01.2021 становить 927 грн. 00 коп., а всього викрав майна на загальну суму 2094 грн. 00 коп., чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_20 на вказану суму, а також викрав TV тюнер DVB-Т2 Terrestrial, вартість якого відповідно висновку експерта № 209/21-24 від 26.01.2021 становить 234 грн. 60 коп., чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_21 .

Після чого, 02.10.2020 близько «03» год. «00» хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зламу дверного замка, проник до приміщення теплопункту КЕП «Чернігівської ТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова», який розташований за адресою пр. Перемоги, будинок № 76 у м. Чернігові, звідки таємно викрав кутову шліфувальну машинку марки «Einhell» модель «TC-AG125, вартість якої відповідно висновку експерта № 194/195/21-24 від 22.01.2021 становить 724 грн. 80 коп., зварювальний апарат марки «Зеніт» модель ЗСИ-250/3, вартість якого відповідно висновку експерта № 194/195/21-24 від 22.01.2021 становить 1914 грн. 30 коп., дриль ударну марки «Старт» модель СДЕ 900, вартість якої відповідно висновку експерта № 296/21-24 від 28.01.2021 становить 268 грн. 40 коп., а всього викрав майна на загальну суму 2907 грн. 50 коп., чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_22 на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжках), вчинених повторно, поєднаних з проникненням до іншого приміщення.

Крім того, 04.10.2020 близько «23» год. «30» хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом розбиття скла, проник до теплопункту КЕП «Чернігівської ТЕЦ» ТОВ «Фірми ТехНова», що за адресою, вул. Мстиславська, будинок 58 у м. Чернігові, звідки намагався таємно викрасти слюсарні лещата, вартість яких відповідно висновку експерта № 568-571/21-24 від 11.02.2021 становить 1100 грн. 00 коп., велосипед марки «Kontur» модель Snow Bike, вартість якого відповідно висновку експерта № 568-571/21-24 від 11.02.2021 становить 2300 грн. 00 коп., ключ трубний №3 Сибртех, вартість якого відповідно висновку експерта № 568-571/21-24 від 11.02.2021 становить 273 грн. 25 коп., рожковий ключ 22*24 мм. Сибртех, вартість якого відповідно висновку експерта № 568-571/21-24 від 11.02.2021 становить 44 грн. 19 коп., а всього намагався викрасти майна на загальну суму 3717 грн. 44 коп., що належить ОСОБА_23 , однак не вчинив всі дії які вважав необхідними для доведення злочину до кінця з причин, які не залежали від його волі.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, тобто незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до іншого приміщення.

Після цього 05.10.2020 близько «06» год. «30» хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вибиття віконного скла, проник до приміщення теплопункту КЕП «Чернігівської ТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова», який розташований за адресою вул.1 Гвардійської Армії, буд. 25А, у м. Чернігові, звідки таємно викрав набір рожково-накидних ключів марки «MasterTool», вартість якого відповідно висновку експерта № 343-345/21-24 від 28.01.2021 становить 319 грн. 50 коп. та плашку для нарізання різьбиG ? вартістю 245 грн. 00 коп., а всього викрав майна на загальну суму 564 грн. 50 коп., чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_24 на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 05.10.2020 близько «04» год. «00» хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вибиття віконного скла, проник до приміщення теплопункту КЕП «Чернігівської ТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова», який розташований за адресою вул. П`ятницька, буд. № 68 у м. Чернігові, звідки таємно викрав ключ розвідний 27 мм, вартість якого відповідно висновку експерта № 243-259/21-24 від 26.01.2021 становить 125 грн. 00 коп., ключ трубний «Berg» №1, вартість якого відповідно висновку експерта № 243-259/21-24 від 26.01.2021 становить 201 грн. 72 коп., а всього викрав майна на загальну суму 326 грн. 72 коп., чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_25 на вказану суму, крім того з вищевказаного теплопункту таємно викрав ключ накидний 27*32 мм, вартість якого відповідно висновку експерта № 243-259/21-24 від 26.01.2021 становить 109 грн. 48 коп., ключ накидний 22*24 мм, вартість якого відповідно висновку експерта № 243-259/21-24 від 26.01.2021 становить 60 грн. 72 коп., ключ рожковий 24*27 мм, вартість якого відповідно висновку експерта № 243-259/21-24 від 26.01.2021 становить 38 грн. 23 коп., ключ рожковий 27*30 мм, вартість якого відповідно висновку експерта № 243-259/21-24 від 26.01.2021 становить 85 грн. 65 коп., ключ рожковий 30*32 мм, вартість якого відповідно висновку експерта № 243-259/21-24 від 26.01.2021 становить 101 грн. 20 коп., ключ комбінований 12 мм, вартість якого відповідно висновку експерта № 243-259/21-24 від 26.01.2021 становить 15 грн. 18 коп., ключ комбінований 13 мм, вартість якого відповідно висновку експерта № 243-259/21-24 від 26.01.2021 становить 14 грн. 49 коп., ключ комбінований 14 мм, вартість якого відповідно висновку експерта № 243-259/21-24 від 26.01.2021 становить 17 грн. 09 коп., ключ комбінований 17 мм, вартість якого відповідно висновку експерта № 243-259/21-24 від 26.01.2021 становить 20 грн. 70 коп., ключ комбінований 19 мм, вартість якого відповідно висновку експерта № 243-259/21-24 від 26.01.2021 становить 24 грн. 15 коп., ключ трубний №1, вартість якого відповідно висновку експерта № 243-259/21-24 від 26.01.2021 становить 146 грн. 22 коп., ключ трубний №2, вартість якого відповідно висновку експерта № 243-259/21-24 від 26.01.2021 становить 201 грн. 76 коп., ключ трубний №3, вартість якого відповідно висновку експерта № 243-259/21-24 від 26.01.2021 становить 275 грн. 92 коп., а всього викрав майна на загальну суму 1110 грн. 79 коп., чим спричинив матеріальну шкоду КЕП «Чернігівської ТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова» на вказану суму.

У подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, 08.10.2020 близько «04» год. «00» хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зламу металевої решітки з вікна, проник до приміщення теплопункту КЕП «Чернігівської ТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова», який розташований за адресою вул. Мстиславська, буд. 40 у м. Чернігові, звідки таємно викрав зварювальний апарат «Fronius» модель TransPocket, вартістю 12 916 грн 00 коп., кутову шліфмашинку марки «Макіта» модельGA 9020 вартість якої відповідно висновку експерта № 315-319/21-24 від 27.01.2021 становить 2849 грн. 40 коп., ключ трубний «Stanley» № 1вартість якого відповідно висновку експерта № 315-319/21-24 від 27.01.2021 становить 635 грн. 04 коп., а всього викрав майна на загальну суму 16400 грн. 44 коп., чим спричинив матеріальну шкоду КЕП «Чернігівської ТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова» на вказану суму.

У подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, 08.10.2020 близько «06» год. «00» хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, пролізши через щілину між воротами, проник до приміщення теплопункту КЕП «Чернігівської ТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова», який розташований за адресою вул. Бакуринського, буд. № 9 у м. Чернігові, звідки таємно викрав автомобільний компресор марки «ForsePlus» модель 100 030, вартість якого відповідно висновку експерта № 198/199/21-24 від 22.01.2021 становить 250 грн., чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_26 на вказану суму.

Після цього 11.10.2020 близько «10» год. «00» хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вибиття фанери з вікна, проник до приміщення теплопункту КЕП «Чернігівської ТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова», який розташований за адресою пр. Перемоги, буд. 121 у м. Чернігові, звідки таємно викрав кутову шліф машинку «Procraft» модель PW1100, вартість якої відповідно висновку експерта № 210-218/21-24 від 25.01.2021 становить 654 грн. 00 коп., ключ рожковий розміром 24*27, вартість якого відповідно висновку експерта № 210-218/21-24 від 25.01.2021 становить 48 грн. 00 коп., ключ рожковий 30*32, вартість якого відповідно висновку експерта № 210-218/21-24 від 25.01.2021 становить 125 грн. 00 коп., ключ накидний 24*27, вартість якого відповідно висновку експерта № 210-218/21-24 від 25.01.2021 становить 45 грн. 00 коп., ключ накидний 22*19, вартість якого відповідно висновку експерта № 210-218/21-24 від 25.01.2021 становить 45 грн. 00 коп., ключ трубний важільний №1, вартість якого відповідно висновку експерта № 210-218/21-24 від 25.01.2021 становить 145 грн. 00 коп., ключ трубний важільний №2, вартість якого відповідно висновку експерта № 210-218/21-24 від 25.01.2021 становить 209 грн. 19 коп., ключ трубний важільний №5, вартість якого відповідно висновку експерта № 210-218/21-24 від 25.01.2021 становить 800 грн. 00 коп., ключ комбінований рожково-накидний 30*30, вартість якого відповідно висновку експерта № 210-218/21-24 від 25.01.2021 становить 102 грн. 20 коп., а всього викрав майна на загальну суму 2173 грн. 39 коп., чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_27 на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 15.10.2020 близько «07» год. «00» хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає шляхом вибиття віконного скла, проник до приміщення теплопункту КЕП «Чернігівської ТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова», який розташований за адресою пров. Вокзальний, будинок № 1 у м. Чернігові, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з приміщення вищевказаного теплопункту, таємно викрав дриль «ИЕ-1022ВУ2», вартість якого відповідно висновку експерта № 192/21-24 від 21.01.2021 становить 500 грн. 00 коп., чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_28 на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 18.10.2020 близько «03» год. «00» хв., ОСОБА_5 , шляхом вибиття частини стіни, проник до гаража, який розташований за адресою АДРЕСА_8 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з приміщення вищевказаного гаражу, таємно викрав автомобільний пилосос марки «Вlack&Decker» модель ADV 1220, вартість якого відповідно висновку експерта № 761/762/21-24 від 26.02.2021 становить 861 грн. 60 коп., дриль-шуруповерт марки «Makita» модель 550 DWE 24V 5A/h Li-Ion, вартість якого відповідно висновку експерта № 761/762/21-24 від 26.02.2021 становить 1315 грн. 80 коп., а всього викрав майна на загальну суму 2177 грн. 40 коп., чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_29 на вказану суму.

У подальшому приблизно 27.10.2020 о «03» год. «00» хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження вікна, проник до теплопункту КЕП «Чернігівської ТЕЦ» ТОВ «Фірми ТехНова», що за адресою, вул. 1 Гвардійської Армії, буд. 16, у м. Чернігові, звідки таємно викрав 4 манометри МП4-У 1 МПа, вартість якого, відповідно до висновку експерта 3564-567/21-24 від 16.02.2021 становить 240 грн., 80 коп. за одиницю, загальною вартістю 963, грн. 20 коп., 9 манометрів МП4-У 60 кгс, вартість якого, відповідно до висновку експерта 3564-567/21-24 від 16.02.2021 становить 245 грн., 80 коп. за одиницю, загальною вартістю 2205 грн. 00 коп., 2 манометри МТ-100, 1.0 МПа, вартість якого, відповідно до висновку експерта 3564-567/21-24 від 16.02.2021 становить 175 грн. 70 коп. за одиницю, загальною вартістю 351 грн. 40 коп., 10 манометрів 0-0,4 МПа, М20Х1,5, вартість якого, відповідно до висновку експерта 3564-567/21-24 від 16.02.2021 становить 205 грн., 80 коп. за одиницю, загальною вартістю 2058 грн. 00 коп., а всього викрав майна на загальну суму 5577 грн. 60 коп., чим спричинив матеріальну шкоду КЕП «Чернігівської ТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова», на вказану суму.

У подальшому 15.11.2020 близько «04» год. «00» хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зламу замка вхідних дверей, проник до теплопункту КЕП «Чернігівської ТЕЦ» ТОВ «Фірми ТехНова», що за адресою, вул. Івана Богуна, буд. 58, у м. Чернігові, звідки таємно викрав ключ трубний № 1 КТР, вартість якого відповідно висновку експерта №669/677-21-24 від 22.02.2021 становить 103 грн. 30 коп., ключ трубний № 3 КТР, вартість якого відповідно висновку експерта №669/677-21-24 від 22.02.2021 становить 111 грн. 00 коп., ключ накидний 27*32 мм., вартість якого відповідно висновку експерта №669/677-21-24 від 22.02.2021 становить 77 грн. 35 коп., ключ накидний 22*24 мм., вартість якого відповідно висновку експерта №669/677-21-24 від 22.02.2021 становить 42 грн. 90 коп., рожковий ключ 36*32 мм., вартість якого відповідно висновку експерта №669/677-21-24 від 22.02.2021 становить 92 грн. 95 коп., рожковий ключ 27*32 мм., вартість якого відповідно висновку експерта №669/677-21-24 від 22.02.2021 становить 68 грн. 25 коп., рожковий ключ 22*24 мм., вартість якого відповідно висновку експерта №669/677-21-24 від 22.02.2021 становить 18 грн. 37 коп., рожковий ключ 17*19 мм., вартість якого відповідно висновку експерта №669/677-21-24 від 22.02.2021 становить 10 грн. 73 коп., рожковий ключ 14*13 мм., вартість якого відповідно висновку експерта №669/677-21-24 від 22.02.2021 становить 8 грн. 51 коп., а всього викрав майна на загальну суму 533 грн. 36 коп., чим спричинив матеріальну шкоду КЕП «Чернігівської ТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова», на вказану суму.

У подальшому 17.11.2020 близько «15» год. «00» хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зламу навісного замка, проник до підвального приміщення, яке розташоване в під`їзді № 6 будинку АДРЕСА_9 , звідки таємно викрав брухт міді вагою 3 кг, вартістю 420 грн. 00 коп., чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_30 на вказану суму.

У подальшому 17.11.2020 близько «13» год. «00» хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом розбирання частини стіни, проник до підвального приміщення, яке розташоване в під`їзді № 2 будинку АДРЕСА_10 , звідки таємно викрав надувний човен «Барк» В-240С, вартість якого відповідно висновку експерта № 563/21-24 від 11.02.2021 становить 1784 грн. 00 коп., чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_31 на вказану суму.

У подальшому, в кінці листопада 2020 року, близько «12» год. «00» хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, шляхом зламу замка дверей, проник до підвального приміщення, розташованого в будинку АДРЕСА_11 , звідки таємно викрав брухт міді, вагою 7 кг., вартість якого відповідно висновку експерта № 751/752/21-24 від 24.02.2021 становить 1015 грн. 00 коп., металобрухт алюмінію, вагою 5 кг., вартість якого відповідно висновку експерта № 751/752/21-24 від 24.02.2021 становить 120 грн. 00 коп., а всього викрав майна на загальну суму 1135 грн. 00 коп., чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_32 на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в кінці листопада 2020 року, близько «02» год. «00» хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, шляхом зламу замка дверей, проник до підвального приміщення, розташованого в будинку АДРЕСА_11 , звідки таємно викрав 2 вудилища «Siweida Smart» 6 м. з кільцями, загальна вартість яких відповідно висновку експерта № 766-769/21-24 від 03.03.2021 становить 390 грн. 32 коп., фідерне вудилище «River Sports Transit» 3,9 м, вартість якого відповідно висновку експерта № 766-769/21-24 від 03.03.2021 становить 426 грн. 72 коп., фідерне вудилище «River Sports Transit» 3,6 м., вартість якого відповідно висновку експерта № 766-769/21-24 від 03.03.2021 становить 386 грн. 96 коп., спінінгову катушку Kaida (Weida) DF 3000, вартість якої відповідно висновку експерта № 766-769/21-24 від 03.03.2021 становить 159 грн. 60 коп., а всього викрав майна на загальну суму 1363 грн. 60 коп., чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_33 на вказану суму.

У подальшому 10.12.2020 близько «03» год. «00» хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, відірвавши металеву решітку з отвору в стіні, проник до підвального приміщення, яке розташоване в під`їзді № 1 будинку АДРЕСА_12 , звідки таємно викрав брухт латуні вагою 5 кг, загальна вартість якої відповідно висновку експерта № 324/325/21-24 від 28.01.2021 становить 525 грн. 00 коп. бідон алюмінієвий, вартість якого відповідно висновку експерта № 324/325/21-24 від 28.01.2021 становить 450 грн. 00 коп., а всього викрав майна на загальну суму 975 грн. 00 коп., чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_34 на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 16.12.2020 близько «02» год. «00» хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вибиття металевого листа, яким було закрито отвір в стіні, проник до підвального приміщення, яке розташоване в під`їзді № 6 будинку АДРЕСА_5 , звідки таємно викрав дриль ударну «Bosch» GSB 13 Re, вартість якого відповідно висновку експерта № 611-613/21-24 від 22.02.2021 становить 648 грн. 72 коп., дриль-шуруповерт «Bosch» GSB 18, вартість якого відповідно висновку експерта № 611-613/21-24 від 22.02.2021 становить 1178 грн. 10 коп., а всього викрав майна на загальну суму 1826 грн. 82 коп., чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_35 на вказану суму.

У подальшому 01.01.2021 близько «03» год. «00» хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зламу дверної коробки, проник до підвального приміщення, яке розташоване в під`їзді № 1 будинку АДРЕСА_13 , звідки таємно викрав велосипед марки «Optimabikes» модель F 1, вартість якого відповідно висновку експерта № 713/21-24 від 23.02.2021 становить 3300 грн. 00 коп., чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_36 на вказану суму.

У подальшому 05.01.2021 близько «02» год. «00» хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зриву навісного замка, проник до підвального приміщення, яке розташоване в під`їзді № 2 будинку АДРЕСА_6 , звідки таємно викрав велосипед марки «Ардіс», вартістю 800 грн. 00 коп., чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_37 на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжках), вчинених повторно, поєднаних з проникненням до іншого приміщення.

За сукупністю злочинів, ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжках), вчинених повторно, поєднаних з проникненням до іншого приміщення; незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до іншого приміщення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю та суду пояснив, що обставини вчинення кримінальних правопорушень, зазначені в обвинувальному акті, повністю відповідають дійсності. Додав, що усвідомлював, що вчиняв протиправні винні діяння, обумовлюючи вчинене скрутним матеріальним становищем.

Винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому злочинів підтверджується його поясненнями, які відповідають обставинам, зазначеним в обвинувальному акті і ніким не оспорюються. Інші докази, згідно ч.3 ст. 349 КПК України, було визнано недоцільним досліджувати в судовому засіданні щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність своїх позицій та усвідомлюють, що будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжках), вчинених повторно, поєднаних з проникненням до іншого приміщення та за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України: незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до іншого приміщення.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставина, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , судом не встановлена.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд, керуючись загальними засадами призначення покарання, визначеними ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів, їх характер, та обсяг викраденого майна, визнання вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, невідшкодування завданої ним шкоди, особу обвинуваченого, який раніше судимий за аналогічні злочини, вчинення злочину у період іспитового строку, притягнення до адміністративної відповідальності, беручи до уваги його стан здоров`я, відсутність працевлаштованості, хоча є особою працездатного віку, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, а також думку органу пробації, суд вважає, що мета його виправлення та попередження вчинення нових злочинів може бути досягнута тільки при призначенні покарання у виді позбавлення волі.

Суд переконаний, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України, саме таке покарання є достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.

Дане ж покарання на переконання суду, відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності через призму того, що втручання держави в приватне життя особи повинно спрямовуватись на досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та потребою захисту основоположних прав особи, - воно має бути законним (несвавільним), пропорційним (не становити надмірного тягаря для особи) (справи «Бакланов проти Росії» від 09.06.2005 р.; «Фрізен проти Росії» від 24.03.2005 р.; «Ісмайлова проти Росії» від 29.11.2007 р.).

Цивільні позови не заявлялися.

Процесуальні витрати за проведення судово товарознавчих експертиз становлять 26 199 грн. 46 коп.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні підлягає вирішенню у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

При вирішенні питання про заходи забезпечення даного кримінального провадження - запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд враховує положення п. «а» ч.1 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободи, п.31, п.32, п.46, п.62 рішення ЄСПЛ у справі «Руслан Яковенко проти України» від 04.06.2015 року і вважає за необхідне міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до набрання вироком законної залишити без змін тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд

Ухвалив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання:

за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 185 КК України 3 (три) роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за цим вироком - остаточно призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 3 (три) роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11.02.2020 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді 3 (три) роки 10 (десять) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою.

Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання час його перебування під вартою та рахувати початок строку відбування покарання з 02 лютого 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати за проведення судово товарознавчих експертиз у розмірі 26 199 (двадцять шість тисяч сто дев`яносто дев`ять) грн. 46 коп.

Речові докази, а саме:

- слід низу підошви взуття, які були виявлені та вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_6 , та визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження № 0004350 та зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження № 0004350;

- фрагмент навісного замку, які визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження № 0004350 та передані на зберігання до камери речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернігівській області знищити;

- мікрочастки, які були виявлені та вилучені в ході огляду місця події 04.01.2021 за адресою: АДРЕСА_13 , які зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0004350 залишити в матеріалах кримінального провадження № 0004350;

- навісні замки зі слідами знарядь зламу, пластиліновий зліпок зі слідами знарядь зламу, які визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження № 0004350 та передані на зберігання до камери речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернігівській області - знищити;

- замок, який виявлений та вилучений в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_9 , який визнаний речовим доказом в рамках кримінального провадження № 0004350 та переданий на зберігання до камери речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернігівській області знищити;

- сліди рукавичок, які виявлені та вилучені в ході огляду місця події 18.11.2020 за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 110, та зберігаються в матеріалах даного кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження № 0004350;

- навісний замок, який виявлений та вилучений в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_14 , який визнаний речовим доказом в рамках кримінального провадження № 0004350 та переданий на зберігання до камери речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернігівській області знищити;

- сліди рук та сліди рукавичок, які виявлені та вилучені в ході огляду місця події 18.10.2020 за адресою: АДРЕСА_8 , та визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження № 0004350 та зберігаються в матеріалах даного кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження № 0004350;

- сліди пальців рук, які виявлені та вилучені в ході огляду місця події 15.10.2020 за адресою: АДРЕСА_15 , та визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження № 0004350 та зберігаються в матеріалах даного кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження № 0004350;

- сліди пальців рук, які виявлені та вилучені в ході огляду місця події 08.10.2020 за адресою: АДРЕСА_16 , та визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження № 0004350 та зберігаються в матеріалах даного кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження № 0004350;

- сліди пальців рук, які виявлені та вилучені в ході огляду місця події 05.10.2020 за адресою: АДРЕСА_17 , та визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження № 0004350 та зберігаються в матеріалах даного кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження № 0004350;

- сліди пальців рук, які виявлені та вилучені в ході огляду місця події 05.10.2020 за адресою: АДРЕСА_18 , та визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження № 0004350 та зберігаються в матеріалах даного кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження № 0004350;

- сліди пальців рук, які виявлені та вилучені в ході огляду місця події 05.10.2020 за адресою: АДРЕСА_19 , та визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження № 0004350 та зберігаються в матеріалах даного кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження № 0004350;

- змив речовини бурого кольору, які виявлені та вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_20 , та передані на зберігання до камери речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернігівській області знищити;

- сліди рук, фрагмент сліду низу підошви взуття на ТV тюнер, які виявлені та вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_20 , та визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження № 0004350 та передані на зберігання під розписку ОСОБА_21 залишити в його розпорядженні;

- сліди рук та циліндрований механізм врізного замку з ключем, які виявлені та вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_21 , які визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження № 0004350 та передані на зберігання до камери речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернігівській області знищити;

- сліди рук, які виявлені та вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , та визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження № 0004350 та зберігаються в матеріалах даного кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження № 0004350;

- сліди рук, які виявлені та вилучені в ході огляду місця події 18.09.2020 за адресою: АДРЕСА_14 , та визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження № 0004350 та зберігаються в матеріалах даного кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження № 0004350.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1