печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2021 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання за клопотанням Прокурора третього відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000485 від 11.06.2020 року, -

В С Т А Н О В И В :
Прокурор третього відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000485 від 11.06.2020 року.

15.04.2021 року захисник підозрюваної ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 направив на адресу суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави, який знаходиться за адресою: 36000, м. Полтава, Хорольський провулок, 6.

Дослідивши клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції та матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як визначено у ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи значну віддаленість місця проживання підозрюваної ОСОБА_3 від місця розгляду клопотання, скорочені строки розгляду клопотання, зважаючи на наявність технічної можливості Київського районного суду м. Полтави в проведенні судового засідання у режимі відеоконференції, слідчий суддя вважає за доцільне провести судовий розгляд клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання за клопотанням Прокурора третього відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000485 від 11.06.2020 року, - задовольнити.

Судовий розгляд провадження за клопотанням Прокурора третього відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000485 від 11.06.2020 року, призначений на 14 год. 30 хв. 15 квітня 2021 року, провести в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави (36000, м. Полтава, Хорольський провулок, 6.).

В режимі відеоконференції в Київському районному суді м. Полтави братиме участь підозрювана ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити ОСОБА_3 та на електронну адресу Київського районного суду м. Полтави: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1