Провадження № 1-в/761/259/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого 08 вересня 2015 року вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді 9 років позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

за участю:

секретаря ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ :

16 жовтня 2020 року у провадження Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 , засудженого 08 вересня 2015 року вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді 9 років позбавлення волі, про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку ст.539 КПК України.

Своє клопотання засуджений ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що він перебуває у ДУ «Київський слідчий ізолятор», де і на даний час відбуває основне покарання. Станом на 08 жовтня 2020 року він відбув більше 2/3 строку покарання. Обчислення строку відбуття покарання починається з 10 лютого 2015 року. Згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 09 лютого 2016 року засудженому ОСОБА_2 , у відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України, зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 10 лютого 2015 року по 09 лютого 2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 своє клопотання підтримав та просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково. Зазначив про те, що він працевлаштований в ДУ «Київський слідчий ізолятор», свою роботу виконує добросовісно, що підтверджується його характеристиками, які містяться в його особовій справі. Претензій до нього від адміністрації ДУ «Київський слідчий ізолятор» не має. За час утримання має ряд подяк. Крім того, запевнив суд, що зробив для себе належні висновки, у вчиненому щиро розкаявся, став на шлях виправлення. Після звільнення планує працевлаштуватися, за ним заброньоване робоче місце у ТОВ «СЕТА Декор», про що суду надані відповідні документи. Крім того, у нього є місце реєстрації та проживання в м. Києві, де він буде проживати після звільнення.

В судовому засіданні прокурор заперечував щодо звільнення ОСОБА_2 умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

Представник ДУ «Київський слідчий ізолятор» в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду клопотання був повідомлений завчасно та належним чином. Через канцелярію суду від начальника відділення соціально-психологічної служби ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 надійшла заява з проханням долучити до справи характеристику на засудженого ОСОБА_2 та довідку про застосовані до нього заохочення та стягнення. Разом з тим, у вказаній заяві вказано, що уповноважена особа ДУ «Київський слідчий ізолятор» у зв`язку із хворобою буде відсутня на час розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, оскільки участь вказаної особи згідно положень ст. 539 КПК України не є обов`язковою, а тому суд вважає можливим розглянути клопотання за відсутності представника ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали клопотання, особову справу засудженого ОСОБА_2 , надану адміністрацією Державної установи "Київський слідчий ізолятор", долучені в ході розгляду клопотання характеризуючі засудженого матеріали, суд вважає можливим задовольнити клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, виходячи з наступних підстав.

Згідно із п. 2 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Частинами 1, 2 статті 81 КК України, передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 26 квітня 2002 року № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким" умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п.2 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

В судовому засіданні встановлено, що станом на 17 березня 2021 року ОСОБА_2 відбув більше 2/3 строку призначеного покарання у виді позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч.2 ст.121 КК України від 08 вересня 2015 року, відбуває покарання у ДУ «Київський слідчий ізолятор», за місцем відбування покарання позитивно характеризується, за час відбування покарання має одинадцять заохочень правами начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» та одне стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку. Працевлаштований в господарчу обслугу на посаду підсобного робітника з 25.03.2016. До праці ставиться сумлінно. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує вірно. Соціально-корисні зв`язки підтримує шляхом побачень та отримання передач.

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_2 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і на підставі ст.81 КК України останній підлягає звільненню умовно-достроково від покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 08 вересня 2015 року за ч.2 ст.121 КК України.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08 вересня 2015 року вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді 9 років позбавлення волі, звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбуту частину покарання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її винесення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Повний текст ухвали оголосити 22 березня 2021 року о 08 год. 30 хвилин.

Суддя ОСОБА_1