Справа № 361/7274/21
Провадження № 1-кс/361/1342/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.21 року слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари клопотання старшого слідчого СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000104 від 23.02.2020 року, -
ВСТАНОВИВ:
17.08.2021 року до провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000104 від 23.02.2020 року на дванадцять місяців.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 23.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.02.2020 близько 04 год. 23 хв. на автомобільній дорозі Яготин-Березань поворот на с. Яблуневе, Баришівського району, Київської області, водій автомобіля Opel Astra н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки та не вибрав безпечної дистанції, допустив з`їзд автомобіля в кювет. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля отримали тілесні ушкодження, а через тиждень пасажир ОСОБА_5 помер в реанімаційному відділенні, не приходячи до тями.

Згідно показів водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`їзд в кювет керованого нею на той час автомобіля відбувся у зв`язку з втручанням в керування пасажира ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, сидячи на передньому пасажирському сидінні, розмовляючи з пасажиром, який сидів на задньому сидінні, в момент коли повернув голову вперед, нібито побачив, що автомобіль прямує в дерево та різко смикнув кермом, від чого вона втратила керування.

Згідно показів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`їзд в кювет, керованого ОСОБА_8 автомобіля, стався у зв`язку з її власною неуважністю. Окрім цього він повідомив, що ніяким чином не втручався в керування автомобілем та не заважав ОСОБА_9 .

На даний час особу, яка винна у вчиненні даного кримінального правопорушення не встановлено, а в досудового розслідування є необхідність у збиранні доказів, які б свідчили про ступінь причетності вказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення і перевірці їх показів.

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження проведено ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення винної особи та притягнення її до кримінальної відповідальності, а саме:

- 23.02.2020 року проведено огляд місця події за адресою: автодорога Яготин-Березань;

- 23.02.2020 року проведено огляд транспортного засобу за адресою: автодорога Яготин-Березань;

- 17.03.2020 року допитано в якості потерпілої ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- 04.03.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- 11.03.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- 11.03.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- 18.03.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- 07.04.2020 року проведено інженерно-технічну експертизу з приводу дослідження технічного стану транспортного засобу;

- 08.05.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- 07.08.2020 року проведено судово-медичну експертизу громадянина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- 08.05.2020 року проведено одночасний допит осіб ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- 30.06.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- 30.06.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- 06.07.2020 року проведено слідчий експеримент на автодорозі Яготин-Березань;

- 06.07.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- 16.09.2020 року проведено інженерно-технічну експертизу з приводу дослідження обставин і механізму ДТП;

- 27.04.2021 року проведено додатковий допит в якості свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- 07.05.2021 року призначено судово-психологічну експертизу.

Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 23 серпня 2021 року.

На даний час не проведено всіх необхідних слідчих дій, для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та притягнення їх до кримінальної відповідальності необхідно:

- Призначити судово-психологічну експертизу;

- Додатково допитати ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Долучити висновок судово-психологічної експертизи;

- Встановити винну особу, дії якої призвели до дорожньо-транспортної пригоди;

- В порядку ст. 278 КПК України повідомити особі про підозру;

- Провести допит підозрюваної особи;

-Складення обвинувального акту, ознайомлення сторін з матеріалами кримінального провадження.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Слідчим у клопотанні доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливими, у зв`язку з тим, що потрібно провести ряд слідчих дій зазначених в клопотанні.
Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, а також те, що органу досудового розслідування необхідно провести значний ряд слідчих дій, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № № 0000104 від 23.02.2020 року до шести місяців, тобто до 23.02.2022 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000104 від 23.02.2020 року на шість місяців, тобто до 22.02.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1