Справа № 526/953/21
Провадження № 1-кс/526/297/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2021 року року м. Гадяч
слідчий суддя Гадяцького районного суду ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000829 від 25.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000829 від 25.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вказуючи, що 24.10.2018 року до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від механіка КПТГ "Гадячтеплоенерго" ОСОБА_4 , про те, що в ніч з 23 на 24.10.2018 невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до сарайного приміщення КПТГ "Гадячтеплоенерго", що знаходиться за адресою м. Гадяч, вул. Тельмана, 2-А, звідки з сільськогосподарської техніки скоїла крадіжку 4 акумуляторних батарей потужністю 100 А та 60 А, а також зарядного пристрою для акумуляторних батарей, чим спричинила вказаному підприємству матеріальних збитків.
Відомості по даному факту внесено 25.10.2018 до ЄРДР за №0000829 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
В ході досудового розслідування слідчим проведено ряд наступних слідчо-розшукових заходів та прийнято рішень:
-проведено огляд місця події в с.Тепле Гадяцького (нині Миргородського) району;
-надано доручення оперативному підрозділу Гадяцького ВП на встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та місця знаходження викраденого;
-перевірено на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення раніше судимих осіб, з числа жителів м.Гадяч та Гадяцького (нині Миргородського) району;
-проведено побудинковий обхід будинків, розташованих поблизу місця вчинення кримінального правопорушення, під час чого цінної інформації здобути не вдалося;
-допитано в якості свідків працівників КПТГ «Гадячтеплоенерго»;
-проведено трасологічну експертизу виученим в ході огляду місця події слідам відбитку взуття.
На даний час працівниками ВКП Миргородського РВП ГУНП продовжується проведення заходів з метою встановлення осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення та місця знаходження викраденого.
На підставі ст. 219 КПК України встановлено, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути закінчене протягом вісімнадцяти місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвалою слідчого судді Гадяцького районного суду від 16.04.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000829 продовжено до 24.04.2021.
Зважаючи на вищевикладене, досудове розслідування у строк до 24.04.2021 не може бути завершено, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: перевірити на причетність до скоєння даного злочину осіб з числа раніше судимих, алко- та нарко- залежних.
В разі встановлення особи, яка вчинила крадіжку та виявлення взуття, яке було на ній під час вчинення злочину необхідно провести судово-трасологічну експертизу.
Окрім цього, у разі встановлення особи, яка винна у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, необхідно здійснити повідомлення про підозру та проведення ряду слідчих дій з підозрюваним. Також для завершення досудового розслідування, після виконання слідчих дій, за наявності достатніх доказів слід здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування відповідно до ст. 290 КПК України, за необхідності виконати інші слідчі дії. Отримані результати слідчих дій матимуть роль доказів у кримінальному провадженні, тому просить продовжити строк досудового розслідування до 18 місяців до 25 жовтня 2022 року.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, направив до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши клопотання, матеріали, додані до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділенням Гадяцького РВП ГУ НП в Полтавській області, а на даний час ВП №1 Миргородського РВП здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за №0000829 від 25.10.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Після чинення злочину протягом 1 доби у справі проводились первинні слідчі дії, також отримано висновок експерта щодо ідентифікації слідів, залишених на місці вчинення злочину.
Згідно ухвали слідчого судді Гадяцького районного суду від 16 квітня 2020 року досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні на підставі ст. 219 КПК України продовжено за клопотанням слідчого погодженого з прокурором на строк до 12 (дванадцяти) місяців з дня закінчення вісімнадцяти місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме до 24.04.2021.
Відповідно ч.3 до ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Згідно п.2 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особи про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Також відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Необхідність продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчий обґрунтовує необхідністю перевірити на причетність до скоєння даного злочину осіб з числа раніше судимих, алко- та наркозалежних. У разі встановлення особи, яка вчинила крадіжку та виявлення взуття, яке було на ній під час вчинення злочину необхідно провести судово-трасологічну експертизу.
При цьому, у клопотання слідчий взагалі не зазначає обставин, які заважали йому протягом року після продовження слідчим суддею строку досудового розслідування провести вказані дії, які не складають особливих труднощів та які б перешкоджали встановити обставини вчинення кримінального правопорушення. Вважаю також необхідним звернути увагу на те, що аналогічні підстави для продовження строку були зазначені і в попередньому клопотанні, яке задоволено, однак жодних дій вчинено не було.
Слідчим не обґрунтовано чому саме на такий строк - 18 місяців необхідно продовжити строк досудового розслідування та що такий буде достатнім для проведення або завершення процесуальних дій, адже останнім не проводились і не проводяться слідчі дії взагалі, зазначені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування мають формальний характер.
Згідно ч.4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи, що по кримінальному провадженню процесуальні дії проводились слідчим лише одну добу 24.10.2018 у день вчинення крадіжки, а після вказаної дати жодних інших процесуальних дій слідчим проведено не було, доручення на проведення оперативних розшукових дій не видавалось, вказівок щодо вчинення процесуальних дій зі сторони процесуального прокурора теж не надавалось, вважаю, що клопотання слідчого про продовження терміну досудового слідства є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000829 від 25.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1