Справа №: 398/2204/21
провадження №: 1-кс/398/421/21
УХВАЛА
Іменем України

"17" червня 2021 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області,

за участю:

скаржника - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невиконанні вимог ст.220 КПК України під час розгляду клопотання ОСОБА_3 вх. №О-244 у кримінальному провадженні №0000137. В обґрунтування скарги скаржник зазначив, що ОСОБА_4 незаконно заволодів документами на нерухоме майно шляхом обману. 12.02.2021 року ОСОБА_3 звернувся до дізнавача ОСОБА_5 з клопотанням №-О-244 про проведення слідчих (розшукових) дій, однак відповіді в порядку ст.220 КПК України не отримав.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу не підтримав, оскільки після дослідження матеріалів кримінального провадження наданих дізнавачем на виконання вимог ухвали з`ясувалося, що на даний час кримінальне провадження закрито.

Дізнавач СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про час, місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, надав для огляду матеріали кримінального провадження №0000137.

Заслухавши скаржника, дослідивши скаргу та додані матеріали, матеріали кримінального провадження №0000137, приходжу до наступних висновків.

В провадженні Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 06.03.2021 року за №0000137, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що постановою старшого інспектора СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 28 березня 2021 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2021 року за №0000137 закрито в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Отже, станом на 17.06.2021 року досудове розслідування у даному кримінальному провадженні не проводиться. За таких обставин наявні підстави стверджувати, що дії чи бездіяльність дізнавача, які стосуються досудового розслідування, після закриття кримінального провадження не можуть бути предметом розгляду в порядку статті 303 КПК України. За таких обставин скарга ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 06.03.2021 року за №0000137 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1