Дата документу 27.05.2021 Справа № 554/4144/21
Єдиний унікальний номер справи: №554/4144/21
Провадження № 1-кс/554/8760/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 03.05.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
03.05.2021 року близько 5 год. 05 хв. ОСОБА_4 , у порушення вимог п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України (надалі ПДР України), перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки CHERY EASTAR, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , рухався по автодорозі сполученням Лубни-Миргород-Опішня від с-ща Ромодан у напрямку м. Миргорода, та проїжджаючи с. Бієво Миргородського району Полтавської області в порушення вимог п.п. 10.1, 12.1 ПДР України, змінив напрямок свого руху праворуч, не переконавшись, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати транспортним засобом, виїхав на праве, потім на ліве по ходу руху узбіччя, де допустив перекидання транспортного засобу.

У результаті дорожньо-транспортної події пасажиру автомобіля марки CHERY EASTAR, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 спричинені тяжкі тілесні ушкодження, що потягли його смерть.

Причиною дорожньотранспортної події та наслідків, що настали є порушення вимог п.п. 10.1, 12.1 ПДР з боку водія ОСОБА_4 , а саме:

п.10.1 Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

п.12.1 Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

ОСОБА_4 мав технічну можливість попередити вказану дорожньо-транспортну подію шляхом виконання вимог п.п.10.1, 12.1. ПДР України, для чого у нього не було будь-яких перешкод технічного характеру.

У діях ОСОБА_4 вбачаються порушення вимог п.п.10.1, 12.1 ПДР України, які знаходяться у причинному зв`язку з виникненням даної події.

Таким чином, своїми діями, які виразилися в порушені правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, що спричинили смерть потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 286-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що виклик поліції на місце події, за адресою Полтавська область, Миргородський район с. Бієво, був здійсненний особисто водієм ОСОБА_4 з його мобільного номеру телефону.
У зв`язку з необхідністю, отримання копій аудіозаписів телефонних повідомлень, здійснених 03.05.2021 близько 5 год. 06 хв. з мобільного телефону НОМЕР_2 на скорочений номер екстреної допомоги поліції 102 із повідомлення про виклик поліцейських на допомогу за адресою Полтавська область, Миргородський район с. Бієво, які перебувають у володінні відділу служби 102 УОАЗОР ГУ НП в Полтавській області, оскільки вони містять інформацію про вчинення незаконних дій стосовно заявника та мають значення для досудового розслідування. При цьому, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (аудіозаписів), неможливо.
Вказані документи (аудіозаписи) перебувають у володінні відділу служби 102 УОАЗОР ГУ НП в Полтавській області, що розташоване за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкіна, 83.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області, котрі включені до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів (аудіозаписів) телефонних повідомлень, здійснених 03.05.2021 близько 5 год. 06 хв з мобільного телефону НОМЕР_2 на скорочений номер екстреної допомоги поліції 102 із повідомлення про виклик поліцейських на допомогу за адресою Полтавська область, Миргородський район, с. Бієво, які перебувають у володінні відділу служби 102 УОАЗОР ГУ НП в Полтавській області, з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), що перебувають у володінні відділу служби 102 УОАЗОР ГУ НП в Полтавській області, що розташоване за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкіна, 83.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її виготовлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1