ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1152/20
провадження № 1-кп/691/232/21
УХВАЛА

21 травня 2021 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

У провадженні Городищенського районного суду перебуває вище зазначене кримінальне провадження.

На адресу суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 та закриття кримінального провадження, оскільки вона не бажає притягувати її до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .

Обвинувачена ОСОБА_4 просила закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 55, ч. 4 ст. 56 КПК України, на всіх стадіях кримінального провадження, потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках, примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

Із обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_4 , 01.09.2020 близько 17 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , у ході раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень, схопила її правою рукою за волосся на голові та декілька разів потягнула, чим спричинила їй тілесні ушкодження у вигляді синців лівої тім`яної ділянки, які не спричиняють короткочасного розладу здоров`я та відповідно до висновку судово - медичного експерта № 05-11-01/206 від 29.09.2020 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 погоджується з пред`явленим обвинуваченням за ч. 1 ст. 125 КК України, за обставин викладених у обвинувальному акті, на даний час примирилася з потерпілою. Потерпіла не має претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої ОСОБА_4 та відмовляється від підтримання обвинувачення щодо останньої.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за пред`явленим ОСОБА_4 обвинуваченням за ч. 1 ст. 125 КК України, за встановлених обставин по справі, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, та наявні всі правові підстави для його закриття.

Судові витрати та речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. 55, ч. 4 ст. 56, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 03.09.2020 за № 0000044 - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1