печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання cтаршого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 18.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що інформацію та документи про надходження до ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.11.2020 у справі № 640/26706/20, якою в повному обсязі зупинено дію Наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 3733/5 від 26.10.2020 винесеного на підставі Висновку Колегії ІНФОРМАЦІЯ_2 з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів міністерства юстиції від 21.10.2020; інформацію та документи про надходження до ІНФОРМАЦІЯ_3 у справі № 910/19596/20 від 11.12.2020, якою накладено арешт на будівлю спеціальнодопоміжного обладнання (літ. В), загальною площею 5 760,0 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00).

Тимчасовий доступ та вилучення належним чином засвідчених копій зазначених вище документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , надасть можливість органу досудового розслідування долучити їх до матеріалів кримінального провадження в якості доказу обставин, які мають значення у кримінальному провадженні, а також використати експертом під час проведення експертиз.

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_4 про розгляд клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

До суду надійшли заява представника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 відповідно до якої просить відмовити в задоволенні клопотання у зв`язку його необґрунтованістю.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання cтаршого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_4 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 на тимчасовий доступ до усіх оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій, зокрема документів щодо:

- компрометації особистого ключа державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_27 , що призвела або могла призвести до несанкціонованого використання особистого ключа;

- надання у користування державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_27 в ході виконання функціональних обов`язків, службового комп`ютера із зазначенням серійного номеру та ІР-адреси (якщо декілька службових комп`ютерів, то із зазначенням ідентифікуючих даних про всі; якщо особа користувалась особистим комп`ютером, то із наданням відповідних документів, на підстави яких можливе таке користування та відповідно серійний номер і ІР-адресу комп`ютера);

- можливості використання особистого ключа державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_27 іншими (сторонніми) особами;

- доступу до особистого ключа державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_27 іншими (сторонніми) особами;

- здійснення повноважень (прибуття, перебування на робочому місці та виконання функціональних обов`язків) у період з 07.12.2020 по 18.12.2020 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_27 ;

- особову справу, функціональні обов`язки, договори, накази на призначення, переведення та звільнення з посад, договори про надання ідентифікаторів доступу до Єдиних та Державних реєстрів, характеристику за місцем роботи, графік перебування у відпустці (щодо відпусток, то виключно за 2020 рік) державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_27 .

Документи, що стали підставою для скасування реєстраційних дій № 54422785, № 54422657 та № 54423786, якими припинено обтяження та право власності на будівлю спеціальнодопоміжного обладнання (літ. В), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також інформацію ким були подані (направлені поштовим зв`язком) такі документи.

Інформацію та документи про надходження до ІНФОРМАЦІЯ_2 ухвали ІНФОРМАЦІЯ_6 від 10.11.2020 у справі № 640/26706/20, якою в повному обсязі зупинено дію Наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 3733/5 від 26.10.2020 винесеного на підставі Висновку Колегії ІНФОРМАЦІЯ_2 з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів міністерства юстиції від 21.10.2020; інформацію та документи про надходження до ІНФОРМАЦІЯ_3 у справі № 910/19596/20 від 11.12.2020, якою накладено арешт на будівлю спеціальнодопоміжного обладнання (літ. В), загальною площею 5 760,0 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тринадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1