Справа №694/546/21
Провадження №1 кп/690/89/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2021 року Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Ватутіне кримінальне провадження №0000075, внесене 26.01.2021 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, судова справа №690/53/21, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озірна Звенигородського району Черкаської області, українця, громадянина України, раніше судимого 28.11.2014 р. Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 18.04.2019 р. Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 5 років 4 місяці. Судимість в установленому законом порядку погашена але не знята

-обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Потерпілий у підготовче судове засідання не з`явився, відсутнє підтвердження про його належне повідомлення про дату та час судового засідання.

Водночас, до суду поштою було направлено копію свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 23.03.2021 року виконавчим комітетом Водяницької сільської ради Звенигородського району Черкаської області та витяг з актового запису, відповідно до відомостей яких обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки обвинувачений помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть, та розглянути зазначене питання за відсутності потерпілого, оскільки його думка на вирішення зазначеного питання жодним чином не вплине. Спадкоємці обвинуваченого не звертались із жодним клопотанням про реабілітацію померлого.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення … закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу…

Так, пунктом 5 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер … обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Враховуючи викладені підстави, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження внаслідок смерті обвинуваченого та відсутності заяв про продовження провадження з метою його реабілітації.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 288, 314, 369-372, 392, 395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №0000075, внесене 26.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: подовжувач білого кольору на один вихід, шланг для подиву чорного кольору змотаний на катушку, насос для подиву марки «KOLLER» A-3902, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , - повернути власнику

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1