Справа № 456/3044/20
Провадження № 1-кс/456/293/2021
УХВАЛА

"02" квітня 2021 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати їй тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до 26 скелець та 26 парафінових блоків з дослідження трупа, виготовлених при проведенні патологоанатомічного дослідження трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (парафінові блоки та предметні скельця з внутрішніми органами), які перебувають у володінні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та знаходяться в архіві Стрийського ПАЛ КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що СВ Стрийським РУП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000032 від 17 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Проведеним моніторингом публікацій засобів масової інформації, зокрема всесвітньої мережі «Фейсбук» встановлено, що 17.07.2020 у вказаній мережі було розміщено (поширено) публікацію з електронного сайту міста Стрия - 245.ua наступного змісту «Лікарі не хотіли приймати її в лікарню, радили пити заспокійливі», де було розміщено інформацію про смерть в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , яка на думку родичів, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла внаслідок невиконання чи неналежного виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки для хворого - її смерть.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №54 від 14.07.2020 року смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , настала в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » хвороба, що призвела до смерті: двобічна пневмонія, підозра на коронавірусну хворобу 2019.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 уклала декларацію із сімейним лікарем ІНФОРМАЦІЯ_6 - ОСОБА_6 . Під час допиту свідок ОСОБА_6 вказала, що 06.07.2020 року ОСОБА_5 разом із мамою прийшли до неї на прийом в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою АДРЕСА_2 , зі скаргами, після чого знову зверталась та приходила на огляд.

Під час проведення досудового розслідування було отримано висновок клініко- ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КЕК ІНФОРМАЦІЯ_9 , допитано потерпілих у кримінальному провадженні, допитано працівників ІНФОРМАЦІЯ_10 та лікарів КНП ІНФОРМАЦІЯ_7 , вилучено оригінал картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходились у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », влучено оригінал медичної кратки стаціонарного хворого та проведено інші слідчі та процесуальні дії.

Для подальшого проведення комісійної судово-медичної експертизи необхідно отримати гістологічні препарати, виготовлені при проведенні патологоанатомічного дослідження трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (протокол патологоанатомічного дослідження № 51 від 14.07.2020), а саме 26 скелець та 26 парафінових блоків з дослідження трупа, які зберігаються у архіві Стрийського ПАЛ КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_1 .
Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак просять розглянути клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю без їх участі та просять клопотання задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

За змістом закону, тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 17.07.2020 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України (кримінальне провадження №0000032).

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищенаведеного вважаю, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до даних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати слідчому тимчасовий доступ до вищевказаних речей.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, а саме до 26 скелець та 26 парафінових блоків з дослідження трупа, виготовлених при проведенні патологоанатомічного дослідження трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (парафінові блоки та предметні скельця з внутрішніми органами), які перебувають у володінні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та знаходяться в архіві Стрийського ПАЛ КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1