Справа № 466/5968/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000343 від 10.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України,-

встановив:

слідчий СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 звернулася з клопотанням до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження за №0000343 від 10.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

Слідчим відділенням відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП України у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000343 від 10.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідомо нехтуючи своїми батьківськими обов`язками, всупереч вимогам ст. 51 Конституції України, ст. 150 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України „Про охорону дитинства", які зобов`язують батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці, злісно не виконала щодо своєї малолітньої дочки встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.

Так, 10.05.2021 ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , діючи протиправно, тобто, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, але легковажно розраховуючи на їх ненастання, розуміючи, що її малолітня донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого віку потребує постійного нагляду з боку батьків, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на тривалий час, близько 1 год. 00 хв. залишила доньку без догляду у квартирі, оскільки сама лягла спати, що потягло за собою тяжкі наслідки, а саме смерть ОСОБА_6 , яка настала внаслідок падіння останньої з вікна восьмого поверху квартири на вулицю.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у злісному невиконанні батьками встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

Як зазначає слідчий 11 травня 2021 року слідчим слідчого відділення відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що при проведенні токсикологічного дослідження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно результату токсикологічного дослідження №2636 виявлено 0,91 % концентрації алкоголю в крові. Крім того, встановлено, що у гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно результату токсикологічного дослідження №2637 виявлено 2,16 % концентрації алкоголю в крові

Враховуючи вищевикладене виникла необхідність в отриманні результату токсикологічного дослідження № 2636 та результату токсикологічного дослідження № 2637, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 , слідчий просить клопотання задовольнити..

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, підтримує клопотання в повному обсязі та просить задоволити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, лідчий суддя встановив наступне.

Слідчим суддею встановлено, що відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП України у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000343 від 10.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

Згідно статті 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, який має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-162 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу результату токсикологічного дослідження № 2636 та результату токсикологічного дослідження № 2637, котрі перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1