КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/923/21
Провадження № 1-кп/552/162/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000109 від 10.02.2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Полтави, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)20.09.1999 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 17, ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 143, ст. 42, ст. 14 КК України ( в редакції 1960 року) на 2 роки позбавлення волі;

2)06.03.2002 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України на 1 рік позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

3)25.02.2003 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України на 2 роки і 6 місяців позбавлення волі;

4)19.01.2004 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України на 3 роки позбавлення волі;

5)17.11.2006 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

6)18.03.2010 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік обмеження волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

7)30.10.2011 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки і 6 місяців позбавлення волі;

8)04.03.2014 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 5 місяців арешту;

9)26.12.2013 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 296 КК України на 4 місяці арешту;

10)28.01.2014року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 місяці арешту;

11)04.03.2014 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 15, ч. 2ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 5 місяців арешту;

12)26.02.2018 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 15,ч. 2 ст. 185 КК України на 4 місяці арешту;

13)02.05.2018 року Октябрським районний суд м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 та ч. 4 ст. 70 КК України на 6 місяців арешту;

14)25.03.2019 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 15 ч. 2

ст. 185 КК України на 4 місяців арешту;

15)27.06.2019 року Октябрським районний суд м. Полтави за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України на 3 місяці арешту;

16)23.02.2021 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2021року у період з 10год.58хв.по 11 год. 04 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в торговому залі магазина ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, повторно, з корисливим мотивом та метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, взяв із полиці торгового стелажа засіб по догляду за волоссям: шампунь «Head & Shoulders Supreme» проти лупи цитрусова свіжість, об`ємом 400 мілілітрів в кількості 4 пляшки (ринкова вартість за 1 шт. 109 грн. загальна вартість 436 грн.).

У подальшому ОСОБА_4 заховав перелічені вище неоплачені товари у лівому рукаві своєї куртки, пройшов повз касової зони та вийшов з приміщення магазину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Внаслідок вчинених своїх протиправних дій ОСОБА_4 заподіяв

ФОП ОСОБА_5 магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майнову шкоду на суму 436 грн. (чотириста тридцять шість гривень).

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнав повністю, розповів про обставини вчинення ним кримінальних правопорушень відповідно до викладених в мотивувальній частині вироку фактичних обставин, щиро розкаявся.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, як дії, які виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчинені повторно.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих обставин, приходить до переконання про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання у виді арешту. Остаточне покарання слід призначити за правилами ч.4 ст.70 КК України.

Враховуючи положення ст.ст.177-178 КПК України та те що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, раніше неодноразово судимий запобіжний захід до набранням вироком законної сили відносно останнього необхідно обрати у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання у виді 6 місяців арешту.

На підставі ч.4 ст. 70, ст.72 КК України, шляхом поглинення покарання, призначеного за цим вироком покаранням згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 23.02.2021 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 1 року позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у виді тримання під вартою. Строк покарання рахувати з 20.01.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 653 грн. 80 коп.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1