Справа № 646/7261/20
№ провадження 1-кп/646/442/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.21 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
потерпілої ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000523 від 03 листопада 2020 року за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Панютине Лозівського району Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, офіційно працевлаштований на посаді охоронця ТОВ «Охорона і безпека Плюс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0000523 від 03 листопада 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст.125 КК України.
Встановлено, що 16.10.2020, близько 23 години 00 хвилин, перебуваючи на вулиці біля кафе «Клумба», розташованого за адресою: м. Харків, Гімназійна набережна, 18-Б, де під час раптово виниклих особистих неприязних відносин з ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ОСОБА_7 виник умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій.
Внаслідок своїх злочинних дій ОСОБА_7 спричинив потерпілій тілесні ушкодження у виді синця у лівій параорбітальній ділянці з переходом на ліву виличну ділянку та синця у навколопупковій ділянці, в проекції краю реберної дуги ліворуч,
Своїми умисними діями ОСОБА_7 скоїв кримінальне правопорушення-проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.
Під час судового засідання надійшло клопотання від потерпілої ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення у зв`язку з його відмовою, як потерпілої, від обвинувачення. Просила кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 , клопотання підтримала та не заперечувала щодо задоволення клопотань потерпілої, зазначивши, що це є правом потерпілої.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 , просив задовольнити клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження. Крім того, обвинувачений пояснив, що свою вину у вчиненому він визнає та щиро розкаюється, наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі і він не заперечує проти закриття кримінального провадження з цих підстав.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Частиною 1 статті 477 КПК України встановлено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 4 ст. 56 КПК України, на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.
В п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України вказано, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбаченні п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи те, що потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і її відмова не суперечить закону, сторони кримінального провадження не заперечували проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття кримінального провадження сторонам кримінального провадження зрозумілі, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався, клопотань з даного питання заявлено не було.
Питання щодо долі речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 26, 56, 284, 369-372, 376, 392-395, 477-479 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілої ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення у зв`язку з її відмовою, як потерпілої, від обвинувачення - задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_8 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речовий доказ:
-DVD-R диск білого кольору «Verbatium», об`ємом 4.7 Gb зберігати в матеріалах справи.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1