Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/435/21
Провадження № 1-кп/553/137/2021
У Х В А Л А
Іменем України

25.03.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, який має неповнолітню дитину, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за статтею 125 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, за наступних обставин.

17.02.2021 року близько 23:30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_4 умисно наніс їй близько 7-8 ударів (точну кількість не встановлено) рукою в ділянку обличчя справа та порубах, в результаті чого спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді: гематоми м`яких тканин обличчя справа, яке кваліфікується як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я (згідно висновку СМЕ № 147 від 24.02.2021 року); набряк м`яких тканин верхньої губи справа та синець правого плеча, які кваліфікуються, як у своїй сукупності так і кожне окремо, як легкі тілесні ушкодження (Згідно висновку СМЕ № 147 від 24.02.2021 року).
В судовому засіданні потерпіла заявила клопотання про закриття провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до ч. 3 ст. 285 КПК України обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснені суть обвинувачення, підстава звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Обвинувачений в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження у його відношенні не заперечував, просив закрити кримінальне провадження за його обвинуваченням з підстав, викладених в клопотанні потерпілої.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілої, а також обвинуваченого, дослідивши наявні в суду матеріали приходить до висновку про те, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлене потерпілою ОСОБА_4 клопотання, закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинуваченняу кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 4 ст.286, 288, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 125 КК України звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1