н/п 1-кп/766/2433/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 09.07.2021 року за №0000833, за обвинуваченням:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсон, українець, громадянин України, не одружений, не працевлаштований, інвалідності не має, має повну середню освіту, утриманців не має, такого, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 08.07.2021 близько 21:00, перебуваючи біля будинку №118-А, вул. Університетська в м. Херсон, знайшов банківську картку АТ «Універсал Банк» (Monobank) № НОМЕР_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_5 та в подальшому усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел спрямований на таємне заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, таємно, шляхом вільного доступу, за допомогою безконтактної оплати зазначеної банківської картки, 08.07.2021 перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «Апельсин» за адресою м. Херсон, вул. Перекопська, 157, о 21:26 год., здійснив розрахункову операцію з вищевказаної банківської картки в розмірі 31 гривні 99 копійок, після чого керуючись єдиним умислом на заволодіння грошових коштів з банківської картки потерпілої, здійснив повторну оплату в вищевказаному магазині о 21:31 год. в розмірі 151 гривні 00 копійок, після чого вийшовши з приміщення магазину «Апельсин», зайшов до магазину ТОВ «АТБ-Маркет» розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 177, де здійснив розрахункову операцію з банківської картки потерпілої о 21:58 год. в розмірі 442 гривні 40 копійок, продовжуючи свій умисел ОСОБА_4 перебуваючи в магазині «Prod_Chern» за адресою: м. Херсон, на перехресті вул. Перекопська і вул. Залаегерсег, продовжуючи єдиний умисел на незаконне заволодіння грошовими коштами з банківської картки, здійснив розрахункові операції 08.07.2021 о 22:06 год. в розмірі 259 гривень 80 копійок та о 22:09 в розмірі 8 гривень 00 копійок, після чого вийшовши з приміщення магазину «Prod_Chern», зайшов до магазину ТОВ «АТБ-Маркет» розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Миру, 17 де здійснив розрахункову операцію з банківської картки потерпілої о 22:41 год. в розмірі 911 гривень 70 копійок та о 22:51 год., в розмірі 453 гривні 50 копійок, після чого, вийшовши з магазину ТОВ «АТБ-Маркет» зайшов до магазину ТОВ «АТБ-Маркет» розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Миру, 45 де здійснив розрахункову операцію з банківської картки потерпілої о 23:47 год. в розмірі 694 гривні 80 копійок та, вже 09.07.2021 о 00:04 год., в розмірі 186 гривень 20 копійок та о 00:04 год., в розмірі 246 гривень 40 копійок, після чого вийшовши з магазину ТОВ «АТБ-Маркет» зайшов до магазину ТОВ «АТБ-Маркет» розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Миру, 17, де здійснив розрахункові операції 09.07.2021 о 00:30 год. в розмірі 333 гривні 40 копійок та о 00:43 в розмірі 39 гривень 30 копійок. Вказаними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 3758 гривень 49 копійок.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованих йому діянь визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював. Дав показання про те, що дійсно 08.07.2021 року знайшов банківську картку якою вирішив скористатись для покупки товарів та продуктів з метою власного використання і вживання та для того, щоб пригощати друзів. По магазинах ходив навмання, та після того, як картка була заблокована попрямував додому із придбаним товаром.

Оскільки обвинувачений визнав свою провину, фактичні обставини справи не оспорює і, як встановлено судом, правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів в добровільності його позиції немає, суд, з врахуванням думки учасників судового розгляду, визнав відповідно до ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів у справі.

При обранні виду та розміру покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення яке за законом віднесено до кримінальних проступків, особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, на обліках у наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, офіційно не працевлаштований, має мінливий дохід, обставинами, які пом`якшують покарання, визнає повне визнання вини та щире каяття, яке виразилося у тому, що в судовому засіданні обвинувачений висловив жаль з приводу вчиненого та намір не вчиняти подібних дій у майбутньому а також відшкодування потерпілій заданих проступком матеріальних збитків. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

З огляду на наведене суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді обмеження волі із встановленням іспитового строку, що на думку суду буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 349, 373 - 376 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не застосовувати.

Речові докази у справі:

-Сумку холодильник блакитного кольору, набір шампурів металевих в кількості 6 шт. в чохлі чорно-червоного кольору, сітку для грилю із дерев`яною ручкою червоного кольору з написом «Roaster» - вважати повернутими ОСОБА_4 ;

-3 оптичні DVD-R диск з відеозаписами камер відеоспостереження розташованих в приміщеннях магазинів АТБ у м. Херсоні за адресами вул. Миру, 17 , вул. Миру, 45 та вул. Перекопська, 177 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

-виписку з банківського рахунку АТ «Універсал Банк» (додаток Монобанк) на 1 арк. із інформацією про зняття коштів у період з 08.07.2021 року по 09.07.2021 року - зберігати у матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області з урахуванням обмежень, визначених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачений та потерпіла мають право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1