Справа № 293/1094/17
Ухвала
Іменем України

25 червня 2021 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі матеріали кримінального провадження №0000363 від 17.08.2017р. по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стройка Плавського району Тульської області, Російська Федерація, останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження №0000363 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 30.04.2021 р. обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено дію запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку з моменту поміщення до психіатричного закладу, а саме: до КНП «Обласний спеціалізований медичний центр» Житомирської обласної ради, який знаходиться за адресою: с. Зарічани, Бердичівське шосе, 3 Житомирського району Житомирської області, строком на 60 діб, а саме по 28 червня 2021 року (включно).

Прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду із письмовим клопотанням, направленим на електронну адресу суду 22.06.2021 року, про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КНП «Обласний спеціалізований медичний центр» Житомирської обласної ради, на 60 днів, вказавши про наявність визначених в ст. 177 КПК України ризиків. Підстави для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку з моменту поміщення до психіатричного закладу, не відпали, обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою вказаної статті. ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні нетяжкого та тяжкого злочинів, не має постійного місця проживання, потребує застосування примусових заходів медичного характеру.

Прокурор ОСОБА_4 клопотання прокурора ОСОБА_3 підтримала.

Адвокат ОСОБА_6 при вирішенні клопотання прокурора не заперечила. Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку адвоката.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з висновком експерта №8/49 від 02.04.2020 р. ОСОБА_5 за своїм психічним станом у теперішній час потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Положеннями статті 508 КПК України передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Враховуючи викладені обставини, обвинувачений не має постійного місця проживання, не працює, суд вважає за доцільне продовжити останньому дію запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме: до КНП «Обласний спеціалізований медичний центр» Житомирської обласної ради строком на 60 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 318, 331, 508 КПК України, суд

постановив:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дію запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку з моменту поміщення до психіатричного закладу, а саме: до КНП «Обласний спеціалізований медичний центр» Житомирської обласної ради, яка знаходиться за адресою: с. Зарічани, Бердичівське шосе, 3 Житомирського району Житомирської області, строком на 60 діб, а саме по 23 серпня 2021 року (включно).

Доставити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується КНП КНП «Обласний спеціалізований медичний центр» Житомирської обласної ради, в судове засідання, яке відбудеться 18 серпня 2021 року року об 11 год 45 хв в залі №205-1 приміщення Корольовського районного суду м. Житомира, для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Виконання ухвали покласти на Житомирський РУП ГУНП в Житомирській області.

Зобов`язати КНП «Обласний спеціалізований медичний центр» Житомирської обласної ради видати співробітниками Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою доставки останнього до суду на вказаний час для розгляду відносно нього кримінального провадження.

Копію ухвали суду направити керівнику КНП «Обласний спеціалізований медичний центр» Житомирської обласної ради та командиру роти конвойної служби ГУНП в Житомирській області, для виконання, прокурору Коростишівської окружної прокуратури - для контролю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим, який утримується під вартою в той же строк з моменту вручення копії даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1