Справа № 727/3746/21
Провадження № 1-кс/727/1096/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2021 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000660 від 18.03.2021 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .
Вказує, що 18.03.2021 до Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області звернувся ОСОБА_5 і повідомив про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 біля 14 год. в приміщенні КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 помер його син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На думку заявника, малолітній син помер внаслідок неправильного діагностування хвороби та неналежного виконання медичними працівниками лікувального закладу своїх професійних обов`язків. Відповідно до лікарського висновку, смерть дитини настала внаслідок двобічної вірусної пневмонії.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Чернівецької міської ради зберігається електронна історія розвитку дитини ОСОБА_6 (форма 112) і інформація, яка міститься у вказаному медичному документі має значення для подальшого призначення та проведення комісійної судово-медичної експертизи, а також для встановлення інших обставин у кримінальному провадженні, зокрема перебігу захворювання ОСОБА_6 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.140 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Чернівецької міської ради, а саме до оригіналу електронної історії розвитку дитини (форма 112), що знаходиться у даній установі на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 . Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю вилучення їх завірених копій.
Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Чернівецької міської ради, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Чернівецької міської ради, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме до:
- оригіналу електронної історії розвитку дитини (форма 112), що знаходиться у даній установі на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1