465/3051/20
1-в/465/129/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання провідного інспектора Сихівського РВ філії ДУ "Центру пробації" у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого начальником відділу Сихівського РВ філії ДУ "Центру пробації" у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання у вигляді штрафу на громадські, виправні роботи або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Франківського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2020 року,-

в с т а н о в и в :

До Франківського районного суду м. Львова від провідного інспектора Сихівського РВ філії ДУ "Центру пробації" у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого начальником відділу Сихівського РВ філії ДУ "Центру пробації" у Львівській області надійшло подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання у вигляді штрафу на громадські, виправні роботи або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Франківського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2020 року.

Своє подання обґрунтовує тим, що вироком Франківського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Вирок набрав законної сили 19.11.2020 року та направлений на виконання до Галицького районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області за вих. №1/1620/2020 від 24.11.2020, який згодом пересланий на виконання по територіальності до Сихівського РВ 09.12.2020 та отриманий 10.12.2020. Однак станом на 21 грудня 2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Просить подання задоволити

Представник Сихівського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, з якої вбачається, що подання підтримує та просить подання розглядати без його участі.

Засуджений подав до суду заяву, в якій просить відмовити в задоволенні подання, оскільки його підзахисний повністю виконав вирок Франківського районного суду м.Львова від 19.10.2020 року, оплативши штраф в розмірі 850,00 грн. та вартість проведеної експертизи в розмірі 1707,40 грн.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча й був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликається засуджений, його захисник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання (подання) повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, спостережна комісія, якщо розглядається погоджене з ними клопотання.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Як вбачається з квитанції №0.0..1 від 14.05.2021 року засуджений ОСОБА_4 на день розгляду подання сплатив штраф в повному обсязі.

Окрім цього, як вбачається з копії квитанції №90Т0036РJ від 18.05.2021 року засуджений ОСОБА_4 сплатив також і вартість проведеної експертизи по справі у розмірі 1707,40 грн.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання у вигляді штрафу на громадські, виправні роботи або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Франківського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2020 року.

Керуючись ст. ст..318-380,537,539,369,370,371,372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

у задоволенні подання провідного інспектора Сихівського РВ філії ДУ "Центру пробації" у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого начальником відділу Сихівського РВ філії ДУ "Центру пробації" у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання у вигляді штрафу на громадські, виправні роботи або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Франківського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2020 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1