СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2824/21
ун. № 759/8155/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про накладення арешту, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 24.04.2020 року, порушеного за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України

встановив:
В провадженні СУ ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 24.04.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України.
16.04.2021 в будинку АДРЕСА_1 проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 14.04.2021.
17.04.2021 року на адресу Святошинського районного суду м. Києва, направлено клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, яке було доставлено 19.04.2021 та розподілена на слідчого суддю ОСОБА_5 , яка 20.04.2021 винесла ухвалу про повернення клопотання для доопрацювання.

Після усунення недоліків 21.04.2021 року слідчий СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 повторно звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з клопотанням, погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку 16.04.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів у справі.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Київської області діє мережа гральних закладів, яка здійснює свою діяльність всупереч вимогам законодавства та контролюється групою осіб, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться речі.
Судом встановлено, що 24.04.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000268, згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 6-7).
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Керуючись ст. 117, 131, 132, 170, 171 КПК України

постановив:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області про поновлення строку на звернення з клопотанням про накладення арешту, задовольнити.
Поновити строк на звернення до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) Системні блоки марки DELL чорного кольору у кількості 6 (шість) штук із серійними номерами: O_REC, 953WX4J, ZYOR25J, 4BGTR4J, 8PZGT4J, 8ZNBY4J;

2) Системний блок марки Siemens сірого кольору із серійним номером YKDL054789;

3) Системні блоки марки HP сірого кольору у кількості 3 (три) штуки із серійними номерами: C2C815140J, HU87510Q0Q, C2C83433MP;

4) Монітор марки Targa із серійним номером C1;

5) Монітор марки NEC із серійним номером 79P10591NB;

6) Монітор марки Samsung із серійним номером IVE9CHMEZ900244D;

7) Монітор марки Lenovo із серійним номером VIK9326;

8) Монітор марки Lenovo із серійним номером VLXK080;

9) Монітори марки HP у кількості 2 (два) штуки із серійними номерами: CNK7510V65, CNC741S4HJ;

10) Монітори марки DELL у кількості 4 (чотири) штуки із серійними номерами: CN-OHM066-71618-7CJ-AASB, CN-OUW538-64180-758-12HL, CN-03388N-72872-0B6-0DF1, CN-03388N-72872-96G-2EFL;

11) Відеореєстратор білого кольору марки HIKVISION із серійним номером D32002240;

12) Флеш накопичувач чорного кольору марки Apocer USB 3.0 D33466;

13) Клавіатура чорного кольору марки Frime;

14) Клавіатури чорного кольору марки Maxxter у кількості 2 (два) штуки;

15) Клавіатури чорного кольору марки Logitech у кількості 2 (два) штуки;

16) Клавіатури чорного кольору марки Havic у кількості 5 (п`ять) штуки;

17) Комп`ютерні миші чорного кольору у кількості 11 (одинадцять) штук;

18) Мобільний телефон марки Assistant чорного кольору з номером V50-4g-gwb;

19) Сім карта Lifecell з IMEI: НОМЕР_1 ;

20) Сім карта Vodafone з IMEI: НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1