Справа № 279/1065/21
УХВАЛА
іменем України

09 березня 2021 року м. Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2 розглянувши клопотання Державної установи Коростенська виправна колонія №71 про переведення засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу установи виконання покарань,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться клопотання Державної установи Коростенська виправна колонія (№ 71) про переведення засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання в установі, до приміщення камерного типу установи виконання покарань строком на 1 місяць.
Клопотання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_3 , який відбуває покарання в ДУ Коростенська виправна колонія №71 з 27.01.2019 року, 16.02.2021 року о 09 годині 15 хвилин, під час проведення сніданку житлової зони 1-ї черги, не вийшов до їдальні установи, а перебував в житловій секції відділення, чим порушив розпорядок дня. На законну вимогу представника адміністрації вийти на сніданок до їдальні установи не реагував та відмовився від її виконання.
Характеризується як особа, яка систематично порушує встановлений порядок відбування покарання, вперто не бажає ставати на шлях виправлення, своєю поведінкою негативно впливає на загальну масу засуджених, схильний до невиконання законних вимог представників адміністрації, зберігання та вживання заборонених предметів і речовин, створення конфліктних ситуацій з засудженими, з представниками адміністрації поводить себе грубо, нахабно, заходи індивідуально-виховної роботи та менш суворі міри дисциплінарного впливу, які раніше застосовувались позитивних наслідків не надали та виявились безуспішними. Перебуває на профілактичному обліку як особа з негативною спрямованістю, систематично притягувався до дисциплінарної відповідальності.
На засіданні дисциплінарної комісії Державної установи Коростенська виправна колонія (№ 71) від 25.02.2021 року прийнято рішення клопотати про переведення засудженого до приміщення камерного типу.
Статтями 537, 539 КПК України визначено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків та порядок їх вирішення.
Вимогами ст.539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Пункт 13-2 ч.1 ст.537 КПК України передбачає вирішення питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Сторони в судове засідання не зявились.
Прокурор просив задовольнити клопотання у поданій письмовій заяві.
Представник державної установи "Коростенської виправної колонії (№71)" клопотання підтримав та просив його задовольнити у поданій письмовій заяві.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку, не з`явився раніше подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Судовий розгнляд проведено за відсутності учасників без фіксування технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 20.11.2018 року ОСОБА_3 засуджений за ст.ст.263 ч.1, 296 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі.
В ДУ Коростенська виправна колонія (№71) засуджений відбуває покарання з 27.01.2019 року. За час відбування покарання зарекомендував себе з вкрай негативної сторони, систематично порушує встановлений порядок відбування покарання, за що неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, є порушником встановленого порядку відбування покарання, має 53 стягнення за порушення режиму утримання. Не має жодного заохочення.
На засіданні дисциплінарної комісії ДУ Коростенська виправна колонія (№71) з приводу розгляду порушників режиму утримання 25.02.2021 року було прийнято рішення про направлення клопотання до суду про застосування до засудженого ОСОБА_3 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи виконання покарань строком на 1 місяць.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 порушив розпорядок дня та під час проведення сніданку житлової зони 1-ї черги, не вийшов до їдальні установи, а перебував в житловій секції відділення. На законну вимогу представника адміністрації вийти на сніданок до їдальні установи не реагував та відмовився від її виконання.
Відповідно до ч.1 ст.132 Кримінально виконавчого кодексу України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно ч.1 ст.134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Відповідно до даних довідки про стягнення та заохочення до ОСОБА_3 за період 2018-2021 років накладено 53 дисциплінарних стягнення за порушення розпорядку дня, порушення локалізацію, встановлював між камерні зв`язки, за навішував спальне місце та затуляв оглядове вікно. Накладення кожного стягнення носить індивідуальний характер за вчинення певного проступку. ОСОБА_3 не отримав жодного заохочення, що говорить про поведінку, яку він для себе вибрав в період відбування покарання.
Враховуючи вищевикладене, мотиви вчинених ОСОБА_3 дій, що засуджений раніше неодноразово притягувався до відповідальності за порушення режиму відбування покарання, продовжує допускати порушення, тому доцільним є застосування відносно нього заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу виправної колонії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання Державної установи Коростенська виправна колонія № 71 - задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць.
Початок строку відбування стягнення відраховувати з дня переведення засудженого до приміщень камерного типу установи виконання покарань.
Ухвала в частині переведення засудженого до приміщення камерного типу підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали направити до ДУ Коростенської ВК (№71), прокурору, засудженому.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_1