Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/747/21 Провадження № 1-кс/475/155/21
У Х В А Л А

27.08.2021смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 про надання йому безоплатної правової допомоги під час розгляду його скарги на постанову дізнавача СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 15 липня 2021 р. про закриття кримінального провадження № 000057 за ч.1 ст. 125 КК України на підставі п.2. ч.1 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2021 р. на розгляд слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову дізнавача СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 15 липня 2021 р. про закриття кримінального провадження № 000057 від 13.05.2021 за ч.1 ст. 125 КК України на підставі п.2.ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

25.08.2021 року ОСОБА_4 на адресу Доманівського районного суду Миколаївської області надав клопотання про надання йому безоплатної правової допомоги для розгляду скарги про закриття кримінального провадження № 000057 за ч.1 ст. 125 КК України з огляду на те, що він потребує професійної юридичної допомоги.

ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання про надання йому безоплатної правової допомоги, оскільки самостійно через матеріальний стан він не може залучити захисника.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав клопотання ОСОБА_4 таким, що підлягає задоволенню.

Заслухавши думку учасників процесу, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно положень ст. 20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

На підставі ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

З урахуванням того, що ОСОБА_4 наполягає на участі захисника під час розгляду його скарги на постанову дізнавача СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 15 липня 2021 р. про закриття кримінального провадження № 000057 за ч.1 ст. 125 КК України на підставі п.2. ч.1 ст. 284 КПК України, вважаю необхідним клопотання задовольнити та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити ОСОБА_4 адвоката для здійснення представництва його інтересів.

Керуючись ст.ст. 20, 49, 53, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Доручити Регіональному центру знадання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити ОСОБА_4 , адвоката для здійснення представництва його інтересів під час розгляду скарги на постанову дізнавача СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 15 липня 2021 р. про закриття кримінального провадження № 000057 від 13.05.2021 за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п.2.ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката, якого викликати в судове засідання 30.08.2021 року на 14-30 год. в приміщенні Доманівського районного суду Миколаївської області (смт.Доманівка, вул.Центральна, 35).

Копію даної ухвали негайно надіслати директору зазначеного центру для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1