Справа № 405/2791/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000081 від 16.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся в суд з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме просить надати слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчим групи слідчих по кримінальному провадженню №0000081 майору ОСОБА_4 , майору ОСОБА_5 , майору ОСОБА_6 , капітану ОСОБА_7 , капітану ОСОБА_8 дозвіл на доступ до оригіналів матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , справа № 404/2561/21, провадження № 3/404/996/21, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій.

В обґрунтування клопотання вказано, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000081 від 16.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що до СУ ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт про те, що група осіб на території м. Кропивницький займається незаконним виготовленням, перевезенням, зберіганням та збутом наркотичних засобів і психотропних речовин.
Під час виконання доручення слідчого на встановлення осіб причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення з УКР ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали про те, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у користуванні має автомобілі BMWХ5 д.н.з. НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , у користуванні має мобільний термінал із сім-карткою НОМЕР_4 налагодив канал постачання наркотичних засобів та психотропних речовин до м. Кропивницького.
ОСОБА_10 здійснює збут наркотичних засобів та психотропних речовин як самостійнотак і частину з них передає для збуту наступним особам:
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у користуванні має автомобілі Skoda д.н.з. НОМЕР_5 , AUDI д.н.з. НОМЕР_6 , мобільний термінал із сім-карткою НОМЕР_7 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою АДРЕСА_4 , у користуванні має мобільний термінал із сім картками НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .
Котрі в свою чергу збувають наркотичні засоби та психотропні речовини наркозалежним, а отриманий прибуток передають ОСОБА_10 який частину з нього розділяє в визначених долях між ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 29.03.2021 о 19:37 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що по АДРЕСА_5 виявлено ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час проведення поверхневої перевірки з кишені власної куртки дістав ін`єкційний шприц об`ємом 5 мл. заповнений речовиною прозорого кольору об`ємом 0,1 мл. зовні схожу на наркотичну.
За вказаним фактом 30.03.2021 внесено відомості до ЄРДР за №0000311 та розпочато кримінальне провадження за ч.1 ст.309 КК України, яке на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України 08.04.2021 було закрито та складено адміністративний протокол стосовно ОСОБА_9 за ч.1 ст.44 КУпАП, який було скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа №404/2561/21, провадження №3/404/996/21).
В ході проведення допиту в якості свідка ОСОБА_9 вказав, що наркотичний засіб за зберігання якого його було притягнуто до адміністративної відповідальності він придбав в ОСОБА_12 на прізвисько « ОСОБА_15 ».
Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , справа №404/2561/21, провадження №3/404/996/21 містять докази про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Обґрунтуванням необхідності у проведенні тимчасового доступу до документів із можливістю їх вилучення являється потреба у встановленні об`єктивної істини під час досудового розслідування.

Слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, якою підтримав клопотання та просив його задовольнити, крім того слідчий у ставить питання про здійснення розгляду клопотання без виклику володільця речей і документів, відтак, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000081 від 16.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за вищевикладених обставин.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчим групи слідчих по кримінальному провадженню №0000081 майору ОСОБА_4 , майору ОСОБА_5 , майору ОСОБА_6 , капітану ОСОБА_7 , капітану ОСОБА_8 дозвіл на доступ до оригіналів матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , справа №404/2561/21, провадження №3/404/996/21,які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій.

Строк дії ухвали визначити 60 днів до 28.06.2021 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_16