Справа № 191/2739/20
Провадження № 1-кс/191/214/21
У Х В А Л А
іменем України

22 квітня 2021 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0001088 від 15.09.2020 року, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, яке обґрунтовує тим, що 14.09.2020 року близько о 20:58 годин на перехресті автодоріг Харків - Сімферополь та Дніпро - Мелітополь, трапилася дорожньо транспортна пригода за участю вантажного автомобіля "Рено Магнум" р. н. НОМЕР_1 з напівпричепом р.н. НОМЕР_2 який належить ФОП " ОСОБА_4 ", під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався по автошляху зі сполученням Харків - Сімферополь, зі сторони м. Харків у напрямку м. Запоріжжя, та автомобілями " Опель Астра" р. н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , та автомобіль "ВАЗ 1112" р. н., НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_7 , які рухались по вказаному автошляху зі сторони м. Запоріжжя у напрямку м. Харків. В результаті ДТП водій автомобіля "Опель Астра" ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелом 6,7, ребер зліва, та пасажирка вказаного авто ОСОБА_8 , отримала тілесні ушкодження у вигляді забій грудної клітини.

14.09.2020 пасажирку ОСОБА_8 каретою швидкої допомоги госпіталізовано до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де їй поставлено діагноз: забій грудної, гематома правої голені, рвана рана першого пальця правої кістки.

14.09.2020 пасажирка ОСОБА_8 , від госпіталізації в ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовився та повідомив що буде проходити лікування за місцем мешкання в м. Павлоград.

15.09.2020 за даним фактом СВ Синельниківського ВП зареєстровано кримінальне провадження № 0001088 від 15.09.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

29.03.2021 будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_8 , повідомила що в період часу з 15.09.2020 по 15.10.2020 проходила курс лікування у хірургічному відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілої ОСОБА_8 , що зберігається у хірургічному відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історій хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в хірургічному відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор та слідчий у судове засідання не зявились, попередньо надали заяви про розгляд справи без їх участі, вимоги клопотання підтримують у повному обсязі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001088 від 15.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, щовказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю злочину за ознаками кримінального правовопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.132, 159-166 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в хірургічному відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1