ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
11 березня 2021 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 27 січня 2021 року, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 27 січня 2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно до ст. 76 КК України виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Скасовано арешт на автомобіль марки "Mitsubishi Pajero" державний номерний знак НОМЕР_1 накладеного згідно ухвали Новоселицького районного суду від 04.09.2020 року.

Стягнуто із ОСОБА_3 витрати за проведення судових експертиз в сумі 3595,90 гривень в дохід державного бюджету.

Вирішено питання речових доказів.
На вказаний вирок суду прокурор Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій не заперечуючи кваліфікацію дій засудженого та доведеності його вини, вважає вирок таким, що не ґрунтується на законі та підлягає скасуванню у зв`язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Просить скасувати вирок, ухвалити новий, яким визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

ЄУНСС №720/2055/20 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_4
КП №11-кп/822/126/21 Суддя - доповідач: ОСОБА_1
Категорія ч.2 ст. 286 КК України

В решті вирок суду, просить залишити без змін.
Зазначена апеляційна скарга прокурора відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Згідно ст. 402 КПК України, особи, зазначені у ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду першої інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч. 3 ст. 403 КПК України, до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.1,2 ст. 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 27 січня 2021 року відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 286 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги прокурора, інформацією про їх права та обов`язки.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 19 березня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1