Комінтернівський районий суд м.Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , яка звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У підготовчі засідання обвинувачена ОСОБА_4 не з`являється, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомляла.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.02.2021 року було застосовано примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_4 в судове засідання на 18.03.2021 року.
Як вбачається з рапорта співробітника поліції , обвинувачена ОСОБА_4 за адресою : АДРЕСА_1 не мешкає на протязі останніх шести місяців , у зв`язку з чим встановити місце перебування останньої та виконати привід не надається можливим.
18.03.2021 року прокурор Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування до обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на існування ризиків, передбачених п. п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від суду, вчинення інших кримінальних правопорушень злочинів, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ухиляється від явки до суду.
Одночасно, 18.03.2021 року прокурор Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченої ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що обвинувачена ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду та продовжує вчиняти інші кримінальні правопорушення, злочини.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу , прийшов до наступного.
Статтею 331 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Згідно ст.187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.
Відповідно до ст.188 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Статтею 189 КПК України передбачено, що суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
За таких підстав, оскільки обвинувачена не з`являється в судове засідання, без поважних причин, участь обвинуваченої в судовому засіданні є обов`язковою, за своєю адресою вона не мешкає , в провадженні судді ОСОБА_1 є інші кримінальні провадження по яких обвинувачена також оголошена у розшук , прокурором заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченої у вигляді тримання під вартою, тому є всі підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченої.
Керуючись ст.ст.187-190,200,331,335 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 з метою приводу - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на строк 36 (тридцять шість) годин з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Затримана на підставі ухвали суду обвинувачена ОСОБА_4 не пізніше 36 (тридцяти шості) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до Комінтернівського районного суду м. Харкова (м. Харків, провул. Брянський, буд.5).
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Копію ухвали направити до ВП №2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківський області - для виконання.
Копію ухвали направити прокурору Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 - для контроля.

Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченої до суду.
Строк дії ухвали 6 місяців з моменту проголошення, тобто до 18 вересня 2021 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На час розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 судове провадження зупинити.
Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1