Провадження № 1-м/761/68/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи, відносно якої заявлено клопотання ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) для забезпечення видачі особи до вирішення питання про його фактичну передачу до компетентних органів Республіки Білорусь, відносно
ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) для забезпечення видачі особи до вирішення питання про його фактичну передачу до компетентних органів Республіки Білорусь відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ).

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає про те, що 24.05.2021 о 22 годині під час оформлення пасажирів рейсу № 178 сполученням «ВільнюсКиїв» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Білорусь для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, пов`язаного з нанесенням тяжких тілесних ушкоджень.

26.05.2021 року ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області відносно громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб, до 16 години 30 хвилин 03.07.2021.

Офісом Генерального прокурора отримано запит Генеральної прокуратури Республіки Білорусь про видачу ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених п.п. 7, 9 ч. 2 ст. 147, ч. 3 ст. 339 КК Республіки Білорусь.

22.06.2021 року до Київської обласної прокуратури надійшло доручення Офісу Генерального прокурора на проведення екстрадиційної перевірки стосовно громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до інформації Генеральної прокуратури Республіки Білорусь ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується за вчинення злочинів, передбачених п.п. 7, 9 ч. 2 ст. 147 (умисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень), ч. 3 ст. 339 (хуліганство) КК Республіки Білорусь.

27.10.2020 року постановою слідчого Управління з розслідування злочинів проти особи та громадського порядку ГСУ ЦА СК Республіки Білорусь ОСОБА_5 притягнуто в якості обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 7, 9 ч. 2 ст. 147, ч. 3 ст. 339 КК Республіки Білорусь.

27.10.2020 року постановою слідчого Управління з розслідування злочинів проти особи та громадського порядку ГСУ ЦА СК Республіки Білорусь, санкціонованим 04.11.2020 заступником Генерального прокурора Республіки Білорусь, відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

05.11.2020 року постановою слідчого Управління з розслідування злочинів проти особи та громадського порядку ГСУ ЦА СК Республіки Білорусь від ОСОБА_5 оголошено у розшук.

Островський ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується за вчинення злочинів, що в порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність відповідають: ч. 2 ст. 121 (умисне тяжке тілесне ушкодження, вчинене групою осіб), ч.ч. 2, 4 ст. 296 (хуліганство, вчинене групою осіб, із застосуванням холодної зброї чи іншого заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень предмета) КК України, строк покарання за які передбачає понад 1 рік позбавлення волі та відповідно є екстрадиційними злочинами.

Строк давності притягнення громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення ним злочинних діянь, відповідно ст. 49 КК України, не закінчився.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Захисник ОСОБА_4 заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора, оскільки клопотання не мотивоване та необґрунтоване. Крім цього до запиту не було долучено документів на підтвердження громадянства ОСОБА_5 , вказаний запит про видачу був завірений неналежним органом. Зазначила, що у ОСОБА_5 є орендоване житло у м. Буча Київської області, має на утриманні дитину та мати пенсіонерку, що свідчить про міцність соціальних зв`язків. Ризики, на які посилається прокурор в клопотанні, є недоведеними, та необґрунтованими. Враховуючи все викладене, просила відмовити у задоволенні клопотання прокурора, та застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та долучила суду свої письмові заперечення.

ОСОБА_5 підтримав позицію захисника в повному обсязі.

Вислухавши думку прокурора, захисника та особу, відносно якої розглядається клопотання, дослідивши матеріали клопотання, додатково долучені в судовому засіданні докусенти, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

24.05.2021 о 22 годині під час оформлення пасажирів рейсу № 178 сполученням «ВільнюсКиїв» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Білорусь для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, пов`язаного з нанесенням тяжких тілесних ушкоджень.

26.05.2021 року ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області відносно громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб, до 16 години 30 хвилин 03.07.2021.

Офісом Генерального прокурора отримано запит Генеральної прокуратури Республіки Білорусь про видачу ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених п.п. 7, 9 ч. 2 ст. 147, ч. 3 ст. 339 КК Республіки Білорусь.

22.06.2021 року до Київської обласної прокуратури надійшло доручення Офісу Генерального прокурора на проведення екстрадиційної перевірки стосовно громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до інформації Генеральної прокуратури Республіки Білорусь ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується за вчинення злочинів, передбачених п.п. 7, 9 ч. 2 ст. 147 (умисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень), ч. 3 ст. 339 (хуліганство) КК Республіки Білорусь.

27.10.2020 року постановою слідчого Управління з розслідування злочинів проти особи та громадського порядку ГСУ ЦА СК Республіки Білорусь ОСОБА_5 притягнуто в якості обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 7, 9 ч. 2 ст. 147, ч. 3 ст. 339 КК Республіки Білорусь.

27.10.2020 року постановою слідчого Управління з розслідування злочинів проти особи та громадського порядку ГСУ ЦА СК Республіки Білорусь, санкціонованим 04.11.2020 заступником Генерального прокурора Республіки Білорусь, відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

05.11.2020 року постановою слідчого Управління з розслідування злочинів проти особи та громадського порядку ГСУ ЦА СК Республіки Білорусь ОСОБА_5 оголошено у розшук.

В судовому засіданні встановлено та з матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 не являється громадянином України, в тому числі відсутні відомості про надання статусу біженця, інкриміновані ОСОБА_5 злочини є екстрадиційними, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не сплинув.
Відповідно до ст. 584 КПК України екстрадиційний арешт застосовується з метою забезпечення видачі особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.
Екстрадиційний арешт застосовується у разі наявності підстав вважати, що суб`єкт може ухилятися від уповноважених органів державної влади та суду, з метою забезпечення видачі особи компетентним органам запитуваної держави.
У зв`язку з зазначеним, з урахуванням тих обставин, які враховувалися слідчим суддею при попередньому розгляді питання про застосування тимчасового арешту, а саме: даних про особу ОСОБА_5 , його вік та стан здоров`я, наявності підстав для затримання, слідчий суддя дійшов висновку, що на даний час існують достатні підстави для застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки застосування до нього екстрадиційного арешту до його видачі для притягнення до кримінальної відповідальності і здійснення фактичної передачі компетентним органам Республіки Білорусь, є єдиним достатнім запобіжним заходом для запобігання можливим спробам ОСОБА_5 переховуватись з метою уникнення передачі його компетентним органам Республіки Білорусь.

При цьому, відповідно до ч.8 ст.584 КПК України, слідчий суддя при розгляді клопотання не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для тримання ОСОБА_5 під вартою до вирішення питання про його фактичну передачу до Республіки Білорусь та відсутність на даний час підстав для застосування запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою.

Керуючись положенням ст. 29 Конституції України, ст. 10 КК України, положенням Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993, ст.ст. 544, 584 - 588 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 задовольнити.

Визнати наявність підстав для застосування до громадянина Островського ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу до компетентних органів Республіки Білорусь.

Строк дії ухвали про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) визначити до 28 серпня 2021 року включно.

Термін екстрадиційного арешту не може перевищувати дванадцяти місяців з моменту затримання.

У межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

За скаргою особи, до якої застосовано екстрадиційний арешт, або її захисника чи законного представника слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, не частіше одного разу на місяць перевіряє наявність підстав для звільнення особи з-під варти.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя