Справа № 161/8993/21
Провадження № 1-кс/161/4001/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 травня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Волинської обласної прокуратури, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк,

в с т а н о в и в:

Скаржник ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність прокурора Волинської обласної прокуратури, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк (щодо не розгляду клопотання від 06.05.2021 про зміну підслідності у кримінальних провадженнях №0000135, №0000847, в порядку ст.220 КПК України).

Скаргу мотивує тим, що 06.05.2021 ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 звернулися до Волинської обласної прокуратури із клопотанням про зміну підслідності у кримінальних провадженнях №0000135, №0000847. З листа від 07.05.2021 в.о. керівника Волинської обласної прокуратури вбачається, що подане ними клопотання, відповідно до ст.220 КПК України, не розглянуто. В зв`язку з чим, в порядку ст.303 КПК України, подано скаргу до слідчого судді, в якій просять визнати незаконною бездіяльність прокурора Волинської обласної прокуратури, щодо не розгляду клопотання від 06.05.2021, та зобов`язати розглянуто його в порядку, визначеному ст.220 КПК України.

Скаржник ОСОБА_3 та його представник в судовому засіданні подану скаргу підтримали, просили її задовольнити.
Дослідивши матеріали скарги та додані документи, суд вважає, що дана скарга підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Встановлено, що клопотання скаржника ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_4 про зміну підслідності кримінальних проваджень №0000135, №0000847, подане 06.05.2021 прокурором Волинської обласної прокуратури, не розглянуто, відповідно до вимог ст.220 КПК України, не усунуто таку бездіяльність і станом на момент розгляду даної скарги.

Таким чином, оскільки подане клопотання прокурором не розглянуто, тому є всі підстави для задоволення скарги, та постановляє рішення, виходячи із вимог ч.2 ст.307 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати прокурора Волинської обласної прокуратури (визначеного ч.5 ст.36 КПК України) розглянути клопотання скаржника ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_4 про зміну підслідності кримінальних проваджень №0000135, №000084, подане 06.05.2021 в порядку, визначеному ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1