У Х В А Л А
Справа № 285/1232/21

провадження № 1-кс/0285/330/21

19 березня 2021 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання власника майна - ОСОБА_3

про скасування арешту майна

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000260 від 10.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
встановила:
16.03.2021 року ОСОБА_3 як власник майна звернулася з клопотанням, в якому просила ухвалити процесуальне рішення про зняття з автомобіля марки " VOLKSWAGEN" моделі "Golf", реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Баранівського районного суду Житомирської області від 13 жовтня 2020 року арешту та повернути їй автомобіль.

В обгрунтування клопотання власник майна посилається на те, що на даний час арештований автомобіль досліджений відповідними спеціалістами, орган досудового розслідування провів з ним всі необхідні експертизи, тому відпала необхідність в арешті.

Учасники справи в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися. Від власника майна надійшла письмова заява про розгляд клопотання без її участі.Причини неявки особи, за клопотанням якої накладено арешт на майно, невідомі.

Дослідивши клопотання та надані докази, приходжу до наступного висновку.

Арешт майна це один із заходів забезпечення кримінального провадження, суть якого відповідно до вимог ч.1ст.170 КПК України, полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумної підозри вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Баранівського районного суду Житомирської області від 13.10.2020 року у справі № 273/2313/20 накладено арешт на автомобіль марки " VOLKSWAGEN" моделі "Golf", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , та залишено його на зберіганні на території спецмайданчика ГУНП в Житомирській області до вирішення питань по суті.

Власник майна під час розгляду клопотання про арешт майна не був присутній в судовому засіданні.
Підставою для накладення арешту стало те, що 10.10.2020 року близько 02 год. 25 хв. до приймального відділення КНП «Баранівська ЦРЛ» доставлено з тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 , 2003 р.н.. Попередній діагноз ЗЧМТ, перелом основи кісток черепа, кома. 10.10.2020 року за вказаним фактом слідчими СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000260, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході розслідування встановлено, що ОСОБА_4 10.10.2020 року, перебуваючи в смт. Полянка, Баранівського району, Житомирської області, рухалася в напрямку м. Баранівка по проїжджій частині, під час руху зупинила автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Після спілкування з водієм даного автомобіля, автомобіль різко рушив та поїхав у напрямку м. Баранівка, а потерпіла впала на асфальтобетонне покриття та отримала тілесні ушкодження.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Так, матеріали клопотання містять повідомлення старшого слідчого СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області від 09.03.2021 року з якого слідує, що станом на 09.03.2021 року всі необхідні слідчі дії з автомобілем марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF» реєстраційний номер НОМЕР_1 проведені.

Відтак, взявши до уваги, що всі необхідні слідчі дії з автомобілем марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF» проведені, однак досудове розслідування кримінального провадження, в рамках якого арешт майна накладався, на даний час триває, слідчий суддя вважає за доцільне частково задовольнити клопотання власника майна, зокрема частково скасувати арешт майна, передавши транспортний засіб його власнику на відповідальне зберігання з можливістю розпорядження та/або користування, але без права на відчуження.

Керуючись ст. ст. 64-1, 93, 98, 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:
Клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000260 від 10.10.2020 року - задовольнити частково.

Частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Баранівського районного суду Житомирської області від 13.10.2020 року, а саме на : автомобіль марки " VOLKSWAGEN" моделі "Golf", реєстраційний номер НОМЕР_1 , передавши транспортний засіб на відповідальне зберігання ОСОБА_3 із правом користування та/або розпорядження ним, однак із забороною права на його відчуження, до моменту прийняття рішенння у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1