ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №635/3002/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/1172/21 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: продовження строків тримання під вартою
У Х В А Л А

2 липня 2021 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали за апеляційною скаргою захисника підозрюваної ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 10 червня 2021 року про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000075 від 06 лютого 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вказаною ухвалою слідчого судді стосовно ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківська установа виконання покарань» (№ 27), на 50 діб, в межах строку досудового розслідування, строком до 29 липня 2021 року.

На зазначену ухвалу захисником підозрюваної ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу, в якій захисником заявлено клопотання про розгляд апеляційної скарги за участю підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» № 211 від 11.03.2020 (зі змінами) на всій території України введено карантин з 12.03.2020 та запроваджено карантинні обмежувальні заходи. З урахуванням епідемічної ситуації в регіоні, згідно Постанов Кабінету Міністрів України від 04.04.2020 № 343, від 22.04.2020 р. № 291, від 20.05.2020 №392, від 9 грудня 2020 р. № 1236, від 21 квітня 2021 р. №405, від 23 червня 2021 р. N 657, дію карантину продовжено та цей карантин діє по теперішній час.
Листом Ради Суддів України №186/20 від 16.03.2020 рекомендовано запровадити особливий режим роботи судів України на період карантинних заходів задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Беручи до уваги вищенаведене, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, вважаю є доцільним призначення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції за участю підозрюваної.

Керуючись ст. ст. 336, 442 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника підозрюваної ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 . на ухвалу слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 10 червня 2021 року у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 16 годину 10 хвилин 5 липня 2021 року в приміщенні Харківського апеляційного суду (м.Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, зал №5).

Доручити начальнику Держаної установи «Харківський слідчий ізолятор» виконати вимоги ч.6 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2