Справа № 761/985/21
Провадження № 1-кс/761/1559/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0011306, яка полягає у не розгляді клопотання в рамках кримінального провадження, відомості про яке, внесені до ЄРДР за № 0011306 від 22.09.2015,

В С Т А Н О В И В :

05 січня 2021 року потерпілий ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0011306, яка полягає у не розгляді клопотання в рамках кримінального провадження, відомості про яке, внесені до ЄРДР за № 0011306 від 22.09.2015.
У судове засідання потерпілий ОСОБА_3 не з`явився, однак надіслав клопотання про розгляд скарги за відсутності скаржника.
Прокурор будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття.
Разом із цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшла наступного висновку.
У судовому засіданні було встановлено, що Шевченківським УП ГУНП у м. Києві здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0011306 від 22.09.2015, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

23 грудня 2020 року в рамках вищевказаного кримінального провадження потерпілий ОСОБА_3 , направив клопотання до старшого групи прокурорів про здійснення необхідних слідчих та процесуальних дій.
Разом із цим, станом на день розгляду скарги, клопотання потерпілого ОСОБА_3 , не розглянуте та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками її розгляду.
Враховуючи, що законом передбачені стислі терміни для розгляду даної категорії скарг, а матеріалів достатньо для прийняття рішення по суті скарги, вважаю за можливе розглянути скаргу за відсутності представника та суб`єкта оскарження.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи те, що 23 грудня 2020 року засобами електронного зв`язку Київської місцевої прокуратури № 10 було отримано клопотання ОСОБА_3 про здійснення необхідних слідчих та процесуальних дій, а станом на день розгляду скарги вищевказане клопотання прокурором не розглянуто та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками його розгляду, що є порушенням вимог ст. 220 КПК України щодо порядку та строку розгляду клопотань учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0011306 поданої в порядку ст. 220 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 113-114, 220, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0011306, яка полягає у не розгляді клопотання в рамках кримінального провадження, відомості про яке, внесені до ЄРДР за №0011306 від 22.09.2015, - задовольнити.

Зобов`язати старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні №0011306 розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 , яке подане 23.12.2020 про здійснення необхідних слідчих та процесуальних дій в порядку та строки, передбачені ч.2 ст. 220 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1