Справа № 509/3573/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у спрощеному порядку в смт. Овідіополь Одеської обл.., матеріали кримінального провадження №0000584 від 10 квітня 2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець місто Тирасполь, Республіки Молдова, українець за національністю, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , реєстрації місця проживання не має, раніше не судимий

у скоєні кримінального проступку передбаченого ст. 125 ч.2 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Республіки Молдова, громадянин України, українець за національністю, з середньою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 , реєстрації місця проживання не має, раніше не судимий

у скоєні кримінального проступку передбаченого ст. 125 ч.1 КК України

учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 та їх захисник ОСОБА_6 , потерпілий ОСОБА_7 та його представник - адвокат ОСОБА_8 , суд, -
ВСТАНОВИВ:
28 березня 2020 року в 19.10 годин ОСОБА_3 перебуваючи по АДРЕСА_3 , на грунті неприязних відносин, знаходившись біля вхідних дверей ОСОБА_3 , умисно наніс правою рукою один удар кулаком в праву частинну обличчя потерпілому ОСОБА_7 , далі потерпілий впав на підлогу східної клітки та продовжуючи свої противоправні дії ОСОБА_3 наніс декілька ударів ногами та руками лежачому на підлозі потерпілому, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді: садно лобної області справа на рівні надбрівної дуги, садно спинки носа, садно кайми нижньої губи зліва, два синця лівого плеча, садно правої кисті, тильної поверхні, синець лівого передпліччя, два садна ІV та V пальців лівої кисті середньої фаланги, садно в проекції лівого колінного суглобу передньої поверхні, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Крім того 28 березня 2020 року в 19.10 годин ОСОБА_4 перебуваючи по АДРЕСА_3 , на грунті неприязних відносин, знаходившись біля вхідних дверей ОСОБА_9 , умисно наніс правою рукою один удар кулаком в праву частинну обличчя потерпілому ОСОБА_7 , далі потерпілий впав на підлогу східної клітки та продовжуючи свої противоправні дії ОСОБА_4 наніс декілька ударів ногами та руками лежачому на підлозі потерпілому, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді: садно лобної області справа на рівні надбрівної дуги, садно спинки носа, садно кайми нижньої губи зліва, два синця лівого плеча, садно правої кисті, тильної поверхні, синець лівого передпліччя, два садна ІV та V пальців лівої кисті середньої фаланги, садно в проекції лівого колінного суглобу передньої поверхні, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Органами досудового розслідування противоправні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.125 ч.2 КК України: заподіянні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Органами досудового розслідування противоправні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст.125 ч.1 КК України: заподіянні легкого тілесного ушкодження.
Обвинувачений ОСОБА_3 направив до суду заяву, складеною в присутності захисника, з якої видно, що він вину у скоєні кримінального правопорушення визнає в повному обсязі та не заперечує розгляд справи у спрощеному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_4 направив до суду заяву, складеною в присутності захисника, з якої видно, що він вину у скоєні кримінального правопорушення визнає в повному обсязі та не заперечує розгляд справи у спрощеному провадженні.
Дослідивши обвинувальний акт та матеріали кримінальної справи та з урахуванням того, що обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за відсутності учасників судового провадження, в зв`язку з цим суд вважає можливим розглянути кримінальне провадження відповідно до ст. 381 КПК України.
Таким чином, ОСОБА_3 заподіяв легкі тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, а тому він повинен нести кримінальну відповідальність за ст.125ч.2 КК України.
Таким чином, ОСОБА_4 заподіяв легкі тілесні ушкодження, а тому він повинен нести кримінальну відповідальність за ст.125 ч.1 КК України.
В ході судового розгляду справи були встановлені обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
В ході судового розгляду справи не були встановленні обставини, які обтяжують покарання. При визначенні виду та міри покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , виходячи з вимог закону про достатність покарання для його виправлення та запобігання скоєнню ним нових злочинів, суд враховує відповідно до ст. 12 КК України ступінь тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченого, наявності пом`якшуючих та відсутності обтяжуючих покарання обставин.
Відповідно до ст.ст. 50,65 КК України при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує особу обвинуваченого, його сімейне та матеріальне становище, а також те, що з боку обвинуваченого було здійснено щире каяття та останній активно сприяв розкриттю злочину, що суд розглядає, як обставини, які пом`якшують його покарання.
За таких обставин, суд вважає можливим назначити покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді штрафу, в межах санкції загальної частини Кримінального Кодексу.
В ході судового розгляду справи були встановлені обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
В ході судового розгляду справи не були встановленні обставини, які обтяжують покарання. При визначенні виду та міри покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , виходячи з вимог закону про достатність покарання для його виправлення та запобігання скоєнню ним нових злочинів, суд враховує відповідно до ст. 12 КК України ступінь тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченого, наявності пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин.
Відповідно до ст.ст. 50,65 КК України при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує особу обвинуваченого, його сімейне та матеріальне становище, а також те, що з боку обвинуваченого було здійснено щире каяття та останній активно сприяв розкриттю злочину, що суд розглядає, як обставини, які пом`якшують його покарання.
За таких обставин, суд вважає можливим назначити покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді штрафу, в межах санкції загальної частини Кримінального Кодексу.
Речові докази та процесуальні витрати відсутні. Заходів забезпечення кримінального провадження під час досудового та судового слідства не застосувались.
Керуючись ст.ст.369,373,374 КПК України (ред. 2012 р.), суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Початок відбування покарання ОСОБА_3 слід рахувати з дня проголошення вироку.
Початок відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з дня проголошення вироку.
Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку направити учасникам кримінального провадження. Копію вироку після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору негайно.

Суддя ОСОБА_1