Справа № 740/3302/20
Провадження № 1-кс/740/817/21
УХВАЛА
02 липня 2021 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 10.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000527, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України,

установив:

01 липня 2021 року слідчий ОСОБА_2 подав до суду вищевказане клопотання, яке обгрунтоване тим, що 09.08.2018 близько 14:17 на 126 км автодороги М02 (Е101) у м. Батурині відбулося зіткнення автомобіля марки ЗАЗ-11207, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , що рухався в напрямку с. Кіпті, та автомобіля марки КІА CERATО 1.6 5MT, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , що рухався у зустрічному напрямку та виконував маневр повороту ліворуч. У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ЗАЗ-11207 ОСОБА_6 та пасажир автомобіля КІА CERATO 1.6 5 МТ ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Відомості за вказаним фактом 10.08.2018 внесені до ЄРДР за № 0000527 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

07.08.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 07.02.2021.

14.12.2020 кримінальне провадження було закрито слідчим Ніжинського ВП ГУ НП на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

11.05.2021 постанову слідчого про закриття кримінального провадження було скасовано прокурором Ніжинської окружної прокуратури та досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено.

Під час проведення розслідування було проведено огляд місця події, допит учасників та свідків ДТП, проведено слідчі експерименти та судові інженерно-транспортні експертизи. 10.06.2021 у кримінальному провадженні призначено інженерно-транспортну експертизу дослідження обставин та механізму ДТП, висновок якої не отримано.

Клопотання обґрунтоване тим, що у подальшому залежно від висновку експерта необхідно провести інші необхідні процесуальні дії для завершення досудового слідства, зокрема, при наявності достатніх підстав повідомити винній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та закінчити досудове розслідування.

Оскільки провести вищезазначені слідчі дії в межах установленого строку досудового розслідування, який закінчується 05 липня 2021 року, неможливо, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.

У судове засідання слідчий не з`явився. У клопотанні просив розглянути клопотання за його відсутності.

Дослідивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1, 3, 9 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

З аналізу вказаних норм вбачається, що питання про продовження строку досудового розслідування вирішується в межах цього строку, а не після закінчення строку досудового розслідування.

Статтею 113 КПК України передбачено, що процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Установлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом ДТП внесені 10.08.2018 до ЄРДР за № 0000527.

07.08.2020 ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 07.02.2021.

З клопотання слідчого та матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що повідомлення про підозру будь-якій особі не здійснювалось.

Таким чином, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування після закінчення строку досудового розслідування, а відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає. При цьому право на поновлення пропущеного строку на звернення до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, що закінчився, не передбачено КПК України.

Доказів, що строк досудового розслідування зупинявся, був перерваний слідчим до клопотання не додано.

Та обставина, що прийнята слідчим постанова про закриття кримінального провадження в подальшому була скасована прокурором, не є підставою для поновлення процесуального строку та продовження строку досудового розслідування після його закінчення.

Згідно із ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні від 10.08.2018 № 00527 за ч. 1 ст. 286 КК України на момент звернення слідчого з клопотанням закінчився саме 07.02.2021.

З таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

У задоволенні клопотанні слідчого СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування, погодженого прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , заявленого у межах кримінального провадження, внесеного 10.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00527, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1