Справа №127/9752/21
Провадження №1-кс/127/4325/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що до чергової частини Вінницької РУП ГУНП у Вінницькій області 02.04.2021 року надійшло звернення від громадянинина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 10 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. 02.04.2021р., невідома особа, діючи таємно умисно, переслідуючи корисливий мотив, шляхом підбору ключа вхідних дверей на третьому поверсі проникнула до квартири за вище вказаною адресою, звідки викрала грошові кошти в сумі 3500 гривень, золотого персня вагою близько 2г., планшету марки «Sumsung Galaxy Tab» , наручного годинника Casio ,пара чоловічих красівок марки PUMA чорного кольору, сума матеріального збитку встановлюється.

Слідчим СВ Вінницького районного Управління ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному № 0000401, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 квітня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185КК України.

В ході проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції оператора мобільного зв`язку

Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "25213741
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "25213742
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "25217013
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "25213743
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252127531
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252123236
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252123235
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252163852
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252163858
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252163855
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "32
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "21159191
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211591072
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "21159192
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "21159171
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "21159193
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211591073
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "21159151
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "21159152
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211591071
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2115922
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "21159103
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "21159173
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "233834891
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211597572
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211599072
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211599213
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "732
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "742
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "421
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "713
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "714

У зв`язку із вищевказаним, з метою отримання доказів, виявлення та встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (за адресою: АДРЕСА_2 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 ) по місцю знаходження станцій оператора мобільного зв`язку на місці вчинення кримінального правопорушення

Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "25213741
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "25213742
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "25217013
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "25213743
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252127531
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252123236
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252123235
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252163852
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252163858
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252163855
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "32
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "21159191
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211591072
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "21159192
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "21159171
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "21159193
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211591073
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "21159151
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "21159152
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211591071
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2115922
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "21159103
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "21159173
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "233834891
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211597572
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211599072
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211599213
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "732
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "742
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "421
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "713
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "714

особа яка могла вчинити даний злочин, можливо в період з 09:00 год. по 14:00 год. 02.04.2021 року здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Іншим чином перевірити інформацію та отримати документацію ніж як отримання тимчасового доступу до зазначених речей та документів не можливо.

Вказані документи як самостійно, так і в сукупності з іншими документами, здобутими під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можуть допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги підтримав у повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчого відділення Вінницького Районного Управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ,слідчому слідчого відділення Вінницького Районного Управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому слідчого відділення слідчому слідчого відділення Вінницького Районного Управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому слідчого відділення Вінницького Районного Управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (за адресою: АДРЕСА_2 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 ) в мережах базових станцій оператора мобільного зв`язку

Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "25213741
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "25213742
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "25217013
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "25213743
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252127531
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252123236
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252123235
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252163852
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252163858
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252163855
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "32
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "21159191
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211591072
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "21159192
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "21159171
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "21159193
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211591073
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "21159151
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "21159152
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211591071
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2115922
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "21159103
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "21159173
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "233834891
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211597572
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211599072
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211599213
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "732
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "742
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "421
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "713
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "714

відносно особи яка могла вчинити даний злочин, можливо в період з 09:00 год. по 14:00 год. 02.04.2021 року здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону у період з 09:00 год. по 14:00 год. 02.04.2021 року, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок з можливістю вилучення усіх копій документів та з можливістю визнання їх в подальшому речовими доказами.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: