Справа №766/5031/21
н/п 1-кс/766/3159/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м.Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
встановила:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000105 від 22.01.2021, щодо кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000105 від 22.01.2021, щодо кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Обґрунтування клопотання:
До Херсонського ВП надійшло повідомлення про те, що 21.01.2021 близько 14:30 год. на території ДУ ПВК № 90, розташованої за адресою: м. Херсон, вул. Некрасова, 234, у засудженого ОСОБА_4 , 1980 р.н. було виявлено невідомий пакунок з подрібненою речовиною рослинного походження, яка в присутності понятих вилучена та поміщена до сейф-пакету.

За даним фактом 22.01.2021 внесено відомості до ЄРДР за № 0000105 за ознаками кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст.309КК України. Досудове розслідування даного кримінального проступку було доручено старшому дізнавачу СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , в подальшому старшому дізнавачу СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 .

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось старшим дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 та було зібрано наступні докази у даному кримінальному провадженні: електронний рапорт від 21.01.2021 р., супровідний лист з ДУ ПВК № 90 від 21.01.2021., рапорт оперуповноваженого о/в ДУ «Північна ВК (№90)» ОСОБА_6 від 21.01.2021, протокол огляду місця події від 21.01.2021 разом з додатком до нього у вигляді компакт-диску «ANV», 16Х speed, DWD-R, розміром 4.7 GB/120 min, має спеціальний номер DR5FA1-00968, постанову про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 09.02.2021р., висновок експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/122-21/1030-НЗЕПРАП від 15.02.2021 р., рапорт №36/1758 від 02.03.2021 р., постанову про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 02.03.2021 р., протокол допиту свідка ОСОБА_7 з копією його посвідчення від 26.02.2021 р., протокол допиту свідка ОСОБА_8 з копією його посвідчення від 26.02.2021 р., протокол допиту свідка ОСОБА_9 з копією його посвідчення від 03.02.2021 р., протокол допиту свідка ОСОБА_10 з копією його посвідчення від 03.02.2021 р., пояснення ОСОБА_4 від 21.01.2021 р.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 . Так, при перевірці особи ОСОБА_4 за наявними інформаційними базами, до яких мають доступ органи Національної поліції України, з довідки про наявність та/або відсутність в особи фактів притягнення до кримінальної відповідальності, судимостей тощо встановлено, що останній 06.10.2020 засуджений Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.301, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України з урахуванням вироку Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 21.05.2020 до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

Положеннями ст.309 КК України встановлено, що якщо особа вчинила ті самі дії протягом року після засудження за ст.309 КК України, то її дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України.

Оскільки ОСОБА_11 має не зняту та непогашену судимість за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та протягом року від дня засудження (06.10.2020) знову вчинив аналогічне правопорушення, його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України.

У зв`язку з чим, прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч.1 ст.309 на ч.2 ст.309 КК України.

У даному кримінальному провадженні на підставі постанови прокурора Херсонської окружної прокуратури від 30.03.2021 визначено підслідність за СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення(злочину) доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000105 від 22.01.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000105 від 22.01.2021, щодо кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000105 від 22.01.2021, щодо кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Доводи сторін:
Прокурор надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, зазначивши у ній, що клопотання підтримує у повному обсязі.
Мотивація суду:
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене частково за наступних підстав.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
До Херсонського ВП надійшло повідомлення про те, що 21.01.2021 року близько 14:30 год. на території ДУ ПВК № 90, розташованої за адресою: м.Херсон, вул.Некрасова, 234, у засудженого ОСОБА_4 , 1980 р.н. було виявлено невідомий пакунок з подрібненою речовиною рослинного походження, яка в присутності понятих вилучена та поміщена до сейф-пакету.

За даним фактом 22.01.2021 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000105 за ознаками кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст.309КК України. Досудове розслідування даного кримінального проступку було доручено старшому дізнавачу СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , в подальшому старшому дізнавачу СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 .

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось старшим дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 та було зібрано докази у даному кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 . Так, при перевірці особи ОСОБА_4 за наявними інформаційними базами, до яких мають доступ органи Національної поліції України, з довідки про наявність та/або відсутність в особи фактів притягнення до кримінальної відповідальності, судимостей тощо встановлено, що останній 06.10.2020 засуджений Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.301, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України з урахуванням вироку Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 21.05.2020 до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

Оскільки ОСОБА_11 має не зняту та непогашену судимість за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та протягом року від дня засудження (06.10.2020) знову вчинив аналогічне правопорушення, його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України.

У зв`язку з чим, прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч.1 ст.309 на ч.2 ст.309 КК України.

У даному кримінальному провадженні на підставі постанови прокурора Херсонської окружної прокуратури від 30.03.2021 визначено підслідність за СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Стороною кримінального провадження доведено у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000105 від 22.01.2021 року, щодо кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000105 від 22.01.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000105 від 22.01.2021 року, щодо кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Проте, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000105 від 22.01.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, у кримінальному провадженні №0000105 від 22.01.2021 року, щодо кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, зокрема - електронний рапорт від 21.01.2021 року; супровідний лист з ДУ ПВК № 90 від 21.01.2021 року; постанову про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 09.02.2021 р., висновок експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/122-21/1030-НЗЕПРАП від 15.02.2021 року; постанову про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 02.03.2021 року; рапорт оперуповноваженого о/в ДУ «Північна ВК (№90)» ОСОБА_6 від 21.01.2021 року; рапорт №36/1758 від 02.03.2021 року, оскільки відповідно до ст.298-1 КПК України не є процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -
постановила:
Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку задовольнити частково.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000105 від 22.01.2021 року, щодо кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000105 від 22.01.2021 року, щодо кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме:
-протокол огляду місця події від 21.01.2021 року разом з додатком до нього у вигляді компакт-диску «ANV», 16Х speed, DWD-R, розміром 4.7 GB/120 min, має спеціальний номер DR5FA1-00968;
-протокол допиту свідка ОСОБА_7 з копією його посвідчення від 26.02.2021 року;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 з копією його посвідчення від 26.02.2021 року;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 з копією його посвідчення від 03.02.2021 року;

-протокол допиту свідка ОСОБА_10 з копією його посвідчення від 03.02.2021 року;

-пояснення ОСОБА_4 від 21.01.2021 року.

В інший частині відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1