Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6486/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника слідчого відділення поліції в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 ,

про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000019 від 14.07.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник слідчого відділення поліції в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , що входить в групу прокурорів у даному кримінальному провадженні, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000019 від 14.07.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, вказує, що 13.07.2019 року приблизно о 19.00 год. на р. Десенка поблизу мосту «Північний» поруч з спортивно-розважальним комплексом «X-PARK» на плавзасобах, а саме водних мотоциклах зіткнулись дві особи чоловічої статті, які були госпіталізовані до ЛШМД та ЛОР Інституту з тілесними ушкодженнями. Досудовим розслідуванням встановлено, що один гідно цикл з номерним знаком «» за кермом якого був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , носовою частиною зіткнувся з правим бортом гідро циклу з номерним знаком «» за кермом якого був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Швидкість гідро циклів на момент зіткнення не встановлено. Після зіткнення ОСОБА_6 упав в воду, та самостійно повернувся на борт гідро циклу. В результаті зіткнення ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді забійної рани спинки носа, ОСОБА_6 - забій-розтягнення сухожилля правого зв`язувального апарату ПВКУ. У органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні на 6 місяців, з метою проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 291 КК України, надання належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки. Оскільки досудове розслідування продовжується тривалий час, необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження висновок комплексної судово-медичної та інженерно-транспортної експертизи в межах матеріалів внесених до ЄРДР, а також провести інші слідчі (розшукові) дії з метою проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання належної оцінки та прийняття законного процесуального рішення у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки.

Таким чином, з метою завершення досудового розслідування, остаточного та беззаперечного доведення вини у вчиненні кримінального правопорушення, необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження висновок комплексної судово-медичної та інженерно-транспортної експертизи в межах матеріалів внесених до ЄРДР.

Слідчий використав своє право на участь у судовому засіданні, подавши заяву у якій просить задовольнити подане клопотання з підстав, наведених в ньому, та розглянути справу за його відсутності в зв`язку з неможливістю його участі через зайнятість у невідкладних слідчих діях.

Перевіривши надані матеріали клопотання, вивчивши докази, слідчий суддя дійшов таких висновків.

У провадженні СВ ВП в річковому порту Київ перебувають матеріали кримінального провадження № 0000019 від 14.07.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України. А саме, 13.07.2019 року приблизно о 19.00 год. на р. Десенка поблизу мосту «Північний» поруч з спортивно-розважальним комплексом «X-PARK» на плавзасобах, а саме водних мотоциклах зіткнулись дві особи чоловічої статті, які були госпіталізовані до ЛШМД та ЛОР Інституту з тілесними ушкодженнями. Досудовим розслідуванням встановлено, що один гідно цикл з номерним знаком «» за кермом якого був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , носовою частиною зіткнувся з правим бортом гідро циклу з номерним знаком «» за кермом якого був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Швидкість гідро циклів на момент зіткнення не встановлено. Після зіткнення ОСОБА_6 упав в воду, та самостійно повернувся на борт гідро циклу. В результаті зіткнення ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді забійної рани спинки носа, ОСОБА_6 - забій-розтягнення сухожилля правого зв`язувального апарату ПВКУ.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснює група прокурорів Подільської окружної прокуратури м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3, ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.

Положеннями статті 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3)обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для виконання ряду слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування та для отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування у строк, який спливає 21.05.2021 року неможливо, оскільки необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження висновок комплексної судово-медичної та інженерно-транспортної експертизи в межах матеріалів внесених до ЄРДР.

Завершення проведення зазначених процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Крім того, провести вказані слідчі та інші процесуальні дії до завершення строку досудового розслідування не виявилось можливим, для цього необхідним є додатковий строк тривалістю до 6 місяців тобто до 21.11.2021 (включно).

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 219,294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника слідчого відділення відділу поліції в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000019 від 14.07.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 14.07.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України - до 6 місяців тобто до 21.11.2021 р. (включно).

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на начальника слідчого відділення відділу поліції в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 ..

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1