ЄУН №337/1694/21
Провадження № 1-кс/337/243/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2021 р. слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2021 р. слідчий звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 09.02.2021р. за № 70000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, тобто умисне знищення або пошкодження чужого майна вчинене шляхом підпалу, що заподіяло шкоду у великих розмірах.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 09.02.2021 у період часу з 07 години 30 хвилин до 08 години 15 хвилин у ході огляду місця події було виявлено, що на ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , у дворі виявлено автомобіль "ВАЗ 2108" д.н.з. НОМЕР_1 , зі слідами горіння. Під час огляду місця події було вилучено фрагменти пластику зі слідами термічного впливу з лівого переднього сидіння та з криши авто, упаковано у спец пакети.

Під час досудового розслідування, допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що мешкає зі своєю громадянською дружиною ОСОБА_5 , за довіреністю від 25.11.2016 (витяг № 32689522) вони разом володіють автомобілем "ВАЗ 2108" д.н.з. НОМЕР_1 . 08.02.2021 приблизно о 18:30 втомобіль було припарковано у дворі будинку АДРЕСА_1 навпроти під`їзду № 9. 09.02.2021 приблизно о 01:20 свідок з балкону побачив поліцейський та пожежні автомобілі, також побачив, що автомобіль "ВАЗ 2108" д.н.з. НОМЕР_1 згорів.

Враховуючи вище викладене, є підстави вважати, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, могла користуватися засобами мобільного зв`язку.

В ході досудового слідства слідчим було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих ( розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.

За результатами виконання доручення будь-яких свідків та очевидців вказаного правопорушення, а також осіб, що вчинили правопорушення, встановлено не було, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведені радіотехнічної розвідки та території вчинення даного правопорушення.

За результатами радіотехнічної розвідки оперативним підрозділом встановлено, що за місцем де було скоєно кримінальне правопорушення, а також імовірні шляхи відходу злочинця:

1. АДРЕСА_1

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33001 CID: 476, 522, 502, 493, 516, 535

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33001 CID: 31002, 23691, 31003, 23701

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33001 CID: 78006121, 78005831, 78005921, 78005621

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33003 CID: 4778

2. АДРЕСА_2

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33001 CID: 483, 486, 481, 437, 462, 482

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33001 CID: 33681, 33682, 33683

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33001 CID: 78005731

3. м. Запоріжжя, Нікопольський поворот

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33001 CID: 62, 537, 437, 1221

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33001 CID: 13883, 13881, 13882, 23331, 23333

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33001 CID: 78000621

4. м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Новослободка

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33001 CID: 516, 1222, 515, 513

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33001 CID: 23881, 23883, 23882, 21012

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33001 CID: 78015121

5. м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Біленьке

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33001 CID: 1211, 1212, 1213, 476

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33001 CID: 18851, 18852, 18853

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33001 CID: 78014911

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33002 CID: 317

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33003 CID: 1293, 616

6. м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33001 CID: 13691, 13692, 13693

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33001 CID: 78005721

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33002 CID: 1273, 167

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33002 CID: 78003033, 78002734, 78001433, 78001323, 78001633

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33003 CID: 1108, 616

Враховуючи наведене і те, що достовірні відомості про особу причетну до кримінального правопорушення, не можливо отримати в інший спосіб. Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про з`єднання операторів мобільного зв`язку, мають суттєве значення по справі та можуть бути використані в розшуку невстановлених по кримінальній справі осіб, які скоїли вищевказаний злочин, або свідків вказаної події. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, які скоїли вищевказаний злочин, свідків та очевидців, тому просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не прибули, подали заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання, але не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст.163КПК України.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до клопотання на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких просить слідчий, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містять охоронювану законом таємницю, але мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, відповідно можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.
На підставі вищевикладеного, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.159-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 надати слідчому СВ відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: отримання інформації за період часу з 15-00 годин 08 лютого 2021 року до 03-00 годин 09 лютого 2021 року, про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку а саме, в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

1. АДРЕСА_1

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33001 CID: 476, 522, 502, 493, 516, 535

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33001 CID: 31002, 23691, 31003, 23701

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33001 CID: 78006121, 78005831, 78005921, 78005621

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33003 CID: 4778

2. АДРЕСА_2

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33001 CID: 483, 486, 481, 437, 462, 482

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33001 CID: 33681, 33682, 33683

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33001 CID: 78005731

3. м. Запоріжжя, Нікопольський поворот

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33001 CID: 62, 537, 437, 1221

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33001 CID: 13883, 13881, 13882, 23331, 23333

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33001 CID: 78000621

4. м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Новослободка

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33001 CID: 516, 1222, 515, 513

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33001 CID: 23881, 23883, 23882, 21012

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33001 CID: 78015121

5. м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Біленьке

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33001 CID: 1211, 1212, 1213, 476

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33001 CID: 18851, 18852, 18853

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33001 CID: 78014911

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33002 CID: 317

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33003 CID: 1293, 616

6. м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33001 CID: 13691, 13692, 13693

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33001 CID: 78005721

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33002 CID: 1273, 167

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33002 CID: 78003033, 78002734, 78001433, 78001323, 78001633

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33003 CID: 1108, 616, які перебувають у володінні а саме, в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю зробити завірені належним чином копії.

Строк дії ухвали встановити до 30 квітня 2021 року включно.
У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України оригінал ухвали виготовлений у 2-х екземплярах.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: