Справа №295/2248/21
УХВАЛА
Іменем України

28.07.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Актау республіки Казахстан, громадянина України, про умовно-дострокове звільнення від покарання, -

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від покарання.

В судове засідання засуджений не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в заяві просить справу розглядати у його відсутність.

Представник Житомирської виправної колонії (№4) просив вирішити клопотання засудженого, яке не підтримує, відповідно до вимог закону.

Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання засудженого.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 16.03.2016 Октябрським районним судом м.Липецька за ч.3 ст.30, ст.228.1, ст.64 КК РФ на 9 років позбавлення волі.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 11.01.2019 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 28.03.2015 по 24.05.2016 відповідно до ч.5 ст.72КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Києво-Святошинськкого районного суду Київської області від 20.05.2019 вирок Октябрського районного суду м.Липецька приведено у відповідність до законодавства України. Вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.3 ст.15 ч.3 ст.307 КК України на 9 років позбавлення волі.

Ухвалою Київського апеляційного суду м.Києва від 17.10.2019 ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.05.2019 змінено. Вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.3 ст.15 ч.3 ст.307, ч.3 ст.68 КК України на 8 років позбавлення волі.

Початок строку: 16.03.2016 Кінець строку: 03.02.2022. 3/4 строку відбув 02.02.2020.

Встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений за вчинення умисного особливо тяжкого злочину.
Як вбачається із характеристики затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 07.04.2016року. Під час тримання в слідчому ізоляторі м.Липецька РФ характеризувався негативно, допустив три порушення режиму тримання за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не мав.

З 31.05.2016 відбував покарання в виправній установі (№6) м.Липецька РФ. За період відбування покарання характеризувався негативно, допустив 5 порушень режиму тримання, за що два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не мав.

З 14.07.2018 утримувався в Київському слідчому ізоляторі. Харатеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 27.07.2018 відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За час відбування покарання характеризується негативно. Допустив 13 порушень режиму тримання, за що одинадцять раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, із них два рази поміщався в ДІЗО. Заохочень не має. На даний час до роботи не залучається через небажання працювати, хоча з цього приводу з ним неодноразова проводились бесіди виховного характеру начальником установи. Виконує роботи із самообслуговування під контролем, хоча має достатній рівень необхідних навичок. Свідомо уникає робіт із благоустрою установи, не вбачає в цьому суспільної необхідності. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», завдання програми не виконує. На профілактичному обліку не перебуває. Допускає випадки нетактовної поведінки до представників адміністрації установи. На спільному засіданні комісії державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі 14.02.2020 було відмовлено у застосуванні до ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення, так як не довів свого виправлення. Згідно довідки про заохочення та стягнення засуджений ОСОБА_3 заохочень не має, має 16 стягнень, із них 13 отримані в 2021 році.

Відповідно до вимог ст.81 ч.2КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Суд враховує, що засуджений на даний час під час відбування покарання в Житомирській ВК (№4) працювати не бажає, допускає порушення вимог режиму тримання, з урахуванням особи ОСОБА_3 , який відбуває покарання за вчинення особливо тяжкого злочину, наявну в матеріалах особової справи характеристику засудженого, суд вважає, що відносно засудженого ОСОБА_3 не можуть бути застосовані вимоги ст.81КК України, так як засуджений хоча і відбув 3/4 частини призначеного строку покарання, але не довів свого виправлення, у зв`язку з чим відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 81КК України, ст.ст. 537,539КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від покарання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1