Справа № 592/5858/21
Провадження № 1-кс/592/2994/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні №0000999 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,

У С Т А Н О В И В :

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про арешт майна, яке мотивується тим, що 09.05.2021 року близько 22:02 до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , 1977 р.н, яка повідомила, що 09.05.2021 року близько 22:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 виявила свого чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодження у вигялід ножових порізів на спині та обличчі, які йому спричинив невстановлена особа з метою заподіяння смерті останньому, але свої протиправні дії невстановлена особа не довела до кінця з причин, що не залежали від його волі.

З клопотання вбачається, що 10.05.2021 року в період часу з 03:30 год. до 03:45 год. слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 проведено огляд місця події у приміщенні КНП СОР «Обласна клінічна лікарня», що розташована за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 48, в ході якого виявлено та вилучено спортивні штани темно-синього кольору з написом під правою кишенею «D.G.», на поясі яких наявна речовина бурого кольору, ззовні схожа на кров, які запаковані до паперового пакету № 1.

За таких обставин слідча просить накласти арешт на річ, вилучену в ході огляду місця події від 10.05.2021, оскільки вона зберегла на собі сліди кримінального правопорушення та має суттєве значення для досудового розслідування.

Слідча у судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву з проханням розглянути клопотання без її участі, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Так, 10.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000999 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумський РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
За вимогами ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).
У відповідності до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що вилучене майно є речовим доказом по даному кримінальному провадженню та існують достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України. Тому вказане у клопотанні майно підлягає арешту з метою забезпечення його збереження як речового доказу. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст.98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 10.05.2021 під час проведення огляду місця події у приміщенні КНП СОР «Обласна клінічна лікарня», що розташована за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 48, а саме на спортивні штани темно-синього кольору з написом під правою кишенею «D.G.», на поясі яких наявна речовина бурого кольору, ззовні схожа на кров, які запаковані до паперового пакету № 1.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1