УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю

"18" серпня 2021 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2021 року за №0001549, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2021 року старший слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001549 від 16 червня 201 року за ч.1 ст. 286 КК України.
16 червня 2021 року о 01 години 15 хвилин водій автомобіля «SKODA OKTAVIA A 7», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись по проїзній частині автодороги Н16 сполучення Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань зі сторони м. Черкаси в напрямку до м. Золотоноша на 24 км при наближенні до мосту через річку Дніпро виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем «ГАЗ 3302», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП пасажири автомобіля «SKODA OKTAVIA A 7», ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до лікарні; ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.
30 травня 2020 року до СВ Черкаського районного управління поліції надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_8 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що ОСОБА_6 отримав копію висновку № 355 від 16 червня 2021 з ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно якого, у останнього виявлено наркотичні речовини, а саме: метадон та амфітамін.
Не погоджуючись з вказаним висновком, ОСОБА_6 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_8 , просить витребувати біологічну речовину (сечу) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧОР, за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити хіміко - токсилогічну експертизу біологічної речовини ОСОБА_6 .
Старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою, в якій просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, заявлені в клопотанні вимоги підтримує та просить їх задовольнити з наведених в клопотанні підстав.
Представник « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧОР у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки слідчому судді не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0001549 внесені до реєстру 16 червня 2021 року за фабулою: «16 червня 2021 року близько 01 год. 15 хв. водій автомобіля SKODA OKTAVIA A 7, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись по проїзній частині автодороги Н16 сполучення Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань зі сторони м. Черкаси в напрямку до м. Золотоноша на 24 км при наближенні до мосту через річку Дніпро виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем ГАЗ 3302, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП пасажири автомобіля SKODA OKTAVIA A 7, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до лікарні, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється. ЄО №31965 від 16 червня 2021 року» - правова кваліфікація ч.1 ст. 286 КК України.
Відповідно до висновку № 355 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 16 червня 2021 року, у біологічній речовині (сечі) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено стан наркотичного сп`яніння внаслідок вживання метадону та амфетаміну.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року №2801-XII, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, проведення хіміко-токсилогічної експертизи, що має істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих зразків, керуючись ст.ст.107, 159, 163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2021 року за №0001549 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, - задовольнити.
Надати, в межах кримінального провадження № 0001549 від 16 червня 2021 року, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до біологічної речовини (сечі), яка була відібрана 16 червня 2021 року у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧОР за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення для проведення хіміко-токсилогічної експертизи.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншим слідчим, які, згідно витягу з ЄРДР, уповноважені здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001549.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали 60 (шістдесят) днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1