ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/6191/18 Номер провадження 21-з/814/12/21 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
про етапування
24 березня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ
Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
засудженої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції заяву ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали Полтавського апеляційного суду від 29 січня 2020 року, -

ВСТАНОВИЛА:
29 січня 2020 року Полтавським апеляційним судом апеляційну скаргу прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 залишено без задоволення, а вирок Крюківського районного суду м. Кременчук від 17 січня 2019 року щодо ОСОБА_6 - без змін.
04 лютого 2021 року ОСОБА_6 звернулась до Полтавського апеляційного суду у порядку ст.380 КПК України із заявою про роз`яснення ухвали Полтавського апеляційного суду від 29 січня 2020 року.

24 березня 2021 року у судовому засіданні апеляційного суду засуджена ОСОБА_6 заявила клопотання про її етапування з метою подальшої доставки у судове засідання Полтавського апеляційного суду для безпосередньої участі у розгляді поданої нею заяви про роз`ясненя судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджена ОСОБА_6 на даний час перебуває в ДУ «Качанівська виправна колонія №54».

Відповідно до ст.90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо про це надійшло його клопотання.

За ч.4 ст.405 КПК України якщо для участі у розгляді у судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами КПК України або рішенням суду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Вивчивши матеріали за заявою засудженої про роз`яснення судового рішення, заслухавши засуджену та прокурора, які вважали, що клопотання засудженої про етапування підлягає задоволенню, враховуючи викладене вище, з метою забезпечення прав засудженої, колегія суддів дійшла висновку про необхідність етапування засудженої з ДУ "Качанівська виправна колонія (№54)" до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для подальшої доставки ОСОБА_6 у судове засідання Полтавського апеляційного суду.

Керуючись ст.405 КПК України, ст.90 КВК України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Етапувати засуджену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи "Качанівська виправна колонія (№54)" до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для подальшої доставки ОСОБА_6 у судове засідання Полтавського апеляційного суду.

Про дату прибуття засудженої до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», повідомити Полтавський апеляційний суд.

Надіслати копію ухвали начальникам Державної установи "Качанівська виправна колонія (№54)" та Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для виконання, засудженій ОСОБА_6 - для відома.

Про виконання ухвали повідомити Полтавський апеляційний суд.

СУДДІ
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3