УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2021 року
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4

провівши відкрите судове засідання в м. Херсоні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 28.07.2020 року за № 0000052 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянин України, одружений, освіта середня-спеціальна, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, -
встановив
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши викладені в клопотанні доводи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, усвідомлюючи протиправність своїх дій, будучи обізнаним в питаннях організації і здійснення господарської діяльності, в порушення вимог:

-статті 42 Господарського кодексу України, якою передбачено, що підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку;
-статті 49 Господарського кодексу України, якою передбачено, що підприємці зобов`язані не завдавати шкоди довкіллю, не порушувати права та законні інтереси громадян і їх об`єднань, інших суб`єктів господарювання, установ, організацій, права місцевого самоврядування і держави;
- ст.35 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», якою передбачено, що особи, винні у внесенні до установчих документів або інших документів, що подаються для державної реєстрації, завідомо неправдивих відомостей, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, несуть відповідальність, встановлену законом, у березні 2016 року, з корисливих мотивів, з метою отримання грошової винагороди, достовірно знаючи, що юридична особа буде перереєструватись на його ім`я без мети здійснення ним підприємницької діяльності, надав свою згоду виступити її засновником та директором, а також здійснити відповідні реєстраційні дії у компетентних органах.

21.03.2016 ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Херсоні, за невстановленою точною адресою, у невстановлений слідством точний час, умисно, достовірно знаючи, що статутний капітал юридичної особи ним не формувався та юридична особа ПП «Нік Агро» () перереєстровується ним без мети здійснення статутної діяльності, а лише з метою отримання грошової винагороди, підписав документи, які йому надав невстановлений слідством чоловік на ім`я ОСОБА_5 , чим вніс завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, а саме:

- заяви про державну реєстрацію змін відомостей про юридичну особу, що містяться у державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (затверджена наказом Міністерства юстиції України 06.01.2016 №15/5) ПП «Нік Агро» () від 22.03.2016 про зміну юридичної адреси підприємства на м. Львів, вул. Зелена 17А каб. 5 та про зміну видів економічної діяльності підприємства, що не відповідає дійсності.

- заяви від 18.03.2016 посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_6 , про прийняття частки ОСОБА_7 у статутному фонді ПП «Нік Агро», що становить 100% статутного капіталу, що не відповідає дійсності.

- статуту ПП «Нік Агро», який зареєстровано рішенням № 6 засновника (власника) від 21.03.2016 про те, що підприємство створено з метою одержання прибутку (доходу), про розмір внеску ОСОБА_4 до Статутного капіталу у сумі 100 (сто) гривень та про те, що товариство знаходиться за адресою м. Львів, вул. Зелена буд. 17А, офіс 5, що не відповідає дійсності.

- рішення № 6 засновника (власника) приватного підприємства «Нік Агро» від 21.03.2016, щодо прийняття права власності ПП «Нік Агро», зміни місцезнаходження підприємства на м. Львів вул Зелена 17-А, кабінет №5 та вступу на посаду директора ПП «Нік Агро» з правом першого підпису від імені підприємства, що не відповідає дійсності.

Потім, у цей же день, ОСОБА_4 , перебуваючи у офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , підписав вказаний статут у якості засновника, що було засвідчено приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .

У подальшому 23.03.2016, вказані документи, які містять завідомо неправдиві відомості, були подані ОСОБА_4 до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Херсонської міської ради, що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Суворова 29, для здійснення державної реєстрації змін про юридичну особу.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 205-1 КК України, як внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також умисне подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості.
З часу вчинення зазначеного в обвинувальному акті кримінального правопорушення минуло більше трьох років, що відповідно до ст. 49 КК України є підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 369, 376 КПК України, суд, -

постановив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 205-1 КК України звільнити у зв`язку з закінченням строків давності.
Кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР 28.07.2020 року за № 0000052 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонській міський суд Херсонської області протягом 7 (семи) діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1