н/п 1-кс/766/6209/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000938 від 26.11.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні № 0000938 від 26.11.2020 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме:

-протокол огляду місця події від 26.11.2020 року,

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.12.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.12.2020;

-протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.12.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.12.2020;

-протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.12.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.01.2021,

-протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.01.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 16.01.2021,

-протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 16.01.2021;

-протокол тимчасового доступу до речей і документів ФОП ОСОБА_4 від 04.01.2021

-протокол огляду від 04.01.2021,

-протокол тимчасового доступу до речей і документів УДМС України в Херсонській області від 20.01.2021,

-висновок експерта від 29.12.2020 № СЕ-19/122-20/2252-ТВ.

В обґрунтування посилався на те, що є можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000938 від 26.11.2020 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 0000938 від 26.11.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СД Херсонського ВП ГУ НП України в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0000938 від 26.11.2020 за ч. 2 ст. 185 КК України.

До Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 24.11.2020 року невстановлена особа, знаходячись у приміщенні магазину «Технобар», розташованого по проспекту 200 років Херсону, 26 у м. Херсоні, вчинила крадіжку «HP» OMEN 17-W053DX темно-сірого кольору, спричинивши матеріального збитку потерпілому.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_9 , під час якого було проведено ряд слідчих дій, направлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час дізнання зібрано наступні докази у кримінальному провадженні:

-протокол огляду місця події від 26.11.2020 року,

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.12.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.12.2020;

-протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.12.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.12.2020;

-протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.12.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.01.2021,

-протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.01.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 16.01.2021,

-протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 16.01.2021;

-протокол тимчасового доступу до речей і документів ФОП ОСОБА_4 від 04.01.2021

-протокол огляду від 04.01.2021,

-протокол тимчасового доступу до речей і документів УДМС України в Херсонській області від 20.01.2021,

-висновок експерта від 29.12.2020 № СЕ-19/122-20/2252-ТВ.

Дізнавач СД Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_9 , проаналізувавши наявні інформаційні бази до яких мають доступ органи Національної поліції України, а саме довідку про наявність та/або відсутність в особи фактів притягнення до кримінальної відповідальності та судимостей встановив, що 30.10.2018 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 був засуджений Херсонським міським судом Херсонської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 4 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, тобто станом на цей час останній має не зняту та непогашену у встановленому Законом порядку судимість.

Враховуючи викладене, 18.06.2021 року дізнавачем прийнято рішення про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.

18.06.2021 року на виконання вимог ст. ст. 216, 218 КПК України підслідність вказаного кримінального провадження визначено за слідчим відділенням Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області.

Беручи до уваги вищевикладене є можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000938 від 26.11.2020 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 0000938 від 26.11.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000938 від 26.11.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні № 0000938 від 26.11.2020 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме:

-протокол огляду місця події від 26.11.2020 року,

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.12.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.12.2020;

-протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.12.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.12.2020;

-протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.12.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.01.2021,

-протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.01.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 16.01.2021,

-протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 16.01.2021;

-протокол тимчасового доступу до речей і документів ФОП ОСОБА_4 від 04.01.2021

-протокол огляду від 04.01.2021,

-протокол тимчасового доступу до речей і документів УДМС України в Херсонській області від 20.01.2021,

-висновок експерта від 29.12.2020 № СЕ-19/122-20/2252-ТВ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1