Справа № 932/5391/21
Провадження № 1-кс/932/2976/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2021 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000562 від 11.06.2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, -
в с т а н о в и в:
слідча СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням, погодженим прокурором Центральної окружної прокуратуру м. Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000562 від 11.06.2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтовано тим, що до СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов акт перевірки від 16.04.2021 №384-ДК/432/АП/0901/-21 від ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом самовільного заняття земельних ділянок із кадастровим номером №:03:093:0006 та №1:03:013:0012, які розташовані уздовж охоронної зони трубопроводу. Відповідно до даного акту, перевіркою встановлено, що з виїздом на місце було здійснено огляд земельної ділянки із кадастровим номером №:03:093:0006, за результатами чого встановлено, що на земельній ділянці розміщено газозаправну станцію, в охоронній зоні трубопроводу, також здійснено огляд земельної ділянки, площею 0,0040 га в районі земельної ділянки з кадастровим номером №1:03:013:0012 за результатами чого встановлено, що на земельній ділянці розміщено газозаправну станцію в охоронній зоні земель транспорту.
Як вказано у клопотанні дані земельні ділянки використовує Фізична-особа підприємець ОСОБА_5 . В ході проведення досудового розслідування надано запит ФОП ОСОБА_5 , у порядку ст. 93 КПК України, щодо отримання документів, які підтверджують законність використання земельних ділянок №:03:093:0006 та №1:03:013:0012, які розташовані уздовж охоронної зони трубопроводу. Проте останній відмовився надавати належним чином завірені копії документів, посилаючись на главу 15 КПК України (отримання тимчасового доступу до речей і документів).
Як вказує слідча, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, органу досудового розслідування необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 оскільки отримана інформація є важливою для кримінального провадження, зокрема для встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення на підставі чого сторона обвинувачення звернулась із вказаним клопотанням до слідчого судді.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, просить таке задовільнити в повному обсязі.
Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не викликався, з метою збереження документів.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що вказані слідчим документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000562 від 11.06.2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи перебувають лише у володінні ФОП ОСОБА_5 , разом з тим, вони можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000562 від 11.06.2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, як докази у даному кримінальному провадженні та є необхідні для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, на підставі чого приходжу до висновку про можливість задовільнити вказане клопотання.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000562 від 11.06.2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України задовольнити.
Надати дозвіл слідчій СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , процесуальному керівнику - прокурору Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення документів (здійснити виїмку) для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000562 до всіх, без винятку, належним чином завірених копій наступних документів (без вилучення оригіналів):
- реєстраційних документів ФОП ОСОБА_5 ;
- документів бухгалтерського обліку ФОП ОСОБА_5 ;
-дозвільних документів на встановлення та діяльність АГЗП (резервуару, газових балонів, колонок зі шлангами та пістолетами, інших приладів, механізмів і устаткування підвищеної небезпеки), експлуатаційних журналів, журналів проходження інструктажів працівниками АГЗП на земельних ділянках із кадастровими номерами №:03:093:0006 та №1:03:013:0012 ;
- правовстановлюючих документів на земельні ділянки, кадастрові номери №:03:093:0006 та №1:03:013:0012, державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, договору оренди земельної ділянки, рішення про затвердження проекту відведення земельної ділянки, проекту відведення земельної ділянки, тощо;
- містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки;
- дозвільних документів органів державного нагляду і контролю у сфері містобудування про початок виконання будівельних робіт;
-договорів на виконання проектно-вишукувальних робіт з проектувальником та на виконання будівельних робіт з підрядними організаціями;
- завдання на проектування;
- наказу про затвердження проектної документації, договорів на здійснення авторського нагляду;
- розділів проектно-кошторисної документації пояснювальної записки та зведеного кошторисного рахунку вартості будівництва з об`єктними та локальними кошторисними рахунками; а також розділу з технічними умовами та погодженнями;
- техніко-економічного обґрунтування та техніко-економічного розрахунку;
- архітектурну частину проектної документації;
- позитивного висновку експертизи проекту будівництва;
- розрахунку категорії складності об`єкта;
- актів перевірок управління державного архітектурно-будівельного контролю, у разі їх проведення;
- технічні паспорти на об`єкти нерухомості;
- декларація про сплату земельного податку.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення в частині надання дозволу на вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
В іншій частині ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1