Справа № 592/4226/21
Провадження № 1-кс/592/2183/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000290, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2021 за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України.

В с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять відомості про користувачів ІР-адрес: НОМЕР_1 13.02.2021 року 22:35:25 год.; НОМЕР_2 15.02.2021 року 16:15:48 год.; НОМЕР_3 11.02.2021 року 15:02:49 год.; НОМЕР_4 - 19.02.2021 року 15:20:12 год.; НОМЕР_2 - 15.02.2021 року 16:43:33 год.; НОМЕР_4 - 19.02.2021 року 16:33:23 год.; НОМЕР_2 - 15.02.2021 року 15:58:08 год. року 15:58:08 год., що надавались у користування з 11.02.2021 по 19.02.2021 року, копій договорів щодо надання телекомунікаційних послуг, фактичних адрес надання послуг, контактних даних абонентів, серій та номерів паспортів, контактних номерів телефонів абонентів, відомості про МАС-адреса кінцевого обладнання абонентів, відомостей про дату, час, спосіб та суму оплати телекомунікаційних послуг.

Клопотання мотивує тим, що 16.02.2021 невстановлена особа шляхом введення в оману, під приводом продажу вощини та рамок заволоділа грошовими коштами, належними ОСОБА_5 .

У результаті проведених слідчих дій встановлено, що особа для отримання грошових коштів за продаж речей, використовувала сайт мережі інтернет «OLX».

Згідно відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для адміністрування та виводу грошових коштів використовувались ІР-адреси провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що надає дротовий доступ до мережі Інтернет.

Зазначає, що у вказаних документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідча ОСОБА_6 , яка входить до групи слідчих у кримінальному провадженні, надала заяву згідно якої клопотання підтримала, просила розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 26.02.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000290 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України, яке перебуває у провадженні Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159 - 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - надати слідчим Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації про користувачів ІР-адрес: НОМЕР_1 13.02.2021 року 22:35:25 год.; НОМЕР_2 15.02.2021 року 16:15:48 год.; НОМЕР_3 11.02.2021 року 15:02:49 год.; НОМЕР_4 - 19.02.2021 року 15:20:12 год.; НОМЕР_2 - 15.02.2021 року 16:43:33 год.; НОМЕР_4 - 19.02.2021 року 16:33:23 год.; НОМЕР_2 - 15.02.2021 року 15:58:08 год. року 15:58:08 год., що надавались у користування з 11.02.2021 по 19.02.2021 року, копій договорів щодо надання телекомунікаційних послуг, фактичних адрес надання послуг, контактних даних абонентів, серій та номерів паспортів, контактних номерів телефонів абонентів, відомості про МАС-адреса кінцевого обладнання абонентів, відомостей про дату, час, спосіб та суму оплати телекомунікаційних послуг.

Строк дії ухвали до 11.06.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надані слідчому.