Справа № 953/7332/21
н/п 1-кс/953/3897/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000352 від 12.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000352 від 12.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення в оригіналах, які зберігаються у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

оригінали документів, які стали підставою для оформлення договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 ;
копію реєстру для реєстрації нотаріальних дій в якому міститься запис з приводу відчуження квартири за адресою: АДРЕСА_2 ;
оригінал договору купівлі продажу №НМР105414 від 29.12.2020 року;
оригінал договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 29.10.2002 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , зареєстрованого в реєстрі за №6575.
оригінали документів щодо підтвердження права власності на квартиру відповідно до яких право власності зареєстровано за продавцем, тобто ОСОБА_6 в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 07.11.2002, записано в реєстрову книгу за реєстровим №56910.
В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2021 за №0000352, з попередньою кваліфікацією ч.3 ст.190 КК України, за заявою ОСОБА_4 щодо шахрайських дій невстановлених осіб під час посвідчення договорів відчуження нерухомості, в тому числі квартири за адресою: АДРЕСА_2 . В ході проведення досудового розслідування, слідчим було встановлено незаконне відчуження вказаної квартири, що відбулося на підставі завідомо підроблених документів, наданих невстановленими особами.

Вищевказані документи, що зберігаються у нотаріуса ОСОБА_4 є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди злочину. На даний час виникла необхідність вилучити їх в оригіналах з метою збереження, а також з метою проведення по ним почеркознавчих експертиз та технічних експертиз документів. Беручи до уваги вищевикладене, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також дані документи необхідні для встановлення істини по справі. Отримати іншим способом, крім тимчасового доступу, інформацію в рамках розпочатого кримінального провадження не є можливим. Крім того, по вказаним документам необхідно провести почеркознавчі експертизи та технічні експертизи документів, для проведення якої необхідні саме оригінали зазначених документів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не викликалась з урахуванням ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення втрати доказів по кримінальному провадженню. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено та як вбачається зі змісту витягу з ЄРДР №0000006, що СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2021 за №0000352, з попередньою кваліфікацією ч.3 ст.190 КК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000352 від 12.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 25.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити.
Дозволити старшому слідчому СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, зобов`язавши приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому право тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення в оригіналах, а саме:
-оригінали документів, які стали підставою для оформлення договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 ;
-копію реєстру для реєстрації нотаріальних дій в якому міститься запис з приводу відчуження квартири за адресою: АДРЕСА_2 ;
-оригінал договору купівлі продажу №НМР105414 від 29.12.2020 року;
-оригінал договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 29.10.2002 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , зареєстрованого в реєстрі за №6575.
-оригінали документів щодо підтвердження права власності на квартиру відповідно до яких право власності зареєстровано за продавцем, тобто ОСОБА_6 в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 07.11.2002, записано в реєстрову книгу за реєстровим №56910.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 26.05.2021 року включно.
Роз`яснити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1