Справа № 951/1023/20
Справа № 1-кс/951/20/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року смт. Козова

слідчий суддя Козівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :

23.04.2021 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою в якій просить поновити процесуальний строк на звернення до суду з даною скаргою, скасувати постанову т.в.о. заступника начальника начальника СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 від 31.12.2020 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000133 від 01.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України та зобов`язати т.в.о. заступника начальника начальника СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 відновити досудове слідство у даному кримінальному провадження. Скаргу обґрунтовує тим, що вважає дану постанову незаконною, а тому таку слід скасувати.
23.04.2021 року на підставі протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями такий розподіл справи не відбувся.
26.04.2021 року матеріали скарги на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду передані слідчому судді ОСОБА_1 ..
Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.
При цьому, згідно з цією ж нормою КПК України, право такого оскарження мають: заявник, потерпілий, його представник чи законний представник.
Частиною 1 ст.304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Зі змісту поданої скарги вбачається, що 01.10.2020 року внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України за №0000133. При цьому, 31.12.2020 року дане кримінальне провадження постановою т.в.о. заступника начальника начальника СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 було закрите за відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення.
До матеріалів скарги адвокатом ОСОБА_3 долучено відповідь слідчого СВ ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 09.04.2021 року на подану ним заяву 05.04.2021 року (яку він отримав 14.04.2021 року), згідно з якої заявнику повідомлено, що кримінальне провадження, яке було внесене до ЄРДР за №0000133 закрите, долучивши до такої копію постанови про закриття кримінального провадження, однак не зазначено, яку саме копію постанови долучено.
Як вбачається із змісту резолютивної частини постанови від 31.12.2020 року про закриття кримінального провадження, а саме пункт «2. Копію постанови направити прокурору та зацікавленій стороні», де зацікавленою стороною є ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 .. Однак, до матеріалів скарги не долучено доказів про отримання постанови від 31.12.2020 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000133 від 01.10.2020 року саме ОСОБА_2 , що позбавляє суд встановити підстави для поновлення пропущеного строку на звернення до суду з даною скаргою.
Відповідно до п.п.1, 3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу, а також якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
На підставі вказаного, вважаю, що скаргу слід повернути і роз`яснити, що повернення такої не позбавляє можливості повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, -

постановив:

матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, визначені статтею 395 КПК України протягом п`яти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1