В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.21 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області кримінальне провадження № 0000048 по обвинуваченню
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Денисівка Оржицького (наразі Лубенського) району Полтавської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , громадянки України, не працюючої, освіта професійно-технічна, не одруженої, раніше не судимої,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

23.02.2021 року близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_4 знаходилася в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 разом із ОСОБА_5 . Під час розмови у ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_5 виник злочинний умисел на нанесення останньому тілесних ушкоджень.

Діючи по раптово виниклому злочинному умислу, спрямованому на умисне нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_4 взяла в свою праву руку дерев`яний брусок, підійшла до ОСОБА_5 , який перебував у положенні сидячи на дивані, та нанесла йому три удари в праву ділянку голови та один удар в тильну ділянку кисті правої руки.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяла потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді гематоми із забитою поверхневою раною в правій тім`яно-скроневій ділянці голови, гематоми в правій скроневій ділянці голови, синця в правій тім`яно-потиличній ділянці голови, гематоми із забитою ранкою по тильній поверхні правої кисті в проекції п`ясних кісток, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 54 від 24.02.2021 року по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 125 КК України.

25.02.2021 року між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 була укладена угода про примирення відповідно до вимог ст. 471 КПК України.

Відповідно до угоди обвинувачена ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 дійшли згоди щодо покарання, яке повинна понести ОСОБА_4 у вигляді громадських робіт, строком 150 годин.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

На підставі ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачена та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення, укладеної між обвинуваченою та потерпілим.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлявся. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

з а с у д и в:

Затвердити угоду від 25 лютого 2021 року про примирення між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт, строком 150 (сто п`ятдесят) годин.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя