Справа № 750/3489/18
Провадження № 1-кс/750/1268/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000019 від 07.02.2018, -

в с т а н о в и в:

27.04.2021 прокурор Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить, задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , прокурорам Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу наглядового провадження № 20Г-18 Чернігівської місцевої прокуратури Чернігівської області за позовом заступника керівника місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про повернення земельної ділянки та стягнення шкоди, заподіяної державі внаслідок самовільного зайняття землі у сумі 49 612,83 грн., яке на даний час зберігається у адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 , у рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000019 від 07.02.2018.
Прокурор, в судове засідання не з`явився, на електронну адресу надіслав заяву в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Враховуючи, що сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, не довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання розглянуто з викликом особи, у володінні якої вони знаходяться.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000019 від 07.02.2018, по факту самовільного зайняття земель історико-культурного призначення директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

26.03.2018 Чернігівською місцевою прокуратурою до Господарського суду Чернігівської області заявлено позов в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_5 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про повернення земельної ділянки та стягнення шкоди, заподіяної державі внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки у сумі 49 612,83 грн.
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 25.06.2018 по справі №927/234/18, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 та постановою Верховного Суду від 13.11.2019, позов задоволено повністю.
22.04.2019 ІНФОРМАЦІЯ_6 відкрито виконавче провадження №58964448 щодо стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на користь ІНФОРМАЦІЯ_7 - шкоди, заподіяної державі внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 49 612,83 грн., яке на даний час завершено у зв`язку з виконанням.
На даний час наглядове провадження № 20Г-18 Чернігівської місцевої прокуратури Чернігівської області за позовом заступника керівника місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про повернення земельної ділянки та стягнення шкоди, заподіяної державі внаслідок самовільного зайняття землі у сумі 49 612,83 грн., зберігається у адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1
З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, усунення протиріч під час досудового розслідування, долучення документів до матеріалів кримінального провадження та їх використання у суді в якості доказів, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст. 162 КПК України, документи з інформацією, які цікавлять прокурора, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зазначені документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_8 яка розташована в АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , прокурорам Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу наглядового провадження № 20Г-18 ІНФОРМАЦІЯ_9 за позовом заступника керівника місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про повернення земельної ділянки та стягнення шкоди, заподіяної державі внаслідок самовільного зайняття землі у сумі 49 612,83 грн., у рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000019 від 07.02.2018, яке на даний час зберігається у адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Строк дії ухвали встановити до 17 липня 2021 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити прокурору.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1