1Справа № 335/4550/21 1-кс/335/2583/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2021 року м. Запоріжжя
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Запорізькій області рядовий поліції ОСОБА_3 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, погодженим прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ Бобровицького ВП надійшла ухвала слідчого судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 25.10.2019 року у справі № 1-кс/729/360/19 за скаргою ТОВ «АГРО-КАРТЕЛЬ» на бездіяльність слідчого, згідно якої зобов`язано внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за заявою директора ТОВ «АГРО-КАРТЕЛЬ» ОСОБА_5 від 17.10.2019 року за № 3281.
При цьому, ТОВ «АГРО-КАРТЕЛЬ» не відкривало рахунків у зазначеному банку та в телефонному режимі отримало інформацію про те, що 09.09.2019 року рахунок було відкрито чоловіком який представився директором ТОВ «АГРОКАРТЕЛЬ» та надав паспорт на ім`я ОСОБА_5 та установчі документи товариства. ЄО № 3744 від 06.11.2019 року.
В ході досудового розслідування оперативними підрозділами в порядку ст. 40 КПК України було проведено ряд слідчих (розшукових) дій на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Також було проведено інші слідчі (розшукові) дії, необхідні для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення.
Слідство доходить висновку про те, що з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно допитати в якості свідка керівника ПАТ «БАНК ВОСТОК», що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 172 тощо.
У зв`язку з зазначеним завершити досудове розслідування до вказаного строку слідчий не мається можливим, оскільки необхідно встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
Слідчі та процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного і неупередженого розслідування і їх результати матимуть значення для судового розгляду.
У судове засідання прокурор та слідчий не з`явились.
05.05.2021 року слідчий ОСОБА_3 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує та просить суд продовжити строк досудового розслідування до шести місяців з підстав, наведених у клопотанні.
Дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідча суддя дійшла наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні оперативними підрозділами в порядку ст. 40 КПК України було проведено ряд слідчих (розшукових) дій на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Також було проведено інші слідчі (розшукові) дії, необхідні для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк зазначений в статті 219 КПК України вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання слідчою групою з об`єктивних причин не завершено ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, внаслідок особливої складності провадження.
Слідчий суддя, вважає, що слідчим у клопотанні доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України з незалежних від слідчого причин, а тому слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294 - 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Запорізькій області рядового поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1