Справа № 350/418/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2021 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 ( смт.Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 розглянувши його клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання від старшого слідчого Рожнятівського ВП Калуського районного ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, в якому він просить установити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_3 з матеріалами досудового розслідування №0000249.

Ухвалою слідчого судді Рожнятівського районного суду від 10.03.2021 дане клопотання призначено до судового розгляду, з повідомленням учасників процесу.

У судовому засіданні старший слідчий ВП Калуського районного ВП ГУ НП в Івано-Франківській області заявлене клопотання підтримав, просив задоволити з підстав, наведених в ньому.

Підозрюваний та його захисник не заперечили щодо задоволення клопотання, однак просили надати строк для ознаймлення з матеріалами кримінального провадження до 26.03.2021 включно.

Дослідивши та проаналізувавши клопотання та додані до нього матеріали, врахувавши думки сторін кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Як вбачається із Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань, СВ відділення поліції № 2 ( смт.Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000249, розпочате 01.10.2020 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

07.12.2020 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

18.12.2020 старшим слідчим Рожнятівського ВП на підставі ст.221 КПК України було пред`явлено ОСОБА_3 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000249 в 1 томі на 143 сторінках, з якими він ознайомився, зробив фотокопії.

06.02.2021 ОСОБА_3 повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000249 від 01.10.2020 і про його право на доступ до матеріалів досудового розслідування та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них.

Як вбачається з протоколу про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування та речових доказів, 09.02.2021 захисник ОСОБА_4 ознайомився з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000249 від 01.10.2020.

10.02.2021 ОСОБА_3 повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000249 від 01.10.2020 і про його право на доступ до матеріалів досудового розслідування та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них.

Матеріали досудового розслідування складаються з 1 тому, які містяться на 169 аркушах.

Як встановлено в судовому засідання, стороні захисту забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів та надано необхідні умови для реалізації своїх прав, однак ОСОБА_3 зволікає з реалізацією свого права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження без поважних на те причин.

Відповідно до ст. 290 КПК України після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Згідно зі ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Конституційний Суд України вважав, що положення КПК України щодо визначення сторонам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження узгоджуються з практикою Європейського Суду з прав людини та з підпунктом „b" пункту 3 статті 6 Конвенції, відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту.

Так, Європейський Суд неодноразово зазначав, що право на захист не є абсолютним, а за змістом статті 6 Конвенції прийнятними є лише вкрай необхідні заходи, які обмежують право на захист (рішення від 23 квітня 1997 року у справі „ Ван Мехелен та інші проти Нідерландів", від 25 вересня 2008 року у справі „Полуфакін і Чернишов проти Росії"). Як зауважив Європейський Суд, підпункт „b" пункту 3 статті 6 Конвенції гарантує обвинуваченому мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту", а це означає, що така підготовка охоплює все, що є „необхідним" для підготовки розгляду справи судом. Крім того, можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення для цілей підготовки свого захисту з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі. Однак питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи (рішення від 21 жовтня 2010 року у справі „Корнєв і Карпенко проти України").

Кримінально-процесуальний кодекс України не містить поняття «затягування процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження», зазначений інститут кримінального судочинства є оціночною категорією і в кожному разі, з огляду на зазначену практику Європейського Суду з прав людини, вирішується судом залежно від конкретних обставин справи.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду.

Пунктом 21 ст.7 КПК України встановлено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам, до яких, зокрема, відносяться розумність строків.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Разом з тим, ч. 5 ст. 28 КПК України визначено, що кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України для встановлення строку, протягом якого сторона захисту має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.

При цьому з урахуванням обсягу матеріалів, складності кримінального провадження, умов доступу до матеріалів, думки сторони захисту щодо строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, слідчий суддя вважає обґрунтованим встановлення стороні захисту - підозрюваному ОСОБА_3 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 26 березня 2021 року включно.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України після спливу встановленого строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Керуючись ст. ст. 290, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 ( смт.Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити.

Встановити стороні захисту - підозрюваному ОСОБА_3 строк до 26 березня 2021 року включно, для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000249 розпочатому 01.10.2020 за ч.4 ст.296 КК України, після спливу якого сторона кримінального провадження вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: