Провадження по справі № 1-кп/752/1039/21
У Х В А Л А

"05" квітня 2021 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000506, дані про яке 01.06.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

за участю сторін і учасників кримінального провадження:

прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

встановив:
на розгляд Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 .

Прокурор, якого підтримала сторона захисту і представник потерпілої, вважає обвинувальний акт таким, що відповідає вимогам КПК України, просить призначити провадження до судового розгляду.

Сторона захисту з будь-якими заявами, клопотаннями до суду не зверталась.

Під час проведення підготовчого судового засідання представник потерпілої ОСОБА_7 , подав в інтересах потерпілої ОСОБА_8 позовну заяву про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок вчиненого кримінального правопорушення. З метою забезпечення позову просив накласти арешт на все майно обвинуваченого, витребувавши данні про наявне у нього майно та статки тощо.

Виконавши вимоги ст.ст. 342-345 КПК України, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, ознайомившись з обвинувальним актом та позовною заявою, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

У зв`язку з тим, що позов під час підготовчого судового засідання був приєднаний до матеріалів кримінального провадження для подальшого розгляду, відповідно до вимог ст.61 КПК України ОСОБА_8 підлягає визнанню цивільним позивачем, а ОСОБА_3 - цивільним відповідачем.

Заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно, яке належить обвинуваченому, слід залишити без задоволення, оскілки у заяві не конкретизоване яке саме майно, не зазначена його вартість тощо, але ці данні є необхідним для визначення співмірності заявлених вимог розміру шкоди.

У задоволені заяви представника потерпілої про витребування відомостей та інформації також відмовити, оскільки її вимоги не стосуються предмету доказування в межах заявленого цивільного позову. Також не надано доказів того, що вказані відомості не можуть бути отримані представником потерпілого, або потерпілою самостійно.

Враховуючи наведене, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, провівши підготовку до судового розгляду і вирішивши питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК України, суд приходить до висновку про закінчення підготовчого провадження.

Керуючись ст.314-316 КПК України, суд, -

ухвалив:
призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва о 12 годині 30 хвилин 5 квітня 2021 року.
В судове засідання викликати сторони і учасників кримінального провадження, їх уповноважених представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1