УХВАЛА

17 лютого 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах компанії QUAKER SALES EUROPE B.V. (Industrieweg 7 1422 AH Uithoorn, the Netherlands) та компанії QUAKER CHEMICAL B.V. (Industrieweg 7 1422 AH Uithoorn, the Netherlands) на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо не розгляду клопотання від 09.02.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга подана, як в ній вказано адвокатом ОСОБА_2 , який діє в інтересах компанії QUAKER SALES EUROPE B.V. (Industrieweg 7 1422 AH Uithoorn, the Netherlands) та компанії QUAKER CHEMICAL B.V. (Industrieweg 7 1422 AH Uithoorn, the Netherlands) на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо не розгляду клопотання від 09.02.2021 року.

Згідно ст. 58 КПК України представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні . Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; 2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; 3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.

Так ст. 50 КПК України регламентує, що повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Пунктом 2 частини 2 статті 304 КПК України регламентовано, що скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Як вбачається з отриманої скарги, яка датована 16.02.2021 року її підписано ОСОБА_2 , водночас будь-яких відомостей на підтвердження того, що останній є представником особи в інтересах якої звертається до суду не надано.

Статтею 22 КПК України (Змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості) визначено, що Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом; сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом; суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Окрім того, згідно ст. 10 КПК не може бути привілеїв чи обмежень у процесуальних правах, передбачених цим Кодексом, за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних чи інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, громадянства, освіти, роду занять, а також за мовними або іншими ознаками.

З вказаних принципів КПК вбачається відсутність обов`язку суду на збирання доказів з власної ініціативи, обов`язок надання доказів на підтвердження обставин на які посилаються сторони покладається на них, зокрема і в частині долучення до скарги відомостей щодо повноважень на представництво інтересів у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладено скарга від 16.02.2021 року яка надійшла та як в ній вказано від адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах компанії QUAKER SALES EUROPE B.V. (Industrieweg 7 1422 AH Uithoorn, the Netherlands) та компанії QUAKER CHEMICAL B.V. (Industrieweg 7 1422 AH Uithoorn, the Netherlands) на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо не розгляду клопотання від 09.02.2021 року підлягає поверненню особі, яка її подала..

На підставі наведеного, керуючись статтями 303, 304, 309, 369-372, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах компанії QUAKER SALES EUROPE B.V. (Industrieweg 7 1422 AH Uithoorn, the Netherlands) та компанії QUAKER CHEMICAL B.V. (Industrieweg 7 1422 AH Uithoorn, the Netherlands) на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо не розгляду клопотання від 09.02.2021 року повернути особі, яка подала скаргу.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1