Справа № 454/1214/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі справу за поданням від начальника Сокальського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції щодо громадянина ОСОБА_4 який був засуджений вироком Франківського районного суду м. Львова від 24.02.2017 року до покарання у виді штрафу в сумі 1360 грн., про розстрочку виплати суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого, -

в с т а н о в и в:

Начальник Сокальського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції просить розглянути питання про розстрочку виплати суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання прибув, просить прийняти рішення на розсуд суду.

Представник Сокальського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в судове засідання не прибув.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, належним чином не був повідомлений про час та місце судового розгляду, оскільки в поданні не вказано його адреси проживання чи реєстрації.

Судом встановлено , що вироком Франківського районного суду м. Львова від 24.02.2017 року ОСОБА_4 був засуджений до покарання у виді штрафу в сумі 1360 грн.( не вказано в поданні за якою статтею КК засуджений). Однак копія вироку не була долучена до клопотання і суду не відомо чи даний вирок був винесений на підставі угоди про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи ні, оскільки існує спеціальна процедура заміни покарання згідно вироку на підставі угоди , якій передує процедура скасування попереднього вироку згідно норм чинного КПК України за невиконання умов угоди .

Зокрема підлягає застосуванню в силу положень ст. 476 КПК України спеціальний порядок згідно якого визначені КПК України особи зобов"язані звернутися в суд, що затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку через порушення засудженим вимог угоди .

У випадку відмови суду у скасуванні угоди можливе направлення звернення у загальному порядку.

З оглянутих документів та подання суд приходить до висновку, що в поданні Начальника Сокальського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції просить розглянути питання про розстрочку виплати суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону слід відмовити, оскільки суду не відомо місце проживання ОСОБА_4 , до клопотання не долучено копію вироку , суду не відомо чи даний вирок був винесений на підставі угоди про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи ні, оскільки існує спеціальна процедура заміни покарання згідно вироку на підставі угоди , якій передує процедура скасування попереднього вироку згідно норм чинного КПК України за невиконання умов угоди. Крім того в поданні не конкретизовано , про що саме клопоче посадова особа чи про розстрочку виплати суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням, хоча суду не відомі будь-які анкетні дані засудженого та чи наявні обмеження у заміні на штрафу на інші покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України та ст. 78 КК України, суд, -

у х в а л и в:

В поданні Начальника Сокальського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції просить розглянути питання про розстрочку виплати суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1