Справа № 466/947/21
У Х В А Л А

10 лютого 2021 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., за участю секретаря Степанюк Н.В., розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області Марко О.І., погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 Карповою Т.М. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0002423 від 04.12.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и л а :

09.02.2021 року слідча СВ ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області Марко О.І. звернулася до слідчої судді з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 Карповою Т.М., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0002423 від 04.012.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що дане кримінальне провадження за №0002423 розпочато на підставі заяви гр. ОСОБА_1 про те, що в період часу з 10:00 год. по 21:50 год. 03.12.2020 року, невідома особа, шляхом віджиму метало пластикових дверей веранди, проникла у приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала металевий сейф, у якому знаходились кошти в сумі 51 500 доларів США. Сума завданої матеріальної шкоди становить 1 457 045 гривень.

12.01.2021 року СВ ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській областіотримав рапорт від працівників УСР у Львівські області, що в ході оперативно-розшукових заходів було встановлено ряд камер відеоспостереження, на яких зафіксовано момент готування та вчинення злочину, а саме камери, що фіксують купівлю особами, які причетні до даного злочину, транспортного засобу на якому в подальшому було вчинено дане кримінальне правопорушення, а також камери відеоспостереження по маршруту відходу даних осіб.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, розслідування вищезазначеного кримінального провадження, просить надати тимчасовий доступ до відеофайлів із внутрішніх та зовнішніх камер відеоспостереження, що знаходяться в « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 , за період часу з 29.11.2020 року по 04.12.2020 року.

В судове засідання слідча не з`явилася, подала на адресу суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити. Також просить суд розгляд клопотання здійснювати без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані у клопотанні відеофайли.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вважаю за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Слідчою суддею встановлено, що СВ ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002423 від 04.12.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Задовольняючи клопотання приймаю до уваги доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що навищезазначених відеофайлах з камер відеоспостереження може бути зафіксовано момет готування та вчинення злочину, а саме купівлю особами, які причетні до даного злочину, транспортного засобу на якому в подальшому було вчинено дане кримінальне правопорушення, а також маршрут відходу даних осіб, що має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. З урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться на даних відеофайлах та відсутності можливості іншими способами довести ці обставини, які передбачається довести, слід надати тимчасовий доступ до відеофайлів, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адесою АДРЕСА_2 за період часу з 29.11.2020 року по 04.12.2020 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліція №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області Марко Оксані Іванівні, Жмінці Роману Михайловичу, Михаляк Іванні Петрівні, Канарському Володимиру Романовичу, Герасимчуку Юрію Олександровичу, тимчасовий доступ до оригіналів відеофалів, (фотознімків, звукозаписів) із зовнішніх камер відеоспостереження, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адесою АДРЕСА_2 за період часу з 29.11.2020 року по 04.12.2020 року з можливістю їх вилучення .

Обов`язок надання тимчасового доступу до вищевказаних відеофайлів покласти на уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адесою АДРЕСА_2 .

Згідно ч.4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0002423 від 04.12.2020 року, має бути залишено копію вилучених відеофайлів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 Карпову Т.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя Н. Л. Луців-Шумська