Справа № 170/174/21
Провадження № 1-кп/170/83/21

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
30 березня 2021 року смт Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, будучи неодноразово судимим, останній раз засудженим вироком Любомльського районного суду Волинської області від 21.12.2017 року за ч. 2 ст. 309 КК України, з призначенням покарання на підставі ст. 71 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, звільненого від відбування покарання умовно-достроково на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 02.01.2020 року, невідбутий строк покарання 2 роки 7 місяців 3 дні, перебуваючи 11 лютого 2020 року, приблизно о 14 год 30 хв біля магазину ПП " ОСОБА_6 ", що по вул. Партизанка, села Грабове Ковельського району Волинської області, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, внаслідок конфлікту з ОСОБА_5 завдав останньому побоїв, а саме один удар кулаком правої руки в ліву частину обличчя та один удар кулаком правої руки в потиличну ділянку ОСОБА_5 , чим завдав останньому фізичного болю, при цьому не спричинивши тілесних ушкоджень.
Органом досудового розслідування такі умисні протиправні дії ОСОБА_4 , що виразились в умисному завданні побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, кваліфіковано як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Потерпілий ОСОБА_5 подав суду письмову заяву про відмову від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки він примирився з обвинуваченим ОСОБА_4 та не має до нього будь-яких претензій майнового чи морального характеру. Відмова є добровільною, без будь-якого тиску. Наслідки відмови від обвинувачення йому роз`яснені і зрозумілі. Тому потерпілий просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , які не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення з таких підстав.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення внаслідок його примирення з обвинуваченим ОСОБА_4 і не бажає подальшого притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, оскільки не має до нього будь-яких претензій, обставин, що ставлять під сумнів добровільність такої відмови потерпілого судом не встановлено, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні, запобіжний захід не обирався, цивільний позов не заявлявся, витрати на залучення експерта в кримінальному провадженні відсутні.
На підставі наведеного, керуючись статтями 26, 284, 285, 372, 376, 477 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.
Копію ухвали суду вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1