22.02.2021 Справа № 337/3390/20
Провадження № 1-кп/337/76/2021
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м.Запоріжжі, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 10.06.2003 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 24.02.2004 року іспитовий строк скасовано та направлено для відбуття покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців 7 днів; 03.06.2004 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Ленінського райсуду від 10.06.2003 року та визначено до відбуття покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі; 09.02.2012 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ст.. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі; 12.11.2012 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ст.. 15 ч.2, 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі та відповідно до ч.4 ст. 70 КК України, призначено покарання з урахуванням вироку Ленінського райсуду м.Запоріжжя від 09.02.2012 року, призначено остаточне покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі, 28.01.2013 року вирок змінено ухвалою Апеляційного суду Запорізької області та визначено до відбуття остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, звільнився 19.09.2014 року умовно-достроково на не відбутий строк покарання 1 рік 3 місяці 3 дні; 27.05.2016 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 15.05.2020 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ст.. 185 ч.2 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком один рік, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в : 25.07.2020 року, приблизно о 17 годині 15 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований у будинку АДРЕСА_2 , з полиці, взяв упаковку запальничок «Бік декор», в якій знаходилось 42 запальнички, вартістю 11 грн. 92 коп. за одну (без ПДВ), на загальну суму 500 грн. 50 коп., сховав їх під футболку та вийшов з приміщення магазину, не розплатившись за товар, чим спричинив ФОП ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю. Суду пояснив, що він 25.07.2020 року проходив мимо магазину, де торгують пивом, зайшов з метою купити пива. Коли продавець відвернулася від прилавку, він з прилавку взяв упаковку запальничок,їх було 42 штуки, у наступному хотів продати та отримати за них гроші, сховав їх під футболку та вийшов. У подальшому запальнички продав, гроші витратив на власні потреби. У скоєному розкаюється.

Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Просив призначити обвинуваченому покарання на розсуд суду.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Оцінивши докази по справі у сукупності при встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення у судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинене повторно.

В якості обставин, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання вини обвинуваченим.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують покарання, особу винного, який раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за скоєння корисливих злочинів, судимість за які у встановленому законом порядку не знята та не погашена, є працездатним, але ніде не працює, не має постійного джерела доходу, скоїв кримінальне правопорушення у період випробувального терміну, на обліку в наркодиспансері не перебуває, але перебуває під спостереженням, на обліку в психоневрологічному диспансері не перебуває, а також думку прокурора щодо призначення обвинуваченому покарання у вигляді арешту, тому, суд вважає за можливе з альтернативних мір покарання, передбачених ст.. 185 ч.2 КК України, призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді арешту.

Крім того, ОСОБА_5 раніше був засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 15.05.2020 року до одного року позбавлення волі з іспитовим строком на один рік, тому, відповідно до ст. 71 КК України, до призначеного покарання, йому необхідно частково приєднати покарання, призначене вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 15.05.2020 року, врахувавши вимоги ст. 72 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Долю речових доказів необхідно вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати винуватим ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох місяців арешту.

Відповідно до ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання приєднати частково покарання, не відбуте за вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 15.05.2020 року і остаточно призначити ОСОБА_5 до відбуття покарання у вигляді одного року одного місяця позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з часу фактичного затримання обвинуваченого.

Речові докази: футболку сірого кольору з написом «Reebok united by CrossFitґ», чоловічу кепку з написом « Jew EL SHINE moter OIL», запальничку «Віс», які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області- повернути ОСОБА_5 ; DVD- R диск з відеозаписом з камер спостереження магазину « HOP HEY»- залишити в матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому, прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1