УХВАЛА
26.05.2021 Справа №607/957/20
провадження № 1-кп/607/782/2021

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 , під час судового розгляду у залі суду в м. Тернополі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003338 від 19 листопада 2019 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності,
за участі:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_3 ,
встановив:

судом здійснюється розгляд вказаного кримінального провадження.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , думку якого підтримав обвинувачений ОСОБА_4 , заявив клопотання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею на поруки колективу, де він працює.

Прокурор не заперечила проти задоволення цього клопотання, однак просила попередньо визнати ОСОБА_4 винуватим згідно пред`явленого йому обвинувачення.

На виконання ч. 4 ст. 286 КПК України, суд невідкладно перейшов до розгляду даного клопотання.

Під час цього встановив наступне:

кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності /п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України/.

Частинами 1 та 3 ст. 285 КПК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Частина 2 ст. 288 КПК України містить імперативну вимогу про обов`язок з`ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

У цій справі та за даних обставин виконати цю вимогу закону неможливо, оскільки потерпілі не з`явились у судове засідання, в якому захист заявив клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.

Це і є підставою для відмови у задоволенні такого клопотання.

Розгляд кримінального провадження слід продовжити в загальному порядку, відповідно до 4 ст. 288 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288 КПК України, суд, -

ухвалив:

відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, у зв`язку із передачею його на поруки колективу, де він працює.

Розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003338 від 19 листопада 2019 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, продовжити в загальному порядку.

Головуюча суддяОСОБА_1