Справа №639/5090/20
Провадження №1-кп/639/159/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000474 від 20.03.2020 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України.

В судове засідання 13.05.2021 р. ОСОБА_5 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Крім того, належним чином повідомлені свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 також до суду не прибули.

Відповідно до рапорту о/у СКП ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 ОСОБА_5 додатково повідомлений про час та місце розгляду справи, крім того, здійснювався вихід за місцем проживання свідків, проте за наявними у справі адресами двері ніхто не відчинив. Крім того, свідок ОСОБА_9 за даними системи «Армор» перебуває у розшуку.

Прокурор просив у зв`язку з неявкою обвинуваченого та свідків застосувати до них привід.

Захисник при вирішенні зазначеного питання покладався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно ст.. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
З огляду на неможливість розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 , а також свідків сторони обвинувачення, від допиту яких прокурор не відмовився, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про їх привід в порядку, передбаченому ст. ст. 323, 327 КПК України.
Керуючись ст. ст. 323, 327, 350, 369, 372, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченого та свідків задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коробочкине Чугуївського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно обвинувального акту проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , інша наявна у справі адреса проживання: АДРЕСА_3 ;
а також свідків:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 ),
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_5 ),
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_6 ),
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_6 )
у судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке призначено на 27 травня 2021 року об 11 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, зал судового засідання № 1.
Виконання ухвали покласти на співробітників ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, копію ухвали направити до Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова - для здійснення контролю за її виконанням.
Зобов`язати орган, на який покладено обов`язок із виконання ухвали, повідомити письмово Жовтневий районний суд м. Харкова про здійснені заходи з виконання судового рішення до 27.05.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1