У Х В А Л А
Справа № 149/1197/21

Провадження №1-кс/149/276/21

19.05.2021 р. Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000061, внесеному до ЄРДР 13.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА :
Слідчий Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні № 0000061, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про надання слідчим СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області у вказаному кримінальному провадженні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) щодо з`єднань мобільного терміналу: телефону Redmi 9 Carbon Grey 3 GB RAM 32 GB ROM з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , які відбулися в період з 27.02.2021 по 18.05.2021.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 10000061 від 13.03.2021 року, за фактом крадіжки 28.02.2021 в період часу з 15.00 год. по 16.30 год. невстановленою на даний час особою, яка перебувала на перехресті доріг поблизу ТСЦ 0545 біля с. Великий Митник Хмільницького району Вінницької області, із салону автомобіля «Пежо Партнер», д.н.з. НОМЕР_3 , двері якого були не зачинені, мобільного телефону марки Redmi 9 Carbon Grey 3 GB RAM 32 GB ROM з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , належного ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріального збитку. В зв`язку з тим, що особа, яка скоїла злочин, може користуватись викраденим мобільним телефоном, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання теж не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР). Інформація, доступ до якої просить отримати слідчий, знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і, згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю. Проте відомості, що містяться в ній, можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей про місце знаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Враховуючи викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя,

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Оператору та провайдеру телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо з`єднань мобільного терміналу: телефону Redmi 9 Carbon Grey 3 GB RAM 32 GB ROM з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , які відбулися в період з 27.02.2021 по 18.05.2021.

При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б, ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали до 26.05.2021 року.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1