Єдиний унікальний номер: 343/2076/20
Номер провадження: 1-кс/0343/74/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

15 березня 2021 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000421 від 10.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому, або за його письмовим дорученням оперуповноваженим відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ (з правом вилучення) до оригіналів медичних документів, а саме до: оригіналу карти виїзду швидкої медичної допомоги, яка зберігається в приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 від 10.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.2020 р. близько 01:40 год. водій автомобіля BMW 525, номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, 2001 року випуску, рухаючись автодорогою Стрий-Чернівці-Мамалига, та будучи в АДРЕСА_2 , не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого не впорався із керуванням та з`їхав у кювет, водій автомобіля ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Тяпче доставлений у Долинську БЛ із діагнозом: закрита травма грудної клітки та черевної порожнини, перелом лівої верхньої кінцівки, гематома лівої частини голови, пасажир вказаного автомобіля - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 із діагнозом: ЗЧМТ, забій головного мозку, госпіталізований у реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В ході досудового розслідування було залучено до кримінального провадження в якості потерпілого та допитано в якості потерпілого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 .
15.01.2020, з метою з`ясування обставин що мають істотне значення у кримінальному

провадженні, зокрема встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_13 тілесних ушкоджень, останньому було призначено проведення судово-медичної експертизи.
Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_13 вказав, що 10.11.2020 з місця дорожньо-транспортної пригоди його було доставлено в реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 , а в подальшому, в нейрохірургічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 .
27.01.2021 було отримано висновок судово-медичної експертизи ОСОБА_13 , який був проведений в неповному обсязі, оскільки не було надано всіх необхідних експерту медичних документів.
09.03.2021 з метою з`ясування обставин що мають істотне значення у кримінальному провадженні, зокрема встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_13 тілесних ушкоджень, останньому було призначено проведення додаткової судово-медичної експертизи.
З метою проведення суово-медичної експертизи виникла необхідність в отриманні оригіналів медичних документів на ОСОБА_13 , а саме оригіналу карти виїзду швидкої медичної допомоги, яка зберігається в приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак в клопотанні зазначив, що просить розгляд проводити без його участі та задоволити подане клопотання.
Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник установи, у володінні якої знаходяться дані документи, в судове засідання не з"явився, про причини своєї неявнки суд не повідомив.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника процесу, суд встановив наступне.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Проте, згідно із абз. 1 ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З поданих у клопотанні матеріалів вбачається, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , та що в сукупності з іншими речами та документами вони матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.
При таких обставинах суд вважає, що клопотання слід задовольнити
На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , або за його письмовим дорученням оперуповноваженим відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ (з правом вилучення) до оригіналів медичних документів, а саме до: оригіналу карти виїзду швидкої медичної допомоги, яка зберігається в приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , або за його письмовим дорученням оперуповноваженим відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1