Справа №463/1755/21
Провадження №1-кс/463/1386/21
УХВАЛА
про надання дозволу на проведення обшуку
24 лютого 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - начальником відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук, -
в с т а н о в и в :
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку приміщення за місцем проживання ОСОБА_5 яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.
Клопотання мотивує тим, що Першим слідчим відділом (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000034 від 09.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Так, згідно матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 є приватним підприємцем та займається будівництвом житлового багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_2 . Весною 2020 року, точний час не встановлено, ОСОБА_6 звернувся до свого знайомого ОСОБА_7 за допомогою у виготовленні необхідної дозвільної документації та консультації при зведенні будинку. У жовтні 2020 року, точний час не встановлено, ОСОБА_7 повідомив, що порадившись з працівником Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області, а саме з ОСОБА_5 , який є його знайомим, шо потрібно виготовити документи, які засвідчують право власності на будинок з поділом на квартири та паркомісця. Окрім того, ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_6 , що за виготовлення зазначених документів необхідно надати грошові кошти в сумі 13500 доларів США, які надалі будуть передані ОСОБА_5 26.10.2020 (точний час не встановлено) ОСОБА_6 зустрівся у мікрорайоні Новий Світ у місті Тернополі із ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , отримав від останніх документи на право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , та передав ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 13500 доларів США. В кінці січня 2021 року (точний час не встановлено) до ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_7 та повідомив, що ОСОБА_6 необхідно додатково надати 14000 доларів США за виготовлення документації щодо введення будинку в експлуатацію. 12.02.2021 близько 15.00 год. відбулась зустріч ОСОБА_6 з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , за результатами якої ОСОБА_6 поставлено вимогу передати ОСОБА_5 через ОСОБА_8 частину обумовленої суми в розмірі 5000 (п`ять тисяч) доларів США, а решту передати протягом наступного тижня. 13.02.2021, точний час встановлюється, ОСОБА_6 передав ОСОБА_8 неправомірну вигоду в сумі 5000 доларів США. Вказані відомості отримані та перевірені досудовим слідством, а також з використанням можливостей оперативних підрозділів УСБУ у Тернопільській області.
У зв`язку з наведеним, вбачається, що у приміщенні за місцем проживання ОСОБА_5 яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатись документи щодо введення в експлуатацію, грошові кошти, які ОСОБА_6 передав 13.02.2021 ОСОБА_8 , а також інші предмети, які мають значення для встановлення істини у справі.
Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав та мотивів наведених у ньому.
Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 233 КПК України передбачено загальні засади щодо недоторканості житла особи, відповідно до положень якої ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч. 2 ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
Як вбачається із матеріалів клопотання, Першим слідчим відділом (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000034 від 09.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Враховуючи викладені у клопотанні обставини та надані слідчому судді докази, а саме: протоколи слідчих дій, пояснення свідків, встановлено те, що у приміщенні за місцем проживання ОСОБА_5 яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є дружина останнього ОСОБА_9 , можуть зберігатись документи щодо введення в експлуатацію, грошові кошти, які ОСОБА_6 передав 13.02.2021 ОСОБА_8 , а також інші предмети, які мають значення для встановлення істини у справі.
Враховуючи наведене вище, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предмету неправомірної вигоди, перевірки відомостей, здобутих у ході розслідування кримінального провадження, отримання об`єктивної інформації щодо протиправної діяльності осіб, причетних до кримінального правопорушення, встановлення всіх обставин вчинення злочину, які мають суттєве значення для повного, всебічного та неупередженого розслідування, слідчий суддя надає дозвіл на проведення обшуку у зазначеному вище приміщенні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України,
п о с т а н о в и в:
клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000034 від 09.02.2021: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та прокурорам групи прокурорів: ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 та ОСОБА_31 на проведення обшуку приміщення за місцем проживання ОСОБА_5 яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_9 з метою виявлення та вилучення оригіналів дозвільних документів щодо будівництва житлового багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_2 , грошові кошти, передані ОСОБА_6 , товарно-матеріальні цінності, флеш накопичувачі, комп`ютерну чи іншу техніку, яка може зберігати електронні копії документів, іншу інформацію за вказаним фактом, мобільні телефони із сім-картками операторів мобільного зв`язку, які використовувались у протиправній діяльності, записники, зошити, журнали, нотатки, листи з вільними зразками почерку, оптичні (магнітні) чи паперові носії інформації, що містять відомості про вчинення злочину, переданих грошових коштів.
Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню.
Слідчий суддя: ОСОБА_1