Справа № 489/70/21
Номер провадження 1-кс/489/335/21
УХВАЛА
Іменем України
11 березня 2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Прибузьке Вітовського району Миколаївської області, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 14.05.2020 Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування призначеного покарання відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України
встановив
ОСОБА_4 підозрюється у тому, що 29.12.2020 близько 19:00 год. разом з невстановленою особою, перебуваючи на території сільського кладовища, яке знаходиться в 4 км від села Прибузьке Вітовського району Миколаївської області, під психологічним натиском невстановленої особи ОСОБА_4 , висловлюючи свою зневагу до моральних засад суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, ігноруючи елементарні правила моральності, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, реалізуючи спільний із невстановленою особою злочинний умисел, який виник в ході проведення своїх незаконних протиправних дій, діючи умисно, застосовуючи фізичну силу, а саме шляхом розхитування пам`ятних плит і доведення їх до зламу на дві окремі частини, де було поховано померлих ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
06.01.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.
03.03.2021 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12.01.2021 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 13.03.2021.

Постановою Миколаївської місцевої прокуратури № 2 від 03.03.2021 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 06.04.2021.

Слідчим подано клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваного в межах строку досудового розслідування з підстав того, що ризики переховування підозрюваного від органів досудового розслідування і суду, ризик вчинити новий злочин та незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, не зменшилися, а закінчити досудове розслідування до спливу дії попередньої ухвали суду не є можливим.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 197, ст. 199 КПК України, строк тримання підозрюваного під вартою може бути продовжений за клопотанням прокурора, слідчого в межах строку досудового розслідування, за обставин не зменшення заявлених ризиків, які виправдовують тримання особи під вартою та обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення попередньої ухвали про тримання під вартою.

Прокурором доведено наявність достатніх підстав для висновку про існування ризику переховування підозрюваного від органів досудового розслідування або суду, з підстав тяжкості покарання, яке загрожує йому у випадку визнання його винуватим в сукупності з репутацією підозрюваного, який раніше судимий, не має офіційного працевлаштування.
Крім того, доведено наявність ризику вчинення інших кримінальних правопорушень, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого, зухвалого злочину, що спричинив шкоду моральним засадам суспільства в частині поваги до померлого та місця його поховання. Крім того, 14.05.2020 ОСОБА_4 засуджений Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на основі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 1 рік, однак на шлях виправлення не став, та знову обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину. Крім того, підозрюваний не має постійного офіційного місця роботи, а отже і заробітної плати, раніше засуджений за вчинення корисливих злочинів.
Також, прокурором доведено існування ризику впливати на потерпілих, свідків у вказаному кримінальному провадженні, оскільки ОСОБА_4 з більшістю потерпілих та свідків у кримінальному провадженні проживає у одному селищі, у зв`язку з чим він матиме можливість впливати на останніх з метою зміни показів та уникнення в подальшому кримінальної відповідальності.
Вищевказані ризики не зменшилися та не змінилися. Більш м`який запобіжний захід не зможе убезпечити від встановлених ризиків.

Вказані обставини, з урахуванням ризиків та тяжкості кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_4 та покарання, яке загрожує у разі визнання його винуватим, виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою.

Прокурором доведено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали неможливо, оскільки необхідно додатково встановити і допитати інших потерпілих та свідків, встановити співучасників злочину, виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Враховуючи період досудового розслідування та строк перебування підозрюваного під вартою суддя вважає за необхідне продовжити строк тримання підозрюваного під вартою в межах продовженого строку досудового розслідування, але до 06.04.2021.

Керуючись ст.ст. 196, 197, 199, 372 КПК України,

постановив
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування до 06.04.2021.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1