ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3378/21
Провадження № 1-кс/636/717/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року м. Чугуїв

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Чугуєві клопотання дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 30 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив:
22.07.2021 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку групі слідчих, а саме: надати сектору дізнання в особі дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 або іншим працівникам поліції за дорученням чи постановою дізнавача право тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні дзвінки за номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , їх тривалість, із зазначенням номера IMEI мобільного телефону, анкетних даних власника номеру, із прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період часу з 00 годин 00 хвилин 29 червня 2021 року до 00 годин 00 хвилин 01 липня 2021 року включно з можливістю її копіювання. Крім того забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення дізнавачем СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 або за її дорученням чи постановою, наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента. Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати дізнавачу СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншим працівникам поліції за її дорученням чи постановою тимчасовий доступ до зазначеної інформації про телефонні з`єднання абонентів мобільного зв`язку за вищезазначеними номерами телефонів та періодом часу, з можливістю її копіювання.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив наступне.

29 червня 2021 року до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та повідомила про те, що 24 червня 2021 року приблизно о 17 годині 43 хвилини невстановлена особа, шляхом обману заволоділа грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Відомості за даним фактом 30 червня 2021 року сектором дізнання Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України шахрайство.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24 червня 2021 року близько о 17 годині 43 хвилини потерпілій ОСОБА_5 зателефонували невстановлені особи з номеру телефона НОМЕР_6 , який належить ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та представились співробітниками ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та повідомили, що з карти потерпілої здійснюється переказ грошових коштів та в цілях безпеки їй необхідно змінити пін-код картки. Після здійснення потерпілою зміни пін-кода, невстановлені особи повідомили потерпілій, що їй необхідно здійснити переказ грошових кошт, які згодом повернуться, у розмірі 15 000 грн. в терміналі iBOX через надані номера телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 .

Після чого, потерпіла ОСОБА_5 зняла готівку зі своєї карти ІНФОРМАЦІЯ_3 та скориставшись терміналом iBOX відправила грошові кошти на вказані номера мобільних телефонів невстановлених осіб.

Відповідно до наявних даних в матеріалах кримінального провадження зазначені особи користувалися наступними номерами мобільних операторів: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 . В зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у оператору мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме отримати відомості у письмовому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки зазначених вище номерів, їх тривалість, із зазначенням номера IMEI мобільного телефону, анкетних даних власника номеру, із прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період часу з 00 годин 00 хвилин 29 червня 2021 року до 00 годин 00 хвилин 01 липня 2021 року включно.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне в зв`язку з тим, що вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з її використанням можуть бути встановлені обставини скоєння злочину, дані злочинців, їх місцезнаходження, зв`язки, коло спілкування і вона може нести доказову базу за даним кримінальним провадженням.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити, надавши відповідні заяви.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Згідно з частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дані речі і документи, відповідно до ст.162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю.

30.06.2021 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.190 КК України.

Слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання в частині надання інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії не відноситься до компетенції слідчого судді міського суду.

Щодо заявленого клопотання в частині надання доступу до інформації іншому працівнику поліції за дорученням чи постановою, то воно не підлягає задоволенню, оскільки до клопотання не додано постанови про призначення слідчої групи по даному кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачу СД Чугуївського РУП ГУНП ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса АДРЕСА_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні дзвінки за номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , їх тривалість, із зазначенням номера IMEI мобільного телефону, анкетних даних власника номеру, із прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період часу з з 00 годин 00 хвилин 29 червня 2021 року до 00 годин 00 хвилин 01 липня 2021 року включно з можливістю її копіювання. Забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення дізнавачем СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 наступної інформації:

- Адреси розташування та номери базових станцій.

- Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, переадресація).

- Дата, час та тривалість з`єднання.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ).

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Виконання ухвали доручити керівництву ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 26.09.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1