Справа № 645/4438/21
Провадження №1-кс/645/1048/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року м. Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського РУП №2 ГУНП Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000472 від 01.07.2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

07.07.2021 р. слідчий СВ відділу поліції №2 Харківського РУП №2 ГУНП Харківській області ОСОБА_3 засобом поштового зв`язку звернулась до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , про накладення арешту майно.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 30.06.2021до ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення, про те, що 30.06.2021 о 18 год. 47 хв., невідома особа, перебуваючи в магазині «Єва», що за адресою: м. Харків, Харківських Дивізій, 11/2 шляхом вільного доступу, намагалася вчинити крадіжку косметичного товару.
За даним фактом СВ ВП №2 ХРУП №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області 01.07.2021 було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000472, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на крадіжку, вчинену повторно.
З метою збереження та фіксації речових доказів, які в подальшому можуть мати важливе значення для проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному було проведено невідкладну слідчу дію - огляд місця події від 30.06.2021, за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події громадянкою ОСОБА_5 добровільно видано викрадене нею майно, а саме: банку з косметичною маскою ТМ Elizavecca Milky Piggy Carbonated Bubble Clay Mask, об`ємом 100 грам, та передано на відповідальне зберігання до магазину «Єва» за адресою м. Харків, вул. Харківських Дивізій, 11/2.
07.07.2021 слідчому ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 працівниками магазину «Єва» (ТОВ «РУШ») було добровільно видано банку з косметичною маскою ТМ Elizavecca Milky Piggy Carbonated Bubble Clay Mask, об`ємом 100 грам.
В ході досудового розслідування встановлено, що власником добровільно виданого майна являється ТОВ «РУШ».
Слідчий зазначив, що вищевказане майно має значення речових доказів та фактично має сліди вчиненого правопорушення і відіграє важливу роль в кримінальному провадженні, з метою його збереження, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, виникла необхідність в їхньому арешті.
В судове засідання слідчий та представник потерпілого (власник майна) не з`явились, слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, представник потерпілого про причини неявки не повідомив, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує

доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в межах якого подається клопотання, приходить до висновку про його задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, оскільки може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).
Згідно ст.174 КК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник, або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, законного представника, іншого власника, або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Керуючись ст. ст.167, 170- 172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського РУП №2 ГУНП Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна задовільнити.
Накласти арешт банку з косметичною маскою ТМ Elizavecca Milky Piggy Carbonated Bubble Clay Mask, об`ємом 100 грам, тимчасово вилучену 07.07.2021 р. у кримінальному провадженні № 0000472 від 01.07.2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1