Справа № 138/2236/21
Провадження №:1-кп/138/214/21
УХВАЛА
12 серпня 2021 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2015 ОСОБА_5 на сайті «OLX» розмістила оголошення про продаж зимової куртки. Наступного дня на її електронну адресу прийшов лист від ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка висловила бажання придбати товар. Під час переписки невідома особа з даної електронної адреси попросила номер картки рахунку ПриватБанку для перерахунку коштів за покупку. В подальшому невідома особа попросила написати строк дії картки, а також 3 цифри, які знаходяться на її зворотньому боці. ОСОБА_5 надала невідомій особі дану інформацію. Наступного дня, близько 00 год. 40 хв. на мобільний телефон ОСОБА_5 прийшло декілька смс-повідомлень про зняття коштів з рахунку її банківської картки і вона зрозуміла, що її ошукали. Таким чином, невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 на суму близько 609 грн.
Досудовим розслідуванням не здобуто інформації, більше, ніж в заяві потерпілої, зокрема не встановлено особу, яка незаконно заволоділа грошовими коштами, що належить ОСОБА_5 . Так, в ході розслідування було допитано потерпілу, долучено виписку по належному їй банківському картковому рахунку та скрін-шоту інтернет-переписки, допитано свідка ОСОБА_4 , вживались заходи щодо встановлення користувача сайту «OLX» з логіном, який вів переписку з потерпілою та володільця встановленої ІР-адреси; проведено огляд переписки між потерпілою та особою під логіном ІНФОРМАЦІЯ_2 , надавалися неодноразові доручення оперативним працівникам.
Підстави для зміни правової кваліфікації, на думку прокурора, відсутні.
З часу внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (09.02.2015) відомостей про це кримінальне правопорушення минуло більше трьох років.
В судовому засіданні прокурор просила задовольнити дане клопотання та закрити провадження у даній справі у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлялася завчасно та належним чином.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку задовольнити клопотання прокурора.
Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст.49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого правопорушення.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, згідно ст.12 КК України, є кримінальним проступком, за яке передбачено покарання у виді обмеження волі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відпо-відальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Під час досудового розслідуванняне встановлено винну особу, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за дані правопорушення, передбачені ст.49 КК України, минули, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.12, 49, ч.1 ст.190 КК України, ст.284, 369, 370 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Копію ухвали вручити прокурору та надіслати потерпілій.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1