Єдиний унікальний номер № 285/3229/21
Провадження № 1-кп/0285/715/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши кримінальне провадження 285/3229/21 0000496) за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Городище, Новоград-Волинського району, Житомирської області, українки, громадянки України, освіта неповна середня, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 умисно, злісно з 09.08.2016 року по 30.04.2019 року ухиляється від сплати аліментів, встановлених рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 05.01.2017 року, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі по 300 гривень на дитину щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову 09.08.2016 року і до 01.01.2023 року - досягнення повноліття донькою ОСОБА_4 .
ОСОБА_3 знаючи про свій обов`язок сплачувати встановлені рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду аліменти на утримання своєї неповнолітньої доньки, його не виконує та не сплачує аліменти з 01.01.2019 року по 30.04.2019 року, офіційно не працює, роботу за місцем проживання не шукає.
ОСОБА_3 допомоги на утримання дитини не надає, на попередження державних виконавців про кримінальну відповідальність за непогашення заборгованості по аліментах не реагує, що призвело до виникнення заборгованості по сплаті аліментів в сумі 1200 гривень, яка станом на 30.04.2019 року сукупно складає суму виплат більш ніж за три місяці відповідних платежів, а всього заборгованість по сплаті аліментів становить 9812,90 гривень.
До суду надійшло клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку.
Відповідно до заяви обвинувачена її захисник та від представник потерпілої не заперечили проти спрощеного розгляду кримінального провадження.
Оцінюючи всі матеріали кримінального провадження які надійшли з обвинувальним актом, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 .
Дані обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинений кримінальний проступок до тяжких наслідків не привів, особу обвинуваченої, яка характеризується по місцю проживання задовільно, не працює, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченої до вчиненого та призначає покарання у виді обмеження волі.

Беручи до уваги те, що обвинувачена щиро кається у скоєному, не судима, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченої до вчиненого, суд звільняє її від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Керуючись ст.ст. 382 Кримінального Процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і обрати її покарання за цим законом 1 (один) рік обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засуджену обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: М.Г. Сусловець