Справа № 467/338/21
Провадження № 1-в/467/73/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Арбузинка подання в.о. начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вилкове Кілійського району Одеської області, засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29 березня 2011 року за ч.2 ст. 115, п.6,12 ч. 4 ст. 187, ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 162 КК України з застосуванням ст.ст. 70,72 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 10 березня 2016 року зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 8 червня 2010 року по 12 липня 2011 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно Закону України від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»

В С Т А Н О В И В :

В.о.начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду терміном 24 місяці відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно засудженого ОСОБА_5 посилаючись на те, що вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29 березня 2011 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 115, п.6,12 ч. 4 ст. 187, ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 162 КК України з застосуванням ст.ст. 70, 72 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 10 березня 2016 року зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 8 червня 2010 року по 12 липня 2011 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно Закону України від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання». ОСОБА_5 раніше не судимий.
Засуджений ОСОБА_5 у місцях позбавлення волі знаходиться з 8 червня 2010 року. Кінець строку: 4 травня 2021 року.
З 20 липня 2010 року утримувався в ДУ «Одеська установа виконання покарань (№21). За період утримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
З 4 серпня 2010 року утримувався в ДУ «Ізмаїльська установа виконання покарань (№22) Одеської області. За період утримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
З 11 вересня 2010 року утримувався в ДУ «Одеська установа виконання покарань (№21). За період утримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
З 28 жовтня 2010 року утримувався в ДУ «Ізмаїльська установа виконання покарань (№22) Одеської області. За період утримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
З 9 липня 2011 року утримувався в ДУ «Одеська установа виконання покарань (№21). За період утримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
З 22 липня 2011 року утримувався в ДУ «Ізмаїльська установа виконання покарань (№22) Одеської області. За період утримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
З 12 вересня 2011 року відбував покарання в ДУ «Дар`ївська виправна колонія (№10) Херсонської області. За період відбування покарання 20 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 4 рази поміщувався до ДІЗО та 1 раз переводився до ПКТ. Допущені порушення виражалися у зберіганні заборонених предметів, порушенні форми одягу, порушенні розпорядку дня, порушенні дисципліни строю. На даний час стягнення погашені, мав 6 заохочень.
З 6 лютого 2018 року утримувався в ДУ «Ізмаїльська установа виконання покарань (№22) Одеської області. За період утримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
З 3 березня 2018 року відбуває покарання в ДУ "Арбузинська виправна колонія № 83".
За період відбування покарання в ДУ "Арбузинська виправна колонія № 83" 8 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 3 рази поміщувався до ДІЗО. Допущені порушення виражалися у порушенні розпорядку дня, спробі порушити локалізацію, перешкоджанні проведення обшуку, зберіганні заборонених предметів. На даний час стягнення частково погашені, заохочень не має.
Засуджений у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» у судове засідання не з`явився.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, вказуючи на те, що засуджений має 2 непогашених стягнення, одне з яких за зберігання заборонених предметів, а тому вважає, що поведінка засудженого свідчить проте, що останній вперто не бажає стати на шлях виправлення. Доцільним вважає встановити для засудженого з урахуванням його поведінки під час відбуття покарання адміністративний нагляд строком 18 місяців та з обмеженнями, викладеними в поданні.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, знаходить подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_5 у місцях позбавлення волі перебуває з 8 червня 2010 року, в ДУ "Арбузинська виправна колонія № 83" - з 3 березня 2018 року. За період відбування покарання 28 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 7 разів поміщувався до ДІЗО та 1 раз переводився до ПКТ. Мав 6 заохочень за добру поведінку та ставлення до праці.
З 3 березня 2018 року відбуває покарання в ДУ "Арбузинська виправна колонія № 83".
За період відбування покарання в ДУ "Арбузинська виправна колонія № 83" ОСОБА_5 характеризується негативно: 8 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 3 рази поміщувався до ДІЗО. Допущені порушення виражалися у порушенні розпорядку дня, спробі порушити локалізацію, перешкоджанні проведення обшуку, зберіганні заборонених предметів. На даний час стягнення частково погашені, заохочень не має. Згідно ст. 133 КВК України вважається таким, що допустив злісне порушення встановленого порядку відбування покарання.
Згідно ст. 118 ч.1 КВК України має право працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією установи, але працювати не бажає. На заходи виховного впливу з приводу працевлаштування не реагує.
У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, на критику в свою адресу реагує спокійно. Не дотримується правомірних та ввічливих відносин з адміністрацією установи. При спілкуванні зухвалий. Спальне місце та при ліжкову тумбочку намагається утримувати в чистоті та порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Недбало ставиться до майна установи, догляд за ним не здійснює. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, але достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. Не виконує роботу з благоустрою установи, не бачить суспільної необхідності у їх виконанні. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться безвідповідально. Не бере особистої участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Залучений до участі в програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення».
Згідно п «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Згідно ст. 133 КВК України, злісним порушенням установленого порядку відбування покарання є вживання спиртних напоїв, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи інших одурманюючих засобів; виготовлення, зберігання, придбання, розповсюдження інших заборонених предметів, участь у настільних азартних та інших іграх з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди; вчинення дрібного хуліганства; систематичне ухилення від лікування захворювань, що становлять небезпеку для здоров`я інших осіб.
На час розгляду подання засуджений має 2 непогашених стягнення у виді ДІЗО 14 діб за перешкоджання проведенню обшуку та сувору догану за зберігання мобільного телефону. Крім того, за весь період відбування покарання допустив три злісних порушення установленого порядку відбування покарання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності: 28.11.2011 року за зберігання мобільного телефону; 20.05.2019 року за зберігання заборонених предметів та 24.02.2021 року за зберігання мобільного телефону.
Згідно Додатку № 6, пункту 3 розділу ІІІ"Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених наказом Міністерстві юстиції України № 2186/5 від 29 грудня 2014 року, який зареєстрований в Міністерстві юстиції України за № 1656/26433 30 грудня 2014 р. до переліку предметів, виробів та речовин, зберігання яких засудженим засудженими заборонено, відносяться зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).
Враховуючи викладене, суд вважає, що поведінка засудженого свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, а тому клопотання Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» підлягає задоволенню. Доцільним суд вважає встановити для засудженого з урахуванням його поведінки під час відбуття покарання адміністративний нагляд строком 12 місяців та з обмеженнями, викладеними в поданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання в.о. начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 задовольнити.
Встановити стосовно ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном 12 (дванадцять) місяців з наступними обмеженнями:

1.Заборонити вихід з квартири (будинку) в нічний час з 22 години вечора до 6 години ранку.

2.Заборонити перебування в кафе, ресторанах та інших установах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив.

3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу Національної поліції.

4.Реєструватися в органах Національної поліції 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Миколаївський апеляційний суд через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1