Провадження № 1-кс/161/5276/21
У Х В А Л А
про продовження запобіжного заходу
м. Луцьк 14 липня 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Запорізької області, Запорізького району, с.Лисогірка, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 12.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

17.05.2021 ухвалою Волинського апеляційного суду щодо підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний у виді тримання під вартою строком на 60 днів, до 15.07.2021 року включно.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які існували на час обрання запобіжного заходу останньому не відпали, а продовжують існувати, оскільки у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд процесуальних дій, що потребує додаткового часу, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваного на 60 днів.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, захисник клопотання слідчого заперечила та просила відмовити у його задоволенні, підозрюваний ОСОБА_6 підтримав думку захисника.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

На підставі ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, який відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, санкція статті передбачає покарання до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна, вказаним кримінальним правопорушенням заподіяно значних матеріальних збитків на суму понад 1 мільйон гривень, окрім того, ОСОБА_6 є обвинуваченим у іншому кримінальному провадженні, яке на даний час розглядається судом, а тому наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду з метою уникнення передбаченої законом відповідальності; незаконно впливати на свідків та потерпілих у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інші кримінальні правопорушення.

Водночас, згідно ч.1 ст.178 КПК України суд враховує, що підозрюваний ОСОБА_6 є особою молодого віку, офіційно працює, та має міцні соціальні зв`язки, що підтверджено стороною захисту документально, однак ці обставини, на думку суду не спростовують наявність зазначених ризиків, які доведені стороною обвинувачення, а будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, не здатен їм запобігти.

Враховуючи вищевикладене, слід продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 в межах строків досудового розслідування кримінального провадження №0000003, які, як встановлено в судовому засіданні складають 8 днів, з урахуванням зупинення досудового розслідування, його відновлення та відкриття матеріалів сторонами, згідно положень ч.3 ст.219 КПК України.

Із вищенаведених мотивів клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.177, 183, 193-194, 197, 199, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, на 8 (вісім) днів, тобто до 21 липня 2021 року включно.

Розмір застави, визначений ухвалою Волинського апеляційного суду від 17.05.2021 для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 процесуальних обов`язків залишити без змін.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя