Справа № 452/2770/21
Провадження № 11-п/811/160/21 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року в.о. голови Львівського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши подання Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 липня 2021 року щодо передачі клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до іншого суду,

встановив:

30 липня 2021 року до Львівського апеляційного суду надійшло подання Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 липня 2021 року щодо передачі справи №452/2770/21 за клопотанням старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 14 липня 2021 року, на розгляд до іншого суду в межах територіальної юрисдикції Львівського апеляційного суду.

Внесене подання ініціатор звернення обґрунтовує тим, що згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу призначення судді у вказаній справі не відбулось у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи. При цьому, звертає увагу на те, що 31 грудня 2020 року зборами суддів Самбірського міськрайонного суду Львівської області слідчими суддями визначено 3 суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Слідчий суддя ОСОБА_7 заявив самовідвід від розгляду вказаного кримінального провадження, який задоволено ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 липня 2021 року. Слідчому судді ОСОБА_8 з 5 липня 2021 року не розподіляються справи у зв`язку з наданням невикористаної щорічної основної оплачуваної відпустки та невикористаної частини додаткової оплачуваної відпустки з 19 липня 2021 року до 3 вересня 2021 року включно. Слідчому судді ОСОБА_5 з 26 липня 2021 року не розподіляються справи у зв`язку із наданням частини щорічної основної оплачуваної відпустки з 9 серпня 2021 року до 27 серпня 2021 року включно. Відповідно, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не може бути розподілене і розглянуте вказаним місцевим судом.

Вивчивши матеріали подання, вважаю, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із пунктом 205 розділу XI «Перехідні положення» КПК України у разі неможливості визначити слідчого суддю у відповідному суді (крім Вищого антикорупційного суду) місцевий суд вносить вмотивоване подання про передачу клопотання, яке має розглядатися слідчим суддею, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів. Невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту надходження такого подання, головою відповідного суду апеляційної інстанції (головою Касаційного кримінального суду Верховного Суду у разі передачі між судами в межах юрисдикції різних апеляційних судів) розглядається питання про передачу клопотання на розгляд до іншого суду, про що постановляється відповідна ухвала. Спори про підсудність між судами у даному випадку не допускаються.

Як вбачається з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 липня 2021 року, призначення складу суду у справі за клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не відбулось внаслідок відсутності потрібної кількості суддів (а.с. 26).

Інших суддів, яким би міг бути здійснений автоматизований розподіл справ, на даний час у вказаному місцевому суді немає.

Оскільки сформувати склад суду для розгляду даної справи, яка відноситься до категорії невідкладних, у Самбірському міськрайонному суді Львівської області неможливо, така справа підлягає передачі на розгляд іншому суду.

Керуючись пунктом 205 розділу XI «Перехідні положення» КПК України,

постановив:

подання Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 липня 2021 року - задовольнити.

Матеріали справи № 452/2770/21 з клопотанням старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000291 направити на розгляд до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

В.о. голови
Львівського апеляційного суду ОСОБА_1