Провадження № 1-кс/734/242/21 Справа № 734/708/21
У х в а л а

іменем України

09 березня 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000076, відомості про яке внесені 07 березня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

дізнавач СД відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із заступником військового прокурора Деснянського гарнізону ОСОБА_4 звернувся в суд в рамках кримінального провадження № 0000076, відомості про яке внесені 07 березня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно на мобільний телефон марки «Самсунг J4» чорного кольору із сім-картками «Водафон» - НОМЕР_1 і Київстар» - НОМЕР_2 . Клопотання обґрунтоване тим, що 07 березня 2021 року до відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що о 14.17 годині 07 березня 2021 року на вул. Довженка в смт. Десна Козелеьцкого району Чернігівської області у двох військовослужбовців військової частини НОМЕР_3 у посилці з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлений поліетиленовий пакет із білою порошкоподібною речовиною, схожою на наркотичну. 07 березня 2021 року проведений огляд місця події в штабі в/ч НОМЕР_3 в кабінеті № 7 ( АДРЕСА_1 ). В ході проведення огляду місця події виявлені і вилучені: 1)поліетиленовий пакет із білою речовиною, в середині якої запаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № SUD 1012840; 2)пакет із логотипом «Нова Пошта»; 3)мобільний телефон марки «Самсунг J 4» чорного кольору із сім-картками «Водафон» ( НОМЕР_1 ) і «Київстар» ); 4)картонну коробку, що знаходилась у середині пакету з логотипом «Нова Пошта», належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 . У подальшому проведений огляд пакету «Нова Пошта», на якому зазначений номер і дані отримувача посилки: Приватна особа ОСОБА_5 , смт. Десна (Чернігівська область) відділення № 1; вказаний абонентський номер телефону ( НОМЕР_1 ). Враховуючи викладене, є підстави вважати, що за допомогою мобільного телефону марки «Самсунг J 4», належного ОСОБА_5 , чорного кольору із сім-картками «Водафон» ( НОМЕР_1 ) і «Київстар» ( НОМЕР_2 ) здійснено замовлення посилки із вмістом порошкоподібної речовини, схожої на наркотичну. Зазначений мобільний телефон із сім-картками визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав. Власник майна ОСОБА_5 також подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Правовими нормами ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дізнавач СД відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звертаючись до суду із клопотанням про арешт майна, зазначив, що метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речового доказу. За постановою дізнавача від 07 березня 2021 року мобільний телефон марки «Самсунг J4» чорного кольору із сім-картками «Водафон» ( НОМЕР_1 ) та «Київстар» ( НОМЕР_2 ), визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.

На час розгляду вказаного клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним правовими нормами ст. 98 КПК України. З метою забезпечення збереження речового доказу необхідно накласти арешт на мобільний телефон марки «Самсунг J4» чорного кольору із сім-картками в середині «Водафон» ( НОМЕР_1 ) і «Київстар» ( НОМЕР_2 ), належні ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 і 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно на мобільний телефон марки «Самсунг J4» чорного кольору із сім-картками «Водафон» ( НОМЕР_1 ) і «Київстар» ( НОМЕР_2 ), належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою збереження речових доказів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів із моменту її проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя