справа №619/2766/21
провадження №1-кп/619/285/21
УХВАЛА
іменем України
05 липня 2021 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дергачі кримінальне провадження № 000101 від 24.05.2021 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тацинське Тацинського району Ростовської області, громадянина України, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого заступником директора з загальних питань ТОВ «НВФ ДКБ ХМ»,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.333 КК України,
встановив:
Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 24 червня 2021 року затверджено угоду про визнання винуватості, яка укладена в місті Харкові Харківської області 25 травня 2021 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.333 України, та призначено йому покарання у вигляді штрафу на дохід держави у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 34000 грн.

Однак, у резолютивній частині вироку не вирішено долю речових доказів по справі.

У судовому засіданні по справі від 24 червня 2021 року захисник ОСОБА_4 просив повернути речові докази володільцеві майна, яким є ОСОБА_5 , і Товариство з обмеженою відповідальністю «НВФ ДКБ ХМ», майно яких перевозив ОСОБА_4 , а також зняти накладений арешт на вказане майно.

У судовому засіданні від 24 червня 2021 року прокурор просив задовольнити дане клопотання.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 100 КПК України, суд,

ухвалив:
Задовольнити клопотання представника володільця (власника) арештованого майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про скасування заходів забезпечення кримінального провадження та

скасувати арешт, накладений на майно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , яке передати власнику майна ОСОБА_5 , а саме:

?Клаптик паперу з рукописним написом 11 200 000 4500 000 Рус, 6700 000 СЛН, на 1 арк.;
?Клаптик паперу з написом «Акционерное общество «Русхол» Справа 06.04.2020 №167, з відбитком печатки АО «Русхол», на 1 арк.
?Аркуш паперу формату А4, з написами виконаним рукописним та друкованим способом, що починається назвою «Номенклатура узлов изделий для раздельной поставки», на 1 арк.;
?Аркуш паперу формату А4, з написами виконаними друкованим способом, що починається текстом «1.6. До 30.04 разработать и согласовать с ДОГОЗ программу и методики типовых испытаний КТН-2П, как модификация кондиционера КТН-2, на __арк.
?Два аркуші паперу формату А4, скріплені скобою з написом виконаним друкованим способом, що починається назвою «Список незавершенных машин», на 2 арк.
?Аркуш паперу формату А4, з написами виконаним рукописним способом, що починається назвою «Компрессоры EMERSON», на 1 арк.;
?Аркуш паперу формату А4, з написами виконаним рукописним та друкованим способом, що починається назвою «ХНМВ 15Щ18М.01.00.000», на 1 арк.
?Аркуш паперу формату А4, з написами виконаним друкованим способом, що починається назвою «Протокол № 1 согласования договорной цены продукции по Договору РШ-4/2021 от 15.02.2021», на 1 арк.
?Аркуш паперу формату А4, з написами виконаним друкованим способом, що починається назвою «Расчет по элементам», на 1 арк.;
?Аркуш паперу формату А4, з написами виконаним друкованим способом, що починається назвою «График платежем на период г. по ЗАО», на 1 арк.;
?Аркуш паперу формату А4, з написами виконаним друкованим способом, що починається назвою «Расчет по элементам», на 1 арк.;
?Аркуш паперу формату А4, з написами виконаним друкованим способом, що починається назвою «Протокол №1 согласования договорной цены продукции по договору РШ-4/2021 от 15.02.2021», на 1 арк.;
?Два аркуші паперу формату А4, з написами виконаними рукописним та друкованим способом, що починається назвою «Сводная таблица по поставке продукции Потребителям по заключенным договорам», на 2 арк.;
?Планшет Ipad, серійний номер DLXL30SGF192, IMEI НОМЕР_1 .

Задовольнити клопотання представника володільця (власника) арештованого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ ДКБ ХМ» адвоката ОСОБА_6 про скасування заходів забезпечення кримінального провадження та

скасувати арешт, накладений на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ ДКБ ХМ» у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 і повернути майно його володільцю ТОВ «НВФ ДКБ ХМ», а саме:

?Металеві прилади з маркуванням «Кондиционер КН-3,0», 380 В, 50 Гц, в кількості 6 (шість) штук, зав. № 2150001, 2150002, 2150003, 2150004, 2150005, 2150006;
?Металеві прилади з маркуванням «Пульт управления КН-3,0» в кількості 6 (шість) штук, зав. № 2150001, 2150002, 2150003, 2150004, 2150005, 2150006;
?Паспорти «КН-3,0 ПС» до приладів «Кондиционер КН-3,0» з вищевказаними заводськими номерами в кількості 6 (шести) штук, на 6 арк. кожний;
?Паспорт «КН-3,0 ПС» до приладу «Кондиционер КН-3,0» із заводським номером 2150001, на 11 арк;
?Копія листа ООО «РИК» щодо зазначення транспортних видатків на кондиціонери КН-3,0 на 1 арк.;
?Копія листа ООО «РИК» до Білгородської митниці щодо сплати поставки контракта № 1-2021, на 1 арк.;
?Лист щодо підтвердження прибуття транспортного засобу № 10101030/100221/0001371, на 1 арк.;
?Специфікація до контракту № 1-2021 від 27.01.2021, 4 арк.;
?Калькуляція контрактної вартості КН-3,0, на 1 арк.;
?Паспорти «БОВ-1400 ПС» до приладів «Блок обработки воздуха БОВ-1400» із заводськими номерами 2048001, 2048002, 2040003, 2048004, 2048005, 2048006 (всього 6 штук, на 6 арк. кожний).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1