Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/474/15-к

Номер провадження: 1-кп/511/6/21

"25" травня 2021 р. м.Роздільна

Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР №0002049 від 24.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
04.12.2017 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №0002049 від 24.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Обвинуваченого ОСОБА_4 неодноразово було оголошено в розшук, останній раз ухвалою суду від 03.03.2021 року.
25.05.2021 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 . До клопотання долучено завірену належним чином копію свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , видане Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), актовий запис №1, про смерть ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та рапорт начальника Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області від 24.05.2021 року №67/4623, відповідно до якого вбачається, що розшукові заходи обвинуваченого ОСОБА_4 припинено, у зв`язку з його смертю.
В підготовчому засіданні прокурор підтримав надане суду клопотання, просив суд його задовольнити, кримінальне провадження закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд кримінального провадження за її відсутності.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Під час судового розгляду справи встановлено і підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), актовий запис №1, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер24 грудня 2016 року, у віці 39 років в с. Калинове Луганської області.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, судом встановлено наявність обґрунтованих підстав для закриття провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 оскільки клопотань про здійснення кримінального провадження з метою реабілітації померлого до суду не надходило.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 284, 314, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, внесене до ЄРДР №0002049 від 24.12.2014 року - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази по справі, а саме: прозорий блакитний кесет із двома бірками ФОП ОСОБА_6 до золотих виробів, викрадених у потерпілої ОСОБА_5 , а саме: до золотої підвіски хрестика, вагою 0,91 гр., проби 585, ціною 592 грн. і до золотою ланцюжка, вагою 1,07 га., проби 585, розміру 40, ціною 700 грн., які було надано 24.12.2014 року ОСОБА_4 - вважати повернутими потерпілій.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1