єдиний унікальний номер справи 531/1175/21
номер провадження 1-кс/531/448/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2021 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Чутівського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290 від 22.05.2021 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 ККУкраїни про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290 від 22.05.2021 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 ККУкраїни.

Досудовим слідством встановлено, що 21.05.2021 до СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що її донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Вільхуватка, Чутівського району, Полтавської області, українка, громадянка України, офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 19.05.2021 проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 зникла безвісти.

21.05.2021 слідчим СВ ВП № 3 ПРУП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000290, попередня кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України.

При проведенні перевірки та спілкуванні із заявницею, було встановлено, що 19.05.2021, ОСОБА_5 разом зі своїм сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 приїхала до своєї матері з ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в якому остання тимчасово проживала деякий час. 20.05.2021 близько 11.00 год., перебуваючи біля колишнього приміщення ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 після сварки з матір`ю, пішла у невідомому напрямку та до цього часу не повернулася. Як стало відомо при собі зникла ОСОБА_5 мала мобільний телефон з SIM-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (абонентський номер НОМЕР_1 ) та паспорт громадянина України. Чи були наявні у останньої грошові кошти не відомо. Крім цього, було встановлено, що ОСОБА_5 навчалася, працювала та тривалий час проживала у м. Київ. Також зі слів матері стало відомо, що остання мала нестійку психічну поведінку, про, що їй також говорили і працівники центру, де проживала її донька.

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, виникла необхідність встановити точний час здійснення телефонних дзвінків абонентів у певний проміжок часу, із локалізацією місця знаходження абонента, а тому необхідно отримати роздруківку здійснення вхідних та вихідних дзвінків із телефонів.

Отримати зазначену інформацію у інший спосіб ніж, як шляхом тимчасового доступу до неї на підставі ухвали слідчого судді, неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації (роздруківки здійснення вхідних та вихідних дзвінків із мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 . Зазначена інформація є необхідною для встановлення можливого місцезнаходження ОСОБА_5 , яка користується вищевказаним номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, до суду надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання вражаю за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 або заступнику начальника СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_7 або старшому слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 або слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП капітану поліції ОСОБА_9 або старшому оперуповноваженому ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 або старшому оперуповноваженому ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_11 або оперуповноваженому ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_4 надати роздруківку руху всіх вхідних, вихідних дзвінків та СМС - повідомлень із мобільного терміналу з абонентським номером: НОМЕР_1 , у період часу з 01.03.2021 по кінцевий термін дії ухвали, із зазначенням часу здійснення дзвінків, їх тривалості, абонентських номерів телефонів із локалізацією місця знаходження абонента та розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч.2 ст. 165 КПК України вручити інспектору органу дізнання, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1