Справа № № 585/1536/21
Номер провадження 1-кс/585/539/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

09 червня 2021 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, погодженого з прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000125 від 25.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190,-

В С Т А Н О В И Л А:

02 червня 2021 року до суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 із можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити виїмку), з можливістю вилучення у філії Сумська філія АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
З клопотання вбачається, що 24.04.2021 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло, повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_3 , про те, що 24.04.2021 невідома особа зателефонувала та представившись співробітником « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 14750 грн.
За даним фактом 25.04.2021 дізнавачем сектору дізнання Роменськог РВП ГУНП в Сумській області внесено відомості до ЄРДР з №0000125 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_3 , 24.04.2021 здійснила переказ грошових коштів в сумі 14750 грн., невстановленій особі. Також встановлено що ОСОБА_5 під час розмови по мобільному телефону вважала, що спілкується з співробітником банку, тому надала всі необхідні дані, після чого, невідома особа здійснила перерахування грошових коштів з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 емітованої на її ім`я на невідомий рахунок. Також встановлено, що банківська картка № НОМЕР_1 належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_4 .
В ході тимчасового доступу планується отримати доступ до документів, а саме копію або оригінал юридичної справи по відкриттю банківського рахунку, до якої було закріплено платіжну картку № НОМЕР_1 , яка належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , історія авторизації платіжної картки № НОМЕР_1 та виписка по рахунку, до якого закріплена платіжна картка № НОМЕР_1 .
У судове засідання дізнавач сектору дізнання ОСОБА_3 не з`явився, в заяві до суду клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, клопотань не заявляв.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Судом встановлено, згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження №0000125 від 25.04.2021, правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання начальника сектора дізнання, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені слідчим в клопотанні документи, до яких вона просить отримати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що інформація, яка міститься у цих документах має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться в зазначених документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання начальника сектору дізнання та про його задоволення.

На підставі викладеного та положень ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання дізнавача сектору дізнання Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, погодженого з прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 0000125, тимчасовий доступ до документів, а саме копію або оригінал юридичної справи по відкриттю банківського рахунку, до якої було закріплено платіжну картку № НОМЕР_1 , яка належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , історія авторизації платіжної картки № НОМЕР_1 та виписка по рахунку до якого закріплена платіжна картка № НОМЕР_1 , що є власністю АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_4 із можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити виїмку), з можливістю вилучення в Сумській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_5 .
Ухвала діє протягом двох місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали начальник сектору дізнання має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1