Справа № 713/618/20
Провадження №1-в/713/35/21
УХВАЛА
іменем України

07.06.2021 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання про розсрочення вироку суду відносно засудженого :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попельники Снятинського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого , не одруженого, на утримані одна малолітня дитина, з освітою середньо-спеціальною, засудженого Чернівецьким апеляційним судом від 12.05.2021 року, яким його за ст. 289 ч. 1, ст. 190 ч.2, ст. 190 ч. 1 КК України, ст. 70 ч. 1 КК України остаточно до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2021 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про відстрочку виконання вироку Чернівецького апеляційного суду від 12.05.2021 року.

Вимоги обґрунтовує тим, 12 травня 2021 року Чернівецьким апеляційним судом було винесено вирок по справі № 713/618/20 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 в інтересах потерпілого ОСОБА_8 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 14 січня 2021 року відносно ОСОБА_5 . Вище вказаним вироком суду, вирок від 14 січня 2021 року відносно ОСОБА_5 скасовано в частині призначення покарання за ст. 190 ч. 2 КК України та за сукупністю злочинів, призначено ОСОБА_5 покарання за ст. 190 ч. 2 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі. Вважати ОСОБА_5 засудженим за ст. 289 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. в дохід держави; ст. 190 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. в дохід держави. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 2(двох) років обмеження волі.

Вирок набрав законної сили 12 травня 2021 року.

Посилається на те, проживає по АДРЕСА_2 , є годувальником сім`ї та як мати дитини перебуває у декретній відпустці. ОСОБА_5 засуджений за вчинення нетяжких злочинів.

Просить відстрочити виконання вироку Чернівецького апеляційного суду від 12.05.2021 року, яким ОСОБА_5 засудженого за ст. 289 ч. 1, ст. 190 ч.2, ст. 190 ч. 1 КК України, ст. 70 ч. 1 КК України остаточно до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та його захисник клопотання підтримали просили його задовольнити в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні вважала, клопотання безпідставним просила в його задоволені відмовити.

Заслухавши доводи засудженого ОСОБА_5 та його захисника, прокурора, вивчивши зміст клопотання та письмові докази до нього, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 14.01.2021 року Визнано винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 289 ч.1 , ст.190 ч. 1 ст.190 ч.2 КК України та призначено йому покарання : за ст.289 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави, за ст. 190 ч.2 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча семисот) гривень в дохід держави, за ст. 190 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим , остаточно призначено покарання до відбуття ОСОБА_5 у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави.

Вироком Чернівецького апеляційного суду від 12.05.2021 року, вирок від 14 січня 2021 року відносно ОСОБА_5 скасовано в частині призначення покарання за ст. 190 ч. 2 КК України та за сукупністю злочинів, призначено ОСОБА_5 покарання за ст. 190 ч. 2 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі. ОСОБА_5 визнано винним за ст. 289 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. в дохід держави; ст. 190 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. в дохід держави. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 2(двох) років обмеження волі. Вирок набрав законної сили 12 травня 2021 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьком малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_5 . (а.с.174).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 КПК, має право вирішити питання про відстрочку виконання вироку.

Пунктом 2 частини 1 статті 536 КПК України передбачено, що виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за кримінальний проступок або злочин, що не є особливо тяжким.

Згідно ч. 2 ст. 536 КПК України відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі (крім випадків, передбачених пунктом 2 частини першої цієї статті) та особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання.

При цьому відстрочка виконання вироку суду є правом суду, а не його обов`язком, рішення про відстрочку виконання вироку суд приймає на підставі відповідного клопотання, яке має бути обґрунтованим.

Аналізуючи норми ст.ст. 536, 537 КПК України у сукупності з наведеними у клопотанні доводами суд не знаходить підстав для задоволення клопотання засудженого про відстрочку виконання вироку Чернівецького апеляційного суду від 12.05.2021 року.

Керуючись ст. ст. 370, 372, 376, 536, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про відстрочку виконання вироку, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена через Вижницький районний суд Чернівецької області до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1