Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1384/21
Провадження № 1-кп/553/183/2021
У Х В А Л А
Іменем України

14.06.2021 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000152 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нижні Млини Полтавського р-ну Полтавської обл., українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, безробітної, не одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за ознаками вчинення кримінальних проступків, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, за наступних обставин.

ОСОБА_4 перебуваючи на обліку в Полтавській міськрайонній філії Полтавського обласного центру зайнятості як безробітна, в березні 2021 року, точної дати та часу не встановлено, в мережі інтернет знайшла оголошення про виготовлення довідки без відвідування лікувального закладу за грошову винагороду та, передавши свої анкетні дані невстановленій слідством особі, купила за 400 гривень підроблену медичну довідку № 2633 від 19.03.2021 року. В подальшому, в березні 2021 року, невстановлена в ході досудового розслідування особа, в невстановленому місці підробила медичну довідку № 2633 від 19.03.2021 року, видану на ім`я ОСОБА_4 щодо перебування на амбулаторному лікуванні в Комунальному підприємстві "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 Полтавської міської ради", видача якої передбачена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2001 року № 455 "Про затвердження інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян". З метою продовження отримання допомоги по безробіттю ОСОБА_4 використала завідомо підроблений документ - довідку № 2633 від 19.03.2021 про амбулаторне лікування, достовірно знаючи, що вона цю довідку в лікувальному закладі не отримувала, подала її до Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості для продовження отримання допомоги до безробіттю.

26.03.2021 в приміщенні Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 91, - ОСОБА_4 маючи умисел на продовження права на отримання допомоги по безробіттю у розмірі 1108 грн. 47 коп., діючи шляхом обману, усвідомлюючи, що в період часу з 19.03.2021 року по 25.03.2021 року на лікуванні в Комунальному підприємстві "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 Полтавської міської ради" не перебувала, надала довідку № 2633 від 19.03.2021 року до Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості для підтвердження тимчасової непрацездатності безробітного та продовження отримання грошової допомоги по безробіттю відповідно до наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 06.04.2020 року № 624 "Про затвердження Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітним підприємницької діяльності". Однак, достовірність даної довідки викликала сумніви у працівників Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості та в подальшому визнана такою, що є підробленою.

Дії ОСОБА_4 , які виразилися у використанні завідомо підробленого документу, органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 4 ст. 358 КК України, а дії щодо закінченого замаху на заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 190 КК України.
Справа надійшла до суду з обвинувальним актом.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України та закриття провадження по справі, посилаючись на те, що вона повністю визнала свою вину, дала правдиві свідчення, щиро розкаялась у вчиненому, негативно оцінює злочинність своїх дій, а також активно сприяла розкриттю кримінальних правопорушень, повідомила правоохоронні органи про всі відомі їй обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя, що використовувались для його вчинення, збитки не завдані.

Представник потерпілого Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості в судовому засіданні зазначив, що проти клопотання обвинуваченої не заперечує, повідомив, що реальні матеріальні збитки внаслідок дій обвинуваченої відсутні.

Прокурор вказала про наявність підстав для звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст. 45 КК України та закриття кримінального провадження, просила клопотання обвинуваченої задовольнити.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, які згідно ст. 12 КК України є проступками, кримінальні правопорушення вчинила вперше, вину у вчиненні кримінальних правопорушень в судовому засіданні визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, збитки відсутні.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу ОСОБА_4 , яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, конкретні обставини справи, в тому числі, позицію представника потерпілого та думку прокурора, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстави для задоволення клопотання обвинуваченого та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям і закриття кримінального провадження.

Судові витрати по справі за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_4 у повному обсязі.
Питання речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 45 КК України, ст. 284 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі статті 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в сумі 2574 грн. 30 коп.

Речові докази довідку № 2633 від 19.03.2021 року, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000152 в Полтавській окружній прокуратурі Полтавської області, - зберігати в матеріалах кримінального провадження в прокуратурі.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1