Справа № 402/849/19
ВИРОК

іменем України

11.03.2021 рокум. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Благовіщенське Кіровоградської області кримінальне провадження №0000169 внесене 11.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: смт. Завалля Гайворонського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не одруженого, який не має утриманців, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.335 КК України,

встановив:

ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.335 КК України, а саме - ухилення від призову на строкову військову службу. Кримінальне правопорушення вчинив за таких обставин:

ОСОБА_3 , будучи призовником відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» та Указу Президента України «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2019 році» № 22/2019 від 30.01.2019 року у встановленому порядку пройшов медичний огляд в Благовіщенській центральній районній лікарні Кіровоградської області. Рішенням медичної комісії від 15.05.2019 року визнаний придатним для проходження військової служби.

28.05.2019 року ОСОБА_3 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де головним спеціалістом відділення комплектування ОСОБА_4 в службовому кабінеті, ОСОБА_3 повідомлено, що він придатний до проходження військової служби та 30.05.2019 року буде направлений до лав Збройних Сил України для проходження подальшої служби. Відразу після цього призовнику ОСОБА_3 проведено вручення повістки про явку в ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправки до лав Збройних Сил України на 30.05.2019 року, яку останній відмовився отримувати.

30.05.2019 року ОСОБА_3 на збірний пункт ІНФОРМАЦІЯ_2 , не з`явився, при цьому не маючи поважних причин на те, чим умисно ухилився від призову на строкову військову службу.

Будучи завчасно повідомлений про час та місце явки для відправлення на збірний пункт, та у встановленому порядку попереджений про наслідки неявки, ОСОБА_3 , діючи умисно, 30.05.2019 року за викликом для проходження строкової військової служби на збірний пункт не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, чим умисно ухилився від призову на строкову військову службу.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними, протиправними діями, які виразились в ухиленні від призову на строкову військову службу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.335 КК України.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні за викладених вище обставин правопорушення, передбаченого ст.335 КК України, винним себе визнав повністю та повідомив, що у травні 2019 року він пройшов медичний огляд в Благовіщенській центральній районній лікарні Кіровоградської області і був визнаний придатним для проходження військової служби. 28.05.2019 року прийшов до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де йому сказали, що через декілька днів він буде направлений до армії для проходження служби. Йому хотіли вручити повістку, але, не бажаючи іти до армії, він відмовився отримувати цю повістку.

Оскільки учасники кримінального провадження не оспорювали обставин справи, суд за їх згодою визнав недоцільним дослідження доказів по справі, а обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_3 згідно ч.3 ст.349 КПК України.
Судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст обставин даного кримінального правопорушення. Свою позицію висловлює добровільно.
Судом роз`яснено обвинуваченому, що він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, та про те, що його дії правильно кваліфіковані за ст.335 КК України як ухилення від призову на строкову військову службу.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, у відповідності з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Кримінальне правопорушення, що його вчинив обвинувачений, є відповідно кримінальним проступком.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття.
Суд приходить до висновку про щире каяття обвинуваченого, виходячи з того, що він визнав свою провину у вчиненому, висловив жаль з приводу вчиненого.
Обставин, що обтяжують покарання не виявлено.
Обвинувачений ОСОБА_3 є здоровим, працездатним, не судимий, працює, за місцем проживання негативно не характеризується.
Суд вважає, що необхідним видом покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України покарання у виді обмеження волі.
Цивільний позов по справі відсутній.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_3 не обиралась.
На підставі викладеного, керуючись ст.100,124, ч.3 ст.349, ст.ст. 369-371, 374 КПК України, -

ухвалив:

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України, та призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю у один рік.

Згідно ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу не застосовувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження.
Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1