Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/92/21
Провадження № 1-во/650/3/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.03.2021 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого- ОСОБА_4

представник Великоолександрівського РС ФДУ «Центр пробації»

в Херсонській області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Великоолександрівського РС ФДУ «Центр пробації» в Херсонській області про виправлення описки у вироці Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 02.02.21 р. по кримінальному провадженню № 0000008 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 185 ч.1 КК України

в с т а н о в и в :
При винесені вироку Великоолександрівського районного суду від 02.02.21 р. відносно ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000008 суд допустив описку, а саме не вірно вказав у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вироку прізвище та по - батькові обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Представник Великоолександрівського РС ФДУ «Центр пробації» в Херсонській області у судовому засіданні вважає, що є підстави для внесення виправлення описки у вироці суду.

Прокурор в судовому засіданні, вказав, що є всі підстави для задоволення подання Великоолександрівського РС ФДУ «Центр пробації».

Засуджений не заперечує щодо задоволення вимог подання.

Заслухавши представника Великоолександрівського РС ФДУ «Центр пробації» в Херсонській області, думку прокурора, засудженого, суд вважає, що є всі підстави для внесення виправлення описки, допущеної у вироці суду від 02.02.2021 року, оскільки дійсно в ході розгляду кримінального провадження № 0000008 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 185 ч.1 КК України суд допустив описку, не вірно вказавши у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вироку прізвище та по- батькові обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

у х в а л и в :
Внести виправлення у вирок Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 02.02.21р. по кримінальному провадженню № 0000008 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 1 КК України вказавши у вступній, мотивувальній частинах прізвище та по батькові обвинуваченого « ОСОБА_4 ».
Вказати у резолютивній частині вироку « Угоду про примирення від 22 січня 2021 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_7 » затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.185 КК України на однин рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням встановивши йому іспитовий строк 1 рік.

Згідно ст.76 ч.1 п.1, 2 КК України зобов`язати його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця роботи, проживання або навчання.

Речовий доказ - мобільний телефон марки «Ergo» моделі «F 282 Travel» чорного кольору, з ідентифікаторами IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 залишити потерпілому ОСОБА_7 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Херсонського науково дослідного експертно криміналістичного центру 653,80 грн. судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1