Справа № 368/425/21
Провадження № 1-кп/368/145/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2021 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2

З участю сторін кримінального провадження:
Сторона обвинувачення:
Прокурор - ОСОБА_3

Представник малолітньої потерпілої - ОСОБА_4 .

Сторона захисту:
Особа, стосовно якої вирішується питання про

застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5 .

Законний представник особи - ОСОБА_6 .

Захисник особи - адвокат ОСОБА_7

- розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик Київської області кримінальне провадження за клопотання начальника ВРЗЖЗО СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_8 , яке погоджене з прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000291, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2021, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Ірпінь Києво Святошинського району Київської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, має інвалідність ІІ групи (довічно), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, щодо скоєння ним суспільно - небезпечних діянь, що мають ознаки злочинів, які передбачені ч. 4 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час підготовчого судового засідання на підставі ухвали суду 08.06.2021 року обрано запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу, - до 07.08.2021 року, включно, суд, -
В С Т А Н О В И В :

Враховуючи ту обставину, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника ВРЗЖЗО СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_8 , яке погоджене з прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000291, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2021, - стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Ірпінь Києво Святошинського району Київської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, має інвалідність ІІ групи (довічно), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, щодо скоєння ним суспільно - небезпечних діянь, що мають ознаки злочинів, які передбачені ч. 4 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час підготовчого судового засідання на підставі ухвали суду 08.06.2021 року обрано запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу, - до 07.08.2021 року, включно, - задовольнити.
В рамках кримінального провадження № 0000291, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2021 щодо скоєння суспільно небезпечних діянь, які мають ознаки злочинів, які передбачені ч. 4 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України, - застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Ірпінь Києво Святошинського району Київської області, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 10 березня 2010 року Ірпрінським МВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , неодруженого, непрацюючого, має інвалідність ІІ групи (довічно), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, (який на час вчинення суспільно небезпечених діянь та на даниий час перебуває в стані неосудності) примусові заходи медичного характеру, а саме, - госпіталізацію до психіатричного закладу (стаціонар) з посиленим наглядом.
Цивільний позов:
Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлений.
Речові докази:
- мобільний телефон марки «Самсунг Дуос»;

- мобільний телефон «Бравіс»;

- мобільний телефон марки «Самсунг»;

- мобільний телефон марки «Самсунг»;

- системний блок «LG» в корпусі чорного кольору;

- мобільний телефон марки «HUAWEI» в корпусі зеленого кольору, з сім- карткою мобільного оператора «Vodafone» НОМЕР_3 , ІМЕІ № 1: НОМЕР_4 та ІМЕІ № 2: НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон марки «ОРРО» в корпусі зеленого кольору ІМЕІ № 1: НОМЕР_6 та ІМЕІ № 2: НОМЕР_7 , з сім-картками мобільних операторів «Vodafone» НОМЕР_8 та «Київстар» НОМЕР_9 , які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_9 , - залишити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_10 .

Процесуальні витрати:
Процесуальні витрати по даному кримінальному провадженні відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження:
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Ірпінь Києво Святошинського району Київської області, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 10 березня 2010 року Ірпрінським МВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , неодруженого, непрацюючого, має інвалідність ІІ групи (довічно), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, - до вступу ухвали в законну силу, - залишити без змін, - поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку в Комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради «Обласне психіатрично наркологічне медичне об`єднання», 08631, Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, будинок № 8.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження в даному кримінальному провадженні не застосовувалися.
Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду протягом 30 діб з дня проголошення через Кагарлицький районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження було поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Повний текст ухвали буде проголошено о 08 год. 30 хв. 22.06.2021 року.

Суддя ОСОБА_1