Справа № 686/238/21
Провадження № 1-кс/686/5864/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000008,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2021 року старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю оригіналів.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 08.01.2021, близько 15.30 год на 118 км + 600 м автодороги Н-02 сполученням «Кременець Біла Церква Ржищів Канів Софіївка», поблизу с. Окіп Білогірського району Хмельницької області, водій автомобіля «VOLKSWAGEN TIGUAN» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , рухаючись зі сторони м. Кременець в напрямку м. Біла Церква, здійснила виїзд на зустрічну смугу руху, де відбулося зіткнення із автомобілем «СHEVROLET CRUZE» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку.

Відомості про вчинення вищезазначеного правопорушення були внесені до ЄРДР за 0000008 від 08.01.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок ДТП водій автомобіля «VOLKSWAGEN TIGUAN» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пасажири автомобіля «VOLKSWAGEN TIGUAN» ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітній ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також водій автомобіля «СHEVROLET CRUZE» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , пасажири автомобіля «СHEVROLET CRUZE» ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , отримали тілесні ушкодження ступінь важкості яких встановлюється.

В ході досудового розслідування призначено судово-медичну експертизу відносно водія автомобіля «СHEVROLET CRUZE» ОСОБА_6 , з метою визначення ступеня важкості отриманих тілесних ушкоджень вказаною особою у даній ДТП. Для проведення судово-медичної експертизи експерту в обов`язковому порядку необхідно надати оригінал медичної карти хворого ОСОБА_6 , який з тілесними ушкодженнями отриманими у даній ДТП, в період часу з 09.01.2021 по 20.01.2021 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні нейрохірургії КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В зв`язку із чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, котрі перебувають у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналу медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , заведеної в період його лікування у даній медичні установі з 09.01.2021 по 20.01.2021.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності уповноважених осіб КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у власності яких перебувають вказані документи з причин обмежених строків розслідування, необхідністю прийняття процесуального рішення у встановлений законом строк.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , заведеної в період його лікування у даній медичні установі з 09.01.2021 по 20.01.2021 з можливістю ознайомлення з ними та вилучення її оригіналу.

Службовим особам КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 26 липня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1