Справа № 444/2073/21
Провадження № 1-кс/444/625/2021
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження за скаргою
13 липня 2021 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на дії - бездіяльність ВПГ-5 Львівського районного управління поліції А.Флис, -

ВСТАНОВИВ :
Скаржник ОСОБА_2 звернулася із скаргою до слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області - бездіяльність ВПГ-5 Львівського районного управління поліції А.Флис, в якій просить зобов`язати начальника ВП 5-5 Львівського районного управління поліції надати об`єктивну інформацію на предмет закінчення кримінального провадження за ст. 358 КК України - ОСОБА_3 . Встановити правомірність дій державного та приватного нотаріусів на наявність кримінального правопорушення ст. 365-2 КК України. Надати відомості, на якій стадії знаходиться її заява про вчинення злочинів від 17.05.2021 р. Викликати ОСОБА_2 для дачі усних пояснень-роз`яснень по заяві від 17.05.2021 р. Викликати слідчого, який проводить досудові розслідування по її заявах про вчинення злочинів на предмет закінчення досудового розслідування.
В обґрунтування скарги покликається на те, що працівники поліції умисно не бажають закінчити справу розслідуванням, а тому вважає, що в діях ВПГ-5 Львівського районного управління поліції А.Флис наявна бездіяльність.

Ознайомившись із скаргою, не зрозуміло, які саме рішення, чи які саме дії чи бездіяльність і кого саме оскаржує ОСОБА_2 , оскільки в такій скарзі відсутні будь-які конкретні вимоги, а лише скаржником зазначається, що, на її думку, по її заявах про вчинення злочину з боку ВПГ-5 Львівського районного управління поліції А.Флис наявна бездіяльність.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

З вищенаведеного встановлено, що скарга ОСОБА_2 на дії - бездіяльність ВПГ-5 Львівського районного управління поліції А.Флис, в якій вона просить зобов`язати начальника ВП 5-5 Львівського районного управління поліції надати об`єктивну інформацію на предмет закінчення кримінального провадження за ст. 358 КК України - ОСОБА_3 ; встановити правомірність дій державного та приватного нотаріусів на наявність кримінального правопорушення ст. 365-2 КК України; надати відомості, на якій стадії знаходиться її заява про вчинення злочинів від 17.05.2021 р.; викликати ОСОБА_2 для дачі усних пояснень-роз`яснень по заяві від 17.05.2021 р.; викликати слідчого, який проводить досудові розслідування по її заявах про вчинення злочинів на предмет закінчення досудового розслідування, не підпадає під рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому розслідуванні, що визначені у ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України.

Вимоги скарги не конкретизовані.

Також необхідно зазначити, що згідно з ч. 2 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами ст. ст. 314-316 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що необхідно відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії - бездіяльність ВПГ-5 Львівського районного управління поліції А.Флис.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 303, частинами 4-6 ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії - бездіяльність ВПГ-5 Львівського районного управління поліції А.Флис.

На підставі ч. 5 ст. 304 КПК України копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу протягом 5-ти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання неї копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1