Справа № 396/1271/20
Провадження № 1-в/396/33/21
УХВАЛА
10.06.2021 року м. Новоукраїнка
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали подання Новоукраїнського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Кіровоградській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 .
Засуджений в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Прокурор та представник органу пробації у судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Відповідно до ст.50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до ч.ч.1,4,5 ст.53 КК України, штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті. З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Органом пробації не наведено підстав, що засуджени ОСОБА_4 зможе сплатити штраф в разі його розстрочки, оскільки з матеріалів подання вбачається, що останній не працює, доходи відсутні, інших докази, які б свідчили, що засуджений зможе сплатити розстрочений штаф, матеріали справи не містять, тому суд вважає, що відсутні підстави для його розстрочки, так як вразі розстрочки засуджений не матиме змоги сплатити частини штрафу, оскільки не працює та немає доходів, тому органу пробації необхідно звертатися до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням, передбаченим ст.53 КК України з урахуванням інтересів засудженого.
З огляду на це, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні подання в частині розстрочки виплати штрафу.
Керуючись ст.53,56 КК України, ст.537 КПК України, суд
В задоволенні подання начальника Новоукраїнського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Кіровоградській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня винесення ухвали до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Головуючий: ОСОБА_1