25.02.2021 Справа № 756/1474/21
№ 756/1474/21
№ 1-кс/756/377/21
У Х В А Л А
Іменем України

25 лютого 2021 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного за № 0006036, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, з посиланням на те, що 25.12.2020 року приблизно о 03 год. 37 хв., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вибуху пошкодила будівлю ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».(ЖЄО 76343 від 25.12.2020 року).

Хто конкретно може бути причетний до даної події їй не відомо. Однак за час оренди ресторану ОСОБА_5 , який складає приблизно два роки до нього періодично заходили особи кавказької зовнішності, які цікавились де знаходиться попередній власник ресторану ОСОБА_6 а деякі з них просили влаштувати з ним зустріч. Дані особи мотивували свої візити тим, що попередній власник винен їм гроші та вони шукають його.

Відповідно до рапортів працівників поліції були встановленні контактні номери телефонів можливо причетних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, а тому з метою перевірки даних таких осіб, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій.

Прокурор та слідчий, в судове засідання не з`явились, слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність, в заяві вказав, що клопотання підтримує у повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 04.04.2020 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити частково.

Надати старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та (або) старшому слідчому Оболонського УП ГУ НП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції №1 Оболонського УП ГУНП у м. Києв, ОСОБА_8 , начальнику слідчого відділення відділу поліції №1 Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні операторів стільникового зв`язку з можливістю їх вилучення, а саме:

- інформацію, яка знаходиться у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентського номеру НОМЕР_1 та мобільного терміналу в якому використовується номер оператора стільникового зв`язку НОМЕР_1 , а саме: з яким номером обслуговувався (ється) даний мобільний телефон, яка форма його обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належать номера, які використовувались (ються), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, та надати відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених мобільних телефонів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного абонентського номеру в період часу з 01.03.2020 року по дату постановлення ухвали, тобто до 25.02.2021 року.

- інформацію, яка знаходиться у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 стосовно абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільних терміналів в яких використовуються номери оператора стільникового зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме: з якими номерами обслуговувались (ються) дані мобільні телефони, яка форма їх обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належать номера, які використовувались (ються), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, та надати відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених мобільних телефонів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного абонентського номеру в період часу з 01.03.2020 року по дату постановлення ухвали, тобто до 25.02.2021 року.

- інформацію, яка знаходиться у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 стосовно абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та мобільних терміналів в яких використовуються номери оператора стільникового зв`язку НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а саме: з якими номерами обслуговувались (ються) дані мобільні телефони, яка форма їх обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належать номера, які використовувались (ються), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, та надати відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених мобільних телефонів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного абонентського номеру в період часу з 01.03.2020 року по дату постановлення ухвали, тобто до 25.02.2021 року.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1