У Х В А Л А

"07" квітня 2021 р. Справа153/517/21

Провадження1-кс/153/119/21-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадженнядізнавача СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000043 від 04.04.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначив, що 03 квітня 2021 року приблизно о 09:30 год. в житловому будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 1989 р.н. спричинив тілесні ушкодження своєму односельчанину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За даним фактом 04 квітня 2021 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В процесі досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с.Миронівка, Могилів - Подільського району Вінницької області, з 03 квітня по 05 квітня 2021 року знаходився на лікуванні в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 . Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , слід провести судово-медичну експертизу, для проведення якої потрібно витребувати медичну карту стаціонарного хворого з медичного закладу де він проходив лікування.

Вищевказана інформація згідно ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і її вилучення здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді. Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового розслідування не представилось можливим.

Дізнавач СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив суд його задоволити.
Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в медичній картці стаціонарного хворого та рентгенологічних знімках на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні, а саме для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 шляхом проведення судово-медичної експертизи.

Дізнавачем сектору дізнання доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отримані докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального проступку. Дізнавачем доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл дізнавачу на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого та рентгенологічних знімків на ім`я: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Миронівка Могилів-Подільського району Вінницької області, яка міститься встатистичному відділі ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження дізнавача СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000043 від 04.04.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,- задоволити.
Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого та рентгенологічних знімків на ім`я: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Миронівка Могилів-Подільського району Вінницької області, яка зберігається в статистичному відділі ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 - для проведення ознайомлення, копіювання та тимчасового вилучення у зв`язку із проведенням судово-медичної експертизи, з подальшим її поверненням після проведення відповідних експертиз.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Ямпільської міської ради надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , доступ до зазначеної вище інформації.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 07 червня 2021 року.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1