Справа № 274/4223/21
Провадження №1-в/0274/465/21
Ухвала
05.07.2021 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
представників адміністрації ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ „Райківської виправної колонії (№ 73)"про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого
уродженця м. Самбір, Львівської області,
зареєстрованого та проживаючого за адресою:
українця, громадянина України,
з середньою освітою, одруженого,
не працюючого, раніше судимого:
1) 27.05.1993 року за ч. 2 ст. 20, ст. 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Звільнився 18.05.1996 року, відповідно до ЗУ «Про амністію».
2) 21.05.1996 року за ч. 2 ст. 229-2, ст. 14 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнився 19.03.1998 по закінченню строку відбування покарання;
3) 06.10.1999 року за ч. 2 ст. 229-6 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 03.05.2001 року по кінцю строку відбування покарання.
4) 18.10.2001 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 20.07.2004 по закінченню строку відбування покарання;
5) 06.11.2006 року за ч. 2 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 07.12.2012 по закінченню строку відбування покарання;
6) 12.01.2015 року за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, -
11.02.2019 року ОСОБА_7 засуджений Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Засуджений 18.05.2020 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк період з 21.08.2017 р. по 02.10.2017 р., з 03.05.2018 р. по 10.05.18 р. та з 27.09.2018 р. по 25.06.19 р.
Початок строку: 21.08.2017 року. Кінець строку: 08.02.2022 року.
Начальник державної установи „Райківська виправна колонія (№73) клопоче про застосування до засудженого ОСОБА_7 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 1 місяць, оскільки засуджений допустив чергове злісне порушення режиму тримання.
Як вбачається з подання та долучених до нього матеріалів ОСОБА_7 з 17.10.2020 року відбуває покарання в ДУ „Райківська виправна колонія (№73). За час відбування покарання характеризується негативно, допустив 21 порушення вимог режиму тримання, які виразилися в порушенні розкладу дня, невиконанні законних вимог представників адміністрації, порушення правил пожежної безпеки, порушення правил санітарного стану та форми одягу, за що 21 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 4 рази поміщався до дисциплінарного ізолятора. Заохочень не має. На виробництві в колонії не працевлаштований, до суспільно корисної праці ставиться байдуже. Дружні стосунки підтримує із засудженими негативної спрямованості. Поведінка засудженого несе демонстративно-показовий характер. Негативно вливає на засуджених позитивної спрямованості. Допускає порушення правил санітарії та гігієни, спальне місце та при ліжкову тумбочку не завжди утримує у чистоті та порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Так, 23.06.2021 року о 11 год. 50 хв. ОСОБА_7 порушив антисанітарний стан спального місця, а саме на при ліжковій тумбочці знаходилась попільничка з недопалками, чим порушив вимоги Розділу ІІ ПВР УВП.
В судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого з вкрай негативної сторони, просить перевести засудженого ОСОБА_7 до приміщення камерного типу, оскільки менш суворі стягнення не забезпечують належної поведінки засудженого.
Прокурор подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, клопоче про розгляд справи у його відсутність.
Заслухавши представника адміністрації, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання.
Відповідно до ст. 131-1 КВК України, дисциплінарним проступком особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, є протиправне, винне діяння (дія або бездіяльність), що посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань, вчинене цією особою.
Частиною 1 ст. 132 КВК України передбачені стягнення, які накладаються на засуджених, що відбувають покарання в місцях позбавлення волі. За невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, зокрема, може бути застосоване переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Статтею 134 КВК України визначений порядок застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, за ч. 1 - при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
У відповідності до вимог ч. 9 ст. 134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Так, засуджений ОСОБА_7 є злісним порушником встановленого порядку відбування покарання в порядку ст. 133 КВК України, за час відбування покарання характеризується негативно, допустив 21 порушення вимог режиму тримання, які виразилися в порушенні розкладу дня, невиконанні законних вимог представників адміністрації, порушення правил пожежної безпеки, порушення правил санітарного стану та форми одягу, за що 21 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 4 рази поміщався до дисциплінарного ізолятора. Заохочень не має.
Виходячи з наведеного вище, з метою досягнення мети і завдань кримінально-виконавчого законодавства України, враховуючи недієвість менш суворих заходів стягнення, суд вважає, що саме такий вид заходів стягнення як переведення до приміщення камерного типу підлягає застосуванню до засудженого ОСОБА_7 .
На підставі викладеного та керуючись статтями 102, 132, 133, 135 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання державної установи „Райківська виправна колонія (№ 73)" - задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_7 захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на строк 1 (один) місяць.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1