Справа № 487/984/21
Провадження № 1-кс/487/1215/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання старшого слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000056 від 13.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
16.02.2021 року старший слідчий СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, в якому остаточно просив надати старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення відеозапису з камер відеоспостереження, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 09:00 год. до 11:00 год. 07.02.2021 року.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що тимчасовий доступ до вказаних відеозаписів має суттєве значення для кримінального провадження, необхідний з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав, просив про його задоволення.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Миколаївським РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 13.02.2021 року за №0000056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 12.02.2021 року до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_6 щодо вжиття заходів до ОСОБА_7 , раніше судимого, який 07.02.2021 року, знаходячись в супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , таємно викрав пачку кави «якобз Монарх», вартістю 253,67 грн..

В ході досудового розслідування було встановлено, що факт таємного викрадення майна був зафіксований за допомогою камер відеоспостереження, які розташовані в приміщені супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ПП « ОСОБА_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому даний відеозапис зберігається на сервері даного маркету.

Враховуючи викладене, на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність отримання та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як докази під час досудового розслідування кримінального провадження за №0000056, шляхом отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме відеозапису з камер відеоспостереження, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частино 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5,7 статті 163 КПК України.

Враховуючи викладене, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів та речей повністю виправдовує потреби досудового розслідування, а мети доступу без їх вилучення досягти не можливо.

За такого, клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000056 від 13.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ із можливістю вилучення відеозапису з камер відеоспостереження, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 09:00 год. до 11:00 год. 07.02.2021 року

Ухвала дійсна до 22.03.2021 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам ПП « ОСОБА_5 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1