Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/646/21
Провадження № 1-кп/673/94/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2021 р.м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000005, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працюючого, одруженого, маючи на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі розпорядження Деражнянської райдержадміністрації №548/2011-р від 26.10.2011 між ОСОБА_4 та Деражнянською районною держаною адміністрацією укладено договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення від 11 червня 2012 року для сінокосіння та випасання худоби, розташованої за межами с. Шелехове Деражнянської міської ОТГ Хмельницької області, площею 3,6607 га за кадастровим номером :04:056:0004.
Разом з тим, ОСОБА_4 упродовж 2012 року всупереч вимогам абзацу 2 ч.5 ст.20 Земельного кодексу України відповідно до якої земельні ділянки сільськогосподарського призначення використовуються їх користувачами виключно в межах вимог щодо користування землями певного виду використання, встановлених статтями 31, 33-37 цього Кодексу, пунктів «а» та «ґ» ч. 1 ст. 96 Земельного Кодексу України, відповідно до яких власники земельних ділянок зобов`язані забезпечувати використання землі за цільовим призначенням та за свій рахунок приводити її у попередній стан у разі незаконної зміни її рельєфу,

за винятком випадків незаконної зміни рельєфу не власником такої земельної ділянки, підвищувати родючість ґрунтів та зберігати інші корисні властивості землі, а також пункту 31 вказаного Договору оренди від 11.06.2012 згідно якого орендар зобов`язаний виконувати встановлені щодо об`єкта оренди обмеження (обтяження) в обсязі, передбаченому законом або договором оренди землі, достовірно знаючи про вид цільового використання земельної ділянки землі сільськогосподарського призначення, без відповідних дозвільних документів на проведення робіт та без проведення змін цільового призначення земельної ділянки, за допомогою спеціальної техніки здійснив перенесення поверхневого (грунтового) шару землі із частини зазначеної орендованої земельної ділянки площею 3,6607 га за кадастровим номером :04:056:0004 внаслідок чого створив дві штучних водойми для риборозведення площами 0,4133 га та 0,6681 га, які з червня місяця 2012 року по даний час використовує для власних потреб.

Безгосподарське використання ОСОБА_4 частини орендованої земельної ділянки за кадастровим номером :04:056:0004 як земель водного фонду для риборозведення призвело до тимчасового припинення їх використання, як земель сільськогосподарського призначення для сінокосіння та випасання худоби, про що зазначено в Договорі оренди земельної ділянки від 11.06.2012, тобто призвело до виведення земель загальною площею 1,0814 га з сільськогосподарського обороту.
Своїми умисними діями, які виразились у безгосподарському використанні землі, що спричинило виведення земель з сільськогосподарського обороту, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 254 КК України (в редакції із змінами за 2008 рік).

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник подали до суду письмове клопотання про закриття даного провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України та ч. 2 п. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням термінів притягнення до відповідальності.

Прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження із зазначених підстав.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши відповідні матеріали кримінальної справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви обвинуваченого та закриття даного кримінального провадження.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, якщо з моменту вчинення злочину невеликої тяжкості минуло три роки.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження може бути закрито судом із вказаних вище підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, що дії інкриміновані ОСОБА_4 були вчинені ним у ще 2012 році в час самовільного перенесення поверхневого (ґрунтового) шару землі та створення водних об`єктів, коли він повністю виконав об`єктивний склад кримінального правопорушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КК України, ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 ст.ст. 369-372, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Письмове клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 від 12.08.2021 року, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 254 КК України на підставі ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України, закрити у зв`язку з закінченням термінів притягнення до відповідальності.

Повернути ОСОБА_4 робочій проект водогосподарського будівництва Угода № 41, який поміщено в папку-скорозшивач (а.с. 57).

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1