Справа № 736/138/21
Номер провадження 1-кс/736/165/21
У Х В А Л А

28 квітня 2021 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про накладення арешту на майно під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000470 23.11.2020, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000470 23.11.2020, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що 23.11.2020 близько 01 год. 15 хв. невстановлена особа прибула до подвір`я господарства за адресою АДРЕСА_1 , де шляхом відкриття металевого засову на дверях сараю проникла в його приміщення, звідки таємно викрала електрозварювальний апарат марки Кайзер НЄ-135ЕS, болгарку Девольт, електрозварювальний інверторний апарат Вітязь, електродриль «Россмаш», електропилу «Клевер», набір ключів марки «Інтертол», що належать потерпілому ОСОБА_4 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 23.11.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000470 та визначено правову кваліфікацію злочину передбачену ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування стало достеменно відомо, що дану крадіжку скоїв житель АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому постала нагальна необхідність в проведенні обшуку за місцем проживання фігуранта по справі з метою виявлення викраденого майна.

22.04.2021 слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області виніс ухвалу про дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , з метою виявлення і вилучення електрозварювального апарату марки Кайзер НЄ-135ЕS, болгарки Девольт, електрозварювального інверторного апарату Вітязь, електродрилі «Россмаш», електропили «Клевер», набору ключів марки «Інтертол».

26.04.2021 за вище вказаною адресою проведено обшук в ході якого не було виявлено вище вказане майно. Натомість по причині обґрунтованої підозри злочинного походження іншого майна, слідчим було прийнято рішення про вилучення: мобільного телефону марки «Нокіа Х2-00»у непрацюючому стані, без задньої кришки та батареї, синього кольору; мобільного телефону «SIGMAS-Style», чорного кольору, з коробкою; банківської картки «Приватбанк» № НОМЕР_1 ; мобільного телефону «BEZONE», чорного кольору у непрацюючому стані; мобільного телефону «Нокіа 5030с-2», чорного кольору, без батареї у непрацюючому стані; мобільного телефону «Нокіа 1800», чорного кольору, без батареї у непрацюючому стані; мобільного телефону «Нокіа ТА-7010», блакитного кольору; мобільного телефону «SAMSUNGGT-S7562», білого кольору, у непрацюючому стані; мобільного телефону «ergo D501 Maximum», чорного кольору; мобільного телефону «ergoD500First», у непрацюючому стані; мобільного телефону «HOMTOM-HT16», білого кольору, мобільного телефону «Нокіа 210.2», синього кольору, без батареї у непрацюючому стані; мобільного телефону «Ксіомі редмі Ноте 6», синього кольору, з пошкодженим екраном, у непрацюючому стані; мобільного телефону «Нокіа-1200», сірого кольору, без батареї та задньої кришки, у непрацюючому стані; мобільного телефону «Нокіа Х1-01», чорного кольору, у непрацюючому стані; мобільного телефону «KEEPONA7561», білого кольору, у непрацюючому стані; мобільного телефону «Нокіа С3-00», чорного кольору, без батареї та задньої кришки, у непрацюючому стані; мобільного телефону «Нокіа 5130с-2», синього кольору, без батареї, у непрацюючому стані; мобільного телефону «Нокіа 5310», чорного кольору, без задньої кришки, у непрацюючому стані; коробки до мобільного телефону «ergo»; коробки до мобільного телефону «Ксіоміредмі Ноте 9»; коробки до мобільного телефону «HUAWEI Y6»; коробки до мобільного телефону «ergo В500»; коробки чорного кольору з написом «LEOPARD CLASSIC LIGHTERS», у якій знаходиться запальничка із металу жовтого кольору; автомагнітоли «PionerB5900MP», сірого кольору; дерев`яної біти; свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № видане 06.09.2002 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.04.2021 винесено постанову про визнання вище вказаного вилученого майна речовим доказом по справі та передачу його на зберігання до камери речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Слід врахувати, що 27.10.2020 о 08:52 до Менського ВП ГУЦНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що дві невідомі особи чоловічої статі проникли до неї в житло за адресою: АДРЕСА_3 та відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 2300 доларів США.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 27.10.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000440 та визначено правову кваліфікацію злочину передбачену ч. 3 ст. 186 КК України.

За таких обставин слідчий звернувся з даним клопотання до суду, просить суд задовольнити клопотання та винести ухвалу про накладення арешту на: мобільний телефон марки «Нокіа Х2-00» у непрацюючому стані, без задньої кришки та батареї, синього кольору; мобільний телефон «SIGMAS-Style», чорного кольору, з коробкою; банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_1 ; мобільний телефон «BEZONE», чорного кольору у непрацюючому стані; мобільний телефон «Нокіа 5030с-2», чорного кольору, без батареї у непрацюючому стані; мобільний телефон «Нокіа 1800», чорного кольору, без батареї у непрацюючому стані; мобільний телефон «Нокіа ТА-7010», блакитного кольору; мобільний телефон «SAMSUNG GT-S7562», білого кольору, у непрацюючому стані; мобільний телефон «ergo D501 Maximum», чорного кольору; мобільний телефон «ergo D500 First», у непрацюючому стані; мобільний телефон «HOMTOM-HT16», білого кольору, мобільний телефон «Нокіа 210.2», синього кольору, без батареї у непрацюючому стані; мобільний телефон «Ксіомі редмі Ноте 6», синього кольору, з пошкодженим екраном, у непрацюючому стані; мобільний телефон «Нокіа-1200», сірого кольору, без батареї та задньої кришки, у непрацюючому стані; мобільний телефон «Нокіа Х1-01», чорного кольору, у непрацюючому стані; мобільний телефон «KEEPONA7561», білого кольору, у непрацюючому стані; мобільний телефон «Нокіа С3-00», чорного кольору, без батареї та задньої кришки, у непрацюючому стані; мобільний телефон «Нокіа 5130с-2», синього кольору, без батареї, у непрацюючому стані; мобільний телефон «Нокіа 5310», чорного кольору, без задньої кришки, у непрацюючому стані; коробка до мобільного телефону «ergo»; коробка до мобільного телефону «КсіоміредміНоте 9»; коробка до мобільного телефону «HUAWEI Y6»; коробка до мобільного телефону «ergo В500»; коробка чорного кольору з написом «LEOPARD CLASSIC LIGHTERS», у якій знаходиться запальничка із металу жовтого кольору; автомагнітола «PionerB5900MP», сірого кольору; дерев`яна біта; свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № видане 06.09.2002 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що належить потерпілій ОСОБА_6 у іншому кримінальному провадженні (№0000440 від 27.10.2020за ч. 3 ст. 186 КК України), що були вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною останньому відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту на майно, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
З метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вищеперераховане майно, незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167 ч.2, 170-173 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про накладення арешту на майно під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000470 23.11.2020, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити повністю.

Накласти арешт на: мобільний телефон марки «Нокіа Х2-00» у непрацюючому стані, без задньої кришки та батареї, синього кольору; мобільний телефон «SIGMAS-Style», чорного кольору, з коробкою; банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_1 ; мобільний телефон «BEZONE», чорного кольору у непрацюючому стані; мобільний телефон «Нокіа 5030с-2», чорного кольору, без батареї у непрацюючому стані; мобільний телефон «Нокіа 1800», чорного кольору, без батареї у непрацюючому стані; мобільний телефон «Нокіа ТА-7010», блакитного кольору; мобільний телефон «SAMSUNG GT-S7562», білого кольору, у непрацюючому стані; мобільний телефон «ergo D501 Maximum», чорного кольору; мобільний телефон «ergo D500 First», у непрацюючому стані; мобільний телефон «HOMTOM-HT16», білого кольору, мобільний телефон «Нокіа 210.2», синього кольору, без батареї у непрацюючому стані; мобільний телефон «Ксіомі редмі Ноте 6», синього кольору, з пошкодженим екраном, у непрацюючому стані; мобільний телефон «Нокіа-1200», сірого кольору, без батареї та задньої кришки, у непрацюючому стані; мобільний телефон «Нокіа Х1-01», чорного кольору, у непрацюючому стані; мобільний телефон «KEEPONA7561», білого кольору, у непрацюючому стані; мобільний телефон «Нокіа С3-00», чорного кольору, без батареї та задньої кришки, у непрацюючому стані; мобільний телефон «Нокіа 5130с-2», синього кольору, без батареї, у непрацюючому стані; мобільний телефон «Нокіа 5310», чорного кольору, без задньої кришки, у непрацюючому стані; коробки до мобільного телефону «ergo»; коробки до мобільного телефону «Ксіомі редмі Ноте 9»; коробки до мобільного телефону «HUAWEI Y6»; коробки до мобільного телефону «ergo В500»; коробки чорного кольору з написом «LEOPARD CLASSIC LIGHTERS», у якій знаходиться запальничка із металу жовтого кольору; автомагнітоли «PionerB5900MP», сірого кольору; дерев`яної біти; свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № видане 06.09.2002 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що належить потерпілій ОСОБА_6 у іншому кримінальному провадженні (№0000440 від 27.10.2020за ч.3 ст. 186 КК України), що були вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороноюостанньому відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Виконання ухвали в частині збереження майна покласти на посадових осіб Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1