Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/954/21
Провадження 1-кс/552/745/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

29.04.2021 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 28 квітня 2020 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів , які знаходяться у володінні відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні вказував, що 26.02.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_1 про те, що 26.02.2021 р. близько 06-39 год. невідома особа, перебуваючи поряд з будинком по АДРЕСА_2 із застосуванням невстановленої вогнепальної зброї, діючи з особливою зухвалістю, здійснила хаотичні постріли в повітря та в автомобіль «Рено Кліо» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , належний гр. ОСОБА_4 , тим самим пошкодила лобове скло та двері вказаного автомобіля.

За даним фактом слідчим СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 26.02.2021 року було відкрите кримінальне провадження №0000159 за ознаками ч.4 ст.296 КК України.

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, просив слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів , а саме до аудіо запису, здійсненого 26.02.2021о 06 год.39 хв. на адресу відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлень з абонентського номеру НОМЕР_3 про постріли в автомобілі марки «Renault Clio», реєстраційний № НОМЕР_2 , служби таксі «838», який перебував під керуванням ОСОБА_4 , та пов`язаних з цим подій .

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, інформація про яке внесена до ЄРДР за №0000159 від 26.02.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.296 КК України.
Також зібраними органами досудового розслідування матеріалами підтверджено, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При цьому отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
Тому, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до аудіозапису повідомлення здійсненого 26.02.2021 року о 6 год. 39 хв. з абонентського номера НОМЕР_3 щодо пострілів в автомобілі марки «Renault Clio», реєстраційний № НОМЕР_2 , служби таксі «838», який перебував під керуванням ОСОБА_4 , та пов`язаних з цим подій, з можливістю вилучення зазнаних аудіо-записів на електронному чи оптичному носії інформації, які перебувають у володінні відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять

охоронювану законом таємницю доручити старшому слідчому СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1