В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/223/21

Провадження № 1-кп/936/45/2021

12.05.2021 смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Скотарське, Воловецького району Закарпатської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в період часу з 7 липня 2020 по 27 грудня 2020 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел на заподіяння психологічного страждання, на грунті неприязних відносин, систематично вчиняв психологічне насильство над дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_2 , що призвело до її психологічних страждань та погіршило якість життя потерпілої.

Зокрема, 07.07.2020 біля 20:00 години, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , затіяв сварку з своєю дружиною ОСОБА_5 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та наніс декілька ударів рукою по тілу потерпілій, чим вчинив насильство у сім`ї психологічного та фізичного характеру, за що Воловецьким районним судом Закарпатської області 10.07.2020 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у справі №936/505/20 та застосовано адміністративне стягнення у виді 170 гривень штрафу.

Крім цього, 08.07.2020 близько 01:00 години ОСОБА_4 , знаходячись по місцю проживання в АДРЕСА_1 , вчинив щодо своєї дружини ОСОБА_5 психологічне та фізичне насильство, а саме висловлювався на її адресу нецензурними словами і наніс декілька ударів рукою по голові потерпілій, чим вчинив насильство у сім`ї психологічного та фізичного характеру, за що Воловецьким районним судом Закарпатської області 10.07.2020 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у справі №936/505/20 та застосовано адміністративне стягнення у виді 5 діб адміністративного арешту.

Також, 13.12.2020 біля 21:00 години ОСОБА_4 , знаходячись по місцю проживання дружини в АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, затіяв сварку зі своєю дружиною ОСОБА_5 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство у сім`ї психологічного характеру, за що Воловецьким районним судом Закарпатської області 22.12.2020 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП у справі №936/1085/20 та застосовано адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Крім того, 27.12.2020 біля 19:30 години ОСОБА_4 , знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, затіяв сварку зі своєю дружиною ОСОБА_5 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурними словами, чим вчинив насильство у сім`ї психологічного характеру.

Отже, вказаними насильницькими діями, ОСОБА_4 заподіяв своїй дружині ОСОБА_5 систематичних психологічних та фізичних страждань, що виразилися в словесних образах, погрозах, приниженні, завданні ударів по тілу, які викликали у потерпілої ОСОБА_5 побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдали шкоди її психічному та фізичному здоров`ю.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю. Не заперечив, що неодноразово застосовував до дружини психологічне та фізичне насильство, в чому щиро розкаюється.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердила, що її чоловік ОСОБА_4 систематично вживає спиртні напої та вчиняє щодо неї психологічне та фізичне насильство.

Враховуючи, що обвинувачений повністю визнав свою вину, суд у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження інших доказів стосовно тих фактичних обставини справи, які ніким не оспорюються.

Суд належним чином проаналізувавши та оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у скоєнні злочину і його дії вірно кваліфіковано за ст.126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного та фізичного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних і фізичних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Призначаючи обвинуваченому міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані про особу винуватого: раніше не судимий, посередньо характеризується по місцю проживання, на обліку у психіатричному та наркологічному кабінетах при Воловецькій ЦРЛ не перебуває, має на утриманні двох малолітніх дітей.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами справи, що пом`якшують покарання, є щире каяття ОСОБА_4 .

Обтяжуючою обставиною справи згідно ст.67 КК України є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

З досудової доповіді Воловецького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області від 12.05.2021 вбачається, що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі, для окремих осіб оцінюється як високий, можливість виправлення обвинуваченого без позбавлення чи обмеження волі можливе за умови здійснення нагляду з боку органу пробації.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, з метою застосування загальних засад призначення покарання, передбачених ст.65 КК України, виходячи з принципів необхідності та достатності призначеного покарання, попередження вчинення нових злочинів, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе за умови призначення покарання у межах санкції ст.126-1 КК України у виді громадських робіт.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальних витрат та речових доказів немає.

Запобіжний захід обвинуваченому не застосовано.

Суд, керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст.126-1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 200 (двісті) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Воловецький районний суд в 30-денний термін з часу його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1