Справа № 686/9021/20
Провадження № 1-кс/686/1709/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2021 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому розглянути і вирішити по суті подане ним клопотання від 30.10.2021 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000889. В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що 30.01.2020 року ним, на адресу слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому було подане клопотання про надання можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0000889, в якому він має процесуальний статус потерпілого. Натомість станом на день подання цієї скарги, подане ним вищевказане клопотання розглянуто не було та він не був повідомлений про ухвалене слідчим рішення.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, наполягав на її задоволенні. Зазначив, що жодного повідомлення станом на даний час стосовно розгляду його клопотання від 30.01.2021 року та ухваленого слідчим рішення він не отримував.

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, не перешкоджає для її розгляду по суті.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходу до висновку, що подана ОСОБА_3 скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до приписів п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема бездіяльність слідчого, прокурора або дізнавача яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Встановлено, що ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000889, яке було зареєстроване у ЄРДР 08.11.2019 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.2 ст.365 КК України.

30.01.2021 року на адресу ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 було подане клопотання про надання можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0000889. Вказане клопотання було зареєстроване у ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому 01.02.2021 року за № В-427еп.

Порядок розгляду поданих клопотань під час досудового розслідування визначений положеннями ст.220 КПК України.

Згідно приписів вказаної статті клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

У представлених матеріалах кримінального провадження міститься лист слідчого Третього СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 03.02.2021 року № В-427еп/14-01-03-21, в якому останній повідомив ОСОБА_3 про те, що подане ним клопотання № В-427еп від 01.02.2021 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження розглянуто, а дата та час і місце такого ознайомлення буде узгоджено з адміністрацією ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» (місця, в якому утримується на даний час заявник).

Отже встановлено, що подане ОСОБА_3 клопотання від 30.01.2020 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000889 було розглянуто слідчим та по суті задоволено.

Разом з цим слідчий суддя зазначає, що відповідно до положень ст.220 КПК України до обов`язку слідчого входить не лише розгляд поданих учасниками кримінального провадження клопотань у визначені процесуальним законом строк, а і належне повідомлення їх про результати такого розгляду.

Як пояснив ОСОБА_3 вищевказаний лист слідчого ним не отримувався та з матеріалами провадження він не ознайомлювався. Відсутні відповідні відомості щодо вручення вищезазначеного листа заявнику і в матеріалах провадження.

За таких обставин вважаю, що подану ОСОБА_3 скаргу слід задовольнити частково та зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000889 направити ОСОБА_3 повідомлення (лист від 03.02.2021 року № В-427еп/14-01-03-21) про результати розгляду поданого ним клопотання від 30.01.2021 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та надання можливості зробити з них копії.

В решті у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 220, 221, 303-309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000889 направити ОСОБА_3 повідомлення (лист від 03.02.2021 року № В-427еп/14-01-03-21) про результати розгляду поданого ним клопотання від 30.01.2021 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та надання можливості зробити з них копії.

В решті у задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1