31.05.2021
Справа № 642/3212/21
Провадження № 1кс/642/1437/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про продовження строку досудового розслідування

31 травня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0002931 від 04.12.2019 року, клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

28 травня 2021 року до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками встановлено, що У провадженні СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківський області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002931 від 04.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаного з проникненням у житло.
В ході досудового розслідування встановлено, що 03.12.2019 до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що у період часу з 25.11.2019 до 03.12.2019 невідома особа проникла до приміщення його кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно.

03.12.2019 в період часу з 21 години 00 хвилин до 22 години 01 хвилин було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 . Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що 25.11.2019 близько 05 години 30 хвилин він пішов з дому на роботу, зачинивши усі вікна та двері. Після роботи він поїхав до своєї матері, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , де він пробув до 03.12.2019. 03.12.2019 приблизно о 19 години 50 хвилин потерпілому зателефонувала його сусідка ОСОБА_5 , яка повідомила йому про те, що в нього у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , на веранді розбито скло. Приїхавши додому за вищевказаною адресою, потерпілий виявив у своєму будинку безлад та відсутність грошових коштів (50000 грн.) та майна (шуруповерт Shtern та ліхтар). Також була допитана у якості свідка сусідка ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що нічого підозрілого не бачила, окрім того, що в сусіда розбите скло на веранді. 04.12.2019 було дане доручення співробітникам оперативних підрозділів про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення осіб, яким можуть бути відомі факти та обставини, важливі для розслідування кримінального правопорушення, та допиту їх в якості свідків; проведення поквартирного (побудинкового) обходу для виявлення свідків та очевидців вказаного злочину; перевірки наявності камер відеоспостереження на фасадах будинків, прилеглих до місця вчинення злочину, а також місць можливого підходу та відходу злочинця, в разі встановлення вилучення відеоматеріалів в порядку ст. 93 КПК України; проведення радіотехнічної розвідки на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 00 години 00 хвилин 25.11.2019 до 24 години 00 хвилин 03.12.2019; встановлення місцезнаходження майна, яким заволоділи злочинним шляхом (шуруповерт Shtern та ліхтар), перевіривши можливі місця збуту (ринки, ломбарди та ін.); встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, причетні до вчинення кримінального правопорушення, та забезпечити їх явку до СВ для проведення необхідних слідчих дій, виконання якого позитивних результатів не дало. Пізніше в ході досудового розслідування знову було дане доручення співробітникам оперативних підрозділів про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.

Строк досудового розслідування закінчується 04 червня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.
На даний час вживаються дієві заходи спрямовані на встановлення особи, яка вчинила злочин, відпрацьовуються особи, які раніше вчиняли аналогічні злочини, особи, які нещодавно звільнились з місць позбавлення для того аби завершити досудове розслідування.

Результати проведення вказаних слідчих, процесуальних дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак проведення вказаних слідчих дій потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.

До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Строк досудового розслідування закінчується 29 травня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.

Жодній особі по даному кримінальному провадженню про підозру не повідомлялось.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням слухати у його відсутність, та просив клопотання задовольнити у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження. (рішення у справах «Олексій Бугайов проти України», «Юрій Іванов проти України»).

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, проведення інших слідчих та процесуальних дій.

У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

Зокрема ч. 4 ст. 294 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Так, слідчим доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, при цьому, слідчим не обґрунтована виняткова складність кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до шести місяців, тобто до 04 грудня 2021 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002887 від 29.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 04 грудня 2021 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1