СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1895/21
ун. № 759/5431/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000890 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 156, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 152 (в редакції 2001 року), ч. 2 ст. 153 (в редакції 2001 року), ч. 3, 4 ст. ст. 152, ч. 1 ст. 156 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва 19.03.2021 надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 27.08.2020 по 30.11.2020, по абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 - якіперебувають у володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 - які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 - які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . Зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити та надатислідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , у електронному та друкованому вигляді, документи за вказаними вище мобільними терміналами та номерами сім-карток, та періодом часу з наступними відомостями:Адреси розташувань базових станцій;Типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS (без розкриття змісту), ММS, інтернет (GРRS) з`єднання, переадресація,);Дати, час та тривалість з`єднань; Адреси місцеперебування абонента А та абонента В телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ІМЕІ);Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників, у володінні яких знаходяться документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Клопотання обґрунтовано тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000890 від 14.08.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 152 (в редакції 2001 року), ч. 2 ст. 153 (в редакції 2001 року), ч. 3, 4 ст. ст. 152, ч. 1 ст. 156 КК України.

Крім того, у жовтні 2019 року, у вечірній час, більш точні дата та час не встановлені, ОСОБА_11 , перебуваючи біля перехрестя вул. Юності та

вул. Зв`язку в м. Українка Обухівського району Київської області, знаходився разом з неповнолітньою ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в автомобілі «Mercedes Vito» д.н.з. НОМЕР_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, будучи обізнаним, що остання є неповнолітньою особою, почав знімати одяг з неї, після чого, подолавши її опір застосувавши фізичну силу, без добровільної згоди ОСОБА_12 , яка просила його припинити вказані дії, здійснив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_12 , з використанням геніталій.

Крім того, восени 2018 року, більш точної дати та часу не встановлено, в нічний час, ОСОБА_11 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території міста Києва, знаходився разом з малолітньою ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в салоні автомобіля «Mercedes Vito» д.н.з. НОМЕР_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, будучи обізнаним, що остання є особою, яка не досягла чотирнадцяти років, почав знімати одяг з неї, після чого, подолавши її опір застосувавши фізичну силу, без добровільної згоди ОСОБА_13 , яка просила його припинити вказані дії, здійснив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_13 , з використанням геніталій.

Крім того, в кінці серпня 2019 року, більш точної дати не встановлено, близько 23.00 год., ОСОБА_11 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території міста Українка Обухівського району Київської області, знаходився разом з малолітньою ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , біля автомобіля «Mercedes Vito» д.н.з. НОМЕР_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, будучи обізнаним, що остання є особою, яка не досягла чотирнадцяти років, без добровільної згоди ОСОБА_13 , здійснив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_13 , з використанням геніталій.

Крім того, в жовтні 2019 року, в проміжок часу з 22:00 години до 05:00 години, більш точні час та дата не встановлені, ОСОБА_11 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території міста Українка Обухівського району Київської області, знаходився разом з малолітньою ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в салоні автомобіля «Mercedes Vito» д.н.з. НОМЕР_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, будучи обізнаним, що остання є особою, яка не досягла чотирнадцяти років, почав знімати одяг з неї, після чого, здійснив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_13 , з використанням геніталій.

Крім того, у середині квітня 2020 року, орієнтовно о 2:00 годині, більш точні час та дата не встановлено, ОСОБА_11 , знаходячись разом з малолітньою ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в приміщенні фотостудії розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, будучи обізнаним, що остання є особою, яка не досягла чотирнадцятирічного віку, почав торкатись різних частин тіла ОСОБА_14 , в тому числі статевих органів, після чого, знявши з неї одяг, здійснив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_14 з використанням геніталій.

Крім того, в січні 2011 року, більш точної дати та часу не встановлено, у вечірній час, ОСОБА_11 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням готелі, у невстановленому місці на території смт Гаспра АР Крим, знаходячись разом з неповнолітньою ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в приміщенні окремої кімнати, організував фотосесію останньої, залучивши до її проведення невстановлену досудовим розслідування особу жіночої статі, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, будучи обізнаним, що остання є особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку, наказав невстановленій досудовим розслідуванням особі жіночої статі, зняти одяг з потерпілої та оголивши її статеві органи, торкатися їх, в цей час самостійно здійснив різні дії сексуального характеру, в тому числі і пов`язані із вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_15 , з використанням геніталій.

Крім того, 25.10.2020, близько 23.00 год., ОСОБА_11 , перебуваючи неподалік Залізничного вокзалу, що розташований на території Шевченківського району міста Києва, точне місце досудовим розслідуванням на даний час невстановлене, знаходився разом з неповнолітньою ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в автомобілі «Mercedes Vito» д.н.з. НОМЕР_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, будучи обізнаним, що остання є особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку, оголив свій статевий орган та статеві органи потерпілої, торкався їх, вчиняв та примушував потерпілу до вчинення акту онанізму.

Крім того, 01.11.2020, близько 21.30 год., ОСОБА_11 , перебуваючи біля с. Трипілля Обухівського району Київської області, точне місце досудовим розслідуванням на даний час невстановлене, знаходився разом з неповнолітньою ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та наглядно знайомою дівчиною на ім`я Віка, в автомобілі «Mercedes Vito» д.н.з. НОМЕР_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, будучи обізнаним, що остання є особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку, наказав дівчині на ім`я Віка зняти одяг з себе та потерпілої та оголивши їх статеві органи, торкатися їх, в цей час він, торкаючись статевих органів дівчини на ім`я Віка та потерпілої, примушував останню до вчинення акту онанізму.

Так, досудовим розслыдуванням встановлено, що потерпілі та підозрюваний ОСОБА_11 використовували наступні номери мобільних операторів зв`язку:

-ОСОБА_11 - НОМЕР_1 ;

-ОСОБА_12 - НОМЕР_2 ;

-ОСОБА_14 - НОМЕР_3 ;

-ОСОБА_17 - НОМЕР_4 ;

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка може знаходитись в операторів мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ,а саме: роздруківки по мобільним телефонам з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період з 27.08.2020 року по 30.11.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації містить охоронювану законом таємницю та розкривається за рішенням суду.

Клопотанням про тимчасовий доступ до документів доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 27.08.2020 по 30.11.2020, по абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 - якіперебувають у володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 - які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 - які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити та надатислідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , у електронному та друкованому вигляді, документи за вказаними вище мобільними терміналами та номерами сім-карток, та періодом часу з наступними відомостями: Адреси розташувань базових станцій; Типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS (без розкриття змісту), ММS, інтернет (GРRS) з`єднання, переадресація,); Дати, час та тривалість з`єднань; Адреси місцеперебування абонента А та абонента В телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ІМЕІ); Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1