overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 589/732/21
Провадження № 1-кп/589/463/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

26 лютого 2021 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 381, 382 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 31.03.2021 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Свободи 63 м. Шостка.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
УХВАЛА
Іменем України
26.02.2021 Справа №607/3558/21 Провадження № 1-кс/607/1264/2021

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Тернопільської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

УСТАНОВИВ:
26.02.2021 на розгляд слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла вказана вище скарга ОСОБА_2 .

Дослідивши зміст скарги та додані до неї документи, слідчий суддя встановив таке.

Відповідно до ст. 218 КПК України дана скарга підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Підстави для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачені ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, відсутні.

При цьому слідчий суддя роз`яснює, що згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника.

Керуючись ст. 303, 304, 306, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Тернопільської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Розгляд скарги призначити на 01.03.2021 на 14 год. 00 хв. у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: вул. Котляревського, буд. 34, м. Тернопіль.
Про дату, час та місце розгляду скарги повідомити скаржника ОСОБА_2 та прокурора Тернопільської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Чортківський районний суд Тернопільської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Номер провадження1-в/608/15/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
представника Державної установи "Чортківська установа виконання покарань (№26)" ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. В Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , та клопотання його захисника адвоката ОСОБА_6 в порядку ст. 537 ч. 1 п. 11 КПК України, -
В С Т А Н О В И В:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали.
Керуючись ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
Заяву засудженого ОСОБА_5 та клопотання його захисника адвоката ОСОБА_6 в порядку ст. 537 ч. 1 п. 11 Кримінального процесуального кодексу України повернути особам, які їх подали, роз`яснивши їм право на звернення з такими клопотаннями до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом семи днів з часу її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 2 березня 2021 року о 17-й годині 30 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 667/1243/16-к
УХВАЛА

25.02.2021 року
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7
провівши відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 30.01.2015 року за № 0000409 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122КК України

встановив
В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 звернувся до суду з заявою про відвід прокурора ОСОБА_3 , посилаючись на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні під процесуальним керівництвом прокурора ОСОБА_3 проведено однобічно та поверхнево. Обвинувачений ОСОБА_6 був незаконно оголошений у розшук та було незаконно зупинене досудове розслідування. В клопотанні слідчого за процесуальним керівництвом прокурора ОСОБА_3 про продовження досудового розслідування, були вказані неправдиві відомості, у задоволенні ряду клопотань сторони захисту стороною обвинувачення необгрунтовано було відмовлено, відносно потерпілого у кримінальному провадженні - ОСОБА_4 судом було ухвалено вирок за яким він отримав умовну міру покарання, у подальшому при вирішенні судом питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання прокурор ОСОБА_3 проти звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання не заперечував.
У вказаному кримінальному провадженні судом апеляційної інстанції було скасовано вирок суду першої інстанції та справу направлено на новий розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області з підстав порушень законодавства слідчим та прокурором.
Крім того, обвинувачений під час досудового розслідування подав заяву про вчинення прокурором ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, про що були внесені відомості до ЄРДР за ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366 КК України.
На думку захисника вказані дані свідчать про упередженість прокурора ОСОБА_3 у цьому кримінальному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.

Прокурор, потерпілий та його представник заперечували проти задоволення заяви, посилаючись на її необгрунтованість.
Заслухавши думки учасників процесу, проаналізувавши наведені у заяві доводи, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного.
У статті 77 КПК України встановлено перелік обставин, що виключають участь прокурора в кримінальному провадженні. Звернувшись до суду з відповідною заявою, належних та допустимих доказів на підтвердження наявності жодної з таких обставин захисник не надав, наведені ним доводи не є достатніми та переконливими для прийняття рішення про відвід прокурора.
З огляду на наведене, суд не знаходить підстав для задоволення поданої захисником заяви.
Керуючись ст.ст. 77, 81, 369 КПК України, суд
постановив:
У задоволенні заяви захисника ОСОБА_7 про відвід прокурора ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Справа №766/4661/17
н/п 1-кс/766/1737/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

Керуючись ст. ст. 188,189,190 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити прокурору Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу: - з моменту приводу підозрюваного/обвинуваченого до слідчого судді; у разі відкликання ухвали прокурором; у разі добровільної явки підозрюваного до слідчого судді; 25.08.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 26.02.2021 року о 10.00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 686/4746/21
Провадження № 1-кс/686/2262/21
УХВАЛА
22 лютого 2021 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Вказана скарга подана у відповідності до ч.1 ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, яку призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 1, каб. №12) на 10 год. 00 хв. 24.02.2021 року.

Про розгляд вказаної скарги повідомити учасників провадження.

Витребувати з СД ХВП ГУНП в Хмельницькій області матеріали кримінального провадження №0000296 від 04.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 686/6101/20
Провадження № 1-кп/686/182/21
УХВАЛА

23 лютого 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглядаючи в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький кримінальне провадження на підставі обвинувальних актів по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_9 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_9 в черговий раз не з`явився, місце його перебування невідоме.

Судом поставлено на обговорення питання про виділення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 за ч. 2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України в окреме провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали, суд дійшов висновку про наступне.

Обвинувачений ОСОБА_9 в судові засідання не з`являється, місце його знаходження невідоме, чим ухиляється від суду, а тому суд, у відповідності до вимог ст. 335, 334 КПК України, вважає за необхідне оголосити його розшук, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України виділити в окреме провадження і це виділене судове провадження зупинити до його розшуку.

Керуючись ст.ст.334, 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 доручити уповноваженому прокурору Хмельницької місцевої прокуратури.

Матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_9 за ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України виділити в окреме провадження, а саме :

-в оригіналах із матеріалів кримінального провадження№0000525: супровідний лист про направлення обвинувального акта, обвинувальний акт в кримінальному провадженні, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копії обвинувального акта, ухвали суду (06.04.2020 р., 17.07.2020 р., 06.08.2020 р.) та журнали судового засідання (28.04.2020 р., 19.05.2020 р., 15.06.2020 р., 01.07.2020 р., 17.07.2020 р., 06.08.2020 р.) диски з фіксацією вказаних судових засідань, досудова доповідь на ОСОБА_9 , а також повідомлення, розписки та супровідні листи;

-в копіях із матеріалів кримінального провадження №0000084 : обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів, ухвали суду ( 06.03.2020 р., 17.07.2020 р., 06.08.2020 р.) та журнали судових засідань (07.04.2020 р., 28.04.2020 р., 19.05.2020р., 15.06.2020 р., 01.07.2020 р., 17.07.2020 р., 06.08.2020 р.), фіксація вказаних судових засідань, повідомлення про вручення поштового відправлення на ім`я ОСОБА_9 , розписка про отримання повістки на ім`я ОСОБА_9 ..

Судове провадження на підставі обвинувальних актів по обвинуваченню ОСОБА_9 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 732/251/21
Провадження № 1-кп/732/42/21
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання

26.02.2021 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :

22.02.2021 року з Менської місцевої прокуратури Чернігівської області до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авто розподілу цього провадження з викликом прокурора, захисника обвинуваченого, потерпілих, обвинуваченого.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст. 369, ст. 372 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, відкрите підготовче судове засідання, яке відбудеться 17.03.2021 року об 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань Городнянського районного суду Чернігівської області за адресою : м. Городня, вул. Незалежності, буд. 67.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, захисника обвинуваченого, потерпілих, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/748/113/21
Єдиний унікальний № 748/488/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
у кримінальному провадженні
26 лютого 2021 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Брусилів, Чернігівського району, Чернігівської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , що обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.301, ч.3 ст.301 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25.02.2021 року з Чернігівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт, внесений в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17 грудня 2020 року за №0006138, згідно з яким ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.301, ч.3 ст.301 КК України.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч.2 ст.301, ч.3 ст.301 КК України здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного i керуючись ст.ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17 грудня 2020 року за №0006138, відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.301, ч.3 ст.301 КК України, на 22 березня 2021 року об 10:00 годині.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 26.02.2021 Справа № 336/7549/14-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження №11-кп/807/675/21 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №336/7549/14-кДоповідач у 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч.2 ст.307 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду

26 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 05 січня 2021 року щодо ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в
ухвалоюЗапорізького апеляційного суду від 18.02.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора і відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди для розгляду апеляційної скаргив засіданні апеляційної інстанції відсутні.
Керуючись ст.401 КПК України, суд

у х в а л и в

закінчити підготовку апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора на вирок Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 05 січня 2021 року щодо ОСОБА_3 .

Розгляд апеляційної скарги призначити на 14 годину 00 хвилин 14 квітня 2021 року у судовому засіданні в залі Запорізького апеляційного суду за адресою: м.Запоріжжя, пр.Соборний, 162, про що сповістити учасників судового провадження.

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(р е з о л ю т и в н а ч а с т и н а)

25 лютого 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001752, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 травня 2020 року відносно
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вознесенськ Миколаївської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , мешкає в АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_6 ,
обвинувачений ОСОБА_5 ,
захисник ОСОБА_7 ,
потерпіла ОСОБА_8 .

Враховуючи, що складання ухвали суду вимагає значного часу, апеляційний суд вважає за можливе, з урахуванням положень ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 419, 424, 426, 532 КПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в :

вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 травня 2020 року відносно ОСОБА_5 залишити без змін, а апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 , без задоволення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений 02.03.2021 р. о 12.40 год.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Провадження № 11-кп/4820/302/21
Справа № 676/682/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.4 cn.240 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
25 лютого 2021 року м. Хмельницький

Суддя колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу процесуального прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 лютого 2021 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 лютого 2021 року повернуто прокурору обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.240 КК України.

Не погоджуючись з ухвалою суду, прокурор подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України і не містить підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою процесуального прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 лютого 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки.

Учасники судового провадження вправі подати нові докази, на які вони посилаються.

Крім того, особа, яка подала апеляційну скаргу, згідно ст.403 КПК України, має право відмовитися від неї або змінити чи її доповнити.

Учасники судового провадження, відповідно до вимог ст.402 КПК України, вправі подати заперечення на апеляційну скаргу, в строк до 09 березня 2020 року на адресу Хмельницького апеляційного суду (Майдан Незалежності,1 м. Хмельницький, 29001).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького
апеляційного суду