Cправа № 127/9473/21
Провадження № 1-кс/127/4206/21
У Х В А Л А
Іменем України
22 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивовано тим, що СД Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 від 09.04.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.04.2021 до Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , про те, що 03.04.2021, невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, з її банківського рахунку НОМЕР_1 , здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 7800 гривень, які були перераховані на банківську картку НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_6 .

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 від 09.04.2021за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення слідчих дій, встановлено, що 03.04.2021 о 09:20 годині на номер телефону ОСОБА_5 надійшло смс-повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те, що з її банківського рахунку НОМЕР_1 були перераховані грошові кошти на банківську картку НОМЕР_2 , у сумі 7800 гривень. Далі, подивившись чия це банківська картка, ОСОБА_5 , виявила, що вона належить колишньому її працівнику ОСОБА_6 , яка раніше надавала їй бухгалтерські послуги та мала доступ до банківського рахунку НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса для кореспонденції якого: АДРЕСА_1 , представництво якого в м. Вінниці (ВІННИЦЬКА ФІЛІЯ ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , міститься вищевказана інформація, дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 27.04.2021 дізнавач ОСОБА_7 , яка входить до групи дізнавачів у даному кримінальному провадженні звернулась до суду із заявою, про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила, що вказане клопотання остання підтримує в повному обсязі.
АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електрону адресу.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно з частиною першою статті 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів справи, що СД Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 від 09.04.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.04.2021 до Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , про те, що 03.04.2021, невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, з її банківського рахунку НОМЕР_1 , здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 7800 гривень, які були перераховані на банківську картку НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_6 .

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000346 від 09.04.2021, протоколом прийняття заяви від 09.04.2021.

Як зазначив у своєму клопотанні дізнавач, в ході проведення слідчих дій, встановлено, що 03.04.2021 о 09:20 годині на номер телефону ОСОБА_5 надійшло смс-повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те, що з її банківського рахунку НОМЕР_1 були перераховані грошові кошти на банківську картку НОМЕР_2 , у сумі 7800 гривень. Далі, подивившись чия це банківська картка, ОСОБА_5 , виявила, що вона належить колишньому її працівнику ОСОБА_6 , яка раніше надавала їй бухгалтерські послуги та мала доступ до банківського рахунку НОМЕР_1 , що підтверджується протоколом допиту потерпілого від 09.04.2021 та вихідним платежем №948.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки дізнавачем було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40-1, 159 - 164, 309, 310, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до належним чином засвідчених копій документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), адреса для кореспонденції якого: АДРЕСА_1 , представництво якого в м. Вінниці (Вінницька філія ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме які містять інформацію в друкованому та електронному вигляді даних про власника банківської картки № НОМЕР_2 , із зазначенням банківського рахунку, виписку про рух коштів по даному рахунку за 03.04.2021, а також, інформації про проведення операцій з платіжною карткою та відображенням контрагентів з інформацію стосовно повних їх анкетних даних, дати здійснення операцій, призначення платежу з розшифровкою банкоматів, з можливістю тимчасового вилучення (виїмки) даних документів та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя