Справа № 308/9732/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001052, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, погоджене прокурором про продовження строку досудового розслідування,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням, у кримінальному провадженні №0001052, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, погоджене прокурором про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання мотивовано тим, що як встановлено досудовим розслідуванням: 28 серпня 2018 року до чергової частини Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , який повідомив, що 28.08.2018 о 04:00 годині біля будинку за місцем проживання заявника відбувся підпал автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Polo» д.н.з. « НОМЕР_1 ».

По даному факту було розпочато досудове розслідування за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України та 28.08.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001052.

Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 28 серпня 2018 року близько 04:20 години, неподалік будинку за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом підпалу невідома особа здійснила умисне пошкодження автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Polo» д.н.з. « НОМЕР_1 », який належить громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю: АДРЕСА_1 .

В ході огляду місця події за повідомленням 28.08.2018 від гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , на території неогородженого подвір`я багатоповерхових будинків, де був припаркований автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Polo» д.н.з. « НОМЕР_1 », який на вигляд повністю зовні та в середині (салон) був пошкоджений вогнем (фари, скло, деталі салону та деталі мотору). В ході огляду було виявлено та в подальшому вилучено: запальничку з написом «UPG»; два пакета пожежного сміття упаковані до спецпакету НПУ ГСУ №4514230 та спецпакету НПУ ГСУ №4514231, три змиви з зовнішніх частин корпусу автомобіля.

Як вказано у клопотанні, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001052 від 28.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, на підставі Ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду продовжено до 28.02.2021 року.

Як зазначає слідчий, в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні на підставі Ухвал слідчого судді Закарпатського апеляційного суду було негласно отримано зразки необхідні для порівняльного дослідження.

У клопотанні вказано, що 07 серпня 2020 року на підставі постанови слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області було призначено додаткову молекулярно-генетичну експертизу до проведення, якої було залучено експертів Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, та в подальшому до СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області скеровано висновок експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України №СЕ/109/12/2-341МГ/20 від 21.10.2020 року.

Слідчий зазначає, що 05 січня 2021 року до СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов лист про повернення висновку експерта №СЕ/109/12/2-341МГ/20 від 21.10.2020 року для виправлення технічної описки. У зв`язку з чим 05 січня 2021 року висновок експерта №СЕ/109/12/2-341МГ/20 від 21.10.2020 року при супровідному листі було скеровано до Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України задля виправлення технічної описки.

Як вказано у клопотанні, станом на 19.02.2021 рік в рамках розслідування кримінального провадження №0001052 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.

Слідчий зазначає, що кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 194 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину.

У клопотанні вказано, що завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку, а саме до 28.02.2021 року є неможливим у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, та оперативно розшукових заходів, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення, планується виконати: Продовжити відпрацювання осіб імовірно причетних до вчинення вище вказаного злочину; Отримати від Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України висновок експерта №СЕ/109/12/2-341МГ/20 від 21.10.2020 року з виправленими технічними описками та долучити його до матеріалів кримінального провадження; Ініціювати питання перед оперативним блоком щодо встановлення інформації щодо осіб імовірно причетних до вчинення вище вказаного злочину , речей , предметів та документів які мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, втому числі із залученням негласного апарату; Вжити ряд інших заходів спрямованих на встановлення усіх фігурантів кримінального правопорушення з метою притягнення їх до кримінальної відповідальності.

Слідчий вказує і на те, що відповідно до вимог КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Слідчий на підставі викладеного, беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001052 необхідно провести обсяг слідчих та процесуальних дій, які до цього виконати не надалось можливим з об`єктивних причин, керуючись ст. ст. 110,219,294,295 КПК України, просить слідчого суддю: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001052 від 28.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194, КК України до 28.02.2022 року.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву в якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Під час розгляду клопотання встановлено, що СВ Ужгородського відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001052, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Зі змісту клопотання а також доданих до нього матеріалів встановлено, що 28 серпня 2018 року до чергової частини Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , який повідомив, що 28.08.2018 о 04:00 годині біля будинку за місцем проживання заявника відбувся підпал автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Polo» д.н.з. « НОМЕР_1 ».

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001052 від 28.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, на підставі Ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду продовжено до 28.02.2021 року.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні на підставі Ухвал слідчого судді Закарпатського апеляційного суду було негласно отримано зразки необхідні для порівняльного дослідження.

07 серпня 2020 року на підставі постанови слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області було призначено додаткову молекулярно-генетичну експертизу до проведення, якої було залучено експертів Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, та в подальшому до СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області скеровано висновок експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України №СЕ/109/12/2-341МГ/20 від 21.10.2020 року.

05 січня 2021 року до СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов лист про повернення висновку експерта №СЕ/109/12/2-341МГ/20 від 21.10.2020 року для виправлення технічної описки.

05 січня 2021 року висновок експерта №СЕ/109/12/2-341МГ/20 від 21.10.2020 року при супровідному листі було скеровано до Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України задля виправлення технічної описки.

Станом на 19.02.2021 рік в рамках розслідування кримінального провадження №0001052 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.

Відповідно до ч.3, 4, 5 статті 115 КПК України при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку. При обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця. При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Станом на день розгляду даного клопотання завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до 28.02.2021 року є неможливим у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, та оперативно розшукових заходів, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення, планується виконати:

Продовжити відпрацювання осіб імовірно причетних до вчинення вище вказаного злочину;

Отримати від Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України висновок експерта №СЕ/109/12/2-341МГ/20 від 21.10.2020 року з виправленими технічними описками та долучити його до матеріалів кримінального провадження;

Ініціювати питання перед оперативним блоком щодо встановлення інформації щодо осіб імовірно причетних до вчинення вище вказаного злочину , речей , предметів та документів які мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, в тому числі із залученням негласного апарату;

Вжити ряд інших заходів спрямованих на встановлення усіх фігурантів кримінального правопорушення з метою притягнення їх до кримінальної відповідальності.

З матеріалів клопотання вбачається, що на час звернення слідчого із даним клопотанням, жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає доведеним, що завершити досудове розслідування без проведення слідчих дій, на які вказано у клопотанні, а також тих, потреба у яких виникне вході проведення досудового розслідування, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Оскільки результати проведених слідчих дій, зокрема щодо встановлення осіб причетних до злочину, отримання висновку експерта №СЕ/109/12/2-341МГ/20 від 21.10.2020 року з виправленими технічними описками, мають суттєве значення для судового розгляду, так як спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу стороні обвинувачення, захисту та суду повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, та відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення. Завершити досудове розслідування без проведення зазначених слідчих дій не можливо і тому що, це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання доведено наступне: зазначені у клопотанні слідчі дії які ще необхідно провести в рамках даного кримінального провадження мають важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, та в подальшому прийняття об`єктивного, законного неупередженого кінцевого рішення, а тому є обґрунтованим.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, а також встановлення кола осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу стороні обвинувачення, захисту та суду повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, та відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Разом з тим, з метою захисту прав та інтересів осіб, слід забезпечити ефективне розслідування для досягнення завдань кримінального провадження. Для завершення досудового розслідування, прийняття об`єктивного рішення у кримінальному провадженні, необхідно виконати значний обсяг процесуальних та слідчих дій.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Санкція ч.2 ст. 194 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до десяти років. Так, вказане кримінальне правопорушення згідно ст..12 КК України є тяжким злочином.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування на шість місяців буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій, отримання висновків експертиз, у рамках даного кримінального провадження.

Таким чином, на думку слідчого судді, вимога про продовження строку досудового розслідування до 28.02.2022 року, слідчим не доведена та матеріалами клопотання не обґрунтована. З урахуванням викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та складність провадження, того обсягу слідчих дій, які необхідно провести в ході досудового розслідування, та слідчий суддя вважає за доцільне клопотання слідчого задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців, а саме до 28.08.2021.

Керуючись ст.ст.9,28,295-1,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001052, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, погоджене прокурором про продовження строку досудового розслідування , задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001052 від 28.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України на шість місяців, а саме до 28.08.2021 року.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1