Справа № 157/1172/21
Провадження №1-і/157/10/21
УХВАЛА
Іменем України

26 серпня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання володільця майна ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 12 липня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про скасування арешту майна,

встановив:

ОСОБА_4 звернувся у суд з клопотанням, у якому просить скасувати арешт, накладений у рамках кримінального провадження ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 16 липня 2021 року на вилучений з його володіння під час огляду місця події 11 липня 2021 року на ділянці автомобільної дороги по вул. Брестська у смт. Любешів Камінь-Каширського району, Волинської області, автомобіль марки «Фольксваген» моделі «Джетта», білого кольору, 1988 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що знаходиться на зберіганні у Камінь-Каширському РВП ГУНП у Волинській області (вул. Шевченка, 6, м. Камінь-Каширський), власником якого є ОСОБА_5 , та повернути транпортний засіб йому. В обґрунтування клопотання зазначає, що постановою слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 31 липня 2021 року кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000235, закрито у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. У слідчого відсутні повноваження вирішувати питання про скасування арешту майна після закінчення досудового розслідуванням у кримінальному провадженні. На сьогоднішній день, у зв`язку з закриттям кримінального провадження, відпала необхідність в арешті зазначеного майна, вилученого під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

У судове засідання володілець майна ОСОБА_4 не з`явився, як вбачається із змісту поданого ним клопотання, питання про скасування арешту майна він просить розглянути у його відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти скасування арешту майна не заперечила, мотивуючи тим, що поставою слідчого кримінальне провадження закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, і зазначена постанова не скасована.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши додані до клопотання матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити, зважаючи на таке.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке були внесені до ЄРДР 12 липня 2021 року за № 0000235 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 16 липня 2021 року у межах зазначеного кримінального провадження накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене з володіння ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , під час огляду місця події 11 липня 2021 року на ділянці автомобільної дороги по вул. Брестська у сел. Любешів Камінь-Каширського району Волинської області, майно, а саме, на автомобіль марки «Фольксваген» моделі «Джетта», білого кольору, 1988 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що знаходиться на зберіганні у Камінь-Каширському РВП ГУНП у Волинській області (вул. Шевченка, 6, м. Камінь-Каширський Волинської області) і власником якого згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_5 .

Постановою слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 31 липня 2021 року вказане кримінальне закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як пояснила у судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 постанова слідчого про закриття зазначеного кримінального провадження не скасовувалась.

Правовідносини щодо арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження, регулюються главою 17 КПК України.

Однак, відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Тобто, у випадку, коли кримінальне провадження закрите слідчим, клопотання подане в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України про долю речових доказів вирішується судом.

Зазначена правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 8 грудня 2020 року (справа № 234/17070/19, провадження № 51-4008 км 20).

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (ч. 1 ст. 174 КПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові (ч. 4 ст. 174 КПК України).

Однак, частини 3 та 4 ст. 174 КПК України регулюють порядок вирішення питання про скасування арешту майна у двох випадках: судом - за наслідками розгляду кримінальної справи та прокурором - одночасно з винесенням ним постанови про закриття кримінального провадження. У цій же справі кримінальне провадження закрито постановою слідчого, який згідно з приписами КПК України, на відміну від прокурора, не наділений повноваженнями скасовувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування.

Таким чином, оскільки арешт на майно накладено в порядку, передбаченому КПК України, то особа, яка вважає, що такими діями порушено її право на майно, а кримінальне провадження закрив своєю постановою слідчий, має право звернутися до суду з клопотанням про скасування арешту в порядку кримінального судочинства, і таке клопотання розглядається судом.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України у разі скасування арешту тимчасово вилученого майна, таке майно повертається особі, у якої воно було вилучено.

З урахуванням вищезазначеного та беручи до уваги, що кримінальне провадження закрито слідчим у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для подальшого збереження арешту, накладеного на тимчасово вилучене у ОСОБА_4 майно, а тому клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 100, 107, 132, 169, 170, 174, 369-372 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 16 липня 2021 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 від 12 липня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на автомобіль марки «Фольксваген» моделі «Джетта», білого кольору, 1988 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який був тимчасово вилучений під час огляду місця події 11 липня 2021 року на ділянці автомобільної дороги по вул. Брестська у сел. Любешів Камінь-Каширського району Волинської області.

Зобов`язати слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 автомобіль марки «Фольксваген» моделі «Джетта», білого кольору, 1988 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , повернути особі, у якої транспортний засіб був вилучений, ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1