Справа № 463/2075/21
Провадження № 1-кс/463/1431/21
У Х В А Л А
про накладення арешту

01 березня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 погодженого прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000165 від 08.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000165 від 08.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000165 від 08.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 обіймаючи посаду старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції Карпатського округу, вимагав для себе неправомірну вигоду у розмірі 1500,0 доларів США у фізичної особи підприємця ОСОБА_6 за не притягнення до відповідальності за порушення вимог законодавства щодо дотримання вимог технічного регламенту основних характеристик продукції (пального) та не проведення перевірок об`єктів в межах компетенції, залучивши свого товариша ОСОБА_7 до безпосереднього отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_6 , з метою не викриття своєї злочинної діяльності правоохоронними органами.

22 лютого 2021 року ОСОБА_5 затримано у порядку статті 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Крім того, 22 лютого 2021 року о 13 год. 01 хв. на автостоянці поблизу заводу «ЛЕОНІ», за адресою: Івано-Франківська область, м.Коломия, вул.Івана Шарлая,55, затримано ОСОБА_7 у порядку статті 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України та проведено його особистий обшук, у ході якого виявлено та вилучено змиви з правої руки, які відібрані на стерильний марлевий тампон (бинт); гумові рукавички, в яких відбувалося відібрання змивів з правої руки ОСОБА_7 ; змиви з лівої руки ОСОБА_7 , які відібрані на стерильний марлевий тампон (бинт); рукавички, в яких відбувалося відібрання змивів з лівої руки ОСОБА_7 ; грошові кошти, а саме: купюра номіналом 100 доларів США, КВ 95782360N, 2006 року випуску; купюра номіналом 100 доларів США, НВ 60330353J, 2006 року випуску; купюра номіналом 100 доларів США, НВ 06620333К, 2006 року випуску; купюра номіналом 100 доларів США, АА 97053400А, 1996 року випуску; купюра номіналом 100 доларів США, НВ 64541793L, 2006 року випуску; купюра номіналом 100 доларів США, СВ 67414064Е, 2001 року випуску; купюра номіналом 100 доларів США, НЕ 55803559D, 2006 року випуску; купюра номіналом 100 доларів США, КВ 86750632F, 2006 року випуску; купюра номіналом 100 доларів США, НС 79698377А, 2006 року випуску; купюра номіналом 100 доларів США, НВ 16439772А, 2006 року випуску; купюра номіналом 100 доларів США, КВ 85704269M, 2006 року випуску; купюра номіналом 100 доларів США, КF 36120401B, 2006 року випуску; купюра номіналом 100 доларів США, НС 20125189B, 2006 року випуску; купюра номіналом 100 доларів США, РВ 03713377F, 2017 року випуску; купюра номіналом 100 доларів США, РL 00946201C, 2017 року випуску; фіскальний чек ФН на 1 арк.; витяг з ЄДРПОУ щодо ТОВ МАЗІКС на 5 арк.; копію накладної № 30ДГ-30146/20- від 03.02.2021 року на 1 арк.; копію договору № 30 ДГ-30146/20 від 15.10.2020 року на 4 арк.; рукавички, в яких оглядалася та звірялися вилучені у ОСОБА_7 грошові кошти у розмірі 1500,0 доларів США; змив з внутрішньої поверхні правої кишені штанів ОСОБА_7 відібраний на тампон; гумові рукавиці, в яких відбирався вказаний вище змив; мобільний телефон марки «Iphone», що належить ОСОБА_7 .

На даний час органом досудового розслідування за наслідками проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що вилучені вказані вище речі та грошові кошти мають значення для кримінального провадження, оскільки є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, а тому з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини неявки.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, разом з тим, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі з підстав наведених у такому, просить клопотання задовольнити.

Особа, в якої вилучено майно - ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини неявки.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за можливим розглянути клопотання за відсутності учасників процесу у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.02.2021 року, підтверджується факт внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за № 0000165 від 08.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

22 лютого 2021 року ОСОБА_7 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Згідно з вимогами ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Слідчий просить накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 22.02.2021 року під час особистого обшуку ОСОБА_7 , а саме: змиви з правої руки, які відібрані на стерильний марлевий тампон (бинт); гумові рукавички, в яких відбувалося відібрання змивів з правої руки ОСОБА_7 ; змиви з лівої руки ОСОБА_7 , які відібрані на стерильний марлевий тампон (бинт); рукавички, в яких відбувалося відібрання змивів з лівої руки ОСОБА_7 ; грошові кошти, а саме: купюра номіналом 100 доларів США, КВ 95782360N, 2006 року випуску; купюра номіналом 100 доларів США, НВ 60330353J, 2006 року випуску; купюра номіналом 100 доларів США, НВ 06620333К, 2006 року випуску; купюра номіналом 100 доларів США, АА 97053400А, 1996 року випуску; купюра номіналом 100 доларів США, НВ 64541793L, 2006 року випуску; купюра номіналом 100 доларів США, СВ 67414064Е, 2001 року випуску; купюра номіналом 100 доларів США, НЕ 55803559D, 2006 року випуску; купюра номіналом 100 доларів США, КВ 86750632F, 2006 року випуску; купюра номіналом 100 доларів США, НС 79698377А, 2006 року випуску; купюра номіналом 100 доларів США, НВ 16439772А, 2006 року випуску; купюра номіналом 100 доларів США, КВ 85704269M, 2006 року випуску; купюра номіналом 100 доларів США, КF 36120401B, 2006 року випуску; купюра номіналом 100 доларів США, НС 20125189B, 2006 року випуску; купюра номіналом 100 доларів США, РВ 03713377F, 2017 року випуску; купюра номіналом 100 доларів США, РL 00946201C, 2017 року випуску; фіскальний чек ФН на 1 арк.; витяг з ЄДРПОУ щодо ТОВ МАЗІКС на 5 арк.; копію накладної № 30ДГ-30146/20- від 03.02.2021 року на 1 арк.; копію договору № 30 ДГ-30146/20 від 15.10.2020 року на 4 арк.; рукавички, в яких оглядалася та звірялися вилучені у ОСОБА_7 грошові кошти у розмірі 1500,0 доларів США; змив з внутрішньої поверхні правої кишені штанів ОСОБА_7 відібраний на тампон; гумові рукавиці, в яких відбирався вказаний вище змив; мобільний телефон марки «Iphone», що належить ОСОБА_7 .

Так, постановою слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 від 23.02.2021 року, виявлені та вилучені вищезазначені речі і грошові кошти, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за № 0000165 від 08.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, яке відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України та подане у строки встановлені ч.5 ст.171 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що виявлені та вилучені речі, грошові кошти, можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення, могли зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою недопущення їх знищення, клопотання слідчого слід задовольнити та накласти арешт на зазначене вище майно.

Керуючись вимогами статей 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 погодженого прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000165 від 08.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 22.02.2021 року під час особистого обшуку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: змиви з правої руки, які відібрані на стерильний марлевий тампон (бинт); гумові рукавички, в яких відбувалося відібрання змивів з правої руки ОСОБА_7 ; змиви з лівої руки ОСОБА_7 , які відібрані на стерильний марлевий тампон (бинт); рукавички, в яких відбувалося відібрання змивів з лівої руки ОСОБА_7 ; грошові кошти, а саме: купюра номіналом 100 доларів США, КВ 95782360N, 2006 року випуску; купюра номіналом 100 доларів США, НВ 60330353J, 2006 року випуску; купюра номіналом 100 доларів США, НВ 06620333К, 2006 року випуску; купюра номіналом 100 доларів США, АА 97053400А, 1996 року випуску; купюра номіналом 100 доларів США, НВ 64541793L, 2006 року випуску; купюра номіналом 100 доларів США, СВ 67414064Е, 2001 року випуску; купюра номіналом 100 доларів США, НЕ 55803559D, 2006 року випуску; купюра номіналом 100 доларів США, КВ 86750632F, 2006 року випуску; купюра номіналом 100 доларів США, НС 79698377А, 2006 року випуску; купюра номіналом 100 доларів США, НВ 16439772А, 2006 року випуску; купюра номіналом 100 доларів США, КВ 85704269M, 2006 року випуску; купюра номіналом 100 доларів США, КF 36120401B, 2006 року випуску; купюра номіналом 100 доларів США, НС 20125189B, 2006 року випуску; купюра номіналом 100 доларів США, РВ 03713377F, 2017 року випуску; купюра номіналом 100 доларів США, РL 00946201C, 2017 року випуску; фіскальний чек ФН на 1 арк.; витяг з ЄДРПОУ щодо ТОВ МАЗІКС на 5 арк.; копію накладної № 30ДГ-30146/20- від 03.02.2021 року на 1 арк.; копію договору № 30 ДГ-30146/20 від 15.10.2020 року на 4 арк.; рукавички, в яких оглядалася та звірялися вилучені у ОСОБА_7 грошові кошти у розмірі 1500,0 доларів США; змив з внутрішньої поверхні правої кишені штанів ОСОБА_7 відібраний на тампон; гумові рукавиці, в яких відбирався вказаний вище змив; мобільний телефон марки «Iphone», що належить ОСОБА_7 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Виконання ухвали покласти на слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1