Справа № 214/4362/20
1-кс/214/355/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 20 квітня 2021 року, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000700 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
21 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 20 квітня 2021 року, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000700 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, на чотири місяців.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначила, що невстановлена особа 02.05.2020 близько 20.10 год, знаходячись неподалік б. АДРЕСА_1 , шляхом ривка, відкрито викрала у ОСОБА_5 сумку з належним йому майном, після чого з місця скоєння злочину зникла, в подальшому розпорядившись ним на власний розсуд.

Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000700 від 03.05.2019 з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 186 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що 02.05.2020 о 20 год він вийшов з будинку та направився в сторону ЗГТ «2 міська лікарня», та проходячи повз електрощитової біля КЗШ №118 він побачив хлопця , на якого він не звернув увагу. Підходячи до магазину «Сонячний» він відчув як хтось вирвав з рук його сумку та коли повернувся, побачив хлопця, на якого він раніше звернув увагу, який побіг в напрямок АЗС.

В ході проведення досудового розслідування виконані наступні слідчі дії: допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , допитані свідки, призначена та проведена судово-товарознавча експертиза, проведений тимчасовий доступ до операторів стільникового зв`язку .

З метою всебічно, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання йому належної правової оцінки, що має суттєве значення для подальшого судового розгляду, під час досудового розслідування існує необхідність провести та завершити проведення наступних процесуальних дій:

- направити доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу з метою встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення;

- повторно звернутися з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів до операторів стільникового зв`язку з метою встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону.

Слідчий про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, до суду не з`явилася.
Прокурор до суду надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність частково задовольнити клопотання, виходячи з такого.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п. 1 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

В ході судового розгляду клопотання встановлено, що 03.05.2020 року відомості про даний злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст. 186 КК України під № 0000700.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України відноситься до категорії нетяжкого злочину. Як вбачається з матеріалів клопотання, в даному кримінальному провадженні нікому не було повідомлено про підозру, у зв`язку з неможливістю встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а строк досудового розслідування закінчується 03.05.2021 року.
Між тим, з долучених до клопотання слідчим матеріалів вбачається, що в ході досудового розслідування кримінального провадження допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , допитані свідки, призначена та проведена судово-товарознавча експертиза, проведений тимчасовий доступ до операторів стільникового зв`язку.

Крім того, слідчим планується направити доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу з метою встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення; повторно звернутися з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів до операторів стільникового зв`язку з метою встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону.

Проведення вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Так, ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Враховуючи вказані слідчим у клопотанні обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування до 03.05.2021 року, складність кримінального провадження, яка обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на три місяці, який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 20 квітня 2021 року, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000700 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні. Внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000700 на 3 (три) місяці, тобто до 03 серпня 2021 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1