Справа №295/2254/21
УХВАЛА
про повернення клопотання
01.03.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
вирішуючи питання про прийняття до розгляду клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно, подане в кримінальному провадженні №0000016 від 09.02.2021 року, та додані до клопотання матеріали,-
в с т а н о в и в:
Дізнавач звернувся з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, в рамках кримінального провадження №0000016 від 09.02.2021 року.
Дослідивши клопотання та додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню з огляду на наступне.
Пунктом 4 частини 2 статті 40-1 КПК України встановлено право дізнавача звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до ч. 6 ст. 132 КПК України до клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Зі змісту абзацу 8 пункту 1 глави 2 розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 № 139 (зі змінами та доповненнями), до Реєстру вносяться відомості про прізвище, ім`я, по батькові керівника прокуратури, органу досудового розслідування, слідчого, прокурора, який вніс відомості до Реєстру та/або розпочав досудове розслідування та/або здійснює досудове розслідування чи процесуальне керівництво.
Пунктом 1 частини 2 статті 39-1 КПК України передбачено, що керівник органу дізнання уповноважений визначати дізнавача, який здійснюватиме дізнання.
Згідно з ч. 1 ст. 37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений погоджувати або відмовляти у погодженні клопотань слідчого до слідчого судді про проведення слідчих (розшукових) дій.
З клопотанням про арешт майна звернувся дізнавач ОСОБА_2 за погодженням з прокурором ОСОБА_3 .
Разом з тим, дізнавачем не долучено до клопотання витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, що підтверджується змістом акту, складеного 25.02.2021 року працівниками канцелярії Богунського районного суду м. Житомира. Крім того, до матеріалів, доданих до клопотання, також не долучено процесуальний документ керівника органу прокуратури про визначення прокурора (групи прокурорів), які здійснюватимуть повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні, а також процесуальний документ керівника органу дізнання про визначення дізнавача, який здійснюватиме дізнання.
З огляду на те, до матеріалів клопотання не долучено належним чином оформлені документи, які підтверджують повноваження дізнавач на здійснення дізнання та прокурора на здійснення повноважень процесуального керівника в даному кримінальному провадженні, що унеможливлює виклик в судове засідання уповноважених осіб, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання подане не уповноваженим дізнавачем за погодженням з прокурором, повноваження якого також не підтверджені жодними процесуальними документами, а відтак підлягає поверненню дізнавачу.
Керуючись ст. ст. 36, 37, 40-1, 132 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, подане в кримінальному провадженні №0000016 від 09.02.2021 року - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1