Справа № 454/1157/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Сокаль 14.06.2021 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

В клопотанні погодженому прокурором, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володіння ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що посадові особи Комунального некомерційного підприємства Сокальської районної ради Львівської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесли завідомо неправдиві відомості до актів приймання виконаних будівельних робіт щодо обсягів та об`ємів фактично виконаних підрядних робіт під час здійснення ремонту хірургічного відділення та реконструкції неврологічного відділення, яке розташоване по АДРЕСА_1 .

Витребовувані документи необхідні для проведення експертизи, про що заявлено клопотання експертом.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, доходжу наступного висновку.

10.04.2019 за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КК України.

02.02.2021р. експертом складено клопотання про необхідність надання йому додаткових матеріалів для проведення будівельно-технічної експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що зазначені слідчим документи перебувають у розпорядженні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення або спростування вчинення службовими особами підприємства злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України інформація, доступ до якої просить надати слідчий належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на зазначене, слідчому слід надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

В той же час, згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що слідчим призначена судова будівельно-технічна експертиза та її проведення неможливе без визначених в клопотанні документів.

З огляду на зазначене, слідчому слід також надати право вилучення зазначених документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення поліції №2 Червоноградського районного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , або за його дорученням в порядку ст.40 КПК України, працівникам оперативних підрозділів, право тимчасового доступу у кримінальному провадженні №0000198, до наступних документів та їх вилучення:

1. Проектно-кошторисну документацію в повному обсязі на об`єкти:

- «Капітальний ремонт будівлі лікувального корпусу ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 »;

- «Капітальний ремонт будівлі поліклініки ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 »;

- «Капітальний ремонт будівлі неврологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 »;

2. Видаткові накладні на придбані матеріли для реконструкції, капітальних ремонтів вищевказаних об`єктів дослідження ;

3. Дозвіл на початок виконання будівельних робіт по об`єктах дослідження;

4. Декларацію про готовність об`єктів дослідження до експлуатації.

Зазначені документи перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Наділити слідчого відділення поліції №2 Червоноградського районного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , або за його дорученням в порядку ст.40 КПК України, працівникам оперативних підрозділів правом вилучити зазначені документи.

Строк дії ухвали 25 (двадцять п`ять) днів з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1