Справа№751/2047/20
Провадження №1-кп/751/31/21
УХВАЛА

20 липня 2021 року місто Чернігів

Колегія суддів Новозаводського районного суду м. Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,,

захисників обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - ОСОБА_10

захисника обвинуваченого ОСОБА_11 - ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000130 відносно ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, -

Встановила:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000130 по обвинуваченню ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_13 не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 у судове засідання не доставлені.

Прокурор у судовому засіданні просив застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_13 примусовий привід. Інших клопотань не заявляв.

Захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не заперечували проти застосування примусового приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_13 , захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_12 покладались на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_13 адвокат ОСОБА_14 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не відомо.

Згідно ч. 2 ст. 134 КПК України, суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_13 примусовий привід через територіальний орган поліції, забезпечивши його явку до суду в обов`язковому порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу суду про здійснення приводу повертає її до суду з письмовим поясненням причини невиконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 134, 140, 143 КПК України, колегія суддів,

Ухвалила:

Судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України відкласти до 26 жовтня 2021 року до 14 год 30 хв.

Доставити в судове засідання в примусовому порядку обвинуваченого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Виконання даної ухвали доручити ЧРУП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3