Кримінальне провадження № 566/76/21
№ провадження 1-кп/566/117/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2021 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Млинів Рівненської області клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні № 0000007 (ЄРДР від 12.01.2021 року)
за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцьк Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, тимчасово непрацюючого, маючого на утриманні п`ять неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб та осіб похилого віку на утриманні не має, не депутата, військовозобов`язаного, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, у якому просить суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, у зв`язку із добровільною здачею органам влади боєприпасів 28 патронів до стрілецької вогнепальної зброї, а кримінальне провадження № 0000007 (ЄРДР від 12.01.2021 року) за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, закрити.
ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він на початку грудня 2020 року (точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на пустирі, неподалік вулиці Центральної в с. Посників Дубенського району Рівненської області, біля демонтованої металевої водонапірної вежі, на землі виявив (знайшов) 28 патронів калібру 5,45х39 мм (боєприпаси стрілецької вогнепальної зброї), які знаходились у поліетиленовому пакеті. Візуальним оглядом знайдених предметів ОСОБА_4 зрозумів та усвідомив, що це патрони (бойові припаси) і в цей момент у нього виник умисел на незаконне придбання знайдених бойових припасів.
Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_4 , в цей же час, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне поводження з бойовими припасами, всупереч постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17 червня 1992 року № 2471-XII, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622 (далі - Інструкція), умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, взяв у руки знайдені 28 патронів калібру 5,45х39 мм (боєприпаси стрілецької вогнепальної зброї), та підняв із землі (придбав). Про знахідку (незаконне придбання) 28 патронів калібру 5,45х39 мм, які є боєприпасами до стрілецької вогнепальної зброї, ОСОБА_4 уповноважену службову особу правоохоронного органу не повідомив, добровільно органу влади бойові припаси не здав, а всупереч вимогам зазначеної Інструкції умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, переніс при собі у руках на іншу сторону водонапірної вежі (носіння), та сховав під нею у поліетиленовому пакеті, де всупереч вимогам Інструкції умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу зберігав (зберігання) до 14 год. 05 хв. 11 січня 2021 року, тобто до моменту, коли добровільно їх здав працівникам поліції.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/118-21/286-БЛ (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) від 15.01.2021 року, 28 (двадцять вісім) об`єктів, які 11.01.2021 року ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції є боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї. Дані об`єкти є 5,45х39 мм з кулями зі сталевими сердечниками (7H6 7H6У1) зразка 1974 року, які використовуються при стрільбі з нарізної вогнепальної зброї автомата Калашникова АК-74 та його модифікацій (АК-74Н, АКС-74, АКС-74Н, АКС-74У, АКС-74УН, АК-74М, АК-105), 5,45-мм ручного кулемета Калашникова РПК-74 та його модифікацій (РПК-74Н, РПКС-74, РПКС-74Н), 5,45 мм автомата Никонова АН-94 та інших зразків зброї, призначених для стрільби патронами калібру 5,45х39. Досліджувані патрони до стрільби придатні.
Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 погодився на звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України у порядку та на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, про що 20.01.2021 р. прокурору подав відповідну письмову згоду (а.п. 11).
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив суд звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні визнав вину у вчиненому, щиро розкаявся, підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з наявністю спеціальної підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 263 КК України - добровільною здачею органу влади бойових припасів, обставин кримінального провадження не оспорює. Суть підозри, підстави та правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності йому зрозумілі.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
За нормами ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
Відповідно до ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч. 3 ст. 288 КПК України).
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 добровільно здав правоохоронним органам бойові припаси, наявні підстави, передбачені ч. 3 ст. 263 КК України для звільнення його від кримінальної відповідальності, ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого діяння щиро кається, повністю визнав свою вину, дав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з наведених вище підстав, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Цивільний позов не заявлено.
Питання про речові докази підлягають вирішенню в порядку, встановленому ст. 100 КПК України.
Витрати на залучення експерта слід віднести на рахунок держави.
Запобіжний захід підозрюваному не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КК України, ст.ст. 284 286, 288, 314, 370 - 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною здачею органам влади бойових припасів, задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною здачею органам влади бойових припасів.
Кримінальне провадження № 0000007 (ЄРДР від 12.01.2021 року) за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - закрити.
Речові докази у кримінальному провадженні: 14 експериментально-демонтованих та наколотих патронів калібру 5,45х39 мм, 14 патронів калібру 5,45х39 мм, разом з першочерговою упаковкою, які поміщені у сейф-пакет Експертної служби МВС України № 3821555 - передані на зберігання в кімнату зберігання зброї відділення поліції № 1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1