Справа № 209/2055/18
Провадження № 1-кс/209/296/21
УХВАЛА
08 квітня 2021 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову від 16 листопада 2020 року старшого слідчого ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 19 червня 2018 року за № 0000878,

ВСТАНОВИВ:
07 квітня 2021 року на розгляд слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову від 16 листопада 2020 року старшого слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 19 червня 2018 року за № 0000878 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В обґрунтування скарги зазначено, що 16 листопада 2020 року старшим слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУП ОСОБА_3 повторно винесена постанова про закриття кримінального провадження. Він не згоден із вказаною постановою слідчого і не розуміє, чому кримінальне провадження не передається на розгляд до суду, оскільки під час досудового розслідування встановлена особа, що скоїла кримінальне правопорушення.

Вивчивши скаргу, додані до неї: копію постанови від 16 листопада 2020 року про закриття кримінального провадження, Витяг з ЄРДР, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У скарзі, яка подана ОСОБА_2 слідчому судді 07 квітня 2021 року, він не зазначачив, коли ним отримана копія постанови від 16 листопада 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 19 червня 2018 року за № 0000878, а з моменту отримання ним постанови починається визначений у частині першій ст. 304 КПК України строк для подання скарги на рішення слідчого. Також у скарзі ОСОБА_2 не просить поновити цей строк, якщо він пропущений ним з будь-яких поважних причин і не зазначає ці причини пропуску строку.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Повернути ОСОБА_2 його скаргу на постанову від 16 листопада 2020 року старшого слідчого ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 19 червня 2018 року за № 0000878.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвалу невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1