Справа № 632/1455/19
провадження № 1-кс/632/37/21

У Х В А Л А
Іменем України

24 лютого 2021 року місто Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000558, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) 01 вересня 2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 01 вересня 2019 року за № 0000558.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 31 серпня 2019 року, близько дев`ятнадцятої години, водій ОСОБА_5 , здійснюючи керування транспортним засобом автомобілем марки «LandRover» - баггі, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у якому в якості пасажира знаходився ОСОБА_6 , рухаючись по автомобільній дорозі «Булацелівка-Максимівка» поблизу села Булацелівка у Первомайському районі Харківської області, не впорався з керуванням та допустив перекидання зазначеного транспортного засобу, внаслідок чогопасажир ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

У вказаному кримінальному проваджені жодній особі про підозру у вчинені кримінального правопорушення не повідомлено.

В ході здійснення досудового розслідування були проведені та вчинені наступні слідчі і процесуальні дії: оглянуто місце події ДТП; допитано у якості потерпілого ОСОБА_7 , у якості свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_8 ; оглянуто предмет - автомобіль марки «LandRover» - баггі, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який буввизнаний речовим доказом; накладений арешт на зазначений транспортний засіб, який згодом скасований; вказаний автомобіль переданий на відповідальне зберігання;судово медичні експертизи ОСОБА_7 і ОСОБА_5 ; судово транспортнотрасологічна та автотехнічна експертизи; автотехнічна експертиза; слідчий експеримент за участю ОСОБА_8 .

Крім того 29 серпня 2020 року змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч.1 ст.286 на ч.2 ст.286 КК України.

На даний час досудове розслідування триває, оскільки потерпілий ОСОБА_7 і свідок ОСОБА_5 тривалий час знаходилися на стаціонарному лікуванні, та проходили амбулаторне лікування у зв`язку із чим проведення слідчих дій, у тому числі із зазначеними особами було не можливе.

Також слідчі і процесуальні дії не вдалося провести у встановлений строк досудового розслідування у зв`язку із складністю даного кримінального провадження та великим обсягом роботи, що покладена на слідчого одночасне розслідування понад 450 кримінальних проваджень

Строк досудового розслідування закінчується 01 березня 2021 року.

У даному кримінальному проваджені виконаний значний обсяг слідчих дій, однак особу причетну до вчинення кримінального правопорушення не встановлено, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки для його закінченнянеобхідно провести, ще ряд слідчих і процесуальних дій: долучити до матеріалів кримінального провадження довідку з КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещінінова» про витрати на лікування потерпілого ОСОБА_7 ; встановити особу на яку зареєстровано автомобіль марки «LandRover» - баггі, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який ввезений на територію України у 2019 році; встановити особу причетну до вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та повідомити їй про підозру.

Враховуючи те, що зазначений строк закінчується, вказані слідчі та процесуальні дії неможливо провести до його закінчення, слідчий просить суд продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Прокурор і слідчийклопотання підтримали та просили продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, з метою проведення слідчих та вчинення процесуальних дій у яких виникла потреба та завершення досудового слідства в цілому.

Заслухавши доводи прокурора і слідчого, дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступних висновків.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Відомості за фактом вчинення кримінально правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК Українивнесені до ЄРДР 01 вересня 2019 року за № 0000558.

Постановою слідчого від 29 серпня 2020 року змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 286 на ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України віднесено до тяжких злочинів.

Повідомлення про підозру особі не здійснювалося.

У зв`язку із наведеним строк досудового розслідування закінчується 01 березня 2021 року.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Крім того, у клопотанні зазначено обсяг вже проведених слідчих і процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК Україниякщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Орган досудового розслідування у клопотанні зазначає, що по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих і процесуальних дій, з метою завершення досудового розслідування.

За вказаних підстав вважаю,що клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим.

Також, слідчим було доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

При цьому, вважаю, що продовження строку досудового розслідування на шість місяців буде достатнім для проведення слідчих і процесуальних дій, отримання доказів по кримінальному провадженню.

Враховуючи те, що слідчим в судовому засіданні доведено, що досудове розслідування неможливо закінчити у строк до 01 березня 2021 року, оскільки органом досудового розслідування не проведені всі слідчі та процесуальні дії, які мають суттєве значення для отримання доказів та встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що строк досудового розслідування слід продовжити на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,-

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000558, внесеному до ЄРДР 01 вересня 2019 року задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0000558, внесеному до ЄРДР 01 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на шість місяців до 01 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1