Справа №523/2323/21
Провадження №1-кс/523/602/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2021 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 у кримінальному провадженні за №0000032 від 25.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

На час розгляду клопотання наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про доступ до яких просить слідчий, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 24.01.2021 на прилеглій до автомобільного салону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » території, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено саморобний вибуховий пристрій.

27.01.2021 співробітниками УОТЗ ГУНП в Одеській області було проведено радіотехнічне обстеження місцевості біля місця скоєння зазначеного вище кримінального правопорушення, по результату якого було складено довідку щодо базових станцій оператору рухомого мобільного зв`язку, які працювали на момент вчинення злочину.

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України 25.01.2021 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032.

В ході досудового розслідування у органів досудового слідства виникли підстави вважати, що під час скоєння злочину злочинець або особи, які можуть бути причетні до скоєння злочину або володіти інформацією, що може сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення, можливо користувались послугами мобільного зв`язку.

З метою встановлення таких осіб, в рамках кримінального провадження співробітниками УОТЗ ГУНП України в Одеській області 27.01.2021 року проведено радіотехнічну розвідку, за результатами проведення якої встановлено, що за можливими місцями вчинення кримінального правопорушення, а саме:

1) АДРЕСА_2 кут Бугаївської, працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: LАС 38180, CID 2863, 19863, 8013, 19862; LАС 38180, CID 21687, 11687; LАС 38780, CID 16080133,16080143; - АДРЕСА_3 кут ІНФОРМАЦІЯ_2 : LАС 38180, CID 37292,37293, 47102, 38011; LАС 38180, CID 21677, 11677; LАС 36780, CID 16372933,16380131;- АДРЕСА_2 : LАС 38180, CID 7552, 7553, 81, 38021; LАС38180, CID 10486, 20486; LАС 35780, CID 16075532, 16075542;- АДРЕСА_4 : LАС 38180, CID 20747, 10747; LАС36780, CID 16080836, 16080833;- АДРЕСА_5 : LАС 38180, CID 371, 8371, 7172, 7173; LАС38180, CID 30377, 10377; LАС 36780, CID 16071733, 16071732;- АДРЕСА_6 : LАС 38180, CID 661, 8661,9443, 662; LАС 38180, CID 22895, 12895; LАС 36780, CID 16086631, 16094433;- АДРЕСА_7 : LАС 38180, CID 7691, 8662,8663, 662; LАС 38180, CID 30565, 10565, LАС 36780, CID 16076931, 16086633;- АДРЕСА_8 : LАС 37003, CID 8071, 71, 7001, 22371;LАС 37003, CID 10735, 20735; LАС 36703, CID 16080731, 16080741;- АДРЕСА_9 кут вул.Мельницької: LАС 38180, CID47201, 38681, 7103, 82; LАС 38180, CID 30307, 10307; LАС 36780, CID16472031, 16386841;- АДРЕСА_10 АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 38180, CID 7551,37292, 38011, 38541; LАС 38180, CID 22389, 12389; LАС 36780, CID 16075534,16075541;- АДРЕСА_11 : LАС 38180, CID 9831, 2862, 2863, 38541;LАС 38180, CID 22388, 12388; LАС 36780, CID 16385441, 16385431;- АДРЕСА_1 : LАС 38180, CID 6732, 6733, 36012, 19861;LАС 38180, CID 21685, 11685; LАС 36780, CID 16067332, 16067333. На підставі цього слідчий просить надати доступ до інформації яка містить охоронювану Законом таємницю.

Як встановлено з матеріалів провадження, вищезазначене місце є частиною багатонаселеного району м. Одеси, яке обслуговується декількома станціями оператора мобільного зв`язку, а відтак органом досудового розслідування пропонується витребувати інформацію про телефонні з`єднання багаточисельної неконкретизованої кількості осіб, які користувалися мобільним зв`язком.

Враховуючи викладене, а також відсутність даних про конкретні номери сім-карток, якими можливо користувалися особи, причетні до вчинення злочину, незважаючи на тяжкість розслідуваного злочину, слід визнати явну непропорційність між цілями такого заходу забезпечення кримінального провадження та кількістю осіб, законне право яких на таємницю спілкування засобами зв`язку пропонується розкрити. Крім того, через невстановлене коло осіб, інформація щодо яких може бути розкрита на підставі постанови суду, під дію постанови можуть потрапити суб`єкти кримінального процесу відносно яких діє особливий порядок кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1