н/п 1-кс/953/5872/21
"14" червня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання посадових осіб ГУ НП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 27.05.2021р. , -
11.06.2021р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана скарга, в якій заявник просить зобов`язати посадових осіб ГУ НП в Харківській області на підставі заяви від 27.05.2021р. про вчинення кримінального правопорушення внести до ЄРДР відомості про можливе вчинення кримінального правопорушення за ст.. 190 ч.3 КК України.
На обґрунтування скарги зазначає, що він звернувся з відповідною заявою до ГУ НП в Харківській області , з повідомленням про можливий злочин з боку малознайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення за ст.. 190 ч.3 КК України .
В судове засідання заявник не з`явився , повідомлявся належним чином.
Представник ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Дослідивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя встановив , що заява , яка надійшла до ГУ НП в Харківській області 01.06.2021р. спрямована до ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області 07.06.2021р. , а внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань ще 05.06.2021р. за іншою заявою, яка спрямована до ХРУП № 1 в Харківській області.
Розгляд звернення необхідно проводити згідно з вимогами чинного законодавства. При встановленні ознак кримінального правопорушення вжити заходи, передбачені ст. 214 КПК України. У разі встановлення порушень прав та законних інтересів громадян необхідно вжити організаційних і процесуальних заходів до їх негайного відновлення.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність заявника та суб`єкта оскарження не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.
Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 КПК України, заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.
Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає, що направлення заяви ОСОБА_3 , яка надійшла до ГУ НП в Харківській області до ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області унеможливлює зобов`язання посадових осіб ГУ НП в Харківській області внести відомості до ЄРДР за його заявою, а тому скарга ОСОБА_3 про зобов`язання посадових осіб ГУ НП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 27.05.2021р. не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 про зобов`язання посадових осіб ГУ НП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 27.05.2021р.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1