ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/234/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" липня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах застоводавця ОСОБА_4 про повернення застави у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 307 КК України
учасники кримінального провадження:
заставодавець ОСОБА_4 ,
адвокат ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в:
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 19.11.2020 року, який було залишено без змін ухвалою Київського апеляційного суду від 09.03.2021 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
Заставодавець ОСОБА_4 , думку якої підтримала представник ОСОБА_6 , просила суд повернути їй заставу, оскільки мета даного запобіжного заходу досягнута, визначені судом обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, ОСОБА_5 виконав. Даний запобіжний захід втратив свою дію з 09.03.2021, коли було винесено рішення апеляційної інстанції та прокурор протягом кримінального провадження не звертався до суду з клопотанням про звернення застави в дохід держави.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 07.03.2020 р ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, та визначено розмір застави 42040 гривень. Вказана сума була внесена заставодавцем ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок ТУ ДСА України у м. Києві, що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 10.08.2020 року.
В суді заставодавець ОСОБА_4 просила суд повернути їй внесену нею заставу, оскільки мета даного запобіжного заходу досягнута, ОСОБА_5 поніс покарання за вчинений ним злочин.
Відповідно до п.7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2011 року № 15 кошти, внесенні як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених кримінальним процесуальним кодексом України.
Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Враховуючи, що ОСОБА_5 вироком суду від 19.11.2020 року, який було залишено без змін ухвалою Київського апеляційного суду від 09.03.2021 року, визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, яке він відбуває, суд вважає, що заставу в розмірі 42040 гривень слід повернути заставодавцю ОСОБА_4 ..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 177, ч. 11 ст.182, ч. 1 ст. 183, п. 14, 314, 315, 316 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах застоводавця ОСОБА_4 про повернення застави - задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заставу в розмірі 42040 (сорок дві тисячі сорок) гривень 00 копійок, внесену останньою згідно квитанції № 0.0..1 від 10.08.2020 року на депозитний рахунок: Отримувач: ТУ ДСА України в м. Києві, , рахунок отримувача: UA1012089; банк отримувача: Державна казначейська служба України в м. Києві; код банку: 820172.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1