Справа № 669/220/20
Провадження № 1-кп/669/3/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я кримінальне провадження № 0000109 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Білогір`я Білогірського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 156 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білогірського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 0000109 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 156 КК України.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 26 січня 2021 року призначена судово-психологічна експертиза із застосуванням спеціального технічного засобу - комп`ютерного поліграфа обвинуваченого ОСОБА_4 , проведення якої було доручено експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

Однак, згідно повідомлення завідуючого Хмельницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_8 за № 130-1-21 слідує, що станом на 08 лютого 2021 року у ввіреній йому установі експерт зазначеного напрямку відсутній, в зв`язку з чим рекомендовано звернутися до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В подальшому, ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 26 лютого 2021 року проведення судово-психологічної експертизи із застосуванням спеціального технічного засобу - комп`ютерного поліграфа обвинуваченого ОСОБА_4 , яка призначена ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 26 січня 2021 року, було передоручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Однак, як слідує з листа Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 13 липня 2021 року № 7510/7511/21-61, експертиза не проведена у зв`язку з завантаженістю відповідних фахівців.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, зокрема обвинуваченого, який погодився на застосування до нього спеціального технічного засобу - комп`ютерного поліграфа в Кропивницькому відділенні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Таким чином, суд вважає за необхідне проведення експертизи, яка призначена ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 26 січня 2021 року, доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст. ст. 242-244, 332, 370-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судово-психологічної експертизи із застосуванням спеціального технічного засобу - комп`ютерного поліграфа обвинуваченого ОСОБА_4 , яка призначена ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 26 січня 2021 року, доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (25003, м. Кропивницький, вул. Волкова, 13Г).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1