Справа№751/3647/21
Провадження №1-кс/751/1122/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у провадженні прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0000062 від 10.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом внесення в офіційні документи недостовірних відомостей по формуванню тарифу та структури витрат на теплову енергію для потреб населення, в Чернігівській області, які в подальшому подані до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме 1770,98 грн за 1 Гкал, згідно постанови НКРЕКП № 86 т від 14.01.2020 року.

З метою встановлення інформації про засновників, копій протоколів зборів засновників про обрання директора, наказів про призначення директора та головного бухгалтера; податкову звітність з додатками №5 і №1 до податкової декларації з податку на додану вартість; декларації по податку на прибуток товариств; реєстр податкових накладних; відкриті та закриті рахунки (за весь період діяльності); акти (довідки) податкових перевірок; форма 1-ДФ; відкритих рахунків в банківських установах; IP адреси з яких відправляється податкова звітність, АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_4 за вих. № 2875- 124/07/2021 від 30.03.2021 направлений запит.

За вих. № 1357/5/25-01-18-02-04 від 14.04.2021 ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлено, що отримання зазначеної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю надається стороні провадження в порядку ст.159 КПК України, на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи викладене, що в ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться інформація відносно інформації про засновників, копій протоколів зборів засновників про обрання директора, наказів про призначення директора та головного бухгалтера; податкову звітність з додатками №5 і №1 до податкової декларації з податку на додану вартість; декларації по податку на прибуток товариств; реєстр податкових накладних; відкриті та закриті рахунки (за весь період діяльності) в банківських установах; акти (довідки) податкових перевірок; форма 1-ДФ; IP адреси з яких відправляється податкова звітність АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » податковий номер НОМЕР_1 , у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати доступ до зазначеної інформації, яка знаходиться у володільця ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю її вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма. Про причини неявки суду невідомо. Клопотань про відкладання розгляду справи суду не надходило.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація наявна в даних речах та документах, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також коло осіб, які мають право здійснювати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0000062 від 10.03.2021 слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , , ОСОБА_11 , права на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення інформації про засновників, копій протоколів зборів засновників про обрання директора, наказів про призначення директора та головного бухгалтера; податкову звітність з додатками №5 і №1 до податкової декларації з податку на додану вартість; декларації по податку на прибуток товариства; реєстр податкових накладних; відкриті та закриті рахунки (за весь період діяльності) в банківських установах; акти (довідки) податкових перевірок; форма 1-ДФ; IP адреси з яких відправляється податкова звітність АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » податковий номер НОМЕР_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1