Справа № 481/500/21
Провадж.№ 1-кс/481/132/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2021 р. Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеному 28.03.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що 27.03.2021 року до чергової частини ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 22.03.2021 року вона втратила зв`язок зі своїм сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який станом на 01.01.2021 року перебував у м. Черкаси в реабілітаційному центрі, але 22.03.2021 року припинив відповідати на телефонні дзвінки та його місцезнаходження не даний час не відомо.
За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2021 року за № 0000076 за ч.1 ст.115 КК України.
Оперуповноваженим СКП ВП №1 Баштанського РВП, було заведено ОРС №1921003 від 07.04.2021 року, за якою безвісти зниклий ОСОБА_5 оголошений у державний розшук.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження безвісти зниклого, було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільним телефоном невідомої марки, в якому знаходиться SІМ-карта оператору мобільного, зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером: НОМЕР_1 .
Відтак, посилаючись на те, що з метою встановлення всіх об`єктивних даних, які мають значення для подальшого розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у отриманні доступу, щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень мобільного терміналу абонентів зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку за абонентським номером ОСОБА_5 .
Інформація про з`єднання абонентських номерів та мобільних терміналів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами матиме доказове значення для встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінального правопорущення та причетних до їх вчинення осіб.
У зв`язку з цим в органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять відомості про мобільні термінали ІМЕІ, в яких в період з 01.03.2021 р. по 08.04.2021 р. включно працювали сім-картки зазначеного оператору з номером НОМЕР_1 , щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент за номером НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год. 01.03.2021 року по 00.00 год. 08.04.2021 року включно, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами матиме доказове значення для встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення та причетних до їх вчинення осіб.
Утримувачем даної інформації є оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що в силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Особи, у володінні яких знаходяться вказані вище дані, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, однак на розгляд клопотання не з`явились, що відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши надані слідчим копії документів з матеріалів кримінального провадження за № 0000076, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076, рапорт о/у СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_6 , заява ОСОБА_4 від 27.03.2021 р., протокол огляду місця події від 27.03.2021 року, протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 28.03.2021 р., свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 27.03.2021 року до чергової частини ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 22.03.2021 року вона втратила зв`язок зі своїм сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який станом на 01.01.2021 року перебував у м. Черкаси в реабілітаційному центрі, але 22.03.2021 року припинив відповідати на телефонні дзвінки та його місцезнаходження не даний час не відомо.
Під час проведення слідчих (розшукових) дій, встановлено, що ОСОБА_5 користується абонентським номером НОМЕР_1 , який обслуговується оператором телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Інформація про з`єднання абонентських номерів та мобільних терміналів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення та причетних до їх вчинення осіб.
Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.
Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення об`єктичних обставин скоєння кримінального правопорушення та причетних до його вчинення осіб, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , групі слідчих, які призначені у даному кримінальному провадженні: слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_8 та за дорученням оперуповноваженим СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області: оперуповноваженому СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , та зобов`язати надати копію інформації яка містить охоронювану законом таємницю, а саме:
-відомості про мобільні термінали ІМЕІ, в яких в період з 01.03.2021 року по 08.04.2021 року включно працювали сім-картки зазначеного оператору, з номером НОМЕР_1 .
-щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент за номером НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год. 01.03.2021 року по 00.00 год. 08.04.2021 року включно,
-відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали до 29.05.2021 р.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1