КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/733/20
Провадження №1-кп/133/187/21
У Х В А Л А
11.06.21

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
представника потерпілого ОСОБА_12 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, у кримінальному провадженні №0000047 від 17.01.2020,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні умисного тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, тобто в нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчиненим за попередньою змовою групою осіб.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у вигляд домашнього арешту в нічний час на шістдесят днів, посилаючись на те, що термін дії запобіжного заходу спливає 20.06.2021, підстави для зміни запобіжного заходу відсутні, а ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, не відпали.
Вказане клопотання прокурор мотивує тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєні тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від 7 до 10 років із конфіскацією майна, у стані алкогольного сп`яніння, із застосуванням насильства, а саме - спричинення тілесних ушкоджень, може переховуватись від суду, продовжувати вчиняти інші злочини. Крім того, обвинувачена ОСОБА_4 не має місця роботи, негативно характеризується за місцем проживання, раніше притягувалась до адміністративної та кримінальної відповідальності, не має стійких соціальних зв`язків.
В обґрунтування клопотання прокурор вказав, що 05.10.2020 ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області щодо обвинуваченої ОСОБА_4 було змінено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час строком на 60 днів. Строк домашнього арешту ОСОБА_4 закінчується 20.06.2021, а підстави для зміни їй запобіжного заходу з домашнього арешту в нічний час на інший більш м`який запобіжній захід відсутні, тому строк домашнього арешту ОСОБА_4 необхідно продовжити, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зникли.
Крім того, є достатньо високим ризик того, що обвинувачена може незаконно впливати на потерпілого, свідків у вказаному кримінальному провадженні, враховуючи те, що ОСОБА_4 відкрито матеріали кримінального провадження, тобто їй відомі покази потерпілого та свідків.
Обвинувачена ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, просила змінити запобіжний захід на особисте зобов`язання, обґрунтовуючи це тим що вона влаштувалась на роботу з випробуванням, її мати та дитина хворіють і потребують догляду.
Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_9 підтримала думку обвинуваченої, вказала що ризики, перераховані прокурором, відпали. Крім того, стороною обвинуваченя не доведено того, що обвинувачений буде впливати на свідків тому що вони відсутні.
Заслухавши думку учасників судового процесу, з`ясувавши обставини заявленого клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , є тяжким.
Статтею 177 КПК України визначено мету застосування запобіжного заходу.

Частиною другою вказаної статті КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Підставою для продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний період є те , що ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були встановлені під час застосування до обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, не зникли, а також те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені умисного тяжкого кримінального правопорушення, а тому, розуміючи невідворотність покарання за вчинення даного злочину, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на потерпілого. За наведених обставин, застосований щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічну пору доби строком на 60 днів необхідно продовжити.
Керуючись ст.ст. 176-178,183, 181,199, 315, 331 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу задовольнити.
Продовжити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби строком на 60 днів, а саме з 11.06.2021 по 09.08.2021 включно.
Покласти на обвинувачену ОСОБА_4 відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України такі обов`язки:
-не залишати місце свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду з 21 год до 06 год ранку наступного дня;

-з`являтися за викликом до суду;

-повідомляти суд про зміну місця свого проживання;

-утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_4 положення ч.5 ст.181 КПК України, згідно з якими працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати засоби контролю.

Ухвалу суду направити для виконання органу Національної поліції за місцем реєстрації обвинуваченої.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Вінницького апеляційного суду.
Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.
Повний текст ухвали буде проголошено 14.06.2021 о 16 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1