КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 о
за участю:
прокурора ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №0000656 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 червня 2021 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 червня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження № 0000656 від 04 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

На вказане рішення суду захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та закрити кримінальне провадження у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Представником потерпілого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_7 були подані заперечення на апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_9 .

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, потерпілого та його представника, які заперечували проти задоволення апеляційної скарги, дослідивши матеріали провадження, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; інші ухвали суду у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 284 КПК України оскарженню в апеляційному порядку підлягає ухвала суду про закриття кримінального провадження.

Разом з тим, захисником обвинуваченого ОСОБА_8 адвокатом ОСОБА_9 подано апеляційну скаргу на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 червня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження, оскарження якої чинним Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана на рішення суду, оскарження якого не передбаченого в апеляційному порядку, колегія суддів приходить до висновку про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 червня 2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 392, 399 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 червня 2021 року.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Судді:

_____________________ _____________________ ___________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3