Справа № 552/3629/21
Провадження №1-кс/552/1280/21
У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів

06.08.2021 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких перебувають документи, про доступ до яких клопоче слідчий, в судове засідання своїх представників не направили.

Враховуючи, що їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, приходжу до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000527 від 14 червня 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Предметом досудового розслідування в даному провадженні є відомості які було встановлено під час розгляду матеріалів ЄО №9492 від 24.05.2021 року, що надійшли з Полтавської окружної прокуратури Полтавської області із приводу звернення ОСОБА_4 , щодо заволодіння невідомою особи шахрайським шляхом грошовими коштами останнього в сумі 40198 грн., за придбання автозапчастини (спойлера) до автомобіля марки «MEREDES-BENZ AMG GT-R».
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування було встановлено, що на початку квітня 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , познайомившись із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 запропонував йому за 4000 грн., відкрити у банківських відділеннях АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » рахунки ФОП на власне ім`я. На вказану пропозицію ОСОБА_6 погодився. Після цього, ОСОБА_6 неодноразово приїздив до місця проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . На початку червня 2021 року ОСОБА_6 , отримавши у відділеннях АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_1 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_2 виписки по руху коштів своїх банківських рахунків дізнався, що ОСОБА_5 використовуючи дані рахунки через мережу Інтернет шахрайським шляхом вчиняв злочинні дії, крім цього повертати банківські карти ОСОБА_5 відмовився.
З виписки по руху коштів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », рахунок № НОМЕР_2 , встановлено перерахування грошових коштів 29.04.2021 року у сумі 40198 грн.
На виконання доручення в порядку ст.40 КПК України до слідчого надійшов письмовий рапорт від о/у відділу УКР ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 про те, що у ході оперативного супроводу матеріалів кримінального провадження за №0000527 було установлено абонентські номери мобільних телефонів осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного злочин, можуть володіти інформацією про злочинців, їх місце перебування та обставини вказаного кримінального правопорушення, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .
Тому з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »..
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

До такого висновку слідчий суддя приходить, оскільки документи, до яких слідчий суддя просить надати доступ, як то документи щодо користування мобільним зв`язком особами, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, їх місцезнаходження та інші, містять відомості щодо наявності або відсутності фактів неправомірного заволодіння чужими грошовими коштами, докази причетності або непричетності осіб до вчинення кримінального правопорушення.
Також поданими до суду матеріалами доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

Суд погоджується з доводами слідчого щодо необхідності встановлення строку дії даної ухвали у тридцять днів з дня її постановлення.

Виконання ухвали необхідно доручити слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні, відомості щодо яких внесені до ЄРДР.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ), зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому документи (інформацію), що містять охоронювану законом таємницю, про з`єднання, із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань] ідентифікаційних ознак обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонента А та абонента B) щодо абонентського номеру НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період з 01 січня 2021 року по 06 серпня 2021 року.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 ), зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому документи (інформацію), що містять охоронювану законом таємницю, про з`єднання, із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань] ідентифікаційних ознак обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонента А та абонента B) щодо абонентського номеру НОМЕР_5 за період з 01 січня 2021 року по 06 серпня 2021 року.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_4 ), зобов`язавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому документи (інформацію), що містять охоронювану законом таємницю, про з`єднання, із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань] ідентифікаційних ознак обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонента А та абонента B) щодо абонентського номеру НОМЕР_6 , НОМЕР_7 за період з 01 січня 2021 року по 06 серпня 2021 року.

Виконання ухвали доручити слідчим та старшим слідчим Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1