Справа № 686/3656/21
Провадження № 1-кс/686/2288/21
25 лютого 2021 року м. Хмельницький
23.02.2021 року дізнавач СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( приживає за адресою: АДРЕСА_1 ) , а саме до відеозаписів, обставин крадіжки, яка мала місце 25.01.2021 року у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та які знаходяться на мобільному телефоні «Ipone 7» марки «Apple» IMEI НОМЕР_1 , з можливістю отримання їх копій.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 28.01.2021 року в Хмельницьке районне управління поліції ГУНП в Хмельницькій області з усною заявою звернулася гр. ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_2 про викрадення належного їй майна.
З поданої заяви встановлено, що 25.01.2021 року, невстановлена особа у невстановлений період часу таємно, шляхом вільного доступу із гардеробної ресторану " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по АДРЕСА_3 , викрала жіночу сумочку, у якій перебували грошові кошти у сумі 1000 гривень, особисті документи та навушники. Сума завданих збитків встановлюється.
В ході досудового розслідування був допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який повідомив, що 26.01.2021 року до нього зателефонувала адміністратор ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 та повідомила, що 25.01.2021 року з приміщення вище вказаного магазину було викрадено гаманець, паспорт та навушники. Після цього він переглянув камери внутрішнього відео спостереження вказаного ресторану на яких виявив невідому особу жіночої статті, яка вчинила крадіжку близько 170 м зростом з волоссям чорного кольору яка дістала в одному із шкафчиків прямокутний предмет чорного кольору, ззовні схожий на гаманець та заховала його під верхній одяг. Він з використанням власного мобільного телефону моделі «Ipone 7» марки «Apple» IMEI НОМЕР_1 негайно зафіксував на відеозапис 5 відеофайлів з вказаним моментом, оскільки відеозаписи із камер даного закладу через налаштуванням програми зберігаються не більше однієї доби.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також дізнавач просить проводити розгляд клопотання за відсутності власника ОСОБА_5 , у володінні якого знаходиться відеозапис.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу СД Хмельницького РУПГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Хмельницького РУПГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД Хмельницького РУПГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю здійснити вилучення їх копії, а саме: до відеофайлів в кількості 5 штук на яких зафіксований момент крадіжки, що мав місце у ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 25.01.2021 року та які знаходяться на мобільному телефоні моделі «Ipone 7» марки «Apple» IMEI НОМЕР_1 за 25.01.2021 року, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 зобов`язати забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 22 квітня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1