Справа № 296/169/21
У Х В А Л А
Іменем України

02 березня 2021 року Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового

засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про скасування звільнення від покарання з випробовуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

12.01.2021 р. до суду надійшло подання Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про скасування звільнення з випробовуванням засудженому ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 30.07.2020 р., мотивуючи тим, що ОСОБА_5 порушує покладені на нього обов`язки, а саме не з`являється у визначені дні на реєстрацію до органу пробації. Крім цього, до Богунського районного суду м. Житомира скеровано обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000308 відносно ОСОБА_5 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні представник відділу пробації подання підтримав, прохав суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що не з`являвся на реєстрацію до органу пробації, оскільки перебував на лікуванні з приводу струсу головного мозку. Запевнив суд, що в подальшому не допустить вчинення адміністративних порушень та належним чином буде виконувати покладені на нього обов`язки.

Заслухавши пояснення засудженого та представника пробації, думку прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що поданні підлягає задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлено, що вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 30.07.2020 р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням з іспитовим строком на 3 роки. У відповідності до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

09.09.2020 р. вирок суду надійшов на виконання до Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області та в цей же день засудженому направлено виклик для явки до уповноваженого органу з питань пробації на 16.09.2020 р., однак засуджений на вказану дату не з`явився.

Працівниками органу пробації було здійснено перевірку за місцем проживання засудженого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якої встановлено, що останній за вказаною адресою не проживає, місце його проживання невідоме.

У зв`язку з цим 23.10.2020 р. до Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області було направлено подання щодо проведення подальших розшукових заходів.

09.11.2020 р. засуджений ОСОБА_5 прибув до уповноваженого органу з питань пробації, де його були роз`яснені права та обов`язки, пов`язані з відбуванням покарання з випробовуванням та винесено постанову про встановленні днів про явку на реєстрацію перший, другий, третій та четвертий вівторок кожного місяця, а також попереджений про те, що у випадку невиконання покладених на нього обов`язків або при систематичних порушеннях, що потягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчитимуть про його небажання стати на шлях виправлення, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації може винести ухвалу про скасування іспитового строку і направлення його для відбування призначеного покарання згідно вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 30.07.2020 р., а також проведено бесіду про недопустимість вчинення повторних злочинів та про наслідки ухилення від відбування покарання, про що відібрано письмову підписку.

В подальшому засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу пробації 17.11.2020 р., 24.11.2020 р., 01.12.2020 р., 08.12.2020 р., 15.12.2020 р.

02.12.2020 р. в телефонній розмові із матір`ю засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_6 та колишньою дружиною ОСОБА_7 , останній повідомили, що їм невідомо де перебуває ОСОБА_5

17.12.2020 р. засуджений ОСОБА_5 з`явився до органу пробації та повідомив, що не з`являвся на реєстрацію до органу пробації у зв`язку із хворобою, однак документально свої неявки не підтвердив та повідомив, що змінив місце проживання та мешкає за адресою АДРЕСА_1 . В цей же день засуджений ОСОБА_5 був застережений у виді письмового попередження.

Однак, 22.12.2020 р. ОСОБА_5 до органу пробації не з`явився, документально свою неяку не підтвердив.

До пояснень ОСОБА_5 щодо того, що протягом листопада - грудня 2020 р. він перебував на лікуванні, тому не мав змоги прибути до уповноваженого органу з питань пробації, суд відноситься критично, оскільки відповідно до повідомлення директора КП «Лікарня №1» Житомирської міської ради, ОСОБА_5 перебував на лікуванні у відділенні травматології та ортопедії в період з 27.12.2020 р. по 31.12.2020 р.

В той же час ОСОБА_5 , не прибув до уповноваженого органу пробації 17.11.2020 р., 24.11.2020 р., 01.12.2020 р., 08.12.2020 р., 15.12.2020 р., 22.12.2020 р.

Крім цього, згідно вимоги УІАП ГУ НП України в Житомирській області від 29.12.2020 р. відносно ОСОБА_5 внесено відомості до ЄРДР щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та даний час кримінальне провадження № 0000308 щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України перебуває в провадженні Богунського районного суду м. Житомира.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування покарання згідно з вироком суду.

Згідно положень ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладенні на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його не бажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням вноситься якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративне стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи те, що період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 безвідповідально відноситься до покладених на нього судом обов`язків, що полягає у систематичних неявках для реєстрації до інспекції без поважних причин, змінює місця проживання з метою ухилення від виконання покладених судом обов`язків, крім цього до Богунського районного суду м.Житомира скеровано обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд приходить до висновку, що останній не виправдав довіри суду, а тому підлягає направленню для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 376, п.9 ч.1 ст. 537КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області задовольнити.

Скасувати звільнення з випробовуванням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, призначеного вироком Коростишівського районного Житомирської області від 30.07.2020 року.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1