Номер провадження 1-кс/754/2453/21
У Х В А Л А

13 серпня 2021 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002108 від 08.08.2021 року за ч.1 ст. 270 КК України,

УСТАНОВИВ:

11.08.2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання ст.слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Десняської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження №0002108 від 08.08.2021 року за ч.1 ст. 270 КК України, про арешт майна.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, під час якого встановлено, що 07.08.2021 р. в період часу з 01 год. по 04 год. за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, 61, в приміщенні, на другому поверсі ТОВ «УКР ПРОМ ХІМ» виникла пожежа внаслідок порушення вимог пожежної безпеки.
08.08.2021 р. за результатами реагування на повідомлення про вчинення даного кримінального правопорушення під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , з приміщення, яке знаходиться у користуванні ОСОБА_5 згідно договору оренди, було вилучено:
- три блокноти з записами, один ключ з серцевини замка вхідних дверей приміщення АДРЕСА_2 ,
- металевий тубус для чистки зброї,
- копію дублікату дозволу на зброю,
- предмет, схожий на магазин від зброї,
- предмет горіння, який вилучено з приміщення АДРЕСА_3 ,
- девять предметів, схожих на градусники,
- предмет, схожий на електронні ваги,
- предмет, ззовні схожий на електронні ваги,
- предмет, схожий на противогаз,
- скляні колби, які поміщені в пластиковий ящик,
- три пляшки невідомого походження,
- три пластикові пляшки,
- предмет невідомого походження, складові елементи для хімічного використання,
- чотири скляні колби,
- електронна плитка,
- градусники, які поміщені до чорного футляру у кількості чотирьох штук,
- скляні предмети, зовні схожі на колби хімічного використання в кількості сімнадцяти штук.
Вказане вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є матеріальними об`єктами - предметами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також були об`єктом кримінально протиправних дій, тобто є речовими доказами.
Оскільки зазначені речі підпадають відповідно до ч.2 ст. 167 КПК України під ознаки тимчасово вилученого майна, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти на них арешт.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається без повідомлення власника майна та інших зацікавлених осіб, а також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання і додатки до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі,і збереження речових доказів;

1)
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України. Слідчим доведено в клопотанні наявність правових підстав для арешту майна, що було вилучено відповідно до даних протоколу огляду, яке відповідно до постанови слідчого від 08.08.2021 р. визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002108 від 08.08.2021 року.

У кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 270 КК України. Накладення арешту на вказане вище майно, що відповідає критеріям речових доказів у кримінальному провадженні, не потягне негативних наслідків для його власників, а тому, з метою збереження речових доказів, вважаю необхідним накласти арешт на зазначене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити клопотання ст.слідчого Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на вилучені 08.08.2021 р під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 :

- три блокноти з записами, один ключ з серцевини замка вхідних дверей приміщення АДРЕСА_2 ;

- металевий тубус для чистки зброї,

- копію дублікату дозволу на зброю,

- предмет, схожий на магазин від зброї,

- предмет горіння, що вилучено з приміщення АДРЕСА_3 ,

- девять предметів, схожих на градусники,

- предмет, схожий на електронні ваги,

- предмет, ззовні схожий на електронні ваги,

- предмет, схожий на противогаз,

- скляні колби, які поміщені в пластиковий ящик,

- три пляшки невідомого походження,

- три пластикові пляшки,

- предмет невідомого походження, складові елементи для хімічного використання,

- чотири скляні колби,

- електронну плитку,

- градусники, які поміщені до чорного футляру у кількості чотирьох штук,

- скляні предмети, ззовні схожі на колби хімічного використання в кількості сімнадцяиь штук.

Копії ухвали надіслати слідчому, прокурору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя -