Провадження №1-в/127/535/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника лікарні ОСОБА_4 ,
захисника особи щодо якої вирішується питання про продовження заходу
медичного характеру ОСОБА_5 ,
особи щодо якої вирішується питання про продовження заходу
медичного характеру ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання директора КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» ОСОБА_7 про продовження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 амбулаторного примусового лікування, як заходу медичного характеру, -
ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про продовження амбулаторного примусового лікування, як заходу медичного характеру ОСОБА_6 звернувся директор КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» ОСОБА_7 .
Подання мотивовано тим, що у ОСОБА_6 вперше психічні розлади виникли в 2000 році, коли став конфліктним, агресивним, брав гроші в борг, були перепади настрою. Лікувався амбулаторно приватно. Лікувався стаціонарно вперше, з 05.10.2006 по 13.11.2006 з діагнозом: «Маніакальний поточний епізод». Весною 2007 році скоїв суїцидальну спробу (отруєння азалептолом). Лікувався в реанімаційному відділенні та був переведений в психіатричне відділення, де знаходився з 16.02.2007 до 07.03.2007 з приводу поточного епізоду депресії. Влітку 2013 року була повторна суїцидальна спроба (отруєння азалептолом), лікувався в реанімаційному відділенні лікарні ШМД з переводом в психіатричне відділення. З тих пір неодноразово лікувався в психіатричних відділеннях з діагнозом «Шизоафективний розлад». 14.07.2017 здійснив соціально небезпечне діяння (замах на вчинення крадіжки - ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України). Після цього лікувався стаціонарно з 07.05.2019 по 20.05.2019 (20.05.2019 представлений на СПЕ №42, визнаний неосудним, потребує примусового лікування в психіатричній лікарні зі звичайним режимом нагляду); з 06.09.2019 по 23.09.2019 з діагнозом: Біполярний афективний розлад, поточний епізод змішаною характеру. Ухвалою Вінницького міського суду від 28.08.2019 справа №127/15601/19 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним режимом нагляду, де перебував з 01.12.2020 по 31.03.2021 з діагнозом Біполярний афективний розлад, поточний епізод змішаною характеру.
08.022021 року пацієнт був оглянутий комісією лікарів - психіатрів № 12 Висновок комісії лікарів психіатрів: за психічним станом не погребує подальшого продовження примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом №3 та може бути виписаний за місцем проживання для подальшого примусового заходу медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги.
Ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 22.03.2021 Справа № 127/422/21 ОСОБА_6 було змінено стаціонарне примусове лікування, як захід медичного характеру на амбулаторну примусову психіатричну допомогу, як захід медичного характеру. З тих пір перебуває на примусовому амбулаторному лікування, як захід медичного характеру, кожного місяця оглядається лікарем психіатром амбулаторно, приймає підтримуюче лікування, але стан його не покращився. Буває дратівливий, конфліктний, надокучливий. Не має усвідомлення, необхідності постійного прийому підтримуючого лікування. Останнім часом стан пацієнта погіршився: став агресивним, дратівливим, нав`язливим, погрожував дружині, з якою останнім часом живе окремо. В зв`язку з чим 23.07.2021 був госпіталізований в психіатричне відділення в КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР», де знаходиться пo теперішній час.
30.07.2021 пацієнт був оглянутий комісією лікарів-психіатрів психоневрологічного диспансерного відділення. При огляді: Притомний. Орієнтований достатньо. На запитання відповідає по суті. Фон настрою мінливий. Мислення дещо сповільнене. Маячні ідеї не висловлює, розлади сприйняття не виявляє. Пам`ять формально збережена. Емоційно лабільний. Критика знижена.
Висновок комісії лікарів - психіатрів (акт № 89) від 30.07.2021: Діагноз: «Біполярний афективний розлад з епізодичним перебігом змішаного типу» За психічним станом рекомендовано продовжити амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру.

В судовому засіданні представник ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенко подання підтримала, просила його задовольнити.
ОСОБА_6 та його захисник не заперечили проти задоволення подання.
Прокурор проти задоволення подання також не заперечував.
Заслухавши пояснення представника ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенко, врахувавши думки ОСОБА_6 , його захисника та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 30.07.2021 (акт №89) рекомендовано продовжити амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру.
Відповідно до ч.1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення таких примусових заходів.
Відповідно до ч.2 ст. 95 КК України, особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надавав особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів - психіатрів.
Суд, враховуючи вищевикладене та беручи до уваги висновок комісії лікарів-психіатрів від 30.07.2021 вважає, що подання про продовження ОСОБА_6 амбулаторного примусового лікування, як заходу медичного характеру підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 514 КПК України, ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -

УХВАЛИВ:

Подання директора КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» ОСОБА_7 про продовження ОСОБА_6 амбулаторного примусового лікування, як заходу медичного характеру задовольнити.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування амбулаторного примусового лікування, як заходу медичного характеру, строком на 6 (шість) місяців.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: