Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1880/20
У Х В А Л А
03.08.2021 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Виноградівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від призначеного покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Королево Виноградівського району, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою освітою, одруженого,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 10.07.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.263 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. На засудженого, відповідно до ст.76 КК України, судом покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

20.07.2021 року Виноградівський районний відділ філії Державної установи «центр пробації» в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України у зв`язку з закінченням призначеного іспитового строку.

В поданні зазначається, що засуджений за час перебування на обліку характеризується посередньо, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, покладені на нього судом обов`язки інколи не виконував. Скарг на його поведінку з сільської ради до органів пробації не надходило. За місцем проживання характеризується посередньо.

Начальник Виноградівського РВ філії ДУ «Центр пробаці» подав до суду письмову заяву, у якій просить розглянути подання без його участі. Подання підтримав та просив задовольнити.

Засуджений надав письмову заяву в якій просив слухати справу у його відсутності та задовольнити подання.

Прокурор подання підтримав й зазначив, що для цього є всі підстави.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши особову справу засудженого №51/75/2020, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 10.07.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.263 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. На засудженого, відповідно до ст.76 КК України, судом покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На момент направлення подання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.

Під час судового розгляду висновки подання знайшли своє підтвердження.

Так, з матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 за час перебування на обліку характеризується посередньо, протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, проте, покладені на нього судом обов`язки інколи не виконував, за місцем проживання характеризується посередньо (а.с.115, 127-128, 138).

Орган пробації провів із засудженим заходи індивідуального плану, який ним виконано повністю.

Таким чином, під час судового розгляду справи підстав для відмови у задоволенні подання встановлено не було.

Враховуючи те, що іспитовий строк закінчився та керуючись ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Королево Виноградівського району, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою освітою, одруженого, - звільнити від покарання у виді 4 років позбавлення волі, призначеного за вчинений ним злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 10.07.2020 за спливом іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.

Головуючий ОСОБА_1