№ 317/255/20
№ 1-кп/317/83/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Запорізького районного суду Запорізької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду про зміну порядку розгляду кримінального провадження № 0001337 за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України відносно ОСОБА_5 , та про зміну запобіжного заходу в даному кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2021 року Запорізьким районним судом Запорізької області було постановлено ухвалу в кримінальному провадженні № 0001337 за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України відносно ОСОБА_5 .

Вказаною ухвалою задоволено клопотання прокурора: змінено порядок розгляду даного кримінального провадження та продовжено його розгляд за правилами, визначеними главою 39 КПК України (застосування примусових заходів медичного характеру); змінено ОСОБА_5 запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з суворим наглядом з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. При цьому, визначаючи конкретний заклад, в якому має відбуватись виконання запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , суд допустив описку, зазначивши в своїй ухвалі заклад, який не може забезпечити суворий нагляд Комунальний заклад «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня «Дніпропетровської обласної ради», замість вірного закладу Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».

Суд, розглянувши означене вище питання, дійшов наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з резолютивної частини ухвали суду від 11 червня 2021 року, в резолютивній частині міститься описка щодо установи, в якій має виконуватись запобіжний захід відносно ОСОБА_5 : як установу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом зазначено Комунальний заклад «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня «Дніпропетровської обласної ради», який, як було встановлено судом, не має такого режиму нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 11 червня 2021 року по справі № 317/255/20 (провадження № 1-кп/317/83/2021), якою змінено порядок розгляду кримінального провадження № 0001337 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України, та змінено запобіжний захід.

В третьому та четвертому абзацах резолютивної частини ухвали змінити медичний заклад, в якому має виконуватись запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_5 та до якого має бути його етаповано з «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні «Дніпропетровської обласної ради» (49115, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1) на вірний «Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3