№ 207/577/21
№ 1-кс/207/153/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання

10 березня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у тому, що в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно систематично вчиняє психологічне, фізичне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою він проживає в одному помешканні за адресою: АДРЕСА_1 . А саме, ОСОБА_5 неодноразово, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, не маючи підґрунтя, вчиняв по відношенню до своєї матері ОСОБА_6 дії, виражені у словесних образах, погрозах, висловлюваннях на її адресу словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, що призвело до психологічних страждань, розладів здоров`я, емоційної залежності, погіршення якості життя останньої.

Так, 22.10.2020, ОСОБА_5 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел, направлений на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, безпричинно, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, вчинив психологічне насильство стосовно своєї матері ОСОБА_6 , що виразилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами, погрозах фізичною розправою над нею, залякуванні, чим принизив честь і гідність останньої, що призвело до психологічних страждань, які виразились у побоюванні потерпілої за своє життя та свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, страх щодо нездатності захистити себе від неправомірної поведінки ОСОБА_5 .

Відносно ОСОБА_5 22.10.2020 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення АПР 18 №682659, за результатами розгляду якого, постановою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 18.01.2020 його визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім цього, 29.11.2020 ОСОБА_5 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку із своєю матір`ю ОСОБА_6 та висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї.

Відносно ОСОБА_5 29.11.2020 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення ВАБ №115094, за результатами розгляду якого постановою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 14.01.2021 його визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Продовжуючи вчиняти систематичне домашнє насильство 16.12.2020 ОСОБА_5 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, умисно влаштував сімейну сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , в ході якої висловлювався грубою нецензурною лайкою та завдав їй фізичного болю, чинив психологічний тиск, що призвело до психологічних страждань потерпілої. Відносно ОСОБА_5 16.12.2020 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення ВАБ №115221, за результатами розгляду якого, постановою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 18.01.2020 його визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До того ж, 08.02.2021 ОСОБА_5 знову за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку із своєю матір`ю ОСОБА_6 та висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, завдав фізичного болю, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї.

Відносно ОСОБА_5 12.02.2021 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення ВАБ №538755, за результатами розгляду якого постановою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 26.02.2021 його визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Отже, внаслідок систематичних, протиправних, злочинних дій з боку ОСОБА_5 у період часу з 22.10.2020 по 16.12.2020, потерпіла ОСОБА_6 зазнала психологічних страждань та погіршення якості життя, що виразилось у побоюванні за своє життя та свою безпеку, емоційній невпевненості, втраті енергійності, фізичному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку, у тому числі в заниженні самооцінки, відсутності позитивних емоцій та перебуванні у постійних негативних переживаннях, побоюваннях щодо неправомірних дій ОСОБА_5 .

За даним фактом 02.02.2021 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082.

10.03.2021 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ст. 126-1 КК України.

З метою запобігання перешкоджання кримінальному провадженню слідчий звернувся з клопотанням для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки ОСОБА_6 раніше судимий, не працює, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, скоїв умисний нетяжкий злочин, може переховуватись від органів досудового розслідування та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_6 , який не заперечував проти застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення та існування ризику перешкоджання кримінальному провадженню, пов`язаного з ухилянням підозрюваного від проведення слідчих дій, несвоєчасної явки до слідчого. Суд вважає, що є достатні підстави вважати, що обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у вигляді особистого зобов`язання забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробі перешкоджати кримінальному провадженню, передбаченому ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178,179,184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладанням на нього строком до 08 травня 2021 року наступних обов`язків:

- прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7