У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2021 рокуСправа № 624/254/19 Провадження № 1-кс/634/67/21

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Сахновщина заяву захисника ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 від розгляду кримінальному провадженні № 624/254/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 119 КК України,-

встановив:
В провадженні судді Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження № 624/254/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 119 КК України.
13.05.2021 року захисник ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про відвід судді ОСОБА_6 від розгляду вказаного кримінального провадження.
Заява про відвід судді обґрунтована тим що, суддя ОСОБА_6 упереджена у вказаному кримінальному провадженню, оскільки в підготовчому судовому засіданні в порушення вимог КПК України запропонувала потерпілій отримати від обвинуваченого 10 тисяч доларів США в якості компенсації (моральної шкоди). Потім без встановлення порядку дослідження доказів були допитані в суді обвинувачений, потерпіла та викликані свідки.
Крім того, після отримання клопотання про передачу обвинуваченого на поруки трудовому колективу в судовому засіданні суддя зазначила, що обвинувачений отримає реальний строк покарання, захисник та обвинувачений обманюють потерпілу і ніяких коштів вона не отримає, обвинувачений неповинен був платити гонорар захиснику а передати його потерпілій.
Суддя ОСОБА_6 , пояснення щодо заявленого відводу не надала, разом з тим в листі від 19.05.2021 року № 624/254/19/2021 зазначила, що станом на 18.05.2021 року в автоматизованій системі документообігу відсутні дані про розгляд заяви про відвід судді ОСОБА_6 у зв`язку з чим було оголошено перерву у розгляді кримінального провадження до 10.06.2021 року.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити, повідомив, що докази на підтвердження обставин викладених в заяві він до суду надати не може, оскільки суддя ОСОБА_6 відмовилась надати йому для ознайомлення диск з фіксацією судових засідань. Також зазначив, що розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 119 КК України був призначений на 19.05.2021 року а не на 18.05.2021 року, як вказано в заяві судді ОСОБА_6 та надав роздруківку з сайту Сахновщинського районного суду Харківської області від 19.05.2021 року.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заяву захисника про відвід судді.
Прокурор ОСОБА_3 при розгляді заяви про відвід судді послалася на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали заяви про відвід судді приходить висновку.
Відповідно до ст.75 КПК України, суддя, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичом чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення судді для розгляду справи.
Згідно ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
При вказаних обставинах суддя, слідчий суддя підлягає відводу.
При цьому, відвід має бути вмотивованим, тобто містити вказівку на підстави, що зумовлюють його необхідність.
Крім того, згідно ч.4 ст. 80 КПК України заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.
Разом з тим, заявлений відвід не містить належних, достатніх та беззаперечних доказів на підтвердження сумніву у неупередженості судді ОСОБА_6 . Доводи захисника ОСОБА_5 про упередженість судді у зв`язку з її непроцесуальними висловами в судовому засіданні не підтверджені жодними доказами. Посилання захисника на відмову судді ОСОБА_6 у наданні диску з фіксацією судових засідань не підтверджено доказами звернення з відповідними заявами до суду. Посилання на безпідставне накладення грошового стягнення на обвинуваченого за неявку в судові засідання по суті є його незгодою з процесуальним рішенням судді, постановленим під час розгляду кримінального провадження, що жодним чином не може свідчити про упередженість судді або його зацікавленість в розгляді кримінального провадження.
Крім того, як встановлено судом, вказане кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду а обставини які на думку захисника свідчать про упередженість судді виникли в підготовчому провадження і продовжились підчас судового розгляду, разом з тим захисник звернувся з заявою про відвід вже на стадії судового розгляду і не зазначив в заяві, що підстави для відводу стали відомі після початку судового розгляду.
Таким чином, судовим розглядом не встановлено а заявником не надано належних доказів на підтвердження обставин, що викликають обґрунтований сумнів в неупередженості судді ОСОБА_6 , які б були підставою для відводу.
На підставі викладеного, заява про відвід судді ОСОБА_6 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, 376 КПК України, суд,

постановив:
У задоволенні заяви захисника ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 від розгляду кримінальному провадженні № 624/254/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 119 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 21.05.2021 року.

Суддя: /підпис/
Копія вірна. Суддя: