Провадження № 1-в/760/219/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі

Головуючого судді судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , затверджене заступником начальника Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 26.04.2021, про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, не одруженого, засудженого 24.04.2018 року вироком Оболонського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , затверджене заступником начальника Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 26.04.2021, про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.04.2018 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, мотивоване тим, що іспитовий строк закінчився 24.04.2021 року.

Клопотання мотивоване тим, що 31.05.2018 на адресу Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з Оболонського районного суду м. Києва надійшли розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, та копія вироку відносно ОСОБА_5 14.06.2018 р. ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, призначеного вироком суду, ознайомлено з положеннями ст. 75 КК України та ч. 3 ст. 164 КВК України, визначено день прибуття на реєстрацію. Зазначається, що за час іспитового строку з боку ОСОБА_5 порушень обов`язків, покладених на нього судом, не допускав, виконував вимоги індивідуального плану роботи, іспитовий строк закінчився 24.04.2021 року, тому орган пробації просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 24.04.2018 року.

У судове засідання, призначене на 27.05.2021 рік, не прибула особа, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 , про місце, день та час судового засідання повідомлявся належним чином. Направив до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутність, просить клопотання органу пробації задовольнити.

Представник органу пробації та прокурор Солом`янської окружної прокуратури м. Києва до суду також не прибули, були повідомлені належним чином про місце, день та час судового розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , та матеріали особової справи № 76/18, суд встановив.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. ч. 3, 5, 6 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно ч. 1 ст. 74 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 75 КК України якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За змістом ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Так, судом встановлено, що вироком Оболонського районного суду м. Києва від 24.04.2018 року ОСОБА_5 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації /а. о. с. 2-3/.

На підставі постанови інспектора Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації від 14.06.2018 р. засудженому ОСОБА_5 були встановлені дні явки на реєстрацію /а. о. с. 16/.

Згідно з листів реєстрації у період часу з 21.06.2018 року по 16.01.2020 р., з 06.02.2020 по 03.09.2020, з 01.10.2020 по 01.04.2021 ОСОБА_6 прибував на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації /а. о. с. 17, 78, 101/. Засуджений ОСОБА_6 не прибув на реєстрацію 02.04.2020, 16.04.2020 та 07.05.2020. Як слідує зі змісту клопотання органу пробації, вказана неявка була зумовлена тим, що на території м. Києва було встановлено режим надзвичайної ситуації та доступ до громадського транспорту був обмежений, тобто причини неприбуття були визнані органом пробації поважними /а с. 2/.

Відповідно до інформації Управління інформаційної підтримки та координації поліції «102» ГУНП у м. Києві впродовж іспитового строку засуджений нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності притягувався неодноразово за порушення правил дорожнього руху.

Зазначені вище обставини, підтверджують те, що засуджений ОСОБА_5 виконував покладені на нього судом обов`язки, що свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення.

Із врахуванням дати винесення вироку суду, іспитовий строк закінчився 24.04.2021 року.
Таким чином, із врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що є підстави для звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду міста Києва від 24.04.2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 78 КК України, ст. ст. 17, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , затверджене заступником начальника Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 26.04.2021, про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити від покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду міста Києва від 24 квітня 2018 року за ч. 2 ст. 309 КК України /справа № 1-кп/756/15/18, провадження № 756/2394/15-к/, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1