Справа № 559/231/20
Провадження № 1-кс/559/248/2021
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування
23 червня 2021 року місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001120 від 24 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області 22.06.2021 надійшло вищезазначене клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001120 від 24 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до шести місяців. Клопотання обґрунтовується наступним.

24.12.2019 0 18 год. 40 хв. до Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення зі служби 102 ОСОБА_5 , 1987 р.н., про те, що в період часу з 08:30 год. по 18:30 год. 24.12.2019 року у АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до будинку, де здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 100 дол.США, 300 грн., та золотий ланцюжок.

Відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001120 від 22 грудня 2019 року за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено наступні дії:
-допитано потерпілу ОСОБА_6 , яка повідомила про обставини події;

-в якості свідків, у встановлено законом порядку, допитано ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , отримано доступ та проведено виїмку інформації наявної у операторів мобільного зв`язку. Також встановлено, що крадіжки може бути причетний громадянин ОСОБА_12 .

-16.06.2021 надано доручення в порядку ст. 40 КПК України працівникам Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області.

-Строк слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 24.06.2021, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на даний час невстановлена особа, яка вчинила крадіжку грошових коштів та матеріальних цінностей, також не встановлено місце знаходження викрадених речей, а також на даний час залишається невиконаним надане 16.06.2021 доручення в порядку ст. 40 КПК України працівникам Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області.

Крім того, виникатиме необхідність у проведення інших слідчих дій, зокрема у випадку встановлення особи причетної до вчинення даного злочину, проведення ряду дій пов`язаних із вирішенням питання про притягнення до відповідальності такої особи, зокрема повідомлення особи про підозру у вчинення даного злочину, виконання вимог ст. 290 КПК України по завершенню досудового розслідування, а також проведення інших необхідних процесуальних дій для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваного у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні. Крім того залишатиметься необхідність скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані для встановлення винної особи та притягнення її до відповідальності передбаченої чинним законодавством України, необхідно провести вказаний перелік слідчих дій, а також те, що вказані дії не могли бути проведені та завершенні раніше з об`єктивних причин, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001120 від 24.12.2019 до шести місяців, а саме до 24.12.2021.
Слідчий СВ Дубенського РВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задоволити.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши слідчого, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Разом із тим, згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до пунктів 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно п. 1-5 абз. 1 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Згідно з ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
У ході розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділенням Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001120 від 24 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185КК України.

Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.
Клопотання містить перелік всіх слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, проведених під час кримінального провадження.
Із доданих до клопотання документів вбачається, строк слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 24.06.2021, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на даний час невстановлена особа, яка вчинила крадіжку грошових коштів та матеріальних цінностей, також не встановлено місце знаходження викрадених речей, а також наданий час залишається невиконаним надане 16.06.2021 доручення в порядку ст. 40 КПК України працівникам Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області. Крім того, у разі встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, виникатиме необхідність проведення ряду дій пов`язаних із вирішенням питання про притягнення до відповідальності такої особи, зокрема повідомлення особи про підозру у вчинення даного злочину, виконання вимог ст. 290 КПК України по завершенню досудового розслідування, а також проведення інших необхідних процесуальних дій для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваного у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні. Крім того залишатиметься необхідність скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, надані слідчим матеріали свідчать про те, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, в тому числі для встановлення особи причетної до вчинення даного злочину, у зв`язку з чим слідчий суддя погоджується із тим, що наявні підстави для продовження строку досудового розслідування.
Однак, враховуючи положення абз. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, згідно якого слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, враховуючи обсяг слідчих дій, зазначених слідчим у клопотанні, які необхідні для завершення досудового розслідування та те, що слідчим у клопотання не обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування саме на 6 місяців, рахую за доцільним та достатнім, на даному етапі досудового розслідування, продовжити строк на 3 місяців, а тому, клопотання підлягає до часткового задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001120 від 24 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001120 від 24 грудня 2019 року до трьох місяців, а саме до 24 вересня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвал набрала законної сили 23.06.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1