Справа № 474/1193/19
Провадження № 1-кс/474/186/21
УХВАЛА
про відкриття провадження

23.06.21 року смт. Врадіївка

Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 під час вирішення питання про відкриття провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000382, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, на бездіяльність слідчого та про зобов`язання слідчого вчинити дії -

встановив:

23.06.2021р. до слідчого судді Врадіївського районного суду Миколаївської області, в порядку ст. 303 КПК України, надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000382, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, в якій останній просить:

- визнати бездіяльність слідчого відділення поліції № 2 Первомайського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області у кримінальному провадженні № 0000382 щодо залишення без розгляду клопотання про призначення та проведення судово-біологічної експертизи - протиправною.

- зобов`язати слідчого відділення поліції № 2 Первомайського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області у кримінальному провадженні № 0000382 розглянути клопотання надане захисником підозрюваного ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-біологічної експертизи та про прийняте рішення повідомити його в спосіб, передбачений ч. 2 ст. 220 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України надано право заявникам, потерпілим, їх представникам чи законним представникам, підозрюваним, їх захисникам чи законним представникам, представникам юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцям тимчасово вилученого майна, іншим особам, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування оскаржити бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що на даний час відсутні підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою та повернення скарги, а тому провадження за скаргою необхідно відкрити та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 369-372 КПК України, -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000382, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, на бездіяльність слідчого та про зобов`язання слідчого вчинити дії.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області на 13 год. 30 хв. 24 червня 2021 року.

У судове засідання викликати підозрюваного ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000382, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, - слідчого СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Зобов`язати начальника Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області невідкладно надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000382, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, які необхідні для розгляду скарги захисника ОСОБА_3 .

Захиснику ОСОБА_3 пропонується:

- уточнити вимоги скарги в частині зазначення прізвища, імені та по батькові, спеціального звання слідчого дії якого оскаржуються, а також найменування органу досудового розслідування;

- надати слідчому судді всі наявні докази на підтвердження обставин зазначених у скарзі.

Роз`яснити учасникам судового розгляду, що згідно ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1