Справа № 507/969/21
Провадження № 1-кс/507/443/2021
У Х В А Л А
"20" липня 2021 р. смт Любашівка
Клопотання надійшло до суду 19 липня 2021 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 01.07.2021 року до ЧЧ СПД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надішли матеріали від оперуповноваженого ВП № 1 Поідльського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про те, що ним в ході розгляду звернення ОСОБА_6 було встановлено наявність в заяві ознак вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
16.07.2021 року на підставі ухвали слідчого судді № 507/969/21 від 14.07.2021 року директором Ананьївської районної філії Одеського обласного центру зайнятості Державного центру зайнятості ОСОБА_7 було надано тимчасовий доступ до відеозаписів, зафіксованих камерами зовнішнього спостереження, встановлених на будівлі Ананьївської районної філії Одеського обласного центру зайнятості Державного центру зайнятості по вулиці Незалежності, 26-В в м. Ананьїв Одеської області, що зберігаються в Ананьївській філії Одеського обласного центру зайнятості Державного центру зайнятості за період часу з 00:00 годин по 06:00 годину 27 червня 2021 року.
В ході перегляду відеозаписів зафіксовані камерою зовнішнього спостереження встановлена при вході до будівлі Ананьївської РФ ООЦЗ по вулиці Незалежності, 26-в в м. Ананьєві (Camera 5) встановлено, що на фрагментові відеозапису за період з 01.16 по 01.24 годину 27.06.2021, загальною тривалістю 08 хвилин 2 секунди, невстановлена особа по всім ознакам чоловічої статі, виходить на тротуарну доріжку в бік вулиці Незалежності від будівлі розміщена із північної сторони Ананьївської районної філії Одеського обласного центру зайнятості (ймовірно будівлі мийки самообслуговування). Далі, невстановлена особа у вказаний проміжок часу, а саме о 01.18 годині повертається назад до вищевказаної будівлі, та о 01.19 годині виходить повторно на тротуарну доріжку по вулиці Незалежності по якій направляється в бік Ананьївської філії Одеського обласного центру зайнятості до перехрестя вулиць Незалежності-Пушкіна. О 01:19:38 годині вказана вище особа зникає з поля зору вказаної вище відеокамери.
Фрагмент відеозапису загальною тривалістю 08 хвилин 2 секунди, за період часу з 01.16 по 01.24 годину 27.06.2021 відкопійовано на оптичний диск з написом на ньому «Ахent ICHLIEBE PERFECTION DVD+R 4,7 Gb 120 min@, який в свою чергу директором Ананьївської філії Одеського обласного центру зайнятості ОСОБА_7 наданий слідчому СВ відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Оптичний диск з написом на ньому «Ахent ICHLIEBE PERFECTION DVD+R 4,7 Gb 120 min» з наявним на ньому відеозаписом, загальною тривалістю 08 хвилин 2 секунди, за період часу з 01:16 по 01:24 годину 27.06.2021 вилучено та поміщено до паперового конверту (Пакет № 1), який скріплено підписами понятих та учасників, та який в подальшому долучено до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
Вилучені предмети мають значення речового доказу по матеріалах даного кримінального провадження та в подальшому можливо підлягатимуть експертним дослідженням.
Слідчий надав заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, повністю підтримує клопотання.
Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Вилучені предмети мають значення речового доказу по кримінальному провадженню з подальшим їх збереженням як речових доказів при матеріалах провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було вилучене 16.07.2021 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1