Справа №463/7392/21
Провадження №1-кс/463/4325/21
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні скарги

12 липня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого першого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_4 від 25 травня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим в кримінальному провадженні №0000119 від 13.05.2021 року,-

встановив:

Скаржник адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на постанову старшого слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_4 від 25 травня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим в кримінальному провадженні №0000119 від 13.05.2021 року.
Скаргу мотивує тим, що 13 травня 2021 року він звернувся до слідчого з заявою про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000119 від 13.05.2021 року. Слідчим 25.05.2021 року прийнято оскаржувану постанову про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим в кримінальному провадженні, яка, на думку скаржника, підлягає скасуванню.
Скаржник до судового засідання подав заяву про розгляду скарги у його відсутності, скаргу підтримує в повному обсязі та просить задоволити.
Враховуючи положення ч.1 ст.28 КПК України, яка передбачає, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а положеннями ч.3 ст.306 КПК України хоч і визначено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, але наслідки неявки у судові засідання такої не визначено, з врахуванням клопотання скаржника, слідчий суддя вважає, що скаргу слід розглянути у відсутності скаржника на підставі наявних матеріалів.
Представник суб`єкта оскарження - Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, згідно поданих письмових заперечень проти задоволення скарги заперечує, вважає, що така не підлягає до задоволення. Вказує, підстав для визнання адвоката ОСОБА_3 потерпілим у вказаному вище кримінальному провадженні не було, тому в задоволенні його клпотання про визнання потерпілим було відмовлено. Також в письмових запереченнях вказав, що кримінальне провадження в якому скаржник просить визнати його потерпілим закрито.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги вважаю, що в задоволенні такої слід відмовити з наступних підстав.
Згідно з п.5 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Разом з тим, під час розгляду даної скарги встановлено, що постановою старшого слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро рослідувань, розташованого в місті Львові від 28 травня 2021 року кримінальне провадження,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 13.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Відтак підстави для задоволення даної скарги у слідчого судді відсутні, в задоволенні такої слідчий суддя відмовляє.
Керуючись вимогами статей 55,303, 306, 307, 372 КПК України, -

постановив:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого першого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_4 від 25 травня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим в кримінальному провадженні №0000119 від 13.05.2021 року відмовити за безпідставністю.

Слідчий суддя: ОСОБА_1