н/п 1-в/953/217/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

представника психіатричного закладу ОСОБА_5 ,

особи, відносно якої вирішується питання щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заяви Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер №3» Харківської міської ради в особі лікаря психіатра ОСОБА_7 про продовження строку примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

в с т а н о в и в:
23.07.2021 року до суду звернувся представник Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер №3» Харківської міської ради в особі лікаря психіатра ОСОБА_7 про продовження строку примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування зазначає, що ОСОБА_6 , в полі зору психіатрів знаходиться з 2016 року, коли вперше був госпіталізований БШМД до ХОКПЛ № 3, де лікувався з 22.03.2017 по 27.04.2017 року. Подальші госпіталізації були у 2018-2019 роках у зв*язку з погіршенням здоров*я. На підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.06.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України по відношенні до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. З 06.07.2020 року хворий ОСОБА_6 спостерігається амбулаторно в примусовому порядку, регулярно відвідує диспансер.

19.07.2021 року ОСОБА_6 представлений на огляд ЛКК МПНД № 3 з метою вирішення питання щодо скасування чи продовження терміну застосування АППД. За результатами огляду комісією прийнято рішення про звернення до суду з метою продовження терміну застосування АППД.
У судовому засіданні представник психіатричного закладу підтримала заяву та просить її задовольнити.

Особа, відносно якої розглядається питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Захисник адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав позицію ОСОБА_6 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву представника лікарського закладу, просив задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, інших учасників судового розгляду, дослідивши заяву та матеріали, додані до неї, вважає необхідним задовольнити заяву представника Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер №3» Харківської міської ради про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 з наступних підстав.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 10 від 19.07.2021 року, відносно ОСОБА_6 в психічному статусі на момент огляду: в мовний контакт вступає охоче, проте дистанцію з лікарем не утримує. Брутальний, розв*язний, манерний. Орієнтований всебічно правильний. Мислення паралогічне, прискорене за темпом.. Емоційно лабільний, схильний до гнівливих реакцій. Фон настрою нестійкий. Наявність обманів сприйняття у вигляді галюцинацій, маячних ідей заперечує. Увага на пам*ять грубо не порушені. Має плани одружитись. Критика до скоєного правопорушення та стану здоров*я відсутня.

Наданий висновок: «Зважаючи на відсутність критики до свого стану здоров*я, нестійкий характер ремісії, наявність антисоціальних дій в період загострення ЛКК вважає за доцільним продовжити строк застосування АППД терміном на 6 (шість) місяців.»
Ч. 4 ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», передбачено, що особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів - психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

За таких обставин, враховуючи нестабільність психічного стану здоров`я ОСОБА_8 , відсутність критики, нестійкий характер ремісії на теперішній час, наявність антисоціальних дій в період загострення суд вважає необхідним продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у відношенні до ОСОБА_6 терміном на 6 місяців, до встановлення стійкої ремісії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, суд -,

ПОСТАНОВИВ:
Заяву Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер №3» Харківської міської ради в особі лікаря психіатра ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у відношенні до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - до встановлення стійкої ремісії, на строк не більше 6 (шести) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя -