Провадження № 1-кс/761/7995/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00001134 від 14.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до дванадцяти місяців
В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00001134 від 14.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до дванадцяти місяців
Згідно із клопотанням, Слідчим управлінням Головного управління у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, відомості про який 14.10.2019 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00001134, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Встановлено, що 13.10.2019 приблизно о 21 годині 30 хвилин на перехресті бульвару Перова та просп. Ватутіна у м. Києві відбулось зіткнення автомобіля швидкої медичної допомоги «Ford Tranzit 350 L» н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіля «Peugeot 308» н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 .

В результаті даної пригоди водій автомобіля «Ford Tranzit 350 L» н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та загинув на місці пригоди в кареті швидкої медичної допомоги, фельдшер ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження та померла в кареті швидкої медичної допомоги по дорозі до лікувального закладу, санітар ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КМКЛШМД.

У кримінальному провадженні виконані наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії зокрема: складено фототаблицю до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди; вилучено та оглянуто відеозаписи з місця пригоди; допитано в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; відібрано пояснення у водія ОСОБА_6 ; проведено огляд автомобілів «Ford Tranzit 350 L» н.з. НОМЕР_1 та «Peugeot 308» н.з. НОМЕР_2 .; проведено судово-медичні експертизи відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 ; проведено автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу автомобілів «Ford Tranzit 350 L» н.з. НОМЕР_1 та «Peugeot 308» н.з. НОМЕР_2 .; проведено фототехнічну експертизу з приводу встановлення швидкості автомобілів перед зіткненням; проведено автотехнічні експертизи з приводу механізму виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди; постановою слідчого від 09.02.2021 до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України призначено судову комісійну автотехнічну експертизу з метою оцінки дій водіїв ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в даній дорожній обстановці, листом № 716/17-2021 від 22.02.2021 було повідомлено, що враховуючи рівень поточного завантаження експертів відділу авто технічних досліджень ЛНДІСЕ, вказана експертиза буде проведена у термін понад 90 днів.

Строк досудового розслідування закінчується 14.04.2021, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки у кримінальному провадженні триває виконання судово комісійної автотехнічної експертизи.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося за можливе.

У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав клопотання до суду про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування, дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено 14.10.2019, та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК Українив межах якого необхідно провести експертизи, виріши питання про ступінь вини кожного із учасників дорожньо-транспортної пригоди та подальший рух кримінального провадження, крім того, при наявності достатніх підстав повідомити про підозру в порядку ст. 276-279 КПК України, відкрити матеріали сторонам кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та вручити його підозрюваному.

Разом із тим, завершити досудове розслідування з об`єктивних причин органу досудового розслідування у передбачений законом строк не вдалося, з огляду на значний об`єм призначених експертиз для виконання яких потрібний додатковий строк, а відтак, враховуючи, що строк досудового розслідування спливає, а провести слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування.

Так, враховуючи завдання кримінального провадження щодо захисту особи від кримінального правопорушення, охорону прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, необхідно з метою захисту суспільства та держави, продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Аналіз наданих в розпорядження слідчого судді матеріалів свідчить про те, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

А тому, з метою захисту прав та інтересів суспільства та держави, слід продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців, якого має бути достатньо для потреб досудового слідства.

Керуючись ст. ст. 219, 294 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 14.10.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001134 ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до дванадцяти місяців.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1