У Х В А Л А

Справа № 936/217/21

Провадження № 1-кс/936/39/2021

12.03.2021 р. смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 09.03.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
в с т а н о в и л а:
10.03.2021 р. начальник сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, погодженим прокурором.
Клопотання мотивовано тим, що 08.03.2021 р. черговою частиною відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області зареєстровано заяву ОСОБА_5 проте, що 06.03.2021 р. близько 21.00 години зовні знайома йому особа перебуваючи в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , нанесла декілька ударів по його тілу, чим спричинила йому тілесні ушкодження.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 214 КПК України сектором дізнання відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області внесено 09.03.2021 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024.

Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення ч.1 ст. 125 КК України.

В ході дізнання встановлено, що в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , власником якого на правах оренди є ФОП ОСОБА_6 , мешканка АДРЕСА_2 , встановлено відеокамери на яких ймовірно можуть міститись записи вчинення кримінального правопорушення та можуть бути зафіксовані особи причетні до вказаного кримінального правопорушення.

Посилається на те, що у кримінальному провадженні існує обґрунтована необхідність в наданні доступу до документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться у власності ФОП ОСОБА_6 , мешканки АДРЕСА_2 , а саме інформація з камер відео спостереження кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , за період часу із 20 години 30 хвилин 06.03.2021 року до 22 години 00 хвилин 06.03.2021 року, оскільки іншим шляхом встановити обставини даного кримінального правопорушення не представляється можливим.
Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що записи з камери відео-спостереження кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами в даному кримінальному провадженні, начальник сектору дізнання просить надати тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), а саме до відеокамери та пристрою по записуванню відео з камери спостереження з можливістю їх копіювання та вилучення.

В судове засідання начальник сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, просив у клопотанні про розгляд без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні речі, ОСОБА_6 , у судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, щодо задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Встановлено, що сектором дізнання відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області внесено відомості про кримінальне правопорушення, 09.03.2021 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що записи з камер відео спостереження кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ФОП ОСОБА_6 , мешканці АДРЕСА_2 , за період часу із 20 години 30 хвилин 06.03.2021 року до 22 години 00 хвилин 06.03.2021 року мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні, з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення, встановлення причетних до нього осіб та притягнення їх до кримінальної відповідальності, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 163-166, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 09.03.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задоволити.
Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), а саме до відеокамери та пристрою по записуванню відео з камери спостереження, яка знаходиться в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , та належить ФОП ОСОБА_6 , мешканці АДРЕСА_2 , із можливістю копіювання, вилучення записів на DVD-диск за період часу із 20 години 30 хвилин 06.03.2021 року до 22 години 00 хвилин 06.03.2021 року та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали один місяць з дня винесення - до 12.04.2021 року.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1