Номер справи 289/1396/21
Номер провадження 1-кс/289/194/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2021 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000308 від 05.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2021 до суду надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому зазначено, що відповідно до матеріалів кримінального провадження, починаючи з березня 2019 року голова фермерського господарства «Крисько Валентина Мефодіївна» шляхом обману, вирішила питання щодо виділення земельних ділянок Забілоцькою сільською радою Радомишльського району в користування фермерського господарства, що завдало значної шкоди Забілоцькій сільській раді.
На даному етапі у ході всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, проведено ряд слідчих (процесуальних) дій спрямованих на з`ясування всіх обставини вчиненого злочину, що підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України, а саме витребувано відповідну документацію (рішення, клопотання, заяви, договори оренди землі) щодо передачі в оренду земель Забілоцької сільської ради фермерському господарству «Крисько В.М.», направлено відповідні запити в державні установи, опитано з даного приводу ОСОБА_5 та її чоловіка ОСОБА_6 .
Однак у даний строк досудового розслідування не стало можливим провести всі необхідні слідчі дії направленні на встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується 05.08.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити інші обставини законності передачі в оренду земель сільської ради фермерському господарству, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду процесуальних дій: встановлення та проведення допиту свідків та очевидців, яким відомо обставини надання в оренду земель фермерському господарству, зокрема необхідно допитати працівників сільської ради та депутатів, які були присутніми при прийнятті рішення щодо передачі в оренду ФГ «Крисько М.Ф.» земельних ділянок та щодо укладення договорів оренди на земельні ділянки, власники яких померли, а також щодо прийняття рішення про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі, провести інші необхідні слідчі дії, необхідність яких виникне в ході досудового розслідування для подальшого повного всебічного і об`єктивного досудового розслідування.
Посилаючись на викладені обставини слідчий просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до шести місяців.
Учасники справи повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, старший слідчий в поданому клопотанні просив провести розгляд справи за без його участі.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання провести за відсутності учасників справи.
Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Витягом з кримінального провадження №0000308 підтверджується факт внесення 05.08.2020 до ЄРДР відомостей за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України із зазначенням обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: починаючи з 19.03.2019 по даний час голова фермерського господарства «Крисько Валентина Мефодіївна» шляхом обману, вирішила питання щодо виділення земельних ділянок Забілоцькою сільською радою Радомишльського району в користування фермерського господарства, що завдало значної шкоди Забілоцькій сільській раді (а.с.2).
З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що до початку досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а саме 04.08.2020 відібрано пояснення у ОСОБА_5 (а.с.4).
Також до клопотання додаються копії рішень Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 07.10.2019 за №729 «Про передачу в оренду ФГ «Крисько Валентина Мефодіївна» земельних ділянок цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» загальною площею 18,6306 га …» (а.с.4), №728 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), загальною площею 77,2268 га для подальшого посвідчення права користування на умовах оренди Фермерському господарству «Крисько Валентині Мефодіївні» нерозподіленими (не витребуваними) земельними ділянками частками (паями) та земельними ділянками померлих осіб…» (а.с.5), №723 «Про розгляд заяв депутата виборчого округу №10 ОСОБА_5 та сільського голови ОСОБА_6 » (а.с.6), заява ОСОБА_5 про надання дозволу ФГ «Крисько Валентина Мефодіївна» на виготовлення технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (а.с.7).
Будь-яких доказів щодо проведення слідчих (розшукових) дій з дня внесення до ЄРДР 05.08.2020 по дату подання клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження слідчому судді не надано. Належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання прокурор та слідчий до суду не з`явилися, причини неявки не повідомили, заяв чи клопотань не заявляли.

У вказаному кримінальному провадженні повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, жодній особі не вручалось. Строк досудового розслідування закінчується 05.08.2021.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Злочин за ч. 2 ст. 190 КК України належить до категорії нетяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя критично ставиться до посилань старшого слідчого про те, що вчинити необхідні слідчі дії протягом дванадцятимісячного строку не видалось можливим, зі змісту клопотання та доданих до нього документів неможливо встановити, чому вказані слідчі дії не були виконані раніше і всупереч ст. 295-1 КПК України не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії у встановлений законом строк.
За таких обставин, старшим слідчим не надано доказів щодо обґрунтованості клопотання про продовження строку досудового розслідування, так як бездіяльність слідства не може бути такою підставою, а тому в задоволенні поданого клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000308 від 05.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1