Справа № 461/1946/21
Провадження № 1-кс/461/1568/21
УХВАЛА

15.03.2021 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурорів ОСОБА_3

ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні клопотання керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту):

ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бобруйськ Республіки Білорусь, громадянина Республіки Білорусь, документований паспортом для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 21 березня 2017 року, офіційно не працевлаштованого, перебуває у шлюбі без державної реєстрації, фактично проживає: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Керівник Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_10 звернувся в суд з клопотанням, в якому просить застосувати до громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 )запобіжний захід у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Республіки Білорусь строком на два місяці, впродовж якого утримувати ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 )в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що на адресу Львівської місцевої прокуратури №1 надійшла копія запиту компетентних органів Литовської Республіки про видачу громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_8 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених п.12 ст.7, ч.3 ст.25, ч.3 ст.260, ч.3 ст.25, ч.4 ст.199 КК Литовської Республіки.

З огляду на викладене, керуючись положеннями Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, Конвенції про правову допомогу і правових відносин по цивільних, сімейних і кримінальних справах від 1993 року, ст. 584 КПК України, просить клопотання задовільнити.

Прокурор ОСОБА_11 в судовому засіданні, подане клопотання підтримала та просив його задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_12 ( ОСОБА_9 ) та його захисник в судовому засіданні просили відмовити у задоволенні клопотання. Просили врахувати, що ОСОБА_13 проживає в Україні, має дружину і дітей, однак в силу національних традицій, офіційні документи про це відсутні. Від переслідування компетентних органів Литовської республіки не ухилявся, оскільки виїхав в Україну.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст.584 КПК України після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.

На дотримання встановлених чинним законодавством норм при вирішенні питань, пов`язаних з позбавлення особи свободи, наголошується і в ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року (ч. 1 п. f) : Нікого не може бути позбавлено свободи інакше ніж відповідно до процедури, встановленої законом, і в таких випадках, як: п. f) законний арешт або затримання особи, здійснені з метою запобігання її незаконному виїзду в країну, чи особи, щодо якої вживаються заходи з метою депортації або екстрадиції.

Екстрадиційний арешт за своїм змістом є заходом забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання особи під вартою але який застосовується лише з єдиною метою - видача особи державі, компетентними органами якої ця особа розшукується для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку (екстрадиція).

Відповідно до ст.1 Європейської Конвенції про видачу правопорушників, договірні Сторони зобов`язуються видавати одна одній, з урахуванням положень та умов, викладених в цій Конвенції, всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення або які розшукуються зазначеними органами з метою виконання вироку або постанови про утримання під вартою.

Видача правопорушників, відповідно до ч.1 ст.2 Європейської Конвенції про видачу правопорушників, здійснюється у зв`язку із правопорушеннями, які караються за законами запитуючої сторони та запитуваної сторони позбавленням волі, або згідно з постановою про утримання під вартою на максимальний термін не менше одного року чи більш суворим покаранням.

Забезпечення компетентними органами України виконання вимог ст. 1 вказаної Конвенції можливо лише в разі застосування до особи запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.

Слідчим суддею було встановлено, що на адресу Львівської місцевої прокуратури №1 надійшла копія запиту компетентних органів Литовської Республіки про видачу громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_8 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених п.12 ст.7, ч.3 ст.25, ч.3 ст.260, ч.3 ст.25, ч.4 ст.199 КК Литовської Республіки.

Відповідно до запиту та доданих документів компетентного органу Литовської Республіки з`ясовано, що Управлінням по розслідуванню організованої злочинності Кримінальної поліції Головного комісаріату Вільнюського повіту проводиться досудове розслідування №01-1-30385-20 за ч.3 ст.260 (незаконний обіг з наркотичними засобами чи психотропними речовинами в особливо великих розмірах), ч.4 ст.199 (контрабанда наркотичних засобів чи психотропних речовин) КК Литовської Республіки.

20 листопада 2020 року, органом досудового розслідування винесено постанову про визнання ОСОБА_8 як підозрюваного за п.12 ст.7, ч.3 ст.25, ч.3 ст.260, ч.3 ст.25, ч.4 ст.199 КК Литовської Республіки та постановою прокурора від 20 листопада 2020 року оголошено його в розшук.

Вільнюським міським дільничним судом Литовської Республіки 07 грудня 2020 року стосовно підозрюваного ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки підозрюваний переховується від органу досудового розслідування.

ОСОБА_12 затриманий 08 лютого 2021 року о 12 год. 25 хв. працівниками відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку ст.ст.208, 582 КПК України у зв`язку з перебуванням у міжнародному розшуку з метою арешту та екстрадиції, ініціатором якого є Литовська Республіка.

Слідчим суддею Залізничного районного суду м.Львова 10 лютого 2021 року в порядку ст.583 КПК України стосовно ОСОБА_8 застосовано тимчасовий арешт строком до 40 діб з моменту затримання до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Литовської Республіки до 19 березня 2021 року включно.

Згідно довідки Львівської міської медичної частини №19 стан здоров*я ОСОБА_14 є задовільним, він може перебувати в умовах СІЗО.

Інкриміновані ОСОБА_15 злочини за законодавством України кваліфікуються за ч.3 ст.307, ч.3 ст.305 КК України, які відповідно до положень ст.12 КК України є особливо тяжкими, передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк більше 1 року, тому є екстрадиційними, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності не закінчились, кримінальні правопорушення, за які розшукується особа, не належать до військових, не носять політичного характеру та не порушуються відповідно до положень ст.477 КПК України за заявою потерпілого.

На території України ОСОБА_12 до кримінальної відповідальності не притягується, із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, а також з питань надання політичного притулку до ГУ ДМС України у Львівській області не звертався.

Порядок направлення запиту до іншої держави, порядок розгляду уповноваженим (центральним) органом України запиту іншої держави або міжнародної судової установи про таку допомогу і порядок виконання такого запиту визначаються КПК і чинними міжнародними договорами України (ст. 543 КПК України).

Частинами 10 та 11 статті 584КПК України визначено, що екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

Відповідно до ч.8 ст.584 КПК України, при розгляді клопотання слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу.

Таким чином, враховуючи наведене, достатність належних та допустимих доказів, доданих до клопотання та передбачених ч.2 ст.584 КПК України та дані про особу, а також те, що ОСОБА_12 ( ОСОБА_9 ) згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу перебуває в міжнародному розшуку, тяжкість покарання, що загрожує особі у разі засудження, а також ті обставини, що ОСОБА_12 переховується від органів досудового розслідування Литовської Республіки, його вік та стан здоров`я, який не перешкоджає екстрадиції, відсутністю обставин, які гарантують запобігання втечі особи, існує реальний ризик того, що перебуваючи на волі особа намагатиметься уникнути видачі та в подальшому притягнення його до кримінальної відповідальності на території Литовської Республіки, що в свою чергу перешкодить виконанню Україною запиту про його екстрадицію, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання прокурора.

При цьому, не приймаються слідчим суддею посилання сторони захисту на існування міцних соціальних зв*язків у ОСОБА_14 , оскільки вказане не доведене в установленому кримінально-процесуальним законом порядку. Надання на адресу захисника відповіді від 12 березня 2021 року про діагнози ОСОБА_14 та надання йому амбулаторного лікування не спростовують висновок слідчого судді про можливість перебування в умовах СІЗО.

Керуючись ст.ст. 197, 199, 584 КПК України, ст.ст.1, 2 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13 грудня 1957 року,слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) громадянина Республіки Білорусь - ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ),- задовільнити.

Застосувати до громадянина Республіки Білорусь - ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Литовської Республіки строком на два місяці, тобто до 13 травня 2021 року.

Упродовж екстрадиційного арешту утримувати ОСОБА_8 в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_16 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали, а підозрюваним, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1