Справа № 737/115/20
Провадження № 1-кп/737/3/21
УХВАЛА

10 червня 2021 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000023 від 15.01.2020 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

З 31 березня 2020 року у провадженні Куликівського районного суду перебуває кримінальне провадження № 0000023 від 15.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке не розглянуто по суті у зв`язку з систематичною неявкою обвинуваченого в судові засідання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Ухвалою суду від 31 травня 2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано примусовий привід, який виконано не було в зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем його проживання. Відповідно до рапортів о/у ВКП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 та ст. ДОП СПД №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_4 при неоднарозовому відвідуванні не знаходився вдома і в інших селах району не з`являвся.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі та оголошення в розшук обвинуваченого, оскільки обвинувачений знову систематично не з`являється у судові засідання, місцезнаходження обвинуваченого не відоме, існує реальний ризик того, що він, усвідомлюючи невідворотність покарання в разі його засудження за вчинення вищевказаного злочину, намагається уникнути відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у її відсутность.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків:

Відповідно до положень ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

У відповідності до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а вразі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 ухилився від суду, що є підставою для зупинення судового провадження щодо цього обвинуваченого та оголошення його розшуку.

Керуючись ст.ст. 217, 318, 334, 335 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали суду доручити Чернігівському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_3 ..
Про результати розшуку щомісяця повідомляти Куликівський районний суд Чернігівської області.

Копію ухвали направити до Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області для виконання, для контролю - прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1