У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2021 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000057,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформацію із державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплат, доходів та утриманих податків на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з можливістю ознайомлення із даною документацією та виготовлення завірених копій у період із травня 2018 року по теперішній час.
Обґрунтування клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2021 з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що її колишній чоловік гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , несистематично сплачує аліменти на користь своєї малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , злісно ухиляється від їх сплати.
За даним фактом 04.03.2021 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Допитана в якості законного представника потерпілого ОСОБА_5 пояснила, що її колишній чоловік ОСОБА_4 , свідомо ухиляється від сплати аліментів на їхніх неповнолітніх дітей, хоча має можливість їх сплачувати.
04.03.2021 начальнику ІНФОРМАЦІЯ_4 було направлено запит із проханням надати інформацію про будь-який дохід останнього та наявність у нього рухомого чи нерухомого майна, а також прав на таке майно у період із травня 2018 року по теперішній час. Однак 10.03.2021 у наданні інформації зазначеної у вказаному запиті уповноваженою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 було відмовлено, у зв`язку із тим, що це є персональні дані фізичної особи платка податків та можуть бути надані у визначених законом порядку, а у даному випадку за рішенням суду.
З огляду на те, що запитувана інформація відноситься до інформації з обмеженим доступом та офіційні відомості про доходи та майно ОСОБА_4 в інший спосіб отримати не представляється можливим, але дана інформація необхідна слідству для доведення або спростування вини останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.
Дізнавач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання для розгляду клопотання не з`явився, що відповідно до ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання
Мотиви суду.
Згідно із статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з частини 5 та 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000057 від 04.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 КК України.
Приймаючи до уваги вищезазначене слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки матеріалами клопотання підтверджено підстави вважати, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі наведеного, керуючись статтями 41, 159, 160,163,164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу Жмеринського РВП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до інформації та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформацію із державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплат, доходів та утриманих податків на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з можливістю ознайомлення із даною документацією та виготовлення завірених копій у період із травня 2018 року по 22.03.2021.
Строк дії ухвали місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1