СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1017/21
Провадження 1-кп/306/218/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2021 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Свалява кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 00000070 від 19.06.2021 року про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Неліпино Мукачівського району Закарпатської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянина України, одруженого, непрацюючого, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 18.06.2021р. близько 21.30год., знаходячись на подвір`ї дворогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, затіяв сварку з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 , у ході якої діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, маючи на меті умисно спричинити тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 , наніс останньому не менше одного удару правою рукою зжатою в кулак в обличчя та один удар правою ногою в чолову ділянку голови і один удар правою ногою в ділянку грудної клітки. Вказаним діянням спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: забою м`яких тканин чолової ділянки голови, синця грудної клітки зліва та саден обличчя справа.

За ступенем тяжкості вищевказані тілесні ушкодження згідно висновку судово - медичної експертизи за № 46/С від 22.06.2021 та згідно Наказу МОЗ за № 6 від 17.01.1995 Правил судово - медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень Пункту 2.3.5.*, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, як такі, що не потягли за собою короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності.
Дії ОСОБА_5 кваліфікуються зач.1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав суду заяву про відмову від обвинувачення стосовно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України. Крім цього, ОСОБА_4 пояснив, що вони примирились з обвинуваченим, матеріальних претензій до обвинуваченого немає, просить закрити провадження в справі.

Прокурор не заперечив проти задоволення заяви потерпілого ОСОБА_4 та вказав на відповідність її вимогам КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтвердив доводи потерпілого ОСОБА_4 щодо їх примирення, відсутність будь-яких претензій та просить заяву останнього задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого та обвинуваченого, враховуючи доводи клопотання потерпілого, суд вважає, що заявлене стороною потерпілого клопотання про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Розглядаючи заяву потерпілої, суд керується наступними положеннями КПК України

Відповідно до п.3 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), якщо вони вчинені іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.
В силу ч. 4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1, ч.7 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені, зокрема, пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Потерпілий, після роз`яснення йому наслідків задоволення поданої ним заяви про відмову від обвинувачення, підтвердив свою позицію, тому сумніву у добровільності та істинності такого рішення останнього у суду не виникає.

Таким чином, заява потерпілого про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, відповідає вимогам чинного законодавства і підлягає задоволенню.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Керуючись п.7 ч. 1, ч.7 ст.284, ст.ст.369-372, 477 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду Закарпатської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1

09.07.2021р.