Справа № 212/2443/21
У Х В А Л А

31 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах запиту (доручення) компетентного органу Російської Федерації про міжнародну правову допомогу у кримінальній справі № 74916 за п.п. а, в ч.2 ст.158 КК Російської Федерації, -

В С Т А Н О В И В :

29 березня 2021 року прокурор Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в обґрунтування якого зазначив, що до Дніпропетровської обласної прокуратури з Офісу Генерального прокурора надійшов запит (доручення) компетентного органу Російської Федерації про міжнародну правову допомогу у кримінальній справі № 74916.

З матеріалів запиту (доручення) встановлено, що 14.01.1997 в період часу з 23.00 до 24.00 ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , знаходячись в кімнаті АДРЕСА_1 , за попередньою змовою, таємно, шляхом вільного доступу викрали грошові кошти та особисті речі ОСОБА_6 , чим спричинили останньому значну матеріальну шкоду на суму 8000000 рублів (з урахуванням домінації 8000 рублів).

В подальшому ОСОБА_5 залишив території Російської Федерації та проживав в Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

27.08.2015 ОСОБА_5 помер в квартирі АДРЕСА_2 .

На виконання п.2 вказаного вище запиту (доручення) виникла необхідність в отриманні копії заяви про видачу паспорта (форма 1) чи іншого документу, що може посвідчувати особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в квартирі АДРЕСА_2 .

Прокурор у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає що, прокурором відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про надання тимчасового доступу до яких просив у своєму клопотанні тому, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Слідчим суддею встановлено, що до Дніпропетровської обласної прокуратури з Офісу Генерального прокурора надійшов запит (доручення) компетентного органу Російської Федерації про міжнародну правову допомогу у кримінальній справі № 74916.

З матеріалів запиту (доручення) встановлено, що 14.01.1997 в період часу з 23.00 до 24.00 ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , знаходячись в кімнаті № НОМЕР_1 гуртожитку за адресою: АДРЕСА_3 , за попередньою змовою, таємно, шляхом вільного доступу викрали грошові кошти та особисті речі ОСОБА_6 , чим спричинили останньому значну матеріальну шкоду на суму 8000000 рублів (з урахуванням домінації 8000 рублів).

В подальшому ОСОБА_5 залишив території Російської Федерації та проживав в Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Також, відповідно до матеріалів справи встановлено, що 27.08.2015 ОСОБА_5 помер в квартирі АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.561 Кримінального процесуального кодексу України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені Кодексом або міжнародним договором.

Відповідно до ч.1 ст.562 КПК України якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, на виконання п.2 запиту (доручення) компетентного органу Російської Федерації про міжнародну правову допомогу у кримінальній справі № 74916 за п.п. а, в ч.2 ст.158 КК Російської Федерації, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_4 , можуть сприяти для прийняття відповідного рішення у кримінальній справі відносно ОСОБА_5 на території Російської Федерації, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395, 561, 562 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати прокурору Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме - заяви про видачу паспорту (форма 1) чи іншого документу, що може посвідчувати особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в квартирі АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином засвідченої копії останнього, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 31 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1