СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5737/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ПП «Ремонтник-К», про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0004155 від 27.10.2020, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ПП «Ремонтник-К»,звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0004155 від 27.10.2020, а саме: земельної ділянки площею 3,606 га, з кадастровим номером :75:307:0001, цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, який було накладено ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.11.2020 по справі 759/19860/20.
Адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання по суті.
Прокурор в судовому засіданні заперечував з приводу скасування арешту майна.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши вказане клопотання, матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Судом встановлено, що 10.11.2020 року слідчим прийнято процесуальне рішення про визнання земельної ділянки кадастровий номер :75:307:0001, та будівель з номерами А, Б, В, Г, Д, речовими доказами по кримінальному провадженні.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.11.2020 накладено арешт на земельну ділянку, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :75:307:0001, загальною площею площею 3,606 га.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ПП «Ремонтник-К», вже двічі звертався до Святошинського районного суду м. Києва з аналогічною заявою про скасування арешту, які були залишені без задоволення.
Відтак, оскільки ухвалою слідчого судді від 13 листопада 2020 року (ун. № 759/19860/20) встановлено, що вказана земельна ділянка відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, за змістом наведених положень закону арешт міг бути накладеним на неї, незалежно від того чи був його власник (володілець) стороною провадження.
Будь-яких даних, які свідчили б про усунення підстав для продовження заходів забезпечення у даному провадженні, ініціатором клопотання про скасування арешту не подано. Що ж стосується перевірки законності самої ухвали слідчого судді про накладення арешту, то така здійснюється з підстав, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України, шляхом здійснення апеляційного провадження, уособити яке своєю діяльністю інший слідчий суддя не вправі.
Зважаючи на всі ці обставини, підстави для задоволення клопотання представника ПП «Ремонтник-К», про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 13 листопада 2020 року відсутні.
Керуючись ст.ст.174, 305-307,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ПП «Ремонтник-К», про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0004155 від 27.10.2020 відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1