Провадження № 1/493/11/17
Справа № 1-4/11
П О С Т А Н О В А

05.05.2021 року м.Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2

ПРОКУРОРА ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балті питання про уточнення прізвища засудженого,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Балтського районного суду Одеської області від 01.09.2017 ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, та у відповідності до ст.71 КК України йому призначене покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили згідно ухвали Одеського апеляційного суду від 14.11.2019 і звернутий до виконання.

11.03.2021 відділенням поліції №1 Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області повернуте розпорядження про виконання вироку у зв`язку з невідповідністю анкетних даних засудженого ОСОБА_4 , так як згідно копії паспорту його прізвище « ОСОБА_5 », а у вироку та в розпорядженні зазначене як « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ст.409 КПК України (в ред.1960 року) питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, який постановив вирок.

Згідно ч.1, 2 ст.411 КПК України (в ред.1960 року) питання, пов`язані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні з участю прокурора. В судове засідання, як правило, викликається засуджений, а за його клопотанням і захисник. Якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, викликається також при необхідності цивільний позивач і цивільний відповідач. Неявка цих осіб не зупиняє розгляду справи.

Засуджений ОСОБА_4 неодноразово в судові засідання не з`являвся, подаючи клопотання про відкладення розгляду справи, а саме, 17.03.2021. 05.04.2021, 19.04.2021, які були судом задоволені. В судове засідання, призначене на 05.05.2021, засуджений ОСОБА_4 не з`явився, подавши чергове клопотання про відкладення судового засідання.

Враховуючи, що неявка засудженого не перешкоджає розгляду справи, аналогічні клопотання тричі судом задовольнялися, питання розглянуте у відсутності засудженого.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши думку прокурора, дійшов такого висновку.

Як вбачається з копії паспорту НОМЕР_1 , виданого Великоновосілківським РВ ГУМВС України в Донецькій області 09 липня 2010 року (т.1 а.с.134), прізвище засудженого українською мовою зазначене як « ОСОБА_4 », російською мовою « ОСОБА_4 ».

Вирок Балтського районного суду від 01.09.2017 викладено російською мовою, прізвище засудженого в ньому російською мовою вказане « ОСОБА_6 », що відповідає даним його паспорту.

Однак у розпорядженні про виконання вироку українською мовою прізвище засудженого помилково зазначене як « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

Враховуючи, що вказана неточність очевидна, її усунення не стосується суті вироку і не тягне за собою погіршення стану засудженого, суд приходить до висновку про необхідність уточнення прізвища засудженого ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.409, 411 КПК України (в ред..1960 року), суд

П О С Т А Н О В И В :

Уточнити прізвище засудженого вироком Балтського районного суду Одеської області від 01 вересня 2017 року (справа №1-4/11) російською мовою « ОСОБА_4 », українською мовою « ОСОБА_4 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ