07.04.2021
Справа №642/7274/21
Провадження №1-кп/642/417/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

роглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1,2 ст.187 КК України.

Також, 06.04.2021 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001542 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

06.04.2021 року згідно автоматизованого розподілу справ, обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 було розподілено для розгляду судді ОСОБА_1 .

У підготовчому судовому засіданні учасники процесу не заперечували проти об`єднання даних кримінальних проваджень відносно ОСОБА_6 в одне провадження та призначення їх до розгляду по суті.

Крім того, під час підготовчого судового засідання вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно зі ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

З контекстного аналізу вказаних норм кримінального процесуального закону випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Враховуючи наведені вище норми Закону, суд приходить до висновку, що об`єднання згаданих кримінальних проваджень відносно ОСОБА_7 до спільного розгляду є доцільним, усі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені, а тому об`єднані кримінальні провадження слід призначити до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 217, 314-316, 334, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001542 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України (справа 642/7274/21) об`єднати із кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1,2 ст.187 КК України (справа 642/6054/20).

Об`єднаній справі присвоїти єдиний унікальний номер провадження 642/6054/20.

Справу за об`єднаними кримінальними провадженнями розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова, яке розглядати суддею одноособово.

В судове засідання підлягають виклику учасники судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1