overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

09.04.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про перегляд вироку Жмеринського суду від 04.10.2017 року у кримінальній справі №130/2146/16-к за нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИВ :
До Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області 28.12.2020 року надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04.10.2017 року, яким його засуджено за ч.1 ст.125 КК України в кримінальній справі №130/2146/16-к, за обставинами, які заявник вважає нововиявленими.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24.02.2021 року скасовано ухвалу Жмеринського міськрайонного суду від 29.12.2020 року про повернення даної заяви та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 25.03.2021 року задоволено заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_3 .
Вивченням наразі заяви ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами вказаного вироку суду встановлено, що вона подана належною процесуальною особою, загалом відповідає вимог ст.462 КПК України щодо її форми та змісту, а тому наявні підстави для відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 462, 464 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Відкрити кримінальне провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_2 про перегляд вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04.10.2017 року у кримінальній справі №130/2146/16-к.
Розгляд зави призначити на 09 годи 00 хвилин 26.05.2021 року в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, про що повідомити учасників кримінального провадження..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

15 квітня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про уточнення початку строку тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2021 року ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області за результатами розгляду клопотання слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , яке погоджене з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_6 застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з визначенням застави 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання, тобто з 06 квітня 2021 року.
Однак судом при виготовленні повного тексту ухвали не зазначено часу затримання підозрюваного ОСОБА_4 .
Як вбачається із протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_4 було затримано 06 квітня 2021 року об 11 год. 40 хв.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя, приходить до наступного висновку.
У відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судове засідання учасники судового розгляду не викликались.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що допущена описка у тексті ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 07 квітня 2021 року є істотною та підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 07.04.2021 у справі №569/19981/18 (1-кс/569/2546/21).
Викласти третій абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції:
«Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання, тобто з 11 год. 40 ха. 06 квітня 2021 року.».
В решті текст ухвали Рівненського міського суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Справа № 610/1007/21
№ 1-кп/610/216/2021
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

15 квітня 2021 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього документами по кримінальному провадженню №0000091 відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого, ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
13 квітня 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000091 від 05.02.2021 року відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого, ч. 3 ст. 185 КК України та додані до нього документи - розписка про отримання обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України.
Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
постановив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000091 відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого, ч. 3 ст. 185 КК України на 25 травня 2021 року на 13.00 год. в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області.
Про день підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №127/9654/21
Провадження №1-кс/127/4279/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у невиконанні дій у встановлений КПК строк у кримінальному провадженні №0905 від 23.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у невиконанні дій у встановлений КПК строк у кримінальному провадженні №0905 від 23.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
З огляду на те, що скарга оформлена і подана у встановленому законом порядку, слідчий суддя вважає можливим призначення судового розгляду скарги.
На підставі, викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою.
Призначити скаргу ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у невиконанні дій у встановлений КПК строк у кримінальному провадженні №0905 від 23.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, до судового розгляду на 16.04.2021 о 10 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати ОСОБА_2 та прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , якого зобов`язати надати суду матеріали кримінального провадження за №0905 від 23.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України,
Надіслати особам які беруть участь у справі копії ухвал про призначення судового розгляду скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя
Справа № 467/327/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі: Головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінальне провадження №0000082 від 27.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України;

в с т а н о в и в :

На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області у складі судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження №0000082 від 27.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, справа № 467/327/19.
Крім того на розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області в тому ж складі перебуває кримінальне провадження №00000120 від 29.03.2019 рокупо обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Прокурором заявлено клопотання про об`єднання зазначених кримінальних проваджень.

Обвинувачений та потерпіла проти об`єднання кримінальних проваджень не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що в кримінальних провадженнях провадження №0000082 від 27.02.2019 року та №0000120 від 29.03.2019 рокуобвинувачується одна особа ОСОБА_4 , згідно з положеннями ст. 334 КПК України, суд вважає, що їх об`єднання буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 371-372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Об`єднати кримінальні провадження №0000082 від 27.02.2019 року та №0000120 від 29.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162 КК України в одне провадження.
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний унікальний номер справи №467/327/19, номер судового провадження №1-кп/467/83/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 473/1323/21
У Х В А Л А
про призначення до підготовчого судового засідання

"15" квітня 2021 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000142 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15.04.2021 до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з обвинувальним актом надійшло кримінальне провадження №0000142 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя вважає, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і має бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000142 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України «20» квітня 2021 року о 13 год. 15 хв., в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, повідомивши про проведення підготовчого судового засідання прокурора.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 487/6014/20
Провадження № 1-кс/487/2087/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

15.04.2021 м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції Головного управління поліції в Миколаївській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000431 від 22.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про продовження строку виконання обов`язків підозрюваним в рамках запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити до 18.05.2021 року в межах строку досудового розслідування строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 :
-прибувати до слідчого, прокурора та суду на першу вимогу;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
-утримуватися від спілкування із потерпілою у даному кримінальному провадженні.
Попередити ОСОБА_5 про наслідки невиконання обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, роз`яснивши, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 19.04.2021 о 16.00 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №639/2209/21
Провадження №1-кс/639/671/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
15 квітня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_3 , особи, в інтересах якої заявлене клопотання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання захисника ОСОБА_3 про скасування запобіжного заходу у вигляді застави відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0001516 від 18.08.2015 року, -

в с т а н о в и в:
Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 19.04.2021 року о 10 год 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника ОСОБА_3 про скасування запобіжного заходу у вигляді застави відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженню №0001516 від 18.08.2015 року залишити без задоволення.

Роз`яснити стороні захисту, що питання про скасування запобіжного заходу та повернення застави заставодавцю, під час судового провадження у кримінальному провадженні №0001516 від 18.08.2015 року вирішується судом, який здійснює розгляд кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 640/7724/19
н/п 1-кс/953/3494/21
(резолютивна частина)
"15" квітня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі представника заставодавця ТОВ «ТЕКСОЛ» - адвоката ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
За результатами розгляду клопотання слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для складання, тому слідчий суддя обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде оголошено 16 квітня 2021 року о 13 год. 45 хв. в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 309, 372, 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа 490/8825/20
У Х В А Л А

/про призначення до судового розгляду/

26 лютого 2021 року

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 0001195 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, є ураїнцем, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 407 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Центральному районному суду м. Миколаєва.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пп. 1 - 2 ч. 3 ст. 314 КПК не встановлено.

Відповідно до частини 1 статті 315 КПК України за такого справу необхідно призначити до судового розгляду, провівши задля цього підготовчі дії, що передбачені частиною 2 цієї статті.

При цьому відповідно до пункту 6 частини 3 статті 314, статті 314-1 КПК України представнику персоналу органу пробації слід доручити скласти досудову доповідь у справі.

Керуючись ст. 315 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
1. Кримінальне провадження № 0001195 відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 407 Кримінального Кодексу України - прийняти до провадження Центрального районного суду м. Миколаєва.

2. Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 20.04.2021 о 10:00

3. В судове засідання викликати сторони кримінального провадження .

4. Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь у справі у строк до 19 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя = ОСОБА_1 =
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа 490/1943/20
У Х В А Л А

/про призначення до судового розгляду/

17 березня 2021 року

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 0000571 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Калінінграді Калінінградської області Російської Федерації, є українцем, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Центральному районному суду м. Миколаєва.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пп. 1 - 2 ч. 3 ст. 314 КПК не встановлено.

Відповідно до частини 1 статті 315 КПК України за такого справу необхідно призначити до судового розгляду, провівши задля цього підготовчі дії, що передбачені частиною 2 цієї статті.

При цьому відповідно до пункту 6 частини 3 статті 314, статті 314-1 КПК України представнику персоналу органу пробації слід доручити скласти досудову доповідь у справі.

Керуючись ст. 315 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
1. Кримінальне провадження № 0000571 відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального Кодексу України - прийняти до провадження Центрального районного суду м. Миколаєва.

2. Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 06.04.2021 о 16:00

3. В судове засідання викликати сторони кримінального провадження .

4. Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь у справі у строк до 05 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя = ОСОБА_1 =
Провадження № 1-кс/947/4937/21
УХВАЛА
15.04.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просить визнати бездіяльність відповідних посадових осіб Відділу поліції №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області неправомірною та зобов`язати відповідних посадових осіб внести відомості до ЄРДР за його заявою від 16.02.2021 року про вчинення кримінальних правопорушень.

Згідно ст.304 ч.1 скарги на рішення чи бездіяльність слідчого можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії, або бездіяльності або з дня отримання копії письмової постанови.

З матеріалів скарги вбачається, що вона подана відповідно до строків оскарження.

Приймаючи до уваги що, скарга подана відповідною особою та підлягає розгляду в Київському районному суді м. Одеси, вважаю що при вказаних обставинах провадження по скарзі підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/523/1123/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2021

06.04.2021 року суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Балта Одеської області ,громадянина України ,офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, зарєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , , раніше не судимого , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146 , ч.2 ст.189 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Суворовського районного суду м.Одеси з Одеського апеляційного суду , надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146 , ч.2 ст.189 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146 , ч.2 ст.189 КК України на 15.04.2021 року о 15:30 годині, в залі №2 Суворовського районного суду м.Одеси.

Про час, дату та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового розгляду шляхом направлення повідомлень про виклик.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського
районного суду м.Одеси ОСОБА_1