Справа № Справа 1-157/11
Провадження № 1/161/1/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 червня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.
Обвинувальний висновок в порядку ст.225 КПК України (в редакції 1960 року) скеровано до суду 22 червня 2006 року.
Згідно п.11Розділу XІ "Перехідні положення" КПК України(2012 року), кримінальні справи, які до дня набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком, постановою про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, постановою про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, розглядаються судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій в порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.
Відтак, суд при розгляді даної кримінальної справи керуватиметься положеннями КПК України (в редакції 1960 року).
19 листопада 2020 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.191 КК України на підставі ч.2 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засідання прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.191 КК України на підставі ч.2 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.
З 27 липня 2006 року ОСОБА_4 оголошено у розшук.
Заслухавши думку прокурора, суд вважає за можливе розглянути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за його відсутності.
Судом встановлено, що постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.07.2006 ОСОБА_4 оголошено у розшук, а кримінальну справу зупинено.
Злочин за ч.4 ст.191 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Відтак, з матеріалів кримінальної справи встановлено, що з дня вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, минуло більше п`ятнадцяти років.
Відповідно до п.5. ч.1 ст.7-1 КПК України (в редакції 1960 року) провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв`язку із закінченням строків давності.
Згідно з ч.2 ст.11-1 КПК України (в редакції 1960 року), суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених частиною першою статті 49 Кримінального кодексу України, закриває кримінальну справу у зв`язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.
Отже, на теперішній час закінчився строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачений ч.1ст.49 КК України, і слід вирішити питання про закриття кримінальної справи.
Закінчення вказаного строку відповідно до вимог ст.48 КК України, ст.ст.7-1,11-1 КПК України (в редакції 1960 року) є підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності, оскільки, в зв`язку з цим припиняються повноваження держави щодо кримінального переслідування такої особи.
Водночас, судом перевірено обмеження застосування давності, передбачені в ч.ч. 2-5 ст.49 КК України:
Згідно ч.3 ст.49 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Обчислення давності в цьому разі починається з дня вчинення нового злочину. При цьому строки давності обчислюються окремо за кожний злочин.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 у період часу з 01.04.2005 по теперішній час злочинів не вчинив, відомостей про притягнення його до кримінальної відповідальності немає. Відтак, відсутні підстави стверджувати про переривання перебігу давності вчиненням нового злочину.
З 27.07.2006 ОСОБА_4 оголошено у розшук. Водночас, з дня вчинення ОСОБА_4 у 2005 році злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, минуло більше п`ятнадцяти років.
Згідно ч. 4ст. 49 КК, питання про застосування давності до особи, що вчинила особливо тяжкий злочин, за який згідно із законом може бути призначено довічне позбавлення волі, вирішується судом. Якщо суд не визнає за можливе застосувати давність, довічне позбавлення волі не може бути призначено і заміняється позбавленням волі на певний строк.
Згідно ч.5 ст.49 КК, давність не застосовується уразі вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, передбачених у статтях 109-114-1, проти миру та безпеки людства, передбачених у статтях 437-439 і частині першій статті 442 цього Кодексу.
Злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_4 не відноситься до категорії злочинів, зазначених у ч. 4 та ч. 5 ст. 49 КК України.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст.191 КК України на підставі ч.2 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а провадження по справі - закрити.
Згідно п.15 Розділу XІ "Перехідні положення" КПК України (2012 року), апеляційні та касаційні скарги, заяви про перегляд судових рішень у кримінальних справах, які були розглянуті до набрання чинності цим Кодексом, або у справах, розгляд яких не завершено з набранням чинності цим Кодексом, подаються і розглядаються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом, з урахуванням положень, передбачених § 3розділу 4 Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".
На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 7-1, 11-1 КПК України (в редакції 1960 року),-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.194 КК України, у зв`язку зі спливом строків давності, на підставі ч.2 ст.49 КК України.
Провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, - закрити.
Копію постанови після закінчення строку подання апеляційної скарги направити Луцькому РУП ГУНП у Волинській області для припинення розшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 190 КК України.
Речові докази: залишити у матеріалах справи.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1