Справа № 466/9820/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові питання про уточнення вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 05 січня 2021 року,-

в с т а н о в и в:

вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 05 січня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України та призначено йому покарання за ч. 1 ст. 307 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

25 березня 2021 року начальник Державної установи "Дрогобицька виправна колонія (№40)" ОСОБА_4 та начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи "Дрогобицька виправна колонія (№40)" ОСОБА_5 звернулися до суду із питанням про уточнення вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 05 січня 2021 року відносно засудженого ОСОБА_3 , оскільки останній відбуває в даній установі покарання, та у вироку суду від 05.01.2121 не вказано початку строку покарання.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, їхня неявка у відповідності до ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення уточнень.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як зазначено у ч. ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 цього Кодексу, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Відповідно до абзацу 3 п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначаються: початок строку відбування покарання.

Таким чином вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 05 січня 2021 року підлягає уточненню, оскільки при ухваленні та проголошенні вироку у резолютивній частині вироку не було вказано строк, з якого необхідно обраховувати початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , а саме: з 21.09.2020 року - моменту його фактичного затримання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 371, 374, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

внести уточнення до вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 05 січня 2021 року та зазначити, що початок строку відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з 21 вересня 2020 року з моменту його фактичного затримання.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1