печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, прокурором у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що до в Печерську окружну прокуратуру міста Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №1.
У провадженні Фрунзенського (міста Мінськ) районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь знаходиться, кримінальну справу №1, порушену 08.10.2020 за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.
У ході попереднього слідства встановлено, що невстановлена особа не пізніше 20.00 годин 03.09.2020, перебуваючи в достовірно невстановленому місці, маючи і реалізуючи умисел на розкрадання грошових коштів ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи реквізити банківської платіжної картки відкритого акціонерного. товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), емітованої; на ім`я останнього, отримало доступ до карт-рахунку ОСОБА_4 , і, не будучи правомірним користувачем і не маючи дозволу на роботу з ним , що пов`язане з несанкціонованим доступом до комп`ютерної інформації про карт-рахунку власника банківської платіжної картки, справило несанкціоноване зняття грошових коштів, що належать ОСОБА_4 , ніж заподіяло останньому майнову шкоду на загальну суму 290 білоруських рублів, що на момент скоєння злочину склало більше 10,7 базових величин.
У ході розслідування кримінальної справи встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розмістила на торгової інтернет-майданчику « ІНФОРМАЦІЯ_5 » оголошення про продаж конфорка. 03.09.2020 за допомогою програми обміну повідомленнями «Viber» з абонентського номера НОМЕР_1 з ОСОБА_5 зв`язався користувач з ім`ям « ОСОБА_6 », який повідомив, що бажає придбати товар. В ході листування між ОСОБА_5 і користувачем « ОСОБА_6 », останній відправив ОСОБА_5 інтернет-посилання для отримання оплати за товар, перейшовши по якій, остання ввела реквізити своєї банківської платіжної картки, для отримання грошових коштів. Однак кошти ОСОБА_5 не отримала, про що повідомила користувачеві « ОСОБА_6 », на що останній, повідомив, що необхідно ввести реквізити іншої банківської платіжної картки. Потім ОСОБА_5 ввела реквізити банківської платіжної карти свого чоловіка - ОСОБА_4 , з дозволу останнього. 03.09.2020 з банківської платіжної картки ОСОБА_4 були списані кошти в розмірі 95 білоруських рублів. Після чого 04.09.2020 ОСОБА_7 , знову зв`язалася з користувачем « ОСОБА_6 », який переслав посилання, перейшовши по якій ОСОБА_5 знову ввела реквізити банківської платіжної картки ОСОБА_4 04.09.2020 банківської платіжної картки ОСОБА_4 були списані кошти в розмірі 195 білоруських рублів.
Відомості про контактні дані особи, на-яке зареєстрований абонентський номер НОМЕР_1 , про вхідні та вихідні телефонні з`єднання абонента НОМЕР_1 із зазначенням базових станцій (сот) знаходження даного абонента і ІМЕІ-номерів телефонів, які використовуються при з`єднаннях, інтернет-з`єднання із зазначенням ІР-адрес, до яких Ви отримували доступ з вказаного абонентського номера 03.09.2020 і 04.09.2020, мають істотне значення для розслідування даного кримінального справи і можуть сприяти виявленню додаткової інформації по досконалому щодо ОСОБА_4 злочину.
Відповідно до наявної у вільному доступі в глобальній мережі Інтернет інформації, абонентський номер НОМЕР_1 , належить мобільному оператору України приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_6 », (далі - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »).
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , документів в яких міститься інформація:

-про контактні дані особи, на яку зареєстрований абонентський номер НОМЕР_1 ;

-про вхідні та вихідні телефонні з`єднання абонента НОМЕР_1 із зазначенням базових станцій (сот) знаходження даного абонента і ІМЕІ-номерів телефонів, які використовуються при з`єднаннях, інтернет-з`єднаннях із зазначенням ІР-адрес, до яких здійснювався доступ з абонентського номера НОМЕР_1 за період часу 03.09.2020 і 04.09.2020.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження
Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3 .
Слідчий суддя: ОСОБА_1