490/6895/19 09.07.2021
н/п 1-в/490/88/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6895/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2021 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону відносно засудженої

ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Миколаєві, є громадянкою України, з професійно-технічною освітою, незаміжня, має на утриманні малолітню дитину 2014 року народження, офіційно не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

01 березня 2021 року на адресу Центрального районного суду м.Миколаєва надійшло подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону відносно ОСОБА_4 ..

В обґрунтування поданого подання зазначено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області з 13.01.2020 року, як засуджена вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 19.11.2019 року до покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень. Вирок суду набрав законної сили 20.12.2019 року. Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 26.06.2020 року несплачена сума штрафу у розмірі 850 гривень була розстрочена та зобов`язано ОСОБА_4 сплачувати штраф рівними частинами по 85 гривень. Станом на 25.02.2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від ОСОБА_4 документа про сплату штрафу. Інформація про причини невиконання вироку суду громадянкою ОСОБА_4 уповноваженому органу з питань пробації не відома. У зв`язку з цим, просили розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_4 відповідно до закону.

Засуджена ОСОБА_4 на неодноразові виклики в судові засідання не з`являється, про розгляд подання повідомлялась належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція повернута на адресу суду без вручення з відміткою "адресат відмовився". Причини неявки засудженої суду не відомі, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду від останньої не надходило.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення подання не заперечував та вважав можливим замінити засудженій ОСОБА_4 несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про розгляд подання повідомлявся належним чином.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши подання та матеріали судової справи, суд приходить до наступного.

Вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 19.11.2019 року було затверджено угоду про примирення та визнано ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Вирок набрав законної сили 20.12.2019 року.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 26.06.2020 року засудженій ОСОБА_4 було розстрочено виплату несплаченої суми штрафу строком на 10 місяців зі сплатою щомісячно платежу у розмірі 85 гривень.

Станом на 01.03.2021 року (на час звернення органу пробації із поданням до суду) засуджена ОСОБА_4 штраф не сплатила.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Пунктом 10 частини 1 статті 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Згідно ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно ст.56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , незаміжня, має на утриманні малолітню дитину 2014 року народження, офіційно не працює.

До подання начальника Центрального РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт не додано належного підтвердження отримання засудженою повідомлення органу пробації про порядок виконання призначеного покарання та наслідки його невиконання. Крім того, до подання не додано відомостей на підтвердження того, що після розстрочки ОСОБА_4 виплати несплаченої суми штрафу, ініціатором подання вживалися будь-які заходи щодо повідомлення засудженої про розстрочку штрафу. Також, органом пробації не з`ясовано причини несплати засудженою суми штрафу, її майновий стан та чи працює засуджена на теперішній час.

Засуджена ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості з`ясувати у останньої причини невиконання призначеного судом покарання.

Обов`язок з`ясування вищевказаних фактів не може перекладатись на суд, оскільки подання представника органу пробації має бути обґрунтованим, а обставини, викладені у ньому повинні бути підтверджені належними доказами, достатніми для вирішення питання по суті.

Враховуючи те, що засуджена ОСОБА_4 протягом тривалого часу на судові виклики не з`являється, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості з`ясувати причини несплати останньою суми штрафу, а органом пробації не надано необхідної інформації, яка повинна враховуватись при розгляді даного подання, суд вважає необхідним у задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст.53, 56 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1