Дата документу 18.03.2021 Справа № 554/2245/21
Провадження № 1-кс/554/4873/2021
УХВАЛА
Іменем України

18 березня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000672 від 06.08.2020, за ознаками ч.1 ст.265 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що у провадженні СВ ВП №2 Полтавського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000672 від 06.08.2020, за ознаками ч.1 ст.265 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що до Полтавського РВП надійшли матеріали з УСБУ України в Полтавській області, про те, що службові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " здійснили незаконне придбання, зберігання та використання джерела іонізуючого випромінювання "прилад нейтрон-нейтронного каротажу 2ННК-Т" без передбаченого законодавством дозволу.

За вказаним фактом СВ Полтавського РВП ГУНП в Полтавській області 06.08.2020 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000672 від 06.08.2020, за ознаками ч.1 ст.265 КК України.

Отримано інформацію, що свідчить про незаконне поводження з радіоактивними матеріалами, а саме джерелами іонізуючого випромінювання, з боку службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Зокрема, згідно даним отриманим від ІНФОРМАЦІЯ_2 , службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснили придбання та ввезення в Україну з Російської Федерації (відправник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 ) джерела іонізуючого випромінювання «прилад нейтрон-нейтронного каротажу 2ННК-Т».

Як свідчить інформація, надана ГУ ДПС України в Полтавській області, в подальшому, вказаний прилад, який містить в собі джерело іонізуючого випромінювання, використовувався ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для проведення робіт з дослідження нафтогазових свердловин, розташованих у Полтавській області.

Відповідно до листа Державної інспекції ядерного регулювання України (№ 21-18/7053-7401 від 09.06.2020 року), діяльність з експлуатації, зберігання (крім транзитного), отримання (придбання) та передача (збут) джерела іонізуючого випромінювання «прилад нейтрон-нейтронного каротажу 2ННК-Т» підлягає ліцензуванню.

Також, в зазначеному листі ІНФОРМАЦІЯ_4 вказано, що у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відсутня ліцензія на право поводження з джерелами іонізуючого випромінювання.

Таким чином, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснили незаконне придбання, зберігання та використання джерела іонізуючого випромінювання «прилад нейтрон-нейтронного каротажу 2ННК-Т» без передбаченого законодавством дозволу, а саме ліцензії на право провадження діяльності з джерелами іонізуючого випромінювання.

В подальшому, вказаний прилад, можливо з метою приховування факту його незаконного ввезення, зберігання та експлуатації, реалізований ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для потреб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 , директор та власник ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ).

При цьому, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно отриманих даних з ІНФОРМАЦІЯ_6 , здійснює оренду нежитлових приміщень та обладнання для проведення каротажних робіт (у тому числі імпульсного нейтронного каротажу) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно даним ГУ ДПС в Полтавській області, директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та власник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 пов`язані між собою особи, які спільно здійснюють комерційну діяльність.

Разом з тим, за наявними даними, джерело іонізуючого випромінювання, а саме «прилад нейтрон-нейтронного каротажу 2ННК-Т» перебуває у фактичному володінні та знаходиться у виробничих приміщеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , географічні координати: довгота НОМЕР_3 , широта НОМЕР_4 .

При цьому, документальні матеріали щодо придбання, зберігання та використання зазначеного приладу, окрім вказаної адреси, також можуть перебувати у житлових та нежитлових приміщеннях, які належать або використовуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (див. № 66/2/5-10900 від 27.11.2020 року).

Митне оформлення вантажів здійснює ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДР НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_5 , директор ОСОБА_7 ). Товариством проводилось обслуговування в зоні митного контролю транспортних засобів орієнтовно 04.02.2020 року, 30.06.2020 року, 03.07.2020 року.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування слідчий прохає надати дозвіл на тимчасовий доступ з метою отримати документи, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташована за адресою: АДРЕСА_6 , копії матеріалів митного оформлення товарів, які ввозились на територію України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у період часу з 01.01.2019 до 31.12.2020.
У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. У клопотанні прохав проводити розгляд без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені вище речі та документи, у зв`язку з існуванням реальної загрози їх зміни або знищення.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Судом ухвалено проводити судове засідання за участю слідчого без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на те, слідчий не довів того, що вказана інформація самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами отримати речі та документи, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, про які слідчий просить надати тимчасовий доступ, то слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1