Ухвала
Іменем України

"27" квітня 2021 р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Калинівка заяву судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 01.03.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,

встановив:

26 квітня 2021 суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 подав заяву про самовідвід у кримінальному провадженні (єдиний унікальний номер справи №132/1334/21, провадження № 1-кп/132/241/20) внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 01.03.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України
Заява про самовідвід обґрунтована тим, що суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя, а тому відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України виключається повторна участь судді під час розгляду цього ж провадження в суді першої інстанції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Калинівського районного суду Вінницької області від 26.04.2021 року для розгляду заяви про самовідвід визначено суддю ОСОБА_1 .
Від представника ТОВ-НВП "Аргон" ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід, у його відсутність.
Інші учасники кримінального провадження були повідомлені про час та місце розгляду заяви про самовідвід судді, однак в судове засідання не з`явилися.
Оскільки надання пояснень особою, якою заявлено самовідвід, а також висловлення думки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, є їхнім правом, а не обов`язком, нез`явлення таких осіб, повідомлених про час і місце судового засідання, не є перешкодою для вирішення заяви про самовідвід.
Суд, дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Калинівського районного суду Вінницької області від 23 квітня 2021 року визначено головуючого суддю ОСОБА_3 для розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 01.03.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України
Статтею 76 КПК України визначені підстави недопустимості повторної участі судді у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Як видно з реєстру матеріалів досудового розслідування № 0000063 від 01.03.2021, суддею ОСОБА_3 як слідчим суддею була постановлена ухвала про тимчасовий доступ до речей та документів від 25.03.2021 року.
За змістом ч.1, 80, ч.1 ст. 81 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя зобов`язані заявити самовідвід. У разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Оскільки судом встановлено, що в провадження судді ОСОБА_3 надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 01.03.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, в якому він брав участь під час досудового розслідування як слідчий суддя, наявні підстави для задоволення заяви про самовідвід.
Керуючись ст. ст.76, 77, 80, 81 КПК України, суд,

ухвалив:

Заяву судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 01.03.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.
Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 01.03.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу в порядку, встановленому статтею 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1