н/п 1-кс/766/6247/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просив: зобов`язати уповноважених осіб Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою.

Обґрунтування скарги:

ОСОБА_3 , зазначає, що 22.06.2021р. через чергову частину подала до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області заяву про вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_4 .

Доводи сторін у судовому засіданні:

Скаржниця просила скаргу задовольнити, зазначив, що скаргу підтримує у повному обсязі. Надала уточнення до скарги, згідно якої просить внести відомості за її заявою про злочин за кваліфікацією п.6 ч.2 ст.115 КК України.

Слідчий про дату та час розгляду скарги повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки. Однак, у судове засідання не з`явився.

Мотивація суду:

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні скаржниця пояснила, що за фактом смерті її сина ОСОБА_5 вже здійснюється досудове розслідування за ст.118КК України, на підтвердження чого надала копію витягу з ЄРДР № 0000146, але вона не згодна з кваліфікацією злочину за ст.118КК України, оскільки всі обставини злочину вказують на те, що мало місце навмисне вбивство. А тому вона звернулася із заявою про внесення відомостей про злочин саме за ст.115КК України, в чому їй було відмовлено.

Таким чином, за своєю суттю скарга Кісліциної є скаргою на зміну кваліфікації при досудовому розслідуванні.

Відповідно до частини першої ст.303КПК України на досудовому провадженні серед інших можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстр досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст.307КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування слідчим суддею постановляється ухвала про скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру, зобов`язання припинити певну дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги.

Слідчий суддя не уповноважений змінювати кваліфікацію кримінального правопорушення під час досудового розслідування, а тому скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.214, п.1 ч.1 ст.303, ч.1 ст.307 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні скарги на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 22.06.2021 року.

Ухвала слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 12 годині 05 хвилин 06 липня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1