Справа № 592/6949/21
Провадження № 1-кс/592/3526/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001079, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що до Сумського РУП надійшов рапорт, про те що, в ході виконання доручення слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області по кримінальному провадженні №0000937 від 01.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, проводились заходи, щодо встановлення осіб причетних до крадіжок з підвальних приміщень, кладовок та тамбурів, а також свідків вказаної події.
Проведеними заходами була отримана інформація відносно мешканця м.Суми, гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає АДРЕСА_1 , який займається на території м.Суми крадіжками з підвальних приміщень, кладовок та тамбурів.
Так, 19.05.2021 особовим складом ІНФОРМАЦІЯ_2 , був проведений санкціонований обшук в рамках кримінального провадження №0000937 від 01.05.2021, на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми, справа № 592/5936/21 від 14.05.2021 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою АДРЕСА_1 .
Під час обшуку було виявлено та вилучено скляну ємність на чверть заповнену речовиною рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», мобільний телефон Redmi Imei1: НОМЕР_1 , Imei2: НОМЕР_2 та мобільний телефон NOKIA Imei: НОМЕР_3 та фрагмент пластикової пляшки з речовиною-нашаруванням темного кольору на внутрішній поверхні, ззовні схожою на наркотичний засіб «екстракт канабісу», також ОСОБА_5 добровільно видав пластикову ємність зеленого кольору з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані, ззовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», три паперових згортка із речовиною рослинного походження зеленого кольору, 2 поліетиленових пакета із речовиною рослинного походження зеленого кольору, паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору.
20.05.2021 СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001079, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
На підставі вищевикладеного та в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, необхідно вилучити оригінали матеріалів з кримінального провадження № 0000937 від 01.05.2021, що знаходиться в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд без його участі.

Також слідчим ОСОБА_3 надано заяву в якій зазначила, що вона є слідчим у кримінальному провадженні № 0000937 від 01.05.2021, та посилаючись на положення ст.222 КПК України не заперечує щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 20.05.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001079 зареєстровано кримінальне провадження ч.2 ст.309 КК України, яке перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського районного управління поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000937 від 01.05.2021 з можливістю їх вилучення, що знаходиться в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:
- Рапорт від 12.05.2021 №3847/СВ;
- Особову картку на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- Вимогу на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- Довідку про реєстрацію місця проживання;
- Довідки характеристика на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- копії Протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- копії Протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
- Клопотання до Ковпаківського районного суду м. Суми, про надання дозволу на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_3 , від 14.05.2021р.;
- Ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми, ОСОБА_8 , справа № 592/5936/21 від 14.05.2021, про надання дозволу на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 .
- Протокол обшуку за адресою АДРЕСА_1 ., від 19.05.2021 р., з додатком до протоколу у вигляді флеш накопичувача та вилучених речовин і речей під час обшуку;
- Договір про надання правової допомоги Адвокат ОСОБА_9 ;
- Пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- Доручення на проведення слідчих(розшукових) дій №2317 від 27.05.2021;
- Протокол допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
- Протокол допиту свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
- Постанову про визнання речових доказів;
- Клопотання до ІНФОРМАЦІЯ_10 , про накладання арешту на майно від 20.05.2021;
- Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_10 про накладання арешту на майно та речей, що вилучені під час обшуку, справа №592/6299/21 від 25.05.2021;
- Розписка від ОСОБА_5 04.06.2021 року;
- Пояснення ОСОБА_5 , від 04.06.2021 року.
Строк дії ухвали до 08.07.2021 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1