У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.07.2021 Справа №607/13049/21
провадження № 1-кс/607/4286/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження № 0000454 від 14 лютого 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна,

встановила:

23 липня 2021 року до слідчого судді надійшло вказане клопотання, котре було передано на відділення оператора зв`язку АТ «Укрпошта» 22 липня 2021 року.
У клопотанні слідчий просить накласти арешт на: поліетиленове упакування фіолетового кольору із двома великими кусками речовини рослинного походження зеленого кольору; лист від ТТН № 6372, листа від ТТН № 3258, коробку з відправлення TOB «Нова Пошта» із ТТН № 2500, відправлення за ТТН № 6929; поліетиленові упакування із залишками речовини у кількості десять штук; поліетиленові упакування на застібку; ваги із залишками речовини; марки; поліетиленові упакування, ізоляційні стрічки синього, білого, чорного кольору; гриби, імовірно галюциногенні.

Клопотання мотивоване тим, що вказане майно вилучене 22 липня 2021 року під час проведення огляду підвального приміщення та визнане речовими доказами у кримінальному провадженні; арешт майна необхідний для його збереження як речових доказів, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.
В судове засідання прокурор не з`явився, подавши заяву про розгляду вказаного клопотання без його участі, у якій також зазначає, що зазначені вимоги підтримує, а також додав копію постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів.
ОСОБА_5 , котрий є користувачем приміщення, у якому віднайдено вказане майно, також у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, у якій також зазначив, що заперечує проти клопотання.
Зазначені неявки не перешкоджають розгляду клопотання, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення з огляду на таке:
слідчими СУ ГУНП в Тернопільській області та слідчими СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 від 14 лютого 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що з 2019 року по 21 липня 2021 року група осіб, за допомогою мережі Інтернет, а саме так званого Інтернет магазину з продажу наркотичних засобів, який має назву « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за посиланнями, а саме сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 та месенджера «Telegram», псевдонімів у ньому « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 », « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 » ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 » ОСОБА_11 », « ОСОБА_10 » ОСОБА_12 », та чату у месенджері «Telegram» для споживачів наркотичних засобів під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом так званих «закладок» у м. Тернополі незаконно збувала особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс /марихуана/ та психотропні речовини особам, які схильні до вживання вказаних речовин. Окрім цього, встановлено що до даної злочинної діяльності причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , та інші особи.

Як вбачається із протоколу огляду місця події, 22 липня 2021 року слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області проведено огляд підвального приміщення, яке розташоване поряд із входом у 3 під`їзд по вул. Лесі Українки, 7, в м. Тернополі, звідки вилучено: поліетиленове упакування фіолетового кольору із двома великими кусками речовини рослинного походження зеленого кольору; лист від ТТН № 6372, листа від ТТН № 3258, коробку з відправлення TOB «Нова Пошта» із ТТН № 2500, відправлення за ТТН № 6929; поліетиленові упакування із залишками речовини у кількості десять штук; поліетиленові упакування на застібку; ваги із залишками речовини; марки; поліетиленові упакування, ізоляційні стрічки синього, білого, чорного кольору; предмет, візуально схожий на гриби.
За такими фактами віднайдення, що може містити ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001015 від 21 липня 2021 року.

21 липня 2021 року, в рамках кримінального провадження № 0001015 від 21 липня 2021 року затримано ОСОБА_5 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України.

Постановою прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 22 липня 2021 року кримінальні провадження № 0000454 від 14 лютого 2020 року та № 0001015 від 21 липня 2021 року об`єднані в одне за № 0000454.

Постановою слідчого від 22 липня 2021 року зазначене вище майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000454.
Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Як вбачається з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зважаючи на те, що матеріалами клопотання доведено існування на даний час розумних підозр вважати, що майно, арешт на яке просить накласти слідчий, було знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає вимогам ст. 98 КПК України; з метою його збереження як речового доказу, який необхідний для проведення необхідних експертиз та інших слідчих дій, від можливого його приховування, знищення, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, шляхом накладенням арешту на зазначене майно.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на:
-поліетиленове упакування фіолетового кольору із двома великими кусками речовини рослинного походження зеленого кольору;

-лист від ТТН № 6372, листа від ТТН № 3258, коробку з відправлення TOB «Нова Пошта» із ТТН № 2500, відправлення за ТТН № 6929;

-поліетиленові упакування із залишками речовини у кількості десять штук;

-поліетиленові упакування на застібку;

-ваги із залишками речовини;

-марки;

-поліетиленові упакування, ізоляційні стрічки синього, білого, чорного кольору;

-предмет, візуально схожий на гриби.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя ОСОБА_1