У Х В А Л А

"24" травня 2021 р. Справа153/693/21

Провадження1-в/153/8/21-к

у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши подання т.в.о.начальника відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
06.05.2021 за вхід.№2882 т.в.о.начальника ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просив встановити відносно останнього адміністративний нагляд та застосувати до нього обмеження, а саме: заборонити вихід з будинку в якому він проживає, розташованого по АДРЕСА_1 з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби; заборонити відвідування торгових точок, де спиртні напої продаються на розлив; заборонити виїзд за межі Могилів-Подільського району Вінницької області без письмового дозволу на те, начальника відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області; зобов`язати з`являтися для реєстрації у відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області чотири рази на місяць, кожної п`ятниці місяця на 09 годину 00 хвилин. Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 востаннє звільнився з місця позбавлення волі 17.02.2016, де відбував покарання за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121, ч.2 ст.186 КК України та було призначено покарання у виді позбавлення волі на 9 років. За час проживання на поліцейській дільниці у місті Ямпіль Вінницької області ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок не дивлячись на те, що він неодноразово попереджався ОВС про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, продовжує вести аморальний спосіб життя. ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, ст.173 КУпАП та ч.1 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. 19.03.2021 та 09.04.2021 ОСОБА_4 був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, на попередження про припинення вчинення протиправних дій не реагує, зловживає спиртними напоями, та дані обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, а тому відносно нього має бути застосований адміністративний нагляд.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою із рекомендованим повідомленням вих.№822. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не подав, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло.
Представник ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою із рекомендованим повідомленням. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не подав, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло.
Розглянувши подання, суд приходить до наступного:
Із копії заяви про видачу паспорта громадянина України (а.с.4) судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Яруга Могилів-Подільського району Вінницької області.
Із копії вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області справа №1-147/2008 р. від 04.11.2008, який набрав законної сили 04.02.2009 та копії ухвали апеляційного суду Вінницької області від 04.02.2009 (а.с.5-15) судом встановлено, що ОСОБА_4 було засуджено до покарання у вигляді дев`яти років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.121, ч.2 ст.186 КК України.
Із копії довідки про звільнення серії ВІН №169845 (а.с.17) судом встановлено, що ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання 17.02.2016 на підставі ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 09.02.2016 на підставі ст.72 КК України.
Із копії постанови судді Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 №153/305/21 від 19.04.2021 (а.с.18-19), копії постанови ГАБ №973667 по справі про адміністративне правопорушення від 07.09.2021 (а.с.26) та вимоги про судимість №1880/227/2021 від 08.04.2021 (а.с.28) судом встановлено, що ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, ст.173 КУпАП та ч.1 ст.178 КУпАП, останнього було визнано винуватим.
Окрім того, судом встановленого, що ОСОБА_4 попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду 19.03.2021 та 09.04.2021.
Із довідки-характеристики №34 від 13.04.2021 (а.с.29) судом встановлено, що ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за останніх шість місяців при адмінкомісії Ямпільської міської ради не притягувався.
Дані обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_4 не став на шлях виправлення, а тому, відносно нього має бути встановлено адміністративний нагляд.
Відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Відповідно до п.«в» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року, адміністративний нагляд може бути встановлено щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно частини 1 статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
Відповідно до ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до вимог абз.2 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Беручи до уваги той факт, що ОСОБА_4 раніше був засуджений до позбавлення волі за вчинення умисного тяжкого злочину, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, вчиняє інші правопорушення, суд вважає за необхідне задовольнити частково подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 та встановити адміністративний нагляд строком на один рік.
Керуючись ст.ст.3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника ВП №1 Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_4 задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 адміністративний нагляд терміном один рік з обмеженнями, передбаченими Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі», а саме:
1.Заборонити вихід з будинку в якому він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з 00 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин;
2.Зобов`язати з`являтися для реєстрації у відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області один раз на місяць, кожної першої п`ятниці місяця на 09 годину 00 хвилин.
Адміністративний нагляд та обмеження адміністративного нагляду встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 терміном 1 (один) рік з дня оголошення йому ухвали про встановлення адміністративного нагляду.
В іншій частині подання відмовити.
Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ст.ст.9-11 Закону України від 01 грудня 1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі».
Ухвалу для виконання направити начальнику відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1