У Х В А Л А

22.03.2021 рокуСправа № 634/1088/18 Провадження № 1-кп/634/109/21

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000338 від 17.09.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадження Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000338 від 17.09.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 було подано клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
В обґрунтування даного клопотання обвинувачений зазначає, що 17 вересня 2018 року він добровільно звернувся до медичного закладу з метою позбавитися наркотичної залежності та з 17.09.2018 року по 22.09.2018 року він перебував на амбулаторному лікуванні у КНП «Сахновщинська ЦРЛ Сахновщинської РРХО» з діагнозом: « Психічні зміни та зміни поведінки в результаті вживання канабіоїдів. Абстинентний синдром.», що підтверджується випискою із медичної картки амбулаторного хворого № 986.
Посилаючись на те, що відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності, просив суд задовольнити клопотання та звільнити його від кримінальної відповідальності.
Прокурор ОСОБА_3 послався на розсуд суду при вирішенні клопотання.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, прийшов наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Як визначено ч. 4 ст. 309 КПК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності.
Згідно роз`яснень, наданих в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, або прекурсорів» №4 від 26.04.2002 року, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Дослідивши виписку з амбулаторної картки № 986, судом встановлено, що остання містить інформацію лише про факт проходження лікування та про те, який діагноз був встановлений у особи, яка його проходила але в ній відсутня інформація чи дійсно ОСОБА_4 страждав на наркоманію і потребував лікування від неї.
Тому суд вважає, що зазначені обвинуваченим ОСОБА_4 обставини потребують перевірки, а саме: необхідно з`ясувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено, ставила за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, що можливе безпосередньо при судовому розгляді, а тому заявлені клопотання є передчасними і не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя: /підпис/
Копія вірна. Суддя: