Справа № 190/1709/20
Провадження №1-кп/190/43/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Луганка Петрівського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта неповна загальна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України,

в с т а н о в и в:

06 листопада 2020 року приблизно о 23 год. 00 хвл., знаходячись у приміщенні кухонної кімнати домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить на праві власності ОСОБА_7 , разом із співмешканкою ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в ході суперечки, яка виникла під час сумісного вживання спиртних напоїв з ОСОБА_8 у ОСОБА_9 раптово виник злочинний умисел спрямований на умисне, протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 , шляхом умисного пошкодження майна, вчиненого шляхом підпалу.

Того ж дня о 23 год. 10 хвл. ОСОБА_4 , продовжуючи знаходитись у приміщенні домоволодіння АДРЕСА_2 , переслідуючи умисел, направлений на спричинення смерті потерпілій ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у приміщенні коридору вищевказаного будинку, взяв у руки металеву каністру ємністю 10 літрів, в якій знаходилась рідина, яка є нафтопродуктом і має вуглеводний склад характерний для автомобільного бензину, у невстановленій під час досудового розслідування кількості, відчинив пробку каністри та розуміючи, що вищевказана рідина є легкозаймистою та здатна призвести до пожежі, діючи умисно спочатку облив бензином підлогу приміщення коридору, потім пройшов до кухонної кімнати, де сиділа ОСОБА_8 , яка на той час перебувала у стані сильного алкогольного сп`яніння та не могла фізично чинити опір ОСОБА_10 або самостійно покинути домоволодіння, тому останній розуміючи безпорадний стан ОСОБА_8 та протиправність своїх незаконних, злочинних дій, спрямованих на заподіяння смерті ОСОБА_8 , облив підлогу приміщення кухні бензином, потім поставив вищевказану металеву каністру біля твердопаливної печі, розташованої неподалік ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_8 , за допомогою сірників підпалив попередньо розлиту рідину, яка є нафтопродуктом і має вуглеводний склад характерний для автомобільного бензину, маючи змогу допомогти ОСОБА_8 , не вживши всіх заходів на гасіння пожежі та допомоги останній, вибіг з приміщення даного домоволодіння.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_9 , вилитий ним на підлогу бензин спалахнув, почалася пожежа, яка призвела до значного задимлення та підвищення вмісту в повітрі суміші небезпечних для людини газів, які мають токсичну дію на організм та безпосередньо спричинили смерть ОСОБА_8 , яка настала від токсичної дії оксиду вуглецю.

Крім того, внаслідок умисих протиправних дій ОСОБА_9 було пошкоджено домоволодіння АДРЕСА_2 , а саме перекриття покрівлі будинку на площі, орієнтовно 42 кв.м., що заподіяло потерпілій ОСОБА_11 майновий збиток на суму 24249 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України не визнав та показав, що з ОСОБА_8 проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу в будинку АДРЕСА_2 останні сім років. Дійсно 06 листопада 2020 року приблизно о 23 год. у приміщенні вказаного будинку разом з ОСОБА_8 розпивали спиртні напої та під час розпиття алкоголю у них виникла сварка, внаслідок чого він вийшов з приміщення кухні, попрямував до веранди, де стояла каністра з бензином, взяв каністру та повернувся назад до кухні, де була ОСОБА_8 .. Бензин почав лити на підлогу кухні. Після чого витягнув з карманів штанів сірники, підпалив їх та кинув на підлогу, де був розлитий бензин, а він в цей момент вишов з кухні в приміщення коридору. Умислу на вбиство ОСОБА_8 у нього не було, просто хотів її полякати. Проте коли спалахнуло полум`я, злякався, кинувся спасати ОСОБА_8 , але не зміг зайти до кухні, так як полум`я швидко розширялося. З метою допомогти ОСОБА_8 він вибіг на вулицю, знайшов біля літньою кухні ганчірку, намочив її водою та хотів зайти до будинку, проте не зміг, оскільки полум`я було дуже сильним. Після чого помітив на вулиці хлопця, підійшов до нього та через хвіркту, яка була зачинена на замок попросив його викликати пожежників, на що той йому відповів, що вже викликав пожежників. Він пішов до літньої кухні, де знепритомнів та впав. Коли очнувся побачив пожежників та працівників поліції, візразу до них підійшов. Вхідні двері до будинку він не зачиняв. Сусідів на допомогу не кликав, оскільки розгубився.

Незважаючи на те, що обвинувачений вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень не визнав, його вина у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України підтверджується сукупністю зібраних по справі та перевірених у судовому засіданні наступних доказів.

Так, потерпіла ОСОБА_7 показала, що вона є власницею домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 . У вказаному домоволодінні останні роки проживала ОСОБА_8 , яка в подальшому мала намір викупити у неї вказаний будинок. Обвинуваченого ОСОБА_12 бачить вперше, претезній матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Потерпіла ОСОБА_6 показала, що ОСОБА_8 є її матір`ю, остання проживала разом з обвинуваченим ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Їй відомо, що у останніх під час сумісного проживання часто виникали сварки, мати жалілася, що ОСОБА_4 часто застосовував до неї фізичну силу. Просить обрати обвинуваченому міру покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки останні позбавив життя її матір.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні показав, що він є працівником рятувальної служби. 07 листопада 2020 року до пожежної частини через службу 101 поступив виклик за фактом пожежі за адресою АДРЕСА_2 . Приїхавши за вказаною адресою, з метою виконання своїх прямих обов`язків, зірвав навісний замок на залізній цепі, який замикав хвіртку, потім з командою пожежних пройшли до території домоволодіння та почали гасити пожежу, а саме будинок. Вхідні двері до будинку були зачинені, тому вони вимушені були їх вибити. Коли потрапили всередину будинку, помітили жінку, яка лежала на підлозі, на животі, ногами до печі. Жінка вже була мертвою. Під час гасіння пожежі на території домоволодіння нікого не бачив.

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні показав, що він є працівником рятувальної служби. 07 листопада 2020 року до пожежної частини через службу 101 поступив виклик за фактом пожежі за адресою АДРЕСА_2 . Коли приїхали за вказаною адресою, відразу ж зайти до території домоволодіння не надалось можливим, оскільки хвіртка була зачинена, на ній висів замок. Вони зірвали замок, після чого потрапили на територію домоволодіння та почали гасити пожежу. Двері в будинку були зачинені на запираючий пристрій, тому щоб потрапити всередину, вимушені були їх виламати. Всередені будинку помітили жінку, яка лежала в центральній кімнаті ногами до печі та головою до вікна. Біля печі знаходилась обгорівша каністра. Після того як вони погасили пожежу, з`явився невідомий чоловік, який представився потерпілим, якому вдалось вижити під час пожежі.

Свідок ОСОБА_15 показав, що він є працівником рятувальної служби, 07 листопада 2020 року до пожежної частини через службу НОМЕР_1 поступив виклик за фактом пожежі за адресою АДРЕСА_2 . Приїхавши за вказаною адресою, з метою виконання своїх прямих обов`язків, зірвали навісний замок на залізній цепі, який замикав хвіртку, потім з командою пожежних пройшли до території домоволодіння та почали гасити пожежу. Двері до будинку були зачинені на запираючий пристрій, шляхом вибиття дверей потрапили всередину будинку, де помітили жінку, яка лежала в центральній кімнаті ногами до печі та головою до вікна. Жінка була мертва. Після пожежі винесли труп жінки на подвір`я та поклали його на спину. В цей час до них підійшов невідомий чоловік, який представився потерпілим.

Свідок ОСОБА_16 показав, що він 06 листопада 2020 року приблизно о 23 год. ночі разом з сином ОСОБА_16 поверталися додому від знайомого, в якого дивилися футбол. Додому йшли повз домоволодіння АДРЕСА_2 та помітили пожежу, а саме горів будинок. Він відразу ж підбіг до вказаного домоволодіння, проте потрапити всередину не зміг, оскільки хвіртка була зачинена, висів навісний замок на цепу. З метою запобігти переходу пожежі на сусідне домоволодіння, побіг до сусідів, а сина залишив та дав йому мобільний телефон, щоб останній викликав пожежників.

Свідок ОСОБА_17 показав, що він 06 листопада 2020 року вночі разом з батьком повертався додому від друзів. Додому йшли повз будинок АДРЕСА_2 та помітили, що вказаний будинок горить. Батько відразу ж підбіг до подвір`я будинку, проте потрапити на територію домоволодіння не зміг, оскільки хвіртка була зачинена, висів навісний замок на цепу. Батько віддав йому мобліьний телефон, наказав викликати пожежників, а сам побіг будити сусідів. Він поздвонив на «101» та повідомив про пожежу. Через деякий час із задньої сторони вказаного будинку вийшов невідомий чоловік та попросив його зателефонувати до пожежної служби, на що він йому відповів, що вже зателефонував. Після чого чоловік розвернувся та знову пішов за дім, який горів. З подвір`я домоволодіння чоловік не виходив, хвіртку він йому не відчинив, жодних дій спрямованих на гасіння пожежі не вчиняв.

Свідок ОСОБА_18 показала, що вона є сусідкою померлої ОСОБА_8 , проживала поряд з нею через будинок. В ніч з 06.11.2020 року на 07.11.2020 року вона з чоловіком з належного їм будинку помітили пожежу, у зв`язку з чим вийшли на вулицю. Бачили лише як пожежники гасили будинок, який горів. Більше нічого не бачила та не знає. Знає, що сусіди за адресою АДРЕСА_2 часто зловживали алкогольними напоями.

Свідок ОСОБА_19 показала, що вона є сусідкою померлої ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ..Зі слів сусідів знає, що вони вживали алкогольні напої та часто сварилися, сама з ними не спілкувалася.

З протоколу огляду місця події від 07 листопада 2020 року, фото-таблиці до протоколу та відеозапису від 07 листопада 2020 року слідує, що місцем вчинення злочину є житловий будинок АДРЕСА_2 , дах будинку частково в пошкодженому стані, на подвір`ї знаходяться обгорілі речі, в середині будинку стеля та підлога у обгорілому стані, у приміщенні кімнати виявлено твердопаливну піч біля якої стоїть обгорівша каністра, на підлозі знаходиться одяг та залишки битої посуди в обгорілому стані /а.с.1-7 Том № 2/.

Згідно протоколу огляду трупа від 07 листопада 2020 року та фототаблиці до протоколу огляду трупа вбачається, що в житловому будинку АДРЕСА_2 у центральній кімнаті на підлозі виявлено труп, на ділянці правого передпліччя трупа маються залишки обгорілого одягу, а саме блузки бурого кольору та сорочки брудно-сірого кольору з цільної бавовняної тканини, незначні залишки куртки з плащової тканини, на інших ділянках одяг відсутній. Шкіряні покрови обличчя, шиї, правої верхньої кінцівки, лівої поверхні грудної клітини, черева зліва, лівої та правої нижніх кінцівок по задньобокової поверхні стегна та правої гомілки, стопи обгоріли, в лівій тім`яно-обличній ділянці голови все обгоріло, з зовнішніх отворів носових ходів підтікає рідина яскраво-червоного кольору/а.с.10-13 Том № 2/.

З протоколу огляду від 07 листопада 2020 року вбачається, що об`єктом огляду являється одяг, який добровільно видав ОСОБА_4 , а саме шапку чорного кольору з білими та сірими полосами; футболку жовтого кольору з синтетичної тканини з чорними рукавами по центру мається напис «NOVIA», з лівої сторони мається емблема синьо-білого кольору з написом «BATN REGBY», з правої сторони мається емблема чорного кольору круглої форми та під емблемою мається напис «Canterbury», футболку забруднену у пошкодженому стані; спортивні штани сірого кольору з наклейками по шву з бавовняної тканини, з переду знаходяться два кармани, в правому кармані запальничка білого кольору, коробка з сірниками у пошкодженому стані та сірники у кількості 5 штук, штани у пошкодженому стані; куртку чорного кольору з плащової тканини, на якій мається з права на ліво надгрудні кармани, куртка у пошкодженому стані; кросівки темно-синього кольору у пошкодженому стані /а.с.14-19 Том № 2/.

З протоколу огляду від 07 листопада 2020 року вбачається, що на подвір`ї території домоволодіння АДРЕСА_2 виявлено документи належні ОСОБА_8 та каністру ємністю 10 літрів з бензином /а.с.20-45 Том № 2/.

Відповідно до протоколу огляду від 07 листопада 2020 року в секційному залі приміщення поталогоанотамічного відділення КП «П`ятихатська ЦРЛ» ПРР» вилучено залишки одягу у вигляді фрагмента куртки чорного кольору з плащової тканини, залишки сорочки сіро-чорного кольору із цільної паперової бавовняної тканини, блузку багряного кольору із залишками прикрас у вигляді страз з паперово-бавовняної тканини, праву чашку бюзгалтера яскравого синього кольору по краям обгорілий /а.с.46 Том № 2/.

З протоколу пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками від 07 листопада 2020 року слідує, що свідок ОСОБА_17 серед осіб зображених на фото впізнав особу, яку бачив 06.11.2020 року в дворі домоволодіння АДРЕСА_2 та вказав на фотознімок із зображенням ОСОБА_9 /а.с. 52-53 Том № 2/.

З протоколу пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками від 07 листопада 2020 року слідує, що свідок ОСОБА_20 серед осіб зображених на фото впізнав особу, яку знає як ОСОБА_4 та вказав на фотознімок із зображенням ОСОБА_9 /а.с. 54-55 Том 2/.

З довідки виданої КЗ «П`ятихатська ЦРЛ» ДОР» 07.11.2020 року о 04 год. 10 хвл. слідує, що ОСОБА_4 перебував у стані алкогольного сп`яніння (алкотест 1,36 промілі), тілесні ушкодження відсутні /а.с. 64 Том № 2/.

З протоколу проведення слідчого експерименту від 07 листопада 2020 року та відеозапису вказаної процесуальної дії, що проводився за участю захисника ОСОБА_5 вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 добровільно та послідовно розповів про події 06 листопада 2020 року, як розпивав спиртні напої з ОСОБА_8 , як між ними виникла сварка, в ході якої ОСОБА_4 вийшов з приміщення кухні та попрямував до веранди, де стояла каністра з бензином, яку він взяв та повернувся до приміщення кухні, відкрив каністру, де малося приблизно 7 літрів бензину та почав його виливати на підлогу рухаючись до виходу із кімнати, дійшовши до веранди, витягнув з карманів штанів сірники, підпаливши їх кинув на підлогу, де був розлитий бензин. При цьому в момент коли він розливав бензин ОСОБА_8 кричала «що ти робиш». Коли спалахнуло полум`я, кинувся спасати ОСОБА_8 , але не зміг зайти до будинку, так як полум`я швидко розширялося, після чого останній попрямував до літньої кухні, взяв вологу ганчірку з метою зайти до будинку, але не зміг зайти через велике скупчення диму та відразу побіг на вулицю, зустрів двох невідомих хлопців та попрохав їх викликати рятувальників/а.с.80-83 Том № 2/.

Згідно висновку експерта № 19/104-8/5650 від 21.12.2020 р на шапці з тканини чорного кольору із смугами білого та сірого кольору, на футболці жовтого кольору з рукавами чорного кольору, на штанах сірого кольору з двома бічними прорізними кишенями, светрі сірого кольору, куртці чорного кольору, кросівках чорного кольору, шапкі сірого кольору з білими та сірими полосами, футболки з синтетичної тканини жовтого кольору по центру з написом чорного кольору NOVIA з лівої сторони мається емблема синьо-білого кольору з надписом «BATN RUGBY» з правої сторони мається емблема чорного кольору круглої форми під емблемою мається напис «Canterbury» з чорними рукавами, штанах спортивного типу, светрі сірого кольору зі світлими вставками та хаотичними зображеннями ліній, куртці чорного кольору з плащової тканини, кросівках темно-синього кольору з тканини, підошва білого кольору слідів нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів не виявлено; на вологовому фрагменті тканини чорного кольору (візуально куртки), вологому фрагменті тканини темно-зеленого кольору, вологому фрагменті тканини темно-червоного кольору з прикріпленими до нього фрагментами полімерного матеріалу жовтого кольору, вологому фрагменті виробу (візуально бюстгальтера) блакитного кольору, на фрагменті куртки чорного кольору плащової тканини, залишці сорочки з сіро-чорним смугастим малюнком, лузці багряного кольору із залишком прикрас у вигляді стразів, правій чашці бюзгальтеру з синтетичної тканини яскраво синього кольору слідів нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів не виявлено/а.с.91-102 Том № 2/.

Відповідно до висновку експерта № 178Е від 07.11.2020 р. смерть ОСОБА_8 настала від токсичної дії оксиду вуглецю, будь-яких тілесних ушкоджень на трупі не виявлено, за життя остання хворіла хронічним обструктивних бронхітом та рядом захворювань пов`язаних з вживанням алкогольних напоїв, але дані захворювання в причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті не стоять /а.с.103-105/.

Відповідно до судово-психіатричного висновку № 412 від 04.12.2020 р. ОСОБА_4 на хронічні психічні захворювання, недоумство, тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності або інший хворобливий стан психіки в період інкримінованого йому діяння не страждав і в теперішній час не страждає. Виявляв раніше та виявляє в теперішній час психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Під час інкримінованого йому діяння він міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. Іспитований у теперішній час також може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) керувати ними, може предстати перед слідством та судом та нести кримінальну відповідальність/а.с.106-109 Том № 2/.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 78 від 04.12.2020 р. ринкова вартість будинку загальною площею 26,6 м2, житловою площею 10,3 м2, який розташований за адресою АДРЕСА_2 станом на листопад 2020 року складає 24249 грн. /а.с.110-115 Том № 2/.

Відповідно до висновку експерта № 19/104-11/2/122 від 28.12.2020 р. осередок пожежі, яка виникла 06.11.2020 року по АДРЕСА_2 , знаходиться в середині будинку, а саме у спальній кімнаті, причиною пожежі є виникнення горіння внаслідок занесення стороннього джерела запалювання до осередку пожежі з ознаками попередньої підготовки події /а.с.140-149 Том № 2/.

Аналізуючи всі докази в їх сукупності, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення дійшов висновку, що вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю доведена.
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_9 вірно кваліфіковано:

- за ч. 1 ст. 115 КК України як умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині;

- за ч. 2 ст. 194 КК України як умисне пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу.

Доводи обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 про те, що він не мав наміру вбивати ОСОБА_8 , на думку суду є безпідставними та суд їх розцінює як спробу та намагання подати у вигідному для себе світлі і тим самим уникнути відповідальності у вчиненні інкримінованих йому діянь і настанні злочинних наслідків. Дані твердження спростовані наданими в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 які, кожен окремо, показали, що потрапити до будинку під час гасіння пожежі відразу не надалось можливим, оскільки хвіртка та вхідні двері до будинку були зачинені, у зв`язку з чим вони вимушені були зривати замок на хвіртці та вибивати вхідні двері до будинку; показами свідка ОСОБА_17 , який показав, що після того, як він викликав пожежників, із задньої сторони вказаного будинку вийшов невідомий чоловік та попросив його зателефонувати до пожежної служби, на що він йому відповів, що вже зателефонував, після чого останній розвернувся та знову пішов за дім, який горів. Чоловік з подвір`я домоволодіння не виходив, хвіртку він не відчинив, жодних дій спрямованих на гасіння пожежі останній не вчиняв.

Причетність ОСОБА_9 до вбивства ОСОБА_8 також підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом проведення слідчого експерименту від 07 листопада 2020 року, згідно якого ОСОБА_4 в присутності свого захисника, вільно, послідовно та детально розповідав і показував про обставини вчинених ним кримінальних правопорушень; висновком експерта № 178Е від 07.11.2020 р., згідно якого смерть ОСОБА_8 настала від токсичної дії оксиду вуглецю; протоколом пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками від 07 листопада 2020 року відповідно до якого свідок ОСОБА_17 серед осіб зображених на фото впізнав особу, яку бачив 06.11.2020 року в дворі домоволодіння АДРЕСА_2 .

Призначаючи покарання суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані, що характеризують особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно ст. 12 КК України обвинувачений вчинив злочини віднесені до категорії тяжкого та особливо тяжкого злочину. За місцем проживання обвинувачений характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставин, що пом"якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_9 в силу ст. 66 КК України судом не встановлено.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 в силу ст. 67 КК України - є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні покарання, суд, відповідно вимог ст. 65 КК України, враховує вищенаведені обставини, позицію прокурора, потерпілої, ураховуючи поведінку обвинуваченого під час судового провадження, який вину у вчиненні злочинів не визнав, у зв`язку з чим вважає необхідним призначити покарання у вигляді реального позбавлення волі та вважає, що це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

На підставі ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів в розмірі 4576,42 грн.

Вирішуючи питання про речові докази, суд керуючись вимогами ст. 100 КПК України, приходить до висновку, що речові докази оціночний акт по домоволодінню АДРЕСА_2 , план будинку, журнал внутрішніх обмірів, рішення голови сільської ради ОСОБА_21 від 13.06.1996 року, картку платника податків на ім`я ОСОБА_8 , реєстраційне посвідчення на ім`я ОСОБА_22 , генеральний план-схема присадибної ділянки АДРЕСА_2 , довіреність ОСОБА_7 на ОСОБА_23 , договір купівлі-продажу на ім`я ОСОБА_7 , копію довіреності ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно на будинок АДРЕСА_2 , копію витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно на будинок АДРЕСА_2 , домову книгу на будинок АДРЕСА_2 , копію заповіту ОСОБА_26 на ОСОБА_8 та ОСОБА_27 , копію свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_23 , ухвалу П`ятихатського районного суду про розірвання шлюбу, копію заяви ОСОБА_8 про розірвання шлюбу, копію паспорту на ім`я ОСОБА_8 , трудову книжку серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 , диплом серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_27 , свідоцтво № НОМЕР_4 про присвоєння кваліфікації на ім`я ОСОБА_27 , посвідчення № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_8 штукатура-маляра ВПО «Зарубеж строй» СИР, копію свідоцтва про народження НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_27 , оригінал свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_27 , медичну картку на ім`я ОСОБА_8 , витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі ІТ 199488 спадкодавець ОСОБА_26 , витяг з Державного реєстру речових прав ЄАР № 784580 на ім`я ОСОБА_8 , свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку 7,1873 га на ім`я ОСОБА_8 , висновок експерта про ринкову вартість земельної ділянки, копію витягу з Державного реєстру на нерухоме майно, довідку сільської ради, копію витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки с. Луганка, технічну документацію із землеустрою № 520, договір оренди землі с. Луганка орендодавець ОСОБА_8 , копію витягу з Державного реєстру ЄАР 784580 на ім`я ОСОБА_8 , свідоцтво про право на спадщину ВРП 214979 на ім`я ОСОБА_8 майнового паю та грошових вкладів, копію свідоцтва на спадщину ВРП 214978 на ім`я ОСОБА_8 на житловий будинок, свідоцтво про смерть НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_27 , свідоцтво про реєстрацію шлюбу НОМЕР_8 від 04.02.1989 р., копію паспорту ОСОБА_8 НОМЕР_9 від 04.10.2005 року, копію свідоцтва про смерть НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_26 від 24.01.2011р., оригінал свідоцтва про смерть НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_26 від 24.01.2011 року, оригінал свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_27 НОМЕР_11 від 27.08.1969р., копію паспорту на ОСОБА_26 НОМЕР_12 від 25.06.2002 року народження, копію ІНН на ім`я ОСОБА_26 від 28.03.2002 р, копію довідки про склад сім`ї ОСОБА_26 , довідку на ім`я ОСОБА_4 про здачу майнового сертифікату, трудову книжку НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_9 , свідоцтво про народження НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_9 від 17.05.1975 р., копію паспорта на ім`я ОСОБА_8 НОМЕР_15 від 21.07.2011 року - слід залишити ОСОБА_6 ; каністру ємністю 10 літрів з бензином знищити; шапку чорного кольору з білими та сірими полосами, футболку з синтетичної тканини жовтого кольору по центру мається напис «NOVIA», з лівої сторони мається емблема синьо-білого кольору з написом «BATH RUGBY», з правої сторони мається емблема чорного кольору круглої форми та під емблемою мається напис «Canterbury» з чорними рукавами, штани спортивного типу з бавовняної тканини сірого кольору з манжетами по низу з переду маються два кармани з замками, під лівим карманом з вставкою чорного кольору на якій мається надпис білими літерами Fubu JBONS the collections, запальничку білого кольору з хаотичними різнокольоровими візерунками, сірники у кількості 5 штук, коробку з під сірників, светр сірого кольору зі світлими вставками та хаотичними зображеннями ліній, куртку чорного кольору з плащової тканини, на якій мається з права на ліво нагрудні кармани, кросівки темно-синього кольору, підошва білого кольору у пошкодженому стані повернути ОСОБА_10 ; незначний фрагмент куртки чорного кольору з плащової тканини, залишок сорочки з сіро-чорним смугастим малюнком із цільної паперово-бавовняної тканини, блузку багряного кольору із залишком прикрас у вигляді стразів з паперово-бавовняної тканини, праву чашку бюстгальтера з синтетичної тканини яскраво-синього кольору з обгорілими краями слід знищити.

Цивільний позов по даному кримінальному проваджені не заявлявся.

Згідно протоколу затримання ОСОБА_4 затримано 07 листопада 2020 року, тому строк відбуття покарання слід рахувати саме з цієї дати, зарахувавши в строк відбуття покарання строк перебування під вартою /а.с. 65-67 Том № 2/.

Керуючись ст.ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред"явленому обвинувачені за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України та призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 115 КК України ДЕСЯТЬ років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 194 КК України П`ЯТЬ років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 ДЕСЯТЬ років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в силу залишити тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обраховувати з моменту затримання, тобто з 07 листопада 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта, у розмірі 1961,40 грн. за проведення судової експертизи нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів № 19/104-8/5650 від 21.12.2020 року та 2615,02 грн. за проведення судової пожежно-технічної експертизи № 19/104-11/2/122 від 28.12.2020 року.
Речовий доказ оціночний акт по домоволодінню АДРЕСА_2 , план будинку, журнал внутрішніх обмірів, рішення голови сільської ради ОСОБА_21 від 13.06.1996 року, картка платника податків на ім`я ОСОБА_8 , реєстраційне посвідчення на ім`я ОСОБА_22 , генеральний план-схема присадибної ділянки АДРЕСА_2 , довіреність ОСОБА_7 на ОСОБА_23 , договір купівлі-продажу на ім`я ОСОБА_7 , копія довіреності ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно на будинок АДРЕСА_2 , копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно на будинок АДРЕСА_2 , домову книгу на будинок АДРЕСА_2 , копію заповіту ОСОБА_26 на ОСОБА_8 та ОСОБА_27 , копію свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_23 , ухвала П`ятихатського районного суду про розірвання шлюбу, копію заяви ОСОБА_8 про розірвання шлюбу, копія паспорту на ім`я ОСОБА_8 , трудову книжка серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 , диплом серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_27 , свідоцтво № НОМЕР_4 про присвоєння кваліфікації на ім`я ОСОБА_27 , посвідчення № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_8 штукатура-маляра ВПО «Зарубеж строй» СИР, копію свідоцтва про народження НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_27 , оригінал свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_27 , медичну картку на ім`я ОСОБА_8 , витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі ІТ 199488 спадкодавець ОСОБА_26 , витяг з Державного реєстру речових прав ЄАР № 784580 на ім`я ОСОБА_8 , свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку 7,1873 га на ім`я ОСОБА_8 , висновок експерта про ринкову вартість земельної ділянки, копію витягу з Державного реєстру на нерухоме майно, довідку сільської ради, копію витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки с. Луганка, технічну документацію із землеустрою № 520, договір оренди землі с. Луганка орендодавець ОСОБА_8 , копію витягу з Державного реєстру ЄАР 784580 на ім`я ОСОБА_8 , свідоцтво про право на спадщину ВРП 214979 на ім`я ОСОБА_8 майнового паю та грошових вкладів, копію свідоцтва на спадщину ВРП 214978 на ім`я ОСОБА_8 на житловий будинок, свідоцтво про смерть НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_27 , свідоцтво про реєстрацію шлюбу НОМЕР_8 від 04.02.1989 р., копію паспорту ОСОБА_8 НОМЕР_9 від 04.10.2005 року, копію свідоцтва про смерть НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_26 від 24.01.2011р., оригінал свідоцтва про смерть НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_26 від 24.01.2011 року, оригінал свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_27 НОМЕР_11 від 27.08.1969р., копію паспорту на ОСОБА_26 НОМЕР_12 від 25.06.2002 року народження, копію ІНН на ім`я ОСОБА_26 від 28.03.2002 р, копію довідки про склад сім`ї ОСОБА_26 , довідку на ім`я ОСОБА_4 про здачу майнового сертифікату, трудову книжку НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_9 , свідоцтво про народження НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_9 від 17.05.1975 р., копію паспорта на ім`я ОСОБА_8 НОМЕР_15 від 21.07.2011 року - слід залишити ОСОБА_6 ; каністру ємністю 10 літрів з бензином знищити; шапку чорного кольору з білими та сірими полосами, футболку з синтетичної тканини жовтого кольору по центру мається напис «NOVIA», з лівої сторони мається емблема синьо-білого кольору з написом «BATH RUGBY», з правої сторони мається емблема чорного кольору круглої форми та під емблемою мається напис «Canterbury» з чорними рукавами, штани спортивного типу з бавовняної тканини сірого кольору з манжетами по низу з переду маються два кармани з замками, під лівим карманом з вставкою чорного кольору на якій мається надпис білими літерами Fubu JBONS the collections, запальничку білого кольору з хаотичними різнокольоровими візерунками, сірники у кількості 5 штук, коробку з під сірників, светр сірого кольору зі світлими вставками та хаотичними зображеннями ліній, куртку чорного кольору з плащової тканини, на якій мається з права на ліво нагрудні кармани, кросівки темно-синього кольору, підошва білого кольору у пошкодженому стані повернути ОСОБА_10 ; незначний фрагмент куртки чорного кольору з плащової тканини, залишок сорочки з сіро-чорним смугастим малюнком із цільної паперово-бавовняної тканини, блузку багряного кольору із залишком прикрас у вигляді стразів з паперово-бавовняної тканини, праву чашку бюстгальтера з синтетичної тканини яскраво-синього кольору з обгорілими краями слід знищити.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в П"ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1