Справа №766/4657/21
н/п 1-кс/766/3271/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000155 від 04.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000155 від 04.03.2021, щодо злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000155 від 04.03.2021 року щодо кримінальних проступків, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

- протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 23.03.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 18.03.2021;

- протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 від 18.03.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 18.03.2021;

- протокол впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_6 від 18.03.2021;

- постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 23.03.2021;

- протокол огляду відеозапису від 29.03.2021;

- пояснення ОСОБА_7 від 04.03.2021;

- постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 29.03.2021;

- протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 22.03.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 07.03.2021;

- протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 07.03.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 09.03.2021;

- протокол впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_9 від 09.03.2021;

- постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 23.03.2021;

- висновок експерта СЕ-19/122-21/2068-ТВ від 29.03.2021;

- протокол огляду відеозапису від 26.03.2021 року;

- пояснення ОСОБА_7 від 05.03.2021;

- постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 30.03.2021;

- постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 31.03.2021.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що у провадженні сектору дізнання Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебували матеріали досудового розслідування за №0000155 від 04.03.2021 за ч. 2 ст. 185КК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені на підставі заяви ОСОБА_10 , 1970 р.н. про те, що 03.03.2021 близько 13:42год. невстановлена особа, знаходячись у приміщенні магазину "Єва", розташованому по пр. 200 років Херсона, 32, в м. Херсоні, таємно, шляхом вільного доступу викрала парфуми.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачами СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , під час якого було проведено ряд слідчих дій направлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час дізнання зібрано наступні докази у кримінальному провадженні:

- протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 23.03.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 18.03.2021;

- протокол впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_13 від 18.03.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 18.03.2021;

- протокол впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_6 від 18.03.2021;

- постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 23.03.2021;

- протокол огляду відеозапису від 29.03.2021 року;

- висновок експерта №СЕ-19/122-21/2065-ТВ;

- пояснення ОСОБА_7 від 04.03.2021;

- постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 29.03.2021.

Також, до Херсонського РУП надійшла заява від гр. ОСОБА_8 , 1986р.н. про те, що 05.03.2021 близько 09:00год.гр. ОСОБА_7 , 1985р.н., знаходячись в магазині "Єва", розташованому по вул. Я.Мудрого, 17, в м. Херсоні, таємно, шляхом вільного доступу намагалась викрасти парфуми, вартістю 1079грн., проте була зупинена охороною магазину.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 під час якого було проведено ряд слідчих дій направлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час дізнання зібрано наступні докази у кримінальному провадженні:

- протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 22.03.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 07.03.2021;

- протокол впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_14 від 07.03.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 09.03.2021;

- протокол впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_9 від 09.03.2021;

- постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 23.03.2021;

- висновок експерта СЕ-19/122-21/2068-ТВ від 29.03.2021;

- протокол огляду відеозапису від 26.03.2021 року;

- пояснення ОСОБА_7 від 05.03.2021

- постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 30.03.2021;

- постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 31.03.2021;

Дізнавач СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 , проаналізувавши наявні інформаційні бази до яких мають доступ органи Національної поліції України, а саме довідку про наявність та/або відсутність в особи фактів притягнення до кримінальної відповідальності та судимостей особи, яка перевіряється на причетність до вказаного злочину, встановив, що у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наявна судимість за вчинення злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України, а також наявності в неїсудимостей за вчинення злочинів проти власності.

30.03.2021 року по кримінальному провадженню №0000167 від 05.03.2021 року було змінено кваліфікацію з ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України.

31.03.2021 року по кримінальному провадженню №0000155 від 04.03.2021 року було змінено кваліфікацію з ч.1 ст.185 КК України на ч.1 ст. 185 КК України ч.2 ст. 185 КК України.

31.03.2021 року по кримінальному провадженню №0000167 від 05.03.2021 року було змінено кваліфікацію з ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України.

31.03.2021 на виконання вимог ст. ст. 216, 218 КПК України підслідність вказаного кримінального провадження визначено за слідчим відділом Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000155 від 04.03.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченихч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 185 КК України, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000155 від 04.03.2021, щодо злочинів, передбаченихч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, зібраних доказів.

Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи доводи клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000155 від 04.03.2021 року, щодо кримінальних проступків, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 185 КК України, а також те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000155 від 04.03.2021 року за ч. 2, ст. 15, ч. 2 ст. 185.ю ч. 2 ст. 185 КК України, а отже існує необхідність у їх використанні як доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження №0000155 від 04.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000155 від 04.03.2021 року, щодо злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000155 від 04.03.2021 року щодо кримінальних проступків, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

- протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 23.03.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 18.03.2021;

- протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 від 18.03.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 18.03.2021;

- протокол впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_6 від 18.03.2021;

- постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 23.03.2021;

- протокол огляду відеозапису від 29.03.2021;

- пояснення ОСОБА_7 від 04.03.2021;

- постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 29.03.2021;

- протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 22.03.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 07.03.2021;

- протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 07.03.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 09.03.2021;

- протокол впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_9 від 09.03.2021;

- постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 23.03.2021;

- висновок експерта СЕ-19/122-21/2068-ТВ від 29.03.2021;

- протокол огляду відеозапису від 26.03.2021 року;

- пояснення ОСОБА_7 від 05.03.2021;

- постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 30.03.2021;

- постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 31.03.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1