Справа № 640/3033/17
н/п 1-в/953/77/21
"22" березня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання засудженої ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи №640/3033/17,-
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 18.02.2019 року зокрема ОСОБА_3 визнано невинуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 257 КК України, та виправдано, та визнано винною за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 187 КК України та на підставі ч.1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією особистого майна. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 02.02.2021 року вказаний вирок залишено без змін.

23.02.2021 року на адресу суду надійшла заява від засудженої ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у зв`язку з подачею касаційної скарги.

Вказана заява відповідно до протоколу розподілу розподілена судді ОСОБА_1 для розгляяду її одноособово.

Згідно усного повідомлення, на теперішній час засуджена ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Качанівська ВК (№54)».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 425 КПК України, касаційну скаргу мають право подати: засуджений у частині, що стосується інтересів засудженого.

В ч. 2 ст. 426 КПК України визначено, що касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Відповідно до п.5 ч.4 ст.42, ст.317 КПК України, ознайомлення із матеріалами кримінального провадження (судової справи) є правом підсудної.

Відповідно до ст.90КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Як передбачено п.12 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, щодо переведення засудженого із колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Як вбачається з положень ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням(поданням)прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку,подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1,10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно дочастини п`ятоїстатті 53 Кримінального кодексу України),12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює),14 частини

першої статті 537,статті 538 цього Кодексу.

В зв`язку з необхідністю забезпечити реалізацію права засудженої ОСОБА_3 на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для написання касаційної скарги, суд вважає за необхідне етапувати засуджену ОСОБА_3 з ДУ «Качанівська ВК (№54)» до ДУ «Харківський слідчий ізолятор (№27)» для її доставки до Київського районного суду м. Харкова, для проведення ознайомлення із матеріалами судової справи.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України на період ознайомлення засуджену ОСОБА_3 необхідно тимчасово залишити в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» протягом строку, передбаченого для подання касаційної скарги.

Виходячи з цього, керуючись вимогами ст. 425, 537, ст. 539 КПК України, ст. 90 КВК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Етапувати засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Качанівська ВК (№54)» до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор (№27)» для подальшої доставки її до Київського районного суду м. Харкова для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи №640/3033/17.
На період ознайомлення із матеріалами судової справи засуджену ОСОБА_3 тимчасово залишити у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
Копію ухвали направити начальнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор», начальнику ДУ «Качанівська ВК (№54)» для організації виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1