ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/1358/21 Номер провадження 11-сс/814/317/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія:ухвала сл.судді
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем судового засідання ОСОБА_5

з участю: прокурора ОСОБА_6

представника НААН - адвоката ОСОБА_7

та слідчого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського апеляційного суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000016 за апеляційною скаргою представника Інституту свинарства і АПВ НААН - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 15 березня 2021 року про арешт майна,-

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 15 березня 2021 року задоволено частково клопотання т.в.о. заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_8 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000016 від 14.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Накладено арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 10.03.2021 під час проведення обшуку в усіх приміщеннях Інституту свинарства і АПВ НААН, який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Шведська Могила, 1, а саме на: ноутбук марки «Asus» k50 IJ, с.н. A5N0AS45966821A на якому зберігаються документи та інформація щодо діяльності Інституту свинарства і АПВ НААН, разом з блоком живлення, флеш накопичувач рожевого кольору об`ємом 4 GB, на якому зберігаються документи та інформація щодо діяльності Інституту свинарства і АПВ НААН, флеш накопичувач чорного кольору об`ємом 1 GB на якому зберігаються документи та інформація щодо діяльності Інституту свинарства і АПВ НААН, лист на адресу СУ ГУНП в Полтавській області №1.1/64 від 02.03.2021 на 1 арк.; журнал реєстрації вихідної кореспонденції за 2019-2020 роки на 47 арк.; журнал реєстрації вхідної кореспонденції за 2019-2020 роки на 48 арк.; копія державного акту на право користування землею І-ПЛ №002872 з додатками 6 арк.; журнал внутрішнього документообігу на 96 арк.; копія «Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду у 2020 році» форма №29-сг на 11 арк.; «Звіт про роботу автотранспорту за 2020рік» форма №2-тр на 2 арк.; «Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай за 2020 рік» форма №4-сг на 3 арк.; меморіальні ордери №1,2,2.1,3,4,6,8,10,13,14,17 за грудень 2020 року зшивка документів на 350 арк. (серед яких маються платіжне доручення №525 від 17 грудня 2020 року на 1 арк.; акт здачі-приймання робіт №3 від 16.12.2020 на 1 арк.; платіжне доручення №527 від 17.12.2020 на 1 арк.; акт здачі-приймання робіт №1 від 16.12.2020 на 1 арк.; платіжне доручення №524 від 17.12.2020 на 1 арк.; акт здачі-приймання робіт № 2 від 16.12.2020 на 1 арк.; платіжне доручення №526 від 17.12.2020 на 1 арк.; акт здачі-приймання робіт №4 від 16.12.2020 на 1 арк.); меморіальні ордери №1,2,2.1,3,4,6,,10,13,14,17 за листопад 2020 року зшивка документів на 256 арк.; меморіальні ордери №1,2,2.1,3,4,5,6,9,10,13,14,17, 17.1 за вересень 2020 року зшивка документів на 336 арк.; податкова декларація з ПДВ за 2020 рік зшивка документів на 125 арк., оборотно-сальдові відомості липень-грудень 2020 року зшивка документа на 185 арк.; меморіальні ордери №2,2.1,3,4,6,10,13,14,17 за жовтень 2020 року підшивка документів на 341 арк., підшивка документів тендерних договорів за 2020 рік (на 101 сторінці мається договір №14/12 від 14.12.2020, укладений з ТОВ «Партнерагропостач» з додатками у вигляді технічного завдання, специфікації та звіту) всього на 112 арк.; підшивка документів фінансовий звіт за 2020 рік на 107 арк.; ноутбук марки Dell с.н. 8 з блоком живлення на якому міститься документи та інформація щодо діяльності Інституту свинарства, особистий записник-щоденник ОСОБА_9 на спіралі в обкладинці коричневого кольору; схема земель для обробітку Інституту свинарства і АПВ НААН на 1 арк.; копія державного акту №19-0012 ПЛ з додатками на 5 арк.; лист вих. №1.1/118 від 19.03.2018 на 2 арк.; копія державного акту на право постійного користування землею 1-ПЛ №002872 з додатками на 9 арк.; штатний розпис працівників Інституту свинарства і АПВ НААН на 7 арк.; чорнові записи на 7 арк.; копія наказу №168-К від 17 жовтня 2016 року про призначення ОСОБА_9 на 1 арк.; наказ №179-К від 08 листопада 2016 року про призначення ОСОБА_9 на 1 арк.; контракт від 15 листопада 2016 року трудових відносин між Інститутом Свинарства і АПВ НААН на 5 арк., копія наказу №84-к від 16.11.2016 про вступ ОСОБА_9 до виконання обов`язків на 1 арк.; посадова інструкція ОСОБА_10 на 4 арк.; посадова інструкція ОСОБА_11 на 4 арк.; посадова інструкція інспектора з кадрових питань на 4 арк.; посадова інструкція вченого секретаря на 5 арк.; посадова інструкція заступника директора з науково-виробничої діяльності на 5 арк.; посадова інструкція заступника директора з наукової роботи ОСОБА_12 на 5 арк.; посадова інструкція головного бухгалтера ОСОБА_13 на 6 арк.; посадова інструкція ОСОБА_14 на 4 арк.; флеш накопичувач рожевого кольору об`ємом 16 GB на якому зберігаються документи та інформація щодо діяльності Інституту свинарства і АПВ НААН; план впровадження та освоєння сівозмін в Інституті свинарства і АПВ НААН на 2019-2021 рік на 3 арк.; моноблок марки HP 206h с.н. 88, (інв. №10140002, №10410019) з блоком живлення, які належать Інституту свинарства і АПВ НААН (ідентифікаційний код: 00497006, юридична адреса: м. Полтава, вул. Шведська могила, 1), шляхом заборони його відчуження, розпорядження, використання до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Визначено місцем зберігання вилучених речей кімнату речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2 Б.

Зобов`язано т.в.о. заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_8 повернути Інституту свинарства і АПВ НААН (ідентифікаційний код: 00497006, юридична адреса: м. Полтава, вул. Шведська могила, 1), майно, що було вилучене під час обшуку 10 березня 2021 року у приміщеннях Інституту свинарства і АПВ НААН (ідентифікаційний код: 00497006, юридична адреса: м. Полтава, вул. Шведська могила, 1), а саме: ноутбук марки «Asus» k50 IJ, с.н. A5N0AS45966821A разом з блоком живлення, ноутбук марки Dell с.н. 8 з блоком живлення, моноблок марки HP 206h с.н. 88, (інв. №10140002, №10410019) з блоком живлення після проведення відповідних комп`ютерно-технічних експертиз.
В іншій частині клопотання відмовлено.
Приймаючи дане рішення слідчий суддя прийшов до висновку про наявність правових підстав для арешту майна шляхом позбавлення права його відчуження, розпорядження та використання.

В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_7 в інтересах інтитуту просить ухвалу слідчого судді про накладення арешту на майно скасувати.

В обгрунтування апеляційної скарги зазначає, що з часу вилучення майна слідчим не проведено його огляд на предмет того чи мають вони сліди вчинення злочину. Експертизи в рамках даного кримінального провадження не призначені. Вказує, що арешт на зазначене в поданні майно перешкоджає виконанню поточних завдань Інституту. Слідчим в клопотанні не наведено обгрунтування необхідності арешту. В самому клопотанні відсутні докази вчинення кримінального правопорушення, що охоплено диспозицією ч.3 ст. 191 КК України.

Заслухавши суддю доповідача, вислухавши адвоката на підтримання доводів апеляційної скарги, промову прокурора, який вважає обгрунтованим та законним рішення слідчого судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

На переконання колегії суддів, слідчий суддя, під час розгляду клопотання про арешт майна, в повній мірі дотримався вказаних вимог закону.

Згідно положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Крім того, відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 0000016 від 14.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава від 16.02.2021 року надано дозвіл на проведення обшуку у всіх приміщеннях Інституту свинарства АПВ НААН, який розташований за адресою : м.Полтава, вул.Шведська Могила, 1.

10.03.2021 року згідно даної ухвали проведено обшук у всіх приміщеннях Інституту свинарства АПВ НААН, який розташований за адресою : м.Полтава, вул.Шведська Могила, 1 в ході якого були виявлені та вилучені речі, які зазначені в ухвалі слідчого судді так і інші речі та документи.

Постановою слідчого від 11.03.2021 року виявлені та вилучені під час обшуку в приміщеннях Інституту свинарства і АПВ НААН речі та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000016.

13 березня 2021 року до Октябрського районного суду м.Полтава надійшло клопотання т.в.о. заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_8 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно вилучене в ході проведення обшуків 10.03.2021 року по кримінальному провадженню №0000016 від 14.01.2021 , перелік та ідентифікуючі ознаки якого викладено в клопотанні органу досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, посилаючись на наявність правової підстави, передбаченої ч. 3 ст. 170 КПК України.

Встановивши зазначені обставини, слідчий суддя прийшов до висновку з приводу наявності підстав для задоволення клопотання слідчого.

При постановленні рішення слідчим суддею у відповідності до вимог ст. 173 КПК України, були враховані наведені в клопотанні органу досудового розслідування правові підстави для арешту майна та мета накладення арешту, а саме вилучені речі та документи оьгрунтовано визнані речовими доказами по даній справі, у зв`язку з чим слідчим суддею обґрунтовано задоволено клопотання слідчого про арешт майна.

Доводи апеляційної скарги про відсутність підстав для арешту майна, не заслуговують на увагу, оскільки як вбачається з наданих матеріалів, арештоване майно у повному обсязі відповідає ознакам речового доказу,

Щодо посилань апеляційної скарги про недотримання слідчим суддею під час розгляду вказаного клопотання вимог ст. 172 КПК України, а саме порушення строків розгляду слідчим суддею клопотання слідчого є слушними, але ці порушення не вплинули на прийняття законного та обгрунтованого рішення, а тому колегією суддів визнаються не істотними та такими що не можуть бути підставою для скасування рішення слідчого судді.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що рішення слідчим суддею прийнято без істотних порушень вимог КПК України, у відповідності до вимог закону, а тому апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 376, 422 КПК України, колегія суддів Полтавського апеляційного суду,

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах Інституту свинарства і АПВ НААН України залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 15 березня 2021 року про арешт майна - без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
С У Д Д І :
ОСОБА_2 . ОСОБА_3 . Л.В. Нізельковська.