Житомирський апеляційний суд
Справа №296/2824/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

22 червня 2021 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 щодо залучення захисника для обвинуваченого ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №0000307 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4 та заступника керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 12 квітня 2021 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України.
Розгляд вказаного кримінального провадження призначений на 30.06.2021 року на 09 год. 30 хв.
22 червня 2021 року від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення для обвинуваченого ОСОБА_4 захисника, оскільки доручення адвокату ОСОБА_3 на захист ОСОБА_4 припинило свою дію. Також, просив призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника ОСОБА_3 , оскільки останньому відомі всі матеріали даної судової справи.

В клопотанні обвинуваченого ОСОБА_4 , яке датоване 18.06.2021 року, останній просить залучити для його захисту адвоката ОСОБА_3 , оскільки попереднє доручення адвокату ОСОБА_3 на захист ОСОБА_4 припинило свою дію, а адвокату ОСОБА_3 відомі всі матеріали даної судової справи. Крім того, він не має можливості укласти договір з адвокатом самостійно.

Розглянувши вказані клопотання, вважаю необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого при апеляційному розгляді даного кримінального провадження за можливістю ОСОБА_3 , за для недопущення порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження та враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 тримається під вартою у зв`язку з відбуванням покарання у виді позбавлення волі і не може самостійно залучити захисника, допомоги якого потребує.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що адвокат ОСОБА_3 на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області №006-0000353 від 21.02.2020 року, надавав безоплатну правову допомогу ОСОБА_4 на досудовому розслідуванні, в судовому засіданні суду першої інстанції та подавав апеляційну скаргу.

10.06.2021 року вказане доручення припинило свою дію, оскільки ОСОБА_6 на даний час фактично відбуває покарання у виді позбавлення волі за попереднім вироком.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання у місцях позбавлення волі, надає клопотання про призначення йому захисника бажано ОСОБА_3 , та не має коштів для залучення захисника самостійно, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в даному кримінальному провадженні.

Також, для забезпечення дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи, що адвокат ОСОБА_3 тривалий час захищав інтереси ОСОБА_4 та ознайомлений з матеріалами даного кримінального провадження, саме він готував апеляційну скаргу, вважаю за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого при апеляційному розгляді (по можливості ОСОБА_3 ).

Керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу», ст. 49 КПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області (10014, м.Житомир, майдан Соборний, 1) призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката (по можливості ОСОБА_3 ) для здійснення захисту інтересів обвинуваченого при апеляційному розгляді даного кримінального провадження та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання на 09 годину 30 хвилин 30 червня 2021 року до Житомирського апеляційного суду (м. Житомир, вул. С.Ріхтера, 24).

Ухвалу для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: