Справа № 396/457/21
Провадження № 1-кс/396/93/21
УХВАЛА
07.04.2021 року м. Новоукраїнка Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у не виконанні ухвали слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області № 396/335/21 від 25.03.2021 року,-
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у не виконанні ухвали слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області № 396/335/21 від 25.03.2021 року.
Скаржник у судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_5 повідомив, що відповідно до Витягу з ЄРДР від 27.03.2021 року відомості про кримінальне правопорушення на підставі ухвали слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.03.2021 року внесені, ухвала слідчого судді виконана, а тому відсутні підстави для задоволення вказаної скарги. Крім того просив долучити до матеріалів скарги витяг з ЄРДР від 27.03.2021 року.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні просив в задоволення скарги ОСОБА_3 відмовити, оскільки на підставі ухвали слідчого судді від 25.03.2021 року відомості до ЄРДР внесені.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника, прокурора та слідчого, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Як вбачається з Витягу з ЄРДР від 27.03.2021 року до Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла ухвала слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.03.2021 року щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , щодо вчинення відносно нього шахрайських дій ОСОБА_6 27.03.2021 року вказані відомості внесено до ЄРДР.
Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачен іпунктами 1,2,5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки ухвала слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.03.2021 року виконана та 27.03.2021 року на підставі вказаної ухвали внесено відомості до ЄРДР, про що надано відповідні докази, вказане свідчить про припинення бездіяльності посадових осіб Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за вказаною скаргою підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 214, 303-306 КПК України,
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у не виконанні ухвали слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області № 396/335/21 від 25.03.2021 року - закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Повний текст ухвали суду складено 08.04.2021 року та оголошено учасникам провадження 08.04.2021 року о 09.00 годині.
Слідчий суддя: ОСОБА_1