печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000014 від 11.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 11.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до ГСУ НП України надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення ( у відповідності до ст. 214 КПК України) адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , в ході якої встановлено, що на території міста Києва діє злочинна організація, яка створена з метою заволодіння чужим майном шляхом обману. Для функціонування цієї організації залучено підставних осіб, які виступають директорами підставних підприємств, реєстраторів та експертів. Вказані особи діють за вказівками керівника злочинної організації та узгоджують свої злочинні дії між собою.
Так, представнику ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_4 під час ознайомлення з матеріалами справи №826/5584/17, які знаходяться на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_1 стало відомо про те, що в інтересах ОСОБА_5 діяв адвокат ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 . Проте, ОСОБА_5 або інші особи в його інтересах договорів з адвокатським об`єднанням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не укладали та не доручали діяти в його інтересах.

Враховуючи наведене, ОСОБА_6 може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення а також в даному кримінальному провадженні призначено (судово почеркознавчу експертизу). Під час виконання вказаної експертизи потрібні оригінали документів що передбачено методикою їх проведення а також зразки підпису та почерку ОСОБА_6 .

Враховуючи вище зазначене, з метою документування протиправної діяльності осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також отримання вільних зразків підписів, почерку та відтисків печатки осіб, які мають відношення до вчинення кримінального правопорушення в органу досудового розслідування виникла об`єктивна та обґрунтована необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до таких документів як: заява про ознайомлення з матеріалами судової справи №826/5584/17, ордеру адвоката ОСОБА_6 , копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю ОСОБА_6 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.
В судове засідання представник володільця документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був належним чином повідомлений про день та час розгляду клопотання не з`явився.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 11.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до таких документів як: заява про ознайомлення з матеріалами судової справи №826/5584/17, ордеру адвоката ОСОБА_6 , копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю ОСОБА_6 , фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000014 від 11.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчим слідчої групи ГСУ НПУ ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_15 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 на отримання тимчасового доступу до документів в оригіналах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до таких документів як:
- заяви про ознайомлення з матеріалами судової справи №826/5584/17;
- ордеру адвоката ОСОБА_6 в матеріалах судової справи №826/5584/17;
- копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю ОСОБА_6 в матеріалах судової справи №826/5584/17

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя - ОСОБА_1