Справа № 592/2554/21
Провадження № 1-кс/592/1374/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по об`єднаному кримінальному провадженню № 0002691 від 02.10.2020, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, яке підтримав у судовому засідання та мотивував тим, що слідчим відділенням Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0002691 від 02.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України в якому встановлено, що ОСОБА_3 1979 р.н. займається збутом наркотичних засобів на території м. Суми, при цьому перебуваючи за своїм місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 .

18.02.2021, слідчим суддею Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_4 винесено ухвалу про дозвіл на обшук житла ОСОБА_3 в якому він фактично мешкає, тобто за адресою: АДРЕСА_1 (справа № 592/1947/21).

23.02.2021, слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 спільно з працівниками УБН ДБН НПУ проведено санкціонований обшук за вказаною адресою, в ході якого вилучено майно ОСОБА_3 , яке прямо вказане в ухвалі слідчого судді, а саме: медична документація про придбання наркотичних засобів (розписки, рецепти, чеки) на 15 аркушах, 8 чеків про придбання, банківська картка Приват Банк НОМЕР_1 , а також таблетки метадону та димедролу.

27.02.2021 під час огляду спеціального сейф-пакету № SUD3041869 до протоколу обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 в ньому виявлено «Лист призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання їх призначень». В ході огляду було встановлено, що він виданий на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПОГ МДРЦ «Відродження-XXI», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Н. Ужвій, 1.

На підставі вищевикладеного, та в зв`язку з тим, що для подальшого досудового розслідування необхідно вилучити оригінали всієї медичної документації, що стосується перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на лікуванні в ПОГ МДРЦ «Відродження-XXI», яке розташоване за адресою: м. Київ, м. Київ, вул. Н. Ужвій, 1, так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

Вказані відомості можуть містити інформацію необхідну для встановлення істини у справі та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження у зв`язку із здійсненням досудового розслідування по якому подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- медична картка амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні ПОГ МДРЦ «Відродження-XXI», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Н. Ужвій, 1.

3. Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПОГ МДРЦ «Відродження-XXI», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Н. Ужвій, 1.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали до 15.04.2021 включно.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - зберігається в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1