Справа № 369/2786/21
Провадження №1-кп/369/1365/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
особи, щодо якої
вирішується питання про
застосування примусових заходів
медичного характеру ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 11 лютого 2021 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Перевіз Васильківського району Київської області, українки, громадянки України, яка має вищу освіту, працює на посаді промоутера ТОВ «УРКОМ», розлучена, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 лютого 2020 року до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000114,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

02 березня 2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 11 лютого 2021 року щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення клопотання до судового розгляду. Захисник, законний представник та особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, заперечили проти думки прокурора.
При цьому, захисник ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру. В обґрунтування наведеного зазначила, що встановивши, що суспільно небезпечне діяння ОСОБА_6 , згідно з висновком судово-медичної експертизи №85 від 22 лютого 2021 року вчинила в стані неосудності, проте в клопотанні сторона обвинувачення, всупереч вимог ч. 2 ст. 292, п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України вказала про наявність умислу останньої на скоєння крадіжки та надала оцінку вчиненому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, чим допустила неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.
Прокурор заперечив проти клопотання захисника ОСОБА_4 та просив призначити клопотання до судового розгляду.
Законний представник та особа, щодо якої вирішується питання про застосування заходів медичного характеру, клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру підтримали у повному обсязі.
Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився про дату, місце та час проведення підготовчого судового засідання, повідомлений у встановленому законом порядку. При цьому, 29 березня 2021 року подав до суду заяву в якій просив проводити підготовче судове засідання та подальший судовий розгляд за його відсутності, а покарання ОСОБА_6 призначити в рамках чинного законодавства.
Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду, відповідно до клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, оскільки останнє відповідає вимогам КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження не встановлено.
Підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд не вбачає.
При цьому, у підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Клопотання підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Враховуючи наведене і керуючись ст. 314-316, глава 39 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру залишити без задоволення.
Призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні о 17 год. 10 червня 2021 року, в залі судових засідань Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1), яке проводити за участю прокурора, потерпілого, захисника, законного представника та особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1