Справа № 209/179/18
Провадження № 1-кс/209/422/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами старшого дізнавача СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 04 лютого 2017 року за № 0000226 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та вилучення інформації від операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На обґрунтування клопотання зазначено, що 03 лютого 2017 року до Дніпровського ВП Кам`янського ВП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 03 лютого 2017 року невстановлена особа, знаходячись в « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований по АДРЕСА_1 , таємно викрала належний їй планшет «NOMI I 4510», імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , чим спричинила матеріального збитку.
За даним фактом 04 лютого 2017 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 за правовою кваліфікацією - ч.1 ст. 185 КК України.

Дізнавач просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", посилаючись на те, що інформація по мобільному терміналу «NOMI I 4510», імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , має істотне значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та встановлення місцезнаходження викраденого планшету.

Дізнавач СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглянути клопотання за її відсутності та без виклику представників операторів телекомунікаційного (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і задовольнити клопотання.

Відповідно ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядалося без виклику представників операторів телекомунікаційного (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також за відсутності дізнавача.

Згідно ч.1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Частиною 2 ст. 40-1 КПК України передбачено, що дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання та, серед іншого, має право доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у випадках, установлених цим Кодексом, відповідним оперативним підрозділам; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) і містять інформацію, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04 лютого 2017 року за № 0000226.

Надати начальнику сектору дізнання ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , дізнавачам сектору дізнання ВП №1 Кам`янського РУП ГКНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 і лейтенанту поліції ОСОБА_8 або за їх дорученням, в порядку статей 40-1, 41 КПК України, оперуповноваженим СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних),шляхом зняття копії інформації, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку):

- Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 ;
- Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ідентифікаційний код НОМЕР_4 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_3 ;
- Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ідентифікаційний код НОМЕР_5 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_4 ,
та які містять інформацію по мобільному терміналу «NOMI I 4510», імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , із зазначенням наступних даних: зв`язки мобільного терміналу, типи дзвінків (вихідні, вхідні дзвінки, дата, час, тривалість, текстові повідомлення (без розкриття змісту), номери абонентів з`єднань, імей їх мобільних терміналів та прив`язку до базових станцій в період часу з 00 години 00 хвилин 03 лютого 2017 року по 20 травня 2021 року.

Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення, з 20 травня 2021 року по 20 червня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .