Справа № 405/3488/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 22.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не маючого утриманців, інваліда ІІІ групи, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 вчинив незаконний посів і вирощування конопель в кількості від 10 до 50 рослин, за наступних обставин.

В період часу з жовтня 2020 року по січень 2021 року, точної дати та часу слідством та судом не встановлено, у ОСОБА_5 в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60 95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995 виник умисел на посів та вирощування рослин роду конопель, для подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу.

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , в період часу з жовтня 2020 року по січень 2021 року, точної дати та часу слідством та судом встановити не представилось можливим, придбав в невстановленому місці зерна за анатомо-морфологічними ознаками зерна рослини роду конопля та перебуваючи за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно та цілеспрямовано засипав у 16 відер ґрунт та поробив у ґрунті лунки, по яким розкидав вищезазначені зерна, чим вчинив незаконний посів конопель.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_5 , в період часу з жовтня 2020 року по січень 2021 року, умисно, незаконно вирощував посіяні ним рослини роду конопля, тим самим доглядаючи за ними шляхом встановлення ламп котрі випромінюють світло схоже на сонячне, поливу та прополювання, з метою доведення їх до стадії дозрівання, без належного дозволу, порушуючи при цьому Порядок провадження діяльності, пов`язаної обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009, для подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу.

В подальшому, 05.02.2021 в період часу з 10 год. 28 хв. до 13 год. 14 хв., на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.01.2021, в присутності понятих ті інших учасників проведено обшук кватири АДРЕСА_3 , де зареєстрований та періодично проживає ОСОБА_5 . В ході проведення обшуку за вищевказаною адресою у кімнаті виявлено та вилучено 17 кущів рослин, які є рослинами роду конопля, яка містять психотропну речовину тетрагідроканабінол, які ОСОБА_5 незаконно посіяв та вирощував.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю та показав, що придбав зерна коноплі та вирощував у відрах кущі коноплі за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , які в подальшому мав намір використати для особистого вживання без мети збуту. При обшуку працівниками поліції у нього було вилучено 16 відер з коноплею. Вказав, що пройшов курс лікування від наркозалежності.

У вчиненому розкаюється.

Враховуючи, що обвинувачений повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, не оспорює фактичні обставини справи, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, відсутності будь яких сумнівів добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши їм наслідки ч.3 ст. 349 КПК України та з їх згоди, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючи даних щодо обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження обставин, поданих на підтвердження події кримінального проступку, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, яке ним не оспорюється.

Суд кваліфікує діяння останнього за ч.1 ст.310 КК України як незаконний посів і вирощування конопель в кількості від 10 до 50 рослин.

Відповідно до вимог ст.65 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду № 8 від 12.06.2009 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», покарання, призначене судом, має бути необхідним і достатнім для виправлення засуджених та попередження вчинення ними нових злочинів.

Так, вирішуючи питання щодо призначення міри покарання ОСОБА_5 , суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» та КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» КОР не перебуває, не одружений, не має утриманців, пенсіонер, має інвалідність 3 групи, профзахворювання, отримує пенсію по інвалідності, раніше не судимий.

Обставиною, пом`якшуючою покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Беручи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_5 кримінального проступку, особу обвинуваченого, враховуючи, що останній вину у вчинені правопорушення визнав повністю, щиро покаявся, раніше не судимий, суд вважає, що виправлення та перевиховання останнього можливе з призначенням покарання в межах санкції ч.1 ст.310 КК України у виді штрафу в мінімальному розмірі, що на думку суду є необхідним та достатнім для попередження вчинення ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення та його перевиховання.

Долю речових доказів, суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.

Витрати за проведення експертних досліджень в сумі 2288,30 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 100 /ста/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Речові докази:

- рослини роду конопля, які містять психотропну речовину тетрагідроканнабінол, які упаковані до полімерних пакетів та опечатані біркою №7603956, канабіс, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 20,35 г., який після дослідження упакований до спеціального пакету №5492032, екстрат канабісу, обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину становить 0,0389 г., який після дослідження упаковано до спеціального пакету №5492046, канабіс, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 9,46 г., який після дослідження упакований до спеціального пакету №5492035, речовини рослинного походження тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів: канабінол, канабідіол, а також наркотичних алкалоїдів опію (морфін, ккодеїн) не виявлено, які після дослідження упаковані до спеціального пакету №3739303, канабіс, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовинуу становить 0,11 г., який після дослідження упакований до спеціального пакету №3739569, канабіс обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину становить 2,13 г., який після дослідження упаковані до спеціального пакету №3739570 та екстракт канабісу, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину становить 0,0161 г., який після дослідження упаковано до спеціалізованого пакету №3739602, передані до камери схову речових доказів Кіровоградського РУП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

- один предмет, ззовні схожий на лампу у формі куполу з дротами, який після дослідження упакований до полімерного пакету сфрого кольору та опечатаний біркою, чотири предмета зовні схожі на лампу у формі овалу з дротами, 8 предметів зовні схожі на лампу з дротами, предмет, ззовні схожий на вимірювач напруги із маркуванням Feron, модель ТН41 та на екрані наявний напис 1128auto, предмет зовні схожий на спиртний термометр білого кольору, предмет зовні схожий на вимірювач кислоти та предмет зовні схожий на вимірювач температури та вологості, які після дослідження упаковані до полімерного пакету білого кольору та опечатані біркою №7605995, передані до камери схову речових доказів Кіровоградського РУП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертиз в сумі 2288 /дві тисячі двісті вісімдесят вісім/ гривні 30 копійок.

На вирок може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим, прокурору.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон