справа № 216/1747/21
номер провадження № 1-кс/216/709/21
УХВАЛА
про повернення скарги

31 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 , на неправомірні дії слідчого другого слідчого відділу Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтава ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

До Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_2 , на неправомірні дії слідчого другого слідчого відділу Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтава ОСОБА_4 .

Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Як вбачається зі скарги, ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність слідчого територіального управління ДБР розташованого у м. Полтава.

Місцезнаходження ТУ ДБР у м. Полтаві визначене за адресою: 36014, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Соборності, буд. 37.

Таким чином, слідче управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, як орган досудового розслідування, перебуває в межах територіальної юрисдикції Октябрського районного суду м. Полтави та поширює свою діяльність на Дніпропетровську, Полтавську, Сумську, Харківську області.

Згідно абз. 1 п. 6 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» від 09.11.2012 року № 1640/0/4-12, у випадку якщо скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги. Скарга не відповідає вимогам закону, якщо: 1) її подала особа, яка не має права подавати скаргу (за винятком випадків, коли скарга підписана уповноваженим представником); 2) вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил підсудності, встановлених ст. 218 КПК; 3) її подано після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа не заявила клопотання про його поновлення або слідчий суддя не знайшов підстав для його поновлення.

Отже, на думку слідчого судді, за правилами кримінального процесуального законодавства, заявник повинен звернутися зі скаргою до Октябрського районного суду м. Полтави.

З огляду на викладене слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга не підлягає розгляду у Центрально-Міському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 303 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином, враховуючи загальні засади кримінального провадження, зокрема: законність; рівність перед законом і судом; забезпечення права на захист; доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень; забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу на неправомірні дії слідчого другого слідчого відділу Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтава ОСОБА_3 , разом з доданими до неї документами.

Керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 32, 38, 304, 309, 372, КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_2 , на неправомірні дії слідчого другого слідчого відділу Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтава ОСОБА_3 , повернути.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1