Справа № 583/1653/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2021 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 04.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
25.05.2021 до суду надійшло зазначене клопотання слідчого, відповідно до якого остання просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів з правом вилучення оригіналів, що зберігаються в Сумській дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимоги вмотивовані тим, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000055, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.02.2021 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 191 КК України органом досудового розслідування встановлено, що 03.02.2021 до чергової частини Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що працівник ВПЗ Бугрувате АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 привласнила грошові кошти мешканців с. Бугрувате Охтирського району, передані їй для сплати за спожитий газ.

Слідчий зазначила, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та події кримінального правопорушення, є важливими для встановлення винних осіб, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню за № 0000055, 03.02.2021до Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що працівник ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 привласнила грошові кошти мешканців с. Бугрувате, передані їй для сплати за спожитий газ.

Беручи до уваги, що інформація, яка міститься в документах, що перебувають у власності Сумської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні особою речей і документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. На думку слідчого судді слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином, враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, дійсно знаходяться у володінні Сумської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та містять у собі інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не може бути встановлена в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 85, 107, 159-166 КПК України, слідча суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області слідчої групи у кримінальному провадженні №0000055 від 04.02.2021: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, з правом вилучення оригіналів, а саме: книжки для запису прийнятих платежів та плати за послуга Форма 47 за 2020 рік; книжки для запису прийнятих платежів та плати за послуга Форма 47 за 2021 рік, що зберігаються в Сумській дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 26 липня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя Охтирського
міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1