Справа № 158/962/21
Провадження № 1-кс/0158/348/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу,-

В С Т А Н О В И В :

05.04.2021 року до Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу, в якому просить змінити ОСОБА_2 , запобіжний захід у кримінальному провадженні №00000080 від 26.02.2021р. у виді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Вивчивши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Клопотання має відповідати вимогам, зокрема, ч. 3 ст. 201 КПК України, відповідно до п. п. 1, 3 якої до клопотання мають бути додані копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Разом з тим, до клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу не додано ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області про обрання підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Твердження захисника про наявне постійне місце проживання та перебування на утриманні його підзахисного 5-ти малолітніх дітей, цивільної дружини та матері похилого віку, не підтверджується жодними доказами.

Відповідно до ч. 5 ст. 201 КПК України, слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Як вбачається зі змісту клопотання, ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.03.2021р. підозрюваному ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів. Згідно трекінгу відстеження відправлення Укрпошти, захисник підозрюваного ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся з даним клопотання на 30-й день з дня постановлення попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2 .

З огляду на зазначене вище та керуючись ч. 3,5 ст. 201 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №00000080 від 26.02.2021р. про зміну запобіжного заходу залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1