Справа №639/494/21
Провадження №1-в/639/114/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джалібада Азерйбаджанської Республіки, громадянина Азерйбаджану, без постійного місця мешкання, неодруженого, з неповною середньою освітою, засудженого:
- 02.04.2018 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років. На підставі ч.5 ст. 72 КК України у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 08.05.2017 року по 20.06.2017 року;
- ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.11.2018 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_5 у строк покарання зараховано строк попереднього ув?язнення з 21.06.2017 по 24.05.2018 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_5 після його звільнення з установи відбування покарань, на підставі п. «б» ст. 3, ст. 5, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
В обґрунтування подання зазначається, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання в установі характеризується негативно, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності 40 (сорок) разів, поведінка засудженого свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, а тому є підстави для встановлення щодо засудженого ОСОБА_5 адміністративного нагляду після його звільнення з місць позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 та представник державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, у судовому засіданні в режимі відеоконференції участі не приймали, на адресу суду надали заяви про розгляд подання за їх відсутності, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Під час судового засідання прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні подання, оскільки ОСОБА_5 є громадянином Республіки Азерйбаджану та після звільнення з місць позбавлення волі останній буде проживати на території Російської Федерації, в свою чергу чинним законодавством України не передбачено встановлення адміністративного нагляду відносно засуджених, які проживають на території іншої країни.
Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, яких засуджено до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Згідно з статтею 5 зазначеного Закону, адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах «б» і «г» статті 3 цього Закону, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Постанова судді надсилається для виконання начальнику органу Національної поліції України за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд, а у випадках, передбачених пунктами "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - начальнику установи виконання покарань.

Адміністрація установи виконання покарань постанову судді надсилає для виконання органу Національної поліції за вибраним піднаглядним місцем проживання в день його звільнення.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 02.04.2018 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення тяжкого умисного злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 08.05.2017 року по 20.06.2017 року.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.11.2018 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_5 у строк покарання зараховано строк попереднього ув?язнення з 21.06.2017 по 24.05.2018 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 08.05.2017 року. Кінець строку: 22.04.2021 року.
Згідно характеристики Холодногірської виправної колонії №18 від 20.01.2021 року, під час відбування покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_5 характеризується негативно, порушував встановлений режим відбування покарання, правила внутрішнього розпорядку УВП, за що мав 40 стягнень, заохочень не має.
З матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_5 є громадянином Республіки Азербайджан.
Після звільнення з місць позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою з ДУ «Холодногірьска виправна колонія №18».
Статтею 158 КВК України передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Частиною 2 статті 159 КВК України передбачено, що адміністрація колонії надсилає для виконання постанову судді органу внутрішніх справ за обраним піднаглядним місцем проживання в день його звільнення.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд здійснюється міліцією.
Згідно статті 13 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» контроль за здійсненням адміністративного нагляду покладається на органи Національної поліції.

Таким чином, оскільки ОСОБА_5 є громадянином Республіки Азербайджан, а також має намір в подальшому проживати на території Російської Федерації, що унеможливить виконання адміністративного нагляду відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та здійснення контролю за ним, а також те, що діюче законодавство України та міжнародні правові акти не передбачають порядку виконання адміністративного нагляду на території інших держав, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене, керуючись вимогами Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року, ст.ст.158, 159 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який утримується під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1