СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1243/21
ун. № 759/3544/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників - адвоката ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000063, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2015 р.,
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про витребування з Офісу Генерального прокурора України інформацію, яка міститься в Єдиному реєстрі досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000063 від 02.10.2015р. за ознаками ч.5 ст. 191 КК України, із зазначенням повних відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань по розділам «Основні відомості», «Кримінальні провадження», «Рух провадження», «прикріплені файли» у вигляді роздруківок та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000063 від 02.10.2015р.
Клопотання обґрунтовується тим, що до матеріалів клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування додано не всі процесуальні рішення у зазначеному кримінальному провадженні . Сторона захисту не повідомляється про процесуальні рішення, які приймаються стороною обвинувачення. Дана обставина унеможливлює отримання стороною захисту об`єктивної інформації щодо дотримання строків досудового розслідування, передбачених ст. 219 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 та захисники -адвокат ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_7 підтримали вказане клопотання. Захисники звернули увагу слідчого судді на те, що витяг з ЄРДР , доданий до клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування датований 04.12.2020р. Адвокат ОСОБА_5 в обґрунтування своєї позиції надав копії заявлених ним клопотань про проведення слідчих (розшукових) дій в рамках даного кримінального провадження та ухвали слідчих суддів Святошинського районного суду м. Києва за результатами розгляду скарг адвоката на бездіяльність слідчого.
Слідчий заперечив щодо задоволення вказаного клопотання , вважає його безпідставним, оскільки документи, що підтверджують прийняті процесуальні рішення у кримінальному провадженні, належним чином направлялись стороні захисту, витяг з ЄРДР та постанови про зупинення та відновлення досудового розслідування додано до матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування.
Заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання сторони захисту підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Згідно Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора 30.06.2020 № 298 , надання витягу з Реєстру на всіх стадіях кримінального провадження, а також копії інформації, яка міститься у Реєстрі, у конкретному кримінальному провадженні до закінчення досудового розслідування здійснюється Реєстраторами, уповноваженими на здійснення досудового розслідування та нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у ньому. Держатель надає відомості з Реєстру з додержанням вимог КПК України та Закону України "Про захист персональних даних".
Враховуючи вищевикладені правові норми, а також те, що сторона захисту зверталася з адвокатським запитом до Офісу Генерального прокурора України з приводу отримання інформації , яка міститься в ЄРДР у вказаному кримінальному провадженні, проте відповідь на даний час не отримано, а також те, що витяг з ЄРДР доданий до матеріалів клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування датований 04.12.2020року, слідчий суддя вважає клопотання адвоката ОСОБА_6 обґрунтованим, оскільки актуальні відомості, що містяться в Єдиному реєстрі досудових розслідування дають можливість встановить хронологію здійснених процесуальних дій в рамках кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 22, ст.369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 задовольнити.
Витребувати з Офісу Генерального прокурора України інформацію, яка міститься в Єдиному реєстрі досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000063 від 02.10.2015р. за ознаками ч.5 ст. 191 КК України, по розділам «Основні відомості», «Кримінальні провадження», «Рух провадження», «Прикріплені файли» у вигляді роздруківок та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000063 від 02.10.2015р.
Оголосити перерву у розгляді клопотання слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000063, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2015 р. до 10 год. 30 хв. 24.02.2021року .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1