Справа № 750/5546/21
Провадження № 1-кп/750/230/21
У Х В А Л А

31 травня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000995 від 05.04.2021 року, який надійшов до Деснянського районного суду м. Чернігова від прокурора Чернігівської окружної прокуратури щодо ОСОБА_5 , що обвинувачується за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_6 , що обвинувачується за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До початку судового засідання через канцелярію суду від прокурора надійшло клопотання про продовження строку дії обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання.

Захисник та обвинувачені заперечували проти його задоволення.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.04.2021 року ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якої закінчується 02.06.2021 року.
Відповідно до ст. 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу, у разі необхідності цей строк може бути продовжений.
У зв`язку із закінченням строку тримання під вартою ОСОБА_5 та приймаючи до уваги ризики, які полягають у можливості переховування від органів досудового розслідування та/або суду, впливати на потерпілих у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, не зменшились і не зникли та не спростовані, а також зважаючи, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не забезпечить належного виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам, заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 .
Також до початку судового засідання через канцелярію суду від прокурора надійшло клопотання про продовження строку дії обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання.

Захисник та обвинувачені заперечували проти його задоволення.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.04.2021 року ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якої закінчується 02.06.2021 року.
Відповідно до ст. 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу, у разі необхідності цей строк може бути продовжений.
У зв`язку із закінченням строку тримання під вартою ОСОБА_6 та приймаючи до уваги ризики, які полягають у можливості переховування від органів досудового розслідування та/або суду, впливати на потерпілих у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, не зменшились і не зникли та не спростовані, а також зважаючи, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не забезпечить належного виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам, заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 .
Інших клопотань від учасників підготовчого судового засідання не надходило.
Керуючись ст.ст. 314-317, 177, 178, 183, 193, 194, 197, 199, ч.3 ст. 331 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 27 липня 2021 року, з подальшим триманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 27 липня 2021 року, з подальшим триманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1