справа № 165/867/20
провадження №1-кп/165/97/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську матеріали кримінального провадження № 0000225 від 01.03.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корсунь Шевченківський, Корсунь Шевченківського р-н, Черкаської області, українець, громадянин України, із професійно-технічною освітою, не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

встановив:
ОСОБА_4 01.03.2020 близько 11 години, керуючись корисливим мотивом з метою відкритого викрадення чужого майна, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 , підійшовши до ОСОБА_5 та помітивши у нього кошти, які знаходилися в кармані його куртки, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом вільного доступу відкрито викрав з карману куртки потерпілого гроші в сумі 200 грн., спричинивши при цьому ОСОБА_5 майнову шкоду на вказану суму.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразилися в умисному відкритому викраденні чужого майна (грабіж) кваліфіковано за ч.1 ст.186 КК України.

Між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 було укладено 30 березня 2020 року угоду про примирення, за якою останній повністю визнав винуватість у вчиненні злочину, що йому інкримінується.

Згідно угоди шкода, завдана кримінальним правопорушенням, потерпілому відшкодована повністю, у зв`язку з чим немає необхідності вчиняти додаткові дії на користь потерпілого.

Сторони дають добровільну згоду на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 186 КК України у виді штрафу в розмірі 850грн.

Наслідки укладення та затвердження даної угоди, що передбачені статтею 473 КПК України сторонам зрозумілі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні злочину, в якому він обвинувачується визнав повністю, просив затвердити укладену між ним та потерпілим угоду про примирення. Наслідки затвердження даної угоди йому зрозумілі.

Потерпілий в судове засідання не з`явився просив провести розгляд справи без його участі та затвердити угоду про примирення, укладену між ним та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Прокурор не заперечив щодо затвердження угоди про примирення.

Враховуючи, що угода про примирення була укладена обвинуваченим та потерпілим добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись ст.370, ст.374, ст.474, ст.475 КПК України,

ухвалив:
Затвердити угоду про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 30 березня 2020 року.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України (в редакції Закону України 270-VI від 15.04.2008р.), призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят)грн.

Речові докази грошові кошти в сумі 7грн. 50 коп., які зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1