Справа№ 693/665/18
1-в/693/23/21
УХВАЛА

іменем України

про оголошення у розшук засудженого

17.05.2021 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків подання прокурора Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 про оголошення у розшук засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Острожани Жашківського району Черкаської області, українця, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , не працюючого, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 286 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_3 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

встановив :

Прокурор Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про оголошення у розшук засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Острожани Жашківського району Черкаської області, українця, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , не працюючого, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування подання вказала, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 02.07.2020 року, що змінений в частині призначення покарання вироком Черкаського апеляційного суду від 15.09.2020 року, засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керування строком 3 роки.

Вказаний вирок вступив у законну силу 15.09.2020 року.

Згідно з даними журналу обліку вхідних документів, указаний вирок надійшов до Відділу поліції № 1 Уманського районного управління поліції ГКУНП в Черкаській області 17.02.2021 року (вхідний № 51/381). Виконавцем ухвали призначено дільничного офіцера поліції відділу поліції № 1 ОСОБА_6

01.03.2021 року до Жашківського районного суду Черкаської області з відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області повернуті матеріали невиконаного вироку Жашківського районного суду від 02.07.2020 року, що змінений в частині призначення покарання вироком Черкаського апеляційного суду від 15.09.2020 року, оскільки «вирок суду виконати неможливо у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 по місцю проживання за останньою відомою адресою проживання відсутній, на даний час місце його знаходження не встановлене».

12.03.2021 року вказаний вирок Жашківським районним судом Черкаської області вдруге скеровано для виконання до відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області разом з розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили.

26.03.2021 року указані матеріали повторно повернуті до Жашківського районного суду Черкаської області у зв`язку із відсутністю засудженого по місцю проживання.

Крім того, про неможливість виконання вироку Жашківського районного суду Черкаської області від 02.07.2020 року, що змінений в частині призначеного покарання вироком Черкаського апеляційного суду від 15.09.2020 року, повідомлено Жашківський відділ Уманської окружної прокуратури.

Станом на 08 квітня 2021 року вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 02.07.2020 року, що змінений у частині призначеного покарання вироком Черкаського апеляційного суду від 15.09.2020 року, є невиконаний, оскільки ОСОБА_4 з останнього відомого місця проживання зник, місце його фактичного перебування невідоме, що повністю підтверджує факт ухилення останнього від відбування призначеного судом покарання.

У зв`язку з вищевикладеним прокурор звернулася до суду.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подання про оголошення у розшук засудженого ОСОБА_4 , оскільки останній ухиляється від відбування покарання за вироком суду та зник з місце проживання.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 просив розглянути подання згідно чинного законодавства.

Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, проходить до наступного висновку.

Згідно вироку Жашківського районного суду Черкаської області від 02.07.2020 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді 05 (п`ять) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю три роки. На підставі п.п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи навчання.

Відповідно до вироку Черкаського апеляційного суду від 15.08.2020 року, вирок Жашківського районного суджу Черкаської області від 02.07.2020 року стосовно ОСОБА_4 в частині призначеного покарання - скасовано. Ухвалено у цій частині новий вирок, яким ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання. В решті вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 02.07.2020 року стосовно ОСОБА_4 залишено без змін.

Згідно постанови Верховного Суду від 27.01.2021 року вирок Черкаського апеляційного суду від 15.09.2020 року відносно ОСОБА_4 залишено без змін.

25.09.2020 року Жашківський районний суд Черкаської області направив до Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області копію вироку Жашківського районного суду Черкаської області та копію вироку Черкаського апеляційного суду з розпорядженням для виконання.

Згідно повідомлення Жашківського відділу поліції Уманського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області від 04.12.2020 року, виконати розпорядження Жашківського районного суду Черкаської області стосовно ОСОБА_4 не представилося можливим, оскільки останній відсутній тривалий період по місцю проживання за адресою : АДРЕСА_1 .

15.02.2021 року Жашківський районний суд Черкаської області вдруге направив до Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області копію вироку Жашківського районного суду Черкаської області та копію вироку Черкаського апеляційного суду з розпорядженням про вступ вироку у законну силу відносно ОСОБА_4 для негайного виконання.

Згідно повідомлення Жашківського відділу поліції Уманського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області від 01.03.2021 року, виконати розпорядження Жашківського районного суду Черкаської області стосовно ОСОБА_4 не представилося можливим, оскільки останній відсутній тривалий період по місцю проживання за адресою : АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Згідно ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» підставами для проведення оперативно-розшукової діяльності є наявність достатньої інформації, одержаної в установленому законом порядку, що потребує перевірки за допомогою оперативно-розшукових заходів і засобів, про осіб, які переховуються від органів розслідування, суду або ухиляються від відбування кримінального покарання.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Статтею 537 КПК України передбачено ряд питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, а саме:про відстрочку виконання вироку; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким; про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; про звільнення від покарання за хворобою; про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України; про застосування покарання за наявності кількох вироків; про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді; про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України; про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань; про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери); про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.

Незважаючи на те, що оголошення особи в розшук, в тому числі, раніше засудженої, не входить до переліку питань, які вирішується судом в порядку ст. 537 КПК України під час виконання вироків, ч. 2 ст. 43 КПК України вказує, що засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від виконання вироку суду у виді позбавлення волі, місце його фактичного перебування невідоме, вирок суду залишається невиконаний, суд приходить до висновку про необхідність оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335, 372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Острожани Жашківського району Черкаської області, українця, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , не працюючого, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , та надати дозвіл на його затримання у разі розшукання.

Розшук ОСОБА_4 доручити відділу поліції № 1 Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Жашківський відділ Уманської окружної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області протягом семи днів з моменту проголошення ухвали.

Повний текст ухвали проголошено 18 травня 2021 року о 17 год. 00 хв.

Головуючий суддя: ОСОБА_7