Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2161/21
У Х В А Л А
22 лютого 2021 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажсервіс 1» на бездіяльність слідчих слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у визначений строк,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажсервіс 1» звернувся до Подільського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчих слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у визначений строк.
Свою скаргу обгрунтовує тим, що в рамках кримінального провадження № 0000609 від 20.02.2019 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажсервіс 1» подав 01.02.2021 клопотання до слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000609 від 20.02.2019, однак відповіді, станом на 15.02.2021, на нього так і не отримав.
Посилаючись на бездіяльність слідчих слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає в нездійсненні процесуальних дій у визначений строк, просить розглянути його клопотання.
У судовому засіданні заявник подану скаргу підтримав та просив її задовольнити із наведених у ній підстав.
Представник Подільського УП ГУНП у м. Києві в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя ухвалив розглядати скаргу за відсутності представника Подільського УП ГУНП у м. Києві, оскільки його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали по скарзі, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржено - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як встановлено слідчим суддею, 01.02.2021 адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажсервіс 1» було подано на адресу Подільського УП ГУНП у м. Києві клопотання в порядку ст. 220 КПК України в якому він просив надати на ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000609 від 20.02.2019.
Таке клопотання було отримано Подільським УП ГУНП у м. Києві 03.02.2021, що підтверджується роздруківкою із сайту «Укрпошта» щодо перевірки статусу відстеження.
Однак, як стверджує заявник в обґрунтування скарги, після отримання вказаного клопотання Подільським УП ГУНП у м. Києві таке клопотання не розглянуто відповідно до ст. 220 КПК України.
Жодних належних та допустимих доказів, які б свідчили про протилежне, Подільським управлінням поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві не надано.
При цьому, виходячи зі змісту скарги, вимога заявника, заявлена ним у скарзі щодо надання на ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000609 від 20.02.2019, фактично випливає із першої його вимоги, щодо якої слідчим суддею прийнято рішення про наявність підстав для її задоволення, у зв`язку з чим окремого вирішення така вимога не потребує та є передчасною, оскільки норми КПК України не надають слідчому судді повноважень на вирішення таких питань.
На підставі викладеного, керуючись ст. 220, 303, 307 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажсервіс 1» на бездіяльність слідчих слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у визначений строк задовольнити частково.
Зобов`язати слідчих слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажсервіс 1» від 01.02.2021 року в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000609 від 20.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.
В іншій частині поданої скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали оголошено 26.02.2021 року.

Cлідчий суддя
Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1