справа №133/3539/20
У Х В А Л А

20.04.21 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_4 - ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9 ,

потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000731 від 17.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вирішуючи клопотання захисника ОСОБА_4 - ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження,

встановив:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшов вказаний обвинувальний акт.

Ухвалою суду від 22.12.2020 року за цим провадженням було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні 19.04.2021 захисник ОСОБА_4 ОСОБА_7 подав клопотання про закриття кримінального провадження № 0000731 від 17.11.2020 року, посилаючись на те, що направлення обвинувального акту до суду у кримінальному провадженні № 0000731 від 17.11.2020 відбулось поза межами строку досудового розслідування, що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у підготовчому судовому засіданні.

Клопотання мотивоване тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження ОСОБА_4 26.08.2020 року повідомлено про підозру у кримінальному провадженні № 0000624 від 25.08.2020 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 09.10.2020 постановою заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області матеріали кримінального провадження № 0000624 було об`єднано з матеріалами кримінального провадження № 0000559 від 18.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та присвоєно № 0000559. 13.10.2020 постановою керівника Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000559 до трьох місяців, тобто до 25.11.2020. 09.11.2020 прокурором прийнято постанову про об`єднання кримінальних проваджень № 0000559 від 18.07.2020, № 0000372 від 06.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, № 0000428 від 23.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та

№ 0000613 від 22.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно № 70000372. 17.11.2020 на підставі постанови прокурора від 17.11.2020 із кримінального провадження № 0000372 від 06.05.2020 виділено матеріали досудового розслідування щодо кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких повідомлено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Виділеному кримінальному провадженню у ЄРДР присвоєно № 0000731.

Отже, строк досудового розслідування виділеного кримінального провадження № 0000731 від 17.11.2020, як вказано в клопотанні, має рахуватись з 26.08.2020, тобто з моменту вручення першого повідомлення про підозру ОСОБА_4 та повинен був закінчитися 25.11.2020, у зв`язку з продовженням строку досудового розслідування до трьох місяців. 19.11.2020 слідчим СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області сторони повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000731. Тобто, у сторони обвинувачення залишалось сім днів строку досудового розслідування з 19.11.2020 по 25.11.2020. З матеріалами кримінального провадження сторони ознайомлювались з 20.11.2020 по 28.11.2020 включно. Відповідно до положень ч. 5 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, з 19.11.2020 по 28.11.2020 включно, не враховується у строки досудового розслідування, оскільки вони були автоматично зупинені та відновилися з 29.11.2020. В строки досудового розслідування не враховується тільки строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке закінчилось 28.11.2020.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000731 був складений слідчим Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 28.11.2020 і того ж дня затверджений прокурором Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області. Цього ж дня копію обвинувального акту зі всіма необхідними додатками вручено ОСОБА_4 та його захисникам. Однак обвинувальний акт з додатками у даному кримінальному провадженні був направлений до суду лише 14.12.2020 року. З посиланням на такі обставини захисник просив клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 просила в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 відмовити. Послалась на те, що обвинувальний акт складений та затверджений у межах строку досудового розслідування.

Обвинуваченні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заперечили щодо закриття кримінального провадження.

Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , заперечували, щодо задоволення клопотання адвоката ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження та підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, потерпілих, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов такого висновку.

Обвинувальний акт, відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України, є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Згідно вимог ч. 2 ст. 113 КПК України, будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідними положеннями цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.4, 5 ст. 115 КПК України, при обчисленні строків місяцями, строк закінчується у відповідне число останнього місяця; при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під варто. Згідно ч. 7 цієї ж статті КПК України, якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою.

Положеннями п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 Глави 24 цього Кодексу.

Ч. 5 ст. 219 КПК України передбачає, що строки ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження у порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, не включаються у строки, передбачені цією статтею.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно положень п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, крім випадків повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Статтею 219 ЦПК України встановлено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що 25.08.2020 до ЄРДР внесено відомості за № 0000624 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК. ОСОБА_4 26.08.2020 року було повідомлено про підозру у такому кримінальному провадженні. Отже, двохмісячний строк досудового розслідування у такому кримінальном провадженні закінчується 26.10.2020.

09.10.2020 постановою заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області матеріали кримінального провадження № 0000624 було об`єднано з матеріалами кримінального провадження № 0000559 від 18.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та присвоєно об`єднаному провадженню № 0000559.

13.10.2020 постановою прокурора продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000559 до трьох місяців. Отже, такий строк закінчується 26.11.2020.

09.11.2020 прокурором прийнято постанову про об`єднання вказаного кримінального провадження, а також провадження № 0000372 від 06.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, № 0000428 від 23.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та № 0000613 від 22.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та присвоєно об`єднаному кримінальному провадженню № 70000372.

17.11.2020 на підставі постанови прокурора від 17.11.2020 із кримінального провадження № 0000372 від 06.05.2020 виділено матеріали досудового розслідування щодо кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких повідомлено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Виділеному кримінальному провадженню у ЄРДР присвоєно № 0000731.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, обвинувачені знайомились з матеріалами кримінального провадження з 20.11.2020 по 28.11.2020. Потерпілі знайомились з матеріалами кримінального провадження 18.11.2020 та 19.11.2020. Обвинувальний акт затверджений прокурором 28.11.2020. У цей же день його копії вручено обвинуваченим.

З огляду на наведене вбачається, що з моменту повідомлення про підозру до затвердження обвинувального акту для направлення його до суду (за виключенням часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження) минуло не більше трьох місяців, що узгоджується з законом. Отже строк досудового розслідування, у межах якого був затверджений обвинувальний акт, прокурором порушений не був.

В обгрунтування своєї позиції, захисник ОСОБА_4 посилався на постанову Верховного суду від 26.05.2020 у справі № 556/1381/18. Однак за змістом такої постанови вбачається, що обставини такої справи, не узгоджуються з обставинами у цій справі у повній мірі. Так, відповідно до встановлених обставин про які зазначено у постанові Верховного суду, у справі № 556/1381/18 обвинувальний акт був затверджений поза межами строку досудового розслідування, а отже її

висновки не можуть беззаперечно застосовуватись у цій справі, оскільки у даному кримінальному провадженні, як встановлено судом і про що було зазначено вище, прокурором був дотриманий встановлений строк.

Також суд бере до уваги таке.

Строк на ознайомлення з матеріалами, який не включається у строки досудового розслідування, починає відраховуватись з моменту повідомлення про завершення досудового розслідування кримінального провадження та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, що визначено ч. 5 ст. 219 КПК України.

Реєстр матеріалів досудового розслідування, який був направлений до суду з обвинувальним актом, вручений захисникам та обвинуваченим, не містить інформації щодо дати, коли був наданий доступ до матеріалів досудового розслідування сторонам кримінального провадження. Однак у ньому міститься інформація про те, що ознайомлення здійснювалось з 18.11.2020 потерпілим. Тобто матеріали кримінального провадження були відкриті раніше, ніж вказує захисник ОСОБА_4 , тобто раніше 19.11.2020. Однак ОСОБА_7 не було надано суду, зокрема доручення про відкриття матеріалів іншій стороні, або інших доказів, які б вказували, що матеріали були відкриті саме 19.11.2020, як він і стверджує. Отже кількість днів, які мають бути вирахувані як такі, що не включаються до строку досудового розслідування, ним не доведена, а отже не доведено, що строк досудового розслідування закінчується саме у ту дату, про яку він вказує у клопотанні. Адже згідно відомостей реєстру досудового розслідування така кількість днів є більшою, ніж він зазначає, оскільки ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відбувалось раніше 19.11.2020, оскільки матеріали були відкриті раніше вказаної дати. Адже у іншому випадку потерпілі не мали б доступу до матеріалів кримінального провадження. Крім того суд бере до уваги, що вказаний реєстр містить відомості (порядковий номер 87), що 19.10.2020 захисник ОСОБА_4 ОСОБА_7 знайомився з матеріалами кримінального провадження, що також ставить під сумнів факт відкриття матеріалів кримінального провадження саме 19.11.2021.

Отже, судом встановлено, що обвинувальний акт був складений та затверджений у строки досудового розслідування.

Проте посилання захисника, що направлення обвинувального акта до суду відбулось після спливу строків досудового розслідування свого підтвердження не знайшло. А тому за недоведеності тієї обставини, що обвинувальний акт був направлений до суду поза межами строку досудового розслідування, клопотання про закриття кримінального провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 110,113,115, 219,284,294, 371, 372, 395 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 - ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала буде проголошена 22 квітня 2021 року о 9:00 год.

Суддя ОСОБА_1

Дата документу 20.04.2021