Справа № 592/6385/21
Провадження № 1-кс/592/3293/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2021 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000518, внесеному 22.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в :

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло вказане клопотання дізнавача, яке обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22:00 17.04.2021 по 09:00 18.04.2021 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон ZTE Blade A7 2019, чорного кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , s/n: НОМЕР_3 , 2/32Gb, належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 завдавши своїми діями останньому матеріального збитку.

У ході досудового розслідування було встановлено факт укладання договору фінансового кредиту під заставу техніки, а саме вищевказаного мобільного телефону, між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ПОВНИМ ТОВАРИСТВОМ " ІНФОРМАЦІЯ_3 »", Сумське відділення якого здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що мобільний телефон ZTE Blade A7 2019, чорного кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , s/n: НОМЕР_3 , 2/32Gb є предметом правопорушення, й іншими способами довести обставини скоєного проступку не є можливим, виникла необхідність у отриманні від уповноваженої особи ПОВНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_3 »", відділення якого розташовано за адресою: АДРЕСА_2 : належним чином завірену копію договору фінансового кредиту під заставу майна та мобільний телефон ZTE Blade A7 2019, чорного кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , s/n: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , з можливістю їх вилучення (здійснити його виїмку), оскільки вказані речі та документи мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину та являються речовим доказом.

Дізнавач у судове засідання не з`явилася, просила розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без участі особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 22 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.1 ст.185 КК України, кримінальне провадження №0000518 перебуває в провадженні підрозділу дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК УКраїни, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.40-1 КПК України, дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, відомості, зазначені у клопотанні, знаходиться у володінні ПОВНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_3 »", відділення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, у зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати старшому дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у відділенні ПОВНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_3 »", відділення якого розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: належним чином завірену копія договору фінансового кредиту під заставу майна, та мобільний телефон ZTE Blade A7 2019, чорного кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , s/n: НОМЕР_3 , 2/32Gb, з можливістю їх вилучення.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ПОВНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_3 »", відділення якого розташовано за адресою: АДРЕСА_2

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1