Справа № 444/4580/12
провадження 1-в/216/49/21
УХВАЛА
іменем України

23 квітня 2021 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні районного суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області подання начальника Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг, освіта середня, не заміжня, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , не працює, раніше судима:
27.05.2013 року Центрально-Міським районним м. Кривого Рогу за ст. 121 ч. 1 КК України до 8 років позбавлення волі ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.05.2017 року в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 13.04.2012 року по 01.10.2013 року за ст. 72 ч.5 КК України, звільнилася з місць позбавлення волі 25.10.2018 року по відбуттю строку покарання, судимість погашається 25.10.2024, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання начальника Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , яке ґрунтується на тому, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала та неодноразово порушує громадський порядок та умови адміністративного нагляду, відносно останньої протягом року складені адміністративні протоколи: 12.05.2020 року за ст. 187 ч.2 КпАП України, 18.05.2020 року за ст. 187 ч.2 КпАП України, 19.05.2020 року за ст. 187 ч.2 КпАП України, 26.05.2020 року за ст. 187 ч.2 КпАП України, 02.06.2020 року за ст. 187 ч.2 КУАП України, 04.06.2020 року за ст. 187 ч.2 КпАП України, 06.08.2020 року за ст. 187 ч.2 КУАП України 15.09.2020 року за ст. 187 ч.2 КпАП України. На підставі вищевикладеного та керуючись п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, просив суд встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 12 місяців, встановивши обмеження визначені ст. 10 вищевказаного Закону України.

У судове засідання представник Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області та прокурор не з`явилися, про день та час розгляду справи були сповіщені своєчасно та належним чином.

Засуджена ОСОБА_3 не заперечує проти встановлення йому адміністративного нагляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання начальника Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що 27.05.2013 року Центрально-Міським районним м. Кривого Рогу за ст. 121 ч. 1 КК України ОСОБА_3 засуджено до 8 років позбавлення волі ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.05.2017 року в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 13.04.2012 року по 01.10.2013 року за ст. 72 ч.5 КК України, звільнилася з місць позбавлення волі 25.10.2018 року по відбуттю строку покарання, судимість погашається 25.10.2024.

З матеріалів справи вбачається, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала та неодноразово порушує громадський порядок та умови адміністративного нагляду, відносно останньої протягом року складені адміністративні протоколи: 12.05.2020 року за ст. 187 ч.2 КпАП України, 18.05.2020 року за ст. 187 ч.2 КпАП України, 19.05.2020 року за ст. 187 ч.2 КпАП України, 26.05.2020 року за ст. 187 ч.2 КпАП України, 02.06.2020 року за ст. 187 ч.2 КУАП України, 04.06.2020 року за ст. 187 ч.2 КпАП України, 06.08.2020 року за ст. 187 ч.2 КУАП України 15.09.2020 року за ст. 187 ч.2 КпАП України.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 будучи раніше судимою, після відбуття покарання, незважаючи на винесені їй попередження органом Національної поліції, систематично порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про соціальну небезпечність для суспільства та дає суду підстави для встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 369, 372 КПК України, ст. 3 п. «в», ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

п о с т а н о в и в

Подання начальника Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців із наступними обмеженнями:

- заборонити виходити з дому, квартири місця мешкання з 22.00 годин до 06.00 годин ранку, виключення - час роботи;

- заборонити відвідувати заклади які реалізують горілчані напої на розлив;

- заборонити міняти місце мешкання та виїжджати за межі м. Кривого Рогу без дозволу керівництва Криворізького РУП;

- зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перший, другий, третій, четвертий вівторок поточного місяця з 09:00 години до 18:00 години, за виключенням робочого часу.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1