УХВАЛА

29 червня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

в особі слідчого судді Даш`ян К.Е.,

з участю секретаря - Шкіндер І.М.,

прокурора - Тишковець І.М.

підозрюваного - ОСОБА_1

захисника підозрюваного адвоката Шевчука В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання виконувача обов`язків прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури, прокурора Сарненської окружної прокуратури Тишковець Інни Михайлівни, про продовження строку дії обов`язків :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поляна Сарненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури, прокурор Сарненської окружної прокуратури Тишковець Інна Михайлівна, звернувся в суд із клопотанням про продовження обов"язків, відносно ОСОБА_1 .

З клопотання вбачається, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000168 від 26 квітня 2021 року за підозрою

ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 26 квітня 2021 року приблизно о 01 год. 10 хв., водій ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи у темну пору доби автомобілем «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою сполученням Київ-Ковель-Ягодин, зі сторони м. Сарни Рівненської області в напрямку м. Ковель Волинської області, за межами населеного пункту, поблизу с. Іванівка Сарненського району Рівненської області, на неосвітленій ділянці проїзної частини, проявив неуважність до дорожньої обстановки, не переконався у безпечності своїх дій, не вибрав безпечної швидкості руху, у момент виявлення перешкоди для руху у вигляді попутного автомобіля «PEUGEOT PARTNER», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , негайно не вжив заходів для своєчасного зменшення швидкості керованого ним транспортного засобу до швидкості руху вказаного автомобіля, внаслідок чого допустив зіткнення з ним.

У подальшому некерований автомобіль «PEUGEOT PARTNER», реєстраційний номер НОМЕР_2 , по інерції виїхав на зустрічну смугу руху, де відбулося його зіткнення з зустрічним автомобілем «ВАЗ 2104», реєстраційний номер НОМЕР_3 , що під керуванням ОСОБА_3 , який був позбавлений можливості уникнути зіткнення по незалежних від нього причинах.

В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «PEUGEOT PARTNER», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 отримала тілесне ушкодження, яке відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя в момент їх заподіяння, а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 підозрюється у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, вчиненим у стані алкогольного сп`яніння, що заподіяли потерпілому тяжке тілесне ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

26 квітня 2021 року о 07 год. 00 хв. за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_1

26 квітня 2021 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, а також обґрунтованість повідомленої підозри за даним фактом підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, іншими матеріалами кримінального провадження.

За таких умов, з точки зору достатності та взаємозв`язку обставин справи слід зазначити, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України свідчать про обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення, оскільки об`єктивно зв`язують його з ним, тобто підтверджують існування фактів та інформації, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що підозрюваний міг вчинити дане правопорушення.

28 квітня 2021 року ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області щодо ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 27 червня 2021 року та визначено розмір застави у межах 50 прожиткових мінімумів працездатних осіб у сумі 113 500 грн.

29 квітня 2021 року ув`язненого ОСОБА_1 звільнено з-під варти в ІТТ № 5 ГУ НП в Рівненській області під заставу.

Разом з тим, в ухвалі слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 28 квітня 2021 року зазначено, що у разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки:

прибувати до суду за кожним викликом та вимогою;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

здати на зберігання до Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

При цьому, в ухвалі слідчого судді роз`яснено підозрюваному ОСОБА_1 наслідки невиконання покладених обов`язків у разі внесення застави.

Двомісячний строк досудового розслідування у провадженні закінчується 26 червня 2021 року, але закінчити провадженням досудове розслідування у встановлений Законом строк не представилось можливим, оскільки необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, зокрема необхідно отримати висновки судово-токсикологічних експертиз крові учасників дорожньо-транспортної пригоди, висновки судово-медичних експертиз тілесних ушкоджень учасників дорожньо-транспортної пригоди, провести слідчі експерименти за участю учасників дорожньо-транспортної пригоди, доручити проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин та механізму виникнення дорожньо-транспортної пригоди» до відповідної експертної установи та отримати висновок експерта, провести інші слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході розслідування, повідомити підозрюваному про зміну раніше повідомленої підозри з урахуванням висновків судових експертиз, надати доступ до матеріалів кримінального провадження та ознайомити з матеріалами досудового розслідування потерпілу сторону, підозрюваного, його захисника, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, тощо.

Висновки судових експертиз, отримання та закінчення яких у встановлений Законом строк не представляється можливим, а також слідчі дії з учасниками дорожньо-транспортної пригоди мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у провадженні, повноти та всебічності досудового розслідування і будуть використані у провадженні як прямі докази вини підозрюваного. Крім того, за результатами судових експертиз може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих дій та призначенні експертиз.

З метою продовження строку застосування покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків, визначених ст. 194 КПК України прокурором 22.06.2021 до суду скеровано відповідне клопотання. Однак, на час розгляду вказаного клопотання 25.06.2021 в суді були відсутні відомості про належне повідомлення сторін про місце, дату та час його розгляду.

Беручи до уваги вищевказане, а також те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні постановою заступника керівника Рівненської обласної прокуратури від 22.06.2021 продовжено до 26.07.2021, виникла необхідність у вирішенні питання про покладення на підозрюваного обов`язків, визначених у ст. 194 КПК України.

В порядку ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_1 є забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам останнього:

переховуватися від органів досудового розслідування та суду;

незаконно впливати на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні.

Обґрунтуванням того, що ОСОБА_1 може переховуватись від органу досудового розслідування являється те, що кримінальне правопорушення, вчинене підозрюваним, відноситься до категорії тяжких злочинів. У разі доведення вини підозрюваного, останньому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від п`яти до восьми років, що свідчить про те, що ОСОБА_1 , перебуваючи на волі, з метою уникнення покарання, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Обґрунтування ризику щодо незаконного впливу на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні є те, що особі правопорушника відомо про місце їхнього проживання, а тому є ризики щодо незаконного впливу з боку підозрюваного на них, шляхом погроз, вмовляння чи переконання у дачі вигідних для нього, одночасно необ`єктивних, показань.

При цьому орган досудового розслідування враховує те, що застосування інших більш м`яких запобіжних заходів до підозрюваного ОСОБА_1 , які зможуть забезпечити виконання підозрюваним покладені на нього процесуальні обов`язки, а також запобігти виникненню ризиків передбачених у ст. 177 КПК України, а саме таких, як особисте зобов`язання та/або домашній арешт неможливо у зв`язку з тим, що останній діючи умисно вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, тому, застосування більш м`яких запобіжних заходів відносно підозрюваного, окрім як тримання під вартою неможливе.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1 покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховування від органів досудового розслідування, чим перешкоджатиме встановленню істини у кримінальному провадженні, та незаконного впливу на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просила продовжити ОСОБА_1 обов"язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України.

Підозрюваний та його захисник не заперечили з приводу задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000168 від 26 квітня 2021 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

26 квітня 2021 року о 07 год. 00 хв. за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_1

26 квітня 2021 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

28 квітня 2021 року ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області щодо ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 27 червня 2021 року та визначено розмір застави у межах 50 прожиткових мінімумів працездатних осіб у сумі 113 500 грн.

29 квітня 2021 року ув`язненого ОСОБА_1 звільнено з-під варти в ІТТ № 5 ГУ НП в Рівненській області під заставу.

Ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 28 квітня 2021 року зазначено, що у разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язки.

22.06.2021 року постановою про продовження строку досудового розслідування винесеною заступником керівника Рівненської обласної прокуратури Романчуком П.І. продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000168 від 26 квітня 2021 року, до трьох місяців, тобто до 26.07.2021 року.

Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_1 , про причетність до вчиненого злочину свідчать долучені та досліджені матеріали кримінального провадження у їх сукупності, долучені до клопотання.

Прокурор, звертаючись із клопотанням про продовження щодо підозрюваного ОСОБА_1 , процесуальних обов"язків, передбачених ст. 194 КПК України, при розгляді клопотання довів про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні останнім кримінального правопорушення, наявність достатніх даних, що існує ризик переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні.

Оскільки ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України не зникли, підстав для скасування або зміни запобіжного заходу відносно підозрюваного не вбачається, а тому для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного слідчий суддя вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 , обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за кожним викликом та вимогою, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 194,196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Поляна Сарненського району Рівненської області, жителю АДРЕСА_1 , зареєстрованому по АДРЕСА_2 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 286-1 КК України, дію обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за кожним викликом та вимогою, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Встановити строк дії ухвали до 26.07.2021 року.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити до 26.07.2021 року.

Виконання ухвали покласти на прокурора та слідчого.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду К.Е. Даш`ян