ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/583/21
Провадження №1-кп/477/159/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000037 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Табачне Джанкойського району АРК, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, такого, що має трьох малолітніх дітей та одну неповнолітню дитину, працює сторожем у СТОВ «Синтез», не судимого, зареєстрованого за місцем проживання в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого та взятого на облік як внутрішньо переміщену особу по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, щодо якого запобіжний захід не обирався,

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2020 року, більш точної дати та часу в ході дізнання та судового розгляду не встановлено, обвинувачений ОСОБА_5 , на смітнику неподалік місця свого постійного проживання по АДРЕСА_2 виявив зростаючі рослини роду коноплі. Маючи умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту для подальшого власного вживання, зірвав гілля з листям указаної рослини, переніс їх на територію подвір`я указаного домоволодіння та поклав до бджолиного вулику. Після того, як вищезазначені рослини висохли, обвинувачений, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, руками подрібнив указані рослини, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, та незаконно зберігав його за місцем проживання у різних місцях домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_2 , для особистого вжитку, не маючи при цьому мети збуту.

18 березня 2021 року в ході санкціонованого обшуку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5 за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено вищезазначені рослини, які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунок на суху речовину становить 44,584 г.

За зазначені дії передбачена кримінальна відповідальність за частиною 1 статті 309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованого йому кримінального проступку визнав себе винуватим повністю, у вчиненому розкаявся.

Суду пояснив, що він дійсно, за викладених в обвинувальному акті обставин, в листопаді 2020 року на смітнику в с. Новоселівка біля його городу виявив зростаючі кущі рослини роду коноплі, зірвав та переніс їх до свого домоволодіння. Спочатку поклав їх для висихання до бджолиного вулика, а потім перетер їх для подальшого вживання без мети збуту та розклав на території свого домоволодіння.
Винуватість обвинуваченого підтверджуються його показаннями, які відповідають фактичним обставинам справи і які ніким не оспорювались, тому, за згодою учасників судового провадження, дослідження доказів суд визнав недоцільним на підставі частини 3 статті 349 КПК України, при цьому, попередньо з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження зміст вказаних обставин та добровільність їх позицій, а також роз`яснивши процесуальні наслідки зазначеного.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за частиною 1 статті 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вирішуючи питання щодо виду та розміру обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд зазначає наступне.
Відповідно до приписів частини 1 та 2 статті 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Суд призначає покарання враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Згідно статті 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.
Враховуючи пом`якшуючі покарання обставини, а також що ОСОБА_5 не судимий, не перебуває на психіатричному та наркологічному обліку, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні трьох малолітніх дітей та одну неповнолітню дитину, офіційно працює сторожем у СТОВ «Синтез», суд уважає за можливе призначити йому покарання у виді виправних робіт, при цьому, призначене судом покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Згідно частини 2 та 3 статті 57 КК України покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків. Виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, приватних виконавців, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування.
Під час судового розгляду не встановлено обставин, що перешкоджають призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді виправних робіт.
Долю речових доказів вирішити в порядку, передбаченому статтею 100 КПК України.

Згідно частини 2 статті 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Керуючись статтями 366, 367, 368, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити йому покарання у виді 6 (шести) місяців виправних робіт з відрахуванням із суми заробітку в дохід держави 10 (десяти) відсотків.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому не обиралась.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області:

особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 41,857 грам, який упакований у сейф-пакет №SUD2070718;
особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 1,076 грам та пластикова коробка сірого кольору, що упаковані у сейф-пакет №3620570;
особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 1,651 грам, який упакований у сейф-пакет №SUD2070713 знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави витрати на проведення судових експертиз у сумі 2124 (дві тисячі сто двадцять чотири) грн 85 коп., з яких:

за проведення судової експертизи від 23 березня 2021 року №СЕ-19/115-21/3794-НЗПРАП у сумі 817,25 грн;

за проведення судової експертизи від 23 березня 2021 року №СЕ-19/115-21/3797-НЗПРАП у сумі 653,80 грн;

за проведення судової експертизи від 23 березня 2021 року №СЕ-19/115-21/3795-НЗПРАП у сумі 653,80 грн.

Вирок може бути оскарженим до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

СУДДЯ ОСОБА_6