У Х В А Л А
іменем України

08 липня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:
судді - ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 18.06.2018 ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, в силу ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік, з покладанням обов`язків, встановлених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 02.02.2021 апеляційну скаргу прокурора задоволено. Вирок суду першої інстанції скасовано. Призначено ОСОБА_5 покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладанням обов`язків, встановлених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України. В решті вирок залишено без змін.

22.06.2021 начальник Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 звернулася з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування; в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила розглянути та задовольнити подання за її відсутністю.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання зазначених осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання та вважав за можливе його задовольнити.

Ознайомившись з поданням та матеріалами особової справи ОСОБА_5 , вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного:

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Згідно п. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: 1) особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання.

За змістом ст. ст. 78, 89 КК України, скасування випробування та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання можливе лише в період іспитового строку.

Іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився 18.06.2021.

З подання та матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 з 01.03.2021 жодного разу до уповноваженого органу пробації не з`явився, з обов`язками, покладеними на нього судом та визначеними законом, ознайомлений не був. З 01.04.2021 стосовно ОСОБА_5 було розпочато першочергові розшукові заходи та 17.05.2021 до ВП № 2 Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів. 28.05.2021 ОСОБА_5 оголошено у державний розшук.

Інофрмації про те, що ОСОБА_5 протягом строку випробування вчинив нове кримінальне правопорушення, притягався до адміністративної відповідальності суду не надано.

За таких обставин, подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 18.06.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, від якого він був звільнений в силу ст. 75 КК України з випробуванням на строк 1 (один) рік, зміненого ухвалою Харківського апеляційного суду від 02.02.2021 в частині призначення покарання, якою ОСОБА_5 призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, від якого він був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: