Провадження № 1-кс/337/767/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ ВП № 5 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням № 0000306 від 28.04.2021 року,
в с т а н о в и в:
10.08.2021 року слідчий СВ ВП № 5 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
У клопотанні слідчий зазначив, що 16.07.2021 року, приблизно о 20:10 годин, до Відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що в період ночі з 15.07.2021року на 16.06.2021 року, шляхом відгину металевої решітки вікна та віджиму металопластикового вікна, невідома особа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 та викрала грошові кошти у розмірі 60000 гривень та ювелірні прикраси. Розмір матеріального збитку наразі встановлюється
16.07.2021 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000568, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
16.07.2021 року було проведено огляд місця події, а саме приміщення квартири АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено речові докази.
Враховуючи вище викладене, є підстави вважати, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, могла користуватися засобами мобільного зв`язку.
В ході досудового слідства слідчим було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.
За результатами виконання доручення будь-яких свідків та очевидців вказаного правопорушення, а також осіб, що вчинили правопорушення, встановлено не було, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведені радіотехнічної розвідки та території вчинення даного правопорушення. За результатами якої встановлено, що за місцем де було скоєно кримінальне правопорушення, а також імовірними шляхами відходу злочинця діють базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На теперішній час виникла необхідність у тимчасовому доступі до про з`єднання абонентських номерів із зазначенням IMEI кодів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, які скоїли вищевказаний злочин, свідків та очевидців, тому слідчий просить задовольнити клопотання.
В судому засіданні слідчий підтримав клопотання, просить його задовольнити, просить проводити розгляд клопотання без фіксації.
Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були повідомлені про судове засідання шляхом направлення повістки на електрону адресу, але в судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно ст. 107 КПК України, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 7) частини 1. статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: адміністрації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.
При цьому, клопотанням, відповідно до вимог ч.7 ст. 163 КПК України, обґрунтовано необхідність вилучення вказаних документів, використання їх як речового доказу.
Враховуючи вищевказане, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України, суд дійшов висновків, що слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо, тому, суд вважає за можливе надати доступ до вказаних речей і документів слідчому СВ ВП № 5 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати адміністрацію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - надати слідчому СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_4 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: отримання інформації за період часу з 20:00 15.07.2021 року до 10:00 16.07.2021, про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
1. АДРЕСА_3
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 35002, 35005, 35004, 35551, 55542, 55443, 55442
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 4727, 6581, 6584
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 41006932, 41028232
2. АДРЕСА_4
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ."(2G)LAC:36291 CID: 35461,56335,55291,55022,55495,56433,35542

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 4395, 4398, 6204, 6201, 4392
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 105000992, 41016032, 104979015, 41007471
3.м. Запоріжжя, Нікопольський поворот
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 37591, 37593, 55194, 55191, 55193, 55195
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 6546, 4247, 6543, 6549
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 41050231, 41007282, 41050233
4.м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Новослободка
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 35553
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 6583, 6586, 6589, 4248, 4120
5.м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Біленьке
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 37201, 37202, 37203, 56642, 55441
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 19768, 19762, 19765
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 41040932, 41040931, 41006672
6.м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36091 CID: 55012, 55013, 55052, 55173
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 56031, 35541, 55031
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 4824, 4821, 4827, 6102, 12355
ПрAT " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 41007472, 41026931, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю зробити завірені належним чином копії (в тому числі в електронному виді). Строк дії ухвали встановити до 17.09.2021 року включно.
У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1