УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/8298/21
Провадження №1-кс/712/4215/21

29 липня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту по кримінальному провадженню № 0000001 від 05.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 , з клопотанням про накладення арешту по кримінальному провадженню № 0000001 від 05.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2021, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно вчинив на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, шпигунство, яке полягало у збиранні з метою передачі представникам іноземної держави відомостей, що становлять державну таємницю.

27.07.2021 в ході затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення його особистого обшуку серед іншого було виявлено та тимчасово вилучено мобільний телефон марки «Nokia» з сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_1 та мобільний телефон марки «Sаmsung» з сім картою оператора мобільного зв`язку «Водафон Україна» № НОМЕР_2 , з використанням яких він здійснював збирання з метою передачі представникам іноземної держави відомостей, що становлять державну таємницю.

28.07.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Враховуючи, що вказані предмети використовувалися підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як засіб вчинення кримінального правопорушення, а також те, що вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.
Захисник та власник майна ОСОБА_5 скерували до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, не заперечують проти клопотання.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов),чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Звертаючись до слідчого судді з указаним клопотанням, слідчий просив накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення,зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 05.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 111 КК України, відповідно до яких громадянин України мешканець м. Умань надає допомогу представнику іноземної організації в проведенні підривної діяльності проти України.

27.07.2021 в ході затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення його особистого обшуку серед іншого було виявлено та тимчасово вилучено мобільний телефон марки «Nokia» з сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_1 та мобільний телефон марки «Sаmsung» з сім картою оператора мобільного зв`язку «Водафон Україна» № НОМЕР_2 , з використанням яких він здійснював збирання з метою передачі представникам іноземної держави відомостей, що становлять державну таємницю.

28.07.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

28 липня 2021 року постановою начальника відділення слідчого Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_6 речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000001 від 05.01.2021.

З огляду на те, що мобільний телефон марки «Nokia» з сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_1 та мобільного телефону марки «Sаmsung» з сім картою оператора мобільного зв`язку «Водафон Україна» № НОМЕР_2 являються речовими доказами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто підпадає від вимоги ст. 98 КПК України та його приєднано до матеріалів кримінального провадження. Для встановлення істини у кримінальному провадженні є необхідність у збереженні речового доказу.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки зазначені у клопотання речі, вилучені в ході проведення огляду, відповідають критеріям, вказаним у ст. 98 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів необхідно накласти арешт у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 98, 100, 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, суддя слідчий,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Nokia» з сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_1 та мобільний телефон марки «Sаmsung» з сім картою оператора мобільного зв`язку «Водафон Україна» № НОМЕР_2 , які 27.07.2021 були тимчасово вилучені в ході затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення його особистого обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст виготовлено 29 липня 2021 року.