н/п 1-кс/766/6214/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и л а :

24 червня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просив:

1. Поновити строк на подачу скарги на бездіяльність працівників відділу поліції №1 Херсонського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області з приводу не внесення відомостей до ЄРДР.

2. Зобов`язати відділ поліції №1 Херсонського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області внести відомості за моєю заявою про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч.2 ст.296 Кримінального Кодексу України.

Обґрунтування скарги:

26.04.2021 року мною до відділу поліції №1 Херсонського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області була подана заява про вчинене кримінальне правопорушення відносно мого малолітнього сина ОСОБА_4 , 2010 р.н., невідомими громадянами. Дану заяву про вчинення кримінального правопорушення було зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення під номером 7225.

В заяві про вчинення кримінального правопорушення, зазначалося про те, що невідомі особи (пізніше дізнався, що одним із невідомих є ОСОБА_5 ) 26.04.2021 року, близько 15.00 год., перебуваючи на перехресті вулиць Чорноморська та Кулика в м. Херсоні вчинили хуліганські дії відносно малолітнього сина скаржника, ОСОБА_4 , а саме переслідуючи прямий умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, виражаючись грубою нецензурною лайкою, висловлюючи погрози малолітній дитині, здійснили постріли з предмету, зовні схожого на пістолет, вгору та в напрямку сина скаржника.

Вважає, що невідомі особи, одним із яких є ОСОБА_5 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.296 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, вчинене групою осіб.

17.06.2021 року, оскільки минуло вже досить багато часу, з моменту подання заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 пішов до відділу поліції №1 Херсонського районного управління поліції з метою дізнатися про результати розслідування. Однак у відділі поліції повідомили, що відомості за заявою про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не вносилися та надали лист, в якому повідомлено про відмову у внесені відомостей до ЄРДР. До цього моменту ніяких повідомлень не надходило.

Представник скаржника надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, долучивши до заяви копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.306КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Мотивація суду:

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Щодо поновлення строків.

ОСОБА_3 звернувся із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення 26.04.2021 року.

Повідомлення про невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 складено начальником Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лише 26.05.2021 року, а коли про це були направлені відомості заявнику, слідчому судді не надано.

Тому, слідчий суддя вважає, що строк пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Щодо предмету скарги.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, положення частини 1 ст.214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідувати заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення.

Згідно приписів пункту 4 частини 5 ст.214КПК України при внесенні відомостей до ЄРДР має бути зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлено з іншого джерела.

ОСОБА_3 16.05.2021року звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка була оформлена протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, в якому заявник виклав обставини вчинення злочину відносно його малолітнього сина.

Викладені скаржником обставини свідчать про те, що могло мати місце кримінальне правопорушення, передбачене ст.296КК України, а саме: вчинення особами (серед яких можливо і ОСОБА_5 , на якого безпосередньо вказує заявник) хуліганських дій, оскільки було грубо порушено громадський порядок, були висловлювання грубою нецензурною лайкою малолітній дитині ОСОБА_4 , здійснювалися постріли з предмету, зовні схожого на пістолет вгору та в напрямку малолітньої дитини (сина ОСОБА_3 ).

Вказані обставини мають бути перевірені тільки при досудовому розслідуванні.

Відповідно до частини першої ст.303КПК України на досудовому провадженні серед інших можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора :- бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстр досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст.307КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування слідчим суддею постановляється ухвала про скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру, зобов`язання припинити певну дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги.

Заява про вчинене кримінальне правопорушення була подана до Відділу поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області а тому внести відомості до ЄРДР мають уповноважені особи вказаного правоохоронного органу.

Керуючись ст.214, п.1 ч.1 ст.303, ч.1 ст.307 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Скаргу на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Поновити строк для подачі скарги.

Зобов`язати уповноважених осіб Відділу поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , яка зареєстрована в журналі ЄО за №7225 від 26.04.2021 року.

Ухвала слідчого в частині поновлення строку протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду в іншій частині оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1