Справа № 442/5325/21
Провадження № 1-кс/442/1117/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2021 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в:

Слідча Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0000523, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з клопотанням, в якому просить дозвіл про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до інформації (в тому числі електронної), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 12.07.2021 до Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 , у ванній кімнаті виявлено труп громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із ознаками насильницької смерті.
Під час досудового розслідування до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт ст.. оперуповноваженого ВКП Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що в ході проведення оперативно - пошукових заходів встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 житель АДРЕСА_2 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , а також в момент підготовки та вчинення злочину міг користуватись номером мобільного телефону матері ОСОБА_8 НОМЕР_2 , так як з метою помсти через те що ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_9 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 весною 2021 року побили та нібито забрали його особисті речі.

Окрім цього встановлено, що свідками даної події , а саме вчинення злочину є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 житель АДРЕСА_4 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 . Також встановлено, що ОСОБА_10 , в момент підготовки та вчинення злочину міг користуватись номером мобільного телефону дружини ОСОБА_12 НОМЕР_6 або осіб з якими проживає: ОСОБА_13 НОМЕР_7 або ОСОБА_14 НОМЕР_8 .

Враховуючи те, що покази ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 надані під час допиту викликають сумніви та потребують перевірки, оскільки вони могли бути співучасниками злочину з метою всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення та у зв`язку із тим, що в інший спосіб неможливо отримати інформацію, що сприятиме розслідуванню даного злочину, виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій вищезазначених абонентських номерів та мобільних телефонів з прив`язкою до місцевості.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явилася. В поданому клопотанні просила здійснювати розгляд за її відсутності. Просила задоволити клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У поданні слідчої міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволенню.
На підставі ст.ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , надати слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_15 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної) з можливістю вилучення її копії в електронному вигляді з`єднання мобільних телефонів абонентів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , вхідні та вихідні з`єднання із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів та прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів «Б» із зазначенням «нульової тривалості», інших технічних з`єднань в період часу з 01.06.2021 по 26.07.2021.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , надати слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_15 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної) з можливістю вилучення її копії в електронному вигляді про з`єднання мобільних телефонів абонентів: НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_1 вхідні та вихідні з`єднання із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів та прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів «Б» із зазначенням «нульової тривалості», інших технічних з`єднань в період часу з 01.06.2021 по 26.07.2021.
Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити:
1. Адреса розташування базової станції;
2. Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. Дата, час та тривалість з`єднання;
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, IMEI);
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонента Б);
6. З`єднання нульової тривалості;
7. З наявності контрактної угоди відомості про абонента;
8. Інформація щодо руху коштів.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1