Номер провадження: 11-кп/813/1208/21
Номер справи місцевого суду: 523/1489/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003716 від 01.10.2019 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2021 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 115 КК України,
встановив:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2021 в провадження суддів ОСОБА_2 (головуючий суддя), суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розподілене кримінальне провадження №0003716 від 01.10.2019 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2021 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час перевірки кримінального провадження №0003716 від 01.10.2019 до вирішення питання щодо відкриття провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого та його захисника головуючим суддею ОСОБА_2 та суддею ОСОБА_3 були подані заяви про самовідвід від розгляду вказаного кримінального провадження, у зв`язку з тим, що вони на стадії досудового розслідування вже приймали участь у кримінальному провадженні №0003724 від 01.10.2019, що було об`єднане з вказаним кримінальним провадженням №0003716 від 01.10.2019.
Учасники кримінального провадження в судове засідання апеляційного суду не з`явились.
Перевіривши доводи заяви про самовідвід головуючого судді ОСОБА_2 та судді ОСОБА_3 , апеляційний суд дійшов висновку про таке.
Положеннями ст. 75 КПК України передбачені підстави, які виключають участь судді в судовому провадженні.
При цьому, ч. 1 ст. 76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
З огляду на матеріали кримінального провадження встановлено, що органом досудового розслідування в кримінальному провадженні №0003724 від 01.10.2019 ОСОБА_6 02.10.2019 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Окрім того, органом досудового розслідування в кримінальному провадженні №0003716 від 01.10.2019 ОСОБА_6 24.01.2020 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.
Постановою прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_8 від 24.01.2020 матеріали кримінальних проваджень №0003724 від 01.10.2019 та №0003716 від 01.10.2019 відносно ОСОБА_6 об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0003716, за результатами розгляду якого постановлено оскаржуваний вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2021 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 115 КК України (т. 2 а.п. 242-243).

При цьому, Одеським апеляційним судом у складі колегії суддів ОСОБА_3 (головуючий суддя), суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №0003724 від 01.10.2019 була постановлена ухвала від 24.10.2019, якою апеляційну скаргу з доповненнями захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 задоволено частково. Скасовано ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 04.10.2019 про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Постановлено нову ухвалу, якою клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 задоволено та застосовано відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення застави, з утриманням в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» строком на 60 днів з моменту затримання, тобто до 29.11.2019 р. включно. Доручено ТУ ДБР, розташованому в м. Миколаєві, провести дослідження фактів, викладених в усній заяві підозрюваного ОСОБА_6 щодо застосування відносно нього фізичного впливу та психологічного насильства працівниками СКР Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області під час його перебування в зазначеному відділі поліції 01.10.2019 р. та вжити передбачених законом заходів. Доручено відповідальним особам філії ДУ «Центр охорони здоров`я» ДКВС України в Одеській області» забезпечити надання належної медичної допомоги підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та провести його судово-медичне обстеження (т. 4 а.п. 117-119).
Враховуючи ту обставину, що головуючий суддя ОСОБА_2 та суддя ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування вже приймали участь у кримінальному провадженні №0003724 від 01.10.2019, що постановою прокурора від 24.01.2020 було об`єднане з вказаним кримінальним провадженням №0003716 від 01.10.2019, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задоволення їх заяв про самовідвід.
На підставі викладеного апеляційний суд вважає за необхідне передати матеріали провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003716 від 01.10.2019 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2021 року до апарату Одеського апеляційного для здійснення повторного автоматизованого розподілу в порядку ст. 35 КПК України.

Керуючись статтями 7, 9, 24, 76, 80-82, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:
Задовольнити заяви головуючого судді ОСОБА_2 та судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003716 від 01.10.2019 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2021 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 115 КК України (номер провадження апеляційного суду 11-кп/813/1208/21, номер справи місцевого суду №523/1489/20).
Передати матеріали кримінального провадження №11-кп/813/1208/21 до апарату Одеського апеляційного суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу в порядку ст. 35 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4