Справа № 555/1178/21
Номер провадження 1-кс/555/115/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2021 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березне клопотання слідчого відділення № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000187 (ЄРДР 24.06.2020) за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 345 та ч. 1 ст. 346 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погоджене прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000187 (ЄРДР 24.06.2020) за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 345 та ч. 1 ст. 346 КК України .Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 23 червня 2021, невстановлені особи, перебуваючи по вулиці Київська в м. Березне, Рівненської області, з винятковим цинізмом та особливою зухвалістю вчиняли хуліганські дії, погрожували заподіяти тілесні ушкодження та пошкодити майно Народного депутата України 9 скликання ОСОБА_5 у зв`язку з його державною діяльністю та спричинили тілесні ушкодження працівнику правоохоронного органу ОСОБА_6 під час виконання ним своїх службових обов`язків.На даний час у вищевказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, спрямованих на встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню, зокрема: проведено огляди місця події; призначені судові експертизи зброї, судові фототехнічні експертизи; долучено до матеріалів провадження висновки зазначених судових експертиз; допитано потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , допитано ряд осіб в якості свідків; вилучено та оглянуто відеозаписи з камер відеоспостереження в м. Березне, Рівненської області, бодікамер та відеокамер працівників поліції, перевірено на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення осіб, які були раніше судимі та на даний час проживають в Березнівському районі Рівненської області; проведено радіорозвідку на місцях подій, за результатами яких до суду скеровано клопотання про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, отримано дозвіл та здійснено тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку, а також проведено інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії.Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 296 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 345 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 346 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.Згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.У відповідності до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000187 закінчується 23 червня 2021 року.Враховуючи те, що термін досудового розслідування спливає 23 червня 2021 року, однак на даний час необхідно провести ряд інших слідчих (розшукових) дії, спрямованих на встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені, а тому виникла необхідність продовжити строк досудового розслідування.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися - подали до суду заяви , в яких просять справу розглядати без їх участі, клопотання підтримали .
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Стаття 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.
Вирішуючи питання, щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК, що вказують на наявність достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення, та зазначені в клопотанні обгрунтовані обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше .
Також слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, та обгрунтовано доведено, що досудове розслідування неможливо було закінчити у строк проведення досудового розслідування, внаслідок складності провадження та через виконання ряду процесуальних дій.
Згідно до ч. 2 ст. 219 КПК України - строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців при вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.
Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України - у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого, а відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого відділення № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000187 (ЄРДР 24.06.2020) за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 345 та ч. 1 ст. 346 КК України.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000187 (ЄРДР 24.06.2020) за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 345 та ч. 1 ст. 346 КК України терміном до дванадцяти місяців, а саме до 23 червня 2022 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1