Справа № 444/543/21
Провадження № 1-кп/444/155/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Жовква Львівської області 03 березня 2021 року
Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

номер кримінального провадження 0000061, внесеного 23.02.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, жительки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , не хворіє, не інвалід, українка, громадянка України, паспорт НОМЕР_1 -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області зазначене кримінальне провадження,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 04.11.2019, точного часу не встановлено, звернулась в Управління соціального захисту населення Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, що по вулиці Львівська, 3, у м. Жовква Львівської області, із заявою про призначення їй житлової субсидії. В той же час, усвідомлюючи те, що у разі подання нею у повному обсязі або достовірних відомостей про себе та осіб, які зареєстровані (фактично проживають) у житлового будинку в якому вона проживає, що за адресою: АДРЕСА_1 , а також про їх доходи і витрати їй може бути відмовлено у призначенні житлової субсидії або припинено її надання, шляхом обману, умисно, з корисливих мотивів та корисливою метою, а саме з метою отримання субсидії, не вказала відомості про те, що 10.07.2019 її зять ОСОБА_5 , на підставі договору дарування земельної ділянки отримав земельну ділянку, що розташована в АДРЕСА_2 , оцінка якої становила 76 022 (сімдесят шість тисяч двадцять дві) гривні, а також те що 10.07.2019 її зять ОСОБА_5 , на підставі договору дарування отримав житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_2 , ринкова вартість якого становить 67 617 (шістдесят сім тисяч шістсот сімнадцять) гривень, тобто ОСОБА_3 вказала, що її сім`я не отримувала доходи майна в сумі, що перевищує 50000 гривень, протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії.
Внаслідок надання недостовірних відомостей до Управління соціального захисту населення Жовківської районної державної адміністрації Львівської області ОСОБА_3 , в порушення вимог п.п.4 п.14 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 №848, нараховано та виплачено субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово- комунальних послуг за період з жовтня 2019 року по квітень 2020 року в розмірі 14 979 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 84 (вісімдесят чотири копійки, внаслідок чого завдано шкоду державі на вище вказану суму.
Таким чином ОСОБА_3 обвинувачується у наданні завідомо неправдивої інформації органу державної влади з метою одержання субсидії, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, просить звільнити її від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 222 КК України на підставі ст. 45 КК України, так як вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро покаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину і відшкодувала заподіячну шкоду, про що суду надала письмову заяву.
В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечив проти заявленого клопотання та пояснив, що дійсно ОСОБА_3 раніше не судилася, активно сприяла розкриттю злочину, а значить щиро розкаялася у вчиненому і повністю відшкодувала заподіяну шкоду, а тому про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності не заперечує.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченої є підставним та таким, що підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Фактичні обставини кримінального провадження, які стверджуються доказами у справі, не оспорюються учасниками судового розгляду.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 обґрунтовано кваліфіковані за ч. 1 ст. 222 КК України, оскільки вона надала завідомо неправдивої інформації органу державної влади з метою одержання субсидії.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд в підготовчому судовому засідання, зокрема має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 12 КК України, злочин, скоєний ОСОБА_3 є неведикої тяжкості.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ст. 286 ч. 4 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Порядок звільнення від кримінальної відповідальності, передбачений ст.ст. 285-288 КПК України. При цьому суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадках встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі ст. 44 КК України, встановлено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Стаття 45 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно абз. 7 п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" № 12 від 23.12.2005 року, передбачене у ст. 45 КК ( 2341-14) звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим. Його треба здійснювати в порядку, встановленому ст. 7-2 КПК ( 1001-05 ), незалежно від того, надійшла справа до суду із відповідною постановою чи з обвинувальним висновком.
На підставі ч. 2 п. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Обвинувачена ОСОБА_3 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судима, щиро розкаялася у вчиненному, активно сприяла розкриттю злочину та відшкодувала завдану шкоду.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачену які підтримали клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд, беручи до уваги ті обставини, що обвинувачена, як особа, що вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро покаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину та відшкодувала завдані нею збитки, а тому суд знаходить за можливе застосувати до ОСОБА_3 положення ст. 45 КК України і звільнити її від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 44, 45 КК України, ст. 284, 286, 314-316, 372 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_3 від 03.03.2021 року про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям - задоволити.

Обвинувачену ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 222 ч. 1 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000061 від 23.02.2021 р. відносно обвинуваченої ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 222 ч. 1 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1