Справа № 314/1760/19
Пр. № 1-р/333/6/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого : ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого: ОСОБА_7

представника служби (управління) у справах дітей: ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в режимі відеоконференцзв`язку з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», Вільнянським районним судом Запорізької області, заяву начальника Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» ОСОБА_9 про роз`яснення вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2021 р., питання про виправлення описки у цьому вироку по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
26.04.2021 р. вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя було засуджено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, до 5 років позбавлення волі без конфіскацією належного йому майна. Також даним вироком суду ухвалено: обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою, який залишити до набрання вироком законної сили. Строк відбуття покарання обвинуваченого ОСОБА_6 рахувати з 26 квітня 2021 року.
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява начальника ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» ОСОБА_9 про роз`яснення вищевказаного вироку суду, а якій зазначено, що ОСОБА_6 був затриманий 07.09.2020 року на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.09.2020 року про обрання запобіжного заходу - тримання під вартою по кримінальному провадженню за ст. 186 ч.2 КК України. Справа перебуває на розгляді в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя. Заявник просить роз`яснити необхідність зарахування строку попереднього ув`язнення (утримується під вартою з 07.09.2020 року по теперішній час) по кримінальному провадженню, яке розглядається Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, при виконанні вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2021 р.
Також судом встановлено, що у вступній частині вироку Комунарсього районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2021 р. допущена описка в написанні Єдиного унікального номеру судової справи, а саме, замість вірного - «….№314/1760/19…» помилково зазначено «…333/669/19…», в зв`язку з чим необхідно виправити описку
Прокурор вважає заяву про роз`яснення вироку передчасною.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник в судовому засіданні не заперечували відносно цієї заяви.
Представник служби (управління) у справах дітей ОСОБА_8 просила розглянути заяву про роз`яснення вироку на розсуд суду.
Відносно виправлення вищевказаної описки у вироку, учасники справи не заперечували.
Колегія суддів, вислухав думку прокурора, обвинуваченого, дійшла висновку, що дана заява про роз`яснення вироку суду підлягає задоволенню, а виявлена описка у вироку суду підлягає виправленню в порядку передбаченому ст. 379 КК України.
В межах кримінального провадження, яке розглянуто 26.04.2021 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 був обраний лише під час ухвалення вироку - 26.04.2021 р., раніше в межах цього кримінального провадження ОСОБА_6 під вартою не утримувався. Кримінальне провадження, яке перебувало на розгляді в Комунарському районному суді м. Запоріжжя, не об`єднувалось з кримінальним провадженням, яке розглядається в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя. У вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2021 р., питання щодо призначення покарання у відповідності до ст. 70, 71 КК України, за інкримінований ОСОБА_6 злочин в межах провадження, що розглядається Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, не вирішувалось, тому колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити, що підстави для вирішення питання про зарахування строку попереднього ув`язнення за іншим кримінальним провадження у вироку Комунарсього районного суду м. Запоріжжя, відсутні.
Керуючись ст.ст. 379, 380 КПК України, колегія суддів ,-
ПОСТАНОВИЛА:
Виправити описку у вступній частині вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2021 р. по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, а саме:
Вважати вірним написання єдиного унікального номеру справи «….№314/1760/19…».

Заяву начальника Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» ОСОБА_9 про роз`яснення вироку суду задовольнити.
Роз`яснити, що відсутні підстави для зарахування у вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2021 р. по цій справі, попереднього ув`язнення обвинуваченого ОСОБА_6 , в межах кримінального провадження відносно останнього, яке перебуває на розгляді в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через Комунарський районний суд м.Запоріжжя на протязі семи діб з моменту її проголошення.

Колегія суддів Комунарського районного суду
м. Запоріжжя:

головуюча суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_3

ОСОБА_2