УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у ненаданні пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у ненаданні пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Скаргу мотивовано тим, що 07.07.2021 ОСОБА_3 подав до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві заяву про кримінальне правопорушення вчинене за ч. 1 ст. 296 КК України відносно нього. Разом з тим уповноважена особа Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві не вручила йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого в межах отриманої 07.07.2021 заяви про вищезазначене кримінальне правопорушення, яка зареєстрована в ЄО за № 449961.

В зв`язку з наведеним, ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого в межах отриманої 07.07.2021 заяви про кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, яка зареєстрована в ЄО за № 449961.

ОСОБА_3 , будучи повідомленим належним чином про день, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Уповноважена особа Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, що в силу ч. 3 ст. 306 КПК не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані матеріали, дійшов висновку про наступне.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів скарги, 07.07.2021 ОСОБА_3 згідно ст. 214 КПК України звернувся до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, яка зареєстрована в ЄО за № 449961.

Водночас, при прийнятті заяви у ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення йому було відмовлено у врученні пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Станом на день розгляду скарги ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого не вручено.

Враховуючи те, що відповідальною особою органу досудового розслідування було отримано заяву про кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 296 КК України відносно ОСОБА_3 , однак при прийнятті заяви про кримінальне правопорушення, останньому було відмовлено у врученні пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, а також станом на день розгляду скарги таку пам`ятку ОСОБА_3 не вручено, що є порушенням вимог ч. 2 ст. 55 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у ненаданні пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 55, 113, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у ненаданні пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали слідчого суддівручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого в межах отриманої 07.07.2021 заяви про кримінальне правопорушення вчинене за ч. 1 ст. 296 КК України, яка зареєстрована в ЄО за № 449961.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1