Справа № 314/4623/16-к
Провадження № 1-в/314/454/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2021 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання Вільнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням періоду випробування відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`яне Вільнянського району Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.02.2017 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням 3 роки,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від Вільнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Запорізькій області надійшло подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням періоду випробування відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання представник органу пробації, засуджений не з`явилися.
Прокурор у судовому засіданні з приводу задоволення подання заперечував, вважає його необгрунтованим.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу вважає, що у задоволенні подання слід відмовити з таких підстав.
З матеріалів справи встановлюється, що ОСОБА_3 засуджений вироком Вільнянського районного суду Запорізької області 16.02.2017 за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням 3 роки.

За приписами ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Статтею 78 КК України визначено правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням, згідно яких вбачається, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в ст. ст. 71, 72 цього Кодексу.
Аналізуючи зміст даної норми суд, дійшов висновку, що умовою звільнення від покарання є насаперед не вчинення засудженим нового злочину під час відбування іспитового строку.
У судовому засідання встановлено, що Слідчим відділом Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області відносно ОСОБА_3 відкрито кримінальне провадження № 0003173 від 10.12.2019 та оголошено підозру зі ч. 2 ст. 186 КК України. Обвинувальний акт направлено до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Відтак, наведені обставини можуть свідчити про наявність підстав вважати, що ОСОБА_3 порушив умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, однак вказані обставини можуть бути встановлені виключно вироком суду, ухваленим за результатами судового розгляду кримінального провадження.
Крім того, в разі доведення винуватості ОСОБА_3 , судом повинна бути застосована ст. 71 КК України, а передчасне звільнення його від відбування покарання, раніше призначеного судом покарання, потягне за собою неможливість застосування зазначеної вимоги КК України та визначення остаточного покарання.
Також, суд, відмовляючи у задоволенні подання враховує той факт, що суд позбавлений можливості категорично та однозначно встановити такий обов`язковий елемент звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, як не вчинення нового злочину, що виключає можливість задоволення клопотання.
За таких обставин, враховуючи, що звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, при наведених вище обставинах, та до моменту завершення кримінального провадження є передчасним, суд вважає, що у задоволенні подання Вільнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Запорізькій області, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 78, 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання Вільнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням періоду випробування відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
27.05.2021