єдиний унікальний номер справи 531/333/21
номер провадження 1-в/531/20/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка подання ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карлівка Полтавської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-13 червня 2001 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 140 КК України (1960 року) до трьох років шести місяців позбавлення волі;

-20 вересня 2005 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі;

-19 травня 2010 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ст. 395, ст. 70 КК України, до трьох років восьми місяців позбавлення волі, 30 липня 2010 року вирок переглянуто апеляційним судом Полтавської області та призначено покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 04 грудня 2012 року на невідбутий термін дев`ять місяців вісімнадцять днів;

-24 червня 2014 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. ст. 70, 71 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 08 серпня 2016 року на невідбутий термін одинадцять місяців тринадцять днів;

-13 січня 2017 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ст. ст. 70, 71 КК України до трьох років двох місяців позбавлення волі;

-22 лютого 2017 року Машівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 71, ч. 5 ст. 72 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі, 25 липня 2017 року вирок переглянуто апеляційним судом Полтавської області та призначено покарання у виді трьох років двох місяців позбавлення волі, звільнений 31 травня 2019 року по відбуттю покарання,

-21 квітня 2020 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 та застосування наступних обмежень: зобов`язання з`являтися на реєстрацію; заборона відвідування ресторанів, барів, кафе, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; заборона виходу з будинку (квартири) з 22-00 до 06-00; заборона виїзду за межі Карлівської ОТГ без дозволу.

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 протягом 2021 року був притягнутий до адміністративної відповідальності: 06 січня 2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у виді попередження; 06 січня 2021 року за ч. 1 ст. 1751 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у виді попередження; 06 січня 2021 року за ст. 176 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.; 17 січня 2021 року за ст. 173 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.; 18 січня 2021 року за ч. 3 ст. 109 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у виді попередження; 18 січня 2021 року за ч. 2 ст. 443 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Дослідивши матеріали, додані до подання, вважаю його таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст. 3 п. п. «б», «в» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд установлюється щодо: б) повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; в) повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_3 на теперішній час відбуває покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком за вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 21 квітня 2020 року і на нього покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Притягнення особи до адміністративної відповідальності в період іспитового строку може бути, згідно положень ч. 2 ст. 78 КК України, підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання за поданням органу пробації.

Також, в провадженні Карлівського районного суду Полтавської області перебуває справа №531/49/21 провадження №1-кп/531/67/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, що, згідно положень ч. 3 ст. 78 КК України, є підставою для призначає обвинуваченому покарання за правилами, передбаченими в ст. ст. 71, 72 КК України.

Додана до подання довідка-характеристика від 22 лютого 2021 року взагалі не може бути прийнята до уваги, оскільки вона видана не уповноваженим органом місцевого самоврядування.

З письмових пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , доданих до подання, встановлено, що ОСОБА_3 часто зловживає алкогольними напоями, не працює, на життя заробляє підробітками та точного місця проживання не має. Але, вказані обставини не свідчать про те, що засуджений вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства

Тобто, на даний час ОСОБА_3 не є особою, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд, в розумінні положень ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі вищенаведеного, керуючись ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя