Єдиний унікальний номер 205/4174/19
Провадження №1-кп/205/234/21
Єд.унік.№205/4174/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпро, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, раніше неодноразово засудженого, останній раз: 15.06.2018 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ст.263 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки; освіта середня, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.185 ч.2, 190 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадження Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.185 ч.2, 190 ч.2 КК України, а саме в тому, що він, 01 лютого 2019 року, близько 18 години 30 хвилин, вчиняючи злочин повторно, перебував біля заправки, яка розташована за адресою: м.Дніпро, вул.Ю.Кондратюка 4/1, де реалізуючи свій злочинний умисел на крадіжку чужого майна, діючи таємно, із корисливих міркувань, шляхом вільного доступу, викрав із припаркованого біля заправки автомобіля «MAN», р/н НОМЕР_1 , майно потерпілого ОСОБА_5 : мобільний телефон «Huawei P Smart Plus 4/64 Gb», після чого з місця злочину зник, спричинивши потерпілому майнову шкоду на суму 6388,51 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність та вчиняючи злочин повторно, ОСОБА_4 , 17 лютого 2019 року, близько 23 години, перебував біля буд.5 на ж/м Червоний Камінь, в м.Дніпро, де реалізуючи свій злочинний умисел на крадіжку чужого майна, діючи таємно, із корисливих міркувань, шляхом розбиття заднього скла, відкрив двері та викрав із припаркованого біля зазначеного будинку автомобіля «HYUNDAI TERRACAN», р/н НОМЕР_2 , майно потерпілого ОСОБА_6 : набір інструментів «Topex 38D642», вартістю 1250,82 грн., а також лопату «Fiskars Solid», вартістю 580,63 грн., після чого з місця злочину зник, спричинивши потерпілому майнову шкоду на загальну суму 1831,45 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність та вчиняючи злочин повторно, ОСОБА_4 , 19 лютого 2019 року, близько 02 години, перебував біля буд.7 по вул.Моніторній, в м.Дніпро, де реалізуючи свій злочинний умисел на крадіжку чужого майна, діючи таємно, із корисливих міркувань, шляхом розбиття скла правої пасажирської двері, відкрив припаркований біля зазначеного будинку автомобіль «Ssang Yong», р/н НОМЕР_3 та викрав з нього майно потерпілого ОСОБА_7 : відеореестратор «HD f870g», після чого з місця злочину зник, спричинивши потерпілому майнову шкоду на суму 3223,09 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність та вчиняючи злочин повторно, ОСОБА_4 , 24 лютого 2019 року, близько 23 години, перебував біля буд.1 по вул.Ю.Кондратюка, в м.Дніпро, де реалізуючи свій злочинний умисел на крадіжку чужого майна, діючи таємно, із корисливих міркувань, шляхом розбиття скла водійської двері, відкрив припаркований біля зазначеного будинку автомобіль «Mitsubishi Pajero», р/н НОМЕР_4 та викрав з нього майно потерпілої ОСОБА_8 : мобільний телефон «Xiaomi Mi A2 Lite», після чого з місця злочину зник, спричинивши потерпілій майнову шкоду на суму 3803,70 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність та вчиняючи злочин повторно, ОСОБА_4 , 08 квітня 2019 року, близько 10 години 45 хвилин, перебував на зупинці громадського транспорту «Парк Новокодацький», в м.Дніпро, де реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, діючи із корисливих міркувань, під приводом здійснення дзвінка попросив у потерпілої ОСОБА_9 мобільний телефон «Samsung GT-C5212». Потерпіла ОСОБА_9 , будучи введеною в оману та довіряючи обвинуваченому ОСОБА_4 , не підозрюючи про його злочинні наміри, погодилася на його прохання і передала останньому зазначений мобільний телефон. Після чого, обвинувачений ОСОБА_4 , утримуючи при собі зазначений телефон, скориставшись тим, що потерпіла відволіклась, з місця вчинення злочину зник, таким чином, шляхом зловживання довірою заволодів майном, яке належить потерпілій ОСОБА_9 завдавши їй майнову шкоду на суму 457,50 грн.

Зазначені дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та за ч.2 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Враховуючи ту обставину, що відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №1147 від 16 листопада 2020 року, обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а заяв від його близьких родичів про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило, суд вважає необхідним кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284 ч.1 п.5, 314, 369, 370 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.185 ч.2, 190 ч.2 КК України провадженням закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази по справі залишити за належністю у потерпілих.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Головуючий: ОСОБА_1