У Х В А Л А

10.03.2021 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовиуй доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000033 від 02.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.357 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 05.03.2021 звернувся до слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджене прокурором Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 .
Клопотання мотивує тим, що 09.11.2020 приблизно о 23:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно здійснив крадіжку банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в подальшому здійснив зняття грошових коштів у сумі 3200 грн.
За даним фактом 02.02.2021 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченогоч. 1 ст. 357 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 09.11.2020 приблизно о 19:00 год. на мобільний телефон потерпілого ОСОБА_6 НОМЕР_1 зателефонував його знайомий ОСОБА_5 та попросив щоб той вийшов до нього. Зустрівшись з ОСОБА_7 ОСОБА_8 в ході їхньої розмови поцікавився у нього стосовно он-лайн кредиту: чи той розбирається як його взяти, а також чи його мобільний телефон підтримує всі функції для здійснення операції, так як мобільний телефон ОСОБА_6 не підтримує мобільні додатки. Після цього ОСОБА_5 сказав, що допоможе йому взяти он-лайн кредит. Прийшовши додому ОСОБА_6 та ОСОБА_5 почали вживати алкогольні напої, де в подальшому ОСОБА_6 поклав на стіл паспорт на його ім`я, ідентифікаційний номер та банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , та попросив ОСОБА_9 щоб він взяв його сім-картку НОМЕР_1 , яка була прив`язана до його банківської картки № НОМЕР_2 та оформив йому он-лайн кредит. На здійснення ОСОБА_7 операцій по оформленню он-лайн кредиту ОСОБА_6 уваги не звертав. Здійснивши всі операції ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 , що йому заявку на он-лайн кредит не погодили і віддав останньому сім-картку НОМЕР_1 . Після цього вони продовжили розпивати алкогольні напої. Згодом ОСОБА_5 пішов. На наступний день 10.11.220 приблизно в 11:00 год. ОСОБА_6 помітив відсутність своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , а потім йому на телефон надійшло СМС-повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про те, що йому 09.11.2020 о 21:47 год. погоджено суму кредиту 3200 грн. Він зателефонував у « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомив свої дані та заблокував свою картку. В подальшому він намагався зв`язатися з ОСОБА_7 , але це йому не вдалося. В цей день ОСОБА_6 поїхав на два місяці лікуватись від алкогольної залежності у м. Житомир.
На підставі ухвали слідчого судді від 11.02.2021 було вилучено інформацію протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 02.03.2020 у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно якої було встановлено, що з використанням банківської картки № НОМЕР_2 10.11.2020 через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » були перераховані кошти на картку № НОМЕР_3 , отримувач ОСОБА_10 (банк отримувача АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).
Встановлено, що картка № НОМЕР_3 є власністю АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У зв`язку з цим дізнавач СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 просив надати дізнавачам сектору дізнання Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, які знаходяться в операторів телекомунікаційного зв`язку, а саме: до документів з можливістю ознайомитись з ними та здійснити їх вилучення (провести виїмку) на електронному носієві та в паперовому вигляді, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ) та містять інформацію щодо банківської карти № НОМЕР_3 , а саме: інформацію стосовно користувача банківської картки; копію повного пакету документів, подання яких здійснювалося до ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для відкриття банківського рахунку; інформацію стосовно зарахування, зняття або перерахування грошових коштів із банківського рахунку за номером НОМЕР_3 , та місця, де вони були зняті або перераховані у період часу з 00:00 год 10.11.2021 по 00:00 год. 14.11.2021.
Дізнавач СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 в наданій до суду письмовій заяві просив провести розгляд даного клопотання у його відсутність, клопотання підтримаву повному обсязі.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив. Заперечень щодо клопотання дізнавача до суду не подав.
Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дослідивши матеріали заявленого клопотання прийшов до наступного висновку.
Згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, тощо (п.7 ч.1 ст.162 КПК України).
Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відтак, враховуючи, що дізнавачем СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 доведено, що іншими способами довести обставини, які передбачається встановити за допомогою тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачам сектору дізнання Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, які знаходяться в операторів телекомунікаційного зв`язку, а саме: до документів з можливістю ознайомитись з ними та здійснити їх вилучення (провести виїмку) на електронному носієві та в паперовому вигляді, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ) та містять інформацію щодо банківської карти № НОМЕР_3 , а саме: інформацію стосовно користувача банківської картки; копію повного пакету документів, подання яких здійснювалося до ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для відкриття банківського рахунку; інформацію стосовно зарахування, зняття або перерахування грошових коштів із банківського рахунку за номером НОМЕР_3 , та місця, де вони були зняті або перераховані у період часу з 00:00 год. 10.11.2021 по 00:00 год. 14.11.2021.
Строк дії ухвали протягом місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя