Провадження № 11-сс/4820/373/21
Справа № 686/1568/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

21 липня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :

судді-доповідача ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 травня 2021 року,

в с т а н о в и л а :
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 липня 2021 року матеріали провадження (номер провадження 11-сс/4820/373/21; єдиний унікальний номер судової справи 686/1568/20) за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 травня 2021 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000021 від 23.01.2019, передані на розгляд колегії суддів в складі: судді-доповідача ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

До початку апеляційного розгляду справи судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заявили самовідводи, обґрунтовуючи це тим, що кримінальне провадження №0000021, внесене до ЄРДР 23.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.375 КК України, відносно суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 .

Так, постановою слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР ОСОБА_8 від 28 жовтня 2020 року кримінальне провадження №0000021, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.375 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю в діях колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 складу цього кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 24 травня 2021 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_8 від 28 жовтня 2020 року про закриття кримінального провадження №0000021 від 23 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.375 КК України.

Дослідивши матеріали провадження, заслухавши думку суддів, які входять до колегії, колегія суддів вважає, що заяви суддів про самовідводи підлягають задоволенню з наведених у них підстав.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Оскільки, судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 звільнена у відставку з посади судді Хмельницького апеляційного суду рішенням Вищої ради правосуддя від 25 червня 2020 року №1969/0/15-20) є діючими суддями Хмельницького апеляційного суду можуть виникати сумніви у безсторонності та неупередженості ухвалення об`єктивного рішення у цьому провадженні.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Вказані у заявах суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обставини виключають їх участь у розгляді даного провадження та є безумовною підставою для заявлення самовідводу.

Керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Заяви про самовідводи суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити.

Відвести суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від розгляду провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 травня 2021 року.

Провадження передати для повторного автоматизованого розподілу в порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді: