Провадження №1-кс/127/9471/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 про направлення та поміщення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка, в межах строку досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 про направлення та поміщення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка, в межах строку досудового розслідування, яке мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 від 24.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 345 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.07.2021 приблизно о 13:30 год., ОСОБА_6 , перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 , помітив раніше невідомих йому ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які відпочивали та вигулювали своїх собак. В цей час, у ОСОБА_6 виник протиправний умисел, спрямований на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на вчинення хуліганських дій, діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, демонструючи зневагу до загальноприйнятих норм моралі та поведінки, які знаходять свій вияв у безпечності громадського спокою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , які в цей час сиділи на газоні та почав дражнити їхніх собак і виражатись нецензурною лайкою, не реагуючи на зауваження. Після попередження потерпілими про намір викликати співробітників поліції, ОСОБА_6 дістав з правої кишені своєї куртки предмет з-зовні схожий на побутовий ніж та, супроводжуючи свої хуліганські дії нецензурною лайкою, тримаючи його в руці, висловив намір щодо завдання ОСОБА_8 та ОСОБА_7 тілесних ушкоджень з використанням вказаного предмета з-зовні схожого на побутовий ніж. У подальшому, ОСОБА_6 з місця події зник у невідомому напрямку.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.
Крім того, ОСОБА_6 24.07.2021 приблизно о 13:30 год., перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 , попередньо вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 296 КК України відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
На дане повідомлення було здійснено виїзд працівників поліції під час несення служби, а саме: оперуповноваженого СКП відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_9 , заступника начальника СКП відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_10 , які відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» є працівниками правоохоронного органу та підлягають захисту. Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію», реагуючи на звернення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою перевірки документів та встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, працівники поліції ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ,будучи вдягненим в формений одягта знаходячись при виконанні своїх службових обов`язків, 24.07.2021 приблизно о 14:50 год. неподалік будинку № 36 А по проспекту Космонавтів в м. Вінниця зупинили раніше невідомого громадянина, яким виявився ОСОБА_6 .
Після цього, працівники поліції ОСОБА_9 та ОСОБА_10 запропонували ОСОБА_6 надати пояснення. На законні вимоги працівників поліції ОСОБА_6 діючи умисно, усвідомлюючи, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 є працівниками правоохоронного органу, котрі виконують свої службові обов`язки, відреагував агресивно та почав висловлюватися в сторону останніх нецензурною лайкою, погрожувати фізичною розправою та заподіянням тілесних ушкоджень. Потім, ОСОБА_6 взяв у руку скляну пляшку з - під пива, об`ємом 0.5 л і почав чинити опір, погрожуючи нанести нею тілесні ушкодження та замахувався даною пляшкою в сторону вказаних працівників поліції.В подальшому, на законні вимоги працівників поліції заспокоїтися та припинити свої неправомірні дії, останній не реагував та продовжував вести себе агресивно і зухвало.
У подальшому, працівники поліції на підставі п. 3 ч. 4 ст. 42 та п. 1 ч. 3 ст. 45 Закону України «Про Національну поліцію» з метою припинення правопорушення, обґрунтовано вважаючи, що ОСОБА_6 своїми діями може завдати шкоду їм та оточуючим, застосували відносно останнього спеціальний засіб обмеження рухомості, а саме кайданки. Після затримання ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, нехтуючи законною вимогою працівників поліції,продовжував агресивно себе поводити, висловлював погрози вбивством та вчинення насильства відносно працівників поліції.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, тобто погроза вбивством, насильством щодо працівника правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Відповідно до довідки КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» № 29/3579 від 30.07.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в психіатричному відділенні, остання госпіталізація з 20.02.2018 р. по 19.04.2018 р. з діагнозом: «Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг. Виражений змішаний (психоподібний, параноїдний) дефект».
Також встановлено, що 26 лютого 2021 року скеровано до Вінницького міського суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370 від 12.11.2020.

ОСОБА_6 проводилася стаціонарна судово-психіатрична експертиза та відповідно до висновку № 18 від 25.02.2021 якої «В період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_6 страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії (F20.0). В період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_6 не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Осудність юридичне поняття. У зв`язку з цим висновок про судимість чи неосудність особи по конкретній справі робить суд, а в процесі попереднього розслідування орган дізнання, слідчий чи прокурор, спираючись на результати судово-психіатричної експертизи (Коментар до ст.19 КК України). В теперішній час ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії (F20.0). ОСОБА_6 в теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 під час вчинення вищезазначених кримінальних правопорушень, можливо, перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.

Враховуючи викладене, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_6 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в умовах КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка ВОР», у зв`язку із чим виникла необхідність у призначенні вказаної експертизи, слідчий просив задовольнити клопотання.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання.

Прокурор в судовому засіданні просила клопотання задовольнити.

Адвокат у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, прокурора, адвоката, підозрюваного, розглянувши матеріали досудового розслідування, прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

Відповідно до довідки КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» № 29/3579 від 30.07.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в психіатричному відділенні, остання госпіталізація з 20.02.2018 р. по 19.04.2018 р. з діагнозом: «Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг. Виражений змішаний (психоподібний, параноїдний) дефект».
Також встановлено, що 26 лютого 2021 року скеровано до Вінницького міського суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370 від 12.11.2020.

ОСОБА_6 проводилася стаціонарна судово-психіатрична експертиза та відповідно до висновку № 18 від 25.02.2021 якої «В період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_6 страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії (F20.0). В період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_6 не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Осудність юридичне поняття. У зв`язку з цим висновок про судимість чи неосудність особи по конкретній справі робить суд, а в процесі попереднього розслідування орган дізнання, слідчий чи прокурор, спираючись на результати судово-психіатричної експертизи (Коментар до ст.19 КК України). В теперішній час ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії (F20.0). ОСОБА_6 в теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищевказане суд приходить до висновку, що є підстави для направлення та поміщення підозрюваного ОСОБА_6 , для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка, в межах строку досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 395, 508, 509 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на направлення та поміщення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка, в межах строку досудового розслідування, але не більше двох місяців.

В разі необхідності експертам направити матеріали кримінального провадження № 0000328 від 24.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 345 КК України.

Копію ухвали Вінницького міського суду Вінницької області про надання дозволу на направлення та поміщення підозрюваного ОСОБА_6 направити до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя