Справа № 354/411/21
Провадження № 1-кп/354/54/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглядаючи матеріали з обвинувальним актом у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, причин неявки суду не повідомив.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід обвинуваченого, оскільки місцезнаходження останнього на даний час невідоме, а розгляд кримінального провадження без участі обвинуваченого неможливий.
Захисник ОСОБА_4 при вирішенні даного питання поклалася на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність застосування приводу до обвинуваченого з наступних підстав.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Згідно зі ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно зі ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого унеможливлює проведення судового засідання, та враховуючи, що обвинуваченим не надано доказів, які б підтверджували поважність причини неприбуття його на виклик у судове засідання, суд, приходить до висновку про необхідність застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою забезпечення його явки у судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143, 323, 392 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жуків, вул. Незалежності, 102, жителя АДРЕСА_1 , привід для забезпечення явки у судове засідання, яке призначене на 25 серпня 2021 о 13 год 00 хв у приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області, за адресою: м. Яремче, вул. Довбуша, 32.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого покласти спільно на Відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області та Івано-Франківське районне управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченого покласти на Яремчанське відділення Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області.
Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, інформувати суд до початку судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1