Справа № 592/2584/21
Провадження № 1-кс/592/1392/21
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

05 березня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002500 від 02.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 03.08.2020 о 07 год. 09 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні Інтернет - клубу " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи таємно, повторно, здійснив крадіжку мобільного телефону "Хуавей", що належить ОСОБА_5 , чим заподіяв останньому матеріального збитку 1933 грн.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002500 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 2014 року спостерігався в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом «Шизофренія, параноїдальна форма», у зв`язку з чим у слідства виникли сумніви, щодо осудності ОСОБА_4 , який вчинив кримінальне правопорушення.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність вилучення медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця громадянина України, уродженця с. Кучерки Глухівського району Сумської області, що мешкає: АДРЕСА_2 , котра зберігається в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , для подальшого проведення судово-психіатричної експертизи.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, уродженця с. Кучерки Глухівського району Сумської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , котра зберігається в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали п`ятдесят днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим з групи слідчих.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1