Справа № 592/6339/21
Провадження № 1-кс/592/3267/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

24 травня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання т.в.о. начальника слідчого відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000999 від 10.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 09.05.2021 року близько 22:02 до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , 1977 р.н, яка повідомила, що 09.05.2021 року близько 22:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 виявила свого чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодження у вигляді ножових порізів на спині, шиї та обличчі, які йому спричинила особа з метою заподіяння смерті останньому, але свої протиправні дії невстановлена особа не довела до кінця з причин, що не залежали від його волі.

10.05.2021 СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000999, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 КК України.

11.05.2021 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілого ОСОБА_6 , 09.05.2021 року було госпіталізовано до тора кального хірургічного відділення КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , де останній проходив лікування стаціонарно до 19.05.2021 включно.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У матеріалах кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для повного та об`єктивного висновку експерта та вирішення поставлених на експертизу питань, тому необхідно надати оригінали медичної документації: медичну картку стаціонарного хворого, рентген знімки ушкоджень з описами до них на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в торакальному хірургічному відділенні, які мають значення для кримінального провадження
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання т.в.о. начальника слідчого відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів: КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адрескою АДРЕСА_2 , з можливістю їх тимчасового вилучення в оригіналах: медичну картку стаціонарного хворого, рентген знімки ушкоджень з описами до них на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » торакальному хірургічному відділенні в період часу з 09.05.2021 по 19.05.2021 включно, що має суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню.
Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1