Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8605/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2021 м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчої СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження № 0000103 від 25.01.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Старша слідча СВ управління поліції в метрополітені ГУНП у м.Києві ОСОБА_6 , за погодженням прокурора Подільської окружної прокуратури в м.Києві ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про продовження щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділу управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000103 від 25.01.2020 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2020 приблизно о 06 год. 30 хв. ОСОБА_4 знаходився за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього раптово виник злочинний умисел спрямований на завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху станції метро «Хрещатик» КП «Київський метрополітен».
Реалізуючи свій злочинний умисел на порушення громадської безпеки шляхом завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху на станції метро «Хрещатик» КП «Київський метрополітен» 25.01.2020 приблизно о 06 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон «Lenovo» K6 Power, з підключенням до оператора мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , здійснив дзвінок на телефон спецлінії «102» чергової частини Центру обслуговування нарядами поліції м. Києва, в ході якого, достовірно знаючи, що інформація, яку він збирається повідомити є неправдивою та порушить громадську безпеку, повідомив оператору «102» чергової частини Центру обслуговування нарядами поліції м. Києва про підготовку вибуху на станції метро «Хрещатик» КП «Київський метрополітен».
У результаті вказаного неправдивого повідомлення на місце можливого вибуху викликано рятувальні служби, що порушило нормальний ритм діяльності вказаних служб та пересічних громадян за вказаною адресою.
В ході огляду станції метро «Хрещатик» КП «Київський метрополітен», вищевказане повідомлення ОСОБА_4 про підготовку вибуху на станціях метро КП «Київський метрополітен», не підтвердилось. Перевіркою зазначеного повідомлення встановлено, що вибухових пристроїв та вибухонебезпечних речовин на станціях метро «Хрещатик» КП «Київський метрополітен», не виявлено, а повідомлення про підготовку вибуху завідомо неправдиве.
Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразились у завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху, які загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 259 КК України.
У порядку ст. 278 КК України, ОСОБА_4 25.01.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України.
До УП в метрополітені ГУНП у м. Києві 05.02.2020 надійшла відповідь з Київського міського психоневрологічного диспансеру № 5 з приводу того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра з 03.2004.
У ході проведення досудового розслідування отримано копії медичної документації ОСОБА_4 .
Слідчим СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві 13.02.2020 винесено постанову про призначення амбулаторної комплексної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 .
На підставі постанови слідчого від 13.02.2020 призначення амбулаторної комплексної судово-психіатричної експертизи матеріали кримінального провадження та медична документація відносно ОСОБА_4 17.02.2020 року направлено до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 112 від 03.03.2020 ОСОБА_4 потребує проведення йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи в умовах Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.
У зв`язку із складністю провадження та необхідністю завершення процесуальних дій, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадження керівником Київської місцевої прокуратури №7 продовжено до трьох місяців, а саме до 25.04.2020.
У подальшому, з метою проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в умовах Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, підозрюваний ОСОБА_4 неодноразово викликався до слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві, однак останній на виклики та повістки до слідчого не прибував.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000103 зупинено 09.04.2020 на підставі ст. 40, 110, п. 2 ч.1 ст. 280 КПК України та підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.
У подальшому, досудове розслідування 21.04.2021 у кримінальному провадженні відновлено у зв`язку зі встановленням місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 .
Слідчим суддею Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_4 27.04.2021 обрано запобіжний захід у межах строку досудового розслідування у вигляді тримання під вартою, тобто до 27.06.2021.
На підставі ухвали Подільського районного суду м. Києва 22.04.2021 ОСОБА_4 призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу в умовах Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.
Строк досудового розслідування з урахуванням строку зупинення, закінчується 27.06.2021, однак, закінчити досудове розслідування у встановлений законом строк не можливо, оскільки для зібрання достатніх доказів для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваного у провадженні необхідно виконати слідчі дії та процесуальні рішення, зокрема:
- отримати висновок судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_4 ;
- додатково допитати підозрюваного ОСОБА_4 з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення із застосуванням відеофіксації для отриманя умовно-вільних зразків голосу останнього;
- додатково допитати ОСОБА_7 з приводу обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення;
-додатково допитати ОСОБА_8 , матір підозрюваного ОСОБА_4 , з приводу обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;
- виконати інші слідчі-розшукові дії, у яких виникне необхідність під час здійснення досудового розслідування.
Провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 переховувався від органу досудового розслідування, а також на цей час необхідно отримати висновки судово-психіатричної та фоноскопічної експертиз.
Отримання висновків зазначених експертиз, надасть можливість органу досудового розслідування провести ряд слідчих дій щодо підтвердження обставин вчинення злочину, спрямованих на отримання доказів, достатніх для складання обвинувального акту та визначення міри покарання відносно ОСОБА_4 .
У судовому засіданні прокурор внесене до суду клопотання підтримав.
Підозрюваний ОСОБА_4 , захисник підозрюваного ОСОБА_5 в судовому засіданні проти внесеного до суду клопотання заперечували.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши прокурора, підозрюваного, захисника, суд приходить до наступних висновків.
Кримінальне правопорушення, в скоєнні якого підозрюється ОСОБА_4 , на підставі ст. 12 КПК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
25.01.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні керівником Київської місцевої прокуратури №7 продовжено до трьох місяців, а саме до 25.04.2020.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000103 від 25.01.2020 зупинено 09.04.2020 на підставі ст. 40, 110, п. 2 ч.1 ст. 280 КПК України та підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.
Слідчим суддею Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_4 27.04.2021 обрано запобіжний захід у межах строку досудового розслідування у вигляді тримання під вартою, тобто до 27.06.2021.
Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 28.04.2021 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000103 від 25.01.2020 продовжено до 5 (п`яти) місяців.
Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя виходить з практики Європейського суду з прав людини (рішення «Нечипорук і Йонкало проти України»), відповідно до якої «обґрунтована підозра» означає наявність фактів чи інформації, які могли б переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що особа, можливо, вчинила злочин.
У розглядуваному клопотанні наведені дані, які вказують на обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, та які не викликають розумних сумнівів у цьому.
Обґрунтованість підозри підтверджується доданими до клопотання додатками, а саме: протоколом огляду місця події від 25.01.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 25.01.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 25.01.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 25.01.2020; протоколом огляду мобільного телефону від 27.01.2020; іншими зібраними під час досудового розслідування доказами.
Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено, що заявлені раніше ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування, суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, вчинення інших кримінальних правопорушень, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, які існували на час обрання запобіжного заходу, не зменшились.
Згідно вимог п. п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини - обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь.
Прокурором доведено наявність ризиків, визначених ч. 1 ст. 177 КПК України, які не зменшились та продовжують існувати.
Зважаючи на дані обставини, слідчий суддя вважає за можливе продовжити запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою у межах строку досудового розслідування, тобто до 08.07.2021 включно, а також залишити без змін заставу, визначену ухвалою слідчого судді від 22.04.2021 в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних, оскільки продовження застосування саме такого запобіжного заходу, на думку слідчого судді, зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176 - 178, 181, 193 - 194, 196 - 197, 309 - 310 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчої СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження № 0000103 від 25.01.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з подальшим утриманням в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» до 08 липня 2021 року включно в межах строків досудового розслідування.
Заставу, визначену ухвалою слідчого судді від 22.04.2021 в розмірі 80 (восьмидесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 181 600 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень, яка може бути внесена самим підозрюваним, чи іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем), - залишити без змін.
Ухвала слідчого судді діє до 08 липня 2021 року включно та підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її проголошення.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження для відома.
Копію ухвали направити ДУ «Київський слідчий ізолятор» для виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1