КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві 27 квітня 2021 року апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 22 березня 2021 року,

за участі:

прокурора ОСОБА_7 ,

представника власника майна ОСОБА_5

ВСТАНОВИЛА:
Вказаною ухвалою частково задоволено клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 та накладено арешт з метою збереження речових доказів, на наступні речі, вилучені в ході обшуку 13 березня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною їх відчуження, розпорядження та користування, а саме:

З кімнати №1:
- Бокс №1, на комп`ютерну техніку, а саме відео карти ASUS RADEON RX 5700 DUAL EVO ОС 8192 MB (DUAL-RX5700- 08G-EVO) у кількості 6 штук, з серійними номерами: L5YVYZ01X505LTF, L5YVYZ01X506RCW, L5YVYZ01X5075X5, L5 YVYZ02M711RFV, L5 YVYZ02M710АКМ, L5YVYZ02M709423.
- Бокс №2, на комп`ютерну техніку, а саме відео карти ASUS RADEON RX 5700 DUAL EVO ОС 8192 MB (DUAL-RX5700- 08G-EVO) у кількості 6 штук, з серійними номерами: L5YVYZ01X539YXY, L5YVYZ01X5388FC, L5YVYZ02M722BWL,L5YVYZ01X535FLX, L5YVYZ01X537F4N, L5YVYZ01X5368Y7.
- Бокс №3, на комп`ютерну техніку, а саме відео карти ASUS RADEON RX 5700 DUAL EVO ОС 8192 MB (DUAL-RX5700- 08G-EVO) у кількості 6 штук, з серійними номерами:L5YVYZ02M559X4M, L5YVYZ02M3018SX, L5YVYZ02M299EC9,L5YVYZ02M298AGC, L5YVYZ02M2975KG, L5YVYZ02M30077F.
- Бокс №4, на комп`ютерну техніку, а саме відео карти ASUS RADEON RX 5700 DUAL EVO ОС 8192 MB (DUAL-RX5700- 08G-EVO) у кількості 6 штук, з серійними номерами:L5YVYZ02M609X4V, L5YVYZ02M640YE2,L5YVYZ02M639KTM,L5YVYZ02M6388XL,L5YVYZ02M637CUK, L5YVYZ02M607ZN4.
- Бокс №5, на комп`ютерну техніку, а саме відео карти ASUS RADEON RX 5700 DUAL EVO ОС 8192 MB (DUAL-RX5700- 08G-EVO) у кількості 6 штук, з серійними номерами: L5YVYZ02M70274D, L5YVYZ02M7042HE, L5YVYZ02M706VMF, L5YVYZ02M703JAZ, L5YVYZ02M705EFY, L5 YVYZ02M5 81GWV.
- Бокс №6, на комп`ютерну техніку, а саме відео карти ASUS RADEON RX 5700 DUAL EVO ОС 8192 MB (DUAL-RX5700- 08G-EVO) у кількості 6 штук, з серійними номерами: L5YVYZ02M590JX4, L5YVYZ02M589YFY, L5YVYZ02M588C7X, L5YVYZ02M587NL7, L5YVYZ02M6978CZ, L5YVYZ02M6988H6.
- Бокс №7, на комп`ютерну техніку, а саме відео карти ASUS RADEON RX 5700 DUAL EVO ОС 8192 MB (DUAL-RX5700- 08G-EVO) у кількості 8 штук, з серійними номерами:L5YVYZ02M646ZSB, L5YVYZ02M733LVN, L5YVYZ02M626H92,L5YVYZ02M625PE7,L5YVYZ02M6967EL, L5YVYZ02M6926WN, L5YVYZ02M6957HF, L5YVYZ02M6947J8.
- Бокс №8, на комп`ютерну техніку, а саме відео карти ASUS RADEON XT 5700 DUAL EVO ОС 8192 MB (DUAL-XT5700-08G- EVO) у кількості 7 штук, з серійними номерами: L7YVYZ00V77992K, L6YVYZ04S54545RH5, L6YVYZ04S5472YH,L7YVYZ00V782EBW, L6YVYZ04S54379K, L7YVYZ00V7784S8, L6YVYZ04S5425TE.
- Бокс №9, на комп`ютерна техніка, а саме відео карти ASUS RADEON RX 5700 DUAL EVO ОС 8192 MB (DUAL-RX5700- 08G-EVO) у кількості 8 штук, з серійними номерами: L5YVYZ01X5226WM, L5 YVYZ01Х523М7Н, L5YVYZ01X521X2V,L5YVYZ01X520YJ4, L5YVYZ02M636FJK, L5YVYZ02M632ZLX, L5YVYZ02M633PYX, L5YVYZ02M634MKJ.
- Бокс №10, на комп`ютерну техніку, а саме відео карти ASUS RADEON RX 5700 DUAL EVO ОС 8192 MB (DUAL-RX5700- 08G-EVO) у кількості 7 штук, з серійними номерами: L5YVYZ02M656R72, L5YVYZ02M346KR9, L5YVYZ02M3452SK,L5YVYZ02M654C66, L5YVYZ02M3439ME, L5YVYZ02M342KFP, L5YVYZ02M6535AM.
- Бокс №11, на комп`ютерну техніку, а саме відео карти ASUS RADEON RX 5700 DUAL EVO ОС 8192 MB (DUAL-RX5700- 08G-EVO) у кількості 6 штук, з серійниминомерами:L5YVYZ02M645RH5, L5YVYZ02M6425TE,L5YVYZ02M644PDV,L5YVYZ02M64379K,L5YVYZ02M60892F, L5 YVYZ02M610НUJ.
З кімнати №2:
- Бокс №1(кім.№2), на комп`ютерну техніку, а саме відео карти ASUS RADEON RX 5700 DUAL EVO ОС 8192 MB (DUAL- RX5700-O8G-EVO) у кількості 6 штук, з серійними номерами: L5YVYZ02M676AVC, L5YVYZ02M700CUD, L5YVYZ02M673RCP, L5YVYZ02M6756EG, L5 YVYZ02M701W5Z, L5YVYZ02M6729U3.
- Бокс №2(кім.№2), на комп`ютерну техніку, а саме відео карти ASUS RADEON RX 5700 DUAL EVO ОС 8192 MB (DUAL- RX5700-O8G-EVO) у кількості 6 штук, з серійними номерами: L5YVYZ02M199G58, L5YVYZ02M197J6K, L5YVYZ02M201GY9,L5YVYZ02M200XF9,L5YVYZ02M686953, L5YVYZ02M198X9E.
- Бокс №3(кім.№2), на комп`ютерну техніку, а саме відео карти ASUS RADEON RX 5700 DUAL EVO ОС 8192 MB (DUAL- RX5700-O8G-EVO) у кількості 6 штук, з серійними номерами: L5 YVYZ02M164AUD, L5YVYZ02M165RD8, L5YVYZ02M166E44,L5YVYZ02M163M7H, L5YVYZ02M1626WM, L5YVYZ02M674GYL.
- Бокс №4(кім.№2), на комп`ютерну техніку, а саме відео карти ASUS RADEON RX 5700 DUAL EVO ОС 8192 MB (DUAL- RX5700-O8G-EVO) у кількості 6 штук, з серійними номерами: L5YVYZ02M6113Y8, L5YVYZ02M748PTH, L5YVYZ02M7492LK,L5YVYZ02M751D7V, L5YVYZ02M759YV6, L5YVYZ02M6413P8.
- Бокс №5(кім.№2), на комп`ютерну техніку, а саме відео карти ASUS RADEON RX 5700 DUAL EVO ОС 8192 MB (DUAL- RX5700-O8G-EVO) у кількості 5 штук, з серійними номерами: L5YVYZ02M6484CN, L5YVYZ02M650BEF, L5YVYZ02M6496G2, L5YVYZ02M651JAV, L5YVYZ02M6697MH.
- Бокс №6(кім.№2), на комп`ютерну техніку, а саме відео карти ASUS RADEON RX 5700 DUAL EVO ОС 8192 MB (DUAL- RX5700-O8G-EVO) у кількості 6 штук, з серійними номерами: L5YVYZ02M591DF8, L5YVYZ02M6916VG, L5YVYZ02M689NS5,L5YVYZ02M6905TA,L5YVYZ02M688SN4, L5YVYZ02M6874A3.
- Бокс №7(кім.№2), на комп`ютерну техніку, а саме відео карти ASUS RADEON RX 5700 DUAL EVO ОС 8192 MB (DUAL- RX5700-O8G-EVO) у кількості 6 штук, з серійними номерами: L5YVYZ02M734MM9, L5YVYZ02M736NT6, L5YVYZ02M732L7B,L5YVYZ02M684JVY,L5YVYZ02M735MAL, L5YVYZ02M685EZ2.
- Бокс №8(кім.№2), на комп`ютерну техніку, а саме відео карти ASUS RADEON RX 5700 DUAL EVO ОС 8192 MB (DUAL- RX5700-O8G-EVO) у кількості 6 штук, з серійними номерами: L5YVYZ02M737NPX, L5YVYZ02M739W9F, L5YVYZ02M741NSV,L5YVYZ02M740H5N, L5YVYZ02M742YD2,L5 YVYZ02M73 8WD3.
- Бокс №9(кім.№2), на комп`ютерну техніку, а саме відео карти ASUS RADEON RX 5700 DUAL EVO ОС 8192 MB (DUAL- RX5700-O8G-EVO) у кількості 6 штук, з серійними номерами: L5YVYZ02M670Y6C, L5 YVYZ02M5 80RGF, L5YVYZ02M671JX8,L5YVYZ02M577A5A,L5YVYZ02M578N2Z, L5YVYZ02M5797MH.
- Бокс №10(кім.№2), на комп`ютерну техніку комп`ютерна техніка, а саме відео карти ASUS RADEON RX 5700 DUAL EVO ОС 8192 MB (DUAL- RX5700-O8G-EVO) у кількості 6 штук, з серійними номерами: L5YVYZ02M284MM9, L5YVYZ02M282L7B,L5YVYZ02M285MAL, L5YVYZ02M283LVN, L5YVYZ02M286NT6, L5YVYZ01X3943SE.
- Бокс №11 (кім.№2), на комп`ютерну техніку, а саме відео карти ASUS RADEON RX 5700 DUAL EVO ОС 8192 MB (DUAL- RX5700-O8G-EVO) у кількості 6 штук, з серійними номерами: L5 YVYZ02M616ХМВ, L5YVYZ02M6153SL, L5YVYZ02M614XP4,L5YVYZ02M6133UF,L5YVYZ02M612HRP, L5YVYZ02M6999FD.
- Бокс №12(кім.№2), на комп`ютерну техніку, а саме відео карти ASUS RADEON RX 5700 DUAL EVO ОС 8192 MB (DUAL- RX5700-O8G-EVO) у кількості 6 штук, з серійними номерами: L5YVYZ02M726J6Z, L5YVYZ02M7079K2, L5YVYZ02M724YFA,L5YVYZ02M708LRG,L5YVYZ02M7236NG, L5YVYZ02M725WE5.
- Бокс №13(кім.№2), на комп`ютерну техніку, а саме відео карти ASUS RADEON RX 5700 DUAL EVO ОС 8192 MB (DUAL- RX5700-O8G-EVO) у кількості 6 штук, з серійними номерами: L5YVYZ01X471JAV, L5YVYZ01X4735AM, L5 YVYZ01X472V6A,L5YVYZ01X470BEF,L5YVYZ01X474C66, L5YVYZ02M605WB8.
- Бокс №14(кім.№2), на комп`ютерну техніку, а саме відео карти ASUS RADEON RX 5700 DUAL EVO ОС 8192 MB (DUAL- RX5700-O8G-EVO) у кількості 6 штук, з серійними номерами: L5YVYZ02M606JDK, L.5YVYZ03W8819KP, L5YVYZ03W782Z9V,L5YVYZ02M602VJ2, L5YVYZ02M6036LD, L5YVYZ02M604FZW.
- Бокс №15(кім.№2), на комп`ютерну техніку, а саме відео карти ASUS RADEON RX 5700 DUAL EVO ОС 8192 MB (DUAL- RX5700-O8G-EVO) у кількості 6 штук, з серійними номерами: L5YVYZ02M746CTC, L5 YVYZ01X508BYE, L5YVYZ01X509XFM,L5YVYZ02M744SL7, L5YVYZ02M745659, L5YVYZ02M743754.
- Бокс №16(кім.№2), на комп`ютерну техніку, а саме відео карти ASUS RADEON RX 5700 DUAL EVO ОС 8192 MB (DUAL- RX5700-O8G-EVO) у кількості 6 штук, з серійними номерами: L5YVYZ05W8808J7, L5YVYZ05W8774A3, L5YVYZ05W783WLL,L5YVYZ05W602YVH, L5YVYZ05W878SN4, L5YVYZ05W879NS5.
З кімнати №3:
- Бокс №1(кім.№3), на комп`ютерну техніку, а саме відео карти ASUS RADEON RX 5700 DUAL EVO ОС 8192 MB (DUAL- RX5700-O8G-EVO) у кількості 6 штук, з серійними номерами: L5YVYZ02M561M48, L5YVYZ02M558FWK, L5YVYZ02M683WLZ, L5YVYZ02M682Z8V, L5YVYZ02M557D4H, L5YVYZ02M560E4C.
- Бокс №2(кім.№3), на комп`ютерну техніку, а саме відео карти ASUS RADEON RX 5700 XT DUAL EVO OC 8192 MB (DUAL- RX5700XT-O8G-EVO) у кількості 8 штук, з серійними номерами: L5YVYZ04S6293RB, L5YVYZ04S6288SG, L5YVYZ04S639KNE, L5YVYZ04S632L7B, L5YVYZ04S631KBV, L5YVYZ04S544PDV, L5YVYZ04S546ZSB, L5YVYZ00V7803MV.
- Бокс №3(кім.№3), на комп`ютерну техніку, а саме відео карти ASUS RADEON RX 5700 DUAL EVO OC 8192 MB (DUAL- RX5700-O8G-EVO) у кількості 8 штук, з серійними номерами:? L5YVYZ02M6936L2, L5YVYZ01X524AUD, L5 YYYZ02M63 5JZJ, L5 YVYZ02M7 Г74НР, L5YVYZ02M718MC3, L5YVYZ02M719BF7, L5YVYZ02M720M25, L5YVYZ02M721HYV.
- Бокс №4(кім.№3), на комп`ютерну техніку, а саме відео карти ASUS RADEON RX 5700 DUAL EVO ОС 8192 MB (DUAL- RX5700-O8G-EVO) у кількості 8 штук, з серійними номерами: L5YVYZ02M622N4L, L5YVYZ02M6245VC, L5YVYZ02M623EZH,L5YVYZ02M5663KH, L5YVYZ02M565WKL, L5YVYZ02M564GCW, L5YVYZ02M5639CY, L5YVYZ02M562YC4.
В іншій частині клопотання відмовлено.
Не погоджуючись з таким рішенням, адвокат ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 , подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

Щодо строку апеляційного оскарження зазначає, що слідчим суддею 22 березня 2021 року розглянуто клопотання про арешт майна без виклику власника майна та його представника, копію ухвали не надіслано, а лише 31 березня 2021 року вручено представнику ОСОБА_6 , апеляційну скаргу надіслано 05 квітня 2021 року, з дотриманням строку, визначеного КПК України.

Апелянт вважає оскаржувану ухвалу незаконною та необґрунтованою, оскільки висновки слідчого судді не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, судовий розгляд проведено неповно та допущено істотні порушення вимог кримінального процесуального закону.

Зазначає, що 13 березня 2021 року слідчим проведено обшук за вказаною адресою та в порушення вимог ухвали слідчого судді від 11 березня 2021 року, вилучено 208 відеокамер та блоків для них, а саме: 31 бокс із відеокартами (208 штук) Asus Radeon RX 5700 Dual Evo OC 8192MB (DUAL-RX5700-08G-EVO, які безпідставно визнано речовим доказом.

Як стверджує апелянт, документально підтвердженим є факт придбання ОСОБА_6 26 серпня 2020 року відеокарт Asus Radeon RX5700 Dual Evo OC 8192MB (DUAL-RX5700-08G-EVO) в законний спосіб та за власні кошти через інтернет-магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується рахунком на оплату, видатковою накладною та гарантійними листами.
Заслухавши доповідь судді, доводи представника власника майна - адвоката ОСОБА_5 , який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити, пояснення прокурора, який заперечував щодо задоволення апеляційної скарги, перевіривши та обговоривши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ст. 395 КПК України, ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а у випадку якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Оскільки, слідчим суддею розглянуто клопотання про арешт майна 22 березня 2021 року без виклику власника майна та його представника, копію ухвали не надіслано, а лише 31 березня 2021 року вручено представнику ОСОБА_6 , апеляційну скаргу надіслано 05 квітня 2021 року, з дотриманням строку, визначеного КПК України.
Як убачається з матеріалів судового провадження, Деснянським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 04 березня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, під № 0000595, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Згідно клопотання прокурора, 01 листопада 2020 року ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_9 , зловживаючи довірою, шляхом обману, заволоділи комп`ютерною технікою, приладдям для комп`ютерів, на суму 2 300 000 гривень, що належить ОСОБА_10 внаслідок чого завдали майнову шкоду.
13 березня 2021 року на підставі ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 11 березня 2021 року, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучено комп`ютерне обладнання, згідно переліку.
Постановою слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_11 від 13 березня 2021 року вилучене під час обшуку майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні 0000595.
17 березня 2021 року старший слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_11 за погодженням прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 , звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з клопотанням про накладення арешту на речі, вилучені в ході обшуку 13 березня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною їх відчуження, розпорядження та користування.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 18 березня 2021 року вказане клопотання повернуто та встановлено строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
19 березня 2021 року, усунувши недоліки, прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 повторно звернувся із клопотання про арешт майна, вилученого в ході обшуку 13 березня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною їх відчуження, розпорядження та користування. Окрім того, просив передати на відповідне зберігання вказані речові докази потерпілому ОСОБА_12 .

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 22 березня 2021 року клопотання задоволено частково, та накладено арешт на зазначене майно. В частині передачі майна на зберігання потерпілому, - відмовлено.
Колегія суддів погоджується з висновками слідчого судді, оскільки відсутні об`єктивні дані, які б спростовували чи ставили під сумнів законність прийнятого слідчим суддею рішення. Покладені в основу ухвали слідчого судді мотиви, що стали підставою для часткового задоволення клопотання прокурора, слід визнати обґрунтованими, а доводи апеляційної скарги такими, що не знайшли підтвердження, виходячи з наступного.
Перевіряючи законність прийнятого рішення слідчим суддею, колегія суддів враховує практику Європейського суду з прав людини та дотримання ним вимог КПК України, які регулюють норми застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі щодо накладення арешту на майно.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Задовольняючи частково клопотання прокурора про арешт майна, слідчий суддя прийшов до правильного висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та містить достатньо правових підстав для його задоволення.

З огляду на наведене та враховуючи, що слідчим суддею перевірено майно і його відношення до матеріалів кримінального провадження, колегія суддів вважає, що слідчий суддя дійшов правильного висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на майно зазначене у клопотанні, з метою збереження речових доказів.

Зважаючи на викладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, колегія суддів вважає, що слідчий суддя, накладаючи арешт на майно зазначене у клопотанні прокурора, діяв у спосіб та у межах діючого законодавства, арешт застосував на засадах розумності та співмірності.

Підстав сумніватися в співмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження у колегії суддів не виникає.

Доводи апелянта про незаконність, необґрунтованість, невмотивованість ухвали слідчого судді, істотні порушення вимог КПК України, не знайшли свого підтвердження під час розгляду даної справи.

Інші доводи апеляційної скарги, з урахуванням наведеного, не є підставою для скасування оскаржуваного судового рішення та підлягають перевірці підчас розгляду судом кримінального провадження по суті.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя обґрунтовано, у відповідності до вимог ст.ст. 131-132, 170 173 КПК України, наклав арешт на майно зазначене у клопотанні прокурора, з метою забезпечення збереження речових доказів, врахувавши при цьому і наслідки від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження для інших осіб, та забезпечивши своїм рішенням розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

За таких обставин, ухвала слідчого судді відповідно до вимог ст. 370 КПК України є законною, обґрунтованою і вмотивованою.

Враховуючи встановлені обставини та відповідні їм правовідносини, колегія суддів вважає, що ухвалу слідчого судді необхідно залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Керуючись статтями 117, 170, 171, 173, 309, 376, 404, 405, 407, 418, 422 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 22 березня 2021 року, якою частково задоволено клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 та накладено арешт, з метою збереження речових доказів, на речі, вилучені в ході обшуку 13 березня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною їх відчуження, розпорядження та користування - залишити без змін, а апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , - без задоволення.
Ухвала апеляційного суду відповідно до правил, визначених ч. 4 ст. 424 КПК України, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Прова
Унікальний номер справи 754/4122/21 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_13
Провадження № 11сс/824/2698/2021 Доповідач ОСОБА_1
Категорія ст.170 КПК