н/п 1-кс/766/7753/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Інта АР Комі Росія, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: застосувати відносно підозрюваного - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 2 місяці, а саме до 13.10.2021 року.

У відповідності до вимог ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

-Прибувати до слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 що тижня кожного четверга.

-Не відлучатися із м. Херсон без дозволу слідчого, прокурора або суду.

-Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що Слідчим відділенням Відділу поліції 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000554 від 06.08.2021 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько о11:45 години 05.08.2021 року перебуваючи в магазині «Асорті», який розташований за адресою: м. Херсон, вулиця 1 Текстильна 17, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, таємно, умисно, шляхом вільного доступу взявши з торгівельної полиці вищезазначеного магазину товар, який належить ФОП « ОСОБА_6 », а саме:

- сир Клуб сира Айвенго 185 г, артикул 88776, вартість якого відповідно до видаткової накладної № 01/08 від 01.08.2021 року становить 45 гривень 44 копійок

- сир П.С. Вершковий 50% 160 г, артикул 165011, вартість якого відповідно до видаткової накладної № 01/08 від 01.08.2021 року становить 38 гривень 47 копійок

- сир Клуб сира Сметанковий 185 г, артикул 88790, вартість якого відповідно до видаткової накладної № 01/08 від 01.08.2021 року становить 43 гривень 44 копійок

- ковбаса Ранчо сушена із свининою Весов. - 0,358 кг, артикул 98240, вартість якого відповідно до видаткової накладної № 01/08 від 01.08.2021 року становить 83 гривень 19 копійок

- ковбаса ТОВ Зоря Парламентська нг/к1/с Весов. - 0,342 кг, артикул 60793, вартість якого відповідно до видаткової накладної № 01/08 від 01.08.2021 року становить 45 гривень 31 копійок

- ковбаса Золотой теленок Брауншвейгська с/к в/с Весов. - 0,574 кг, артикул 168013, вартість якого відповідно до видаткової накладної № 01/08 від 01.08.2021 року становить 167 гривень 89 копійок

- ковбаса Роганський Салямі Парманелло с/к в/с вакуум Весов. - 0,328 кг, артикул 171399, вартість якого відповідно до видаткової накладної № 01/08 від 01.08.2021року становить 60 гривень 96 копійок, після чого сховав викрадене до жіночої сумки білого кольору, яка була при ньому, але усвідомивши, що його незаконні дії були помічені, в наслідок раптово виниклого мотиву на відкрите заволодіння вказаного майна, покинув приміщення магазину із зазначеним майном, однак з причин які не залежали від його волі, при цьому виконавши усі дії які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, однак був зупинений охоронцем магазину «Асорті» з викраденим майном.

За даним фактом ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186 КК України.

Обґрунтованість підозри відносно ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.08.2021; протоколом огляду місця події від 05.08.2021; постанова при визнання та приєднання в якості речового доказу від 06.08.2021; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 06.08.2021; протоколом пред`явлення особи для впізнання за участю потерпілого ОСОБА_6 від 09.08.2021; протокол огляду відеозапису на оптичному диску від 06.08.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 06.08.2021; протоколом пред`явлення особи для впізнання за участю свідка ОСОБА_7 від 07.08.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 06.08.2021; протоколом пред`явлення особи для впізнання за участю свідка ОСОБА_8 від 07.08.2021; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 13.08.2021.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 4 років, існує ризик того, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим виникає необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків, які передбачені ст. 194 КПК України, який дійсно зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного, сприяти дієвості цього кримінального провадження та запобіганню спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування й суду або вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Підозрюваний пояснив, що проживає за адресою реєстрації разом з матір`ю, дружиною та новонародженим сином. Раніше судимий. Визнає свою причетність до злочину, в якому підозрюється.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчим суддею встановлено, що 13.08.2021 року ОСОБА_4 був повідомлений про підозру за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.08.2021; протоколом огляду місця події від 05.08.2021; постанова при визнання та приєднання в якості речового доказу від 06.08.2021; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 06.08.2021; протоколом пред`явлення особи для впізнання за участю потерпілого ОСОБА_6 від 09.08.2021; протокол огляду відеозапису на оптичному диску від 06.08.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 06.08.2021; протоколом пред`явлення особи для впізнання за участю свідка ОСОБА_7 від 07.08.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 06.08.2021; протоколом пред`явлення особи для впізнання за участю свідка ОСОБА_8 від 07.08.2021; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 13.08.2021.

З досліджених слідчим суддею матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні корисливого злочину, офіційно не працює та не має законного джерела доходу, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та вчинення адміністративних правопорушень, в тому числі і проти власності, перебуває на обліку в наркологічному диспансері, що свідчить про його негативну репутацію та існування ризику вчинення іншого кримінального правопорушення.

Для запобігання встановленим ризикам слідчий суддя вважає необхідним застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Обставин, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу не виявлено.

Керуючись ст. ст. 132, 156, 176-205, 207, 208 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтися за кожним викликом до прокурора, слідчого та/або суду та покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, щотижня кожного четверга; не відлучатися із м. Херсон без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Встановити строк дії обов`язків до 13.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддяОСОБА_1