Номер провадження: 1-в/521/127/21
УХВАЛА
13 квітня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

представника колонії ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Державної установи « Одеська виправна колонія (№14)» про приведення у відповідність до чинного законодавства України вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.02.2020 року відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. с.Ларжанка Ізмаїльський район, Одеська область, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, неодруженого, працював за наймом, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , суд
В С Т А Н О В И В:
10.09.2020 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання начальника Державної установи « Одеська виправна колонія (№14)» про приведення вироку суду, ухваленого відносно ОСОБА_3 , у відповідність до чинного законодавства України.
Прокурор та представник колонії підтримали клопотання.
Засуджений ОСОБА_3 залишив вирішення питання на розсуд суду.
В судовому засіданні встановлені наступні обставини.
Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.02.2020 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.
В силу ст. 71 КК ОСОБА_3 з повністю невідбутого ним покарання у виді одного року позбавлення волі за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.11.2018 р. частково приєднати до покарання, призначеного за цим вироком три місяці позбавлення волі, та остаточно ОСОБА_3 до відбування визначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки дев`ять місяців.
Застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою продовжити до набрання вироком законної сили.
Строк покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобто з 14 листопада 2019 року, зарахувавши йому таким чином в силу ч. 5 ст. 72 КК у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 14 листопада 2019 року до набрання вироком законної сили.
Вирок набрав законної сили і перебуває на виконанні ДУ «Одеська виправна колонія (№14)», за яким ОСОБА_3 відбуває покарання.
01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII, згідно з яким ч. 1 ст.185 КК України викладена в наступній редакції: «Таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п"яти років». Санкція ч. 3 ст. 185 КК України не змінилась та передбачає позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
Зазначені зміни в законі безпосередньо стосуються засудженого ОСОБА_3 , оскільки вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.11.2018 року та в подальшому вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.02.2020 року до нього застосовані положення закону, які втратили чинність після внесення змін до КК України. Так, засудженому призначено покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст.71, ч.1 ст.185, ст.75 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки дев`ять місяців.
Суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Згідно з пунктом 13 частини першої статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК , має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
На підставі ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення:
1) одному дню позбавлення волі відповідають:
а) один день тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту;
б) два дні обмеження волі;
в) три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт;
г) вісім годин громадських робіт;
Враховуючи той факт, що ОСОБА_3 було засуджено вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.02.2020 року, тобто до 01.07.2020 року та призначено покарання за ч.2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у виді трьох років шести місяців позбавлення волі. В силу ст. 71 КК ОСОБА_3 з повністю невідбутого ним покарання у виді одного року позбавлення волі за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.11.2018 р. частково приєднати до покарання, призначеного за цим вироком три місяці позбавлення волі, та остаточно ОСОБА_3 до відбування визначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки дев`ять місяців, в редакції, яка діяла до набрання чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 року, призначена вироком суду міра покарання перевищує санкцію ч.1 ст. 185 КК України, викладену в новій редакції, тому суд вважає необхідним подання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» задовольнити та перерахувати засуджному раніше призначене покарання за ч.1 ст.185 КК України, а саме 1 рік позбавлення волі на 1 рік обмеження волі.
Так, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.
За таких обставин, подання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 5, ст. 185 КК України, ст.ст. 72, 74, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Державної установи « Одеська виправна колонія (№14)» про приведення вироку суду, ухваленого відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до чинного законодавства України - задовольнити.
Привести у відповідність до чинного законодавства України вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.02.2020 року відносно ОСОБА_3 , яким його засуджено за ч.2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України. В силу ст. 71 КК ОСОБА_3 з повністю невідбутого ним покарання у виді одного року позбавлення волі за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.11.2018 р. частково приєднати до покарання та остаточно ОСОБА_3 до відбування визначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки сім місяців. Застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою продовжити до набрання вироком законної сили. Строк покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобто з 14 листопада 2019 року, зарахувавши йому таким чином в силу ч. 5 ст. 72 КК у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 14 листопада 2019 року до набрання вироком законної сили.
В іншій частині вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.02.2020 року відносно ОСОБА_3 - залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1