Справа № 404/2918/21
Номер провадження 1-кс/404/963/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0000010 від 18.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню, щодо надання тимчасового доступу слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до оригіналів документів з метою їх вилучення щодо об`єкта «Капітальний ремонт покрівлі гімназії нових технологій навчання, АДРЕСА_1 », які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів наступних документів: рішень (розпоряджень) щодо необхідності та підстав проведення ремонтних робіт (у копіях), договорів підряду (субпідряду) з додатковими угодами, додатками і змінами до них, проектно-кошторисної документації (звіт про технічне обстеження),висновків державної будівельної експертизи до проектно-кошторисної документації, зведені кошторисні розрахунки вартості будівельних робіт, актів виконаних підрядних робіт ф.КБ-2, акти прихованих робіт, дефектні акти, загальні журнали виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт, довідок про вартість виконаних підрядних робіт ф.КБ-3, платіжних доручень, виписки банку, договорів на виконання авторського та технічного нагляду, довіреностей, угод, сертифікатів якості на будівельні матеріали, платіжних документів щодо придбання Виконавцем будівельних матеріалів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0000010 від 18.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про те що 24.10.2019 ІНФОРМАЦІЯ_2 із ПП ОСОБА_7 укладено договір про Будівельно-монтажні роботи по об`єкту "Капітальний ремонт покрівлі гімназії нових технологій навчання, АДРЕСА_1 " на загальну суму 1 292 496,00 грн., без використання електронної системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Одночасно з цим, встановлено, що на наступний день 25.10.2019 складено акт виконаних робіт актКБ-2в№1/41від25.10.19р на підставі якого проведено оплату всумі726 376,00 грн. із наступнимпризначенням«1511020;3132; Пов. опл. вик. роб. по кап. рем. покрівлі ГНТН, АДРЕСА_1 ;зг. дог. №41-19 від 24.10.19р.,акт КБ-2в №1/41від25.10.19р.;без ПДВ.» З огляду на неможливість виконання робіт такого об`єму за 1 день, існують підстави вважати, що відбулось привласнення бюджетних коштів
08.04.2021 року подано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_7 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 з метою отримання копії укладеного договору №41-19 від 24.10.2019 по предмету державної закупівлі «Капітальний ремонт покрівлі гімназії нових технологій навчання, АДРЕСА_1 », що укладений з ПП « ОСОБА_7 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ,а саме додаткові угоди, платіжні доручення, акти приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в, актів прийому-передачі устаткування, довідки про вартість виконаних будівельних робіт витрати форми № КБ-3, розрахунки загальновиробничих витрат, підсумкові відомості ресурсів, ціни енергоносіїв та мастильних матеріалів для розрахунку вартості машин годин, перевезення робітників, накладних, рахунків, довіреностей, угод, сертифікат якості, платіжних документів щодо придбання будівельних матеріалів, накази і призначення інженерів з технічного нагляду або договори про надання послуг технічного нагляду, акти на закриття прихованих робіт з усіма додатками. На момент подання клопотання відповіді не надійшли.
08.04.2021 року призначено будівельно-технічну експертизу з метою встановлення відповідності обсягів та вартості фактично виконаних робіт по об`єкту будівництва, завищенні обсягів та вартості фактично виконаних робіт по об`єкту будівництва, відповідності розробленій проектно-кошторисній документації вимогам нормативно - правових актів у галузі будівництва, відповідності проектно - технічній документації, щодо об`єктів будівництва «Капітальний ремонт покрівлі гімназії нових технологій навчання, АДРЕСА_1 ».
15.04.2021 було призначено судову почеркознавчу експертизу, від експерта надійшло клопотання щодо отримання оригіналів документів.
Обґрунтуванням необхідності у проведенні тимчасового доступу до документів із можливістю їх вилучення являється потреба у встановленні об`єктивної істини під час досудового розслідування та проведення експертизи.
На даний час в ході досудового розслідування з метою дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, щодо об`єкта «Капітальний ремонт покрівлі гімназії нових технологій навчання, АДРЕСА_1 », які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

У провадженні СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградські області перебуває кримінальне провадження № 0000010 від 18.02.2021року внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Постановою слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 0000010 призначено судово-почеркознавчу експертизу.

Відповідно до клопотання судового експерта ОСОБА_8 від 21.04.2021 року для проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної постановою від 16.04.2021 року по кримінальному провадженню №0000010 від 18.02.2021, необхідно надати:

- досліджувані документи акти виконаних робіт щодо «Капітальний ремонт покрівлі гімназії нових технологій навчання, АДРЕСА_1 »;

- вільні, умовно-вільні й експериментальні зразки підписів ОСОБА_7 , які повинні відповідати вимогам Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 20 січня 2021 року № 243/5.

Згідно з ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування та викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).

Матеріали клопотання містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення означених документів, оскільки існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до вищевказаних документів та їх огляду, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття прямих доказів для розкриття даного кримінального правопорушення, при цьому іншим законним способом оглянути їх неможливо.

З урахуванням вищевикладених правових норм, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 246-247, 258, 263-264, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо об`єкта «Капітальний ремонт покрівлі гімназії нових технологій навчання, АДРЕСА_1 », які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів наступних документів: рішень (розпоряджень) щодо необхідності та підстав проведення ремонтних робіт (у копіях), договорів підряду (субпідряду) з додатковими угодами, додатками і змінами до них, проектно-кошторисної документації (звіт про технічне обстеження),висновків державної будівельної експертизи до проектно-кошторисної документації, зведені кошторисні розрахунки вартості будівельних робіт, актів виконаних підрядних робіт ф.КБ-2, акти прихованих робіт, дефектні акти, загальні журнали виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт, довідок про вартість виконаних підрядних робіт ф.КБ-3, платіжних доручень, виписки банку, договорів на виконання авторського та технічного нагляду, довіреностей, угод, сертифікатів якості на будівельні матеріали, платіжних документів щодо придбання Виконавцем будівельних матеріалів, з можливістю їх вилучення на час проведення експертиз по кримінальному провадженню №0000010.
Строк дії ухвали визначити до 13.07.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1