Справа № 727/7214/21
Провадження № 1-кс/727/2061/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2021 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000214 від 04.11.2020 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що в ході здійснення службової діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 було отримано відомості, що свідчать про підготовку до скоєння злочину, пов`язаного з організацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України та з контрабандою наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів або фальсифікованих лікарських засобів, а саме керівництво такими діями, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, надання засобів або усунення перешкод.

В ході проведення досудового розслідування встановленню, що до вищевказаної протиправної діяльності причетні особи, які користуються абонентськими номерами зазначеними у клопотанні.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.14, ч.2 ст. 305, ч.1 ст.14, ч.2 ст.332 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентського номеру. Тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до ч.3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до норм ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. У вказаному клопотанні серед іншого мають бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.3 ст. 214 КПК України, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до ЄРДР або без такого внесення не допускається.

Встановлено, що 04.11.2020 до ЄРДР № 0000214 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.2 ст. 305 КК України, згідно яких: громадяни України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 здійснюють контрабанду наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів або фальсифікованих лікарських засобів до країн Європейського Союзу. В подальшому до ЄРДР було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.2 ст.332 КК України згідно яких: громадяни України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 надають засоби з метою незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

Таким чином, оскільки відомості відносно громадян, які здійснюють контрабанду наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів або фальсифікованих лікарських засобів до країн Європейського Союзу, а також відносно громадян, які надають засоби з метою незаконного переправлення осіб через державний кордон України до ЄРДР не внесені, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до ЄРДР або без такого внесення не допускається, слідчий суддя позбавлений можливості перевірити викладені у клопотанні доводи, тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в клопотанні старшого слідчого в ОВС криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 від 04.11.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.14, ч.2 ст. 305, ч.1 ст.14, ч.2 ст.332 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1