Cправа № 750/5871/21
Провадження № 1-кп/750/241/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2021 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001372 від 08.05.2021 року, який надійшов до Деснянського районного суду м. Чернігова від прокурора Чернігівської окружної прокуратури по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 08.05.2021 близько 17 год. 00 хв., керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись вулицею Генерала Бєлова міста Чернігова у напрямку вулиці Кільцева, поблизу будинку №2, при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу у порушення вимог пункту 18.1 (водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, не зменшив швидкість і не зупинився, щоб дати дорогу пішоходу ОСОБА_4 , яка перетинала проїзну частину в межах вказаного нерегульованого пішохідного переходу справа наліво відносно напрямку його руху та для котрої створювалася небезпека, у результаті чого допустив наїзд на ОСОБА_4 , унаслідок якого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів сідничної кістки зліва зі зміщенням фрагментів, поперечного відростку 5-го поперекового хребця зліва зі зміщенням, множинних гематом голови, тулубу, нижніх кінцівок, які згідно висновку експерта відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Своїми діями, які полягають у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесні ушкодження, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.286 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України визнав повністю, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття з цієї підстави кримінального провадження, про що подав відповідне письмове клопотання, оскільки він примирився з потерпілою, шкоду відшкодував їй у повному обсязі.

Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердила, що вона з обвинуваченим ОСОБА_6 примирилася, обвинувачений відшкодував їй моральну та матеріальну шкоду у повному обсязі, претензій до обвинуваченого вона не має, просила звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та провадження закрити, про що подала відповідне письмове клопотання.

Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_6 вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, під час вчинення якого був тверезий, примирився з потерпілою, а також потерпілій повністю відшкодовано заподіяну шкоду, обвинувачений та потерпіла не заперечують проти закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Арешт накладений на автомобіль слід скасувати, речовими доказами слід розпорядитися відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.100, 285, 286 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст. 286 КК України № 0001372 від 08.05.2021 закрити.

Арешт, накладений на автомобіль марки «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.05.2021 року - скасувати.

Речовий доказ: - автомобіль марки «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1 залишити власнику, ОСОБА_6 .

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1