Справа № 585/1403/21
Номер провадження 1-кп/585/288/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальну справу по матеріалах кримінального провадження № 0000117 від 20.04.2021 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 17.11.2015 Роменським міськрайонний судом Сумської області за ч.3 ст. 296, ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання, 07.10.2019 знятий з військового обліку як засуджена особа,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 жовтня 2019 року, встановлено адміністративний нагляд на строк 12 (дванадцять) місяців з відповідними обмеженнями, а саме: з`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1, 2, 3, 4 суботу щомісяця з 09:00 год. до 12 год. в ВП ГУНП за місцем проживання, заборонено виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання після 22 год. і до 6 год. ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівника ВП ГУНП, заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ВП ГУНП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ВП ГУНП про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому робити відповідні реєстраційні відмітки, заборонено перебувати в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебувати на вокзалах та аеропорту за місцем проживання.

06.12.2019 ОСОБА_5 оголошено постанову про встановлення адміністративного нагляду під підпис.

17.10.2019, після звільнення від відбування покарання, у приміщенні Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 було попереджено про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду.

22.10.2020 ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців із застосуванням відповідних обмежень, а саме: заборонено виїзд за межі Роменського району без дозволу Роменського ВП ГУНП в Сумській області, заборонено залишати своє помешкання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби, зобов`язано з`являтися на реєстраційну відмітку в Роменський ВП каб. №28 з 08:00 год. до 17:00 год. в першу та третю п`ятницю, а також другу та четверту середу кожного місяця, заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани та інші розважальні місця, де продаються спиртні напої на розлив.

06.11.2020 ОСОБА_5 роз`яснено під підпис та попереджено про кримінальну відповідальність за ст. 395 КК України за порушення адміністративного нагляду.

14.04.2021 за результатами перевірки дотримання адміністративного нагляду ОСОБА_5 , встановлено відсутність останнього за місцем проживання. Окрім того, встановлено, що ОСОБА_5 з метою ухилення від адміністративного нагляду, самовільно, без дозволу, залишив своє постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та не з`явився на реєстрацію у Роменський РВП ГУНП в Сумській області 02.04.2021, 14.04.2021 та 16.04.2021. Працівниками поліції 16.04.2021 було здійснено повторну перевірку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якої встановлено відсутність ОСОБА_5 за місцем проживання. Таким чином будучи ознайомленим з постановою суду, маючи на меті ухилятися від адміністративного нагляду, діючи умисно, без поважних причин, самовільно, без дозволу Роменського РВП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_5 покинув своє місце проживання на початку квітня 2021 року.

18 травня 2021 року між прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості, яку сторони просять розглянути та затвердити.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 395 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести обвинувачений у виді 2 (двох) місяців арешту.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 розуміє права визначені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у судовому засіданні йому додатково роз`яснені.

ОСОБА_5 визнав свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення покарання, узгодженого сторонами в угоді про визнання винуватості.

Прокурор ОСОБА_3 просив затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ним та обвинуваченим як таку, що відповідає вимогам закону.

ОСОБА_5 також просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Захисник не заперечував проти угоди та пояснив, що дана угода була складена з його участю, зміст угоди відповідає вимогам закону і не порушує прав ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Витрати по справі відсутні. Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 468, 472-475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 18 травня 2021 року, укладену між прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , відповідно до якої:

ОСОБА_5 визнати винуватим за ст. 395 КК України і призначити покарання у виді 2 (двох) місяців арешту.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з дня прибуття до установи відбування покарань.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1