02.04.2021 Справа № 756/4413/21

Унікальний номер № 756/4413/21
Провадження № 1-кс/756/764/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про накладення арешту за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000524 від 10.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
25 березня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, вважаю за доцільне розглянути клопотання за відсутності власника майна.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що додатком 5 до рішення Київської міської ради від 02.12.2010 року № 284/5096 «Про питання комунальної власності територіальної громади міста Києва» (далі - Рішення № 284/5096) затверджено перелік об`єктів комунальної власності територіальної громади міста Києва, що розміщені в Оболонському районі. Зокрема, відповідно до п.48 додатку 5 Рішення № 284/5096 до об`єктів комунальної власності територіальної громади міста Києва в Оболонському районі включено нежитловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею - 1 471,6 кв.м.
Нежитлове приміщення 1-А, загальною площею 770.1 кв.м. розташоване в Оболонському районі міста Києва за адресою: АДРЕСА_2 є комунальною власністю територіальної громади міста Києва та закріплено на праві господарського відання за комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» розпорядженням Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації № 41 від 31.01.2015 року.
28.07.2020 року приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 , зареєстроване право приватної власності на зазначене нежитлове приміщення за ОСОБА_6 .

12.11.2020 року ОСОБА_6 , уклала з гр. ОСОБА_7 договір купівлі - продажу нежитлового приміщення
Це нежитлове приміщення постановою слідчого від 10.03.2021 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
З метою збереження речових доказів та запобігання його відчуження чи знищення,слідчий просить накласти нього арешт.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи, що майно на яке просять накласти арешт обґрунтовано визнано речовим доказом, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на це майно шляхом заборони його відчуження.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про накладення арешту за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000524 від 10.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на нежитлове приміщення АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000 яке згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_7 шляхом заборони його відчуження.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1