Справа № 712/6553/21
Провадження № 1-кс/712/3406/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 червня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання винесене по ОРС «Розшук» № 131019060 від 07.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України відносно розшуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 оперуповноваженим відділу кримінальної поліції Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-
в с т а н о в и в:

14 червня 2021 року до слідчого судді звернувся оперуповноважений відділу кримінальної поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором, з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні КП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебуває ОРС «Розшук» 131019060 від 07.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України відносно розшуку злочинця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , оголошеного в розшук згідно ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.08.2019 року.
Проведеними оперативно - розшуковими заходами, було встановлено, що розшукуваний у власному користуванні має мобільні телефони (термінал) з № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У зв`язку з викладеним, на думку заявника та прокурора, є підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання з мобільних телефонів (терміналу) з № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що може сприяти встановленню місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_3 .
У судове засідання заявник не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання, повідомлялись про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
Слідчим суддею встановлено, що 11 березня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Придніпровського районного суду міста Черкаси від 11 березня 2021 року слідчим суддею ОСОБА_6 надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , з метою його приводу до Придніпровського районного суду м. Черкаси для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Із рапорту оперуповноваженого Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 випливає, ОСОБА_3 користувався мобільними телефонами НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .
Згідно пояснень ОСОБА_7 від 28.05.2021 року остання повідомила, що ОСОБА_3 є її сином, останні відомі номери телефони, якими користувався її син є НОМЕР_1 , № НОМЕР_2
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання інформації про з`єднання з мобільних телефонів (терміналу) з № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може сприяти встановленню місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_3 , а тому має істотне значення для досудового розслідування.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з інформацію про з`єднання абонентів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за період із 01.09.2020 року по день виконання ухвали суду, але без доступу до інформації про зміст спілкування.

Строк дії ухвали до 17 липня 2021 року включно.

Виконання ухвали і отримання відповідей від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » покласти на оперативних співробітників ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, а саме - майора поліції ОСОБА_8 , лейтенанта поліції ОСОБА_9 , капітана поліції ОСОБА_10 , лейтенанта поліції ОСОБА_11 , лейтенанта поліції ОСОБА_4 , лейтенанта поліції ОСОБА_12 , ст. лейтенанта поліції ОСОБА_13 , капітана поліції ОСОБА_14 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1