Справа №155/798/21
Провадження №1-кс/155/192/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.06.2021 м. Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання виконувача обов`язки начальника Горохівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000025 від 18 травня 2021 року розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 та ч.1 ст.204 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Виконувач обов`язки начальника Горохівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «Форд» моделі «Транзіт» державні номерні знаки НОМЕР_1 , дві пластикові ємкості об`ємом 1000 л. кожна, з дизпаливом в середині, загальним об`ємом 1800 л., апаратуру для викачки палива із таблом обліку, блокнот із чорновими записами, грошові кошти які були отримані злочинним шляхом в загальній сумі 13285 гривень, які були вилучені в ході огляду 03 червня 2021 року земельної ділянки та нежитлових приміщень, які знаходяться поза межами населеного пункту с. Пірванче Луцького району, яка в минулому належала «ПК ІНКУБАТОР» та межують із вул. І.Сливки, що в м. Горохів, в яких здійснюється підприємницька діяльність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та які належать останньому, шляхом постановлення заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном на строк досудового розслідування у кримінальному провадження №0000025 від 18 травня 2021 року.

04.06.2021 старший слідчий СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене під час проведення 03.06.2021 у вказаному кримінальному провадженні огляду місця події майно.

Ухвалою слідчого судді від 14.06.2021 клопотання про накладення арешту на майно повернуто прокурору в порядку статті 172 КПК України, для усунення недоліків.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , зареєстрований як фізична особа підприємець, вид економічної діяльності технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобів. Останній здійснює підприємницьку діяльність по наданню послуг з ремонту транспортних засобів на території (земельній ділянці) поза межами населеного пункту с. Пірванче, Луцького району, зазначена територія в минулому належала «ПК ІНКУБАТОР».

В одному із приміщень розміщено ємкість із паливно-мастильними матеріалами горловина якої виведена на зовні, на стіні будівлі закріплено електронне табло із показником вартості та літражу. Відпуск нафтопродуктів здійснюється за допомогою паливно-роздавальної колонки, яка також знаходиться в закритому приміщенні поряд із ємністю для зберігання пального.

Опрацюванням відомостей Єдиного державного реєстру суб`єктів господарювання, які отримали ліцензії на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, та місць зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним установлено, що ліцензії на зберігання та відпуск пального ОСОБА_4 , не видавались.

Таким чином в указаному випадку мають місце порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою у зв`язку з підприємницькою діяльністю, яка здійснюється без одержання ліцензії на види діяльності, які підлягають ліцензуванню.

Вищевказане дає підстави вважати про існування загрози загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків які можуть мати місце через порушеннями правил безпеки, які можуть виражатися у початку неконтрольованих процесів горіння, виникненні процесів детонації, підвищенні концентрації шкідливих газів в атмосфері, змінах у взаємному розташуванні важких предметів (порушенні їх стійкості) чи зменшенні міцності конструкцій, зростанні тиску газів в резервуарах чи трубопроводах, підведенні електричної напруги до об`єктів, які мають бути знеструмлені, тощо.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, право власності на земельну ділянку та об`єкти нерухомості розміщені на ній за ОСОБА_4 не зареєстровано. Окрім того, зазначеній земельній ділянці не присвоєно кадастровий номер, відомості про право власності земельної ділянки у Державних реєстрах відсутні.

Однак, факт надання ОСОБА_4 послуг та здійснення діяльності пов`язаної із порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою у зв`язку з підприємницькою діяльністю саме на території поза межами населеного пункту с. Пірванче, Луцького району, яка в минулому належала «ПК ІНКУБАТОР» підтверджується матеріалами адміністративної справи №155/1765/20, зокрема постановою Горохівського районного суду від 12.01.2021 відповідно до якої ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

03 червня 2021 року на підставі ухвали Горохівського районного суду начальником СД ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області майором поліції ОСОБА_7 проведено огляд території земельної ділянки та нежитлових приміщень, які знаходяться поза межами населеного пункту с. Пірванче, Луцького району та межують із вулицею І.Сливки, що в м. Горохів, Луцького району, в ході проведення якого було виявлено та вилучено: дві пластикові ємкості об`ємом 1000 л. кожна, із дизельним паливом об`ємом 1800 л., апаратуру для відкачки палива із таблом обліку, готівку в сумі 13285 гривень та блокнот із чорновими записами. Разом з тим ОСОБА_4 , видав автомобіль марки «Форд» моделі «Транзіт» державні номерні знаки НОМЕР_1 , в якому вмонтовані вищевказані пластикові ємкості та апаратура для викачки палива, які використовувались при незаконному збуті підакцизних товарів.

Автомобіль марки «Форд» моделі «Транзіт» д.н.з. НОМЕР_1 , в якому вмонтовані вищевказані пластикові ємкості та апаратура для викачки палива визнані речовими доказами в кримінальному провадженні №0000025 від 18 травня 2021 року та перебувають на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області з адресою: м. Горохів, вул. Шевченка, 27, грошові кошти в загальній сумі 13285 гривень зберігаються в камері зберігання речових доказів при відділенні поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області.
Прокурор у своєму клопотанні зазначає, що в ході проведення досудового розслідування виникне необхідність в проведенні експертних досліджень із вказаними пластиковими ємкостями, грошовими коштами, апаратурою для викачки, блокнотом з чорновими записами, а тому в разі передачі їх власнику, останній може приховати на них сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення. Таким чином, з метою збереження доказів кримінального правопорушення шляхом позбавлення права розпорядження та користування речами, просить застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, власника майна та його захисника, які клопотання прокурора підтримали частково, просили відмовити в накладенні арешту на автомобіль та грошові кошти, дослідивши додані докази, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що дві пластикові ємкості об`ємом 1000 л. кожна, з дизпаливом в середині, загальним об`ємом 1800 л., апаратуру для викачки палива із таблом обліку, блокнот із чорновими записами, які були вилучені в ході огляду 03 червня 2021 року земельної ділянки та нежитлових приміщень, які знаходяться поза межами населеного пункту с. Пірванче Луцького району, яка в минулому належала «ПК ІНКУБАТОР» та межують із вул. І.Сливки, що в м. Горохів, в яких здійснюється підприємницька діяльність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та які належать останньому, мають значення для забезпечення кримінального провадження, а тому існують розумні підозри вважати, що це майно зберегло на собі його сліди та існує можливість її використання як доказу у кримінальному провадженні.

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у спосіб тимчасового позбавлення права відчуження, розпорядження та користування вилученого майна, вважаю доцільним.

Разом з тим не знайшло свого підтвердження необхідність накладення арешту на автомобіль марки «Форд» моделі «Транзіт» державні номерні знаки НОМЕР_1 та грошові кошти в загальній сумі 13285 гривень.

Як вбачається з пояснень наданих в судовому засіданні власником майна ОСОБА_4 автомобіль «Форд Транзіт» ним було надано працівникам поліції для доставки вилучених у нього пластикових бочок та пального до відділку поліції, що в судовому засіданні підтверджено і прокурором. Що стосується грошових коштів, як слідує з пояснень ОСОБА_4 , дані кошти отримані ним від зайняття підприємницькою діяльністю. Ставити під сумнів такі пояснення останнього у слідчого судді немає, тому клопотання в цій частині до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання виконувача обов`язки начальника Горохівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити частково.
Накласти арешт на дві пластикові ємкості об`ємом 1000 л. кожна, з дизпаливом в середині, загальним об`ємом 1800 л., апаратуру для викачки палива із таблом обліку, блокнот із чорновими записами, які були вилучені в ході огляду 03 червня 2021 року земельної ділянки та нежитлових приміщень, які знаходяться поза межами населеного пункту с. Пірванче Луцького району, яка в минулому належала «ПК ІНКУБАТОР» та межують із вул. І.Сливки, що в м. Горохів, в яких здійснюється підприємницька діяльність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та які належать останньому, шляхом постановлення заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном на строк досудового розслідування у кримінальному провадження №0000025 від 18 травня 2021 року.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1