№ 207/822/21
№ 1-кс/207/215/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування заявленого клопотання старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 зазначила, що 28.03.2020 до ЧЧ ВП № 2 Камянського РУП надійшло повідомлення про те, що 27 березня 2021 року в період часу з 18.00 години по 23.30 годину, невстановлена особа, з автомобілю ВАЗ2105 д.з. НОМЕР_1 , що знаходився в дворі будинку АДРЕСА_1 , таємно, шляхом проникнення до вказаного автомобілю, викрала майно потерпілого ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріальної шкоди.

За даним фактом 28.03.2021 року СВ відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072.

28.03.2020 в ході огляду автомобіля ВАЗ 2107 д.н. НОМЕР_2 , який знаходився біля будинку № 8/2 по вул. Г. Дорошенко в м. Кам`янському, в присутності власника автомобіля, було виявлено та вилучено:

- домкрат механічний гвинтовий, помаранчового кольору, вагопідйомністю 1,5 тон, фірми ELEGANT

- колесо в зборі (металевий диск, шина літня фірми «Rosava»), розмір 13,

- трос буксирувальний довжиною 4 метра, шириною 5 см., зеленого кольору;

- газовий автомобільний балон з комплекту газобалонного обладнання, сірого кольору фірми «ATIKER», об`ємом 50 літрів

- задню полицю з автомобілю з встановленими в неї двома акустичними колонками фірми «SKYLOR CLASSIC CLS-6925», розміром 150х230 мм, 150W, сіро-чорного кольору,

- магнітолу фірми « ORION MPD105B», чорного кольору,

- відео реєстратор, в корпусі чорного кольору,

- акустична колонка фірми «JBL», синього кольору, вартістю 500 грн.;

- дроти силові для акумулятору, червоного та чорного кольорів, в червоному чохлі

- автомобільний компресор Air Compressor DC12V, 300 PSI, серійний номер 2069КРА, чорного кольору,

- автомобільний набір ключів фірми «INTЕRTOOL», в зеленому пластиковому кейсі на 32 одиниці,

- акумулятор фірми «GREEN POWER MAX» 62A, білого кольору, серійний номер 254063,

- протитуманні ліхтарі ДС9-85V, що були встановлені на передньому бампері, в кількості двох штук, чорного кольору

- дві фари з вказівниками повороту на автомобіль ВАЗ 2105,

- пласкогубці з рукояткою з полімерного матеріалу червоного кольору.

Також, було вилучено автомобіль ВАЗ 2107 д.н. НОМЕР_2 .

28.03.2021 під час складання протоколу затримання особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення особистого огляду останнього, було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Нокиа» Х-1 чорного кольору імеі1: НОМЕР_3 ; імеі1: НОМЕР_4 , вилучено, поміщено до спец пакету № ЕХР 0155474; посвідчення водія НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поміщено до прозорого файлу; адаптер SD Transcend з флеш носієм, microSD ADATA 8 Gb с.н. НОМЕР_6 , поміщено до паперового конверту; ніж складний чорного кольору з керном для розбиття скла, поміщено до прозорого файлу; три викрутки: 1- чорного кольору, 2- чорного з помаранчевим кольору, 3- з малюнком прапору США; ключ 10х8, - поміщено до прозорого файлу.

Встановлено, що вилучені матеріальні об`єкти зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку із чим визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч. 1 ст. 171 КПК України, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

- збереження речових доказів;

- спеціальної конфіскації;

- конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

- відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Майно, на яке необхідно накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження.

В ході проведення досудового розслідування було виявлено майно потерпілого ОСОБА_4 . Вищевказані речі були вилученні до Південного ВП в якості речових доказів.

Таким чином, з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, по кримінальному правопорушенню передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України, а також для збереження речових доказів, виникла необхідність в арешті вказаного вище майна.

На підставі вищевказаного, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на майно вказане у клопотанні.

Керуючись ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В

Клопотання про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

- домкрат механічний гвинтовий, помаранчового кольору, вагопідйомністю 1,5 тон, фірми ELEGANT

- колесо в зборі металевий диск, шина літня фірми «Rosava»), розмір 13,

- трос буксирувальний довжиною 4 метра, шириною 5 см., зеленого кольору;

- газовий автомобільний балон з комплекту газобалонного обладнання, сірого кольору фірми «ATIKER», об`ємом 50 літрів

- задню полицю з автомобілю з встановленими в неї двома акустичними колонками фірми «SKYLOR CLASSIC CLS-6925», розміром 150х230 мм, 150W, сіро-чорного кольору

- магнітолу фірми « ORION MPD105B», чорного кольору,

- відео реєстратор, в корпусі чорного кольору,

- акустична колонка фірми «JBL», синього кольору, вартістю 500 грн.;

- дроти силові для акумулятору, червоного та чорного кольорів, в червоному чохлі

- автомобільний компресор Air Compressor DC12V, 300 PSI, серійний номер 2069КРА, чорного кольору,

- автомобільний набір ключів фірми «INTЕRTOOL», в зеленому пластиковому кейсі на 32 одиниці

- акумулятор фірми «GREEN POWER MAX» 62A, білого кольору, серійний номер 254063;

- протитуманні ліхтарі ДС9-85V, що були встановлені на передньому бампері, в кількості двох штук, чорного кольору;

- дві фари з вказівниками повороту на автомобіль ВАЗ 2105,

- пласкогубці з рукояткою з полімерного матеріалу червоного кольору;

- автомобіль ВАЗ 2107 д.н. НОМЕР_2 ,

- мобільний телефон «Нокиа» Х-1 чорного кольору імеі1: НОМЕР_3 ; імеі1: НОМЕР_4 ;

- посвідчення водія НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- адаптер SD Transcend з флеш носієм, microSD ADATA 8 Gb с.н. НОМЕР_6 ,

- ніж складний чорного кольору з керном для розбиття скла,

- три викрутки: 1- чорного кольору; 2- чорного з помаранчевим кольору; 3- з малюнком прапору США;

- ключ 10х8,

вилучене у ОСОБА_5 шляхом обмеження права користування зазначеним майном ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1