Справа №489/2744/21
Провадження №1-кс/489/661/21
УХВАЛА
іменем України

01 липня 2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:

11 травня 2021 року заявник звернувся до суду із скаргою, в якій просить поновити процесуальний строк для подання скарги та зобов`язати уповноважену особу СВ ВП №2 Миколаївського районного управління ГУ НП в Миколаївській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення на підставі його заяви від 01.06.2018 року яка отримана відділом поліції 05.05.2021 року, надати йому витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вручити йому пам`ятку про права потерпілого та повідомити його про початок досудового розслідування.
Заявник зазначає, що 05.05.2021 року він як потерпілий, у встановленому законом порядку подав без вихідного номеру слідчому, начальнику Інгульського ВП ГУ НП в Миколаївській області заяву про вчинення кримінального правопорушення від 01.06.2018 року, передбаченого ст.296 КК України, але у встановленому законом порядку відомості згідно його заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносилися, йому не вручили пам`ятку про права потерпілого та не повідомили про початок досудового розслідування.
В судовому засіданні заявник пояснив, що подана ним заява про злочин хоча і стосується подій, які мали місце 01.06.2018 року за адресою по просп.Миру, 36 в м.Миколаєві і яким вже була надана оцінка в рамках кримінального провадження за ч.2 ст.122 КК України, однак це не перешкоджає слідчому внести відомості до ЄРДР за ознаками ст.296 КК України і провести досудове розслідування саме з приводу хуліганства.
Зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України вбачається, що бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно наданих відділенням поліції №2 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області матеріалів кримінального провадження встановлено, що відомості викладені у скарзі ОСОБА_3 за фактом подій, які відбулися 01.06.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004078 від 31.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КК України.

Постановою слідчого від 01.11.2020 року кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004078 від 31.10.2019 року закрито у зв`язку закінченням строку досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Миколаєва від 24.03.2021 року ОСОБА_3 було відмовлено в задоволенні скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0004078.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
За змістом п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості вноситься попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.5 ст.40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Враховуючи, що відомості про злочин, який на думку заявника було вчинено 01.06.2018 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено 31.10.2019 року і було завершено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004078, то скарга задоволенню не підлягає, оскільки слідчим на виконання завдань кримінального провадження вже були виконані вимоги ч.1 ст.214 КПК України, а вимога заявника здійснювати досудове розслідування з іншою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за одним і тим самим фактом не може бути підставою для повторного внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись ст. ст. 214, 307 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні скарги відмовити повністю.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя