Справа № 712/4181/21
Провадження № 1-кс/712/2245/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

19 квітня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0003852 від «16» листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК У країнислідчим СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася слідчий СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003852 від 16 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУ ГУ Національної поліції в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те що 15.11.2020 близько 23 год. 00 хв. за адресою її місця проживання в АДРЕСА_1 невстановлена особа чоловічої статі, під приводом того, що донька заявниці потрапила в аварію, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами заявниці, та з місця вчинення злочину зникла.
Будучи допитаною потерпіла ОСОБА_5 показала, що 15.11.2020 близько 00 год. 10 хв. на стаціонарний номер телефону НОМЕР_1 , зателефонувала невідома особа, та під приводом того, що донька потрапила в ДТП та на лікування потрібні грошові кошти, останні шахрайським шляхом заволоділи її грошовими коштами в розмірі 8 000 доларів США та 3 000 Євро. По грошові кошти приходив невідомий чоловік років до 30, невисокого зросту, худорлявий, волосся темпе - коротке, розмовляв російською мовою. За грошові кошти, що він отримав останній написав розписку про їх отримання, яку в подальшому було вилучено працівниками поліції. Спочатку вони розмовляли з невідомим по стаціонарному телефону, а далі продовжили розмову по мобільному № НОМЕР_2 , який потерпіла сама йому продиктувала. Чоловік телефонував з різних номерів, а саме: НОМЕР_3 (близько 22:50), НОМЕР_4 (близько 00:13), НОМЕР_5 ( о 00:09), НОМЕР_6 (об 00:11) та НОМЕР_7 (00:15) і продовжував вимагати грошові кошти постійно повторюючи, що це для її доньки.
Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність в здійснені тимчасового доступу до інформації про телефонні з`єднання за номером: НОМЕР_3 , яким користується невстановлена особа, котра може бути причетна до даного кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 16.11.2020 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 190 КК України, відповідно до яких до Черкаського РУ ГУ Національної поліції в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те що 15.11.2020 близько 23 год. 00 хв. за адресою її місця проживання в АДРЕСА_1 невстановлена особа чоловічої статі, під приводом того, що донька заявниці потрапила в аварію, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами заявниці, та з місця вчинення злочину зникла. (ЄО 56705 від 16.11.2020).
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до інформації що знаходиться в операторастільникового зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), що містить охоронювану законом таємницю у вигляді роздруківки телефонних з`єднань за абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_8 за період з 14 листопада 2020 року по теперішній час,із вказанням вхідних та вихідних з`єднань, у тому числі дзвінків нульової тривалості, текстових та службових повідомлень, їх змісту, маршрутів передавання, даних про ідентифікаційні ознаки (ІМЕІ) мобільного терміналу який використовується із вказаним абонентським номером, інформації про прив`язку до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат в момент з`єднання, з можливістю її подальшого вилучення, має важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації що знаходиться в оператора стільникового зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 )., що містить охоронювану законом таємницю у вигляді роздруківки телефонних з`єднань за абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_8 за період з 14 листопада 2020 року по теперішній час, із вказанням вхідних та вихідних з`єднань, у тому числі дзвінків нульової тривалості, текстових та службових повідомлень, їх змісту, маршрутів передавання, даних про ідентифікаційні ознаки (ІМЕІ) мобільного терміналу який використовується із вказаним абонентським номером, інформації про прив`язку до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат в момент з`єднання, з можливістю її подальшого вилучення.
Виконання тимчасового доступу до речей та документів доручити слідчому Черкаського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , за дорученням слідчого співробітникам відділу протидії кіберзлочинів в Черкаській області - старшому інспектору ВПК в Черкаській області майору поліції ОСОБА_6 та т.в.о. начальнику ВПК в Черкаській області - підполковнику поліції ОСОБА_7 .
Строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1