Справа № 395/294/21
Провадження № 1-кп/395/60/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року м.Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
з участю: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Новомиргороді кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 20.05.2021 року та № 0000012 від 14.01.2021 року по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 296 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України (кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 20.05.2021 року).
07.06.2021 року, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали даного кримінального провадження передані судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 11 червня 2021 року призначено підготовче судове засідання.
Крім цього, в провадженні судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 на розгляді перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення за ст.296 ч.1 КК України (кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000012 від 14.01.2021 року).
Ухвалою суду від 18 серпня 2021 року об`єднано матеріали кримінального провадження у справі № 395/472/21, провадження № 1-кп/395/76/2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч.1 КК України з матеріалами кримінального провадження у справі №395/294/21, провадження № 1-кп/395/60/2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч.1 КК України з присвоєнням їм спільного номеру справи № 395/294/21 та провадження №1-кп/395/60/2021.
Заслухавши учасників судового розгляду справи щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додатки, суд вважає, що матеріали об`єднаного кримінального провадження можливо призначити до судового розгляду, виходячи з таких підстав.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження, які передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, відсутні. Кримінальне провадження підсудне Новомиргородському районному суду Кіровоградської області згідно ст.ст.32, 33 КПК України. В підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що розгляд необхідно провести одноособово у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів або судом присяжних відсутні. Крім цього, судом вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Відповідно до вимог ст.315 ч.3 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Клопотань щодо обрання запобіжного заходу від учасників процесу в ході підготовчого судового засідання не надходило, суд також не вбачає підстав для його обрання.
В судовому засіданні встановлено, що стороною обвинувачення, суду не надано інформації, що характеризує обвинуваченого. Відповідно до ст. 314-1 ч.1 КПК України з метою забезпечення суду інформації, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ст. 314-1 ч.2 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, судом вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, які передбачено ст.315 КПК України, а тому відповідно ст.316 ч.1 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по об`єднаному кримінальному провадженню у справі № 395/294/21, провадження №1-кп/395/60/2021 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 296 ч.1 КК України, на 02 вересня 2021 року на 14 годину 00 хвилин.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.
Представнику уповноваженого органу з питань пробації - Новомиргородському районному сектору філії Державна установа «Центр пробації» в Кіровоградській області надати до суду до 14 год. 00 хв. 2 вересня 2021 р. досудову доповідь відносно обвинуваченого.
Надання досудової доповіді у визначений час є обов`язковим.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6 ОРЕНДОВСЬКИЙ