Справа № 134/1060/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2021 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника виправного центру ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль, Вінницької області подання ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)» про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого:

-10.11.1999 Приморським районним судом м. Одеси за ст. 140 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 06.02.2002 умовно-достроково на невідбутий термін 5 місяців 14 днів;
-09.03.2006 Приморським районним судом м. Одеси за ст. 309 ч.1, 186 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 10.12.2008 умовно-достроково на невідбутий термін 7 місяців 10 днів;
В С Т А Н О В И В:

23 червня 2021 року до Крижопільського районного суду надійшло подання ДУ "Крижопільський виправний центр (№113)" відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення.
За даною справою ОСОБА_5 засуджений 10.03.2016 Колегією суддів Суворовського району м. Одеси за ч.1 ст. 115, ч.5 ст. 72 КК України до 11 років позбавлення волі. Зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання час попереднього ув`язнення в період з 23.05.2014 по 10.03.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ухвали апеляційного суду Одеської області від 13.09.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 10.03.2016 по 13.09.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 18.07.2019 не відбута частина покарання замінена на більш м`яке обмеження волі.
Згідно ухвали Крижопільського районного суду від 26.03.2020 зараховано в строк відбування покарання час слідування під вартою до виправного центру з 26.07.2019 по 03.08.2019, а саме 7 днів, з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
У поданні вказано, що адміністрація ДУ "Крижопільський виправний центр №113" клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 посилаючись на те, що засуджений за час відбування покарання довів своє виправлення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 подання підтримав та просив звільнити його умовно - достроково.
Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 подання підтримав та просив звільнити підзахисного умовно - достроково.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Розглянувши матеріали подання, матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даною справою ОСОБА_5 засуджений 10.03.2016 Колегією суддів Суворовського району м. Одеси за ч.1 ст. 115, ч.5 ст. 72 КК України до 11 років позбавлення волі. Зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання час попереднього ув`язнення в період з 23.05.2014 по 10.03.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ухвали апеляційного суду Одеської області від 13.09.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 10.03.2016 по 13.09.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 18.07.2019 не відбута частина покарання замінена на більш м`яке обмеження волі.
Згідно ухвали Крижопільського районного суду від 26.03.2020 зараховано в строк відбування покарання час слідування під вартою до виправного центру з 26.07.2019 по 03.08.2019, а саме 7 днів, з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.
Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 23.05.2014 року.
Станом на 02 липня 2021 року ОСОБА_5 відбув 9 років 5 місяців 7 днів день призначеного судом покарання, що становить 3/4 частини призначеного строку покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 23.05.2014 року.
З 26.05.2014 по 19.12.2016 відбував покарання в СІЗО м. Одеса, заходи заохочень та стягнень не застосовувалися.
З 19.12.2016 по 12.10.2017 відбував покарання в Ладижинській ВК (№39), працював нарядчиком, зарекомендував себе посередньо, мав 2 заохочення та 1 стягнення.
З 12.10.2017 по 03.08.2019 відбував покарання в Стрижавській ВК (№81), був працевлаштований згідно строкового-трудового договору №20 від 28.02.2018 на виробництві установи, зарекомендував себе наступним чином, мав 7 заохочень, заходи стягнень не застосовувалися.
З 03.08.2019 відбуває покарання в державній установі «Крижопільський ВЦ (№113)». По прибутті в установу, після перебування в окремому приміщенні для новоприбулих засуджених був працевлаштований згідно строкового трудового договору №91-19 від 27.08.2019 року різноробочим на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика» м. Ладижин, згодом згідно строкового трудового договору №50-20 від 22.01.2020 по 20.08.2020 різноробочим на контрагентському об`єкті «БОРИСПІЛЬ КАРГО СЕРВІС». На даний час залучається до робіт по благоустрою та самообслуговуванню установи без оплати праці, до праці відноситься добросовісно.
За час відбування покарання характеризується позитивно, порушень режиму утримання не допускав. За сумлінну поведінку та ставлення до праці п`ять разів заохочувався правами начальника установи та один раз правами начальника відділення соціально психологічної служби.
Проявляє соціально-корисну ініціативу, приймає участь в суспільному житті відділення.
Підтримує належний санітарний стан житлового приміщення, має охайний зовнішній вигляд. До майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться відповідно, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням, вимог пожежної безпеки не порушує. Законні вимоги персоналу установи виконує. В взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний на критику реагує пасивно, товариські відносини підтримує із засудженими позитивної спрямованості.
Проявляє готовність до самокерованої соціально-правомірної поведінки.
Участь в заходах виховного характеру приймає робить для себе позитивні висновки.
Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Духовне відродження».
З рідними підтримує стосунки шляхом телефонних розмов, побачень.
Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні.
На профілактичному обліку установи не перебуває.
Заборгованості за виконавчими листами не має.
Рішенням комісії державної установи «Ладижинська ВК (№39)» протоколом № 15 від 10.08.2017 задоволено в застосуванні заохочувальних норм, передбачених ст. ст. 100, 101 КВК України у виді переведення до колонії середнього рівня безпеки.
Під дію ст.82 КК України підпадав після відбуття 2/3 строку покарання, а саме 01.06.2019.
Рішенням комісії державної установи «Стрижавська ВК (№81)» від 12.06.2019 протоколом № 18 задоволено в застосуванні більш-м`якого покарання, а саме обмеження волі передбаченим ст. 82 КК України, як особі що стала на шлях виправлення.
Під дію ст.81 КК України підпадав після відбуття 3/4 строку покарання, а саме 24.04.2020.
Рішенням комісії державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» протоколом №8 від 12.05.2020 відмовлено в застосуванні умовно дострокового звільнення, як особі що не довела свого виправлення.
Рішенням комісії державної установи «Крижопільський (ВЦ №113)» - протокол №11 від 10.06.2021 року задоволено в застосуванні умовно-дострокового звільнення, оскільки довів своє виправлення.
Згідно довідки про наявність стягнень та заохочень засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання має 13 заохочень у вигляді подяк та 1 стягнення, яке на теперішній час погашене.
Факт працевлаштування засудженого ОСОБА_5 та отримання ним заробітної плати підтверджується довідками про заробітну плату за підписом головного бухгалтера ДУ «Крижопільський виправний центр (№113)».
Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_5 відбувши 3/4 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_5 , засудженого вироком Колегії суддів Суворовського району м. Одеси за ч.1 ст. 115, ч.5 ст. 72 КК України до 11 років позбавлення волі, умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 23 дні від подальшого відбування покарання.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст. ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя