СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4909/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2021 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000132 від 04.09.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190; ч.2 ст.364 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просить накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що Святошинською окружною прокуратурою міста Києва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 04.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 перебуваючи у попередній змові з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами, діючи у складі організованої групи налагодили функціонування незаконної схеми заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою в особливо великих розмірах.
15.06.2021 в період часу 08 годин 11 хвилин по 12 годин 38 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено: 22 (двадцять дві) коробки з сукнями; 9 (дев`ять) коробок з штанами; 5 (п`ять) коробок з аксесуарами; 5 (п`ять) коробок з купальниками та нижньою білизною; 10 (десять) коробок з верхнім одягом; 7 (сім) коробок з взуттям; 1 (одна) коробка з юбками; 2 (дві) коробки з комбінезонами; 1 (одна)коробка з футболками; 1 (одна) коробка з піджаками; 1 (одна) коробка з кофтами; 1 (одна) коробка з кофтами; 1 (одна) коробка з одягом; системний блок «HEW LEFF» CZC4334PYA; книжка обліку доходів на ім`я ОСОБА_9 .
Відповідно до вимог п.8 ч.2 ст.40, ст.94, ч.2 ст.100, ч.3 ст. 110 КПК України та на підставі ч.1 ст. 98 КПК України вказані речі визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження, про що винесено вмотивовану постанову.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав, наведених у ньому.
Згідно з вимогами ч.1 ст.172 КПК України неприбуття власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у його відсутності.
Дослідивши клопотання і додатки до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як встановлено у судовому засіданні, відповідно до протоколу обшуку від 15.06.2021р. під час проведення обшуку, за адресою АДРЕСА_1 , були вилучені вказані у клопотанні речі, які постановою про визнання речей речовими доказами від 16.06.2021 визнані речовими доками.
Таким чином, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту на вказане майно, оскільки прокурором доведено, що існують обставини, які підтверджують, що не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення чи передачі майна.
Керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000132 від 04.09.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190; ч.2 ст.364 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.
Накласти арешт на майно, речі та документи, які було вилучено у ході проведення обшуку АДРЕСА_1 , а саме: - 22 (двадцять дві) коробки з сукнями; - 9 (дев`ять) коробок з штанами; - 5 (п`ять) коробок з аксесуарами; - 5 (п`ять) коробок з купальниками та нижньою білизною; - 10 (десять) коробок з верхнім одягом; - 7 (сім) коробок з взуттям; - 1 (одна) коробка з юбками; - 2 (дві) коробки з комбінезонами; - 1 (одна) коробка з футболками; - 1 (одна) коробка з піджаками; - 1 (одна) коробка з кофтами; - 1 (одна) коробка з кофтами; - 1 (одна) коробка з одягом; - системний блок «HEW LEFF» CZC4334PYA; - книжка обліку доходів на ім`я ОСОБА_9 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1