Справа №704/1097/20
Номер провадження 1-кп/710/110/21
УХВАЛА

про закриття провадження

15.07.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення
прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

з боку захисту -
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола клопотання потерпілого про відмову від приватного обвинувачення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 04.12.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лічебне, Білогірського району, АР Крим, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Білогірським РВ ГУМВС України в Криму 17.02.2010, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 01.12.2020 близько 20:00 години, знаходячись поблизу території ТОВ «Байс Агро» на вул. Шевченка, с. Вишнопіль, Тальнівського району, Черкаської області під час конфлікту із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, незаконно, протиправно, умисно, з мотивів фізично покарати ОСОБА_5 , з метою нанесення тілесних ушкоджень, наніс один удар лобом по обличчю ОСОБА_5 , після чого ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, наніс один удар металевим прутом по голові ОСОБА_5 та два удари кулаками обох рук почергово по обличчі ОСОБА_5 , внаслідок чого ОСОБА_5 були нанесені тілесні ушкодження у вигляді рани в потиличній ділянці голови дещо зліва, які згідно висновку спеціаліста в галузі судово - медичної експертизи № 831 від 03.12.2020 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та тілесні ушкодження у вигляді садна спинки носу справа, крововилива під слизову верхньої губи з ранкою посередині, садно дистальної фаланги 2-го пальця лівої кисті, які відповідно до вище згаданого висновку спеціаліста в галузі судово - медичної експертизи відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілим ОСОБА_5 подана заява про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від приватного обвинувачення та вказано, що потерпілий претензій до обвинуваченого не має.

Прокурор не заперечував щодо закриття провадження, так як дане кримінальне провадження відповідно до ст.477 КПК України відноситься до приватного обвинувачення.

Обвинувачений просив задовольнити клопотання потерпілого.

Суд, з`ясувавши думку учасників провадження, приходить до наступного висновку.

Вимогами п.1 ч.1 ст.477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з вимогами п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження по даній справі в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від приватного обвинувачення щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст.125 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судових витрат та речових доказів по справі не має.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1, 6 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Н. П Побережна