Провадження №1-кс/463/186/21
У Х В А Л А

30 березня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

скаржника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, що полягає у невнесенні відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань та про зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, що полягає у невнесенні відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань та про зобов`язання до вчинення дій.

Скаргу обґрунтовує тим, що ним 12.10.2021 було подано до Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області, заяву про вчинення кримінального правопорушення директором ЛКП «Господар» ОСОБА_4 та головним бухгалтером ОСОБА_5 за ч.4 ст.190, ст.ст.364, 366 КК України. Така була зареєстрована суб`єктом оскарження 12.10.2021. Однак на даний час йому не повідомлено, що відомості внесені до ЄРДР та про початок кримінального провадження. Вважає, що слідчим допущено бездіяльність, так як, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування, а тому звернулися із скаргою до суду.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав додатково пояснив, що йому ЛКП «Господар» неправильно здійснило нарахування за оплату комунальних послуг, також були цивільні спори з даного приводу. Вважає, що директором ЛКП «Господар» ОСОБА_4 та головним бухгалтером ОСОБА_5 вчинено злочини, передбачені ч.4 ст.190 .ст.ст.364, 366 КК України

Суб`єкт оскарження в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду скарги повідомлений належним чином, жодних пояснень на адресу суду не скерував.

У відповідності до вимог ст. 306 КПК відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 подав до Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, заяву про вчинення злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ст.ст.364, 366 КК України.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Таким чином, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником.

З наведених положень вбачається, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні та обґрунтовані відомості про кримінальне порушення.

У своїй заяві про злочин датованій 12.10.2021 ОСОБА_3 зазначає про вчинення кримінального правопорушення директором ЛКП «Господар» ОСОБА_4 та головним бухгалтером ОСОБА_5 за ч.4 ст.190, ст.ст.364, 366 КК України.

Злочин передбачений ч.4 ст.190 КК України передбачає відповідальність за шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах або організованою групою.

Згідно з приміткою до ст.364 КК України, істотною шкодою вважається така шкода, яка в сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Об`єктивна сторона злочину передбаченого ст.366 КК України, полягає у складанні, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів.

Ні у заяві про злочин від 12.10.2021р., ні у своїй скарзі ОСОБА_3 не повідомив жодних даних та обставин, що свідчили б про вчинення вказаних кримінальних правопорушень.
Отже, слідчий суддя дійшов висновку, що звернення скаржника до Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області від 12.10.2021 р.не являється повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, в зв`язку з чим не породжує передбачені ч. 1 ст. 214 КПК України обов`язки слідчого, щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім цього із змісту зави про злочини та поданої до суду скарги, а також пояснень скаржника даних в судовому засіданні вбачається, що має місце цивільно-правовий спір, який підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Беручи до уваги вказані вимоги КПК України та встановлені в судовому засіданні обставини в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 26, 214, 303-307, 309, 372 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, що полягає у невнесенні відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань на підставі його заяви від 12 жовтня 2020 року.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала суду складена та підписана 31 березня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1