Справа № 466/770/13-к
У Х В А Л А

іменем України

«14» травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю: прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

заінтересованої особи ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 21 листопада 2012 року про обвинувачення

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Остап`є Підволочиського району Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не судимого, проживавшого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 21 листопада 2012 року, про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_8 органом досудового розслідування обвинувачується у тому, що 14 листопада 2012 року приблизно о 19.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , яку винаймав у ОСОБА_9 , він розпочав словесний конфлікт з останнім, під час якого штовхнув потерпілого ОСОБА_9 , а той після цього наніс один удар ОСОБА_8 в ділянку грудної клітки. Будучи обуреним діями ОСОБА_9 , обвинувачений ОСОБА_8 , керуючись раптово виниклим умислом, став наносити потерпілому чисельні удари руками і ногами в ділянку голови корпусу та інших частин тіла, спричинивши згідно висновку судово-медичної експертизи №1234/2012 від 17 грудня 2021 року тяжкі тілесні ушкодження, які були небезпечними для життя в момент заподіяння, та в даному випадку спричинили смерть потерпілого ОСОБА_9 .

Дане кримінальне провадження судами, в тому числі апеляційної та касаційної інстанцій, розглядалась неодноразово.

Останньою ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 05 липня 2016 року вирок Шевченківського районного суду м Львова від 12 липня 2013 року було скасовано і справу направлено в суд першої інстанції на новий судовий розгляд.

Під час нового судового розгляду кримінального провадження судом першої інстанції в судових засіданнях були допитані обвинувачений ОСОБА_8 , який своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення не визнав, потерпіла ОСОБА_10 , свідки сторони обвинувачення та сторони захисту, експерти ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також були досліджені письмові докази.

Крім цього, ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 14 вересня 2018 року за клопотанням сторони захисту у справі було призначено комплексну медико-криміналістичну експертизу, проведення якої було доручено експертам Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 31 травня 2019 року за клопотанням прокурора ОСОБА_13 та захисників ОСОБА_14 і ОСОБА_6 у справі було призначено повторну комісійну судово-медичну експертизу для усунення розбіжностей та неточностей у попередніх висновках експертів, з врахуванням матеріалів кримінального провадження, висновків експертів № 1234/2012 від 17 грудня 2012 року та №245 від 21 грудня 2018 року, показань свідків та показань експертів ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які допитувались в ході судового розгляду даного кримінального провадження, проведення якої доручалось експертам Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_8 та представник заінтересованої особи ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням про закриття вищевказаного кримінального провадження з підстави, передбаченої п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та залучена до участі в справи його мати ОСОБА_7 не наполягає на продовженні судового розгляду з метою реабілітації свого сина ОСОБА_8 .

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в підтримку клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

З долученої до матеріалів кримінального провадження копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 20 листопада 2020 року Сихівським районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) вбачається, що обвинувачений ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер у м. Львові ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 37 років.

У відповідності до положень п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо підозрюваний чи обвинувачений помер, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Оскільки ні сторона захисту, ні мати ОСОБА_7 не наполягають на продовженні судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого ОСОБА_8 , колегія суддів приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження слід задовольнити.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 284, 369, 371, 372 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 21 листопада 2012 року, про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_8 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Львові.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення сторони можуть подати апеляції до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_1