Справа №522/8383/21
Провадження по справі №1-кс/522/4651/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року Місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, -

УСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №001758 на 6 (шість) місяців, посилаючись на наступне.
СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №001758 від 09.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.04.2019 До ЧЧ Приморського ВП у м.Одеса ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , яка просить вжити заходи, щодо ОСОБА_6 , який шахрайськими діями під приводом продажу автомобіля, заволодів її грошима чим завдав майнової шкоди.

За даним фактом 09.04.2019 було зареєстроване кримінальне провадження №001758.

Крім того, 12.04.2019 до ЧЧ Приморського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшла заява, ОСОБА_7 , який просить вжити заходи щодо дій ОСОБА_6 , який шахрайськими діями, заволодів грошовими коштами заявника, чим завдав останньому матеріальні збитки.

За даним фактом 13.04.2019 було зареєстроване кримінальне провадження №0001838.

15.04.2019 зазначені кримінальні провадження були об`єднанні в одне провадження №001758.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_7 повідомив що 19.01.2017 його донька одружилась з ОСОБА_6 , який є засновником та заступником голови кредитного комітету ТОВ «ФК «АРС-Кпітал». ОСОБА_6 повідомив йому що для розвитку зазначеного товариства йому потрібні гроші, для чого потрібно оформити з товариством договір позики, отримані грошові кошти ОСОБА_6 вкладе у розвиток товариства а потім самостійно виплатить кредит. Також ОСОБА_6 повідомив йому, що з метою забезпечення можливих непередбачених обставин відносно повернення позики на нього буде зареєстроване транспортний засіб (автомобіль) який буде як застава.

З метою грошової допомоги ОСОБА_6 та на його прохання 09.08.2017 був укладений договір позики № 2017/08/09 між ТОВ «ФК «АРС-Капітал» в особі заступника голови кредитного комітету ОСОБА_6 (позикодавець) та ОСОБА_7 (позичальник), відповідно до якого станій отримав грошові кошті у сумі 617 581,37грн. На забезпечення позики була надана застава у вигляді автомобіля Lend Rover, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 про що 18.07.2017 був оформлений договір застави транспортного засобу.

В подальшому ОСОБА_7 на прохання ОСОБА_6 прибув до відділення АБ «Південний» за адресою:м. Одеса, вул. Краснова, 6/1 де на його ім`я був відкритий банківський рахунок № НОМЕР_3 необхідний для отримання грошових коштів. У відділені банку ОСОБА_7 були виданні грошові кошти у сумі 617 581,37грн., які одразу забрав ОСОБА_6 та розпорядився ними за власним бажанням.

При цьому ОСОБА_7 зазначив що ні коли автомобіль Lend Rover, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не придбавав, власником зазначеного автомобіля ні коли не був та для отримання свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу НОМЕР_2 ні куди не звертався.

В подальшому стало відомо що ОСОБА_6 отриманими грошовими коштами у відділені банку АБ «Південний» розпорядився за власним бажанням та кредит за договором позики № 2017/08/09 не сплачував.

У зв`язку з чим, було відкрито виконавче провадження № 58344838 про стягнення з ОСОБА_7 на користь ТОВ «ФК «АРРС-КАПІТАЛ» заборгованості за договором позики №2017/08/09.

В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих дій.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно встановити свідків та очевидців вчинення даного кримінального правопорушення, яких у разі встановлення необхідно допитати за всіма їм відомими обставинами за даним фактом, направити запити та отримати відповіді та з урахуванням зібраних доказів прийняти рішенні відповідно до чинного законодавства.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
У відповідності до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №001758 від 09.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України. Також встановлено, що в ході досудового розслідування проведено певний обсяг слідчих та процесуальних дій.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій, а саме: встановити свідків та очевидців вчинення даного кримінального правопорушення, яких у разі встановлення необхідно допитати за всіма їм відомими обставинами за даним фактом, направити запити та отримати відповіді та з урахуванням зібраних доказів прийняти рішенні відповідно до чинного законодавства. Строк досудового розслідування за у кримінальному провадженні №001758 від 09.04.2021 закінчується 25.05.2021.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а також здійснити перевірку та оцінку наявних у кримінальному провадженні доказів.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити на 6 (шість) місяців.

Керуючись ст.ст.28, 294, 295-1 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №001758 від 09.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 25.11.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

17.05.21