Справа № 1-302/11
Провадження № 1-в/761/129/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного постановами старшого слідчого СВ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 від 12.02.2010 та постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 від 09.07.2010 в рамках кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_7 (справа №01-1407),

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна.
Звертаючись з клопотанням заявник вказує, що 23.01.2021 ОСОБА_4 , на підставі договору купівлі-продажу, укладеного з ОСОБА_8 , придбала земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1200 га, кадастровий номер: :01:023:0056 та розташований на ній житловий будинок загальною площею 540,0 кв.м., житловою площею 180,6 кв.м.
При здійсненні дій щодо реєстрації вказаного майна ОСОБА_4 стало відомо, що в рамках кримінальної справи №01-14701 постановою старшого слідчого СВ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 від 12.02.2010 накладено арешт на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 540,0 кв.м., житловою площею 180,6 кв.м., та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1200 га, кадастровий номер: :01:023:0056, також постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 від 09.07.2010 накладено арешт на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входить житловий будинок загальною площею 540,0 кв.м., житловою площею 180,6 кв.м., та земельна ділянка, площею 0,1200 га, кадастровий номер: :01:023:0056, які належали ОСОБА_8 .
Обґрунтовуючи доводи заявник зазначає, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 24.04.2013 було визнано винним ОСОБА_7 в рамках кримінальної справи №01-14701 та призначено покарання на строк 9 років з конфіскацією всього належного йому майна.

Разом з тим, під час винесення вказаного вироку судом не було вирішено питання щодо скасування арешту майна, яке належить дружині останнього ОСОБА_8 , а саме вказаного вище майна.
Враховуючи наведене, заявник просить скасувати арешт, накладений постановами старшого слідчого СВ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 від 12.02.2010 та постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 від 09.07.2010 в рамках кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_7 .

В судове засідання заявник не з`явився, разом з тим до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, суддя дійшов висновку про таке.

В провадження судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного постановами старшого слідчого СВ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 від 12.02.2010 та постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 від 09.07.2010 в рамках кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_7 (справа №01-1407).

Поряд з тим, 22.04.2021 до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.

Враховуючи принцип диспозитивності, обумовлений ст.26 КПК України, де сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, доходжу висновку, що заява про залишення клопотання без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.26, 170-174, 309 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного постановами старшого слідчого СВ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 від 12.02.2010 та постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 від 09.07.2010 в рамках кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_7 (справа №01-1407) залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя