Справа № 297/891/21
УХВАЛА
про арешт майна
23 квітня 2021 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000141 від 21.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000141 від 21.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий вказує на те, що 20.04.2021 року до Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «TOYOTA RAV4», реєстраційний номер Чеської Республіки « НОМЕР_1 », рухаючись по автомобільній дорозі, яка знаходиться між населеними пунктами с. Сільце, Берегівського району м. Іршава (в напрямку м. Іршава), здійснила наїзд (дзеркалом заднього виду) на малолітнього пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в свою чергу при невідомих обставинах перебігала проїжджу частину автодороги. В результаті даної дорожньо-транспортної події ОСОБА_6 було доставлено в Іршавську РЛ з попереднім діагнозом: забій нижньої лівої гомілки, ШТП.

20.04.2021 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, який проводився на автомобільній дорозі, яка знаходиться між населеними пунктами с. Сільце, Берегівського району м. Іршава (в напрямку м. Іршава), начальником СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області було вилучено автомобіль марки «TOYOTA RAV4», реєстраційний номер Чеської Республіки « НОМЕР_1 », власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 являється ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 , та транспортовано до спеціального майданчика Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, що за адресою м. Берегово, вул. Сільвая, 4.

Вказаний автомобіль має пошкодження та є предметом вчинення дорожньо-транспортної пригоди, у ході якої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було доставлено в Іршавську РЛ з попереднім діагнозом: забій нижньої лівої гомілки, ШТП, а відтак, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме події кримінального правопорушення.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Берегівського РВП ОСОБА_3 до ЄРДР 21.04.2021 року за № 0000141 із визначенням правової кваліфікації за ст. 286 ч. 1 КК України.

Постановою слідчого від 21.04.2021 року транспортний засіб марки ««TOYOTA RAV4», реєстраційний номер Чеської Республіки « НОМЕР_1 » визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Метою накладення арешту є збереження речових доказів.

Прокурор ОСОБА_4 на розгляд клопотання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 33).

Власник майна ОСОБА_5 , яка була повідомлена телефонограмою в судове засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучений транспортний засіб, має важливе значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим може бути використаний як доказ протиправних дій, зокрема як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, який зберіг на собі його сліди.

Відповідно до постанови від 21.04.2021 року слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 вказаний транспортний засіб визнаний речовим доказом.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у накладенні арешту на речі, які тимчасово вилучені та визнані речовими доказами, тому клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене, в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, який проводився 20.04.2021 року в період часу з 18:00 години по 18:50 години на автомобільній дорозі, яка знаходиться між населеними пунктами с. Сільце, Берегівського району м. Іршава (в напрямку м. Іршава), начальником СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , а саме на транспортний засіб марки «TOYOTA RAV4», реєстраційний номер Чеської Республіки « НОМЕР_1 », власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 являється ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 ), який поміщений на спеціальний майданчик Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, що в м. Берегове, вул. Сільвая, 4.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1