Справа № 549/70/21
Провадження № 1-кп/549/14/21
УХВАЛА

02 березня 2021 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Чорнухи угоду про примирення у кримінальному провадженні №0000035 від 04.02.2021 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народився м.Гадяч Полтавської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не одруженого, не працює, освіта професійно-технічна, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
установив:
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 , після вчинення в серпні 2020 року кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (крадіжка), на шлях виправлення не став та повторно 16.01.2021, знаходячись поряд із господарством ОСОБА_4 , розташованого у с.Ковалі Чорнухинського району Полтавської області, помітив на подвір`ї господарства металобрухт чорних металів, який вирішив вкрасти.
Після чого ОСОБА_5 переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу через відсутній паркан зайшов на територію господарства, де реалізуючи раптово виниклий умисел з метою викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання таємно викрав металобрухт чорних металів, загальною вагою 53 кг, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на загальну суму 327 грн.
Такі дії обвинуваченого кваліфіковано як злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
02 березня 2021 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про примирення, за умовами якої ОСОБА_5 повністю визнає свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку, збитки завдані від кримінального правопорушення відшкодовані.
Сторонами також узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді 1 року позбавлення волі.
19 лютого 2021 року Чорнухинський районним судом Полтавської області ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді 80 годин громадських робіт.
На підставі ч.4 ст.70 КК України визначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого більш суворим у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням.
Заслухавши прокурора, який вважав можливим затвердити угоду і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання, пояснення обвинуваченого, який підтвердив, що свою вину визнає, цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, наслідки затвердження угоди, яку уклав добровільно і згоден на узгоджене покарання, думку потерпілого, який підтвердив, що добровільно уклав угоду, наслідки її затвердження розуміє, суд доходить до такого.
Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.
Згідно з ч.ч.1,3 ст.469 КПК України угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого. Домовленості стосовно угоди про примирення можуть проводитися самостійно потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим, захисником і представником або за допомогою іншої особи, погодженої сторонами кримінального провадження (крім слідчого, прокурора або судді).
Угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ст.471 КПК України, в угоді про примирення визначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація із зазначенням статті частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, строк її відшкодування чи перелік дій, не пов`язаних з відшкодуванням шкоди, які підозрюваний чи обвинувачений зобов`язані вчинити на користь потерпілого, строк їх вчинення, узгоджене покарання та згода сторін на його призначення або на призначення покарання та звільнення його від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.
Відповідно до п.1 ч.7 ст.474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди.
У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.
Вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 19.02.2021 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді 80 годин громадських робіт.
Беручи до уваги те, що зазначений вирок на цей момент не набрав законної сили, він не може бути врахованим судом при затверджені угоди.
З огляду на викладене, враховуючи вимоги п.1 ч.7 ст.474 КК України, суд вважає за необхідне відмовити в затвердженні угоди.
Враховуючи те, що по даному кримінальному провадженню досудове розслідування закінчено та відсутня необхідність його продовження, судове провадження за вказаним вище обвинувальним актом повинно бути продовжене у загальному порядку.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 468-474 КПК України, суд,

ухвалив:

В затвердженні угоди про примирення, укладеної 02.03.2021 між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 кримінальному провадженні №0000035 від 04.02.2021 - відмовити.
Розгляд кримінального провадження №0000035 від 04.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 продовжити у загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1