Справа№938/612/19
Провадження № 1-кп/938/43/21
УХВАЛА
про привід свідка
03 серпня 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2019 за №0000005,

про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України

за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Увалою суду від 13.07.2021 задоволено клопотання прокурора про привід в судове засідання 03.07.2021 свідка ОСОБА_6 . Проте даний привід виконано не було. В зв`язку з цим, прокурором було заявлено повторно клопотання про привід зазначеного свідка в судове засідання.

Захисник обвинуваченого- адвокат ОСОБА_5 підтримав подане клопотання прокурора в повному обсязі.

Обвинувачений ОСОБА_3 проти клопотання прокурора не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

За змістом ст. 327 КПК України, суд має право постановити ухвалу про привід свідка, який не прибув за викликом у судове засідання.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, під час судового проваження рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Враховуючи наведені обставини, оскільки ухвала про привід від 13.07.2021 не виконана, а відсутність в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 робить неможливим проведення судового засідання, суд, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, застосувавши до вищевказаного свідка привід в судове засідання для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись статтями 139, 140,143, 327 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
клопотання прокурора про привід в наступне судове засідання свідка ОСОБА_6 - задовольнити.

В судове засідання, призначене на 18 серпня 2021 року о 11год. 00хв. здійснити привід свідка:

- ОСОБА_6 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали щодо здійснення приводу доручити Верховинському РВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

Про виконання або невиконання ухвали повідомити головуючого письмово до судового засідання.

Дві копії ухвали для виконання направити в Верховинський РВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

Копію ухвали для контролю надати прокурору Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Суддя ОСОБА_1