Справа № 405/2488/21
1-в/405/117/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації»
в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницькому подання начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 01.11.2016 Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 289 КК України до 03 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 02 роки, відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, -
встановив:
в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_7 .
Вказане подання мотивоване тим, що 03.02.2017 на виконання надійшли матеріали відносно ОСОБА_7 з Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, та в той же день засуджений був поставлений на облік і направлено виклик за місцем проживання по АДРЕСА_1 , 20.02.2017 лист повернено та зазначено, що ОСОБА_7 не проживає за даною адресою.
За час перебування на обліку ОСОБА_7 зарекомендував себе наступним чином: з 05.01.2017 перебував у розшуку, 06.02.2018 засудженого розшукано та відібрано пояснення, він був попереджений про наслідки в разі не виконання обов`язків суду.
11.06.2018 до Ленінського районного суду м. Кіровограда направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, але ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.11.2018 в поданні органу пробації було відмовлено.
18.12.2018 до Ленінського районного суду м. Кіровограда також направлялося подання відносно ОСОБА_7 про вирішення питання звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, але ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.01.2019 в поданні органу пробації було відмовлено. Суд мотивував своє рішення тим, що засуджений не виконав покладені на нього обов`язки.
На даний час іспитовий строк, встановлений вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 01.11.2016 закінчився, та на підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України просив вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області підтримав подання, просив звільнити засудженого ОСОБА_7 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор не заперечувала проти задоволення подання, враховуючи, що іспитовий строк закінчився ще 01.11.2018 та ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 27.11.2018 у задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання було відмовлено.
Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлявся завчасно та належним чином шляхом направлення судових повісток за місцем проживання, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі (а.п. 3).
Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого № 19/2017 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 01.11.2016 ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі строком 03 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 02 роки, відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції (а.о.с. 4-5).
З 05.01.2017 засуджений ОСОБА_7 перебував у розшуку, 06.02.2018 засудженого розшукано та відібрано пояснення, він був попереджений про наслідки в разі невиконання обов`язків суду (а.о.с. 52); з 12.04.2018 засуджений ОСОБА_7 також перебував у розшуку.
Відповідно до письмових пояснень засудженого ОСОБА_7 від 22.02.2019 він проживав за адресою: АДРЕСА_1 , але посварився з батьком, та на час винесення вироку суду проживав на орендованій квартирі у АДРЕСА_1 . У суді залишав номер свого мобільного телефону і чекав, що його викличуть до відділу пробації, в подальшому телефон втратив і подався на заробітки, перебував у різних місцях України, у 2018 році приїхав до міста Долинська Кіровоградської області, де йому запропонували місце роботи і проживання на території заводу. Заробітної плати вистачало тільки на харчування, до відділу пробації не з`являвся, так як не мав коштів на дорогу (а.о.с. 94).
Відповідно до інформації по облікам інтегрованої інформаційно-пошукової системи Національної поліції засуджений ОСОБА_7 під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався (а.о.с. 117). Згідно довідки підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (оперативно-довідкової картотеки) Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області засуджений ОСОБА_7 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався (а.о.с. 118).
Засуджений був ознайомлений з умовами відбування покарання, що підтверджується підпискою останнього від 21.02.2019 (а.о.с. 91).
Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 27.11.2018 в задоволенні подання начальника Подільського районного сектору Кропивницького міського відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_7 було відмовлено (а.о.с. 85-88).
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що ОСОБА_7 за час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області у вчинені нового злочину не підозрювався та обвинувачення останньому не пред`являлося, з умовами відбування покарання був ознайомлений тільки 21.02.2019, при цьому в задоволенні подання про скасування звільнення з випробуванням у відношенні ОСОБА_7 судом 27.11.2018 було відмовлено, приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився ще 01.11.2018, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_7 від призначеного йому покарання вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 01.11.2016 у виді обмеження волі.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
подання начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді 03 років обмеження волі, призначеного вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 01.11.2016 за ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Особову справу засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 19/2017 р. повернути до Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_8