Справа № 459/1130/21
Провадження № 1-кс/459/386/2021
УХВАЛА
про арешт майна

15 квітня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання інспектора дізнавача сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000087 від 13.04.2021р. за ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор дізнавач сектору дізнання ОСОБА_5 просить накласти арешти на майно, що видано (вилучено) ОСОБА_6 а саме: светр темно-синього кольору з капюшоном із надписом «Originals Trade Mark», джинси світло-голубого кольору із надписом «Baron» та кросівки синього кольору із надписом «N», які належать ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки такі мають вагоме значення у кримінальному провадженні та можуть бути використані для проведення низки судових експертиз, висновки яких міститимуть в свою чергу доказову базу відносно окремих осіб, наявність таких в цілому містять значимість для доведення в подальшому вини особи. Таким чином, з метою встановлення всіх обставин події, інспектор просить накласти арешт на дані речі.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Як вбачається з витягу з кримінального провадження № 0000087, відомості у ЄРДР внесено 12.04.2021 р. о 16:11 год. з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України.

12.04.2021 ОСОБА_6 видав працівникам поліції одяг, в якому він перебував під час бійки, а саме: светр темно-синього кольору з капюшоном із надписом «Originals Trade Mark», джинси світло-голубого кольору із надписом «Baron» та кросівки синього кольору із надписом «N».

13 квітня 2021 року вищезазначені речі, а саме: светр темно-синього кольору з капюшоном із надписом «Originals Trade Mark», джинси світло-голубого кольору із надписом «Baron» та кросівки синього кольору із надписом «N» було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У встановлений КПК України строк дізнавач звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Згідно ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигод.
Відтак вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке дізнавач просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить дізнавач накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою збереження речового доказу, вважаю, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000087 від 13.04.2021 р. за ч. 1 ст. 125 КК України накласти арешт на майно, належне ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: светр темно-синього кольору з капюшоном із надписом «Originals Trade Mark», джинси світло-голубого кольору із надписом «Baron» та кросівки синього кольору із надписом «N».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Суддя: ОСОБА_1