Провадження № 1-кс/686/3477/21
У Х В А Л А
26 березня 2021 року м. Хмельницький
26.03.2021 року слідчий ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 09 листопада 2020 року о 08 годині 35 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Стуфчинці, Хмельницького району, Хмельницької області, в лісосмузі між с. Стуфчинці та с. Шпиченці, під час збору грибів виявив тіло ОСОБА_6 , 1966 р.н., із тілесними ушкодженнями у вигляді забою потиличної ділянки голови, переломів ребер зліва, забоїв м`яких тканин навколоочних ділянок, крововиливів на спині. Попередньою причиною смерті ОСОБА_6 є закрита травма живота, розрив селезінки, накопичення крові в черевній порожнині.
Вжитими заходами було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Сковородки, Старокостянтинівського району, Хмельницької області, раніше неодноразово судимий, українець, громадянин України, житель АДРЕСА_2 , у користуванні якого перебуває транспортний засіб ВАЗ-2105, д.н.з. НОМЕР_1 . В ході досудового розслідування з`ясовано, що ОСОБА_8 та ОСОБА_6 довгий час знайомі між собою, мають спільне кримінальне минуле і проходили, як співучасники по одних і тих же справах, у зв`язку з чим між ними склалися неприязні відносини через те, що ОСОБА_6 давав зізнавальні покази по справі, натомість ОСОБА_8 свою участь заперечував.
В ході ініціативного пошуку було проведено здійснено перегляд записів камер спостереження системи «Безпечне місто» Хмельницької міської ради та було встановлено, що 08.11.2020 р., автомобіль марки ВАЗ-2105, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 фіксується камерою відеонагляду по вул. Старокостянтинівське шосе, в напрямку центру міста, камерою відеонагляду по вул. Кам`янецька ( неподалік автостанції №5) та камерою відеонагляду по вул. Старокостянтинівське шосе, в напрямку виїзду з міста.
Враховуючи вищезазначене у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , із зовнішніх камер відеоспостереження, які розташовані по АДРЕСА_3 , в період часу з 08.11.2020 р. по 09.11.2020 р.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати заступнику начальника ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС- криміналісту СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , старшому слідчому криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 , старшому слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів, (відеофайлів) з камер відеоспостереження, які знаходяться у володінні та користуванні відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів із зовнішніх камер відеоспостереження, які розташовані по АДРЕСА_3 , в період часу з 08.11.2020 р. по 09.11.2020 р. з можливістю отримання копії таких відеозаписів.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених відеозаписів.
Ухвала діє по 26 квітня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя