Єдиний унікальний номер № 741/133/21
Номер провадження 1-кп/741/36/21
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

01 березня 2021 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_10 ,

потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та їх представника ОСОБА_14 ,

провівши в залі суду в місті Носівка Чернігівської області відкрите підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, унесеному до ЄРДР за № 0000248 від 05 серпня 2018 року, відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2021 року Носівським районним судом Чернігівської області отримано вказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні. Ухвалою від 08 лютого 2021 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, адже обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження немає. Додатково зазначив про необхідність складення досудових доповідей відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 .

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_6 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_8 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_10 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та їх представник ОСОБА_15 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Сторонами кримінального провадження додаткових клопотань не заявлено.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, робить такі висновки.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Носівському районному суду Чернігівської області.

Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового розслідування не встановлено.

Істотні порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, а тому, суд робить висновок про необхідність призначення кримінального провадження за вказаним обвинувальним актом до судового розгляду в судовому засіданні.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені частиною другою статті 27 КПК України, відсутні.

Судове засідання слід проводити в приміщенні суду в залі судового засідання з обов`язковою участю прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих, представника потерпілих, свідків.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має прийняти такі рішення, зокрема, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Санкцією ч. 2 ст. 121 КК України передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років.

Отже, нижня межа санкції тяжчого злочину, інкримінованого обвинуваченим, перевищує п`ять років, тому суд робить висновок, що відсутня необхідність складення досудових доповідей щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317 КК України,

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження, унесене до ЄРДР за 0000248 від 05 серпня 2018 року, відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 121 КК України, до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 10 березня 2021 року в приміщенні суду за адресою: м. Носівка Чернігівської області, вулиця Суворова, 28.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що відповідно до ст. 317 КПК України, вони мають право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Увала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1