Справа № 215/3145/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання потерпілого про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим по кримінальному провадженню № 0000760 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.04.2020 р. за ст. 286 ч. 1 КК України у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чишмя Орійського району республіка Молдова, громадянина України, працюючого ПРАТ «Північний ГЗК» машиністом бульдозера, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2020 року, близько 07-00, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Шевролє Авео», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по сухому асфальтному покриттю вул. І. Сірка з боку вул. Каширської в напрямку вул. Арсент`єва в Тернівському районі м. Кривого Рогу. В цей же час, у зустрічному напрямку рухався велосипедист ОСОБА_6 .. В ході подальшого руху, ОСОБА_7 , перебуваючи поблизу заїзду до прилеглої території управління Першотравневого кар`єру, проявив неуважність до дорожньої обстановки та не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, розпочавши виконання маневру повороту ліворуч, чим порушив вимоги п. п. 1,5, 2.3б, 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України. Внаслідок порушення вказаних вимог ПДР України, ОСОБА_4 , допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , який отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я більше 21 доби, у вигляді закритого перелому середньої третини лівої ключиці зі зміщенням.

Дії ОСОБА_4 орган досудового розслідування та суд кваліфікує за ст. 286 ч.1 КК України за ознаками порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

02.02.2021 р. до суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_6 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, є нетяжким злочином.

Відповідно до клопотання потерпілого, обвинувачений відшкодував завдану шкоду.

Згідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного, ст. 46 КК України, керуючись ст. ст. 284, 285, 286, 288, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 286 ч. 1 КК України - закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Речовий доказ: - автомобіль «Шевролє Авео», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на спеціальному майданчику при Криворізькому районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, повернути ОСОБА_8 , або ОСОБА_4 , знявши арешт зі вказаного автомобіля, який було накладено ухвалою від 12.05.2020 р. Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати 1144 грн. 15 коп. за проведення судово-автотехнічної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: