Справа № 545/448/21
Провадження № 1-в/545/115/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання Державної установи « Божковська виправна колонія № 16 » та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, із середньою освітою,

За даною справою засуджений вироком Київського районного суду м. Одеси від 16.11.2018 року за ч. 2 ст. ст. 309,75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

Ухвалою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 05.09.2019 року іспитовий строк скасовано,

початок строку покарання 15.05.2020 року, кінець строку 15.05.2022 року,

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація ДУ « Божковська ВК № 16 » та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_3 заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/3 частину строку покарання і став на шлях виправлення.

Від засудженого, представника спостережної комісії та представника колонії до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення подання не заперечує.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання ( подання ), не перешкоджає проведенню судового засідання, а тому суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників процесу, на підставі поданих ними заяв.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.537 ч. 3 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.

Згідно ч.ч. 3,4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення та відбув 1/3 частину строку покарання.

Як встановлено судом, засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, не має стягнень, має 1 заохочення.

Згідно характеристики на засудженого ОСОБА_3 від 27.01.2021 року, вбачається, що останній характеризується виключно позитивно.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення і до нього можливе застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.

Аналізуючи встановлені обставини, суд вважає, що засуджений став на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.537 ч.3 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Спільне подання адміністрації Державної установи « Божковська виправна колонія № 16 » та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації - задовольнити.

Засудженому ОСОБА_3 замінити невідбуту частину покарання 01 рік 02 місяці 28 днів за вироком Київського районного суду м. Одеси від 16.11.2018 року, більш м`яким покаранням у виді обмеження волі та етапувати до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1