Справа № 761/3038/21
Провадження № 1-кс/761/2808/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого відділу поліції №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0002719 від 17 грудня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309КК,про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, проживаючого за зареєстрованою адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Києва 28.01.2021 надійшло погоджене у встановленому законом порядку клопотання слідчого відділу поліції №3 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Клопотання обґрунтоване тим, що 21.01.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, а саме: у повторному незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є забезпечення виконання ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків, передбачених КПК України, а також запобіганням спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання з підстав, які у ньому зазначені.

Підозрюваний не заперечував проти застосування до нього особистого зобов`язання та покладення певних обов`язків. Також підозрюваний ОСОБА_4 зазначив, що жодного наміру ухилятися від слідства та суду не має.

Слідчий суддя, заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані ними матеріали, дійшов висновку, що підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України є обґрунтованою.

За результатами встановлених у судовому засіданні обставин та з урахуванням доводів викладених стороною обвинувачення та стороною захисту слідчий суддя вважає, що прокурором доведена обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.309 КК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчим суддею враховано вагомість наявних доказів вчинення підозрюваним вказаного кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду зважаючи на покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим.

Разом з тим, твердження з приводу існування такого ризику як вчинення тиску на свідків, слідчому судді не надано, а тому таке твердження є лише припущенням слідчого та прокурора.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.176 КПК особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, застосування якого є достатнім для забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-179, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу поліції №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0002719 від 17 грудня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
- прибувати за викликом до слідчого, прокурора та судді на визначений час, у зв`язку з реалізацією завдань кримінального провадження, зокрема, для проведення процесуальних дій;
- прибувати до слідчого кожну середу на 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Януша Корчака, 4, каб. №30, а у разі неможливості своєчасно повідомити слідчого;
- не відлучатися із Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання;
с троком до 21 березня 2021 року.
Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , 21 лютого 2000 року що в разі невиконання покладених згідно ухвали слідчого судді обовязків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу поліції №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя