Справа номер №303/3083/21
Провадження №1-кс/303/949/21
У Х В А Л А
20 квітня 2021 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 19.10.2019 року за № 0002412 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) центральний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване необхідністю встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке, як вказано у клопотанні слідчого, внесено 09 квітня 2021 року за № 0002412 (кваліфікація - ч.3 ст.185 КК України).
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю та просить його задоволити.
У ході досудового розслідування було встановлено, що в ніч на 19.10.2019 року в АДРЕСА_2 невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих спонукань, шляхом злому серцевини на вхідних дверях будинку, проникла в середину, де таємно викрала 6 пар золотих сережок, золоте кільце з топазом, наручний годинник "Сайко" та дорогоцінні камені, чим потерпілому ОСОБА_4 було завдано матеріальної шкоди на суму близько 100 тисяч гривень.
Відповідно до ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий клопоче про тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) центральний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до роздруківок з`єднань абонентів, за наступним номером НОМЕР_1 , для встановлення абонентів, з якими могли спілкуватися з 18.03.2020 року по 18.06.2020 року.
Однак, у клопотанні суттєво різняться дати вчинення злочину, внесення відомостей в ЄРДР та період часу за який слідчий просить дозволити доступ до роздруківок з`єднань абонентів, не

- 2 -
вказано, якими мотивами і доказами визначено період з`єднань абонентів, протягом якого необхідно отримати доступ - 18.03.2020 року по 18.06.2020 року.
З врахуванням того, що слідчим не доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до речей та документів, що вилучені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) центральний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до роздруківок з`єднань абонентів, за наступними номерами : НОМЕР_1 для встановлення абонентів, з якими могли спілкуватися з 18.03.2020 року по 18.06.2020 по мобільному зв`язку із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, ІМЕІ абонентів, з прив`язкою до базових станцій та роздруківок вхідних та вихідних CMC, із зазначенням номерів абонентів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій з зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1