Справа № 539/1386/21
Провадження № 1-кс/539/338/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2021 м.Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Лубни скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за ст.190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її письмовою заявою,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за ст.190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його письмовою заявою.

В поданій скарзі зазначено, що 05 квітня 2021 року вона звернулась до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України, у якій вона зазначила, що 28.10.2020 року відбулася купівля-продаж нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 .

Приміщення продавалося без згоди всіх власників, тобто своєї згоди на продаж не надавали власники 1/3 частини нерухомості. Не надавали згоду наступні власники: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Фактично відбулося рейдерське захоплення нерухомості.

Ці діяння містять склад злочину, передбаченого ст.190 КК України, фактично власники шахрайським шляхом залишені без власності.

Все вище перелічене було скоєно за участю ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невідомої особи, яка представилася юристом, та нотаріуса ОСОБА_9 , яка додатково зареєструвала договір іпотеки, виданої фізичною особою.

Злочинний характер дій вищевказаних осіб, виражається у тому, що вони самовільно, порушивши недоторканність приватної власності, залишили без коштів та майна власників. Крім того було пряме та грубе порушення чинного законодавства при проведенні зборів учасників. Шахрайські дії проявляються в тому, коли зловживаючи довірою, громадяни позбавлені майна, що відбулося в даному випадку.

Враховуючи наведене, вона просила прийняти заяву про кримінальне правопорушення за ст.190 КК України; внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань; невідкладно розпочати досудове розслідування, у формі попереднього слідства, з підстави вчинення правопорушення, що має ознаки складу злочину, передбаченого ст. 190 КК України та встановити осіб, винних у скоєному злочині. 05.04.2021 р. Лубенський ВП ГУНП в Полтавській області отримав її заяву, проте жодних дій, спрямованих на внесення наданих нею відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося. 07.03.2021 року вона звернулася до Лубенського ВП, щоб отримати витяг з ЄРДР, щодо поданої нею заяви, але їй повідомили, що в ЄРДР відомості не внесені, розслідування не розпочато, та надали відповідь що її заяву розглянуто, згідно закону України про звернення громадян.

По теперішній час відомості до ЄРДР по її письмовій заяві не внесені, досудове слідство не здійснюється.
Скаржник ОСОБА_3 прохає суд зобов`язати уповноважених осіб Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення за ст.190 КК України за її письмовою заявою та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, звернулася до суду з заявою в якій прохала скаргу розглядати без її участі, вимоги скарги підтримала.

Представник Лубенського ВП в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень. Однією із загальних засад кримінального провадження є його публічність (п.18 ч.1 ст.7 КПК України).
Згідно ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Відповідно до ст. 214 ч.4 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Разом з тим ОСОБА_3 не надала суду жодного доказу на підтвердження звернення до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області із відповідною заявою про кримінальне правопорушення.

З огляду на вищевикладене слідчому судді скаржником не надано доказів того, що Лубенським РВП допущено бездіяльність щодо не розгляду заяви ОСОБА_3 , а тому подана скарга про зобов`язання Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, невідкладно зареєструвати подану заяву про вчинення злочину до ЄРДР та розпочати за цією заявою досудове розслідування за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст.190 КК України не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.7, 25,26 214 303, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за ст.190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її письмовою заявою відмовити.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1