Справа № 369/9753/21
Провадження №1-кс/369/1947/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Бучанського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001009 від 20.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник сектору дізнання Бучанського РУП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження за №0001009 від 20.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2020 року ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 на грунті тривалих неприязних відносин наніс ОСОБА_5 , останньому тілесні ушкодження.

20.02.2020 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001009 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що від отриманих тілесних ушкоджень, звертався за медичною допомогою до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (теперішня Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що за адресою: АДРЕСА_2 , де він проходив лікування в період часу з 27.01.2020 по 31.01.2020, що підтверджується наданою потерпілим копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для з`ясування ступеню тяжкості та механізму отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, для чого експертам необхідно надати оригінал медичної карти стаціонарного хворого на останнього, яка знаходиться та може бути вилучена в Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (колишня Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), що за адресою: АДРЕСА_2

В судове засідання слідча не з`явилася, подала заяву, якою просила суд розглядати клопотання без її участі, вимоги при цьому підтримувала в повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (колишня КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), що за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів та речей, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника сектору дізнання Бучанського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001009 від 20.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України , -- задовольнити.
Надати дозвіл начальнику сектору дізнання Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасово виконуючому обов`язки дізнавача сектору дізнання Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (колишня Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), що за адресою: АДРЕСА_2 та можливість вилучити (здійснити виїмку) оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні з 27.01.2020 по 31.01.2020 включно.

Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1