Справа №766/8293/21
н/п 1-кс/766/4891/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000244 від 01.04.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000244 від 01.04.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000244 від 01.04.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

- постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні та визначення органу для подальшого досудового розслідування у формі дізнання,

- електронний рапорт від 31.01.2021;

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 31.03.2021;

- протокол огляду місця події від 31.03.2021;

- постанова про визнання та приєднання в якості речового доказу від 01.04.2021;

- постанова про призначення товарознавчої експертизи від 17.05.2021;

- висновок судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/122-21/3251-ТВ від 19.05.2021;

- постанова про залучення потерпілого від 06.04.2021;

- протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 13.04.2021;

- акт виявлених надлишків і недостач вибіркової перевірки від 31.03.2021;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками представнику потерпілого ОСОБА_4 від 17.04.2021;

- протокол огляду відеозапису на оптичному диску від 14.04.2021;

- постанова про визнання та приєднання в якості речового доказу від 14.04.2021;

- прортокол допиту свідка ОСОБА_5 від 26.04.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 03.04.2021.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що 31.03.2021 до ЧЧ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП із заявою звернулася громадянка ОСОБА_4 та повідомила про те, що 30.03.2021 року невстановлена особа, перебуваючи в приміщені магазину «Спортмастер», який розташований на ТРЦ «Фабрика» за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег 18, таємно, шляхом вільного доступу з торгівельних стелажів магазину вчинив крадіжку куртки.

За даним фактом 01.04.2021 внесено відомості до ЄРДР за № 0000244, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено старшому дізнавачу СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

У зв`язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-МІІІ, який набрав чинності 01.07.2020, досудове розслідування у даному кримінального правопорушення на підставі постанови прокурора Херсонської окружної прокуратури про визначення підслідності матеріали кримінального провадження від 19.05.2021 визначено за СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області. Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 та було зібрано наступні докази у даному кримінальному провадженні:

- електронний рапорт від 31.01.2021;

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 31.03.2021;

- протокол огляду місця події від 31.03.2021;

- постанова про визнання та приєднання в якості речового доказу від 01.04.2021;

- постанова про призначення товарознавчої експертизи від 17.05.2021;

- висновок судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/122-21/3251-ТВ від 19.05.2021;

- постанова про залучення потерпілого від 06.04.2021;

- протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 13.04.2021;

- акт виявлених надлишків і недостач вибіркової перевірки від 31.03.2021;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками представнику потерпілого ОСОБА_4 від 17.04.2021;

- протокол огляду відеозапису на оптичному диску від 14.04.2021;

- постанова про визнання та приєднання в якості речового доказу від 14.04.2021;

- прортокол допиту свідка ОСОБА_5 від 26.04.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 03.04.2021.

У ході подальшого досудового розслідування 19.05.2021 прокурором винесена постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні з ч.1 ст. 185 КК України на ч.2 ст. 185 КК України та визначення органу для подальшого досудового розслідування у формі слідства, у зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність». У даному кримінальному провадженні на підставі постанови прокурора Херсонської окружної прокуратури визначено підслідність за СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області.

- ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Так, прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 , відповідно до ст. 216 КПК України змінено підслідність вказаного правопорушення, та подальше здійснення досудового розслідування доручено СВ Відділу поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000244 від 01.04.2021 , щодо нетяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000244 від 01.04.2021 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст . 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000244 щодо кримінального проступку, передбаченого КК України.

Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи доводи клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000244 від 01.04.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а також те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000244 від 01.04.2021 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а отже існує необхідність у їх використанні як доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження №0000244 від 01.04.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000244 від 01.04.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000244 від 01.04.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

- постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні та визначення органу для подальшого досудового розслідування у формі дізнання,

- електронний рапорт від 31.01.2021;

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 31.03.2021;

- протокол огляду місця події від 31.03.2021;

- постанова про визнання та приєднання в якості речового доказу від 01.04.2021;

- постанова про призначення товарознавчої експертизи від 17.05.2021;

- висновок судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/122-21/3251-ТВ від 19.05.2021;

- постанова про залучення потерпілого від 06.04.2021;

- протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 13.04.2021;

- акт виявлених надлишків і недостач вибіркової перевірки від 31.03.2021;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками представнику потерпілого ОСОБА_4 від 17.04.2021;

- протокол огляду відеозапису на оптичному диску від 14.04.2021;

- постанова про визнання та приєднання в якості речового доказу від 14.04.2021;

- прортокол допиту свідка ОСОБА_5 від 26.04.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 03.04.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1