УХВАЛА
Справа № 149/1703/21

Провадження №1-кс/149/402/21

05.07.2021 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000109, внесеному до ЄРДР 1 липня 2021 року, кваліфікованому за ч. 1 ст. 310 КК України, про накладення арешту,

ВСТАНОВИЛА:

2 липня 2021 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000109 від 1 липня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, за фактом незаконного посіву маку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 1 липня 2021 року під час проведення обшуку домогосподарства АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , на присадибній ділянці було виявлено та вилучено 259 ростучих рослин, зовні схожих на рослини маку та 358 лежачих на землі рослин, зовні схожих на рослини маку, тобто всього 617 рослин.

Постановою дізнавача від 1 липня 2021 року вищезазначені рослини визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду повідомлені належним. Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідча суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Дізнавач просить накласти арешт на рослини, зовні схожі на рослини маку, в кількості 617 штук, які поміщено до 3 полімерних мішків білого кольору, з метою забезпечення їх схоронності.

Сторона обвинувачення довела, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується витягом з ЄРДР, копією протоколу обшуку від 1 липня 2021 року.

Правовою підставою арешту майна є достатність підстав вважати, що вказані рослини необхідні для проведення подальших слідчих дій, зокрема експертизи та забезпечення їх збереження, крім того визнанні речовими доказами у кримінальному проваджені, що підтверджується постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження доказів від 1 липня 2021 року.

Виходячи з того, що вказані в клопотанні рослини являються речовими доказами у кримінальному провадженні, наслідків арешту майна для інших осіб створено не буде, наявні підстави для задоволення клопотання дізнавача.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Накласти арешт на рослини, зовні схожі на рослини маку, в кількості 617 (шістсот сімнадцять) штук, які поміщено до 3 полімерних мішків білого кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя:/підпис/ З оригіналом вірно: