СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6497/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2021 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який дії в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000295 від 20.09.2019, на бездіяльність слідчого,
В С Т А Н О В И В:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, щодо не розгляду клопотання про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000295 від 20.09.2019 р.
В обґрунтування вказаної скарги ОСОБА_3 , вбачається, що 27 липня 2021 року, він звернувся до слідчого ОСОБА_5 , із клопотанням про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування кримінального провадження. На момент звернення із цією скаргою він не отримав від слідчого ОСОБА_5 жодної відповіді.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, 11.08.2021 на електрону пошту суду надіслав клопотання про проведення судового засідання без його участі.
В судове засідання слідчий не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Вивчивши зміст скарги, додатки, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27 липня 2021 року, захисник ОСОБА_3 звернувся до слідчого ОСОБА_5 , із клопотанням про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування кримінального провадження.
Вирішення по суті клопотання, відповідно до порядку, визначеного ст. 220 КПК України, слідчий не здійснив.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).
Клопотання письмове звернення з проханням про виконання будь-яких процесуальних дій у кримінальному провадженні, визнання за особою відповідного статусу, прав чи свобод тощо.
Якщо клопотання задовольняється, слідчий чи прокурор повинен забезпечити виконання прохання, про яке зазначається у клопотанні особою, що його заявила. Для цього слідчий або прокурор, керуючись статтями 111,112 КПК, надсилає заінтересованій стороні повідомлення про проведення процесуальної дії або прийняте процесуальне рішення. У цьому повідомленні зазначаються такі відомості: прізвище та посада слідчого, прокурора, слідчого судді, найменування суду, який здійснює повідомлення; адреса установи, яка здійснює повідомлення, номер телефону чи інших засобів зв`язку; ім`я (найменування) особи, яка повідомляється, та її адреса; найменування (номер) кримінального провадження, в рамках якого здійснюється повідомлення; процесуальний статус, в якому перебуває особа, що повідомляється; дата, час та місце проведення процесуальної дії, про яку повідомляється особа; інформація про процесуальну дію (дії), яка буде проведена, або про здійснену процесуальну дію чи прийняте процесуальне рішення, про які повідомляється особа; вказівка щодо необов`язковості участі в процесуальній дії та її проведення без участі особи, яка повідомляється, в разі її неприбуття; підпис слідчого, прокурора, слідчого судді, судді, який здійснив виклик (ст. 112 КПК).
Згідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Частина 2 даної статті передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Отже, слідчий у строк не більше трьох днів з моменту подання захисником клопотання повинен був розглянути його згідно із ст. 220 КПК України і повідомити останнього про результат розгляду.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:1) скасування рішення слідчого чи прокурора;2) зобов`язання припинити дію;3) зобов`язання вчинити певну дію;4) відмову у задоволенні скарги.3. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що до цього часу відомостей про розгляд клопотання слідчим не має, скарга є обґрунтованою в частині розгляду відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР №0000295 від 20.09.2019 р. підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 111, 112, 220,303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який дії в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000295 від 20.09.2019, на бездіяльність слідчого задовольнити.
Зобов`язати слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Київській області капітана поліції ОСОБА_5 або будь-якого іншого слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні №00000295, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №00000295 від 20.09.2019 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1