ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1877/21 Провадження № 1-кс/636/430/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

при участі прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000207, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України розбій, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчинене особою, яка раніше вчиняла розбій, поєднаний з проникненням у житло,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , яке було вилучено під час проведення обшуку (огляду)на територію домоволодіння, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 19 години 13 хвилин до 20 години 10 хвилин, з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, та інших предметів, що мають відношення до вказаного кримінального правопорушення, а саме: двох слідив пальців рук з поверхні дерев`яного ящика та два сліди пальців рук з поверхні настінного вмикача у приміщені кухні, які у подальшому поміщені до сейф-пакету №0545935, з пояснювальним написом, підписами учасників слідчої дії; двох скляних рюмок та скляну пляшку об`ємом 200 мл, які поміщені до картонної коробки, опечатані биркою з пояснювальним написом, підписами учасників слідчої дії, відбитком печатки №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 30 квітня 2021 року, близько 18 години 00 хвилин, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел спрямований на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з проникненням у житло. Для цього, ОСОБА_5 перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , де завідомо знаючи, що в будинку мешкає його раніше знайомий ОСОБА_6 , зайшов на територію домоволодіння через неогороджену частину зі сторони городу та через незачінені вхідні двері проник до житлового будинку за вищевказаною адресою. В приміщенні кімнати № 1 на дивані в цей час відпочивав потерпілий ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 реалізуючі раптово виниклий умисел, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом наживи, з метою незаконного збагачення за рахунок інших осіб, застосував насильство, яке є небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу, а саме тримаючи у правій руці сокиру, частиною обуху наніс близько трьох ударів по голові та не менше п`ятнадцяти ударів по спині потерпілому, тим самим подолавши його волю до опору. Від нанесених ударів ОСОБА_6 втратив свідомість. Надалі, у продовження своїх злочинних дій, ОСОБА_5 , заволодів мобільним телефон марки Huawei Y3 2017, чорного кольору, що знаходився на столі та рюкзаком сірого кольору в якому знаходилось інструменти, після чого самостійно закінчивши свої злочинні дії разом з викраденим майном з місця вчинення злочину зник.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.1,4 ст.214 КПК України слідчим відділом СВ Чугуївського РУП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 квітня 2021 року за №0000207 за попередньою кваліфікацією ч. 3 ст.187 КК України розбій, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчинене особою, яка раніше вчиняла розбій, поєднаний з проникненням у житло.

В ході огляду місця події (обшуку), в період часу з 19 години 13 хвилин до 20 години 10 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності двох понятих виявлено та вилучено: два сліди пальців рук з поверхні дерев`яного ящика та два сліди пальців рук з поверхні настінного вмикача у приміщені кухні, які у подальшому поміщені до сейф-пакету №0545935, з пояснювальним написом, підписами учасників слідчої дії; дві скляні рюмоки та скляну пляшку об`ємом 200 мл, які поміщені до картонної коробки, опечатані биркою з пояснювальним написом, підписами учасників слідчої дії, відбитком печатки №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

Огляд місця події (обшук) проводив слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 .
Відповідно до ст. 170 КПК України є достатні підстави вважати, що майно, вилучене в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: два сліди пальців рук з поверхні дерев`яного ящика та два сліди пальців рук з поверхні настінного вмикача у приміщені кухні, які у подальшому поміщені до сейф-пакету №0545935, з пояснювальним написом, підписами учасників слідчої дії; дві скляні рюмоки та скляну пляшку об`ємом 200 мл, які поміщені до картонної коробки, опечатані биркою з пояснювальним написом, підписами учасників слідчої дії, відбитком печатки №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, які можливо мають значення до вчинення кримінального правопорушення. Окрім цього на вказаних предметах могли збереглись сліди вчинення кримінального правопорушення та без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, майно та предмети можуть бути приховані, пошкоджені, зіпсовані, знищені або перетворені, а також знищено слідову інформацію, що зберіглась на вилучених предметах, зокрема особами, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Також слід зазначити, що необхідність застосування арешту полягає у можливості застосування майна, як доказу у кримінальному провадженні, зокрема для подальшого детального дослідження та призначення експертиз у галузі судово-дактилоскопічних, судово-цитологічних, імунологічних, судово-медичних та судових молекулярно генетичних, судових медико-криміналістичних досліджень.

З метою отримання інформації, що цікавить досудове розслідування, зібрання доказів, для встановлення винних осіб до вчинення злочину за вказаних обставин, подальшого встановлення інших осіб, що причетні до злочину, а також уточнення відомостей стосовно часу, місця та дати скоєння вищевказаного злочину виникла необхідність у здійсненні детального дослідження вилученого майна, в тому числі здійснення досліджень у галузі судово-цитологічних, імунологічних, судово-медичних та судових молекулярно - генетичних експертиз, судових медико-криміналістичних, а також судово-дактилоскопічної експертиз.

Так, в ході досудового розслідування отримано докази, які можуть вказувати на те, що предмети, які вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 мають значення та несуть на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Зважаючи на викладене вище, у органу досудового розслідування наявні достатні підстав вважати про існування ризиків та реальних загроз зміни або знищення тимчасово вилученого майна, а також знищення слідової інформації, тому з метою подальшого детального дослідження та призначення експертиз у галузі судово-цитологічних, імунологічних, судово-медичних та судових молекулярно - генетичних досліджень, дактилоскопічних експертиз 30 квітня 2021 року, на підставі ч. 2 ст. 100, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 110 КПК України винесено постанову про визнання вищеописаного майна речовими доказами, після чого їх було поміщено до камери схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

На цей час досудове розслідування по кримінальному провадженні триває, виконуються необхідні слідчі дії, направлені на повне, всебічне та об`єктивне дослідження всіх обставин події.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна може бути здійсненне під час обшуку та огляду, що передбачено ч. 2 ст. 168 КПК України.

Частиною першою ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, оскільки є всі підстави вважати, що їх може бути знищено.

Частиною шостою ст. 170 КПК України передбачено, щоу випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, розпоряджатися та/або відчужувати майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, або підлягає спеціальній конфіскації.

Клопотання про здійснення фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів відсутнє, тому не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 1 ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 167, 170, 171, 172, 173,175, 309, 369, 372, 395 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000207, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2021 року задовольнити.

Накласти арешт на майно, що вилучено 30.04.2021 року в ході складання протоколу огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в в період часу з 19 години 13 хвилин до 20 години 10 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності двох понятих виявлено та вилучено: два сліди пальців рук з поверхні дерев`яного ящика та два сліди пальців рук з поверхні настінного вмикача у приміщені кухні, які у подальшому поміщені до сейф-пакету №0545935, з пояснювальним написом, підписами учасників слідчої дії; дві скляні рюмоки та скляну пляшку об`ємом 200 мл, які поміщені до картонної коробки, опечатані биркою з пояснювальним написом, підписами учасників слідчої дії, відбитком печатки №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1