Справа № 159/100/21
Провадження № 1-кс/159/765/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
12 квітня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0001282 від 12.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчою ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивовано тим, що досудовим слідством у кримінальному провадженні попередньо встановлено, що в період з 01.07.2020 року до 04.09.2020 року посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 внесли неправдиві відомості до акту розслідування гострого професійного захворювання, що сталося 13.06.2020 року, від 04.09.2020, внаслідок чого не було здійснено матеріальну виплату потерпілій ОСОБА_5 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2020 року за № 00001282 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

24.02.2021 року від потерпілої ОСОБА_5 надійшло клопотання про призначення почеркознавчої експертизи. В клопотанні потерпіла зазначила, що у своїй заяві про вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінального правопорушення повідомляла, що в журналі по техніці безпеки неврологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 було підроблено її підпис. Жодного підпису у період з 03.01.2020 року до 13.09.2020 року вона не ставила. З метою встановлення належності підпису потерпілій в журналі з техніки безпеки неврологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 у вказаний вище період клопоче про призначення почеркознавчої експертизи.

Оскільки потерпіла ОСОБА_5 пов`язує свою хворобу, підтверджений результат якої було отримано 15.06.2020 року, та вважає наслідком можливого неналежного напередодні проведення інструктажу з техніки безпеки та гігієни праці, варто здійснити перевірку вищевказаної документації (провести почеркознавчу експертизу), зокрема всіх наказів, пов`язаних із заходами безпеки під час поширення коронавірусної інфекції, з додатками про ознайомлення з ними медичного персоналу (неврологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ), журналів із техніки безпеки, охорони праці, гігієни праці неврологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 03.01.2020 року до 13.09.2020 року з метою підтвердження чи спростування вищевказаного факту. Оскільки відповідальною особою за проведення інструктажів із заходів безпеки медичних працівників неврологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є старша медична сестра даного відділення ОСОБА_6 , тому виникла необхідність у витребуванні документів, які містять підпис останньої та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якості вільних зразків для проведення почеркознавчої експертизи.

З метою проведення вказаної експертизи потрібно отримати вищевказану документацію в оригіналі, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю їх вилучення ( проведення виїмки ) з метою направлення за місцем проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Вказана загроза зумовлена важливістю речей та документів, доступ до яких запитується, і невизначеністю кола осіб, які мають до них доступ.

Слідчий та прокурор в клопотанні просять розглянути дане клопотання без їх участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

Відповідно до ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу ст. 160, ст. 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що з метою встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з їх вилученням (виїмкою), які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження слід надати слідчому тимчасовий доступ до документів з їх вилученням (виїмкою), які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 9, 162, 163, п. 6 ст. 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати керівника установи надати слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 документи, які містять підпис старшої медичної сестри неврологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , в кількості не менше 8 (восьми) документів.

Строк дії даної ухвали встановити до 12.05.2021 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1