Справа № 599/1546/21
нн.п.1-кп/599/110/2021
УХВАЛА
Іменем України

06 серпня 2021 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду кримінальне провадження №0000059 від 08 липня 2021 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в с.Вовчківці Зборівського р-ну Тернопільської обл., зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, освіта вища, не депутат, утриманців не має, раніше не судима,
обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

обвинувачена ОСОБА_4 на присадибній земельній ділянці біля належного їй будинку, шо у с. Вовчківці Зборівської ТГ Тернопільського р-ну Тернопільської обл. у травні 2021 року, в порушення ст.ст.2,7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», незаконно посіяла, тобто внесла у ґрунт насіння рослин снотворного маку. В подальшому протягом травня липня 2021 року доглядала та вирощувала рослини снотворного маку. 15 липня 2021 року працівниками відділення поліції №2 (м. Зборів) Тернопільського районного управління поліції ГУНП України в Тернопільській обл., під час проведення комплексної оперативно профілактичної операції «Мак», проведено санкціонований огляд присадибної земельної ділянки біля будинку, що належить ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено незаконний посів маку та вилучено 310 зелених рослин, які мають ботанічні ознаки рослини виду мак снотворний і містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Допитана обвинувачена ОСОБА_4 надала показання про те, що в травні 2021 року вона на своєму городі посіяла мак, в подальшому доглядала за ним та обробляла. Мак вирощувала лише для власних потреб - виготовлення кондитерських та хлібобулочних виробів, збувати мак наркозалежним особам наміру не мала.
Обвинувачена у повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення за обставин, викладених у обвинувальному акті, не заперечувала фактичних обставин справи, в тому числі кількості вирощених рослин маку, щиро розкаялася у вчиненому.

Суд, за погодженням з учасниками кримінального провадження, на підставі ч.3 ст. 349 КПК України, не досліджував доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорювалися.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.310 КК України, тобто незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку у кількості від ста до п`ятисот рослин.

У судовому засіданні обвинувачена просить звільнити її від кримінальної відповідальності за дієвим каяттям
Прокурор щодо звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за дієвим каяттям не заперечує.

Відповідно до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.310 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 є кримінальним проступком. Обвинувачена у вчиненому щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, матеріальних збитків внаслідок вчинення кримінального правопорушення не заподіяно.
Суд враховує особу обвинуваченої, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, на обліку в лікарів нарколога чи психіатра не перебуває, враховує, що мак вирощувався для особистих цілей, не пов`язаних з використанням наркотичних речовин.

Враховуючи вказане вище, клопотання обвинуваченої слід задовольнити та звільнити її від кримінальної відповідальності за дієвим каяттям.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284,ст.ст. 371, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 310 КК Україниу зв`язку з дієвим каяттям.

Кримінальне провадження №0000059 від 08 липня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 310 КК Українизакрити.

Речові докази 3 сніпки з 294-ма рослинами снотворного маку, 1 сніпок з 10-ма нижніми частинами рослин снотворного маку та 1 паперовий ящик з 10-ма верхніми частинами рослин снотворного маку, які знаходяться на зберіганні у відділенні поліції №2 (м. Зборів) Тернопільського районного управління поліції ГУНП України в Тернопільській обл., знищити після набрання ухвалою законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Копію ухвали після її проголошення вручити обвинуваченій, прокурору.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1