465/6390/21
1-кс/465/1646/21
У Х В А Л А
про повернення скарги

12.08.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скаргиОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 115, ч.2 ст.152, ч.3 ст.153, ч.1 ст.346 КК України.

Розглянувши матеріали скарги, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

У відповідності до пункту 3 частини 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо така подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається із скарги, 07.06.2021 р. ОСОБА_2 зверталась до Франківського ВП ГУ НП у Львівській області з заявами про вчинення ОСОБА_3 та іншими працівниками регіонального управління НЗСУ кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 346 КК України. З долученого скаржником електронного витягу встановлено, що 30.06.2021 р. ГУ НП Львівської області повідомлено ОСОБА_2 про розгляд її звернення та надання відповіді від 25.06.2021 р. за вих. № П-1438/04/37/09-2021. Крім того, 28.07.2021 р. скаржник повторно звернулась до ВП № 3 ЛРУП ГУ НП у Львівській області з заявою про відкриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 346 КК України. Разом з тим, до суду скаржник звернулась зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування тільки 11.08.2021 року, тобто з пропущенням строку, не порушуючи при цьому питання про поновлення такого. Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що підстави для поновлення строку відсутні, а тому відповідно до положень п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга підлягає поверненню.

При цьому, слід роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

СкаргуОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - повернути скаржнику.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1