Справа № 369/2983/21
Провадження №1-кп/369/1373/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000675 від 20 листопада 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єреван Вірменія, вірменина, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України вважається таким, що судимості не має,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
09 березня 2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000675 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні, прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін кримінального провадження.
Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з`явились про дату, місце та час проведення підготовчого судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку. При цьому, потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 подали до суду заяви в яких просили підготовче судове засідання проводити за їх відсутності.
Захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 заявив клопотання в якому просив кримінальне провадження закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України. При цьому зазначив, що 20 листопада 2020 року до ЄРДР було внесено відомості про кримінальне провадження № 0000675. 21 листопада 2020 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 21 січня 2021 року постановою Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000675 до трьох місяців до 21 лютого 2021 року. 19 лютого 2021 року, тобто до спливу строку досудового розслідування, який мав закінчитися 21 лютого 2021 року, ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 було повідомлено про завершення досудового розслідування. На думку захисника, обвинувальний акт був затверджений прокурором 03 березня 2021 року за відсутності у нього повноважень для прийняття рішення і надійшов до суду 09 березня 2021 року, тобто поза межами встановленого ст. 219 КПК України строку досудового розслідування. Вважає, що строк досудового розслідування закінчився 21 лютого 2021 року.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 підтримали думку захисника ОСОБА_6 та просили кримінальне провадження з вказаних вище підстав закрити.
Прокурор проти клопотання захисника ОСОБА_6 заперечив, вважав, що строк досудового розслідування не закінчився, відповідно підстав для закриття кримінального провадження з цих підстав немає.
Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду провадження, відповідно до обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України.
Клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, суд вважає передчасним, оскільки на даній стадії судового провадження суд позбавлений можливості досліджувати докази та давати їм відповідну оцінку, з огляду на системний аналіз положень глави 27 та глави 24 параграф 1 КПК України.
При цьому, суд зауважує, що сторони кримінального провадження не позбавлені можливості заявити аналогічне клопотання під час судового розгляду.
Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження відсутні.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і має розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.
Керуючись ст. 27, 31-33, 314 ч. 3 п. 5, 315-316 КПК України,
постановив:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відмовити.
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000675 від 20 листопада 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі обвинувального акту о 15:30 годині 20 травня 2021 року, який проводити у відкритому судовому засіданні (в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: вул. Мельниченка, 1, м. Київ), суддею одноособово за участю прокурора, потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинуваченого та його захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1