Справа № 742/716/21
Ухвала

"16" березня 2021 р.

Слідчий суддя Срібнянського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань у період часу з 10.00 год. 02.12.2020 року по теперішній час споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 , яка складається з: ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером : НОМЕР_1 (унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання - ІМЕІ, тощо); адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента «А1»; типів з`єднання абонента «А1»; дати, часу та тривалості з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонента «А1»; часу та суми поповнення рахунків абонента «А1»; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонента «А1» (абонент «Б1»).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

Із клопотання дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, слідує, що у провадженні служби дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000352 від 08.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України

Досудовим розслідуванням установлено, що на початку грудня 2020 року ОСОБА_5 вирішив придбати своєму сину ОСОБА_6 через мережу «Інтернет» навушники. На сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 02.12.2020 року син знайшов бездротові навушники марки «Apple AirPods Pro» (MWP 22) вартістю 5 199 грн. та оформив замовлення даних навушників через веб-інтерфейс, додавши замовлення у кошик. Близько 13 год. 00 хв. Назару на мобільний номер телефону НОМЕР_2 зателефонував менеджер інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , з яким домовилися про відправку замовлення. Відправлення від ОСОБА_7 , тел. № НОМЕР_3 , адреса відправлення: м.Київ, відділення № НОМЕР_4 . На касі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 заплатив 5200 грн. за замовлення, а також 190 грн. за доставку та комісію. Приїхавши додому, вони відкрили упаковку з навушниками, але виявилося, що в упаковці немає ні навушників, ні зарядного боксу, а були лише буклети з інструкцією користувача та інформацією виробника. В подальшому продавець на дзвінки не відповідав.

Інформація, яка може знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Київ, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, може бути використана з метою встановлення власника номеру, місцезнаходження абонента на час вчинення вказаного діяння.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до частини першої та пункту четвертого частини другої статті 40-1 КПК дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Заслухавши пояснення дізнавача, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40-1, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (з можливістю зняття її копії) про зв`язок кінцевих обладнань у період часу з 10.00 години 02.12.2020 року по теперішній час споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 (абонент «A1»), що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Київ виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером: НОМЕР_1 (унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання - ІМЕІ, тощо);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента «А1»;

- типи з`єднання абонента «А1»;

- дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонента «А1»;

- час та сума поповнення рахунків абонента «А1»;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонента «А1» (абонент «Б1»).

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення. Виконання ухвали провести відповідно до ст.165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, за клопотанням дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1