№ 204/656/19
№ 1-в/204/544/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника центру пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання заступника начальника Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про розстрочку чи заміну несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01.09.2020 року, ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.309 КК України, до покарання у вигляді трьох місяців арешту.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14.12.2020 року, вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01.09.2020 року, змінено в частині призначення покарання, призначивши ОСОБА_6 покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.
Чечелівським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, на підставі ч.3 ст. 26 КВК України, направлено в суд подання про заміну несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_6 , а саме про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі.
Представник центру пробації подання підтримала та просила задовольнити.
Прокурор заперечував щодо задоволення подання.
Ознайомившись з матеріалами подання, з`ясувавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень п. 10 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання зокрема, про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч.3 ст. 26 КВК України, разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до Закону.
Відповідно до положень ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Суд вважає, що подання органу пробації не узгоджується з викладеними положеннями ст. 53 КК України та ст. 26 КВК України, у частині дотримання порядку розгляду питання про несплату штрафу. У поданні чітко не визначено питання, яке підлягає судовому розгляду. Відсутні дані необхідні для вирішення подання по суті. Згідно матеріалів подання не доведено, що засуджений не має змоги сплатити штраф за вироком суду, при цьому не вирішувалося питання щодо розстрочки виплати призначеної суми штрафу.
З огляду на викладене, наразі суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання, за відсутності належних та достатніх правових підстав, відсутності достатніх доказів щодо прийнятих заходів по виконанню судового рішення, неможливості сплати засудженим визначеної суми штрафу.
Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

постановив:
У задоволенні подання заступника начальника Чечелівського районного відділу філії Державної установи «центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про розстрочку чи заміну несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.
У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1