Справа № 595/543/21
Провадження № 1-кс/595/229/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивує тим, що 04 грудня 2021 року приблизно о 07 год. 50 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , за допомогою сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 повторно, вчинив крадіжку грошових коштів у сумі 3000 грн. з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю АДРЕСА_3 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду.

01.04.2021 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №0000060 за ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було опитано ОСОБА_4 , який повідомив, що 04 грудня 2020 року він маючи паспортні дані ОСОБА_5 та доступ до його банківської картки зайшовши за допомогою свого мобільного телефону марки «Huawei» на один із сайтів кредит-онлайн та зареєструвавшись під анкетними даними ОСОБА_5 та вказавши номер банківської картки № НОМЕР_1 взяв кредит-онлайн у сумі 3000 грн., які перерахував на вище вказану банківську картку. В подальшому ОСОБА_4 за допомогою свого мобільного телефону зайшов у додаток ІНФОРМАЦІЯ_3 та здійснив переказ даних грошових коштів на свою банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_6 № НОМЕР_2 , після цього зняв дані гроші та використав їх для власних потреб.

Під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 надав для долучення до матеріалів кримінального провадження виписку із веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у які зазначено про те, що 23.10.2020 року ОСОБА_5 заключив кредитний договір у сумі 7700 грн. із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В подальшому з метою отримання інформації по укладеному кредитному договорі у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було надіслано запит. На даний запит 13.05.2021 року у СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшла відповідь із вищевказаної фінансової компанії у якій зазначено, що визначена у запиті інформація не може бути надана, оскільки дана інформація підпадає під дію Закону України «Про захист персональних даних» та ст. 32 Конституції України згідно якої не допускається збір, зберігання, використання та розповсюдження конфіденційної інформації про особистість без її згоди, крім випадків, визначених законом і лише в інтересах національної безпеки, економічних благ та прав людини.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТзОВ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до кредитної справи оформленої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) зокрема, документації на підставі якої йому надано кредит, інформації про банківську карту, на яку проводились зарахування кредитних коштів, інформації щодо номеру телефону, з якого було здійснено дзвінок до ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для отримання кредиту ОСОБА_5 , інформацію про поручителів отримання кредиту ОСОБА_5 , інформацію про виплату по кредиту, перелік IP-адрес із зазначенням точного часу та дати, з використанням яких здійснювалось оформлення кредиту, а також наявні аудіо-записи телефонних розмов операторів контакт-центру ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приводу надання ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 на ім`я ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

Слідчий згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.
Представник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, повідомлений про час та дату розгляду справи шляхом надіслання ухвали на електронну адресу.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.
01.04.2021 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Із Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що слідчий проводить досудове розслідування за фактом вчинення ОСОБА_4 04 грудня 2021 року приблизно о 07 год. 50 хв., за допомогою сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 повторно, крадіжки грошових коштів у сумі 3000 грн. з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю АДРЕСА_3 .

Із клопотання вбачається, що ОСОБА_4 перерахував кошти із номера банківської картки № НОМЕР_1 на свою банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_6 № НОМЕР_2 , однак слідчий просить надати дозвіл на доступ до документів, а саме кредитної справи оформленої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) зокрема, документації на підставі якої йому надано кредит, інформації про банківську карту, на яку проводились зарахування кредитних коштів, інформації щодо номеру телефону, з якого було здійснено дзвінок до АДРЕСА_1 , для отримання кредиту ОСОБА_5 , інформацію про поручителів отримання кредиту ОСОБА_5 , інформацію про виплату по кредиту, перелік IP-адрес із зазначенням точного часу та дати, з використанням яких здійснювалось оформлення кредиту, а також наявні аудіо-записи телефонних розмов операторів контакт-центру ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приводу надання ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 » споживчих кредитів на ім`я ОСОБА_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

Проте, слідчий не надає доказів, яке саме відношення має надання споживчих кредитів на ім`я ОСОБА_5 ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 », до даного кримінального провадження.

Таким чином, суд вважає, що слідчим у своєму клопотанні не доведено, що документи до яких просить надати доступ слідчий самі по собі, чи у сукупності з іншими матеріалами справи, можуть бути використані в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що дане клопотання до задоволення не підлягає.
Керуючись ст.ст.163-164 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1