Справа № 456/1351/21
Провадження № 1-кс/456/285/2021
УХВАЛА

слідчого судді

30 березня 2021 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 30.09.2019 за №0000595,

встановив:

В обґрунтування клопотання старший слідчий покликається на те, що невстановлена особа в ніч на 29.09.2019 шляхом пошкодження врізного замка вхідних дверей, проникла до приміщення столярної майстерні КЗЛОР «Лівчицька СЗШІ І-ІІ ступенів», що за адресою вул.Шевченка, с. Лівчиці, Жидачівського району, звідки таємно викрала дві мініелекгротанції марки «SDMO SH 2500» та електроточилку марки ДС-350, чим завдала шкоду на суму близько 16 243 гривень. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим внесено до HLH за №0000595 від 30.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. У кримінальному провадженні проведено наступні процесуальні дії та прийняті відповідні процесуальні рішення, а саме: 29.09.2019 проведено огляд місця події, 30.09.2019 в якості потерпілої допитана ОСОБА_5 , 05.10.2020 року в якості свідка допитані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , 10.09.2020 в якості свідка допитаний ОСОБА_8 . Скеровано доручення в порядку ст. 40 КІІК України до СКП Жидачівського В1І, з метою проведення заходів направлених на встановлення особи причетної до вчинення вказаного правопорушення. В ході проведення досудового розслідування жодній особі про підозру повідомлено не було. Для закінчення досудового розслідування та прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: провести радіорозвідку на місці вчиненого правопорушення, по результатам радіорозвідки звернутись з клопотанням до суду про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, повторно провести заходи направлені на встановлення особи правопорушника; Крім цього відповідно до п. 6 ч.2 ст. 242 КІІК України необхідно забезпечити проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір такої шкоди, розміру шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяного кримінальним правопорушенням. Однак оскільки місце знаходження викраденого майна невідоме, є доцільним призначити та провести судово-товарознавчу експертизу без об`єктів дослідження. Обставинами, які перешкоджали проведення цих дій раніше, являється територіальна віддаленість населеного пункту, відсутність камер спостереження на території прилеглій до місця скоєння правопорушення, відсутність прямих свідків та очевидців, не встановлення місця знаходження викраденого майна та не можливість скерувати його для визначення завданої майнової шкоди. В зв`язку із вищенаведеним, на даний час в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки закінчити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення значного обсягу запланованих процесуальних та слідчих дій, що виключає можливість всебічно повного і неупереджено дослідження всіх обставин кримінального правопорушення. Для проведення зазначених слідчих та процесуальних дій необхідно не менше шести місяців, а тому слід продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження до 30 вересня 2021 року включно.

Старший слідчий та прокурор не прибули у судове засідання, однак в клопотанні просять проводити його розгляд за їх відсутності, що не суперечить вимогам КПК України щодо розгляду цього клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Відповідно до частини 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Стаття 219 КПК України встановлює строки досудового розслідування та порядок їх обчислення.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України (частина 2 ст. 219 КПК України).

Відповідно до частини 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 185 КК України, внесені до ЄРДР 30.09.2019 за номером №0000595 (а.к.4).

Долучені до клопотання документи (протокол допиту потерпілого (а.к.6), протоколи допиту свідка (а.к.7, 9, 10), протокол огляду місця події (а.к.8), вказують на проведені слідчі дії у кримінальному провадженні та відсутність повідомленої особі підозри у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що у вказаному кримінальному провадженні про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено жодній особі, а також з огляду на те, що доводи сторони обвинувачення щодо необхідності продовження строку досудового розслідування є належним чином обґрунтовані, тому суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 214, 219, 294, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 30.09.2019 за №0000595 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 30.09.2019 за №0000595, на 6 (шість) місяців.

Слідчий суддя ОСОБА_1