Справа № 185/1989/21
Провадження № 1-кс/185/535/21
У Х В А Л А
24 березня 2021 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про яке внесено за розслідування за №0000005 від 24.02.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до такого.
У провадженні СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000005 від 24.02.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_3 згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду від 07.04.2020 року, на підставі якого був виданий виконавчий лист, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язаний виплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно частки всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 23.12.2019 року та до досягнення дитиною трьох років. Разом з тим, маючи відомості про необхідність сплати присуджених судом аліментів з моменту набрання рішення Павлоградського міськрайонного суду законної сили, ОСОБА_3 аліменти, починаючи з 23.12.2019 року до теперішнього часу, не сплачував, іншої будь-якої матеріальної допомоги не надавав, достовірно знаючи про необхідність виплати аліментів, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, маючи намір, спрямований на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, тривалий час не виконував в добровільному порядку покладені на нього судовим рішенням зобов`язання по виплаті аліментів, на неодноразові звернення ОСОБА_4 щодо необхідності сплачувати аліменти не реагував, навіть після попереджень державного виконавця про необхідність виконання свого обов`язку та можливість кримінальної відповідальності продовжував ухилятись від сплати аліментів, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_4 , не виплачував, подарунків синові не дарував та іншої матеріальної допомоги не надавав, протипоказань за станом здоров`я до працевлаштування та інших поважних причин для відмови в працевлаштуванні не мав, в результаті чого утворив заборгованість по сплаті аліментів за період з 23.12.2017 року до 01.02.2020 року в розмірі 42650,13 грн., що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.
В ході досудового розслідування, для підтвердження діянь боржника, спрямованих на невиконання рішення суду (приховування доходу, зміну місця проживання чи місця роботи без повідомлення державного виконавця), які призвели до виникнення заборгованості із сплати таких коштів, виникла необхідність в отримання інформації з ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Зазначена інформація могла б підтвердити факт працевлаштування ОСОБА_3 , його працездатності (відсутність виплат пенсії по інвалідності), а також отримання ним заробітної плати, пенсії або іншого доходу.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до документів та інформації, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
-чи зареєстрований в якості платника внесків до ІНФОРМАЦІЯ_4 та з якого часу гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
-чи перебував гр. ОСОБА_3 на обліку як платник внесків з 23.12.2019 року по теперішній час;
-джерела доходу гр. ОСОБА_3 за вказаний період часу а також відомості про доходи за кожен місяць зазначеного періоду;
-відомості відповідно до бази персоніфікованого обліку щодо працевлаштування гр. ОСОБА_3 та розміру нарахованої йому заробітної плати за період часу 2019-2020 років, а також відомості відповідно до обліку фізичних осіб-підприємців;
-чи перебуває (перебував) на обліку управління ОСОБА_3 як пенсіонер та з яких підстав, та чи отримує (отримував) пенсійні виплати за період з 23.12.2019 року по теперішній час.
Ухвала діє строком 30 днів.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1