ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4225/21
провадження № 1-кс/753/806/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" березня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на рішення старшого дізнавача відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві про закриття кримінального провадження № 0003388,

В С Т А Н О В И В :

01.03.2021 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на рішення старшого дізнавача ВД Дарницького УП ГУ НПУ у м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0003388.

Судове засідання з розгляду скарги було призначено на 09.03.2021. На адресу керівника Київської місцевої прокуратури №2 та начальника ВД Дарницького УП ГУ НПУ у м.Києві направлено повідомлення про розгляд скарги із вказівкою на необхідність надання матеріалів закритого кримінального провадження № 0003388 для розгляду скарги. Прокурор та дізнавач в судове засідання не з`явились та не надали матеріали кримінального провадження.

Розгляд скарги відкладено до 16.03.2021.

Відповідно до положень ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, обов`язок доказування правомірності закриття кримінального провадження лежить на особі, якою винесене процесуальне рішення про закриття кримінального провадження.

Між тим, ненадання матеріалів кримінального провадження унеможливлює розгляд слідчим суддею скарги на постанову про закриття кримінального провадження, яка відповідно до положень ст.306 КПК України розглядається слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК України, не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Наведене свідчить про прояв неповаги до суду та учасників судового розгляду, затягування розгляду справи дізнавачем, яким винесено оскаржувану постанову, не виконання вимог слідчого судді, що призводить до безпідставних порушень процесуальних строків розгляду та законних прав та інтересів осіб, перешкоджає доступу до правосуддя, а тому відповідно є неприпустимим і вимагає відповідного невідкладного реагування.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає необхідним звернути увагу керівника Київської місцевої прокуратури №2 та начальника ВД Дарницького УП ГУ НПУ у м.Києві на виявлені обставини та з метою їх невідкладного усунення і недопущення в подальшому направити копію ухвали для вжиття відповідних заходів та організації її виконання, а також відповідно до ст. 307 КПК України, зобов`язати уповноваженого дізнавача ВД Дарницького УП ГУ НПУ у м.Києві в строк до 16.03.2021 надати слідчому судді матеріали кримінального провадження №0003388.

На підставі викладеного, керуючись ст.7, 9, 22, 26, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Довести до відома керівника Київської місцевої прокуратури №2 та начальника відділу дізнання Дарницького УП ГУ НП України у м.Києві про обставини, викладені в мотивувальній частині ухвали.

Копію ухвали направити керівнику Київської місцевої прокуратури №2 та начальнику ВД Дарницького УП ГУ НП України у м.Києві для вжиття відповідних заходів.

Зобов`язати уповноваженого дізнавача ВД Дарницького УП ГУ НПУ у м.Києві в строк до 16.03.2021 надати слідчому судді Дарницького районного суду м. Києва матеріали кримінального провадження №0003388.

Розгляд скарги відкласти до 12-00 год. 16.03.2021 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1