Справа № 643/4726/21
Провадження № 1-кс/643/1391/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2021 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду клопотання старшого слідчого Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005168 від 15.12.2020,-

В С Т А Н О В И В :

До Московського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання в обґрунтування якого зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 розташовується багатоквартирний житловий будинок, з нежитловими приміщеннями 1го поверху. Так, згідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що у вказаному будинку знаходиться 10 житлових квартир. При цьому, 66/100 квартири АДРЕСА_2 , а відповідні відомості щодо права власності квартир АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 у реєстрі відсутні. Однак, встановлено, що наразі вказаний будинок має однотипно оформлений фасад з відповідною вивіскою, що свідчить про місцезнаходження за вказаною адресою готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». За візуальними ознаками вбачається, що увесь вказаний будинок займає вказаний готельний комплекс, та інші суб`єкти підприємницької діяльності. При цьому, будівля, в частині якої розташовується готель, має лише один вхід до будинку збоку самої вилиці, та з інших сторін прибудинкова територія огороджена парканом. Частина житлових приміщень у вказаному будинку належить територіальній громаді м. Харкова. Як пояснив адміністратор вказаного готелю, орендарем вказаних приміщень є ФОП ОСОБА_5 , інн: НОМЕР_1 , юридична адреса якої: АДРЕСА_5 . Крім того, вказати на місцезнаходження у вказаному будинку нерухомості, що перебуває у власності територіальної громади м. Харкова присутні особи не змогли, зазначивши, що вказаний будинок не має інших входів, а сам готель займає усі три поверхи будинку. Відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_6 , у якої начебто орендує приміщення ФОП ОСОБА_5 , у яких здійснює діяльність готелю, наразі належить лише квартира АДРЕСА_6 (з 16.04.2019) та до 16.10.20018 квартира АДРЕСА_7 , в той час коли приміщення вказаного готелю займає значно більшу площу. Згідно відомостями відкритого реєстру ІНФОРМАЦІЯ_2 , доступ до якого здійснюється за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 наявні записи лише щодо декларації про початок будівельних робі та готовності об`єкта до експлуатації щодо реконструкції квартири АДРЕСА_8 з влаштуванням мезоніну в горищному приміщенні, без зміни площі. З відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що 21.06.2018 реєстратор ОСОБА_7 здійснила реєстрацію зміни площі квартири АДРЕСА_7 з 175,8 на 444.9 кв.м., яка виступала предметом іпотеки укладеної 20.08.2018 між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Одночасно, 11.04.2016 нотаріус ОСОБА_10 здійснила реєстрацію зміни площі квартири АДРЕСА_8 з 45,5 на 108 кв.м, після чого 29.12.2018 площа була змінена з 108 на 149,5 кв.м., та 19.06.2020 квартира була розділена на АДРЕСА_1 (площею 108 кв.м.) та АДРЕСА_9 (площею 61,2 кв.м.). З приводу квартири АДРЕСА_6 варто зазначити, що 23.09.2019 площа останньої також була змінена 37,2 на 306,7 кв.м., та 14.05.2020 з 306,7 на 425,5 кв.м., про, що відповідні відомосте внесені в реєстр. Таким чином, вбачаться, що група невстановлених осіб, шахрайським шляхом, здійснила заволодіння чужим майном, у вигляді житлової нерухомості, яка належить територіальній громаді м. Харкова, у якому наразі організовано діяльність готельного комплексу, чим спричинила матеріальні збитки. Окрім того, наявні відомості, щодо протиправного збільшення площі наявних квартир шляхом приєднання площі горища, які також є наразі складовою частиною вказаного готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та частини квартир, площу яких було збільшено за рахунок таких приміщень.

Слідчий зазначає, що для повного і всебічного досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів щодо усіх приміщень (житлових або нежитлових) у будинку АДРЕСА_1 , які перебувають у комунальній власності (в т.ч. історичної довідки, по квартирних карток за формою А, Б щодо колишній наймачів (з першої по останню реєстрацію, їх правового статусу, цільового призначення, та план-схем їх розташування у будинку), із зазначенням дат та підстав зняття з реєстрації, балансоутримувача таких приміщень; документів щодо правового статусу, типу та цільового призначення приміщень, що розташовані на першому поверсі вказаного житлового будинку, під квартирами АДРЕСА_2 , АДРЕСА_8 та АДРЕСА_6 , які розташовані на 2му поверсі у вказаному будинку; документів з приводу можливої видачі у продовж 2015-2021 років на запити нотаріусів та (або) фізичних осіб довідок КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про склад сім`ї та зареєстрованих осіб у вищезазначених приміщеннях будинку. Вказана документація перебуває у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_10 .

Слідчий та прокурор до суду не з`явились, слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.
За клопотанням слідчого розгляд вказаного клопотання проведено без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Харківським районним управлінням поліції №2 проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0005168 від 15.12.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, за фактом виявлення дій групи невстановлених осіб, які шахрайським шляхом заволоділи правами на нерухоме майно житлового фонду по АДРЕСА_1 .
Доводи клопотання підтверджуються відомостями з долучених до клопотання документів, а саме рапортами старшого слідчого Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , протоколом огляду електронного документу, протоколами допиту свідків.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з положенням п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно ч.7 ст. 163 слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведена наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що необхідні документи перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_10 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчим, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С ТА Н О В И В

Клопотання старшого слідчого Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005168 від 15.12.2020 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх завірених копій а саме: щодо усіх приміщень (житлових або нежитлових) у будинку АДРЕСА_1 , які перебувають у комунальній власності (в т.ч. історичної довідки, по квартирних карток за формою А, Б щодо колишній наймачів (з першої по останню реєстрацію, їх правового статусу, цільового призначення, та план-схем їх розташування у будинку), із зазначенням дат та підстав зняття з реєстрації, балансоутримувача таких приміщень; а документів щодо правового статусу, типу та цільового призначення приміщень, що розташовані на першому поверсі вказаного житлового будинку, під квартирами АДРЕСА_2 , АДРЕСА_8 та АДРЕСА_6 , які розташовані на 2-му поверсі у вказаному будинку; документів з приводу можливої видачі у продовж 2015-2021 років на запити нотаріусів та (або) фізичних осіб довідок КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про склад сім`ї та зареєстрованих осіб у вищезазначених приміщеннях будинку, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_10 .

Встановити строк дії ухвали до 23.04.2021.
Роз`яснити уповноваженій особі КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1