overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/2825/19
Номер провадження 1-кс/950/145/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000457 від 06.11.2019;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.11.2019 в період часу з 08 год. до 15:30 год. невстановлена особа шляхом віджиму вікна кухні проникла до житлового будинку господарства за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 2600 грн та золоті вироби, належні ОСОБА_3 , чим завдала останній матеріального збитку на заявлену суму 9600 грн. За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження та розпочато досудове розслідування, строк якого закінчується 06.05.2021 року. Однак, закінчити досудове розслідування у вісімнадцяти місячний термін не виявляється можливим з наступних причин: не встановлені особи, які можуть бути причетні до даного правопорушення; не допитано всіх можливих свідків; не встановлено місце знаходження викрадених речей; не отримано висновок товарознавчої експертизи.

Тому слідчий просив строку досудового розслідування продовжити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Причину неявки не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 - 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи те, що встановлений законом строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000457 від 06.11.2019 терміном на 6 місяців до 06.11.2021.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000457 від 06.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 6 місяців, до 06.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Ухвала не набрала законної сили

Суддя: ОСОБА_1

05.05.2021
Справа № 584/999/17
Провадження №1-кп/584/16/21
УХВАЛА

06.05.2021 Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000216 від 04.06.2017,

встановив:

У провадженні Путивльського районного суду Сумської області перебуває вказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 заявила про відмову від послуг захисника ОСОБА_5 .
Захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання обвинуваченої не заперечував.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
З метою забезпечення права обвинуваченої ОСОБА_6 на захист, суд вважає за необхідне її клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 54 КПК України, суд,
постановив:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про відмову від захисника - задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_5 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення по суті справи.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 601/999/21
Провадження № 1-кп/601/156/2021
У Х В А Л А

06 травня 2021 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_6 ..

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України на 12 годину 00 хвилин 12 травня 2021 року.
Секретарю судового засідання повідомити про обов`язкову участь у підготовчому судовому засіданні прокурора, потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_6 ..

Суддя:
Справа № 669/429/21
Провадження № 1-кп/669/37/21
У Х В А Л А

06 травня 2021 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000048 за клопотанням слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Синютки Білогірського району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, пернсіонера, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В :

05.05.2021 року до Білогірського районного суду Хмельницької області із Хмельницької обласної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження № 0000048 за клопотанням слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000048 за клопотанням слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , на 13 годину 10 хвилин 21 травня 2021 року, яке провести в залі судових засідань в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, смт. Білогір`я, вул.Шевченка,42.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження вказаних в Реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 676/2504/21
Провадження № 1-кп/676/280/21
ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України
УХВАЛА
6 травня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, -

встановив:
До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження орієнтували призначити справу до судового розгляду.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, направив заяву про призначення справи до розгляду без його участі в судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки підстав для закриття кримінального провадження не має. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

постановив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка,29, зал № 17), на 11-ту год. 12 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1
Копія Справа №678/406/21
Провадження №1-кп-678-64/21
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

06 травня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000022 від 11.08.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

встановив:

06.05.2021 року до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000022 від 11.08.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, який в порядку ст.291 КПК України направлений для розгляду прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.31, 314, 372 КПК України,

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні №0000022 від 11.08.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України підготовче судове засідання в залі судових засідань в приміщенні Летичівського районного суду Хмельницької області (адреса суду: 31500, смт.Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Летичівського району Хмельницької області) на 08 год. 10 хв. 13 травня 2021 року.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Летичівського районного

суду Хмельницької області підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського районного

суду Хмельницької області ОСОБА_1
Справа № 496/1199/21
Провадження № 1-кс/496/638/21
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частина)

05 травня 2021 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІДЛАЙФ» про скасування арешту, за матеріалами кримінального провадження № 0000218 від 12.03.2021 року, за ознаками ч. 2 ст. 190 КК України,

Керуючись ст. ст. 100, 174 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІДЛАЙФ» про скасування арешту, за матеріалами кримінального провадження № 0000218 від 12.03.2021 року, за ознаками ч. 2 ст. 190 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде проголошено о 14.00 год. 07.05.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/4199/21
26 квітня 2021 року м. Хмельницький
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення на що може бути витрачено значний час, вважаю за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 98, 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 30.04.2021 року о 16-00 годині.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1
Дата документу 30.04.2021
Справа № 501/1346/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2021 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
перекладача ОСОБА_5 ,
затриманого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту щодо:
ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Малатья Турецької Республіки, громадянина Турецької Республіки (паспорт громадянина Турецької Республіки № НОМЕР_1 , виданий 22.08.2017, діючий до 27.01.2022, індивідуальний ідентифікаційний номер (Personal identification No.) № НОМЕР_2 ),
У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.583, 370-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Чорноморскої окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) тимчасовий арешт строком до 11 годин 30 хвилин 08 червня 2021 року.
Утримувати арештованого в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
У разі надходження запиту про видачу особи (екстрадицію) до закінчення строку тимчасового арешту ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту втрачає юридичну силу з моменту винесення слідчим суддею ухвали про застосування екстрадиційного арешту щодо арештованого.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду особою, до якої застосовано тимчасовий арешт, її захисником та прокурором протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для осіб, які не були присутні при оголошенні - в той же строк з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області о 18-00 годині 30 квітня 2021 року.

Слідчий суддя
Провадження № 1-кп/686/715/21
УХВАЛА

30 березня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

ОСОБА_7 ,

розглянувши в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 686/14741/19 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:

На розгляді Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.3 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 перебуває у ДУ «Чортківський слідчий ізолятор».
Заслухавши думку учасників, враховуючи неможливість безпосередньої участі обвинуваченого в судовому засіданні, оскільки останній перебуває у ДУ «Чортківський слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дійшов висновку здійснити дистанційне судове провадження, а саме провести судове засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Чортківський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в:

Провести судове засідання за участі обвинуваченого: ОСОБА_7 , з ДУ «Чортківський слідчий ізолятор» (48500, м. Чорткiв Тернопільської області, вул. Лесі Українки, 3) в режимі відеоконференції.
Судове засідання відкласти на 15 год. 30 хв. 06 квітня 2021 року.
Доручити ДУ «Чортківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання у вищевказаний час за участі обвинуваченого ОСОБА_7 , (в тому числі вручення йому пам`ятки про його процесуальні права і обов`язки та перевірки документів, що посвідчують його особу) в режимі відеоконференції.
Копію ухвали для організації виконання надіслати ДУ «Чортківський слідчий ізолятор» та Хмельницькій місцевій прокуратурі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 758/1890/21
Провадження № 11-кп/824/2650/2021
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження
05 травня 2021 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 16 квітня 2021 року відносно ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 16 квітня 2021 року закрито кримінальне провадження №0000164 від 08.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Не погоджуючись із даним рішенням суду першої інстанції прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга відповідають вимогам ст.396 КПК України.

Із урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 16 квітня 2021 року відносно ОСОБА_3 .

Учасникам судового провадження надіслати копію цієї ухвали, копію апеляційної скарги, а також інформацію про їхні права та обов`язки.
Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, а також заперечення на подану апеляційну скаргу в строк до 28 травня 2021 року.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

Справа номер: 511/857/21
Номер провадження: 1-кп/511/137/21

06 травня 2021 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом з угодою про визнаня винуватості у кримінальному провадженні №0000045 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України,
ВСТАНОВИВ:
06.05.2021 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Одеської обласної прокуратури надійшов з обвинувальний акт з угодою про визнаня винуватості у кримінальному провадженні №0000045 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акту обвинувачений та його захисник отримали копію обвинувального акту і реєстр матеріалів досудового розслідування 29.04.2021 року.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000045 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.03.2021 року з угодою про визнання винуватості за обвинуваченням ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, в залі судових засідань Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: м. Роздільна Одеської області, вул. Європейська, 37-А на 07 травня 2021 року о 10.30 год.
Про час розгляду справи повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №523/7742/21
Провадження №1-кп/523/1166/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2021 м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Суворовського районного суду м.Одеси з Суворовської окружної прокуратури м.Одеси, надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 України, на 17.05.2021 року о 15:00 годині, в залі №2 Суворовського районного суду м.Одеси.

Про час, дату та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1