Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/558/21
Провадження № 1-в/673/27/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2021 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Деражнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Майдан-Чернелівецький Деражнянського району Хмельницької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, із задовільним станом здоров`я, не військовозобов`язаного, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого згідно вироку Летичівського районного суду Хмельницької області від 05.05.2018 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки,-
встановив:

В травні 2021 року начальник Деражнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що за час встановленого судом іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 05.05.2018 року, виконував, за місцем проживання характеризується позитивно.

В судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання про звільнення від відбування покарання за його відсутності, підтримуючи вказане клопотання.

За таких обставин, суд вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності представника органу пробації та засудженого ОСОБА_4 ..

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Так, вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 05.05.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку терміном в один рік та встановленням відповідних обов`язків.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.
Натомість, 02.11.2020 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.178 КУпАП та ч.1 ст.175-1 КУпАП із накладенням адміністративних стягнень.
Разом з тим, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки, покладені на нього судом, та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконав.
Згідно із ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а тому засудженого слід звільнити від призначеного йому покарання в зв`язку з закінченням терміну іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ст.166 КВК України, суд,-

постановив:
Клопотання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного йому вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 05.05.2018 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1