Справа № 496/912/21
Провадження № 1-кп/496/364/21
У Х В А Л А

08 квітня 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
захисників обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
До Біляївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор подав клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_4 . Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за скоєння якого передбачено покарання від 4 до 8 років позбавлення волі, наявні ризики переховування обвинуваченим від органів досудового розслідування та або суду, а також те, що він може вчинити інший злочин. Про наявність вказаних ризиків свідчить відсутність постійного місця проживання, факти неодноразового залишення місця фактичного проживання, бродяжництво, відсутність міцних соціальних зв`язків, перебування в спеціалізованій навчально-виховній установі за скоєння суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений, його законний представник та захисник не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.
Потерпіла до підготовчого судового засідання не з`явилися, але подала до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Дослідивши обвинувальний акт та клопотання прокурора, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи відсутність міцних соціальних зв`язків у обвинуваченого, наявність ризиків переховування його від суду, а також те, що він може вчинити інший злочин, а тому суд вважає можливим обрати відносно неповнолітнього обвинуваченого запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України з покладенням строком на 2 місяці наступних обов`язків:
-прибувати до Біляївського районного суду за першою вимогою;
- не залишати місце фактичного перебування Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Біляївської РДА без дозволу суду, окрім відвідування закладу під час навчального процесу;
- під час навчального процесу в загальноосвітньому закладі заборонити відвідувати інші місця, які не передбачені навчальним процесом.

Керуючись ст. ст. 179, 194, 315 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_4 - задовольнити.
Обрати неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 строком на 2 місяці до 06 червня 2021 року включно наступні обов`язки:
-прибувати до Біляївського районного суду за першою вимогою;
- не залишати місце фактичного перебування Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Біляївської РДА без дозволу суду, окрім відвідування закладу під час навчального процесу;
- під час навчального процесу в загальноосвітньому закладі заборонити відвідувати інші місця, які не передбачені навчальним процесом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1