Справа № 675/468/21
Провадження № 1-в/675/52/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" березня 2021 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , особи відносно, якої внесено подання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Т.в.о. начальника Відділу поліцейської діяльності №2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23.09.2016 року ОСОБА_4 (по тексту ОСОБА_4 ) визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, призначено йому покарання у виді 04 (чотирьох) років позбавлення волі.
У відповідності до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22 січня 2016 року та остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 04 (чотири) роки 03 (три) місяці.
Т.в.о. начальника Відділу поліцейської діяльності №2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 із визначенням таких обмежень: з`являтись на реєстрацію до органу Національної поліції двічі на місяць, заборона перебування у визначених місцях, заборона виходу з будинку у певний час, заборона виїзду без відповідного дозволу за межі району.
Вказане подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стає, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, після чого йому неодноразово виносились попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, на даний час ніде не працює, по місцю проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, а відтак підлягає адміністративному нагляду.
Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення даного подання, представника Відділу поліцейської діяльності №2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, який підтримав подання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 був засуджений за вчинення умисних, в тому числі тяжкого кримінального правопорушення до покарання у виді позбавлення волі відповідно до вироку від 23.09.2016 року, про який зазначено вище.
Суд констатує, що після звільнення з місць позбавлення волі, а саме з 23.12.2020 року ОСОБА_4 систематично вчиняє адміністративні правопорушення, у зв`язку з чим був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП до штрафу в розмірі 17 грн. згідно постанови ГАБ №678156 від 03.02.2021 року, за ст. 177 КУпАП до штрафу в розмірі 17 грн. згідно постанови ГАБ №678157 від 05.02.2021 року, за ч. 2 ст. 178 КУпАП до штрафу в розмірі 51 грн. згідно постанови ГАБ №678189 від 09.02.2021 року, за ст. 177 КУпАП до штрафу в розмірі 17 грн. згідно постанови ГАБ №678185 від 18.02.2021 року.
Судом враховано, що зазначені вище постанови про адміністративні правопорушення ОСОБА_4 не оскаржені та є чинними, більше того, останній в судовому засіданні підтвердив їх правомірність.
Як вбачається з матеріалів подання, у зв`язку із притягненням до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 виносилися неодноразово чотири рази - 04.02.2021 року, 06.02.2021 року, 10.02.2021 року та 19.02.2021 року письмові попередження щодо можливості встановлення адміністративного нагляду.
При цьому, як засвідчують матеріали подання ОСОБА_4 характеризується вкрай негативно.
Згідно п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком 12 місяців.
Згідно ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
На переконання суду, зобов`язання, зазначені в поданні, та, які пов`язані з проходженням ОСОБА_4 адміністративного нагляду є в повній мірі обгрунтованими та необхідними, так як відповідають особі останнього, з огляду на що подання підлягає повному задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити повністю.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 (дванадцять) місяців з наступними обмеженнями:
1) з`являтись на реєстрацію до дільничного офіцера поліції 5, 25 числа кожного місця, а в разі його відсутності - до оперативного чергового Відділу поліцейської діяльності №2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області;
2) заборонити відвідувати заклади торгівлі, де дозволено реалізацію спиртних напоїв на розлив з метою їх вживання;
3) заборонити вихід з будинку (квартири) по місцю фактичного проживання з 22:00 год. до 6:00 год.;
4) заборонити виїзд за межі Шепетівського району Хмельницької області без дозволу начальника Відділу поліцейської діяльності №2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.
Постанову суду може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1