Справа №718/1090/21
Провадження №1-кп/718/56/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2021 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Заставнівського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного у ЄРДР за №0000525 від 28.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК Україниу зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченню строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Заставнівського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження №0000525 від 28.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор підтримав вищевказане клопотання, просив закрити кримінальне провадження.
Потерпіла ОСОБА_4 подала заяву в якій не заперечує щодо задоволення даного клопотання, просить розглянути справу у її відсутність.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Так, судом встановлено, що 28.08.2016 року до ЄРДР внесено відомості про те, що 27.08.2016 року в період часу з 07 години 00 хвилин до 15 години 00 хвилин в смт. Лужани Кіцманського району Чернівецької області невідома особа шляхом вільного доступу зайшла до під`їзду, що в будинку по АДРЕСА_1 , де діючи умисно, таємно викрала гірський велосипед фірми «Азімут Спрінт», який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після цього з місця події зникла, маючи можливість розпоряджатися викраденим на власний розсуд, чим завдала останній матеріальних збитків на суму 4000 гривень. Попередня правова кваліфікація за ч.1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а також слідчим надавалося доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи правопорушника та свідків даної події, однак, встановити таких, як і місцезнаходження викрадених речей, не вдалося.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
В абз.4 ч.4 ст.284КПК України вказано, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Оскільки, кримінальний закон, який діє на момент розгляду клопотання прокурора пом`якшує кримінальну відповідальність та поліпшує становище особи у випадку її засудження за ч.1 ст.185 КК України, то застосуванню підлягає саме він.
Враховуючи положення ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України відноситься до кримінального проступку, за яке передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
На момент звернення до суду прокурором із вказаним клопотанням строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчились. Також не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
У зв`язку з викладеним, є законні та обґрунтовані підстави для задоволення клопотання та закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.49 КК України, ст.ст.26,284,369-372,375-376,381,392-395 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Заставнівського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000525 від 28.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284КПК України оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом семи днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1