Справа № 505/1858/21 Провадження 1-кс/505/690/2021
УХВАЛА

15.06.2021 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С Т А Н О В И В :

Скаржник ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В скарзі вказує, що 26.03.2021 року Котовським міськрайонним судом Одеської області було прийнято рішення по справі №505/3452/20 (за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_4 ) про видачу обмежувального припису, яким встановлено наступні тимчасові обмеження прав ОСОБА_4 строком на 2 (два) місяці із наступними заборонами: обмеження спілкування в будь-який спосіб з постраждалою дитиною - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; наближатися на відстань 100 метрів до місця проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; наближатися на відстань 100 метрів до шкільного навчального закладу ЗОШ І-ІІІ ступенів №9 за адресою: Одеська область, м. Подільськ, проспект Перемоги, 9 «а», де навчається постраждала дитина.
Вона, як законний представник дитини ОСОБА_5 зверталася на «102» 28.03.2021 року, 29.03.2021 року, 30.03.2021 року, 31.03.2021 року, 11.04.2021 року та 14.04.2021 року з повідомленнями про порушення ОСОБА_4 обмежувального припису, виданого згідно рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 26.03.2021 року по справі №505/3452/20.
21.04.2021 року нею на ім`я начальника Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 в порядку ст.214 КПК України направлена заява про кримінальне правопорушення.
Згідно відповіді т.в.о.начальника СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 від 27.05.2021 року №66/6594 їй стало відомо, що заява від 21.04.2021 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.390 КК України не внесена до ЄРДР. Тому, вона змушена була звернутися до слідчого судді зі на бездіяльність посадових осіб Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та просить зобов`язати посадових осіб Подільського РУП ГУНП в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення відповідно до її заяви від 21.04.2021 року
В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд скарги без її участі. Скаргу підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.
Представник Подільського РУП ГУНП в Одеській області, будучи належним чином повідомлений, до суду не з`явився з невідомих суду причин.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Так, із скарги вбачається, що 21.04.2021 року ОСОБА_3 звернулася до Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській областіз заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 390 КК України. Проте, заява до теперішнього часу до ЄРДР внесена не була.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Законом не обмежується зміст і не встановлюється форма даних, як щодо офіційних повідомлень, так і повідомлень фізичних осіб, проте надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.

Згідно п.5 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України, викладеної 12.01.2017 року в узагальненні «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

Таким чином, відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, відомості викладені скаржником ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, не пізніше 24 годин слід було внести до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення, по обставинам викладеним ним в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведення досудового розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.

Виходячи з наведеного та керуючись: ст.ст. 214, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати відповідальних посадових осіб Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 390 КК України, на підставі заяви ОСОБА_3 від 21.04.2021 року та видати витяг з ЄРДР у відповідності до ст. 214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1