Справа № 526/777/21
Провадження № 1-кп/526/210/2021

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження № 0000083 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, освіта вища, працює ТОВ «Спецмехсервіс» моторист,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

у с т а н о в и в:

06 березня 2021 року близько 21 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Гадяч, по вул. Полтавська, 22, у громадському людному місці, умисно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, вчинив дії, що супроводжувались особливою зухвалістю, а саме наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , який перебував у власному автомобілі RENAULT TRAFIC, р.н. НОМЕР_1 , що знаходився поряд з приміщенням «Укрпошта» по вул. Полтавська, 22, в м. Гадяч. Окрім того, ОСОБА_4 пошкодив майно потерпілого транспортний засіб RENAULT TRAFIC, р.н. НОМЕР_1 .

Внаслідок хуліганських дій, що виразилися у заподіянні тілесних ушкоджень, пошкодженні чужого майна, ОСОБА_4 умисно спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: субкон`юктивального крововиливу правого очного яблука, гематоми обох повік правого ока, з переходом на чоло, виличну та щічну ділянку, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 51 від 18.03.2021 кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Такими умисними протиправними діями, що виразились у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 296 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям та просив закрити кримінальне провадження відносно нього, так як вину свою у вчиненому він визнає, збитки, які спричинив потерпілому, відшкодував.

Потерпілий ОСОБА_5 та його представник адвокат ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні просили закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , на підставі ст. 45 КК України, оскільки потерпілий з обвинуваченим примирився, збитки відшкодував поінстю.

Прокурор висловив думку про можливість задоволення клопотання обвинуваченого та звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 296 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Суд, розглянувши клопотання обвинуваченого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 обвинувачується та повністю визнає свою вину, відноситься до проступків.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Суд, враховуючи, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, активно сприяв його розкриттю, щиро покаявся, відшкодував потерпілому збитки, тому суд вважає можливим звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 296 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись статтями 284, 314 КПК України, ст. 45 КК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 296 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження № 0000083 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1