Справа № 346/4465/20
Провадження № 21-з/4808/3/21
Категорія ч.1 ст. 286КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду у складі :

головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

секретарки с/з ОСОБА_6 ,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську справу за апеляційними скаргами (далі АС) обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_9 , на вирок Коломийського міськрайонного суду від 27 квітня 2021 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі КК),-

в с т а н о в и л а :

Вироком Коломийського міськрайонного суду від 27 квітня 2021 року ОСОБА_8 визнано винуватим та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК та призначено покарання.

До апеляційного суду надійшла АС від обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_9 , не оспорють вирок суду щодо встановлених фактичних обставин справи та доведеності вини обвинуваченого, однак вважають вирок незаконним в частині призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_8 , яке не відповідає обставинам кримінального правопорушення та його особі обвинуваченого, через його суворість.

Просять вирок змінити в частині призначення покарання і застосувати до нього ст. 75,76 КК та звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк та поклавши на нього відповідні обов`язки.

Інших апеляційних скарг від учасників судового процессу не надходило.

29.06.2021 року потерпіла ОСОБА_10 звернулася до суду з письмовою заявою, якою просила закрити кримінальне провадження, у зв`язку з примиренням з обвинуваченим на підставі ст.46 КК.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного від 01 липня 2021 року задовольнено заяву потерпілої ОСОБА_10 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням з потерпілою, на підставі ст. 46 КК .

Звільнено від кримінальної відповідальності ОСОБА_8 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК , у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Закрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_9 , на вирок Коломийського міськрайонного суду від 27 квітня 2021 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК, у зв`язку з примиренням з потерпілою, в порядку ст.46 КК.

В поданій заяві прокурор просить роз`яснити порядок виконання ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 01 липня 2021 року в частині відбуття покарання ОСОБА_8 .

Інші учасники кримінального провадження в суд не з`явились, хоча були повідомлені завчасно та належним чином.

Заслухавши доповідь судді ОСОБА_3 , перевіривши зміст ухвали, колегія суддів, вважає, що заява прокурора ОСОБА_11 підлягає до задоволення.

Роз`яснення судового рішення - це викладення його у більш зрозумілій формі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які були предметом судового розгляду.

Виходячи із системного тлумачення положень ст. 380 КПК , механізм, визначений цією статтею, не може використовуватися, якщо особі, яка беруть участь у справі, не розуміє мотивації судового рішення.

В той же час, під час роз`яснення судового рішення не може ставитися питання про зміну рішення, про внесення до нього нових даних або про роз`яснення мотивів прийняття рішення.

Суть роз`яснення полягає в тому, що суд має роз`яснити положення постановленого ним рішення, які нечітко сформульовані, що позбавляє можливості його реалізації.

Як вбачається з ухвали Івано-Франківського апеляційного від 01 липня 2021 року вирок Коломийського міськрайонного суду від 27 квітня 2021 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК скасовано, а кримінальне провадження закрито, з підстав, передбачених ст. 284 КПК, а тому вирок не підлягає до виконання, в частині відбуття покарання засудженим ОСОБА_8 , позаяк даний вирок не може бути звернений до виконання апріорі.

Як зазначається у мотивувальній частині ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 01 липня 2021 року «Згідно із ст. 417 КПК суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 380, 404, 407, 419 КПК , колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву начальника відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству обласної прокуратури ОСОБА_11 про роз`яснення ухвали Івано- Франківського апеляційного суду від 01 липня 2021 року - задовольнити.

Роз`яснити, що обвинувальний вирок Коломийського міськрайонного суду від 27 квітня 2021 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК не підлягає до виконання.

Ухвала апеляційного суду оскаржується в касаційному порядку.

Головуючий ОСОБА_3

Судді: ОСОБА_5

ОСОБА_4