465/4583/21
1-кс/465/1292/21
У Х В А Л А
слідчого судді

14.06.2021 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавачки- інспекторки сектору дізнання Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000425, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавачка-інспекторка сектору дізнання Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, ОСОБА_3 подала клопотання, погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , щодо доступу до речей та документів, а саме: тимчасовий доступ та вилучення інформації: про вхідні та вихідні дзвінки (також дзвінки нульової тривалості), з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів стільникового зв`язку абонентских номерів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період з 00 годин 01 хвилин 09.06.2021 по дату виконання ухвали, текстові повідомлення (при можливості із їх змістом) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), зобов`язати надати на паперовому та електронному носії документ з вище вказаними відомостям, а саме за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період з 00 годин 01 хвилин 09.06.2021 по дату виконання ухвали:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

- місцезнаходження особи, яка користувалася даними абонентськими номерами в момент вчинення вчинення шахрайськиї дій.

Клопотання мотивує тим, що 09.06.2021 близько 13:47 год. невідома особа перебуваючи в невстановленому місці шахрайським способом, шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами на загальну суму 1 200 грн., чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

У ході досудового розслідування під час проведення допиту потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 09.06.2021 о 13:47 год. до неї на її абонентський номер зателефонувала невідома особа жіночої статі, яка представилася як ОСОБА_6 представник служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_7 . Дана особа повідомила, що з її банківської карти намагаються зняти грошові кошти. Крім того, зазначила що служба безпеки здійснює захист на банківську карту з метою запобігти таким діям. Для того, щоб захист почав діяти необхідно зняти грошові кошти, які наявні на банківські картці та перерахувати на інший банківський рахунок нібито ІНФОРМАЦІЯ_7 . Вона намагалася вчинити дані дії, однак термінал не пропускав грошові кошти. Дана особа диктувала номер банківської карти, однак номер карти вона не запам`ятала. Після отриманої інформації невідома особа жіночої статі повідомила, що грошові кошти, які вона попередньо зняла потрібно перерахувати на абонентський номер НОМЕР_1 . На даний мобільний телефон перерахувала грошові кошти у сумі 1 200 гривень. Також зазначає, що дана особа телефонувала з абонентського номеру НОМЕР_2 . Протягом вищеописаних дій вона знаходилася на зв`язку з даною особою. Також дана особа зазначила, що слухавку класти не можна, оскільки грошові кошти з банківської карти можуть зняти інші особи. В подальшому дана особа зазначила, що потрібно розблокувати кредитну карту з метою повернути кошти, які остання перерахувала, однак вона зазначила, що цього робити не буде. У зв`язку з тим, що знаходиться на робочому місці, не володіє інформацією як це зробити, а також звернеться до працівників у відділення банку та перевірить інформацію. Після цього вона зателефонувала на гарячу лінію ІНФОРМАЦІЯ_7 та повідомила ситуацію, яка склалася. Працівник банку повідомив, що це шахраї і відносно неї здійснили шахрайські дії, крім того, занесли в служби безпеки як абонентський номер шахраїв. Після цього порекомендували звернутися до працівників поліції для написання заяви. Сума завданих збитків 1 200 грн.

З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також повернення викрадених грошових коштів, слід отримати документи про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до місцевості, абонентських номерів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період з 00 годин 01 хвилин 09.06.2021 по дату виконання ухвали, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що має суттєве значення для підтвердження місця знаходження та встановлення особи злочинця, яка перебувала в момент вчинення кримінального правопорушення у вказаному місці, а також з корисливих мотивів вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановлення осіб причетних до даного злочину та повернення викрадених грошових коштів потерпілому.

Враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться у операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні. Просить клопотання задовольнити.

У судове засідання дізнавачка- інспекторка сектору дізнання Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не прибула, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

У судове засідання прокурор ОСОБА_4 не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з положеннями ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, враховуючи, що речі та документи, з отриманням доступу до яких звертається слідчий, становлять таємницю, в інший спосіб, окрім як за рішенням суду, доступ до них отримати неможливо. Беручи до уваги, що вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в цілях забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання дізнавачки підлягає частковому задоволенню.

Вирішуючи питання про часткове задоволення клопотання, вважаю, що таке не підлягає до задоволення в частині надання доступу оперативним працівникам, оскільки слідчі та процесуальні дії здійснюються дізнавачкою-інспектором. Дізнавачка-інспекторка у свою чергу вправі надати доручення у порядку визначеному КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавачки-інспекторки сектору дізнання Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000425 від 09.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити частково.

Надати дізнавачці-інспекторці сектору дізнання Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучення інформації: про вхідні та вихідні дзвінки (також дзвінки нульової тривалості), з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів стільникового зв`язку абонентских номерів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період з 00 годин 01 хвилин 09.06.2021 по дату постановчлення ухвали, текстові повідомлення (при можливості із їх змістом) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), зобов`язати надати на паперовому та електронному носії документ з вище вказаними відомостям, а саме за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період з 00 годин 01 хвилин 09.06.2021 по дату постановлення ухвали:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

- місцезнаходження особи, яка користувалася даними абонентськими номерами в момент вчинення вчинення шахрайськиї дій.

Зобов`язати представника операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), надати вищевказані документи дізнавачці-інспекторці сектору дізнання Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, ОСОБА_3 .

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на дізнавачку-інспекторку сектору дізнання Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, ОСОБА_3 , контроль на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали до 12.07.2021.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7