Справа 688/1330/21
№ 1-в/688/64/21
Ухвала
Іменем України
17 травня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)»

ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка спільне клопотання державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» та голови спостережної комісії при Шепетівській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перемишель Славутського району Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 ,

встановив:

Начальник державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» та голова спостережної комісії при Шепетівській районній державній адміністрації звернулися до суду із спільним клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній відбув 2/3 строку покарання, зарекомендував себе з позитивної сторони, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має 4 заохочення, працевлаштований, вину у скоєному злочині визнає.

Представник державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» та засуджений клопотання підтримали.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши представника виправної колонії, засудженого, думку прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання про умовно-дострокове звільнення належить задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Отже, однією з передумов умовно-дострокового звільнення є фактичне відбування засудженим покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Судом встановлено, що вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.10.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, якщо протягом цього строку він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки. Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.12.2017 року на підставі ст. 78 КК України скасовано ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.10.2015 року та направлено засудженого для відбування призначеного покарання. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.09.2019 року зараховано засудженому ОСОБА_5 в строк відбування покарання за вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2015 року, за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, строк перебування у стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-психіатричної експертизи з 27 серпня 2015 року по 15 вересня 2015 року включно. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.11.2019 року визначено ОСОБА_5 останнім днем строку відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2015 року 03 січня 2022 року.

Початок строку: 13.02.2018 року, кінець строку: 03.01.2022 року. Відбуто 2/3 строку покарання. Невідбута частина покарання станом на 26.04.2021 становить 8 місяців 08 днів.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 відбув частину покарання, за яке можливе застосувати умовно-дострокове звільнення.

Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, підстава для умовно-дострокового звільнення складається з двох обов`язкових елементів: доведення засудженим сумлінною поведінкою і ставленням до праці свого виправлення (дотримання режиму відбування покарання; виконання покладених на засудженого законних обов`язків; прагненням своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин; постійна свідома участь у суспільно-корисній праці; систематичне виконання трудових обов`язків, виробничих завдань і дорученої роботи) та фактичне відбуття певної частини призначеного йому строку покарання.

Під виправленням засудженого слід розуміти усунення з його психіки порочних нахилів, що сприяють вчиненню злочину, та одночасне прищеплення йому таких поглядів і звичок у дисципліні праці і поведінки, у побуті, колективі, суспільстві, які виключають можливість вчинення нових злочинів.

Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Висновок суду про виправлення засудженого повинен ґрунтуватися на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь час відбування покарання, а не за час, який безпосередньо передує настанню строку, після відбування якого можливе умовно-дострокове звільнення.

Висновок суду про виправлення засудженого повинен ґрунтуватися в тому числі й на даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого у цілому.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.02р., суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці.
Застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є не обов`язком суду, а правом і таке звільнення може бути застосоване лише за певних умов.
За даними характеристики, довідки про заохочення і стягнення, щоденника індивідуальної роботи із засудженим, ОСОБА_5 з 13.02.2018р. утримувався в державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор», за період утримання характеризувався посередньо, встановлені вимоги режиму утримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.

З 09.03.2018 року відбуває покарання в державній установі «Шепетівська виправна колонія (№ 98)». За період відбування покарання характеризується позитивно, встановлені вимоги режиму відбування покарання не порушує, заохочувався чотири рази адміністрацією установи.

Працевлаштований в господарському обслуговуванні пекарем у їдальні установи для засуджених, до праці ставиться позитивно.

У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, тактовний. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, має достатній рівень необхідних навичок. Бере активну участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія», «Освіта», «Духовне відродження», «Правова просвіта», «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення». Бере участь у роботі самодіяльних організацій, входить до складу ради колективу засуджених, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи. Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та телефонних розмов, отримує від них посилки і передачі.

Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня. У 2019 році закінчив Кліментовецьку вечірню загальноосвітню школу. Проявляє бажання до вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. Закінчив Шепетівський навчальний центр № 98 та здобув професії «Фрезерувальник», «Верстатник деревообробних верстатів», «Слюсар з механоскладальних робіт», «Токар».

Таким чином, суд враховує поведінку засудженого протягом усього строку відбування покарання, ступінь тяжкості вчиненого злочину, характеризуючі матеріали на засудженого, та дійшов висновку, що надані виправною установою докази свідчать про виправлення засудженого.

Матеріали справи в своїй сукупності свідчать про досягнення мети, передбаченої ст. 50 КК України - виправлення засудженого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому до останнього слід застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбуту частину строку покарання 7 місяців 14 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1