Єд. унік. № 243/3905/21
Провадження № 1-кп/243/605/2021
У Х В А Л А
Іменем України

22 квітня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0000401 від 25.03.2021 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Варварівка Новосанжарського району Полтавської області, громадянина України, раніше судимого 12.04.2021 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 122 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік (вирок не набув законної сили), розлученого, з середньо-спеціальною освітою, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2021 року о 18.40 біля буд. 54 по вул. Лісова смт. Райгородок Краматорського району Донецької області між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на ґрунті особистих неприязних відносин виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 умисно кинув металеву поштову скриньку в праву ногу потерпілої ОСОБА_5 , заподіявши по одному синцю по внутрішній поверхні правої гомілки в верхній третині, на передній поверхні правого колінного суглобу, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Потерпіла ОСОБА_5 звернулась до суду із заявою, в якій вона відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки вони примирились, претензій матеріального та морального характеру з приводу заподіяння їй тілесних ушкоджень не має і вона не бажає, щоб його було покарано, у зв`язку з чим потерпіла просила закрити кримінальне провадження із зазначених підстав.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Речових доказів немає.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст.314, 369, 370, 372, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1