Справа № 712/6649/21
Провадження №1-кс/712/3452/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001460 від 05 червня 2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернулася старший слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 із указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовує тим, що за даними досудового розслідування, 05.06.2021 приблизно о 00 год. 30 хв. поблизу розважального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи здійснювали постріли з невстановлених предметів, чим грубо порушили громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

Під час виїзду на місце події, в закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено камери відеоспостереження.

Під час досудового розслідування до розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », скеровано запити з метою отримання відеозаписів з камер спостереження закладу. Однак відповідь до цього часу на запити не надано, представник закладу на зв`язок не виходить, а працівники відмовляються надавати будь-які покази, посилаючись на ст. 63 Конституції України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що з метою забезпечення збереження відеозаписів, недопущення їх знищення та можливого використання як доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність у вилученні сервера із записами відеоматеріалів у розважальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20 год. 00 хв. 04.06.2021 р. по 08 год. 00 хв. 05.06.2021 року.

Отримання відеозаписів з камер відеоспостереження які наявні в приміщенні вчинення злочину, має істотне значення для встановленні істини у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи що іншим шляхом отримати відеозаписи з камер відеоспостереження неможливо, слідчий просить вилучити сервер із записами відеоматеріалів у розважальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20 год. 00 хв. 04.06.2021 р. по 08 год. 00 хв. 05.06.2021 року.

В судове засідання слідчий не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити з викладених підстав та на підставі наданих документів.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що участь слідчого під час розгляду поданого нею клопотання обов`язковою не визнана, слідчий суддя, з врахуванням положень ч.2 ст.163 КПК України, приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без її участі та без виклику представників « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 05 червня 2021 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.296 КК України, відповідно до яких 05.06.2021 приблизно о 00 год. 30 хв. поблизу розважального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи здійснювали постріли з невстановлених предметів, чим грубо порушили громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

Звертаючись до слідчого судді з указаним клопотанням, слідчий посилається на те, що з метою встановлення місця знаходження осіб-правопорушників виникла необхідність у вилученні сервера із записами відеоматеріалів у розважальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20 год. 00 хв. 04.06.2021 р. по 08 год. 00 хв. 05.06.2021 року.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що здійснення тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення серверу із записами відеоматеріалів у розважальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у володінні відповідальних осіб вказаного закладу, що за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20 год. 00 хв. 04.06.2021 р. по 08 год. 00 хв. 05.06.2021 року має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001460 від 05 червня 2021 року, а в подальшому, використання отриманих матеріалів як доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні відповідальних осіб розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: серверу із записами відеоматеріалів у розважальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20 год. 00 хв. 04.06.2021 р. по 08 год. 00 хв. 05.06.2021 року.

Виконання ухвали покласти на слідчих слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001460, або за дорученням слідчих відповідним оперативним підрозділам Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1