ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11/821/6/21 Справа № 1-317/11 Категорія: ч.1 ст. 255, ч. 2, 3, 5 ст.27, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 368, ч.2 ст.364 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

23 червня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

прокурораОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Кіровського районного суду м.Кіровограда від 09 грудня 2019 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія, українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, одруженого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,-

визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні та виправдано за ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.368 (в редакції від 10.11.2015 року), ч.1 ст.255 КК України у зв`язку з недоведеністю вчинення ним даного злочину.

ОСОБА_10

ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м.Свердловська Луганської області, освіта вища, працюючого арбітражним керуючим, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні та виправдано за ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.368 (в редакції від 10.11.2015 року), ч.2 ст.364 (в редакції від 21.02.2014 року), за ч.1 ст.255 КК України у зв`язку з недоведеністю вчинення ним даного злочину.

ОСОБА_14

ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Черкаси, освіта вища, приватного підприємця, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні та виправдано за ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.368 (в редакції від 10.11.2015 року), ч.1 ст.255 КК України у зв`язку з недоведеністю вчинення ним даного злочину.

ОСОБА_11

ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця

м. Олександрія, с. Димитрове, освіта вища, працюючого заступником директора - інженер-експерт ПП Виробничо-комерційне агенство «Ріко-Інвест», одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,

визнано невинувати у пред`явленому обвинуваченні та виправдано за ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.368 (в редакції від 10.11.2015 року), ч.1 ст.255 КК України у зв`язку з недоведеністю вчинення ним даного злочину.

ОСОБА_12

ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, уродженця м. Олександрія, освіта вища, працюючого головним механіком ДП «Трест «Олександріярозрізобуд», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , не маючого судимості,

визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні та виправдано за ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст368 (в редакції від 10.11.2015 року), ч.1 ст.255 КК України у зв`язку з недоведеністю вчинення ним даного злочину.

ОСОБА_15

ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Букварна Олександрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого на посаді начальника Олександрійського міського відділу Управління СБУ в Кіровоградській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимого,- "

визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні та виправдано за ч.2 ст.364 (в редакції від 21.02.2014 року), 5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.368 (в редакції від 10.11.2015 року), ч.1 ст.255 КК України у зв`язку з недоведеністю вчинення ним даного злочину.

ОСОБА_13

ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого на посаді начальника інформаційно- аналітичного відділу Управління СБУ в Кіровоградській області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_8 , не приймав, раніше не судимого,-

визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні та виправдано за ч.2 ст.364 (в редакції від 21.02.2014 року), 5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.368 (в редакції від 10.11.2015 року), ч.1 ст.255 КК України у зв`язку з недоведеністю вчинення ним даного злочину.

Скасований запобіжний захід у вигляді застави, застосований відповідно до постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.12.2011 року відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та скасований арешт накладений на: будинок під АДРЕСА_9 , оціночною вартістю 286 600 гри. належного на праві приватної власності ОСОБА_16 , згідно рішення Олександрійського райсуду Кіровоградської області від 11.08.2008 року справа № 2 - 404.

Скасований запобіжний захід у вигляді застави, застосований відповідно до постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.12.2011 року відносно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та скасуваний арешт накладений на квартиру АДРЕСА_10 , оціночною вартістю 267 040 грн., належну на праві приватної власності ( ОСОБА_17 , згідно договору купівлі-продажу від 08.08.2005 року р. № 3030).

Скасований запобіжний захід у вигляді застави, застосований відповідно до постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.12.2011 року відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та скасуваний арешт накладений на квартиру АДРЕСА_11 , оціночною вартістю 148 000 грн., належної на праві приватної власності в рівних частинах ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 на підставі рішення виконкому Олександрійської міської ради № 8420 від 11.05.1995 року.

Скасований запобіжний захід у вигляді застави, застосований відповідно до постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.12.2011 року відносно ОСОБА_15 . ІНФОРМАЦІЯ_6 , та скасований арешт накладений на житловий будинок АДРЕСА_12 , оціночною вартістю 141 559 грн., належного на праві приватної власності ОСОБА_21 , згідно свідоцтва про право на спадщину № 1179 від 06.12.2005 року.

Скасований запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, застосований відповідно до постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 грудня 2012 року відносно ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Скасований запобіжний захід у вигляді застави, застосований відповідно до постанови Апеляційного суду Кіровоградської області від 04.09.2009 року відносно ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та скасовано заборону на відчуження квартира

АДРЕСА_13 ,оціночною вартістю 114 930 грн., ОСОБА_22 .

Скасований запобіжний захід у вигляді застави, застосований відповідно до постанови Апеляційного суду Кіровоградської області від 04.09.2009 року відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на домоволодіння яке знаходиться за адресою ; АДРЕСА_14 .

Судові витрати по справі - віднести на рахунок держави.

Вирішена доля речових доказів відповідно до ст.100 КПК України,

Керуючись статтями 376, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Вирок Кіровського районного суду м.Кіровограда від 09 грудня 2019 року про виправдання ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 за недоведеністю вчинення ними злочинів - залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом одного місяця з моменту проголошення судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошений 30 червня 2021 року о 14 годині.

Головуючий суддя

Судді