СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/382/21
ун. № 759/5011/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Жмудь В.О.,

за участю секретаря Петренко О.Ю.,

прокурора Юхимець І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Киселиці Путильського р-ну Чернівецької обл., українця, громадянина України, номер картки фізичної особи - платника податків невідомий, який здобув середню освіту, не працює, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 31.05.2019 вироком Святошинського районного суду міста Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строк на 2 (два) роки 6 (шість) місяців,

питання про здійснення приводу засудженого,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває на розгляді подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування іспитового строку та направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі.

Досудове розслідування даного кримінального провадження здійснювалося ВД Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві.

У судове засідання засуджений ОСОБА_1 не прибув. Жодних клопотань на адресу суду не надходило.

Відтак, судом на обговорення учасників процесу поставлено питання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_1 у наступне судове засідання.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо постановлення ухвали про здійснення приводу обвинуваченого, вивчивши наявні матеріали подання, суд дійшов такого висновку.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 фактично обізнаний про розгляд подання про скасування іспитового строку та направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі, стосовно нього, однак, у судове засідання не прибув, причини не прибуття суду не повідомив, суд вважає за необхідне застосувати до останнього привід у наступне судове засідання.

Керуючись ст. 139, 140, 142, 143, 323, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Киселиці Путильського р-ну Чернівецької обл., українця, громадянина України, номер картки фізичної особи - платника податків невідомий, який здобув середню освіту, не працює, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, призначене на 09 год. 30 хв. 23 липня 2021 року, за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, каб. № 402.

Виконання ухвали доручити СВ Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, контроль за її виконанням покласти на прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва Юхимець І.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Жмудь