17.05.2021
Справа № 642/2797/21
Провадження № 1-кс/642/1207/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава ОСОБА_5 від 26.04.2021 про відмову у визнанні потерпілим, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова із скаргою на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава ОСОБА_5 від 26.04.2021 про відмову у визнанні потерпілим в кримінальному провадженні №0000726 від 23.06.2020. Вважає, що постанова слідчого є не вмотивованою, оскільки не містить жодної підстави вважати ОСОБА_4 особою, якій не завдано шкоди.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просив скасувати постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава ОСОБА_5 від 26.04.2021 про відмову у визнанні потерпілим в кримінальному провадженні №0000726 від 23.06.2020 та зобов`язати слідчого визнати та залучити його потерпілим в рамках вказаного кримінального провадження.

В судовому засіданні представник заявника підтримав скаргу та просив її задовольнити з підстав, викладених у ній.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

В узагальненні Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» зазначено, що процесуальною підставою прийняття рішення про відмову у визнанні потерпілим відповідно до ст. 55 КПК є наявність очевидних та достатніх підстав вважати, що заява подана особою, якій не завдано шкоди. При цьому відповідні підстави згідно із зазначеною статтею мають бути належним чином мотивовані. За умови встановлення того, що зазначені вимоги є недотриманими, слідчі судді приймають рішення про скасування постанов.

Так, з оскаржуваної постанови вбачається, що висновки слідчого про відсутність підстав для визнання ОСОБА_4 потерпілим ґрунтуються на доводах про те, що в ході досудового розслідування призначені судові авто-технічні та транспортно-трасологічні експертизи з метою з`ясування механізму, встановлення обставин ДТП за слідовою інформацією та вирішення питання щодо порушення правил Дорожнього руху водіями та наявності причинно-наслідкового зв`язку з виникненням ДТП експертним шляхом, а тому він не може на даному етапі проведення досудового розслідування бути потерпілим в кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, оскільки неможливо встановити хто саме порушив правила дорожнього руху , що призвело до виникнення ДТП.

Не дивлячись на посилання слідчого в постанові про відмову у визнанні потерпілим на норми ЦПК України, приписи слідчим не виконані, зокрема слідчим не проаналізовані обставини, на які вказує у своїй заяві про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 . Крім того, в постанові не наведено конкретні очевидні та достатні підстави вважати, що клопотання про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної в ч. 1 ст. 55 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про те, що постанова слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава ОСОБА_5 від 26.04.2021 про відмову у визнанні потерпілим в кримінальному провадженні №0000726 від 23.06.2020 підлягає скасуванню.

Разом з тим, відповідно до ч.5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Таким чином, слідчий суддя в межах розгляду скарги на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим не наділений відповідними процесуальними повноваженнями для вирішення питання про зобов`язання слідчого визнати ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні. Крім того, відповідно до змісту КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого(ч.2 ст.55 КПК України). Тобто за відсутності рішення про відмову у залученні потерпілим, особа, яка звернулась із заявою про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заявою про залучення її до провадження як потерпілого, наділена процесуальними правами потерпілого.

Керуючись ст.ст. 55, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава ОСОБА_5 від 26.04.2021 про відмову у визнанні потерпілим в кримінальному провадженні №0000726 від 23.06.2020 - задовольнити частково

Постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава ОСОБА_5 від 26.04.2021 про відмову у визнанні потерпілим в кримінальному провадженні №0000726 від 23.06.2020 - скасувати

В іншій частині вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1