УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2020 Справа №607/18164/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000175 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, щодо кожного,

за участю: прокурора ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

Прокурор заявила клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , що були покладеними на останнього ухвалою суду, а саме: не відлучатись з місця постійного проживання без дозволу слідчого або прокурора; повідомляти слідчого або прокурора про зміну місця проживання; не спілкуватись з потерпілим та свідками у цьому кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю, яке мотивується тим, що ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, які обґрунтовані прокурором у клопотанні, продовжують своє існування, а судове провадження неможливо завершити до спливу раніше продовженого судом терміну їх застосування до ОСОБА_9 .

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку сторони захисту, які частково заперечили у задоволенні клопотання прокурора, оглянувши матеріали судового провадження, вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, однак виклавши покладення обов`язків на обвинуваченого в інтерпретації судового контролю, враховуючи стадію судового провадження, зважаючи на наступні обставини.

Так, у відповідності до ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

За ч.1 ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені ч.ч. 5, 6 цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу.

А тому, зважаючи на наведене, а також на те, що ОСОБА_5 , хоча і врешше притягується до кримінальної відповідальності, на даний час обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає до 7 років позбавлення волі, що дає суду підстави вважати, що даний обвинувачений, у разі не продовження йому чинних обов`язків, матиме можливість, зважаючи, у тому числі, на санкцію кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи вказане, а також те, що строк дії обов`язків закінчується, а судове провадження неможливо завершити до його спливу, суд приходить до висновку, що строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , що були покладеними на останнього під час досудового розслідування слід продовжити до шістдесяти днів, тобто, до 28 грудня 2020 року.

На підставі викладеного і керуючись ч.ч. 1, 2 ст.331, главою 18 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити та продовжити строк дії обов`язків, визначених обвинуваченому ОСОБА_5 під час досудового розслідування 28 грудня 2020 року, а саме: не відлучатись з місця постійного проживання без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання; не спілкуватись з потерпілим та свідками у цьому кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Копії ухвали вручити обвинуваченому та прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1