Провадження № 1-кд/947/7/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2021 року суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі доручення 1-го Кримінального суду першої інстанції району Бакиркьой (Турецька Республіка) про отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

З Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до Київського районного суду м. Одеси надійшли матеріали доручення 1-го Кримінального суду першої інстанції району Бакиркьой (Турецька Республіка) про отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Порядок виконання запиту (доручення) про міжнародну правову допомогу на території України визначений статтею 558 Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 564 КПК України, за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.
У судове засідання, призначене на 29.06.2021 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_4 не з`явився, судом направлялася повістка про виклик останнього до суду за зазначеною у дорученні адресою, з повідомленням про дату та час судового засідання, однак станом на 16.07.2021 року відомостей про її отримання у суду не було, так як рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення на вказану дату до суду не повернулося.
Згідно п. 33 Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, якщо повістка про виклик особи для виконання запиту (доручення) компетентного суду іноземної держави повернулася до суду України без вручення, суд України звертається до органів реєстрації для уточнення відомостей про зареєстроване місце проживання/перебування особи.
Так, 16.07.2021 року, до начальника відділу адресної довідкової роботи головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, було направлено запит (вих. №32785/2021), з метою встановлення місця проживання ОСОБА_5 .
Разом з тим, 26.07.2021 року до суду надійшов відривний корінець до запиту, відповідно до якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по місті Одесі та Одеській області не значиться, а тому викликати останнього у судове засідання неможливо.
Відповідно до положень п. 38 Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, якщо для виконання запиту (доручення) особа не з`явилася на виклики до суду України й з`ясувати місцезнаходження такої особи не можна, суд України повертає до міжрегіонального управління оригінал запиту (доручення) разом із протоколом, у якому зазначено неможливість виконання такого запиту (доручення) та документи, які це підтверджують, а саме: оригінали або копії поштових відправлень/повідомлень разом із повістками, матеріали застосування приводу (копія ухвали суду України, пояснення особи, якій доручено виконання ухвали суду про привід), довідка про реєстрацію місця проживання, будь-які інші документи, складені на підтвердження відсутності особи за наявними в суду України адресами тощо.
За таких обставин, вичерпавши можливі заходи щодо виконання доручення 1-го Кримінального суду першої інстанції району Бакиркьой (Турецька Республіка) про отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до переконання про необхідність повернення такого доручення без його виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 558КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Доручення 1-го Кримінального суду першої інстанції району Бакиркьой (Турецька Республіка) про отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1