Справа № 592/5265/21
Провадження № 1-кс/592/2698/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СВ РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0003066 від 16.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -
установив:
28.04.2021 до суду надійшло клопотання слідчого від 26.04.2021, погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003066 від 16.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15.10.2019 до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшла ухвала слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування згідно заяви ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який передав грошові кошти своєму знайомому ОСОБА_5 , але останній не повернув їх у вказаний час, чим завдав матеріального збитку на вказану суму.

Під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, однак у вищевказаному кримінальному провадженні жодній особі повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України не оголошувалося.

З метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій та процесуальних заходів, та вжити додаткові заходи, направлені на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

На підставі наданих матеріалів, доводів клопотання, оцінивши в сукупності всі обставини, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення клопотання слідчому, виходячи з наступного.
У провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0003066 від 16.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Згідно ч. 5 ст. 219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею. Інших випадків, коли строки досудового розслідування не включаються в строки, передбачені ст. 290 КПК України кримінальним процесуальним законом не передбачено, зокрема не є таким і час після закриття кримінального провадження і до скасування постанови про його закриття.
Строк досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження закінчився 16.04.2021, однак слідчий звертається до суду з клопотанням про його продовження лише 26.04.2021, що не відповідає вимогам ч.5 ст.294 КК України.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього кодексу. Строк досудового розслідування, поновленню не підлягає.
Крім того, згідно ст.295-1 ч.2 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали та копії документів та інші матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурор, про що постановляє ухвалу.
Як вбачається з поданого клопотання, у ньому не зазначені всі слідчі та процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, які процесуальні дії необхідного провести та що перешкоджало їх провести раніше.
Отже, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане без додержання вимог ст.295-1 КПК України, а тому підлягає поверненню.
Керуючись ст. 219, 294-295-1, 309, 372 КПК України, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0003066 від 16.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1