Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9103/21
У Х В А Л А
20 серпня 2021 року Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві про зупинення досудового розслідування від 24.01.2020 року в кримінальному провадженні № 0004616, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою від 29.06.2021 р. в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить постанову слідчого СВ Подільського управління поліції ГУНП в м. Києві від 24.01.2020 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004616 від 31.12.2019 року скасувати.
13.08.2021 скаргу прийнято до свого провадження слідчим суддею Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 та призначено до розгляду на 20 серпня 2021 року, про що було належним чином повідомлено заявника, прокурора та слідчого.
Слідчий у судове засідання не з`явився.
Від заступника керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 20.08.2021 надійшла заява в якій прокурор заперечував проти задоволення даної скарги у зв`язку з відсутністю предмета оскарження, оскільки постановою слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві від 03.06.2021 року досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0004616 було відновлене 03.06.2021 року. Прокурор зазначив, що 19.08.2021 року Київським міським центром судового-спихіатричної експертизи було проведено судово-психіатричну експертизу, та згідно висновку експерта №102 стаціонарної СПЕ підозрюванний виявляє ознаки Шизофренії, параноїдної форми. До часу проведення експертизи підозрюваний та матеріали кримінального провадження № 0004616 перебували у Київському міському центрі судово-психіатричної експертизи у зв`язку з призначенням ОСОБА_3 стаціонарної психолого-психіатричної експертизи. Як вбачається із додатків, поданих прокурором, аналогічна скарга розглядалась слідчим суддею Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_5 , за результатами якої постановлено ухвалу від 28.07.2021 року, якою залишено скаргу ОСОБА_3 без задоволення.
В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, про причини неявки слідчого суддю не повідомив.
Враховуючи вимоги щодо строків розгляду скарг на дії слідчого, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу без участі заявника, слідчого та прокурора.

Ознайомившись зі скаргою та наявними матеріалами, суд приходить до наступного висновку.
Подільською окружною прокуратурою в м. Києві здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному проваджені №0004616 від 31.12.2019 року.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Дану скаргу подано належною особою.
Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
02.07.2021 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 від 29.06.2021 в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить постанову слідчого СВ Подільського управління поліції ГУНП в м. Києві від 24.01.2020 року про зупинення досудового розслідування скасувати. У своїй скарзі ОСОБА_3 зазначає, що отримав постанову слідчого про зупинення досудового розслідування 24.06.2021 року, при цьому заявником до суду не надана копія оскаржуваної постанови з відміткою про дату її отримання.
Водночас, як убачається з ухвали слідчого судді Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_5 від 28.07.2021 справа № 758/8421/21, постановленої за результатом розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві про зупинення досудового розслідування від 24.01.2020, встановлено, що: «заявник вказував, що 04.06.2021 року отримав постанову від 24.01.2020 року про зупинення досудового розслідування»; «слідчий додав, що у матеріалах кримінального провадження № 0004616 дійсно міститься повідомлення про підозру від 16.01.2019 року та відповідна дата зазначена помилково, оскільки постановою слідчого виправлено зазначену описку та зазначено вірну дату 16.01.2020 року, про що відомо ОСОБА_3 ».
Зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004616 від 31.12.2019 року постановою слідчого СВ Подільського управління поліції ГУНП в м. Києві від 24.01.2020 року було здійснене у зв`язку з розшуком підозрюваного, місцезнаходження якого не було відоме. При цьому, як убачається з копії постанови слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві від 03.06.2021 року досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0004616 було відновлене 03.06.2021 року. Враховуючи викладене, не вбачається підстав для скасування оскаржуваної постанови слідчого.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
Керуючись статтями 22, 40, 93, 223, 303, 307, 309, 532, 533 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві про зупинення досудового розслідування від 24.01.2020 року в кримінальному провадженні № 0004616, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2019 року, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1