Провадження № 1-кп/734/175/21 Справа № 734/2013/21
У х в а л а

29 липня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000009 від 28.01.2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в:

01 липня 2021 року до Козелецького районного суду Чернігівської області з Козелецької окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт № 0000009 від 28.01.2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України.

Ухвалою судді від 01 липня 2021 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засіданні було встановлено, що у провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області (суддя ОСОБА_6 ) перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0000462 від 03 липня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 по ч.2 ст.289 та ч.1 ст.309 КК України, та яке призначено до судового розгляду ухвалою від 01 лютого 2021 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про вирішення судом питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень, відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник не заперечили проти об`єднання даних кримінальних проваджень.

Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилися, подавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Розподіл між суддями того чи іншого суду матеріалів кримінального провадження здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду, згідно ст. 35 КПК України. Однак, ч.2 ст. 334 КПК України передбачено винятки із загальних правил, а саме у разі надходження на розгляд місцевого суду матеріалів кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається тому складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи, що за вказаними кримінальними провадженнями обвинувачується одна й та ж особа, враховуючи положення ст. 334 КПК України, суд вважає за необхідне передати судді ОСОБА_6 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000009 від 28.01.2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 0000462 від 03 липня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 по ч.2 ст.289 та ч.1 ст.309 КК України.

Керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

передати через канцелярію суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000009 від 28.01.2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України (Справа №734/2013/12, провадження №1-кп/734/175/21) судді ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 0000462 від 03 липня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 по ч.2 ст.289 та ч.1 ст.309 КК України (Справа № 734/13/21, провадження № 1-кп/734/85/21).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: