Справа № 445/401/21
Провадження № 1-кс/445/85/21
УХВАЛА

12 березня 2021 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок,-
в с т а н о в и в :
Прокурор Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок.
Обгрунтовуючи клопотання зазначає, що у провадженні СД відділення поліції №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області перебувало кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000002 від 02 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до матеріалів досудового розслідування встановлено, що 18.02.2021 приблизно о 16.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні закладу ПП «Подолюк», що в м.Буськ, пл.Звитяги, 30 шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «Екінох» та грошові кошти в сумі 1500 грн., які знаходились у жіночій сумочці ОСОБА_5 , чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди.
В ході проведеного дізнання у кримінальному провадженні встановлено фактичні дані, які підтверджують наявність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню та містяться у наступних процесуальних джерелах доказів, зокрема:
- протоколі огляду місця події від 18.02.2021 разом з фототаблицею;
- постанові про визнання предмету речовим доказом від 19.02.2021;
- постанові про визнання предмету речовим доказом від 19.02.2021
- заяві про вчинення злочину від 18.02.2021;
- поясненнях ОСОБА_6 від 18.02.2021;
- поясненнях ОСОБА_5 від 18.02.2021;
- поясненнях ОСОБА_7 від 18.02.2021;
- поясненнях ОСОБА_8 від 18.02.2021;
- поясненнях ОСОБА_4 від 18.02.2021;
- висновку про результати медичного огляду ОСОБА_4 від 18.02.2021 ;
- висновку про результати медичного огляду ОСОБА_8 від 18.02.2021 ;
- заяві ОСОБА_4 від 18.02.2021;
- протоколі допиту ОСОБА_5 від 20.02.2021;
- заяві потерпілої ОСОБА_5 від 18.02.2021;
- заяві потерпілої ОСОБА_5 від 19.02.2021;
- клопотанні про арешт майна від 19.02.2021.
Також у ході дізнання у даному провадженні встановлено, що дії ОСОБА_4 підпадають під ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючою ознакою «вчинення повторно», оскільки ОСОБА_4 на момент вчинення даного кримінального правопорушення був раніше судимим за вчинення злочину проти власності. Відтак, постановою дізнавача від 23.02.2021 правову кваліфікацію у даному кримінальному провадженні було змінено з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України.
23.02.2021 прокурором винесено постанову про визначення підслідності, якою доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 19 лютого 2021 року СВ Золочівського РВП ГУ Національної поліції у Львівській області.
Відповідно до ст.298-1 КПК України процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні просять задовольнити дане клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 у клопотанні просить проводити судовий розгляд без її участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 КПК України,доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно зі ст. 298-1 КПК України,процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка розглядається за клопотанням прокурора.
Враховуючи вищевикладені обставини, які мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню та з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, клопотання прокурора слід задовольнити частково, відмовити лише в частині щодо задоволення клопотаня про арешт майна від 19.02.2021.
Керуючись ст. ст. 298-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити частково.
Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000007 від 19 лютого 2021 року, які містяться у:
- протоколі огляду місця події від 18.02.2021 разом з фототаблицею;
- постанові про визнання предмету речовим доказом від 19.02.2021;
- постанові про визнання предмету речовим доказом від 19.02.2021
- заяві про вчинення злочину від 18.02.2021;
- поясненнях ОСОБА_6 від 18.02.2021;
- поясненнях ОСОБА_5 від 18.02.2021;
- поясненнях ОСОБА_7 від 18.02.2021;
- поясненнях ОСОБА_8 від 18.02.2021;
- поясненнях ОСОБА_4 від 18.02.2021;
- висновку про результати медичного огляду ОСОБА_4 від 18.02.2021 ;
- висновку про результати медичного огляду ОСОБА_8 від 18.02.2021 ;
- заяві ОСОБА_4 від 18.02.2021;
- протоколі допиту ОСОБА_5 від 20.02.2021;
- заяві потерпілої ОСОБА_5 від 18.02.2021;
- заяві потерпілої ОСОБА_5 від 19.02.2021;
В решті клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1