Провадження №1-кс/127/8382/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та слідчого ОСОБА_4 ,
захисника підозрюваного ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про направлення підозрюваного підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Владивосток, Приморського краю Російської Федерації, росіянина, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи, до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про направлення підозрюваного підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Владивосток, Приморського краю Російської Федерації, росіянина, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи, до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради».

Згідно клопотання, Відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001112 від 17.05.2020, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 15, п. п. 1, 9, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, п. п. 6, 13, ч. 2 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 17.05.2020 близько 04 години 30 хвилин, ОСОБА_6 , проходячи по провулку Шевченка у місті Вінниця помітив незачинену кватирку будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у якому проживають ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого у нього виник кримінально протиправний умисел, спрямований на незаконне проникнення до даного житла, з метою крадіжки продуктів харчування.
У подальшому ОСОБА_6 , впевнившись, що за його діями не спостерігають стороні особи, незаконно, всупереч вимогам статті 30 Конституції України, згідно якої кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, усвідомлюючи, що він діє проти волі власника житла та немає на те жодних підстав, переліз через паркан вищезазначеного домоволодіння, виліз на підвіконня вінка, та відчинивши його проник в середину будинку.
Перебуваючи у будинку ОСОБА_6 , не знайшовши продуктів харчування, вирішив покинути дане приміщення, однак в цей час був викритий ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які на той час знаходились у приміщенні будинку, та застали останнього під час вчинення його неправомірних дій.
Після чого, ОСОБА_6 , будучи раптово викритим мешканками даного будинку, з метою уникнення кримінальної відповідальності за незаконне проникнення до житла та маючи намір його приховати, вирішив вчинити умисне вбивство ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Для реалізації умислу, ОСОБА_6 взяв до рук ніж, який помітив на столі у одній із кімнат будинку та діючи умисно, з метою заподіяння смерті потерпілим, усвідомлюючи, що посягає на життя інших осіб, бажаючи цього, наніс вказаним ножем ОСОБА_7 та ОСОБА_8 множинні удари в область голови і тулуба, спричинивши останнім тілесні ушкодження.
Свої умисні дії направлені на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , не довів до кінця за незалежних від нього обставини, так як потерпілі почали чинити активний опір та кликати на допомогу, тому з метою не бути затриманим, він втік з місця події в невідомому напрямку.
Крім того, досудовим розслідуванням установлено, що 21.05.2021 ОСОБА_6 , перебуваючи по провулку Станіславського у місті Вінниця, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, вирішив вчинити розбійний напад на пенсіонерку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як знав, що вона проживає одиноко та у своїй власності має грошові кошти.
Так, близько 21 години 30 хвилин 21.05.2021, ОСОБА_6 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння майном ОСОБА_9 , незаконно проник до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де проживала потерпіла.
У подальшому, ОСОБА_6 перебуваючи у одній із кімнат зазначеного будинку, був виявлений ОСОБА_9 однак, продовжуючи свої дії, направлені на заволодіння чужим майном та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та явну фізичну перевагу над ОСОБА_9 , яка була особою похилого віку, діючи умисно, повалив її на підлогу та почав наносити численні удари руками та ногами в область голови та тулуба потерпілої.
Після чого, у ОСОБА_6 виник умисел спрямований на вчинення умисного вбивства ОСОБА_9 , для реалізації якого ОСОБА_6 підійшов до потерпілої, яка лежала на підлозі та діючи умисно, з метою заподіяння смерті потерпілій, усвідомлюючи, що посягає на життя іншої особи та бажаючи цього, схопив її однією рукою за шию, а іншою закрив отвори рота і носа, прижавши до підлоги, прикладаючи значну фізичну силу, почав здавлювати шию до тих пір, поки ОСОБА_9 не перестала подавати ознаки життя.
Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 66-г від 25.05.2021 причиною смерті ОСОБА_9 є асфіксія.
У подальшому, ОСОБА_6 обшукав приміщення будинку ОСОБА_9 , та не знайшовши грошових коштів та будь яких інших цінних речей, заволодів продуктами харчування, після чого залишив місце події.
ОСОБА_6 25.05.2021 о 23 годині 40 хвилин затримано в порядку
ст. 208 КПК України.
Так 26.05.2021 ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, після чого 06.06.2021 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 15, п. п. 1, 9, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, п. п. 6, 13, ч. 2 ст. 115 КК України та 27.05.2021 ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області до нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 23.07.2021.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протокол огляду місця події від 24.05.2021 за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого виявлено та вилучено: 4(чотири) фрагменти деревини із лакофарбовим покриттям, 4(чотири) фрагменти скла, 1(один) фрагмент дерева(поліно), слід одорологічного походження з ручки вхідних дверей до кімнати №3, змив з ручки вхідних дверей до кімнати №3 зі сторони прибудови, змив з поверхні ручки вхідних дверей до кімнати №1 (внутрішня сторона), змив з поверхні коробки від взуття, змив речовини бурого кольору з поверхні холодильника «indesit», ключ із замка вхідних дверей з шнурком, фрагмент мотузки зі слідами РБК, матерчата рукавиця, 2(два) сліди тканини з холодильника на кухні, мікрооб`єкти з внутрішньої частини віконної рами (пошкодженого вікна), фрагмент лінолеуму з фрагментами слідів взуття поруч з гаражем, три дактоплівки з фрагментами слідів взуття, протокол огляду місця події від 25.05.2021, ділянки місцевості, зокрема лісопосадки, що розміщується неподалік буд. АДРЕСА_4 , під якого виявлено та вилучено: чорну матерчату сумку чорного кольору з двома калькуляторами в середині, 2 (дві) шкіряні куртки коричневого кольору, 12 (дванадцять) скляних пляшок, ємкістю по 0,5 л. кожна, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 26.05.2021, згідно з яким він підтверджує факт вчинення ним вищезазначених кримінальних правопорушень, протоколом слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_6 від 25.03.2021, в якому зафіксовано відтворення підозрюваним на місці події своїх дій та його показання про обставини вчинених кримінальних правопорушень, висновком судової товарознавчої експертизи №3763-3765/21-21 від 15.06.2021, відповідно до якої, сума викраденого майна складає 121,90 (сто двадцять одна гривня дев`яносто копійок), а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
Крім того, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта

№ 195 від 29.06.2021, ОСОБА_6 оглянутий амбулаторною судовою психіатричною комісією, яка дійшла до висновку, що для об`єктивного визначення його психіатричного стану, потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, тому для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення злочинів, виникла необхідність у встановленні його психічного стану на момент вчинення кримінальних правопорушень, у зв`язку із чим виникла необхідність у проведені стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109.

У зв`язку із вищевказаним, підозрюваний ОСОБА_6 потребує проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи в умовах КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти клопотання.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши матеріали клопотання та досудового розслідування, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

В ході розгляду клопотання було встановлено, що Відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001112 від 17.05.2020, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 15, п. п. 1, 9, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, п. п. 6, 13, ч. 2 ст. 115 КК України
Відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001112 від 17.05.2020, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 15, п. п. 1, 9, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, п. п. 6, 13, ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Враховуючи вищевказане суд приходить до висновку, що є підстави для направлення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи, строком до 60 діб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл на направлення (поміщення) підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи, строком до 60 діб.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя