Справа № 361/688/21
Провадження № 1-кс/361/770/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2021 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Броварського ВП ГУНП у Київській області, -
ВСТАНОВИВ:
05 травня 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 щодо невнесення посадовими особами Броварського ВП ГУНП в Київській області відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши зміст скарги, приходжу до висновку про необхідність її повернення заявнику з огляду на таке.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається зі скарги та матеріалів до даних до неї, ОСОБА_2 17 грудня 2020 року зверталася до Броварського ВП ГУНП в Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, листом Броварського ВП ГУНП в Київській області від 31 грудня 2020 року ОСОБА_2 надано відповідь про те, що її звернення не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи, що скарга ОСОБА_2 подана поза межами строку, передбаченому ч. 1 ст. 304 КПК України, та особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, відтак слідчий суддя вважає, що скаргу на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України необхідно повернути особі, яка її подала.
При цьому, скаржниці необхідно роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права на повторне звернення зі скаргою до слідчого судді, одночасно із заявленням клопотання про поновлення строку на оскарження.
На підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Броварського ВП ГУНП у Київській області повернути.
Роз`яснити скаржниці, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Копію ухвали разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1