Справа № 524/6111/21
Провадження 1-кп/524/502/21
УХВАЛА

12.07.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001002 від 30.06.2021 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.310 ч.2, ст.309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02.07.2021 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001002 від 30.06.2021 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.310 ч.2, ст.309 ч.1 КК України,який був розподілений судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
06.07.2021 року ухвалою суду кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Із обвинувального акту відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.310 ч.2, ст.309 ч.1 КК України вбачається, що кримінальні правопорушення, в яких висунуте обвинувачення ОСОБА_5 вчинені в с. Нова Знам`янка Кременчуцького району Полтавської області, а відповідно до вимог ст. 32 ч.1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а як вбачається із обвинувального акту кримінальні правопорушення, у вчиненні яких висунуте обвинувачення ОСОБА_5 вчинені на території Кременчуцького району, що не відноситься до територіальної юрисдикції Автозаводського районного суду м.Кременчука, тому суд вважає у даному підготовчому судовому засіданні розглянути питання щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001002 від 30.06.2021 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.310 ч.2, ст.309 ч.1 КК України до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності, оскільки дане кримінальне провадження не підсудне Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.
Суд вислухавши думку учасників процесу, прокурора, який не заперечує проти направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 до Полтавського апеляційного суду для визначення підсудності, захисника ОСОБА_4 , який також не заперечує проти направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 до Полтавського апеляційного суду для визначення підсудності, так як місце вчинення кримінальних правопорушень, зазначене в обвинувальному акті дійсно не відноситься до територіальної юрисдикції Автозаводського районного суду м.Кременчука, тому він вважає, що даний обвинувальний акт повинен розглядатися у Кременчуцькому районному суді Полтавської області, обвинуваченого ОСОБА_5 , який залишає вирішення питання на розсуд суду , вважає що обвинувальний акт підлягає направленню до Полтавського апеляційного суду для визначення підсудності з наступних підстав :
Відповідно до вимог ст. 32 ч.1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно п.4 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Статтею 34 ч.1 п.1 КПК України передбачено , що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається із обвинувального акту місцем вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.310 ч.2, ст.309 ч.1 КК України, у скоєнні яких висунуте обвинувачення ОСОБА_5 , є АДРЕСА_1 , в такому випадку відповідно до вимог ст. 32 ч.1 КПК України кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто Кременчуцьким районним судом Полтавської області, тому кримінальне провадження підлягає направленню до Полтавського апеляційного суду для вирішення питаннящодо визначення територіальної підсудності.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001002 від 30.06.2021 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.310 ч.2, ст.309 ч.1 КК України до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначеності підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: