Справа № 489/2409/21
Кримінальне провадження №1-кс/489/578/21
УХВАЛА
27 квітня 2021 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД ВП № 4 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
СД ВП № 4 МРУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, а саме невстановлена особа при оформленні кредиту призначила ОСОБА_4 поручителем та поставила у відповідному договорі від її підпис без її відома та дозволу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 отримала в суді копії документів у справі за фактом невиплати кредиту. В договорі зазначалось, що її колишній чоловік ОСОБА_5 оформив кредит від 25.04.2006, згідно якого вона виступала поручителем в даному договорі, на що згоди не давала.

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме кредитного договору та інформацію про особу, яка його уклала.

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дізнавач обґрунтовує тим, що отримані від АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " документи, можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопорушення.

Матеріали кримінального провадження містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, перебувають у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та, відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю.
Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Крім того дізнавач просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про осіб, які відкривали банківський рахунок № НОМЕР_1 .
В зв`язку з тим, що в цій частині клопотання не мотивоване та матеріали клопотання не містять жодної інформації щодо відношення даного рахунку до кримінального провадження, то в цій частині клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст.159, ст. 162, ст. 163, ст. 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Надати начальнику СД ВП № 4 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 та старшому дізнавачу СД ВП № 4 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 , а саме:
- договору № NKMDAN0000058A від 25.04.2006, укладеного між АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; МФО НОМЕР_3 ) юридична адреса: АДРЕСА_3 , України; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт НОМЕР_4 , виданий Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 15.01.1996;
- інформацію про особу, яка уклала договір № NKMDAN0000058A від 25.04.2006 з наданням копій документів про вказану особу та документами, які були надані до АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " для отримання кредиту.
Інформацію надати в письмовому та електронному вигляді в форматі Microsoft Word або Microsoft Excel.

В задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації про осіб, які відкривали банківський рахунок № НОМЕР_1 - відмовити.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1