Справа № 157/995/21
Провадження №1-кп/157/132/21
УХВАЛА
Іменем України

25 серпня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000194 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, не працевлаштованого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 11 червня 2021 року біля 20 год. 30 хв., перебуваючи на території домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_5 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, під час сварки, діючи з прямим умислом, у присутності малолітньої доньки потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дістав з кишені власної куртки пневматичний газобалонний пістолет промислового виробництва Тайвань фірми «Gletcher» моделі «РМ-А», калібру 6 мм та приставив його до грудей ОСОБА_5 , при цьому вербально висловивши погрозу його застосування, тобто погрожуючи вбивством, яку потерпіла сприйняла як реальну загрозу власному життю, маючи при цьому достатні підстави для побоювання її здійснення.

Дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 129 КК України.

У підготовчому судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням із потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_5 підтвердила факт примирення з обвинуваченим та повідомила, що претензій матеріального характеру до ОСОБА_4 не має, просить кримінальне провадження відносно нього закрити в зв`язку з примиренням.

Прокурор не заперечила щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та надані матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обвинуваченого підставним, обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілою та відшкодував заподіяні збитки.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що є всі фактичні та юридичні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням із потерпілою та закриття кримінального провадження.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на проведення судової балістичної експертизи в розмірі 1372 грн. 96 коп. слід стягнути з обвинуваченого в користь держави.

У відповідності до норм ч. 4 ст. 174 КПК України суд, закриваючи кримінальне провадження, скасовує арешт майна, а саме вилученого в обвинуваченого травматичного пістолета, картонної коробки та документів на нього, що накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 15 червня 2021 року.

Керуючись ст. 288 КПК України, ст. 46 КК України, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 129 КК України на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Закрити кримінальне провадження №0000194 на підставі ч. 3 ст. 288 КПК України в зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Речові докази: пневматичний газобалонний пістолет промислового виробництва Тайвань фірми «Gletcher» моделі «РМ-А», калібру 6 мм; картонну коробку з написом «AIR SOFT GUN. Metal bodi CO2 powered 6mm BB (0.2 g) PM-A; товарний чек та інструкцію «Gletcher РМ-А» знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1372 (одну тисячу триста сімдесят дві) гривні 96 копійок витрат на проведення судової балістичної експертизи.

Скасувати арешт майна, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 15 червня 2021 року, а саме на пневматичний газобалонний пістолет промислового виробництва Тайвань фірми «Gletcher» моделі «РМ-А», калібру 6 мм; картонну коробку з написом «AIR SOFT GUN. Metal bodi CO2 powered 6mm BB (0.2 g) PM-A; товарний чек та інструкцію «Gletcher РМ-А».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом семи днів із дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1