Провадження №1-кп/389/94/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000242 від 13.04.2021 року, щодо

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та прживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 підозрюється у незаконному виготовленню та носінні кастету без передбаченого законом дозволу, за наступних обставин.
25.03.2021 року в денний час доби (точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_4 знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де в нього раптово виник умисел на виготовлення та носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, а саме на виготовлення та носіння металевого кастету.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_4 , з металевої пластини за допомогою болгарки та напилку виготовив кастет, який у подальшому зберігав за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , тим самим скоївши незаконне виготовлення кастету без передбаченого законом дозволу.

У подальшому поклав виготовлений за вищевказаних обставин кастет до належного йому рюкзаку та попрямував до залізничного вокзалу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим скоївши незаконне носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

Перебуваючи на території залу очікування залізничного вокзалу м.Знам`янка ОСОБА_4 , усвідомивши, що своїми діями вчиняє кримінальне правопорушення, вирішив добровільно видати працівниками вокзалу м.Знам`янка незаконно виготовлений ним 25.03.2021 року кастет, який відноситься до холодної зброї.

Цього ж дня ОСОБА_4 звернувся до працівників відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління Головного управління поліції Голловного управління Національної поліції в Кіровоградській області та видав вищевказаний предмет, який згідно висновку експертизи холодної зброї №СЕ-19/112-21/34558-ХЗ від 23.04.2021 року, являється холодною зброєю, а саме кастетом ударно-дробильної дії, який виготовлений саморобним способом.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст.44, ч.3 ст.263 КК України, і просив його задовольнити, закривши кримінальне провадження у справі щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.263 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні свою вину в скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст.263 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що зробив для себе висновки. Крім того, підтримав клопотання прокурора і просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України та закрити кримінальне провадження щодо нього. При цьому, йому у відповідності до ч.3 ст.285 КПК України, судом роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Суд, вислухавши прокурора, підозрюваного, який не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Частиною першою ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.3 ст.263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачене частиною першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органами влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
На підставі ч.3 ст.288 КПК України, суд, своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до працівників поліції та видав їм кастет, вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

За таких обставин суд вважає, що кримiнальне провадження щодо підозрюваного ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України необхідно закрити, а підозрюваного звільнити вiд кримiнальної вiдповiдальностi на підставі ч.3 ст.263 КК України.

В силу ч.2 ст.124 КПК України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта у сумі 1307,60 грн, відносяться за рахунок держави.
Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
На пiдставi викладеного, керуючись ч.1 ст.44, ст.263 КК України, ст.ст.126,118,124, 284-288,314-316,372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000242 від 13.04.2021 року, щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000242 від 13.04.2021 року, щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, - закрити у зв`язку із добровільною здачею підозрюваним органам влади холодної зброї, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, віднести за рахунок держави.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: холодна зброя - кастет ударно-дробильної дії, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї при відділі поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, - знищити.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1