Справа № 301/2147/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" червня 2021 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000460 за ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

08 червня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду з скаргою на бездіяльність дізнавача ОСОБА_4 з розслідування кримінального провадження№0000460 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Посилається на те, що дізнавачем ОСОБА_4 в ході розслідування кримінального провадження не виконано вказівки и прокурора та начальника слідчого відділення та не розглянуто його клопотання від 04.12.2019, 10.12.2019, 05.06.2020, 25.08.2020, 25.08.2020, 21.01.2020, 20.10.2020, 12.01.2021 років.

Скаржник ОСОБА_5 в судовому засіданні подану скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Дізнавач ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу не визнала, просила відмовити в її задоволенні, пояснила, що її недавно включено в групу, тому повною інформацією щодо розслідування не володіє.

Заслухавши учасників, вивчивши скаргу, матеріали, додані до неї, вважаю, що вона підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 168, 171, 220, 303-304 КПК України,-
У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність дізнавача Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 щодо розгляду клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 04.12.2019, 10.12.2019, 05.06.2020, 25.08.2020, 25.08.2020, 21.01.2020, 20.10.2020, 12.01.2021 років у кримінальному провадженні №0000460 за ч. 1 ст. 190 КК України.
Зобов`язати дізнавача Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 04.12.2019, 10.12.2019, 05.06.2020, 25.08.2020, 25.08.2020, 21.01.2020, 20.10.2020, 12.01.2021 років у кримінальному провадженні №0000460 за ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити їх за наявності відповідних підстав, надавши йому відповідь у трьохденний строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1