Провадження № 1-кс/592/4859/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002255, внесеному до ЄРДР від 21.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування та вимоги мотивує тим, що 03.07.2020 року, близько 14:20 год., ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Chery QQ», д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись по вул. Троїцька в м. Суми у напрямку центрального ринку, перебуваючи в районі перехрестя з вул. Г.Сумщини, допустила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину поза межами пішохідного переходу з права на ліво відносно напрямку руху автомобіля.

Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

21.07.2020 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР №0002255 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З метою здобуття доказів вчинення злочину, було проведено ряд слідчих дій та процесуальних заходів, а саме: допитано водія за пішохода; проведено слідчі експерименту з учасниками події; отримано тимчасовий доступ до документів медичних установ; призначено та проведено судово-медичні експертизи, експертизу технічного стану транспортного засобу. Втім, виявити інформацію, яка б мала оперативний інтерес, не видалося можливим.

В даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено по підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Постановою слідчого у кримінальному провадженні №0002255 призначено комісійну судово-медичну експертизу. Однак, строк досудового розслідування спливає, до закінчення вказаного терміну завершити слідство не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю отримання експертного висновку за результатом проведення експертизи, тому слідчий просить продовжити його на шість місяців.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

За правилом ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно вимог ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів клопотання, на виконанні у ОКЗ «Сумське обласне спеціалізоване бюро СМЕ», в рамках кримінального провадження №0002255, перебуває комісійна судово-медична експертиза. Висновок за результатом її проведення не отримано.

Частиною 5 статті 295-1 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений, якщо додатковий строк є необхідним для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження слід визначати з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів влади (див., наприклад, рішення у справі «Пелісьє та Сассі проти Франції» (Pelissier and Sassi v. France) [ВП], заява № 25444/94, п. 67, ECHR 1999-II).

Таким чином, беручи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002255 спливає, а виконати ряд запланованих слідчих (розшукових) дій і процесуальних заходів до закінчення вказаного терміну не можливо, зважаючи на потребу отримання висновку за результатом проведення комісійної судово-медичної експертизи, котра перебуває на стадії виконання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його продовження.

Керуючись ст.ст. 28, 219, 294, 295, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002255, внесеному до ЄРДР від 21.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002255 від 21.07.2020 року на шість місяців, а саме до 21.01.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1