ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1628/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Києва, українець, громадянин України, з вищою освітою, працюючий директром в ТОВ «ТММ Вікна», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 та ч.1 ст. 310 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, місце та спосіб, умисно незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, для власного вживання, без мети збуту та почав зберігати у гаражі № НОМЕР_1 при виході, зліва на верхній полиці, в металевій ємності. Гараж № НОМЕР_1 знаходиться на праві користування в ОСОБА_3 , розташований в ГБК «Північні Позняки», за адресою: м. Київ, вул. Крушельницька, 2а.

18.05.2021, з 09 год. 05 хв. по 11 год. 40 хв., працівниками поліції в присутності двох понятих було проведено обшук гаражу № НОМЕР_1 , який знаходиться в ГБК «Північні Позняки», за адресою: м. Київ, вул. Крушельницької, 2а, на земельній ділянці з кадастровим номером - 800000000:90:291:0018. Під час обшуку, при виході з гаражу, зліва на верхній полиці, в металевій ємності було виявлено та вилучено чотири поліетиленові пакети, в яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, що в своєму складі містить наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 94,07г, 45,59г, 44,50г, 44,50г, загальною масою канабісу в перерахунку на висушену речовину - 228,66г, яку ОСОБА_3 умисно, незаконно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009, придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Також, ОСОБА_3 , переслідуючи умисел, направлений на незаконний посів та незаконне вирощування рослин коноплі, без належного дозволу, шляхом сівби насіння вказаної рослини з метою доведення їх до стадії дозрівання, 02.11.2020, за адресою: АДРЕСА_2 придбав 12 одиниць насіння коноплі та в подальшому здійснив незаконний посів та незаконне вирощування рослин конопель в гаражі № НОМЕР_1 , який знаходиться в ГБК «Північні Позняки», за адресою: м. Київ, вул. Крушельницької, 2а, на земельній ділянці з кадастровим номером - 800000000:90:291:0018.

Також встановлено, що 18.05.2021 у період часу з 09 год. 05 хв. по 11 год. 40 хв., працівниками поліції в присутності двох понятих проведено обшук гаражу № НОМЕР_1 , який знаходиться в ГБК «Північні Позняки», за адресою: м. Київ, вул. Крушельницької, 2а, під час якого в підвальному приміщенні гаражу виявлено та вилучено дванадцять горшків, в яких знаходились рослини зеленого кольору, які відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей та є рослинами роду коноплі Canabis), які ОСОБА_3 умисно, незаконно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009, посіяв та виростив.

Рослини роду коноплі (Cannabis), відноситься до Списку №3 «Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2020 р. №770.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Також ОСОБА_3 здійснив незаконно посів та незаконне вирощування рослин коноплі, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 310 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав покази, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним в обвинувальному акті обставинам, пояснив, що насіння коноплі він купив на виставці конопель, яка проходить кожного року. Посадив у себе в гаражі та вирощував для власного вживання. Масу не оспорює. Просив суд не карати його суворо, в подальшому вчиняти таких дій не буде.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. Встановлено, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції. Судом роз`яснено учасникам кримінального провадження, що вони будуть позбавленні оскаржити обставини, які ними не оспорюються в апеляційному порядку.

Згідно ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 є щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

При вирішенні питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, який згідно із ст. 12 КК України є проступками, дані про особу винного, який характеризується задовільно, не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, працює та має дохід; обставини, які пом`якшують покарання щире каяття та відсутність обставин, які його обтяжують.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає правильним призначити ОСОБА_3 основне покарання у виді покарання у виді штрафу із застосуванням положень ст. 70 КК України.

Суд вважає, що таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення нових злочинів.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні суд покладає на обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 373-376 КПК України суд,

у х в а л и в:
ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч..1 ст. 309 та ч.1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень;

за ч.1 ст. 310 КК України у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить три тисячі чотириста гривень.

На підставі ст. 70 КК України шляхом повного складання покарань, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить двадцять тисяч чотириста гривень.

Речові докази: канабіс, зіп-пакети, які зберігаються у камері схожу речових доказів Дарницького УП ГУНП у м. Києві (квитанції № 002670, 007000) знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати у сумі 3 089 (три тисячі вісімдесят дев`ять) гривень 16 копійок.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: