Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/35/2021 Справа № 641/5619/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова, в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю прокурора ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , секретаря ОСОБА_7 , при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення в якому внесені до ЄРДР за № 0002993 від 31.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення в якому, внесені до ЄРДР за № 0002993 від 31.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115КК України.
В судовому засіданні, прокурор заявив клопотання, підтримане стороною захисту про витребування медичної документації стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , з метою перевірки доводів обвинуваченого щодо наявності тілесних ушкоджень останнього з моменту його прибуття до ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно відповіді Харківської міської медичної частини № 27 філії Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях, в Журналі обліку виявлених тілесних ушкоджень у осіб, які прибули до ДУ «Харківський слідчий ізолятор», при тілесному огляді ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження, а саме - різана рана зовнішньої поверхні лівої стопи . Накладено 4 шви. Зі слів, тілесні ушкодження отримав 31.12.2015 оку близько о 01 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 з власної необережності. Проте, не визначена інформація щодо наявності інших скарг підозрюваного щодо стану здоров`я.
Крім того, вказано щодо проведення рентгенографічного обстеження 20.01.2016 року правої стопи № 4911, яким встановлено: закритий несвіжий субкапітальний перелом ІІ плюсневої кістки з незначним зміщенням. Накладена гіпсова пов`язка на 4 тижні. Однак, на підтвердження вказаних фактів не надано будь-якої медичної документації, не вказано час звернення підозрюваного ОСОБА_6 зі скаргами щодо ушкодження ноги.
Крім того, в судовому засіданні обвинувачений пояснив щодо того, що в нього були переломи ребер. Проте, витребувана судом інформація з даного приводу - суду не надана Харківською міською медичною частиною № 27 філії ЦОЗ ДКВСУ у Харківській та Луганській областях.
Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та витребування з Харківської міської медичної частини № 27 філії ЦОЗ ДКВСУ у Харківській та Луганській областях наступної документації: - витребувати медичну документацію, що стосується фактів, встановлених при медичному обстеженні 11.01.2016 року підозрюваного ОСОБА_6 , зафіксовану в Журналі обліку виявлених тілесних ушкоджень у осіб, які прибули до ДУ «Харківський слідчий ізолятор»; - витребувати інформацію щодо скарг підозрюваного ОСОБА_6 , які були висловлені останнім при прибутті в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» 11.01.2016 року; - витребувати медичну документацію, що стосується скарг підозрюваного ОСОБА_6 щодо стану його здоров`я в період 11.01.2016 20.01.2016 р.р. з наданням медичної документації, з якої вбачаються підстави проведення огляду та рентгенографічного обстеження підозрюваного 20.01.2016 року; - витребувати первинну документацію результатів проведеного огляду та рентгенографічного обстеження 20.01.2016 року, а саме висновок лікаря, направлення на рентгенографічне обстеження та рентгенографічний знімок з його описом; - витребувати інформацію щодо надходження скарг підозрюваного в період з 11.01.2016 року по 01.03.2016 року з приводу ушкодження ребер, а також отримання інших тілесних ушкоджень; - витребувати інформацію щодо пояснень підозрюваного з приводу обставин отримання виявленого 20.01.2016 року закритого несвіжого субкапітального перелому ІІ плюсневої кістки з незначним зміщенням.
Керуючись ст.ст. 22, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати завідувача Харківської міської медичної частини № 27 філії Центру охорони здоров`я Державної кримінально- виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях надати в строк до 07.07.2021 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова медичну документацію, що стосується фактів, встановлених при медичному обстеженні 11.01.2016 року підозрюваного ОСОБА_6 зафіксовану в Журналі обліку виявлених тілесних ушкоджень у осіб, які прибули до ДУ «Харківський слідчий ізолятор»; - інформацію щодо скарг підозрюваного ОСОБА_6 , з приводу стану здоров`я які були висловлені останнім при прибутті в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» 11.01.2016 року; - медичну документацію, що стосується скарг підозрюваного ОСОБА_6 щодо стану його здоров`я в період 11.01.2016 20.01.2016 р.р. з наданням медичної документації, з якої вбачаються підстави проведення огляду та рентгенографічного обстеження підозрюваного 20.01.2016 року; - первинну документацію результатів проведеного огляду та рентгенографічного обстеження 20.01.2016 року, а саме висновок лікаря, направлення на рентгенографічне обстеження та рентгенографічний знімок з його описом; інформацію щодо надходження скарг підозрюваного в період з 11.01.2016 року по 01.03.2016 року з приводу ушкодження ребер, а також отримання інших тілесних ушкоджень; - інформацію щодо пояснень підозрюваного з приводу обставин отримання виявленого 20.01.2016 року закритого несвіжого субкапітального перелому ІІ плюсневої кістки з незначним зміщенням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя- ОСОБА_1

Судді - ОСОБА_2

ОСОБА_3