У Х В А Л А
Справа № 126/524/21

Провадження № 1-р/126/2/2021

01 липня 2021 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі суду заяву заступника начальника ВП № 1 ГРУП ГУНП у Вінницькій області - начальника СВ майора поліції ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 25.03.2021 року по справі № 126/524/21 (провадження № 1-кс/126/159/2021), -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника ВП № 1 ГРУП ГУНП у Вінницькій області - начальник СВ ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді від 25.03.2021 року по справі № 126/524/21 (провадження № 1-кс/126/159/2021), постановленої за наслідками розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення.

Вказаною заявою, заявник просить роз`яснити ухвалу слідчого судді по справі № 126/524/21 (провадження № 1-кс/126/159/2021), в частині, що стосується кваліфікацій діянь за КК України по яких необхідно вчинити реєстрацію у ЄРДР.

Начальник СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд заяви без його участі.

З урахуванням ч. 2 ст. 380 КПК України слідчим суддею визнано можливим розглянути заяву у відсутність сторін провадження.

Вивчивши подану заяву, матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

25.03.2021 року, ухвалою слідчого судді задоволено скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення. Зазначеною ухвалою зобов`язано відповідальну посадову особу ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, що містяться в заяві жителів с. Війтівка Гайсинського (Бершадського) району Вінницької області від 25.02.2021 року, про що повідомити заявника.

Згідно ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Оскільки ухвала слідчого судді є не зрозумілою в частині, що стосується кваліфікацій діянь за КК України по яких необхідно вчинити реєстрацію у ЄРДР, слідчий суддя дійшов висновку, що її слід роз`яснити, в зв`язку з чим заява начальника СВ ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 380 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву заступника начальника ВП № 1 ГРУП ГУНП у Вінницькій області - начальника СВ майора поліції ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 25.03.2021 року по справі № 126/524/21 (провадження № 1-кс/126/159/2021) - задовольнити.

Роз`яснити ухвалу слідчого судді від 25.03.2021 року постановленої за наслідками розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, таким чином: відповідальній посадовій особі відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, уповноваженій на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про всі кримінальні правопорушення (за статтями 185 ч. 3, 353 ч. 1, 356, 357, 358 КК України) вчинені колишнім сільським головою Війтівської сільської ради - ОСОБА_5 , що містяться в заяві жителів с. Війтівка Гайсинського (Бершадського) району Вінницької області від 25.02.2021 року, про що повідомити заявника.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1