Справа № 163/860/21
Провадження № 1-кс/163/247/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2021 року
Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1
з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання дізнавача відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №0000077 від 06.04.2021,

в с т а н о в и в :

У клопотанні дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та вилучення їх, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: відомості про повні анкетні дані особи, за якою зареєстровано банківську картку № НОМЕР_1 ; коли, на яких умовах та де зареєстрований вказаний рахунок; чи видавалась пластикова платіжна картка до зазначеного рахунку; інформацію про рух коштів із зазначенням адреси зняття готівки; відео, фотознімки особи/осіб при проведенні платіжних операцій по зазначеному рахунку, здійсненні засобами фіксації, встановленими у банкоматах та відділеннях банку, за період часу з 23.03.2021.

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про заволодіння невстановленою особою шахрайським способом, під приводом купівлі ноутбука, виставленого ОСОБА_5 в мережі інтернет в оголошенні, шляхом надання покупцем останній посилання, в якому вона зазначила реквізити своєї банківської карти, в результаті чого відбувся несанкціонований перерахунок готівкових коштів в сумі 5494,35 гривень на картку № НОМЕР_1 , що мало місце 23.03.2021 після переписки з покупцем на ім`я ОСОБА_6 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що готівкові кошти були переслані на банківську картку № НОМЕР_1 .

Одержання доступу до інформації зазначеного рахунку надасть можливість встановити достовірність грошового переказу, володільця рахунку та надасть суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а в інший спосіб одержати інформацію неможливо.

Дізнавач ОСОБА_7 подав до канцелярії суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.190 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06.04.2021 за №0000077, що підтверджено відповідним витягом.

Ознаки заволодіння шахрайським способом належними ОСОБА_5 коштами підтверджується протоколом прийняття її заяви від 05.04.2021, протоколом її допиту в якості потерпілої від 07.04.2021, копіями квитанцій.

З інтернет ресурсу про визначення банку за номером картки вбачається, що картка № НОМЕР_1 видана банком ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з п.3 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У клопотанні дізнавач просить надати тимчасовий доступ до інформації щодо карткового рахунку № НОМЕР_1 . При цьому номер банківського рахунку є неповним, що не дає можливості його ідентифікувати.

Таким чином, дізнавачем не конкретизовано банківської карти, речей і документів на підставі якої планується отримати тимчасовий доступ.

Згідно із п.10 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України №223-558/014-13 від 05.04.2013, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, яке не відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України, підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

Отже, клопотання підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків, а саме зазначення чітко визначеного банківського рахунку до інформації якого планується отримати тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №0000077 від 06.04.2021, повернути прокурору Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1