Справа № 185/4963/21
Провадження № 1-кс/185/1135/21
У Х В А Л А
25 червня 2021 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню за №0000471 від 25.06.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про арешт майна.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання. Дав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.
Суд, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали справи приходить до такого.
24.06.2021 року до ЧЧ Павлоградського РВП надійшло повідомлення про те, що біля траси в районі АЗС "Укр. Нафта", що розташована неподалік с. Карабинівка, Павлоградського р-ну, невідомі особи викопують придорожні металеві стовпчики з метою їх крадіжки.

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000471 від 25.06.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, яка передбачає закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

В ході огляду місця події, проведеного 25 червня 2021 року біля траси в районі АЗС "Укр. Нафта", що розташована неподалік с. Карабинівка, Павлоградського р-ну виявлене наступне майно:

автомобіль марки АЗЛК 21412 державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить останньому на праві власності. В салоні зазначеного автомобіля були виявлені металеві конструкції в кількості 18 штук, довжиною приблизно 150 см. кожна, які ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 намагались викрасти та молоток, за допомогою якого демонтувались вказані металеві конструкції.

ОСОБА_4 , якому вказаний транспортний засіб належить та яким він керував повідомив, що 24.06.2021 року, рухаючись по трасі М04, де на узбіччі дороги, яка розташована на межі між Павлоградським та Новомосковськими районами побачив металеві стовпчики та металевій відбійник. В цей же день, приблизно о 21.00 год. він спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приїхали на вказану ділянку місцевості, де завантажили металеві стовпчики в кількості 18 штук до салону його авто. В послідуючому приїхали працівники поліції.

25 червня 2021 року вилучене визнано речовими доказами.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено, що заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 170, 309 КПК України,слідчий
П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування, на
-автомобіль марки АЗЛК 21412 державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить останньому на праві власності.
-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки АЗЛК 21412 державний номер НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 .
-ключ від автомобіля марки АЗЛК 21412 державний номер НОМЕР_1 .
-молоток.
-металеві конструкції в кількості 18 штук, довжиною приблизно 150 см. кожна.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів .

Слідчий суддя ОСОБА_1