Провадження № 11-п/4820/84/21
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
09 червня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :

судді - доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Хмельницькому, подання голови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області про передачу до іншого суду справи №686/15641/20 (н/п №1-кс/689/115/21) за заявою слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Хмельницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

в с т а н о в и л а :

Цим поданням, голова Ярмолинецького районного суду ставить питання про направлення вказаної справи до іншого суду, в межах юрисдикції Хмельницького апеляційного суду, посилаючись на те, що слідчий суддя ОСОБА_5 подав заяву про самовідвід від розгляду даної скарги, провести автоматизований розподіл даної судової справи між суддями у Ярмолинецькому районному судді неможливо, оскільки для розподілу не вистачає потрібної кількості суддів.

Ярмолинецький районний суд працює в складі п`яти суддів, рішенням зборів суддів від 07.08.2020 року (протокол №5) слідчими суддями призначено суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_5 .

Так як подана ОСОБА_6 скарга безпосередньо стосується інтересів суддів Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , ухвалами Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 25.08.2020 року, 27.11.2020 року, 28.12.2020 року та ухвалою Городоцького районного суду від 17.09.2020 року судді ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 і ОСОБА_12 відведені від розгляду даної скарги.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
З подання голови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області слідує, що провести автоматизований розподіл даної судової справи між суддями у Ярмолинецькому районному судді неможливо, оскільки для розподілу не вистачає потрібної кількості суддів.

Ярмолинецький районний суд працює в складі п`яти суддів, рішенням зборів суддів від 07.08.2020 року (протокол №5) слідчими суддями призначено суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_5 .

Так як подана ОСОБА_6 скарга безпосередньо стосується інтересів суддів Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , ухвалами Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 25.08.2020 року, 27.11.2020 року, 28.12.2020 року та ухвалою Городоцького районного суду від 17.09.2020 року судді ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 і ОСОБА_12 відведені від розгляду даної скарги, а суддя ОСОБА_5 подав заяву про самовідвід від розгляду даної скарги.

Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Керуючись ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області задовольнити.

Справу №686/15641/20 (н/п №1-кс/689/115/21) за заявою слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Хмельницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР передати на розгляд Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2