Справа № 585/4614/18
Номер провадження 1-кп/585/58/21
У Х В А Л А
13 квітня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальне провадження № 0000693 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення по справі комісійної судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» із залученням, при необхідності, лікарів спеціалістів.

На вирішення експертизи просила поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 , їх кількість, локалізація, механізм утворення?

2. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_4 .?

3. Від дії яких предметів могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_4 .?

4. Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_4 , утворитися від укусу обвинуваченим ОСОБА_5 при обставинах, продемонстрованих потерпілим в ході слідчого експерименту ?

5. Чи своєчасно звернувся потерпілий ОСОБА_4 за медичною допомогою?

6. Чи вплинуло несвоєчасність звернення за медичною допомогою потерпілим ОСОБА_4 , чи неналежна обробка рани в домашній умовах вплинути на наслідки що настали та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі потерпілого?

7. Якщо так то до якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 , спричинені безпосередньо обвинуваченим ОСОБА_5 .?

8. Чи своєчасно та кваліфіковано надана медична допомога потерпілому ОСОБА_4 .?

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували проти клопотання прокурора.

Потерпілий ОСОБА_4 проти клопотання прокурора не заперечував.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Суд, заслухавши думки учасників процесу вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування питань, що мають істотне значення для розгляду кримінального провадження по суті, необхідні спеціальні знання, а тому по справі необхідно призначити комісійну судово-медичну експертизу.
Проведення експертизи необхідно доручити експертам ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» (40020, м. Суми, пр.Курський, буд. 111).

Керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000693 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, комісійну судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 , їх кількість, локалізація, механізм утворення?

2. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_4 .?

3. Від дії яких предметів могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_4 .?

4. Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_4 , утворитися від укусу обвинуваченим ОСОБА_5 при обставинах, продемонстрованих потерпілим в ході слідчого експерименту ?

5. Чи своєчасно звернувся потерпілий ОСОБА_4 за медичною допомогою?

6. Чи вплинуло несвоєчасність звернення за медичною допомогою потерпілим ОСОБА_4 , чи неналежна обробка рани в домашній умовах вплинути на наслідки що настали та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі потерпілого?

7. Якщо так то до якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 , спричинені безпосередньо обвинуваченим ОСОБА_5 .?

8. Чи своєчасно та кваліфіковано надана медична допомога потерпілому ОСОБА_4 .?

Проведення експертизи доручити експертам ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» (40020, м. Суми, пр. Курський, буд. 111).

Для врахування показань учасників судового провадження при проведенні експертизи, направити експертній установі матеріали кримінального провадження № 0000693 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, згідно ст. 384 КК України та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, згідно ст. 385 КК України.

Висновок експертизи направити до Роменського міськрайонного суду протягом місяця.

Кримінальне провадження на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1