Дата документу 11.05.2021 Справа № 554/3974/20
провадженняя №1-кс/554/7803/2021
Ухвала
іменем України
11.05.2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ,

встановила:

слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, посилаючись на те, що у провадженні Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0001062 від 01.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 30.04.2020 року до Полтавського ВП надійшла Ухвала слідчого судді Октябрського районного суду від 16.04.2020 року №1- кс/554/3602/2020, щодо внесення відомостей до ЄРДР за фактом нанесення 23.08.2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , які потягли за собою смерть останнього.

На даний час Полтавським апеляційним судом розглядається апеляційна скарга на вирок ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні за № 0003754, яким 13.08.2019 року ОСОБА_3 засуджено за фактом спричинення тяжких тілесних ушкоджень, які потягли за собою смерть ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Під час розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_3 в суді першої інстанції були долучені та приєднані до кримінального провадження (судова справа №554/8242/17) матеріали (докази) якими підтверджувалися обставини вчинення злочину, пов`язаних із спричиненням потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, в тому числі ті, які вказують на можливість причетності до його вчинення інших осіб, зокрема ОСОБА_4 , якого просить притягти до відповідальності мати померлого.

На даний час у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які були долучені в суді першої інстанції під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 0003754 за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України (судова справа № 554/8242/17), а саме протоколів слідчих дій, висновків експертних досліджень, показань свідків наданих в судовому засіданні, що зафіксовані на технічних носіях інформації з можливістю зняття з них копій та їх вилучення.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд її клопотання у її відсутність, клопотання підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ураховуючи те, що вищевказані документи мають значення для повного, всебічного, та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, відомості, які вони містять можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншими способами, крім отримання до них тимчасового доступу з можливістю їх вилучення, довести фактичні обставини кримінального правопорушення неможливо, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП України в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 554/8242/17 у кримінальному провадженні № 0003754 за обвинуваченням ОСОБА_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , для зняття копій протоколів слідчих дій, висновків експертних досліджень, показань свідків наданих в судовому засіданні, що зафіксовані на технічних носіях інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1