справа № 642/2085/21
провадження №1кп/642/498/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ У КРАЇНИ
12 квітня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 розглянувши у спрощеному провадженні без виклику учасників судового провадження кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, українця, громадянина України, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, з середньо освітою, який зареєстрований з адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, який не має на утриманні малолітніх дітей.

у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:
10.02.2021, точний час під час проведення судового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_3 перебував у місті Кременчук, де, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій, бажаючи цього, з метою подальшого особистого вживання, де у невстановленої в ході досудового розслідування особи отримав полімерний пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку ОСОБА_3 помістив до своєї сумки, тим самим ОСОБА_3 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», та, з вказаного часу, почав зберігати його при собі, для подальшого власного вживання, без мети збуту. Після цього, гр. ОСОБА_3 11.02.2021 приїхав на електропотязі до м. Харкова, де він збирався провести час.
11.02.2021 близько 09 год. 20 хв. ОСОБА_3 , перебував за адресою: м. Харків, пл. Привокзальна, 1, де на нього зреагував службовий пес «Рік», після чого ОСОБА_3 був зупинений співробітниками поліції та під час бесіди повідомив, що при ньому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс».
У подальшому, в ході проведення огляду місця події, 11.02.2021 о 09:30 ОСОБА_3 , добровільно, зі своєї сумки, видав полімерний пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, загальною масою 5,9989г, та виріб із металу чорно-коричневого кольору з написом DURASELL, із нашарування речовини сірого кольору всередині. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-21/4064-НЗПРАП від 15.03.2021 у пакеті знаходиться: надана на дослідження речовина рослинного походження, масою: 5,9989 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. В нашаруваннях на внутрішній поверхні виробу з дерева виявлено в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу. Нашарування на внутрішній поверхні виробу з металу містять у своєму складі психоактивний компонент тетрагідроканабінол. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить: 5,5190 грам. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 0,0827 грам.
Таким чином, ОСОБА_3 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, перевозив та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», що віднесений до наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
Вказані обставини встановлені органом досудового розслідування та не оспорюються учасниками судового провадження.

Судом встановлено, що відповідно до положень ч. 2 ст. 302 КПК України обвинуваченому ОСОБА_3 прокурором роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду кримінального

провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, та ОСОБА_3 подав заяву про роз`яснення йому вказаних положень та надання добровільної згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

При цьому ОСОБА_3 подав заяву про беззаперечне визнання своєї винуватості, яка складена у присутності захисника ОСОБА_4 .

Враховуючи наведене, відповідно до положень ст. 382 КПК України суд вирішив розглянути обвинувальний акт у спрощеному провадженні, без виклику учасників кримінального провадження.

Суд, дослідивши матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_3 своєї винуватості, приходить до висновку, що він вчинив кримінальне правопорушення-проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Вивченням даних про особу ОСОБА_3 встановлено, що він на обліку у нарколога та психіатра не перебуває. Раніше не судимий.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає його щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують його покарання, відсутні.

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відповідно до ч.2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, наведеними даними про особу ОСОБА_3 та приходить до висновку про те, що йому слід призначити покарання в межах санкції статті 309 ч.1 КК України у вигляді обмеження волі. Разом з тим з урахуванням даних про особу обвинуваченого суд вважає що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства з встановленням іспитового строку, що буде достатнім для виправлення особи та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Розподілити процесуальні витрати відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373-374, 381-382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Початок іспитового строку рахувати з моменту проголошення вироку.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази: - полімерний пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, загальною масою 5,9989г, та виріб із металу чорно-коричневого кольору з написом DURASELL, із нашарування речовини сірого кольору всередині (квитанція відсутня), що зберігається в УЛМТЗ ГУНП в Харківській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертизи № СЕ-19/121-21/4064-НЗПРАП від 15.03.2021 у розмірі 1307 гривні 60 копійок.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, однак відповідно до ч. 1 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду кримінального провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно направити учасникам судового провадження.

Суддя - ОСОБА_1