ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 213/1129/21
Провадження № 1-кс/210/1874/21

"16" серпня 2021 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг клопотання слідчого СВ ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000253 від 25.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, з Дніпровського апеляційного суду, надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000253 від 25.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206 КК України.

В поданому клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 24.07.2020 року до чергової частини Широківського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшла заява від представника за довіреністю ПАТ "Арселор Міттал Кривий Ріг" ОСОБА_4 , про те, що 24.07.2020 року близько 11.00 годин невідомі люди поблизу с. Свистунове Широківського району Дніпропетровської області протидіяли законній господарській діяльності підприємства, а саме протиправно вимагали припинити монтаж електроопор на земельній ділянці, що передана в користування ПАТ "Арселор Міттал Кривий Ріг".

25.07.2020 дану інформацію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.206 КК України.

Під час проведення досудового розслідування проводились оперативно-розшукові заходи, направлені на встановлення особи, яка причетна до скоєння даного правопорушення, та встановлення очевидців вказаного правопорушення, встановлено та допитано осіб в якості свідків.

В зв`язку з необхідністю проведення значної кількості слідчо-розшукових дій а саме: проведення оперативно-розшукових заходів на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення; встановлення свідків вказаного правопорушення.

Слідчий вказує, що строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000253 від 25.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.206 КК України завершується 25.07.2021, тому, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування виникла необхідність в продовженні строку досудового розслідування.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, за письмовою заявою учасників судового засідання, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину.

У клопотанні слідчий зазначає, що наразі виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування для можливості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, а саме: проведення оперативно-розшукових заходів на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення; встановлення свідків вказаного правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Частина 1 статті 295 передбачає, що продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із вимогами ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Оскільки правова кваліфікація кримінальної події ч. 1 ст. 206 КК України, яка згідно із ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином, то відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути подовжено до 12 місяців.

Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування є необхідним, внаслідок складності провадження та необхідності отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, проведення інших слідчих та процесуальних дій, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000253 від 25.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000253 від 25.07.2020 року до трьох місяців, тобто до 25.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1