Справа 932/2423/21
Провадження 1-кс/932/932/1264/21
УХВАЛА

30 березня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000210 від 10.02.2021року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
24 березня 2021 року слідчий СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів з можливістю їх вилучення, які містять інформацію про стан здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та всієї медичної документації, медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, які знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій по АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що для збору характеризуючого матеріалу відносно підозрюваних, були надані запити до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради та лікаря-психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДМР, та отримано відповідь, що ОСОБА_5 перебуває під наглядом лікаря-психіатра з 2009 року з діагнозом «легка розумова відсталість».Враховуючи, що для подальшого розслідування кримінального провадження необхідно провести судово- психіатричну експертизу, для якої необхідні оригінали медичних документів, тому слідчий звертається із відповідним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДМР у судове засідання не з`явився про дату судового засідання повідомлений, причини не явки не повідомив.

На підставі ч. 4ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що 07.02.2021невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , таємно, шляхом вільного доступу викрали майно заявника, 2 мобільні телефони «Айфон 11» на 64 ГБ білого кольору, «Айфон 7+».
За даним фактом СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області зареєстроване кримінальне провадження №0000210 від 10.02.2021, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Так, 26.02.2021 в рамках даного кримінального провадження, за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України було повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно відповіді від Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Дніпровської міської ради», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває під наглядом лікаря-психіатра з 2009 року з діагнозом «легка розумова відсталість».
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отримані під час тимчасового доступу відомості та документи в цілому, слідство в подальшому зможе використати, як докази в кримінальному провадженні.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні ; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчомуСВ Дніпровського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурору Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів з можливістю їх вилучення, які містять інформацію про стан здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та всієї медичної документації, медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, які знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій по АДРЕСА_2 .

Зобов`язати уповноважену особу Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів слідчомуСВ Дніпровського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурору Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 з можливістю тимчасового вилучення оригіналів документів.

Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали до 30.05.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1