ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-кп/819/894/21 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст. 366, ч 2 ст. 191 КК України
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

17 серпня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002515 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 22 березня 2021 року ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22 березня 2021 року ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, кримінальне провадження закрито.
Цією ж ухвалою скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 10.10.2016 року.
28 травня 2021 року навказану ухвалу обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального кодексу, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів днів з дня її оголошення.
Згідно із положеннями п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Вбачається з матеріалів кримінального провадження, що резолютивна частина ухвали суду від 22 березня 2021 року була проголошена в судовому засіданні за участю обвинуваченого, захисника та прокурора. Проголошення повного тексту ухвали призначено на 23.03.2021 року о 13.15 год.
Відтак, визначений законом строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали для обвинуваченого у даному випадку починає обчислюватися із дня її проголошення, тобто з 22.03.2021 року.
Положення ст. 395 КПК України не пов`язують строк оскарження ухвали, постановленої з викликом особи, яка її оскаржує, з часом одержання її копії.
У зв`язку з чим посилання апелянта на те, що він не пропустив строк на апеляційне оскарження, не ґрунтуються на законі.
Апеляційна скарга обвинуваченим подана 28.05.2021 року, про що свідчить поштовий відтиск на конверті, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана із пропуском строку на апеляційне оскарження, питання про поновлення цього строку обвинувачений не порушує, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги.
Вважаю за необхідне роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що у разі пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали із поважних причин, апелянт має право подати клопотання про його поновлення разом із апеляційною скаргою.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 22 березня 2021 року повернути апелянту.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати особі, що її подала.
Роз`яснити обвинуваченому, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції, в порядку передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного суду протягом 3-х місяців з дня отримання її копії.

Суддя
Херсонського апеляційного суду (підпис) ОСОБА_2