Провадження №1-кс/447/387/21
Справа №447/1508/21
У Х В А Л А

04 серпня 2021 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві Львівської області в режимі відеоконференції клопотання старшої слідчої СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи у кримінальному провадженні, внесеному 16.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136, відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, Львівської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1ст.122 КК України.

ВСТАНОВИВ:

старша слідча СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000136 від 16.05.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 15.05.2021 приблизно о 22:20 годині, перебуваючи на пагорбі «Лисої Гори», поблизу вул. Міцкевича, в м. Миколаєві Стрийського району Львівської області, діючи умисно, із невизначеним мотивом, керуючись раптово виниклим умислом на спричинення тілесних ушкоджень, безпричинно пристав до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в цей час проходив повз нього, завдав останньому удар рукою в область голови від чого той присів та розуміючи небезпеку для власного життя почав втікати в напрямку вказаної вул. Міцкевича. Однак ОСОБА_4 , не зупинившись на вчиненому побіг за ОСОБА_7 , наздогнавши його повалив на землю, та сівши зверху на нього продовжив наносити удари рукою по обличчю, а в подальшому за допомогою гострого предмету завдав порізи по правій стороні обличчя та волосяної частини голови, а також колото-різану рану шиї з пошкодженням хрящів гортані (без ушкодження магістральних судин та без проникнення в просвіт ротоглотки, тобто без загрозливих для життя явищ), які згідно висновку експерти №98/21 від 02.06.2021 відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Після вчиненого діяння ОСОБА_4 залишив місце вчинення кримінального правопорушення і зник у невідомому напрямку.
Обставинами, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення є докази, зібрані у ході досудового розслідування, а саме: протокол огляду місця події від 16.05.2021, показами потерпілого ОСОБА_7 від 16.05.2021, показами свідка ОСОБА_8 від 16.05.2021; показами свідка ОСОБА_9 від 16.05.2021, показами свідка ОСОБА_10 від 16.05.2021, показами ОСОБА_11 від 16.05.2021, показами свідка ОСОБА_6 від 16.05.2021, протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам від 16.05.2021, протоколом невідкладного обшуку від 16.05.2021, а також інші матеріали кримінального провадження у їх сукупності.
Для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 на час вчинення кримінального правопорушення, 19.05.2021 стосовно останнього призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні.
Згідно довідки виданої лікарем психіатром КНП «Миколаївська МЛ» поліклінічне відділення ОСОБА_4 , 1995 р.н. числиться на «Д» обліку у лікаря психіатра з діагнозом : параноїдальна шизофренія.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №87 від 14.07.2021 в період інкримінованих дій ОСОБА_4 страждав хронічним психічним захворюванням - параноїдною шизофренією з безперервним перебігом, змішаним дефектом особистості, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Слідча ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання, просила таке задовольнити.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 проти застосування запобіжного заходу не заперечував.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 проти застосування запобіжного заходу не заперечувала, додатково вказала, що немає ризиків впливу на свідків.
Законний представник підозрюваного ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження та матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно дост.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першоюст.177 КПК України.
Із висновку судово-психіатричної експертизи вбачається, що ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії з безперервним перебігом, змішаним дефектом та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні із звичайним наглядом.
Пунктом 2 ч.1 ст.508 КПК України передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом такий запобіжний захід як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Враховуючи, що на даний час існують ризики, що свідчать про можливість вчинення ОСОБА_4 дій, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а також його психічний стан, через який він не здатний усвідомлювати свої дії і керувати ними, може привести до скоєння суспільно-небезпечних дій, слідчий суддя вважає, що забезпечення належної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 та запобігання вище зазначеним ризикам можливо лише шляхом обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_4 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до 04.10.2021 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,309,369,372,508 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання старшої слідчої СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Кульпарківська, 95 до 04.10.2021 року включно.
Виконання даної ухвали в частині доставки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до психіатричного закладу КНП ЛОР «Львівська обласнаклінічна психіатрична лікарня» покласти на працівників СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області. Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Копію ухвали направити у психіатричний заклад КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1