Справа № № 585/2469/20
Номер провадження 1-в/585/168/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
24 червня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Роменського МРС Філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 .
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Роменського МРС Філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області на підставі ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України відносно ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений вироком Роменського міськрайонного суду від 18 грудня 2020 року за ст.309 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 гривень. Вирок суду набрав законної сили 17 грудня 2020 року.

18.12.2020 року вирок суду Роменським МРС Філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області був прийнятий до виконання.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 лютого 2021 року було розстрочено ОСОБА_5 покарання призначене вироком суду від 18.12.2020 року у виді штрафу у сумі 850 гривень на 3 платежі зі сплатою щомісячно по 284 грн., але не пізніше ніж до 16 травня 2021 року.

01 червня 2021 року до суду надійшло подання начальника Роменського МРС Філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області в якому ставиться питання про розгляд відносно ОСОБА_5 питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком суду від 18,12.2020 року до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень. Ухвалою суду від 16.02.2021 року ОСОБА_5 несплачену суму штрафу розстрочено на 3 платежі зі сплатою щомісячно по 284 гривні. Протягом лютого - березня ОСОБА_5 не надав до роменського МРС підтверджуючих документів про сплату ним штрафу. 05.04.2021 року в черговий раз було здійснено телефонний дзвінок ОСОБА_5 , він повідомив, що на даний час проживає в АДРЕСА_2 , зі своєю матір`ю та братами. Знає, що йому несплачену суму штрафу розстрочено на 3 місяці, але у зв`язку з тим, що отримує мінімальну пенсію по інвалідності, штраф не сплатив і на даний час сплачувати його добровільно не збирається Від дачі письмового пояснення відмовився. Станом на 16.05.2021 року ОСОБА_5 розстрочену суму штрафу не сплатив та не надав будь-яких документів про поважні причини несплати штрафу.

Прокурор подання не підтримала, просила відмовити в задоволенні подання начальника Роменського МРС Філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області на підставі ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України відносно ОСОБА_5 , оскільки засуджений є інвалідом, а тому замінити йому штраф на громадські роботи неможливо, а покарання у виді позбавлення волі не передбачене санкцією статті 309 ч.1 КК України.

Представник органу пробації підтримала подання

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні зобов`язався заплатити штраф самостійно, але не за одну виплату.

Відповідно до ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у встановлений законом строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Згідно ст. 56 КК України Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби..
Згідно з ч. 2 ст. 57 КК України 2001 року виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, приватних виконавців, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування..
Враховуючи вищевикладене, та те , що ОСОБА_5 є пенсіонером по інвалідності, тобто непрацездатним, а тому замінити покарання у виді штрафу на інший вид покарання не є можливим, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.

Керуючись ст. 537,539 КПК України, ст.ст.53,56, 57 КК України, ст.26-28 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні подання начальника Роменського МРС Філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області на підставі ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України відносно ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1