Справа № 282/727/21
Провадження № 1-кс/282/252/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року

смт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення поліції начальника СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000032 від 06.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника відділення поліції начальник СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 06.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до 1 року, тобто до 10.06.2022.

Клопотання обґрунтовано тим, що 06 лютого 2020 року до Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області надійшла заява від ПАТ Укртелеком м.Чуднів, Житомирської області, про те, що в період часу з 05.02.2020 по 06.02.2020 між

с.Нова Чортория та с.Стара Чортория, Любарського району, Житомирської області, невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала кабель електрозв`язку.

По даному факту 06.02.2020 СВ Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №0000032 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження були виконанні наступні слідчі дії та прийнятті процесуальні рішення:

06.02.2020 прийнято заяву від начальника дільниці мереж доступу ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення;

06.02.2020 проведено огляд місця події;

07.02.2020 залучено постановою слідчого представника потерпілого та витребувано відповідні документи;

14.02.2020 надано доручення в порядку ст. 40 КПК України;

26.02.2020 допитано свідка ОСОБА_6 ;

17.02.2020 допитано свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

21.02.2020 допитано свідка ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

20.02.2020 допитано свідка ОСОБА_11 ;

26.02.2020 проведено впізнання за фотознімками із свідком ОСОБА_6 ;

28.02.2020 проведено одночасний допит свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_10

29.06.2020 у даному кримінальному провадженні слідчим прийнято рішення про його закриття на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, однак 30.10.2020 дане рішення було скасовано процесуальним прокурором, а також здійснено зміну правової кваліфікації із ч.1 на ч.2 ст.185 КК України.

В подальшому підслідність у даному кримінальному провадженні визначено за СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП.

Враховуючи, що злочин у даному кримінальному провадженні є нетяжким, строк досудового розслідування закінчується 10.06.2021.

Строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 10 червня 2021 року, а завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється за можливе, оскільних необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, зокрема, допитати представника потерпілого, провести ОМП місця можливого опалювання кабелю, провести слідчий експеримент з ОСОБА_10 , перевірити місця збуту викраденого майна, начальник СВ звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Його неявка не пережкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.107 КПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності слідчого, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
06 лютого 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України за номером №0000032, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

У відповідності до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч. 3 ст. 2951 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Дослідивши наявні матеріали клопотання, враховую слідчі дії, які були проведені за час досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР, а також ті слідчі дії, які слідчий планує провести та його доводи щодо часу, необхідного для їх проведення, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. 107, 219, 294, 2951, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 06.02.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, до 3 (трьох) місяців, тобто до 10 вересня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1