Справа № 712/6052/21
Провадження № 1-кс/712/3187/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 червня 2021 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні №0000074 про надання інформації в порядку ст.220 КПК України,-
в с т а н о в и в:
1 червня 2021 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з указаною скаргою, просить зобов`язати дізнавача СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 розглянути по суті його клопотання від 07.05.2021, подане в рамках кримінального провадження №0000074.
Скарга мотивована тим, що 07.05.2021 скаржником заявлене клопотання про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000074 та 11.05.2021 надіслане рекомендованим листом на ім`я начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області. Проте в порушення вимог КПК України клопотання належним чином не розглянуте та заявника не повідомлено про результати розгляду. ОСОБА_4 вважає бездіяльність дізнавача СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 протиправною.
У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, просив розглянути скаргу без його участі.
Прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 просила відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 , оскільки матеріали кримінального провадження не містять зазначеного заявником клопотання, а останнім не долучено до скарги жодного підтвердження про його звернення до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.
Дослідивши додані до скарги матеріали, врахувавши позицію прокурора та скаржника, слідчий суддя робить наступні висновки.
Відповідно до п. 18 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно із ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000074.
В обґрунтування підстав звернення до слідчого судді з скаргою на бездіяльність дізнавача, заявник стверджує, що звернувся до начальника Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області із повторним клопотанням про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000074, яке залишилося без належного реагування.
Водночас досліджені слідчим суддею матеріали кримінального провадження №0000074 не містять клопотання, про яке йдеться у скарзі ОСОБА_4 .
Крім того, заявником до скарги не долучено будь-яких доказів звернення з відповідним клопотанням до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, а на доданій до скарги копії клопотання відсутній вхідний номер реєстрації, який свідчив би про отримання його органом досудового розслідування.
Таким чином, під час судового засідання слідчим суддею не встановлено факту бездіяльності дізнавача СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000074, в зв`язку з чим в задоволенні скарги необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні №0000074 про надання інформації в порядку ст.220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1