Дата документу 19.02.2021 Справа № 554/501/21
Провадження № 1-кс/554/1957/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №0000058 від 25.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про накладення арешту на майно
УСТАНОВИВ:
26.01.2021 в провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 надійшло вищевказане клопотання слідчого, погоджене прокурором, про накладення арешту на майно, шляхом встановлення заборони відчуження, розпоряджання, використання, що було виявлено та вилучено 24.01.2021 за адресою АДРЕСА_1 , в ході огляду місця події, проведеного на підставі ч. 1, 3 ст. 233 КПК України, з добровільного дозволу ОСОБА_4 , а саме на: фрагмент килимової доріжки з нашаруванням речовини бурого кольору, далі (РБК), змив РБК з підлоги, п`ять кухонних ножів, фрагмент ганчірки зі спальної кімнати з нашаруванням РБК, фрагмент бинту з нашаруванням РБК, мобільний телефон «Sigma Mobile», куртка жіноча синтетична сірого кольору; місцем зберігання майна визначити камеру зберігання речових доказів відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. О.Пчілки 19-Е.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 24.01.2021 до відділу поліції №2 РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення диспетчера 103 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала ножове поранення. Обставини травмування невідомі. Останню було госпіталізовано до хірургічного відділення 1-МКЛ з попереднім діагнозом ножове проникаюче поранення в область живота правого підребер`я.

25.01.2021 СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області за вказаним фактом зареєстроване кримінальне провадження №0000058 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування установлено, що 24.01.2021 близько 17.00 години ОСОБА_5 прибула до своїх знайомих, подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 . В ході відпочинку всі разом відпочивали, вживали алкоголь. Близько 19.30 години ОСОБА_5 з метою придбання цигарок вирушила до магазину, що в районі МБЗ м. Полтава. З показів ОСОБА_5 по ходу її руху до магазину невідома особа спричинила їй удар у живіт не встановленим предметом, схожим на ніж. Після удару ОСОБА_5 повернулася до житла Усанових та звернулася за медичною допомогою та при огляді лікарями було попередньо констатовано проникаюче поранення в область живота.

24.01.2021 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного на підставі ч. 1, 3 ст. 233 КПК України, з добровільного дозволу ОСОБА_4 , виявлено та вилучено: фрагмент килимової доріжки з нашаруванням речовини бурого кольору, далі (РБК), змив РБК з підлоги, п`ять кухонних ножів, фрагмент ганчірки зі спальної кімнати з нашаруванням РБК, фрагмент бинту з нашаруванням РБК, мобільний телефон «Sigma Mobile», куртка жіноча синтетична сірого кольору.

Оскільки у даному випадку є всі підстави вважати, що вилучені речі є майном, яке зберегло на собі сліди злочину, або може містити відомості про обставини, що встановлюються під час досудового розслідування, або могло бути знаряддям вчинення злочину, що буде перевірено під час проведення відповідних експертиз, з метою забезпечення ризиків його знищення, приховування, спотворення, слідчий прохав накласти арешт.
Слідчий у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Володілець майна, ОСОБА_8 , у судове засідання не з`явилась, неявка якої не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Слідчийсуддя, дослідивши матеріали клопотання, установив наступне.

В провадженні СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000058 від 25.01.2021 порушене за ч. 1 ст. 121 КК України за фактом спричинення 24.01.2021 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідомою особою ножового поранення.

24.01.2021 в ході огляду за адресою АДРЕСА_1 , проведеного на підставі ч. 1, 3 ст. 233 КПК України, з добровільного дозволу ОСОБА_4 , виявлено та вилучено: фрагмент килимової доріжки з нашаруванням речовини бурого кольору, далі (РБК), змив РБК з підлоги, п`ять кухонних ножів, фрагмент ганчірки зі спальної кімнати з нашаруванням РБК, фрагмент бинту з нашаруванням РБК, мобільний телефон «Sigma Mobile», куртка жіноча синтетична сірого кольору.

Вказані речі є тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Клопотання про арешт майна подане до суду з дотриманням процесуального строку, передбаченого ч. 5 ст. 171 КПК України, а подане до суду поштовим відправленням № 1935 від 25.01.2021 (копія конверту знаходить в матеріалах провадження № 1-кс/554/1958/2021).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, у тому числі, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача (ч. 10 ст. 170 КПК України).
Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальніоб`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У даному випадку, підставою накладення арешту є збереження речових доказів, оскільки вилучені речі є матеріальними об`єктами, які зберігли на собі сліди злочину (фрагменти речей з РБК) або можуть містити відомості про обставини, що встановлюються під час досудового розслідування (мобільний телефон), або могло бути знаряддям вчинення злочину (ножі), що буде перевірено під час проведення відповідних експертиз. Вказане майно може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також залучено до проведення слідчих дій та експертних досліджень.

Слідчий суддя вважає, що є обґрунтовані підозри щодо вчинення злочину, тимчасово вилучене майно відповідає критеріям речових доказів у кримінальному провадженні, визначених у ст. 98 КПК України, є необхідним для забезпечення проведення відповідних експертиз в межах кримінального провадження, а тому, з метою недопущення його знищення, приховування чи спотворення, є підстави для арешту майна і такий ступінь втручання у право власності виправдовує на даному етапі потреби досудового розслідування.

Керуючись ст. 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт, шляхом встановлення заборони відчуження, розпоряджання, використання, до скасування арешту у передбаченому чинним КПК України порядку, на майно, на майно, що було виявлено та вилучено 24.01.2021 за адресою АДРЕСА_1 , в ході огляду місця події, проведеного на підставі ч. 1, 3 ст. 233 КПК України, з добровільного дозволу ОСОБА_4 , а саме на: фрагмент килимової доріжки з нашаруванням речовини бурого кольору, далі (РБК), змив РБК з підлоги, п`ять кухонних ножів, фрагмент ганчірки зі спальної кімнати з нашаруванням РБК, фрагмент бинту з нашаруванням РБК, мобільний телефон «Sigma Mobile», куртка жіноча синтетична сірого кольору.

Місцем зберігання вищевказаного арештованого майна визначити камеру зберігання речових доказів відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. О.Пчілки 19-Е.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому у кримінальному провадженні №0000058.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Власники, володільці майна можуть оскаржити ухвалу слідчого судді з моменту отримання копії вказаної ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1