У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.04.2021 Справа №607/5855/21 Провадження 1-кс/607/ 1926/2021 м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002480 від 31.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
05.04.2021 до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні №0002480 від 31.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, звернулася слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтоване тим, що групою слідчих у складі слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області та СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002480 від 31.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Тернопільського РУП в Тернопільській області звернувся директор ТОВ кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 за фактом вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 підроблення документів під час виділення земельної ділянки за кадастровим номером :02:021:0004 площею 0,1190 га., що розташована на території м.Тернополя.
Також допитаний заявник в даному кримінальному провадженні - директор ТОВ кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 повідомив, що ТОВ кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є власником нежитлового приміщення площею 746,1 м2, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ). Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.12.2000 № 1285 «Про вилучення та надання земельної ділянки в користування» надано ТОВ кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 596,16 м2, в тимчасове спільне користування, терміном на три роки, для обслуговування нежитлового приміщення.
В подальшому на підставі вищевказаного рішення між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ було укладено договір на право тимчасового спільного користування землею № 200 від 21.12.2000. Згідно плану тимчасового спільного користування, як невід`ємної частини договору на право тимчасового спільного користування земельна ділянка площею 596,16 м2 є частиною загальної земельної ділянки в розмірі 1788,47 м2, закріпленої для обслуговування двоповерхової будівлі магазину-їдальні по АДРЕСА_1 , без визначення меж на місцевості. 06.10.2003 іншу частину земельної ділянки площею 1190,16 м2 передано в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » без визначення меж земельної ділянки в натурі, для обслуговування орендованого приміщення площею 844,90 м2, яке знаходиться на першому поверсі будівлі по АДРЕСА_1 . Згідно план-схеми меж, земельна ділянка площею 1190,16 м2 є частиною земельної ділянки площею 1788,47 м2, визначеної для обслуговування двоповерхової будівлі по АДРЕСА_1 .
У 2018 році ТОВ кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулося до ІНФОРМАЦІЯ_2 з клопотанням про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для обслуговування власного нерухомого майна. Однак ІНФОРМАЦІЯ_2 було повідомлено про неможливість відведення в оренду ТОВ необхідної площі земельної ділянки, у зв`язку із тим, що частина даної земельної ділянки перебуває в оренді ПП « ОСОБА_6 ». Також, з відомостей Державного земельного кадастру встановлено, що за ПП « ОСОБА_6 » зареєстровано земельну ділянку площею 0,0889 га, кадастровий номер :02:021:0027, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказану земельну ділянку було сформовано та передано в оренду ПП « ОСОБА_6 » для обслуговування викупленого нежитлового приміщення в літ. «Б», площею 165,5 м2, по АДРЕСА_1 , яке ПП « ОСОБА_6 » придбало на підставі договору купівлі-продажу від 15.09.2011, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_7 . В умовах якого зазначено, що відчужувана нежитлова будівля під літ. «Б» по АДРЕСА_1 знаходиться на земельній ділянці площею 0,1190 га, кадастровий номер :02:021:0004. Однак, згідно наявної в ТОВ кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » довідки форми № 6-Зем. встановлено, що земельна ділянка за кадастровим номером :02:021:0004 по АДРЕСА_1 має площу 0,1788 га, а не 0,1190 га.
На звернення ТОВ кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 , останні повідомляли, що не володіють будь-якою землевпорядною документацією щодо існування земельної ділянки площею 0,1788 га, кадастровий номер :02:021:0004. Згідно відомостей Державного земельного кадастру, земельну ділянку площею 0,0889 га, кадастровий номер :02:021:0027, зареєстровано в Поземельній книзі на підставі технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок від 30 січня 2012 року, розробником якої було ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Однак, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » повідомило ТОВ кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що не розробляло на замовлення ПП « ОСОБА_6 » технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, а розробляло проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду.
Земельна ділянка площею 0,0889 га, кадастровий номер :02:021:0027, була сформована на підставі проекту землеустрою, який був затверджений рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.02.2012.
Також, згідно заяви ТОВ кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ході судового розгляду справи № 921/302/20 в Господарському суді Тернопільської області за позовом ТОВ кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ПП « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_8 , про скасування рішень сесії міської ради, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації земельної ділянки встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 в області не володіє інформацією щодо наявності земельної ділянки за кадастровим номером :02:021:0004 розміщеної в АДРЕСА_1 . Також розробником технічної документації КП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що посвідчують право користування земельною ділянкою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на вимогу суду не було надано копію технічної документації на вказану земельну ділянку, оскільки згідно відповіді така документація не розроблялася.
З метою повного, неупередженого розслідування даного злочину, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, причетних до його вчинення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №921/302/20 за позовом ТОВ кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ПП « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_8 , про скасування рішень сесії міської ради, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації земельної ділянки, які перебувають у володінні та в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_2 .

Оскільки інформація, яка міститься у матеріалах судової справи №921/302/20, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема, для підтвердження факту відсутності інформації про земельну ділянку за кадастровим номером :02:021:0004, слідчий просила клопотання задовольнити.
У клопотанні також ставиться питання про його розгляд без участі представника сторони володільця документів.
Слідчий суддя вважає недоведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, тому наявні підстави для виклику у судове засідання особи, у володінні якої вони знаходяться.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого щодо заявленого клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що групою слідчих у складі слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області та СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002480 від 31.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
У своєму клопотанні слідчий зазначає, що інформація, яка міститься у матеріалах судової справи №921/302/20 за позовом ТОВ кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ПП « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_8 , про скасування рішень сесії міської ради, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації земельної ділянки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_2 , та до яких остання просить надати тимчасовий доступ, необхідні для з`ясування обставин даного кримінального провадження.
За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження. встановлених ч. 3, 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження:
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , оскільки, в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи додані до клопотання матеріали, пояснення слідчого, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні та в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_2 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для проведення слідчих (процесуальних) дій та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002480 від 31.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , начальнику слідчого відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 921/302/20 за позовом ТОВ кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ПП « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_8 , про скасування рішень сесії міської ради, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації земельної ділянки встановлено, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , розміщеному за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, мас право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1