Справа № 461/5895/21
Провадження № 1-кс/461/4037/21
УХВАЛА
про відсторонення від посади

16.07.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисників адвоката ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про відсторонення підозрюваного від посади,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000640 від 25.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, погодженим прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, що ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відсторонення від посади заступника директора Відокремленого підрозділу «Шахта «Відродження» ДП «Львіввугілля», строком на 2 (два) місяці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що саме перебування ОСОБА_5 на посаді заступника директора з господарських та соціальних питань Відокремленого підрозділу «Шахта «Відродження» ДП «Львівугілля» сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, оскільки, використання наданого становища на цій посаді надало йому можливість вимагати та отримати від ОСОБА_8 неправомірну вигоду в сумі 37 тисяч гривень за сприяння в підписанні договору, нестворення перешкод у поставці товару на виконання цього договору. Перебуваючи на посаді заступника директора з господарських та соціальних питань Відокремленого підрозділу «Шахта «Відродження» ДП «Львівугілля», ОСОБА_5 буде мати можливість незаконно впливати на працівників шахти, які можуть бути свідками у кримінальному провадженні, з метою схилити їх до давання показань на свою користь. Також, ОСОБА_5 , перебуваючи на вказаній посаді та маючи безперешкодний доступ до документів Відокремленого підрозділу «Шахта «Відродження» ДП «Львіввугілля», з метою уникнення від кримінальної відповідальності матиме можливість знищити та підробити документацію, яка має доказове значення для досудового розслідування і таким чином перешкоджати кримінальному провадженню. Крім того, інкриміноване підозрюваному ОСОБА_5 тяжке кримінально-каране діяння з ознаками корупції вчинене ним безпосередньо у зв`язку із займаною посадою, з корисливих мотивів, тому дає підстави вважати, що перебуваючи на цій посаді, ОСОБА_5 може продовжити вчиняти аналогічні корупційні кримінальні правопорушення.

В судовому засіданні слідчий та прокурор просили задовольнити подане клопотання.

Підозрюваний та його захисники щодо відсторонення від посади заперечили.

За клопотанням учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ст.107 КПК України.

Заслухавши думку прокурора та слідчого щодо поданого клопотання, підозрюваного та його захисників, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що У провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000640 від 25.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , працюючи відповідно до Наказу Директора Шахта «Відродження» ДП «Львіввугілля» № 44-к від 21.03.2006 на посаді заступника директора з соціальних та господарських питань відокремленого підрозділу Шахта «Відродження» державного підприємства «Львіввугілля» (далі по тексту ВП Шахта «Відродження»), будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленими на даний час органом досудового розслідування особами, протягом червня - липня 2021 року, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, третіх осіб та незаконного збагачення, вимагав та 10.07.2021, 13.07.2021, а також 15.07.2021 одержав від ОСОБА_8 неправомірну вигоду в загальному розмірі 37 000 грн. за вчинення ним, за попередньою змовою з невстановленими на даний час органом досудового розслідування особами, в інтересах ОСОБА_8 дій з використанням свого службового становища, а саме за сприяння в укладенні та підписанні договору поставки, не створення перешкод у виконанні умов даного договору та подальшого відпуску товару.

Так, ОСОБА_5 , на початку червня, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на території ВП Шахта «Відродження», що за адресою: вул. Шахтарська, 35в, с. Межиріччя Червоноградського району Львівської області, під час розмови з ОСОБА_8 , який звернувся до нього як до заступника директора з соціальних та господарських питань ВП Шахта «Відродження» щодо придбання чорної породи, діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленими на даний час органом досудового розслідування особами, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, третіх осіб та незаконного збагачення, висловив ОСОБА_8 протиправну вимогу про те, що для укладення договору про поставку чорної породи з ВП Шахта «Відродження» необхідно внести на розрахунковий банківський рахунок ВП Шахта «Відродження» половину ціни від загальної вартості відпущеної продукції, а іншу половину передати йому готівкою.

ОСОБА_8 будучи поставленим в умисно створені ОСОБА_5 умови, за яких він вимушений надати неправомірну вигоду з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів, а саме відмови в укладенні договору та отриманні чорної породи з ВП Шахта «Відродження», погодився на таку протиправну вимогу ОСОБА_5 .

У подальшому, з метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з невстановленими на даний час органом досудового розслідування особами, сприяв укладенню договору про поставку товару між ВП Шахта «Відродження» та ОСОБА_8

29.06.2021 за сприяння ОСОБА_5 між Державним підприємством «Львіввугілля» в особі директора відокремленого підрозділу Шахта «Відродження», який діє на підставі Положення та доручення № 4 від 04.06.2021 (постачальник), з однієї сторони та фізичною особою ОСОБА_8 (покупець), з іншої сторони, укладено договір № 29.06-21 від 29.06.2021. Відповідно до п. 1.1. указаного договору, Постачальник зобов`язується поставити чорну породу з позиції № 43, а покупець прийняти його і провести повні розрахунки. Відповідно до п. 2.2. вказаного договору, кількість товару: 485 м.куб. Згідно з п. 2.3., уточнення кількості чорної породи з позиції № 43 здійснюється за домовленістю сторін договору.

Цього ж дня, ОСОБА_8 , перебуваючи у адміністративному приміщенні ВП Шахта «Відродження», що за адресою: вул. Шахтарська, 35в, с. Межиріччя Червоноградського району Львівської області, отримав Рахунок № 19 від 29.06.2021 на породу з позиції № 43, 50 куб.м., вартістю 5100 грн. (в тому числі ПДВ 850 грн.).

06.07.2021 з метою виконання умов договору та оплати рахунку № 19 від 29.06.2021, виписаного на породу з позиції № 43 на 50 куб.м. по 85 грн. за 1 куб.м., ОСОБА_8 , перебуваючи у відділенні АТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться за адресою вул. Львівська, 66, м. Великі Мости Сокальського району Львівської області близько 10:00 год. здійснив платіж на розрахунковий банківський рахунок ВП Шахта «Відродження» ДП «Львіввугілля» загальною сумою 5100 грн та комісію з платника в розмірі 51 грн.

У подальшому ОСОБА_8 , 10.07.2021 близько 10:30 год., перебуваючи поблизу в`їзду на територію ВП Шахта «Відродження», що за адресою: вул. Шахтарська, 35в, с. Межиріччя Червоноградського району Львівської області на виконання вимоги ОСОБА_5 , передав, а ОСОБА_5 діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленими на даний час органом досудового розслідування особами, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, третіх осіб та незаконного збагачення, одержав для себе та третіх осіб грошові кошти в сумі 5 000 грн. як неправомірну вигоду за вчинення дій з використанням свого службового становища, а саме: за не створення перешкод у виконанні умов договору № 29.06-21 від 29.06.2021 та за відпуск 5 транспортних засобів, об`ємом близько 30 куб.м. кожен.

Крім цього, ОСОБА_8 , 13.07.2021 близько 09:30 год., перебуваючи поблизу в`їзду на територію ВП Шахта «Відродження», що за адресою: вул.Шахтарська, 35в, с.Межиріччя Червоноградського району Львівської області на виконання вимоги ОСОБА_5 , передав, а ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу та протиправної діяльності, діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленими на даний час органом досудового розслідування особами, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, третіх осіб та незаконного збагачення, одержав для себе та третіх осіб грошові кошти в сумі 7000 грн. як неправомірну вигоду за вчинення дій з використанням свого службового становища, а саме: за не створення перешкод у виконанні умов договору № 29.06-21 від 29.06.2021 та за відпуск 8 транспортних засобів, об`ємом близько 30 куб.м. кожен.

Разом з цим, ОСОБА_8 , 15.07.2021 близько 14:45 год. перебуваючи в автомобілі марки Mazda, 6, державний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходився на узбіччі біля міні-стадіону за адресою: АДРЕСА_1 на виконання вимоги ОСОБА_5 , передав, а ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу та протиправної діяльності, діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленими на даний час органом досудового розслідування особами, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, третіх осіб та незаконного збагачення, одержав для себе та третіх осіб грошові кошти в сумі 25000 грн., як неправомірну вигоду за вчинення дій з використанням свого службового становища, а саме: за не створення перешкод у виконанні умов договору № 29.06-21 від 29.06.2021 та за відпуск 14 транспортних засобів, об`ємом близько 30 куб.м. кожен.

Після чого, протиправна діяльність ОСОБА_5 була припинена правоохоронними органами, а предмет неправомірної вигоди вилучено.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням свого службового становища за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

15 липня 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сілець Сокальського р-ну Львівської області, громадянина України, українця, із вищою освітою, раніше не судимого, не депутата, не адвоката, зареєстрованого та фактично за адресою: АДРЕСА_2 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

16 липня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними доказами, а саме:

- заявою ОСОБА_8 від 23.06.2021 про вчинення кримінального правопорушення;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 25.06.2021;

- протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 05.07.2021;

- протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 09.07.2021;

- протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 12.07.2021;

- протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 15.07.2021;

- протоколом огляду та ідентифікації грошових коштів від 09.07.2021;

- протоколом огляду та ідентифікації грошових коштів від 13.07.2021;

- протоколом огляду, ідентифікації та помічення грошових коштів від 15.07.2021;

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме ОСОБА_5 від 15.07.2021 року.

Згідно ч.1 статті 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Частиною 2 ст.155 КПК України визначено, що у клопотанні про відсторонення від посади зазначаються, зокрема, посада яку обіймає особа (підозрюваний), тобто обов`язковою вимогою для відсторонення від посади особи про яку йдеться в клопотанні є обіймання нею відповідної посади.

На даний момент ОСОБА_5 обіймає посаду заступнику директора з соціальних та господарських питань відокремленого підрозділу Шахта «Відродження» державного підприємства «Львіввугілля» Відповідно до Наказу Директора Шахта «Відродження» ДП «Львіввугілля» №44-к від 21.03.2006 року.

Згідно ч.1 ст.157 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого, підозрюваного та захисника, перевіривши матеріали клопотання, враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а також те, що його перебування на вказаній посаді безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, а його корисливий мотив дає підстави вважати, що перебуваючи на посаді, може продовжити свою протиправну діяльність, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 154, 155, 157 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника директора Відокремленого підрозділу «Шахта «Відродження» ДП «Львіввугілля», строком на 2 (два) місяці, тобто до 16.09.2021 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1