Справа № 751/179/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/441/21
Категорія - Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

02 червня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Чернігові кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0006059 від 08.12.2020 року, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 березня 2021 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

У С Т А Н О В И Л А:

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 березня 2021 року ОСОБА_6 визнано винуватим та йому призначено покарання за ч. 2 ст. 187 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки, з покладенням певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

ОСОБА_7 визнано винуватим та йому призначено покарання за ч. 2 ст. 187 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки, з покладенням певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В апеляційній скарзі прокурор, не оспорюючи фактичні обставини кримінального провадження, доведеність вини та кваліфікацію дій обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , просив вирок відносно останніх в частині призначеного покарання скасувати та ухвалити новий, яким призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 2 ст. 187 КК України у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна, ОСОБА_7 - покарання за ч. 2 ст. 187 КК України у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.

У судовому засіданні апеляційного суду обвинувачені просили призначити їм захисників з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області, пославшись на відсутність коштів на залучення захисників самостійно.

Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.42 КПК України, крім іншого, обвинуваченому забезпечене право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом.

Колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 захисників з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області, оскільки відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України вони не мають коштів на залучення захисників самостійно.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49, 53 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про призначення їм захисників - задовольнити.

Призначити обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 захисників з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 04 серпня 2021 на 14 годину, про що повідомити всіх учасників судового розгляду.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для виконання.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4