Справа № 211/5159/20
Провадження № 1-в/211/5/21
У Х В А Л А
іменем України
30 квітня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за відсутності учасників,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області подання начальника Довгинцівського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про направлення до місць відбування покарання:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, не одруженого, із середньою освітою, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
До суду надійшло подання начальника Довгинцівського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про направлення до місць відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, відповідно до частини 4 статті 57 КВК України, вказавши в поданні, що 22 липня 2020 до Довгинцівського РВ надійшов вирок відносно ОСОБА_4 та в той же день та 03.08.2020 засудженому направлено виклики, однак згідно викликів засуджений до Довгинцівського РВ не з`явився. 07.08.2020 було здійснено вихід за адресою проживання засудженого де було встановлено, що будинок є приватним, а не багатоквартирним. Власниця будинку повідомила, що засудженого не знає і він ніколи за цією адресою не проживав. 10.08.2020 Довгинцівським РВ розпочаті першочергові розшукові заходи для встановлення місця перебування засудженого, але проведеними заходами встановити місце перебування останнього не виявилося можливим. 23.07.2020 до Довгинцівського ВП КВП ГУНП направлено подання для здійснення подальших розшукових дій. Таким чином, засуджений ухиляється від одержання припису для слідування до місць відбування покарання, тому просить подання задовольнити.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно з абз.2 ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Зі змісту пункту 14 частини 1 статті 537 КПК України, вбачається, що під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 КПК України, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 539 КПК України, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини 1 статті 537 КПК України.
Так, вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 червня 2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначено йому покарання у вигляді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців обмеження волі, початок строку відбування покарання обвинуваченим обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі (а.с. 4-5 копія вироку).
Відповідно до статті 57 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання. У разі невиїзду без поважних причин, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. У разі неприбуття засудженого до місця відбування покарання органом внутрішніх справ за поданням кримінально-виконавчої інспекції оголошується його розшук. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Положеннями ч.1, 6 ст.88 КВК України встановлено, що засуджені до позбавлення волі особи направляються до місця відбування покарання під вартою; порядок переміщення засуджених під вартою визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України та Міністерства внутрішніх справ України відповідно до цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що подання начальника Довгинцівського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення до місця відбуття покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, відносно засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки останній ухиляється від одержання припису для слідування до місць відбування покарання, у зв`язку з чим його слід затримати та направити до місця відбування покарання, призначеного вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 червня 2020 року.
Керуючись ст. ст. 57, 58 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд
Подання начальника Довгинцівського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання для відбування призначеного покарання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області затримати та направити для відбування покарання у вигляді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців обмеження волі, призначеного вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 червня 2020 року, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня затримання і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
Після прибуття ОСОБА_4 до виправного центру звільнити його з-під варти для відбування ним покарання, визначеного вироком суду у вигляді обмеження волі, зарахувавши дні утримання його під вартою згідно частини 2 статті 58 КВК України під час слідування до виправного центру в строк відбування покарання відповідно до статті 72 КК України з розрахунку відповідності одного дня позбавлення волі двом дням обмеження волі.
Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 1 Криворізького районного Управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.
Копію ухвали направити для відома начальнику Довгинцівського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
На ухвалу, протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1