Справа № 359/ 3711/21
Провадження №1-в/359/145/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2021 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації подання Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області Міністерства юстиції про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в :
19.04.2021 року Бориспільський міськрайонним відділ з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 , оскільки при винесенні вироку Дарницького районного суду м. Києва від 20.01.2021 року не був врахований вирок Дарницького районного суду м. Києва від 21.12.2020 року.
В судове засідання прокурор, представник Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області та засуджений не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома. До початку розгляду справи представник Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надав заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення подання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання учасників процесу в даному кримінальному провадженні.

Суд, дослідивши матеріали подання з додатками, матеріали особових справ на засудженого №13/21 та №65/21, прийшов до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

ОСОБА_3 21.12.2020 року засуджений вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

Даний вирок суду набрав законної сили 21.01.2021 року.

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 20.01.2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. У відповідності до ст.76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки.

Даний вирок суду набрав законної сили 22.02.2021 року.

Згідно ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворо покарання більш суворим, остаточно слід визначити ОСОБА_3 за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 20.01.2021 року з врахуванням вироку Дарницького районного суду м. Києва від 21.12.2020 року покарання у виді 1 року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. У відповідності до ст.76 КК України на засудженого судом покласти обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :
Подання Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Міністерства юстиції про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Привести вирок Дарницького районного суду м. Києва від 20.01.2021 року, з врахуванням вироку Дарницького районного суду м. Києва від 21.12.2020 року, та на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_3 до відбуття покарання у виді 1 року обмеження волі.
Звільнити на підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання у виді обмеження волі, з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном в 1 (один) рік 6 (шість) місяців, з покладенням на нього, відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи чи навчання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1