Справа № 276/460/21
Провадження по справі 1-кс/276/77/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2021 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання про накладення арешту на майно, подане старшим слідчим СВ відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000028 від 25.03.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України,

встановив:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області з клопотанням про накладення арешту на виявлене 24.03.2021 на ділянці польової дороги між населеними пунктами с.Ягодинка та с.Веселе Пулинського району Житомирської області та вилучене до ВП № 4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, адреса: вул. Гвардійців Кантемирівців, № 2 смт. Хорошів Хорошівського району Житомирської області майно, а саме : одну гужову підводу;колоди деревини породи сосна в кількості 32 колоди, довжиною від 1,2 м-1,24 м та діаметром 0,2 м 0,32 м.;одну гужову підводу;колоди деревини породи сосна в кількості 25 колод, довжиною від 1,2 м-1,24 м та діаметром 0,2 м 0,32 м.;бензопилу марки «STIHL» MS 180 в корпусі оранжевого кольору;бензопилу марки «SARK» CS 4700 в корпусі оранжевого кольору, а такожтимчасово позбавити власників майна, його користувачів та інших осіб, можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 24.03.2021 року близько 20 год 59 хв на польовій грунтовій дорозі, між населеними пунктами с. Ягодинка та с. Веселе Пулинського району Житомирської області працівниками поліції ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, виявлено дві гужові підводи із завантаженою лісопродукцією, а саме колодами породи сосна, яку перевозили ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без будь яких документів, які б підтверджували походження вказаної лісопродукції.
По даному факту було розпочате досудове розслідування за ч. 1 ст. 246 КК України та відомості про кримінальне правопорушення 25.03.2021 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028.
24.03.2021 року в період часу з 20 год 59 хв по 22 год 00 хв під час проведення огляду місця події, а саме ділянки польової дороги між с. Ягодинка с. Веселе Пулинського району Житомирської області, де виявлено: гужову підводу, на якій знаходились 32 колоди породи сосна, довжиною в середньому від 1,2 м-1,24 м та діаметром 0,2 м 0,32 м., а також гужову підводу, на якій знаходились 25 колод породи сосна, довжиною в середньому від 1,2 м-1,24 м та діаметром 0,2 м 0,32 м. та дві бензопили: марки «STIHL» MS 180 в корпусі оранжевого кольору та бензопилу марки «SARK» CS 4700 в корпусі оранжевого кольору, які були опечатані згідно правил пакування речових доказів та вилучено до ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, адреса: вул. Гвардійців Кантемирівців, № 2 смт. Хорошів Хорошівського району Житомирської області.
25.03.2021 виявлені під час огляду місця події речі, а саме: дві гужові підводи, колоди в кількості 32 шт. та колоди в кількості 25 шт., а також дві бензопили «STIHL» MS 180 та «SARK» CS 4700 відповідно до ст. 98 КПК України визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
У зв`язку з тим, що вилучені предмети, речі та об`єкти, є речовими доказами у кримінальному провадженні і відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а також містять відомості (інформацію), які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий просить накласти арешт на зазначене майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.

Згідно із ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. В частині 5 цієї ж статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Частинами 1, 2 статті 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Встановлено, що слідчим відділом відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000028від 25.03.2021 за ч.1 ст.246 КК України за фактом виявлення 24.03.2021 року близько 20 год 59 хв на польовій грунтовій дорозі, між населеними пунктами с. Ягодинка та с. Веселе Пулинського району Житомирської областілісопродукції, без будь-яких документів, які б підтверджували походження вказаної лісопродукції.

Постановою слідчого від 25.03.2021 виявлене та вилучене під час огляду місця події 24.03.2021 на польовій грунтовій дорозі, між населеними пунктами с. Ягодинка та с. Веселе Пулинського району Житомирської області майно, а саме: гужову підводу;колоди деревини породи сосна в кількості 32 колоди, довжиною від 1,2 м-1,24 м та діаметром 0,2 м 0,32 м.;гужову підводу;колоди деревини породи сосна в кількості 25 колод, довжиною від 1,2 м-1,24 м та діаметром 0,2 м 0,32 м.;бензопилу марки «STIHL» MS 180 в корпусі оранжевого кольору;бензопилу марки «SARK» CS 4700 в корпусі оранжевого кольору, визнано у кримінальному провадженні №0000028 речовими доказами.
Згідно письмових заяв ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вказані гужові підводи та бензопили, які було вилучено під час огляду місця події, належать їм.
Враховуючи, що вилучені предмети, речі та об`єкти, є речовими доказами у кримінальному провадженні і відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а також містять відомості (інформацію), які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під досудового розслідування, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 98, 170- 173, 369-372 кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на виявлене 24.03.2021 на ділянці польової дороги між населеними пунктами с.Ягодинка та с.Веселе Пулинського району Житомирської області та вилучене до ВП № 4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, адреса: вул. Гвардійців Кантемирівців, № 2 смт. Хорошів Хорошівського району Житомирської області майно, а саме : одну гужову підводу;колоди деревини породи сосна в кількості 32 колоди, довжиною від 1,2 м-1,24 м та діаметром 0,2 м 0,32 м.;одну гужову підводу;колоди деревини породи сосна в кількості 25 колод, довжиною від 1,2 м-1,24 м та діаметром 0,2 м 0,32 м.;бензопилу марки «STIHL» MS 180 в корпусі оранжевого кольору;бензопилу марки «SARK» CS 4700 в корпусі оранжевого кольору.
Тимчасово позбавити власників майна, його користувачів та інших осіб, можливості володіти, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1