Справа №295/4485/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000780 слідчим СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що в провадженні СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000780, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.11.2020 року в період часу з 12 год. по 13. год. невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку золотих виробів, належних ОСОБА_5 , загальною вагою 10 грам, чим спричинила останній матеріального збитку.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до даного злочину можуть бути причетні особи, які в своєму користуванні мають мобільні термінали з абонентом ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_7 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 , належний ОСОБА_6 .
Враховуючи, вищевикладене, з метою перевірки інформації щодо причетності до вказаного злочину вказаної особи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та містять інформацію про зв`язок вказаного абонента, за період з 01.00 год. 03.10.2020 року по 01.00 год. 30.11.2020 року, зокрема про вхідні, вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, доступ до мережі «Інтернет», нульові з`єднання тощо, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та азимутів сигналу.
Отриману інформацію буде використано у якості доказів у даному кримінальному провадженні. При цьому, будь-якими іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в даному випадку неможливо.

Слідчий в судове засідання не з?явився, в прохальній частині клопотання зазначив, що просить розглянути клопотання без участі слідчого та прокурора, на задоволенні клопотання наполягає.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Враховуючи вищевикладене та те, що інформація за абонентськими номерами, які використовувались вказаними терміналами мобільного зв`язку, та абонентськими номерами, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається непостійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливо іншим способом встановити обставини вказаної події, а також, з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), а саме інформації в електронному вигляді про абонентські номери та мобільні термінали: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_7 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 , належний ОСОБА_6 , про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС-повідомлень, і інформацію про GPRS, 3G трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, а також із зазначенням параметрів базових станцій та адрес їх розташування під час GPRS з`єднань, у період з 01.00 год. 03.10.2020 року по 01.00 год. 30.11.2020 року, з можливістю виготовити на паперовому та електронному (диск, флеш-карта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.

Встановити строк дії ухвали до 18.05.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: