УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у вироку Київського районного суд м. Харкова від 06.04.2021 року у кримінальному провадженні № 953/19138/20, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 06.04.2021 року у кримінальному провадженні № 953/19138/20 визнано винними ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 189, ч.3 ст.27, ч. 1 ст.353 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303, ч.3 ст.186, ч.2 ст.189, ч. 3 ст.27, ч.1 ст.353 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.2 ст.189, ч.1 ст.353 КК України.

Разом з тим, при виготовленні тексту вироку судом було допущено описку, а саме у резолютивній частині вироку відсутнє посилання на положення ст. 69 КК України при призначенні покарання ОСОБА_3 , проте вказану обставину враховано судом під час перебування в нарадчій кімнаті про що містяться відповідні висновки в мотивувальній частині вироку суду.

За вказаних обставин, враховуючи, що описка є технічною, суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки без участі учасників судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що описка є технічною та допущеною помилково, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при виготовленні тексту вироку Київського районного суду м. Харкова від 06.04.2021 року шляхом постановлення ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 372, 379, КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в резолютивній частині вироку Київського районного суду м. Харкова від 06.04.2021 року у кримінальному провадження № 953/19138/20, а саме вважати вірним:

« ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 302 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 303 КК України, із застосуванням положень ст. 69 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років 7 (семи) місяців позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 186 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 189 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 7 (семи) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту його затримання, а саме з 23.06.2017 року.

На підставі ч.5 статті 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення по даному кримінальному провадженню в період з 23.06.2017 року по 29.10.2019 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вважати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що відбув покарання у вигляді позбавлення волі.»

Копію ухвали направити засудженому, прокурору та уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя -