Справа №599/417/21
н.п.1-кс/599/46/2021
У Х В А Л А
про арешт майна

05 березня 2021 року слідчий суддя Зборівського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у м. Зборові клопотання прокурора про арешт майна у кримінальному провадженні №0000020 від 04 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

прокурор Зборівського відділу Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що у провадженні СД ОДР відділення поліції №2 (м. Зборів) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 04 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 02 березня 2021 року в час близько 16 год. 30 хв. житель села Гукалівці Зборівського ОТГ Тернопільської області ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вільного доступу, викрав з напівзруйнованої господарської будівлі, що знаходиться на території колишнього ПАП «Гукалівське» за адресою: село Гукалівці Зборівського ОТГ Тернопільської області, майно якої перебуває у пайовій власності, викрав 36 листів бувшого у використанні шиферу.

Прокурор надала заяву, згідно якої просить розглядати клопотання в його відсутності у зв`язку з участю у проведенні невідкладних слідчих дій, клопотання підтримує. Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Встановлено, що 02 березня 2021 року в час близько 16 год. 30 хв. житель села Гукалівці Зборівського ОТГ Тернопільської області ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вільного доступу, викрав з напівзруйнованої господарської будівлі, що знаходиться на території колишнього ПАП «Гукалівське» за адресою: село Гукалівці Зборівського ОТГ Тернопільської області, майно якої перебуває у пайовій власності, викрав 36 листів бувшого у використанні шиферу.

За даним фактом СД ОДР відділення поліції №2 (м. Зборів) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, 04 березня 2021 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
03 березня 2021 року, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції 36 листів бувшого у використанні шиферу, які він викрав 02 березня 2021 року з будівлі на території колишнього ПАП «Гукалівське» за адресою: село Гукалівці Зборівського ОТГ Тернопільської області. Дане майно передано працівниками поліції на відповідальне зберігання старості сіл Гукалівці та Лопушани Зборівської ОТГ ОСОБА_5 .

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається, зокрема, з метою збереження речових доказів. Частина 3 цієї ж статті зазначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Слідчий суддя погоджується, що наявні достатні підстави вважати, що вилучені листи шиферу мають суттєве значення для досудового розслідування, є предметом злочину, і в подальшому можуть бути використані як доказ обставин кримінального правопорушення.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити Накласти арешт на майно, вилучене з господарства ОСОБА_4 у селі Гукалівці Зборівської ОТГ, а саме: 36 листів бувшого у використанні шиферу, які перебувають на відповідальному зберіганні старості сіл Гукалівці та Лопушани Зборівської ОТГ ОСОБА_5 .

Арешт майна може скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Зборівського районного суду ОСОБА_1