Справа № 183/4138/19
№ 1-кп/183/405/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2021 року колегія суддів Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження № 0000176 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.1 ст.115, ч.2 ст.185, ч.2 ст.121 КК України,

за участю прокурорів ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9 ,

потерпілих ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

в с т а н о в и в:
14.02.2019 року приблизно о 23.15 годині ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, маючи умисел, направлений на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаного із проникненням у житло, прибув до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та, знаючи, що за вказаною адресою мешкають люди похилого віку, які на вказаний час перебували вдома, переліз через паркан, тим самим проник на територію вказаного домоволодіння та зайшов до приміщення літньої кухні, що знаходилась на території даного домоволодіння біля вказаного будинку, де знайшов молоток, який визначив знаряддям злочину, та зробив отвори для очей в зимовій шапці, яку збирався використовувати з метою маскування обличчя під час вчинення розбою.

Далі, ОСОБА_5 , розуміючи, що вхідні двері до даного буднику № 18 зачинені та в нічний час доби йому буде важко в короткий проміжок часу знайти матеріальні цінності у вказаному будинку, з метою реалізації свого злочинного умислу почав очікувати у вищевказаній літній кухні до 06.45 години 15.02.2019 року та, дочекавшись моменту, коли вхідні двері в будинок будуть відчинені, розраховуючи на сонний стан літніх людей, надягнувши при цьому на обличчя заздалегідь підготовлену шапку із прорізами для очей та взявши із собою вказаний вище молоток, проник через незачинені вхідні двері до житлового будинку АДРЕСА_2 , де в цей момент перебували жінки похилого віку: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зайшовши до вказаного будинку, ОСОБА_5 побачив біля вхідних дверей ОСОБА_13 , яка одразу почала кричати, після чого ОСОБА_5 , застосовуючи насильство, небезпечне для здоров`я ОСОБА_13 , з метою запобігти її спробам покликати на допомогу, наніс потерпілій ОСОБА_13 один удар молотком, який тримав у правій руці, в потиличну область голови, від якого остання впала на підлогу, вдарившись головою та втративши свідомість.

Далі, ОСОБА_5 побачив ОСОБА_14 , яка виходила з приміщення ванної кімнати та з метою запобігти її спробам чинити опір та кликати на допомогу, він підбіг до неї і, застосовуючи насильство небезпечне для здоров`я останньої, наніс їй один удар по голові молотком, який тримав у правій руці, від якого остання впала на підлогу, а ОСОБА_5 лежачій на підлозі ОСОБА_14 наніс ще два удари по голові молотком, який тримав в правій руці, а ОСОБА_14 , в свою чергу, прикрила голову руками та ОСОБА_5 наніс їй один удар по руках молотком, який тримав у правій руці.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, почав обшукувати кімнати вказаного будинку на предмет матеріальних цінностей, в результаті чого останній з різних кімнат відкрито заволодів чужим майном, а саме:

- грошовими коштами у розмірі 3000 грн., які належали ОСОБА_14 та які знаходились у гаманці, що лежав на тумбі;

- грошовими коштами у розмірі 3000 грн. та грошовими коштами у розмірі 100 доларів США, що станом на 15.02.2019 року еквівалентно 2716 грн., які належали ОСОБА_14 та які знаходились в комоді;

- грошовими коштами у розмірі 6500 грн., які належали ОСОБА_13 та які знаходились у шафі;

- 5 каблучками, що знаходились у шафі, а саме:

- золотою каблучкою-обручкою, 19 розміру, вагою 8 грам, 583 проби, вартістю 7452,00 грн., яка належала ОСОБА_14 ,;

- золотою каблучкою-обручкою, 19 розміру, вагою 8 грам, 583 проби, вартістю 7452,00 грн., яка належала ОСОБА_14 ;

- золотою каблучкою-обручкою, 20 розміру, вагою 4 грами, 583 проби, вартістю 3726,00 грн., яка належала ОСОБА_13 ;

- золотою каблучкою з каменем рожевого кольору, 19 розміру, вагою 5 грам, 583 проби, вартістю 4657,50 грн., яка належала ОСОБА_14 ;

- золотою каблучкою з каменем темно-рожевого кольору, 19 розміру, вагою 5 грам, 583 проби, вартістю 4657,50 грн., яка належала ОСОБА_13 ;

- мобільним телефоном марки «Samsung GТ-С33221», рожевого кольору, вартістю 300 гривень, який належав ОСОБА_13 та який знаходився на столі.

Після чого з викраденим майном ОСОБА_5 попрямував до виходу з будинку, де наніс ще один удар невстановленим предметом в область голови ОСОБА_13 .

Внаслідок умисних дій ОСОБА_5 ОСОБА_13 заподіяно майнову шкоду на загальну суму у розмірі 15 183,50 грн., а ОСОБА_14 заподіяно майнову шкоду на загальну суму у розмірі 28 277,50 грн.

Крім того, діями ОСОБА_5 . ОСОБА_13 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку 2-го ступеню, з вогнищами забиття речовини головного мозку в обох лобних часточках, гострої субдуральної гематоми малого об`єму в тім`яній та лобній області ліворуч, субарахноїдального крововиливу, численних уламкових переломів правої та лівої верхньощелепної пазух (всіх стінок), переломів виличної кістки праворуч та ліворуч і переломів відростків виличної кістки праворуч та ліворуч зі зміщенням уламків та явищами гемосинусу, підшкірної емфіземи обличчя, синців в обох параорбітальних областях, трьох забійних ран у зовнішнього кута лівої надбрівної дуги з переходом вниз в виличну область, в лобній області ліворуч та в тім`яній області праворуч, численних гематом м`яких тканин голови, стану після носової кровотечі, які за своїм характером відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що зумовили тривалий розлад здоров`я строком понад 3 тижні (більш як 21 день).

ОСОБА_14 діями ОСОБА_5 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, закритого перелому кісток носу, синця у лівій параорбітальній області, двох забійних ран в тім`яно-потиличній області практично по центру та дещо ліворуч, саден обох губ, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад шість днів, але не більше як три тижні (21 день), а також тілесні ушкодження у вигляді підшкірних гематом обох кистей рук та садна тильної поверхні правої кисті, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Крім того, 01 березня 2019 року приблизно о 19.00 годині ОСОБА_5 , розуміючи що може перебувати у розшуку правоохоронними органами за раніше вчинений злочин, з метою переховування від працівників поліції, прибув до домоволодіння АДРЕСА_3 , в якому проживала його знайома ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Перебуваючи за вказаною адресою, ОСОБА_5 переліз через паркан та, знаходячись на подвір`ї вказаного домоволодіння, вважаючи, що у вказаному вище будинку на той момент нікого немає, підійшов до вхідних дверей зазначеного будинку АДРЕСА_3 , де шляхом ривка відчинив вхідні двері, тим самим проник до будинку. Опинившись в приміщенні будинку за вищевказаною адресою, ОСОБА_5 у кімнаті № 3 зустрів потерпілу ОСОБА_15 , яка почала кричати, у зв`язку з чим у ОСОБА_5 , з мотивів особистої неприязні до останньої та боячись бути викритим працівниками поліції, раптово виник злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_15 .

Усвідомлюючи неспроможність ОСОБА_15 , як людини похилого віку, протистояти його діям у зв`язку з явною фізичною перевагою ОСОБА_5 , керуючись умислом на протиправне заподіяння смерті останньої, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та свідомо бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_16 , знаходячись у кімнаті №3 вказаного будинку, приблизно о 19.05 годині 01 березня 2019 року, здійснив здавлення передпліччям своєї правої руки шиї ОСОБА_15 , при цьому знаходячись за спиною останньої, протягнув потерпілу з кімнати АДРЕСА_4 , де сів на ліжко та продовжував здавлювати передпліччям своєї правої руки шию ОСОБА_15 . Після того як остання перестала чинити будь-який опір, ОСОБА_5 відштовхнув її від себе на підлогу та, діючи умисно, з метою доведення свого злочинного умислу щодо умисного вбивства до кінця, усвідомлено, з силою наніс лежачій на підлозі ОСОБА_15 правою ногою, взутою у кросівки, 10 ударів в область голови та 2 удари в область тулубу.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 . ОСОБА_15 отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритої внутрішньочерепної травми з субарахноїдальними (під м`які мозкові оболонки) крововиливами у шлуночки головного мозку, які привели до набряку головного мозку, крововиливи в м`які тканини голови в правій лобно-тім`яно-потиличній області та в лівій лобно-скроневій області, синців наволоко обох очей, на обох вушних раковинах, на обох щоках, у лівій лобно-скроневій області, на спинці носа, над верхньою губою зліва, на підборідді зліва, садна на лівій щоці, лівій лобно-скроневій області, над верхньою губою зліва, на правій щоці, темно-червоні крововиливи в склеру обох очей, темно-червоний крововилив на перехідній каймі верхньої губи, забійної рани на слизовій оболонці верхньої губи, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя, а також тілесні ушкодження у вигляді: синців на передній та правій боковій поверхні шиї, з крововиливами в м`язи шиї на передній та правій боковій поверхні шиї, синців на правому надпліччі, у правій надключичній області, які мають ознаки легких тілесних ушкоджень.

Смерть ОСОБА_15 настала від закритої внутрішньочерепної травми з субарахноїдальними (під м`які мозкові оболонки) крововиливами та у шлуночки головного мозку, які привели до набряку головного мозку, у кімнаті № 4 вищевказаного будинку у період часу від декількох десятків хвилин до декількох годин після нанесення тілесних ушкоджень (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), а саме - закритої внутрішньочерепної травми, на протязі яких розвивався набряк головного мозку.

Далі, того ж дня, тобто 01.03.2019 року приблизно о 19.15 годині, у ОСОБА_5 , який знаходився у кімнаті № 4 будинку АДРЕСА_3 та який раніше вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 187 КК України, відразу після завершення нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_15 , раптово виник злочинний корисливий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, реалізуючи який одразу, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, почав шукати матеріальні цінності у даному будинку та у кімнаті № 3 знайшов та викрав майно, яке належало ОСОБА_15 , а саме грошові кошти у розмірі 10000 грн., а також мобільний телефон марки «Nокіа 1280», вартістю 133,33 грн., чим заподіяв останній майнову шкоду на загальну суму 10133 грн. 33 коп., після чого з викраденим майном ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник.

Крім того, приблизно о 19.00 годині 04.03.2019 року ОСОБА_5 прибув до домоволодіння, розташованого за адресою; АДРЕСА_5 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у зв`язку з особистими неприязними відносинами до останнього, які були пов`язані з тим, що ОСОБА_5 вважав ОСОБА_17 винним у смерті своєї матері а також постійним знущанням останнього над ним, коли він був у дитячому віці, реалізуючи який ОСОБА_5 переліз через паркан зазначеного вище домоволодіння та, підійшовши до вхідних дверей вказаного будинку, почав в них стукати. На стукіт у двері до нього вийшла дружина потерпілого - ОСОБА_18 , яку ОСОБА_5 відразу вдарив один раз правою рукою, стиснутою в кулак, в обличчя та зайшов у приміщення вказаного будинку АДРЕСА_5 , де у той же час в дверях поміж коридором та кімнатою знаходився ОСОБА_17 . Після чого, ОСОБА_5 , знаходячись в коридорі вказаного будинку, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та свідомо бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння ОСОБА_17 тяжких тілесних ушкоджень, здійснив з силою два прямих удари обома руками, стиснутими в кулак, в область голови потерпілого ОСОБА_17 , від яких останній впав на правий бік в напрямку кімнати, а ОСОБА_5 , діючи умисно та усвідомлено, з силою наніс лежачому на підлозі в кімнаті ОСОБА_17 ще 5 ударів ногами, взутими у кросівки, в область голови, та один удар в область грудної клітини.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 ОСОБА_17 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми - 4 крапкових садна в лобній ділянці по центру, припухлість м`яких тканин в правій лобно-скроневій ділянці на тлі з ділянкою осадження шкірних покривів в правій лобно-скроневій ділянці, крапкові садна в правій виличній ділянці, на кінчику та крилах носа, на підборідді по центру та знизу праворуч, крововиливи на верхній губі праворуч з переходом на її перехідну кайму, на перехідній каймі нижньої губи, поверхневі рани на тлі крововиливу на перехідній каймі верхньої губи праворуч, по одному синцю на верхній та нижній повіках обох очей, крововилив у товщі сполучнотканинної оболонки правого ока, масивні дифузні інфільтруючі крововиливи з незмінених еритроцитів з помірною лімфо-макрофагальною реакцією, з проліферацією поодиноких фібробластів при Перльс негативній реакції, паренхіматозної дистрофії саркоплазми волокон скелетного м`язу, прояви набряку у товщі м`яких покривних тканинах голови правої лобно-скроневої ділянки голови, лівої скроневої ділянки та лівої потиличної ділянки, субарахноїдальні крововиливи з частково змінених еритроцитів з нечисленними лейкоцитами та з переважанням лімфоцитів, з макрофагами на випуклій поверхні обох півкуль мозку, в міжпівкульній щілині на базальній поверхні обох лобних часток, по задній поверхні обох гемісфер мозочка, часткове випадання «грушоподібних» клітин у мозочку, помірно виражений набряк головного мозку, відлом твердого піднебіння верхньої щелепи, перелом лівого лобного відростка верхньої щелепи, крововиливи навколо переломів у товщі м`яких тканин, ізольований лінійний перелом верхньої стінки очниці (права половина передньої черепної ямки). Закрита черепно-мозкова травма відноситься до тяжких тілесних ушкоджень. Також діями ОСОБА_5 заподіяно ОСОБА_17 тілесні ушкодження у вигляді переломів 2, 3, 4, 5 ребер ліворуч по передньо-паховій лінії без пошкодження пристінкової плеври, з дрібними вогнищевими крововиливами з незмінених еритроцитів з нечисленними лімфоцитами, макрофагами та проліферацією поодинокими фібробластами при Перльс негативній реакції у товщі м`яких тканин навколо переломів, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Смерть ОСОБА_17 настала від закритої черепно-мозкової травми з крововиливами під м`яку мозкову оболонку головного мозку та мозочку, з переломами кісток обличчя та ізольованим переломом кісток основи черепа, яка ускладнилась набряком головного мозку, у вищезазначеній кімнаті приблизно 05-06.03.2019 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено).

Таким чином ОСОБА_5 умисно заподіяв ОСОБА_17 тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили смерть останнього.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень визнав повністю, підтвердив, що зазначене в обвинувальному акті в повному об`ємі відображає обставини скоєних ним злочинів і жодної з них він не оспорює. Від надання детальних показань відмовився, користуючись наявним у нього правом. Зазначив, що щиро кається у скоєному і розуміє позицію потерпілих, які ніколи не зможуть його пробачити.

Крім того, вина обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєнні даних злочинів підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами по справі, а саме:

- показаннями потерпілого ОСОБА_11 наданими в судовому засіданні про те, що в 2019 році 06 або 07 березня він працював на ж/м Сонячний, де до нього на роботу приїхали працівники поліції, від яких йому стало відомо про смерть його батька ОСОБА_17 . Спочатку у вбивстві батька підозрювали його співмешканку ОСОБА_19 , але згодом стало відомо, що батька вбив його брат ОСОБА_5 . Однак будь-які деталі йому не відомі, як і не відомо йому про наявність конфліктних ситуацій у ОСОБА_5 з їх батьком;

- показаннями потерпілого ОСОБА_10 , наданими в судовому засіданні про те, що ОСОБА_15 це його мати, до якої вранці 01.03.2019 року він приїхав в АДРЕСА_3 , де біля паркану поставив свій автомобіль та побачив, що ворота ще були закриті і світло на вулиці не світило, що йому здалося підозрілим. Потім він зайшов в корівник, але матері там не було, далі, він підійшов до вхідних дверей будинку, які виявилися відчиненими, він зайшов до будинку, побачив розкидані речі, а зальній кімнаті на полу лежала його мати, яку він спочатку покликав, а потім, підійшовши до неї, доторкнувся до її тулубу та зрозумів, що вона мертва. Після цього він одразу зателефонував до поліції та повідомив сестрі - ОСОБА_20 . Доповнив, що тіло його матері лежало на животі, вона була одягнена в робочий одяг в якому поралася на подвір`ї по господарству, а з будинку зникли гроші приблизно 10000 - 12000 грн. та мобільний телефон марки Нокіа. Зазначив, що його мати особисто знала ОСОБА_5 , який був чоловіком його племінниці;

- показаннями свідка ОСОБА_20 , наданими в судовому засіданні про те, що 01.03.2019 року на початку шостої години ранку їй зателефонував брат ОСОБА_10 та повідомив, що вбили їх маму, після чого вона разом з чоловіком та тіткою одразу поїхали в с.Ягідне, де вже були оперативні працівники поліції. Під час огляду в будинку знайшли поясну сумку, в якій знаходилося портмоне з фотографією її племінниці, після чого виникло припущення, що вбивство міг скоїти ОСОБА_5 . Після проведення всіх необхідних дій працівниками поліції, вона зайшла до будинку, в якому в коридорі були розкидані пляшки, а кімнатах були розкидані речі, хоча при житті в її матері завжди був порядок в будинку. Вказала, що її мати відкладала гроші на пам`ятник в розмірі 9000 грн., яких не стало, також був відсутній телефон, яким користувалася її мати, яка була знайома з ОСОБА_5 , але конфліктів з ним в неї не було;

- показаннями свідка ОСОБА_21 наданими в судовому засіданні про те, що рано вранці 15 лютого 2019 року, йому з телефону сусіда, який мешкає напроти будинку його матері, зателефонувала його тітка - ОСОБА_14 та повідомила, що її та його матір побили, після чого він приїхав за їх місцем мешкання, де побачив тітку, яка була вся в крові, а в будинку лежала його матір також в крові. На той момент на місце події вже прибули працівники поліції, після чого тітку та матір забрала бригада швидкої допомоги. В подальшому ОСОБА_14 йому розповіла, що того дня, поки вона була у вбиральні, почула крик, а коли вийшла - побачила чоловіка в масці на обличчі, який її вдарив, внаслідок чого вона впала, а коли прийшла до тями, то побачила його матір, яка лежала на підлозі, а вказаний чоловік наносив їй удари по голові, після чого тітка заплющила очі та чекала поки він піде з будинку. Потім його мати також йому розповіла, що вранці того дня вона виносила відро на вулицю, коли її штовхнув чоловік з маскою на обличчі, від чого вона впала. Через деякий час чоловік покинув будинок, а з будинку зникли гроші та золоті вироби (каблучки). Доповнив, що він знає обвинуваченого ОСОБА_5 , який працював водієм у його бізнес партнера і одного разу допомагав перевозити обладнання до будинку його матері;

- показаннями свідка ОСОБА_22 наданими в судовому засіданні про те, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , де кожного ранку він відкриває ворота для вигону з власного гаража свого автомобіля. Так 15.02.2019 року о 07.30 годині він, відкриваючи ворота свого гаражу, лівіше від нього побачив жінку, яку знає, як мешканку будинку АДРЕСА_2 з протилежної сторони вулиці, яка була досить налякана, на її голові була кров, яка стікала по обличчю та підборіддю, вона повідомила, що на них напали, після чого він викликав поліцію та швидку допомогу, а також зателефонував чоловіку на ім`я ОСОБА_23 , який був сином старшої жінки, мешканки вказаного домоволодіння, щоб він надав допомогу родичці. На територію вказаного домоволодіння він не заходив і одразу поїхав на роботу. Від сусідів йому стало відомо, що невідомі особи проникли у вказане домоволодіння, де заволоділи майном та спричинили тілесні ушкодження мешканкам;

а також письмовими доказами:

- витягами з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000176 за фактом проникнення невідомою особою до приміщення будинку АДРЕСА_2 , що мало місце 15.02.2019 року приблизно о 07.30 годині, з метою здійснення нападу із застосуванням предмету, схожого на молоток, на ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та заволодіння чужим майном, а саме: грошовими коштами на суму 10 000 грн., ювелірними виробами з металу жовтого кольору, мобільним телефоном "Samsung"; № НОМЕР_2 за фактом виявлення трупу ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з численними тілесними ушкодженнями, що мало місце 07.03.2019 року приблизно о 00.18 годині за адресою: АДРЕСА_5 ; №0000428 за фактом крадіжки особистого майна потерпілої ОСОБА_15 , що мало місце в будинку за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: грошових коштів в сумі 10 000 грн. та мобільного телефону марки "Nokia", а також постановою про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 20.06.2019 року; № 0000422 за фактом умисного вбивства ОСОБА_15 ,1942 р.н., що мало місце 02.03.2019 року приблизно о 05.00 годині в будинку АДРЕСА_3 ; постановою про об`єднання матеріалів досудового розслідування в одне провадження за №0000176; постановою про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 20.06.2019 року; постановою про об`єднання матеріалів досудового розслідування в одне провадження за №0000176; (т.2 а.п.53-54,55-56, т.3 а.п.46, 191, 213, 219-220, 221, 222, 223, 241, 245-246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, т.4 а.п.1);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.02.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_14 просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 15.02.2019 року приблизно о 07.00 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , проникла до будинку, шляхом вільного відкриття вхідних дверей, нанесла їй та її сестрі ОСОБА_13 , тілесні ушкодження та заволоділа її грошовими коштами та іншим майном (т.2 а.п.57);

- протоколом огляду місця події від 15.02.2019 року, план-схемою та фототаблицею до нього за участю спеціаліста ОСОБА_24 в присутності понятих ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , відповідно до якого об`єктом огляду є домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , вхід до якого здійснюється через металеву хвіртку сірого кольору, яка на момент огляду відкрита. Справа від входу розташований будинок, вхід до якого здійснюється через зелені дерев`яні двері білого кольору, через які здійснюється вхід до кімнати №6, в ході огляду якої було виявлено на підлозі молоток з дерев`яною ручкою зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до картонної коробки, опечатано та вилучено. Далі було оглянуто кухню (кімната №3), вхід до якої здійснюється через двустворчаті дерев`яні двері білого кольору. Справа від входу розташовані дві дерев`яні тумби висотою приблизно 8,1-1,2 м, які містять на собі речовину бурого кольору. На одній з даних тумб зламана ручка нижньої шухлядки. Далі знаходиться приміщення туалету та ванної кімнати (відповідно на план-схемі кімнати №4 та №5). Далі було оглянуто кімнату №7, вхід до якої здійснюється через дерев`яні двері білого кольору. Справа від входу розташоване ліжко, на якому на момент огляду знаходиться особа похилого віку. Далі було оглянуто кімнату №9, обстановка якої порушена, прямо від входу в дану кімнату знаходиться тумба, на якій стоїть телевізор марки "Rainford", справа від якого знаходиться пристрій чорного кольору для архівації відеозапису з камер зовнішнього спостереження, які розташовані в кількості двох штук на фасаді вказаного будинку, на момент огляду у вказаному пристрої знаходився цифровий носій синього кольору марки "АDАТА" об`ємом 16 Gb, який поміщено у спец.пакет №3518871. Далі, було оглянуто кімнату №10, вхід до якої здійснюється через двустворчаті дерев`яні двері білого кольору, обстановка якої порушена, речі з шухляд, шаф, ліжка знаходяться на підлозі, в даній кімнаті було виявлено та вилучено у паперовий конверт фрагмент рентгенівського знімку з відбитками невстановлених пальців рук. Далі було оглянуто кімнату №11, двері до якої відсутні, вхід здійснюється через дверний отвір, обстановка якої порушена, речі з шухляд, шаф, ліжка знаходяться на підлозі, також на підлозі було виявлено магазинну бірку з-під золотого ланцюжка, яка на момент огляду знаходилася на речах та яку було вилучено та опечатано до сліп.пакету №4493681. На порозі коридору було виявлено фрагмент спіп.пакету, який вилучено та опечатано до паперового конверту. Також в кімнаті №3 було зроблено змиви речовини бурого кольору, розташованої на підлозі, які опечатано до паперового конверту. (т.2а.п.58-70);

- довідками про госпіталізацію ОСОБА_13 та ОСОБА_27 15.02.2019 року, з попереднім діагнозом відкрита черепно-мозкова травма, забиті рани голови (т. 2 а.п. 71);

- протоколом огляду предмета від 23.02.2019 року, проведеного в присутності понятих ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , відповідно до якого об`єктом огляду є мобільний телефон марки "Lenovo VIBE" чорного кольору з фіолетовими ободами з усіх сторін, ІМЕІ якого встановити не вдалося, наданий його опис. Даний мобільний телефон увімкнений, але розблокувати його не вдалось. Також даний телефон має пошкодження у виді тріщин та надлому на задній поверхні та напис "VIBE", який вилучено, поміщено до файлу та опечатано. (т.2 а.п.74-76);

- протоколами огляду предмета від 23.02.2019 року та 19.03.2019 року, відповідно, за участі свідка ОСОБА_30 , в присутності понятих ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , відповідно до яких об`єктом огляду є добровільно виданий ОСОБА_33 (т.2 а.п.77) мобільний телефон марки "Samsung" срібно-рожевого кольору, кнопковий із камерою 2 mp Imei1: НОМЕР_3 , Imei2: НОМЕР_4 . На момент огляду мобільний телефон має ушкодження у вигляді незначних подряпин та облупленої фарби, а також вказаний телефон без батареї та без Sim-карт, який після проведення огляду було упаковано до спец пакету № ЕХР0155404 (т.2а.п.78,79);

- протоколами пред`явлення речей для впізнання від 19.03.2019 року за участі потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , в присутності понятих ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , відповідно до яких з представлених мобільних телефонів, обидві впізнали під №2 мобільний телефон марки "Samsung 3322і", який належить ОСОБА_14 та який було викрадено 15.02.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 (т.2 а.п.80-82, 83-85);

- протоколом огляду місця події від 26.02.2019 року та фототаблицею до нього за участі ОСОБА_21 , в присутності понятих ОСОБА_36 та ОСОБА_37 , відповідно до якого місцем огляду є приміщення літньої кухні, яка знаходиться на території домоволодіння АДРЕСА_2 , вхід до якої здійснюється через дерев`яні двері коричневого кольору із вставкою з прозорого скла із віконною засувкою справа. При вході розташований тамбур, в якому ліворуч від вхідних дверей наявні двустворчаті дерев`яні двері біло-блакитного кольору із накладним замком, який на момент огляду має ушкодження у вигляді подряпин, а саме в області дерев`яної поверхні біля замка. Вказані двері ведуть до приміщення кухні, де праворуч від входу наявна дерев`яна тумбочка, рядом стоїть стілець, на якому виявлено два сліди ніг. Наданий детальний опис приміщення. У вказаній кімнаті по всій підлозі знаходяться різноманітні речі та інструменти. На одному з стільців була виявлена картонна коробка пісочного кольору із наліпкою і написом "іnside LSA-Plus", яка поміщена до спец.пакету №ЕХРТ0202063; на дивані виявлено ключ, який поміщений до спец.пакету №0020446, також у вказаній кімнаті виявлена пляшка пластикова із помаранчевою рідиною на якій виявлено сліди папілярних ліній на липкій стрічці та в кухні у шафі на стіні навпроти входу виявлена скляна банка на якій виявлено сліди папілярних ліній на липкій стрічці, вказані сліди поміщено до спец.пакету №ЕХРТ0202264, ніж та ножиці зі столу поміщено до спец.пакету №ЕХРТ0314081, у тамбурі біля входу виявлено недопалок, який поміщено до спец.пакету №ЕХРТ0202399 (т.2 а.п.86-93);

- протоколом огляду місця події від 04.03.2019 року та фототаблицею до нього за участю ОСОБА_21 , в присутності понятих ОСОБА_38 та ОСОБА_25 , відповідно до якого об`єктом огляду є житлове приміщення (будинок), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де в гостинній кімнаті даного будинку було виявлено поліетиленовий пакет білого кольору із синім маркуванням на ньому "АТБ", в якому знаходяться речі (одяг), а саме: чорний светр з малюнками різнокольорових ромбів спереду, чорні спортивні штани з написом "Аdidas" білого кольору та білими полосами з написом "F50" на лівій штанині, а також продукти харчування, а саме: поліетиленовий пакет із цукерками, який має на собі наліплений цінник, де зазначена дата придбання - 14.02.19, час придбання - 22:15, ціна - 15,25 грн. та штрих-код - О 45; пластикова коробка з-під сосисок "Своя лінія" з сосисками в ньому у кількості 3 шт.; хлібобулочні вироби "Здоба Дніпропетровська "Бублик" у кількості 2 шт. у двох нерозпечатаних пакетах; сир плавлений вершковий у фользі з паперовою наліпкою, з написом. Також у вказаному поліетиленовому пакеті знаходяться упаковка серветок "Своя лінія з ароматом винограду"; пластикова пляшка з під ряжанки білого кольору об`ємом 900 мл, із зазначенням "Ряжанка 1%", напівпорожня, на якій виявлено 1 слід пальця руки, який було поміщено на одну липку стрічку та опечатано у паперовий конверт при понятих. Також у вищезазначеному пакеті "АТБ", а саме на дні знаходяться цукерки "Добра корівка" та "Ромашка" розсипом, та поліетиленовий пакет з наліпленим цінником, де зазначена дата придбання - 14.02.19, час придбання - 22:13, ціна - 27,09 грн. та штрих-код - О 21.

Також було виявлено картонну коробку з під соковижималки "Zelmer", на якій було виявлено 5 слідів пальців рук, які було поміщено на 5 липких стрічках та опечатано до паперового конверту при понятих. Всі виявлені речі було поміщено до поліетиленового пакету та опечатано. (т.2а.п.94-105);

- протоколом огляду від 26.04.2019 року оптичного СD-R диску з камер спостереження ТОВ «АТБ-маркет», який знаходиться в білому паперовому конверті, з однієї сторони прозорому, оптичний СD-R диск марки «АSUS», на якому мається надпис «Відео з АТБ 14.02.2019 з 21:45 до 22:30». Далі, за допомогою дисководу службового комп`ютеру марки «А808» модель «Х5421І», з/п: Н8К0СУ03680932А, було відкрито вміст вказаного диску.

Після відкриття було встановлено, що в наявності маються наступні файли:

1. відео файл «сh01-1610-00000000.аvі». Після відкриття за допомогою медіа програвача «Windows media» на екрані з`явилось відео, на якому в верхній центральній частині зображено дату 14.02.2019 та відлік часу починаючи з 22:16:11 год. до 22:17:42. На вказаному відео камера знімає з лівої сторони прилавок з кисломолочними продуктами, з правої - морозильні камери. За вказаний період часу на відео з`являється ОСОБА_5 , який підійшов до прилавку кисломолочної продукції, та обравши один з продуктів в пляшці, пішов далі, та пропав з поля зору камери. На вказаному відео ОСОБА_5 вдягнутий в чорні спортивні штани з білими смугами по боках марки «Аdidas», темно-синю куртку з білими смугами у верхній частині та надписом «Аdidas», чорних кросівках з біло-сірою смугою вздовж взуття та має через плече спортивну невелику сумку чорно-помаранчевого забарвлення..

2. відео файл «сh03-1657-00000000.аvі». Після відкриття за допомогою медіа програвача «Windows media» на екран з`явилось відео, на якому в верхній центральній частині зображено дату 14.02.2019 та відлік часу починаючи з 22:16:58 год. до 22:18:11. На вказаному відео камера знімає з лівої сторони морозильні камери, з правої - прилавок з ковбасними виробами. За вказаний період часу на відео з`являється ОСОБА_5 , який підійшов до прилавку ковбасних виробів, та обравши один з продуктів, пішов далі, та пропав з поля зору камери.

3. відео файл «сh03-1832-00000000.аvі». Після відкриття за допомогою медіа програвача «Windows media» на екран з`явилось відео, на якому в верхній лівій частині зображено дату 14.02.2019 та відлік часу починаючи з 22:18:33 год. до 22:23:40. На вказаному відео камера знімає касу з внутрішньої сторони магазину по спрямуванню до виходу. За вказаний період часу на відео з`являється ОСОБА_5 , який підійшов до каси, в руках якого перебувають продукти харчування. Дочекавшись своєї черги, ОСОБА_5 додатково замовив пакет АТБ та, розрахувавшись, поклав всі покупки до вказаного пакету, а отримавши чек, також поклав його до вказаного пакету з продуктами харчування. Після цього ОСОБА_5 спрямував до виходу та пропав з поля зору камери.

4. відео файли «сh04-1300-00000000.аvі», «сh05-1436-00000000.аvі», «сh07-1540-00000000.аvі». Після відкриття за допомогою медіа програвача «Windows media» на екран з`явилось відео, на якому в верхній центральній частині зображено дату 14.02.2019 та відлік часу починаючи з 22:13:01 год. до 22:15:36; з 22:14:37 год. до 22:15:52; з 22:15:41 год. до 22:16:24 відповідно. На вказаних відео камера знімає прилавки з продуктами харчування по обидва боки. За вказаний період часу на відео з`являється ОСОБА_5 , який підійшов до одного з прилавків (з лівої сторони на відео), в руках якого перебувають продукти харчування, взяв один з продуктів, пішов далі, та пропав з поля зору камери.

5. відео файл «сh09-1824-00000000.аvі». Після відкриття за допомогою медіа програвача «Windows media» на екран з`явилось відео, на якому в верхній центральній частині зображено дату 14.02.2019 та відлік часу починаючи з 22:18:26 год. до 22:18:50. На вказаному відео камера знімає прилавки з господарськими товарами. За вказаний період часу на відео з`являється ОСОБА_5 , який проходить повз вказане приміщення та пропав з поля зору камери.

6. відео файл «сh11-2225-00000000.аvі». Після відкриття за допомогою медіа програвача «Windows media» на екран з`явилось відео, на якому в верхній лівій частині зображено дату 14.02.2019 та відлік часу починаючи з 22:22:27 год. до 22:26:17. На вказаному відео камера знімає каси магазину та вхідні/вихідні двері. За вказаний період часу на відео з`являється ОСОБА_5 , який проходить від каси до виходу, після чого пропадає з поля зору камери.

7. відео файл «сh08-2619-00000000.аvі». Після відкриття за допомогою медіа програвача «Windows media» на екран з`явилось відео, на якому в верхній центральній частині зображено дату 14.02.2019 та відлік часу починаючи з 22:26:20 год. до 22:26:37. На вказаному відео камера знімає вихід з центрального входу в ТОВ «АТБ-маркет». За вказаний період часу на відео з`являється ОСОБА_5 , який відкриває двері, виходить з вказаного приміщення, направляється у невідомому напрямку та пропав з поля зору камери.

Під час огляду вказаного диску та відео файлів, які на ньому містяться, ОСОБА_5 пояснив, що на вказаних відеозаписах з супермаркету АТБ зображений він, що в цей день та у вказаний час він робив покупки продуктів харчування, після придбання яких повернувся до будівлі за адресою АДРЕСА_2 , де і залишив вказаний пакет з продуктами харчування, які не доїв та чек з вказаного магазину.

Після перегляду кожного з відео файлів, які записані на вказаному оптичному диску, вказаний диск було вилучено із дисководу вказаного службового комп`ютера та упаковано в паперовий конверт з однією прозорою стороною, який підписали всі учасники. (т.3а.п.5-6);

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 14.04.2019 року проведеного на підставі ухвали слідчого судді Самарського районного суду міста Дніпропетровська (т.2 а.п.119-121) винесеної за наслідками розгляду відповідного клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (т.2а.п.116-118), відповідно до якого представник ПрАТ "Київстар" ОСОБА_39 надав копії розгорнутої інформації записаної на DVD-R диск з написом "Вх 7916 Вих 6767/3/Кт" з одним файлом на ньому, про мобільний термінал "Lenovo VIBE" IMEI: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 з прив`язкою до базових станцій за період часу з 01.10.2018 по 02.03.2019 року (т.2 а.п.122-124), а також самим DVD-R диском (т.2 а.п.125);

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 11.04.2019 року проведеного на підставі ухвали слідчого судді Самарського районного суду міста Дніпропетровська (т.2а.п.129-130) ) винесеної за наслідками розгляду відповідного клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (т.2а.п.126-128), відповідно до якого представник ПрАТ "ВФ Україна" ОСОБА_40 надав копії розгорнутої інформації записаної на DVD-R диск з написом "СД-19-02625/Кі" від 28.03.2019 з файлами у кількості 2 шт. (206/1358/19;206/1361/19), про абонента зв`язку за номером IMEI: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 з прив`язкою до базових станцій за період часу з 01.10.2018 по 02.03.2019 року (т.2 а.п.131-133), а також самим DVD-R диском (т.2 а.п.134);

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 11.04.2019 року проведеного на підставі ухвали слідчого судді Самарського районного суду міста Дніпропетровська (т.2а.п.138,139,140) винесеної за наслідками розгляду відповідного клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (т.2а.п.135-137), відповідно до якого представник ПрАТ "ВФ Україна" ОСОБА_40 надав копії розгорнутої інформації записаної на DVD-R диск з написом "СД-19-02625/Кі" від 28.03.2019 з файлами у кількості 2 шт. (206/1358/19;206/1361/19), про абонента зв`язку за номером НОМЕР_7 з прив`язкою до базових станцій за період часу з 01.10.2018 по 02.03.2019 року (т.2 а.п.141-143);

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 11.04.2019 року проведеного на підставі ухвали слідчого судді Самарського районного суду міста Дніпропетровська (т.2а.п.147-149) винесеної за наслідками розгляду відповідного клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (т.2а.п.144-146), відповідно до якого представник ПрАТ "Київстар" ОСОБА_39 надав копії розгорнутої інформації записаної на DVD-R диск з написом "Вх 7917 Вих 6768/3/Кт" з одним файлом на ньому, про абонента зв`язку за номером НОМЕР_8 з прив`язкою до базових станцій за період часу з 01.10.2018 по 02.03.2019 року (т.2 а.п.150-152), а також самим DVD-R диском (т.2 а.п.153);

- протоколом огляду від 08.04.2019 року, відповідно до якого встановлено, що в спец.пакеті №4493681, на якому мається відповідний посвідчувальний напис від 15.02.2019 року та підписи учасників слідчої дії, після відкриття якого встановлено, що бірка ювелірного виробу, виконана із паперу, розміром 3,2х2,1 см, через яку протягнуто нитку, кінцівки якої запломбовані круглим виробом з сріблястого металу, на одній стороні якої маються записи: "ОТК 3", "Разм 19", "8386", "К-во"; з другої сторони якої наступні записи: "ЕЮЗ", "042-008"; "Артикул 107021","Проба 583", "Вес изделия 7", "ц. за гр.32-00", "Р. цена 229,76", "ост.25-565-75". Після проведення огляду вказану бірку та попередній спец.пакет було поміщено до спец.пакету №7208219 (т.2 а.п.170,171);

- протоколом отримання зразків для експертизи від 27.03.2019 року, проведеного на підставі постанови прокурора відділу прокуратури Дніпропетровській області (т.2 а.п.249-250), відповідно до якого у підозрюваного ОСОБА_5 за допомогою медичного шприцу до відмітки 5 мл набрано зразок крові (т.3 а.п.1);

- протоколом отримання зразків для експертизи від 15.04.2019 року, проведеного на підставі постанови прокурора відділу прокуратури Дніпропетровській області (т.3 а.п.2-3) відповідно до якого підозрюваний ОСОБА_5 самостійно, добровільно та власноруч шляхом забору епітелію на стерильні палички з ватою з обох сторін ротової полості надав зразки слини (т.3 а.п.4);

- протоколами отримання зразків для експертизи від 12.04.2019 року, проведених на підставі постанов прокурорів Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 та відділу прокуратури Дніпропетровській області (т.2а.п. 72, 229-230, 232-233), відповідно до яких у потерпілих ОСОБА_41 та ОСОБА_13 медсестра шляхом забору крові за допомогою медичних шприців вилучила зразки крові (т.2а.п.231, .234);

- висновками судово-медичних експертів імунологів №739 від 15.04.2019 року, №440/1 від 11.05.2019 року, №440/2 від 11.05.2019 року, №740 від 23.04.2019 року, №440/3 від 11.05.2019 року, проведених на підставі ухвали слідчого судді Самарського районного суду міста Дніпропетровська (т.2а.п.175-176) винесеної за наслідками розгляду відповідного клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (т.2а.п.172-174), відповідно до яких при серологічному дослідженні зразка крові підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлена група А з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВ0.

При серологічному дослідженні зразка крові потерпілої ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлена група В з ізогемаг- лютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВ0.

При серологічному дослідженні зразка крові потерпілої ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлена група 0 з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В за ізосерологічною системою АВ0.

На робочій (металевій) частині (об`єкт №1) молотка та в слідах позначених для дослідження об`єктом №2 на рукоятці молотка встановлена наявність крові та визначений білок людини, на іншій частині рукоятки молотка (об`єкт 3) наявність крові не встановлена. На робочій частині та рукоятці молотка (об`єкти №№1-3) епітеліальні клітини з ядрами та мікрочастки тканин людини не знайдені.

Статева належність крові на робочій частині та рукоятці молотка (об`єкти №№1;2) не встановлена через недостатню кількість придатних для дослідження формених елементів крові, при визначенні групової належності крові в даних слідах виявлено антигени В та Н ізосерологічної системи АВ0, що не виключає можливості їх походження від однієї особи з групою крові В з ізогемаглютиніном анти-А з супутнім антигеном Н ізосерологічної системи АВ0, якою в даному випадку є потерпіла ОСОБА_14 , або сліди крові могли утворитися за рахунок змішування її від декількох осіб з різним сполученням виявлених антигенів, і в цьому випадку не виключається можливість домішку крові в слідах від потерпілої ОСОБА_13 , враховуючи групову приналежність їх крові.

При цьому, походження слідів крові на робочій частині та рукоятці молотка (об`єкті №№1;2) від підозрюваного ОСОБА_5 виключається, оскільки антиген А, який властивий його груповій характеристиці крові, не був виявлений.

На залізному ключі (об`єкт №4), на ножі (об`єкт №№1;2), чохлі для ножа (об`єкт №3), на картонній коробці (об`єкти №№4-8), які вилучені під час огляду місця події 26.02.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 та наданих на дослідження, наявність крові не встановлена, клітини з ядрами та мікрочастки тканин людини не знайдені.

В змиві на марлевий тампон, вилученому в ході огляду місця події від

26.02.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , в кімнаті №3 (об`єкт №2) встановлена наявність крові людини, при її серологічному дослідженні встановлена група 0 з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В за ізосерологічною системою АВ0, тому можливо утворення вказаного сліду за рахунок потерпілої ОСОБА_13 , оскільки кров її належить саме до вказаної групи, або за рахунок крові інших осіб з такою ж самою групою крові.

Оскільки в об`єкті дослідження №2 не були виявлені антиген В, який є групоспецифічним для крові потерпілої ОСОБА_14 , тому даних про присутність її крові в цьому сліді не отримано.

Оскільки в об`єкті дослідження №2 не був виявлений антиген А, який є групоспецифічним для крові підозрюваного ОСОБА_5 , тому даних про присутність його крові в цьому сліді не отримано.

В змиві на марлевий тампон, вилученому в ході огляду місця події від

26.02.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , в кімнаті №2 (об`єкт №1) встановлена наявність крові людини.

При серологічному дослідженні сліду крові об`єкта №1, в ньому встановлена група В з ізогемаглютиніном анти-А, з супутнім антигеном Н, за ізосерологічною системою АВ0. Однак, не можна виключити можливість утворення вказаного сліду і за рахунок суміші крові в ньому від двох і більш осіб з виявленими груповими властивостями, а саме: від осіб з групою крові В з ізогемаглютиніном анти-А, з супутнім антигеном Н, за ізосерологічною системою АВ0 і від осіб з групою крові 0 з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В за ізосерологічною системою АВ0.

Оскільки слід крові об`єкта дослідження №1 міг бути утворений за рахунок крові особи (осіб) з групою в з ізогемаглютиніном анти-А, з супутнім антигеном Н, за ізосерологічною системою АВ0, тому можливо утворення вказаного сліду за рахунок потерпілої ОСОБА_14 , оскільки кров її належить саме до вказаної групи, або за рахунок крові інших осіб з такою ж самою групою крові.

Оскільки в сліді крові об`єкта №1, крім антигену Н, який є групоспецифічним для крові потерпілої ОСОБА_13 , виявлений ще антиген В, не властивий її крові, тому кров її може бути присутньою в цьому сліді тільки в якості домішки до крові особи (осіб) з групою В з ізогемаглютиніном анти-А, з супутнім антигеном Н, за ізосерологічною системою АВ0.

Оскільки в об`єкті дослідження №1 не був виявлений антиген А, який є групоспецифічним для крові підозрюваного ОСОБА_42 тому даних про присутність його крові в цьому сліді не отримано.

При судово-цитологічному дослідженні недопалку сигарети «КЕNТ NАWY BLUE» (об`єкт №1) встановлена наявність слини, виявлені епітеліальні клітини з ядрами, визначений білок людини. Статева належність епітеліальних клітин не визначена, через недостатню кількість придатних для дослідження клітин з ядрами. При серологічному дослідженні слідів на недопалку сигарети виявлений антиген А ізосерологічної системи АВ0, що не виключає можливість походження епітеліальних клітин та слідів слини на недопалку сигарети (об`єкт №1), від підозрюваного ОСОБА_5 , враховуючи групову приналежність його крові. (т.2а.п.177-179, 180-184, 185-188,189-193,194-198);

- висновком судової дактилоскопічної експертизи №5/4.6/356 від 02.05.2019 року проведеної на підставі ухвали слідчого судді Самарського районного суду міста Дніпропетровська (т.2а.п.203-204) винесеної за наслідками розгляду відповідного клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (т.2а.п.200-201) відповідно до якого на наданих на дослідження об`єктах, вилучених 15.02.2019 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 та додаткових оглядів місця події від 26.02.2019 року та 04.03.2019 року за вищевказаною адресою, наявні двадцять вісім слідів папілярних узорів розмірами: 44x36 мм, 24x18 мм, 29x27 мм, 40x18 мм, 14x12 мм, 18x15 мм, 17x16 мм, 19x15 мм, 30x28 мм, 33x18 мм, 13x9 мм, 18x12 мм, 38x31 мм, 32x20 мм, 37x25 мм, 40x26 мм, 15x15 мм; 19x19 мм та 26x17 мм; 19x12 мм, 16x6 мм, 11x9 мм, 19x15 мм, 24x21 мм, 22x19 мм, 24x14 мм, 22x15 мм та 13x9 мм.

З сімнадцяти слідів папілярних узорів розмірами 44x36 мм, 24x18 мм, 29x27 мм, 40x18 мм, 14x12 мм, 18x15 мм, 17x16 мм, 19x15 мм, 30x28 мм, 33x18 мм:, 13x9 мм, 18x12 мм, 38x31 мм, 32x20 мм, 37х2 мм, 40x26 мм, 15x15 мм, які були зафіксовані двома липкими стрічками на бічних поверхнях фрагмента рентгенівської плівки, вилученої 15.02.2019 в ході огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Анапська, 18:

- вісім слідів папілярних узорів розмірами: 44x36 мм, 29x27 мм, 18x15 мм, 17x16 мм, 19x15 мм, 33x18 мм, 13x9 мм та 18x12 мм, придатні для ідентифікації за ними особи (осіб).

З двох слідів папілярних узорів рук розмірами: 19x19 мм та 26x17 мм, вилучених 26.02.2019 в ході додаткового огляду місця події за вищевказаною адресою:

- слід пальця руки розмірами 19x19 мм, придатний для ідентифікації за ним особи.

З дев`яти слідів папілярних узорів рук розмірами: 19x12 мм, 16x6 мм, 11x9 мм, 19x15 мм, 24x21 мм, 22x19 мм, 19x15 мм, 24x14 мм, 22x15 мм та 13x9 мм, вилучених 04.03.2019 в ході додаткового огляду місця події за вищевказаною адресою:

- два сліди пальців руки розмірами 24x21 мм та 24x14 мм, придатні для ідентифікації за ними осіб.

Інші сліди для ідентифікації за ними особи (осіб) непридатні.

Визначити якою рукою (руками) та якими пальцями руки (рук) залишені дев`ять слідів папілярних узорів розмірами: 44x36 мм, 29x27 мм, 18x15 мм, 17x16 мм, 19x15 мм, 33x18 мм, 13x9 мм та 18x12 мм (вилучених 15.02.2019) та 24x14 мм (вилучений 04.03.2019), не надалося можливим у зв`язку з тим, що сліди розташовані як в хаотичному порядку, так і відобразилися поодинокими слідами.

З восьми слідів папілярних узорів розмірами: 44x36 мм, 29x27 мм, 18x15 мм, 17x16 мм, 19x15 мм, 33x18 мм, 13x9 мм та 18x12 мм, вилучених при огляді місця події 15.02.2019 за вищевказаною адресою:

- три сліди розмірами 44x36 мм, 29x27 мм та 33x18 мм залишені долонною поверхнею руки (рук);

- п`ять слідів розмірами 18x15 мм, 17x16 мм, 19x15 мм, 13x9 мм та 18x12 мм залишені нігтьовими фалангами пальців руки (рук).

Слід папілярного узору розмірами 19x19 мм, вилучений 26.02.2019 при додатковому огляді місця події за вищевказаною адресою, залишений нігтьовою фалангою пальця руки.

Два сліди папілярних узорів розмірами 24x21 мм та 24x14 мм, вилучені 04.03.2019 при додатковому огляді місця події за вищевказаною адресою, залишені нігтьовими фалангами пальців рук.

Одинадцять слідів рук, вилучених при огляді місця події 15.02.2019 та додатково 26.02.2019 та 04.03.2019, залишені віковою групою - дорослі люди, однак встановити стать та приблизний зріст особи, що залишила сліди не надалося можливим.

Три сліди розмірами 18x15 мм, 17x16 мм та 19x15 мм, які були зафіксовані липкою стрічкою №1 розмірами 318x56 мм на фрагменті рентгенівської плівки, вилученої 15.02.2019 при огляді місця події розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Анапська, 18, залишені одним й тим же пальцем руки однієї особи.

Встановити, чи залишені дев`ять слідів папілярних узорів рук розмірами; 44x36 мм, 29x27 мм, 18x15 мм, 17x16 мм, 19x15 мм, 33x18 мм, 13x9 мм та 18x12 мм (вилучених при огляді місця події 15.02.2019) та 24x14 мм (вилученого при додатковому огляді місця події 04.03.2019) однією особою, можливо лише при наявності дактилоскопічної карти конкретної перевіряємої особи.

З одинадцяти слідів папілярних узорів, які визнані придатними для ідентифікації за ними осіб:

- два сліди пальців руки розмірами: 19x19 мм (вилучений 26.02.2019 в ході додаткового огляду місця події) та 24x21 мм (вилучений 04.03.2019 в ході додаткового огляду місця події), залишені, відповідно, вказівним та великим пальцями лівої руки особи, дактилокарта якої надана на дослідження та заповнена на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- інші дев`ять слідів - залишені не підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарта заповнена на ім`я якого надана на дослідження, а іншою особою (особами). (т.2а.п.205-228);

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 08.05.2019 року проведеного на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (т.2а.п.236-237) винесеної за наслідками розгляду відповідного клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області (т.2а.п.235) відповідно до якого діловод КЗ "Дніпропетровська шоста міська клінічна лікарня "ДОР" надала медичну картку ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 19 арк. №0282719 та медичну картку ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на 26 арк. №0201319 (т.2 а.п.238-241);

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 08.05.2019 року проведеного на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (т.2а.п.244-245) винесеної за наслідками розгляду відповідного клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області (т.2а.п.243) відповідно до якого зав.канцелярії лікарні імені Мечникова надала медичну картку ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 №91175 на 50 арк. (т.2 а.п.246-248);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 26.04.2019 року та CD-R диском до нього за участю підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_9 , в присутності понятих ОСОБА_37 , ОСОБА_43 , відповідно до якого ОСОБА_5 розказав та показав на місці події розбійного нападу на потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , що мали місце 14-15.02.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: 14.02.2019 року приблизно о 23.15 годині він переліз через паркан вказаного домоволодіння та проник до незачиненої літньої кухні, де підготував молоток і маску на обличчя та направився до будівлі, де мешкали потерпілі ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , двері якої були відчинені. Далі, приблизно о 07.00 годині 15.02.2019 року він проник через вхідні двері до будинку, де в коридорі одразу зустрів потерпілу ОСОБА_13 , яка стояла обличчям до нього, не очікуючи зустрічі, та почала кричати. ОСОБА_5 молотком, який перебував в правій руці, наніс їй один удар по голові зверху вниз, від якого ОСОБА_13 впала на підлогу, і в цей момент з кімнати ліворуч від ОСОБА_5 вийшла потерпіла ОСОБА_14 , якій ОСОБА_5 , перебуваючи обличчям до обличчя, молотком, який тримав в правій руці, наніс приблизно 3-4 удари по голові, точну кількість ударів ОСОБА_5 не вказав, бо не пам`ятає, від чого ОСОБА_14 впала на підлогу. Далі ОСОБА_5 вказав яких кімнатах та які саме речі він знайшов та забрав з собою, при цьому вказав, що він викрав грошові кошти, золоті вироби та мобільний телефон марки "Samsung". (т.3а.п.7-9);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 07.05.2019 року та CD-R диском до нього за участю потерпілої ОСОБА_13 , спеціаліста ОСОБА_44 , техніка ОСОБА_45 , в присутності понятих ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , відповідно якого ОСОБА_13 розказала та показала обставини події розбійного нападу на неї та ОСОБА_14 , що мали місце 15.02.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: 15.02.2019 року приблизно о 07.00 годині вона збиралася вийти на вулицю, підійшла до вхідних дверей та нахилилась взяти відро, а розгинаючись побачила, як вхідні двері відкрились та зайшов невідомий чоловік. Потім с заду по голові вона відчула сильний удар, від якого впала на землю, що відбувалось далі вона зазначити не змогла.(т.3а.п.10-12)

- протоколом проведення слідчого експерименту від 08.05.2019 року та CD-R диском до нього за участю потерпілої ОСОБА_14 , спеціаліста ОСОБА_44 , в присутності понятих ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , відповідно якого ОСОБА_14 розказала та показала обставини події розбійного нападу на неї та ОСОБА_13 , що мали місце 15.02.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, що вона прокинулася зранку вказаного дня о 07.00 годині та в коридорі вказаного будинку зустріла ОСОБА_13 , яка направлялася до виходу, а вона направилася до вбиральні, де почула крики ОСОБА_13 , а виходячи звідти, відразу в кухні, зустрілася обличчям до обличчя з невідомим чоловіком, на обличчі якого була маска, який наніс їй один удар по голові, чим саме та якою рукою вона не пам`ятає, від чого вона відразу впала на підлогу, де відчула ще два удари по голові зі сторони потилиці, чим саме було завдано удари вона не бачила, після чого ОСОБА_14 здійснила спробу закрити голову (потилицю) руками та відчула, ще один удар вже по пальцям рук, які закривали потилицю, після цього приблизно через півгодини невідома особа покинула будівлю. (т.3а.п.13-15);

- висновками судово-медичних експертиз №1613е від 23.05.2019 року та №1619е від 23.05.2019 року, проведених на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (т.3а.п.18-19) винесеної за наслідками розгляду відповідного клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області (т.3а.п.16-17), відповідно до яких у ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявлені тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, закритого перелому кісток носу, синця у лівій параорбітальній області, двох забійних ран в тім`яно-потиличній області практично по центру та дещо ліворуч, саден обох губ, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, тривалістю понад 6 діб, але не більше, як три тижні (21 день); а також - підшкірних гематом обох кистей рук та садна тильної поверхні правої кисті, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки, та отримані незадовго до надходження на стаціонарне лікування в 6МКЛ, тобто і в термін на який вказує обстежена та слідчий в клопотанні.

Виявлені у неї тілесні ушкодження на голові, обличчі та обох кистях рук, не відображають на собі характерологічні особливості та розміри травмуючого предмету, яким були нанесені, можливо лише вказати, що вони спричинені від не однократної механічної дії тупого твердого предмету (предметів), частина з обмеженою контактуючою поверхнею, що діяв (діяли) в область голови, обличчя та обох кистей рук.

За своїм характером виявлені у неї тілесні ушкодження не є небезпечними для життя, так як останні не спричинили загрозливих для життя явищ в момент заподіяння.

Локалізація та характер виявлених у ОСОБА_14 тілесних ушкоджень, механізм їх спричинення встановлений при проведенні судово - медичної експертизи, частково не суперечать механізму, локалізації та характеру на які вказує підозрюваний ОСОБА_5 в ході проведення слідчого експерименту за його участі, оскільки у ОСОБА_14 були виявлені тілесні ушкодження в області обох кистей рук, механізм спричинення яких ОСОБА_5 в ході проведення слідчого експерименту не вказує.

Локалізація та характер виявлених у неї тілесних ушкоджень, механізм їх спричинення встановлений при проведенні судово-медичної експертизи, не суперечать механізму, локалізації та характеру на які вказує потерпіла ОСОБА_14 в ході проведення слідчого експерименту за її участі.

На основі судово-медичної експертизи у потерпілої ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлені тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, забію головного мозку 2-го ступеню, з вогнищами забиття речовини головного мозку в обох лобних часточках, гострої субдуральної гематоми малого об`єму в тім`яній та лобній області ліворуч, субарахноїдального крововиливу, численних уламкових переломів правої та лівої верхньощелепної пазух (всіх стінок), переломів виличної кістки праворуч та ліворуч і переломів відростків виличної кістки праворуч та ліворуч зі зміщенням уламків та явищами гемосинусу, підшкірної емфіземи обличчя, синців в обох параорбітальних областях, трьох забійних ран у зовнішнього кута лівої надбрівної дуги з переходом вниз в виличну область, в лобній області ліворуч та в тім`яній області праворуч, численних гематом м`яких тканин голови, стану після носової кровотечі, які відносяться до ушкоджень середньої тяжкості, що зумовили тривалий розлад здоров`я, строком понад 3 тижні (більш, як 21 день), отримані незадовго до первинного надання медичної допомоги в 6МКЛ, тобто і в термін на який вказує обстежена та слідчий в клопотанні та не є небезпечними для життя, так як останні не спричинили загрозливих для життя явищ в момент заподіяння.

Виявлені у неї тілесні ушкодження на обличчі та голові, не відображають на собі характерологічні особливості та розміри травмуючого предмету, яким були нанесені, можливо лише вказати, що вони спричинені від не однократної механічної дії тупого твердого предмету (предметів), частина з обмеженою контактуючою поверхнею, що діяв (діяли) в область обличчя та голови.

Локалізація та характер виявлених у гр. ОСОБА_13 тілесних ушкоджень, механізм їх спричинення, встановлений при проведенні судово - медичної експертизи, частково не суперечать механізму, локалізації та характеру, на які вказує підозрюваний ОСОБА_5 в ході проведення слідчого експерименту за його участі, оскільки в ході проведення слідчого експерименту ОСОБА_5 вказує лише на нанесення одного удару в область обличчя - голови ліворуч, однак при проведенні судово-медичної експертизи у гр. ОСОБА_13 виявлені численні переломи кісток обличчя, численні гематоми м`яких тканин голови, забійна рана в тім`яній області праворуч, тощо, механізм спричинення яких ОСОБА_5 не вказує.

Локалізація та характер виявлених у неї тілесних ушкоджень, механізм їх спричинення встановлений при проведенні судово-медичної експертизи, частково не суперечать механізму, локалізації та характеру на які вказує потерпіла ОСОБА_13 в ході проведення слідчого експерименту за її участі, оскільки в ході проведення слідчого експерименту вона вказує на нанесення удару в потиличну частину голови та подальшого падіння з втратою свідомості. (т.3а.п.20-25,26-33);

- висновком судово-товарознавчої експертизи №2025/19 від 19.06.2019 року, проведеної на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (т.3а.п.37-38) винесеної за наслідками розгляду відповідного клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області (т.3а.п.34-35), відповідно до якого ринкова вартість досліджуваних об`єктів, з урахуванням їх зносу, без пошкоджень, які б зменшували б їх функціональність, станом на 15.02.2019 року становила:

- мобільного телефону в корпусі рожевого марки "Samsung GT-C3322I" imei1: НОМЕР_3 ; imei2: НОМЕР_9 - 300,00 грн.;

- золотого кільця - обручки, розмір 19, вага 8 грам, проба 583 - 7452,00 грн.;

- золотого кільця - обручки, розмір 19, вага 8 грам, проба 583 - 7452,00 грн.;

- золотого кільця - обручки, розмір 20, вага 4 грам, проба 583 - 3726,00 грн.;

- золотого кільця з каменем, розмір 19, вага 5 грам, проба 583 - 4657,50 грн.;

- золотого кільця з каменем, розмір 19, вага 5 грам, проба 583 - 4657,50 грн.;

Загальна ринкова вартість вказаних об`єктів дослідження на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 15.02.2019 року становила 28245,00 грн. за умови, що станом на вказану дату об`єкти мали якісні споживчі характеристики. (т.3 а.п.40-44); мобільний телефон в корпусі рожевого марки "Samsung GT-C3322I" imei1: НОМЕР_3 ; imei2: НОМЕР_9 - 300,00 грн. переданий під розписку на зберігання ОСОБА_14 (т.3а.п.45);

- протоколом огляду від 07.03.2019 року та фототаблицею до нього, в присутності понятих ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , відповідно до якого об`єктом огляду є домоволодіння за адресою: АДРЕСА_5 , вхід до якого здійснюється через металеву одностворчату хвіртку зеленого кольору, що зачиняється на врізаний замок з ручкою, який на момент огляду відчинений. Частина території домоволодіння огороджена металевим парканом зеленого кольору. Праворуч від входу на ґрунтовому покритті лежить чоловіча дублянка коричневого кольору, поруч з якою лежить кофта спортивна чорного кольору, слідів РБК не виявлено. Наданий детальний опис подвір`я. Вхід до будинку здійснюється через дерев`яні одностворчаті двері коричневого кольору з врізаним замком та ручкою білого кольору, які на момент огляду відчинені, слідів пошкодження дверей та замку не виявлено. Наданий опис кухні та господарського приміщення, обстановка в кімнатах не порушена, слідів боротьби не виявлено. Далі, ліворуч від кухні знаходиться жила кімната, вхід до якої здійснюється через дерев`яні одностворчаті двері з ручкою та важелем. З поверхні вказаних дверей на відстані приблизно 40 см виявлено 3 сліди, двері на момент огляду відчинені, пошкоджень дверей та замку не виявлено. Прямо біля входу на дерев`яній підлозі виявлено труп ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Ліворуч від входу стоїть дерев`яна тумбочка, вкрита квітчастим покривалом. На тумбочці лежать особисті речі. На дерев`яній поверхні тумбочки, внизу виявлено один слід РБК (одна пляма невизначеної форми). На підлозі біля тумбочки виявлено бризки РБК невизначеної форми. Праворуч від тумбочки розташований холодильник білого кольору, на поверхні дверці холодильника виявлено бризки РБК,бризки точкові, розташовані зверху до низу. Ліворуч від холодильника знаходиться дерев`яний стіл, на краю столу виявлені сліди коричнево-бурого кольору невизначеної форми (на вид продовгуватий у формі трьох ліній). Поруч з вказаними слідами виявлено три крапкові сліди світло-коричневого кольору. Також на стіні, біля однієї зі швабр поруч з трупом виявлено бризки та плями слідів бурого кольору. Біля трупу лежить швабра з сріблясто-чорною ручкою та чорним кінцем прямокутної форми на якій виявлено сліди рідини бурого кольору. Також на дерев`яній двері, що находиться на вході до іншої кімнати виявлено бризки та плями рідини бурого кольору. Далі, ліворуч від вказаної кімнати розташована спальна кімната, вхід до якої здійснюється через дерев`яні одностворчаті двері. З внутрішньої сторони кімнати на дверному косяку білого кольору виявлено дві плями РБК невизначеної форми. Біля ліжка не підлозі лежить пневматична зброя з оптичним прицілом та коричневим прикладом. Прямо від входу за кімнатою, де було виявлено труп, розташована ще одна кімната, в якій на дивані на верхньому одязі виявлено гладкоствольну мисливську рушницю № НОМЕР_10 з чорним прикладом та стволом. У ході огляду місця події вилучено: змиви РБК з виявлених поверхней, 2 рушниці, швабру, мобільний телефон "Nokia" білого кольору, нігтьові зрізи з лівої та правої рук трупу ОСОБА_17 , 3 сліди папілярних візерунків, які поміщенні у паперові конверти. (т.3 а.п.47-55);

- протоколом огляду трупа від 07.03.2019 року та фототаблицею до нього, в присутності понятих ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , відповідно до якого труп розташований лежачи на спині, обличчям догори. Верхні кінцівки випрямленні, розведені. Нижні кінцівки випрямлені. Труп одягнений у куртку чорну, светр синій, футболку блакитну, штани чорні. Шкіряні покрови прохолодні протягом всього тіла. Трупне заклякання добре виражене в усіх звичайно досліджуваних групах м`язів, руйнуються при помірному зусиллі. Трупні плями рожево-фіолетові, розташовані по задньобічним поверхням тулубу та кінцівок. При не одноразовому дозованому натисканні на них пружинним динамометром із зусиллям 2 кг/см2 по 3 с свого забарвлення не змінюють. Кістки грудної клітини кінцівок на дотик цілі. На обличчі виявлено масивні набряки м`яких тканин з синьо-фіолетовими синцями. З носових ходів та ротової порожнини витікає темно-червона рідка кров. На тильній поверхні обох кістей накладення буро-червоної речовини. Кістки черепа на дотик цілі. (т.3 а.п.56-57);

- копією лікарського свідоцтва про смерть №540 від 07.03.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , смерть настала внаслідок набряку головного мозку, крововиливів під оболонки головного мозку, перелому кісток основи черепу, закритої черепно-мозкової травми (т. а.п.58);

- висновком спеціаліста судово-медичного експерта №746 від 11.03.2019 року з фототаблицею, відповідно до якого на основі судово-медичного обстеження гр. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у неї виявлені тілесні ушкодження у виді: синців на обличчі, субкон`юктивального крововиливу лівого ока, що спричинені від дії тупого твердого предмету (предметів), чи удару об такий (такі), можливо в термін, на який вказує обстежена, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки. (т.3а.п.66-67);

- протоколом огляду від 07.03.2019 року за участю ОСОБА_18 , в присутності понятих ОСОБА_52 та ОСОБА_53 , відповідно до якого ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка проживає: АДРЕСА_5 , була одягнена в куртку рожево-чорну, штани чорного кольору, кофту спортивну білого кольору марки «Аdіdаs», яку було оглянуто за допомогою ультрафіолетової лампи та встановлено, що поруч з застібкою на відстані 5 см. з гори з ліва, з низу з права від застібки приблизно в 1 см наявні дві плями, схожі на кров. Зазначена кофта була вилучена слідчим. (т.3а.п.68);

- протоколами отримання зразків від 07.03.2019 року проведених на підставі постанов прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області (т.3а.п.69,71), відповідно до яких з лівої та правої руки гр. ОСОБА_18 експертом криміналістом за допомогою марлевого тампону та води були зроблені змиви, а також за допомогою ножиць - зрізи нігтьових пластин (т.3а.п.70,72);

- протоколом огляду місця події від 08.03.2019 року за участю ОСОБА_18 , в присутності понятих ОСОБА_54 та ОСОБА_55 , відповідно до якого об`єктом огляду є домоволодіння АДРЕСА_5 . На території домоволодіння розташований одноповерховий будинок та господарські будівлі. В ході додаткового огляду будинку, в якому було виявлено труп, встановлено, що він складається з кухні та 5 кімнат. В ході огляду кімнати №1, прямо від входу знаходиться ложе трупу, на килимі наявні сліди РБК. З ліва на дверях кімнати №2 виявлені трасологічні сліди РБК з гори вниз на площі дверей та стіни. З права від входу наявний холодильник зі слідами РБК з гори вниз. Наданий детальний опис приміщень будинку. При опрацюванні контактних поверхонь виявлено сліди РБК, сліди папілярних ліній, змиви, які вилучені у паперові конверти (т.3а.п.73-74);

- протоколом огляду місця події від 11.03.2019 року, в присутності понятих ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , відповідно до якого безпосереднім об`єктом огляду є одяг, який належить гр. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: спортивні штани із 2 зовнішніми верхніми карманами з обох боків та двома білими полосами з обох боків, які містять на собі речовину бурого кольору; синя кофта з бавовняного матеріалу, має передній нагрудний карман, з написом "Denri" над ним, будь-якої речовини не виявлено; блакитна футболка з ворітником та трьома ґудзиками, має нагрудний напис "UMBRO", містить на собі речовину бурого кольору; чобіт у формі калоші чорного кольору, має коричневу вовняну вставку у формі валянка; чорна куртка без написів, з 2 нагрудними карманами та 2 боковими карманами із зовнішньої сторони, вказана куртка містить на собі речовину бурого кольору. Вказаний одяг був вилучений та поміщений до поліетиленового пакету (т.3 а.п.75-76);

- протоколом отримання зразків для експертизи від 12.04.2019 року, проведеного на підставі постанови прокурора відділу прокуратури Дніпропетровській області (т.3 а.п.83-84) відповідно до якого у ОСОБА_18 медсестра шляхом забору крові за допомогою медичного шприцу вилучила зразок крові (т.3а.п.85);

- висновками судово-медичних експертів імунологів та цитолога №741 від 18.04.2019 року, №441 від 10.05.2019 року, №742 від 07.05.2019 року, №743 від 11.05.2019 року проведених на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (т.3а.п.89-91) винесеної за результатами розгляду відповідного клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області (т.3а.п.86-88), відповідно до яких при попередньому серологічному дослідженні зразка крові підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлена група А з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВ0.

Кров потерпілого ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , належить до групи АВ, за ізосерологічною системою АВ0.

Кров свідка ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , належить до групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В, за ізосерологічною системою АВ0, основним групоспецифічним антигеном якої є антиген Н ізосерологічної системи АВ0. При подальшому серологічному дослідженні зразку її крові виявлено супутній антиген Н цієї же системи АВ0.

В піднігтьовому вмісті обох рук (об`єкти №№3;4) ОСОБА_18 , наданому на дослідження, встановлена наявність крові людини та знайдені клітини поверхневого шару епідермісу, які не придатні для дослідження.

Результати цитологічного дослідження дозволяють припустити, що кров в піднігтьовому вмісті правої руки (об`єкт №3) ОСОБА_18 могла походити від особи (осіб) жіночої генетичної статі, але категорично це стверджувати неможливо, оскільки вирости типу А та типу В, які є статевоспецифічними для особи жіночої генетичної статі не виявлені. Статеву приналежність крові в піднігтьовому вмісті лівої руки (об`єкт №4) ОСОБА_18 визначити не виявилось можливим через відсутність формених елементів крові. Групову належність крові в піднігтьовому вмісті обох рук ОСОБА_18 визначити не представилось можливим через не виявлення антигенів А,В,Н ізосерологічної системи АВ0, у зв`язку з чим походження вказаної крові від будь якої особи визначити неможливо.

В піднігтьовому вмісті лівої руки (об`єкт №2) трупа ОСОБА_17 , наданому на дослідження, встановлена наявність крові та знайдені епітеліальні клітини з ядрами. При визначенні видової належності крові та клітин виявлено білок людини. В піднігтьовому вмісті правої руки (об`єкт №1) трупа ОСОБА_17 , наданому на дослідження, наявність крові не встановлена; знайдені клітини поверхневого шару епідермісу, не придатні для дослідження.

Кров в піднігтьовому вмісті лівої руки (об`єкт №2) трупа ОСОБА_17 , належить особі чоловічої статі, при визначенні її групової належності виявлено антигени А,В,Н ізосерологічної системи АВ0. Статеву належність епітеліальних клітин з ядрами в піднігтьовому вмісті лівої руки трупа ОСОБА_17 визначити не представилось можливим через деструктивні зміни ядер клітин, при визначенні їх групової належності виявлені антигени А і В ізосерологічної системи АВ0.

Отримані результати досліджень, дозволяють припустити, що кров в піднігтьовому вмісті лівої руки (об`єкт №2) трупа ОСОБА_17 могла походити від чоловіка (чоловіків) групи крові АВ з вмістом супутнього антигену Н ізосерологічної системи АВ0, яким в даному випадку є сам потерпілий ОСОБА_17 , враховуючи групову належність його крові. Епітеліальні клітини з ядрами в піднігтьовому вмісті лівої руки (об`єкт №2) трупа ОСОБА_17 могли походити від особи (осіб) групи крові АВ ізосерологічйої системи АВ0, тобто в даному випадку від самого потерпілого.

Або можливе походження крові та епітеліальних клітин від двох та більше осіб груп крові з будь-яким сполученням виявлених антигенів А, В, Н ізосерологічної системи АВ0 і в цьому разі домішок крові і епітеліальних клітин підозрюваного ОСОБА_5 в піднігтьовому вмісті лівої руки (об`єкт №2) трупа ОСОБА_17 не виключається, оскільки один із виявлених антигенів, а саме антиген А є основним групоспецифічним антигеном для групи крові підозрюваного ОСОБА_5 .

Походження крові та епітеліальних клітин в піднігтьовому вмісті лівої руки (об`єкт №2) трупа ОСОБА_17 , від ОСОБА_18 виключається, враховуючи отримані результати цитологічного та серологічного дослідження.

На доставлених для дослідження спортивних брюках ОСОБА_17 (об`єкт №27), марлевих тампонах зі змивом з поверхні підлоги біля правої руки трупу (об`єкт №1), зі змивом з поверхні холодильника (об`єкт №2), фрагменті тканини (об`єкти №№4-6), фрагменті килимового покриття - вирізці з килимка підлоги (об`єкт №7), вилучених в ході огляду місця події від 07.03.2019 року за адресою: м. Дніпро, вул. Косогірна, 57, знайдена кров людини.

При серологічному дослідженні даних слідів виявлені антигени А і В, що не виключає можливості походження даних слідів від однієї особи з групою крові АВ, з вмістом супутнього антигену Н або без нього. Також, в даних слідах, не виключена і можливість змішення крові осіб з виявленими антигенами.

Одержаний результат дослідження не виключає можливості походження вказаних слідів крові від потерпілого ОСОБА_17 , крові якого властиві обидва виявлені в сліді антигени А і В. Присутність в даних слідах крові підозрюваного ОСОБА_5 , основним групоспецифічним антигеном крові якого є антиген А, можлива тільки в якості домішки. Походження даних слідів від ОСОБА_18 , крові якої властивий антиген Н, виключено.

На доставлених для дослідження швабрі (об`єкти №№10-13), фрагменті шпалер - вирізці зі шпалер (об`єкти №№8,9), марлевому тампоні зі змивом з дверей холодильника (об`єкт №3), кофті білого кольору, яка належить ОСОБА_18 (об`єкти №№1-16), кофті синього кольору, яка належить ОСОБА_17 (об`єкти №№44-54), футболці, яка належить ОСОБА_17 (об`єкти №№35,37,38,40-43), куртці чорного кольору, яка належить ОСОБА_17 (об`єкти №№55-69), знайдена кров людини.

При серологічному дослідженні даних слідів виявлені антигени А, В і Н, що не виключає можливості походження даних слідів від однієї особи з групою крові АВ з вмістом супутнього антигену Н. Також, в даних слідах не виключена і можливість змішення крові осіб з виявленими антигенами.

Одержаний результат дослідження не виключає можливості походження вказаних слідів крові від потерпілого ОСОБА_17 , крові якого властиві виявлені в слідах антигени А, В і Н. Присутність в даних слідах крові підозрюваного ОСОБА_5 , якому властиві антигени А і Н, можлива тільки в якості домішки. Присутність в даних слідах крові ОСОБА_18 , основним групоспецифічним антигеном крові якої є антиген Н, можлива тільки в якості домішки.

В іншій частині слідів на спортивних брюках (об`єкти №№24-26,28-33) та чоботі з калошею ОСОБА_17 (об`єкти ЛІ№17-23), наявність крові не встановлена. (т.3а.п.92-94,95-101,102-108,109-117);

- висновком судової дактилоскопічної експертизи №5/4.6/354 від 18.04.2019 року проведеної на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (т.3а.п.120-121) винесеної за результатми розгляду відповідного клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області (т.3а.п.118-119), відповідно до якого на поверхні представлених на дослідження липких стрічках маються чотирнадцять слідів пальців рук розмірами 15x33 мм, 12x13 мм, 14x17 мм, 14x16 мм, 22x19 мм, 14x12 мм, 19x17 мм, 13x19 мм, 23x24 мм, 17x24 мм, 16x20 мм, 11x23 мм, 13x24 мм, 17x39 мм, вилучені в ході огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Косогірна, буд. 57.

Сім слідів пальців рук розмірами 15x33 мм, 12x13 мм, 14x17 мм, 14x16 мм, 22x19 мм, 13x24 мм, 17x39 мм, відкопійовані на липкі стрічки розмірами 19x46 мм, 19x40 мм, 24x47 мм, 24x48 мм, 24x46 мм, 19x43 мм, 19x66 мм, вилучені в ході огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Косогірна, буд. 57, придатні для ідентифікації особи.

Сім слідів пальців рук розмірами 14x12 мм, 19x17 мм, 13x19 мм, 23x24 мм, 17x24 мм, 16x20 мм, 11x23 мм, відкопійовані на липкі стрічки розмірами 19x21 мм, 19x28 мм, 19x27 мм, 35x46 мм, 63x49 мм, 19x38 мм, вилучені там же, для ідентифікації особи непридатні.

Визначити якою рукою та якими пальцями руки залишені шість слідів пальців рук розмірами 15x33 мм, 12x13 мм, 14x17 мм, 14x16 мм, 22x19 мм, 13x24 мм, не надається можливим через поодиноке їх розташування.

Сім слідів пальців рук розмірами 15x33 мм, 12x13 мм, 14x17 мм, 14x16 мм, 22x19 мм, 13x24 мм, 17x39 мм, залишені нігтьовими фалангами пальців рук та частково основною або частково середньою фалангою пальця руки.

Дані сліди рук, вірогідно залишені віковою групою - дорослі люди, однак встановити стать та приблизний зріст особи, що залишила сліди неможливо.

Один слід пальця руки розмірами 17x39 мм, відкопійований на липку стрічку розмірами 19x66 мм, залишений вказівним пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шість слідів пальців рук розмірами 15x33 мм, 12x13 мм, 14x17 мм, 14x16 мм, 22x19 мм, 13x24 мм, відкопійовані на липкі стрічки розмірами 19x46 мм, 19x40 мм, 24x47 мм, 24x48 мм, 24x46 мм, 19x43 мм, залишені не особою дактилокарта якої, заповнена на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а іншою особою (особами) і встановити, чи залишені вони однією особою, можливо лише при наявності дактилоскопічної карти конкретної перевіряємої особи (осіб).(т.3 а.п.123-136);

- висновком судової експертизи зброї №7/3.1/231 від 25.04.2019 року проведеного на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (т.3а.п.139-140) винесеної за результатами розгляду відповідного клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області (т.3а.п.137-138), відповідно до якого рушниця, вилучена під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_5 , є вогнепальною зброєю. Надана рушниця є одноствольною гладкоствольною мисливською рушницею 16 калібру моделі ИЖ-5 (ствол № НОМЕР_10 , 1936 року виготовлення, колодка № 2445Н, цівка № НОМЕР_11 ), виробництва СРСР. Рушниця придатна до стрільби мисливськими патронами 16 калібру.

Предмет, що на момент дослідження знаходився в патроннику ствола рушниці виготовлений саморобним способом і не є складовою частиною наданої рушниці. Наданий предмет є саморобним пристроєм для подачі звукових сигналів з досліджуваної мисливської рушниці з використанням патронів до будівельно-монтажного пістолета МЦ-52-1.

Гвинтівка (в ухвалі «рушниця з оптичним прицілом та прикладом коричневого кольору»), вилучена під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_5 , до вогнепальної зброї не належить, а є нарізною пневматичною гвинтівкою пружино-поршневого типу - пневматичною гвинтівкою ХТSG мод. ХТВ1 № НОМЕР_12 калібру 4,5 мм, китайського виробництва для стрільби кулями до пневматичної зброї калібру 4,5 мм. Гвинтівка до стрільби придатна. (т.3 а.п.143-162);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.04.2019 року за участю свідка ОСОБА_18 , в присутності понятих ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , відповідно до якого свідок ОСОБА_18 на фотознімку №2 впізнала ОСОБА_5 , який 04.03.2019 року наніс тілесні ушкодження ОСОБА_17 , від яких останній помер (т.3а.п.150-151);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 26.04.2019 року та CD-R диском до нього за участю підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_9 , в присутності понятих ОСОБА_58 , ОСОБА_60 , відповідно до якого ОСОБА_5 розказав та показав на місці обставини події, які призвели до смерті потерпілого ОСОБА_17 , що мали місце 04.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_5 , а саме вказав, що цього дня він прибув за вказаною адресою, де переліз через паркан та направився до вхідних дверей будинку, які на його стук відчинила ОСОБА_18 , якій він одразу наніс один удар правою рукою в обличчя, від якого вона впала на підлогу. Зайшовши до коридору, з лівої сторони відчинились двері до спальної кімнати та з них вийшов ОСОБА_17 , якому, не чекаючи будь-яких пояснень або питань, ОСОБА_5 відразу наніс декілька ударів, не менше двох, рукою зжатою в кулак в обличчя, в область його лоба, від чого ОСОБА_17 впав на підлогу на спину, а ОСОБА_5 , підійшовши до нього, наніс йому декілька ударів з боку в область голови правою ногою, в область потилиці, після чого продовжив наносити удари правою ногою з верху вниз по голові ОСОБА_17 в кількості не менше 5 ударів, після яких ОСОБА_17 затих, а ОСОБА_5 після цього розпив напої, поїв та покинув вказану адресу.(т.3а.п.152-154);

- протоколом огляду від 02.05.2019 року та фототаблицею до нього відповідно до якого об`єктом огляду є чоловіче взуття - кросівки, виконані з матеріалу схожого на шкірозамінник темно-коричневого кольору та резинової підошви коричневого кольору, марка кросівок "UFOPP MINGMENG SHOES". В наявності два кросівка (правий та лівий), який на підошві має маркування "44" розмір. При детальному огляді лівого кросівка було встановлено на підошві РБК, схожу на кров людини. Далі, в ході огляду правого та лівого кросівка було виявлено пару шкарпеток чорного кольору без назви, на верхній частині мається візерунок у формі білих та сірих ромбів. На шкарпетці, яку було виявлено в правому кросівку, на фоні білого ромбу, було виявлено РБК. Вказані речі упаковано в картонну коробку з надписом "PATRON" та поміщено до спец.пакету № 3477358. (т.3а.п.155-156);

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 03.05.2019 року за участю підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника адвокат ОСОБА_9 , в присутності понятих ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , відповідно до якого підозрюваний ОСОБА_5 з представлених чоловічих кросівок впізнав кросівки під №4 як свої, в яких він наносив тілесні ушкодження ОСОБА_17 (т.3а.п.157-160), які визнано та залучено в якості речового доказу по даному кримінальному провадженню та передано на зберігання до камери речових доказів Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (т.3а.п.161) та на які накладено арешт ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ (т.3а.п.164-165) винесеної за результатами розгляду відповідного клопотання (т.3а.п.162-163);

- актом судово-медичного дослідження (обстеження) №540 від 05.04.2019 року та висновком судово-медичної експертизи №540/428-Е від 17.05.2019 року, проведеної на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ (т.3а.п.168-169) винесеної за результатами розгляду відповідного клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області (т.3а.п.166-167), відповідно до яких при експертизі та дослідженні трупа виявлено: закрита черепно-мозкова травма - 4 крапкових садна в лобній ділянці по центру, припухлість м`яких тканин в правій лобно-скроневій ділянці на тлі з ділянкою осадження шкірних покривів в правій лобно-скроневій ділянці, крапкові садна в правій виличній ділянці, на кінчику та крилах носа, на підборідді по центру та знизу праворуч, крововиливи на верхній губі праворуч з переходом на її перехідну кайму, на перехідній каймі нижньої губи, поверхневі рани на тлі крововиливу на перехідній каймі верхньої губи праворуч, по одному синцю на верхній та нижній повіках обох очей, крововилив у товщі сполучнотканинної оболонки правого ока; масивні дифузні інфільтруючі крововиливи з незмінених еритроцитів з помірною лімфо-макрофагальною реакцією, з проліфірацією поодиноких фібробластів при Перльс негативній реакції, паренхіматозна дистрофія саркоплазми волокон скелетного м`язу, прояви набряку у товщі м`яких покривних тканинах голови правої лобно-скроневої ділянки голови, лівої скроневої ділянки та лівої потиличної ділянки, субарахноїдальні крововиливи з частково змінених еритроцитів з нечисленними лейкоцитами та з переважанням лімфоцитів, з макрофагами на випуклій поверхні обох півкуль мозку, в міжпівкульній щілині, на базальній поверхні обох лобних часток, по задній поверхні обох гемісфер мозочка, часткове випадання «грушоподібних» клітин у мозочку, помірно виражений набряк головного мозку, відлом твердого піднебіння щелепи, перелом лівого лобного відростка верхньої щелепи, крововиливи навколо переломів у товщі м`яких тканин, ізольований лінійний перелом верхньої стінки очниці (права половина передньої черепної ямки). Закрита черепно-мозкова травма виникла прижиттєво, від дії тупого твердого предмету (предметів) або при ударі об такий (такі), відноситься до тяжких тілесних ушкоджень та перебуває у прямому причинному зв`язку з смертю.

Також при дослідженні та експертизі трупа виявлено переломи 2,3,4,5 ребер ліворуч по передньо-пахвовій лінії без пошкодження пристінкової плеври, з дрібними вогнищевими крововиливами з незмінених еритроцитів з нечисленними лімфоцитами, макрофагами та проліферацією поодинокими фібробластами при Перльс негативній реакції у товщі м`яких тканин навколо переломів. Вказані тілесні ушкодження виникли прижиттєво, від дії тупого твердого предмету (предметів) або при ударі об такий (такі), стосовно до живих осіб, відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Враховуючи характер тілесних ушкоджень та вираженість реактивних явищ (згідно судово-гістологічного дослідження), всі вони виникли приблизно в термін, який обчислюється кількома добами до настання смерті, в короткий проміжок часу, ознак різночасового їх виникнення немає, тому встановити послідовність їх спричинення неможливо.

Закрита черепно-мозкова травма перебуває у прямому причинному зв`язку з настанням смерті потерпілого.

Тілесні ушкодження у вигляді переломів ребер у зв`язку з настанням смерті не знаходяться.

Смерть його настала від закритої черепно-мозкової травми з крововиливами під м`яку мозкову оболонку головного мозку та мозочку, з переломами кісток обличчя та ізольованим переломом кісток основи черепа, яка ускладнилась набряком головного мозку.

Враховуючи дані протоколу огляду трупа на місці події, смерть його настала, приблизно за одну-дві доби до моменту огляду трупа місці події. Більш детальна відповідь можлива при наданні даних щодо умов перебування трупу.

Всі, встановлені при експертизі трупа тілесні ушкодження, мають ознаки протижиттєвості, що підтверджується характером тілесних ушкоджень та вираженістю реактивних явищ (згідно судово-гістологічного дослідження).

Враховуючи характер тілесних ушкоджень та вираженість реактивних явищ (згідно судово-гістологічного дослідження), після спричинення тілесних ушкоджень потерпілий жив період часу, який обчислюється кількома добами з моменту отримання тілесних ушкоджень.

Враховуючи характер, локалізацію та механізм утворення тілесних ушкоджень, потерпілому в ділянку голови було спричинено не менше ніж 7 механічних дій, в ділянку грудної клітини ліворуч - не менше 1 механічної дії.

Встановлені при експертизі трупа тілесні ушкодження виникли від дії тупого твердого предмету (предметів), що діяв з силою достатньою для їх виникнення. Враховуючи локалізацію, характер та механізм утворення тілесних ушкоджень, а також з урахуванням даних проведення слідчого експерименту, можна припустити, що тупий предмет міг бути рукою зжатою в кулак, ногою взутою у взуття, на що вказує підозрюваний в ході проведення слідчого експерименту.

Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, можливо лише вказати, що травмуючий предмет (предмети) діяли різнонаправлено по відношенню до частин тіла потерпілого.

Положення потерпілого та взаємне розташування потерпілого і нападника (знаряддя вчинення злочину) під час спричинення йому тілесних ушкоджень могло бути різним та змінюватися, однак не виключено, що воно могло бути таким, як вказано при проведенні слідчого експерименту.

Тілесних ушкоджень, характерних для боротьби або самозахисту, при експертизі трупа не встановлено.

Враховуючи причину смерті, після спричинення потерпілому тілесних ушкоджень, він міг здійснювати активні дії до моменту втрати свідомості. Експертних даних, щоб встановити їх характер, об`єм, цілеспрямованість та довжину періоду, немає.

Визначити, яким би був результат травми у випадку своєчасного та кваліфікованого надання медичної допомоги потерпілому ОСОБА_17 і чи могло бути врятовано його життя, не визначається можливим, так як у даному випадку настала смерть.

При судово-токсикологічному дослідженні крові з трупа виявлений етиловий спирт у концентрації 1,5%о, що по відношенню до живих осіб може відповідати середньому ступеню алкогольного сп`яніння. Інші спирти не виявлені.

Враховуючи характер, локалізацію та механізм утворення тілесних ушкоджень, а саме, що вони виникли від дії тупого твердого предмету (предметів), або при ударі об такий (такі), якими могли бути рука зжата у кулак, нога взута у взуття або інші тупі тверді предмети (тверда поверхня). не виключено їх утворення при обставинах вказаних в протоколі проведення слідчого експеримент за участю підозрюваного від 26.04.2019 року. (т.3 а.п.59-63, т.3а.п.170-177);

- висновком судово-медичного експерта цитолога №482 від 04.06.2019 року проведеного на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ (т.3а.п.182-183) винесеної за результатами розгляду відповідного клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області (т.3а.п.179-180), відповідно до якого в деяких слідах на чоловічому взутті на праву ногу та на ліву ногу (об`єкти №№1;3;4;5;7;9;14) марки «UFOPP MINGMEG SHOES», наданому на дослідження, встановлена наявність крові людини. На решті поверхні чоловічого взуття на праву і ліву ногу (об`єкти №№2;6-8;10-13;15;16) наявність крові не встановлена. На чоловічому взутті марки «UFO PP MINGMEG SHOES» на праву ногу (об`єкт №1) знайдені епітеліальні клітини з ядрами та виявлено білок людини. На решті поверхні чоловічого взуття на праву і ліву ногу (об`єкти №№2-16) епітеліальні клітини з ядрами та мікрочастки тканин людини не знайдені.

Статева належність крові в об`єктах №№1;3;4;5;7;9;14 на чоловічому взутті марки «UFOPP MINGMEG SHOES» не визначена через відсутність формених елементів крові, при серологічному дослідженні в об`єктах №№1;3;4;5;14 виявлені антигени А і В ізосерологічної системи АВ0. Групова належність крові в об`єктах №№7;9 не встановлена через не виявлення антигенів А,В,Н системи АВ0. Статеву і групову належність епітеліальних клітин з ядрами в об`єкті №1 визначити не виявилось можливим через деструктивні зміни ядер епітеліальних клітин та не виявлення антигенів А,В,Н ізосерологічної системи АВ0.

На одній із шкарпеток (об`єкт №17), наданій на дослідження, встановлена наявність крові людини, на решті поверхні цієї шкарпетки (об`єкти №№18; 19) та на іншій шкарпетці (об`єкти №№20;21) наявність крові не встановлена. На обох шкарпетках (об`єкти №№17-21) епітеліальні клітини з ядрами та мікрочастки тканин людини не знайдені. -

Статева належність крові в слідах на шкарпетці (об`єкт №17) не визначена через відсутність формених елементів крові, при визначенні групової належності крові виявлено антигени А і В ізосерологічної системи АВ0.

Отримані результати досліджень, дозволяють припустити, що кров на чоловічому взутті марки «UFOPP MINGMEG SHOES» (об`єкти №№1;3;4;5;14) та одній із шкарпеток (об`єкт №17) могла походити від особи (осіб) групи крові АВ ізосерологічної системи АВ0, яким в даному випадку є потерпілий ОСОБА_17 , враховуючи групову належність його крові або можливе змішування крові від двох та більше осіб, груповій належності крові яких властиві виявлені антигени А і В ізосерологічної системи АВ0 і в цьому разі домішок крові підозрюваного ОСОБА_5 на чоловічому взутті в об`єктах №№1;3;4;5;14 та на шкарпетці в об`єкті №17 не виключається, оскільки один із виявлених антигенів, а саме антиген А є основним групоспецифічним антигеном для групи крові підозрюваного.

Дані про походження крові на чоловічому взутті марки «UFOPP MINGMEG SHOES» в об`єктах №№1;3;4;5;14 та на шкарпетці в об`єкті №17 від свідка ОСОБА_63 , не отримані, оскільки при проведеному дослідженні, не виявлено антиген Н ізосерологічної системи АВ0, який є основним групоспецифічним антигеном для її групи крові.

Оскільки, не вдалось визначити статеву і групову належність епітеліальних клітин з ядрами (об`єкт №1) та статеву і групову належність крові в об`єктах №№7;9 на чоловічому взутті марки «UFOPP MINGMEG SHOES» висловитись про їх походження від будь якої особи не має можливості. (т.3а.п.185-190);

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 31.05.2019 року проведеного на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (т.3 а.п.193) винесеної за результатами розгляду відповідного клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області (т.3а.п.192), відповідно до якого ОСОБА_64 надав мобільний телефон в корпусі сірого кольору марки "Nokia 1280" з imei: НОМЕР_13 (т.3а.п.194-195);

- висновком експерта № 19/12.1/792 від 18.06.2019 року проведеного на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (т.3 а.п.198) винесеної за результатами розгляду відповідного клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області (т.3а.п.196-197) відповідно до якого ринкова вартість мобільного телефону Nokia модель 1280, в корпусі сірого кольору, imei: НОМЕР_13 , на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме 15.02.2019 року становила 133 грн. 33 коп. (т.3а.п.201-205);

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 20.06.2019 року за участю підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_9 , в присутності понятих ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , відповідно до якого серед представлених телефонів підозрюваний ОСОБА_5 впізнав під №1 телефон, який він викрав відразу після того, як вчинив вбивство ОСОБА_15 , за адресою: АДРЕСА_3 (т.3а.п.214-216),який визнано та залучено в якості речового доказу по даному кримінальному провадженню (т.3а.п.217) та передано на зберігання до камери речових доказів Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (т.3а.п.218);

- постановами про визнання речовими доказами речей виявлених, вилучених та оглянутих під час проведення оглядів місць подій, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Самарського ВП ДВП ГУПП в Дніпропетровській області. (т.3а.п. 231-232,234-236, 242-243);

- протоколом огляду місця події від 02.03.2019 року, план - схемою та фототаблицею до нього, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (т.4а.п.33) винесеної за результатами розгляду відповідного клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (т.4а.п.30-32) за участю ОСОБА_10 , суд.мед.експерта ОСОБА_65 , в присутності понятих ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , відповідно до якого об`єктом огляду є територія домоволодіння АДРЕСА_3 , де проживала ОСОБА_15 (т. 4 а.п. 36), вхід до якого здійснюється через металеву хвіртку, яка закривається на защіпку, територія якого огороджена забором, виготовленого з прута. На території домоволодіння прямо розташована господарська будівля, справа знаходиться будинок, вхід до якого здійснюється через дерев`яні двері, які на момент огляду були прикриті. В ході огляду виявлено, що металеві защіпки мають ушкодження, а саме одна защіпка, що розташована посередині на правій двері має ушкодження у вигляді згибу, а інша защіпка верхнього кріплення на лівій двері зірвана. Далі розташований коридор, де на тумбочці виявлено сліди РБК (№2). Наданий детальний опис кімнат, в яких речі розкидані в хаотичному стані, серед них виявлено гаманець жовто-помаранчевого кольору. Далі, при вході в спальну кімнату, на підлозі виявлено труп жіночої статі. В кімнаті зліва на право розташоване ліжко металеве з матрацом, подушками, постільним, які перевернуті, стіл, тумба з телевізором, тумба з якої розкидані газети, поруч розірваний поліетиленовий пакет, ліжко з постільним на якій лежить сумка чорного кольору. В даній кімнаті на підлозі на килимі, виготовленому зі шкіри, виявлено труп ОСОБА_15 , 1942 р.н., який лежить вздовж кімнати паралельно лівій стіні від входу, ногами до правої дальньої стіни від входу. Труп лежить обличчям до низу, руки зігнуті у ліктьових суглобах, передпліччя та кисті знаходяться під тулубом, ноги випрямлені. Справа від обличчя на килимі згустки темно-червоної крові, на ділянці діаметром приблизно 10 см. На трупі одяг: светр напіввовняний темно-зеленого кольору, по передній поверхні рясно просякнутий червоно бурою речовиною схожою на кров. Светр напіввовняний у невизначений сіро-зелений колір. Кофта бавовняна білого кольору, светр синтетичний темно-синього кольору у горизонтальну білу смугу, футболка бавовняна білого кольору, гамаші синтетичні темно-коричневого кольору, штани натільні бавовняні натільного кольору, шкарпетки напіввовняні чорного кольору. Під одягом труп жіночої статі відповідного віку, шкіра трупу бліда, холодна на дотик, на відкритих ділянках теплова та під одягом, в області обличчя та волосяної частини лівої половини голови, тильній поверхні кистей рук з рясним накладанням темно-червоної підсохлої крові, трупне заклякання гарно виражене в усіх групах м`язів. Трупні плями синюшнофіолетові острівчаті, розташовані на передній поверхні тулубу по тильним поверхням кистей рук, при троєкратному натисканні на них динамометром у проекції тіла груднини, з силою 2кг/см2 на протязі 3 секунд зникають та з`являються через 1 хв.30 сек. (08:50). Кістки черепу, тулубу та кінцівок на дотик цілі. Виявлені ушкодження: навколо очей на правій та лівій вушних раковинах, правій щоці, не менше 5 синців синюшно - червоного кольору, на лівій щоці садно невизначеної форми. Будь-яких інших тілесних ушкоджень на доступних для огляду ділянках тіла не знайдено. При зміні положення тіла та голови із отворів носа витікає темно - червона рідка кров. В ході огляду на підлозі на килимі від трупу праворуч в напрямку столу виявлені дрібні сліди РБК (№8,9). Далі сліди також знаходяться на постільній білизні та стільці, який на момент огляду перекинутий, біля лівої стіни на підлозі виявлено слід низу взуття (№7). Біля порогу в даній кімнаті виявлено каплю РБК (№6). В ході огляду ліжка, що стоїть в даній кімнаті праворуч виявлено сумку поясну чорного кольору, в ході огляду якої встановлено, що в ній 2 кармани, в яких виявлено гаманець чорного кольору, в якому знаходяться: фотокартки жінки, картки банку "Приват банк" у кількості 3 штук; картки різних мереж магазинів; парфуми марки "Angel Schlesser", в лівому бічному кармані сумки виявлено лезо, дрібні гроші, 2 порожні сім-карти. В ході огляду всі виявлені сліди РБК, мікрочастки, фрагменти слідів, зрізи нігтьових пластин трупу, змиви, сліди рук опечатані до спец.пакетів (т.4а.п.2-29);

- протоколом огляду трупа від 02.03.2019 року, план-схемою та фототаблицею до нього за участі судово-медичного експерта ОСОБА_68 , в присутності понятих ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , об`єктом огляду якого є труп ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який знаходиться на секційному столі в приміщенні Новомосковського бюро "СМЕ", що розташоване за адресою: м. Новомосковськ, вул.Гетьманська, 238. Труп лежить на спині, верхні кінцівки зігнуті під кутом приблизно 450, нижні кінцівки випрямлені, голова повернута догори, на кистях суха кров, навколо обох очей синці, розмірами 3х6,5 см справа та 5х3 см зліва. Синці: на правій та лівій вушних раковинах; на правій щоці з розповсюдженням у право-скроневу область розміром 10х11 см; на лівій щоці розміром 11х12 см; на лівій лобно-скроневій області - 6х7 см; на спинці носа - 4х3,5 см; під верхньою губою зліва - 1,5х1 см; на підборідді зліва - 7,5х6 см.; на передній поверхні правого надпліччя - 3х3,5 см. Усі синці синьо-фіолетового кольору з нечіткими контурами. На лівій щоці на тлі вищевказаного синця - садно 7х3,5 см. У лівій лобно-скроневій області на тлі вищевказаного синця садно 1,5х1 см. Над верхньою губою зліва на тлі вищевказаного синця садно 1х1,5 см. На правій щоці на тлі вищевказаного синця садно 9х3 см. Садна з темно-червоним вологим дном. Крововилив в склері обох очей. Темно-синій крововилив на каймі верхньої губи з розповсюдженням на слизову. На слизовій верхньої губи зліва рана 1,5х0,2 см з нерівними краями заокругленими кінцями. Темно-червоний крововилив в м`які тканини голови в правій лобно-тім`яній потиличній області 20х12 см. Крововилив в лівій лобно-скроневій області 12х8 см. На передній поверхні шиї синець більш виражений в передній та в правій бічній поверхні шиї розмірами 12,5х13 см. В правій надключичній області синець 3х3,5 см. Крововилив під м`які та мозкові оболонки, ліву скроневу, ліву тім`яну, праву лобно-тім`яну, праву потиличну та ліву лобну, на мозочку; в м`язи язика; у лівій лопатковій області - 6х3 см.; у правій лопатковій області - 9х5 см. (т.4а.п.37-41);

- лікарським свідоцтвом про смерть №89 від 02.03.2019 року на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 від механічної асфіксії внаслідок здавлення органокомплексуючий рукою (т.4а.п.42);

- протоколом огляду місця події від 04.03.2019 року та фототаблицею до нього, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (т.4а.п.48), винесеної за результатами розгляду відповідного клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (т.4а.п.45-47) за участю інспектора криміналіста ОСОБА_71 , в присутності понятих ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , відповідно до якого об`єктом огляду є територія домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яка парканом не огороджена, зліва при вході на територію розташована напівзруйнована будівля, за якою розташоване господарське приміщення. Справа при вході на територію знаходиться будинок, вхід до якого здійснюється через дерев`яні двері які не мають замку. Наданий опис приміщень. В спальній кімнаті на поверхні однієї з тумб знаходиться пластикова картка із-під сім карти мобільного оператора "Лайф - сел" з номером телефону НОМЕР_14 , також поруч коробка з-під мобільного телефону "Fly" imei1: НОМЕР_15 , модель FF179. Зліва при вході в спальне приміщення розташоване ліжко на якому лежить недопалок з-під сигарети білого кольору, також за вказаним ліжком на підлозі було знайдено ще 13 недопалків білого кольору. В лівому дальньому кутку знаходиться шафа поруч з якою ліжко, на якому поруч з недопалком було виявлено та вилучено пачку з під цигарок «Рull & Luхе».(т.4а.п.43-44а), які визнано в якості речових доказів по даному кримінальному провадженні та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Самарського ВП ДВП ГУПП в Дніпропетровській області. (т.3а.п.234-236);

- протоколом огляду від 04.03.2019 року за участю ОСОБА_74 , в присутності понятих ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , відповідно до якого об`єктом огляду є добровільно виданий ОСОБА_77 мобільний телефон марки "Nokia" сірого кольору, imei: НОМЕР_13 , модель телефону:1280, клавіші якого мають потертості, на правій центральній частині справа мається пошкодження у вигляді сколу (т.4а.п.49);

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 19.03.2019 року за участю потерпілого ОСОБА_10 , в присутності понятих ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , відповідно до якого з пред`явлених для впізнання мобільних телефонів ОСОБА_10 впізнав мобільний телефон марки "Nokia" в корпусі сірого кольору під номером 1, як телефон, який належав його покійній матері ОСОБА_15 та який зник відразу після її вбивства (т.4а.п.50-52);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 04.03.2019 року за участю свідка ОСОБА_78 , в присутності понятих ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , відповідно до якого свідок на фотознімку №3 чітко та впевненно впізнав чоловіка на ім`я ОСОБА_81 , якого 01.03.2019 року приблизно о 20.30 годині він відвозив разом з ОСОБА_82 до м. Синельникове, а саме ОСОБА_5 (т.4а.п.53-55);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 04.03.2019 року за участю свідка ОСОБА_82 , в присутності понятих ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , відповідно до якого свідок на фотознімку №1 чітко та впевненно впізнав ОСОБА_83 , який приїжджав 28.02.2019 року в с.Ягідне Новомосковського району, Дніпропетровської області та покинув його 01.03.2019 року, а саме ОСОБА_5 (т.4а.п.56-58);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 04.03.2019 року за участю свідка ОСОБА_84 , в присутності понятих ОСОБА_74 , ОСОБА_85 , відповідно до якого свідок на фотознімку №3 чітко та впевненно впізнав особу, яку він 01.03.2019 року приблизно о 22.00 годині підвозив в м. Синельникове, а саме ОСОБА_5 (т.4а.п.59-61);

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 06.03.2019 року за участю свідка ОСОБА_82 , в присутності понятих ОСОБА_86 , ОСОБА_79 , відповідно до якого з пред`явлених для впізнання речей ОСОБА_82 впізнав чоловічу поясну сумку чорного кольору під номером 3, яку бачив на плечі у ОСОБА_83 28.02.2019 року, коли він прийшов додому до нього в с. Ягідне, Новомосковського району (т.4а.п.62-65);

- висновком судової експертизи волокнистих матеріалів та виробів з них №1/8.3/1648 від 08.05.2019 року, проведеної на підставі ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (т.4а.п.68) постановленої за результатами розгляду відповідного клопотання слідчого СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (т.4а.п.66-67), відповідно до якого на наданих на експертизу 06.05.2019 року двох фрагментах полімерних плівок, виявлено волокна-нашарування різної природи (бавовна, вовна та хімічні) та різних кольорів, а саме: «долонь лівої руки ОСОБА_15 » - білого, блідо-зеленого, яскраво блакитного, червоного кольорів; «долонь правої руки ОСОБА_15 » - білого, синього, блакитного, блідо-зеленого кольорів. Виявлені одиничні текстильні волокна придатні для ідентифікації на рівні родової (груповою) належності, у разі надання зразків для порівняння. (т.4а.п.70-72);

- висновком судової дактилоскопічної експертизи №5/4.6/273 від 28.03.2019 року, проведеної на підставі ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (т.4а.п.76) постановленої за результатами розгляду відповідного клопотання слідчого СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (т.4а.п.74-75), відповідно до якого з семи слідів рук розмірами; 24x19 мм, 33x16 мм та 26x16 мм, 14x12 мм, 12x14 мм, 21x14 мм та 25x21 мм, вилучених 02.03.2019 року в ході огляду місця події, розташованого за адресою; Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Ягідне, вул. Степова, 64;

- шість слідів пальців рук розмірами; 24x19 мм, 33x16 мм та 26x16 мм, 14x12 мм, 12x14 мм та 21x14 мм, придатні для ідентифікації за ними особи (осіб);

- один слід пальця руки розмірами 25x21 мм - для ідентифікації за ним особи непридатний.

Шість слідів пальців рук розмірами: 24x19 мм, 33x16 мм та 26x16 мм, 14x12 мм, 12x14 мм та 21x14 мм, вилучені 02.03.2019 в ході огляду місця події за вищевказаною адресою залишені не свідком ОСОБА_82 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , не свідком ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , не свідком ОСОБА_87 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , дактилокарти заповнені на ім`я яких надані на дослідження (т.4а.п.34,35), а іншою особою (іншими особами).(т.4а.п.78-88);

- висновком судової дактилоскопічної експертизи №5/4.6/434 від 23.05.2019 року проведеного на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (т.4а.п.91-92) постановленої за результатами розгляду відповідного клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області (т.4а.п.89-90), відповідно до якого шість слідів пальців рук розмірами; 24x19 мм, 33x16 мм та 26x16 мм, 14x12 мм, 12x14 мм та 21x14 мм, вилучені 02.03.2019 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , та які відповідно до висновку експерта від 28.03.2019 №5/4.6/273 придатні для ідентифікації за ними особи (осіб), залишені не підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарта заповнена на ім`я якого надана на дослідження, а іншою особою (іншими особами). (т.4а.п.93-103);

- актом судово-медичного дослідження та висновками судово-медичних експертиз №89/Е від 28.03.2019 року та №89/Е/Д від 15.05.2019 року, проведених на підставі ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (т.4а.п.173), постановленої за результатами розгляду відповідного клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області (т.4а.п.104-106, 170-171), відповідно до яких при дослідженні трупу гр. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виявлено: тілесні ушкодження у виді: закритої внутрішньочерепної травми з субарахноїдальними (під м`які мозкові оболонки) крововиливами у шлуночки головного мозку, які привели до набряку головного мозку, крововиливи в м`які тканини голови в правій лобно-тім`яно-потиличній області та в лівій лобно-скроневій області, синці навколо обох очей, на обох вушних раковинах, на обох щоках, у лівій лобно-скроневій області, на спинці носа, над верхньою губою зліва, на підборідді зліва, садна на лівій щоці, лівій лобно-скроневій області, над верхньою губою зліва, на правій щоці, темно-червоні крововиливи в склеру обох очей, темно-червоний крововилив на перехідній каймі верхньої губи, забійна рана на слизовій оболонці верхньої губи, у своїй сукупності, відносяться до тяжких, як небезпечні для життя, у даному випадку, привели до смерті потерпілої, заподіяні тупими твердими предметами з обмеженою контактуючою поверхнею. Тілесні ушкодження у виді синців на передній та правій боковій поверхні шиї, з крововиливами в м`язи шиї на передній та правій боковій поверхням шиї, синців на правому надпліччі, у правій надключичній області, стосовно живих осіб, мають ознаки легких тілесних ушкоджень, виникли внаслідок тупої травми, можливо в результаті здавлення шиї рукою людини (плечем та передпліччям), і в будь - якому причинному зв`язку зі смертю не знаходяться.

Смерть її настала від закритої внутрішньочерепної травми з субарахноїдальними (під м`які мозкові оболонки) крововиливами та у шлуночки головного мозку, які привели до набряку головного мозку.

Усі знайдені тілесні ушкодження мають ознаки прижиттєвості, у виді темно-червоних крововиливів у місці ушкоджень.

Враховуючи дані судово-медичного дослідження трупу та дані додаткових лабораторних досліджень, після нанесення тілесних ушкоджень, а саме, закритої внутрішньочерепної травми, потерпіла могла жити від декількох десятків хвилин до декількох годин, на протязі яких розвивався набряк головного мозку.

Враховуючи характер та локалізацію виявлених у потерпілої тілесних ушкоджень на голові та обличчі, а саме: закритої внутрішньочерепної травми з субарахноїдальними (під м`які мозкові оболонки) крововиливами у шлуночки головного мозку, які привели до набряку головного мозку, крововиливи в м`які тканини голови в правій лобно-тім`яно-потиличній області та в лівій лобно-скроневій області, синці навколо обох очей, на обох вушних раковинах, на обох щоках, у лівій лобно-скроневій області, на спинці носа, над верхньою губою зліва, на підборідді зліва, садна на лівій щоці, у лівій лобно-скроневій області, над верхньою губою зліва, на правій щоці, темно-червоні крововиливи в склеру обох очей, темно-червоний крововилив на перехідній каймі верхньої губи, забійна рана на слизовій оболонці верхньої губи, по різним анатомічним лініям та поверхням, свідчить про те, що місце та напрямок дії травмуючої сили мав різноманітний характер. Тобто, вони могли бути спричиненні як спереду назад так і ззаду наперед, справа наліво та зліва направо. Тілесні ушкодження у виді синців на передній та правій боковій поверхні шиї, з крововиливами в м`язи шиї на передній та правій боковій поверхням шиї, синців на правому надпліччі, у правій надключичній області, виникли внаслідок тупої травми, можливо в результаті здавлення шиї рукою людини (плечем та передпліччям), в напрямку спереду назад та дещо справа наліво.

Ураховуючи характер та локалізацію знайдених тілесних ушкоджень, можливо вважати, що потерпілій було нанесено не менше тринадцяти травматичних дій (десять в область голови, дві в область тулубу, та одну в область шиї). Встановити послідовність нанесення тілесних ушкоджень не представляється можливим, оскільки всі вони наносилися у короткий термін часу.

Локалізація виявлених у потерпілої тілесних ушкоджень виключає можливість їх нанесення власною рукою.

Враховуючи характер та локалізацію виявлених у потерпілої тілесних ушкоджень по різним анатомічним лініям та поверхням, можливо вказати, що взаєморозташування потерпілої та нападаючого могло бути різноманітним та неодноразово змінюватися.

Будь-яких тілесних ушкоджень, які б могли утворитися внаслідок самозахисту потерпілої з нападаючим при судово-медичному дослідженні трупу не виявлено. (т.4а.п. 180-184, 107-110, 174-179);

- висновками судово-медичних експертів імунолога та цитологів №680 від 10.04.2019, №681 від 16.04.2019, №682 від 16.04.2019, №404/1 від 18.04.2019, №404/2 від 25.04.2019, №506 від 29.05.2019, проведених на підставі ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (т.4а.п.115-116, 141-142) постановлених за результатами розгляду відповідних клопотань слідчого СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області (т.4а.п.111-114, 139-140), відповідно до яких при дослідженні зразка крові трупа ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановлена група А з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВ0. При подальшому дослідженні в зразку крові трупа ОСОБА_15 , висушеної на марлевому тампоні, виявлено супутній антиген Н за ізосерологічною системою АВ0.

На наданій на дослідження чоловічій поясній сумці (об`єкти №№1-4), встановлено наявність поту без домішку крові. При серологічному дослідженні в слідах поту об`єктів №№1-4 виявлено антигени А і Н, що не виключає можливості походження їх від особи (осіб) групи А з ізогемаглютиніном анти-В і супутнім антигеном Н, або суміші поту осіб, яким властиві виявлені антигени, а саме: групи А з ізогемаглютиніном анти-В і супутнім антигеном Н (або без нього) та групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В за ізосерологічною системою АВ0.

На наданих на дослідження: марлевому тампоні зі змивом з підлоги (об`єкт №1), марлевих тампонах зі змивами з рук трупа ОСОБА_88 (об`єкти №№2,3), фрагменті паперу (об`єкт №5), на поліетиленовому пакеті (об`єкт №6), (об`єкт №7), на фрагменті шкіри (об`єкт №8) встановлено наявність крові.

При визначені видової приналежності слідів крові (об`єкт №1), (об`єкти №2,3), (об`єкт №5), (об`єкт №6), (об`єкт №7), (об`єкт №8) виявлено білок крові людини. При серологічному дослідженні в сліді крові об`єктів №1, 2, 3, 5, 6, 7, 8 виявлено антигени А і Н, що не виключає можливості походження її від особи групи А з ізогемаглютиніном анти-В з супутнім антигеном Н, або суміші крові осіб групи А з ізогемаглютиніном анти-В і супутнім антигеном Н (або без нього) та групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В за ізосерологічною системою АВ0, тобто не виключається можливість походження крові: на марлевому тампоні зі змивом з підлоги (об`єкт №1), на марлевих тампонах зі змивами з рук трупа (об`єкти №№2,3), на фрагменті паперу (об`єкт №5), на поліетиленовому пакеті (об`єкт №6), (об`єкт №7), на фрагменті шкіри (об`єкт №8) від потерпілої ОСОБА_15 , оскільки виявлені антигени А і Н, властиві її крові.

На наданому на дослідження марлевому тампоні зі змивом з поверхні тумбочки (об`єкт №4), наявність крові не встановлено.

В піднігтьовому вмісті обох рук (об`єкти №№1;2) потерпілої ОСОБА_15 встановлена наявність крові та виявлені клітини середнього шару епідермісу. При визначенні видової належності слідів виявлений білок людини. Мікрочастки тканин людини не знайдено. При серологічному дослідженні крові та клітин (об`єкти №№1;2) виявлений антиген А ізосерологічної системи ОСОБА_89 належність слідів не встановлена через недостатню кількість придатних для дослідження клітин з ядрами.

Результати серологічного і цитологічного досліджень не виключають можливість походження слідів крові та клітин в піднігтьовому вмісті обох рук потерпілої (об`єкти №№1;2), від особи (осіб) з групою крові А з ізогемаглютиніном анти-В ізосерологічної системи АВ0, якою в даному випадку є сама потерпіла ОСОБА_15 , враховуючи групову приналежність її крові.

На чотирнадцяти недопалках сигарет, що були надані до лабораторії, встановлена наявність слини та знайдені клітини слизової оболонки ротової порожнини.

При цитологічному дослідженні встановлено, що слина на дев`яти недопалках сигарет (об`єкти №№1;3-10) належить особі чоловічої генетичної статі. Статева належність слини на п`яти недопалках сигарет (об`єкти №№2; 11-14) не визначена через недостатню кількість придатних для дослідження клітин з ядрами. При серологічному дослідженні слини на чотирнадцяти недопалках сигарет (об`єкти №№1-14) виявлені антигени А та Н ізосерологічної системи АВ0, тобто не виключається можливість їх походження від підозрюваного ОСОБА_5 , враховуючи групову належність його крові. (т.4 а.п.117-122,121-122,123-129, 130-133,134-138, 143-145);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 08.03.2019 року та CD-R диском до нього за участю потерпілого ОСОБА_10 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_9 , спеціаліста ОСОБА_65 , в присутності понятих ОСОБА_73 , ОСОБА_90 , відповідно до якого підозрюваний ОСОБА_5 розказав та показав на місці події які мали місце 01.03.2019 року за фактом вбивства ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме розказав, що 01.03.2019 року він переліз через паркан вищевказаного домоволодіння, після чого направився до входу у будинок, де постукав у вікно та шляхом ривка вирвав замки дверей та відчинив вхідні двері, тим самим потрапив у будинок. Після чого у кімнаті №3 поблизу газової печі він зустрів ОСОБА_15 , яка стояла до нього лівим боком і він схопив її своєю правою рукою за шию, а саме обхопив її шию та почав здавлювати, в процесі чого потягнув її до кімнати №4, де, сівши на ліжко, продовжував здавлювати шию ОСОБА_15 . Після того, як остання "обм`якла" він кинув її на підлогу, яка впала на правий бік, а він наніс їй не менше 5 ударів своєю правою ногою в область голови. Після чого ОСОБА_5 почав шукати гроші та цінності і на шафі в кімнаті №3, яка розташована поблизу входу в кімнату №4, з гаманця взяв гроші та мобільний телефон марки "Nokia" сірого кольору (кнопковий), а з шафи, яка була в тій же кімнаті за кутком ще взяв деяку суму грошей, в загальній сумі 9000 грн. та пляшку шампанського, яка була в тій же шафі, після цього покинув вказане домоволодіння. (т.4 а.п.162-164) і вказаний підозрюваним ОСОБА_5 механізм спричинення тілесних ушкоджень міг привести до утворення у ОСОБА_15 виявлених тілесних ушкоджень (т. 4 а.п.174-179);

- висновком судово-психіатричної експертизи №127 від 31.05.2019 року проведеної на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (т.4а.п.201-202) постановленої за результатами розгляду відповідного клопотання слідчого СУ ГУПН в Дніпропетровській області (т.4а.п.198-199), відповідно до якого ОСОБА_5 на хронічне психічне захворювання, тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності, недоумство або інший хворобливий стан психіки в період інкримінованого йому діяння не страждав і в теперішній час не страждає. Виявляв раніше й виявляє в теперішній час психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю.

Під час інкримінованого йому діяння іспитований міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними.

Іспитований у теперішній час також може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними.

Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.(т.4а.п.203-205);

які є належними та допустимими і у своїй сукупності підтверджують пред`явлене обвинувачення.

Крім того, під час судового розгляду були досліджені:
- ухвали слідчого судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська про надання тимчасового доступу до речей і документів (т.2а.п.108,109,113-115) постановлені за результатами розгляду відповідних клопотань слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (т.2а.п.106-107,110-111), на виконання яких протоколи тимчасового доступу суду не надані;
- протокол огляду від 08.04.2019 року флеш носія з наявними на ньому відео файлами, які мають часовий проміжок з 16.06 години 11.11.2017 року по 03.34 годину 18.03.2018 року (т.2а.п.169);
- висновок судової трасологічної експертизи №9/4.1/176 від 25.03.2019 року, проведеної на підставі ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (т.4а.п.148) постановленої за результатами розгляду відповідного клопотання слідчого СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (т.4а.п.146-147), відповідно до якого на дактилоскопічну плівку, вилучену 02.03.2019 року в ході огляду місця за адресою: АДРЕСА_3 , перекопійовано слід нашарування у вигляді плям та пробілів (в ухвалі - " фрагмент сліду низу взуття"), який для ідентифікації на встановлення групової приналежності слідоутворюючого об`єкту, непридатний. (т.4а.п.150-152);

- акт судово-медичного обстеження №101 та медичні документи ОСОБА_5 (т.4 а.п.167-169), (т.4а.п.165-166);

які не підтверджують прямо або непрямо існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню і будь-якого доказового значення за пред`явленим ОСОБА_5 обвинуваченням не мають.

Під час дослідження письмових доказів, наданих стороною обвинувачення на дотримання вимог КПК України, було встановлено, що у витязі з ЄРДР № 0000247 зазначений факт виявлення трупу Напхадько, а не Напханько, ОСОБА_91 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (т.2а.п.55-56); у слідчому експериментів від 08.03.2019 року (т.4а.п.162-164) вказано, гр. ОСОБА_15 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_13 , а не ІНФОРМАЦІЯ_5 ; у висновку експерта №19/12.1/792 від 18.06.2019 (т.3а.п.201-205), ухвалі слідчого судді (т.3а.п.198) та в клопотанні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровської області (т.3а.п.196-197) вказана дата злочину 15.02.2019 року, а не 01.03.2019 року, однак враховуючи сукупність наданих та досліджених доказів під час судового розгляду, колегія суддів вважає їх технічною опискою, яка властива будь-якій людині при значному навантаженні.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень встановленою і його дії належить кваліфікувати:

- по епізоду від 15.02.2019 року - за ч.3 ст. 187 КК України як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний з проникненням у житло;
- по епізоду від 01.03.2019 року о 19.00 годині - за ч.1 ст.115 КК України як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині;
- по епізоду від 01.03.2019 року о 19.15 годині - за ч.2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;
- по епізоду від 04.03.2019 року - за ч.2 ст.121 КК України як умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого;
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує щире каяття, як обставину, що пом`якшує його покарання.

Крім того, суд враховує, що обвинувачений є особою, що в силу закону не судима, свою вину у вчиненні даних кримінальних правопорушень визнав повністю, за місцем мешкання він характеризується задовільно (т.4а.п.196), на обліках у лікарів нарколога, психіатра, фтизіатра не перебуває (т.4а.п.188,189), має неповнолітнього сина.

Разом з тим, він скоїв чотири умисні злочини, два з яких відносяться до категорії особливо тяжких, один - тяжкий та ще один - не тяжкий.

Обставинами, що обтяжують його покарання згідно ст. 67 КК України, суд визнає вчинення кримінальних правопорушень щодо осіб похилого віку та щодо особи з якою обвинувачений перебував у сімейних відносинах, а також рецидив злочинів.

Аналізуючи сукупність зазначених обставин, враховуючи, що підстави для застосування до обвинуваченого ст. 69 КК України відсутні, застосування ст. 75 КК України є неможливим і виходячи з поняття покарання та його цілей, керуючись ст. 50 КК України, суд вважає необхідним призначити йому покарання виключно у вигляді реального позбавлення волі, в межах передбачених санкціями даних статей.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені підлягає вирішенню, згідно з положенням ст. 100 КПК України.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню були проведені: судові трасологічні експертизи за № 5/4.6/356, вартість якої складає (157,01*20) 3140,20 грн. (т.2 а.п.206), № 5/4.6/356, вартість якої складає (157,01*10) 1570,10 грн. (т.3 а.п.122), № 9/4.1/176, вартість якої складає (143*6) 858,00 грн. (т.4 а.п.149), № 5/4.6/273, вартість якої складає (143*10) 1430,00 грн. (т.4 а.п.77), № 5/4.6/434, вартість якої складає (157,10*11) 1727,11 грн. (т.4 а.п.93), судово - товарознавчі експертизи за № 2025/19, вартість якої складає 300,00 грн. (т.3 а.п.39), № 19/12.1/792, вартість якої складає (157,01*4) 628,04 грн. (т.3 а.п.200) та судова експертиза зброї за № 7/3.1/231, вартість якої складає (157,01*16) 2512,16 грн. (т.3 а.п.142), судова експертиза волокнистих матеріалів та виробів з них за № 1/8.6/1648, вартість якої складає (157,01*6) 942,06 грн. (т.4 а.п.69), загальною вартістю 13107,67 грн., яка підлягає стягненню з обвинуваченого в силу вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.1 ст.115, ч.2 ст.185, ч.2 ст.121 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.3 ст. 187 КК України - у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- за ч.2 ст. 185 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
- за ч.2 ст.121 КК України - у виді 10 (десяти) років позбавлення волі;
- за ч.1 ст.115 КК України - у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань остаточно ОСОБА_5 визначити покарання у виді 14 (чотирнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , рахувати з моменту його затримання, а саме з 08.03.2019 року.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_5 продовжити до набрання вироку законної сили.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта, у сумі 13107 гривень 67 копійок.
Речові докази:
- спортивні брюки, продукти харчування, светр, зарядний пристрій до телефону, коробку з-під соковижималки, пакет жовтого кольору з написом Пузата хата; залишки змивів з об.№1-4 та витяжка з об.№1;2 на ниточках марлі (1 конверт); робочу частину та рукоятку молотка (1 коробка); ключ (спец пакет №0020446); зразок крові потерпілої ОСОБА_13 ; зразок крові потерпілої ОСОБА_14 ; зразок крові підозрюваного ОСОБА_5 ; ніж (спец пакет №ЕХР 0314081); картонну коробку (спец пакет №ЕХР 0202263); залишки змивів з об`єктів №№1-8 на фрагментах марлі, контроль марлі; недопалок сигарети (спец пакет № ЕХРТ 0202299); марлевий тампон з залишком змиву, вилученого з підлоги кімнати №2 прихожа; марлевий тампон з залишком змиву, вилученого з підлоги кімнати №3 кухня; марлевий тампон зі змивом біля правої руки трупу; марлевий тампон зі змивом поверхні холодильника; марлевий тампон зі змивом з дверей холодильника; вирізку тканини (занавіска); вирізку з килима; вирізку з шпалери; швабру; спортивну кофта ОСОБА_18 ; один чобіт; спортивні штани, футболку, кофту синя та куртку; зрізи з нігтьових пластин з рук трупа ОСОБА_17 ; зрізи з нігтьових пластин з рук свідка ОСОБА_18 ; осади з об`єктів №№1-4, витяжок з об`єктів №2-4 на фрагментах марлі, контроль марлі; зразок крові свідка ОСОБА_18 ; три дактилокарти та первісну упаковку - спец пакет №0667142; чоловічу сумку - спец пакет №ЕХРТ 0207437; змиви з правої та лівої рук ОСОБА_15 (2 конверти); змив з поверхні підлоги на марлевій серветці (2 пакети); змив з поверхні тумбочки на марлевій серветці (2 пакети); зіскоб зі стільця; полімерний пакет фіолетового кольору; розірваний полімерний пакет фіолетового кольору; виріз зі шкіри; нігтьові зрізи з обох рук ОСОБА_15 (2 пакети); осади та витяжки з об`єктів №1;2 на ниточках марлі з контролем марлі; слід низу взуття - спец пакет №3955042; сліди пальців рук в спец пакетах №0667160; 0667988; 0667168; 0667989; фрагмент рентгенівської плівки з слідами пальців рук; коробку з під мобільного телефону марки «Flу» упаковану в спец пакет №3472863; 2 фрагменти деревини скріплених проволокою з червоного та білого металу №ЕХР0163046; пачку з під цигарок марки «Рull & Luхе» №ЕХР0163047; гаманець різнокольоровий на металевій застібці; слід структури матеріалу; пластикову картка мобільного оператора «Лайфсел»; мікрочастки з обох рук ОСОБА_15 в двох спец пакетах №3609111, №3609112; cліди пальців рук в двох спец пакетах №0667339, 0667340; 11 слідів пальців рук в 1 паперовому конверті; 3 сліди папілярних візерунків з поверхні вхідних дверей з кухні в 1 паперовому конверті; фрагмент сліп-пакету в паперовому конверті; бірку до ювелірного виробу, в спец пакеті № 7208219; змиви з правої та лівої рук ОСОБА_18 - 2 паперових конверти; чоловіче взуття та пара шкарпеток упаковані в спец пакет №3477358; паперовий конверт із зразком слини підозрюваного ОСОБА_5 1 шт.; паперовий конверт із залишками чотирнадцяти недопалок сигарет 1 шт.; паперовий конверт із залишками змивів з об`єктів №№1-16 та витяжки з об`єктів №№1,3,4,5,7,9,14,17, контроль марлі - 1 шт., молоток з дерев`яною ручкою зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до картонної коробки, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Самарського ВП ДВП ГУПП в Дніпропетровській області - знищити;

- мобільний телефон в корпусі рожевого марки "Samsung GT-C3322I" imei1: НОМЕР_3 ; imei2: НОМЕР_9 - залишити ОСОБА_14 ;

- мобільний телефон марки «Nокіа» imei: НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 , в спец пакеті №ЕХРТ 0202295, флеш носій марки «АВАТА 16 Gb», в спец. пакеті №7208218; які знаходяться в камері зберігання речових доказів Самарського ВП ДВП ГУПП в Дніпропетровській області - повернути власнику;

- мобільний телефон марки «Lenovo vibe» чорного кольору в прозорому пакеті, який знаходяться в камері зберігання речових доказів Самарського ВП ДВП ГУПП в Дніпропетровській області - повернути власнику;

- медичну картку стаціонарного хворого №0282719 та №91175 на ім`я гр. ОСОБА_13 упаковану в паперовий конверт; медичну картку стаціонарного хворого №0201319 на ім`я гр. ОСОБА_14 упаковану в паперовий конверт - повернути в медичні установи;

-CD-R диски з відеозаписами слідчих експериментів та допиту підозрюваного - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку вручити обвинуваченому ОСОБА_5 негайно.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту проголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3