Справа №443/169/21
Провадження №1-кп/443/25/21
УХВАЛА
іменем України

17 лютого 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачів кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кологори Жидачівського району Львівської області, українця, громадянина Росії, з професійно-технічною освітою, розлученого, зареєстрованого за адерсою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 02 січня 2021 року приблизно о 20:00 годині, перебуваючи в стані алкогольні сп`яніння, знаходячись в приміщенні кімнати житлового будинку за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_2 , під час сварки, виниклої на ґрунті раптового виниклих неприязних відносин із колишньою дружиною ОСОБА_5 , діючи умисно, маючи на меті завдання фізичного болю, умисно наніс останній удар рукою в область обличчя, внаслідок чого потерпіла відчула сильну фізичну біль, після чого силою потягнув за руку і вона впала на підлогу. В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, коли потерпіла ОСОБА_5 підвелась із підлоги, завдав їй ногою удар в ділянку правої ноги, від чого вона впала на диван, та надалі перебуваючи над потерпілою, яка лежала на дивані обличчям донизу, схопив її рукою за волосся і потягнув на підлогу. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_4 завдав фізичного болю, але не спричинив тілесних ушкоджень потерпілі ОСОБА_5 .

Дії обвинуваченого кваліфіковано органом досудового розслідування за ч.1 ст.126 КК України як умисне завдання ударів, побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень потерпілій.

Потерпіла ОСОБА_5 26.01.2021 року через канцелярію суду подала заяву про закриття провадження у зв`язку із примиренням з обвинуваченим. Будь-які претензії відсутні.
В судовому засіданні потерпіла підтримала подане клопотання та просила закрити провадження у справі.

Обвинувачений в судовому засіданні заяву підтримав та просив закрити кримінальне провадження на підставі ст.46 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, яке, відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком.

Як встановлено в судовому засіданні, потерпіла ОСОБА_5 немає жодних претензій до обвинуваченого, їй відшкодовано завдану шкоду.
Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частиною 3 ст.288 КПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, особу обвинуваченого, те що він вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілою та відшкодував завдану шкоду, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України слід закрити, у зв`язку з примиренням з потерпілим, звільнивши останнього від кримінальної відповідальності.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284, 286. 288 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілою та кримінальне провадження щодо нього закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1