Справа № 674/890/21
Провадження № 1-кс/674/119/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, клопотання дізнавача СД ВП №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353 від 27 травня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:
09 липня 2021 року дізнавач сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000353 від 27 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Як зазначено в клопотанні, 27 травня 2021 року близько 12 години 30 хвилин до чергової частини Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те що, між с. Глібів та с. Новий Глібів Новоушицького району, невстановлені особи в кількості 4 осіб, які були одягненні в балаклави комуфльованого кольором із застосуванням заздалегідь заготовленого предмету схожого на пістолет здійснили постріли в повітря, після чого із застосуванням газових балонів та фізичної сили спричинили тілесні ушкодження заявнику та трактористу при цьому прокололи шини в трактора, який здійснював роботу на полі.

Відомості за повідомленням ОСОБА_5 слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353 від 27 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

08 червня 2021 року прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_6 винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального діяння з ч.4 ст.296 КК України на ч.1 ст.125 КК України та кримінальне провадження направлено за підслідністю у сектор дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що у власності його покійного діда ОСОБА_7 є дві земельні ділянки, які знаходяться між селами Глібів та Новий Глібів Новоушицької ОТГ, Кам`янець-Подільського району. Вказаними земельними ділянками на усній домовленості між ОСОБА_7 та керівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » останні користувалися, а саме здійснювали обробіток. В 2018 році після смерті ОСОБА_7 , ОСОБА_5 вирішив сам обробляти вказані земельні ділянки. В 2019 році ОСОБА_5 зустрівся із представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які повідомили, що вказані земельні ділянки перебувають в оренді вказаного підприємства на підставі договору оренди землі підписаного з ОСОБА_8 , однак ОСОБА_5 повідомив, що вказані договори є підробленими. З даного приводу потерпілий звернувся до суду з позовом про визнання вказаних договорів недійсними, однак судом було відмовлено в задоволені позову. Після чого потерпілий вирішив обробляти належні його дідові земельні ділянки але представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » йому цього не дали зробити та засадили поля соняшником. 27.05.2021 ОСОБА_5 разом із своїм товаришем ОСОБА_9 поїхав на вищевказані земельні ділянки щоб поновити там межові знаки які він встановив, оскільки їх пошкодили невідомі особи. Так, близько 11 год. ОСОБА_5 на своєму тракторі разом із товаришем ОСОБА_9 виїхали на земельну ділянку належну його покійному дідові та прооравши близько метрів 100 помітив, що в їхній бік біжать четверо чоловіків, троє з них на голові були одягнуті балаклави. Вказані особи були одягнені в чорну та камуфляжну форму. Коли вказані чоловіки наздогнали трактор відразу ж почали через щилину дверей впускати сльозогінний газ в кабіну трактора. Після чого потерпілий зупинив трактор і разом із товаришем вискочили з трактора. На полі вказані чоловіки почали бити руками та ногами в різні частини тіла ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , коли останні почали тікати з місця події то у слід почув попередження, що їх можуть застрілити і чоловік яке це говорив зробив три постріли. ОСОБА_5 коли розвернувся обличчям до вказаних осіб то побачив в одного із нападників пістолет чорного кольору. Після спричинення тілесних ушкоджень потерпілим, нападники побігли до автомобіля темного кольору, на якому вони приїхали, а саме якогось джипа та поїхали з місця події у напрямку смт. Віньківці. Після цих подій ОСОБА_5 з мобільного телефону одразу викликав працівників поліції та автомобіль швидкої карети. Одного чоловіка який був без балаклави я зможу впізнати. На його вcі вищевказані нападники є працівниками служби безпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки з представниками вказаного підприємства із потерпілим по даному факту раніше також були конфліктні ситуації.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_9 повідомив, в його товариша ОСОБА_5 є земельна ділянка (пай) розміром 3 га. неподалік села Новий Глібів Новоушицького району. ОСОБА_10 попросив ОСОБА_9 допомогти відбити межі ділянки. 27.05.2021 року близько ОСОБА_9 разом із ОСОБА_5 поїхали на вказане поле, що поблизу села Новий Глібів. Так, близько 11 год. останній на тракторі який належить ОСОБА_5 як тільки заїхали трактором на поле, відоравши метрів 100 помітили, що в їх бік біжать четверо чоловіків, троє з них у балаклавах, одягнені були в чорну та камуфляжну форму. Коли вказані чоловіки наздогнали трактор відразу ж почали через щилину в дверях впускати сльозогінний газ в кабіну трактора, після чого потерпілі зупинили трактор і повискакували з його кабіни. Після чого на полі вказані чоловіки почали бити руками та ногами в різні частини тіла потерпілих, останні почали тікати з місця події і у свій слід почули попередження, що їх можуть застрілити, далі пролунало три постріли. Потерпілі зупинилися, до них підбігли вказані особи і один із невідомих осіб забризкав ОСОБА_9 очі сльозогінним газом, далі двоє почали знову бити руками і ногами потерпілого. В одного з чоловіків, ОСОБА_9 побачив пістолет чорного кольору. Після чого вказані невідомі особи побігли до автомобіля темного кольору, то був джип та поїхали з місця події у напрямку смт. Віньківці. Одного з чоловіка, який був без балаклави потерпілий зможе впізнати. Також останній вважає, що нападники є працівниками служби безпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки останній постійно вчиняють конфлікти з ОСОБА_11 з приводу оброки останнім своїх земельних ділянок, при яких ОСОБА_9 був присутнім особисто.

29.05.2021 в ході проведення пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_5 останніми було впізнано ОСОБА_12 , як особу яка 27.05.2021 відчинила відносно них кримінальне провадження.

В ході досудового розслідування на адресу сектору дізнання відділення поліції №2Кам`янець-Подільського РУП надійшов рапорт о/у ВКП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 в якому зазначено, що до вказаної події можуть бути причетні працівники служби охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки з останніми у ОСОБА_5 були неодноразові конфлікти з приводу обробки земельних ділянок, які належать потерпілому.

До вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які при спілкуванні з поліцією проявили нещирість і ймовірно приховують інформацію якою володіють. Мобільні з`єднання останніх було отримано оперативним шляхом, проаналізовано та встановлено що вони могли організувати нанесення тілесних ушкоджень і координувати дії самих виконавців злочину, в зв`язку з чим для встановлення вищевказаних осіб за допомогою УОТЗ виділено їхні спільні найінтенсивніші зв`язки (ймовірні охоронці ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по яким також виникла необхідність отримати деталізацію їхніх з`єднань з початку конфліктної ситуації з ОСОБА_5 , а саме: ОСОБА_16 який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_1 , ОСОБА_17 який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_2 , невідомий абонент який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_3 , невідомий абонент який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_4 , невідомий абонент який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_5 , ОСОБА_18 який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_6 , ОСОБА_19 який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_7 , невідомий абонент який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_8 , ОСОБА_20 який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_9 , ОСОБА_21 який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_10 , ОСОБА_22 який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_11 , який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_12 , ОСОБА_23 який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_13 , ОСОБА_24 який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_14 , невідомий абонент який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_15 , ОСОБА_25 який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_16 , ОСОБА_26 який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_17 , невідомий абонент який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_18 , невідомий абонент який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_19 , ОСОБА_27 невідомий абонент який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_20 , ОСОБА_28 який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_21 , ОСОБА_29 який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_22 , ОСОБА_30 який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_23 , ОСОБА_31 який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_24 , ОСОБА_32 який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_25 , невідомий абонент який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_26 , невідомий абонент який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_27 , ОСОБА_33 який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_28 , ОСОБА_34 який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_29 , ОСОБА_35 який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_30 , невідомий абонент який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_31 , Начальник відділу ПММ ТОВ невідомий абонент який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_32 , ОСОБА_36 невідомий абонент який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_33 , ОСОБА_37 невідомий абонент який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_34 , ОСОБА_28 невідомий абонент який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_35 , ОСОБА_38 невідомий абонент який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_36 , ОСОБА_39 , який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_37 , ОСОБА_40 який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_38 , ОСОБА_41 який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_39 , невідомий абонент який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_40 , ОСОБА_42 який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_41 , ОСОБА_43 який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_42 , ОСОБА_44 який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_43 , ОСОБА_45 який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_44 , ОСОБА_46 який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_45 , ОСОБА_47 який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_46 , ОСОБА_48 який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_47 , ОСОБА_49 який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_48 , ОСОБА_50 який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_49 .

А тому, виникає необхідність у встановленні, причетності вище вказаних осіб, а також його можливих співучасників до скоєння вказаного кримінального правопорушення, що можливо за допомогою отримання інформації від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю „0 секунд, та SMS-повідомлень вказаних терміналів та сім-карт якими користується вищевказані особи. за переліченими вище абонентськими номерами, у період часу з 01.01.2021 по теперішній час.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за абонентськими номерами: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_50 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_15 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_24 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 в період часу з 01.01.2021 по теперішній час.

При цьому, у наданих слідчому судді матеріалах відсутні будь-які відомості про причетність осіб, які користувались та користуються оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за вище вказаними абонентськими номерами до вчинення даного кримінального правопорушення.

Доданий до клопотання рапорт о/у ВКП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 на ім`я, згідно якого до вказаної події можуть бути причетні працівники служби охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки з останніми у ОСОБА_5 були неодноразові конфлікти з приводу обробки земельних ділянок, які належать потерпілому не є належним доказом та є недостатнім для задоволення даного клопотання.

Також слідчим жодним чином не обґрунтовано необхідність отримання вищезазначеної інформації у період часу з 01.01.2021 року по теперішній час, тоді як кримінальне правопорушення було вчинено 27 травня 2021 року близько 12 години 30 хвилин, а також використання цієї інформації як доказу у даному кримінальному провадженні.

А тому, з урахуванням викладеного, клопотання дізнавача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.160, 163 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000353 від 27 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1