Справа № 214/3590/21
1-кс/214/407/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого дізнавача ОСОБА_3

за участю власника майна ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду винесене в кримінальному провадженні № 0000156 старшим дізнавачем СД ВП№4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором ОСОБА_5 , клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД ВП№4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить: накласти арешт на майно: автомобіль марки «MAZDA E2000» д.р.н. НОМЕР_1 синього кольору, номер кузову « НОМЕР_2 » з усіма агрегатами та ключі від зазначеного транспортного засобу, із забороною права відчуження, та із забороною права використання разом з усіма вузлами, агрегатами та комплектуючими на вказаний транспортний засіб до остаточного прийняття рішення у кримінальному провадженні №0000156 від 08.05.2021 року. Визначити місце зберігання автомобіля марки «MAZDA E2000» д.р.н. НОМЕР_1 синього кольору, номер кузову « НОМЕР_2 », з усіма агрегатами, майданчик ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового 2а, та ключів від зазначеного т.з. при матеріалах кримінального провадження за №0000156 від 08.05.2021 року.

В обґрунтування клопотання наведено наступне. СД ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000156 від 08.05.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України. Здійснення досудового розслідування доручено старшому дізнавачу СД ВП №4 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 . Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_5 (старший групи); прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_6 ; прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_7 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2021 до ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ТСЦ МВС № 1248 про те, що під переєстрації транспортного засобу - Mazda 2000Е, н.з. НОМЕР_3 , виявлено, що номер кузова вказаного транспортного засобу піддавався змінам.

08.05.2021 року відомості щодо даного кримінального проступку було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Так, 07.05.2021 року в ході проведення огляду місяця події по АДРЕСА_1 , де на території паркувального майданчика сервісного центру 1248 знаходився т.з. «MAZDA E2000» д.р.н. НОМЕР_1 , синього кольору. Під час здійснення перевірки на території сервісного центру 1248 вказаного транспортного засобу судовим експертом відділу криміналістичного дослідження транспортних засобів і реєстраційних документів, що їх супроводжують лабораторії авто технічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Дніпропетровського НДЕКЦ ОСОБА_8 , згідно висновку експертного дослідження №04/1248/14Д від 07.05.2021 року було встановлено що номер кузова наданого на дослідження автомобіля піддавався змінам шляхом видалення частини маркувальної панелі з первинного номеру кузова та вварювання на її місце панелі з літерно-цефровим позначенням « НОМЕР_2 » не в умовах заводу виробника.

Після цього, експерт повідомив про даний факт за лінією «102». По прибуттю СОГ ВП№4 КРУП вказаний автомобіль марки «MAZDA E2000» д.р.н. НОМЕР_1 , синього кольору та ключі від т.з. були вилучені, та зберігаються на території ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою:м. Кривий Ріг вул. Павла Глазового 2а.

Таким чином, є всі підстави вважати, що громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав співробітникам сервісного центру 1248 на переєстрацію т.з. «MAZDA E2000» д.р.н. НОМЕР_1 , синього кольору, завідомо підроблений у якого в свою чергу при огляді, судовим експертом відділу криміналістичного дослідження транспортних засобів і реєстраційних документів, що їх супроводжують лабораторії авто технічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Дніпропетровського НДЕКЦ ОСОБА_8 , згідно висновку експертного дослідження №04/1248/14Д від 07.05.2021 року було встановлено що номер кузова наданого на дослідження автомобіля піддавався змінам шляхом видалення частини маркувальної панелі з первинного номеру кузова та вварювання на її місце панелі з літерно-цефровим позначенням « НОМЕР_2 » не в умовах заводу виробника.

Постановою старшого дізнавача СД ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні т.з. марки «MAZDA E2000» д.р.н. НОМЕР_1 , синього кольору, двоє ключів від вказаного транспортного засобу, визнано речовим доказам, оскільки було знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, містять відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.
Згідно положень ст.93 ч.2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих та процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;також згідно п.1 ч.2, ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям ст. 98 КПК України.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального проступку, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального проступку, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, для забезпечення швидкого повного, неупередженого розслідування у формі дізнання в рамках кримінального провадження, необхідно назначити судову- трасологічну експертизу, отримання висновків компетентних експертів за зазначеними експертизами, надасть можливість прийняти законне рішення по справі.

Так, з метою досягнення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні, а також з метою проведення повного, об`єктивного та не упередженого досудового розслідування, встановлення винних осіб та притягнення їх до кримінальної відповідальності, виявлення, вилучення, збереження предметів злочинної діяльності, а також речових доказів, які самі по собі, або в сукупності з іншими речовими доказам будуть відігравати велике значення під час проведення подальшого досудового розслідування, а також враховуючи необхідність призначити комплексне дослідження з метою встановлення наявності змін у вузлах та агрегатах вищевказаного транспортного засобу.

Таким чином підставами, у зв`язку з якими необхідно накласти арешт автомобіля марки «MAZDA E2000» д.р.н. НОМЕР_1 , синього кольору з усіма агрегатами, двоє ключів від вказаного транспортного засобу, що у органу дізнання є достатньо інформації вважати, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального проступку, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які необхідно буде встановити, а також автомобіль марки «MAZDA E2000» д.р.н. НОМЕР_1 є предметом вчинення злочину.

З метою забезпечення мети кримінального провадження, та прийняття законного рішення у кримінальному проваджені, вважає, що на майно: автомобіль марки «MAZDA E2000» д.р.н. НОМЕР_1 синього кольору, номер кузову « НОМЕР_2 » з усіма агрегатами ; ключі від зазначеного транспортного засобу належить накласти арешт, тим самим позбавити зацікавлених осіб можливості знищити, змінити відомості, які несуть в собі вказані речі та документи, і унеможливити укриття знаряддя, предмету вчинення злочину та речових доказів під час досудового розслідування та судового розгляду.

У судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю, підтвердивши його зміст.

ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що в 2013 році він був у лікарні та продав автомобіль по довіреності. Коли він купував автомобіль, то його перевіряли, з автомобілем все було нормально.

Відповідно до ст. 170 ч.1 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ст. 170 ч.2 п.1 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 170 ч.3 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Судом встановлено, що автомобіль «MAZDA E2000» д.р.н. НОМЕР_1 синього кольору, номер кузову « НОМЕР_2 », має ознаки доказу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0000156 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, оскільки є об`єктом кримінально протиправних дій.

Тому, для виконання завдання арешту майна щодо запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливості використання зазначеного майна як доказу у даному кримінальному провадженні, суд вважає, що обмеження права власності на зазначене майно буде розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження.

Тому у відповідності до вимог ст. 170 ч.3 КПК України, клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на вилучений транспортний засіб- автомобіль марки «MAZDA E2000» д.р.н. НОМЕР_1 синього кольору, номер кузову « НОМЕР_2 » з усіма агрегатами та ключі від зазначеного транспортного засобу, а саме: заборонити розпоряджатися та відчужувати вищевказаний автомобіль.

Визначити місце зберігання автомобіля марки «MAZDA E2000» д.р.н. НОМЕР_1 синього кольору, номер кузову « НОМЕР_2 », з усіма агрегатами, майданчик ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового 2а, та ключів від зазначеного т.з. при матеріалах кримінального провадження за №0000156 від 08.05.2021 року.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1