Справа № 592/8545/21
Провадження № 1-кс/592/4198/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001259, внесеному 11 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, яке обґрунтовується тим, що в період часу з 29.05.2021 по 05.06.2021 невстановлена особа діючи таємно проникла на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де викрала надувний ПВХ човна марки «Bark» В-240, чим заподіяла ОСОБА_5 матеріального збитку.

09.07.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2013 року спостерігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР з діагнозом «Розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку», у зв`язку з чим у слідства виникли сумніви, щодо осудності ОСОБА_6 , який вчинив кримінальне правопорушення.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність вилучення медичної картки ОСОБА_6 , котра зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого проведення судово-психіатричної експертизи, оскільки в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

Слідча у судове засідання не з`явилася, прохала розглядати справу без її участі та участі представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 11 червня 2021 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч. 3 ст. 185 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Такі відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено, наявні достатні підстави, вважати, що медична документація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати старшому слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та іншим слідчим групи слідчих по даному кримінальному провадженню тимчасовий доступ (з правом здійснити виїмку) медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець с. Залізняк Сумського району, Сумської області, що мешкає: АДРЕСА_3 , котра зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1