печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, полковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, полковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 . В судове засідання слідчого не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).
Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що Слідчими Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000959, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 426-1, ч. 1 ст. 146-1, ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування перевіряються факти і обставини викладені у заяві ОСОБА_4 , щодо перевищення військовими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 влади та службових повноважень, під час затримання 01.10.2020 ОСОБА_4 , відкритого заволодіння вказаними особами майном ОСОБА_4 , а також за фактом його затримання і позбавлення волі.
Зі змісту заяви, показань ОСОБА_4 , а також матеріалів кримінального провадження, встановлено наступне.
01.10.2020 військові службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема Департаменту контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки (далі службові особи СБ України), автомобілями Volkswagen Т6, д.н.з. НОМЕР_2 , та Volkswagen Amarok, д.н.з. НОМЕР_3 , прибули в район житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкав ОСОБА_4 , який знаходився у міжнародному розшуку.
Приблизно о 14.42 год. вказані службові особи СБ України здійснили фізичне затримання ОСОБА_4 , застосувавши до нього фізичну силу та спеціальний засіб кайданки, після чого помістили до салону вказаного автомобіля Volkswagen Т6. Надалі, реалізуючи злочинний умисел направлений на незаконне збагачення, службові особи СБ України відкрито, із застосуванням погроз та фізичного насильства заволоділи ключами від житла ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), а також мобільними телефонами IPhone XR та IPhone 8.
Приблизно о 15 год. 22 хв. двоє з числа вказаних службових осіб СБ України використовуючи ключі, якими відкрито заволоділи, проникли до квартири АДРЕСА_4 , де мешкав ОСОБА_4 , звідки викрали два ноутбуки та планшет, після чого з місця скоєння злочину зникли.
У цей же час інші службові особи СБ України продовжували утримувати ОСОБА_4 проти його волі у вказаному автомобілі Volkswagen Т6, що був припаркований по вулиці Грінченко міста Києва, висловлюючи при цьому ОСОБА_4 погрози застосування насилля, з метою його залякування та змушення передачі їм паролів від телефонів IPhone 8 та IPhone XR, якими вони заволоділи.
У подальшому, приблизно до 19 год., службові особи СБ України утримували ОСОБА_4 проти його волі у салоні вказаного автомобіля Volkswagen Т6 та вчиняли стосовно нього насильницькі дії та погрози з метою отримання від нього 200 000 доларів США за залишення його на території України та не видачу компетентним органам Російської Федерації, які здійснювали його міжнародний розшук у рамках кримінального провадження. Як наслідок, зломивши волю ОСОБА_4 , службові особи СБ України отримали від нього згоду на передачу їм електронної валюти Bitcoin (BTC) в еквіваленті 80 000 доларам США.
01.10.2020 близько о 19 год. вказані службові особи СБ України та утримуваний ними всупереч власної волі ОСОБА_4 , на автомобілі Volkswagen Т6, д.н.з. НОМЕР_2 прибули до ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_5 ), де, розмістились в одному з службових кабінетів управління поліції.
У подальшому, у період з 22.15 год. до 22.28 год. дружина ОСОБА_4 , на його прохання висловлене телефонним зв`язком, перерахувала на вказаний службовими особами СБ України електронний гаманець Bitcoin (BTC) у сумі близько 80 000 доларів США.
Після цього, 01.10.2020 о 23.30 год. старший оперуповноважений на ОВО ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 склав рапорт від 01.10.2020 про нібито затримання ними ОСОБА_4 на ІНФОРМАЦІЯ_5 , як особи що перебуває у розшуку та потребує екстрадиції до Російської Федерації, який був зареєстрований в ІТС ІПНП (журнал ЄО) управління поліції за №70155 від 02.10.2020.
Таким чином в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема ІНФОРМАЦІЯ_6 , вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 426-1, ч. 1 ст. 146-1, ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_7 від 01.04.2021 № 9/1-2550дск, затримання ОСОБА_4 проводились зокрема співробітниками ЦСО «А» СБ України, яких було задіяно на підставі завдання №30/1/4-7562 від 30.09.2020.
Як встановлено досудовим розслідуванням співробітники ЦСО «А» СБ України використовували наступні абонентській номери: ОСОБА_6 НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ОСОБА_7 НОМЕР_7 , ОСОБА_8 НОМЕР_8 , ОСОБА_9 НОМЕР_9 , ОСОБА_10 НОМЕР_10 , ОСОБА_11 НОМЕР_11 .
Наразі встановлюються обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і визначені ст. 91 КПК України, зокрема подія кримінального правопорушення, у т.ч. час і місце обставин вчинення кримінального правопорушення.
Інформація щодо номерів телефонів, якими користуються ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтверджується відповіддю Головного оперативного управління Державного бюро розслідувань від 29.06.2021 № 671/10-6/21.
Враховуючи викладене, а також з метою встановлення факту спілкування вищевказаних військових службових осіб СБ України між собою, місця і часу де відбувалось це спілкування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять інформацію про телефонні з`єднання, здійснені з абонентських номерів: НОМЕР_5 , який використовує ОСОБА_6 , НОМЕР_8 , який використовує ОСОБА_8 та НОМЕР_11 , який використовує ОСОБА_11 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, ІМЕІ, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону та маршрутів передавання з адресною ідентифікацією пунктів закінчення телекомунікаційних мереж (базових станцій), а також за наявності контрактних угод або відповідних реєстрацій абонентів, у період з 01.09.2020 по час виконання ухвали.
Зазначена інформація має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відшукання та використання доказів, а також необхідна для використання під час проведення інших слідчих дій, для спростування чи доведення показань.
Відповідно до відомостей ІНФОРМАЦІЯ_8 ), ідентифікаційні коди мережі рухомого (мобільного) зв`язку «63», «93», « НОМЕР_12 » використовуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.
Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, полковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити. Надати старшому слідчому в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000959 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000959, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), зокрема дозвіл на отримання інформації в електронному і паперовому вигляді за телефонними номерами НОМЕР_13 , який використовує ОСОБА_6 , НОМЕР_14 , який використовує ОСОБА_8 та НОМЕР_15 , який використовує ОСОБА_11 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, ІМЕІ, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону та маршрутів передавання з адресною ідентифікацією пунктів закінчення телекомунікаційних мереж (базових станцій), та, за наявності, контрактних угод або відповідних реєстрацій абонентів (для ознайомлення та виготовлення копій), у період з 01.09.2020 по час виконання ухвали, у межах терміну збереження інформації. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копію. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/36665/21-к
Прим.2 Слідчому: ОСОБА_3 Копія: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавець: ОСОБА_1 13.07.2021 р.