УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 936/540/21

Провадження № 1-кп/936/82/2021

01.07.2021 смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання виконувача обов`язків начальника Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000324 від 14.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

11.06.2021 в.о. начальника Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СД відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0000324 від 14.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

У ході досудового розслідування установлено, що 14 квітня 2014 року до Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області звернулася ОСОБА_4 , мешканка АДРЕСА_1 із заявою про те, що 13.03.2014 року близько 12 години 00 хвилин невідома особа шахрайським шляхом виманила у неї грошові кошти в сумі 3000 доларів США та 5000 гривень.

Згідно показів потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що до її дворового господарства під`їхав легковий автомобіль, з якого вийшов невідомий їй чоловік. Даний чоловік розпочав з ОСОБА_4 розмову відносно того, що на трасі "Київ-Чоп" трапилась аварія і для ремонту автомобіля йому потрібно 8000 гривень, також даний чоловік повідомив, що автомобіль на якому він приїхав потрібно на три дні загнати до її дворового господарства. Під час розмови з невідомим чоловіком на задньому сидінні, ОСОБА_5 побачила місцевого мешканця ОСОБА_6 . З даним чоловіком також знаходилася молода дівчина, яка спитала чи можна їй сходити до туалету. ОСОБА_5 відповіла їй згодою та провела до вбиральні. Зайшовши до будинку, потерпіла почала перераховувати свої грошові кошти, як раптово хтось її штовхнув, внаслідок чого вона втратила рівновагу. Прийшовши до себе, ОСОБА_5 виявила відсутність своїх грошових коштів. Легковий автомобіль разом з невідомими особами зник.

Виходячи з вищевикладеного, досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000324 встановлено факт шахрайських дій, однак разом з тим, слідством на даний час не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру у вказаному кримінальному провадженні нікому не повідомлялось.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до ст. 49 КК України, становить 3 роки, а з моменту скоєння кримінального правопорушення, тобто з 14.04.2014, минуло понад 6 років.

З урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує.

Від потерпілої ОСОБА_4 надійшла заява про те, що вона не заперечує проти закриття кримінального провадження та проведення судового розгляду без її участі.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що у провадженні СД відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0000324 від 14.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

14 квітня 2014 року до Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області звернулася ОСОБА_4 , мешканка АДРЕСА_1 із заявою про те, що 13.03.2014 року близько 12 години 00 хвилин невідома особа шахрайським шляхом виманила у неї грошові кошти в сумі 3000 доларів США та 5000 гривень.

Згідно показів потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що до її дворового господарства під`їхав легковий автомобіль, з якого вийшов невідомий їй чоловік. Даний чоловік розпочав з ОСОБА_4 розмову відносно того, що на трасі "Київ-Чоп" трапилась аварія і для ремонту автомобіля йому потрібно 8000 гривень, також даний чоловік повідомив, що автомобіль на якому він приїхав потрібно на три дні загнати до її дворового господарства. Під час розмови з невідомим чоловіком на задньому сидінні, ОСОБА_5 побачила місцевого мешканця ОСОБА_6 . З даним чоловіком також знаходилася молода дівчина, яка спитала чи можна їй сходити до туалету. ОСОБА_5 відповіла їй згодою та провела до вбиральні. Зайшовши до будинку, потерпіла почала перераховувати свої грошові кошти, як раптово хтось її штовхнув, внаслідок чого вона втратила рівновагу. Прийшовши до себе, ОСОБА_5 виявила відсутність своїх грошових коштів. Легковий автомобіль разом з невідомими особами зник.

Слідчо-оперативними, розшуковими заходами, направленими на встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, встановити таких не представилось можливим, про підозру у вказаному кримінальному провадженні нікому не повідомлялось, що підтверджено матеріалами кримінального провадження №0000324.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п.11 ч.2 ст.284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до ст. 49 КК України, становить 3 роки, а з моменту скоєння кримінального правопорушення, тобто з 14.04.2014, минуло понад 6 роки, суд дійшов висновку, що зазначене кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 372, ч.2 ст.376 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання виконувача обов`язків начальника Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000324 від 14.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності-задоволити.

Закрити кримінальне провадження №0000324 від 14.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Воловецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1