Справа № 357/8142/21
У Х В А Л А
про встановлення адміністративного нагляду

10 серпня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

та в режимі відеоконференції з Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)»:

представника установи виконання покарань - ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Біла Церква подання Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)», про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, з неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Голосіївського районного суду м. Києва, за ч. 2 ст. 185 КК України, до одного року шести місяців позбавлення волі, установив таке.

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Згідно із поданням, начальник Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_5 зазначав, що 30 вересня 2021 року засуджений ОСОБА_4 звільняється з Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)».

ОСОБА_4 раніше судимий, характеризується негативно, має 4 стягнення, з яких 1 до вступу вироку в законну силу та 3 не зняті та не погашені, на шлях виправлення не став та підпадає під дію п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, як повнолітній, засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, оскільки його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

В зв`язку із чим, просив: встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд, строком один рік та шість місяців, з такими обмеженнями: зобов`язати прибувати чотири рази на місяць, кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції); заборонити виїзд за межі населеного пункту де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції; заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спритних напоїв на розлив; заборонити вихід з будинку (квартири) у період з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази.
Згідно із вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 жовтня 2020 року, ОСОБА_4 призначене покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді одного року та шести місяців позбавлення волі.

Згідно із ухвалою Київського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року, ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано до строку відбування покарання, строк його попереднього ув`язнення з 11 квітня 2020 року до 13 квітня 2020 року та з 27 липня 2020 року до 21 жовтня 2020 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі та з 22 жовтня 2020 року до 16 лютого 2020 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до характеристики від 09 липня 2021 року (а.с. 2) та довідки стягнень та заохочень на засудженого (а.с. 3), ОСОБА_4 за час відбування покарання має 4 стягнення за зберігання заборонених речей та за те, що не приступив до робіт з благоустрою установи, характеризується негативно, не дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарань та розпорядок дня установи, потребує контролю за поведінкою з боку персоналу установи.

Також, ОСОБА_4 раніше судимий вироком Бориспільського міського суду Київської області від 19 січня 2004 року народження, за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ст. 70, 71 КК України, до 8 років 6 місяців позбавлення волі.

Мотиви з яких виходить суд та положення закону, якими керувався при постановленні ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно із п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільств.

Відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, підставами для встановлення адміністративного нагляду є: матеріали установ виконання покарань - щодо осіб, зазначених у пункті "б" статті 3 цього Закону.

Згідно із ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Суд вважає, що ОСОБА_4 входить до кола осіб визначних у п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, оскільки він два рази раніше судимий за умисні злочини та його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, адже має ряд стягнень, з яких 4 не зняті та не погашені, за час відбування покарання характеризується негативно.

Отже, на підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, ст. 3, 4, 9,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, суд

П О С Т А Н О В И В :

подання Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)», про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , - задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд тривалістю один рік та шість місяців.

Встановити ОСОБА_4 такі обмеження, передбачені ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року:

1) зобов`язати прибувати два рази на місяць, кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);

2) заборонити виїзд за межі населеного пункту де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції;

3) заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць де проводиться продаж спритних напоїв на розлив;

4) заборонити вихід з будинку (квартири) у період з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ОСОБА_4 ухвали про встановлення адміністративного нагляду.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» для організації виконання вимог ст. 159 КВК України.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на орган Національної поліції за місцем проживання ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1