У Х В А Л А
Справа № 149/857/20

Провадження №1-в/149/30/21

06.04.2021 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хмільницького відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вказане подання, яке мотивовано тим, що ОСОБА_5 засуджена Вінницьким апеляційним судом за ст. 389-2 КК України до 1 року позбавлення волі та звільнена від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік з покладенням обов"язків передбачених п. 3 ч.2 ст. 76 КК України. 07.10.2020 ОСОБА_5 ознайомлена з порядком та умовами звільнення від покарання з випробуванням. Проте, перебуваючи на обліку зарекомендувала себе з негативної сторони, а саме 16.02.2021, 02.03.2021 та 16.03.2021 не з"явилась на реєстрацію, а також не виконала обов"язок щодо працевлаштування, що є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримує та просить задоволити, зазначаючи, що засуджена протягом перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувалась, на реєстрацію з"явилась 18.03.2021 та була попереджена про наслідки невиконання обов"язків покладених на неї судом.

Прокурор подання підтримує та просить задоволити.

Засуджена ОСОБА_5 просить відмовити в задоволенні подання, вказуючи, що дійсно 16 лютого, другого та шістнадцятого березня не з"являлась на реєстрацію у зв"язку з хворобою, онак медичних довідок у неї немає, тому що до лікаря не зверталась. Однак, до органу пробації вона звернулась після одужання. Крім того, вона вживала заходів щодо працевлаштування, однак їй у зв"язку з карантинними обмеженнями було відмовлено у працелаштуванні.

Суд, заслухавши присутніх та дослідивши докази, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно із ч.3 ст.164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу. В судовому засіданні встановлено.,що ОСОБА_5 протягом перебування на обліку в відділі центру пробації 16.02.2021, 02.03.2021 та 16.03.2021 року не з"явилась на реєстрацію у визначені дні у зв"язку зі станом станом здоров"я. Проте, 18.03.2021 року з"явилась до відділу та надала пояснення, що не заперечується ініціатором клопотання. Крім того, засуджена намагалась виконати покладений на неї судом обов"язок по працевлаштуванню, про що свідчать наявні в особовій справі докази, проте його не виконано з незалежних від особи обставин. Як свідчать матеріали особової справи ОСОБА_5 , остання до крмінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, характеризується з позитивної сторони.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення подання органу пробації, оскільки дії ОСОБА_5 не свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а неявка до органу пробації для реєстрації пов"язана зі станом здоров"я засудженої особи. Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання начальника Хмільницького відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1