Справа № 466/1370/21
У Х В А Л А

25 лютого 2021 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Карів, Сокальського р-н., Львівської обл., раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000196 від 29.11.2012, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
в с т а н о в и л а :
24.02.2021 року слідчий СВ ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , звернувся до слідчої судді з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що СВ ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000196 від 29.11.2012 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
18.03.1998 порушено кримінальну справу №143-4169 по обвинуваченню ОСОБА_5 у чиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
19.01.2011 кримінальну справу №143-4169 по обвинуваченню ОСОБА_5 у чиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України було зупинено на підставі п.1 ст.206 КПК України.
20.11.2012 набрав чинності новий КПК України, а тому у відповідності до його перехідних положень, відомості щодо вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 29.11.2012 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК У країни.?
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.1998, близько 09:00 год., ОСОБА_5 , з попередньою змовою із невстановленими досудовим розслідуванням особами чоловічої статі, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, проникли до квартири АДРЕСА_2 та із застосуванням вогнепальної зброї скоїли напад на потерпілого ОСОБА_6 , поєднаний із застосуванням насильства небезпечного для життя і здоров`я потерпілого та заволоділи майном останнього, а саме: грошовими коштами у суму 450 грн., чим завдали потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вказану суму.
Таким чином дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.3 ст. 187 КК України, тобто вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном (розбій), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного із застосуванням насильства небезпечного для життя чи здоров`я особи яка зазнала нападу та проникненням у житло.
14.11.2013 слідчим СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області за погодженням із прокурором Шевченківського району м.Львова повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
15.11.2013 постановою слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області зупинено досудове розслідування у даному кримінальному провадженні та оголошено підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розшук оскільки той із метою уникнення кримінальної відповідальності переховується від органів слідства та суду.
З врахуванням того, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, що відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, факт того, що підозрюваний, уникає явки до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з метою приводу для участі в розгляді вищевказаного клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою просить його задовольнити.
На адресу суду поступила заява від слідчого про розгляд клопотання у його відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши клопотання та додатки до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Встановлено, що 14.11.2013 слідчим СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області за погодженням із прокурором Шевченківського району м.Львова повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
15.11.2013 постановою слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області зупинено досудове розслідування у даному кримінальному провадженні та оголошено підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розшук оскільки той із метою уникнення кримінальної відповідальності переховується від органів слідства та суду.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 07.11.2019 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали завершився 07.02.2019 року.
24.02.2021 року слідчим СВ ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подано клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у виді тримання під вартою.
Викладені в обґрунтування клопотання обставини підтверджені дослідженими матеріалами кримінального провадження і дають підстави для висновку про достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
На підставі вищевикладеного, через те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується та ухиляється від з`явлення до органу досудового розслідування, з метою забезпечення присутності останнього під час вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і у зв`язку із забезпеченням оперативності та уникнення необґрунтованого затягування досудового розслідування, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 - 178, 184 ч.2, 187, 188, 189 КПК України, слідча суддя,-

постановила:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Карів, Сокальського р-н., Львівської обл., раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала втрачає законну силу 01.05.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_8 -Шумська