УХВАЛА

Справа № 569/14821/21

1-кс/569/5460/21

05 серпня 2021 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисників підозрюваного адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, а саме: 7/16 частки житлового будинку (домоволодіння), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 17748422; 3/4 частки квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 5081043 власником яких є підозрюваний у кримінальному провадженні №0000139 від 15.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Рівне, українець, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , заборонити суб`єктами реєстраційних здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо вказаного нерухомого майна (реєстрацію, перереєстрацію), здійснювати будь-які дії щодо відчуження вказаного нерухомого майна до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання вказав, що у провадженні СВ Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000139 від 15.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
Із матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 працюючи на посаді машиніст локомотива Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», будучи матеріально відповідальною особою за збереження паливно-мастильних матеріалів локомотива, маючи умисел на привласнення чужого майна, яке йому ввірене і з цією метою діючи умисно, таємно та протиправно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб разом із своїм сином ОСОБА_8 та іншими службовими особами Регіональної філії «Львівська залізниця», у період з січня по липень 2021 року, не одноразово, на системній основі здійснював привласнення чужого майна дизельного пального, яке належить АТ «Українська залізниця» в особливо великих розмірах.
Так, 14.07.2021, близько 18 год. 45 хв., ОСОБА_4 , з метою протиправного матеріального збагачення, перебуваючи за місцем свого проживання на території будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , спільно із своїм сином ОСОБА_8 реалізував ОСОБА_9 за 12 600 гривень 600 літрів дизельного пального, які напередодні 12.07.2021, за попередньо змовою групою осіб, разом із своїм сином ОСОБА_8 , який виконував роль пособника та іншими службовими особами Регіональної філії «Львівська залізниця», привласнив поряд із залізничною станцією «Обарів» в с.Городок Рівненського району Рівненської області, на території земельної ділянки з кадастровим номером: :07:025:0001, шляхом відкачування пального із застосуванням гумового шлангу з баку тепловозу марки «ЧМЄЗ-6098» №1560206.
Після цього, 18.07.2021, близько 20 год. 35 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання на території будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , спільно із своїм сином ОСОБА_8 реалізував ОСОБА_9 за 19 400 гривень 960 літрів дизельного пального, які 17.07.2021 напередодні, за попередньо змовою групою осіб, разом із своїм сином ОСОБА_8 , який виконував роль пособника та іншими службовими особами Регіональної філії «Львівська залізниця», привласнив поряд із залізничною станцією «Обарів» в с.Городок Рівненського району Рівненської області, на території земельної ділянки з кадастровим номером: :07:025:0001, шляхом відкачування пального із застосуванням гумового шлангу з баку тепловозу марки «ЧМЄЗ-6098» №1560206.
У подальшому, 21.07.2021, близько 20 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання на території будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності свого сина ОСОБА_8 реалізував ОСОБА_9 за 8 400 гривень 400 літрів дизельного пального, які 20.07.2021 напередодні, за попередньо змовою групою осіб, спільно із своїм сином ОСОБА_8 , який виконував роль пособника та іншими службовими особами Регіональної філії «Львівська залізниця», привласнив поряд із залізничною станцією «Обарів» в с.Городок Рівненського району Рівненської області, на території земельної ділянки з кадастровим номером: :07:025:0001, шляхом відкачування пального із застосуванням гумового шлангу з баку тепловозу марки «ЧМЄЗ-6098» №1560206.
В результаті злочинних дій, вчинених у період з 12.07.2021 по 21.07.2021, ОСОБА_4 , який діяв за попередньою змовою із ОСОБА_8 та іншими службовими особами Регіональної філії «Львівська залізниця» привласнив та розпорядився дизельним пальним АТ «Українська залізниця», реалізувавши його сторонній особі, що завдало майнової шкоди зазначеному державному товариству у розмірі 48 414 гривень.
29.07.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Рівне, українцю, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №268722207 від 03.08.2021 за ОСОБА_4 зареєстровано:
1) право приватної часткової власності на 7/16 частку житлового будинку (домоволодіння), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 17748422.
2) право приватної спільної сумісної часткової власності на 3/4 частку квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 5081043.
Накладення арешту на вказане майно дасть можливість забезпечення задоволення цивільного позову та відшкодування завданих злочинними діями збитків.
Слідчий у судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримали, просили задоволити.
Підозрюваний та його захисники заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши слідчого, підозрюваного, захисників, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ст. 170 КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У відповідності до ч.4 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.
Згідно п.4 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
Як убачається із п.7 ч. 2 ст.131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.
Враховуючи, те що слідчим та прокурором доведено, що з метою забезпечення спеціальній конфіскації, забезпечення відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням, за таких обставин слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання та накладення арешту на належне на праві власності ОСОБА_4 майно.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, , а саме: 7/16 частки житлового будинку (домоволодіння), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 17748422; 3/4 частки квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 5081043 власником яких є підозрюваний у кримінальному провадженні №0000139 від 15.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Рівне, українець, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , заборонити суб`єктами реєстраційних здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо вказаного нерухомого майна (реєстрацію, перереєстрацію), здійснювати будь-які дії щодо відчуження вказаного нерухомого майна до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя