Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/120/2020 Справа № 641/5971/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду від 03 червня 2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 395, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 3 років 8 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 05 листопада 2020 року, вирок суду першої інстанції залишено без змін.

23 листопада 2020 року засудженим подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, яке задоволено судом та згідно ухвали суду від 03.12.2020, ОСОБА_3 24 грудня 2020 року етаповано до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами справи.

З розписок, складених засудженим, вбачається, що ОСОБА_3 доставлявся до суду для ознайомлення з матеріалами провадження та ознайомлювався з першим томом справи:

20.01.2021 з 1 по 10 аркуш справи;

21.01.2021 з 11 по 20 аркуш справи;

26.01.2021 з 20 по 30 аркуш справи;

28.01.2021 з 30 по 37 аркуш справи;

02.02.2021 з 38 по 45 аркуш справи;

08.02.2021 з 46 по 52 аркуш справи;

16.02.2021 з 53 по 60 аркуш справи;

19.02.2021 з 61 по 70 аркуш справи;

24.02.2021 з 71 по 80 аркуш справи;

25.02.2021 з 80 по 88 аркуш справи;

17.03.2021 з 89 по 99 аркуш справи;

18.03.2021 з 99 по 106 аркуш справи;

19.03.2021 з 106 по 126 аркуш справи;

25.03.2021 з 127 по 137 аркуш справи;

30.03.2021 з 138 по 148 аркуш справи;

01.04.2021 з 149 по 159 аркуш справи;

05.04.2021 з 159 по 169 аркуш справи;

08.04.2021 з 169 по 179 аркуш справи;

14.04.2021 з 179 по 185 аркуш справи;

21.04.2021 з 170 по 178 аркуш справи;

28.04.2021 з 186 по 195 аркуш справи;

14.05.2021 з 196 по 205 аркуш справи.

Таким чином, ОСОБА_3 доставлявся до суду 22 рази та в дні доставки з 10 по 17 годину мав можливість ознайомлюватись з матеріалами справи, однак ознайомлювався по 6-20 аркушів справи в день, а 08.04.2021 та 21.04.2021, два рази ознайомлювався з тими ж самими сторінками справи. Таким чином, за 22 дні ознайомлення протягом п`яти місяців доставки, ознайомився всього з 205-ма сторінками першого тому справи, при тому, що матеріали кримінального провадження складаються з трьох томів по 250, 245 та 70 сторінок відповідно.
29.06.2021 до суду надійшов лист ДУ «Харківський слідчий ізолятор» щодо того, чи ознайомився ОСОБА_3 із матеріалами справи з метою його етапування до виправної колонії для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі.
На підставі викладеного та з урахуванням принципу розумності і того, що засуджений ОСОБА_3 має вік 40 років, середню освіту, будь-яких захворювань, що уповільнюють ознайомлення з матеріалами справи не має, вважаю, що засуджений безпідставно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зловживаючи своїм правом, що уповільнює виконання вироку суду, обмежує можливість доставки конвоєм до суду обвинувачених у інших справах, а тому необхідно встановити йому графік для ознайомлення з матеріалами справи, надавши для цього 5 робочих днів: 17.06.2021, 18.06.2021, 22.06.2021, 24.06.2021 та 30.06.2021, після чого, припинити подальше ознайомлення ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження.

Таке обмеження права на ознайомлення не порушить процесуальні права ОСОБА_3 , оскільки вирок суду набрав законної сили, право на апеляційне провадження ним реалізовано, а відповідно до ст. 426 КПК України, строк на касаційне оскарження вироку суду сплинув.

Згідно ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30 травня 2008 року № 6, слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Керуючись ч. 4 ст. 395, ст. 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 1-кп/641/120/2020 (справа № 641/5971/18) протягом п`яти робочих днів: 17.06.2021, 18.06.2021, 22.06.2021, 24.06.2021 та 30.06.2021, після чого, припинити подальше його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома засудженого ОСОБА_3 та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1