печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого другого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000353 від 04.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
30.03.2021 до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого другого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000353 від 04.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Другим слідчим відділом територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000353 від 04.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2019, близько 17 год. 35 хв., на автодорозі спецпід`їзд зони ЧАЕС в с. Оране, Іванківського району, Київської області, сталося зіткнення між автомобілем марки «Нива» з державним номерним знаком НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та автомобіля марки «DEWOO-ланос» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «Нива» з державним номерним знаком НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер в реанімаційному відділенні Київської обласної клінічної лікарні № 1 в м. Київ, вул. Баггоутівська, 1.

В ході здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак не отримано достатніх даних для повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину або для прийняття одного із рішень, передбачених ст. 283 КПК України.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 04.04.2021.

Однак, завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку не можливо, оскільки не проведено судово-медичні експертизи з встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень постраждалих та судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження механізму та обставин ДТП, без яких неможливо об`єктивно та обґрунтовано прийняти рішення щодо повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину або щодо закриття кримінального провадження. Для проведення вказаних експертиз необхідно провести ряд слідчих дій, таких як слідчий експеримент та тимчасові доступи до медичної документації.

Указані слідчі та процесуальні дії, а також судові експертизи не могли бути виконані раніше з об`єктивних причин, пов`язаних із тривалістю проведення самих експертиз, значною кількістю матеріалів, необхідних для їх проведення та процесуальним порядком збору доказів, що наряду із впровадженням у державі заходів спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) зумовило тривалість розслідування.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З урахуванням пояснень наданих слідчим у судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000353 є обґрунтованим.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого другого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000353 від 04.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000353 від 04.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на шість місяців.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1