Справа № 646/3491/21
№ провадження 1-кс/646/1058/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.06.2021 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні № 0000241 від 20.05.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :
У провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей, в обґрунтування якого зазначено, що 19.05.2021, близько 05:00, на тротуарі, неподалік пішохідного переходу, біля будинку АДРЕСА_1 , працівником Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без свідомості, з тілесними ушкодженнями на потилиці, з ознаками сп`яніння, якого того ж дня було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР. 26.05.2021, близько 23:00, знаходячись у лікарні, останній помер. Діагноз: закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку.

Слідчий зазначає, що у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судових експертиз, що можливо при наявності одягу, в якому був одягнений на момент отримання тілесних ушкоджень та доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і міг зберегти на собі сліди скоєння вищевказаного кримінального правопорушення (злочину), який знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказаний одяг зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подав заяву про розгляд за його відсутності.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

20.05.2021 до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000241 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Наразі триває досудове розслідування.

Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до нього доказами.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що слідчим доведено, що одяг померлого зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, куди ОСОБА_4 було доставлено після отримання тілесних ушкоджень, підтвержено необхідність огляду та дослідження одягу, а також проведення необхідних експертих, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП а Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до одягу, в якому 19.05.2021 був одягнений та доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР померлий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення для проведення відповідних судово-медичних експертиз.

Строк дії ухвали - один місяць.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на поступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1