Дата документу 26.07.2021 Справа № 554/7000/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2021 року cлідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001702 від 29.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001702 від 29.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

У клопотанні порушується питання про необхідність надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх в оригіналах, а саме:
- оригіналу Звіту від 24.05.2017 року, а саме: «Звіт про оцінку об`єкта державної власності групи А- будівлі карамельного цеху, загальною площею 2057,3 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , що обліковується на балансі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконаний оцінювачем Товарної Біржі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 ;

- оригіналу Звіту від 19.07.2016 року, а саме «Звіт про оцінку будівлі адміністративного корпусу, загальною площею 453,4 кв.м, за адресою АДРЕСА_1 , що обліковується на балансі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконаний оцінювачем Товарної Біржі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , які перебувають на зберіганні при матеріалах кримінального провадження за №0000692 від 11.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.191 КК України в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато за фактом того, що на протязі тривалого часу ІНФОРМАЦІЯ_4 за попередньою змовою з оцінювачем ОСОБА_5 , під час проведення приватизації державного майна на території м. Полтава та Полтавської області, зловживали своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди.

Під час досудового розслідування установлено, що під час приватизації державного майна орендного підприємства Полтавської кондитерської фабрики (1993 рік) не увійшли до статутного капіталу акціонерного товариства, два об`єкти, що є пам`яткою архітектури місцевого значення: будівля адміністративного корпусу; будівля карамельного цеху, розташовані за адресою АДРЕСА_1 , при цьому об`єкти залишилися державною власністю та утримувалися на балансі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Дані об`єкти згідно рішення п`ятнадцятої сесії двадцять першого скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 від 24.02.1993 віднесено до категорії пам`ятників історії та архітектури місцевого значення промисловий і адміністративний корпуси кондитерської фабрики. Дані об`єкти, починаючи з 1997 року знаходилися в оренді ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », термін дії договору оренди закінчився. Орендар не звертався до регіонального відділення щодо продовження дії договору оренди. Регіональне управління відповідно до своїх повноважень, як орган управління об`єктів, реалізувало управлінське рішення щодо приватизації об`єктів відповідно до норм чинного законодавства.

Також установлено, що 17 листопада 2015 року наказами ІНФОРМАЦІЯ_7 №689 та №690 прийнято рішення про приватизацію державного майна, а саме: будівлі карамельного цеху загальною площею 2057,3 кв. м. та будівлі адміністративного корпусу площею 453,4 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та перебувають на балансі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 14.07.2017 за результатами проведеного влітку аукціону в електронній формі, будівлю адміністративного корпусу було продано за 1801440 грн., а будівлю карамельного цеху, яка є пам`яткою архітектури місцевого значення, за 3604800 грн. Покупцем обох будівель стало управління ІНФОРМАЦІЯ_8 . Для оцінювання вищевказаних будівель на конкурсній основі, серед 7 конкурсантів, було відібрано ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно висновку оцінки вартості майна, що виконане 30 червня 2016 року на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_7 , встановлено, що ринкова вартість адміністративного корпусу складає 1801440 грн.

Згідно висновку оцінки вартості майна, що виконане 30 квітня 2017 року на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_7 , оцінювачем ОСОБА_5 встановлено, що ринкова вартість будівлі Карамельного цеху складає 3604800 грн.

Проведеною перевіркою встановлено, що ціна на 1 м.кв. нерухомості в історичній частині міста Полтава складає понад 1000 доларів США. Беручи це до уваги , ціна вищевказаних приміщень повинна складати не менше ніж 2 000 000 доларів США. Таким чином встановлено, що під час проведення оцінки вищевказаних будівель їх ринкова вартість була значно занижена.

На даний час, з метою унеможливлення внесення відомостей до документації та фальсифікації її зацікавленими службовими особами, встановлення відомостей, що мають значення для установлення фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для більш повного всебічного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження, необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх в оригіналах, а саме:
-оригінал Звіту від 24.05.2017 року, а саме: «Звіт про оцінку об`єкта державної власності групи А- будівлі карамельного цеху, загальною площею 2057,3 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , що обліковується на балансі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» виконаний оцінювачем Товарної Біржі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 ;

-оригінал Звіту від 19.07.2016 року, а саме «Звіт про оцінку будівлі адміністративного корпусу, загальною площею 453,4 кв.м, за адресою АДРЕСА_1 , що обліковується на балансі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» виконаний оцінювачем Товарної Біржі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000692 від 11.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191 КК України.

Під час розслідування вищевказаного кримінального провадження ІНФОРМАЦІЯ_9 в порядку передбаченому КПК України слідчим СУ ГУНП в Полтавській області вилучено в ході тимчасового доступу вищевказані - «Звіт про оцінку будівлі адміністративного корпусу, загальною площею 453,4 кв.м, за адресою АДРЕСА_1 , що обліковується на балансі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «Звіт про оцінку об`єкта державної власності групи А- будівлі карамельного цеху, загальною площею 2057,3 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , що обліковується на балансі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000692 від 11.07.2018 закінчено та прийнято рішення в порядку ст. 284 КПК України. На даний час вищевказані документи зберігаються при матеріалах кримінального провадження за №0000692 від 11.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191 КК України, в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Необхідність у вилученні вищевказаних документів, полягає в тому, що вони мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, адже слідство матиме можливість встановлення осіб, причетних до вчинення тяжкого кримінального правопорушення, отримані відомості будуть слугувати доказами в даному кримінальному провадженні, крім того дані документи необхідні для проведення ряду судових товарознавчих та економічних експертиз, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
СУ ГУ НП в Полтавській області повідомлялось про місце та час, розгляду клопотання , в судове засідання свого представника не направили, про причину його неявку суд не повідомлено.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, прохала розглядати клопотання за наявними матеріалами та задовольнити його.

Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом установлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001702 від 29.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України (а.с. 4).

Інформація, яка міститься в матеріалах кримінального провадження №0000692 від 11.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.191 КК України, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, буде використана як доказ під час судового розгляду, адже слідство матиме можливість встановлення осіб, причетних до вчинення тяжкого кримінального правопорушення, дані документи необхідні для проведення ряду судових товарознавчих та економічних експертиз.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000692 від 11.07.2018 р. підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити .

Надати дозвіл групі слідчих у складі ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме:
- оригіналу Звіту від 24.05.2017 року, а саме: «Звіт про оцінку об`єкта державної власності групи А- будівлі карамельного цеху, загальною площею 2057,3 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , що обліковується на балансі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконаний оцінювачем Товарної Біржі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 ;

- оригіналу Звіту від 19.07.2016 року, а саме «Звіт про оцінку будівлі адміністративного корпусу, загальною площею 453,4 кв.м, за адресою АДРЕСА_1 , що обліковується на балансі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконаний оцінювачем Товарної Біржі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , які перебувають на зберіганні при матеріалах кримінального провадження за №0000692 від 11.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.191 КК України в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Після виконання слідчим ухвали повідомити слідчого суддю про дату її виконання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1