Справа 288/1107/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000198 від 24 липня 2020 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, та жителя АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Горщик, Коростенського району, Житомирської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 ,
що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статтею 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статтею 185 КК України.
Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 02 червня 2021 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи належним чином повідомлений, що підтверджується розпискою отриманою в залі суду.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 в наступне судове засідання, виконання якого доручити Відділенню поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечував.
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив судовий розгляд проводити без його участі.
Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого, рахує що є достатні підстави для задоволення даного клопотання прокурора та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 через Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області.
Відповідно до приписів статті 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка, привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно з цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.
Згідно частини 1 статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.
Керуючись статтями 42, 139, 140-143, 323, 350, 369, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 .
Здійснити привід обвинуваченої:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, та жителя АДРЕСА_1 в судове засідання, яке відбудеться 14 липня 2021 року о 14 годині 00 хвилин в Попільнянському районному суді Житомирської області.
Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області.
Копію ухвали направити прокурору Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури - для контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1