Провадження № 1-кп/756/157/21
У Х В А Л А
Іменем України

04 серпня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0006241 від 04.07.2017 року відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, без реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого у порядку, передбаченому ст. 89 КК України, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309 КК України надійшов до Оболонського районного м. Києва 30.08.2017 року.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому 03.07.2017 року.
З 01.07.2020 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, відноситься не до злочинів, а до кримінальних проступків. Наразі спливли строки давності, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України для притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок.
Обвинувачений надав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у даному кримінальному провадженні з вказаних вище.
Прокурор вважає, що строки давності, передбачені ст. 49 КК України у даному кримінальному провадженні дійсно спливли, вони не зупинялися та не переривалися.
Вислухавши обвинуваченого, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке відповідно до нинішньої редакції ст. 12 КК України є кримінальним проступком, за вчинення якого передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або у виді виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.
Враховуючи, що з моменту вчинення злочину минув більш ніж трирічний строк притягнення до кримінальної відповідальності, суд, з врахуванням положень ст. 5 КК України про дію закону в часі, вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України та закрити кримінальне провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України. При цьому перебіг давності не переривався, оскільки відсутні дані про те, що обвинувачений вчиняв нові злочини.
ОСОБА_6 зрозумілі його право на таке звільнення, а також суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. При цьому обвинувачений просив звільнити його від кримінальної відповідальності та кримінальне провадження закрити.
Судові витрати у даному кримінальному провадженні на проведення судової експертизи склали 494 грн. 80 коп. Суд вважає, що у разі закриття кримінального провадження судові витрати слід віднести на рахунок держави.
Речові докази опій ацетильований масою у сухій речовині 0,732, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Оболонського УП ГУНП в м. Києві, слід знищити.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 284 ч. 2 п. 1, 285 КПК України, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.
Судові витрати на залучення експертів у розмірі 494 грн. 80 коп. - віднести на рахунок держави.
Речові докази - наркотичний засіб опій ацетильований масою у сухій речовині 0,732 грама - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1