Справа № 308/9315/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгород клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах власника майна ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні за №0002615, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області на наступне майно:
1.1. предмет, схожий на шаблю, в дерев`яних ножнах, на лезі шаблі гравірована напис: «Без нужды не вынимай» та «Без славы не выкладывай», який згідно експертного дослідження №СЕ-19/107-21/1676-БЛ від 10.03.2021 року до категорії холодної зброї не відноситься, так як, він не відповідає вимогам технічної забезпеченості;

1.2. предмет схожий на автомат Калашникова з нанесеним позначенням НОМЕР_1 , який згідно експертного дослідження №СЕ-19/107-21/1677-БЛ від 23.03.2021 року до категорії вогнепальної зброї не відноситься. Даний предмет є нейтралізованою зброєю, макет масо-габаратний АКМ УОЗ, серійним номером « НОМЕР_2 » 1967 року випуску, який спеціально виготовлений промисловим способом з вогнепальної стрілецької зброї згідно технічної документації, шляхом внесення до конструкції її основних частин та механізмів змін, що виключають можливість здійснення пострілу;

1.3. предмет схожий на автомат ППШ з номерним позначенням на стволі ГБ 121 ММГ ППШ НОМЕР_3 , який згідно експертного дослідження №СЕ-19/107-21/1677-БЛ від 23.03.2021 року до категорії вогнепальної зброї не відноситься. Даний предмет є нейтралізованою зброєю, макет масо-габаритний ППШ, з серійним номером « НОМЕР_4 » 1943 року випуску, який спеціально виготовлений промисловим способом з вогнепальної стрілецької зброї згідно технічної документації, шляхом внесення до конструкції її основних частин т механізмів змін, що виключають можливість здійснення пострілу;

1.4. предмет, схожий на автоматичну коротко ствольну зброю з нанесеним маркуванням ММГ SA 26 She KIT НОМЕР_5 , який згідно експертного дослідження №СЕ-19/107-21/1677-БЛ від 23.03.2021 року до категорії вогнепальної зброї не відноситься. Даний предмет є нейтралізованою зброєю, макет масо-габаритний пістолет-кулемета НОМЕР_6 , з серійним номером « НОМЕР_7 » 1952 року випуску, який спеціально виготовлений промисловим способом з вогнепальної стрілецької зброї згідно технічної документації, шляхом внесення до конструкції її основних частин т механізмів змін, що виключають можливість здійснення пострілу;

1.5. предмет, схожий на зброю зі стволом без номерних позначень, який згідно експертного дослідження №СЕ-19/107-21/1677-БЛ від 23.03.2021 року до категорії вогнепальної зброї не відноситься. Даний предмет виготовлений саморобним способом по типу пневматичних пістолетів з попередньою накачкою тиску (РСР) калібру 5, 5 мм. Вирішити питання придатності даного предмету до стрільби не надається можливим;

1.6. 26 предметів з групи №5 виготовлено промисловим способом, є шумовими (холостими) пістолетними патронами калібру .380R, призначеними для стрільби з відповідної зброї калібру .380R, які згідно експертного дослідження №СЕ-19/107-21/1675-БЛ від 04.03.2021 року до бойових припасів не відноситься;

1.7. один предмет із групи №7 виготовлено промисловим способом, є навчальним патроном калібру 7,62 х 54мм, призначений для навчання правил і прийомів користування стрілецькою зброєю і патронами, які згідно експертного дослідження №СЕ-19/107-21/1675-БЛ від 04.03.2021 року до бойових припасів не відноситься;

1.8. 96 предметів із групи №8 виготовлено промисловим способом, є монтажними патронами 6,8 х 18,5мм, виготовленими призначеними для відповідних монтажних пристроїв, інструментів, що використовують монтажні патрони 6,8 х 18,5мм, які згідно експертного дослідження №СЕ-19/107-21/1675-БЛ від 04.03.2021 року до бойових припасів не відноситься;

1.9. 4 предмети із групи №11 серед яких: один предмет виготовлено промисловим способом, є стріляною гільзою складовою частиною шумового патрону калібру .380R, які згідно експертного дослідження №СЕ-19/107-21/1675-БЛ від 04.03.2021 року до бойових припасів не відноситься;

1.10. 2 предмети турецького промислового виготовлення, до яких у наданому на дослідження стані, внесено зміни до їх конструкції в саморобний спосіб, а саме: видалено полімерний пиж та досипано метальних заряд (порох), є шумовими револьверними патронами центрального бою калібру .380R, призначеними для стрільби зі зброї відповідного калібру .380R, у наданому на дослідження стані, які згідно експертного дослідження №СЕ-19/107-21/1675-БЛ від 04.03.2021 року до бойових припасів не відноситься;

1.11. 188 предметів із групи №12 серед яких: 64 предмети виготовлено промисловим способом є кульками до пневматичної зброї калібру 4,5мм, які згідно експертного дослідження №СЕ-19/107-21/1675-БЛ від 04.03.2021 року до бойових припасів не відноситься.; 124 виготовлено промисловим способом, діаметром 3,8мм складовими частинами мисливських патронів, які згідно експертного дослідження №СЕ-19/107-21/1675-БЛ від 04.03.2021 року до бойових припасів не відноситься;

1.12. Дозволи на зброю на ім`я ОСОБА_4 №№ 641; 011-63/12; 280/07, які упаковані в спецпакет НПУ ГСУ № НОМЕР_8 ;

Заявник просить вилучені речі повернути скаржнику, а у випадку обґрунтування прокурором доводів, про необхідність подальшого арешту речових доказів, передати їх, як законному користувачу на відповідальне зберігання з попередженням про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України гр. ОСОБА_4 ..

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється розслідування кримінального провадження № 0002615 від 29.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, по факту незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами, а саме: в ході огляду за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 було виявлено та вилучено наступні речі:

- Предмет схожий на кулемет з дисковим магазином, який упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина зав`язана ниткою, кінці якою опечатані биркою з підписами понятих;

- Предмет схожий на кулемет з номерним позначенням 06863 Вr ММГ 3Б30 з ріжковим магазином який упаковано в чорний поліетиленовий пакт горловина якого зав`язана ниткою, кінці якої скріплені биркою з підписами понятих;

- Предмет схожий на автомат Калашникова з нанесеним позначенням НОМЕР_1 ;

- Предмет схожий на автомат «Шмайсер» без номерних позначень;

- Предмет схожий на автомат ППШ з номерним позначенням на стволі НОМЕР_9 ;

- Предмет схожий на автоматичну коротко ствольну зброю з нанесеним маркуванням ММГ SA 26 She КІТ НОМЕР_5 ;

- Предмет схожий на зброю зі світлом стволом без номерних позначень;

Вищеперераховані 5 предметів схожих на автоматичну зброю упаковано в спецпакет НПУ, горловину якого опломбовано пластмасовою пломбою з номерним позначенням НОМЕР_10 ;

- Жерстяна коробка круглої форми з написом на кришці: EXACT JUMBO RS DIABOLO з дрібними шароподібними деталями та предметами циліндричної форми;

- Жерстяна коробка круглої форми в якій 17 предметів схожих на набої до дрібнокаліберної зброї, 1 предмет схожий на гільзу, 1 на холостий набій;

- ЗИП-пакет в якому 51 предмет схожий на набої калібру 5,45 мм;

- Картонна коробка в якій 95 предметів схожих на холості набої, 3 предмета схожі на гільзи в які впаяні деталі та куля;

- Картонна коробка в якій пластиковий контейнер в якому 26 предметів схожі на холості набої;

- Металева пластина до якої прикріплено 10 предметів схожих на набої, кулі на яких покриті барвником білого кольору;

- Два предмета схожі на великокаліберні набої;

- Один предмет схожий на гільзу великокаліберного набою;

- Один предмет схожий на набій до автомата Калашникова;

- Один предмет схожий на великокаліберний набій;

- Предмет круглої форми, схожий на магазин до автоматичної зброї;

Вищеперераховані 11 об`єктів упаковано в спецпакет НПУ ГСУ № INZ 3006387;

- Предмет схожий на помпову рушницю з номерним позначенням НОМЕР_11 упакований в поліетиленовий пакет чорного кольору, горловину якого зав`язано ниткою кінці якої скріплено паперовою биркою з підписами понятих;

- Предмет схожий на пістолет з написом Napoleon cal. 8 mm;

- Предмет схожий на пістолет з номерним позначенням НОМЕР_12 ;

- Предмет схожий на пістолет з барабанним магазином без номерних позначень;

- Предмет схожий на пістолет ПМ з номерним позначенням НОМЕР_13 , з магазином спорядженим 7 набоями;

- Предмет схожий на пістолет системи «наган» з позначенням DENIX MADE IN SPAIN;

- Предмет схожий на пістолет з нанесеним позначенням 2637 Р.3 nm 44;

- Предмет схожий на магазин до автомата «Шмайсер»;

Всі 7 вищеперерахованих предметів упаковано в спецпакет НПУ ГСУ № 7257526;

- Предмет схожий на шаблю в дерев`яних ножнах, на лезі шаблі гравірована напис: «Без нужды не вынимай» та «Без славы не вкладывай»;

- Предмет схожий на шаблю на лезі гравірована напис: ОСОБА_5 ;

- Предмет схожий на шаблю з дерев`яною ручкою;

- Предмет схожий на фінку з нацистською символікою на рукоятці;

- Предмет схожий на метальний ніж з написом на лезі: GORKHA ARMY;

- Предмет схожий на кастет світлого кольору;

- Предмет схожий на пристрій арбалет;

- Три предмета схожі на штики до гвинтівок часів великої вітчизняної війни;

- Предмет схожий на штик-ніж, лезо якого пошкоджено дією корозії;

- Предмет схожий на штик ніж, з відламаною частиною леза;

- Два предмета схожі на бойові сокири;

Всі перераховані предмети упаковано в поліетиленовий пакет НПУ, горловина, якого замотана поліетиленовим пакетом чорного кольору та опломбована пластиковою пломбою з номерним позначенням 1074224;

- 7 металевих предметів схожих на корпуси гранат, 1 предмет схожий на запал, упаковано в спецпакет НПУ Вибухотехнічна служба АБ 012116;

- 2 предмета схожі на пускові пристрої до гранатомета РПГ-22 та 1 предмет схожий на підкаліберний артелерійський снаряд, упаковано в спецпакет НПУ Вибухотехнічна служба, горловина якого обломбована пластиковою пломбою з номерним позначенням 1074223;

- 2 предмета схожі на корпуси мінометних мін упаковані в спецпакет НПУ Вибухотехнічна служба АВ 012118;

- 5 предметів схожих на артилерійські снаряди упаковані в спецпакет НПУ Вибухотехнічна служба АВ 012119;

- 1 металевий предмет схожий на артилерійський снаряд, упаковано в спецпакет НПУ Вибухотехнічна служба АВ 012115;

- Металевий ящик пошкоджений корозією, наповнений предметами схожими на набої, упаковано в спецпакет НПУ ГСУ № 7257532;

- Предмет схожий на рушницю з нанесеним позначенням Kral Magnum H-3016 кал. 4.5 мм;

- Предмет схожий на рушницю з номерним позначенням НОМЕР_14 ;

- Предмет схожий на рушницю з нанесеним позначенням: cal. 4,5/9 з оптичним прицілом:

- Предмет схожий на ствол до рушниці з нанесеним позначенням НОМЕР_15 ;

- Предмет схожий на магазин до пістолета ПМ з нанесеним позначенням 1871-1;

Вище перераховані 5 предметів упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору, горловину якого зав`язано нитками, кінці якої скріплено биркою з підписами понятих;

- Картонна коробка в якій 13 предметів схожих на набої;

- Картонна коробка з написом Puskove Strelivo 7,62 х 39 в якій 19 предметів схожих на набої;

- Поліетиленовий пакет в якому картон, в якому металева планка на якій прикріплено 8 предметів схожих на набої;

- ЗИП-пакет в якому знаходяться 17 предметів схожих на набої;

- Поліетиленовий пакет жовтого кольору в якому знаходяться 29 предметів схожих на набої;

- Поліетиленовий пакет в якому карто, в якому планка на якій прикріплено 10 предметів схожих на набої;

- ЗИП-пакет в якому 1 предмет схожий на набій;

- Картонний коробок в якому 20 предметів схожих на набої;

Всі 8 вищеперерахованих позицій упаковано в спецпакет НПУ ГСУ № INZ 3003259.
Дозволи на зброю на ім`я ОСОБА_4 №№ 641; 011-63/12; 280/07, упаковані в спецпакет НПУ ГСУ № ЕХЗЕ 0210049.
На нагромадженні дров та дерев`яних піддонів в дальньому правому куті подвір`я виявлено мобільний телефон марки «Bravis», задня кришка корпусу золотистого кольору, який упаковано в спецпакет НПУ ГСУ INZ 1043379.
Заявник вказує, що слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області було надіслано клопотання до Ужгородського міськрайонного суду, про накладення арешту на вище описані речі. Слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, було розглянуто вище вказане клопотання про накладення арешту на вище вказане майно та постановлено рішення про накладення арешту на вказані вилучені речі.

Під час досудового розслідування слідчим відділом Ужгородського ВП по вилученим речам було призначено відповідні експертизи. 10.03.2021 року НДЕКЦ МВС України було проведено експертне дослідження та винесено висновок №СЕ-19/107-21/1676-БЛ, згідно якого встановлено, що представлений на дослідження предмет, схожий на шаблю, в дерев`яних ножнах, на лезі шаблі гравірована напис: «Без нужды не вынимай» та «Без славы не выкладывай» до категорії холодної зброї не відноситься, так як, він не відповідає вимогам технічної забезпеченості. 23.03.2021 року НДЕКЦ МВС України було проведено експертне дослідження та винесено висновок №СЕ-19/107-21/1677-БЛ, згідно якого встановлено, що представлений на дослідження предмет схожий на автомат Калашникова з нанесеним позначенням НОМЕР_1 до категорії вогнепальної зброї не відноситься. Даний предмет є нейтралізованою зброєю, макет масо-габаратний АКМ УОЗ, серійним номером « НОМЕР_2 » 1967 року випуску, який спеціально виготовлений промисловим способом з вогнепальної стрілецької зброї згідно технічної документації, шляхом внесення до конструкції її основних частин та механізмів змін, що виключають можливість здійснення пострілу.

Представлений на дослідження предмет схожий на автомат ППШ з номерним позначенням на стволі НОМЕР_9 до категорії вогнепальної зброї не відноситься. Даний предмет є нейтралізованою зброєю, макет масо-габаритний ППШ, з серійним номером « НОМЕР_4 » 1943 року випуску, який спеціально виготовлений промисловим способом з вогнепальної стрілецької зброї згідно технічної документації, шляхом внесення до конструкції її основних частин т механізмів змін, що виключають можливість здійснення пострілу. Представлений на дослідження, предмет, схожий на автоматичну коротко ствольну зброю з нанесеним маркуванням ММГ SA 26 She KIT НОМЕР_5 до категорії вогнепальної зброї не відноситься. Даний предмет є нейтралізованою зброєю, макет масо-габаритний пістолет-кулемета НОМЕР_6 , з серійним номером « НОМЕР_7 » 1952 року випуску, який спеціально виготовлений промисловим способом з вогнепальної стрілецької зброї згідно технічної документації, шляхом внесення до конструкції її основних частин т механізмів змін, що виключають можливість здійснення пострілу. Представлений на дослідження, предмет, схожий на зброю зі стволом без номерних позначень до категорії вогнепальної зброї не відноситься. Даний предмет виготовлений саморобним способом по типу пневматичних пістолетів з попередньою накачкою тиску (РСР) калібру 5, 5 мм. Вирішити питання придатності даного предмету до стрільби не надається можливим.

04.03.2021 року НДЕКЦ МВС України було проведено експертне дослідження та винесено висновок №СЕ-19/107-21/1675-БЛ згідно якого встановлено, що 26 предметів з групи №5 виготовлено промисловим способом, є шумовими (холостими) пістолетними патронами калібру .380R, призначеними для стрільби з відповідної зброї калібру .380R, до бойових припасів не відноситься. Один предмет із групи №7 виготовлено промисловим способом, є навчальним патроном калібру 7,62 х 54мм, призначений для навчання правил і прийомів користування стрілецькою зброєю і патронами, до бойових припасів не відноситься. 96 предметів із групи №8 виготовлено промисловим способом, є монтажними патронами 6,8 х 18,5мм, виготовленими призначеними для відповідних монтажних пристроїв, інструментів, що використовують монтажні патрони 6,8 х 18,5мм, до бойових припасів не відносяться. 4 предмети із групи №11 серед яких: один предмет виготовлено промисловим способом, є стріляною гільзою складовою частиною шумового патрону калібру .380R, до бойових припасів не відноситься. 2 предмети турецького промислового виготовлення, до яких у наданому на дослідження стані, внесено зміни до їх конструкції в саморобний спосіб, а саме: видалено полімерний пиж та досипано метальних заряд (порох), є шумовими револьверними патронами центрального бою калібру .380R, призначеними для стрільби зі зброї відповідного калібру .380R, у наданому на дослідження стані до бойових припасів не відносяться. 188 предметів із групи №12 серед яких: 64 предмети виготовлено промисловим способом є кульками до пневматичної зброї калібру 4,5мм, до бойових припасів не відносяться; 124 виготовлено промисловим способом, діаметром 3,8мм складовими частинами мисливських патронів, до бойових припасів не відносяться.

У клопотанні вказується, що дане кримінальне правопорушення розслідується понад 7 місяців, по якому відносно вище вказаних вилучених речей проведені всі необхідні судові експертизи (№СЕ-19/107-21/1676-БЛ, №СЕ-19/107-21/1677-БЛ, №СЕ-19/107-21/1675-БЛ), згідно яких встановлено, що вилучені речі не є об`єктами кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 КК України, а тому сторона захисту вважає, що орган досудового розслідування здійснив всі можливі дії, по даним вилученим речам, для прийняття кінцевого процесуального рішення.
Адвокат ОСОБА_3 та власник майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином. При цьому, ОСОБА_3 подав заяву, згідно якої просив розглянути подане ним клопотання про скасування арешту без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
При цьому, 26 липня 2021 року через канцелярію суду Ужгородським районним управлінням поліції в Закарпатській області було надано для огляду матеріали кримінального провадження №0002615 від 29.10.2020 року.
Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Із змісту ч.1 ст.170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Порядок скасування арешту майна визначений статтею 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Поряд з цим, при розгляді клопотання, поданого в порядку ст.174 КПК України, слідчий суддя не надає оцінку дотриманню вимог закону при постановленні ухвали про арешт майна та її законності, що є виключною прерогативою суду апеляційної інстанції, а лише оцінює обґрунтованість підстав для скасування арешту.
Із доводів, викладених у клопотанні вбачається, що заявник посилається на те, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, так як висновками експертів встановлено, що перелічені в клопотанні вилучені речі не є об`єктами кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 КК України.
При розгляді клопотання встановлено, що Ужгородським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0002615, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
На час розгляду клопотання жодній особі не повідомлено про підозру.
Із протоколу огляду місця події слідує, що 29.10.2020 року в дворогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук, в ході якого було вилучено речі, які постановою старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_6 від 30.11.2020 року були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, інформаційна довідка №230407195, слідує, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .
З матеріалів клопотання та кримінального провадження вбачається, що власником вищезазначеного у клопотанні майна є ОСОБА_4 .
Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.11.2020 року у справі №308/11418/20, клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором, про накладення арешту на майно задоволено. Накладено арешт на тимчасово вилучені в ході проведення огляду місця події дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 речі, а саме:
- предмет схожий на металеву палку з вмонтованим ліхтарем, який упаковано в спецпакет НПУ ГСУ № INZ 3006388;
- предмет схожий на гумовий кийок з боковою ручкою, який упаковано в спецпакет НПУ ГСУ № НОМЕР_16 ;
- предмет схожий на телескопічний кийок, який упаковано в спецпакет НПУ ГСУ № INZ 3006703;
- згорток аркуша формату А4 в якому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження, який упаковано в спецпакет НПУ ГСУ № INZ 1043378;
- пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, який упаковано в спецпакет НПУ ГСУ № EXPT 0210054;
- предмет схожий на кулемет з дисковим магазином, який упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина зав`язана ниткою, кінці якою опечатані биркою з підписами понятих;
- предмет схожий на кулемет з номерним позначенням НОМЕР_17 Вr ММГ 3Б30 з ріжковим магазином який упаковано в чорний поліетиленовий пакт горловина якого зав`язана ниткою, кінці якої скріплені биркою з підписами понятих;
- предмет схожий на автомат Калашникова з нанесеним позначенням НОМЕР_1 ; предмет схожий на автомат «Шмайсер» без номерних позначень; предмет схожий на автомат ППШ з номерним позначенням на стволі НОМЕР_9 ; предмет схожий на автоматичну коротко ствольну зброю з нанесеним маркуванням ММГ SA 26 She КІТ НОМЕР_5 ; предмет схожий на зброю зі світлом стволом без номерних позначень. Вищеперераховані 5 предметів схожих на автоматичну зброю упаковано в спецпакет НПУ, горловину якого опломбовано пластмасовою пломбою з номерним позначенням НОМЕР_10 ;
- жерстяну коробку круглої форми з написом на кришці: EXACT JUMBO RS DIABOLO з дрібними шароподібними деталями та предметами циліндричної форми; жерстяну коробку круглої форми в якій 17 предметів схожих на набої до дрібнокаліберної зброї, 1 предмет схожий на гільзу, 1 на холостий набій; ЗИП-пакет в якому 51 предмет схожий на набої калібру 5,45 мм; картонну коробку в якій 95 предметів схожих на холості набої, 3 предмета схожі на гільзи в які впаяні деталі та куля; картонну коробку в якій пластиковий контейнер в якому 26 предметів схожі на холості набої; металеву пластину до якої прикріплено 10 предметів схожих на набої, кулі на яких покриті барвником білого кольору; два предмети схожі на великокаліберні набої; один предмет схожий на гільзу великокаліберного набою; один предмет схожий на набій до автомата Калашникова; один предмет схожий на великокаліберний набій; предмет круглої форми, схожий на магазин до автоматичної зброї; Вищеперераховані 11 об`єктів упаковано в спецпакет НПУ ГСУ № INZ 3006387;
- предмет схожий на помпову рушницю з номерним позначенням НОМЕР_11 упакований в поліетиленовий пакет чорного кольору, горловину якого зав`язано ниткою кінці якої скріплено паперовою биркою з підписами понятих;
- предмет схожий на пістолет з написом Napoleon cal. 8 mm; предмет схожий на пістолет з номерним позначенням НОМЕР_12 ; предмет схожий на пістолет з барабанним магазином без номерних позначень; предмет схожий на пістолет ПМ з номерним позначенням НОМЕР_13 , з магазином спорядженим 7 набоями; предмет схожий на пістолет системи «наган» з позначенням DENIX MADE IN SPAIN; предмет схожий на пістолет з нанесеним позначенням 2637 Р.3 nm 44; предмет схожий на магазин до автомата «Шмайсер»; Всі 7 вищеперерахованих предметів упаковано в спецпакет НПУ ГСУ № 7257526;
- предмет схожий на шаблю в дерев`яних ножнах, на лезі шаблі гравірована напис: «Без нужды не вынимай» та «Без славы не вкладывай»; предмет схожий на шаблю в чорних махрових ножнах, на лезі гравірована напис: ОСОБА_5 ; предмет схожий на шаблю без ножнів з дерев`яною ручкою; предмет схожий на фінку з нацистською символікою на рукоятці; предмет схожий на метальний ніж з написом на лезі: GORKHA ARMY в ножнах чорного кольору; предмет схожий на кастет світлого кольору; предмет схожий на пристрій арбалет; три предмета схожі на штики до гвинтівок часів великої вітчизняної війни; предмет схожий на штик-ніж, лезо якого пошкоджено дією корозії; предмет схожий на штик ніж, з відламаною частиною леза; два предмета схожі на бойові сокири. Всі перераховані предмети упаковано в поліетиленовий пакет НПУ, горловина якого замотана поліетиленовим пакетом чорного кольору та опломбована пластиковою пломбою з номерним позначенням 1074224;
- 7 металевих предметів схожих на корпуси гранат, 1 предмет схожий на запал, упаковано в спецпакет НПУ Вибухотехнічна служба АБ 012116;
- 2 предмета схожі на пускові пристрої до гранатомета РПГ-22 та 1 предмет схожий на підкаліберний артелерійський снаряд, упаковано в спецпакет НПУ Вибухотехнічна служба, горловина якого обломбована пластиковою пломбою з номерним позначенням 1074223;
- 2 предмета схожі на корпуси мінометних мін упаковані в спецпакет НПУ Вибухотехнічна служба АВ 012118;
- 5 предметів схожих на артилерійські снаряди упаковані в спецпакет НПУ Вибухотехнічна служба АВ 012119;
- 1 металевий предмет схожий на артилерійський снаряд, упаковано в спецпакет НПУ Вибухотехнічна служба АВ 012115;
- металевий ящик пошкоджений корозією, наповнений предметами схожими на набої, упаковано в спецпакет НПУ ГСУ № 7257532;
- предмет схожий на рушницю з нанесеним позначенням Kral Magnum H-3016 кал. 4.5 мм; предмет схожий на рушницю з номерним позначенням НОМЕР_14 ; предмет схожий на рушницю з нанесеним позначенням: cal. 4,5/ НОМЕР_18 з оптичним прицілом; предмет схожий на ствол до рушниці з нанесеним позначенням НОМЕР_15 ; предмет схожий на магазин до пістолета ПМ з нанесеним позначенням НОМЕР_19 . Вище перераховані 5 предметів упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору, горловину якого зав`язано нитками, кінці якої скріплено биркою з підписами понятих;
- картонну коробку в якій 13 предметів схожих на набої; картонну коробку з написом Puskove Strelivo 7,62 х 39 в якій 19 предметів схожих на набої; поліетиленовий пакет в якому картон, в якому металева планка на якій прикріплено 8 предметів схожих на набої; ЗИП-пакет в якому знаходяться 17 предметів схожих на набої; поліетиленовий пакет жовтого кольору в якому знаходяться 29 предметів схожих на набої; поліетиленовий пакет в якому карто, в якому планка на якій прикріплено 10 предметів схожих на набої; ЗИП-пакет в якому 1 предмет схожий на набій; картонний коробок в якому 20 предметів схожих на набої. Всі 8 вищеперерахованих позицій упаковано в спецпакет НПУ ГСУ № INZ 3003259.
- дозволи на зброю на ім`я ОСОБА_4 №№ 641; 011-63/12; 280/07, упаковані в спецпакет НПУ ГСУ № ЕХЗЕ 0210049;
- мобільний телефон марки « Bravis», задня кришка корпусу золотистого кольору, який упаковано в спецпакет НПУ ГСУ INZ 1043379.
Задовольняючи клопотання слідчий суддя виходив із того, що наявні достатні підстави вважати, що вилучені в ході проведення 29.10.2020 року огляду місця події вищезазначені речі, відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу, та матимуть доказове значення у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Так, з долученої до матеріалів клопотання копії ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.11.2020 року, справа №308/11418/20 , слідує, що арешт на майно накладено з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України (ч.3 ст.170 КПК України).
Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч.1 ст.98 КПК України).
Як встановлено з матеріалів клопотання досудове розслідування кримінального провадження за №0002615 здійснюється за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Частиною 1 ст. 263 КК України передбачено відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Так, предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України можуть бути; 1) вогнепальна зброя (крім гладкоствольної мисливської); 2) бойові припаси; 3) вибухові речовини; 4) вибухові пристрої.
Відповідно до ч.3ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.
Стаття 1 Першого протоколу до Конвенції вимагає, щоб будь-яке втручання органів державної влади у володіння майном відбувалося згідно із законом: відповідно до другого речення першого абзацу цієї статті будь-яке позбавлення власності має здійснюватися «на умовах, передбачених законом»; другий абзац надає державам право здійснювати контроль за користуванням, вводячи в дію «закони».
Будь-яке втручання у мирне володіння майном має супроводжуватися процесуальними гарантіями, які надають відповідній фізичній чи юридичній особі обґрунтовану можливість звернутися зі своєю справою до компетентних органів державної влади для ефективного оскарження заходів, які становлять втручання у права, гарантовані цим положенням. Під час оцінки дотримання цієї умови необхідно здійснити комплексний розгляд відповідних судових та адміністративних процедур (рішення у справі «Лекіч проти Словенії», заява № 36480/07, пункт 95, від 11 грудня 2018 року).
Рішенням Європейського суду з прав людини від 07.06.2007 у справі «Смирнов проти Росії» констатовано, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку вимогами охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження було призначено судово-балістичну експертизу із залученням майна, на яке ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.11.2020 року у справі №308/11418/20 накладено арешт.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/107-21/1677-БЛ від 23.03.2021 року, проведенного Закарпатським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром в рамках кримінального провадження №0002615 від 29.10.2020 року, представлений на дослідження предмет схожий на шаблю, в дерев`яних ножнах, на лезі шаблі гравірована напис: «Без нужды не вынимай» та «Без славы не выкладывай», до категорії холодної зброї не відноситься, так як, він не відповідає вимогам технічної забезпеченості. Даний предмет виготовлений саморобним способом із наслідуванням конструкції Шашки козацької та є сувенірним виробом.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/107-21/1674-БЛ від 12.03.2021 року, проведенного Закарпатським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром в рамках кримінального провадження №0002615 від 29.10.2020 року:
-представлений на дослідження предмет, схожий на автомат Калашникова з нанесеним позначенням НОМЕР_1 , до категорії вогнепальної зброї не відноситься. Даний предмет є нейтралізованою зброєю, ММГ (макет масо-габаратний) АКМ УОЗ, серійним номером « НОМЕР_2 » 1967 року випуску, який спеціально виготовлений промисловим способом з вогнепальної стрілецької зброї згідно технічної документації шляхом внесення до конструкції її основних частин та механізмів змін, що виключають можливість здійснення пострілу.

-представлений на дослідження предмет, схожий на автомат ППШ з номерним позначенням на стволі НОМЕР_9 до категорії вогнепальної зброї не відноситься. Даний предмет є нейтралізованою зброєю, ММГ (макет масо-габаритний) ППШ, з серійним номером « НОМЕР_4 » 1943 року випуску, який спеціально виготовлений промисловим способом з вогнепальної стрілецької зброї згідно технічної документації, шляхом внесення до конструкції її основних частин та механізмів змін, що виключають можливість здійснення пострілу;

-представлений на дослідження предмет, схожий на автоматичну коротко ствольну зброю з нанесеним маркуванням ММГ SA 26 She KIT НОМЕР_5 до категорії вогнепальної зброї не відноситься. Даний предмет є нейтралізованою зброєю, ММГ (макет масо-габаритний) пістолет-кулемета НОМЕР_6 , з серійним номером « НОМЕР_7 » 1952 року випуску, який спеціально виготовлений промисловим способом з вогнепальної стрілецької зброї згідно технічної документації шляхом внесення до конструкції її основних частин та механізмів змін, що виключають можливість здійснення пострілу;

-представлений на дослідження предмет, схожий на зброю зі стволом без номерних позначень до категорії вогнепальної зброї не відноситься. Даний предмет виготовлений саморобним способом по типу пневматичних пістолетів з попередньою накачкою тиску (РСР) калібру 5,5 мм. Вирішити питання придатності даного предмету до стрільби не надається можливим.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/107-21/1675-БЛ від 04.03.2021 року, проведеного Закарпатським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром в рамках кримінального провадження №0002615 від 29.10.2020 року:
-26 (двадцять шість) предметів з групи №5 виготовлено промисловим способом, є шумовими (холостими) пістолетними патронами калібру .380R, призначеними для стрільби з відповідної зброї калібру .380R, до бойових припасів не відноситься;

-один предмет із групи №7 виготовлено промисловим способом, є навчальним патроном калібру 7,62 х 54мм, призначений для навчання правил і прийомів користування стрілецькою зброєю і патронами до бойових припасів не відноситься;

-96 (дев`яносто шість) предметів із групи №8 виготовлено промисловим способом, є монтажними патронами 6,8 х 18,5мм, виготовленими призначеними для відповідних монтажних пристроїв, інструментів, що використовують монтажні патрони 6,8 х 18,5мм, до бойових припасів не відносяться;

-1 (один) предмет із групи №11, який виготовлено промисловим способом, є стріляною гільзою складовою частиною шумового патрону калібру . НОМЕР_20 , до бойових припасів не відноситься;

-2 (два) предмети із групи №11, турецького промислового виготовлення, до яких у наданому на дослідження стані, внесено зміни до їх конструкції в саморобний спосіб, а саме: видалено полімерний пиж та досипано метальних заряд (порох), є шумовими револьверними патронами центрального бою калібру .380R, призначеними для стрільби зі зброї відповідного калібру .380R, у наданому на дослідження стані до бойових припасів не відноситься;

-188 (сто вісімдесят вісім) предметів із групи №12 серед яких: 64 предмети виготовлено промисловим способом, є кульками до пневматичної зброї калібру 4,5 мм, до бойових припасів не відноситься.; 124 виготовлено промисловим способом, є мисливським шротом діаметром 3,8мм складовими частинами (снарядом) мисливських патронів, до бойових припасів не відноситься.

На підставі наведеного, враховуючи, що згідно зазначених вище висновків експертів, вищеназвані предмети не належать до вогнепальної зброї, бойових припасів; вибухових речовини, вибухових пристроїв, тобто не є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що у подальшому застосуванні арешту щодо названого майна відпала потреба.
Щодо дозволів на зброю на ім`я ОСОБА_4 №№ 641; 011-63/12; 280/07, то з матеріалів справи вбачається, що арешт на відповідні документи накладався слідчим суддею, як на такі, що містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюють під час кримінального провадження.
На момент розгляду клопотання про скасування арешту майна досудове розслідування кримінального провадження ще не завершено та може виникнути потреба у проведенні процесуальних дій із залученням даного майна у зв`язку з чим необхідність заходу забезпечення щодо арешту на речовий доказ - дозволи на зброю на ім`я ОСОБА_4 №№ 641; 011-63/12; 280/07, не відпала.
Разом з тим, слідчий суддя вважає за можливе частково скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді на зазначені вище дозволи на зброю, передавши їх на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.
За таких обставин слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для скасування вжитого заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, у зв`язку з чим клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах власника майна ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, підлягає частковому задоволенню.
Дана ухвала у відповідності до ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.
Керуючись вимогами ст. 2, 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах власника майна ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні за №0002615, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,- задовольнити частково.
Частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05..11.2020 року у справі №308/11418/20, на майно, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 речі, а саме на наступне майно:
-предмет схожий на шаблю, в дерев`яних ножнах, на лезі шаблі гравірована напис: «Без нужды не вынимай» та «Без славы не выкладывай», який згідно висновку експерта №СЕ-19/107-21/1677-БЛ від 23.03.2021 року до категорії холодної зброї не відноситься, так як, він не відповідає вимогам технічної забезпеченості.

-предмет, схожий на автомат Калашникова з нанесеним позначенням НОМЕР_1 , який згідно експерта №СЕ-19/107-21/1674-БЛ від 12.03.2021 року до категорії вогнепальної зброї не відноситься.

-предмет, схожий на автомат ППШ з номерним позначенням на стволі НОМЕР_9 , який згідно експерта №СЕ-19/107-21/1674-БЛ від 12.03.2021 року до категорії вогнепальної зброї не відноситься.

-предмет, схожий на автоматичну коротко ствольну зброю з нанесеним маркуванням ММГ SA 26 She KIT НОМЕР_5 , який згідно експерта №СЕ-19/107-21/1674-БЛ від 12.03.2021 року, до категорії вогнепальної зброї не відноситься.

-предмет, схожий на зброю зі стволом без номерних позначень, який згідно експерта №СЕ-19/107-21/1674-БЛ від 12.03.2021 року до категорії вогнепальної зброї не відноситься.

-26 (двадцять шість) предметів з групи №5, які згідно висновку експерта №СЕ-19/107-21/1675-БЛ від 04.03.2021 року, виготовлено промисловим способом, є шумовими (холостими) пістолетними патронами калібру .380R, призначеними для стрільби з відповідної зброї калібру .380R, до бойових припасів не відноситься;

-один предмет із групи №7, який згідно висновку експерта №СЕ-19/107-21/1675-БЛ від 04.03.2021 року виготовлено промисловим способом, є навчальним патроном калібру 7,62 х 54мм, призначений для навчання правил і прийомів користування стрілецькою зброєю і патронами до бойових припасів не відноситься;

-96 (дев`яносто шість) предметів із групи №8, які згідно висновку експерта №СЕ-19/107-21/1675-БЛ від 04.03.2021 року виготовлено промисловим способом, є монтажними патронами 6,8 х 18,5мм, виготовленими призначеними для відповідних монтажних пристроїв, інструментів, що використовують монтажні патрони 6,8 х 18,5мм, до бойових припасів не відносяться;

-1 (один) предмет із групи №11, який згідно висновку експерта №СЕ-19/107-21/1675-БЛ від 04.03.2021 року, виготовлено промисловим способом, є стріляною гільзою складовою частиною шумового патрону калібру .380R, до бойових припасів не відноситься;

-2 (два) предмети із групи №11, які згідно висновку експерта №СЕ-19/107-21/1675-БЛ від 04.03.2021 року, турецького промислового виготовлення, до яких у наданому на дослідження стані, внесено зміни до їх конструкції в саморобний спосіб, а саме: видалено полімерний пиж та досипано метальних заряд (порох), є шумовими револьверними патронами центрального бою калібру .380R, призначеними для стрільби зі зброї відповідного калібру .380R, у наданому на дослідження стані до бойових припасів не відноситься;

-188 (сто вісімдесят вісім) предметів із групи №12 серед яких, згідно висновку експерта №СЕ-19/107-21/1675-БЛ від 04.03.2021 року, 64 предмети виготовлено промисловим способом, є кульками до пневматичної зброї калібру 4,5 мм, до бойових припасів не відноситься.; 124 виготовлено промисловим способом, є мисливським шротом діаметром 3,8мм складовими частинами (снарядом) мисливських патронів, до бойових припасів не відноситься.

Частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05..11.2020 року у справі №308/11418/20, на дозволи на зброю на ім`я ОСОБА_4 №№ НОМЕР_21 ; 011-63/12; 280/07 в частині позбавлення права користування даним дозволами.
Передати дозволи на зброю на ім`я ОСОБА_4 №№ 641; 011-63/12; 280/07 на відповідальне зберігання ОСОБА_4 .
Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області ОСОБА_1