Єдиний унікальний номер № 285/4675/20
Провадження № 1-во/285/11/21
У Х В А Л А
24 березня 2021 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Сташківа Т.Б.,
за участі секретаря судового засідання Медяної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду питання про виправлення описки у вироці Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/4675/20 від 9.03.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду від 19.03.2021 року ОСОБА_1 визнано винним за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження вироком Октябрського районного суду м. Полтави № 554/9564/17 від 28.12.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено остаточне покарання із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України у виді чотирьох років одного місяця позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави № 553/1664/20 від 20.08.2020 року ОСОБА_1 звільнено умовно-достроково від невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 28.12.2017 року на 1 рік 3 місяці 13 днів (а.с.39-40, 43-44).
Судом встановлено, що у вироці суду від 19.03.2021 року допущено описки та неправильно зазначено інформацію про судимість обвинуваченого ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Сторони в судове засідання не прибули.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити зазначену вище описку, допущену у вироці Новоград-Волинського міськрайонного суду від 9.03.2021 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вироці Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 9 березня 2021 року у кримінальному провадженні № 285/4675/20 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у вступній частині вироку, зазначивши ... раніше судимого:
28.04.2017 року Новоград-Волинським міськрайонним судом за ч 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки;
28.12.2017 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі та згідно ухвали Ленінського районного суду м. Полтава від 20.08.2020 року на підставі ст. 81 КК України звільнений умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання на 1 рік 3 місяці 13 днів...».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Б. Сташків