Справа № 953/4804/21
н/п 1-кс/953/2444/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000952 від 18.12.2020 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоіванівка, Юр*євського району Дніпропетровської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
18.03.2021 слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 388 КК України запобіжного заходу у вигляді застави.

Після отримання клопотання, судове засідання з розгляду клопотання було призначено на 22.03.2021 року та 29.03.2021 року. Про дату, час та місце розгляду клопотання підозрюваний повідомлявся належним чином, проте в судове засідання не з`явився.

Ухвалою суду був здійснений привід підозрюваного до суду, який не виконаний та не доставлений ОСОБА_5 в суд для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, встановив, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000952 від 18.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України. Підозрюваним по даному провадженню є ОСОБА_5 .
За нормами ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ст. 186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Як зазначено вище, судові засідання по розгляду даного клопотання призначалися слідчим суддею в межах передбаченого КПК строку з моменту надходження до суду клопотання двічі.

Станом на час розгляду даного підозрюваний ОСОБА_5 в судові засідання не з`являвся, у зв`язку з чим, розгляд даного клопотання за відсутності підозрюваного неможливий, враховуючи імперативну вимогу ч. 1 ст. 193 КПК України щодо його обов`язкової участі в розгляді такого клопотання. Привід підозрюваного не виконаний та ОСОБА_5 до суду не доставлений.

Оскільки передбачений ст. 186 КПК України строк розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу на теперішній час вичерпаний, підстави для його подальшого розгляду за вказаних обставин відсутні.

Враховуючи, що нормами чинного КПК України передбачено за результатами розгляду клопотання лише два види ухвал - про відмову або про задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу, з вказаних процесуальних підстав, за відсутності процесуальної можливості розглянути клопотання у відсутність підозрюваного, на теперішній час клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 186, 193, 194, 196, 197, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Вважати неможливим розгляд клопотання старшого слідчого в СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000952 від 18.12.2020 про застосування запобіжного заходу, у вигляді застави відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, у відсутність підозрюваного.

В задоволенні клопотання старшого слідчого в СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000952 від 18.12.2020 про застосування запобіжного заходу, у вигляді застави відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1