Справа № 522/9438/20
Провадження № 1-кс/522/6055/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 в Одеській області ОСОБА_2 , внесеного 14.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003374 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ ВП №5 ОРУП №1 в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0003374 на 12 (дванадцять) місяців.
Як вбачається з клопотання слідчого, 13.12.2018 до Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області із заявою звернувся громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 10:15 год 12.12.2018 по 07:50 год. 13.12.2018, шляхом пошкодження замку, проникла до підсобного приміщення майстерні за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала шлейф машину «GWS lOOOw» ін. № 9177, зварний апарат «Потон VDI 200Е DCMMA» ін. № 9132, системний блок «Dell», монітор «Samsung». Сума збитків складає 8000 гривень
У діях невстановленої особи вбачаються ознаки, кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
Слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження:
-Допитано свідків та очевидців про відомі їм обставини вчинення кримінального правопорушення та причетних до цього осіб.
-Надано доручення на проведення ряду слідчих (розшукових) дій та встановлення осіб які вчинили злочин.
-Надано запит на отримання відео з камер відеоспостереження.
-Обставини, що перешкоджали виконати необхідні слідчі (розшукові) та
-інші процесуальні дії раніше:
-не встановлено місцезнаходження особи причетної до вчинення кримінального правопорушення;
- не виконання співробітниками СКП ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області доручень слідчого.
Відтак, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно виконати наступне:
-долучити чеки та документи на викрадено майно;
-встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення;
- з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаних кримінальних правопорушень, виконати інші слідчі та процесуальні дії, необхідність у виконанні яких, виникне під час досудового розслідування.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні спливає 14.06.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.
Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 0003374, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Зважаючи на те, що слідчим було проведено ряд слідчих дій, але підозра у провадженні жодній особі не повідомлена, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення подальших слідчих дій проведення котрих є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду, необхідно продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 в Одеській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0003374 від 14.12.2018 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 14.06.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: