Справа № 716/1479/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2021 року м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Баламутівка Чернівецького району Чернівецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, пенсіонера, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого

в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 16.06.2021 близько 01 год. 30 хв., перебуваючи на території домогосподарства, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в ході раптово виниклого конфлікту на фоні неприязних відносин здійснив поштовх по тілу в район грудей ОСОБА_5 в ході чого потерпіла не втримала рівновагу та впала зі сходів біля вхідних дверей будинку де відбувався конфлікт. В результаті падіння ОСОБА_5 отримана тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 5-ї плюсневої кістки правої стопи. Дані тілесні ушкодження відповідно до висновку експерта Кіцманської філії Чернівецького обласного бюро СМЕ № 121-Е відносяться до середнього ступеня важкості, яке призвело до тривалого розладу здоров`я.
В ході судового розгляду від потерпілої ОСОБА_5 поступила заява - клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням між нею та ОСОБА_4 та відсутністю претензій до останнього.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав вину у вчиненому кримінальному правопорушення, просив вибачення у потерпілої доньки ОСОБА_5 . Просив суд закрити провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності.
Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_6 , який не заперечував проти закриття справи у зв`язку із примиренням потерпілого і обвинуваченого та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, заслухавши думку потерпілої, яка підтвердила відсутність претензій до обвинуваченого і підтвердила факт примирення, вважає, що клопотання грунтується на законі і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 р. "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів.
Звільнення від кримінальної відповідальності з зазначених підстав є обов`язком суду.
Судом встановлено і визнається сторонами кримінального провадження, що діяння, яке поставлено обвинуваченому в вину, дійсно мало місце та може підлягати кримінальній відповідальності за ст.128 КК України, обвинувальний акт надійшов до провадження суду, зібрано докази для доведення вини обвинуваченого. Однак є умови та підстави звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбачені ст.46 КК України.
Суд вважає вірною кваліфікацію за ст. 128 КК України дій ОСОБА_4 , який вчинив необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження. Скоєне відноситься до нетяжких злочинів. Стороною захисту кваліфікація дій обвинуваченого не оспорювається.
ОСОБА_4 визнав вину, у вчиненому щиросердечно розкаявся, сприяв в розслідуванні справи; раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне зареєстроване місце проживання, за яким характеризується позитивно, є пенсіонером, особою похилого віку, претензій матеріального характеру з боку потерпілої немає; примирився з потерпілою ОСОБА_5 , яка є його донькою.
За наведених вище з`ясованих обставин, суд вважає, що вказане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України пiдлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням його з потерпілою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 46, 128 КК України, ст. ст. 284, 285 КПК України, суд:
УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, за пред`явленим обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілим.
Кримінальне провадження № 0001912 від 17.07.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_1