Єдиний унікальний номер судової справи 201/6374/20
Номер провадження 1-кп/201/311/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18 а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання прокурора ОСОБА_3 про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , заявлене під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного 30 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001367 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Діденкове, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження, внесене 30 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001367 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2021 року у вказаному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 23 лютого 2021 року, про що обвинувачений ОСОБА_4 повідомлений у залі судового засідання.

У судові засідання призначені на 23 лютого 2021 року, 03 березня 2021 року, 11 березня 2021 року, 25 березня 2021 року та 12 травня 2021 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Під час судового розгляду за клопотаннями сторони обвинувачення 23 лютого 2021 року, 03 березня 2021 року, 11 березня 2021 року та 25 березня 2021 року постановлено ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 до суду.

Натомість, відповідно до матеріалів виконання ухвал про здійснення приводу обвинуваченого, які надійшли до канцелярії суду 25 березня 2021 року, 20 квітня 2021 року та 12 травня 2021 року ОСОБА_4 за вказаним в обвинувальному акті місцем мешкання з вересня 2020 року не проживає і його місцезнаходження невідоме.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук.

Суд, заслухавши доводи прокурора, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

З вимог ч. 2 ст. 318 КПК України вбачається, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 повідомлявся про виклик у судові засідання, призначені на 23 лютого 2021 року, 03 березня 2021 року, 11 березня 2021 року, 25 березня 2021 року та 12 травня 2021 року, що свідчить про обізнаність ОСОБА_4 про наявне кримінальне провадження відносно нього, проте, у судові засідання останній жодного разу не з`явився та про причини своєї неявки суду не повідомив.

Намагання суду встановити місце знаходження обвинуваченого не дали результату.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться розумність строків (ст.ст. 7, 28 КПК України).

Статтею 335 КПК України встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до розшуку обвинуваченого. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відсутність у судовому засіданні обвинуваченого, який ухиляється від суду і місце знаходження якого на даний час суду не відоме, унеможливлює проведення судового розгляду за вказаним обвинувальним актом, а тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинити судове провадження у справі до розшуку останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 335, 369-372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про оголошення обвинуваченого у розшук - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Виконання ухвали про розшук доручити слідчому Відділу поліції № 5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, який входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

У разі встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозволити працівникам Відділу поліції № 5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області доставити його до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 .

Судове провадження з розгляду кримінального провадження № 0001367, відомості про як внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 16 годині 30 хвилин 13 травня 2021 року.

Суддя ОСОБА_1