Справа № 754/5939/21
У Х В А Л А
Іменем України

15 квітня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУ Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003510 від 24.04.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України,

ВСТАНОВИВ:
15.04.2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУ Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003510 від 24.04.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003510 від 24.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2018 року, близько 11:20 години по АДРЕСА_1 , у трамвая ТЗ-UA-З (бортовий номер НОМЕР_1 ) під керуванням водія ОСОБА_5 , зламався тормозний диск, який пробив підлогу та, потрапивши до салону, спричинив тілесні ушкодження пасажирці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 24.10.2020.
В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
- Подано клопотання до суду про тимчасовий доступ до речей та документів ОСОБА_7 у КМКЛШМД.
- Отримано ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва на вилучення медичної документації ОСОБА_7 у КМКЛШМД.
- Подано клопотання до Деснянського районного суду м. Києва про проведення судово-медичної експертизи.
- Отримано ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва та призначено судово-медичну експертизу.
- Подано клопотання до суду про проведення судової автотехнічної експертизи.
- Отримано ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва та призначено судову автотехнічну експертизу, виконання якої доручено експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
- Направлено запит до Центру екстреної допомоги та медицини катастроф м. Києва. Отримано відповідь на запит.
- Направлено запит до УОАЗОР ГУНП у м. Києві.
- Допитано в якості свідка ОСОБА_5 (водій трамвая).
- Відібрано заяву у ОСОБА_7 про залучення як потерпілого до кримінального провадження, вручено пам`ятку про права та обов`язки потерпілого та допитано на протокол допиту потерпілого.
- Надано доручення працівникам Деснянського УП ГУНП у м. Києві ( в порядку статті 40 КПК) на встановлення свідків та очевидців злочину, встановлення наявності камер відео спостереження. Отримано матеріали виконання.
- Отримано висновок судової авто технічної експертизи №12-1/1179 від 16.07.2018 року.
- Проведено огляду місця події 11.07.2018 на території Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо за адресою: АДРЕСА_2 .
- Допитано в якості свідка ОСОБА_8 (майстер відділу технічного контролю Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо).
- Допитано в якості свідка ОСОБА_9 (Начальник виробничого підрозділу з технічного обслуговування, ремонту та контролю електротранспортних засобів Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо).
- Отримано висновок судово-медичної експертизи №1662/е від 29.10.2018 року.
- Отримано документацію на тяговий електричний двигун та трамвайний візок до ТЗ-UA-З (бортовий номер НОМЕР_1 ).
- Подано клопотання до суду про проведення судової металознавчої експертизи.
- Отримано ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва про призначення судової металознавчої експертизи.
- Отримано висновок судової металознавчої експертизи №19/14-2/6-СЕ/18 від 20.02.2019 року, відповідно до якого: «Руйнування гальмівного диску, фрагменти якого надано на дослідження, відбулося внаслідок первинного двоетапного утворення в тілі внутрішнього диску ротора, не наскрізної тріщини, яка майже втричі зменшила його «живий» переріз і з якою деталь експлуатувалася тривалий проміжок часу, послідуючого доломування із відокремленням фрагменту та загального руйнування диску (найбільш ймовірно в аварійних умовах після потрапляння уламків в працюючу гальмівну систему). Ініціювання первинної тріщини (тріщин), які і первісне відокремлення на ділянці тріщиноутворення фрагменту диску від ослабленої численними ливарними дефектами деталі, зважаючи на те, що досліджуваний гальмівний диск був виготовлений з чавуну із низькими міцнісними характеристиками, могло відбутись у тому числі в наслідок впливу звичайних експлуатаційних навантажень. В металі наданих на дослідження фрагментів гальмівного диску виявлено численну кількість суттєвих дефектів заводського походження (металургійних дефектів), що у значній мірі погіршують механічні властивості виробу і знижують його несучу спроможність. Дефектів експлуатаційного характеру, що могли б сприяти руйнуванню гальмівного диску, у ході експертного дослідження не виявлено. Первинна не наскрізна тріщина гальмівного диску, як і металургійні дефекти деталі (у межах дослідження наданих експерту фрагментів), мали прихований характер і тому не могли бути виявлені у ході зовнішнього огляду».
- 22.03.2019 направлено запит до ПрАТ «Київський завод електротранспорту» з метою отримання інформації про трамвайний вагон ТЗ-UA-З (заводський номер 006).
- 18.04.2019 до Деснянського районного суду міста Києва подано клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні. Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва продовжено строк досудового розслідування до 24.10.2019 року.
- 02.05.2019 Повторно направлено запит до ПрАТ «Київський завод електротранспорту» з метою отримання інформації про трамвайний вагон ТЗ-UA-З (заводський номер 006).
- 11.05.2019 Повторно направлено запит до ПрАТ «Київський завод електротранспорту» з метою отримання інформації про трамвайний вагон ТЗ-UA-З (заводський номер 006).
- 11.05.2019 направлено повістку на ім`я генерального директора ПрАТ «Київський завод електротранспорту» ОСОБА_10 з метою його виклику для допиту в якості свідка.
- 15.05.2019 направлено запит до КП «Київпастранс» з метою отримання інформації стосовно купівлі трамвайного вагону ТЗ-UA-3 (заводський №006) та подальшої його передачі для експлуатації до Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо.
- Отримано відповідь від ПрАТ «Київський завод електротранспорту» із наданням копій підтверджуючий документів стосовно трамвайного вагону ТЗ-UA-З (заводський номер 006).
- 16.05.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_10 (генеральний директор ПрАТ «Київський завод електротранспорту»).
- 28.05.2019 повторно направлено запит до КП «Київпастранс» з метою отримання інформації стосовно купівлі трамвайного вагону ТЗ-UA-3 (заводський №006) та подальшої його передачі для експлуатації до Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо.
- 29.05.2019 направлено повістку ОСОБА_11 з метою виклику його для проведення допиту в якості свідка.
- 30.05.2019 до Деснянського районного суду міста Києва подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити їх (здійснити їх виїмку) в оригіналах, що перебувають у ПАТ «Київський завод Електротранспорту» (04080, м. Київ, вулиця Кирилівська, 132), а саме: всієї наявної документації стосовно купівлі-продажу трамвайного вагону ТЗ-UA-З (заводський номер 006), комплектуючих до вказаного трамвайного вагону, а також документації щодо проведення ремонтних робіт трамвайного вагону ТЗ-UA-З (заводський номер 006). Отримано відповідь про те, що зазначені в ухвалі слідчого судді оригінали документів відсутні.
- 30.05.2019 до Деснянського районного суду подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити їх (здійснити їх виїмку) в оригіналах, що перебувають у Дарницькому трамвайному ремонтно-експлуатаційному депо (02105, м. Київ, вулиця Павла Усенка, 6), а саме: всієї наявної документації стосовно купівлі-продажу трамвайного вагону ТЗ-UA-З (заводський номер 006, бортовий номер 605), комплектуючих до вказаного трамвайного вагону, а також документації щодо проведення технічних оглядів. Здійснено виїмку зазначеної документації.
- 04.06.2019 направлено запит до КП «Київпастранс» з метою отримання інформації стосовно купівлі трамвайного вагону ТЗ-UA-3 (заводський №006) та подальшої його передачі для експлуатації до Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо. Отримано відповідь на запит.
- 05.06.2019 направлено запит до Державної фіскальної служби України з метою отримання інформації про ТОВ «Енерго Транс Груп». Відповідь на запит не надійшла.
- 05.06.2019 направлено запит до Головного управління пенсійного фонду в м. Києві з метою отримання інформації стосовно надходження відрахувань у пенсійний фонд від ТОВ «Енерго Транс Груп» за всі роки. Відповідь на запит надійшла.
- 06.06.2019 надано доручення працівникам Деснянського УП ГУНП у м. Києві (в порядку статті 40 КПК) на предмет здійснення заходів на відпрацювання ТОВ «Енерго Транс Груп», а саме встановлення його фактичного місця знаходження, контактних даних керівництва та інших працівників, відомостей про діяльність товариства. Отримано матеріали виконання доручення.
- 11.06.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_11
- 14.09.2019 винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території та направлено до Білоцерківського ВП ГУНП в Києвській області з метою: встановлення місця знаходження та допиту на протокол допиту свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) по обставинам закупівлі та продажу металевих віків до трамвайних вагонів, які поставлялись до ПАТ «Київський завод Електротранспорту» по видатковій накладній №30/11/12-2 від 30.11.2012. Долучити копію його паспорта громадянина України. В разі відсутності ОСОБА_12 по місцю можливого проживання допитати осіб, які проживають за адресою: АДРЕСА_3 , з приводу відомого їм місця знаходження ОСОБА_12 та його контактних телефонів. Встановити коло родинних та дружніх зв`язків ОСОБА_12 . Матеріали виконання не надходили.
- 14.09.2019 винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території та направлено до Полонського ВП ГУНП в Хмельницькій області з метою: встановлення місця знаходження та допиту на протокол допиту свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , по обставинам закупівлі та продажу металевих віків до трамвайних вагонів, які поставлялись до ПАТ «Київський завод Електротранспорту» по видатковій накладній №30/11/12-2 від 30.11.2012. В разі відсутності ОСОБА_13 по місцю можливого проживання допитати осіб, які проживають за адресою: АДРЕСА_4 , з приводу відомого їм місця знаходження ОСОБА_13 та її контактних телефонів. Встановити коло родинних та дружніх зв`язків ОСОБА_13 . Матеріали виконання не надходили.
- 17.09.2019 направлено повістку по пошті ОСОБА_14
- 17.09.2019 направлено повістку по пошті ОСОБА_12
- 17.09.2109 направлено запит до КП «Київпастранс» з метою отримання належним чином завірених копій тендерної документації стосовно купівлі трамвайного вагону ТЗ-UA-3 (заводський №006) та подальшої його передачі для експлуатації до Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо. Також надання належним чином завірених копій документів тендерної документації, в яких приймало участь або фігурувало ТОВ «Енерго транс груп» . Відповідь не надходила.
- 17.09.2019 направлено запит до Державної фіскальної служби України з метою отримання інформації про щодо місця роботи та отримуваних доходів наступними особами: ОСОБА_14 , 1985 р.н.; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідь не надходила.
- 17.09.2019 направлено запит до ПрАТ «Київський завод електротранспорту» з метою отримання інформації про те, чи проводились тендери при закупівлі візків до трамвайного вагону ТЗ-UA-3 (заводський №006) з наданням копій тендерної документації. Відповідь не надходила.
- 17.09.2019 направлено запит до ДП «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства» з метою отримання інформації про те, чи проводилась у 2012 році ДП «НДКТІ МГ» перевірка (випробування) трамвайного вагону ТЗ-UA 3 заводський №006 (виготовлення вагону здійснював ПрАТ «Київський завод електротранспорту). Якщо так, то потрібно надати належним чином завірені копії всієї документації стосовно трамвайного вагону ТЗ-UA 3 заводський №006. Отримана фотокопія відповіді, оригінал направлений по пошті.
- 19.09.2019 надано доручення працівникам Деснянського УП ГУНП у м. Києві (в порядку статті 40 КПК) на предмет встановлення місце знаходження та допиту на протокол допиту свідка ОСОБА_14 (відома адреса реєстрації: АДРЕСА_5 ); встановлення місце знаходження та допитати на протокол допиту свідка ОСОБА_12 , який 30.11.2012 року підписував документацію від імені ТОВ «Енерго Транс Груп» , про передачу товару (візків трамвайних вагонів) до ПрАТ «Київський завод електротранспорту», з приводу походження візків трамвайних вагонів (їх виготовлення чи придбання у готовому вигляді, у кого купувалися, ким поставлялися, по якій ціні, контактні дані посадових осіб ТОВ «Енерго Транс Груп», які працювали в період з 2011 по 2013 рік. і.т.д.); встановлення місце знаходження та допитати на протокол допиту свідка ОСОБА_13 (відома адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ). Матеріали виконання не отримано.
- 30.09.2019 повторно направлено запит до Державної фіскальної служби України з метою отримання інформації про ТОВ «Енерго Транс Груп».
- 30.09.2019 надано доручення працівникам Деснянського УП ГУНП у м. Києві (в порядку статті 40 КПК) на предмет виставлення у оперативний розшук ОСОБА_14 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Матеріали виконання не отримано.
- 04.10.2019 допитано в якості свідка начальника відділу безпеки дорожнього руху та надзвичайних ситуацій філії КП «Дарницького ТРЕД» ОСОБА_15
- 04.10.2019 направлено запит до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України приводу отримання інформації стосовно перетину державного кордону наступними особами: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідь на запит не отримана.
- 04.10.2019 направлено запит до Головного управління Державної фіскальної служби України з метою отримання інформації про ТОВ «Енерго Транс Груп». Відповідь на запит не отримана.
- 04.10.2019 направлено запит до Державної фіскальної служби України з метою отримання інформації щодо місця роботи та отримуваних доходів ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідь на запит не отримана.
- 04.10.2019 направлено запит до Державної фіскальної служби України з метою отримання інформації щодо місця роботи та отримуваних доходів ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідь на запит не отримана.
- 04.10.2019 направлено запит до Державної фіскальної служби України з метою отримання інформації щодо місця роботи та отримуваних доходів ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідь на запит не отримана.
- 04.10.2019 направлено запит до ТОВ «Нова пошта» з метою отримання інформації щодо наявності фактів користування ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , засобами поштового зв`язку.
- 04.10.2019 направлено запит до ТОВ «Нова пошта» з метою отримання інформації щодо наявності фактів користування ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засобами поштового зв`язку.
- 04.10.2019 направлено запит до ТОВ «Нова пошта» з метою отримання інформації щодо наявності фактів користування ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засобами поштового зв`язку.
- 04.10.2019 направлено запит до Державної міграційної служби України з метою отримання інформації про отримання паспорта громадянина України наступними особами: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідь на запит не отримана.
- 04.10.2019 направлено запит до Служби безпеки України з метою отримання інформації про отримання пропуску для перетину кордону тимчасово окупованої території України Донецької, Луганської областей та Автономної республіки Крим наступними особами: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідь на запит не отримана.
- 04.10.2019 направлено запит до Головного територіального управління юстиції у м. Києві з метою отримання інформації про встановлення актових записів про шлюб та зміну прізвища ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4
- 04.10.2019 направлено запит до Головного територіального управління юстиції у м. Києві з метою отримання інформації про встановлення актових записів про шлюб та зміну прізвища ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3
- 04.10.2019 направлено запит до Головного територіального управління юстиції у м. Києві з метою отримання інформації про встановлення актових записів про шлюб та зміну прізвища ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2
- 07.10.2019 підготовлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити їх (здійснити їх виїмку) в оригіналах, що перебувають у Дніпровській районній в місті Києві державній адміністрації (02094, м. Київ, бульвар Праці, 1/1), а саме реєстраційної справи ТОВ «Енерго Транс Груп» (Код ) та направлено до Київської місцевої прокуратури №3 з метою погодження, для подальшого направлення до Деснянського районного суду міста Києва. Отримано ухвалу слідчого судді та проведено виїмку копій документів.
- 09.10.2019 допитано в якості свідка головного інженера філії КП «Дарницьке ТРЕД» ОСОБА_16 .
- 10.10.2019 направлено запит до ДП «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства» з метою отримання інформації про те, чи проводилась у 2012 році ДП «НДКТІ МГ» перевірка (випробування) трамвайного вагону ТЗ-UA 3 заводський №006 (виготовлення вагону здійснював ПрАТ «Київський завод електротранспорту). Якщо так, то потрібно надати належним чином завірені копії всієї документації стосовно трамвайного вагону ТЗ-UA 3 заводський №006. Отримана фотокопія відповіді, оригінал направлений по пошті.
22.04.2020 року подано клопотання про продовження строку досудового розслідування до слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва.
23.04.2020 отримано ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва про продовження строку досудового розслідування.
- 11.06.2020 Надано повторне доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.
- Отримано рапорти від о/у ВКП Деснянського УП ГУНП у м. Києві, щодо відомих обставин кримінального правопорушення.
- 12.08.2020 надіслано запит до ПрАТ «Київського заводу електротранспорту».
- 13.08.2020 Надано повторне доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.
- Отримано рапорти від о/у ВКП Деснянського УП ГУНП у м. Києві, щодо відомих обставин кримінального правопорушення.
- 20.08.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_17 , щодо відомих обставин кримінального правопорушення.
- 09.09.2020 Надано повторне доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.
- Отримано рапорти від о/у ВКП Деснянського УП ГУНП у м. Києві, щодо відомих обставин кримінального правопорушення.
- 23.10.2020 року подано клопотання про продовження строку досудового розслідування до слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва.
- 23.10.2020 отримано ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва про продовження строку досудового розслідування.
- 17.11.2020 Надано повторне доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.
- Отримано рапорти від о/у ВКП Деснянського УП ГУНП у м. Києві, щодо відомих обставин кримінального правопорушення.
- 07.02.2021 Надано повторне доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.
- Отримано рапорти від о/у ВКП Деснянського УП ГУНП у м. Києві, щодо відомих обставин кримінального правопорушення.
- 19.03.2021 Надано повторне доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.
- Отримано рапорти від о/у ВКП Деснянського УП ГУНП у м. Києві, щодо відомих обставин кримінального правопорушення.
24.04.2021 року закінчується 18-ти місячний строк розслідування, зазначений у ч. 1 ст. 219 КПК України.
Обставини, які заважали здійснити необхідні процесуальні дії раніше:
- тривалий час зайняло витребування документів та встановлення місця знаходження осіб, покази, яких є важливими для встановлення істини у кримінальному провадженні.
До моменту повідомлення особі про підозру не можливо закінчити досудове розслідування у строк, зазначений у статті 219 КПК України, тобто у вісімнадцять місяців.
Зазначене вище зумовлене необхідністю проведення наступних процесуальних дій:
- отримання відповідей на запити з КП «Київпастранс» та ПрАТ «Київський завод електротранспорту»;
- встановлення місця знаходження та допиту по матеріалах кримінального провадження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- встановлення місця знаходження та допиту по матеріалах кримінального провадження ОСОБА_18 ;
- проведення виїмки тендерної документації з КП «Київпастранс» стосовно купівлі трамвайного вагону ТЗ-UA-3 (заводський №006);
- у разі необхідності підготовка підозри;
- виконання вимог ст. 290 КПК України;
- складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, в матеріалах клопотання міститься письмова заява слідчого про розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку із зайнятістю у процесуальних діях та великим навантаженням в роботі.

Дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що Деснянським управлінням поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003510 від 24.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.
Як зазначено у клопотанні, під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у ньому.
Частиною 1 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання групою слідчих з об`єктивних причин не завершено ряд процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для складання обвинувального акту внаслідок особливої складності провадження.
Слідчий суддя, вважає, що слідчим у клопотанні доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України з незалежних від слідчого причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, тому слід продовжити строк досудового розслідування, у зв`язку з чим клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294 - 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУ Національної поліції у м. Києві старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003510 від 24.04.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України - задовольнити.
Продовжити строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003510 від 24.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України, на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.
Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1