Провадження № 1-кп/756/43/21
У Х В А Л А

19 липня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження провадження № 0001637 від 09.12.2014 року за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до обвинувального акту проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Одеської області, відповідно до обвинувального акту проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , згідно паспорту зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 (з 2008 року), раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

за участую сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокатом ОСОБА_9 , заявлено клопотання про подальше застосування дистанційного судового провадження в режимі відео конференції під час розгляду даного кримінального провадження, під час якого обвинувачений ОСОБА_10 буде перебувати у приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області, оскільки останній там не тільки зареєстрований, а й фактично проживає, створив там нову сім`ю, має новонароджену дитину, з матеріальних причин йому складно щоразу прибувати в судові засідання в місто Київ.

Клопотання підтримали обоє обвинувачених та захисник ОСОБА_8 . Сторона захисту вважає, що перебування під час судового розгляду обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_9 у різних приміщеннях різних судів не буде порушувати право на захист ОСОБА_11 .

Прокурор вказане клопотання залишив на розсуд суду.

Вислухавши клопотання та думки учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та подальший судовий розгляд проводити у режимі відеоконференції, здійснюючи дистанційне судове провадження з приміщенням Тарутинського районного суду Одеської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 336, 350 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_9 задовольнити.

Подальший судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, проводити у режимі відеоконференції, здійснюючи дистанційне судове провадження, в якому обвинувачений ОСОБА_7 братиме участь, перебуваючи у приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області за адресою: вул Красна, 235, смт. Тарутине Одеської області, 68500, E-mail: .

Доручити уповноваженим особам Тарутинського районного суду Одеської області забезпечити проведення дистанційного судового провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_7 , який перебуватиме у приміщенні вказаного суду, з дотриманням передбачених КПК України процесуальних прав обвинуваченого:

02 серпня 2021 року о 10 годині 00 хвилин;

30 вересня 2021 року о 12 годині 00 хвилин;

04 жовтня 2021 року о 16 годині 00 хвилин;

12 жовтня 2021 року о 14 годині 00 хвилин;

20 жовтня 2021 року о 14 годині 00 хвилин;

28 жовтня 2021 року о 10 годині 00 хвилин;

02 листопада 2021 року о 10 годині 00 хвилин;

15 листопада 2021 року о 10 годині 00 хвилин;

22 листопада 2021 року о 10 годинв 00 хвилин;

29 листопада 2021 року о 10 годині 00 хвилин;

Копію ухвали направити для виконання керівнику апарату Тарутинського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1