ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/1478/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" квітня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003982 від 17.08.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло клопотання захисника, в якому він просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

- відомостей (електронних документів) (з можливістю зробити копії/фотографії) про рух кримінального провадження, що містить реквізити, передбачені у додатку 5 Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення у кримінальному провадженні №0003982 від 17.08.2020, а саме:

- згідно п.3 номер кримінального провадження;

- згідно п.4 дата введення до ЄРДР;

- згідно п.5 досудове розслідування розпочато працівником (за Довідником2);

- згідно п.7 об`єднане з досудовим розслідуванням;

- згідно п.7.1 виділене з досудового розслідування;

- згідно п.8 загальна кількість кримінальних правопорушень в основному кримінальному провадженні;

- згідно п.12 продовжено строк досудового розслідування.

Надати тимчасовий доступ до всіх без виключення відомостей (електронних документів) (з можливістю зробити копії/фотокопії), які відображено в Єдиному реєстрі досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0003982 від 17.08.2020 щодо:

-призначення групи слідчих;

-внесення змін у групу слідчих;

-призначення групи прокурорів;

-внесення змін до групи прокурорів.

В клопотанні захисник зазначив, що ним з метою здійснення належного захисту прав та інтересів ОСОБА_3 та з метою здійснення збирання доказів було направлено адвокатські запити до ІНФОРМАЦІЯ_1 та до ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання відомостей про рух кримінального провадження, що містить реквізити, передбачені у додатку 5 Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань та надання всіх без виключення відомостей, які відображено в Єдиному реєстрі досудових розслідувань у даному кримінальному провадженні щодо призначення групи слідчих; внесення змін у групу слідчих; призначення групи прокурорів; внесення змін до групи прокурорів.

Згідно з відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_1 надання відомостей з Реєстру досудових розслідувань повинно здійснюватися реєстратором вказаного кримінального провадження ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_4 таких відомостей не надала, зазначила, що відомості з Реєстру надаються у вигляді витягу з Реєстру згенерованому програмними засобами документу, який засвідчує факт реєстрації відомостей про кримінальне правопорушення.

Вважає, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 підтримав вимоги, зазначені в клопотанні та просив його задовольнити, надати тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів.

Слідчий в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що 12.04.2021 року повідомив підозрюваного, його захисників про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, проте станом на день розгляду клопотання захисники ОСОБА_3 з матеріалами не ознайомилися.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчими ІНФОРМАЦІЯ_5 розслідується кримінальне провадження № 0003982 від 17.08.2020 за підозрою у вчиненні ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2, 3 ст. 307, ч.4 ст. 321 КК України.
Згідно повідомлення про підозру від 15.03.2021, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 підозрюється у тому, що у невстановлений день та час, але не раніше 24.07.2019 з метою збагачення від злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням наркотичного засобу мета дону та сильнодіючого лікарського засобу дифенгідраміну (димедролу), а також їх незаконного збуту, створив та очолив організовану групу, до якої залучив своїх знайомих ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

У клопотанні захисник просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних ним в клопотанні документів, які знаходяться у держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань ІНФОРМАЦІЯ_1 . Захисник зазначає, що сторона захисту використала всі можливі заходи щодо отримання таких документів в порядку ст. 93, 220 КПК України, однак такі документи йому не надані, в зв`язку з чим він звернувся до слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 222 КПК України відомості досудового розслідування можуть бути розголошені виключно з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Як вбачається з матеріалів, захисник ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_3 24.03.2021 звернувся з адвокатським запитом та клопотанням до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просив надати відомості про рух кримінального провадження, що містить реквізити, передбачені у додатку 5 Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань та надати всі без виключення відомості, які відображено в Єдиному реєстрі досудових розслідувань у даному кримінальному провадженні щодо призначення групи слідчих; внесення змін у групу слідчих; призначення групи прокурорів; внесення змін до групи прокурорів.

Згідно з відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.03.2021 надання відомостей з Реєстру досудових розслідувань повинно здійснюватися реєстратором вказаного кримінального провадження, ураховуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 не є реєстратором у вказаному кримінальному провадженні, надання запитуваних відомостей не видається можливим.

Згідно з відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.04.2021 відомості з Реєстру надаються у вигляді витягу в порядку, встановленому КПК України, за формою згідно з додатком 6 «Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення». Надання інших відомосте з Єдиного реєстру досудових розслідувань, окрім Витягу не передбачено.

Згідно вимог ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ серед іншого має бути зазначено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Положеннями статті 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

В запереченнях на клопотання захисника, слідчий посилається на те, що захисником не було використано всі можливі заходи щодо отримання необхідних документів.

Слідчий суддя погоджується з такими твердженнями, захисником не було використане право ознайомитися з матеріалами досудового розслідування, під час якого захисник має право здійснити всі необхідні копії, а також перевірити повноважень усіх слідчих та прокурорів за весь період кримінального провадження, натомість він звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Поряд з цим, варто врахувати те, що матеріали кримінального провадження відкрито 12.04.2021 року, про що адвокат ОСОБА_4 був повідомлений 16.04.2021 року.

Вказане свідчить, що органом досудового розслідування надано захиснику право доступу до матеріалів досудового розслідування, під час якого захисником може бути перевірено наявність або відсутність даних документів.

Крім того, захисник в порушення вимог ст.163 КПК України не довів, що ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, підстави для задоволення клопотання захисника про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів кримінального провадження № 0003982 від 17.08.2020 - відсутні.

З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.9, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003982 від 17.08.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1