Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2080/21
Провадження № 1-кп/553/218/2021
У Х В А Л А
Іменем України

16.08.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, працює охоронником в охоронній фірмі «Еверест», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, в зв`язку з примиренням, -

В С Т А Н О В И В:
29 червня 2021 року, близько 16 год. 00 хв., обвинувачений ОСОБА_4 правомірно перебуваючи у квартирі ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав належний ОСОБА_5 мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 9 Pro Interstellar Grey 6 GB RAM 128 GB ROM», ІМЕІ: 1/ НОМЕР_1 , 2/ НОМЕР_2 , вартістю 5 600,00 грн., який лежав на столі в кухні.

Після цього, обвинувачений ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, в викраденим мобільним телефоном розпорядився на власний розсуд, чим спричини потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку, на загальну суму 5 600,00 грн..

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 надав суду письмове клопотання, відповідно до якого зазначив, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі відшкодував спричинену шкоду, в теперішній час вони з обвинуваченим примирились у зв`язку з чим просив закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням.
Обвинуваченаий ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні визнав себе винуватим у вчиненні зазначеного кримінального проступку, та пояснив, що відшкодував в повному обсязі спричинену його діями шкоду, вони з потерпілим примирились, у зв`язку з чим просив закрити кримінальне провадження за статтею 185 ч.1 КК України у зв`язку з примиренням.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотань, вважав можливим закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого та потерпілого.
Суд вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, дослідивши наявні в суду матеріали, приходить до висновку про те, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтею 185 ч. 1 КК України, що є кримінальним проступком, вперше, на теперішній час примирився з потерпілим, в повному обсязі добровільно відшкодував спричинену його діями шкоду.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлене потерпілим ОСОБА_5 клопотання та закрити кримінальне провадження, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Речовий доказ по кримінальному провадженню :

- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9 Pro Interstellar Grey 6 GB RAM 128 GB ROM», ІМЕІ: 1/ НОМЕР_1 , 2/ НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 та переданіий йому на зберігання під зберігальну розписку - підлягає поверненню потерпілому, як йому належний.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 288 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за статтею 185 ч. 1 КК України закрити, в зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за статтею 185 ч. 1 КК України звільнити.

Речовий доказ у провадженнні:

-мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9 Pro Interstellar Grey 6 GB RAM 128 GB ROM», ІМЕІ: 1/ НОМЕР_1 , 2/ НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 та переданіий йому на зберігання під зберігальну розписку - повернути потерпілому, як йому належний.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1