У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2021 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки подання т.в.о. начальника Кобеляцького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 30 січня 2020 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст.289 КК України до позбавлення волі строком на п`ять років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки,-

Встановив:

Вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 30 січня 2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст.289 КК України до позбавлення волі строком на п`ять років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки. Відповідно до ст. 76 КК України на нього покладено обов`язок з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання та роботи, не від`їжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За період іспитового строку ОСОБА_5 систематично допускав порушення порядку та умов відбування покарання, а саме проігнорував виконання обов`язку встановленого судом відповідно ст. 76 КК України без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до органу пробації. Тому т.в.о. начальника Кобеляцького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про вирішення питання щодо скасування звільнення від покарання з випробуванням стосовно вказаного засудженого.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні прохав не скасовувати йому звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки він не з`являвся до органу пробації лише тоді, коли був хворий, а саме отримав перелом ребер, наразі працює та зобов`язується виконувати покладені на нього вироком суду зобов`язання.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Кобеляцького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 , який підтримав подання, думку прокурора ОСОБА_3 , який також підтримав подання, вважає за потрібне відмовити в задоволенні подання.

Оскільки, іспитовий строк за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 30 січня 2020 року стосовно ОСОБА_5 ще не закінчився, до адміністративної відповідальності останній не притягувався, нового злочину не вчинив, до органу пробації все ж таки засуджений прибував, хоч і не в зазначений строк, то суд дійшов висновку про відмову в задоволенні подання т.в.о. начальника Кобеляцького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

Постановив:

В задоволенні подання т.в.о. начальника Кобеляцького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 30 січня 2020 року - відмовити.

На ухвалу суду, протягом семи днів, може бути подана апеляційна скарга.

Суддя