Справа № 692/617/21
Провадження № 1-кп/692/75/21
У Х В А Л А
20 липня 2021 року смт. Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого - Міністерства аграрної політики та продовольства України ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, -
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.
12.07.2021р. було проведено підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду на 10:00 год. 28.07.2021р.
Від представника потерпілого - Міністерства аграрної політики та продовольства України ОСОБА_2 за вх. ЕП-681/21-Вх від 19.07.2021р. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, у якому той просив провести розгляд справи у режимі відео конференції, та визначити суди м. Києва, зокрема Шостий апеляційний адміністративний суд, Київський окружний адміністративний суд, Окружний адміністративний суд м. Києва, Київський апеляційний суд, Північний апеляційний Господарський суд, Господарський суд Київської області, будь-який інший суд у місті Києві відповідальним за проведення відео конференції або поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON з представником ОСОБА_2 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ., телефон для зв`язку НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Однак при проведенні бронювання майданчика для проведення відео конференції було встановлено, що на обрані дату та час судового засідання вказані суди не мають технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на клопотання представника потерпілого, його місцезнаходження в іншому населеному пункті, що має значну віддаленість від смт. Драбів, Черкаської обл., суд вважає, що для забезпечення своєчасності розгляду справи необхідно проводити судове засідання, призначене на 28.07.2021 о 10 год. 00 хв., за участі представника потерпілого - Міністерства аграрної політики та продовольства України в режимі відео конференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON з використанням стороною власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
Клопотання представника потерпілого - Міністерства аграрної політики та продовольства України ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1