н/п 1-кс/174/152/2021
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
19 серпня 2021 року м. Вільногірськ
Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , заявниці ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, -
ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаною скаргою, згідно з якою просить відповідно до вимог ст.ст. 214, 303, 304, 306 КПК України визнати незаконною бездіяльність посадових осіб відділення поліції №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області,що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, зобов`язати їх внести відомості до ЄРДР за її заявою про вчинення кримінального правопорушення від 09.07.2021 р. та надати їй відповідний витяг, мотивуючи тим, що 09 липня 2021 року нею через службу 102 було повідомлено про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, по факту вчиненого шахрайства (ст. 190 КК України), а саме, що 09.07.2021 приблизно о 09:00-10:00 год., за допомогою програми, було викрадено її номер телефона НОМЕР_1 , після чого на неї було взято декілька мікро-займів та кредитів через Інтернет та від її імені в Мікро Фінансових установах приблизно на 50 000 грн. В своєму повідомленні вона просила працівників поліції допомогти їй та провести відповідне розслідування по даному факту.
В цей же день нею була подана письмова заява до відділення поліції №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про вчинення відносно неї кримінального правопорушення аналогічного змісту повідомлення, поданого через службу 102.
На її численні усні та письмові звернення до працівників поліції щодо стану розгляду її заяви по факту кримінального правопорушення, вчиненого відносно неї, відповіді чи відповідного документу на підтвердження внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР вона не отримала.
Станом на 16 серпня 2021 року, у неї відсутня інформація про те, що по її заяві посадовими особами ВП №4 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з метою захисту своїх порушених прав, вимушена звернутися до суду з скаргою на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, посилаючись на вищевказані обставини та просить задовольнити.
Начальник сектору дізнання відділення поліції №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд скарги без її участі, одночасно зазначила, що інформація по заяві ОСОБА_3 не внесена до ЄРДР оскільки останньою не надано копію виписки по картці, ознак, які б вказували на наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України в її заяві не вбачається, тому заяву зареєстровано згідно Закону України «Про звернення громадян».
Вислухавши заявницю, дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.
Так, згідно положень ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Кримінальний процесуальний кодекс України не містить критеріїв прийняття заяви про вчинення злочину .
Згідно ч.2 ст.214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
У разі оскарження бездіяльності слідчого, дізнавача чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, суть судового розгляду полягає у встановленні дотримання посадовими особами вимог ч.1 ст. 214 КПК України, і слідчий суддя не повинен встановлювати, зокрема, обставини, чи містить заява про кримінальне правопорушення ознаки кримінального правопорушення чи досліджувати докази щодо наявності в діях особи складу кримінального правопорушення.
Таким чином, судом встановлено, що після отримання 09.07.2021 р. відділенням поліції №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області через службу «102» повідомлення ОСОБА_3 про заволодіння невстановленою особою її грошовими коштами з банківського рахунку шляхом викрадення номеру її мобільного телефону, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у встановлений законом строк (24 години) відповідні відомості до ЄРДР внесені не були, чим порушені положення ч.1 ст.214 КПК України, тому скарга підлягає задоволенню, а оскільки правопорушення, передбачене ч.1 ст.190КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків, то обов`язок внесення відповідних відомостей до ЄРДР слід покласти на начальника сектору дізнання відділення поліції №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, зобов`язавши внести відомості, що містяться в заяві ОСОБА_3 від 09.07.2021 р. про скоєння кримінального правопорушення до ЄРДР та повідомити заявницю про внесення зазначених відомостей.
Разом з тим, визнання бездіяльності органу дізнання незаконною, про що просить заявниця, не передбачено ч.2 ст.307 КПК України, тому ці вимоги є надмірними і задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 40-1, 214, 303, 304, 306-308 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення задовольнити частково.
Зобов`язати начальника сектору дізнання відділення поліції №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 внести відомості, що містяться в повідомленні ОСОБА_3 від 09.07.2021 р. про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України до ЄРДР та повідомити заявницю про внесення зазначених відомостей.
В решті вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1