Провадження № 1-в/760/4/21
У Х В А Л А
Іменем України
18 березня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві подання інспектора Солом`янського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2017 року за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 162 КК України до 2 років обмеження волі, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Солом`янського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання, оскільки останній без поважної причини не прибув до місця відбування покарання після отримання припису.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2017 року за ч. 3 ст. 15 ст. 162 КК України до 2 років обмеження волі. 23.07.2020 року ОСОБА_4 ознайомлено з порядком відбування покарання у виді обмеження волі та вручено припис про виїзд до Державної установи «Бердичівський виправний центр № 108», згідно якого він зобов`язаний прибути до вищевказаної установи 27.07.2020 року. Згідно припису ОСОБА_4 не прибув до місця відбування покарання, про причини не повідомив.

В судове засідання прокурор, представник органу пробації та засуджений не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином.

Разом з цим, інспектор Солом`янського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_5 подали до суду заяви про розгляд подання у їх відсутність та повідомили, що подання підтримують та просять задовольнити.

Вивчивши подання та матеріали особової справи № 3/20, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2017 року за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 162 КК України до 2 років обмеження волі (арк. 2-6 особової справи).

Органом пробації 23.07.2020 року було вручено засудженому ОСОБА_4 припис, який ним підписано, про виїзд до місця відбування покарання, а саме до ДУ «Бердичівський виправний центр № 108», за яким останній до місця відбування покарання не виїхав без поважних причин, про що свідчить повідомлення ДУ «Бердичівський виправний центр № 108 від 29.08.2019 (а.с. 21-23 особової справи).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України (надалі - КВК України) особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Згідно ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Відповідно до ч. 5 ст. 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно ст. 87 КВК України, особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КВК України, засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Враховуючи, що засуджений без поважної причини за приписом від 23.07.2020 року не з`явився до місця відбування покарання, а також те, що засудженим не надано документального підтвердження про хворобу чи інші обставини, що є поважними причинами невиконання припису, суд вважає, що є достатні підстави для направлення ОСОБА_4 для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 57 КВК України, ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Солом`янського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання - задовольнити.

Направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою до місця відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2017, у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, та звільнити з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу його затримання.

Зарахувати у строк попереднього ув`язнення, час з моменту затримання по час прибуття на місце відбування покарання з розрахунку 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.

Виконання ухвали в частині затримання та доставлення засудженого ОСОБА_4 до ДУ «Київський слідчий ізолятор» покласти на Солом`янське УП ГУ НП у м. Києві.

Виконання ухвали в частині направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання покласти на ДУ «Київський слідчий ізолятор» та Солом`янський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1