Справа № 754/1010/20
У Х В А Л А
Іменем України

27 квітня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участю обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.191ч.3,366ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003970 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.191ч.3,366ч.1 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду. Клопотань не заявляв.

Захисник заперечував щодо призначення справи до судового розгляду. Свою відмову мотивував неконкретністю пред`явленого обвинуваченому обвинувачення, невідповідності обвинувального вимогам КПК України. Крім того, зазначив, що підставою для повернення обвинувального акту є встановлення наявності прийняття судових рішень слідчими суддями Святошинського районного суду м. Києва після складання обвинувального акту щодо ОСОБА_6 .

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами КПК України, підстав для повернення прокурору не вбачається, провадження за обвинувальним актом підсудне Деснянському районному суду м. Києва, підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для продовження досудового розслідування немає, суд приходить до висновку про призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувальний акт за своїм змістом та формою відповідає вимогам ст..291 КПК України, а тому доводи захисника про повернення обвинувального акту судом визнаються такими що не перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, а тому суд вважає їх необґрунтованими.

З приводу заявленої захисником підстави повернення обвинувального акту, а саме прийняття судових рішень слідчими суддями Святошинського районного суду м. Києва у даному кримінальному провадженні після складання обвинувального акту щодо ОСОБА_6 , то ці обставини, відповідно до вимог КПК України, не є самостійною підставою для повернення справи прокурору.

Таким чином, коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, представник потерпілого.

Керуючись вимогами ст.314,315,316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.191ч.3,366ч.1 КК України на 25 травня 2021 року о 12.00год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: