Справа №295/6203/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до документів подане прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000018 від 21.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.191 України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурором звернулася із клопотанням, в якому зазначено, що за результатами проведення закупівлі з використанням електронної системи закупівель 03.01.2020 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір №4 про постачання електричної енергії. Згідно зазначеного договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язувався поставити КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради електричну енергію (код за ДК 021:20-5) для забезпечення потреб об`єктів споживача.

Згідно специфікації до даного договору постачальник зобов`язується поставити 17 000 000 кВт*год. електричної енергії по ціні 1,7647 грн. на загальну суму 24 649 999 грн.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.41 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено можливість зміни ціни за одиницю товару до 10 відсотків у разі коливання ціни такого товару пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку, за умови, що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю. При цьому, згідно умов договору коливання ціни підтверджується довідками відповідних органів, установ, організацій, які уповноважені надавати відповідну інформацію щодо коливання ціни товару на ринку.

В подальшому, сторонами укладено ряд додаткових угод, якими збільшувалась ціна електричної енергії та зменшувались обсяги постачання.

Зокрема, вже 29.01.2020 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено додаткову угоду №3 до договору №4 від 03.01.2020, згідно якої ціну електричної енергії збільшено до 1,496628 грн. за 1 кВт*год.

14.02.2020 укладено додаткову угоду №4 до договору №4 від 03.01.2020, згідно якої ціну електричної енергії збільшено до 1,6462908 грн. за 1 кВт*год.

16.03.2020 укладено ще одну додаткову угоду до договору №4 від 03.01.2020, згідно якої ціну електричної енергії збільшено до 1,8109198 грн. за 1 кВт*год.

03.04.2020 укладено додаткову угоду №8 до договору №4 від 03.01.2020, згідно якої ціну електричної енергії збільшено до 1,992 грн. за 1 кВт*год.

30.07.2020 укладено ще одну додаткову угоду до договору №4 від 03.01.2020, згідно якої ціну електричної енергії збільшено до 2,093796 грн. за 1 кВт*год.

30.11.2020 укладено додаткову угоду №11 до договору №4 від 03.01.2020, згідно якої ціну електричної енергії збільшено до 2,1984858 грн. за 1 кВт*год.

15.12.2020 укладено додаткову угоду №14 до договору №4 від 03.01.2020, згідно якої ціну електричної енергії збільшено до 2,2855218 грн. за 1 кВт*год.

Таким чином ціну електричної енергії з моменту укладення договору збільшено більш ніж на 57%.

Разом з тим, згідно даних розміщених на сайті ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ціна електричної енергії для непобутових споживачів протягом 2020 року збільшилась на 9%.

З урахуванням викладеного збитки завдані КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради внаслідок укладення додаткових угод можуть становити більше 200 000 грн.

З огляду на викладене виникла необхідність у вилученні та долученні до матеріалів кримінального провадження документів щодо постачання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради електричної енергії згідно договору №4 від 03.01.2020. Зазначені документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначені документи мають важливе значення для всебічного, повного та неупередженого з`ясування обставин кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а їх отримання в інший спосіб є неможливим.
Одночасно з цим, вказані документи необхідні для проведення ряду судових експертиз (економічної, почеркознавчої та технічної експертизи документів).
В судове засідання прокурор не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд проводити без її участі, просила його задовольнити.
Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебували речі та автомобіль, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх змін, переховування або знищення.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги викладене вище, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, враховуючи, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають значення для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що піддягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл першому заступнику керівника Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурорам окружної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення оригіналів документів щодо постачання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради електричної енергії згідно договору №4 від 03.01.2020, а саме: документи щодо підготовки тендерної пропозиції та участі в закупівлі, договір зі всіма додатками, в тому числі додатковими угодами зі всіма додатками; листи, додатки до листів (довідки, висновки ІНФОРМАЦІЯ_5 ), інші документи, якими обґрунтовувалась необхідність для зміни ціни на електроенергію та укладення додаткових угод; акти приймання-передачі товарної продукції (електричної енергії); оборотно-сальдова відомість в розрізі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради, інші документи, які стосуються цієї поставки.
Строк дії ухвали встановити до 25.06.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15 Перекупка