Справа № 496/3632/21
Провадження № 1-кс/496/1369/21
У Х В А Л А

17 серпня 2021 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000239 від 13.08.2021 року, за ознаками ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на речі, які були вилучені 13.08.2021 року в ході огляду, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Свої вимоги мотивує тим, що 13.08.2021 року близько 14:00 год, ОСОБА_4 , з метою задоволення статевої пристрасті, схопив малолітню ОСОБА_5 та затягнув її до нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи в нежитловому приміщенні, із застосуванням фізичного насильства, яке виразилося у нанесенні малолітній ОСОБА_5 одного удару скляною пляшкою по голові та порізу правого ліктьового суглобу, не зважаючи на її опір, діючи умисно, усвідомлюючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, повалив останню на сміття, розстібнув верхній ґудзик шортів потерпілої, після чого спустив свої штани, з метою доведення свого злочинного умислу, направленого на зґвалтування ОСОБА_5 , однак з причин, що не залежали від його волі, не вчинив всіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, так як був застигнутий ОСОБА_6 . За даним фактом 13.08.2021 року слідчим СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 152 КК України. 13.08.2021 законний представник малолітньої потерпілої ОСОБА_7 добровільно видала речі доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких вона знаходилася в момент вчинення відносно неї злочину, а саме: шорти білого кольору зі слідами речовини білого кольору, ззовні схожих на кров. На момент огляду шорти з х/б тканини без видимих слідів пошкодження. На шортах з переду мається блискавка, виготовлена з заліза на замку, на момент огляду у справному стані, також на поясній частині мається металевий ґудзик. Крім цього було добровільно видано футболку, яка виготовлена з х/б тканини зі слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров. На футболці на відстані 4 см від середньої частини горловини розміщений напис чорного кольору іноземною мовою «Be your self Right way» та малюнком. Оскільки вказані речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_8 , якою погоджено вказане клопотання, в судове засідання не з`явилася, але від неї надійшла заява, в якій вона просила справу розглянути без її участі. Неприбуття прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

13.08.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 внесені відомості про кримінальне правопорушення, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 152 КК України.

Того дня законний представник малолітньої потерпілої ОСОБА_7 добровільно видала речі доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких вона знаходилася в момент вчинення відносно неї злочину, а саме: шорти білого кольору зі слідами речовини білого кольору, ззовні схожих на кров. На момент огляду шорти з х/б тканини без видимих слідів пошкодження. На шортах з переду мається блискавка, виготовлена з заліза на замку, на момент огляду у справному стані, також на поясній частині мається металевий ґудзик. Крім цього було добровільно видано футболку, яка виготовлена з х/б тканини зі слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров. На футболці на відстані 4 см від середньої частини горловини розміщений напис чорного кольору іноземною мовою «Be your self Right way» та малюнком.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вилучені в ході проведення огляду речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, є речовими доказами, виходячи з чого клопотання слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на речі, які були вилучені 13.08.2021 року в ході огляду, а саме на:

-шорти білого кольору зі слідами речовини білого кольору;

-футболку зі слідами речовини бурого кольору з написом чорного кольору іноземною мовою «Be your self Right way» та малюнком, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1