Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2021 року смт. Покотилівка
Справа № 635/1461/21
Провадження № 1-в/635/270/2021
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юрченково Вовчанського району Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у відповідності до частини 5 статті 72 КК України,
УСТАНОВИВ:
24 лютого 2021 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у відповідності до частини 5 статті 72 КК України.
В клопотанні просить відповідно до частини 5 статті 72 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 лютого 2021 року вказане клопотання надійшло в провадження судді ОСОБА_1 .
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого щодо зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк покарання та послався на відсутність правових підстав для задоволення клопотання.
Представника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, в матеріалах справи містяться заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду
Порядок зарахування попереднього ув`язнення в строк покарання передбачений законом України про кримінальну відповідальність, зокрема частини 5 статті 72 КК України. Положення зазначеної статті неодноразово змінювались законодавцем.
Частина 5 статті 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII передбачала зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
21 червня 2017 року набрав чинності Закон України №2046-VIII, відповідно до якого частина 5 статті 72 КК України викладена в наступній редакції: «попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування»
Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 29 серпня 2018 року надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої частиною 5 статті 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), відповідно до пункту 106 якого, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає частина 5 статті 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. У такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до частини 2 статті 5 КК України не допускається.
Відповідно до частин 5, 6 статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються судами при застосуванні таких норм права.
Відтак, як вбачається з матеріалів справи засудженого, що ОСОБА_4 засуджений 03 серпня 2016 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за частиною 2 статті 186, частинами 1, 2 статті 187 КК України із застосуванням положень частини 1 статті 70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25 травня 2017 року вищевказаний вирок було залишено без змін. Вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2016 року набрав законної сили 25 травня 2017 року.
Відповідно до положень частини 5 статті 72 КК України зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 24 листопада 2015 року по 25 травня 2017 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дня позбавлення волі.
Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 19 жовтня 2017 року постановлено перевести ОСОБА_4 з ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» до ДУ «Харківська установа виконання покарань (№27)» для розгляду кримінального провадження відносно останнього за частиною 1 статті 122, частиною 1 статті 296 КК України.
Згідно з відомостями про реєстрацію руху засудженого, ОСОБА_4 прибув до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» 31 жовтня 2017 року.
Згідно вимог частини п`ятої статті 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві положення" Закону України від 26 листопада 2015 року №838-VIII визначено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом (24 грудня 2015 року) набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Закон України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII поліпшує становище особи, а тому частини п`ятої статті 72 КК України в редакції цього Закону має зворотню дію у часі, тобто поширюється на осіб, які відбувають покарання, згідно частини першої статті 5 КК України.
Відповідно абзацу 4 частини п`ятої статті 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 № 838-VIII у строк попереднього ув`язнення включається строк : а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі в судовому розгляді кримінального провадження.
Положеннями частини 1 статті 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" зазначене, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Таким чином, у строк попереднього ув`язнення, виходячи із аналізу положень частини п`ятої статті 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII та Закону України «Про попереднє ув`язнення», включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі в судовому розгляді кримінального провадження, вирок щодо якого не набрав законної сили.
При цьому, згідно частин першої та другої статті 532 КПК України вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. За положеннями частини четвертої статті 532 КПК України судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.
Відповідно до вимог статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Отже, попереднє ув`язнення у розумінні положень статті 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Що стосується зарахування проміжку часу знаходження у слідчому ізоляторі з 19 жовтня 2017 року по 24 листопада 2020 року у строк покарання, суд зазначає наступне.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 було обрано по кримінальному провадженню за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 186, частиною 1 статті 187, частиною 2 статті 187 КК України, клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задоволенню не підлягає, оскільки засудженому увесь строк попереднього ув`язнення вже було зараховано в строк покарання за правилами, передбаченими частиною 5 статті 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року).
Згідно вимог частини п`ятої статті 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення, виходячи із аналізу положень частини п`ятої статті 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII та Закону України «Про попереднє ув`язнення», включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі в судовому розгляді кримінального провадження, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Разом з тим, виходячи з частини 5 статті 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII зарахування судом строку попереднього ув`язнення можливе лише у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.
Відповідно до ухвали Вовчанського районного суду Харківської області від 10 листопада 2017 року вбачається, що засудженого ОСОБА_4 було тимчасово залишено у Харківській установі виконання покарань управління ДПтСУ у Зарківській області (№27)» для розгляду кримінального провадження №0000282 від 03 квітня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 122, частиною 1 статті 296 КК України.
Тобто тимчасово залишення засудженого ОСОБА_4 в Харківській установі виконання покарань управління ДПтСУ у Зарківській області (№27)» відбулося в межах іншого кримінального провадження, аніж за вироком якого він відбував покарання у виді позбавлення волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 20 лютого 2018 року Вовчанським районним судом Харківської області за частиною 1 статті 122, частиною 1 статті 296 КК України із застосуванням положень частини 1 статті 70, частини 4 статті 70, статті 72 КК України до 9 років позбавлення волі.
Ухвалою Харківського апеляційного суду вирок Вовчнського районного суду Харківської області від 20 лютого 2018 року відносно ОСОБА_5 був скасований та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
24 листопада 2020 року ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 03 квітня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 122, частиною 1 статті 296 КК було закрито у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України та частини 1 статті 49.
Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_4 не був засуджений до позбавлення волі в межах кримінального провадження №0000282, яке ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 24 листопада 2020 року закрито.
У зв`язку із наведеним, у даній справі не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення, термін з 19 жовтня 2017 року, коли ОСОБА_4 прибув до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для розгляду кримінального провадження за частиною 1 статті 122, частини 1 статті 296 КК України, в рамках якого попереднє ув`язнення не застосовувалося, та за результатами якого ухвалою від 24 листопада 2020 року ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження за даним фактом закрито.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі для прийняття участі у розгляді іншого кримінального провадження та строки перебування його в даній установі в межах іншого кримінального провадження, за яким він не був засуджений до позбавлення волі унеможливлюють застосування судом положень частини 5 статті 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року).
На підставі викладеного, керуючись статтею 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», статтею 72 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у відповідності до частини 5 статті 72 КК України відмовити.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а ОСОБА_6 в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1