Справа №295/6390/21
УХВАЛА
Іменем України

14.07.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , громадянина України,

встановив:

Житомирське районне управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області звернулось до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він був тричі засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, а після відбування покарання, зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями та порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.

Представник Житомирського РУП Головного управління Національної поліції України в Житомирській області підтримав подання з підстав, викладених у ньому.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_3 раніше судимий:

-вироком Богунського районного суду м. Житомира від 14.04.2004 за ч. 3 ст. 185, ст. 304, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

-вироком Богунського районного суду м. Житомира від 07.04.2006 за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі.

-вироком Богунського районного суду м. Житомира від 22.11.2010 за ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 187, ч 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі 27.07.2016 року гр. ОСОБА_3 прибув на постійне місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями та порушує публічний порядок, схильний до вживання наркотичних речових, вчиняє нові правопорушення.

Після відбування покарання ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, вчинив більше 6 адміністративних правопорушень, за які піддавався адміністративному стягненню та 5 разів попереджався Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 був тричі засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати положення п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та встановити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

постановив:

Подання задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

-заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 з 22:00 до 06:00 год. наступного дня щодобово;

-заборонити виїзд в особистих справах за межі міста, де він проживає, без дозволу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області;

-заборонити відвідування ресторанів, барів, кафе, магазинів та місць продажу спиртних напоїв на розлив з метою придбання спиртних напоїв;

-зобов`язати явкою у кожен 1 четвер кожного місяця до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

У решті вимог подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1