У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, кримінальне провадження № 308/12273/20, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002405 від 15.09.2020 року про обвинувачення: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, раніше судимого 27.06.2012 року Іллічовським районнимсудом м.Маріуполя за ч.2 с.187 КК України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002405 від 15.09.2020 року про обвинувачення: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України . Обвинувачений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлений про час, місце розгляду справи у підготовчі судові засідання призначені судом на 27.11..2020 року на 13.00 годину, 11.12.2020року на 16.00 годину, 18.01.2021року на 15.00 годину , 01.02. 2020 року на 15.30 годину , 22.022021року .на 14.30 гподину, на 18.03.2021року на 11.30 годину повторно не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не надходило. Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні, у зв`язку з неприбуттям обвинуваченого ОСОБА_4 повторно у судове засідання, заявив клопотання про необхідність оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України у розшук та зупинення провадження по справі. Захисник обвичуваченого ОСОБА_5 у судове засідання не явився, .хоч про час та місце розгляду справи судом був повідомлений належним чином під розписку, що міститьься в матаріалах справи. Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. У відповідності до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого. Статтею ст.335 КПК України визначено у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору. Згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 18.01.2021року та від 01.02.2021року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 судом було застосовано привід та було доручено Ужгородському районному управлінню поліції ГУНП в Закарпатській області доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 в судові засідання призначені на 01.02.2021 року на 15год.30хв. та 22.02.2021року на 14год.22хв. для розгляду кримінального провадження . З рапорту працівника поліції Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 від 01.02.2021року та від 03.02.2021року встановлено, що виконати привід застосований відносно обвинуваченого не вбачається за можливе, оскільки ОСОБА_4 за вказаною адресою АДРЕСА_1 не знаходиться. Беручи до уваги фактичні обставини справи за яких обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, що є перепоною для проведення судового провадження, його місцезнаходження на даний час невідоме, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора ОСОБА_3 та оголосити обвинуваченого в розшук, а судове провадження зупинити. Керуючись ст.ст.314, 323, 335, 372 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задоволити.

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України ,-

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ужгород, вул.Погранична, 8, українця, громадянина України, з метою його приводу до Ужгородського міськрайонного суду.

На час розшуку обвинуваченого судове провадження у справі 308/12273/20 - зупинити.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Ужгородського Районному Управлінню Поліції ГУНП в Закарпатській області та прокурору Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Про виконання ухвали або неможливість її виконання, із зазначенням причин, повідомити суд письмово.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1