У Х В А Л А
Іменем України

19 липня 2021 року м. Київ
слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок, -

В С Т А Н О В И В :

15.07.2021 року прокурор Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання можливості використання у кримінальному провадженні № 30001549 від 29.06.2021 року процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок.
В судове засідання прокурор не з`явився, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.
У провадженні СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0001549, відомості про яке були внесені до ЄРДР 29.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що 27.06.2021 року приблизно о 20 год. 30 хв., невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись у приміщенні ломбарду «Найкращий», шляхом вільного доступу проникла до вітрини з технікою, яка обладнана замками, які на момент вчинення кримінального правопорушення були відчинені, звідки таємно викрала два мобільні телефони «Apple Iphone 7 plus 3/32» та «Apple Iphone а 1779 5», чим спричинила ФОП « ОСОБА_4 » матеріальну шкоду.

Під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні відділом дізнання Деснянського УПГУНП у м. Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:

-прийнято заяву про кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України;

-скеровано запит до ломбарду «Найкращий» про отримання запису з камер спостереження з приміщення ломбарду з обставинами вчинення викрадення мобільних телефонів;

-отримано диск з відеозаписом з ломбарду «Найкращий»;

-здійснено перегляд та вивчення знятої інформації;

-відібрано пояснення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-долучено копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 та копію довідки про реєстрацію місця проживання особи;

-допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-долучено Рапорт о/у СКП ВП № 2 Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_8 про встановлення причетної особи до вчинення кримінального правопорушення.

Під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

08.07.2021 року протиправні дії по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001549 від 29.06.2021 року були перекваліфіковані з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 3 ст. 185 КК України, після чого у відповідності до абзацу 4 ч. 4 ст. 218 КПК України, матеріали даного кримінального провадження були передані за підслідністю до слідчого відділу Деснянського УПГУНП у м. Києві.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне надати можливість використовувати у кримінальному провадженні № 0001549 від 29.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, процесуальні джерела доказів, які здобути під час проведення дізнання у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального проступку, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 110, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок, - задовольнити.
Надати можливість використовувати у кримінальному провадженні № 0001549 від 29.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, процесуальні джерела доказів, які здобути під час проведення дізнання у кримінальному провадженні № 0001549 від 29.06.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:
-заяву про кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України;

-запит до ломбарду «Найкращий» про отримання запису з камер спостереження з приміщення ломбарду з обставинами вчинення викрадення мобільних телефонів;

-диск з відеозаписом з ломбарду «Найкращий»;

-протокол перегляду та вивчення знятої інформації;

-пояснення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 та копію довідки про реєстрацію місця проживання особи;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Рапорт о/у СКП ВП № 2 Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1