Провадження № 1-кс/750/556/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника власника майна, адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання директора UAB «BADENAS» ОСОБА_5 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006120 від 16.12.2020 року, -

в с т а н о в и в:

19.02.2021 директор UAB «BADENAS» ОСОБА_6 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з клопотанням в якому просить скасувати арешт з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Ауді А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яке належить юридичній особі UAB «BADENAS», в зв`язку з тим, що арешт накладено безпідставно та на сьогоднішній день відпала потреба в арешті, оскільки обмежуються права власника.

В судовому засіданні представник власника майна, адвокат ОСОБА_3 , подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області в ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та надав для ознайомлення матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0006120 від 16.12.2020 року.

Заслухавши думку представника власника майна, адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , дослідивши клопотання з додатками та матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0006120 від 16.12.2020, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0006120 від 16.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Як слідує з наданих матеріалів кримінального провадження встановлено,17.12.2020 слідчий у кримінальному провадженні слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку автомобіля марки «Ауді» моделі «А6» з р.н. НОМЕР_1 з метою виявлення, вилучення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.12.2020 було задоволено клопотання слідчого про проведення обшуку автомобіля марки «Ауді» моделі «А6» з р.н. НОМЕР_1 .

Відповідно до постанови слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 від 17.12.2020 в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006120 від 16.12.2020 року вилучені під час обшуку речі: а саме документи на автомобіль марки «Ауді» моделі «А6» з р.н. НОМЕР_1 було визнано речовими доказами та передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Частиною 2 статті 84 КПК України передбачено, що процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Станом на час розгляду клопотання досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, однак, як зазначив слідчий, на даний час не планується проведення слідчих дій з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу «Ауді А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

За змістом ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження відчуження та розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Отже, судом встановлено, що свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Ауді А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яке належить юридичній особі UAB «BADENAS», на законних правових підставах, а саме на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.12.2020 про накладення арешту на майно перебуває в СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, однак, з досліджених документів та з пояснень учасників кримінального провадження, слідує, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, як вказав слідчий в судовому засіданні жодні слідчі дії з даним свідоцтвом проводити не планується.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що в подальшому застосуванні такого заходу, як накладення арешту на вказане майно, відпала потреба, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.174 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання директора UAB «BADENAS» ОСОБА_5 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006120 від 16.12.2020 року задовольнити.
Скасувати арешт з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Ауді А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яке належить юридичній особі UAB «BADENAS».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1