Справа №463/2447/21
Провадження №1-кс/463/1657/21
У Х В А Л А

10 березня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0001935, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4, 5 ст.191 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в юридичній справі ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що в період часу із 20.09.2017 по теперішній час, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора ПП « ОСОБА_4 » (далі- Підприємство), (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), незважаючи на відсутність дозвільних документів на будівництво, від імені вказаного Підприємства здійснював укладання угод з фізичними особами на придбання квартир у багатоповерховому будинку, який мав бути розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та здійснював залучення відповідних коштів на рахунок Підприємства, чим завдав потерпілим у даному кримінальному провадженні майнову шкоду.

Згідно інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що управлінням архітектури та урбаністики не надавалось містобудівних умов та обмежень (вихідних) даних на проектування ПП « ОСОБА_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Слідчий просить проводити розгляд клопотання без його участі та підтримує таке в повному обсязі.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Однак, клопотання слідчого не відповідає вимогам п.5 ч.2 ст.160 КПК України, зокрема у такому не викладено значення речей і документів до яких просить надати тимчасовий доступ для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням наведеного та того, що слідчим подано клопотання про надання доступу до речей, однак таке не відповідає вимогам п.5 ч.2 ст.160 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 159, 160, 162, 163-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0001935, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4, 5 ст.191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1