Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/133/20
Провадження № 1-в/376/22/2021
УХВАЛА

"01" березня 2021 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу за клопотанням інспектора Сквирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про приведення у відповідність до законодавства вироку суду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Конятин Путильського району Чернівецької області, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , засудженого вироком Сквирського районного суду Київської області від 05.05.2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України на один рік позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та виконанням обов`язку, передбаченого п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, -

встановив:

До Сквирського районного суду Київської області 27.07.2020 року надійшло клопотання, в якому порушується питання про приведення у відповідність до законодавства вироку Сквирського районного суду Київської області від 05.05.2020 року відносно ОСОБА_5 . Клопотання мотивоване тим, що на виконанні Сквирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області перебуває вирок Сквирського районного суду Київської області від 05.05.2020 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на один рік, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та виконанням обов`язку, передбаченого п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, а саме:періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Проте, 01.07.2020 року набрав чинності Закон України від 22.11.2018 р. № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», яким санкція частини першої статті 185 КК України в редакції, чинній з 01.07.2020 року, передбачає максимальний вид покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.

Представник відділу з питань пробації в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просив провести розгляд справи без його участі та клопотання задовольнити.
Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, думку представника відділу пробації, посилаючись на обставини викладенні у поданні, вислухавши висновок прокурора, який вказав на законність та доцільність задоволення клопотання, суд дійшов до переконання, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи із наступних міркувань.

Судом встановлено, що вироком Сквирського районного суду Київської області від 05.05.2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на один рік, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та виконанням обов`язку, передбаченого п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, а саме:періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України від 22.11.2018 р. № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», яким, окрім іншого, внесено зміни до частини першої статті 185 КК України, згідно з якими з 01.07.2020 р. санкція цієї статті не передбачає такого виду покарання як позбавлення волі, максимальним видом покарання за частиною першою статті 185 КК України з 01.07.2020 року є обмеження волі на строк до п`яти років.

Відповідно до статті 58 Конституції України, частини першої статті 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з частиною третьою статті 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону; у разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Частиною першою статті 72 КК України передбачено, що при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення, зокрема, одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі. Ці правила співвідношення видів покарань можуть застосовуватись і в інших випадках, передбачених Загальною частиною цього Кодексу (частина шоста статті 72 КК України).

Відповідно до пункту 13 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати, зокрема, питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених, зокрема, частиною третьою статті 74 КК України.

Згідно з положеннями частин першої - третьої, п`ятої, шостої статті 539 КПК України таке питання вирішується судом за клопотанням (поданням), зокрема, органу або установи виконання покарань, яке подається, зокрема, до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, та розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України з урахуванням положень розділу VIII цього Кодексу; за наслідками розгляду подання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Зважаючи на усе викладене та враховуючи, що ОСОБА_5 є засудженим, зокрема, за діяння, передбачене частиною першою статтею 185 КК України, покарання за яке пом`якшене Законом України від 22.11.2018 року № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», тому з метою недопущення погіршення становища засудженого та виконання наведених вище вимог статей 5, 74 КК України, дотримуючись правил співвідношення видів покарань, визначених у статті 72 КК України, суд вважає за необхідне пом`якшити засудженому ОСОБА_5 покарання, призначене йому вироком Сквирського районного суду Київської області від 05.05.2020 року за частиною першою статті 185 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік, замінивши його на покарання у виді обмеження волі на строк два роки, виходячи із передбаченого частиною першою статті 72 КК України співвідношення, за яким одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі; в іншиій частині вирок суду залишити без змін.

Відомостей щодо належності засудженого ОСОБА_5 до кола осіб, визначених частиною третьою статті 61 КК України, до яких не може бути застосовано покарання у виді обмеження волі, матеріали подання не містять.

Керуючись статтями 5, 72, 74, частиною першою статті 185 КК України, статтями 369-372, 376, 392, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання Сквирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про приведення у відповідність до законодавства вироку Сквирського районного суду Київської області від 05.05.2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Вирок Сквирського районного суду Київської області від 05.05.2020 року відносно ОСОБА_5 у справі № 376/133/20 (провадження № 1-кп/376/79/2020), привести у відповідність до вимог чинного кримінального законодавства України.

ОСОБА_5 вважати засудженим за частиною першою статті 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк два роки.

В іншій частині вирок Сквирського районного суду Київської області від 05.05.2020 року залишити без змін.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити (надіслати) засудженому, прокурору та відділу з питань пробації.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1