Справа № 296/3004/21
УХВАЛА

Іменем України

02 квітня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області, перебуває кримінальне провадження №0000184 від 25.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч. 1 ст. 366, ст. 366-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник кафедри ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та приватним нотаріусом ОСОБА_6 із використанням підроблених документів 07.12.2017 привласнив земельну ділянку площею 1,8522 га кадастровий номер :03:000:0225, яка розташована на території Великокоровинецької селищної ради Чуднівського району Житомирської області, за наступних обставин.
Так, ОСОБА_4 , використовуючи завідомо підроблені документи, а саме акт на право приватної власності на землю, який ніби то зареєстрований в книзі записів державних актів за №10а від 25.12.1997, 07.12.2017, зареєстрував право власності на земельну ділянку площею 1,8522 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Великокоровинецької селищної ради Чуднівського району. Однак, фактичне цільове призначення вказаної земельної ділянки для промисловості.
Зазначена діяльність ОСОБА_4 пов`язана із ухиленням процедури земельних торгів на конкурентних засадах відповідно до Земельного кодексу України.
Враховуючи викладене, з метою приховування своєї причетності до незаконного отримання земельної ділянки, ОСОБА_4 було подано завідомо неправдиві відомості до декларації про доходи за 2017 рік, а саме не зазначено набуття права власності на зазначену земельну ділянку, а також суму отриманого доходу від реалізації вказаної земельної ділянки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі договору купівлі-продажу від 22.12.2017, ринкова вартість якої складала близько 450 тис. грн.
У подальшому, ОСОБА_5 на прохання ОСОБА_4 виготовив технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) зазначеної земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства на території Великокоровинецької селищної ради Чуднівського району Житомирської області за межами населеного пункту. При цьому, під час виготовлення технічної документації ОСОБА_5 , маючи зв`язки у ІНФОРМАЦІЯ_3 , підробив офіційний документ державний акт на право приватної власності на землю №10а від 25.12.1997.
У подальшому, з метою легалізації підробленого документу ОСОБА_5 через можливості приватного нотаріуса ОСОБА_6 на підставі підроблених документів 07.12.2017 здійснив реєстрацію вищевказаної земельної ділянки за ОСОБА_4 .
Аналогічним чином ОСОБА_6 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0227 за ОСОБА_7 та земельну ділянку №:03:000:0226 за ОСОБА_8 , які розташовані на території Великокоровинецької селищної ради.
З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, на даний час виникла необхідність отримання ряду документів, які необхідні для дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення винних осіб.
В ході досудового розслідування встановлено, що у володінні ОСОБА_4 , 1978 р.н. ( НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 03.02.1996 Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області, т. НОМЕР_3 ) знаходяться документи щодо права власності (користування) земельною ділянкою з кадастровим номером :03:000:0225 (державні акти на право власності на землю, договори оренди землі, рішення сесії селищної ради, технічної документації із землеустрою, викопіювання, книги записів (реєстрації) державні акти на право приватної власності на землю на території Великокоровинецької селищної ради тощо), документи щодо цільового призначення зазначеної земельної ділянки.
Зазначені документи перебувають лише у володінні ОСОБА_4 та без їх вилучення не можливо повно та об`єктивно провести досудове розслідування кримінального провадження, оскільки зазначені документи підтверджують обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та необхідні для проведення відповідних експертиз (судово-економічної, судово-технічної та судово-почеркознавчої).
За ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.
Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглдя справи здійснювати у його відсутність.
Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.
За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ОСОБА_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, що міститься в них, може бути використана, як доказ по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів у ОСОБА_4 , 1978 р.н. ( НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 03.02.1996 Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області, т. НОМЕР_3 ), з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме документів щодо права власності (користування) земельною ділянкою з кадастровим номером :03:000:0225 (державні акти на право власності на землю, договори оренди землі, рішення сесії селищної ради, технічної документації із землеустрою, викопіювання, книги записів (реєстрації) державні акти на право приватної власності на землю на території Великокоровинецької селищної ради тощо), документів щодо цільового призначення зазначеної земельної ділянки.
ОСОБА_4 , як володілець речей зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.
Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення, до 02.06.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1