НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/3640/21
Провадження № 1-кп/0182/887/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000388 від 24.09.2020 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Красно Чорнобильського району Київської області, українця, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні нікого не маючого, працюючого ПК «Дніпровський» токарем, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 Кримінального кодексу України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_5
в с т а н о в и в:
Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним
1.ОСОБА_6 в травні 2020 року (більш точної дати та часу слідством не встановлено) виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів (канабісу) без мети збуту, реалізуючи який останній на території власного домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , посадив та в подальшому вирощував рослини роду конопель.

2.Так, ОСОБА_6 приблизно в середині вересня 2020 року, заходячись на території свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 незаконно, без мети збуту, для власних потреб, умисно придбав, зірвавши гілки з листям та суцвіттям рослин роду конопель, які зростали на території вищевказаного домоволодіння, після чого розклавши у приміщенні літньої кухні, гаражу залишив їх, щоб вони висушились, в подальшому частину із них подрібнив, тобто виготовив наркотичний засіб, та став зберігати у паперових згортках у приміщенні житлового будинку без мети збуту, а іншу частину висушених фрагментів верхівкових частин рослин склав у приміщені літньої кухні, гаражу та став їх незаконно зберігати без мети збуту.

3.03.10.2020 в ході проведення співробітниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області обшуку, в період часу з 07 годин 53 хвилин до 09 годин 45 хвилин, за місцем мешкання ОСОБА_6 а саме за адресою АДРЕСА_1 , у житловому будинку, розташованого на території вищевказаного домоволодіння, було виявлено та вилучено:

- 5 паперових згортків з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/6110 від 25.02.2021 масами 0,6708г., 2,2523г., 1,3130г, 1,1182г, 1,3459г. є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,5836г, 1,9820г, 1,1554г, 0,9840г, 1,1844г. (Загальна маса у перерахунку на суху речовину становить 5,8894 грм.)

- три поліетиленових пакета з подрібненою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору, з фрагментами листів, дрібних гілок (черишки) та верхівкових частин рослин зелено-коричневого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/6110 від 25.02.2021 загальною масою 168,0794г., є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 143,7885г.;

- металеве сито з частинками речовини зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/6110 від 25.02.2021 масою 0,0087г., є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,0076г.

4.У приміщені літньої кухні та гаражу, розташованого на території вищевказаного домоволодіння, було виявлено та вилучено: зламані тонкі стеблі та гілки сіро-зеленого кольору, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/6110 від 25.02.2021 масою 615,0000г., є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 525,2056г.; та згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/662 від 17.02.2021 масами 815г., 1215г., 1230г., є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 556,645г., 827,415г., 841,320г.

5.Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 2900,2711г., що відповідно до таблиці «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», яку затверджено Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року є особливо великим розміром.

6.Вищевказану речовину ОСОБА_6 зберігав за місцем свого проживання без мети збуту до моменту вилучення її працівниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

7.28.05.2021 року було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, де згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/662 від 17.02.2021 масами 815г., 1215г., 1230г., є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 556,645г., 827,415г., 841,320г. тому загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 2900,2711г., що відповідно до таблиці «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», яку затверджено Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року є особливо великим розміром.

8.Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані ч.3 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в особливо великих розмірах.

Позиції учасників судового провадження
9.Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю за обставинами вказаними в обвинувальному акті та суду показав, що 03.10.2020 року під час обшуку за адресою проживання ( АДРЕСА_1 ) в приміщенні літньої кухні та гаражу працівниками поліції було виявлено канабіс який сушився, одразу у всьому зізнався, оскільки вирощував для власного вживання, а саме знеболювання, бо має хронічне захворювання дванадцятипалої кишки. Про те, що вирощував та вживав канабіс нікому не говорив, велика кількість канабісу отримана ним за рахунок правильного догляду та вирощування рослин. У скоєному щиро розкаявся, просив строго не карати, бо зробив для себе відповідні висновки та добровільно пройшов лікування.

Оцінка суду.
10.Вина обвинуваченого ОСОБА_3 , крім його показів також підтверджується письмовими доказами, що містяться у матеріалах кримінального №0000388, законність, допустимість та достовірність яких сторонами судового провадження не оспорювались:

-висновком експерта №19/104-8/6110 від 25.02.2021 із фототаблицею, згідно якого надані на експертизу 16.12.2020 подрібнені речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору («...яка знаходиться у 5 паперових згортках, які поміщено до спец, пакету 7213260...» відомо з постанови про призначення експертизи, наведено в редакції ініціатора) масами 0,6708 г, 2,2523 г, 1,3130 г, 1,1182 г, 1,3459 г є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,5836 г, 1,9820 г, 1,1554 г, 0,9840 г, 1,1844 г (відповідно). Надані на експертизу 16.12.2020 зламані товсті стебла та фрагменти товстих гілок сіро-зеленого і сіро-коричневого кольорів («...які поміщено до спец, пакету №INZ4051260...» відомо з постанови про призначення експертизи, наведено в редакції ініціатора) загальною масою 11,4806 г є частинами рослини коноплі, які до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів не відносяться. Надані на експертизу 16.12.2020 зламані тонкі стеблі та гілки сіро-зеленого кольору масою 615,0000 г є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 525,2056 г. Надане на експертизу 16.12.2020 насіння сіро-зеленого і сіро-коричневого кольорів масою 1100, 1108 г є дозрілим насінням рослини коноплі, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів не відноситься. Надані на експертизу 16.12.2020 подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, фрагменти листя, дрібних гілки (черешки) та верхівкові частин рослин зелено-коричневого кольору загальною масою 168,0794 г є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 143,7885 г. Надані на експертизу 16.12.2020 зламані товсті стебла сіро-зеленого і сіро-коричневого кольорів масою 6,1481 г є частинами рослини коноплі, які до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів не відносяться. На наданому на експертизу 16.12.2020 виробі, схожому на сито (його сітчастій частині) закріплені частинки речовини зеленого кольору («...металевому ситі, який поміщено до спец, пакету ЕХР0287500...» відомо з постанови про призначення експертизи, наведено в редакції ініціатора) масою 0,0087 г є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,0076 г. (а.п.67-75);
-висновком експерта №СЕ-19/104-20/36073-МРВ від 06.01.2021 із фототаблицею, згідно якого надані на експертизу 16.12.2020 рослини в кількості 25 (двадцяти п`яти) штук, є рослинами роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей (а.п.82-85);

-висновком експерта №19/104-8/662 від 17.02.2021 із фототаблицею, згідно якого надані на експертизу 11.02.2021 фрагменти рослини зеленого кольору у стадії гнильного розкладу масами 1255 г., 1630 г., 1750 г. складаються з фрагментів верхівкових частин та листя масами 815 г., 1215 г., 1230 г., які відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, а також фрагментів стебел масою 440 г., 415 г., 520 г., які наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не містять. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 556,645 г., 827,415 г., 841,320 г. (а.п.89-94).

11.У зв`язку з визнанням вини обвинуваченим, учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження інших доказів, крім тих що досліджені, щодо тих обставин, які ніким не оспорюются. Судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, інші докази у порядку ч.3 ст.349 КПК України не досліджувалися. При цьому судом було роз`яснено, що в цьому випадку сторони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини, які не досліджувалися, в апеляційному порядку. У відповідності до матеріалів кримінально провадження, ОСОБА_3 не оспорюється пред`явлене йому обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.309 КК України.

12.Враховуючи покази обвинуваченого, співвіднісши їх з фактичними обставинами справи, оцінюючи кожен досліджений доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку,приймаючи до уваги те, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд знаходить, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад інкримінованого йому кримінального правопорушення.

13.Вина обвинуваченого у скоєному доведена у повному обсязі.

14.Дії обвинуваченого ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч.3 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в особливо великих розмірах.

Призначення покарання
15.При обранні міри покарання суд враховує вимоги ч.2 ст.50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також вимоги ст.65 КК України, відповідно до яких суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті КК України, відповідно до положень Загальної частини Кодексу, ураховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

16.Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.

17.Також, суд враховує особу обвинуваченого, який на утриманні неповнолітніх дітей немає, працює, має позитивну характеристику з місця роботи, неодружений, не є пенсіонером чи особою з інвалідністю, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно (а.п.134), раніше не судимий (а.п.130), на обліку у лікаря-нарколога не перебуває (а.п.132), однак добровільно пройшов лікування (а.п.138), на обліку у лікаря-психіатра не перебуває (а.п.131), перебуває на обліку у КП «НМЛ №4 НМР» як постраждалий від аварії на ЧАЕС (а.п.135).

18.Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття (п.1 ч.1 ст.66 КК України).

19.Обставини, що обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.

20.Враховуючи вищенаведене суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів, покарання повинно бути призначено в межах, встановлених у санкції статі, за якою кваліфіковано його дії, у виді позбавлення волі.
21.Разом з тим, відповідно до ст.75 КК, суд приймає рішення про звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, оскільки вважає, що його виправлення можливо без відбуття покарання у вигляді позбавлення волі. Суд також призначає певні обов`язки які передбачені ст.76 КК і виконання яких буде необхідною складовою покарання для ОСОБА_3 .
22.Приходячи до такого висновку, суд враховує свої дискреційні повноваження (судового розсуду) у кримінальному судочинстві, які охоплюють повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, та інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання тощо. Дискреційні повноваження суду визнаються і Європейським судом з прав людини (зокрема справа «Довженко проти України»), який у своїх рішеннях зазначає лише про необхідність визначення законності, обсягу, способів і меж застосування свободи оцінювання представниками судових органів, виходячи із відповідності таких повноважень суду принципу верховенства права.

Мотиви ухвалення інших рішень, щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку
23.Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

24.Долю речових доказів суд вирішує відповідно дост.100 КПК України.

25.Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту скінчився.

26.Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

27.Також суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого процесуальні витрати на залучення експертів при проведенні судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/6110 від 25.02.2021 у сумі 1634 грн. 50 коп., №СЕ-19/104-20/36073-МРВ від 06.01.2021 у сумі 1797 грн. 95 коп., №19/104-8/662 від 17.02.2021 у сумі 1307 грн. 60 коп., оскільки відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі винесення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
На підставі наведеного, керуючись ст. 124, 370, 371, 374, 381-382, КПК України, суд

у х в а л и в:
1.ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.3 ст.309 Кримінального кодексу України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

2.Відповідно до ст.75 Кримінального кодексу України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, поклавши на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 ст.76 Кримінального кодексу України:
-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
3.Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту скінчився.

4.Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

5.Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

6.Речові докази у кримінальному провадженні:

- мішок з полімерного матеріалу в якому знаходиться верхівкові частини рослин масою 814,5 гр. які є наркотичним засобом канабіс та фрагменти стебел масою 414,7гр. які не є наркотичними засобами опечатаними індикаторною пластиковою пломбою номер L 55844792; мішок з полімерного матеріалу в якому знаходяться верхівкові частини рослин массою 1229,5 гр. які є наркотичним засобом канабіс та фрагменти стебел массою 519,7гр. які не є наркотичним засобом опечатаний індикаторною пластиковою пломбою номер L 55844794, мішок з полімерного матеріалу в якому знаходяться верхівкові частини рослин массою 1214,5 які є наркотичним засобом канабіс та фрагменти стебел массою 414,7 гр. які не є наркотичним засобом з пошкодженою індикаторною пластиковою пломбою L55844793 упаковані в спец.пакунок № INZ4051345 - опечатаний, визнаний речовим доказом та передано до зберігання до камери схову Нікопольського РУП ГУПН в Дніпропетровській області (квитанція №004781, порядковий номер 644) знищити;

- 5 паперових згортків з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору є канабісом який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено масами 0,3145г., 1,8619г., 0,9867г.,0,7996г., 0,9371г які знаходяться в спец. пакеті №1177814. Три поліетиленові пакети, в яких знаходяться зламані товсті стебла та фрагменти товстих гілок сіро-зеленого і сіро-коричневого кольорів масою 9,3933 г є частинами роду коноплі, які до наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів не відносяться; зламані тонкі стеблі та гілки сіро-зеленого кольору масою 612,9983г. є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено; насіння сіро-зеленого і сіро-коричневого кольорів масою 1096,5997г., які до наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів не відносяться; подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, фрагменти листя, дрібних гілки (черешки) та верхівкові частин рослин зелено-коричневого кольору масою 167,0631г., є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено; зламані товсті стебла сіро-зеленого кольору і сіро коричневого кольору масою 5,1411г які до наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів не відносяться, які поміщені до спец пакету №0807027. Металеве сито з частинами речовин зеленого кольору є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,0032г., який поміщено до спец пакету №2188935 - визнані речовими доказами та передано до зберігання до камери схову Нікопольського РУП ГУПН в Дніпропетровській області (квитанція №004741, порядковий номер 604) - знищити.

7.Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у загальній сумі 4740 (чотири тисячі сімсот сорок) гривень 05 копійок.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з подачею апеляції через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його оголошення вручити обвинуваченому і прокурору. Сторони кримінального провадження мають право отримати копію вироку у суді.

Головуючий суддя: ОСОБА_1