overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

06 липня 2021 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого, суддіОСОБА_1 ,
Суддів:ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_4 ,
прокурора захисника ОСОБА_5 ,, адвоката обвинуваченого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18 травня 2021 року по об`єднаних кримінальних провадженнях внесених в ЄРДР за № 0000221 від 28 лютого 2020 року, № 0000934 від 21 листопада 2020 року, № 0000032 від 14 січня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 186 ч. 2, 190 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується проголошенням резолютивної частини ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 376 ч.2, 404, 405, 407, 408, 418 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-
Головуючий у І інст. ОСОБА_8 ; Єдиний унікальний номер 725/13/21; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/822/261/21; катег.: ст.ст. 185 ч. 1, 186 ч. 2, 190 ч. 2 КК України.

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 , - задовольнити.

Вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18 травня 2021 року щодо ОСОБА_5 , - змінити.

Пом`якшити призначене ОСОБА_5 , покарання за ст. 186 ч. 2 КК України, визначивши його із застосуванням ст. 69 КК України у виді два роки шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю цього злочину та злочинів передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 190 ч. 2 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточну міру покарання ОСОБА_5 призначити у виді два роки шість місяців позбавлення волі.

В решту частині вирок залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_5 , який утримується під вартою у той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошений о 09 год. 00 хв. 08 липня 2021 року.

Головуючий, суддя [підпис] ОСОБА_1

Судді: [підпис]ОСОБА_2
[підпис] ОСОБА_3

Копія, згідно з оригіналом

Суддя Чернівецького
апеляційного суду _____________ ОСОБА_1
06.07.2021 р. (підпис)

М. П.
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3937/20
У Х В А Л А
06.07.2021 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів питання про виправлення допущеної описки у вироці від 17.06.2021 року по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000618 від 18 вересня 2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Представник ДУ Закарпатська установа виконання покарань (№9) звернувся до суду із питанням про виправлення описки у вироці суду від 17.06.2021 року по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000618 від 18 вересня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України щодо строку з якого слід рахувати відбування покарання засудженому.

Так, у резолютивній частині вироку суду вказано, що Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання, а саме з 19.09.2020 року. Однак згідно протоколу затримання ОСОБА_3 затримано 18.09.2020 року.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. Тому суд вважає можливим розглянути питання щодо виправлення описки в судовому рішенні без їх участі.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в частині, що стосується даного питання суд вважає, що виявлена у вироці суду описка підлягає виправленню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку у вироці Виноградівського районного суду Закарпатської області від 17.06.2021 року по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000618 від 18 вересня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Вказати, що у резолютивній частині вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 17.06.2021 року строк з якого слід рахувати відбування покарання ОСОБА_3 вказано 19.09.2020 року помилково, а правильно 18.09.2020 року.

Другий абзац резолютивної частини вироку від 17.06.2021 року у справі № 299/3937/20 викласти в наступній редакції:

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання, а саме з 18.09.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1
У Х В А Л А

06.07.2021 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000230 від 17.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із скаргою на постанову слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000230 від 17.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 30.06.2021 року було відкрито провадження за скаргою та призначено судове засідання.
В судове засідання заявник не з`явився, повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд скарги без його участі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду провадження не подавав.
Дослідивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, що мають визначне значення для прийняття рішення за результатами розгляду даної скарги, виникла необхідність у дослідженні у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000230 від 17.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.
Керуючись статтями 303, 304, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з слідчого відділення відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000230 від 17.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України для огляду та дослідження в судовому засіданні.
Судове засідання з розгляду скарги відкласти на 11 год.50 хв. 13.07.2021 р.
В судове засідання викликати заявника та слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
№ провадження 1-кп/606/205/21
Справа № 606/1331/21
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 липня 2021 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 0000114, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2021, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2021 до суду надійшло кримінальне провадження № 0000114 про обвинувачення ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.126 КК України, з обвинувальним актом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2021 вказане кримінальне провадження розподілено до розгляду судді ОСОБА_1 .

До обвинувального акта, в порядку ст. 302 КПК України не додано клопотання прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні та не долучено заяву обвинуваченого про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

У відповідності до положень ч. 1 ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк призначає судовий розгляд.

Відповідно до ч. 3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.126 КК України, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 302, 314,381,382 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання для розгляду кримінального провадження №0000114 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, на 02 серпня 2021 року о 12 год 00 хв. в приміщенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області (м. Теребовля, вул. Князя Василька, 116).

Для участі у підготовчому засіданні викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 686/3492/21
Провадження № 1-кс/686/4633/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому в залі суду у місті Хмельницькому скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи СД ХВП ГУНП в Хмельницькій області в межах кримінального провадження № 000188,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою, поданою в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи СД ХВП ГУНП в Хмельницькій області в межах кримінального провадження № 000188.

Від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про залишення поданої нею скарги без розгляду.

Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно із ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи наведені обставини, приходжу до висновку, що скаргу слід залишити без розгляду у зв`язку із її непідтриманням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 9, 26, 110КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи СД ХВП ГУНП в Хмельницькій області в межах кримінального провадження № 000188 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 159/3864/21
Провадження № 1-кп/159/429/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
06 липня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

вивчивши обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 20.06.2021 року за №0000505, щодо:

ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:
Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 20.06.2021 року за №0000505, щодо:

ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

на 09 год. 00 хв. 20 липня 2021 року в залі Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_4
справа № 166/376/19
номер провадження 1-в/166/31/21
У Х В А Л А
про призначення подання до розгляду
06 липня 2021 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши подання провідного інспектора Ратнівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_2 про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_3 , -
встановив:
До Ратнівського районного суду Волинської області надійшло подання провідного інспектора Ратнівського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_2 про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_3 за ст.185 ч.1,ст.185 ч.3,ст.70 ч.1 КК України вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 08.05.2019 року .
Перевіривши матеріали подання, враховуючи, що підстав для повернення подання чи відмови у його відкритті немає, суддя вважає за можливе призначити подання до судового розгляду.
Керуючись ст.539 КПК України, суддя-
постановив:
Призначити до розгляду подання провідного інспектора Ратнівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_2 про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_3 за за ст.185 ч.1,ст.185 ч.3,ст.70 ч.1 КК України вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 08.05.2019 року, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області (смт. Ратне вул. Центральна, 17) на 15:20 годину 16.07.2021 року.
Про день, час та місце розгляду подання повідомити прокурора Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури Волинської області.
В судове засідання викликати засудженого та провідного інспектора Ратнівського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_1
Справа №295/8417/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05.07.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000025 від 21.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 307 ч.1, ст.307 ч.3, ст.345 ч.2, ст.345 ч.2 КК України, ОСОБА_3 за ст.307 ч.3 КК України, ОСОБА_4 за ст.263 ч.1, ст.307 ч.3 КК України, ОСОБА_5 за ст.307 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду 02.07.2021 року надійшов затверджений 30.06.2021 року прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_6 обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 307 ч.1, ст.307 ч.3, ст.345 ч.2, ст.345 ч.2 КК України, ОСОБА_3 за ст.307 ч.3 КК України, ОСОБА_4 за ст.263 ч.1, ст.307 ч.3 КК України, ОСОБА_5 за ст.307 ч.3 КК України.
Відповідно до вимог ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд, не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Призначити підготовче судове засідання суддею одноособово по кримінальному провадженню №0000025 від 21.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 307 ч.1, ст.307 ч.3, ст.345 ч.2, ст.345 ч.2 КК України, ОСОБА_3 за ст.307 ч.3 КК України, ОСОБА_4 за ст.263 ч.1, ст.307 ч.3 КК України, ОСОБА_5 за ст.307 ч.3 КК України, на 07.07.2021 року на 17 годину 30 хвилин в залі № 2Б6 Богунського районного суду м. Житомира.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачених, захисників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 361/5896/21
Провадження № 1-кп/361/851/21
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

06 липня 2021 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши отримані від першого заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 07.05.2021, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в :
05.07.2021 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
За даними реєстру матеріалів досудового розслідування, заходи забезпечення кримінального провадження в порядку статті 131 КПК України в ході досудового розслідування не застосовувалися, в тому числі передбачений статтею 176 КПК України запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акту не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 11 годину 22 листопада 2021 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого ТОВ «Епіцентр К», обвинуваченого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 362/3388/21
Провадження № 1-кп/362/576/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

06.07.2021 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000179 від 26.03.2021, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Василькові Київської області, українець, громадянин України, освіта середня, одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , житель АДРЕСА_2 , раніше судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
01.07.2021 до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов вищезазначений обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши обвинувальний акт з додатками, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України

п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 0000179 від 26.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, на 10 серпня 2021 року о 12:00 год. у залі судового засідання в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 712/7433/21
Провадження 1-кс/712/3806/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у справі

06 липня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді в інтересах ОСОБА_2 з скаргою на бездіяльність слідчого.

Враховуючи, що в матеріалах даної скарги відсутні підстави для її повернення та відмови у відкритті провадження по скарзі, суд приходить до переконання про необхідність відкриття провадження по наявній скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.

Призначити справу до розгляду на 09 липня 2021 року об 11-00 год.

У судове засідання викликати заінтересованих осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №: 1-кп/752/1769/21
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

06 липня 2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0002127 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва 02.07.2021 року передано клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0002127 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначеного у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити на 11 годину 00 хвилин 11 серпня 2021 року у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва підготовче судове засідання по розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0002127 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1