Єдиний унікальний номер 725/3907/21
Номер провадження 1-кс/725/672/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2021 року м.Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці - ОСОБА_1
за участю
секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
слідчого: ОСОБА_4 ,
підозрюваної: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання заступника начальника слідчого відділу злочинів загальнокримінальної спрямованості Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0001640 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України відносно підозрюваної:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Світловодськ, Кіровоградської обл., без місця реєстрації, проживаючої по АДРЕСА_1 , одруженої, не працюючої, раніше не судимої

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 20.06.2021 року, близько 15 год. 10 хв., ОСОБА_5 , реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужого майна із погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_6 , умисно, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання їх негативних наслідків, перебуваючи за адресою м. Чернівці, вул. Ентузіастів 2-Г, у приміщенні ТОВ «Споживчий центр», під приводом погрози уявним пістолетом, який вона нібито тримала в своєму рюкзаку, висловила ОСОБА_6 погрозу застосування насильства, небезпечного для її життя та здоров`я, та пред`явила вимогу передати їй всі наявні грошові кошти.

Після чого потерпіла відчинила ключем сейф та передала ОСОБА_5 , грошові кошти у сумі 13 028 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись грошовими коштами на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «Споживчий центр» матеріальних збитків на загальну суму 13 028 гривень.

22.06.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Копію клопотання та доданих до нього матеріалів підозрювана отримала о 11 год. 00 хв. 22.06.2021 року.
Зважаючи на обставини викладені в клопотанні слідчий клопоче застосувати щодо підозрюваної запобіжний захід у виді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Підозрювана в судовому засіданні пояснила, що нічого поганого наробити не хотіла. Та вибачилась перед потерпілою.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого та пояснення підозрюваної, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що 22 червня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, тобто у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
Згідно п.4 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
Слідчий суддя вважає, що прокурором та доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання у їх сукупності доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваною ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.
Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, яке відповідно до ч.5 ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, за вчинення яких кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3-х до 7-ми років, тому відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме покладається необхідність запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи викладене, особу підозрюваного, характер вчиненого злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання про застосування відносно підозрюваної, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню та відсутні підстави застосувати більш м`який запобіжний захід.

Крім того відповідно до вимог п.1 ч.4 ст.183 КПК України, слідчий суддя вважає, що слід застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.
Строк дії ухвали до 16 год. 15 хв. 20 серпня 2021 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1