Справа № 487/5202/19
Провадження № 1-кс/487/2069/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290 від 24.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України

ВСТАНОВИВ:

13.04.2021 року, слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000290 від 24.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчими першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000290 від 24.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вживались слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії, а також проводились слідчо-розшукові заходи, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, але на даний час матеріали кримінального провадження не містять достатніх доказів для повідомленні особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Тому в рамках досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комплексу слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню фактів даного кримінального правопорушення.

Таким чином у органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні із зазначеним клопотанням.

До судового засідання слідчий не з`явився надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги зазначені у клопотанні підтримав.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчими першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000290 від 24.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснює група прокурорів Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.04.2019 в умовах особливого періоду, введеного Указом Президента України № 303/2014 від 17.03.2014 «Про часткову мобілізацію», під час перевірки зброї у кімнаті зберігання зброї роти охорони військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) виявлено відсутність стрілецької зброї 5,45 мм автоматів АКС-74 з номерами № НОМЕР_2 (закріплено за капітаном другого рангу ОСОБА_5 ) та № НОМЕР_3 (закріплено за капітаном третього рангу ОСОБА_6 ).

У ході досудового розслідування виконані наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: проведено огляд місця події; проведено огляд Книг, вилучених під час огляду місця події; допитано у якості свідків 16 осіб; витребувано всю необхідну документацію щодо здавання-приймання зброї з кімнати зберігання зброї; допитано у якості свідків військовослужбовців ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за якими закріплено 5,45 мм автомати АКС-74 з номерами № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 ; призначено товарознавчу експертизу; отримано висновок судової експертизи військового майна за експертною спеціальністю 12.5 «Оцінка майна і техніки військового призначення та озброєння»; проведено ряд обшуків за місцем проживання осіб, які можливо причетні до вчинення кримінального правопорушення; проведено ряд інших необхідних слідчих та процесуальних дій.

Проте, на підставі проведених слідчих (розшукових) дій та відповідних процесуальних рішень на даній стадії досудового розслідування не виявляється можливими прийняття одного з рішень передбачених ст.ст. 283, 284 КПК України.

В обґрунтування неможливості закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні в установлений законом строк, слідчий посилається на необхідність проведення слідчих та процесуальних дій, а саме: встановити та допитати осіб, яким відомі відомості про факт викрадення стрілецької зброї з військової частини НОМЕР_1 ; встановити та допитати в якості свідків військовослужбовців військової частини НОМЕР_4 , які залучались до проведення інвентаризації стрілецької зброї в кімнаті зберігання зброї роти охорони військової частини НОМЕР_4 ( НОМЕР_1 ), з приводу проведення інвентаризації протягом 2019-2020 рр.; долучити матеріали виконаного доручення оперативним підрозділом щодо встановлення осіб, які викрали 5,45 мм автомати АКС-74 з номерами № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , встановлення місце їх зберігання та за необхідності провести інші додаткові слідчі (розшукові) дії; провести ряд необхідних слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення та надати належну правову оцінку їх діям; за наявності достатніх доказів повідомити про підозру особам та виконати вимоги передбачені ст.ст. 290-293 КПК України; виконати інші слідчі та процесуальні дії, необхідність у виконанні яких, виникне під час досудового розслідування.

Обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше: є складність у встановленні свідків вказаних подій; карантинні обмеження, які діють на території України та перешкоджають явці свідків до слідчого; встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення; проходження служби військовослужбовцями, яких необхідно допитати як свідками в зоні проведення Операції Об`єднаних Сил; проживання свідків у даному кримінальному провадженні в різних областях України колишніх військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , яких необхідно допитати по обставинам, які мають значення для кримінального провадження, у тому числі виявлення відсутності стрілецької зброї 5,45 мм автоматів АКС-74 з номерами № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 .

Отримані в результаті вищезазначених слідчих і процесуальних дій докази будуть використані для доведення або спростування вини осіб, а тому мають важливе значення для закінчення досудового розслідування та подальшого судового розгляду.

Без отримання відповідних відомостей неможливо прийняти у кримінальному провадженні законне кінцеве рішення, оскільки без них досудове розслідування буде неповним.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 410 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого кримінального правопорушення.

Так з матеріалів клопотання вбачається, що відомості про вчинення кримінального провадження були внесені до ЄРДР за №0000290 - 24.04.2019 року.

Пунктом 2 ч.2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.10.2020 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному проваджені до шести місяців, а саме до 24.04.2021.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час у слідчого залишаються незавершеними в ході досудового розслідування дії, результати яких можуть бути використанні під час судового розгляду, з урахуванням обсягу матеріалів та особливої складності провадження, є необхідність продовжити строк досудового розслідування на шість місяців до 24.10.2021 року.

Керуючись, ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000290 від 24.04.2019 року на шість місяців до 24.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1