Справа № 359/4711/21
Провадження №1-в/359/176/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації, клопотання старшого інспектора Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 29.05.2020 вироком Солом`янського районного суду м. Києва, за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбуванням покарання з випробуванням терміном 1 рік,
в с т а н о в и в :
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання старшого інспектора Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення засудженої ОСОБА_4 від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно дане клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 з 07.09.2020 перебуває на обліку в Бориспільському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. За час перебування на обліку засуджена ОСОБА_4 характеризувалася посередньо. 20.10.2020 року та 15.12.2020 року не з`явилась на реєстрацію до Бориспільського МРВ без поважних причин. Під час перебування на обліку з ОСОБА_4 проводилась індивідуально-виховна робота та був складений індивідуальний план роботи.
За час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувалась, нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не скоїла.
У судове засідання представник органу з питань пробації за довіреністю, прокурор та засуджена не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду клопотання. Представник органу пробації, прокурор та засуджена через канцелярію суду надали клопотання про розгляд клопотання без їх участі та зазначили, що клопотання підтримують в повному обсязі та просять суд задовольнити з підстав зазначених в ньому.
Фіксування судового засідання під час розгляду клопотання суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Враховуючи позицію учасників справи, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженої №96/2020, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про звільнення від покарання з наступних підстав.
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 29.05.2020 засуджена ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. У відповідності до ст. 76 КК України на засуджену судом були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
За правилами ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі. На момент направлення клопотання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.
З матеріалів особової справи засудженої встановлено, що засуджена ОСОБА_4 з 07.09.2020 перебуває на обліку в Бориспільському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
За час перебування на обліку засуджена ОСОБА_4 характеризувалася посередньо. 20.10.2020 року та 15.12.2020 року не з`явилася на реєстрацію до Бориспільського МРВ без поважних причин. Під час перебування на обліку з ОСОБА_4 проводилась індивідуально-виховна робота та був складений індивідуальний план роботи.
За час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувалася, нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не скоїла.
Із огляду на викладене суд вважає, що засуджена ОСОБА_4 підлягає звільненню від основного відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 29.05.2020, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Враховуючи зазначене, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого інспектора Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 , задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від основного покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 29.05.2020, за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1