Справа № 527/1116/21
провадження № 1-кс/527/355/21
УХВАЛА
іменем України
про надання тимчасового доступу до речей

15 липня 2021 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 28 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
12 липня 2021 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 28 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні слідчого відділення ВП №1 КРУП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 28.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.05.2021 близько 12.41 год., невстановлена особа, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу , таємно, умисно, здійснила крадіжку з сумки грошових коштів, чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, встановлення винної особи, необхідно отримати доступ до речей, а саме системного блоку камери відео спостереження з камери що розміщена в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 12:35:00 год. 27.05.2021 по 12:50:00 год. 27.05.2021.

Посилаючись на те що отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, слідчий просила надати тимчасовий доступ до речей - системного блоку камери відео спостереження з камери, що розміщена в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 12:35:00 год. 27.05.2021 по 12:50:00 год. 27.05.2021, з можливістю подальшого вилучення відеозапису.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримувала.
Особа, у володінні якої перебуває майно ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно доп. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання ( а.с.1- 5), слідчий суддя дійшов висновку, що відеозапис, до якого слідчий просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості із нього можуть бути використані як докази кримінальному провадженні.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 28 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Надатидозвіл групі слідчих по кримінальному провадженню №0000190: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей, а саме: системного блоку камери відеоспостереження з камери, що розміщена в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю подальшого вилучення відеозапису за період часу з 12:35:00 год. 27.05.2021 по 12:50:00 год. 27.05.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1