Дата документу 24.05.2021 Справа № 554/7797/19
Провадження № 1-кс/554/8547/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000061 від 16 січня 2019 року, попередня правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України ,-

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: продовжити строки досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000061 від 16.01.2019 за ознаками складів злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України на шість місяців, для проведення додаткової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи та виконання всіх необхідних слідчих дій спрямованих на встановлення всіх обставин справи.

В судове засідання слідчий не з`явився будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає задовольнити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку про задоволення клопотаннядля виконання всіх необхідних слідчих дій спрямованих на встановлення всіх обставин справи.

Встановлено, що у провадженні Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000061 від 16.01.2019, попередня правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 15.01.2019 до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що невідома особа, підробила офіційні документи, які використала в судовому засіданні в Київському районному суді м. Полтава. Відомості за вказаним фактом було внесено до ЄРДР за № 0000061 від 16.01.2019. Також, до слідчого управління ГУНП в Полтавській області надійшла ухвала слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_6 (провадження №1-кс/554/7268/2020), якою задоволено скаргу ОСОБА_5 в порядку ст. 303 КПК України та зобов`язано уповноважених осіб ГУНП в Полтавській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР по її заяві, в якій йдеться про заволодіння шляхом зловживання довірою належним заявниці нерухомим майном за адресою: АДРЕСА_1 , вчиненому за попередньою змовою ОСОБА_7 , ПН ПМНО ОСОБА_8 , директором ТОВ «Консультативно-оціночна компанія «Дисконт» ОСОБА_9 . Відомості за вказаним фактом було внесено до ЄРДР за № 0000310 від 17.06.2020. В подальшому матеріали вказаних проваджень було об`єднано в провадження за № 0000061. 01.12.2017 між ОСОБА_7 та ОСОБА_10 укладено договір міни, на тих умовах, що ОСОБА_7 передає у її власність Ѕ частину автомобіля SKODA FABIA реєстраційний номер НОМЕР_1 . Натомість ОСОБА_10 передає йому квартиру АДРЕСА_2 з доплатою. Між ними також було обумовлено, що загальна вартість автомобіля становить 61 260 гривень. За домовленістю сторін вартість Квартири, що відчужується Стороною-2, становить 410 810 гривень 00 копійок. Оціночна вартість квартири згідно зі звітом про оцінку майна (ідентифікатор за базою ФДМУ2369293_01112017_DP-16717-2231, складеним ТОВ «Консультаційно-оціночна компанія «ДИСКОНТ», становить 410 810 гривень 00 копійок. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомляє, що експертна оцінка квартири, що проведена ТОВ «Консультаційно-оціночна компанія «ДИСКОНТ», у відповідності до якої вартість квартири АДРЕСА_2 , що проведена 01 листопада 2017 року, становить 410 810 гривень 00 копійок - істотно занижена. А сама оцінка поведена з суттєвими порушеннями норм діючого законодавства України. Здійснена оцінка іншої двокімнатної квартири замість вище вказаної . У звіті про оцінку майна № DP-16717-2231 оцінена квартира не відповідає технічному паспорту квартири АДРЕСА_2 . Зокрема, дана квартира є трикімнатною, в той час як оцінювачем зазначено що оцінюється двокімнатна квартира. У Звіті про оцінку майна № DP-16717-2231 відсутні світлини кожного з приміщень - кімнат квартири, кухні, студії, санвузла тощо. Відсутні також і описи приміщень, не дана характеристика оздоблюваних матеріалів. У розділі «Характеристика об`єкту оцінки» дана характеристика іншої квартири. Між тим, у спірній квартирі зроблено капітальний євроремонт; вхідні двері броньовані з трьома італійськими замками «Моттура»; встановлені нові, дерев`яні столярні вироби; стіни з імпортними шпалерами; стелі пофарбовані; підлога встелена ламінатом; встановлена нова сантехніка; кухня та санвузол обмуровані імпортною плиткою; на кухні маються вбудовані меблі із сучасною технікою; в кожній із трьох кімнат встановлено кондиціонер; балкон обладнано стеклопакетами. Стан квартири відмінний. Не враховано у Звіті також місце розташування квартири, яка знаходиться у центральній частині міста, де є добре транспортне сполучення, не враховані та не описані у Звіті архітектурно-будівельні характеристики об`єкту та технічний стан конструкцій будинку. Всі ці обставини не описані у Звіті, внаслідок чого ринкова вартість квартири занижена більш як на третину, що є значним.

13.03.2020 у кримінальному провадженні призначено будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу, яку доручено експертам Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. Бокаріуса. По завершенню вказаної експертизи залишилося не вирішеним питання щодо вартості житлової квартири АДРЕСА_2 станом на 01.11.2017.

У зв`язку з чим, після отримання додаткових документів від потерпілої в рамках кримінального провадження від 10.02.2021 призначено додаткову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу, котра від 11.02.2021 по теперішній час перебуває на виконанні в експертній установі.

Наразі строк досудового розслідування закінчується 16.06.2021 року, але висновку будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи отримано не було, а також не було установлено усіх об`єктивних обставин по справі.

За ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Злочини передбачені ч. 2 ст. 190, ч.1 ст. 358 КК України відносяться до тяжкого злочину, з огляду на це, відповідно до п.3 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування в ньому може бути продовжений на шість місяців з метою проведення слідчих дій у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, що всі необхідні слідчі дії виконати не представилося можливим.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців. Оскільки слідчим доведено, що слідчі та процесуальні дії не були здійснені раніше з об`єктивних причин та потребують додаткового часу не менше 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000061 від 16 січня 2019 року, попередня правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, №0000061 від 16 січня 2019 року, попередня правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України до6 (шести) місяців.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 24 травня 2021 року.

Повний текст ухвали складеного 24 травня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1