Справа № 635/4630/18
Провадження по справі 1-в/635/517/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання начальника Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.06.2019 року Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, із іспитовим строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 21 червня 2019 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки. Згідно ст.76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15.12.2020 року вирок Харківського районного суду Харківської області від 21 червня 2019 року приведений у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII і визначене покарання у виді 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Начальник Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області І Молчанова звернулася до суду з клопотанням, яким просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням у відношенні нього іспитового строку за вироком Харківського районного суду Харківської області від 21 червня 2019 року. На обґрунтування клопотання зазначила, що 29.07.2019 року до Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для виконання надійшов вирок Харківського районного суду Харківської області від 21.06.2019 року. 02.09.2019 року засудженому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки. За місцем мешкання засуджений характеризується задовільно, обов`язки, покладені на нього судом виконував не в повному обсязі, а саме 15.10.2020 року не з`явився на реєстрацію до Харківського РВ без поважної причини. Після офіційного письмового попередження про скасування відбування покарання з випробуванням в подальшому порушень не допускав. В період іспитового строку засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення. Іспитовий строк засудженого закінчився 21.06.2021 року.
Представник Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, до суду було надано заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Прокурор надав заяву, якою не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від призначеного за вироком покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Відповідно до положень ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк за вироком Харківського районного суду Харківської області від 21 червня 2019 року у відношенні ОСОБА_4 закінчився, згідно довідки УІАП ГУНП в Харківській області №352-10062021/63210 від 02 липня 2021 року за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчинив.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 21 червня 2019 року, який був приведений у відповідність ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15.12.2020 року,до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 (два) роки - звільнити від призначеного за вироком покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1