Єдиний унікальний номер 728/644/21
Номер провадження 1-кс/728/148/21

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Ніжинського районного ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000049 від 06.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29.03.2021 року слідчий СВ відділення поліції № 1 Ніжинського районного ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Ніжинського РВП СУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000049 від 06.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом привласнення грошових коштів в сумі 22 000 грн., які ОСОБА_4 в 2020 році сплатила в рахунок погашення її сином ОСОБА_5 заборгованості за кредитним договором на користь АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у виконавчому провадженні №61130791 від 04.02.2020 року, службовою особою - державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .
У ході досудового слідства виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи для визначення відповідності підписів у квитанціях та довідці про оплату, які ОСОБА_6 самостійно виготовляла та надавала ОСОБА_4 як підтвердження оплати останньою заборгованості за кредитним договором. Для проведення вказаної експертизи необхідні зразки підписів ОСОБА_6 .
Особова справа ОСОБА_6 , наказ від 21.12.2019 року №79/04 про працевлаштування ОСОБА_6 , наказ від 01.10.2020 року №4603/04 про звільнення в сукупності з іншими речами з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема причетності державного виконавця ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але у наданій суду заяві просить розглядати зазначене клопотання без її участі та задовольнити його.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Клопотання розглядалося без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд приходить до слідуючого висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 06.02.2021 року розпочато кримінальне провадження № 0000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з витягом з ЄРДР слідчими у даному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України та погоджене з прокурором.

За змістом ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.
З матеріалів клопотання вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись, ст. ст. 107 ч. 4, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Ніжинського районного ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000049 від 06.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України - задовольнити.
Надати слідчим СВ відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , начальнику слідчого відділення відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналу особової справи ОСОБА_6 , наказу від 21.12.2019 №79/04 про працевлаштування ОСОБА_6 , наказу від 01.10.2020 №4603/04 про звільнення.
Строк дії даної ухвали встановити до 29.04.2021року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1