Справа 688/2906/19
№ 1-кс/688/216/21
Ухвала

02 березня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000815 від 05 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000815 від 05 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 04 квітня 2019 року до чергової частини Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що до реанімаційного відділення Шепетівської ЦРЛ доставлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, перебуваючи на лісовій ділянці кварталу №10 відділу №4 Шепетівського лісового господарства, в результаті падіння дерева, отримав тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми голови.

05 квітня 2019 року відомості про вчинене правопорушення внесенні в ЄРДР №0000330 та розпочато розслідування за ч.2 ст.272 КК України.

Під час розслідування вищевказаного кримінального провадження було проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, а саме проведено: огляд місця події - лісової ділянки кварталу №10 відділу №4 Шепетівського лісового господарства;огляд трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; судово медичну експертизу, за результатами якої встановлено, що причиною смерті ОСОБА_5 стала відкрита черепно-мозкова травма з переломом лобної та тім`яної кісток черепа та забій речовини головного мозку; допитано доньку померлого - ОСОБА_6 , працівників ДП «Шепетівський лісгосп», лісничих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; співмешканку померлого ОСОБА_9 ; працівника бригади ФОП « ОСОБА_10 » - ОСОБА_11 , свідка ОСОБА_10 ; проведено експертизу з безпеки життєдіяльності; зібрано документи про чисельність робітників у ФОТ «Тімощук І.І.».

Крім того, у кримінальному провадженні необхідно провести експертизу з безпеки життєдіяльності та низку інших слідчих (розшукових) дій, однак, строк досудового розслідування закінчується 05.03.2021 року, що унеможливлює прийняти обґрунтоване та законне рішення у вказаному провадженні. У зв`язку з чим, слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000815 від 17.08.2019 року, до шести місяців з 05.03.2021 року по 05.08.2021 року.

В судове засіданні слідчий та прокурор не з`явились.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Згідно з абз.1 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчим суддею встановлено, що 04 квітня 2019 року до чергової частини Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що до реанімаційного відділення Шепетівської ЦРЛ доставлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, перебуваючи на лісовій ділянці кварталу №10 відділу №4 Шепетівського лісового господарства, в результаті падіння дерева, отримав тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми голови.

05 квітня 2019 року відомості про вчинене правопорушення внесенні в ЄРДР №0000330 та розпочато розслідування за ч.2 ст.272 КК України.

Підозра по даному кримінальному провадженню, жодній особі не повідомлена.
Крім того, встановлено, що процесуальними діями, для проведення або завершення яких необхідний додатковий час та продовження строку досудового розслідування, на думку слідчого, є: проведення експертизи з безпеки життєдіяльності та низки інших слідчих (розшукових) дій.

Слідчий суддя враховує, що такі ж самі процесуальні дії, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування, вказані в ухвалі слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 вересня 2020 року, якою строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні продовжено до 05.03.2021 року.
Крім того, слідчий суддя вважає, що з наведеного в клопотанні обґрунтування також не доведено наявність об`єктивних причин, через які не могла бути раніше здійснена експертиза, якою обумовлюється необхідність додаткового строку досудового розслідування, а також не конкретизовано, які інші слідчі (розшукові) дії необхідно провести у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Частинами 6,7 ст.295-1 КПК України встановлено, що про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала. У разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобовязаний протягом пяти днів здійснити одну з дій, передбаченихчастиною другою статті 283 цього Кодексу.

Згідно ч.9 ст.2951 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про продовження строків досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні № 0000815 від 05 квітня 2019 року, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст.272 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1