Справа № 138/992/21
Провадження №:1-во/138/2/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області питання про виправлення описки у вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду від 26.04.2021 по кримінальному провадженню №0000017 від 03.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2, ч.3 ст. 27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.204, ч.2, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.204 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст. 27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.204, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду від 26.04.2021 затверджено угоду про визнання винуватості від 29 березня 2021 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_6 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000017 від 03.03.2021 та ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , укладену в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469, 470, 472 КПК України в присутності захисника - адвоката ОСОБА_8 ..

З листа заступника начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, встановлено, що при ухваленні вироку судом було допущено описку, а саме зазначено рік народження засудженого ОСОБА_5 -1986, тоді як, згідно паспорта засудженого ОСОБА_5 рік народження останнього «1987».

Прокурор в судове засідання не з`явився, згідно заяви просить розгляд проводити у його відсутність.

Засуджені в судове засідання не з`явилися.

Захисник ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився.

У відповідності до положення ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, не перешкоджає проведення судового розгляду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, лист заступника начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене вище, а також те, що виправлення описки не впливає на зміст вироку та не погіршує становище засудженого, суд приходить до висновку виправити допущену описку у вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.04.2021.

Керуючись ст. 379, 369-372 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26 квітня 2021 року по кримінальному провадженню №0000017 від 03.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2, ч.3 ст. 27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.204, ч.2, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.204 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст. 27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.204, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.204 КК України, а саме в графі особистих даних засудженого ОСОБА_5 , вважати вірними рік народження « 1987».

Дна ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду від 26.04.2021.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Судді: ОСОБА_1