Справа № 473/1026/21
Номер провадження 1-кс/473/293/2021
УХВАЛА
Іменем України
"29" березня 2021 р. . Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000144,
встановив:
26 березня 2021 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт транспортного засобу «ВАЗ-2121», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , однак перебуває в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні, внесеному 24.03.2021 року до ЄРДР за №0000144 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити в зв`язку з необхідністю забезпечення збереження речового доказу, яким є вищевказаний автомобіль, недопущення його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення проведення необхідних експертиз.
Користувач майна ОСОБА_6 та його власник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися. Про час та місце його проведення повідомлені належним чином, про причину неявки не повідомили.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, згідно ч.1, п.7 ч. 2 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

При вирішенні питання про арешт майна, суд виходить з вимог п.п.1,2 ч.3 ст.132 КПК України, відповідно до якого в судовому засіданні слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; а також, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту майна, необхідне з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи при задоволенні даного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом.

Так, ч.1 ст.98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Як встановлено в судовому засіданні, 22.03.2021 року приблизно о 15-03 год. на регульованому перехресті вулиць Одеська та Соборності в м. Вознесенську Миколаївської області, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «ВАЗ-2121», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , та транспортного засобу марки «Geely CK», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 . Під час огляду медичними працівниками учасники дорожньо-транспортної пригоди від госпіталізації відмовилися, між тим, 24.03.2021 року ОСОБА_7 звернувся до КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня» ВМР за медичною допомогою, в результаті чого при обстеженні в останнього були виявлені тілесні ушкодження.
Згідно постанови слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 24.03.2021 року автомобіль «ВАЗ-2121», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль «ВАЗ-2121», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 .
Таким чином, враховуючи проведення досудового розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, відповідність заявленого в клопотанні слідчого майна критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, наявність правових підстав для арешту майна, відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, клопотання слідчого про застосування виду заходу забезпечення кримінального провадження - арешту вказаного майна підлягає задоволенню. При цьому, з метою належного збереження слідової інформації, наявної на транспортному засобі, що необхідно для фіксації доказів у кримінальному провадженні, проведення необхідних експертиз, транспортний засіб слід передати на зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту транспортного засобу автомобіля «ВАЗ-2121», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , перебуває в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає: АДРЕСА_1 ).

Транспортний засіб - автомобіль «ВАЗ-2121», реєстраційний номер НОМЕР_1 , передати на зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, який знаходиться за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Київська, будинок № 24.
Копію ухвали надіслати слідчому СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 для виконання, а також прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1