Дата документу 15.06.2021 Справа № 554/5162/20
Провадження № 1-кс/554/9554/2021
УХВАЛА
15 червня 2021 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530 від 09.06.2020, за ознаками ч.1, ч.2 ст.246 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що 09.06.2020 року, до Полтавського РВП надійшло повідомлення від працівника управління карного розшуку про те, що ними під час відпрацювання території Полтавського району, неподалік від с. Нижні Млини, було зупинено автомобіль марки ЗІЛ який без жодних документів перевозив деревину.
За вказаним фактом слідчим відділенням Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області 09.06.2021 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000530 від 09.06.2021 за ч.1 ст.246 КК України.
Під час огляду місця події від 09.06.2020 було виявлено та вилучено: автомобіль марки ЗИЛ 131, н.з. НОМЕР_1 з навантаженими частинами стовбуру дерев.
Під час огляду місця події 24.07.2020 на території Розсошинського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », квартал 45 виділ 5, виявлено та вилучено 38 зрізів прикореневих частин дерев.
07.10.2020 року до Полтавського РВП надійшов рапорт від о/у ОПВ УКР ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про те, що 07.10.2020 року близько 07.00 години в лісопосадці Полтавського району поблизу с. Вільшана невідомі особи на автомобілі ЗИЛ 131 D, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснювали порубку деревини.
07.10.2020 року слідчим відділенням Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000789, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Під час огляду місця події від 07.10.2020 року було виявлено та вилучено: автомобіль марки ЗИЛ 131 D, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , (в кузові даного автомобіля знаходяться колоди дерев зовні схожі на деревину породи дуб в кількості 9 шт.), власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ, серії НОМЕР_2 , є ОСОБА_4 , який разом із колодами деревини поміщено до майданчику тимчасового тримання ТЗ за адресою: АДРЕСА_1 , опечатано та скріплено підписами понятих; свідоцтво про реєстрацію ТЗ, серії НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_4 ; спил з пеньку №1 діаметром 72 см., який запаковано до прозорої поліетиленової плівки, опечатано та скріплено підписами понятих; спил з пеньку №2 діаметром 69 см., який запаковано до прозорої поліетиленової плівки, опечатано та скріплено підписами понятих; спил з пеньку №3 діаметром 79 см., який запаковано до прозорої поліетиленової плівки, опечатано та скріплено підписами понятих. Дані спили направлено до камери зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
14.05.2021 року до ВП № 2 ПРУП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення від о/у ВКП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 , про те, що поблизу с. Нижні Млини, Полтавського району, ним затримано ОСОБА_6 який за попередньою змовою з ОСОБА_7 вчиняли незаконну порубку дерев.
За вказаним фактом СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 14.05.2021 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000367 від 14.05.2021 за ч.2 ст.246 КК України.
Під час проведення огляду в порядку ч. 5 ст. 237 КПК України у період часу з 19:00 год. до 21:20 год. 14.05.2021 за адресою: Полтавська область, Полтавський район, Розсошинське лісництво ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », квартал 45 виділ 7 було вилучено майно.
Постановою прокурора Полтавської окружної прокуратури від 18.05.2021 кримінальні провадження за №0000367 від 14.05.2021 за ч. 2 ст. 246 КК України, за № 0000789 від 27.10.2020 та за №0000530 від 09.06.2020 за ч. 1 ст. 246 КК України були об`єднані за №0000530 від 09.06.2020 за ч. 1, ч. 2 ст. 246 КК.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільними номерами телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Для встановлення істини по справі необхідно встановити місце перебування осіб, які користувались засобами зв`язку з номерами телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 під час вчинення злочину, до та після нього, а саме в період часу з 00:00 год. 08.06.2020 до 00:00 год. 15.05.2021.

З метою встановлення кола осіб, які можуть бути причетні до цього правопорушення, встановлення інтенсивності спілкування між цими особами як до вчинення правопорушення так і після його вчинення, необхідно отримати відомості від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_7 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_9 ) за період з 00:00 год. 08.06.2020 до 00:00 год. 15.05.2021.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_7 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_9 ) надати тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні зазначеного оператору мобільного зв`язку, а саме: інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях, із зазначенням даних по мобільним терміналам абонентів, які використовували під час роботи телефонні номери НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 00:00 год. 08.06.2020 до 00:00 год. 15.05.2021, протягом якого Абоненти користуються (користувавалися) послугами оператора мобільного зв`язку, з вказівкою:

- дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax) із зазначенням IP-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу інтернет, MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювався вихід в мережу інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувалося з`єднання, переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань] абонентів, які використовували під час роботи зазначені термінали (телефонні номери НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ), а також адреси місцеперебування (місця) вказаних абонентів в момент кожного з`єднання, зокрема, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, зокрема: унікального ідентифікатору сім-карти, міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (IMEI);

та інші дані по вказаним абонентським номерам, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному оператору мобільного зв`язку, а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації.

Виконання ухвали доручити групі слідчих у кримінальному провадженні у складі:

-старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 (старший групи);

-слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 ;

-слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 ;

-слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 ;

-слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1