Справа № 592/6646/21
Провадження № 1-кс/592/3395/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в період часу з 14-00 год. 30.11.2019 по 07-30 год. 01.12.2019 невстановлені особи незаконно заволоділи транспортним засобом "Opel Corsa", днз. НОМЕР_1 , 1985 р.в., що належить ОСОБА_4 . Автомобіль знаходився поряд із 2-им під`їздом будинку № 31 по вул. І. Сірка в м. Суми. 01.12.2019 викрадений транспортний засіб виявлено біля буд. 18 по просп. М. Лушпи в м. Суми.

01.12.2019 слідчим СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР за № 0003621 від 01.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

З метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, проведено ряд слідчих дій, а саме визнано потерпілим та допитано гр. ОСОБА_4 , проведено огляд місця події, вжито заходів для встановлення свідків та очевидців події, оголошено у розшук транспортний засіб та в подальшому його виявлено, проведено огляд транспортного засобу, призначено ряд судових експертиз, зокрема дактилоскопічну експертизу, імунологічну та експертизу волокнистих матеріалів та виробів з них.

Враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, та на даний час вживаються заходи направлені на встановлення осіб причетних до скоєння злочину, існує необхідність у проведенні подальших слідчих, оперативно розшукових та негласних слідчо-розшукових дій направлених на встановлення істини у справі.

Враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчується 01.06.2021, тому для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на строк 6 місяців, так як вказаний період часу є достатнім для здійснення всебічного, повного та об`єктивного розслідування.

Вивчивши надані матеріали, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Відповідно до 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

За таких обставин, беручи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 01.06.2021, і необхідно виконати ряд вищевказаних слідчих і процесуальних дій, приходжу до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 01.12.2021 включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0003621 від 01.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України до 01.12.2021 включно.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1