Справа № 592/6509/21
Провадження № 1-кс/592/3349/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000145 від 06.06.2019, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 367 КК України за фактом неналежного виконання своїх службових обов`язків службовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що призвело до скиду забруднюючих речовин зі зворотними водами в поверхневий водний об`єкт із перевищенням гранично допустимих нормативів, внаслідок чого завдано істотної шкоди державним та громадським інтересам.

Державною екологічною інспекцією в Сумській області в проміжок часу 22.04.2019 по 07.05.2019 проведено планову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства в діяльності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, вищевказаною перевіркою встановлено, що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримано дозвіл на спеціальне водокористування, яким передбачено скид зворотних вод в поверхневий водний об`єкт та встановлені нормативи гранично допустимого скиду (ГДС).

Даний дозвіл був отриманий ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ІНФОРМАЦІЯ_2 в 2013 році.

Водночас, перевіркою встановлено, що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом паводкового періоду 2018 року здійснювалося скидання забруднюючих речовин зі зворотними водами в поверхневий водний об`єкт по випуску № 2 з перевищенням встановлених нормативів ГДС в порушення ст.. 44 п. 3, 70, 95, 101 Водного кодексу України.

За вищевказані порушення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » нараховані збитки у розмірі 420 тис. грн.

При цьому із пояснень свідка інспектора з навколишнього природного середовища ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 встановлено, що за 2016-2017 роки Держекоінспекцією також проводились аналогічні перевірки в діяльності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за результатами яких останнім нараховувались відповідні збитки в сфері охорони водних ресурсів.

Вищевказане може свідчити про системність зазначеного порушення та невжиття необхідних заходів посадовими особами підприємства.

Зокрема, контроль за виконанням природоохоронних заходів в тому числі в галузі охорони водних ресурсів здійснюється відомчою лабораторією підприємства (лабораторні дослідження якості води), відділом охорони навколишнього середовища підприємства, відділом головного енергетика підприємства, директором з охорони праці та цивільної безпеки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та директором виконавчим ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вищевказане свідчить про те, що, оскільки посадовими особами підприємства протягом значного часу, починаючи з моменту отримання дозволу, були відомі факти перевищення ГДС, то їм необхідно було звернутись до дозвільного органу, який видавав дозвіл на спеціальне водокористування для корегування зазначених нормативів або провести відповідні технологічні роботи на підприємстві з метою покращення очистки зворотних вод та доведення їх якості до встановлених в дозволі нормативів.

Саме неналежне виконання своїх службових обов`язків службовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » могло призвести до скиду забруднюючих речовин зі зворотними водами в поверхневий водний об`єкт р. Псел із перевищенням гранично допустимих нормативів, внаслідок чого завдано істотної шкоди державним та громадським інтересам.

16.04.2021 слідчим винесено постанову про призначення інженерно-екологічної експертизи організацію проведення якої доручено експертам Національного НЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Проведення даної експертизи та отримання відповідного висновку експерта є необхідним для встановлення всіх обставин скоєного злочину та винних осіб.

Для належного виконання вимог чинного КПК України щодо всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винних осіб, встановлення істини по справі, повного, дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, в яких міститься інформація щодо звіту по інвентаризації викидів забруднюючих речовин на підставі яких був виданий Дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами від 03.07.2019 р. №-1; результати екологічного моніторингу можливого забруднення підземних вод в районі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проведеного СФ «УкрНДІНТВ»; паспорт «Гідротехнічних споруд системи гідравлічного вилучення та складування промислових відходів та хвостів шламонакопичувача титанового виробництва» ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; результати моніторингових досліджень, акти відору проб та протоколи дослідження показників підземних вод в районі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначені документи перебувають у віданні у Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

У вказаних документах, які зберігаються в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для зв`язування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Водночас, в будь-який інший спосіб наразі неможливо підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі, та необхідні для проведення інженерно-екологічної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином документів, а саме:

- документів в яких міститься інформація щодо звіту по інвентаризації викидів забруднюючих речовин на підставі яких був виданий

- дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами від 03.07.2019 р. №-1;

- результати екологічного моніторингу можливого забруднення підземних вод в районі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проведеного СФ «УкрНДІНТВ»;

- паспорт «Гідротехнічних споруд системи гідравлічного вилучення та складування промислових відходів та хвостів шламонакопичувача титанового виробництва» ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- результати моніторингових досліджень, акти відору проб та протоколи дослідження показників підземних вод в районі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , заступнику начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали: 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1