Справа 127/7234/21
Провадження 1-кс/127/3298/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання т.в.о. старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за відсутністю фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0000135 від 09.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 08.03.2021 року, приблизно о 15:45 год., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , маючи спільний злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами, шляхом обману та зловживаючи довірою, під приводом потрапляння близьких родичів у дорожньо-транспортну пригоду, заволоділи особистим майном, а саме: грошовими коштами в сумі 30 000,00 грн., що належать потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , чим завдали останній матеріальної шкоди на загальну суму 30 000,00 грн.

Крім цього, 08.03.2021 року, приблизно о 18:40 год., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , маючи спільний злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами, шляхом обману та зловживаючи довірою, під приводом потрапляння близьких родичів у дорожньо-транспортну пригоду, заволоділи особистим майном, а саме: грошовими коштами в сумі 20 000,00 грн., що належать потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , чим завдали останній матеріальної шкоди на загальну суму 20 000,00 грн.

Крім цього, 09.03.2021 року, приблизно о 11:30 год., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , маючи спільний злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами, шляхом обману та зловживаючи довірою, під приводом потрапляння близьких родичів у дорожньо-транспортну пригоду, заволоділи особистим майном, а саме: грошовими коштами в сумі 41 000,00 грн., що належать потерпілій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , чим завдали останній матеріальної шкоди на загальну суму 41 000,00 грн.

Крім цього, 09.03.2021 року, приблизно о 15:30 год., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , маючи спільний злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами, шляхом обману та зловживаючи довірою, під приводом потрапляння близьких родичів у дорожньо-транспортну пригоду, заволоділи особистим майном, а саме: грошовими коштами в сумі 20 000,00 грн., що належать потерпілій ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , чим завдали останній матеріальної шкоди на загальну суму 20 000,00 грн.

За даним фактом 09.03.2021 року, Відділенням поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на момент вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , являлася абонентом стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та користувалася номером НОМЕР_1 ; потерпіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , являлася абонентом стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та користувалася номером НОМЕР_2 ; потерпіла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , являлася абонентом стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та користувалася номером НОМЕР_3 та потерпіла ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , являлася абонентом зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та користувалася номером НОМЕР_4 .

Крім цього, в ході досудового розслідування було виявлено та в подальшому вилучені наступні речі, а саме: у підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мобільний термінал, а саме: мобільний телефон, фірми виробника «REDMI», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , в якому знаходилася сім-картка оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_7 та мобільний телефон, фірми виробника «HUAWEI», ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 , в якому знаходилася сім-картка оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_10 ; у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мобільний термінал, а саме: мобільний телефон, фірми виробника «REDMI», ІМЕІ: НОМЕР_11 , в якому знаходилася сім-картка оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_12 та у підозрюваного неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мобільний термінал, а саме: мобільний телефон, фірми виробника «REDMI», ІМЕІ 1: НОМЕР_13 , ІМЕІ 2: НОМЕР_14 , в якому знаходилася сім-картка оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_15 та НОМЕР_16 .

Крім цього, 10.03.2021 року, за місцем тимчасового проживання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_5 , був проведений обшук, в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено наступні речі, а саме:

1. Мобільний телефон, фірми виробника «Ergo», ІМЕІ: НОМЕР_17 , в якому знаходилася сім-картка оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_18 ; мобільний телефон, фірми виробника «Ergo», ІМЕІ: НОМЕР_17 , в якому знаходилася сім-картка оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_19 ; мобільний телефон, фірми виробника «Ergo», ІМЕІ: НОМЕР_17 , в якому знаходилася сім-картка оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_20 ; мобільний телефон, фірми виробника «Ergo», ІМЕІ: НОМЕР_17 , в якому знаходилася сім-картка оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_21 ; мобільний телефон, фірми виробника «Ergo», ІМЕІ: НОМЕР_17 , в якому знаходилася сім-картка оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_22 ; мобільний телефон, фірми виробника «Ergo», ІМЕІ: НОМЕР_17 , в якому знаходилася сім-картка оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_23 ; мобільний телефон, фірми виробника «Ergo», ІМЕІ: НОМЕР_17 , в якому знаходилася сім-картка оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_24 та мобільний телефон, фірми виробника «NEON A1», MEID: НОМЕР_25 , в якому знаходилася сім-картка оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номером НОМЕР_26 .

2. Мобільний телефон, фірми виробника «VIVO», ІМЕІ 1: НОМЕР_27 , ІМЕІ 2: НОМЕР_28 , в якому знаходилася сім-картка оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_29 та НОМЕР_30 .

3. Мобільний телефон, фірми виробника «SAMSUNG», ІМЕІ 1: НОМЕР_31 , ІМЕІ 2: НОМЕР_32 , в якому знаходилася сім-картка оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_33 .

4. 41 (сорок одне) пакування від сім-карток оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_14 » за номерами: НОМЕР_34 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_48 ; НОМЕР_49 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_50 ; НОМЕР_51 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_52 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 ; НОМЕР_55 ; НОМЕР_56 ; НОМЕР_57 ; НОМЕР_58 ; НОМЕР_59 ; НОМЕР_60 ; НОМЕР_61 ; НОМЕР_62 ; НОМЕР_63 ; НОМЕР_64 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_66 ; НОМЕР_67 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_68 .

5. 1 (одне) пакування від сім-картки оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_69 .

6. 25 (двадцять п`ять) тримачів для сім-карток оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_14 » за номерами: НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_48 ; НОМЕР_49 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_50 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 ; НОМЕР_62 ; НОМЕР_63 ; НОМЕР_64 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_66 ; НОМЕР_70 ; НОМЕР_71 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_72 ; НОМЕР_73 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_68 .

7. 24 (двадцять чотири) сім-картки оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_14 » за номерами: НОМЕР_74 ; НОМЕР_75 ; НОМЕР_76 ; НОМЕР_77 ; НОМЕР_78 ; НОМЕР_79 ; НОМЕР_80 ; НОМЕР_81 ; НОМЕР_82 ; НОМЕР_83 ; НОМЕР_84 ; НОМЕР_85 ; НОМЕР_86 ; НОМЕР_87 ; НОМЕР_88 ; НОМЕР_89 ; НОМЕР_90 ; НОМЕР_91 ; НОМЕР_92 ; НОМЕР_93 ; НОМЕР_94 ; НОМЕР_95 ; НОМЕР_96 ; НОМЕР_71 .

В зв`язку з цим, а також з метою належної перевірки отриманої інформації необхідно отримати в оператора телекомунікацій відомості про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб, які його вчинили та доведення їх причетності до вчинення даного злочину.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні осіб, які вчинили злочин, місце їх знаходження під час вчинення злочину.

Згідно ст. 1 Закону України «Про телекомунікації» - абонент це споживач телекомунікаційних послуг, який отримує телекомунікаційні послуги на умовах договору, котрий передбачає підключення кінцевого обладнання, що перебуває в його власності або користуванні, до телекомунікаційної мережі. Згідно зазначеної статті вказаного закону телекомунікаційна послуга це продукт діяльності оператора та/або провайдера телекомунікацій, спрямований на задоволення потреб споживачів у сфері телекомунікацій, телекомунікації (електрозв`язок) - передавання, випромінювання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних або інших електромагнітних системах; телекомунікаційна мережа це комплекс технічних засобів телекомунікацій та споруд, призначених для маршрутизації, комутації, передавання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних чи інших електромагнітних системах між кінцевим обладнанням.

Згідно п. 24 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 року - під час підключення кінцевого обладнання споживача до телекомунікаційної мережі оператор телекомунікацій повинен присвоїти йому абонентський номер чи інший мережевий ідентифікатор та/або задіяти персональний номер абонента. Також, згідно п.3 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 року - електронний код (ідентифікатор) кінцевого обладнання - код, який присвоюється виробником технічних засобів телекомунікацій для унікальної ідентифікації кінцевого обладнання (міжнародні серійні коди IMEI, ESN, MEID тощо).

Згідно ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

На підставі вищевикладеного, виникла необхідність на отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » інформації у друкованому та електронному вигляді абонентського номеру, вхідних, вихідних дзвінків даного користувача, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та місця розташування базових станцій в зоні якої на даний час знаходиться мобільний телефон, в період часу з 00:01 год. 01.01.2021 року по 23:59 год. 10.03.2021 року, що мають доказове значення по кримінальному провадженні направлене на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, також і те, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання вказаних документів, як доказів; а отримати вказані документи іншим шляхом неможливо, так як вони містять охоронювану законом таємницю, тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, слідчий просив слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання т.в.о. старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_2 , слідчим групи слідчих - старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 ; старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 ; старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 ; старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_13 ; старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_14 ; слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_15 ; слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_16 ; слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_17 ; слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_18 ; слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_19 ; слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_20 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса - АДРЕСА_6 ; юридична адреса - АДРЕСА_7 ), оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_9 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_10 ), в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в мережах базових станцій мобільного терміналу (телефону) за серійним номером: ІМЕІ: НОМЕР_13 ; ІМЕІ: НОМЕР_14 ; ІМЕІ: НОМЕР_11 ; ІМЕІ: НОМЕР_5 ; ІМЕІ: НОМЕР_6 ; ІМЕІ: НОМЕР_8 ; ІМЕІ: НОМЕР_9 ; ІМЕІ: НОМЕР_27 ; ІМЕІ: НОМЕР_28 ; ІМЕІ: НОМЕР_31 ; ІМЕІ: НОМЕР_32 ; та за абонентськими номерами: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_97 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_48 ; НОМЕР_49 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_50 ; НОМЕР_51 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_52 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 ; НОМЕР_55 ; НОМЕР_56 ; НОМЕР_57 ; НОМЕР_58 ; НОМЕР_59 ; НОМЕР_60 ; НОМЕР_61 ; НОМЕР_62 ; НОМЕР_63 ; НОМЕР_64 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_66 ; НОМЕР_67 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_68 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_70 ; НОМЕР_71 ; НОМЕР_72 ; НОМЕР_73 ; НОМЕР_74 ; НОМЕР_75 ; НОМЕР_76 ; НОМЕР_77 ; НОМЕР_78 ; НОМЕР_79 ; НОМЕР_80 ; НОМЕР_81 ; НОМЕР_82 ; НОМЕР_83 ; НОМЕР_84 ; НОМЕР_85 ; НОМЕР_86 ; НОМЕР_87 ; НОМЕР_88 ; НОМЕР_89 ; НОМЕР_90 ; НОМЕР_91 ; НОМЕР_92 ; НОМЕР_93 ; НОМЕР_94 ; НОМЕР_95 ; НОМЕР_96 ; в період часу з 00:01 год. 01.01.2021 року по 23:59 год. 10.03.2021 року.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_98 , юридична адреса: АДРЕСА_11 ), у вигляді персональних даних особи, відомостей про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, вхідні і вихідні з`єднання, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, дані щодо кінцевого обладнання (IMEI, MEID, MAC-адрес), використанні IP-адреси для одержання телекомунікаційних послуг через Інтернет-з`єднання, місцезнаходження абонента та мобільного терміналу, використані абонентські номери телефонів в кінцевому обладнанні (мобільному терміналі) під час використання телекомунікаційних послуг в період часу з 00:01 год. 01.01.2021 року по 23:59 год. 10.03.2021 року відносно мобільного терміналу, моделі «NEON A1», MEID: A1000060F105C1 та абонентського номеру НОМЕР_26 , копій документів, на підставі яких оператором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надавалися телекомунікаційні послуги абоненту, який використовував мобільний термінал, моделі «NEON A1», MEID: A1000060F105C1; дані щодо виділених номерів IMSI за вказаними мобільними терміналами; дані щодо особи, дати, часу, способу придбання (підключення), оплати, поповнення абонентського номеру (особового рахунку) користувача, який використовував вказані мобільні термінали, а також даних про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які відбувались в межах дії базових станцій, із зазначенням номеру абонента А, номеру абонента Б, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами.

- ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_99 , юридична адреса: АДРЕСА_12 ), а саме: відомостей про сеанси телекомунікаційного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за номером НОМЕР_4 із зазначенням часу та тривалості розмов в період часу з 00:01 год. 08.03.2021 року по 23:59 год. 10.03.2021 року, зобов`язавши зазначеного оператора надати дані про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента А; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя