Справа № 461/7310/18
Провадження № 1-кп/461/53/21
УХВАЛА

про виправлення описки

24.02.2021 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

Ухвалою суду від 11 лютого 2021 року в межах даного кримінального провадження доручено органу досудового розслідування Львівському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, у відповідності до вимог ст.237 КПК України, провести огляд автомобіля «МВ Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Встановлено, що у мотивувальній частині тексту ухвали суду від 11 лютого 2021 року допущено описку, а саме у першому абзаці мотивувальної частини невірно вказано номер кримінального провадження, прізвище обвинуваченого та статтю Кримінального кодексу за якою зареєстровано кримінальне провадження.

Так, замість «у провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 00000145 від 14.06.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України» повинно бути вказано «у провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0003135 від 06.07.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України».

Заперечень щодо виправлення описки від учасників процесу не поступило.

Інші учасник процесу в судове засідання не з`явились, однак, відповідно до положень КПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення даного питання.

Приймаючи рішення стосовно виправлення описки також враховую, що однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати ("незмінність судового рішення").
Виправлення даної описки, допущеної при виготовленні судового рішення, яка має суто технічний характер, не впливає на суть даного процесуального рішення та його зміст, а також не змінює суті рішення ухваленого за результатами розгляду клопотання, адже стосується лише номеру провадження, статті за якою кваліфіковані дії обвинуваченого та його анкетних даних, які вірно відображені у решті тексту даного процесуального рішення.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у тексті ухвали допущено описку, яку слід виправити.

Керуючись ст.379 КПК України, -

постановив:

Виправити описку, допущену у тексті ухвали суду від 11 лютого 2021 року, яка постановлена у справі №461/7310/18.

Абзац перший мотивувальної частини ухвали викласти наступним чином:

«у провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0003135 від 06.07.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1