печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про накладення арешту на вилучені 16.03.2021 в ході обшуку житла ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 речі та документи, а саме:

- CD-R disc з написом «Фото свадьби Марины и Артема» - 1 шт.;

- CD-R disc з написом «часть 1 свадьби Марины и ОСОБА_5 » - 1 шт.;

- CD-R disc з написом «часть 2 свадьби Марины и ОСОБА_5 » - 1 шт.;

- CD-R disc з написом «Фотки» - 1 шт.;

- CD-R disc Digital 1 шт.;

- CD-R disc Verbatium 1 шт.;

- CD-R disc з написом «Свадьби Катя и Даша Египет + Крым + Саня» - 1 шт.;

- CD-R disc з написом «Катя Маша Таня 2016 Крым» - 1 шт.;

- Мобільний телефон Fly білого кольору s/n RWFS529KL0007796 1 шт.;

- Мобільний телефон Nokia чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 та

IMEI: НОМЕР_2 -1 шт.;

- Блокнот фіолетового кольору з написом «Milka» 1 шт.;

- Паспорт міжнародного зразка громадянки України на ОСОБА_6 , дата видачі 26 липня 2010 року № ЕН175254 1 шт;

- Талон зняття з місця реєстрації ОСОБА_7 на 1 арк.;

- Міграційна карта про виїд № 2457319 на 1 арк,;

- Паспорт громадянки України ОСОБА_6 серія НОМЕР_3 1 шт.;

- Копія РНОКПП ОСОБА_8 НОМЕР_4 на 1 арк.;

- Копія свідоцтва про народження ОСОБА_8 на 1 арк.;

- Фотографії на 4 арк.;

- Sim карта Екотел 1 шт.;

- Sim карта Білайн 1 шт.;

- Стартовий пакет Київстар за контактним номером телефону НОМЕР_5 1 шт;

- Стартовий пакет Водафон 1 шт.;

- Картка стартового пакету Київстар + 38096-225-47-05 1 шт.;

- Картка Билайн №70784057d 1 шт.;

- Стартовий пакет Водафон, за контактним номером телефону НОМЕР_6 1 шт.;

- Sim карта Білайн 1 шт.;

- Sim карта SIM Sim 1 шт.;

- Sim карта МТС 1 шт.;

- Sim карта Білайн 2 шт.;

- Візитки на ім`я ОСОБА_9 1 шт.;

- Блокнот білого кольору із чорновими записами 1 шт.;

- Візитка 1 шт;

- Стартовий пакет МТС 1 шт.;

- Аркуш паперу із номером телефону 1 шт.;

- Фотокопія свідоцтва про заключення браку ОСОБА_8 на 1 арк.;

- Фотокопія свідоцтва про народження ОСОБА_8 на 1 арк.;

- Копія аркушу паперу на 1 арк.;

- Копія паспорту ОСОБА_6 , копія автобіографії, копія диплому про вищу освіт, копія анкет та роздруківки із мережі Інтернет, копія трудової книжки на 34 арк.;

- Флешка Team 32 gb чорного кольору - 1 шт.;

- Флешка фіолетового кольору 32 gb - 1 шт.;

- Карта пам`яті Micro SD MMAGR02GUFCA 1 шт.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що вказане майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Метою накладення арешту є забезпечення збереження речових доказів.

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000114, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 213, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 203-2, ч. 1 ст. 365-3 Кримінального кодексу України.

Підставою для реєстрації кримінального провадження послугували матеріали, які надійшли з Головного оперативного управління Державного бюро розслідувань (далі - ГОУ ДБР) для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України.

З матеріалів, які надійшли з ГОУ ДБР, вбачається, що в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області діє злочинна організація, яка зорганізувалась з числа працівників правоохоронних органів та цивільних осіб, які займаються незаконним обігом наркотиків, організацією та проведенням азартних ігор, створенням та утриманням незаконних «колл-центрів» і пунктів обміну валют, що пов`язано із отриманням працівниками правоохоронних органів неправомірної вигоди за невжиття заходів кримінально-правового характеру щодо припинення таких видів незаконної діяльності.

Злочинна організація характеризується корисливою направленістю дій її учасників, єдністю їх намірів щодо отримання наживи, шляхом вчинення протиправних дій, тотожністю способу вчинення злочинів, мобільністю, стійкістю, чіткою розробкою планів вчинення злочинів, детальною підготовкою до вчинення злочинів, а в кінцевому результаті розподілом незаконного доходу.

Організатором злочинної організації являється колишній керівник Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області (далі Криворізький ВП) полковник поліції ОСОБА_10 . На даний час обіймає посаду начальника Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Маючи організаторські здібності та статус керівника поліції, володіючи інформацією з оперативних джерел та використовуючи навички оперативної роботи, а також володіючи оперативною обстановкою в регіоні, розстановкою сил та засобів підрозділів поліції, інших правоохоронних органів, будучи лідером та авторитетом серед інших працівників поліції, ОСОБА_10 взяв на себе роль організатора злочинної організації.

За згодою всіх учасників злочинної організації метою її діяльності стало отримання неправомірної вигоди від окремих осіб та злочинних угрупувань за невжиття заходів кримінально-правового характеру з припинення їх незаконної діяльності.

Являючись організатором злочинної організації, ОСОБА_10 розробив єдиний злочинний план, направлений на скоєння тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних з контролем організованих злочинних угрупувань у сферах незаконного обігу наркотиків, тіньового грального бізнесу, утриманням незаконних «колл-центрів», які займаються шахрайством, діяльності незаконних пунктів обміну валют на території міста Кривого Рогу.

Вказаний злочинний план ОСОБА_10 довів іншим членам злочинної організації - заступникам начальника Криворізького ВП ОСОБА_11 і ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького ВП ОСОБА_13 та

іншим невстановленим на даний час особам, після чого шляхом зловживання службовим становищем, використовуючи надану йому владу, забезпечив його впровадження шляхом неправомірного тиску на керівників окремих злочинних угрупувань та інших осіб, які займаються незаконною діяльністю у вищезазначених сферах, що надало можливість злочинній організації ОСОБА_10 забезпечити та установити тотальний контроль «тіньових» процесів і схем, що функціонують в місті Кривий Ріг, з метою подальшого отримання неправомірної вигоди.

Після цього, ОСОБА_10 організував вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів іншими членами злочинної організації, координував дії вказаних осіб, розподіливши попередньо обов`язки між членами злочинної організації та як її керівник забезпечив конспірацію злочинних дій, розподіл прибутку між всіма членами організації, взаємодію з іншими правоохоронними органами, тощо.

Активними членами злочинної організації, які відповідають за окремі напрямки її діяльності, окрім інших осіб, є також колишній заступник начальника відділу поліції - начальник кримінальної поліції Криворізького ВП ОСОБА_11 , заступник начальника Криворізького районного управління поліції ОСОБА_12 , колишній старший оперуповноважений відділу кримінальної поліції Криворізького ВП ОСОБА_13 .

Так, ОСОБА_11 , будучи начальником кримінальної поліції Криворізького ВП, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення та в інтересах інших членів організації, слідуючи єдиному злочинному плану, відомому кожному учаснику в частині виконання ним своїх обов`язків, організував отримання щомісячної неправомірної вигоди у сумі близько 15 000 доларів США з окремих осіб, які займаються незаконною діяльністю з обміну валют в місті Кривий Ріг за посередництва та прямої участі у злочинній організації колишнього старшого оперуповноваженого Криворізького ВП ОСОБА_13 .

Так, починаючи із жовтня 2019 року ОСОБА_14 спільно із ОСОБА_13 , виконуючи вказівки та беззаперечно підкорюючись волі ОСОБА_10 , встановили корупційні зв`язки та досягли домовленості з особами, які незаконно займаються обміном валют на території міста Кривого Рогу, про передачу їм щомісячної неправомірної вигоди за неперешкоджання вказаній неправомірній діяльності в розрахунку від 200 до 500 доларів США з кожної особи в залежності від обсягу проведених валютних операцій.

Також одним із співучасників злочинного угрупування є ОСОБА_15 , який має власний пункт з обміну валют на території міста Кривий Ріг та у якому він на початку кожного місяця особисто збирає із підпорядкованих йому валютників, що здійснюють незаконний обмін валют на території міського ринку «Соцгородок», неправомірну вигоду, після чого передає її ОСОБА_16 .

У подальшому, ОСОБА_13 передає отриману неправомірну вигоду ОСОБА_11 або безпосередньо ОСОБА_10 .

Крім того, злочинна організація ОСОБА_10 отримує неправомірну вигоду від окремих злочинних угрупувань, які займаються незаконним обігом наркотичних та психотропних речовин на території міста Кривого Рогу.

Координацію та ведення вказаного напрямку злочинної діяльності ОСОБА_10 покладено на члена злочинної організації ОСОБА_11 .

Так, ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , використовуючи надану їм владу та службові повноваження, виконуючи безпосередні вказівки та беззаперечно підкоряючись волі ОСОБА_10 , діючи з корисливих мотивів, у власних інтересах та в інтересах інших членів злочинної організації, слідуючи єдиному злочинному плану, відомому кожному учаснику в частині виконання ним своїх обов`язків, організував систематичне отримання через ОСОБА_13 від злочинних угрупувань, які займаються незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин в місті Кривому Розі, неправомірної винагороди за невжиття заходів з кримінального переслідування членів цих угрупувань на території оперативного обслуговування, чим створив умови для безперешкодного розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин по території міста Кривого Рогу.

Неправомірна вигода, яка щомісячно передається злочинними угрупуваннями ОСОБА_13 , коливається від 15 000 до 20 000 доларів США.

Так, до активних членів злочинного угрупування, яке займається виготовленням та розповсюдженням наркотичних засобів та психотропних речовин на території міста Кривого Рогу, входять ОСОБА_17 , який є лідером злочинного угрупування та організовує виготовлення, поставку і продаж наркотичних засобів та психотропних речовин, а також ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , які є розповсюджувачем наркотичних засобів та психотропних речовин, які отримують від ОСОБА_17 , серед населення міста Кривого Рогу.

Також, активним учасником вказаного злочинного угрупування є ОСОБА_26 , який на власному транспортному засобі марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_7 , займається перевезенням наркотичних засобів і психотропних речовин та їх передачею безпосередньо дилерам для подальшого збуту.

Крім того, злочинна організація ОСОБА_10 отримує неправомірну вигоду від окремих злочинних угрупувань, які організували незаконне зайняття гральним бізнесом на території міста Кривого Рогу.

Координацію та ведення вказаного напрямку злочинної діяльності ОСОБА_10 покладено на члена злочинної організації ОСОБА_12 .

Так, ОСОБА_12 , використовуючи надану йому владу та службові повноваження, виконуючи безпосередні вказівки та беззаперечно підкоряючись волі ОСОБА_10 , діючи з корисливих мотивів, у власних інтересах та в інтересах інших членів злочинної організації, слідуючи єдиному злочинному плану, відомому кожному учаснику в частині виконання ним своїх обов`язків, організував систематичне отримання від організаторів незаконного казино «Амбасадор», щомісячної неправомірної вигоди в сумі приблизно 50 000 гривень за невжиття заходів кримінально-правового характеру щодо припинення незаконної діяльності грального закладу.

Відповідно до рапорту УЗОБДБР встановлено, що ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , мешкає та зареєстрована АДРЕСА_2 ", та ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_9 мешкає та зареєстрований АДРЕСА_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_10 мешкає та зареєстрована АДРЕСА_1 , можливо є посібниками у складі злочинної групи до якої входять у тому числі працівники правоохоронних органів, які зорганізувалися з метою зайняття злочинною діяльністю, а саме організацією незаконного грального бізнесу на території АДРЕСА_3 .

З матеріалів кримінального провадження, а також з оперативної інформації, отриманої від управління забезпечення особистої безпеки ДБР вбачається, що такі речі, предмети і документи можуть зберігатися за місцем проживання ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_9 , який мешкає з ОСОБА_4 та зареєстровані в АДРЕСА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно нерухомість за адресою: АДРЕСА_1 , інформація про право приватної власності відсутня. Відповідно до листа № 2211/0412/21 від 11.03.2021 нерухомість за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_4 .

16.03.2021 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду ОСОБА_29 від 15.03.2021 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 за місце мешкання ОСОБА_28 та ОСОБА_4 .

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно нерухомість за адресою: АДРЕСА_1 , інформація про право приватної власності відсутня. Відповідно до листа № 2211/0412/21 від 11.03.2021 нерухомість за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_4 .

В ході обшуку за адресою: адресою: АДРЕСА_1 за місце мешкання ОСОБА_28 та ОСОБА_4 вилучено речі та документи, не зазначені в ухвалі суду, а саме:

- CD-R disc з написом «Фото свадьби Марины и Артема» - 1 шт.;

- CD-R disc з написом «часть 1 свадьби Марины и Артема» - 1 шт.;

- CD-R disc з написом «часть 2 свадьби Марины и ОСОБА_5 » - 1 шт.;

- CD-R disc з написом «Фотки» - 1 шт.;

- CD-R disc Digital 1 шт.;

- CD-R disc Verbatium 1 шт.;

- CD-R disc з написом «Свадьби Катя и Даша Египет + Крым + Саня» - 1 шт.;

- CD-R disc з написом «Катя Маша Таня 2016 Крым» - 1 шт.;

- Мобільний телефон Fly білого кольору s/n RWFS529KL0007796 1 шт.;

- Мобільний телефон Nokia чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 та IMEI: НОМЕР_2 -1 шт.;

- Блокнот фіолетового кольору з написом «Milka» 1 шт.;

- Паспорт міжнародного зразка громадянки України на ОСОБА_6 , дата видачі 26 липня 2010 року № ЕН175254 1 шт;

- Талон зняття з місця реєстрації ОСОБА_7 на 1 арк.;

- Міграційна карта про виїд № 2457319 на 1 арк,;

- Паспорт громадянки України ОСОБА_6 серія НОМЕР_3 1 шт.;

- Копія РНОКПП ОСОБА_8 НОМЕР_4 на 1 арк.;

- Копія свідоцтва про народження ОСОБА_8 на 1 арк.;

- Фотографії на 4 арк.;

- Sim карта Екотел 1 шт.;

- Sim карта Білайн 1 шт.;

- Стартовий пакет Київстар за контактним номером телефону НОМЕР_5 1 шт;

- Стартовий пакет Водафон 1 шт.;

- Картка стартового пакету Київстар + 38096-225-47-05 1 шт.;

- Картка Билайн №70784057d 1 шт.;

- Стартовий пакет Водафон, за контактним номером телефону НОМЕР_6 1 шт.;

- Sim карта Білайн 1 шт.;

- Sim карта SIM Sim 1 шт.;

- Sim карта МТС 1 шт.;

- Sim карта Білайн 2 шт.;

- Візитки на ім`я ОСОБА_9 1 шт.;

- Блокнот білого кольору із чорновими записами 1 шт.;

- Візитка 1 шт;

- Стартовий пакет МТС 1 шт.;

- Аркуш паперу із номером телефону 1 шт.;

- Фотокопія свідоцтва про заключення браку ОСОБА_8 на 1 арк.;

- Фотокопія свідоцтва про народження ОСОБА_8 на 1 арк.;

- Копія аркушу паперу на 1 арк.;

- Копія паспорту ОСОБА_6 , копія автобіографії, копія диплому про вищу освіт, копія анкет та роздруківки із мережі Інтернет, копія трудової книжки на 34 арк.;

- Флешка Team 32 gb чорного кольору - 1 шт.;

- Флешка фіолетового кольору 32 gb - 1 шт.;

- Карта пам`яті Micro SD MMAGR02GUFCA 1 шт.

Вищевказані оригінали та копії документів вилучено та поміщено до сейф пакету № L1001818.

З огляду на те, що вилучені речі та документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, 16.03.2021 зазначені речі та документи оглянуто та визнано речовими доказами, про що винесено відповідну постанову.

Прокурор до судового засідання не з`явивися, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, доводи клопотання підтримав у повному обсязі.

Власник майна до судового засідання не з`явився з невідомих причин, тому слідчий суддя розглянув клопотання у його відсутність відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, арешт з метою забезпечення речових доказів, по суті являє форму забезпечення доказів у кримінальному провадженні та не вимагає обов`язкового повідомлення підозри у кримінальному провадженні, не пов`язується з особою, підозрюваною у вчиненні кримінального провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на майно вказане вище, оскільки таке майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів.

Разом з цим, клопотання прокурора в частині накладення арешту на паспорт міжнародного зразка громадянки України на ОСОБА_6 , дата видачі 26 липня 2010 року № ЕН175254 1 шт; талон зняття з місця реєстрації ОСОБА_7 на 1 арк.; міграційну карту про виїд № 2457319 на 1 арк,; паспорт громадянки України ОСОБА_6 серія НОМЕР_3 1 шт., задоволенню не підлягає, оскільки прокурором у клопотанні не доведено яке відношення до кримінального провадження мають вказані документи та яким ознакам ст.. 98 КПК України вони відповідають.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 98, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучені 16.03.2021 в ході обшуку житла ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 речі та документи, а саме:

- CD-R disc з написом «Фото свадьби Марины и Артема» - 1 шт.;

- CD-R disc з написом «часть 1 свадьби Марины и Артема» - 1 шт.;

- CD-R disc з написом «часть 2 свадьби Марины и ОСОБА_5 » - 1 шт.;

- CD-R disc з написом «Фотки» - 1 шт.;

- CD-R disc Digital 1 шт.;

- CD-R disc Verbatium 1 шт.;

- CD-R disc з написом «Свадьби Катя и Даша Египет + Крым + Саня» - 1 шт.;

- CD-R disc з написом «Катя Маша Таня 2016 Крым» - 1 шт.;

- Мобільний телефон Fly білого кольору s/n RWFS529KL0007796 1 шт.;

- Мобільний телефон Nokia чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 та

IMEI: НОМЕР_2 -1 шт.;

- Блокнот фіолетового кольору з написом «Milka» 1 шт.;

- Копія РНОКПП ОСОБА_8 НОМЕР_4 на 1 арк.;

- Копія свідоцтва про народження ОСОБА_8 на 1 арк.;

- Фотографії на 4 арк.;

- Sim карта Екотел 1 шт.;

- Sim карта Білайн 1 шт.;

- Стартовий пакет Київстар за контактним номером телефону НОМЕР_5 1 шт;

- Стартовий пакет Водафон 1 шт.;

- Картка стартового пакету Київстар + 38096-225-47-05 1 шт.;

- Картка Билайн №70784057d 1 шт.;

- Стартовий пакет Водафон, за контактним номером телефону НОМЕР_6 1 шт.;

- Sim карта Білайн 1 шт.;

- Sim карта SIM Sim 1 шт.;

- Sim карта МТС 1 шт.;

- Sim карта Білайн 2 шт.;

- Візитки на ім`я ОСОБА_9 1 шт.;

- Блокнот білого кольору із чорновими записами 1 шт.;

- Візитка 1 шт;

- Стартовий пакет МТС 1 шт.;

- Аркуш паперу із номером телефону 1 шт.;

- Фотокопія свідоцтва про заключення браку ОСОБА_8 на 1 арк.;

- Фотокопія свідоцтва про народження ОСОБА_8 на 1 арк.;

- Копія аркушу паперу на 1 арк.;

- Копія паспорту ОСОБА_6 , копія автобіографії, копія диплому про вищу освіт, копія анкет та роздруківки із мережі Інтернет, копія трудової книжки на 34 арк.;

- Флешка Team 32 gb чорного кольору - 1 шт.;

- Флешка фіолетового кольору 32 gb - 1 шт.;

- Карта пам`яті Micro SD MMAGR02GUFCA 1 шт.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1