У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/2609/21

№ 1-кс/183/464/21

26 квітня 2021 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу заявника ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого Новомосковського РВП ГУНП у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяву про вчинене кримінальне правопорушення, -

встановив:

заявник ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою про зобов`язання слідчого Новомосковського РВП ГУНП у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяву про вчинене кримінальне правопорушення, яку обґрунтувала тим, що 16 квітня 2021 року заявником було подано заяву до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про вчинене кримінальне правопорушення, про те, що вона ОСОБА_4 перебувала в шлюбі, а зараз вони тривалий час не проживають та знаходяться в процесі розлучення заволодів її автомобілем Хюндай реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував на території її домоволодіння в гаражі.
16 квітня 2021 року дана заява про кримінальне правопорушення була отримана черговим Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області та зареєстрована в ЖЄО за № 6631. Вона отримала копії документів, що свідчать про те. Що її заява розглядається згідно ЗУ «Про звернення громадян».
Станом на день звернення зі скаргою до суду, відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, отже, враховуючи положення ст. 214 КПК України, слідчим Новомосковського РПВ ГУНП у Дніпропетровській області допущено бездіяльність.
Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про розгляд скарги.

Представник Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду скарги, що не перешкоджає розгляду скарги за його відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши доводи, викладені у скарзі заявника надані до неї докази, вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню.
Слідчим суддею досліджені надані заявником скарга, копія протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 16.04.2021 р.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги ОСОБА_3 в частині зобов`язання слідчого внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення викладені у її заяві про вчинення злочину від 16 квітня 2021 р. та зареєстрованого у інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) за № 6631.
Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим.
Відповідно до ст. 214 КПК України досудове розслідування починається слідчим, дізнавачем з моменту внесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Таким чином, суд встановив, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення повідомлені заявником підлягають обов`язковому внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Однак, в частині прохання заявника розпочати досудове розслідування, слідчий суддя зазначає, що в силу визначеного кола повноважень слідчого судді, передбаченого ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя не може зобов`язати слідчого розпочати досудове розслідування.
Згідно ст. 214 КПК України, попередня правова кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність визначається в момент внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідною уповноваженою службовою особою.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

скаргу заявника ОСОБА_3 задовольнити частково, зобов`язати слідчого слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, викладене нею у її заяві від 16 квітня 2021 року, яке зареєстроване у в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) за № 6631.
В іншій частині заявлених у скарзі вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1