Справа № 676/2081/21
Номер провадження 1-кс/676/569/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що досудовим слідством встановлено, що близько 15.30 год. 06.04.2021 року по АДРЕСА_1 під час огляду експертом криміналістом територіального сервісного центру 6843 МВС автомобіля марки Nissan моделі Rogue номер кузова VIN: НОМЕР_1 та документів на нього виявлено ознаки підробки документу під назвою «CERTIFICATE OF TITLE» на вказаний автомобіль.

За вказаним фактом, 06.04.2021 року сектором дізнання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000117, відомості якого внесено до ЄРДР, по факту підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, тобто за ч. 1 ст. 358 КК Україна.

Так, 06.04.2021 року відібрано пояснення у ОСОБА_5 , де він пояснює, що придбав через компанію по пригону авто із за кордону автомобіль Nissan Rogue VIN НОМЕР_1 , щоб встановити його на облік він звернувся за послугою до ТСЦ 6843 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, куди надав відповідні документи. Під час огляду автомобіля експерт ТСЦ 6843 виявив ознаки підробки документу під назвою «CERTIFICATE OF TITLE». Тоді ж, вказаний документ було вилучено дізнавачем СД ОСОБА_3 на підставі заяви про добровільну видачу ОСОБА_5 та поміщено до паперового конверта із відповідними підписами учасників і долучено до матеріалів дізнання.

Згідно із постановою дізнавача від 07.04.2021 року добровільно наданий документ під назвою «CERTIFICATE OF TITLE», визнано речовим доказом та долучено до кримінального провадження, з метою подальшого проведення з ним слідчих (процесуальних) дій.

Дізнавач зазначає, що згідно із п.3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Підставами для накладення арешту на документ під назвою «CERTIFICATE OF TITLE», є сукупність відомостей, що вказаний документ може містити ознаки підробки і необхідність в накладенні арешту на вказаний документ є забезпечення його належного зберігання та проведення з ними слідчих та процесуальних дій, що мають значення для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, оскільки метою арешту в даному випадку є забезпечення збереження вищевказаного речового доказу, а завданням - запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, володільцем, користувачем та розпорядником якого є ОСОБА_5 . Просить розгляд клопотання проводити у відсутності ОСОБА_5 .

В судове засідання дізнавач СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений судом належним чином, однак направив письмову заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує з мотивів, наведених в ньому та просить задоволити.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.171 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Так, слідчий суддя прийшов до переконання, що з метою збереження речових доказів клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, слід задоволити та накласти арешт на документ під назвою «CERTIFICATE OF TITLE», для забезпечення проведення з цим речовим доказом слідчих (процесуальних) дій, тобто, проведення експертизи, огляду та дій, що мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.132, 168-173, ч.1 ст.309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України задоволити.

Накласти арешт на «CERTIFICATE OF TITLE».

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем, прокурором.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати дізнавачу, прокурору, для організації виконання, про виконання ухвали негайно письмово повідомити слідчого суддю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1