Справа № 571/633/21
Провадження № 1-кс/571/103/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2021 року смт. Рокитне

Слідча суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 , володільця майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000096від 01.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-
в с т а н о в и л а:
05 травня 2021 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 (далі слідчий), погоджене з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 30.04.2021 року в ході огляду місця події майно, а саме: вантажну платформу «ЗИЛ 131», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1987 року випуску, власником якого є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 , а володільцем - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_2 , який був вилучений відповідно до протоколу огляду місця події від 30.04.2021 року, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні, встановивши місце його зберігання територію відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, що по вул. Незалежності, 28, смт Рокитне, Сарненського району, Рівненської області.
- лісодеревину породи сосна в кількості 52 (п`ятдесят дві) колоди (відрізки) довжиною по 4.5 м кожна, приблизною кубомасою 12 м3, яка була завантажен а на вантажну платформу «ЗИЛ 131», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1987 року випуску, яка була вилучена відповідно до протоколу огляду місця події від 30.04.2021, володільцем якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_2 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, встановивши місце його зберігання територію відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, що по вул. Незалежності, 28, смт Рокитне, Сарненського району, Рівненської області.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 30.04.2021 року о 02 год. 43 хв. зі служби 102 надійшло повідомлення старшого інспектора УПД ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 про те, що 30.04.2021 року о 02 год. 41 хв. на автодорозі Т-18-18 поблизу с. Рокитне виявлено причіп з колодами деревини породи сосна.

Дане повідомлення 30 квітня 2021 року зареєстроване в інформаційно телекомунікаційній системи «Інформаційний портал Національної поліції» (журналі єдиного обліку) ВП №2 Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області під № 1713.

В ході перевірки вказаної інформації на автодорозі Т-18-18 поблизу с. Рокитне, Сарненського району Рівненської області виявлено вантажний автомобіль «ЗИЛ 131» реєстраційний номер НОМЕР_1 на кузові якого наявна лісодеревина породи сосна в кількості 52 (п`ятдесят дві) колоди (відрізки) довжиною по 4.5 м кожна.

Водій вказаного транспортного засобу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , написав письмову заяву на ім`я начальника відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 про дозвіл на огляд транспортного засобу - автомобіля «ЗИЛ 131», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з лісодеревиною породи сосна приблизною кубомасою 12 м3.

У відповідності до вимог ст.ст. 233, 237 КПК України проведено огляд місця події від 30.04.2021, в ході якого на кузові вказаного вище транспортного засобу виявлено лісодеревину породи сосна в кількості 52 (п`ятдесят дві) колоди (відрізки) довжиною по 4,5 м кожна приблизною кубомасою 12 м3.

01.05.2021 року відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000096з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.246 КК України незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяла істотну шкоду, та розпочато досудове розслідування.
01 травня 2021 року постановою слідчого тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами, долучено до кримінального провадження та залишено на зберіганніна території відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, що по вул. Незалежності, 28 в смт Рокитне, Сарненського району, Рівненської області, а саме: автомобіль «ЗИЛ 131» реєстраційний номер НОМЕР_1 з наявною на кузові лісодеревиною породи сосна в кількості 52 (п`ятдесят дві) колоди (відрізки) довжиною по 4.5 м кожна.
З метою забезпечення збереження речових доказів та проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на тимчасове вилучене 30.04.2021 року майно.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчою суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали подане клопотання, просили задовольнити.
Володілець автомобіля ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що придбав даний ліс, однак документів на нього не має. Даним автомобілем користується більше двох років. Просив суд повернути його автомобіль, а з приводу арешту на лісодеревину покладається на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання, матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідча суддя дійшла до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Підставою для звернення слідчого з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені під час огляду місця події 30.04.2021 року відрізки деревини стало те, що зазначене майно є об`єктом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Зазначене у клопотанні майно 01.05.2021 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000096 від 01.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України, та з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення всіх слідчих дій у кримінальному провадженні є необхідним накласти арешт на тимчасово вилучені 30.04.2021 року на автомобіль «ЗИЛ 131» реєстраційний номер НОМЕР_1 з наявною на кузові лісодеревиною породи сосна в кількості 52 (п`ятдесят дві) колоди (відрізки) довжиною по 4.5 м кожна, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Згідно положень ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання про арешт майна, слідчий суддя в ухвалі повинен зазначити заборону відчуження, розпорядження або користування та вказівку на таке майно.
Враховуючи обставини справи та правову кваліфікацію кримінального правопорушення, суд вважає, що до проведення всіх слідчих дій у кримінальному провадженні інтереси даного кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права володільця таким майном і позбавлення його права розпоряджатися цим майном, а саме автомобілем на момент розгляду клопотання є співмірним заходом встановленим у статті 2 КПК України завданням кримінального провадження.
Відповідно до постанови слідчого про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 01.05.2021 року, слідчий визначив місце зберігання речового доказу, а тому суд повторно не визначає місце його зберігання.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,

п о с т а н о в и л а:
Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000096від 01.05.2021 року задовольнити частково.
Накласти арешт, а саме:
- на вантажну платформу «ЗИЛ 131», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1987 року випуску, власником якого є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 , а володільцем - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_2 , який був вилучений відповідно до протоколу огляду місця події від 30.04.2021 року, заборонивши розпоряджатися даним майном до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.
- на лісодеревину породи сосна в кількості 52 (п`ятдесят дві) колоди (відрізки) довжиною по 4.5 м кожна, приблизною кубомасою 12 м3, яка була завантажена на вантажну платформу «ЗИЛ 131», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1987 року випуску, яка була вилучена відповідно до протоколу огляду місця події від 30.04.2021року, володільцем якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_2 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня постановлення ухвали.

Слідча суддя ОСОБА_1