Справа № 347/163/21
Провадження № 1-кп/347/144/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2021 р. м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ч.1 ст. 164 КК України
в с т а н о в и в:

Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_4 , згідно рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 17 липня 2012 року справа №0917/489/2012, зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітньої дитини- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму до досягнення ним повноліття, починаючи з 15 червня 2012 року. Однак ОСОБА_4 від сплати аліментів злісно ухиляється у визначеному судовим рішенням порядку, грошові кошти на утримання дитини не виплачує, не працевлаштувався та заходів щодо працевлаштування з метою погашення заборгованості зі сплати аліментів не вживав. на попередження державного виконавця про необхідність сплачувати аліменти не реагував, в результаті чого в період з 15 червня 2012 року до 28 грудня 2020 року утворилась заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини у розмірі 116624 (сто шістнадцять тисяч шістсот двадцять чотири) гривні.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 грубо порушує обов`язки покладені на нього судовим рішенням та визначені нормами Конституції України і Сімейного кодексу України та посягає на нормальний розвиток і здоров`я дитини.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винними себе визнав повністю і підтвердив всі обставини, що викладені в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження. В скоєному щиросердечно розкаюється, просить суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася та подала до суду заяву, в якій повідомила що має до обвинуваченого претензії матеріального характеру по сплаті аліментів та просить його покарати суворо.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним, він та інші учасники судового провадження не оспорюють докази щодо обставин справи, суд, з`ясувавши, що зазначена особа правильно розуміє зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності його позиції, а також роз`яснивши учасникам кримінального провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів у даному провадженні. А тому, розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд, дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_4 у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей аліментів, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 164 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання передбаченими ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вперше притягається до кримінальної відповідальності та позитивно характеризується по місцю проживання.

Обставин, які обтяжують покарання передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступкупередбаченого ч.1 ст. 164 КК України та призначити покарання у вигляді 120 (сто двадцять годин громадських робіт).

Речові докази матеріали виконавчого провадження № 33797711 від 23 липня 2012 року, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження до вступу вироку в законну силу.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

В іншій частині вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1