Справа № 202/1393/20
Провадження № 1-в/202/151/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 18 травня 2020 року ОСОБА_4 була визнана винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та засуджена до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку терміном на 1 (один) рік.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 13 серпня 2020 року вирок Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 18 травня 2020 року приведено у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII та вважати ОСОБА_4 засудженою за ч.1 ст.185, ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку терміном на 1 (один) рік.
Відповідно до подання, засуджена за час іспитового строку, який закінчився 18 травня 2021 року, до кримінальної відповідальності не притягувалася, обов`язки, покладені на неї судом виконувала не в повному обсязі, а саме 09.02.2021 не з`явилася вчасно на реєстрацію за що їй було винесене 16.02.2021 попередження, а тому на підставі вимог ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, орган з питань пробації просить суд звільнити засуджену від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Засуджена та представник органу пробації в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи по повідомлялися належним чином.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особову справу, суд вважає можливим звільнити засудженого від покарання по закінченню іспитового строку, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до матеріалів справи, засуджена після ухвалення вироку Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська від 18 травня 2020 року не притягувалася до кримінальної відповідальності, обов`язки, покладені вироком суду, виконувала.

Частиною 2 ст.165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку контроль за поведінкою засудженого припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Таким чином, враховуючи, що іспитовий строк закінчився 18.05.2021, на підставі вимог ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, засуджена ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання по закінченню строку випробування задовольнити.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 18 травня 2020 року по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1