Справа № 158/3451/19
Провадження № 1-кп/0158/14/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6 ;

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження № 0000763 від 12.08.2016 року щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України у зв`язку із смертю останнього.

Заслухавши думку прокурора, який просив закрити дане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України у зв`язку із смертю обвинуваченого, захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , які не заперечили щодо закриття даного кримінального провадження, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 121 КК України слід закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю останнього.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5-10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом не встановлено підстав для продовження розгляду даного кримінального провадження з метою реабілітації померлого.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що провадження по кримінальному провадженні слід закрити, з підстав передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, що підтверджується копією лікарського заключення про причину смерті № 231 від 24.05.2021 року та копією актового запису про смерть ОСОБА_8 №86 від 26.05.2021р. виданого виконавчим комітетом Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області.

За таких обставин є достатні підстави для закриття кримінального провадження №0000763, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2016р., про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Істотних порушень кримінально-процесуального закону або будь-яких інших ґрунтовних підстав, які б могли перешкодити закриттю кримінального провадження судом не встановлено.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що потерпілими ОСОБА_6 та ОСОБА_4 пред`явлено до обвинуваченого ОСОБА_8 цивільні позови про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням

Так, згідно з вимогами ч.5 ст.128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, КПК України не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як випливає з положень ч. 1 ст. 129 КПК України, вирішення цивільного позову у кримінальному провадженні здійснюється судом під час ухвалення обвинувального вироку суду, постановленні ухвали про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1989 р. №3 "Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна", у разі закриття справи з передбачених законом підстав цивільний позов не розглядається.

Смерть фізичної особи, яка є обвинуваченим по справі, є підставою для закриття провадження у справі згідно п.7 ч.1ст.255 ЦПК України.

Крім того, суд зазначає, що смерть фізичної особи, як підстава для процесуального правонаступництва, має універсальний характер. У тих випадках, коли матеріальні правовідносини тісно пов`язані з особою суб`єкта, правонаступництва матеріального, а відтак, і процесуального не може бути. Зокрема, згідно ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, які випливають із зобов`язання, що пов`язане з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Тобто вимоги, які випливають з даної категорії правовідносин, процесуального правонаступництва не допускають.

Враховуючи викладені вище обставини, цивільні позови ОСОБА_4 та ОСОБА_6 слід залишити без розгляду.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 п. 5, ч. 7 ст. 284, ст. ст. 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0000763 від 12.08.2016 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази: металева труба, яка передана на зберігання до камери схову речових доказів Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області (в результаті реорганізації ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області) згідно квитанції №72 знищити.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд Волинської області.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1