Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 207/703/19
Провадження № 1-в/209/89/21
У Х В А Л А

29.07.2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання капітана внутрішньої служби Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :
Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 січня 2020 року ОСОБА_4 була засуджена за ч.1 ст.185, ч.1, ч.4 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України із звільненням від покарання з випробувальним строком 1 рік 6 місяців.

13 липня 2021 року до суду надійшло клопотання Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання з тих підстав, що остання не виконує покладені на неї обов`язки суду: ухиляється від явки на реєстрацію до Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Вивчивши матеріали особової справи, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно зі ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання

Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

В даному випадку, в судовому засіданні встановлено.

28.05.2020 року особова справа відносно ОСОБА_4 , яка з 29.04.2020 перебувала на обліку Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, надійшла на виконання за територіальністю до Дніпровського районного відділу, у цей же день засуджена була поставлена на облік в Дніпровський районний відділ та відносно неї була заведена особова справа № 64/2020.
04.05.2020 року громадянка ОСОБА_4 була повторно ознайомлена з порядком та умовами відбування строку випробування, а також їй були повторно роз`яснені обов`язки, покладені на неї судом згідно ст. 76 КК України.
За результатами проведеної бесіди ОСОБА_4 надала підписку про ознайомлення з вимогами законодавства, їй була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію від 04.06.2020 року, згідно якої вона зобов`язана з`являтись для реєстрації до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 1-й, 2-й, 3-й та 4-й четвер кожного місяця, а також заведений листок реєстрації.
Будучи попередженою про відповідальність за ст.78 ч.2 КК України ОСОБА_4 ухиляється від виконання обов`язків покладених на неї вироком суду, а саме:
20.08.2020 року не прибула на реєстрацію до Дніпровського районного відділу, документів підтверджуючих поважну причину не явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації не надала, у зв`язку з чим їй 27.08.2020 року було винесено застереження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання.
11.03.2021, 18.03.2021, 25.03.2021 не прибула на реєстрацію та не повідомила Дніпровський районний відділ з питань пробації про зміну місця проживання, документів підтверджуючих поважну причину не явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації не надала, у зв`язку з чим їй 01.04.2021 року було повторно винесено застереження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання.
Також 15.04.2021 року знову не прибула на реєстрацію до Дніпровського районного відділу з питань пробації, документів підтверджуючих поважну причину не явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації не надала, у зв`язку з чим їй 22.04.2021 року було повторно винесено застереження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання.
З 10.06.2021 ОСОБА_4 взагалі припинила з`являтись на реєстрацію до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області.
Представник Дніпровського РВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надав заяву про розгляд клопотання без фіксації судового засідання.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши в судовому засіданні засудженого, суд дійшов висновку, що в поданні Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання слід відмовити, оскільки відповідно до листа реєстрації ОСОБА_4 дійсно має неявки на реєстрацію органу пробації, але згідно матеріалів особової справи, а саме пояснень ОСОБА_4 та листа Виклику до уповноваженого органу з питань пробації, остання перебуває на останніх тижнях вагітності та знаходиться в міській лікарні №8, доказів на підтвердження цих фактів суду надано не було, тому суд вважає що є підстави для відмови в клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання капітана внутрішньої служби Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1