Провадження № 1-кс/161/5044/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 15 липня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити завірені належним чином копії, а саме до документів, які перебувають у володінні ДП НТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), про надання телекомунікаційних послуг ДП НТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 01.01.2019 по теперішній час користувачам мережі Інтернет за адресою підключення: АДРЕСА_2 , в тому числі до документів про наступні відомості:
- тривалість, зміст та маршрути передавання інтернет-трафіку (мережевого трафіку), який здійснювався вищевказаним оператором телекомунікацій із зазначенням МАС-адресів та інших ідентифікуючих ознак пристроїв, з яких здійснювався вихід до мережі Інтернет, та повної інформації щодо доменних імен, ІР-адрес, протоколів з`єднань, дати, часу та тривалості сесій;
- заявки на підключення послуг ДП НТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також договору про надання абонентських послуг з доступу до мережі Інтернет за вказаною адресою.

Зобов`язання ДП НТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), надати копії вказаної інформації в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

На думку слідчого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані відомості мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 24.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.109 та ч.1 ст.436-1 КК України, зокрема у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів та проведення їх вилучення, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ та дозволить проводити подальші слідчі дії, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

В судове засідання представник телекомунікаційних послуг ДП НТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться вищезазначені документи не з`явився, слідчий та прокурор надіслали заяву у якій просять розгляд клопотання провести без їх участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Водночас, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до вимог, передбачених ч.1 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» - далі Закону, охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж, гарантується Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.34 Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно до положень ст.39 Закону, оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Одночасно, ч.7 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162 та ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, враховуючи неможливість отримання запитуваної інформації у інший спосіб, яка має значення для в становлення обставин справи, зокрема може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та дати дозвіл до запитуваних документів та інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати (забезпечити) групі слідчих слідчого відділу УСБУ у Волинській області у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 групі прокурорів у кримінальному провадженні у складі ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити завірені належним чином копії, а саме до документів, які перебувають у володінні ДП НТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про надання телекомунікаційних послуг ДП НТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 01.01.2019 по теперішній час користувачам мережі Інтернет за адресою підключення: АДРЕСА_2 , в тому числі до документів про наступні відомості:
- тривалість, зміст та маршрути передавання інтернет-трафіку (мережевого трафіку), який здійснювався вищевказаним оператором телекомунікацій із зазначенням МАС-адресів та інших ідентифікуючих ознак пристроїв, з яких здійснювався вихід до мережі Інтернет, та повної інформації щодо доменних імен, ІР-адрес, протоколів з`єднань, дати, часу та тривалості сесій;
- заявки на підключення послуг ДП НТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також договору про надання абонентських послуг з доступу до мережі Інтернет за вказаною адресою.

Зобов`язати ДП НТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати копії вказаної інформації в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

Тимчасовий доступ (виїмку) провести до 15.08.2021 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1