Справа №766/2186/21
н/п 1-кс/766/1547/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
15.02.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) оригіналів договору набуття права на оренду земельної ділянки від 21 лютого 2007 року, з додатками до нього, Оригінал додатку до витягу №7 з протоколу конкурсу №1 від 09.02.2007, Протокол №1 витяг №7 в засідання конкурсної комісії від 09.02.2007, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити оригінали вказаних документів та оригіналів договорів з метою подальшого проведення судових почеркознавчих експертиз.

Розглянути дане клопотання без залучення іншої сторони, так як є підозри, що вказані документи можуть бути знищені, або безпідставно перенаправлені іншим організаціям чи підрозділам, у зв`язку з чим будуть втрачені основні докази по даному кримінальному провадженню.

Виконання ухвали про надання тимчасового доступу та вилучення договору набуття права на оренду земельної ділянки від 21 лютого 2007 року, з додатками до нього, Оригінал додатку до витягу №7 з протоколу конкурсу №1 від 09.02.2007, Протокол №1 витяг №7 в засідання конкурсної комісії від 09.02.2007, доручити слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та (або) за дорученням іншим працівникам правоохоронних органів.

В обґрунтування посилався на те, що СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000078 від 30.09.2020 за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

З метою перевірки та встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, а також законності його укладення щодо осіб які його уклали на даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналу договору набуття права на оренду земельної ділянки від 21 лютого 2007 року, з додатками до нього, Оригінал додатку до витягу №7 з протоколу конкурсу №1 від 09.02.2007, Протокол №1 витяг №7 в засідання конкурсної комісії від 09.02.2007, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Вказані документи мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а також необхідні для використання під час проведення почеркознавчих експертиз, щодо підписів осіб які причетні до вчинення вказаного злочину.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000078 від 30.09.2020 за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи земельною ділянкою, що розташована на території Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області, яка належить на праві довготривалої оренди ОСОБА_13 .

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_13 21.02.2007 укладено договір довготривалої оренди з ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого земельна ділянка площею 3 га, яка розташована на території Щасливцевської сільської ради Генічеського району, для будівництва оздоровчого закладу була передана в оренду ОСОБА_13 .

Також ОСОБА_13 перераховано грошові кошти в сумі триста тисяч гривень на розрахунковий рахунок ІНФОРМАЦІЯ_1 в рахунок оплати довготривалої оренди земельної ділянки.

Одночасно з цим встановлено що ОСОБА_13 надав довіреність на ім`я ОСОБА_14 , про здійснення ним представницьких функцій пд. час проведення реєстраційних дій щодо оформлення прав на земельну ділянку за вказаною вище адресою.

Також згідно заяви ОСОБА_13 встановлено, що останній набув право оренди на земельну ділянку на території ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно протоколу коміссії№1 від 09 лютого 2007 року ІНФОРМАЦІЯ_4 В подальшому ОСОБА_13 стало відомо що орендовану ним земельну ділянку н17.09.2018 вказано у державному реєстрі прав на нерухоме майно внесено за кадастровим номером :11:007:0199, згідно заявки ЗВ -016, тим заявки виправлення помилки допущеної в ДЗК внаслідок помилкового перенесення ЗД.

Одночасно згідно умов договору про набуття права на оренду земельної ділянки від 21.02.2007 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_13 встановлено, що останній набуває право довгострокової оренди зазначеної земельної ділянки з моменту сплати коштів (ціни) відповідно умов визначених у договорі.

В подальшому 27.02.2007 (згідно квитанції №140) ОСОБА_13 здійснено перерахування на розрахунковий рахунок ІНФОРМАЦІЯ_4 грошових коштів в сумі триста тисяч гривень за набуття права на оренду земельної ділянки.

Таким чином з моменту оплати грошових коштів ОСОБА_13 отримав право на довготривалу оренду земельної ділянки.

Проте в матеріалах провадження знаходиться відповідь надана на імя ОСОБА_13 від 17.10.2018 року роз`яснення про те, що на земельну ділянку за кадастровим номером :11:007:0199 право власності зареєстровано не було до 01.01.2013 року, оскільки проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду строком на 49 років, що був розроблений, не пройшов затвердження органу виконавчої влади, в межах своїх повноважень відповідно до закону, тому відомості про земельну ділянку було перенесено до архіву.

Також згідно наданої відповіді від 02.12.2020 встановлено, що ОСОБА_13 не має орендованих земельних ділянок на території ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою перевірки та встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, а також законності його укладення щодо осіб які його уклали на даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналу договору набуття права на оренду земельної ділянки від 21 лютого 2007 року, з додатками до нього, Оригінал додатку до витягу №7 з протоколу конкурсу №1 від 09.02.2007, Протокол №1 витяг №7 в засідання конкурсної комісії від 09.02.2007, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Вказані документи мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а також необхідні для використання під час проведення почеркознавчих експертиз, щодо підписів осіб які причетні до вчинення вказаного злочину.

Відомості, що містяться у вказаних документах відображають обставини вчиненого кримінального правопорушення та містять необхідну для розслідування інформацію, і будь-яким іншим способом отримати її, не інакше, як за ухвалою слідчого судді, неможливо. Крім цього, є достатньо підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, у зв`язку з чим будуть втрачені основні докази по кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) оригіналів договору набуття права на оренду земельної ділянки від 21 лютого 2007 року, з додатками до нього, Оригінал додатку до витягу №7 з протоколу конкурсу №1 від 09.02.2007, Протокол №1 витяг №7 в засідання конкурсної комісії від 09.02.2007, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити оригінали вказаних документів та оригіналів договорів.

Виконання ухвали про надання тимчасового доступу та вилучення договору набуття права на оренду земельної ділянки від 21 лютого 2007 року, з додатками до нього, Оригінал додатку до витягу №7 з протоколу конкурсу №1 від 09.02.2007, Протокол №1 витяг №7 в засідання конкурсної комісії від 09.02.2007, доручити слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Встановити строк дії ухвали до 15.04.2021 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1