Дата документу 12.07.2021
Справа № 334/4458/21
Провадження № 1-кп/334/748/21
УХВАЛА
про повернення обвинувального акту
12 липня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 1-кп/334/748/21, внесене 26.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000611, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 137 Кримінального кодексу України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_7

встановив:

Ленінським районним судом м. Запоріжжя здійснюється судове провадження у кримінальному проваджені № 1-кп/334/748/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 137 Кримінального кодексу України (далі КК).

Прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, а також про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Інші учасники судового провадження не заперечували проти клопотання прокурора.
З`ясувавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі статтею 2 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до частини третьої статті 314 КПК у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: (1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу; (2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; (3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; (4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; (5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру; (6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

У пункті 3 частини другої статті 291 КПК зазначено, що обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого (частини перша третя статті 55 КПК).

У обвинувальному акті потерпілою у кримінальному провадженні зазначена ОСОБА_5 .

Проте, об`єктом злочину, передбаченого частиною другою статті 137 КК є життя і здоров`я неповнолітніх. Таким чином, потерпілим у даному кримінальному провадженні є неповнолітня особа, здоров`ю якої завдано шкоди, - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд зауважує, що мати неповнолітнього ОСОБА_8 - ОСОБА_5 також є потерпілої у даному кримінальному провадженні відповідно до частини першої статті 55 КПК, оскільки їй могла бути завдана матеріальна, моральна шкода.

Згідно з частиною першою статті 59 ЦПК, якщо потерпілим є неповнолітня особа, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник.

Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, що зазначено у частині другій статті 44 КПК.

Таким чином, ОСОБА_5 також мала бути залучена до кримінального провадження як законний представник неповнолітнього ОСОБА_8 .

Проаналізувавши зазначені вище норми права, суд дійшов висновку, що навіть у разі відмови законного представника неповнолітнього подати заяву про його залучення до кримінального провадження як потерпілого, він має бути залучений потерпілим, оскільки вказане випливає із вимог вказаних норм та статті 137 КК.

В той же час, обвинувальний акт не містить анкетних даних неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 .

Відсутність в обвинувальному акті відомостей про неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 та його анкетних даних робить неможливим розгляд даного кримінального провадження.

Таким чином, суд встановив, що обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК і відповідно до пункту 3 частини третьої статті 314 цього Кодексу підлягає поверненню прокурору.

Керуючись статтями 291, 314, 372, 376 КПК, суд, -

постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/334/748/21, внесеному 26.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000611, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 137 Кримінального кодексу України, - повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Повний текст ухвали складений 12 липня 2021 року.

Суддя: