Справа № 703/6552/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

прокурорів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

адвоката ОСОБА_9 ,

законного представника ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла об`єднані кримінальні провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України, несудимого:

який вчинив суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч.2 ст.309 та ч.2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_11 , у не встановлений слідством день та час, за невстановлених обставин незаконно придбав наркотичний засіб - опій ацетильований, який зберігав за місцем свого проживання та 29.10.2015року, близько 15 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , незаконно, без передбаченого законом дозволу, збув продавши за 50 гривень, особі із зміненими анкетними даними ОСОБА_12 , медичний шприц із рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово- хімічної експертизи від 30.10.2015 року №2/1789 містить у своєму складі особливо-небезпечний наркотичний засіб обіг, якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,048 г.

Він же, у не встановлений слідством день та час, за невстановлених обставин незаконно придбав наркотичний засіб - опій ацетильований, який зберігав за місцем свого проживання та 03.11.2015року, близько 16 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , незаконно, без передбаченого законом дозволу, збув продавши за 50 гривень, особі із зміненими анкетними даними ОСОБА_12 , медичний шприц із рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово- хімічної експертизи від 20.11.2015 №2/1856/н містить у своєму складі особливо-небезпечний наркотичний засіб обіг, якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,023 г.

Він же, у не встановлений слідством день та час, за невстановлених обставин незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, який незаконно зберігав без мети збуту за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 до виявлення та вилучення працівниками міліції частини одноразового медичного шприца із вищезазначеним наркотичним засобом у поліетиленовому пакеті на землі біля привідкритого вікна будинку 03.11.2015 року під час проведення обшуку за місцем проживання останнього. Згідно висновку судово-хімічної експертизи від 16 листопада 2015 року №2/1849/н, надана на експертизу рідина темно-коричневого кольору в частині одноразового медичного шприца містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 11,770 г.

Він же, у не встановлений слідством день та час, за невстановлених обставин незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав наркотичний засіб - «опій ацетильований», який незаконно зберігав без мети збуту за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 до виявлення та вилучення працівниками міліції трьох медичних шприців із вищезазначеним наркотичним засобом на землі біля привідкритого вікна будинку 03.11.2015року під час проведення обшуку за місцем проживання останнього. Згідно висновку судово-хімічної експертизи від 20.11.2015 №2/1852/н надані на експертизу в двох медичних шприцах рідини коричневого кольору містять в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. масою в перерахунку на суху речовину становить 0.645г та 0.657г. Згідно висновку судово- хімічної експертизи від 25листопада 2015 року №2/1888 надана на експертизу рідина світло-коричневого кольору в одноразовому медичному шприці, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою 0,0098 г. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 1,3118 г.

Він же, перебуваючи у неосудному стані, повторно, 19.07.2018 року, близько 15 години 50 хвилин, знаходячись неподалік буд. АДРЕСА_2 , збув, а саме продав ОСОБА_13 , якому працівниками поліції доручено проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_11 , за грошові кошти в сумі 450 гривень три фольговані згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору з рожевим відтінком, яка згідно з висновком експерта від 24.07.2018 року №2/1085 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,233 г.

Крім цього, він же, повторно, за невстановлених слідством обставин у невстановлений час та місці придбав психотропну речовину, яку зберігав за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 та яку 26 вересня 2018 року в період часу з 08 год. 10 хв. до 11 год. 52 хв. в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 працівниками поліції виявлено та вилучено: 6 фольгованих згортків в яких знаходилась порошкоподібна речовина біло-жовтого кольору, та пастоподібна речовина біло-жовтого кольору, з яких у 4 згортках згідно висновку експерта від 1листопада 2018 №2/1575 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,198 г., яку ОСОБА_11 зберігав з метою збуту.

Факт вчинення ОСОБА_11 суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.309 та ч.2 ст. 307 КК України, підтверджується доказами:

По епізодам вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених

ч.2 с. 309 КК України:

- показаннями свідка ОСОБА_14 про те, що 03 листопада 2015 року їхав з другом на автомобілі, біля мосту в м. Смілі їх зупинили працівники міліції і попросили бути понятими. Вони пройшли в провулок і побачили, що працівники міліції стояли біля двору чекали свідків. Потім зайшли до двору там була господарка, вони всі показали їй посвідчення і почали проводити обшук. Почали вони з кухні, потім в кімнаті, в коридорі та піднялись на горище. Після оглядали двір та за хатою знайшли пакет який лежав на землі. В пакеті були шприци та ампули. Ще при обшуку в домі вони знайшли в кімнаті на столі гроші які світились. Потім у дворі за сараєм знайшли рослини конопель.

- показаннями свідка ОСОБА_15 про те, що він був понятим при вилученні наркотиків. Він у м. Смілі їхав з другом на автомобілі, їх зупинили працівники міліції та попросили бути понятими. Вони заїхали в провулок зупинили машину біля будинку, адресу він не знає, зайшли в двір і він побачив, що біля сходів сидів чоловік в наручниках, біля нього стояли працівники міліції та жінка. Потім зайшли до хати та почали обшук, почали з кухні де нічого не знайшли, потім пішли в кімнату, де на столі були знайдені гроші, їх почали світити, купюри були номіналом 10 та 5 гривень. Потім почали світити руки чоловіка в наручниках, одна рука точно не світилась, а на іншій була якась точка. Потім за будинком працівники міліції знайшли пакет, який лежав на землі, та занесли його в хату. В пакеті були ампули з димедролом, шприци, ваги, гирки. Експерт все розкладав по пакетах та запакували. Потім пішли в двір та за сараєм знайшли засохлий бур`ян, який повиривали та запакували. Вони потім розписались у документах і поїхали;

- показаннями свідка ОСОБА_16 про те, що ОСОБА_11 він знає давно, познайомився з ним в 1995 році. Йому також відомо, що ОСОБА_17 вживає наркотичні та психотропні речовини, оскільки сам являється наркозалежною особою;

- показаннями свідка ОСОБА_10 у судовому засіданні про те, що вона є матір`ю обвинуваченого. Проживає вона разом із сином ОСОБА_11 і невісткою ОСОБА_18 за адресою АДРЕСА_1 . 03 листопада 2015 року близько 15 год. 30 хв. вона вийшла з хати, ОСОБА_17 працював на подвір`ї. Зайшла до ванної кімнати, а коли вийшла через 2 хвилини, то побачила, що хвіртка відчинена, в дворі четверо незнайомих чоловіків які повалили ОСОБА_17 на землю. Вона запитала, що вони роблять і піднялась по сходах до хати, але один з чоловіків підбіг до неї і ногою підпер двері. Вона почала запитувати хто вони такі, вони наділи на ОСОБА_17 наручники та показали постанову суду на обшук. Вона в них запитала чи може вона зайти до хати відповіли, що ні, треба чекати слідчого. Вони його чекали близько години. Працівники міліції ходили по дворі. Потім приїхав слідчий та експерт. Вона хотіла відчинити двері в хату та вони були замкнені, в будинку залишалась невістка яка хотіла вийти але злякалась і замкнула двері. В хаті була собака, яку вона вивела і всі пройшли до хати в столову, показали посвідчення та почали проводити обшук. Спочатку шукали на кухні, потім в столовій і в кімнаті ОСОБА_17 . Син в цей час сидів на дивані. Вона в цей час була в прихожій разом з понятими. Експерт та слідчий зайшли до кімнати. Повернувшись, вони почали світити руки у всіх. На її руках нічого не виявили, що було у ОСОБА_17 , вона не бачила. Потім вони пішли на другий поверх. В цей час ОСОБА_17 постійно сидів в будинку. ЇЇ працівники міліції покликали на вулицю за будинок, вона побачила що на землі біля вікна, яке виходить з кімнати ОСОБА_17 , лежав пакет. Вони його занесли в будинок, відкрили і вона побачила, що там таблетки та шприци. Все це витягували, описували та фотографували;

- показаннями свідок ОСОБА_18 у судовому засіданні показала, що вона з обвинуваченим разом проживає з травня 2015 року. 03 листопада 2015 року близько 15 год. 30 хв. вона була в хаті почула крик, хотіла вийти надвір, але двері були підперті вона не зрозуміла, що сталось і з переляку замкнула двері. Що відбувалося на вулиці вона не бачила. Потім десь через годину ОСОБА_19 крикнула, щоб вона відчинила двері. Вона відчинила, зайшла ОСОБА_19 вивела собаку, багато чоловіків стояли на порозі, потім вони всі зайшли в столову, показали документи та почали проводити обшук. Спочатку шукали у столовій, а потім в їхній з ОСОБА_17 кімнаті. Вона в цей час була в прихожій . Потім вони покликали її до кімнати. Поняті стояли біля дверей. Коли вона зайшла до кімнати, побачила що на столі лежали гроші. У неї спитали що це за гроші, вона сказала, що не знає. Взагалі гроші в кімнаті були, але це не ті що лежали на столі. Де працівники міліції знайшли ті гроші вона не знає. Потім експерт почав світити її руки, ОСОБА_17 та ОСОБА_20 , але руки ні в кого не світились, але експерт сказав, що в ОСОБА_17 було виявлено на руках декілька точок. Експерт взяв змиви з рук ОСОБА_17 . Потім вони перейшли робити обшук в залі, вона вийшла в туалет і побачила, що декілька працівників міліції ходили по двору. Коли вона повернулась до хати то робили обшук в кімнаті ОСОБА_20 . Потім вони пішли на другий поверх, а вона залишилась з ОСОБА_17 в хаті. Ірину ОСОБА_21 покликали на вулицю. Що там було вона не знає. Повернулись працівники міліції до хати з пакетом, і почали дивитись що було в пакеті. Там були ампули та таблетки. Вони все описали і запакували;

- даними ухвали слідчого судді Смілянського міськрайонного суду від 02.11.2015 року про те, що працівникам міліції наданий дозвіл на проведення обшуку в будинку та підсобних приміщеннях за адресою АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_11 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання наркотичного засобу «опій ацетильований»;

- даними протоколу обшуку від 03.11.2015 року з таблицею зображень до нього про те, що було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_11 , що по АДРЕСА_1 . Під час обшуку було виявлено та вилучено на подвір`ї біля відчиненого вікна кімнати на землі поліетиленовий пакет і шприц. У пакеті виявлено медичний шприц з світло-жовтою речовиною, 27 ампул із написом «Димедрол» з прозорою рідиною, 9 ампул «Амітриптиліну Гідрохлорид-ЗН» з прозорою речовиною, 6 пластинок із пігулками рожевого кольору в пластині 10 штук таблеток, паперовий згорток з сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору, прозорий поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, медичний шприц із рідиною коричневого кольору, скляна ампула із прозорою рідиною, частина медичного шприца із рідиною темного кольору, предмет схожий на електронні ваги, медичний шприц з речовиною бурого кольору;

- даними висновку експерта №2/1849/н від 16.11.2015 року про проведення судової експертизи про те, що надана на експертизу рідина темно-коричневого кольору в частині одноразового медичного шприца містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломки. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 11,770 г.;

- даними висновку експерта №2/1852/н від 20.11.2015 року про проведення судово-хімічної експертизи про те, що надані на експертизу в двох одноразових медичних шприцах рідини коричневого кольору містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,645 г та 0,657 г. Загальна маса наркотичного засобу складає 1,302 г;

- даними висновку експерта №2/1888 від 25.11.2015 року про проведення судової експертизи про те, що надана на експертизу в одноразовому медичному шприці рідина світло-коричневого кольору, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу становить 0,0098 г.

По епізоду вчинення суспільно-небезпечного діяння,

передбаченого ч.2 с. 307 КК України:

- даними протоколу №873т/69/8-2018 за результатами проведення ОТЗ №2 та довідкою до нього щодо ОСОБА_11 від 12 червня 2018 року, згідно якого отримано інформацію про те, що ОСОБА_11 займається збутом психотропної речовини амфітамін;

- даними протоколу обшуку від 26 вересня 2018 року, згідно якого за місцем проживання ОСОБА_11 працівниками поліції виявлено та вилучено: 6 фольгованих згортків в яких знаходилась порошкоподібна речовина біло-жовтого кольору, та пастоподібна речовина біло-жовтого кольору, з яких у 4 згортках згідно висновку експерта від 1листопада 2018 №2/1575 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,198 г.,

- даними висновку експерта №2/1514 від 23 жовтня 2018 року, згідно якого в змивах електронних ваг, які були вилучені у ОСОБА_11 під час обшуку, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено- амфетамін;

- даними висновку експерта №2/1575 від 1 листопада 2018 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_11 під час обшуку порошкоподібна речовина біло- жовтого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено- амфетамін. Загальна маса якого складає 0.198г.;

- даними постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів та документів від 15.12.2015 року про те, що електронні ваги, 6 фольгованих згортків з порошкоподібною речовиною та пластоподібною речовиною біло-жовтого кольору визнані речовими доказами та здані до кімнати зберігання речових доказів Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області;

Оцінивши надані суду докази в їх сукупності, шляхом повного і всебічного дослідження їх під час судового розгляду, суд вважає, що суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 307 КК України, мали місце і вчинені ОСОБА_11 .

Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 406 від 16 листопада 2018 року ОСОБА_11 виявляв і виявляє на теперішній час ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофреноподібного психічного розладу з актуальною деприсивно-параноїдною симптоматикою (галюцинаторно-маячними розладами з актуальним маренням впливу, переслідування, депресивними розладами) на тлі розладів психіки і поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин (переважно опіоїди) із синдромом залежності, що на думку комісії позбавляло на вказані періоди часу та позбавляє його на теперішній час здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними і унеможливлює його участь у слідчих діях та у судовому процесі.

Через вказані прояви хронічного психічного захворювання, з огляду на характеризуючий образ та спосіб життя, враховуючи ускладнюючий вплив багаторічного системного вживання психоактивних речовин, враховуючи дані про вчинення в минулому повторно суспільно-небезпечних діянь, враховуючи данні теперішнього клінічного дослідження з виявленням актуальної депресивної, галюцинаторної-маячної симптоматики у межах шизофреноподібного розладу, комісія приходить до висновку про наявність у ОСОБА_11 клінічних ознак пасивного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом наглядом.

Оскільки ОСОБА_11 є душевно хворим судові витрати на проведення судових експертиз в сумі 4147 грн. слід віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, ст.ст.19, 93-96 КК України, керуючись ст.ст. 512, 513 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Застосувати до ОСОБА_11 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.

Речові докази:

- три фольговані згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору з рожевим відтінком, шість фольгованих згортки з порошкоподібною та пастоподібною речовиною біло-жовтого кольору і електронні ваги, які зберігаються у камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Черкаській області, знищити.

- медичний шприц із темною (чорною) рідиною, 2 медичних шприца із рідиною коричневого кольору, медичний шприц із темними плямами на поверхні, відрізок газети із зразком СХР, медичний шприц із світло-коричневого рідиною, скляну ампулу із прозорою рідиною, медичний шприц із світло-коричневою рідиною, 23 рослини коноплі здані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області знищити, як таке що не має матеріальної цінності;

- карту пам`яті «Micro SD 4GB» та компакт диск «EMTEC DVD-R 4.7 GB» із відеозаписом оперативної закупки залишити у матеріалах кримінального провадження;

- вату білого кольору, паперові обгортки із серветками просочені спиртовим розчином «ІГАР», 3 голки від шприців із ковпачками, поліетиленовий пакет із трьома грузиками різного розміру, 2 марлеві тампони із змивами з рук, металева коробка квадратної форми жовтуватого кольору, голку від медичного шприца із ковпачком, 3 пустих поліетиленових пакети, грузики, 5 металевих частинок, предмет прямокутної форми сірого кольору схожий на електронні ваги, 17 скляних ампул із прозорою рідиною з надписом «Димедрол», поліетиленовий прозорий пакет, 20 частин від скляних ампул надломлених посередині, велика скляна ампула із прозорою речовиною, 6 пластинок із пігулками рожевого кольору з написом «Амітриптилін» в яких подекуди відсутні пігулки, відрізок паперу в якому знаходиться суха речовина білого кольору, паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору які здано до кімнати зберігання речових доказів відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, знищити як таке що не має матеріальної цінності.

- гроші у сумі 50 гривень використані у ході оперативної закупки обернути в дохід держави.

Судові витрати на проведення судових експертиз в сумі 4147 грн. слід віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 30 днів.

Суддя : ОСОБА_1