Справа №463/1140/21
Провадження №1-кс/463/910/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова
Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого ТУ ДБР у м. Львові про закриття кримінального провадження, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на постанову слідчого ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_4 від 14 січня 2021 року, якою закрито кримінальне провадження № 0000334 від 13.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення. Просить вказану постанову скасувати.
Скаргу мотивує тим, що слідчий цілком формально з`ясував природу правовідносин, поверхнево провів досудове розслідування, а висновки слідчого,які викладені в постанові про закриття кримінального провадження не відповідають фактичним обставинам скоєного кримінального правопорушення, а також той факт, що слідчий належно не надав оцінку показам свідка. Вважає таку постанову незаконною та просить її скасувати.
В судовому засіданні проведеному в режимі відеоконференції скаржник подану скаргу підтримав в повному обсязі з мотивів,які зазначені у ній та просив її задоволити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив. В силу ч.3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності до ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
З матеріалів кримінального провадження № 0000334 від 13.07.2020 вбачається, що 13.07.2021 року до ЄРДР за № 0000334 на підставі ухвали слідчого судді було внесено інформацію про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.
Постановою від 14 січня 2021 року слідчий ТУ ДБР у м. Львові закрив кримінальне провадження № 0000334 від 13.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення .
Як вбачається з постанови та матеріалів кримінального провадження, слідчим ТУ ДБР у м. Львові дійсно було проведено ряд слідчих дій та витребувано і проаналізовано документи, що мають значення для вказаного кримінального провадження. Так слідчим було допитано слідчу СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , однак такий допит не можна вважати проведеним в повній мірі, адже у слідчої не було з`ясовано обставини коли саме вона отримала ухвалу слідчого судді про скасування її постанови про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілою і як наслідок не з`ясовано тривалість строку між отриманням ухвали слідчого судді та її виконанням, адже вказана ухвала слідчого судді була виконана вже після періоду внесення відомостей до ЄРДР, також не було допитано самого заявника ОСОБА_3 , адже як стверджує він у своїй заяві про вчинення злочину від 08.07.2021 року слідчій було відомо вже станом на кінець червня 2020 року про дану ухвалу слідчого судді . Вважаю, що даній частині обставини викладені в постанові не були досліджені слідчим в повному обсязі.
Враховуючи, що обставини не досліджено в повному обсязі, оскаржувана постанова винесена передчасно, а тому підлягає до скасування
Враховуючи наведене, керуючись вимогами статей 303, 306, 307, 309, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого ТУ ДБР у м. Львові про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Постанову слідчого ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_4 від 14 січня 2021 року, якою закрито кримінальне провадження № 0000334 від 13.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1