Справа № 442/1832/21
Провадження № 1-кс/442/829/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2021 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,-

за участю: прокурора ОСОБА_5 , слідчої ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_6 , його захисника адвоката ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а :
03.06.2021 слідча СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 09.03.2021 до пяти місяців, тобто до 17 серпня 2021 включно.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що Дрогобицьким РВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000124 від 09 березня 2021 року за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

Обставинами, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, є докази, зібрані у ході досудового розслідування, а саме: заява ОСОБА_8 , у якій вона просить розшукати безвісти зниклого чоловіка, протокол огляду місця події від 10.03.2021, в ході чого виявлено автомобіль марки «Peugeot Expert» на території кладовища, протокол обшуку автомобіля марки «Peugeot Expert» від 10.03.2021, в ході якого виявлено труп ОСОБА_9 з численними множинними ранами в області голови та шиї, сліди крові, речові докази, протокол огляду речей від 17.03.2021, відеозаписи з камер відеоспостереження за період 08.03.2021, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 , яка вказала на обставини зникнення її чоловіка, висновком судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_9 №89 від 01.04.2021, в ході якої встановлено два колото - різані поранення шиї справа та зліва з ушкодженнями по ходу раневого каналу м`яких тканин, м`язів та кровоносних судин, чотири колото-різані рани голови з локалізацією в потиличній ділянці ліворуч, в лівій передвушній та лівій завушній ділянках, три поверхневі різані рани на правій долоні, дві поверхневі різані рани в ділянках третього та четвертого пальця правої китиці, п`ять поверхневих різаних ран на лівій долоні та в ділянці першого пальця китиці; смерть ОСОБА_9 наступила внаслідок колото-різаних поранень шиї, голови, різаних ран китиць, з ушкодженням м`язів шиї та кровоносних судин, що призвело до гострої крововтрати; протокол огляду місця події позаду буд. АДРЕСА_1 , в результаті чого виявлено та вилучено куртку, зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 17.03.2021, який надав показання з приводу обставин заподіяння тілесних ушкоджень та настання смерті ОСОБА_9 , протоколом проведення слідчого експерименту від 17.03.2021 за участі підозрюваного ОСОБА_6 , в ході якого він відтворив обставини та обстановку, яка мала місце 08.03.2021, речовими доказами та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, іншими матеріалами кримінального провадження.

Підозрюваному ОСОБА_6 17.03.2021 слідчим суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 16 травня 2021 року. 07 травня 2021 року слідчим суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_11 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_12 на 42 дні, тобто до 17.06.2021 включно.

06.04.2021 керівником Дрогобицької окружної прокуратури строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 17.06.2021.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 17.06.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки на даний час не проведено усі можливі слідчі та процесуальні дії, не завершено проведення судових експертиз, які є суттєвими доказами у кримінальному провадженні, мають істотне значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення. Зокрема, у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- отримати висновок із 5- го відділення комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» судово - психіатричної експертизи;

- отримати вісім висновків із Львівського НДЕКЦ судових молекулярно - генетичних експертиз;

- отримати висновок комп`ютерно-технічної експертизи по об`єкту - мобільному телефону ОСОБА_12 ;

- за результатами проведених експертиз додатково допитати ОСОБА_6 ;

- вручити остаточну підозру ОСОБА_12 ;

- відкрити матеріали досудового розслідування сторонам провадження у відповідності з вимогами ст. 290 КПК України при завершенні досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, та надати достатній час для ознайомлення з матеріали досудового розслідування;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

- виконати інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність.

Поряд з цим, згідно з листом Львівського НДЕКЦ МВС України №19/114/1-6374 від 08.04.2021, у зв`язку з наявним навантаженням на експертів відділу біологічних досліджень та обліку Львівського НДЕКЦ МВС України, призначені молекулярно - генетичні експертизи будуть взяті в галузі молекулярно-генетичних досліджень до виконання орієнтовно у першій половині серпня 2021 року. В звязку з наведеним просить задоволити клопотання та продовжити строк досудового розслідування до пяти місяців, тобто до 17 серпня 2021 включно.

Слідча ОСОБА_3 та прокурор Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 з приводу клопотання не заперечили.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Встановлено, що в провадженні Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000124 від 09.03.2021, за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Підозрюваному ОСОБА_6 17.03.2021 слідчим суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 16 травня 2021 року. 07 травня 2021 року слідчим суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_11 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_12 на 42 дні, тобто до 17.06.2021 включно.

Слідча суддя приймає до уваги доводи слідчої з приводу того, що досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо завершити у трьохмісячний строк у зв`язку із складністю кримінального провадження та необхідністю отримати висновки судових експертиз, призначених у Львівському НДЕКЦ та КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ» та 5-му відділенні комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», які згідно з листів Львівського НДЕКЦ МВС України будуть взяті в галузі молекулярно-генетичних досліджень до виконання орієнтовно у першій половині серпня 2021 року.

Натомість, строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 17.06.2021.

У частині 1 статті 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Крім цього, статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідча суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 р. у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідча суддя враховує складність провадження та, разом з тим, все ж виходить з того, що зазначені у клопотанні обставини мають місце та підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, які приведені у клопотанні слідчої та доданих матеріалах.

При цьому, враховується той факт, що на даному етапі провадження слідча суддя не вправі не вирішувати питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості, що як наслідок свідчить про наявну об`єктивну необхідність у продовженні строку досудового розслідування (рішення у справі «Джон Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28 жовтня 1994 року, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року).

Отже, враховуючи вищевказане, а також те, що виконати всі слідчі та процесуальні дії у визначений процесуальний строк не представилось можливим, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з можливістю продовження строку досудового розслідування у даному провадженні до п`яти місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 09.03.2021 до п`яти місяців, тобто до 17 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1