Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/167/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді- ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря- ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 (не з`явився),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду клопотання про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2021 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшло вказане вище клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 28 грудня 2019 року.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції з ДУ Білоцерківська виправна колонія № 35, оскільки в цій установі утримується засуджений ОСОБА_5 .

Представник органу пробації ОСОБА_4 клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції підтримала.

Вирішуючи питання щодо необхідності проведення дистанційного судового провадження, суд виходить з того, що оскільки засуджений ОСОБА_5 тримається в умовах ДУ Білоцерківська виправна колонія № 35, учасники процесу не заперечують проти дистанційного судового провадження, - суд вважає, що воно підлягає розгляду у режимі дистанційного судового провадження з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

На підставі викладеного, керуючись наведеними нормами чинного кримінального процесуального закону, суд вважає необхідним здійснювати судове провадження дистанційно в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд клопотання про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні Ржищівського міського суду Київської області на 11 год. 00 хв. 29 липня 2021 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора та орган з питань пробації - Кагарлицький МРС філії ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київській області.

Забезпечити участь засудженого ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції між Ржищівським міським судом Київської області та ДУ Білоцерківська виправна колонія № 35.

Провести дистанційне судове засідання між Ржищівським міським судом Київської області за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 87, зал судових засідань № 1 та ДУ Білоцерківська виправна колонія № 35. Виконання ухвали суду в цій частині доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій ОСОБА_6 , поклавши контроль на керівника апарату ОСОБА_7 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відео зв`язку між ДУ Білоцерківська виправна колонія № 35 та Ржищівським міським судом Київської області, за адресою: Київська область, м.Ржищів, вул. Соборна, 87, об 11 год. 00 хв. 29 липня 2021 року із обов`язковою участю засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити начальнику ДУ Білоцерківська виправна колонія № 35.

Копію ухвали надіслати ДУ Білоцерківська виправна колонія № 35 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя