Справа № 453/942/21
№ провадження 1-кс/453/222/21
про продовження строків досудового розслідування
13 липня 2021 року м. Сколе
Допитаний головний інженер ПрАТ «Львівобленерго Сколівський РЕМ» ОСОБА_5 дав покази, що в 2019 році до Сколівського РЕМ звернулися представники ТзОВ «АЛЬТЕР-ЕНЕРДЖІ ГРУП» із проектом землеустрою для погодження наявних електромереж, які проходять через земельну ділянку, що в смт.В.Синьовидне Сколівського району Львівської області, так як документація була в порядку, а саме електричні мережі були на карті нанесені вірно, але документація Сколівським РЕМ не була погоджена.
Згідно з наказом №13-2301/16-18-СГ від 27.04.2018 року, виданим Держгеокадастру Головного управління у Львівській області, було прийняло рішення надати ТОВ «АЛЬТЕР-ЕНЕРДЖІ ГРУП» дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої на території Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району орієнтований розмір земельної ділянки 26,25 га, із цільовим призначенням для розміщення сонячної електростанції з необхідною інфраструктурою (проїздні дороги, повітряні лінії електропередач та підземні кабелі електромережі, трансформаторні підстанції). Під час огляду земельної ділянки , що в смт.Верхнє Синьовидне в урочищі «Опір» Сколівського району Львівської області було встановлено, що дана земельна ділянка вкрита сухою травою, зі слів спеціалістів дана земельна ділянка передана в оренду ТзОВ «АЛЬТЕР-ЕНЕРДЖІ ГРУП» , ніяких видимих межових знаків чи огорож немає. 27.10.2020 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження. 17.11.2020 року прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження. 07.06.2021 року слідчим дано інформаційний запит про надання інформації в Головне управління Держаної податкової служби у Львівській області та в Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, на які очікується відповіді. Зазначає, що закінчити досудове розслідування до 17.07.2021 року немає можливості, оскільки не вжито заходів щодо одержання та приєднання до матеріалів відповідей на інформаційні запити з Державної податкової служби у Львівській області та з Головно управління Держгеокадастру у Львівській області.
У зв`язку із неявкою слідчого та прокурора, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу «АКОРД», не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання пропродовження строків досудового розслідування, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Конституційний Суд України у рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
Як встановлено у судовому засіданні, старшим слідчим СВ відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 у вищевказаному кримінальному провадженні необхідно всебічно повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення та встановити обставини, що викривають чи виправдовують вину підозрюваних, пом`якшують чи обтяжують їхнє покарання для прийняття законного рішення.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 17.01.2022 року включно.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1