Справа № 642/755/21
Провадження № 1-кп/642/409/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного провадження, відповідно до ст.ст. 381, 382 КПК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, обвинувальний акт у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000574 від 24.12.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленінакан, Вірменія, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, інваліда 3-ї гр. по зору, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

Влітку 2020 року ОСОБА_3 перебував у Черкаській області, де у нього виник намір, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - «канабіс», для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій намір, ОСОБА_3 перебуваючи у Черкаській області, від невстановленої в ході досудового розслідування особи, отримав наркотичний засіб «канабіс» у прозорому полімерному пакеті, який ОСОБА_3 поклав до сумки, що була при ньому, тим самим ОСОБА_3 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, та з вказаного часу почав зберігати його при собі для подальшого власного вживання, без мети збуту.

23 грудня 2020 року ОСОБА_3 потягом сполученням «Миколаїв-Харків» прибув до м. Харкова маючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», який знаходився у сумці останього, тим самим ОСОБА_3 незаконно перевіз до м. Харкова особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс».

23 грудня 2020 року близько 12:00 години ОСОБА_3 у цокольному приміщенні вокзалу ст. Харків-Пасажирський, що розташовано за адресою: м.Харків, майдан Привокзальний 1, де був виявлений працівниками поліції, на якого спрацював службовий пес, та під час огляду, добровільно, з сумки, що знаходилась при ньому, видав металевий тубус, у якому знаходились фрагменти цигарок з невідомою речовиною рослинного походження. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-21/455- МРВ від 14.01.2021 у пакеті знаходиться: речовина масою 1,0979 грам, 1,1597 грам, 1.0088 грам, 1,1654 грам, 1,1531 грам, 1,0823 грам, є особливо небезпечним наркотичним засобом - «Канабіс». Маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала: 1,0103 грам, 1,0553 грам, 0,9269 грам, 1,0694 грам, 1,0556 грам, 0,9957 грам. Загальна маса «канабісу» в перерахунку на суху речовину, становить: 6,1132 грама.

Таким чином, ОСОБА_3 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, перевіз та зберігав, без мети збуту, та особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» що віднесений до наркотичних засобів, що знаходиться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту

Разом з тим, зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками кримінального провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акту за їх відсутності, а обвинувачений ОСОБА_3 , представлений захисником адвокатом ОСОБА_4 , беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд, за клопотанням прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , що регламентоване ч.1 ст.302 КПК України, вважає за доцільне розглянути обвинувальний акт та додані до нього матеріали щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників кримінального провадження на підставі обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.382 КПК України, вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.

За таких обставин, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - тобто незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту доведена у повному обсязі.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд виходить із встановленої ст.50 КК України його мети, кари, виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості.

Вивченням даних про особу ОСОБА_3 встановлено, що він раніше не судимий, одружений, не працює, відповідно до довідки МСЄК від 20.07.2010 р. є інвалідом 3-ї гр. по зору безстроково, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Відповідно до ст.66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Відповідно до ст.67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 виду та міри покарання відповідно до ст.ст.61, 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, пом`якшуючі обставини, відсутність обставин які його обтяжують, наведені вище дані про особу обвинуваченого, те що він раніше не судимий, щиро розкаюється у вчинені злочину.

З врахуванням всіх даних, їх сукупності, виходячи з загальних засад призначення покарання, суд вважає необхідним призначити покарання ОСОБА_3 у виді обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком, якщо він протягом зазначеного строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки у відповідності до вимог ст.76 КК України, оскільки дійшов висновку про можливість його виправлення без відбування покарання.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Відповідно до вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави належить стягнути процесуальні витрати за проведення експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів ХНДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-21/455- МРВ від 14.01.2021 р. у розмірі 980 грн. грн. 70 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 302, 373-374, 382, 392- 395, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком на один рік. Згідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміни місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів ХНДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-21/455- МРВ від 14.01.2021 р. у розмірі 980 грн. грн. 70 коп.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: полімерний пакет з речовиною масою 1,0979 грам, 1,1597 грам, 1,0088 грам, 1,1654 грам, 1,1531 грам, 1,0823 грам, який є особливо небезпечним наркотичним засобом - «Канабіс». Маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала: 1,0103 грам, 1,0553 грам, 0,9269 грам, 1,0694 грам, 1,0556 грам, 0,9957 грам. Загальна маса «канабісу» в перерахунку на суху речовину, становить: 6,1132 грама, що відповідно до постанови слідчого від 14.01.2021р. знаходиться на зберігання в УЛМТЗ ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, однак відповідно до положень ч.1 ст.394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку суду за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше наступного дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасниками кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1