Справа № 296/4946/20
УХВАЛА
Іменем України

17 червня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянув клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000034,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Управління проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000034, за фактом незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення (бурштину), що спричинило тяжкі наслідки, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 240 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 та ч. 3 ст. 369 КК України.

Зазначене кримінальне провадження 10.09.2019 було виділено з кримінального провадження № 0000029 від 15.02.2018 щодо діяльності невстановлених осіб, які протягом тривалого проміжку часу, діючи в порушення вимог Кодексу України про надра та постанови КМУ№ 615 від 30.05.2011 - без спеціального дозволу на користування надрами, здійснюють на території Олевського району Житомирської області незаконний видобуток бурштину, який згідно з постановою КМУ №827 від 12.12.1994, віднесений до корисних копалин загальнодержавного значення, що спричиняє тяжкі наслідки для навколишнього природного середовища.

В рамках досудового розслідування зазначеного кримінального провадження на можливу причетність до організації незаконного (без наявності спеціального дозволу) видобутку бурштину, придбання такого незаконно здобутого майна, його зберігання та подальшого продажу іншим зацікавленим невстановленим особам, перевіряється громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з відповіддю на доручення слідчого з відділу БКОЗ УСБУ в Житомирській області з відділу БКОЗ УСБУ в Житомирській області № 57/3-3466 від 27.05.2020, в домоволодінні, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 обладнав цех по переробці незаконно видобутого бурштину у різні прикраси та заготовки до виготовлення таких прикрас з зазначеного дорогоцінного каміння.

11.06.2020, з метою перевірки вищевказаної інформації, а також відшукання незаконно видобутого бурштину, на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 №296/4506/20 від 04 червня 2020 року, за вказаною адресою було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено каміння, схоже на бурштин, загальною вагою 17,770 кг., законність походження якого ОСОБА_4 не зміг підтвердити, а також обладнання, яке використовувалось для його обробки та чорнові записи.

Положенням ст. 240-1 КК України передбачено кримінальну відповідальність за незаконний збут, придбання, зберігання, передачу, пересилання, перевезення, переробку бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами.

З огляду на викладене, зазначене каміння, схоже на бурштин, а також вищевказане обладнання для його обробки, мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, так як можуть бути предметом, засобом чи знаряддям кримінальних правопорушень, а вилучені чорнові записи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, тобто містять ознаки речових доказів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з тих же підстав.

Володілець майна клопотання визнав частково, просив не накладати арешт на машинку «Foredom», оскільки він її використовує для виготовлення меблів біля дому.

Слідчий не заперечував проти накладення арешту на вказаний пристрій, з можливістю його використання, але із забороною його відчуження.

Слідчий суддя заслухав думку слідчого та пояснення володільця майна, дослідив клопотання та додані до нього матеріали і приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 84 КПК України, речові докази є одним з джерел доказів у кримінальному провадженні, а обставини їх отримання, використання, тощо, згідно з ст. 91 КПК України, являються подією кримінального правопорушення, яка підлягає доказуванню.

Таким чином, на даний час, в органу досудового розслідування, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження такого майна, виникла необхідність в накладенні на нього арешту, так як незастосування зазначеного засобу забезпечення кримінального провадження, може призвести до негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, забезпеченню цивільного позову чи конфіскації майна.

Згідно із ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Зі змісту п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України слідує, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів - щодо майна, будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що існує достатня сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказане майно ОСОБА_4 може бути доказом злочину та містить ознаки речових доказів у кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання та задовольняє його частково. При цьому, слідчий суддя вважає за можливе накласти арешт на пристрій для обробки каміння з написом «Foredom» № К086896 з 10 (десятьма) насадками до нього з можливістю її використання, але із забороною її відчуження.

Керуючись ст.ст.170-175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт, із забороною користування та розпорядження, на майно ОСОБА_4 , вилучене 11.06.2020 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

1. Каміння, схоже на бурштин, приблизною вагою 0,500 кг., яке міститься в Пакеті № 1, опечатаному пояснювальною біркою з підписами учасників обшуку, яка скріплена відтиском печатки «Для Довідок № 6 УСБУ в Житомирській області»;

2. Каміння, схоже на бурштин, приблизною вагою 0,200 кг., яке міститься в Пакеті № 2, опечатаному пояснювальною біркою з підписами учасників обшуку, яка скріплена відтиском печатки «Для Довідок № 6 УСБУ в Житомирській області»;

3. Каміння, схоже на бурштин, приблизною вагою 0,500 кг., яке міститься в Пакеті № 3, опечатаному пояснювальною біркою з підписами учасників обшуку, яка скріплена відтиском печатки «Для Довідок № 6 УСБУ в Житомирській області»;

4. Каміння, схоже на бурштин, приблизною вагою 0,900 кг., яке міститься в Пакеті № 4, опечатаному пояснювальною біркою з підписами учасників обшуку, яка скріплена відтиском печатки «Для Довідок № 6 УСБУ в Житомирській області»;

5. Каміння, схоже на бурштин, приблизною вагою 0,800 кг., яке міститься в Пакеті № 5, опечатаному пояснювальною біркою з підписами учасників обшуку, яка скріплена відтиском печатки «Для Довідок № 6 УСБУ в Житомирській області»;

6. Каміння, схоже на бурштин, приблизною вагою 0,100 кг., яке міститься в Пакеті № 6, опечатаному пояснювальною біркою з підписами учасників обшуку, яка скріплена відтиском печатки «Для Довідок № 6 УСБУ в Житомирській області»;

7. Каміння, схоже на бурштин, приблизною вагою 0,200 кг., яке міститься в Пакеті № 7, опечатаному пояснювальною біркою з підписами учасників обшуку, яка скріплена відтиском печатки «Для Довідок № 6 УСБУ в Житомирській області»;

8. Каміння, схоже на бурштин, приблизною вагою 0,700 кг., яке міститься в Пакеті № 8, опечатаному пояснювальною біркою з підписами учасників обшуку, яка скріплена відтиском печатки «Для Довідок № 6 УСБУ в Житомирській області»;

9. Каміння, схоже на бурштин, приблизною вагою 2,400 кг., яке міститься в Пакеті № 9, опечатаному пояснювальною біркою з підписами учасників обшуку, яка скріплена відтиском печатки «Для Довідок № 6 УСБУ в Житомирській області»;

10. Каміння, схоже на бурштин, приблизною вагою 0,500 кг., яке міститься в Пакеті № 10, опечатаному пояснювальною біркою з підписами учасників обшуку, яка скріплена відтиском печатки «Для Довідок № 6 УСБУ в Житомирській області»;

11. Каміння, схоже на бурштин, приблизною вагою 0,070 кг., яке міститься в Пакеті № 11, опечатаному пояснювальною біркою з підписами учасників обшуку, яка скріплена відтиском печатки «Для Довідок № 6 УСБУ в Житомирській області»;

12. Каміння, схоже на бурштин, приблизною вагою 0,900 кг., яке міститься в Пакеті № 12, опечатаному пояснювальною біркою з підписами учасників обшуку, яка скріплена відтиском печатки «Для Довідок № 6 УСБУ в Житомирській області»;

13. Каміння, схоже на бурштин, приблизною вагою 0,700 кг., яке міститься в Пакеті № 13, опечатаному пояснювальною біркою з підписами учасників обшуку, яка скріплена відтиском печатки «Для Довідок № 6 УСБУ в Житомирській області»;

14. Каміння, схоже на бурштин, приблизною вагою 0,500 кг., яке міститься в Пакеті № 14, опечатаному пояснювальною біркою з підписами учасників обшуку, яка скріплена відтиском печатки «Для Довідок № 6 УСБУ в Житомирській області»;

15. Каміння, схоже на бурштин, приблизною вагою 4,500 кг., яке міститься в Пакеті № 15, опечатаному пояснювальною біркою з підписами учасників обшуку, яка скріплена відтиском печатки «Для Довідок № 6 УСБУ в Житомирській області»;

16. Каміння, схоже на бурштин, приблизною вагою 1,400 кг., яке міститься в Пакеті № 18, опечатаному пояснювальною біркою з підписами учасників обшуку, яка скріплена відтиском печатки «Для Довідок № 6 УСБУ в Житомирській області»;

17. Каміння, схоже на бурштин, приблизною вагою 1,300 кг., яке міститься в Пакеті № 19, опечатаному пояснювальною біркою з підписами учасників обшуку, яка скріплена відтиском печатки «Для Довідок № 6 УСБУ в Житомирській області»;

18. Каміння, схоже на бурштин, приблизною вагою 0,700 кг., яке міститься в Пакеті № 20, опечатаному пояснювальною біркою з підписами учасників обшуку, яка скріплена відтиском печатки «Для Довідок № 6 УСБУ в Житомирській області»;

19. Каміння, схоже на бурштин, приблизною вагою 0,200 кг., яке міститься в Пакеті № 21, опечатаному пояснювальною біркою з підписами учасників обшуку, яка скріплена відтиском печатки «Для Довідок № 6 УСБУ в Житомирській області»;

20. Каміння, схоже на бурштин, приблизною вагою 0,700 кг., яке міститься в Пакеті № 22, опечатаному пояснювальною біркою з підписами учасників обшуку, яка скріплена відтиском печатки «Для Довідок № 6 УСБУ в Житомирській області»;

21. Блокнот в твердій обкладинці з написом «Brisk Gold» та аркуш паперу з чорновими записами;

22. Пристрій для шліфування каміння без будь-яких маркувань та позначень.

В частині накладення арешту на вилучений пристрій для обробки каміння з написом «Foredom» № К086896 з 10 (десятьма) насадками до нього - накласти арешт на пристрій для обробки каміння з написом «Foredom» № К086896 з 10 (десятьма) насадками до нього з можливістю його використання, але із забороною його відчуження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали суду виготовлено 19.06.2020.