Провадження № 1-кс/554/885/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області щодо нерозгляду у порядку ст. 220 КПК України клопотання від 03.12.2020 у кримінальному провадженні № 0000596 від 29.02.2020 за ч. 1 ст. 382 КК України

УСТАНОВИВ:

14.12.2020 до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана скарга у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на іншу бездіяльність слідчого, що полягає у нерозгляді клопотання у порядку ст. 220 КПК України.

В обґрунтування скарги зазначено, що у Полтавському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області знаходиться на досудовому розслідуванні кримінальне провадження № 0000596, що розпочато 29.02.2020 за фактом умисного невиконання рішення суду службовими особами Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 382 КК України. Досудове розслідування здійснюють слідчі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , як вказано у Витягу з ЄРДР. В межах кримінального провадження вона визнана потерпілою та 10 березня 2020 отримала під розписку пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого. Як потерпіла, 20.07.20 р., 28.07.20 р., 13.10.20 р. та 03.12.20 р. вона зверталась до слідчих із письмовими клопотаннями про проведення процесуальних дій та про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, однак, жодного разу її не повідомлено про результати розгляду клопотань, не вручались і не надсилались жодні постанови. Матеріали досудового розслідування для ознайомлення не надавались. У своєму клопотанні від 03.12.20 до керівника слідчого відділу та слідчих у кримінальному провадженні, нею, в черговий раз, було заявлено прохання про проведення процесуальних дій, а також про ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, однак, клопотання не було розглянуте.

Скаржник ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримала.

Представник Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області у судове засідання не з`явився, неявка якого, в силу вимог ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги по суті.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, надані до суду матеріали кримінального провадження № 0000596, установив наступне.

В провадженні Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000596 від 29.02.2020 за ч. 1 ст. 382 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 19.02.2020, якою зобов`язано службову особу Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області внести відомості про кримінальне правлпорушення за заявоюОСОБА_3 за фактом умисного невиконання рішення суду службовими особами Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області.

Скаржник ОСОБА_3 має процесуальний статус потерпілої, 10.03.2020 вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

03.12.2020 службовою особою Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області отримано від ОСОБА_3 клопотання в межах кримінального провадження № 0000596, відповідно до якого остання прохала перевірити наявність на рахунках відповідача коштів для проведення страхових виплат потерпілим від нещасного випадку, витребувати в Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області завірених копій установчих документів, додати до матеріалів кримінального провадження документи та ознайомити її з матеріалами кримінального провадження.

Слідчим суддею установлено, що вказане клопотання не розглянуте в межах кримінального провадження у порядок та строк, передбачений ст. 220 КПК України.

Відповідно ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Згідно з ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно з ч. 1 ст. 221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Згідно з ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином, скарга є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 220, 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області щодо нерозгляду у порядку ст. 220 КПК України клопотання від 03.12.2020 у кримінальному провадженні № 0000596 від 29.02.2020 за ч. 1 ст. 382 КК України задовольнити.
Зобов`язати слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні № 0000596 розглянути у передбачений ст. 220 КПК України порядок клопотання потерпілої ОСОБА_3 від 03.12.2020 про проведення слідчих та процесуальних дій в межах кримінального провадження № 0000596 від 29.02.2020 за ч. 1 ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 01.02.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1