Справа № 541/2104/20
Провадження № 1-кс/541/866/2020
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

04 листопада 2020 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1

за участю : секретаря ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Миргороді скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по не внесенню відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення від 13.10.2020 року,

в с т а н о в и в :

29.09.2020 року в провадження слідчого судді передано скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про злочин передбаченого статтею 272 КК України від 13.10.2020 року

Ухвалою від 30.10.2020 відкрито провадження за скаргою ОСОБА_3 та призначено її розгляд на 10-30 год. 04.11.2020.

В судовому засіданні заявники скаргу підтримали, просив її задовольнити. Суду повідомив, що на момент подачі скарги на бездіяльність керівника місцевої прокуратури йому не відомо наслідки розгляду його повідомлення про вчинення злочину.

У судове засідання керівник Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 не з`явився. До суду ним подано лист, у якому повідомляється, що після того як заява ОСОБА_3 скерована до Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, 03.11.2020 сектором дізнання Миргородського ВП внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України та розпочато досудове розслідування.

Із скарги, додатних документів та пояснень вбачається, що 13 жовтня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до прокурора Миргородської місцевої прокуратури із заявою про порушення кримінального провадження за фактом порушень, які вчинив начальник електропідстанції 330 кВ «Миргород» Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія НЕН «Укренерго» 23 липня 2019 на ПС 330 «Миргород», допустивши до виконання робіт бригаду електрослюсарів без проведення інструктажу та належного допуску. 21.10.2020 на адресу заявника надійшов лист від Першого заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури у якій повідомляється, що заяву ОСОБА_3 для розгляду у межах компетенції для перевірки фактів направлено на адресу Начальника Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.

Відповідно до листа керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області та додатку до нього, у виді витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань, 03.11.2020 сектором дізнання Миргородського ВП внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України та розпочато досудове розслідування за зверненням ОСОБА_3 з приводу неправомірності дій начальника електростанції 330кВ «Миргород» ОСОБА_5 .

Статтею 305 передбачено, що подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора. Слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи те, що судом встановлено, що на момент розгляду скарги ОСОБА_3 відомості про вчинення кримінального правопорушення яке викладене у його заяві від 13.10.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, чим припинено бездіяльність, керуючись ст. ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по не внесенню відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про злочин від 13.10.2020 року на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1