Справа № 159/4099/20
Провадження № 1-кп/159/415/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 16.07.2020 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з середньою освітою, розлученої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто у кримінальному правопорушенні передбаченому ч.2 ст.125 КК України вчиненому за таких обставин: 15 липня 2020 року приблизно о 20.00 годині ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні ательє «Мілан» за адресою м.Ковель, вул.Театральна, 15, під час раптово виниклого конфлікту на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно завдала потерпілому ОСОБА_6 один удар метровою дерев`яною лінійкою по лівій руці, чим спричинила тілесне ушкодження у вигляді гематоми з садном лівого ліктьового суглобу, яке відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні представником потерпілого адвокатом ОСОБА_7 заявлено клопотання, яке підтримано потерпілим ОСОБА_6 , про відмову від обвинувачення.

Суд, заслухавши думку інших учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження.

Так, кримінальне судочинство здійснюється на засадах диспозитивності, які зокрема передбачають, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого або його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Дане кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, оскільки дії обвинуваченої кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України, яка включена до переліку приватних звинувачень у п.1 ч.1 ст.477 КПК України.

Матеріали кримінального провадження не містять інформації, яка б свідчила про наявність ознак домашнього насильства.

Суд переконався, що позиція потерпілого щодо відмови від обвинувачення є добровільною.

Таким чином, враховуючи відмову потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд закриває кримінальне провадження.

Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено. Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК.

Керуючись ст.ст.284, 372, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 16.07.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст.284 КПК Україниу зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речовий доказ DVD диск залишити в матеріалах справи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

ГоловуючийОСОБА_1