Справа № 570/5133/20
Номер провадження 1-кс/570/942/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за клопотанням заступника начальника СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, яке належить ОСОБА_5 , яким фактично користується ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 18 грудня 2020 року, близько 06 год. 30 хв., ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки "Ford Orion", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Городище-Рівне-Старокостянтинів, зі сторони м.Сарни у напрямку м.Рівне, на 140 км + 700 м, вказаної автодороги, що в межах Рівненського району Рівненської області, поблизу с.Олександрія, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки "Citroen Berlingo", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керування водія ОСОБА_8 , який рухався по вказаній автодорозі в зустрічному напрямку.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, а пасажири автомобіля марки "Citroen Berlingo", реєстраційний номер НОМЕР_2 - ОСОБА_9 , 1988 року народження, та ОСОБА_10 , 2013 року народження, отримали тілесні ушкодження.

За даним фактом 18 грудня 2020 року Рівненським РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001101 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, і по ньому проводиться досудове розслідування.

18.12.2020 року, під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено автомобіль марки "Ford Orion", реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому наявні механічні пошкодження.

Автомобіль марки "Ford Orion", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1993 року випуску, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 зареєстрований на ОСОБА_11 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , було тимчасово вилучено та поміщено на територію, що за адресою: вул.Дворецька, м.Рівне, Рівненської області.

18 грудня 2020 року, автомобіль марки "Ford Orion", реєстраційний номер НОМЕР_1 , було визнано речовим доказом у даному кримінальному проваджені.

В клопотанні ставиться питання про арешт автомобіля марки "Ford Orion", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 зареєстрований на ОСОБА_11 , користувачем якого є ОСОБА_7 .

Прокурор Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився в зв`язку із зайнятістю в інших кримінальних провадженнях.

Заступник начальника СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явився, подав заяву про слухання даного клопотання у його відсутності у зв`язку з його зайнятістю в інших кримінальних провадженнях, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Вважаю можливим слухати справу у відсутності прокурора і заступника начальника СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Власник автомобіля марки "Ford Orion", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_11 до слідчого судді на розгляд клопотання не викликалася.

Заінтересована особа ОСОБА_7 , який належним чином був повідомлений про слухання справи, в судове засідання також не з`явився. Причину неявки не повідомив.

Їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Стаття 173 КПК України передбачає, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Виходячи із змісту клопотання, дослідивши матеріали справи, вважаю, що на автомобіль марки "Ford Orion", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , зареєстрований на ОСОБА_11 , користувачем якого є ОСОБА_7 , необхідно накласти арешт, оскільки він є речовим доказом у даному кримінальному провадженні і з ним необхідно проводити слідчі дії, в тому числі і експертизи.

Вважаю, що таке рішення відповідатиме вимогам закону.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, яке належить ОСОБА_5 , яким фактично користується ОСОБА_6 - задоволити.

Накласти арешт на виявлений та вилучений 18.12.2020 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль марки "Ford Orion", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1993 року випуску, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 зареєстрований на ОСОБА_12 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , який був у користуванні ОСОБА_13 .

Встановити заборону володільцю (власнику), чи будь-якій іншій особі на відчуження, розпорядження, користування та ремонт вилученого автомобіля до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали невідкладно надіслати на виконання до Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області та Рівненської місцевої прокуратури.

На ухвалу прокурором, підозрюваним, власником майна може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1