Справа № 592/9747/16-к
Провадження № 1-в/592/522/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, наданий час безробітного, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 05.09.2019 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 272, ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленим іспитовим строком 1 рік,

про звільнення від покарання з випробування на підставі закінчення іспитового строку,

в с т а н о в и в:
До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробування на підставі закінчення іспитового строку. Клопотання мотивується тим, що під час перебування на обліку ОСОБА_4 з 18.03.2020, під час якого засуджений характеризувався добре. Відповідно до інформації Сектору інформаційної підтримки Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області, до кримінальної та адміністративної відповідальності, за час іспитового строку, не притягувався. За рік іспитового строку обов`язки встановлені вироком суду: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання не порушував. Відповідно до наявних в особовій справі характеристик за місцем мешкання, отриманих від ДОП СВП ГУНП в Сумській області, гр. ОСОБА_4 характеризується з позитивної сторони. Сварок з сусідами не вчиняє, спиртними напоями не зловживає, з особами раніше судимими зв`язок не підтримує, приводів до дільничного не мав. Заходи, визначені індивідуальним планом роботи з гр. ОСОБА_4 виконані повністю у зазначені терміни.

Представник Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області до суду не з`явився, надав заяву згідно якої клопотання підтримав та просить розглядати без їх участі.
Засуджений до суду не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву з проханням розглянути клопотання без її участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.09.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 272, ст.69 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з встановленим іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Так, судом встановлено, що призначений вироком суду іспитовий строк закінчився, ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив.
Керуючись ст.ст. 107, 537 ч.1 п.9, 539 ч.5 КПК України, ст. 78 КК України,

п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.09.2019 року за ч. 2 ст. 272, ст. 69, ст.75 КК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1