У Х В А Л А

02 грудня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 Білоцерківського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0003669 від 30.11.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

01 грудня 2020 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003669 від 30.11.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України про арешт тимчасово вилученого майна 29.11.2020 під час проведення огляду місця події, а саме салону службового автомобіля поліції «Mitsubishi Outlander» д.н.з. на синьому фоні НОМЕР_1 , який знаходився на 78 км автодороги М-05 Київ-Одеса, що на території Білоцерківського району Київської області, в якому у відсіку-карману, що в правих передніх дверях виявлено та вилучено грошові кошти банкноту номіналом 200 гривень серійний номер ВД5117174, які належать пасажиру автомобіля «BMW 520» д.н.з. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які є предметом злочину, із забороною користування та розпорядження вказаним майном.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 29.11.2020 близько 18 год. 30 хв. під час несення служби екіпажем «Комета 0153» в складі поліцейських БПП в м.Біла Церква УПП у Київській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 та старшого лейтенанта ОСОБА_6 на 78 км автодороги М-05 Київ-Одеса, що на території Білоцерківського району Київської області, ними було зупинено автомобіль марки «BMW 520» д.н.з. Республіки Вірменія НОМЕР_2 під керуванням водія громадянина Вірменії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за порушення п.п.11.4 Правил дорожнього руху України та винесено постанову за ч.2 ст.122 КУпАП, під час оформлення матеріалів адміністративного правопорушення пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (посвідка України на постійне проживання № НОМЕР_3 ) за не притягнення водія ОСОБА_9 до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, пропонував та надав вказаним поліцейським БПП в м.Біла Церква УПП у Київській області ДПП неправомірну вигоду в сумі 200 грн., які поклав до відсіку-карману, що в правих передніх дверях службового автомобіля «Mitsubishi Outlander» д.н.з. на синьому фоні НОМЕР_1 .

Під час огляду місця подій 30.11.2020 було оглянуто салон службового автомобіля поліції «Mitsubishi Outlander» д.н.з. на синьому фоні НОМЕР_1 , який знаходився на 78 км автодороги М-05 Київ-Одеса, що на території Білоцерківського району Київської області, в якому у відсіку-карману, що в правих передніх дверях службового автомобіля виявлено та вилучено грошові кошти банкноту номіналом 200 гривень серійний номер ВД5117174, які пасажир автомобіля «BMW 520» д.н.з. Республіки Вірменія НОМЕР_2 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надав патрульним поліцейським ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в якості неправомірної вигоди, за не притягнення водія ОСОБА_9 до адміністративної відповідальності. Також в ході огляду було встановлено, що обставини пропозиції надання та надання ОСОБА_10 неправомірної вигоди зафіксовані на нагрудну службові відеокамери поліцейських.

30.11.2020 вказані грошові кошти визнані речовими доказами та приєднанні до кримінального провадження №0003669 від 30.11.2020.

Вилучені в ході огляду місця події, а саме салону службового автомобіля поліції «Mitsubishi Outlander» д.н.з. на синьому фоні НОМЕР_1 , в якому у відсіку-карману, що в правих передніх дверях виявлено та вилучено грошові кошти банкноту номіналом 200 гривень серійний номер ВД5117174, які належать пасажиру автомобіля «BMW 520» д.н.з. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є безпосереднім предметом злочину, передбаченого ст. 369 КК України, а саме є неправомірною вигодою, яку ОСОБА_11 пропонував надати та надав працівникам патрульної поліції міста Біла Церква УПП в Київській області ДПП за не притягнення водія ОСОБА_9 до адміністративної відповідальності за порушення ПДР України.

Підставою накладення арешту є те, що грошові кошти являються предметом вчинення даного злочину.

Клопотання про арешт слідчим подано з метою збереження речових доказів у справі, оскільки вилучені грошові кошти є можливим речовим доказом та предметом злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити. Таким чином слідчий підтвердив свою зацікавленість у розглядізазначеного клопотання.

Володілець вилучених грошових коштів ОСОБА_12 належним чином повідомлявся про час і місце розгляду клопотання, його відсутність не являється перешкодою для розгляду клопотання згідно ст. 172 ч.1 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що вилучене майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно дост. 170 КПК України арешт майна здійснюється напідставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 170КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладення арешту є забезпечення збереження речових доказів згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали вважаю, що клопотання є обґрунтованим, оскільки слідчим було доведено наявність підстав, передбачених КПК України для накладання арешту на грошові кошти в сумі 200 грн., що були вилучені під час вчинення правопорушення.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки майно є предметом злочину та речовим доказом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0003669 від 30.11.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 29.11.2020 під час проведення огляду місця події, а саме салону службового автомобіля поліції «Mitsubishi Outlander» д.н.з. на синьому фоні НОМЕР_1 , який знаходився на 78 км автодороги М-05 Київ-Одеса, що на території Білоцерківського району Київської області, в якому у відсіку-карману, що в правих передніх дверях виявлено та вилучено грошові кошти банкноту номіналом 200 гривень серійний номер ВД5117174, які належать пасажиру автомобіля «BMW 520» д.н.з. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які є предметом злочину, із забороною користування та розпорядження вказаним майном.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не булиприсутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом п`ятидіб з дня її винесення.

Слідчий суддяОСОБА_1