ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А

30 листопада 2020 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1
за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

під час судового засідання у об`єднаному кримінальному проваджені № 0001023 від 11.04.2020, № 0000755 від 07.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочиныв передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочиныв передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК Україн.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 повідомив, що у нього закінчилися повноваження на представлення інтересів ОСОБА_4 , а тому він не може представляти інтереси останнього.

У судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника для представлення його інтересів.

Учасники судового провадження не заперечували стосовно призначення захисника для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості, зокрема, користуватися правовою допомогою захисника.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника, на отримання правової допомоги за рахунок держави, у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, у тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Суд, зважаючи на клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою забезпечення його права на захист, вважає за необхідне доручити відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, вирішити питання про призначення адвоката, для здійснення захисту за призначенням у об`єднаному кримінальному проваджені № 0001023 від 11.04.2020, № 0000755 від 07.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочиныв передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 49, 370, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката, для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у об`єднаному кримінальному проваджені № 0001023 від 11.04.2020, № 0000755 від 07.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочиныв передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України.

Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити прибуття адвоката в судове засідання по даному кримінальному провадженню, яке відбудеться 07 грудня 2020 року о 14:30 год. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Ступака, 25.

Оплату наданих послуг адвоката здійснити у порядку визначеному законодавством.

Ухвалу негайно направити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6 -Тьолушкіна