Справа № 513/888/20
Провадження № 1-кс/513/134/20
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2020 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника СВ Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата Одеської області клопотання слідчого СВ Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000129 від 13.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000129 від 13.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.

Клопотання обґрунтував тим, що 12 квітня 2019 року в період часу з 06:30 години по 10:00 години невстановлена особа, шляхом відкриття метало пластикових дверей проникла до будинку, АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_6 , спричинивши останній матеріальний збиток на суму понад 10000 гривень.

У ході досудового розслідування, зокрема, прийнято заяву про вчинений злочин, оглянуто місце події, надано в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України доручення оперативному підрозділу Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області про проведення слідчих (розшукових) дій, повідомлено прокурора про початок досудового розслідування, залучено до провадження потерпілою ОСОБА_6 та допитано в якості потерпілої, додатково допитано потерпілу та проведено впізнання осіб за фотознімками осіб, яких потерпіла застала у дворі домоволодіння.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідно: звернутися до Саратського районного суду для отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та у випадку задоволення клопотання ухвалу суду направити на виконання операторам стільникових зв`язків України та оперативному підрозділу Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області; встановити осіб, які вчинили злочин; повідомити про підозру в порядку ст. 276 КПК України, обрати запобіжний захід підозрюваним відповідно до вимог ст. 290 КПК України надати доступ та ознайомити потерпілих та підозрюваних з матеріалами кримінального провадження; у разі надходження клопотань від підозрюваних чи потерпілих під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, надати їм процесуальну оцінку; скласти та затвердити обвинувальний акт, скласти реєстр матеріалів досудового розслідування та вручити їх підозрюваним.

Вислухавши начальника СВ Саратського ВП Б-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000129 від 13.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Отже, за положеннями ст. 12 КК України зазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів.

Про підозру у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено.

Пунктом 3 абзацу 2 частини 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України визначено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 3 частини 4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати, зокрема, дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з частиною 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Відповідно до ч. 9 ст. 295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду. Зокрема, необхідно встановити осіб, які вчинили злочин; повідомити про підозру в порядку ст. 276 КПК України, обрати запобіжний захід підозрюваним; відповідно до вимог ст. 290 КПК України надати доступ та ознайомити потерпілих та підозрюваних з матеріалами кримінального провадження; у разі надходження клопотань від підозрюваних чи потерпілих під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження надати їм процесуальну оцінку; скласти та затвердити обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та вручити їх підозрюваним.

Зважаючи на те, що строк досудового розслідування спливає, а закінчити слідчі та процесуальні дії у цей строк не є можливим з об`єктивних причин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000129 від 13.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 13 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1