печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Мотивуючи внесення клопотання слідчий вказує наступне.

У провадженні Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000061 відомості про яке 06.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, за фактом катування ОСОБА_7 працівниками Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, а також за фактом заздалегідь не обіцяного приховування тяжкого злочину щодо катування в приміщенні Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127 та ч. 1 ст. 396 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Департаментом процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про катування та інші серйозні порушення прав громадян з боку правоохоронних органів Офісу Генерального прокурора.

Прокурор у клопотанні вказує, що ОСОБА_6 маючи спеціальне звання капітана поліції, згідно із наказом № 736 о/с від 21.07.2018 проходив службу на посаді старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Голосіївське управління поліції Головного управління національної поліції в місті Києві є складовим підрозділом Національної поліції України та згідно зі ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» є правоохоронним органом, який здійснює правозастосовні та правоохоронні функції, а його працівники, які виконують вказані функції, є працівниками правоохоронного органу.

ОСОБА_6 , будучи працівником правоохоронного органу, є представником влади та службовою особою, уповноваженою на виконання функцій держави, в тому числі з питань протидії злочинності та забезпеченні дотримання прав і свобод людини та громадянина.

Перебуваючи на посаді старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 , діючи всупереч вимог ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статей 21, 28, 29, 30 Конституції України, статей 1, 2, 3, 6 підпунктів 1, 2 та 4 статті 7, пункту 1 статті 8, пункту 3 статті 11, підпунктів 1, 2 та пункту 3 статті 18, статті 19, статей 23, 43, 44, 45, 64 Закону України «Про Національну поліцію», умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, за попередньою змовою із невстановленими досудовим розслідуванням особами, заподіяли сильний фізичний біль, фізичні та моральні страждання шляхом нанесення побоїв, та інших насильницьких дій з метою примусити потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинити дії, що суперечать його волі, у тому числі отримати від нього відомості та зізнання, за наступних обставин.

Так, 04.01.2019 близько 23.00 год. у квартирі АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_8 з ознаками насильницької смерті.

За вказаним фактом на місце події прибув екіпаж патрульної поліції у складі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також склад слідчо оперативної групи з числа працівників Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.

На сходовій клітці будинку № 35 по вул. Деміївська, працівниками патрульної поліції ОСОБА_9 та ОСОБА_10 виявлені ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , які близько 00.00 год. 05.01.2019 доставлено до чергової частини Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ( далі - Голосіївське УП ГУНП у м. Києві) за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15.

У подальшому, в період з 00.00 год. до 10.00 год. 05.01.2019, в темну пору доби, старший оперуповноважений відділу кримінальної поліції Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_6 разом з двома іншими невстановленими слідством особами чоловічої статі, завели ОСОБА_7 до одного з службових кабінетів п`ятого поверху Голосіївського УП ГУНП у м. Києві.

Перебуваючи у зазначеному кабінеті розташованому на п`ятому поверсі Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, за адресою: вул. Голосіївська 15 у м. Києві де знаходився ОСОБА_7 , ОСОБА_6 разом з двома невстановленими особами, почали проводити опитування останнього щодо обставин вчиненого злочину, під час якого ОСОБА_7 повністю заперечував провину чи обізнаність про обставини вбивства.

Отримавши від ОСОБА_7 відмову у наданні визнавальних показів, з метою штучного підвищення особистих показників у роботі щодо розкриття та розслідування злочинів проти життя, задля одержання в майбутньому переваг і преференцій перед керівництвом ГУНП в м. Києві, внаслідок швидкого розкриття вбивства ОСОБА_8 , у старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Голосіївського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 та двох невстановлених осіб виник злочинний умисел на отримання відомостей та визнання, шляхом побоїв, мучення та інших насильницьких дій, відносно ОСОБА_7 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_6 , перебуваючи в одному з службових кабінетів на п`ятому поверсі Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, з метою отримання відомостей та визнання, діючи за попередньою змовою осіб із двома невстановленими чоловіками, скоординувавши їх дії, поклали ОСОБА_7 на підлогу в положенні лежачи на животі. Після чого, двоє невстановлених осіб тримали потерпілого за руки та ноги, а ОСОБА_6 почав наносити удари гумовою палицею в область спини, сідниць та п`ят спричиняючи ОСОБА_7 сильний фізичний біль, фізичні та моральні страждання.

У зв`язку з постійною відмовою ОСОБА_7 визнати причетність до вищезазначеного злочину, ОСОБА_6 , для остаточного подолання супротиву та для збільшення відчуття болю, періодично наносив серії ударів палицею в одні і ті ж ділянки тіла, спричиняючи ОСОБА_7 постійний сильний фізичний біль, фізичні та моральні страждання.

Крім того, ОСОБА_6 з метою подолання супротиву, одягнув на обличчя ОСОБА_7 заздалегідь заготовлений протигаз, після чого, перекривав вхідні отвори протигазу, чим унеможливлював надходження повітря до дихальних шляхів потерпілого, спричиняючи ОСОБА_7 фізичні та моральні страждання.

Вказані протиправні дії ОСОБА_6 були припинені останнім тільки через декілька годин, після отримання від ОСОБА_7 визнання у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_8 та надання показань про обставини злочину.

21.09.2020 старшому оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України.

Підозрюваний, перебуваючи на посаді, може використовувати своє службове становище та здійснювати тиск на свідків, перебуваючи на своїй посаді, для уникнення від кримінальної відповідальності може негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду, через прохання, погрози або іншим шляхом знищити, приховати або спотворити докази, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

15.10.2020 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі №757/41339/20-к, задоволено клопотання слідчого та прийнято рішення про відсторонення ОСОБА_6 в межах строку досудового розслідування до 21 листопада 2020 включно.

20.11.2020 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва . у справі № 757/50624/20-к задоволено клопотання прокурора та прийнято рішення про відсторонення ОСОБА_6 в межах строку досудового розслідування до 21 грудня 2020 включно

Далі, до Печерського районного суду міста Києва слідчим за погодженням заступника Генерального прокурора подано клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000061 від 06.02.2019 до шести місяців, тобто до 21.03.2021.

На даний час, ОСОБА_6 відсторонений від посади старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Голосіївського управління поліції Головного правління Національної поліції у місті Києві.

Однак слід зазначити, що ОСОБА_6 перебуваючи на вказаній посаді, використовуючи своє службове становище, може протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, у тому числі на потерпілого та на інших осіб, які можуть мати відношення до вчиненого кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання.

Захисник та підозрюваний в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні клопотання.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали судового провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про відсторонення від посади задоволенню не підлягає, виходячи із наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ст. 43 Конституції України, кожен громадянин має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає, а тому будь-які обмеження щодо реалізації цього права, у тому числі і відсторонення особи від посади під час кримінального провадження, повинно здійснюватися виключно з підстав та у порядку, передбаченому КПК України.

Для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження слідчий, прокурор зобов`язані довести наявність достатніх підстав вважати, що такий захід є необхідним для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, що мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Разом з тим, у судовому засіданні не встановлено та прокурором не доведено, що перебуваючи на посаді старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві може впливати на свідків, інших учасників кримінального провадження, або іншим чином негативно впливати на хід досудового розслідування.

Крім того, ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.12.2020 відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладені на нього обов`язки повністю поглинають гіпотетичні ризики на які посилається прокурор у клопотанні.

За таких обставин, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 107, 158, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора групи прокурорів ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1