Справа № 487/2875/20
Провадження № 1-кс/487/5726/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2020 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва клопотання слідчого Слідчий Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000396 від 28.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
18.09.2020 року слідчий Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості щодо якого 28.04.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та які містять відомості про: вхідні і вихідні з`єднання з абонентського номеру № НОМЕР_1 , яким користувалась і користується ОСОБА_5 у період з 01.02.2018 по 21.12.2019 із зазначенням дати та часу таких з`єднань, тривалості, абонентських номерів, з якими вони відбулись, а також серійного номеру мобільного пристрою (IMEI міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), з яким використовувались зазначені абонентські номери; відправлені і отримані текстові та інші повідомлення (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) з абонентського номеру № НОМЕР_1 , яким користувалась і користується ОСОБА_5 у період з 01.02.2018 по 21.12.2019, із зазначенням дати та часу відправлення, одержання, абонентських номерів, з яких вони надійшли чи на які направлялись; місце знаходження абонента номеру № НОМЕР_1 , яким користувалась і користується ОСОБА_5 у період з 01.02.2018 по 21.12.2019, із зазначенням адрес базових станцій (споруд зв`язку), азимуту та дистанцій до них під час телефонних з`єднань та одержання, відправлення повідомлень у період з 01.02.2018 по 21.12.2019.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що аналіз здобутих у ході досудового розслідування доказів, дає обґрунтовані підстави вважати, що отримання тимчасового доступу до роздруківок телефонних з`єднань, шляхом їх вилучення, в сукупності з іншими доказами, отриманими в результаті проведених негласних слідчих (розшукових) дій, надасть змогу органу досудового розслідування встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема подію кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), коло осіб, причетних до скоєних злочину, та використати їх як доказ у кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий не прибув, до початку розгляду справи подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи у зв`язку з тим, що стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» - оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 1 ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до положення п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Із матеріалів клопотання встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000396 від 28.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.
Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стали матеріали аудиту військової частини НОМЕР_2 , проведеного ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході якого встановлено порушення окремими військовослужбовцями військової частини НОМЕР_2 вимог законодавства, які призвели до втрат бюджетних коштів, виплачених на грошову компенсацію військовослужбовцям за піднайом (найом) ними жилих приміщень на суму 61850,48 грн., що завдало збитків державі в особі військової частини НОМЕР_2 на вказану суму.
З матеріалів аудиту вбачається, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 лейтенант ОСОБА_5 , відповідно рапорту від 28.12.2018 №16892, отримувала грошову компенсацію за піднайом (найом) жилих приміщень у складі сім`ї 2 особи (вона та син).
Однак, згідно довідок про реєстрацію місця проживання/перебування фізичної особи на території м. Одеси, ОСОБА_5 , її син ОСОБА_6 разом з чоловіком ОСОБА_6 проживали у службовому приміщенні військової частини ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_2 . з 01.02.2018 по 21.12.2019.
Також, у ході аудиту з`ясовано, що відповідно до даних РКВ військової частини НОМЕР_2 , ОСОБА_5 отримувала грошову компенсацію з 01.02.2018, проживаючи в житлових фондах військової частини НОМЕР_3 .
Поряд з цим, згідно довідки про перевірку житлових умов від 10.12.2018, комісія військової частини НОМЕР_2 , перевірила житлові умови та встановила, що ОСОБА_5 разом з сином, проживають за адресою АДРЕСА_3 , та станом на 23.01.2018 за адресою АДРЕСА_4 .
Таким чином, є підстави вважати, що ОСОБА_5 у період з 01.02.2018 по 31.12.2019 безпідставно виплачено грошову компенсацію за піднайом (найом) житлових приміщень у загальній сумі 58 650,00 грн.
З приводу вказаних фактів ОСОБА_5 , надала пояснення, та пояснила, що в період з лютого 2018 року по грудень 2019 року винаймала житло та проживала за адресою: АДРЕСА_5 . Поряд з цим, вказала, що користується номером мобільного телефону № НОМЕР_1 .
Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо.
Зазначені вище обставини мають суттєве значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, підтвердити місцезнаходження ОСОБА_5 в період з 01.02.2018 по 21.12.2019, встановити її контакти зі свідками, та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.
На даний час виникла необхідність у отриманні інформації, про місцезнаходження ОСОБА_5 в період з 01.06.2018 по 21.12.2019, її контакти зі свідками.
У зв`язку із цим у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), щодо з`єднань: абонентського номеру мобільного телефону № НОМЕР_1 , яким користувалась і користується ОСОБА_5 у період з 01.02.2018 року по 21.12.2019 року.
Аналіз здобутих у ході досудового розслідування доказів, дає обґрунтовані підстави вважати, що отримання тимчасового доступу до роздруківок телефонних з`єднань, шляхом їх вилучення, в сукупності з іншими доказами, отриманими в результаті проведених негласних слідчих (розшукових) дій, надасть змогу органу досудового розслідування встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема подію кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), коло осіб, причетних до скоєних злочину, та використати їх як доказ у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 159-166, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Слідчий Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000396 від 28.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчим Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю ( з можливим вилученням) які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ),та містять відомості, про:
- вхідні і вихідні з`єднання з абонентського номеру № НОМЕР_1 , яким користувалась і користується ОСОБА_5 у період з 01.02.2018 по 21.12.2019 із зазначенням дати та часу таких з`єднань, тривалості, абонентських номерів, з якими вони відбулись, а також серійного номеру мобільного пристрою (IMEI міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), з яким використовувались зазначені абонентські номери;
- відправлені і отримані текстові та інші повідомлення (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) з абонентського номеру № НОМЕР_1 , яким користувалась і користується ОСОБА_5 у період з 01.02.2018 по 21.12.2019, із зазначенням дати та часу відправлення, одержання, абонентських номерів, з яких вони надійшли чи на які направлялись;
- місце знаходження абонента номеру № НОМЕР_1 , яким користувалась і користується ОСОБА_5 у період з 01.02.2018 по 21.12.2019, із зазначенням адрес базових станцій (споруд зв`язку), азимуту та дистанцій до них під час телефонних з`єднань та одержання, відправлення повідомлень у період з 01.02.2018 по 21.12.2019.
Ухвала дійсна до 06.11.2020 року (включно).

Роз`яснити посадовим осам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1