Справа № 638/9824/20 Провадження № 1-кс/638/1977/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання уповноваженої особи на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків - опероуповноваженого ВКП Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000834 від 27.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -

ВСТАНОВИВ:

Лейтенант поліції Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду міста Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 26.02.2020 року приблизно о 18:53 год за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа погрожувала вбивством ОСОБА_5 .

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 26.02.2020 знаходився за адресою: АДРЕСА_1 раніше невідомий йому чоловік погрожував та розмахував в його сторону ножем.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_6 підтвердив факт погрози потерпілому та впізнав особу, яка погрожувала життю та здоров`ю потерпілого, а саме це був ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 також підтвердив факт погрози життю та здоров`ю потерпілому та в ході проведеннявпізнання за фотознімкамивпізнав чоловіка, якого встаовлено як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з цим, уповноваженою особою на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків - опероуповноваженим ВКП Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 направлено запи до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті котрого отримано відповідь, в якій зазначено, що причетний до вчинення вказаного злочину ОСОБА_7 спостерігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 : шизофренія параноїдна.

У зв`язку з вищевикладеним для проведення судово - психіатричної експертизи та встановлення чи міг повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними під час вчинення ним інкримінуємого вищевказаного злочину, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань.

Відповідно до отриманої під час досудового слідства інформації ОСОБА_7 перебував на лікуванні на лікуванні у КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Враховуючи вищевикладене, та те, що за даним кримінальним провадженням ОСОБА_7 необхідно провести судово - психіатричну експертизу для встановлення факту усвідомлюванності вчинення ним протиправних дій та прийняттявідносно останнього об`єктивного та правильного процесуального рішення, є необхідність в наданні його історій хвороби, які знаходяться в КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", експертам.

В судове засідання прокурор, слідчий не з`явилися. Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за відсутності відеофіксації, клопотання підтримав в повному обсязі.

Як зазначено у ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадженні, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі та документи, зазначені у клопотанні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163, 166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

клопотання уповноваженої особи на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків - опероуповноваженого ВКП Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000834 від 27.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної картки (історії хвороби), яка знаходиться в КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", за адресою: АДРЕСА_2 , та їх вилучення для проведення громадянину ОСОБА_7 судово- психіатричної експертизи.

Виконання ухвали доручити уповноваженій особі на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків - опероуповноваженому ВКП Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1