Справа № 591/4422/20
Провадження № 1-кс/591/2073/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 від 09.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України за фактом завищення на суму 170 тис. грн. вартості виконаних ФОП ОСОБА_4 будівельних робіт за договором підряду по реконструкції самопливного каналізаційного колектору по АДРЕСА_1 з метою привласнення бюджетних коштів. Тому, для перевірки обставин вчиненого кримінального правопорушення або їх спростування, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про можливість слухання справи без його участі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за 0000037 від 09.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 України.

Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, в подальшому можуть бути використані як докази.

За таких обставин, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному проваджені №0000037 - заступнику начальника відділу СУ ГУНГП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме:

-до статуту ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-до витягу з реєстру про реєстрацію ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-до наказу про призначення керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на посаді з грудня 2019 року до цього часу включно, осіб, відповідальних за проведення робіт за договором № 240 від 04.12.2019, осіб, відповідальних за проведення публічних закупівель, їх функціональних обов`язків

з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії, завірені належним чином;
-до договору № 240 від 04.12.2019 ФОП ОСОБА_4 ід.код НОМЕР_2 з додатками та додатковими угодами;

-до документів про виконання даного договору: робочої технічної та проектно-кошторисної документації, дефектних актів, договірної ціни, локального кошторису, зведеного кошторисного розрахунку, відомості ресурсів, розрахунку загальновиробничих витрат, актів приймання виконаних будівельних робіт, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та матеріали, платіжних документів, загальних журналів робіт, журналів технічного та журналів авторського нагляду, календарних графіків виконання робіт; до тендерної документації в повному обсязі; до документів про здійснення технічного нагляду

з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх в оригіналах.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1