Справа № 510/309/20
Провадження № 1-кп/510/211/20

У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
28 жовтня 2020 року Ренійский районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, перебуваючого у фактичних шлюбних стосунках, маючого на утриманні неповнолітню дитину, тимчасово не працюючого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 та фактично проживаючого у АДРЕСА_2 , не маючого судимості
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -
Встановив:
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він, 23.12.2019 р. приблизно о 14.00 год., зайшов до приміщення Ренійської загальноосвітньої школи №4 по вул. Кагульська 31 у м. Рені Одеської області, та підійшовши до кабінету, де проводився урок української літератури із учнями 9-го класу, відкрив двері та попросив неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вийти з класу. Далі, у коридорі навчального закладу між вказаними особами на грунті особистих неприязнених відносин виникла сварка, в ході якої ОСОБА_5 кулаком правої руки наніс ОСОБА_6 один удар в область нижньої шелепи зліва та долонею руки один удар в область нижньої шелепи зліва, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_6 було завдано тілесні ушкодження у вигляді синця на нижній шелепі зліва на межі передньої та середньої третини горизонтальної гілки, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував конфлікту із потерпілим ОСОБА_6 та обставин, вказаних у обвинувальному акті. У скоєному розкаюється.
До судового засідання 28.10.2020 р. законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 звернулась до суду із заявою про відмову від підтримання обвинувачення та з проханням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .
Згідно із положеннями ст. 12 КК України, (в редакції, що діяла на момент скоєння) кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 ч.1 КК України відносилось до категорії кримінальних правопорушень невеликої тяжкості, на нинішній час дане правопорушення відноситься до кримінальних проступків. Відповідно до положень ч.1 ст. 477 КПК України, дане кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Згідно із положеннями п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у випадку коли потерпілий, а у передбачених законом випадках його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо вищевказана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
ОСОБА_5 , його захисник, проти закриття кримінального провадження з вищевказаних підстав також не заперечують.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, інших учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та з урахуванням положень ст.ст. 5,12 КК України, та у відповідності із положеннями ст.ст.284 286 КПК України провадження підлягає закриттю.
Процесуальних витрат у провадженні немає.
Керуючись ст.ст. 284 286, 477 КПК України, -

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України закрити.
Заходів забезпечення кримінального провадження до вступу ухвали у законну силу не обирати.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1