Провадження № 1-кп/127/712/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2020 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000041 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Десна Вінницького району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

21.11.2018 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком два роки,

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 27 ч.3 ст. 311 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 309 КК України, керуючись корисливим мотивом, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», діючи за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, при невстановлених обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, виготовили психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку в подальшому ОСОБА_5 зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 з метою збуту.
31.01.2020 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , працівники поліції виявили та вилучили два прозорих пакети з порошкоподібною речовиною.
Відповідно до висновку експерта №30/5 від 08.05.2020 року, у вищевказаній вилученій порошкоподібній речовині містяться психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 7,526г.
Крім цього, ОСОБА_5 , діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, при невстановлених обставинах, місці, даті та часу, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав у невстановлених осіб наркотичний засіб - трамадол, який в подальшому зберігав без мети збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
31.01.2020 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_5 , працівники поліції виявили та вилучили 64 таблетки у блістерах з маркуванням «Tramadol cinfa 50 mg».
Відповідно до висновку експерта №30/5 від 08.05.2020 року, вищевказані таблетки являються наркотичним засобом, обіг якого обмежено - трамадолом, загальною масою 3,134 г.
Крім цього, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих спонукань, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», діючи за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з метою виготовлення психотропних речовин, у невстановлений час, використовуючи вигадані анкетні дані, а саме ОСОБА_6 та свій номер телефону НОМЕР_1 , замовив через мережу Інтернет у невстановленої особи прекурсор - фенілнітропропен.
30.01.2020 року о 19:37 год. ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, перебуваючи у відділені № 7 ТОВ «НОВА ПОШТА», за адресою м. Вінниця, вул. Келецька, 51а, прим. 144, використовуючи вигадані анкетні дані - ОСОБА_7 та свій номер телефону НОМЕР_1 , отримав (придбав) попередньо замовлені через мережу Інтернет у невстановленої особи - фенілнітропропен, з метою виготовлення психотропної речовини.
З метою реалізації попередньо узгодженого спільного злочинного задуму та домовленостей, ОСОБА_5 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, 30-31.01.2020 року за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи попередньо придбаний прекурсор - фенілнітропропен, повторно виготовили психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.
31.01.2020 року ОСОБА_5 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , збули, як плату за надання даного приміщення для незаконного виготовлення психотропних речовин, двом особам, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, виготовлену психотропну речовину.
Відповідно до висновку експерта № 29/5 від 04.05.2020 року, вищевказана речовина являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном загальною вагою 7,441 г.
У ході проведення санкціонованого обшуку 31.01.2020 року, за адресою: АДРЕСА_3 , працівники поліції виявили та вилучили:
паперовий згорток із порошкоподібною речовиною, яка відповідно до вищевказаного висновку експерта містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,230 г;
прозорий зіп-пакет із порошкоподібною речовиною, яка відповідно до вищевказаного висновку експерта містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 3,956 г;
паперовий згорток із порошкоподібною речовиною, поміщений у металеву коробку, яка відповідно вищевказаного висновку експерта містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,287 г;
сім згортків із порошкоподібною речовиною, яка відповідно до вищевказаного висновку експерта містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 2,519 г;
прозорий зіп-пакет із порошкоподібною речовиною, яка відповідно до вищевказаного висновку експерта містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,449 г;
дві одиниці електронних ваг, на поверхнях яких згідно вищевказаного висновку експерта наявне нашарування речовини білого кольору, яке містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін (встановити масу амфетаміну в нашаруваннях неможливо у зв`язку з недостатньою кількістю речовини для проведення кількісних досліджень);
лопатку, на поверхні якої згідно вищевказаного висновку експерта наявне нашарування речовини білого кольору, яке містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін (встановити масу амфетаміну в нашаруваннях неможливо у зв`язку з недостатньою кількістю речовини для проведення кількісних досліджень);
прозорий зіп-пакет із порошкоподібною речовиною, яка відповідно до вищевказаного висновку експерта містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін (встановити масу амфетаміну в нашаруваннях неможливо у зв`язку з недостатньою кількістю речовини для проведення кількісних досліджень);
пластикову ємність із порошкоподібною речовиною, яка згідно вищевказаного висновку експерта містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін (встановити масу амфетаміну в нашаруваннях неможливо у зв`язку з недостатньою кількістю речовини для проведення кількісних досліджень).
Окрім того, ОСОБА_5 , діючи з корисливих спонукань, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою виготовлення психотропних речовин, наприкінці січня 2020 року, точна дата та час не встановлено, будучи ініціатором, організував вчинення злочину, а саме - вступив у попередню змову з невстановленою особою, направлену на незаконне пересилання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.
Наприкінці січня 2020 року, точна дата та час не встановлено, ОСОБА_5 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, використовуючи мережу Інтернет, досяг домовленостей про пересилання йому у чотирьох посилках прекурсорів - фенілнітропропен, надавши необхідне місце отримання відправлення - відділення № 7 ТОВ «НОВА ПОШТА» за адресою м. Вінниця, вул. Келецька, 51а, прим. 144, свій номер телефону НОМЕР_1 , та вигадані анкетні дані - ОСОБА_6 .
30.01.2020 року о 19:37 год. ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, перебуваючи у відділені № 7 ТОВ «НОВА ПОШТА», за адресою м. Вінниця, вул. Келецька, 51а, прим. 144, використовуючи вигадані анкетні дані - ОСОБА_7 та свій номер телефону НОМЕР_1 , отримав (придбав) попередньо замовлені через мережу Інтернет у невстановленої слідством особи прекурсори - фенілнітропропен, з метою виготовлення психотропної речовини.
З метою реалізації попередньо узгодженого спільного злочинного задуму та домовленостей, ОСОБА_5 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, 30-31.01.2020 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи попередньо придбаний прекурсор - фенілнітропропен, виготовили психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.
07.02.2020 року в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів у відділені № 7 ТОВ «НОВА ПОШТА», за адресою м. Вінниця, вул. Келецька, 51а, прим. 144, працівники поліції виявили та вилучили дві посилки, попередньо замовлені ОСОБА_8 , у яких знаходились речовини.
Відповідно до висновку експерта № 28/5 від 29.04.2020 року, вищевказані речовини являються прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропеном, загальною масою 171,370 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєнні інкримінованих йому злочинів при зазначених вище обставинах визнав повністю, надав суду наступні показання. Всі обставини, описані в обвинувальному акті відповідають дійсності. Він справді виготовляв психотропну речовину амфетамін, з метою її подальшого збуту, оскільки йому потрібні були кошти для утримання родини та дитини. Він виготовляв амфетамін та частину віддавав як оплату за помешкання, де він його варив. Рецепт знайшов в інтернеті, купив трамадол через інтернет та, використовуючи прекурсор, який замовив та отримав через «Нову пошту», виготовляв амфетамін. Він знав, що його діяльність була протизаконною.

У скоєному він розкаюється.

З`ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту психотропних речовин у великих розмірах, вчинене за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин у великих розмірах, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, за ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 311 КК України, як організація незаконного пересилання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

Зокрема судом враховано, що ОСОБА_5 раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку в КЗ ВОНД «Соціотерапія» з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів, амфетамінів зі шкідливими наслідками, за місцем проживання характеризується позитивно.

Відповідно до висновку амбулаторного судово-наркологічного огляду № 28 від 06.02.2020 року, ОСОБА_5 виявляє розлади психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання канабісу та амфетаміну зі шкідливими наслідками.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд вважає повне визнання вини, щире каяття, наявність на утриманні неповнолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.

За таких обставин, а також враховуючи те, що ОСОБА_5 скоїв умисні тяжкі злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в період непогашеної судимості та іспитового строку, зухвалість та суспільну небезпеку вчинених злочинів, адже ОСОБА_5 виготовляв наркотики у квартирі за місцем свого проживання, суд вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк з конфіскацією майна, оскільки злочини, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України, що скоїв ОСОБА_5 є корисливими, зарахувавши в строк відбування покарання термін перебування під вартою, врахувавши положення ч. 5 ст. 72 КК України. Враховуючи те, що ОСОБА_5 вже не вперше притягається до кримінальної відповідальності а також те, що усвідомлюючи протиправність своїх дії, він продовжив вчиняти злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, переслідуючи при цьому мету наживи , припинив свою злочинну діяльність лише після викриття її правоохоронними органами, суд вважає за не можливе застосувати до нього ст. 69 КК України.

Суд вважає за доцільне залишити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили без змін з метою забезпечення виконання вироку.

Суд також вважає, що процесуальні витрати по проведенню експертиз слід покласти на обвинуваченого, оскільки вони були зумовлені розслідуванням скоєного ним злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України та ст. 65 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 311 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді шести років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна в дохід держави;

за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді одного року позбавлення волі;

ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 311 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна в дохід держави.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого та призначити покарання у вигляді шести років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна в дохід держави.

Відповідно до ст. 71 КК України визначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного судом покарання невідбутої частини покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21.11.2018 року та призначити остаточне покарання у вигляді шести років одного місяця позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна в дохід держави.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту набуття даним вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення у даному кримінальну провадженні з моменту затримання 31.01.2020 року до набуття вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити попередній тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі дванадцять тисяч сімсот сорок вісім гривень 32 копійки на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя :