ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

02 лютого 2021 року м. Чернівці

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справах та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 грудня 2020 року у кримінальному провадженні №0000526 від 08 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 345-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 грудня 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та звільнено ОСОБА_4 від покарання за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено йому покарання за даною статтею КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (одну тисячу сімсот) гривень в дохід держави.
До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_4 залишено обрану - домашній арешт.
ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та звільнено ОСОБА_2 від покарання за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишено обрану - домашній арешт.
Стягнуто з засудженого ОСОБА_4 кошти в сумі 14 860 (чотирнадцять тисяч вісімсот шістдесят) гривень 57 (п`ятдесят сім) копійок на користь держави, в рахунок відшкодування витрат на проведення в ході досудового розслідування судових експертиз.
Стягнуто з засудженого ОСОБА_2 кошти в сумі 15064 (п`ятнадцять тисяч шістдесят чотири) гривні 45 (сорок п`ять) копійок на користь держави, в рахунок відшкодування витрат на проведення в ході досудового розслідування судових експертиз.

КП №11-кп/822/72/21 р. Головуючий у І інстанції: ОСОБА_5
Категорія: ст. 125 КК України Доповідач: ОСОБА_1 .
Вирішено долю речових доказів.
На вказаний вирок суду захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Згідно ст. 402 КПК України, особи зазначені в ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на
апеляційну скаргу чи вирок суду І інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч. 3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.1,2 ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 грудня 2020 року у кримінальному провадженні №0000526 від 08 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 345-1 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 08 лютого 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач [підпис]ОСОБА_1

"Копія. Згідно з оригіналом." Суддя -доповідач _______________ ОСОБА_1 (посада) (підпис) (ПІБ)

02.02.2021 року

(дата засвідчення) копії)