У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000174 від 07.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 190 та ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в:

Начальник СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000174 від 07.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 190 та ст. 364 КК України до 6 (шести) місяців.

Необхідність задоволення даного клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом підробки документів представниками ПП «Горизонт», пов`язаних з оформленням земельної ділянки, розташованої в смт. Підволочиськ, по вул. Шухевичів, 28, Тернопільської області.

Відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 07.07.2018 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

26.06.2019 року кримінальне провадження №0000174 від 07.07.2018 року на підставі ст. 110, п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України закрито у зв`язку з тим, що не встановлено склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України в діях ФОП ОСОБА_4 чи інших фізичних чи юридичних осіб.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 01.08.2019 року скасовано постанову про закриття кримінального провадження №0000174 від 07.07.2018 року та зобов`язано старшого слідчого Підволочиського ВП ОСОБА_5 відновити досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження, що було виконано СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Крім цього, начальником СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області 12.02.2020 року внесено відомості в єдиний реєстр досудових розслідувань за ч. 1 ст. 190 КК України (ЄРДР №0000030) та ч. 1 ст. 364 КК України (ЄРДР № 0000031) за скаргою ОСОБА_6 відповідно до ухвали Тернопільського апеляційного суду від 21.01.2020 року.

19.02.2020 року вказані вище кримінальні провадження: №0000174 від 07.07.2018, №0000030 від 12.02.2020, №0000031 від 12.02.2020, начальником Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 об`єднано в кримінальне провадження №0000174 від 07.07.2018.

За наслідками досудового розслідування 06.03.2020 року було прийнято рішення про закриття цього кримінального провадження на підставі ст. 7, 9, 110, 219, абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

15.07.2020 року ухвалою слідчого судді Підволочиського районного суду ОСОБА_1 постанова про закриття кримінального провадження №0000174 від 06.03.2020 року скасована та зобов`язано начальника СВ Підволочиського ВП провести необхідні слідчі процесуальні дії для об`єктивного та повного дослідження усіх обставин кримінального провадження.

Як зазначає слідчий, беручи до уваги той факт, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000174 від 07.07.2018 року закінчився 18.08.2019 року (кримінальні провадження №0000030 від 12.02.2020 та №0000031 від 12.02.2020, були об`єднання в кримінальне провадження №0000174 від 07.07.2018, а в об`єднаному провадженні строк обчислюється від першого провадження), продовжений він не був, а проводити слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, в якому строк досудового розслідування закінчився неможливо, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування цього провадження, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного досудового розслідування та прийняття законного рішення у даному провадженні.

На час розгляду клопотання до суду не з`явився слідчий, однак подав до суду заяву, щоб розгляд клопотання проводити без його участі та просить клопотання задовольнити.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 107 КПК України та, зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити з таких підстав.

Встановлено, що начальник слідчого відділення СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000174 від 07.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 190 та ст. 364 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, а також заплановано проведення ще низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Положення ч. 6 ст. 219 КПК України визначають, що загальний строк досудового розслідування при об`єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому статтею 217 цього Кодексу, визначається: 1) у провадженнях, які розслідувалися в один проміжок часу, - шляхом поглинання меншого строку більшим; 2) у провадженнях, які розслідувалися в різні проміжки часу, - шляхом додавання строків досудового розслідування по кожному із таких проваджень, які не пересікаються, в межах строків досудового розслідування злочину, який передбачає найбільш тривалий строк досудового розслідування з урахуванням можливості його продовження, передбаченої частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

З матеріалів, долучених до клопотання та самого клопотання вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000174 від 07.07.2018 року закінчився 18.08.2019 року, продовжений він не був, відомостей про зупинення процесуального строку суду не надано та в клопотанні про такі не зазначено, а тому підстав продовжувати строк досудового розслідування, що закінчився, слідчий суддя не вбачає, а тому в задоволенні клопотання начальника СВ необхідно відмовити у зв`язку з його необґрунтованістю.

Крім того, згідно з ч. 7 ст. 219 КПК України, обрахований відповідно до частини четвертої цієї статті загальний строк досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні визначається прокурором, зазначеним у частині четвертій статті 295 цього Кодексу, про що ним виноситься відповідна постанова. У разі необхідності одночасно з обрахуванням загального строку в об`єднаному кримінальному провадженні може бути вирішено питання його продовження.

Слідчий суддя звертає увагу, що кримінальні провадження №0000030 та №0000031 внесені в ЄРДР 12.02.2020 року, разом з тим, в постанові прокурора про об`єднання кримінальних проваджень від 19.02.2020 року питання про продовження загального строку в об`єднаному кримінальному провадженні не вирішено. На думку слідчого судді, оскільки строки досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0000030 та №0000031 розпочалися 12.02.2020 року, то, в контексті ч. 2 ст. 219 КПК України, на даний час вони ще тривають, що не перешкоджає проведенню запланованих слідчим розшукових та процесуальних дій, передбачених КПК України.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000174 від 07.07.2018 року, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1