02.09.2020
Справа № 642/3382/20
Провадження № 1-кс/642/1732/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області або іншої посадової особи, яка полягає у не розгляді поданого клопотання та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2020 року до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області або іншої посадової особи щодо не розгляду поданого ним клопотання від 19.08.2020 та зобов`язання вчинити певні дії у кримінальному провадженні № 0001341.

Частиною 1 статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Згідно з ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до вимоги п.5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності

Судом вірогідно встановлено з письмової відповіді заступника начальника СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 № 14092/119-64/16/2020 від 02.09.2020 року на усний запит слідчого судді, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001341 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, було закрите 29.07.2020 року, що підтверджується наданим витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.09.2020 року.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи, що на час звернення заявника зі скаргою досудове розслідування було закрито та внесені відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань, прихожу до висновку про необхідність повернення скарги заявнику, оскільки такий розгляд скарги виходить за межі судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні відповідно до повноважень слідчого судді, у звязку з закінченням досудового розслідування.
Враховуючи наведене, вважаю необхідним, подану скаргу повернути заявнику разом із додатками.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області або іншої посадової особи, яка полягає у не розгляді поданого клопотання та зобов`язання вчинити певні дії повернути заявнику разом із всіма додатками до неї.

Роз`яснити ОСОБА_2 його право відповідно до вимог ст.303 КПК України подати скаргу на рішення про закриття кримінального провадження разом клопотанням про поновлення строку на подання такої скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк на апеляційне оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії даноъ ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1