16.11.2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , вивчивши скаргу директора ТОВ «РосКосметика» ОСОБА_2 , на бездіяльність прокурора Військової прокуратури Південного регіону України, в рамках кримінального провадження №0000004, -
ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «РосКосметика» ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність процесуального керівника прокурора Військової прокуратури Південного регіону України, яка виразилась у нерозгляді клопотання від 17.06.2020 р., в рамках кримінального провадження №0000004.
В скарзі заявник вказує на те, що 17.06.2020 р. ним до Військової прокуратури Південного регіону України подано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та проведення інших слідчих дій кримінальному провадженні.
Однак, рішення про задоволення клопотання або відмову у його задоволенні прийнято не було, чим порушено вимоги КПК України.
До суду надійшла заява ОСОБА_2 , в якій зазначено, що він скаргу підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак надав письмові заперечення та вказав на те, що досудове розслідування зазначеного кримінального провадження здійснюється Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань розташованого у м. Миколаєві, куди направлено клопотання ОСОБА_2 для вирішення по суті.
Вивчивши матеріали скарги, вважаю необхідним повернути її заявнику, з наступних підстав.
Так встановлено, що 17.06.2020 р. директор ТОВ «РосКосметика» ОСОБА_2 звернувся до Військової прокуратури Південного регіону України, а також до Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Миколаєві з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та проведення інших слідчих дій кримінальному провадженні.
В подальшому Військовою прокуратурою Південного регіону України клопотання ОСОБА_2 отримане на їх адресу було направлено до Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Миколаєві, яке здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні для вирішення по суті, тому суд вважає, що скарга на дії та бездіяльність прокурора Військової прокуратури Південного регіону України має розглядатись за місцем знаходження матеріалів кримінального провадження.
Враховуючи те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється територіальним управлінням Державного бюро розслідувань у м. Миколаєві, та не є територіальною юрисдикцією Приморського районного суду м. Одеси, вважаю за необхідне повернути скаргу директора ТОВ «РосКосметика» ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Військової прокуратури Південного регіону України, яка виразилась у нерозгляді клопотання від 17.06.2020 р., в рамках кримінального провадження №0000004 - заявнику.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
У відповідності до частини 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

За таких обставин, заявник має право, відповідно до ст. 303 КПК України звернутись із відповідною скаргою до суду на території якого знаходиться територіальне управління Державного бюро розслідувань у м. Миколаєві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-304, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу директора ТОВ «РосКосметика» ОСОБА_2 , на бездіяльність прокурора Військової прокуратури Південного регіону України, в рамках кримінального провадження №0000004 повернути заявнику на підставі п.2 ч.2 ст. 304 КПК України, у зв`язку з тим, що скарга не підлягає розгляду у цьому суді.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: