н/п 1-кс/953/7187/20
"18" вересня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 18 березня 2021 року.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 17.09.2018 року до Київського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся ОСОБА_4 з заявою про те, що в період часу з 16:00 год. 15.09.2018 року по 09:40 год. 17.09.2018 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 271, таємно, проникла через вікно до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де здійснила крадіжку продукції «Apple» та грошових коштів в сумі 60 000 грн., чим спричинила гр. ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 450 000 грн.
Під час досудового розслідування проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 271; допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ; допитано в якості свідка ОСОБА_5 ; допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; призначено судово-трасологічну експертизу; призначено судово-товарознавчу експертизу; надавались доручення оперативному підрозділу у порядку ст.40 КПК України.
Під час досудового розслідування жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести додаткові слідчі дії: повторно надати доручення оперативному підрозділу у порядку ст.40 КПК України, встановити свідків вчинення кримінального правопорушення, звернутись до Київського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів за результатами радіорозвідки, встановити особу причетну до вчинення злочину та інші необхідні слідчі дії для направлення кримінальної справи в порядку ст.291 КПК України.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше у зв`язку із тим, що особа, яка може бути причетною до скоєння кримінального правопорушення не встановлена та не зібрано достатньої доказової бази для погодження повідомлення про підозру з процесуальним керівником.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 18 вересня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Сторона обвинувачення зазначає, що враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: повторно надати доручення оперативному підрозділу у порядку ст.40 КПК України; встановити свідків вчинення кримінального правопорушення, звернутись до Київського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів за результатами радіорозвідки, встановити особу, причетну до вчинення злочину, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
У судове засідання слідчий не з`явилась, але надала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю та запровадженням на території України з 12.03.2020 р. карантину через спалах коронавірусу, клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Київським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2018 р. за ч. 5 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
- дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
- вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За правилами ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 5 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру щодо тяжкого злочину становить 18 місяців та закінчувався 18.03.2020 р.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 16.03.2020 р. строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 18 вересня 2020 р. включно.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для встановлення свідків та очевидців вказаної події, а також особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, проведення слідчих та процесуальних дій, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, щоб особу, що вчинила кримінальне правопорушення, було притягнуто до відповідальності в міру своєї вини і щоб до неї була застосована належна правова процедура, - та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1