Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кс/733/257/20
Єдиний унікальний №733/1237/20
Ухвала
іменем України
11 грудня 2020 року м.Ічня

Слідчий суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000347 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.158-3 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до виборчої документації ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виборів, які відбулися 25 жовтня 2020 року, яка була передана до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів актів про порушення Виборчого кодексу України від 25 жовтня 2020 року на п`ятнадцяти виборчих дільницях, а саме: №№740197, 740201, 740210, 740216, 740217, 740221, 740223, 740224, 740226, 740227, 740230, 740231, 740233, 740238, 740240 з додатками, в кримінальному провадженні, внесенному до ЄРДР за №0000347 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.158-3 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження за заявою суб`єкта виборчого процесу-кандидата на посаду Ічнянського міського голови Прилуцького району Чернігівської області ОСОБА_5 за фактами підробки виборчої документації та використання підробленої виборчої документації актів про порушення виборчого законодавства від 25 жовтня 2020 року на виборах ІНФОРМАЦІЯ_3 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.158-3 КК України.

В період з 25 по 26 жовтня 2020 року протоколи про підрахунок голосів виборців з виборів Ічнянського міського голови разом з іншими виборчими документами були передані ІНФОРМАЦІЯ_4 для розгляду і врахування.

06 листопада 2020 року ІНФОРМАЦІЯ_5 прийнято рішення про повторний підрахунок голосів виборців з виборів ІНФОРМАЦІЯ_3 на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року на 15-ти виборчих дільницях: №№740197, 740201, 740210, 740216, 740217, 740221, 740223, 740224, 740226, 740227, 740230, 740231, 740233, 740238, 740240 (протокол засідання ТВК №18). На чотирьох із них (№№740212, 740229, 740199, 740198) відбувся повторний підрахунок голосів на виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду м.Києва від 04 листопада 2020 року.

Підставою для повторного підрахунку голосів виборців інших одинадцяти виборчих дільниць стала заява до ІНФОРМАЦІЯ_6 кандидата на посаду ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 про проведення повторного підрахунку голосів на виборчих дільницях №№740201, 740210, 740217, 740221, 740224, 740226, 740227, 740230, 740233, 740238, 740240, яка була подана 06 листопада 2020 року та до якої були додані акти про порушення виборчого законодавства від 25 жовтня 2020 року.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що жоден з актів про порушення Виборчого кодексу України не складався в день виборів 25 жовтня 2020 року на вказаних виборчих дільницях.

На запит слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, ІНФОРМАЦІЯ_8 повідомлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 частково передано свої виборчі документи сформовані під час проведення виборів 25 жовтня 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи для з`ясування належності рукописного тексту та підписів у актах про порушення, складених під час виборів 25 жовтня 2020 року на п`ятнадцяти виборчих дільницях, для чого необхідним є отримання оригіналів актів про порушення Виборчого кодексу України, які складалися на вищевказаних дільницях, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію, оскільки іншими способами з`ясувати відповідні відомості неможливо, тому слідчим і подано до суду клопотання про тимчасовий доступ до даних документів.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, хоча про дату час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, згідно письмової заяви та клопотання слідча просила розгляд клопотання проводити без її участі та участі представників ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідності до положень ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку) та здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зокрема, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних (п.8 ч.1 ст.162 КПК України).

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зміст частини 7 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригіналів актів про порушення Виборчого кодексу України, у відповідності до п.8 ч.1 ст.162 КПК України, що дозволить провести судову почеркознавчу експертизу та встановити достовірність або підробку рукописного тексту у відповідних актах, а також установити, чи були підписи в актах зроблені безпосередньо особами, прізвища яких зазначені в актах про порушення у день проведення виборів 25 жовтня 2020 року, і дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Отримані в подальшому відомості в подальшому можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України
постановив:
Клопотання слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000347 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.158-3 КК України задовольнити в повному обсязі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ Ічнянського відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Ічнянського відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Ічнянського відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до виборчої документації ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виборів, які відбулися 25 жовтня 2020 року, яка була передана до ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення оригіналів актів про порушення Виборчого кодексу України від 25 жовтня 2020 року на п`ятнадцяти виборчих дільницях, а саме: №№740197, 740201, 740210, 740216, 740217, 740221, 740223, 740224, 740226, 740227, 740230, 740231, 740233, 740238, 740240 з додатками.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1