Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/171/2020 Справа № 623/734/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується за ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується за ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИЛА :

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

До суду подано клопотання прокурора ОСОБА_14 про проведення 14.12.2020 судового засідання за участю обвинувачених в режимі відеоконференції із приміщення ДУ «Харківська установа виконання покарань», оскільки з їх боку висловлені погрози щодо застосування щодо прокурора насильства.
Захисники обвинувачених заперечували проти призначення судового засідання в режимі відеоконференції із приміщення ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на 14.12.2020, оскільки участь обвинувачених в судовому засіданні є їх правом. Крім цього, прокурором не наведено, чому необхідне слухання справи лише 14.12.2020 без участі обвинувачених.
Представник потерпілих не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.
Ухвалою суду від 07.12.2020 призначено судове засідання не 10.12.2020 в режимі відеоконференції виключно для розгляду даного клопотання прокурора. Згідно наданих розписок обвинувачених із ДУ «Харківська установа виконання покарань», обвинувачені заперечують проти участі в режимі відеоконференції.
Судова колегія вважає, що прокурор у своєму клопотанні не навів достатніх підстав та мотивів щодо наявності небезпеки для нього саме під час судового розгляду, призначеного на 14.12.2020, а тому таке клопотання задоволенню не підлягає. Крім цього, як слушно зазначено стороною захисту, прокурором не наведено, чому така небезпека мине після судового розгляду 14.12.2020.
Але враховуючи складність справи та з метою забезпечення безпеки сторони обвинувачення та інщих учасників справи в судовому засіданні, колегія вважає за необхідне звернутися до начальника Територіального управління Служби судової охорони у Харківській області з метою посилення заходів безпеки в суді 14.12.2020.
Керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

Відмовити прокурору Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 у задоволенні клопотання про проведення судового засідання 14.12.2020 в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя- ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3