Єдиний унікальний номер: 379/1162/20
Провадження № 1-кс/379/440/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2020 року м.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000070, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2020 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,
ВСТАНОВИВ:
Старший дізнавач СД Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 подав до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене прокурором Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 06.10.2020 до Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 22.09.2020 близько 18 год. 20 хв. ОСОБА_6 під час огляду посилки у відділенні «Нової пошти» № 1 по вул. В.Великого, 36 м. Тараща, Київської області шахрайським шляхом заволодів мобільним телефоном.
07.10.2020 в ході проведення огляду місця події в службовому кабінеті № 17 Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області вул. Володимира Великого, 29, м. Тараща Київської області, ОСОБА_7 добровільно надав мобільний телефон, яким він шахрайським способом заволодів у відділенні «Нової пошти» № 1 м. Тараща. При огляді мобільного телефону було встановлено, що мобільний телефон марки НОКІА модель 2610, ІМЕІ НОМЕР_1 , сірого кольору, в технічно справному стані, будь-яка картка мобільного оператора відсутня та який поміщено до спеціального поліетиленового пакету білого кольору № 1271589. Вище вказане майно вилучено та залишено на зберігання у кімнаті зберігання речових доказів Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області.
Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Враховуючи, що повернення вилученого під час огляду майна, може призвести до втрати речових доказів, шляхом їх знищення, перетворення чи відчуження, з метою забезпечення проведення відповідних слідчих дій, старший дізнавач вважає, що на вищевказане вилучене майно слід накласти арешт, в зв`язку з чим і звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Крім того, в зв`язку з тим, що з 08 год 00 хв. 08.10.2020 по 09 год 00 хв 09.10.2020 року він перебував на добовому чергуванні в складі слідчо-оперативної групи, просить поновити йому термін звернення з клопотанням до слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку про необхідність його повернення прокурору для усунення недоліків, виходячи з наступного.
Згідно ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Згідно п.3 ч.2 ст.171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинні бути зазначені документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Окрім того, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Проте слідчим, всупереч вимогам закону, не зазначено та документально не підтверджено хто є власником і хто є володільцем майна, щодо арешту якого і подано клопотання, не зазначено контактних даних власника (-ів), що унеможливлює їх ідентифікацію та повідомлення про розгляд клопотання в силу ч.1 ст.172 КПК України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна, у відповідності до ч. 3 ст. 172 КПК України, підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 171 - 172, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого дізнавача СД Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000070, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2020 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна - повернути прокурору для усунення недоліків.
Встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1