Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1800/20
номер провадження 1-кс/695/284/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2020 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду

Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про арешт майна.
Клопотання обґрунтовано тим, що 19.06.2020 до Золотоніського ВП надійшли матеріали з СУ ГУНП в Черкаській області щодо можливого факту розпалювання міжнаціональної ворожнечі через мережу інтернет.

По даному факту слідчим відділом Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області відкрито кримінальне провадження № 0000651 від 19.06.2020 за ч. 1 ст. 161 КК України.

У ході відпрацювання вказаної інформації оперативними працівниками сектору відділу ВЗНД Управління СБ України в Черкаській області в ході виконання доручення слідчого, здобуто інформацію про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

У ході виконання доручення слідчого оперативними працівниками сектору відділу ВЗНД Управління СБ України в Черкаській області здобуто інформацію згідно показів в якості свідка ОСОБА_6 яка пояснила, що під час перегляду інтернет порталів: «Фейсбук», «Вконтакте» та інших, в її поле зору потрапив користувач під нік-неймом « ОСОБА_7 », який використовуючи власну сторінку у соціальній мережі Інтернет «Фейсбук», в Інтернет групі « ОСОБА_8 » розмістив власний допис наступного змісту: «Мы жители города ОСОБА_9 за изгнание цыган с города, срок до 1 августа, будем убивать, выбивать, им в нашем городе не место». Оглянувши означений допис вказаного користувача, вона відмітила випадок формування «Павлом Мокряком» негативного відношення у суспільстві до осіб ромської національності, з чого було зрозуміло, що діяльність означеної особи носить радикальний характер та направлена на розпалювання міжнаціональної ворожнечі, приниження почуттів ромів у зв`язку з їх національною приналежністю.

До матеріалів справи співробітниками УСБУ в Черкаській області долучено висновок спеціаліста Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького від 18.06.2020, згідно якого у наданих на дослідження матеріалах прослідковується звернення та заклики, які спрямовані на розпалювання національної та расової ворожнечі і ненависті. Такі заклики можуть відноситися до такої форми прояву об`єктивної сторони злочину, передбаченого ч.1 ст.161 КК України.

До матеріалів справи долучено співробітниками СБУ в Черкаській області акт огляду від 10.06.2020 матеріалів, розміщених користувачем в соціальній мережі Інтернет «Фейсбук» під ніком « ОСОБА_7 » та в інтернет групі ОСОБА_10 та здійснено перехід до сторінок вищевказаних ресурсів. У результаті огляду встановлено що за вищевказаним інтернет посиланням оприлюднені матеріали, які ображають національні почуття осіб ромської національності. В результаті чого зроблено знімки екранів та долучено їх до акту огляду та матеріалів КП.

Фігурант по кримінальному провадженню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлений оперативним шляхом працівниками СБ України в Черкаській області шляхом перегляду інтернет сторінок, контактів, друзів, фотознімків про що мається ініціативний рапорт працівників СБ України.

Як встановлено слідством, були достатні підстави вважати, що по місцю проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися речі, які є причетними до вчинення кримінального правопорушення, а саме: комп`ютерна техніка, мобільні телефони, які використовувалися для розповсюдження в соціальній Інтернет-мережі «Facebook», закликів до розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності та матеріалів, що містять такі заклики, носії інформації (флешки, диски, жорсткі диски, карти пам`яті, тощо), листівки, друковані видання з такими закликами, інші речі та документи, що можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з вищевикладеним працівниками СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області скеровано до суду відповідне клопотання та отримано ухвалу суду №695/1800/20 від 05.08.2020 про проведення обшуку житла, а саме: квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

11.08.2020 по вищевказаній ухвалі суду було проведено обшук житла, в результаті чого виявлено та вилучено речі, які можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та вказані в ухвалі слідчого-судді, а саме: планшет білого кольору марки «Acer», планшет чорного кольору марки «Toshiba».

Під час обшуку ОСОБА_5 всім присутнім пояснив, що дійсно вказана інформація, яка значилася в інтернет мережі про розпалювання національної та расової ворожнечі по відношенню до осіб ромської національності викладена ним з планшетів, які вилучені в ході обшуку, але на даний час він по видаляв вказані записи.

По вилученому майну надано доручення підрозділам СБУ в Черкаській області на огляд вилучених речей спеціалістами за участю слідчого, виявлення видалених програм, відео, сторінок, нік неймів з інтернет мережі, після чого невідкладно будуть призначені відповідні комп`ютерно-технічні експертизи та ін., тобто вказані речі мають важливе значення для подальшого досудового розслідування та прийняття кінцевого об`єктивного рішення по кримінальному провадженню.

У зв`язку з тим, що співробітниками СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області проведено вилучення першоносія інформації, а саме: планшет білого кольору марки «Acer», планшет чорного кольору марки «Toshiba», тому вказане майно може містити ознаки як тимчасово вилучене майно.

Вилучені речі мають важливе значення для подальшого досудового розслідування та прийняття кінцевого об`єктивного рішення по кримінальному провадженні по яким будуть проведені відповідні огляди та експертизи, з метою їх збереження, запобігання знищення, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.

Під час розгляду клопотання слідчий просив задовольнити його.

Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України розгляд клопотання здійснювався без повідомлення володільця вилученого майна.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження в режимі таємниці досудового розслідування, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

У провадженні СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000651 від 19.06.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 КК України.
Ухвалою слідчого суді від 05.08.2020 було надано дозвіл на проведення обшуку житла, а саме: квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

11.08.2020 по вищевказаній ухвалі було проведено обшук, в результаті якого виявлено та вилучено речі, які можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а саме: планшет білого кольору марки «Acer», планшет чорного кольору марки «Toshiba».

Постановою слідчого від 11.08.2020 р. вилучені під час обшуку речі, а саме: планшет білого кольору марки «Acer», планшет чорного кольору марки «Toshiba» визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучені речі мають важливе значення для подальшого досудового розслідування та прийняття кінцевого об`єктивного рішення по кримінальному провадженні по яким будуть проведені відповідні огляди та експертизи, з метою їх збереження, запобігання знищення виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно. По даному кримінальному провадженню слід провести ряд слідчих та процесуальних дій і вказані докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та істини у кримінальному провадженні.

На підставі ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на планшет білого кольору марки «Acer», планшет чорного кольору марки «Toshiba», які були вилучені з квартири за адресою: АДРЕСА_1 по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши користування та розпорядження вказаними речами до скасування арешту майна у встановленому Законом порядку.

У відповідності до ч. 3 ст. 169 КПК України, зобов`язати слідчого, прокурора після отримання судового рішення негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення.
Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1