У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.07.2020 Справа №607/11537/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 , в кримінальному провадженні №0000359, про продовження строку покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого слюсарем з ремонту колісних автотранспортних засобів(автобусів) в ПрАТ «Тернопільське АТП 16127», підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

встановив:
Прокурор відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 0000359 від 30 червня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про продовження строку покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків. Передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.
У клопотанні ОСОБА_6 зазначив наступне: «Слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000359 від 30 червня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлені час та місці у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлені час та місці ОСОБА_4 , діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 № 62/95 ВР, постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом» від 03.06.2009№ 589, постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06.05.2000 № 770, наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000 № 188 з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, який надалі незаконно зберігав без мети збуту по місцю свого проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_2 .
08 жовтня 2019 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, загальна маса якого у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 891,8755 грама, що, згідно Таблиці № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (із наступними змінами та доповненнями), являється великим розміром, який ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, незаконно зберігав без мети збуту.
Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлені час та місці у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлені час та місці ОСОБА_4 , діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 № 62/95 ВР, постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом» від 03.06.2009 №589, постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06.05.2000 № 770, наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000 № 188 з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, незаконно придбав без мети збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), які надалі незаконно зберігав без мети збуту по місцю свого проживання у приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_3 .
23 січня 2020 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , який раніше вчинив злочин, передбачений ст. 309 КК України, у приміщенні квартири АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено: психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, масою в перерахунку на основу 0,2572 грама; особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою в перерахунку на діючу речовину 0,8062 грама, які ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, незаконно зберігав без мети збуту.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тернопіль, українець, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , якому 24 січня 2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 25 січня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та 30 червня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України.
25 січня 2020 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 25.01.2020 року у справі № 607/1370/20 щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, термін дії якого закінчується о 23.59 год. 24 березня 2020 року. 20 березня 2020 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 20.03.2020 року у справі № 607/5072/20 щодо підозрюваного ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, термін дії якого закінчується о 23.59 год. 19 травня 2020 року. 13 травня 2020 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 13.03.2020 року у справі № 607/7678/20 щодо підозрюваного ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, термін дії якого закінчується о 23.59 год. 13 липня 2020 року. 08 липня 2020 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 08.07.2020 року у справі № 607/710880/20 щодо підозрюваного ОСОБА_4 змінено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, термін дії якого закінчується о 23.59 год.23 липня 2020 року. Цією ж ухвалою покладено на ОСОБА_4 наступні, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки:
- з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування з свідками;
- здати на зберігання органу досудового розслідування паспорт громадянина України для виїзду закордон та інші документи, які надають можливість виїзду за кордон.
Достатніми підставами обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінальних правопорушень є зібрані у кримінальному провадженні матеріали, найбільш вагомими серед яких є:
- заява ОСОБА_7 (анкетні дані змінено) від 11.06.2019 року про вчинення кримінального правопорушення;
- покази свідка ОСОБА_7 (анкетні дані змінено) від 11.06.2019 року про обставини вчинення кримінального правопорушення;
- обшук приміщення квартири АДРЕСА_4 від 23.01.2020 року, яким підтверджено обставини вчинення кримінального правопорушення;
- висновок експерта від 24.01.2020 року № 2/1-85/20, згідно якого кристалічна речовина рожевого кольору містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено;
- висновок експерта від 07.02.2020 року № 2/1-180/20, згідно якого маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), з урахуванням маси, використаної на проведення експертизи від 24.01.2020 року № 2/1-85/20, в перерахунку на діючу речовину становить 0,8062 грама;
- висновок експерта від 08.04.2020 року № 2/1-316/20, згідно якого волога речовина у вигляді грудок та порошкоподібної речовини біло-бежевого кольору містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено; маса амфетаміну в перерахунку на основу становить 0,2572 грама;
- обшук приміщення квартири АДРЕСА_2 від 08.10.2020 року, яким підтверджено обставини вчинення кримінального правопорушення;
- висновок експерта від 11.11.2019 року № 2.1-784/20, згідно якого речовина рослинного походження містить каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом; загальна маса канабісу у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 26,31 грама;
- висновок експерта від 08.11.2019 року № 2.1-787/20, згідно якого речовина рослинного походження містить каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом; загальна маса канабісу у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 68,74 грама;
- висновок експерта від 26.11.2019 року № 2.1-783/20, згідно якого речовина рослинного походження містить каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом; загальна маса канабісу у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 22,578 грама;
- висновок експерта від 29.11.2019 року № 2.1-786/20, згідно якого речовина рослинного походження містить каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом; загальна маса канабісу у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 7,47 грама;
- висновок експерта від 13.11.2019 року № 2.1-799/20, згідно якого речовина рослинного походження містить каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом; загальна маса канабісу у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 1,751 грама;
- висновок експерта від 04.11.2019 року № 2.1-797/20, згідно якого речовина рослинного походження містить каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом; загальна маса канабісу у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 1,874 грама;
- висновок експерта від 15.11.2019 року № 2.1-802/20, згідно якого речовина рослинного походження містить каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом; загальна маса канабісу у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 0,116 грама;
- висновок експерта від 06.11.2019 року № 2.1-803/20, згідно якого речовина рослинного походження містить каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом; загальна маса канабісу у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 445,66 грама;
- висновок експерта від 12.11.2019 року № 2.1-805/20, згідно якого речовина рослинного походження містить каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом; загальна маса канабісу у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 24,625 грама;
- висновок експерта від 06.11.2019 року № 2.1-801/20, згідно якого речовина рослинного походження містить каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом; загальна маса канабісу у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 201,10 грама;
- висновок експерта від 04.11.2019 року № 2.1-798/20, згідно якого речовина рослинного походження містить каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом; загальна маса канабісу у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 91,65 грама;
- висновок експерта від 27.11.2019 року № 2.1-800/20, згідно якого речовина рослинного походження містить каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом; загальна маса канабісу у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 0,0015 грама;
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу суд зобов`язаний оцінити вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваних кримінального правопорушення.
В рішенні ЄСПЛ у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.04.2011 року п. 175 зазначено, що термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчините правопорушення.
01 липня 2020 року у зв`язку із тим, що зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, в порядку ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування. Враховуючи вищевикладене та ч. 3 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, не включається у строки досудового розслідування.
У процесі розслідування зазначеного кримінального провадження 01 липня 2020 року стороні захисту повідомлено, що досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000359 від 30 червня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України завершено, а зібрані під час розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту. Також роз`яснено, що відповідно до вимог ч. 6ст. 290 КПК України сторона захисту, зобов`язана надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до житла чи іншого володіння, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем сторони захисту, якщо сторона захисту маєте намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді. Також, 01 липня 2020 року підозрюваному та захиснику підозрюваного повідомлено, що, відповідно до вимог ст. 290 КПК України, вони мають право ознайомитись з матеріалами досудового розслідування, для чого необхідно прибути за адресою м. Тернопіль вул. Валова, 11 до старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 в кабінет № 809.
Ознайомлення з матеріалами кримінального провадження має вагоме значення для повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, оскільки якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів відповідно до положень ст. 290 КПК України, суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази.
Метою продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , згідно з вимогами пунктів 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, експертів у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення.
На даний час, з урахуванням положень ст. 178 КПК України, а саме: вагомості наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, тяжкості покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюється, відсутність у підозрюваного постійного місця роботи, репутацію підозрюваного, його майновий стан, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у продовженні відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Підставою продовження підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, а також встановлено обставини, які виправдовують даний запобіжний захід та підтверджують наявність вищезазначених ризиків.
Дії ОСОБА_4 , в тому числі, кваліфікуються за ч. 2 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, санкція якого передбачає покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк до трьох років, тобто злочину, який відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.
Відповідно до вимог ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод та практика Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ) застосовується судом як джерело права.
Обґрунтовуючи необхідність продовження підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слід врахувати, правову позицію ЄСПЛ, викладену у рішенні по справах «Москаленко проти України» від 20.05.2010 року, «W проти Швейцарії» від 26.01.1993 року, де Суд вказав, що врахування тяжкості злочину має свій раціональний зміст, оскільки вона свідчить про ступінь суспільної небезпечності цієї особи та дозволяє спрогнозувати з достатньо високим ступенем імовірності її поведінку, беручи до уваги, що майбутнє покарання за тяжкий злочин підвищує ризик того, що підозрюваний може ухилитись від суду.
Усвідомлюючи тяжкість вчиненого злочину та розмір покарання, враховуючи викладені вище обставини, з метою уникнення покарання ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Зокрема, маючи паспорт громадянина України для виїзду закордон, що в умовах дії угоди про безвізовий режим, укладеної між Україною та країнами Європейського союзу, дозволяє безперешкодно виїхати за межі України, ОСОБА_4 , розуміючи наслідки, які спричиненні його діями, і відповідно міру покарання, яку він може понести у зв`язку з цим, може вчинити дії, спрямовані на переховування від органів досудового розслідування та/або суду, зокрема, шляхом виїзду за межі України або на територію України, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та тривалий час не повертатися до місця постійного проживання.
Як зазначено у п. 58 рішення ЄСПЛ у справі «Becciev v. Moldova» від 04.10.2005 року (Бекчієв проти Молдови), ризик втечі має оцінюватися у світлі факторів, пов`язаних з характером особи, її моральністю, місцем проживання, родом занять, майновим станом, сімейними зв`язками та усіма видами зв`язку з країною, в якій така особа піддається кримінальному переслідуванню.
В ході досудового розслідування допитано свідків, проведено судові експертизи, показання та висновки яких мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні. Враховуючи те, що ОСОБА_4 проживає у м. Тернопіль та має широке коло друзів та знайомих, він, як особисто, так і через третіх осіб, може незаконно впливати на свідків та експертів у даному кримінальному провадженні, які проживають в м. Тернопіль та Тернопільській області, з метою надання ними неправдивих показів, висновків або їх зміни щодо обставин вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 23 КПК України про те, що не можуть бути визнанні доказами відомості, що містяться в показаннях, речах та документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, а також ч. 4 ст. 95 КПК України про те, що суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання і не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них, зазначений ризик існує, так як вказані вище свідки, інші підозрювані та експерти ще не були допитані в ході судового розгляду даного кримінального провадження та до проведення такого допиту можуть змінити свої показання, які вони надавали слідчому, на користь підозрюваного.
Крім того, підозрюваний ОСОБА_4 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення, іншим чином перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенні досудового розслідування або вчинити інше кримінальне правопорушення.
Згідно з рішенням ЄСПЛ «Клоот проти Бельгії» від 12.12.1991 ризик вчинення нових правопорушень має місце, коли попередня поведінка дає підстави для очікувань, що він не має наміру зупинятись у своїх злочинних діях; коли небезпека має бути явною, а запобіжний захід необхідним в світлі обставин справи і, зокрема, біографії та характеристики особи. Рішенням ЄСПЛ у справі «Сельчук проти Туреччини» від 24.04.1998 визначено, що підставою виникнення ризику вчинення нових правопорушень може бути попереднє притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, не з`являтися за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, належним чином виконувати процесуальні рішення у кримінальному провадженні за № 0000359 від 30.06.2020 року, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати свідків та експертів у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Вказані обставини, в цілому, свідчать про наявність вищезазначених ризиків та необхідність продовження застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
З врахуванням вищенаведеного, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 та виконання ним процесуальних рішень, запобігання можливим спробам переховування від органу досудового розслідування, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків та експертів, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином або вчинення іншого кримінального правопорушення, а також з метою створення необхідних умов для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків».
Прокурор ОСОБА_3 пояснив, що клопотання підтримує із мотивів зазначених у ньому.
Адвокат ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення клопотання посилаючись на недоведеність існування ризиків в контексті вимог ст. 177 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_9 пояснив, що паспорт громадянина України для виїзду за кордон у нього вилучений, тому він не може здати його до органів ДМС.
Заслухавши доводи сторін, вивчивши клопотання із додатками, матеріалами, якими прокурор обґрунтовує необхідність продовження дії обов`язків, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
На підставі статей 8, 129 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права; Суддя, здійснюючи правосуддя є незалежним та керується верховенством права; Основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

В порядку ч.1 ст. 94 КПК України слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 08.07.2020 року у справі № 607/710880/20 щодо підозрюваного ОСОБА_4 змінено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, термін дії якого закінчується о 23.59 год.23 липня 2020 року. Цією ж ухвалою покладено на ОСОБА_4 наступні, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки:

- з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з свідками;

- здати на зберігання органу досудового розслідування паспорт громадянина України для виїзду закордон та інші документи, які надають можливість виїзду за кордон.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України Обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні ним кримінальних правопорушень про, що свідчать докази зібрані в ході досудового розслідування:

- заява ОСОБА_7 (анкетні дані змінено) від 11.06.2019 року про вчинення кримінального правопорушення;

- покази свідка ОСОБА_7 (анкетні дані змінено) від 11.06.2019 року про обставини вчинення кримінального правопорушення;

- обшук приміщення квартири АДРЕСА_4 від 23.01.2020 року, яким підтверджено обставини вчинення кримінального правопорушення;

- висновок експерта від 24.01.2020 року № 2/1-85/20, згідно якого кристалічна речовина рожевого кольору містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено;

- висновок експерта від 07.02.2020 року № 2/1-180/20, згідно якого маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), з урахуванням маси, використаної на проведення експертизи від 24.01.2020 року № 2/1-85/20, в перерахунку на діючу речовину становить 0,8062 грама;

- висновок експерта від 08.04.2020 року № 2/1-316/20, згідно якого волога речовина у вигляді грудок та порошкоподібної речовини біло-бежевого кольору містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено; маса амфетаміну в перерахунку на основу становить 0,2572 грама;

- обшук приміщення квартири АДРЕСА_2 від 08.10.2020 року, яким підтверджено обставини вчинення кримінального правопорушення;

- висновок експерта від 11.11.2019 року № 2.1-784/20, згідно якого речовина рослинного походження містить каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом; загальна маса канабісу у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 26,31 грама;

- висновок експерта від 08.11.2019 року № 2.1-787/20, згідно якого речовина рослинного походження містить каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом; загальна маса канабісу у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 68,74 грама;

- висновок експерта від 26.11.2019 року № 2.1-783/20, згідно якого речовина рослинного походження містить каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом; загальна маса канабісу у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 22,578 грама;

- висновок експерта від 29.11.2019 року № 2.1-786/20, згідно якого речовина рослинного походження містить каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом; загальна маса канабісу у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 7,47 грама;

- висновок експерта від 13.11.2019 року № 2.1-799/20, згідно якого речовина рослинного походження містить каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом; загальна маса канабісу у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 1,751 грама;

- висновок експерта від 04.11.2019 року № 2.1-797/20, згідно якого речовина рослинного походження містить каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом; загальна маса канабісу у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 1,874 грама;

- висновок експерта від 15.11.2019 року № 2.1-802/20, згідно якого речовина рослинного походження містить каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом; загальна маса канабісу у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 0,116 грама;

- висновок експерта від 06.11.2019 року № 2.1-803/20, згідно якого речовина рослинного походження містить каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом; загальна маса канабісу у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 445,66 грама;

- висновок експерта від 12.11.2019 року № 2.1-805/20, згідно якого речовина рослинного походження містить каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом; загальна маса канабісу у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 24,625 грама;

- висновок експерта від 06.11.2019 року № 2.1-801/20, згідно якого речовина рослинного походження містить каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом; загальна маса канабісу у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 201,10 грама;

- висновок експерта від 04.11.2019 року № 2.1-798/20, згідно якого речовина рослинного походження містить каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом; загальна маса канабісу у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 91,65 грама;

- висновок експерта від 27.11.2019 року № 2.1-800/20, згідно якого речовина рослинного походження містить каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом; загальна маса канабісу у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 0,0015 грама;

В рішенні ЄСПЛ у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.04.2011 року п. 175 зазначено, що термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчините правопорушення.

Крім цього встановлено обставини які свідчать про те, що заявлений ризики не зменшилися та продовжують існувати.

У процесі розслідування зазначеного кримінального провадження 01 липня 2020 року стороні захисту повідомлено, що досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000359 від 30 червня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України завершено, а зібрані під час розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту. Також роз`яснено, що відповідно до вимог ч. 6ст. 290 КПК України сторона захисту, зобов`язана надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до житла чи іншого володіння, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем сторони захисту, якщо сторона захисту маєте намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді. Також, 01 липня 2020 року підозрюваному та захиснику підозрюваного повідомлено, що, відповідно до вимог ст. 290 КПК України, вони мають право ознайомитись з матеріалами досудового розслідування, для чого необхідно прибути за адресою м. Тернопіль вул. Валова, 11 до старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 в кабінет № 809.

Ознайомлення з матеріалами кримінального провадження має вагоме значення для повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, оскільки якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів відповідно до положень ст. 290 КПК України, суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази.

Беручи до уваги вищезазначені обставини із врахуванням особи підозрюваного ОСОБА_4 його стану здоров`я, майнового стану, соціальних зв`язків, тяжкості інкримінованого правопорушення та інших характерезуючих ознак, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність часткового задоволення клопотання прокурора, за виключення продовження дії обов`язків утримуватися від спілкування з свідками; здати на зберігання органу досудового розслідування свій паспорт для виїзду за кордон, оскільки вони є не спів розмірними та не відповідають меті запобіжного заходу.

Керуючись статтями 8, 129 Конституції України, 2, 3, 22, 28, 94, 98, 177, 195, 199, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовільнити частково, ОСОБА_4 продовжити строк зобов`язання виконувати обов`язки, покладені на нього ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_10 від 08 липня 2020 року, а саме: з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися з населеного пункту в якому він зареєстрований та проживає, тобто з м.Тернополя без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи, здати на зберігання до відповідних органів державної влади інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, на строк два місяці до 20 вересня 2020 року.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий.

ОСОБА_4 письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що у випадку їх невиконання до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В задоволенні клопотання в частині продовження строку дії обов`язків - утримуватися від спілкування з свідками; здати на зберігання органу досудового розслідування свій паспорт для виїзду за кордон, відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, строк дії ухвали закінчується 20 вересня 2020 року в 23 год. 59 хв.

Копію ухвали вручити учасникам.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1