УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю,Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000948 від 28.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва 02.11.2020 року надійшло клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000976 від 05.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України, а саме: автобус марки «МАЗ 103076» номерний знак НОМЕР_1 , який належить КП «Київпастранс», зареєстрованому за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 15.

Клопотання мотивоване тим, що 28.10.2020 приблизно о 18 год. 40 хв., водій автобуса «МАЗ 103076», н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснивши посадку пасажирів на зупинці громадського транспорту "метро Видубичі", що розташована на Набережно-Печерській дорозі почав відновлювати рух вперед в напрямку ОСОБА_6 та здійснив виїзд за межі проїзної частини вправо, де на тротуарі здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В результаті пригоди ОСОБА_9 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автобус «МАЗ НОМЕР_3 », н.з. НОМЕР_1 належить КП «Київпастранс»: м. Київ, вул. Бориспільська, 15.

28жовтня 2020 року з місця дорожньо-транспортної пригоди автобус «МАЗ 103076», н.з. НОМЕР_1 було вилучено та поміщено на територію майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_1 .

29жовтня2020 рокуавтобус марки «МАЗ 103076», н.з. АА0772ААвизнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Автобус «МАЗ 103076», н.з. АА0772ААє речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки, відповідно до ст. 98 КПК України, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення у вигляді механічних пошкоджень, що є підставою для його арешту тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, 28.10.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 000000948 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи сукупність наведених обставин, існують достатні підстави вважати, що автобус марки «МАЗ 103076» номерний знак НОМЕР_1 , який належить КП «Київпастранс», зареєстрованому за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 15,має ознаки доказів у кримінальному провадженні №000976, оскільки він відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю,Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , задовольнити та накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на автобус марки «МАЗ 103076» номерний знак НОМЕР_1 , який належитьКП «Київпастранс», зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 .

керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю,Київської міської прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на автобус марки «МАЗ 103076» номерний знак НОМЕР_1 , який належить КП «Київпастранс», зареєстрованому за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 15, для забезпечення його зберігання як речового доказу у кримінальному провадженні№0000948 від 28.10.2020.

Заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися майном автобусом марки «МАЗ 103076» номерний знак НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1