УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
21 серпня 2020 року. Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за №0000523 від 08.08.2020, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України, слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що в період часу з 30.06.2020 по 05.08.2020, невстановлена особа, керуючись корисливим спонуканням, шляхом обману та зловживання довірою під приводом покращення фінансового стану, заволоділа грошовими коштами на загальну суму близько 320000 гривень, належні ОСОБА_4 , чим завдала їй значну матеріальну шкоду на вказану суму.

08.08.2020 року, слідчим відділенням Володимир-Волинського ВП, відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 0000523, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Потерпіла ОСОБА_4 , в ході допиту потерпілого повідомила, що на протязі вказаного часу вона перераховувала грошові кошти на банківські рахунки невідомих їй осіб, зокрема на картку банку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 та надала відповідні чеки про перерахунок 20000 грн. 23.07.2020 (23:35 год.) та 25000 грн. 27.07.2020 (19:44 год.).

Відомості, наявні у документах щодо руху коштів з вище вказаної банківської картки банку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є джерелом доказів.

Відомості, до котрих необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні й в інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 107, ч.3 ст.244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Також з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просив проводити без виклику працівників АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і що ці відомості не можливо отримати в інший спосіб, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так як іншими способами неможливо довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_8 , а також за відповідною постановою (дорученням) уповноваженому на це слідчому, тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації, з можливістю отримання належним чином завірених копій та/або вилучити вказану інформацію на цифровий носій інформації, про:
- власника банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 (фотознімки власника, його особисті дані та іншу можливу інформацію).

- рух коштів по банківській картці АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , в період з 30.06.2020 по 05.08.2020.

- рух коштів по банківській картці АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 за 23.07.2020 що відображає рух коштів сумою 20000 гривень та за 27.07.2020, що відображає рух коштів сумою 25000 гривень (з зазначенням часу зняття грошових коштів, де саме (за якою адресою та в якому банкоматі) вказані грошові кошти були зняті та в якій сумі, куди були перераховані(на які банківські картки, рахунки, мобільні номери, оплачено послуги, інше), а також іншими можливими даними, що відображають рух зазначених коштів; відділення банку чи інші реквізити установи куди були перераховані гроші з вказаних карток та місця відкриття даної банківської чи іншої установи; ідентифікаційні ознаки особи (юридичної чи фізичної), що отримала вказані гроші, місця куди вказані гроші були перераховані та де зняті та інше), з якого рахунку, на вказаний рахунок поступили кошти, кому він належить (вичерпну інформацію про дану особу, її фото та відео знімки; Матеріали фото-відеофіксації здійснення будь-яких операцій (переказу, зняття та інші грошових операцій), зафіксовані засобами фіксації, встановлених у банкоматі (терміналі) і відділеннях банку (приміщенні) при проведенні даних операцій з можливістю їх вилучення на цифровий носій інформації, котрі перебувають у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю проведення тимчасового доступу до вказаної інформації та вилучення копій документів та фото,відеозаписів на цифровий носій інформації у філії відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя /-/-підпис.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1