н/п 1-кс/953/8996/20
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" грудня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
23.11.2020 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме до паперових і електронних документів фінансової звітності, копій документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_2 , інших відомостей наданих у 2019 2020 роках до ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , а саме до: документів про взяття на облік відкритих банківських рахунків із зазначенням номера рахунку, дати відкриття, найменування і МФО банку; звітів з податку на прибуток з усіма додатками; звітів з єдиного податку з усіма додатками; звітів з податку на додану вартість з усіма додатками; реєстру виданих і отриманих податкових накладних із зазначенням номенклатури товарів/послуг; податкових розрахунків cум доходу, нарахованого (сплаченого) нa користь платників податку, і cум утриманого податку (форма № 1ДФ) з усіма додатками; актів планових та позапланових перевірок (виїзних та камеральних) з усіма додатками; і можливість зробити та вилучити їх паперові та електронні копії.
Для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а саме наявності ознак кримінального правопорушення злочину, а саме заволодіння коштами бюджету міста Харкова, необхідно отримати відомості про ринкову вартість апаратів штучної вентиляції легень SERVO-i на дату укладення договорів Товариством з Лікарнею та Центром.
Відомості про ринкову вартість апаратів штучної вентиляції легень SERVO-i, обставини формування ціни при укладенні договорів Товариством з Лікарнею та Центром можуть міститися у фінансовій звітності Товариства, яка подавалися ним до ІНФОРМАЦІЯ_5 в 2019 2020 роках.
В даному кримінальному провадженні неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести, без використання документів Товариства, а також встановлення ринкової вартості і обставин формування ціни при укладенні договорів Товариством з Лікарнею та ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Відомості фінансової звітності Товариства, наданої у 2019 2020 роках до ІНФОРМАЦІЯ_5 , інші документи відносно діяльності Товариства, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і, згідно ст. ст. 98, 99 КПК України, є документами, що мають ознаки речових доказів у кримінальному провадженні.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує повністю.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
паперових і електронних документів фінансової звітності, копій документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_2 , інших відомостей наданих у 2019 2020 роках до ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , а саме до: документів про взяття на облік відкритих банківських рахунків із зазначенням номера рахунку, дати відкриття, найменування і МФО банку; звітів з податку на прибуток з усіма додатками; звітів з єдиного податку з усіма додатками; звітів з податку на додану вартість з усіма додатками; реєстру виданих і отриманих податкових накладних із зазначенням номенклатури товарів/послуг; податкових розрахунків cум доходу, нарахованого (сплаченого) нa користь платників податку, і cум утриманого податку (форма № 1ДФ) з усіма додатками; актів планових та позапланових перевірок (виїзних та камеральних) з усіма додатками, з можливістю здійснення копіювання та вилучення копій.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 08.02.2021 року включно.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1