Справа № 452/3160/20
Провадження № 1-кп/452/459/2020
УХВАЛА
Іменем України

16 грудня 2020 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
з участю :

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
її адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000374 від 06.06.2020 року щодо обвинуваченої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки

АДРЕСА_1 , громадянки України, із середньо - спеціальною освітою, непрацюючої, раніше несудимої,

у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 05.06.2020 року, приблизно о 19 год. 00 хв., перебуваючи в АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклого конфлікту зі своїми сусідами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , маючи умисел на спричинення останнім тілесних ушкоджень, нанесла удари металевими граблями: ОСОБА_6 по лівій нозі та рукою по голові, чим спричинила тілесні ушкодження у вигляді синця на зовнішній поверхні лівого колінного суглобу які відносяться до легкого тілесного ушкодження; ОСОБА_7 по правій нозі та правій руці чим спричинила синець на внутрішній поверхні правого плеча в середній третині, сипець в нижній третині, сипець на правому передпліччі в верхній третині, садно на тильній поверхні 1-го пальця правої кисті, синець на зовнішній поверхні правою стегна в нижній третині з переходом на колінний суглоб, синець на зовнішній поверхні правого стегна в середній третині, які відносяться до легкого тілесного ушкодження; ОСОБА_8 по поверхні носа, а також кинула каменем у праву руку та праву ногу, шарпала та стискала руку потерпілої, чим спричинила садно на боковій поверхні носа справа, синець на зовнішній поверхні правого стегна в середній третині та синець на зовнішній поверхні правого плеча, чотири овальні синці на внутрішній поверхні правого плеча в середній третині, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у спричиненні потерпілтим умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час судового засідання обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, у зв`язку з її примиренням з потерпілими, на підставі ст. 46 КК України. При цьому потерпілі
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 подали до суду заяви про те, що вони з обвинуваченою примирилися, будь - яких претензій до неї не мають.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно положень ч. 2 ст. 12 КК України, ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченої
ОСОБА_4 у вчиненнi кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, пiдлягає закриттю, а обвинувачена ОСОБА_4 звільненню від кримінальної вiдповiдальностi у зв`язку з примиренням з потерпілими.
Керуючись ст. 46 КК України, ст. 284 КПК України, суд,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілими.
Кримінальне провадження № 0000374 від 06 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя