Справа № 552/5487/20
Провадження №1-кс/552/2056/20
У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів

11.12.2020 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В клопотанні вказував, що в провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001945 від 20 листопада 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено, що близько 07:30 год. водій автомобіля Mitsubishi Outlander, номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухаючись по вулиці Спартака, з боку вулиці Лугова, у районі будинку №14 вулиці Спартака, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котра перетинала проїзну частину вулиці зліва направо по напрямку руху автомобіля, у районі нерегульованого пішохідного переходу. У результаті наїзду, пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до травматологічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
20 листопада 2020 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001945 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.
Для проведення судово-медичної експертизи, з метою визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що були отримані ОСОБА_6 в результаті ДТП в розпорядження судово-медичного експерта необхідно представити медичну документацію з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де остання знаходилася на стаціонарному лікуванні та куди доставлялася після дорожньо-транспортної пригоди 20.11.2020.
Тому слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий групи слідчих з розслідування даного кримінального правопорушення клопотання підтримав та просив задовольнити.

Особа, у володінні якою перебувають документи, до яких слідчий просить надати доступ, - Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання свого представника не направила.

Оскільки його неявка не перешкоджає розгляду, слідчий суддя ухвалив розглянути клопотання за відсутності представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також поданими до суду матеріалами доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:
медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка поступила на лікування 20 листопада 2020 року;
викопіровки з Журналу обліку прийому хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації з приводу прийому хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за 20 листопада 2020 року;
рентгенографії та комп`ютерної томографії хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрі проводили в день її доставления до лікарні 20 листопада 2020 року та за весь період стаціонарного лікування.
Виконання ухали доручити групі слідчих у кримінальному провадженні: слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 ; старшому слідчому СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 ; слідчому СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 ; слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 ; слідчому СВ Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1