Справа № 635/6101/20
Провадження № 1-в/635/919/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі судді ОСОБА_1 ,, розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в тексті ухвали Харківського районного суду Харківської області від 09.11.2020 у справі за клопотанням начальника Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Безлюдівка, раніше судимого: 20.12.2006 Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 01.04.2008 Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 186, ч. З ст. 185 КК України в силу ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 05.10.2011 Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України в силу ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09.08.2019 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09.11.2020 клопотання начальника Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання стосовно засудженого ОСОБА_3 задоволено, засудженого звільнено від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, призначеного вироком Ленінським районним судом м. Хароква від 09.08.2019.
Як встановлено судом, при виготовленні тексту ухвали допущено описку, а саме у вступній частині ухвали не зазначено прокурора, який брав участь у розгляді клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність внести виправлення у вступну частину ухвали Харківського районного суду Харківської області від 09.11.2020, зазначивши про участь у розгляді клопотання прокурора ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Харківського районного суду Харківської області від 09.11.2020 у справі за клопотанням начальника Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши про участь у розгляді клопотання прокурора ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1