01.12.20№ 336/7152/20
Пр. № 1-кс/336/870/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня 2020 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002531 від 23 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, в якому зазначив, що 23 листопада до Єдиного реєстру досудових розслідувань під номером 0002531 внесено відомості за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом навмисного вбивства.

В клопотанні зазначив, що в ході огляду, що проводився в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, в будинку АДРЕСА_1 , де постійно проживав потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучені:

-мобільний телефон «LG»;

-пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_4 ;

-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 ;

-банківська картка «Ощадбанку» на ім`я ОСОБА_4 ;

-банківська картка «Ощадбанку» № НОМЕР_1 ;

-посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 ;

-тимчасовий реєстраційний талон (ЯТС 140072) на тарспортний засіб ВАЗ 2101 на ім`я ОСОБА_4 ;

-довідка/дозвіл ОСОБА_5 на оформлення документів на гараж;

-свідоцтво про народження ОСОБА_4 ;

-військовий квиток на ім`я ОСОБА_4 ;

-трудова книжка ім`я ОСОБА_4 ;

-ситуаційний план Укржилпроект, замовник ОСОБА_5 , план мережі водопроводу;

- акт приймання індивідуального будинку від 16.07.1989 року № 189 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- генплан ділянки від 1960 року за адресою: АДРЕСА_1 ;

- договір дарування від 04.07.1995 року;

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності;

- домова книга для прописки громадян в будинку АДРЕСА_1 ;

- зведений оціночний акт;

- проект електроосвітлення будинку АДРЕСА_1 ;

- свідоцтво про смерть ОСОБА_6 ;

- довідка про причину смерті ОСОБА_6 ;

- свідоцтво про смерть ОСОБА_5 ;

-сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду на ім`я ОСОБА_4 .

Посилаючись в обгрунтування клопотання на те, що зазначені предмети мають ознаки речових доказів в кримінальному провадженні як такі, що зберігають на собі сліди злочин, просить про накладення арешту на грошові кошти та на мобільний телефон.

Слідчий до суду не з`явився, надавши письмове звернення, яке містить прохання про вирішення клопотання у його відсутність через зайнятість на службі, а також про його задоволення.
Зазначені обставини в силу ст. 272 КПК України не є перешкодою для вирішення клопотання.
Перевіривши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, якщо арешт майна накладається з метою конфіскації майна;

розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування, знищення, відчуження предмету злочинних дій.

Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів і може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні.

Бере до уваги суддя і співрозмірність зазначеного заходу забезпечення завданням кримінального провадження, якими є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 167-173, 233, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

-Накласти арешт на вилучені 25 листопада 2020 року під час огляду в будинку АДРЕСА_1 такі предмети: мобільний телефон «LG»;

-пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_4 ;

-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 ;

-банківська картка «Ощадбанку» на ім`я ОСОБА_4 ;

-банківська картка «Ощадбанку» № НОМЕР_1 ;

-посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 ;

-тимчасовий реєстраційний талон (ЯТС 140072) на тарспортний засіб ВАЗ 2101 на ім`я ОСОБА_4 ;

-довідка/дозвіл ОСОБА_5 на оформлення документів на гараж;

-свідоцтво про народження ОСОБА_4 ;

-військовий квиток на ім`я ОСОБА_4 ;

-трудова книжка ім`я ОСОБА_4 ;

-ситуаційний план Укржилпроект, замовник ОСОБА_5 , план мережі водопроводу;

- акт приймання індивідуального будинку від 16.07.1989 року № 189 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- генплан ділянки від 1960 року за адресою: АДРЕСА_1 ;

- договір дарування від 04.07.1995 року;

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності;

- домова книга для прописки громадян в будинку АДРЕСА_1 ;

- зведений оціночний акт;

- проект електроосвітлення будинку АДРЕСА_1 ;

- свідоцтво про смерть ОСОБА_6 ;

- довідка про причину смерті ОСОБА_6 ;

- свідоцтво про смерть ОСОБА_5 ;

-сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду на ім`я ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1