Справа № 199/7224/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене в межах кримінального провадження №0001337, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.272 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2020 року слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська із вищевказаним клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ), а саме до низки оригіналів та копій документів щодо графіку роботи та посадових обов`язків, трудового договору певних працівників, документів з питань охорони праці та інструктажів тощо. В обґрунтування свого клопотання слідчий послався на те, що АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001337, кваліфікованого за ст.272 ч.2 КК України та порушеного за фактом смерті працівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 19 жовтня 2020 року у період з 13 години 30 хвилин до 14 години 00 хвилин під час виконання робіт із встановлення каналізаційної труби на території заводу ВРЗ за адресою АДРЕСА_2 . З огляду на викладене, з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини розслідуваного кримінального правопорушення, які підлягають обов`язковому встановленню і доведенню у кримінальному провадженні, слідчий просив задовольнити його клопотання в повному обсязі.

Розгляд клопотання у відповідності до ст.163 ч.2 КПК України здійснено за відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, в зв`язку із неявкою останньої, що у відповідності до вимог ст.107 ч.4 КПК України зумовило розгляд клопотання слідчого без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого слідчим клопотання, приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.
Так, за змістом ст.ст.131, 159 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
За змістом ст.ст.3, 132, 159, 160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні слідчому та/або прокурору особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або іншої сторони кримінального провадження, якою є і прокурор.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо слідчий або прокурор у своєму клопотанні доведуть наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім викладених вище обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наведені положення законодавства та приймаючи до уваги, що матеріалами клопотання слідчого підтверджено факт вчинення діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, а речі та документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, не є такими, доступ до яких заборонено законом, мають суттєве значення для встановлення та виключне значення для доведення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також досягнення його дієвості, оскільки наявні в них відомості можуть бути використані як докази, отримати які іншим способом неможливо, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, його належної кваліфікації та встановлення причетних до його вчинення осіб клопотання слідчого слід задовольнити, однак частково, відмовивши у наданні дозволу на вилучення оригіналів документів, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, обмежившись лише вилученням належним чином завірених копій таких документів.

Підставою для часткового задоволення клопотання слідчого є недоведення в порушення вимог ст.163 ч.7 КПК України слідчим ані в тексті свого клопотання, ані за допомого долучених до нього документів існування реальної загрози зміни або знищення запитуваних оригіналів документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як особи у розпорядженні якої такі документи і речі знаходяться.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 107, 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене в межах кримінального провадження №0001337, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.272 ч.2 КК України, задовольнити частково.

Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ), із можливістю їх вилучення у вигляді належним чином завірених копій, а саме:

-графіку роботи працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які здійснювали роботи на території стадіону ВРЗ за адресою АДРЕСА_2 у проміжок часу з 01 жовтня 2020 року по 19 жовтня 2020 року;

-повідомлення про нещасний випадок, який стався із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-положення про систему управління охороною праці (СУОП) на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в повному обсязі;

-посадової інструкції, наказу про призначення на посаду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-посадової інструкції, наказу про призначення на посаду ОСОБА_7 ;

-журналу інструктажів працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з охорони праці з початку 2020 року по 19 жовтня 2020 року;

-посадової інструкції, наказу про призначення на посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 ;

-документів про первинні, цільові або інші інструктажі з охорони праці, які проводились з потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-посадової інструкції, наказу про призначення на посаду безпосереднього керівника потерпілого ОСОБА_6 ;

-трудового договору, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або іншого документу, що підтверджує трудові відносини;

-договору підряду, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на проведення робіт на території стадіону ВРЗ за адресою АДРЕСА_2 ;

-наряду на виконання роботи з влаштування каналізаційної труби на території стадіону ВРЗ за адресою АДРЕСА_2 .

У задоволенні іншої частини клопотання слідчого відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

03.11.2020