Справа № 503/438/19
Провадження №1-в/503/34/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року м. Кодима

Кодимський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Кодимського районного сектору філії Державної установи «Центр
пробації» в Одеській області ОСОБА_3 ,
прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в клопотання (подання) начальника Кодимського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Баштанків Кодимського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Балтського районного суду Одеської області від 24.06.2019 року за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік,

встановив:
25 вересня 2020 року до суду надійшло клопотання начальника Кодимського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 від покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, призначеного йому вироком Балтського районного суду Одеської області від 24.06.2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник Кодимського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та пояснив, що засуджений ОСОБА_5 протягом визначеного судом іспитового строку покладені обов`язки виконував належним чином, злочинів та систематичних правопорушень не вчиняв, тому підлягає звільненню від відбування призначеного судом покарання.
Прокурор Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про місце та час розгляду повідомлялися належним чином. При цьому, участь засудженого не була визнана обов`язковою.
Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши представника Кодимського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та прокурора, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.
Вироком Балтського районного суду Одеської області від 24.06.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього, у відповідності до п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України обов`язки.
До суду надійшло клопотання начальника Кодимського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, в якому ставиться питання про звільнення засудженого від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі, наданих Кодимським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області матеріалів судом встановлено, що протягом визначеного судом строку ОСОБА_5 належним чином виконував покладені судом обов`язки, злочинів та адміністративних правопорушень, які були підставою для скасування звільнення від відбування покарання, не вчиняв.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ч.2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи вище зазначене суд вважає подане клопотання (подання) органу пробації обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає останнє підлягає задоволенню, а засуджений підлягає звільненню від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 75, 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:
Клопотання начальника Кодимського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Балтського районного суду Одеської області від 24.06.2019 року за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1