Справа №127/3010/21
Провадження №1-кс/127/1220/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000144, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 02.02.2021 близько 20 год. 40 хв. ОСОБА_4 , проходячи повз аптеку «Валенсія», що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , побачив, що двері вказаної аптеки зачинені на ролет. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом проникнення до аптеки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 підійшов до вхідних дверей (ролетів) вказаної аптеки, де, доклавши фізичних зусиль, руками віджав ролети та відчинив їх, після чого, за допомогою наявних у нього при собі ключів, підібрав один із них, вставив його до замка вхідних дверей та відчинив їх, а далі проник в приміщення аптеки ТОВ СП «Валенсія Фарм», яка належить на праві власності ОСОБА_5 .

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, з корисливими мотивом та метою, відчинив касовий апарат аптеки, звідки взяв грошові кошти у сумі близько 300 грн., які поклав до кишені своєї куртки та почав виходити з вказаного приміщення, проте, біля вхідних дверей був зупинений працівниками Управління поліції охорони у Вінницькій області.

02.02.2021 року у період часу з 21:25 години по 22:30 годину, під час проведення огляду місця події, за письмової згоди ОСОБА_5 , який являється власником вказаної аптеки, в приміщенні аптеки ТОВ «Валенсія Фарм» за адресою: м. Вінниця, вул. Гоголя, 2, в присутності двох понятих виявлено та вилучено: два сліди долоні із поверхні вхідних дверей, які поміщено до спецпакету Національна поліція SUD 1059235,який опечатано та скріплено підписами понятих, слідчого та учасників, пачку з-під цигарок, марки «ParlamentNightBlue», яку поміщено до паперового конверту, білого кольору, який опечатано та скріплено підписами понятих, слідчого та учасників.

Крім 03.02.2021 в присутності двох понятих того в ході проведення огляду місця події в приміщенні службового кабінету № 323, виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 270 грн, номіналами 20 гривень - 11 купюр, 50 гривень 1 купюра, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору Національна поліція України Головне слідче управління, та скріплено підписами понятих слідчого та спеціаліста

03.02.2021 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 03.02.2021 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до постанови прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 від 04.02.2021 слідчим СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , з дотримання вимог ст. ст. 40, 104, 223, 241, 242, 245 КПК України запропоновано підозрюваному ОСОБА_4 надати органу досудового розслідування свої біологічні зразки у вигляді букального епітелію, з метою проведення порівняльної судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення наявності на вилучених в ході проведення ОМП речових доказав клітин з ядрами, їх генетичних ознак, а також порівняння виявлених клітин з генетичними ознаками клітин з ядрами гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на що останній в письмовій формі відмовився від надання органу досудового розслідування власних зразків.

З урахуванням викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення необхідно відібрати біологічні зразки, а саме зразки крові у підозрюваного ОСОБА_4 , які мають суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Просив клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки дана слідча дія може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні шляхом подальшого забезпечення проведення відповідних експертиз.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на примусове відбирання біологічних зразків, а саме букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя