Справа 688/2747/20
№ 1-кс/688/900/20
Ухвала
29 вересня 2020 року м.Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтинанта поліції ОСОБА_3 , про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000652,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2020 року слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтинант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000652.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22.09.2020 року зареєстровано кримінальне провадження за №0000652 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 22 вересня 2020 року, в період часу з 11-ої години по 12-ту годину, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , та у якій за місцем свого проживання перебував потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із яким на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вступив у словесну суперечку.

Перебуваючи в той же час, день та місці, ОСОБА_5 під час даної суперечки, підійшов до потерпілого ОСОБА_7 , який у той час лежав на дивані у вітальній кімнаті вищевказаної квартири, переслідуючи мету заподіяння ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс удари кулаками, ногами та дерев`яним декоративним наличником в обличчя та по тулубу ОСОБА_7 та покинув місце події. В цей же день потерпілий ОСОБА_7 через незначний проміжок часу від отриманих тілесних ушкоджень помер у коридорі за місцем проживання, де було виявлено його труп. В результаті вказаних умисних протиправних дій ОСОБА_5 , заподіяв потерпілому ОСОБА_7 , за результатами ростину трупа, тілесні ушкодження у вигляді внутрішньочеревної кровотечі та травми селезінки.

23 вересня 2020 року прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 винесено постанову про відібрання зразків для експертизи у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , а саме: відібрання рідкої крові (в кількості 10 мл.) з подальшим висушуванням на марлевому тампоні. Однак, 25.09.2020 року ОСОБА_5 відмовився від добровільного відібрання у нього зразків крові.

У зв`язку із вище викладеним, з метою призначення судових експертиз, у тому числі судово-імунологічної експертизи, виникла необхідність у відібранні біологічних зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: рідку кров (в кількості 10 мл.) з подальшим висушуванням на марлевому тампоні, на підставі чого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, подали заяву, в яких просять справу слухати у їх відсутності та задоволити клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулась за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.

Частиною 3 статтіі 245 КПК України передбачено, що у разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому ст.ст. 160-166 цього кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Згідно ч.ч.6,7, ст.163 КПК України, слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення речей, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 , відмовився від добровільного надання зразків крові, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також те, що в інший спосіб, крім як в примусовому порядку неможливо відібрати біологічні зразки крові, та є достатні підстави вважати, що вказані біологічні зразки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, клопотання слідчого, яке є обгрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 163, 164, 241, 245 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтинанта поліції ОСОБА_3 , про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000652 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 або за їх дорученням уповноваженим особам Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, дозвіл на примусове відібрання у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічних зразків крові, а саме: рідкої крові (в кількості 10 мл.) з подальшим висушуванням на марлевому тампоні, для призначення судових експертиз.

Ухвала діє по 29 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1