Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/2215/2020 Справа № 641/8674/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5, ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилучених речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000518 від 31.10.2020 за ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5, ОСОБА_3 про арешт на тимчасово вилучене 30.10.2020 під час проведення огляду місця події в приміщенні «Відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кабінеті №8 (Клас підготовки персоналу) за адресою: м. Харків, вул. Ромашкіна, 1, майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме на посвідку на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_1 , видану 25.10.2018 ДМС 4601 на ім`я ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що 30.10.2020 до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт інспектора-дізнавача СД Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те що, 30.10.2020 ним в складі СОГ здійснений виїзд за ЖЄО № 70 за адресою: м. Харків, вул. Ромашкіна, 1 за повідомленням чергового аеропорту, де виявлено документ (постійна посвідка на проживання) з ознаками підробки у жінки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
31.10.2020 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000518 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування, встановлено, що 30.10.2020 о 15:40 у «Відділенні інспекторів прикордонної служби» (тип А) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: м. Харків, вул. Ромашкіна, 1 під час здійснення прикордонного контролю рейсу № НОМЕР_2 «Харків-Стамбул» старшою прикордонних нарядів в пункті пропуску «Харків» Відділенні інспекторів прикордонної служби (тип А) прапорщиком ОСОБА_8 ) виявлено громадянку ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на паспортний контроль пред`явила НЗП Кот-д`Івуару 15АН36654 та посвідку на постійне проживання НОМЕР_1 , видану 25.10.2018, яка має ознаки підробки.
За копією висновку результатів здійснення поглибленої перевірки документа посвідки на постійне проживання громадянки Кот-д`Івуару серії НОМЕР_1 , видану 25.10.2018 НОМЕР_3 на ім`я громадянки ОСОБА_9 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , інспектором прикордонного контролю 1 категорії-перекладача 2 групи ІПК Відділенні інспекторів прикордонної служби (тип А) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » старшим прапорщиком ІНФОРМАЦІЯ_4 30.10.2020 о 16:00 год. встановлено: документ не дійсний у зв`язку з тим, що посвідка на постійне проживання громадянки Кот- д`Івуару містить ознаки повної підробки. На лицьовому боці обкладинки бланку посвідки тиснення контурного зображення малого гербу України та написів виконаних за допомогою лакокрасочної фарби невстановленого зразку, а повинно бути тиснення фольгою жовтого кольору. На сторінці даш нанесено захисне покриття шляхом твердого ламінату, а необхідно спеціально плівкою для ламінування. Сторінки посвідки від скановані та надруковані і папері струменним друком із розмитим зображенням без захисних волокон і водяних знаків. В ультрафіолеті сторінки посвідки флуоресціюють яскраь білим кольором, що свідчить про незахищеність паперу.
30.10.2020 дізнавачем-інспектором СД Слобідського ВП ГУНП Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_10 , проведено огляд місця події, в приміщенні «Відділення інспекторів прикордонної служби (ти А) -ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кабінеті №8 (Клас підготовки персоналу) за адресок м. Харків, вул. Ромашкіна, 1 встановлена жінка, згідно з закордонним паспортом якої серії НОМЕР_4 номер НОМЕР_5 ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка при собі мала «Посвідку на постійне проживання в Україні» з ознаками підробки. ОСОБА_4 погодилась добровільно видати в присутності понятих співробітникам поліції «Посвідку на постійне проживання Україна», яка була вилучена та поміщена у прозорий полімерний сейф-пакет SUD 1109945 і доставлена до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.
Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 5, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась. У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 24.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про накладання арешту на майно, дійшов наступного.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, що є предметом кримінального правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведені обставини, приходжу до висновку про очевидну необхідність в арешті предмету кримінального правопорушення - а саме на посвідку на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_1 , видану 25.10.2018 ДМС 4601 на ім`я ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, ч.4 ст.167, 170, 171 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5, ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилучених речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000518 від 31.10.2020 за ст. 358 КК України задовольнити.

Накласти арешт на предмет кримінального правопорушення в кримінальному провадженні № 0000518 від 31.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України - на тимчасово вилучене 30.10.2020 під час проведення огляду місця події в приміщенні «Відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кабінеті №8 (Клас підготовки персоналу) за адресою: м. Харків, вул. Ромашкіна, 1, майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме на посвідку на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_1 , видану 25.10.2018 ДМС 4601 на ім`я ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя- ОСОБА_1