Справа № 548/1500/20
Провадження №1-во/548/5/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2020 року м. Хорол
Хорольський районий суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Листопад В.Л.,

прокурора Філоненка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол заяву Хорольського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про виправлення описки у вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 24.09.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 24.09.2020 року ухваленим в кримінальному провадженні № 548/1500/20 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 визнано винними у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Вирок набрав законної сили.

З заяви про виправлення описки судом з`ясовано, що при ухваленні вироку були допущені наступні описки: у 3 та 5 абзаці резолютивної частини вироку помилково вказано частину статті КК України за якою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушенняч.2 ст.185 КК України замість вірної ч.3 ст.185 КК України.

Крім того у 5 абзаці резолютивної частини вироку помилково вказано прізвище обвинуваченого « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_4 » та у вступній частині вироку помилково вказано дату постановлення «23 вересня 2020 року» замість правильної «24 вересня 2020 року».
Прокурор вважає за необхідне виправити описки, допущені при виготовленні даного вироку.

В судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описки допущені помилково, є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 24.09.2020 року, ухваленому в кримінальному провадженні № 547/1500/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Вважати правильним та читати в вступній частині вироку, дату його ухвалення «24 вересня 2020 року».

Внести зміни у 3 та 5 абзаци резолютивної частини вироку, виклавши їх в такій редакції:

« ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та за цією статтею призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.»

« ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та за цією статтею призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.»

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 (семи) діб з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: