Провадження № 1-кс/592/5243/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001287 від 20.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2020 о 23-36 год. від медичного працівника надійшло повідомлення про те, що у приймальному відділенні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 під час неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками померла ОСОБА_4 , яка була доставлена бригадою Е(Ш)МД КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 285 від 21.04.2020 була встановлена причина смерті ОСОБА_4 , а саме: «Дилатаційна кардіоміопатія. Гостра легенево-серцева недостатність. Набряк легенів. Гнійний пієлонефрит.» Під час досудового розслідування було встановлено, що медичні працівники Е(Ш)МД КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в телефонному режимі неодноразово спілкувались з лікарем - інфекціоністом КПН СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з черговим персоналом приймальних відділень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 та лікарем - анестезіологом КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою подальшої госпіталізації хворої ОСОБА_4 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_2 , до вищевказаних медичних установ. Тому слідчий з метою проведення повного об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до: копії з архіватора аудіо-записів телефонних розмов оперативно диспетчерської служби КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з лікарем - інфекціоністом КПН СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та з черговим персоналом приймальних відділень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , лікарем - анестезіологом КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який здійснювався в період часу з 19 год. 50 хв. по 23 год. 36 хв. 19.04.2020 року, відносно хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мав місце 19.04.2020 близько 19 год. 50 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Слідчий в клопотанні зазначив про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до: копії з архіватора аудіо-записів телефонних розмов оперативно диспетчерської служби КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з лікарем - інфекціоністом КПН СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та з черговим персоналом приймальних відділень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , лікарем - анестезіологом КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який здійснювався в період часу з 19 год. 50 хв. по 23 год. 36 хв. 19.04.2020 року, відносно хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мав місце 19.04.2020 близько 19 год. 50 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали встановити по 02.10.2020 включно.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1