Справа № 515/945/20
Провадження № 1-кс/515/1653/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Татарбунарського ВП Арци- зького ВП ГУНП ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охороню- вану законом таємницю, по матеріалам кримінального провадження № 0000148 від 31. 07.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 України,

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася ст.слід- чий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, посила- ючись на наступні обставини.

31 липня 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійш- ло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 31 липня 2020 року, приблизно о 02:10 годині, дві невідомі особи одягнені в темний одяг та в масках на голові чорного кольору з про- різями для очей (балаклавах), через відчинене вікно проникли до будинку за місцем її мешкання, де в цей час знаходилися ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та своєю матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , де застосовуючи фізичне насильство у вигляді нанесе- ння ударів по різним частинам тіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та зв`язавши руки за допомогою клейкої стрічки «Скотч» вимагали в останньої грошові кошти. Заволодівши грошо- вими коштами в сумі близько 150000 гривень та золотими виробами, загальною вагою близько 75 грам, нападники зникли з місця події.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження за №0000148 від 31.07. 2020 р. за ч.3 ст.187 КК України.

Враховуючи обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, не виключено, що злочинці могли планувати вчинення злочину, спостерігати за потерпілим, при цьому в цей час та після злочину могли користуватися мобільним телефоном, повідомляючи про свої співучасників, в зв`язку з чим, з метою встановлення осіб, які скоїли вказане правопорушення, необхідно здійснити доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, базові станції які знаходяться у зоні скоєного кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: НОМЕР_1 ; потерпілий ОСОБА_7 НОМЕР_2 : потерпіла ОСОБА_5 - НОМЕР_3 .

Крім того, під час допиту потерпілих, свідків та очевидців, а також проведеними оперативно- розшуковими заходами було встановлено, що особи, які користуються номерами опе5ратора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 можуть бути причетними до вчинення злочину, а саме: розбійного нападу відносно родини ОСОБА_8 , або можуть бути обізнані про обставини вчинення кримінального пра- вопорушення та необхідно встановити осіб, яким телефонували з вказаних абонентських номерів.

Оскільки відомості про телефонні дзвінки з- усіх вищевказаних мобільних терміналів мають су- ттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ того, що осо- ба яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору дійсно дзвонила до ін- ших осіб, причетних до скоєння вказаного правопорушення, тому у органу досудового розсліду- вання виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформа- цію про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, але її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Розгляд клопотання здійснено за відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.4 ст.163 КПК України.

В силу ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні сторо- ні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можли- вості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суд- дею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в ре- чах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомуніка- цій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасово- го доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопо- тання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджен- ні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.1 ст.9 Закону України Про телекомунікації, охорона таємниці телефонних роз- мов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами Ук- раїни.

Клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України.

Розглянувши вказане клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що надання слідчим СВ тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташова- ного за адресою: АДРЕСА_2 , може надати змогу органу досудового розслідування отримати докази, які можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин у вказаному криміна- льному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській об- ласті ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

В рамках кримінального провадження № 0000148 від 31.07.2020 р. за ознаками кри- мінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_9 ), яка містить охороню- вану законом таємницю, а саме: виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки з мобільних терміналів системи зв`язку за абонен- тськими номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , та забезпечити тимчасовий доступ й можли- вість вилучення заступником начальника СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Оде- ській області ОСОБА_9 ; слідчими СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , або, за їх дорученням, оперуповноваженим Татарбу- нарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , начальнкимо СКП Татарбунарсь- кого ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 , наступної інформації:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифі- каційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Інформацію надати в роздрукованому вигляді та на електронному носії.

Строк дії ухвали до 11 вересня 2020 року.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій нада- но право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінального процесуального кодексу Украї- ни з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1