Справа № 473/3434/20
Номер провадження 1-в/473/332/2020
У Х В А Л А
Іменем України

"15" жовтня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мирне Біляївського району Одеської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 30.09.2010 Теплодарським міським судом Одеської області за ч.2 ст.307, ч.1 ст.115, ч.1 ст.185, ч.2 ст.194, ст.70 КК України до 14-ти років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, 18.01.2011 апеляційним судом Одеської області вирок Теплодарського міського суду Одеської області від 30.09.2010 змінено, в т.ч. в частині призначеного покарання, а саме остаточно призначено покарання у виді 13-ти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна; засудженого вироком Теплодарського міського суду Одеської області від 17.05.2012 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 13-ти років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна; відбуває покарання в Державній установі «Вознесенська виправна колонія (№72)»,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2020 р. до суду від засудженого ОСОБА_5 надійшла письмова заява про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заяву підтримав, просив її задовольнити.

Прокурор та представник установи виконання покарань в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

Вироком Теплодарського міського суду Одеської області від 17.05.2012 ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 13-ти років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна; в строк відбуття покарання зараховано строк тримання під вартою з 09.04.2010 по 17.05.2012.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.02.2016 засудженому ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 12.04.2012 по 04.06.2012 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 04.05.2016 вказану вище ухвалу від 10.02.2016 змінено та ОСОБА_5 , на підставі ч.5 ст.72 КК України, у строк відбування покарання зараховано строк його попереднього ув`язнення за періоди з 09.04.2010 по 18.01.2011 та з 12.04.2012 по 04.06.2012, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 17.05.2012, кінець 07.05.2022 р.

У відповідності з ч.1 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може застосовуватися до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Згідно з ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та є можливим після фактичного відбуття частини строку покарання, зазначеної в ч.3 ст.81 КК України.

Так, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений, зокрема, за особливо тяжкий злочин, а тому, згідно з положенням п.3 ч.3 ст.81 КК України, застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання щодо останнього можливе після фактичного відбуття ним не менше трьох чвертей строку покарання.

Так, засуджений ОСОБА_5 відбув більше трьох чвертей призначеного строку покарання. В місцях позбавлення волі знаходиться з 20.04.2010. Характеризується позитивно, загалом має 5 заохочень (за сумлінне ставлення до праці та добру поведінку, а також за підсумками роботи), та 2 стягнення (накладені в 2015 році), які погашені у встановленому законом порядку. В майстерні установи не працевлаштований, однак з власної ініціативи залучається до робіт з прибирання та ремонтних робіт в установі. Приймає активну участь у виховних заходах, в програмах диференційованого впливу на засуджених «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт».

Провину вчинених злочинів визнав повністю і розкаявся.

З огляду на вказане, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому дана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Теплодарського міського суду Одеської області від 17.05.2012 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 13-ти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, звільнити умовно-достроково на 1 (один) рік 6 (шість) місяців 22 (двадцять два) дні невідбутого строку основного покарання.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1