Провадження № 1-в/734/50/20 Справа № 734/1074/20
УХВАЛА
іменем України

08 вересня 2020 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Козелецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_2 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 23.06.2020 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. 00 коп.

01.09.2020 року начальник Козелецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали подання, суддя вважає за необхідне в задоволенні даного подання відмовити, враховуючи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно ч. 2 ст. 534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Як вбачається з подання, ОСОБА_4 у місячний строк відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, після набрання вироком суду законної сили, штраф не сплатив та суду не представлено відомостей щодо волевиявлення засудженого ОСОБА_3 на розстрочку виплати штрафу, оскільки дане питання є виключно ініціативою органу пробації.

Крім того, в матеріалах подання не вказано, що саме повинен зробити суд: розстрочити виплати несплаченої суми штрафу, на який строк та якими сумами платежу; або яку саме заміну замість несплаченої суми штрафу повинен застосувати суд, тобто: або громадські роботи, або виправні роботи, або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Оскільки, звертаючись до суду з поданням начальник Козелецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_2 не конкретизував питання з яким він звертається до суду, а саме не зазначив чи він просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу чи про її заміну на інший вид покарання, суд позбавлений можливості розгляду такого.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 476, 534, 537, 539 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволені подання начальника Козелецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_2 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду .

Суддя ОСОБА_1