справа № 208/5612/20
№ провадження 1-кс/208/1704/20
УХВАЛА
Іменем України

06 жовтня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотанням слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчій звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

У своєму клопотанні слідчий просить суд надати тимчасовий доступ слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до відеозапису за період часу з 20 годин 20 хвилин по 20 годин 55 хвилин 22 серпня 2020 року з камери відеоспостереження, яка встановлена на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 з можливістю отримати їх копії.

Слідчий суддя, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 22.08.2020 приблизно о 20.45 год. у АДРЕСА_2 , водій автомобіля «Volkswagen Touareg», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не впорався з керуванням автомобіля та допустив зіткнення з бетонною огорожою. На закругленні дороги ліворуч поїхав прямо. Внаслідок ДТП травмовано водія та пасажирів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діагноз: сочетана травма тіла, рвана рана правої стопи; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 діагноз: закритий перелом лівого бедра та правого предпліччя. Пасажир переднього сидіння ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 23 серпня 2020 не приходячи до тями померла у лікарні у м. Кам`янське.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2020 року за № 0001243 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що поблизу місця дорожньо-транспортної пригоди встановлена відеокамера зовнішнього спостереження, що території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 зафіксувала обставини ДТП. Вказана камера відеоспостереження належить директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 .

У зв`язку з тим, що по вказаному кримінальному провадженню необхідно встановити точний механізм дорожньо-транспортної пригоди, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу та вилученню відео, яке записано на відеокамеру зовнішнього спостереження АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », записи якої знаходяться в директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки вказані відеозаписи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, прошу розглянути клопотання без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінальної провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до вищезазначеної інформації.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 164 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до відеозапису за період часу з 20 годин 20 хвилин по 20 годин 55 хвилин 22 серпня 2020 року з камери відеоспостереження, яка встановлена на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 з можливістю отримати їх копії..

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1