Справа № 385/757/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

16 листопада 2020 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора про зміну територіальної підсудності у кримінальному провадженні №0000268 за обвинуваченням: неповнолітнього ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Ульяновського районногу суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням: неповнолітнього ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке надійшло до суду на підставі ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 30.07.2020 року за поданням голови Гайворонського районного суду ОСОБА_6 (оскільки на той час у Гайворонському районному суді неможливо було утворити склад суду для судового розгляду).

26 жовтня 2020 року, до початку судового розгляду, прокурор ОСОБА_3 подав клопотання про зміну територіальної підсудності, яке обгрунтував тим, що на даний час у Гайворонському районному суді працює 4 професійні судді, два з яких на даний час можуть розглядати дане кримінальне провадження. Усі учасники справи є жителями Гайворонського району, та, через територіальну віддаленність та відсутність зручного транспортного зв"язку, не з"являються у судові засідання в Ульяновський районний суд, що є причиною затягування розгляду кримінального провадження.

Дослідивши матеріали обвинувального акту та реєстр досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, враховуючи, що суд першої інстанції позбавлений права вирішувати клопотання про зміну підсудності, тому, дане клопотання прокурора для його вирішення, підлягає направленню до Кропивницького апеляційного суду.

Керуючись ст.ст.34, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №0000268 за обвинуваченням: неповнолітнього ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - направити до Кропивницького апеляційного суду для вирішення клопотання прокурора ОСОБА_3 про направлення даного кримінального провадження до Гайворонського районного суду Кіровоградської області - в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1