Справа № 615/240/20
Провадження № 1-кп/615/68/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області кримінальне провадження № 0000059 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рідкодуб Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, що не працює, розлучений, не судимий, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

Згідно обвинувального акту 10.02.2020 року приблизно о 10:00 год. ОСОБА_5 разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_3 знаходились в гостях у знайомого ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , де спілкувалися та вживали алкогольні напої.

Під час спілкування між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 виникла сварка з приводу того, що останній не пригостив її горілкою, в ході якої ОСОБА_5 нанесла ОСОБА_3 один удар кулаком лівої руки у праву ділянку обличчя, після чого повернулась на своє місце та сіла за стіл.

Після отриманого удару ОСОБА_3 деякий час знаходився у положенні сидячи на дивані, де у нього на ґрунті того, що ОСОБА_5 раніше нанесла йому тілесні ушкодження, виник прямий умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень останній.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_5 та наніс останній один удар кулаком правої руки в область лівої сторони обличчя, а саме у ліву виличну ділянку, чим заподіяв їй садно в лівій виличній ділянці.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто умисному легкому тілесному ушкодженні.

В підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_5 жодного разу не з`явилася, судові виклики повернуто до суду за закінченням терміну зберігання. Причини неявки обвинуваченого суду не відомі.

На обговорення учасників підготовчого судового засідання поставлено питання щодо необхідності з урахуванням вимог глави 25 КПК України повернення прокурору для внесення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000059 від 10.02.2020 року, проти чого прокурор не заперечував.

Перевіривши обвинувальний акт та додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписку про отримання підозрюваним копії обвинувального акту, заслухавши думку прокурора, суд зазначає наступне.

01.07.2020 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIII, яким в тому числі змінено класифікацію кримінальних правопорушень та запроваджено інститут кримінальних проступків.

Згідно з ч.2 ст.12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкція ч.1 ст.125 КК України передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот годин, або виправні роботи на строк до одного року. Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, відноситься до кримінального проступку.

Відповідно до підпункту 5 пункту 4 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018 року, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, враховуючи, що судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 не призначений, з дня набрання чинності Законом України № 2617-VIII, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, віднесено до кримінального проступку, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000059 від 10.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає поверненню прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Керуючись ст.ст.315,369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 10.02.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1