КОПІЯ
ЄУН справи 678/1227/20
Провадження № 1-кс-678-241/20

У Х В А Л А
про здійснення приводу підозрюваного
11 грудня 2020 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
01.11.2018 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні Меджибізької селищної ради Летичівського району, що по вул. Пушкіна, 5 в смт. Меджибіж, усвідомлюючи, що він не має права на отримання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства вдруге, маючи злочинний намір, спрямований на заволодіння, шляхом обману, належною державі земельною ділянкою площею 1,8 га, переслідуючи корисливий мотив, умисно власноруч заповнив заяву для надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, орієнтованою площею 1,8 га, в якій вказав завідомо для нього неправдиву інформацію про те, що не використав право на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яку власноручно підписав та того ж дня подав у Меджибізьку селищну раду Летичівського району Хмельницької області.
На підставі поданої ОСОБА_4 вказаної заяви, Меджибізькою селищною радою 29.11.2018 року прийнято рішення Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою за №127-62/2018, яким надано дозвіл ОСОБА_4 на розроблення проекту землеустрою земельної ділянки загальною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту с. Ярославка Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області.
За даним фактом 01 жовтня 2020 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
За результатами досудового розслідування, 28.10.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, яка йому вручена цього ж дня.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в лікаря нарколога КНП «Хмельницька обласна лікарня» з діагнозом психічний та поведінковий розлад внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності. Окрім цього, ОСОБА_4 перебуває на обліку в лікаря психіатра КНП «Хмельницька обласна лікарня» з діагнозом посттравматичний стресовий розлад, психічний та поведінковий розлад внаслідок вживання алкоголю, стан відміни..
ОСОБА_4 від отримання повісток від 28.10.2020 року т.в.о. начальника СД Летичівського ВП ГУНП в області ОСОБА_3 про необхідність з`явитися до Летичівського ВП ГУНП в області 02.11.2020 року, 03.11.2020 року, 04.11.2020, 05.11.2020 року, 06.11.2020 року та постанови про проведення судово-психіатричної експертизи від 28.10.2020 року, відмовився без пояснення будь-яких причин.
В подальшому вказані повістки працівниками поліції були вручені сусідам, після чого у вечірню пору доби ОСОБА_4 зателефонував на мобільний телефон т.в.о. начальника СД Летичівського ВП ГУНП в області ОСОБА_3 та повідомив, що повістки отримав та з`являтись не буде. Крім того, при розмові вживав нецензурну лексику та висловлював погрози.
29.10.2020 року т.в.о. начальника СД Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 було надано доручення працівникам оперативних підрозділів, в порядку ст.40 КПК, встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 ., для проведення слідчих дій. В ході виконання доручення о/у СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не вдалося, адже при відвідуванні останнього за місцем проживання його виявлено не було та не вдалось здобути інформації про можливе його місцезнаходження, про що зазначено у рапортах від 29.10.2020 року, 31.10.2020 року, 02.11.2020 року.
03.11.2020 року прокурором Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_7 винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_4 в розшук.
Крім того, 03.11.2020 року прокурором Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_7 зупинене досудове розслідування, у зв`язку із тим, що ОСОБА_4 оголошено в розшук, про що винесено відповідну постанову.
За результатами відвідування місця проживання ОСОБА_4 05.11.2020 року, 09.11.2020 року, 11.11.2020 року, 13.11.2020 року, 16.11.2020 року, 18.11.2020 року, 21.11.2020 року, 24.11.2020 року, 26.11.2020 року, 28.11.2020 року, 03.12.2020 року, 07.12.2020 року останнього за місцем проживання не виявлено, двері квартири ніхто не відчиняв, при спілкуванні з сусідами місце перебування ОСОБА_4 встановити не вдалось.
При встановленні місця перебування ОСОБА_4 10.12.2020 досудове розслідування відновлено та ОСОБА_4 вручено копію постанови про проведення судово-психіатричної експертизи від проведення якої останній відмовився.
Тому, з метою встановлення об`єктивної істини та забезпечення неупередженого розслідування кримінального провадження, ТВО начальника СД ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про здійснення приводу ОСОБА_4 , для проведення його допиту в якості підозрюваного та подальшого направлення на амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
В судове засідання ТВО начальника СД Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явилася, проте в поданій заяві просить клопотання задовольнити.
Клопотання розглянуто в порядку ст. 107 КПК України, без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.
Статтею 139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК порядку викликаний (зокрема підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності
Виконання даної ухвали доручити: т.в.о. начальника СД Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , інспектору СД Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 .
В разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів наступають наслідки передбаченні ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Голова Летичівського

районного суду ОСОБА_1