Справа № 456/5167/20
Провадження № 1-кс/456/885/2020
УХВАЛА

"18" грудня 2020 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотання, в якому просить надати їй тимчасовий доступ до документів, а саме до справи №456/3624/17 та усіх наявних в ній документів з можливістю їх вилучення, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділом Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001080 від 25.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

24.11.2020 в СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області з Стрийської місцевої прокуратури надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001080 від 25.06.2015, в яких 12.10.2020 ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнято рішення про повернення клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Згідно ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.10.2020 в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 на час вчинення інкримінованого йому протиправного діяння не перебував в стані неосудності (ст. 19 КК України), що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта, а відтак суд вважає, що його неосудність на момент вчинення інкримінованого йому протиправного діяння не встановлена, а тому відповідно до ч.2 ст.512 та ч.5 ст.513 КПК України, суд вважає за необхідне відмовити в застосуванні примусових заходів медичного характеру та закрити кримінальне провадження про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 з поверненням наявних матеріалів кримінального провадження прокурору для здійснення досудового розслідування в загальному порядку.

З матеріалів клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001080 від 25.06.2015 вбачається, що в провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 перебувала справа №456/3624/17 про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001080 від 25.06.2015 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Враховуючи вищевикладене з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, для здійснення досудового розслідування в загальному порядку, в органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів справи №456/3624/17, а саме усіх наявних в ній документів з можливістю їх вилучення, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без їх участі та просять його задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 25.06.2015 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України (кримінальне провадження №0001080).

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищенаведеного вважаю, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, до яких просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до справи №456/3624/17 та усіх наявних в ній документів з можливістю зняття їх копій, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1