Справа №303/5248/20
Провадження № 1-в/303/231/20
УХВАЛА
06 жовтня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 .
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево подання старшого інспектора Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про затримання та направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Антрацит Луганської області, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , засудженої вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.06.2020 року до одного року обмеження волі, до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання старшого інспектора Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про затримання та направлення ОСОБА_4 , засудженої вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.06.2020 року до одного року обмеження волі, до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі,
На обґрунтування вимог старший інспектор зазначила, що засуджена ОСОБА_4 ухиляється від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання, оскільки 25.06.2020 р. засуджена підписала підписку, в якій зобов`язалась після оголошення вироку від 25.06.2020 р. Коломийського міськрайонного суду Івано - Франківської області не змінювати місце проживання та в трьохденний термін після набрання вироком законної сили з`явитись до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання. 20.08.2020 р. було проведено бесіду в телефонному режимі за номером мобільного телефону, вказаний у підписці ( НОМЕР_1 ), із засудженою ОСОБА_4 .. В ході бесіди остання зобов`язалась прийти до Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області для одержання припису про виїзд до місця відбування покарання. Однак остання так і не з`явилась до Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області. 19.08.2020 р. та 27.08.2020 р. було надіслано засудженій ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 виклик до Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, однак остання на вказані дати так і не з`явилась. 14.09.2020 р. з Обавської сільської ради від 14.09.2020 р. за № 02-23/499 надійшла відповідь про те, що ОСОБА_4 на даний час не проживає: за адресою АДРЕСА_1 та місце знаходження її виконкому не відомо. На підставі ч.4 статті 57 КВК України, просить затримати та направити засуджену ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
У судове засідання старший інспектор Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області не ОСОБА_3 з`явилася, подала до суду заяву про розгляд подання у її відсутності, вимоги подання підтримує та просить його задоволити.
Прокурор подання підтримав та просив його задоволити.
Засуджена у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду подання повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомила.
Дослідивши матеріали подання та особової справи № 1/2020, суд приходить до висновку, що засуджену слід направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі з таких підстав.
Вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25 червня 2020 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначено їй покарання у виді одного року обмеження волі. Даний вирок набрав законної сили 26 липня 2020 та звернутий до виконання.
Згідно підписки ОСОБА_4 від 25 червня 2020 року, засуджена зобов`язалася після проголошення вироку не змінювати місце проживання та в трьохденний термін після набрання вироком законної сили з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання.
Проте, засуджена ОСОБА_4 не з`явилася до Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області для одержання припису про виїзд до місця відбування покарання.
Згідно повідомлень Обавської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області № 02-23/499 від 14.09.2020 року та № № 02-23/533 від 05.10.2020, ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час не проживає, місце її знаходження виконкому невідомо.
ОСОБА_4 оголошена у розшук, що підтверджується повідомленням Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області № 8789/106/26/2-2020 від 01.10.2020.
Відповідно до частин 2, 4, 5 ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально. У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Згідно ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 , яка засуджена до обмеження волі, неприбула до місця відбування покарання, її місцезнаходження невідоме, вона оголошена у розшук, а тому на підставі частини 5 ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 370-372, 539 Кримінального процесуального кодексу України, ст.57 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про затримання та направлення ОСОБА_4 , засудженої вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.06.2020 року до обмеження волі , до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Антрацит Луганської області, зареєстровану та жительку АДРЕСА_1 , засуджену вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.06.2020 року до обмеження волі, після затримання направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча ОСОБА_1