Справа № 466/3834/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/823/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в режимі відеоконференції справу за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 22.06.2020 року,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_8 ,

встановила:

цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання начальника установи - начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .

В мотивах прийнятого рішення суд першої інстанції встановив, що судом не встановлено достатніх доказів, що засуджений ОСОБА_6 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Не погоджуючись з ухвалою суду, засуджений подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання.

В обґрунтування апеляційної скарги покликається на те, що він довів своє виправлення зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці про що свідчить відсутність стягнень під час відбування покарання.

Заслухавши доповідача,думку засудженого та його захисника, які підтримали апеляційну скаргу, прокурора, який доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що у її задоволенні слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

В судовому засіданні колегією суддів встановлено, що вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.12.2018 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.309 КК України на 2 роки позбавлення волі.

Початок строку покарання 03.05.2019 року, кінець строку покарання 03.05.2021 року. На день розгляду справи засуджений відбув половину строку покарання.

Згідно з характеристикою, наявною у матеріалах справи, ОСОБА_6 за час перебування у ДУ «ЛУВП №19» порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягався. За час відбування покарання у ДУ «ЛВК №30» порушень режиму утримання не допускав та два рази заохочувався. Крім того, приймає активну участь у роботах з благоустрою медичної частини установи.

Проте, як встановлено колегією суддів, ОСОБА_6 в установі виконання покарання не був працевлаштований.
Відтак, хоча у засудженого ОСОБА_6 є два заохочення, проте такий не працевлаштований, а належне виконання засудженим законних вимог представників адміністрації виправної колонії під час відбування покарання є обов`язком засудженого впродовж усього строку відбування покарання, колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції про відмову у задоволенні клопотання про умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання.
Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які б давали підстави для скасування чи зміни ухвали суду першої інстанції колегією судів не встановлено.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

у задоволенні апеляційної скарги засудженого ОСОБА_6 відмовити.
Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 22.06.2020 року про відмову у задоволенні клопотання начальника установи - начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4