У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2021 Справа №607/2096/21

Провадження 1-кс/607/817/2021
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,

встановив:

Прокурор Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження за №0000113 від 30 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , яке містить ознаки підробки, видане на ім`я ОСОБА_4 .

Прокурор в обґрунтування клопотання зазначає, що 30 січня 2021 року близько 13:45 год. до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення екіпажу УПП в Тернопільській області ДПП про те, що під час зупинки автомобіля марки «Ауді А6», державний номерний знак НОМЕР_2 на пр. Злуки, 29 у м. Тернополі виявлено, що свідоцтво про реєстрацію даного т/з містить ознаки підробки та не числиться у базі ІПНП.

За даним фактом 30 січня 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000113, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

У громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , яке містить ознаки підробки, оскільки номер шасі, що зазначений у даному документі WAUZZZ4BZ1N157481 не зазначений у інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України», а серія СХТ 152841 не співпадає із дублюючим номером свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Вказаний вище автомобіль, ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 постановою дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 30 січня 2021 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000113 від 30 січня 2021 року.

Окрім того, прокурор зазначає, що вказане у клопотанні свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження речових доказів які необхідні для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, для дослідження усіх обставин справи, а також те, що незастосування арешту даного майна шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування може призвести до приховування, пошкодження, зникнення даного майна або знищення слідові інформації на ньому, а тому прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

30 січня 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000113, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, за фактом того, що 30 січня 2021 року близько 13:45 год. до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення екіпажу УПП в Тернопільській області ДПП про те, що під час зупинки автомобіля марки «Ауді А6», державний номерний знак НОМЕР_2 на пр. Злуки, 29 у м. Тернополі виявлено, що свідоцтво про реєстрацію даного т/з містить ознаки підробки та не числиться у базі ІПНП.

В ході огляду місця події у водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , яке містить ознаки підробки, оскільки номер шасі, що зазначений у даному документі WAUZZZ4BZ1N157481 не зазначений у інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України», а серія СХТ 152841 не співпадає із дублюючим номером свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_4 .

Постановою дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 30 січня 2021 року у кримінальному провадженні №0000113 від 30 січня 2021 року визнано речовим доказом свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Як вбачається з ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частиною 2 ст. 168 КПК України передбачено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Як вбачається з ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що матеріалами клопотання доведено існування на даний час достатніх підстав вважати, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , яке містить ознаки підробки, видане на ім`я ОСОБА_4 , містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідають вимогам ст. 98 КПК України; з метою їх збереження як речового доказу, який необхідний для проведення необхідних слідчих дій, від можливого його приховування, пошкодження, знищення, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, шляхом накладення арешту на вищезазначене майно.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , яке містить ознаки підробки, видане на ім`я ОСОБА_4 .

Надати дозвіл на зберігання на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , яке містить ознаки підробки, видане на ім`я ОСОБА_4 при матеріалах кримінального провадження №0000113 від 30 січня 2021 року.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити для відома прокурор ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право під час досудового розслідування заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково слідчому судді, а під час судового провадження суду.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1