Справа №295/3786/20
УХВАЛА
Іменем України

28.07.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000010 від 25.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Житомира, Житомирської області, громадянки України, неповнолітніх дітей на утриманні не має, тимчасово не працюючої, депутатом будь-якої ради не являється, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за ч. 1 ст. 205-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що у січні 2019 року, перебуваючи в м. Житомирі, за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 24, біля нічного клубу «Каньйон», діючи умисно, за відсутності офісного та складських приміщень, транспортних засобів, без укладання договорів оренди з власником приміщення, з метою прикриття незаконної діяльності щодо надання послуг по незаконному формуванню податкового кредиту та валових витрат, усвідомлюючи протиправність своїх дій, підписала та внесла завідомо неправдиві відомості до пункту 5 рішення №21/01/2019-2 учасника ТОВ «Райсед» (42199515) від 21 січня 2019 року та акту приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі ТОВ «Райсед» від 21.01.2019 щодо мети та предмету діяльності товариства, при цьому не маючи мети та наміру здійснювати господарську діяльність, на момент реєстрації юридичної особи, яка передбачена статутом.

У подальшому, на підставі підписаних нею вказаних установчих документів, що подається для здійснення реєстрації юридичної особи зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «Райсед».

Як наслідок таких протиправних дій, ОСОБА_4 при внесенні завідомо неправдивих вказаних відомостей до пункту 5 рішення №21/01/2019-2 учасника ТОВ «Райсед» (42199515) від 21 січня 2019 року та акту приймання- передачі частки (частини частки) у статутному капіталі ТОВ «Райсед» від 21.01.2019, що відповідно до п. 5 ч. 1 та п. 3 ч. 4 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» подаються для проведення державної реєстрації вищевказаної юридичної особи, набув визначеної можливості документального оформлення, проведених операцій з ознаками фіктивності щодо купівлі- продажу товарів (надання послуг, виконання робіт) від імені ТОВ «Райсед».

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразились у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 205-1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор не заперечував проти задоволення указаного клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої, враховуючи що обвинувачена щиро покаялась у вчиненому злочині, активно сприяла розкриттю злочину, шкоди та збитків не завдано.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 45 КК України в редакції на момент вчинення злочину, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_4 передбачений ч. 1 ст. 205-1 КК України, є злочином невеликої тяжкості (в редакції КК України на момент вчинення), обвинувачена до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро покаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, відсутні завдані збитки та шкоди не заподіяно.

За таких обставин, вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284-287 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження №0000010 - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя