Справа №639/6047/20
Провадження №1-кс/639/2398/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_3 про відвід прокурорів Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000529 від 02.04.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ст. 356 КК України, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_3 про відвід прокурорів Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у об`єднаному кримінальному провадженні №0000529 від 02.04.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ст. 356 КК України.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_3 зазначено, що вказані прокурори здійснюють процесуальне керівництво у об`єднаному кримінальному провадженні №0000529 від 02.04.2020 року, в якому ОСОБА_3 має процесуальний статус заявника та потерпілого.

Крім цього, прокурори ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є прокурорами у кримінальному провадженні №0001748 від 03.10.2019 року, в якому ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, яке знаходиться на розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова.

Враховуючи викладене, ОСОБА_3 зазначає, що у нього виникають обґрунтовані сумніви щодо неупередженості прокурорів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000529 від 02.04.2020 року.

Під час судового засідання заявник ОСОБА_3 подану заяву підтримав та просив її задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 надав пояснення, що він заперечує проти заявленого відводу, оскільки правових підстав, визначених ст. 77 КПК України, для відводу прокурорів від участі у кримінальному провадженні немає.

Заслухавши думку учасників та дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно зі статтею 77 КПК України, прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Під час розгляду заявленого відводу встановлено, що Новобаварським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000529 від 02.04.2020 року, за заявами ОСОБА_3 від 03.02.2020 та 03.04.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ст. 356 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюють прокурори Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .

Крім цього встановлено, що Новобаварським ВП ГУНП в Харківській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001748 від 03.10.2019 року, за заявами потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснювали прокурори Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 .

На теперішній час у кримінальному провадженні №0001748 від 03.10.2019 року ОСОБА_3 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
Вказане кримінальне провадження знаходиться на стадії судового розгляду у Жовтневому районному суді м. Харкова.
Враховуючи викладене, оскільки прокурори ОСОБА_4 та ОСОБА_5 одночасно є процесуальними керівниками у різних кримінальних провадженнях, в одному із яких ОСОБА_3 має процесуальний статус потерпілого, а в іншому кримінальному провадженні - обвинуваченого, з метою уникнення в подальшому будь-яких сумнівів щодо неупередженості та безсторонності прокурорів під час здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням у об`єднаному кримінальному провадженні №0000529 від 02.04.2020 року, слідчий суддя вважає за необхідне заявлений відвід задовольнити.

Таким чином, заява ОСОБА_3 про відвід прокурорів Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні №0000529 від 02.04.2020 року, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 80, 81, 369 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_3 про відвід прокурорів Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у об`єднаному кримінальному провадженні №0000529 від 02.04.2020 року задовольнити.

Відвести прокурорів Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від участі у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000529 від 02.04.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1