Справа № 639/7963/20
Провадження №1-кс/639/2841/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2020 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ст. слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
в с т а н о в и в :
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання ст. слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному 07.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000962 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 06.05.2020 приблизно о 18 годині 50 хвилин, перебуваючи в торгівельному залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , невідома жінка, особистість якої було встановлено під час проведення досудового розслідування, як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м.Харкова, громадянка України, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима 06.11.2018 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України, помітила малолітню ОСОБА_6 , 2016 року народження, яка проходила між рядами з продуктовими товарами, тримаючи свою матір за руку.
В цей час ОСОБА_5 зненацька та безпричинно нанесла один удар правою ногою в ділянку тулубу с заду ОСОБА_6 , завдавши їй фізичного болю. Після чого, не припиняючи свої агресивні дії, проявляючи особливу зухвалість, застосовуючи фізичну силу схопила лівою рукою за обличчя потерпілої та штовхнула останню, в результаті чого ОСОБА_6 впала на підлогу вдарившись обличчям, спричинивши їй тим самим тілесні ушкодження, та фізичний біль.
Окрім цього, під час проведення досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 23.09.2019 по 30.10.2019 перебувала на стаціонарному лікуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до медичної документації (амбулаторної/стаціонарної картки, медичних довідок, рентгенівських знімків, виписок тощо) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
Іншими засобами отримати вказану медичну документацію, яка містить охоронювану законом таємницю, неможливо.
В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, посилаючись на зазначене вище.
Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
Прокурором в судовому засіданні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до документів.
Обставини, на які посилається слідчий в своєму клопотанні підтверджуються витягом з ЄРДР за №0000962, протоколом допиту представника потерпілої ОСОБА_9 від 12.06.2020 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 10.06.2020 року, довідкою КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ім*я ОСОБА_5 , яка видана 29.08.2020 року, протоколом пред*явлення особи для впізнання від 02.12.2020 року.
Стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в мотивувальній частині клопотання, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.
З наданих суду матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
З огляду на викладене, вищезазначенні обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання ст. слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної документації (амбулаторної/стаціонарної картки, медичних довідок, рентгенівських знімків, виписок тощо) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для проведення подальших судово-медичних експертиз), яка зберігається у Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, який надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надати ст. слідчому Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 зобов`язавши її або за її дорученням співробітників оперативного підрозділу вручити один примірник представнику КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1