Справа № 682/1078/20
Провадження № 1-кс/682/307/2020
У Х В А Л А

16 липня 2020 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Славутського міськрайонного суду Хмельницької області в м. Славута клопотання про скасування арешту майна, -

встановив:

Власник майна ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту накладеного на автомобіль марки «AUDI» моделі «A6», д.р.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 . В обґрунтування клопотання вказував, що арешт на вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобув був накладений ухвалою слідчого судді, автомобіль був визнаний речовим доказом. Процесуальної необхідності в подальшому застосуванні арешту на даний момент не має, оскільки 17.06.2020 року провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_3 до суду подав заяву про розгляд заяви за його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі.

Слідчий, за клопотанням якого накладався арешт на майно, в судове засідання подав заяву про відсутність заперечень щодо зняття арешту та розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 174 КПК України визначено, що власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Судом встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000285 від 16.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, де за ухвалою слідчого судді було накладено арешт на речовий доказ автомобіль марки «AUDI» моделі «A6», д.р.н. НОМЕР_1 , та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , необхідність у такому заході забезпечення кримінального провадження відпала, оскільки постановою від 17.06.2020 року кримінальне провадження закрито.

Зважаючи на викладене, суд знаходить клопотання підставним, тому воно підлягає задоволенню

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Скасувати арешт майна накладений на автомобіль марки «AUDI» моделі «A6», д.р.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Суддя ОСОБА_1