Справа № 186/849/20
Провадження № 1-кс/0186/215/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

31 серпня 2020 року м.Першотравенськ

слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області погоджене прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 27 червня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
31 серпня 2020 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 27 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 27.06.2020 року приблизно о 19.30 годині автомобіль марки MERCEDES-BENZ 200D НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у світлий час доби рухався поблизу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 у напрямку м. Першотравенська Дніпропетровської області, на передньому пасажирському сидінні знаходився ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час руху, водій автомобіля марки MERCEDES-BENZ 200D НОМЕР_1 ОСОБА_3 не прийняв заходи безпеки, не впевнившись у безпеці для руху, не маючи будь яких перешкод технічного і фізичного характеру для безпечного забезпечення руху допустив виїзд автомобіля за межі проїзної частини з послідуючим наїздом на залізобетонну плиту. В наслідок даної ДТП водій ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку та перелому 10,11,12 ребр, пасажир ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої гомілки.

Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000272 від 27.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

27.06.2020 року з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з отриманими тілесними ушкодженнями було направлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 , де після його огляду у останнього було взято кров для її подальшої перевірки на вміст алкоголю. Вказану кров було направлено до Павлоградського філіалу клініко діагностичної лабораторії КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно хіміко-токсилогічного аналізу № 1806 на вміст алкоголю у крові ОСОБА_3 , 1977 року народження було встановлено, що у крові останнього вмісту алкоголю не виявлено.

Окрім цього, 17.07.2020 року при відібранні пояснення у ОСОБА_3 , останній зазначив, що того дня коли сталося ДТП він випив пляшку пива, тим самим у крові могла залишитись залишкова частка алкоголю.

У зв`язку із чим виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до крові ОСОБА_5 , яка знаходиться у Павлоградському філіалі клініко діагностичної лабораторії КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , для проведення повторної експертизи.

Кров ОСОБА_3 до якої планується отримати тимчасовий доступ та здійснити її виїмку, має першочергове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, шляхом проведення повторної експертизи на вміст в ній алкоголю та самої приналежності ОСОБА_3 .

Необхідність вилучення крові ОСОБА_3 полягає в тому, що вона може бути визнана доказом у кримінальному провадженні і відповідно до ч.2 ст.100 КПК України повинні зберігатися у сторони кримінального провадження, якій вони надані на підставі судового рішення.

Слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до крові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Першотравенськ з подальшим її вилученням, яка перебуває у володінні Павлоградського філіалу клініко діагностичної лабораторії КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 . З метою збереження речового доказу розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої находяться відібрана кров ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав розгляд справи здійснювати за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої находяться відібрана кров ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 27 червня 2020 року, були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до крові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Павлоградського філіалу клініко діагностичної лабораторії КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ., виникла у зв`язку з встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дані відомості мають суттєве значення для розкриття даного кримінального правопорушення.

Отримання доступу до крові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наддасть слідчому змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування, висунути та відпрацювати інші можливі слідчі версії.

Кров ОСОБА_3 має важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до неї неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою крові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якої просить слідчий надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до крові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Першотравенськ з подальшим її вилученням, яка перебуває у володінні Павлоградського філіалу клініко діагностичної лабораторії КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 31 серпня 2020 року по 31 вересня 2020 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1