ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/3592/15-к Номер провадження 11-п/814/4/21 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Зіньківського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000473 від 06.02.2015 року, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :
До Полтавського апеляційного суду надійшло зазначене подання , яке обґрунтовується тим , що в суді неможливо утворити суд присяжних для розгляду матеріалів кримінального провадження № 0000473 від 06.02.2015 року, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та матеріали кримінального провадження , колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 24.11.2020 на виконання ухвали Полтавського апеляційного суду від 11.11.2020 до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшли матеріали зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції: щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Згідно з ч. 3 вказаної статті кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

Відповідно до санкції п.13 ч.2 ст.115 КК України за вказаний злочин передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічного позбавленням волі, з конфіскацією майна у випадку, передбаченому пунктом 6 частини другої цієї статті.

У зазначеному кримінальному провадженні ухвалою суду від 01.12.2020 задоволено клопотання обвинуваченого про розгляд справи судом присяжних , внаслідок чого розпочався відбір семи присяжних для формування складу суду.

Згідно протоколу попереднього відбору присяжних від 01.12.2020 року попередньо відібрано присяжними : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ( т.13 а.с. 188).

Присяжні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 подали до суду заяви про звільнення їх від обов`язків присяжних з різних причин ( т.13 а.с.230,231,232,233.247 т.14 а.с. 8.16). За наслідками судового засідання 17.12.2020 року заяви присяжних задоволено та повторно проведено попередній відбір присяжних у зв`язку з чим відкладено розгляд справи на 28 грудня 2020 року ( т.14 а.с. 18-19).

Згідно протоколу попереднього відбору присяжних від 17.12.2020 року попередньо відібрано присяжними : ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ОСОБА_16 ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ( т.14 а.с.24).

Присяжні ОСОБА_20 , ОСОБА_16 ОСОБА_17 ОСОБА_13 ОСОБА_15 ОСОБА_19 подали до суду заяви про звільнення їх від обов`язків присяжних з різних причин (т.14 а.с.32,33.34.35.38.39). За наслідками судового засідання 28.12.2020 року заяви присяжних задоволено, ОСОБА_20 , ОСОБА_16 ОСОБА_21 , ОСОБА_13 ОСОБА_15 .. ОСОБА_19 звільнено від виконання обов`язків присяжних та оголошено про проведення повторного попереднього відбору присяжних ( т. 14 а.с. 49-51).

Відповідно до протоколу щодо неможливості призначення присяжних по справі від 28.12.2020 року призначення не відбулося.

З огляду на викладене в Зіньківському районному суді Полтавської області неможливо утворити суд присяжних для судового розгляду кримінального провадження.

Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Приписами ч. 9 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді, який має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити склад суду.

Підсумовуючи викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення найбільш оперативного, об`єктивного і повного судового розгляду вказаного кримінального провадження, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого, найбільш територіально наближеного суду в якому можливо утворити склад суду, яким є Шишацький районний суд Полтавської області.

З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. 31,34,419 КПК України колегія суддів Полтавського апеляційного суду , -

У Х В А Л И Л А :
Подання задовольнити.

Передати кримінальне провадження № 0000473 від 06.02.2015 року, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України , з Зіньківського районного суду Полтавської області до Шишацького районного суду Полтавської області - для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3