Справа № 175/466/21
Провадження № 1-кс/175/163/21
У Х В А Л А

Іменем України
05 лютого 2021 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000002 від 18.01.2021 р. за ч.1 ст. 155 КК України, у рамках якого було подано клопотання,
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 16.01.2021 перебуваючи у буд. АДРЕСА_1 , 25 річний мешканець с. Горяніське ОСОБА_5 , достовірно знаючи про малолітній вік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вступив у статеві зносини із останньою.

За вказаним фактом Дніпропетровською місцевою прокуратурою № 3 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000002 від 18.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 КК України та розпочато досудове розслідування.

Проведення досудового розслідування було доручено слідчому СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 16.01.2021 року до чергової частини Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, проте що 15.01.2021 року неповнолітня дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_2 , пішла зі свого місця проживання та по теперішній час не повернулась.

За вказаним фактом СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000045 від 16.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000045 від 16.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України було встановлено місце знаходження останньої, яка знаходилась за адресою буд. АДРЕСА_1 разом з громадянином ОСОБА_5 та повідомила, що вона вступила з останнім у статеві зносини.

Після чого в рамках кримінального провадження № 0000045 було проведено огляд місця події 16.01.2021 року за адресою буд. АДРЕСА_1 де в присутності понятих та власника будинку було вилучено ковдру, якою вкривались ОСОБА_5 та неповнолітня ОСОБА_6 .

Вказана ковдра була вилучена та після чого постановою слідчого була визнана речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000045.

Також в ході досудового розслідування було проведено огляді місця події за участю малолітньої ОСОБА_6 та її матері ОСОБА_7 в ході огляду було вилучено нижню білизну малолітньої ОСОБА_6 а саме труси чорного кольору «Giulia», які було поміщено до паперового конверту.

Паперовий конверт в якому труси чорного кольору «Giulia», постановою слідчого було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000045.

Після чого 16.01.2021 року кримінальне провадження №0000045 від 16.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України було закрито на в порядку п.1 ч.1 ст.284 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження № 0000045 вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000002 і без їх відкриття сторона обвинувачення іншим чином не зможе довести обставини вчинення правопорушення та у зв`язку з необхідністю проведення необхідних слідчих дій а саме проведення судово-медичних експертиз необхідно отримати тимчасовий доступ до документів матеріалів кримінального провадження № 0000045, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Суд вважає, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155 КК України, документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах клопотання вбачається достатність підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться саме в цих документах, та неможливо іншими способами довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 107, 159-164, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до:

- завірених копій усіх документів матеріалів кримінального провадження № 0000045, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування 16.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України;

-до оригіналу протоколу огляду місця події від 16.01.2021 року за адресою буд. АДРЕСА_1 де в присутності понятих та власника будинку було вилучено ковдру, якою вкривались ОСОБА_5 та неповнолітня ОСОБА_6 ;

-речового доказу а саме ковдри;

-до оригіналу протоколу огляду місця події від 16.01.2021 року за участю малолітньої ОСОБА_6 та її матері ОСОБА_7 в ході огляду було вилучено нижню білизну малолітньої ОСОБА_6 а саме труси чорного кольору «Giulia», які було поміщено до паперового конверту:

-речового доказу а саме паперового конверту де знаходяться труси чорного кольору «Giulia»,

які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1