Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/247/20
Провадження № 1-кс/506/97/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.08.2020смт Окни

Слідчий суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт Окни, розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 25.04.2020 року за ознаками ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
28.08.2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням та просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Красноокнянского районного суду Одеської області від 06.05.2020 року на спецзасіб ПМР КІПР №1007, вилучений в ході огляду 25.04.2020 року та зобов`язати відповідальну особу Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області повернути йому вищевказане майно. Клопотання мотивоване тим, що в арешті майна відпала потреба, оскільки експертиза по даному кримінальному провадженню вже проведена.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав клопотання, наполягаючи на його задоволенні.

Інші учасники, повідомлені належним чином, не з`явилися, про поважність причини неявки не сповістили.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з наданих матеріалів, у провадженні органів досудового слідства перебувають матеріали кримінального провадження №0000077 від 25.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. З фабули внесених до ЄРДР відомостей вбачається, що 25.04.2020 року близько 13:00 год. невстановлені особи на полі за межами с.Горячівка Окнянського району із застосуванням насилля, відкрито заволоділи майном, належним ОСОБА_3 , мешканцю м.Подільськ /а.с.6/.

Крім того, 27 квітня 2020 року за №0000079 до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, згідно з якими 26.04.2020 року до чергової частини Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 25.04.2020 року о 13.00 год., перебуваючи неподалік с.Горячівка Окнянського району, гр. ОСОБА_3 спричинив заявнику тілесні ушкодження /а.с.7/.

Вказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження та їм присвоєний загальний номер 0000077.

Згідно протоколу огляду від 25.04.2020 року, під час огляду домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 відімкнув автомобіль «Audi» моделі А4, д/н НОМЕР_1 на іноземній реєстрації червоного кольору, який стояв на подвір`ї вказаного домогосподарства, відчинив всі двері та багажник. Через відчинені праві двері в салоні автомобіля біля сидіння було виявлено предмет, зовні схожий на пістолет. Після цього ОСОБА_5 добровільно видав вказаний предмет, зовні схожий на пістолет, а також разом з ним видав патрон з металу жовтого кольору, споряджений зарядом несмертельної дії. При детальному огляді предмету, схожого на пістолет, на затворі з лівої сторони виявлено напис «ПМВ 9мм КІПР 1007», на денці патрону наявне маркування «9мм ПА СОБР». Вказаний предмет, схожий на пістолет та патрон, вилучені та упаковані в сейф-пакет №ЕХРТ0205732. Учасник огляду ОСОБА_5 заявив, що предмет, схожий на пістолет, відібрав у ОСОБА_3 25.04.2020 року на полі с.Горячівка Драгомарецький Олександр після спричинення йому тілесних ушкоджень.

Постановою слідчого про визнання речовими доказами і залучення їх до кримінальної справи від 26.04.2020 року вищевказаний вилучений спецзасіб ПМР КІПР №1007 та патрон з металу жовтого кольору визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000077.

Ухвалою слідчого судді Красноокнянського районного суду Одеської області від 06.05.2020 рокузадоволено клопотання старшого слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області та накладено арешт на спецзасіб ПМР КІПР №1007 та патрон з металу жовтого кольору, які належать ОСОБА_3 та які в ході огляду від 25.04.2020 року були вилучені та запаковані в сейф-пакет №ЕХРТ0205732, зі зберіганням в камері зберігання речових доказів Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області.

У подальшому, 10.07.2020 року, постановою прокурора Котовської місцевої прокуратури матеріали кримінального провадження за ч.1 ст. 125 КК України виділені в окреме провадження.

Згідно наданих матеріалів, УПД ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 видано дозвіл серія АА №359656 від 15.12.2018 року на право зберігання, носіння пристрою травматичної дії «ПМР406» № НОМЕР_2 .

14.07.2020 року складено висновок експерта № 464-Б, згідно якого наданий на дослідження пістолет є гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю самозахсту, а саме стандартним самозарядним пістолетом «ПМР» калібру 9 мм Р.А., № НОМЕР_2 , призначений для відстрілу патронів, споряджених еластичними металевими снарядами «несмертельної дії», вказаного калібру. Виготовлений промисловим засобом та конструктивних змін не має.

Згідно п.2 ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Таким чином, незважаючи на те, що фактично, всі слідчі дії з арештованим спецзасобом в рамках кримінального провадження виконані, разом з тим, даний пістолет є речовим доказом, і, в подальшому, може виникнути необхідність в огляді даного доказу підчас судового провадження, клопотання може бути задоволено лише в частині скасування заборони володіння та користування даним спецзасобом.

Керуючись ст.ст.132, 167, 174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати ухвалу слідчого судді Красноокнянського районного суду Одеської області від 06.05.2020 року частково, а саме: в частині заборони володіння та користування спецзасобом ПМР КІПР №1007, який належить ОСОБА_3 .
В іншій частині ухвалу слідчого судді від 06.05.2020 року - залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали проголошено 02.09.2020 року о 15 годині 15 хвилин.

Слідчий суддяОСОБА_1