Провадження №1-в/127/752/20
УХВАЛА
30 грудня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженої ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2018 р. за №0000657, 05.06.2018 р. за №0002238 та 21.08.2018 р. за №0003366 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 про етапування для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2018 р. за №0000657, 05.06.2018 р. за №0002238 та 21.08.2018 р. за №0003366 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Клопотання мотивоване тим, що засуджена не в повному обсязі ознайомилася з матеріалами кримінального провадження, що порушує її права.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що засуджена ОСОБА_2 відбуває покарання в Державній установі "Збаразька виправна колонія (№ 63)".
Відповідно до ст. 42 Кримінального процесуального кодексу України обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування, ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження.
Згідно положень ч. 3 ст. 43 Кримінального процесуального кодексу України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Відповідно до ст. 88 КВК України, у порядку, встановленому КПК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, засуджена ОСОБА_2 після набрання вироком законної сили двічі знайомилася з матеріалами кримінального провадження, про що в справі є відповідні розписки.
Враховуючи викладене, таке клопотання засудженої є необгрунтованим та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 42,43 Кримінального процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_2 про етапування з Державної установи "Збаразька виправна колонія (№ 63)" до слідчого ізолятору Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)", для подальшої доставки засудженої до Вінницького міського суду Вінницької області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за № 0000657, за №0002238 та за №0003366 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя