УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №№0003099,

встановив:

17.12.2020 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на мобільний телефон марки «XIAOMI» моделі «REDMI 4A» ІМЕІ1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 в корпусі біло-рожевого кольору та у чохлі-книжці чорного кольору, який був вилучений у ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, у своєму клопотанні зазначив, що просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Хмельницьким ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003099, відомості у якому 11.10.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що «10.10.2020 року в період часу з 10:00 по 17:00 невстановлена особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 звідки таємно, умисно викрала грошові кошти в сумі 1000 грн., 400 євро та ювелірні вироби, чим завдала ОСОБА_6 майнової шкоди на суму, що встановлюється.

16.12.2020 в приміщенні кабінету № 2 Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, що по вул. Старокостянтинівське шосе, 14 в м. Хмельницькому ОСОБА_5 добровільно видав мобільний телефон марки «XIAOMI» моделі «REDMI 4A» ІМЕІ1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 в корпусі біло-рожевого кольору та у чохлі-книжці чорного кольору, який поміщено до паперового конверту, який було опечатано та підписано учасника огляду».

Постановою слідчого СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 16.12.2020 року мобільний телефон марки «XIAOMI» моделі «REDMI 4A» ІМЕІ1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 в корпусі біло-рожевого кольору та у чохлі-книжці чорного кольору, який добровільно видав ОСОБА_5 , визнано речовим доказом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Добровільно виданий ОСОБА_5 мобільний телефон марки «XIAOMI» моделі «REDMI 4A» ІМЕІ1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 в корпусі біло-рожевого кольору та у чохлі-книжці чорного кольору, відповідає критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказана річ містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження суд вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на мобільний телефон марки «XIAOMI» моделі «REDMI 4A» ІМЕІ1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 в корпусі біло-рожевого кольору та у чохлі-книжці чорного кольору, який добровільно видав ОСОБА_5 та який було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на мобільний телефон марки «XIAOMI» моделі «REDMI 4A» ІМЕІ1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 в корпусі біло-рожевого кольору та у чохлі-книжці чорного кольору, який був вилучений у ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1