У Х В А Л А
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
Справа № 348/2509/20

Номер провадження 1-кс/348/619/20

17 грудня 2020 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання надійшло до суду 16 грудня 2020 року.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000552 від 25.09.2020 року, у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Доводи клопотання слідчий обгрунтовує тим, що слідчим відділенням Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження № 0000552 від 25.09.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Так, 25.09.2020 року до Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступив рапорт о/у СКП Надвірнянського ВП ГУНП в області ОСОБА_5 по факту зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розподілу виплат матеріальної допомоги особам, які постраждали внаслідок повені в 2020 році, в результаті чого інтересам громадян спричинено істотну шкоду.

Під час досудового розслідування із листа ІНФОРМАЦІЯ_2 стало відомо, що документи, які мають значення для досудового розслідування, зокрема рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОТГ «Про затвердження реєстру виплат матеріальної грошової допомоги населенню ІНФОРМАЦІЯ_3 , що постраждало внаслідок надзвичайної ситуації, яка виникла в червні 2020 року», акти обстеження житлових приміщень жителів смт. Ланчин та документи, що підтверджують право власності на зазначені приміщення, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 №121/02.1-05 від 24.06.2020 року, рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОТГ «Про затвердження реєстру виплат матеріальної грошової допомоги населенню ІНФОРМАЦІЯ_3 , що постраждало внаслідок надзвичайної ситуації, яка виникла в червні 2020 року» з додатками та актів обстеження житлових приміщень жителів смт. Ланчин, що відбулася у червні 2020 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що іншим способом здобути необхідні для проведення судових експертиз документи, ніж отримання тимчасового доступу до документів, що мають важливе значення у кримінальному провадженні, неможливо.

В зв`язку з викладеним, для виконання завдань кримінального процесуального законодавства, щодо повного та неупередженого розслідування, а також беручи до уваги неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, слідчий просить клопотання задоволити.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подала заяву, відповідно до якої просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без її участі. Подане клопотання підтримала та просила його задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Зазначена інформація не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України).

Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні матеріалах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних матеріалів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.
Отже, враховуючи вищенаведене, те, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159, 160, 163, 164, 369 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати начальнику СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 та старшому слідчому СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення в оригіналі, а саме до: розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 №121/02.1-05 від 24.06.2020 року, рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОТГ «Про затвердження реєстру виплат матеріальної грошової допомоги населенню ІНФОРМАЦІЯ_3 , що постраждало внаслідок надзвичайної ситуації, яка виникла в червні 2020 року» з додатками та актів обстеження технічного стану житлових приміщень жителів смт. Ланчин, постраждалих внаслідок повені, що відбулася у червні 2020 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню начальником СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , старшим слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 та старшим слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.
Ухвала дійсна до 17 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ОСОБА_12