"21" липня 2020 р. Справа № 363/2740/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000868, розпочатому 12.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

встановив:

у клопотанні слідчий погодивши з прокурором порушують питання про арешт майна, вилученого під час огляду місця події 12.07.2020 року поблизу земельної ділянки та на земельній ділянці з кадастровим номером :38:140:6325 по АДРЕСА_1 , зокрема: зразка ґрунту з в`язкою речовиною темного кольору; змиву речовини бурого кольору схожої на кров; десяти предметів схожих на гільзи, з яких на двох мається маркування «PAK GLD 9mm YAS», на шести маркування «HАS 9mm P.A.» та на двох маркування « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; а також трьох предметів круглої форми чорного кольору схожі на гумові кулі.

Слідчий подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання встановлено, що 11.07.2020 року о 23 год. 35 хв. на будівництво за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, котеджне містечко «Межиріччя» вул. Лавандова, земельна ділянка з кадастровим номером :38:140:6325, де працює вісім будівельників, на автомобілі, марки «Ауді» чорного кольору приїхали чотири невідомі особи спортивної тіло будови та діючи з особливою зухвалістю грубо порушили громадський порядок та застосувавши зброю нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

12.07.2020 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000868 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України

В ході розслідування цих обставин слідчим, 12.07.2020 року в період часу з 00 год. 50 хв. по 02 год. 01 хв. здійснено огляд поблизу земельної ділянки та на самій земельній ділянці з кадастровим номером :38:140:6325 по АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду виявлено та вилучено, зразок ґрунту з в`язкою речовиною темного кольору; змив речовини бурого кольору схожої на кров; десять предметів схожих на гільзи, з яких на двох мається маркування «PAK GLD 9mm YAS», на шести маркування «HSА 9mm P.A.» та на двох маркування « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; а також три предмети круглої форми чорного кольору схожі на гумові кулі.

12.07.2020 слідчим СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області винесено постанову, якою зазначені вище речі визнано та приєднання до кримінального провадження як речові докази.

Клопотання сторони обвинувачення обґрунтовано тим, що на даний час досудове розслідування триває, встановлюються всі обставини кримінального правопорушення, вилучені речі мають значення для встановлення обставин справи, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливої втрати вилучених зразка ґрунту, змиву речовини бурого кольору, предметів схожих на гільзи та кулі, необхідно накласти на них арешт.

Дані обставини підтверджуються витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000868 сформованим 13.07.2020 року, рапортом зареєстрованим в ЖЄО Вишгородського ВП ГУНП в Київській області за № 10921 від 11.07.2020 року, протоколом огляду від 12.07.2020 року, а також постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 12.07.2020 року.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 та ч. 11 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Судом встановлено, що вилучені зразок ґрунту, змив речовини бурого кольору, предмети схожі на гільзи та кулі є речовими доказами, згідно вимог ст. 98 КПК України, про що слідчим прийнято процесуальне рішення у формі постанови.

Разом з тим потреби розслідування, з огляду на необхідність збереження речових доказів та встановлення обставин кримінального провадження достатньо обґрунтовують доводи клопотання щодо накладення на них арешту з метою належного збереження вказаних речових доказів.
Зі змісту протоколу огляду земельної ділянки з кадастровим номером :38:140:6325 по вул. Лавандова котеджного містечка в с. Хотянівка Вишгородського району Київської області від 12.07.2020 року, копія якого долучена до матеріалів клопотання, вбачається, що шість предметів схожих на гільзи місять маркування «HSА 9mm P.A.», а не «HАS 9mm P.A.», як про це у клопотанні ствердила сторона обвинувачення, що очевидно є опискою та сумнівів у суду не викликає.

Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 170-175, 371-372 КПК України;

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на зразок ґрунту з в`язкою речовиною темного кольору; змив речовини бурого кольору схожої на кров; десять предметів схожих на гільзи, з яких на двох мається маркування «PAK GLD 9mm YAS», на шести маркування «HSА 9mm P.A.» та на двох маркування « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; а також три предмети круглої форми чорного кольору схожі на гумові кулі.

Зберігання майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19 листопада 2012 року «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Відповідальність за зберігання майна покласти на слідчий відділ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя