ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/391/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, неодруженого, працюючого на посаді супервайзера в ТОВ «КРОК», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 17.08.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч. ч. 1, 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, із покладенням на нього судом певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
У поданні Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 05.06.2020 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 , засудженого Дарницьким районним судом м. Києва 17.08.2018 року, від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
Учасники судового провадження, будучи повідомленими про дату, час і місце проведення судового розгляду подання, до суду не з`явилися, однак їх неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.
Разом з тим, від прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 надійшла заява, з якої вбачається, що подання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали особової справи № 199/2018 відносно засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як встановлено в судовому засіданні, за час перебування ОСОБА_3 на обліку, зарекомендував себе з посередньої сторони, допустивши порушення порядку відбуття призначеного покарання з випробуванням, а саме: 02.01.2019 року та 01.10.2019 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, у зв`язку з чим у засудженого було відібрано пояснення та оголошено попередження. Після чого матеріали особової справи відносно останнього були направлені до суду із поданням для вирішення питання про скасування іспитового строку. При цьому, під час розгляду подання засуджений, звертаючись з проханням надати можливість довести своє виправлення, зазначав, що в подальшому не допустить порушення умов звільнення від відбування покарання, в тому числі щодо зобов`язання з`явлення на реєстрацію.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 21.11.2019 року в задоволенні подання було відмовлено.
Після повернення матеріалів особової справи до відділу пробації, засуджений ОСОБА_3 порушень не допускав, нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, негативних характеристик немає, скарг та заяв на нього не надходило. При цьому термін іспитового строку на момент звернення до суду закінчився.
Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування призначеного покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 17.08.2018 року після закінчення іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 17.08.2018 року за ч. ч. 1, 2 ст. 185, ст. 70 КК України у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі після закінчення іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя