Справа № 349/1384/20
Провадження № 1-кс/349/345/20
У Х В А Л А

09 жовтня 2020 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

володільця майна ОСОБА_3 ,

дізнавача ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000032 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в:
Відповідно до поданого клопотання ОСОБА_3 просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2020 року на тимчасово вилучені автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , зв`язку ключів до замка запалювання у кількості 4 штуки з брелоком.

Клопотання мотивував тим, що з моменту арешту майна з ним можна було провести усі необхідні слідчі та процесуальні дії, тому в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба. Окрім того, зазначив, що автомобіль необхідний йому для забезпечення його життєвих потреб і арешт автомобіля створює для нього труднощі у повсякденні, оскільки не може ним користуватися.

Дізнавач в судовому засіданні заперечила щодо клопотання, водночас повідомила, що з арештованим майном проведено усі необхідні слідчі дії.
Заслухавши пояснення володільця майна та дізнавача, дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання частково.

Ухвалою слідчого судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2020 року накладено арешт на тимчасово вилучені автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , зв`язку ключів до замка запалювання у кількості 4 штуки з брелоком.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту автомобіля для володільця, слідчий суддя дійшов висновку, що в подальшому застосуванні арешту автомобіля в частині позбавлення права користування ним відпала потреба.

Керуючись ст. ст. 170-174 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2020 року на тимчасово вилучені автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , зв`язку ключів до замка запалювання у кількості 4 штуки з брелоком, в частині позбавлення права користування ними.

Автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , зв`язка ключів до замка запалювання у кількості 4 штуки з брелоком підлягають поверненню ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 , ОСОБА_5 заборонено відчужувати та розпоряджатися автомобілем ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , зв`язкою ключів до замка запалювання у кількості 4 штуки з брелоком до скасування арешту майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1