ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа №211/6069/19
Провадження № 1-кп/211/294/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 р. Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу кримінальне провадження № 0001266 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу, громадянин України, з неповною середньою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, не судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1
в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 31.08.2019 року в денний час доби, проходячи повз вулицю Магістральну в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, неподалік стоматологічної лікарнібіля смітника побачив чотирьох чоловіків, які щось шукали біля смітника лікарні, коли вони пішли, він підійшов на їх місце та побачив медичний шприц, об`ємом 5 мл, заповнений рідиною до позначки 2 мл, яка візуально схожа на наркотичну речовину. В той же час у ОСОБА_5 виник раптовий умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» для власного вживання без мети збуту. З вищевказаною метою ОСОБА_5 підняв шприц, тобто незаконно придбав наркотичний засіб, та поклав його до правої задньої кишені штанів, які були на ньому одягнуті, тим самим почав незаконно зберігати наркотичний засіб. Далі, усвідомлюючи, що відповідно ч.2 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770, на території України забороняється, направився по своїм справам .

Цього ж дня о 15 год. 03 хв. по вул. Кокчетавська ,81 в Довгинцівському районі, м. Кривого Рогу був зупинений працівниками поліції.

Надалі, в період часу з 15 годин 51 хвилин до 15 години 53 хвилин 31.08.2019, працівниками поліції Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області при проведенні поверхневого огляду ОСОБА_5 , в присутності двох понятих, з правої задньої кишені штанів,що були одягнені на ньому, виявлено і вилучено медичний шприц, градуйований до позначки 5 мл, що містив речовину коричневого кольору у кількості 1,7462 г. яка відповідно до висновку експерта № 30/8.6/535 від 16.09.2019 відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,0814 г, що у відповідності з наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» перевищує невеликі розміри та є достатнім для притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину визнав повністю, суду показав, що він 31.08.2019 року, вдень, знаходився на зупинці «Дружба», за стоматологічною лікарнею він побачив, як хлопці щось кинули, та побігли. Він підійшов та побачив шприц з речовиною, який підняв та поклав у кишеню. Однак цього ж дня був зупинений працівниками поліції, які в присутності понятих виявили та вилучили медичний шприц з наркотичною речовиною. В скоєному розкаюється.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі, щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення дають достатні підстави не сумніватися у добровільності позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються, та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого, та дослідженням деяких письмових доказів та документів, що характеризують його особу, досудову доповідь, що стосуються речових доказів, судових витрат, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_5 в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст. 309 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку та особу обвинуваченого, який повністю визнав себе винним, характеризується посередньо, раніше не судимий, під наглядом лікаря нарколога знаходиться з червня 2015 року з приводу психічні поведінкові розлади внаслідок вживання декількох психоактивних речовин. Синдром залежності. Під наглядом лікаря психіатра не перебуває, працює неофіційно. Згідно досудової доповіді ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства оцінюється як середній.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому в силу ст..66 КК України, суд відносить щире каяття. Обставин, передбачених ст. 67 КК України, які обтяжували б покарання судом не встановлено.

З урахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку про можливість призначення обвинуваченому покарання у вигляді штрафу. З наведених вище обставин суд не вбачає підстав для застосування іншого виду покарання.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази підлягають знищенню у відповідності ст.100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню на підставі ст.124 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349,368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речові докази медичний шприц, градуйований до позначки 5 мл, що містить речовину коричневого кольору «опій ацетильований», що знаходиться у камері схову речових доказів Довгинцівського ВП знищити.

Лазерний диск, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження- залишити в матеріалах.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 942,06 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1