Справа № 308/8133/20
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

25 листопада 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
законного представника обвинуваченої ОСОБА_6
розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 30.07.2020 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ужгород, громадянки України, українки, з базовою середньою освітою, тимчасово не працюючої, неодруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 30.07.2020 року про обвинувачення неповнолітньої ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Згідно вимог ст. 314 КПК України ухвалою судді у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, зазначивши, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України.
Потерпілий в підготовче засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений. Подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, оскільки у зв`язку із зайнятістю не може прибути на засідання. Зазначив, що наразі претензій майнового характеру до обвинуваченої не має, речові докази йому повернуті, цивільний позов не заявляє.

Захисник обвинуваченої в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта складеного відносно ОСОБА_5
Законний представник обвинуваченої в підготовчому судовому засіданні не заперечила проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта складеного відносно ОСОБА_5 .
Обвинувачена не заперечила проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта складеного щодо неї.
Заслухавши прокурора, думку обвинуваченої, її захисника та законного представника, враховуючи те, що перешкод для призначення справи до судового розгляду, тобто підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 30.07.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 03.12.2020 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинувачену, захисника, законних представників, свідків.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1