Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/7086/20
Провадження 1-кс/215/861/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 2 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання начальника сектору дізнання Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 12.11.2020 року, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середньою-спеціальна, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуваючого, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 , фактично проживаючого без визначеного місця проживання в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, раніше судимого: 17.07.2019 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт,
ВСТАНОВИЛА:

Клопотання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 12.11.2020 року, відповідає вимогам

ст. ст. 176, 184 КПК України.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.07.2019 року, за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.
В день отримання вироку суду засуджений був викликаний до органу пробації на
04.10.2019 року для постановки на облік та подальшого відбування призначеного судом покарання. Згідно виклику засуджений з`явися до органу пробації, де йому було роз`яснено порядок відбування покарання у вигляді громадських робіт, вимоги ч. 2 ст. 39 КК України,
ст. ст. 36, 37, 38, 40 КВК України, видано направлення до КУ «Будинок Милосердя «Затишок»» для відбування призначеного судом покарання у вигляді громадських робіт, згідно якого ОСОБА_4 повинен був приступити до відбування покарання з 04.10.2019 року. Однак, на вказану у направленні дату, а саме 04.10.2019 року засуджений до місця відбування покарання не з`явився. Згідно пояснення засудженого від 08.10.2019 року стало відомо, що він не з`явився до місця відбування покарання з причин особистої безвідповідальності, за що 08.10.2019 року йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження про можливість притягнення його до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України за подальше порушення порядку відбування покарання у вигляді громадських робіт.

08.10.2019 року ОСОБА_4 з`явився до КУ «Будинок милосердя «Затишок»» і згідно наказу директора КУ «Будинок милосердя «Затишок» КМР» від 08.10.2019 року № 55 засуджений був прийнятий на роботу для виконання громадських робіт з 08.10.2019 року. Також був складений відповідний графік відбування покарання у жовтні 2019 року, а саме: 08.10.2019 року з 14:00 год. до 18:00 год., з 09.10.2019 року по 11.10.2019 року з 15:00 год. до 18:00 год.,

16.10.2019 року з 09:00 год. до 13:00 год., з 17.10.2019 року - 18.10.2019 року з 15:00 год. до 18:00 год., з 21.10.2019 року з 24.10.2019 року з 15:00 год. до 18:00 год., з 28.10.2019 року до 31.10.2019 року год. з 15:00 год. до 18:00 год.

Відповідно до табелю виходу на роботу засудженого до громадських робіт на жовтень

2019 року, ОСОБА_4 , 08.10.2019 року відпрацював 4 години громадських робіт.

Однак, 11.10.2019 року до органу пробації з КУ «Будинок Милосердя «Затишок»» надійшли довідки директора від 04.10.2019 року, 07.10.2019 року та від 09.10.2019 року, згідно яких було встановлено, що засуджений ОСОБА_4 до відбування покарання не приступив.
11.10.2019 року на адресу засудженого ОСОБА_4 був надісланий виклик про необхідність явки до органу пробації на 21.10.2019 року.
18.10.2019 року була перевірена адреса мешкання засудженого ОСОБА_4 , а саме
АДРЕСА_2 . Під час перевірки, засуджений перебував на території гуртожитку, та надав письмове пояснення в якому він пояснив, що на відпрацювання громадських робіт не з`явився без поважних причин, у зв`язку з чим засудженому ОСОБА_4 повторно було винесено застереження у вигляді письмового попередження про можливість його притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України.
22.10.2019 року була здійснена перевірка засудженого на робочому місці та складено акт перевірки виконання судового рішення щодо особи засудженої до покарання у виді громадських робіт. Під час перевірки громадянин ОСОБА_4 , на робочому місці був відсутній.
У подальшому засуджений до місця відбування покарання не з`явився, на телефонні дзвінки не відповідав, у зв`язку з чим 14.11.2019 року були розпочаті першочергові заходи з виявлення засудженого.
27.12.2019 року органом пробації до Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області були направлені матеріали першочергових заходів з виявлення засудженого
ОСОБА_4 для проведення подальших розшукових заходів.
23.01.2020 року до органу пробації з Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла постанова про заведення розшукової справи.
03.06.2020 року засуджений ОСОБА_4 був доставлений до органу пробації. Згідно пояснення засудженого ОСОБА_4 від 03.06.2020 року, вказав, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
15.06.2020 року до органу пробації надійшла відповідь Саксаганського районного відділу філії Центр пробації у Дніпропетровській області, про те, що даної адреси на території Саксаганського району м. Кривого Рогу не існує.
З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , 15.06.2020 року органом пробації були знову розпочаті заходи з виявлення засудженого.
18.06.2020 року засуджений ОСОБА_4 з`явився до органу пробації, де повідомив, що відпрацювати покарання у вигляді громадських робіт він не має бажання, та надав недостовірну адресу місця мешкання, так як не хотів щоб його знайшли, за що 18.06.2020 року останньому було винесене письмове попередження про притягнення його до кримінальної відповідальності за
ч. 2 ст. 389 КК України.
23.10.2020 року до органу пробації з Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла постанова про заведення розшукової справи від 19.10.2020 року № 85420008.
02.11.2020 року місцезнаходження засудженого було встановлено і останній був доставлений до Самарського ВП ДВП ГУНП м. Дніпра.
05.11.2020 року до Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Центр пробації у Дніпропетровській області з Самарського ВП ДВП ГУНП м. Дніпра надійшли документи про опитування ОСОБА_4 , який вказав, що винаймає квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , однак в подальшому факт проживання за вказаною адресою не підтвердився.
06.11.2020 року засуджений ОСОБА_4 з`явився до органу пробації та повідомив, що повернувся до м. Кривого Рогу та буде мешкати за адресою: АДРЕСА_4 , а не відпрацював громадські роботи у зв`язку з тим, що безвідповідально відносився до вироку суду.
06.11.2020 року засудженому ОСОБА_4 було винесено письмове попередження про притягнення його до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України.
Таким чином, ОСОБА_4 будучи належним чином проінформованим про порядок і умови відбування покарання у виді громадських робіт, призначених йому за вироком суду та достовірно знаючи про наслідки невиконання покладених на нього обовязків, будучи ознайомленим із нормами ст. ст. 36, 37 та 40 Кримінально-виконавчого кодексу України, у періоди часу з 09.10.2019 року до моменту реєстрації кримінального провадження, а саме 12.11.2020 року, умисно ухилився від відбування покарання у виді 76 годин громадських робіт.

В умисних діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 389 КК України, тобто ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.
Прокурором у судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього певні процесуальні обов`язки.

Підозрюваний причетність до скоєного кримінального правопорушення визнав та разом зі своїм захисником ОСОБА_5 не заперечували щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, зокрема, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом допиту підозрюваного.

У зв`язку з цим, 17.12.2020 року о 08:00 год. ОСОБА_4 повідомлено про підозру відповідно до ст. ст. 276-278 КПК України.

Необхідність застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 , який не працює, не одружений, раніше судимий,та підозрюється у скоєнні умисного кримінального правопорушення, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України належить до нетяжких злочинів, обґрунтовується наявністю ризиків, передбачених п.п. 1,5 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме: він може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, що є підставою застосування такого запобіжного заходу з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконана, що такий запобіжний захід, як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 184, 193, 194 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

1. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) прибувати до дізнавача, прокурора чи суду залежно від стадії кримінального провадження, за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу дізнавача, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти дізнавача, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

3. Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на сектор превенції Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровської області.

4. Відповідні зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосувати на строк, що не перевищує двох місяців з дати винесення цієї ухвали, а саме - по 15 лютого 2021 року, включно.

5. Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до

2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: