Справа № 131/1095/20
Провадження № 1-в/131/56/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2020м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці матеріали подання Іллінецького РС філії Державної установи "Центр Пробації" у Вінницькій області про приведення у відповідність до чинного законодавства вироку Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 13 січня 2018 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вільне Криворізького району Дніпропетровської області та жителя АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальника Іллінецького РС філії Державної установи "Центр Пробації" у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про призначення покарання відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" відносно ОСОБА_2 .

Вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області затверджено угоду про примирення, укладену між обвинуваченим ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000363.

Даним вироком ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком один рік, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановлено йому іспитовий строк тривалістю 1 рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_2 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Від Іллінецького РС філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області до суду надійшло подання, в якому орган пробації, посилаючись на норми п. 13 ч. 1 ст. 537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, ч. 1,3 ст. 5, ч.3 ст. 74 КК України, просить про приведення у відповідність до чинного законодавства вироку Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 13 січня 2018 року щодо ОСОБА_2 .

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ, яким пом`якшено покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Отже, орган пробації у своєму поданні просить суд на підставі ст.ст.537,538 КПК України вирішити питання щодо приведення вказаного вище вироку у відповідність з діючим законодавством.

Відповідно до п.13 ч.1ст.537 КПК України суд, під час виконання вироків має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2 та 3ст.74 КК України.

Згідно ч.3ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч.1ст.72 цього Кодексу.

Правила ч.1ст.72 КК України складають виключно покарання та зарахування строків попереднього ув`язнення. В свою чергу приписист.75 КК України не передбачають повторюваності застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Клопотання про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року не містить обґрунтування та включає в себе виключно посилання на вимоги п.13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України та Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року.

Разом з тим, за вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, що унеможливлює застосування норми п.13 ч.1ст.537 КПК України.

Аналізуючи положенняст.74 КК України та ст.537 КПК України, суд приходить до висновку, що відділ з питань пробації може звертатися до суду з клопотанням про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року виключно за обставини перебування такого вироку на виконані в органі з питань пробації та відповідно відбування засудженим призначеного покарання.

Засуджений не відбуває покарання з підстав застосуванняст.75 КК України та вважається звільненим від відбування призначеного покарання, з покладенням обов`язків встановлених ст.76 КК України, що унеможливлює застосування приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року.

Враховуючи вищевказане, подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.537,539 КПК України, ст.5,74 ч.3 КК України, Законом України від 22.11.2018 №2617-VIII, суд -

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Іллінецький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: