У Х В А Л А

11.02.2021 рокуСправа № 634/269/19 Провадження № 1-кп/634/104/21

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000025 від 24 січня 2018 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст. 353 КК України -
встановив:
В провадження Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000025 від 24 січня 2018 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст. 353 КК України.

В підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що підготовче судове засідання без участі обвинуваченого проводити не можливо та у зв`язку з тим, що обвинувачений не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, а також ухвала суду щодо його приводу працівниками Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області не виконана, про причини невиконання суд не повідомлено, тому до нього необхідно повторно застосувати привід в наступне судове засідання.
Потерпілий та його представник ОСОБА_5 не заперечували проти відкладення підготовчого судового засідання та застосування приводу до обвинуваченого.
Заслухавши прокурора, потерпілого та його представника, дослідивши обвинувальний акт та додані матеріали, суд приходить наступного.
Відповідно до вимог ч.2 ст.314 КПК України, визначено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Як вбачається з ч. 2 ст. 139 , ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає відкладенню, а до обвинуваченого ОСОБА_6 необхідно застосувати привід, оскільки він не з`явився в підготовче судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, а ухвала суду щодо його приводу працівниками Сахновщинського Вп ГУНП в Харківській області не виконана та про причини невиконання суд не повідомлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 323 КПК України, суд -

постановив:
Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000095 від 08 травня 2019 року відносно ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 297, ч.2 ст.185 КК України на 02 квітня 2021 року о 11 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.
Застосувати по кримінальному провадженню привід до обвинуваченого:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід обвинуваченого здійснити на 02 квітня 2021 року о 11 год. 00 хв. в приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області, розташоване за адресою: Харківська область, смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8.
Виконання приводу доручити працівникам Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч.3 ст. 140 КПК України.

Копії ухвали направити начальнику Сахнровщинського ВП ГУНП в Харківській області - для організації виконання в частині приводу обвинуваченого, та начальнику Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області - для належного контролю.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/
Копія вірна. Суддя: