Справа № 369/13/21
Провадження №1-кс/369/28/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2021 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» на постанову слідчого Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області про закриття кримінального провадження №0000772 від 15 грудня 2020 року, -

ВСТАНОВИЛА:
До провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» на постанову слідчого Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області про закриття кримінального провадження №0000772 від 15 грудня 2020 року.
Обґрунтовуючи підстави звернення зі скаргою, особа, яка звернулась зі скаргою вважає, що постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню, оскільки винесена передчасно.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, просив задовольнити.
Прокурор та слідчий, в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.
Виходячи з ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність прокурора, слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали кримінального провадження №0000772 від 15 грудня 2020 року, надані органом досудового розслідування, заслухавши пояснення особи, яка звернулась зі скаргою, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Під час розгляду скарги встановлено, що в провадженні Києво-Святошинського ВП ГУНП у Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000772 від 15 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України.
У матеріалах скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» міститься витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого слідує, що кримінальне провадження №0000772 від 15 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України закрито 16 грудня 2020 року.
Проте, як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000772 від 15 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України, які були надані слідчому судді СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП у Київській області, в матеріалах кримінального провадження відомості про закриття даного кримінального провадження відсутні.
З огляду на встановлені в ході розгляду скарги обставини, досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000772 від 15 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України триває. Постанова про закриття кримінального провадження у матеріалах справи відсутня.
Тому, з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить висновку про те, що скарга задоволенню не підлягає, оскільки органом досудового розслідування здійснюється досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000772 від 15 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України.
Керуючись ст. 303, 305, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» на постанову слідчого Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області про закриття кримінального провадження №0000772 від 15 грудня 2020 року - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1