У Х В А Л А Справа № 932/832/20

Провадження № 1-кс/932/3727/20

17 червня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0002846 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2020 року слідчий СВ ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: на витребування у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації.

Необхідність доступу до зазначеної інформації слідчий обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002846, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до наданого слідчим клопотання, встановлено, що до СВ ДВП ГУ НП в дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_4 в якій він просить прийняти міри до невстановленої особи, яка в період часу з 22 листопада 2019 року до 03 год. 00 хв. 25 листопада 2019 року шляхом пошкодження ролетів проникла до приміщення офісу все для магазину, за адресую: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чуже майно.

Виходячи з того, що для аналізу зв`язку мобільного номеру : НОМЕР_1 необхідна інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікацій, про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання можливо отримати лише тимчасовим доступом, слідчий прохає клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що можуть бути отримані при отриманні інформації про з`єднання абонентів, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та містять відомості про усі телефонні з`єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові мультимедійні повідомлення абонента НОМЕР_1 , на які були здійсненні вихідні дзвінки, дати, час та тривалість їх здійснення, ІМЕІ, ІМSІ мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки в якому використовувались сім-картки з вищевказаним номером за період часу 01 січня 2017 року по день строку дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, з прив`язкою до базових станцій на місцевості, за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ, ІМSІ) прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ, ІМSІ) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції та азимуту, а також відомостей про власників мобільного номеру НОМЕР_1 з наданням його повних анкетних даних.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 17 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1