Справа № 487/5041/18
Провадження № 1-в/487/58/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великосербулівка Єланецького району Миколаївської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, непрацюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

про скасування звільнення від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

02.03.2020 року, Заводський районний відділ філії Державної установи «Центр Пробації» в Миколаївській області, звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання і направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі зазначивши наступне.

З 24.01.2019 року ОСОБА_5 перебував на обліку уповноваженого органу з питань пробації. Останнього було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому був встановлений день для явок на реєстрацію, а також засуджений був попереджений про правові наслідки за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного скоєння правопорушень.

Але, ОСОБА_5 з моменту постановки на облік до теперішнього часу допустив дев`ять неявок для реєстрації без поважних причин.

У судовому засідання представник Заводського районного відділу філії державної установи «Центр Пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор прокуратури Заводського району м.Миколаєва ОСОБА_3 подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 підтримав.

Засудженний ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 14.12.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. На підставі ст.76 КК України зобов`язаного: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженими органами з питань пробації.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області з 24.01.2019 року.

25.01.2019 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому був встановлений день для явок на реєстрацію кожний другий вівторок кожного місяця, також засуджений був попереджений про правові наслідки за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного скоєння правопорушень.

09.04.2019 року, 14.05.2019 року, 11.06.2019 року, 19.07.2019 року, 13.08.2019 року, 10.09.2019 року та 08.10.2019 року ОСОБА_5 для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився без поважних причин, на виклики до органу пробації не з`являвся без поважних причин, про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням в разі невиконання покладених судом обов`язків попереджався 30.05.2019 року. Одержав застереження у вигляді письмового попередження.

Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 14.11.2019 року, Заводському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області було відмовлено в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі.

10.12.2019 року ОСОБА_5 для реєстрації до Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області не з`явився без поважних причин. 08.01.2020 року надав пояснення відповідно до яких зазначив, що не мав можливості з`явитися, бо насильно утримувався вдома невідомими йому особами.

08.01.2020 року був попереджений про відповідальність в разі подальшого ухилення від виконання покладених судом обов`язків.

Але ОСОБА_5 висновків не зробив і 11.02.2020 року для реєстрації не з`явився.

Між тим у судовому засідання встановлено, що уповноваженим органом з питань пробації систематично вживалися заходи щодо виклику засудженого.

Також, як встановлено у судовому засіданні із пояснень представника з питань пробації, ОСОБА_5 продовжує не з`являтися на реєстрацію без поважних причин і по теперішній час.

Відповідно до ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки встановлені зазначеним Кодексом,Законом України"Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З огляду на наведене, оскільки засуджений ОСОБА_5 після вчинення злочину не зробив для себе належних висновків, не шлях виправлення не став, систематично не виконував покладені на нього судом обов`язки, суд дійшов висновку про необхідність направлення засудженого до відбування покарання у виді позбавлення волі, відповідно до вироку суду.

Керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного судом покарання - задовольнити.

Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його до місця відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 14.12.2018 року.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з дня його взяття під варту за даною ухвалою суду, після набрання ухвалою законної сили.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області протягом семи днів з моменту оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1