Справа № 204/4313/20
Провадження № 1-в/204/830/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році».

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити заяву та застосувати до нього амністію ЗУ «Про амністію у 2016 році» №955-V.
Прокурор заперечував проти задоволення заяви засудженого, оскільки ЗУ «Про амністію у 2016 році» підлягав виконанню протягом трьох місяців.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали особової справи, наданої на огляд суду, приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.

Частиною 2 статті 86 КК України встановлено, що законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні кримінального правопорушення обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили; амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

В ст.18 Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07.09.2017, зазначено, що цей Закон набирає чинності з дня наступного за днем його опублікування, і підлягає виконанню протягом трьох місяців.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 засуджений вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02.09.2019 за яким його визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислювати з 20 жовтня 2017 року.Ухвалою Дніпровського Апеляційного суду від 06.04.2020 зазначений вирок залишено без змін.

Враховуючи, що з дня набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році» (07.09.2017) по день розгляду заяви засудженого ОСОБА_4 (21.07.2020) минуло більше трьох місяців, та приймаючи до уваги той факт, що на день набрання чинності цим Законом ОСОБА_4 не був визнаним винними у вчиненні злочину, стосовно нього не було вироку, який не набрав законної сили, що є обов`язковою умовою застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році», суд відмовляє у задоволенні заяви засудженого.

Керуючись ст.86 КК України, ст.18 Закону України "Про амністію у 2016 році", ст.ст.369,372, 392, 539 КПК України

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1