Справа № 745/652/20
Провадження № 1-кс/745/92/2020
У Х В А Л А
02.09.2020 рокусмт. Сосниця
Слідчий суддя Сосницького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
Слідчий СВ Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 звернулася з клопотанням, погодженим із прокурором Сосницького відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила його задовольнити. Захисник та підозрюваний проти задоволення клопотання заперечили, просили застосувати домашній арешт.
26.08.2020 року до Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області звернувся із заявою ОСОБА_8 про те, що в ніч 24.08.2020 на 26.08.2020 року за адресою с. Вільшани, вул. Грушевського, 4, невідома особа шляхом вільного доступу, таємно, умисно заволоділа моторолером марки «АЛЬФА», червоного кольору.
28 серпня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено, що він підозрюється у незаконному заволодінні транспортним засобом(мопедом), вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України.
Підозра у вчиненні ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, обґрунтована та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події, протоколом огляду речі, показаннями потерпілого ОСОБА_8 , показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, не працює, неодружений, не має стійких соціальних зв`язків, раніше судимий 27.03.2018 року Сосницьким районним судом за ч. 2 ст. 289 КК України, ч. 1 ст. 304, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, 26.08.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину за ч. 3 ст. 185 КК України. Існують ризики, що підозрюваний може продовжити злочинну діяльність, переховуватися від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків, оскільки свідки є знайомими та односельчанами підозрюваного. Застосування більш м`яких запобіжних заходів вбачається недостатніми для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України. Прокурором під час розгляду даного клопотання було доведено наявність обставин, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, тому слідчий суддя дійшов до висновку про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Задовольняючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя, відповідно до ч. 3 ст.183 КПК України, вважає за необхідне визначити підозрюваному розмір застави.
Враховуючи матеріальне становище підозрюваного, тяжкість правопорушення, за вчинення якого він підозрюється, слід визначити йому заставу у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.
Окрім цього, застосовуючи щодо підозрюваного альтернативний запобіжний захід у виді застави, який може бути ним внесений у будь-який момент до 30.11.2020 року, слід відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на нього такі обов`язки: прибувати до слідчого СВ Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; носити електронний засіб контролю.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-178, 182-184, 186, 187, 193-194, 196, 197, 205, 395 КПК України,
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 60 днів і утримувати його під вартою в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».
Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання.
Дата закінчення дії ухвали про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою 30.11.2020 року.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_4 обов`язків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити у межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 42 040 грн. у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: одержувач: ТУ ДСАУ у Чернігівській області ; Банк одержувача: Державна казначейська служба України м. Київ; МФО 820172, розрахунковий рахунок UA0005960.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 у разі внесення застави, наступні обов`язки: прибувати до слідчого СВ Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; носити електронний засіб контролю.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 30.11.2020 року.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Сосницького районного суду Чернігівської області коштів, має бути наданий уповноваженій особі слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань у Чернігівській області.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа слідчого ізолятора негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_4 з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого СВ Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , прокурора Сосницького відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчого суддю Сосницького районного суду Чернігівської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави. З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1