Справа № 354/920/20
Провадження № 1-кс/354/305/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Яремчанського міського суду Івано-Франківської області клопотання слідчого СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000163 від 30.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
30 вересня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про накладення арешту.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Слідчим відділенням Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, на даний час, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000163 від 30.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 29.09.2020 о 16.27 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в с. Поляниця, по вул. Центральна, Яремчанської міської ради, 29.09.2020 громадянин ОСОБА_4 , зупинив вантажний автомобіль, який не маючи відповідних документів, вивозив грубе побутове сміття на несанкціоноване звалище твердих побутових відходів, що знаходиться на території с. Поляниця, внаслідок чого було створено небезпеку для здоров`я довкілля.

29.09.2020 під час проведення огляду місця події на земельній ділянці на відстані близько ста метрів від головної автомобільної дороги в с. Поляниця Яремчанської міської ради, як тимчасово вилучене майно був вилучений вантажний автомобіль марки ««ЗИЛ 131», самоскид С, реєстраційний номер НОМЕР_1 на вантажній платформі якого знаходяться будівельні відходи, власником якого згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_5 .

Для встановлення всіх обставин справи, щодо тимчасово вилученого 29.09.2020 вантажного автомобіля марки «ЗИЛ 131», самоскид С, реєстраційний номер НОМЕР_1 , необхідно встановити розмір шкоди довкіллю завданої внаслідок кримінального правопорушення. Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження № 0000163 вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучений автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а також те, що 30.09.2020 він визнаний речовим доказом у цьому кримінальному провадженні, необхідно у встановленому законом порядку накласти на нього арешт з метою забезпечення збереження на ньому слідів вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України та збереження даного автомобіля, як речового доказу.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Власник майна у судове засідання не з`явився. Відповідно до частини першої статті 172 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У ході судового розгляду встановлено, що Слідчим відділенням Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000163 від 30.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України. Постановою слідчого СВ Яремчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області вантажний автомобіль марки ««ЗИЛ 131», самоскид С, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску визнано речовим доказом у рамках вказаного кримінального провадження, який має доказове значення. Зі змісту клопотання вбачається, що на автомобілі марки ««ЗИЛ 131», самоскид С, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску, вивозилося грубе побутове сміття на несанкціоноване звалище твердих побутових відходів. А тому, існує розумна підозра вважати, що він є знаряддям вчинення злочину та може містити на собі сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи, що майно на яке просять накласти арешт визнано речовим доказом, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на це майно.

Щодо вимоги зберігати автомобіль на території спеціального майданчика ГУНП в Івано-Франківській області в м. Коломия, Коломийського району, Івано-Франківської області, то у відповідності до ч. 4 ст. 168 КПК України, обов`язок забезпечити схоронність арештованого майна покладається на уповноважених службових осіб в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а саме Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104.

Щодо вимоги про заборону ОСОБА_5 чи будь-яким іншим особам особисто або через третіх осіб відчужувати вантажний автомобіль марки «ЗИЛ 131», самоскид С, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску, то накладення арешту на вказане майно згідно ухвали слідчого судді і передбачає відповідну реєстрацію обтяження згідно діючого законодавства.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000163 від 30.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України- задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки «ЗИЛ 131», самоскид С, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1