Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2942/20
номер провадження 1-кс/695/35/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2021 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів: інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до суду з погодженим прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.
Клопотання обґрунтовано наступним.

В провадженні СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000964 від 29.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Органами досудового розслідування ОСОБА_6 підозрюється в тому, що вона, маючи не зняту та не погашену судимість згідно вироку Томаківського районного суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 187 КК України на шлях виправлення не стала та вчинили новий умисний насильницький злочин проти власності.

Так, ОСОБА_6 підозрюється в тому, що вона 29.11.2020 року, близько 15 год. 00 хв., перебуваючи в будинку що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи з раптово виниклим умислом, спрямованим на відкрите викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, із застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої ОСОБА_7 , а саме шляхом поштовху руками потерпілої в груди, шляхом ривка, зірвала з обох вух потерпілої сережки з золота, які потерпіла оцінює в 5000 гривень, завдавши потерпілій майнової шкоди на вказану суму.

30 листопада 2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене повторно.

Після оголошення підозри ОСОБА_6 за місцем свого проживання перестала з`являтися та її місце перебування не встановлене.

Враховуючи, що всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії на встановлення місця знаходження ОСОБА_6 виконані та те, що вона ухиляється від слідства, 11 грудня 2020 року кримінальне провадження № 0000964 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України постановою слідчого зупинено та підозрювану оголошено в розшук.

Однак в подальшому встановлено, що ОСОБА_6 до свого зникнення користувалася мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .

Постановою слідчого від 18.01.2021 року досудове розслідування за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відновлено.

З метою встановлення місця перебування розшукуваної та її зв`язків є необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користувалася розшукувана ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 01.09.2020 01.01.2021 року.

Зазначена інформація має суттєве значення для досудового розслідування та віднайдення підозрюваної у зв`язку з чим вона буде використана, як докази у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS -повідомлення абонентського номеру НОМЕР_1 .
Дана інформація перебуває у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.

На підставі ст. ч. 2 ст. 163 КПК України, представник оператора стільникового зв`язку для розгляду клопотання не викликався.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка вказана у клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин по кримінальному провадженню та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а її дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Підставою вважати, що зазначені відомості знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », є те, що номер телефона НОМЕР_1 обслуговується вказаним оператором (провайдером) телекомунікацій.

Згідно рапорту о/у СКП Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області , під час здійснення слідчих розшукових дій, спрямованих на встановлення місця знаходження ОСОБА_6 встановлено, що остання до свого зникнення користувалася мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .

Відповідно до ч., ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі пособі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою. Проте слідчим не обгрунтовано період часу, протягом якого слід отримати вказану інформацію.

Отже, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні оператора та провайдера телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та має доказове значення по кримінальному провадженню і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, за період з часу повідомлення про підозру по 01.01.2021 року.

Керуючись ст.,ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

У межах проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000964 від 29.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України надати слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - а саме, інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентського номеру НОМЕР_1 , - із і зазначенням їх типу, дати, часу та тривалості номерів учасників з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, азимутів ретресляційних антен та адреса базових станцій, за період часу з 30.11.2020 по 01.01.2021 року.
Адреса оператора (провайдера) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , факс - НОМЕР_2 .
Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення до 22 лютого 2021 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1