Справа № 301/104/13- к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" серпня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава клопотання засудженого ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 06.11.2014 року Іршавським районним судом Закарпатської області від 06.11.2014 року за ч.3 ст. 152 КК Ураїни до семи років позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення від покарання,-
В С Т А Н О В И В:
До Іршавського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання, мотивуючи тим, що вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 06.11.2014 року за ч.3 ст. 152 КК Ураїни засуджений до семи років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 23.12.2014 року вирок змінений до пяти років позбавлення волі. Згідно ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07.05.2019 року змінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на один рік шість місяців та 4 дні виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням в дохід держави 20 % заробітку.
Згідно наказу ФОП ОСОБА_5 він був прийнятий на роботу з 03 червня 2019 року на посаду різноробочого. Під час роботи був заохочений різними подяками за сумлінне ставлення до праці. Станом на липень 2020 року відбув покарання у виді виправних робіт 1 рік 1 місяць, що становить більше 2/3 призначеного судом покарання, а також має на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав і просить звільнити його умовно-достроково від відбуття призначеного покарання.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки останній не відбув 2/3 покарання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.537 ч.2 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно ч. ч.2,3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув трьох чвертей строку покарання.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 26.04.2002, № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким - того, що засуджений став на шлях виправлення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, засудженого, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за ст. 152 ч.3 КК України, є згідно ст. 12 КК України особливо тяжким злочином, не відбув трьох чвертей покарання, а тому підстав для застосування ст.81 КК України судом не встановлено.
Керуючись ст.377, 537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області протягом 7 діб.

Суддя : ОСОБА_1