Справа № 333/3860/19
Провадження № 1-кп/333/152/20
УХВАЛА
Іменем України
02 жовтня 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Комунарського РВ філії
ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, подання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування покарання призначеного судом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, маючого неповну середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2019 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, -
В С Т А Н О В И В:

На розгляді Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває подання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування покарання призначеного судом відносно ОСОБА_5 .
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.07.2020 року до ОСОБА_5 застосовано привід та зобов`язано Комунарський ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області доставити останнього приводом в судове засідання, призначене на 02.10.2020 року на 09 год. 00 хв.
В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання в місця позбавлення волі, не згоден. Зазначив, що може здійснювати свій захист самостійно, але під час надання пояснень з`ясувалося, що останній потребує послуг захисника.
Суд ставить на обговорення питання про призначення засудженому ОСОБА_5 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, для здійснення представництва інтересів особи, засудженої до покарання у вигляді позбавлення волі, під час розгляду даного подання, оскільки він вину не визнає, за відсутності коштів не може сам його залучити.
Прокурор, представник пробації не заперечували проти призначення засудженому захисника.
Засуджений ОСОБА_5 дане клопотання підтримав.
Згідно з Законом України «Про безоплатну правову допомогу» суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в України є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на тимчасовій основі на підставі договору.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Згідно з ч. 2 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питанні про направлення звільненого від покаранні з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Суд вислухавши думку учасників процесу, врахувавши те, що засуджений ОСОБА_5 вину не визнає, бажає мати захисника, але немає на це коштів, вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката засудженому ОСОБА_5 , для проведення окремої процесуальної дії, а саме: для здійснення представництва інтересів особи, засудженої до покарання у вигляді позбавлення волі, під час розгляду подання начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування покарання призначеного судом відносно ОСОБА_5 , для захисту інтересів засудженого.
Керуючись ст. ст. 43, 537, 539, 372 КПК України, п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Призначити засудженому ОСОБА_5 захисника у кримінальному провадженні № 333/3860/19.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення окремої процесуальної дії, а саме: для здійснення представництва інтересів особи, засудженої до покарання у вигляді позбавлення волі, під час розгляду подання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування покарання призначеного судом відносно ОСОБА_5 , та забезпечити його прибуття в судове засіданні, яке відбудеться в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7), 02.10.2020 року об 14 год. 00 хв.
Обов`язок по забезпеченню участі захисника покласти на директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
Оплату послуг адвоката віднести за рахунок держави.
Копію ухвали суду направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, для виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали суду тягне відповідальність, встановлену законом.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1