ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2130/17
Провадження № 1-в/636/143/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_2 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чугуєві подання Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місця відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чугуїв, Харківської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, засудженого за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 23.07.2018 за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Чугуївського МРВ з питань пробації ОСОБА_6 звернувся з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування призначеного покарання.
Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у Чугуївському МРВ з питань пробації знаходиться вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 23.07.2018, яким засуджено ОСОБА_5 до 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням 3 роки, відповідно до ст. 75 КК України. Також, згідно зі ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. На облік ОСОБА_5 у Чугуївському відділі пробації постановлено 10.12.2018 і йому в повній мірі роз`яснено вирок суду та порядок відбування покарання з іспитовим строком і роз`яснені обов`язки, покладені на нього вироком. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується негативно, систематично зловживає спиртними напоями, на ґрунті чого допускає правопорушення у побуті, веде антигромадський спосіб життя, до адміністративної відповідальності не притягувався. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 тричі без поважних причин не з`явився у встановлені дні явки для реєстрації, згідно з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 20.12.2018 - у третю п`ятницю липня 2018 року (19.07.2018), та згідно з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 09.06.2020 - у перший вівторок серпня 2020 року (04.08.2020) та у другий вівторок серпня 2020 року (11.08.2020). За невиконання обов`язків, покладених на засудженого вироком суду, до ОСОБА_5 26.07.2018 та 19.08.2020 було застосовано 2 письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Дані факти свідчать про небажання громадянина ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, що може призвести до вчинення засудженим нових правопорушень.
Представник органу пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, судове засідання тричі відкладалося через неявку засудженого.
Заслухавши думку прокурора, який вважає за необхідне задовольнити подання органу пробації, оскільки поведінка засудженого свідчить про небажання стати на шлях виправлення, представника органу пробації та засудженого, судом під час розгляду подання встановлено наступне.

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 23.07.2018 ОСОБА_5 засуджено до 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням 3 роки, відповідно до ст. 75 КК України. Згідно зі ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Вирок суду після набрання законної сили направлено на виконання до Чугуївського МРВ з питань пробації, який виконуючи свої повноваження, здійснив виклик засудженого до відділу для постановки на облік та роз`яснення порядку і умов відбування покарання з випробуванням. 20.12.2018 засудженому ОСОБА_5 встановлені дні явки на реєстрацію до органу пробації 1, 2, 3, 4 п`ятниці кожного місяця, які були замінені 09.08.2019 на 1, 2, 3, 4 вівторок кожного місяця.
Однак за час перебування на обліку у Чугуївському МРВ з питань пробації засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативного боку, оскільки протягом 2018-2020 років не з`являвся на реєстрацію у встановлені дні без поважних причин та йому винесені письмові попередження про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі. Але ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та продовжував порушувати умови іспитового строку, знов не виконує обов`язки покладені на нього вироком суду. 26.07.2019 ОСОБА_5 з`явився до відділу пробації та повідомив, що не з`явився на реєстрацію, оскільки працює без оформлення трудових відносин та в день реєстрації 19.07.2019 з 08.00 год. до 17.00 год. він перебував на робочому місці і не мав можливості прибувати на реєстрацію, оскільки був відповідальний за майно підприємства, але будь-яких доказів на підтвердження цього не надав, у зв`язку з чим йому було винесено попередження про скасування звільнення від покарання. В подальшому засуджений знов порушував умови звільнення від покарання і був викликаний до відділу, однак на виклик не з`явився, у зв`язку із чим, 19.08.2020 фахівцем Чугуївського МРВ з питань пробації був здійснений виїзд за місцем проживання засудженого, де ОСОБА_5 були надані письмові пояснення, що він не з`являвся на реєстрації, оскільки мав погане самопочуття, однак до лікарні не звертався, підтверджуючих документів не надав.
Таким чином, засуджений ОСОБА_5 тричі без поважних причин не з`явився у встановлені дні явки для реєстрації, згідно з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 20.12.2018 - у третю п`ятницю липня 2018 року (19.07.2018), та згідно з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 09.06.2020 - у перший вівторок серпня 2020 року (04.08.2020) та у другий вівторок серпня 2020 року (11.08.2020). За невиконання обов`язків, покладених на засудженого вироком суду, до ОСОБА_5 26.07.2018 та 19.08.2020 було застосовано 2 письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 166 КВК України, систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Отже, протягом іспитового строку ОСОБА_5 винесено 2 письмових попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч. 1 ст. 75 КК України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Частиною 3 ст. 75 КК України встановлено, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ст. 76 КК України суд покладає обов`язки на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу (місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 133 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу) має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Як вбачається з матеріалів справи, уповноваженим органом з питань пробації до засудженого неодноразово застосувалось письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, як того вимагають норми ч. 2 ст. 166 КВК України.

Дослідивши матеріали надані представником органу пробації щодо невиконання ОСОБА_5 обов`язків, покладених на нього судом, та враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 не виконує обов`язки, покладені на нього судом, що свідчить про небажання перевиховування та становлення на шлях виправлення, за таких обставин судом встановлені законні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про наявність підстав у задоволенні подання Чугуївського МРВ з питань пробації про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місця відбування призначеного покарання у відношенні засудженого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місця відбування призначеного покарання ОСОБА_5 задовольнити.
Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чугуїв, Харківської області, від відбування покарання з випробуванням, визначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 23.07.2018, за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 70 КК України.
Направити ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чугуїв, Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в місця позбавлення волі для відбуття покарання за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 23.07.2018 за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 70 КК України, у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 .
Виконання ухвали доручити Чугуївському ВП ГУНП в Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) діб з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Чугуївський міський суд Харківської області.
Суддя