13.01.2021 Справа № 756/171/21
1-кс/756/234/21

УХВАЛА
13 січня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів на виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 8, порушеної за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що встановлено наступне, компетентним органом Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа № 8 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

Розслідуванням встановлено, що невстановлена ??особа, не пізніше 04.05.2020, маючи та реалізуючи умисел на крадіжку грошових коштів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи реквізити банківської платіжної картки ОАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », емітованої на ім`я останньої, отримала доступ до карт-рахунку потерпілої, та, не будучи правомірним користувачем, і не маючи дозволу на користування нею, що поєднано з несанкціонованим доступом до комп`ютерної інформації про карт-рахунок власника банківської платіжної картки, шляхом переводу грошових коштів з вказаного карт-рахунку здійснила крадіжку грошових коштів ОСОБА_4 на загальну суму 526,68 білоруських рублів, що на момент здійснення крадіжки складає 19,5 базових величин.

В ході розслідування кримінальної справи встановлено, що ОСОБА_4 розмістила оголошення про продаж духів. 05.04.2020 на вказаному інтернет-сайті з нею зв`язався користувач, який запропонував продовжити переписку в програму обміну повідомленнями «Вайбер», останній написав потерпілій з абонентського номеру НОМЕР_1 , де повідомив, що хоче придбати духи, а також те, що він знаходиться за межами Республіки Білорусь, у зв`язку з чим, бажає оплатити товар шляхом переказу грошових коштів на банківську платіжну картку. ОСОБА_4 погодилась і надала реквізити своєї банківської платіжної картки. Після чого, вказаний користувач відправив ссилку, по якій ОСОБА_4 необхідно було перейти для отримання грошового переказу, що остання і зробила. Але отримати переказ їй не вдалося. Потім вказаний користувач пояснив, що переказати грошові кошти не вдалося і попросив надати реквізити будь-якої іншої банківської платіжної картки, на що остання відповіла, що іншої картки у неї не має. В подальшому, вона виявила, що з її карт-рахунку списані грошові кошти на загальну суму 526,68 білоруських рублів.

Згідно даних, отриманих з ОАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з банківської платіжної картки, емітованої на ім`я ОСОБА_4 шляхом Інтернет-банкінгу о 21 год. 44 хв. 05.04.2020 переказані грошові кошти в сумі 526,68 білоруських рублів (12,85 білоруських рублів склала комісія банку) на банківську платіжну картку № НОМЕР_2 , яка імітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідство вважає, що банківська платіжна картка № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » спочатку була зареєстрована невстановленою особою для отримання доходу від злочинної діяльності і може використовуватися з цією метою і на теперішній час.

Прокурор вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.

Прокурор у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ст. 61 Закону України «Про банки і банківську діяльність», збереження банківської таємниці здійснюється шляхом спеціального режиму зберігання та обмеженням доступу до документів, які містять банківську таємницю.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення обставин кримінального провадження, вважаю, що необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів на виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №8, порушеної за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь задовольнити.

Надати прокурорам Київської місцевої прокуратури № 5 Громадській ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо наступної інформації:

-про операції, які були здійснені з використанням банківської платіжної картки № НОМЕР_2 , повних анкетних даних особи, на яку зареєстрована банківська картка АО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , онлайн-банку, а також про підключені платіжні сервіси, ІР-адресах, пристроїв, з використанням яких здійснювався доступ до онлайн-банку чи іншим платіжним сервісам з моменту емісії і до 13.01.2021;

-про рух грошових коштів по банківській платіжній картці № НОМЕР_2 з моменту емісії і до 13.01.2021.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 13.01.2021 року по 13.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1