Справа № 629/2911/20
Номер провадження 1-в/629/181/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області подання Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у відношенні ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31 липня 2020 року, -

в с т а н о в и в :
01 вересня 2020 року Лозівський міськрайонний відділ Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , яку вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31 липня 2020 року засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісім п`ятдесят) гривень. В обґрунтування подання зазначив, що станом на 01 вересня 2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженої ОСОБА_3 жодного документа про сплату штрафу, будь-якої інформації про причини невиконання рішення суду протягом понад одного місяця до уповноваженого органу з питань пробації не надходило.
Представник Лозівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просила провести розгляд справи за її відсутності, просила подання задовольнити в повному обсязі.
Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але представником Лозівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 надано суду заяву засудженої про розгляд справи за її відсутності.
Прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Судом встановлено, що вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30 червня 2020 року, який набрав чинності 31 липня 2020 року, ОСОБА_3 визнано винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу на користь держави у сумі 850 гривень.
У визначений законом строк ОСОБА_3 призначений вироком суду штраф не сплатила, документ про сплату штрафу не надала.
Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи, враховуючи те, що ОСОБА_3 призначене їй основне покарання у виді штрафу протягом встановленого законом строку не виконала, не уникає виконання призначеного покарання, враховуючи її матеріальне становище, суд вважає за можливе задовольнити подання органу пробації та розстрочити ОСОБА_3 суму несплаченого штрафу на три місяці рівними частинами.
Керуючись ст. 26 КВК України, ч. 5 ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Подання Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області від 01 вересня 2020 року задовольнити.
Надати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженій вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30 червня 2020 року за ч.1 ст.185 КК України, розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 850 гривень певними частинами строком на три місяці, зобов`язавши сплачувати її рівними частинами щомісячно по 283 гривні 33 копійки, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.
Роз`яснити засудженій ОСОБА_3 , що у разі несплати чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1