Справа № 676/3707/20
Номер провадження 1-кс/676/947/20
У Х В А Л А
іменем України
27 липня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному 23 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000719 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України ,-

в с т а н о в и в:

Ст. слідчий звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в якому просить накласти арешт на майно, а саме автомобіль Mercedes-Benz Е200 (номер шасі НОМЕР_1 ), реєстраційний номер НОМЕР_2 , ключ до нього, квитанцію з АЗС з магазином ТОВ «Євро смарт пауер» №823927 про придбання дизельного пального на суму 300 грн. 02 коп. від 23.07.2020 о 09:34 та футболку чорного кольору марки «MadameDream» розміру «М» із написом білого на передній частині «BTS».
В обґрунтування клопотання зазначається, що з09 год. по 14 год. 23 липня 2020 року в м. Кам`янець-Подільському по вул. Драй-Хмари, невстановлена особа, перебуваючи на проїжджій частині вулиці навпроти будинку №6, всупереч волі власника ОСОБА_5 , незаконно заволоділа автомобілем Mercedes Benz Е200, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

За вказаним фактом 23 липня 2020 року розпочато досудове розслідування за № 0000719 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 23 липня 2020 року разом із ОСОБА_6 прибув близько 6 год. до місця свого проживання по АДРЕСА_1 на своєму автомобілі Mercedes Benz Е200, реєстраційний номер НОМЕР_2 . та залишив автомобіль поряд із будинком. В подальшому він спільно із ОСОБА_6 відправився до свого будинку, де після розпиття алкогольних напоїв заснув. Коли прокинувся, то виявив, що ОСОБА_7 не було у будинку, а також помітив відсутність свого автомобіля та ключів від нього.

23 липня 2020 року під час огляду місця події вилучено транспортний засіб марки автомобіль MercedesBenz Е200 (номер шасі НОМЕР_1 ), реєстраційний номер НОМЕР_2 .

23 липня 2020 року ОСОБА_8 добровільно надав ключі від автомобіля Mercedes-Benz Е200 (номер шасі НОМЕР_1 ), реєстраційний номер НОМЕР_2 .
23 липня 2020 року ОСОБА_9 добровільно надала квитанцію з АЗС №823927 від 23.07.2020 о 09:34 та футболку чорного кольору марки «Madame Dream» розміру «М» із написом білого на передній частині «BTS».
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 власником транспортного засобу «Mercedes-Benz» моделі «Е200» реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_10 , житель с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області.

Враховуючи те, що зазначені вище тимчасово вилучені речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, які будуть досліджуватись під час проведення відповідних експертиз, а незастосування цього заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до зникнення, втрати та пошкодження слідів кримінального правопорушення, слідчий просив накласти на зазначені вище речі арешт.

В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив його задоволити.

Власники майна ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та фактичний володілець ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим на підставі ч.1 ст.172 КПК України клопотання розглядається у відсутності слідчого, власників майна, фактичного володільця, так як неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, статтею 170 КПК України передбачено:
Частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Пункти перший частини 2 - Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частина 3 - У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2020 року розпочато досудове розслідування за № 0000719 від 23 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Встановлено, 23 липня 2020 року під час огляду місця події вилучено транспортний засіб марки автомобіль MercedesBenz Е200 (номер шасі НОМЕР_1 ), реєстраційний номер НОМЕР_2 .

23 липня 2020 року ОСОБА_8 добровільно надав ключі від автомобіля Mercedes-Benz Е200 (номер шасі НОМЕР_1 ), реєстраційний номер НОМЕР_2 .
23 липня 2020 року ОСОБА_9 добровільно надала квитанцію з АЗС №823927 від 23.07.2020 о 09:34 та футболку чорного кольору марки «Madame Dream» розміру «М» із написом білого на передній частині «BTS».
На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотання заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що вищезазначені речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тобто відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. А тому з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення необхідних експертиз та слідчих дій, необхідно накласти арешт на даний транспортний засіб Mercedes-Benz Е200, реєстраційний номер НОМЕР_2 ., квитанцію з АЗС №823927 від 23.07.2020 р. та футболку чорного кольору марки «MadameDream» розміру «М» із написом білого на передній частині «BTS»
При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне заборонити власнику зазначеного транспортного засобу, а також іншим особам, у володіння яких він перебуває, розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном.

Разом з тим, слідчий суддя не здобув законних підстав для накладення арешту на ключ до транспортного засобу марки Mercedes-Benz Е200, реєстраційний номер НОМЕР_2 , так як кримінальне провадження порушене за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, які керують транспортними засобами, а слідчим не доведено того, що вказаний ключ до транспортного засобу має ознаки, передбачені ст. 98 КПК України по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
п о с т а н о в и в :

Задовольнити частково клопотання слідчого.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на Mercedes-Benz Е200, реєстраційний номер НОМЕР_2 ., що згідно свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 власником транспортного засобу «Mercedes-Benz» моделі «Е200» реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_10 ; квитанцію з АЗС з магазином ТОВ «Євро смарт пауер» №823927 про придбання дизельного пального на суму 300 грн. 02 коп. від 23.07.2020 о 09:34 та футболку чорного кольору марки «MadameDream» розміру «М» із написом білого на передній частині «BTS» заборонивши власнику, а також іншим особам, у володінні яких автомобіль перебуває, розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного ОСОБА_1