МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
24 листопада 2020 року Справа №370/2710/20

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000665 від 23.11.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за погодженням з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у даному провадженні на строк 6 місяців, тобто до 23.05.2021 року, посилаючись на те, що до закінчення строку досудового розслідування, встановленого законом, його завершити не можливо, необхідно провести ряд слідчих дій.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити із викладених у ньому підстав.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд керується наступним.

У провадженні СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000665 від 23.11.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Органом досудового розслідування було встановлено, що 22.11.2019 року близько 14.00 години в смт. Макарів Макарівського району Київської області на перехресті доріг сполученням смт. Макарів - с. Наливайківка, с. Липівка - с. Завалівка сталась ДТП за участю автомобілів Ford Transit д.н. НОМЕР_1 та Peugeot 3008 Р2 д.н. НОМЕР_2 в результаті якої водій автомобіля Ford Transit ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальних провадженнях щодо нетяжкого злочину становить 12 місяців.

Водночас, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в ч. 2 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3, ч. 4 ст. 219 цього Кодексу, як це визначено ч. 1 ст. 294 КПК України.

Відповідно до п.2 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо нетяжкого злочину може бути неодноразово продовжено слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк до 6 місяців.

Згідно ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України за ступенем тяжкості є нетяжким злочином.

В ході досудового розслідування виконано наступі слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

- 04.02.2020 допитано потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 22.11.2019 року близько 14 год. він на автомобілі «Ford Transit Connect TDCI» реєстраційний номер НОМЕР_1 виїхав з с. Зурівка та направився в с. Гавронщина Макарівського району Київської області по окружній дорозі. Рухаючись по окружній дорозі ОСОБА_5 стежив за дорожньою обстановкою та ні нащо не відволікав своєї уваги, в автомобілі знаходився сам. Швидкість автомобіля була близько 80 км/год., під`їжджаючи до перехрестя доріг сполученням смт. Макарів - с. Наливайківка, с. Липівка - с. Завалівка та на вказаній ділянці дороги, автодорога має асфальтобетонне покриття, має по одній смузі для руху, посередині є смуга для розвороту та справа знаходиться смуга для гальмування. Коли потерпілий рухався по вказаній автодорозі, то її покриття було сухе, була світла пора доби, будь-які опади були відсутні, тобто оглядовість з місця водія була не обмежена природніми явищами (туман, мряка і т.д.). Перебуваючи за кермом автомобіля ОСОБА_5 почував себе нормально та у важно слідкував за дорожньою обстановкою. Під час руху коли я почав вже наближатись до перехрестя відстань до нього була майже 20 метрів він поглянув на право та побачив, що автомобілів зі сторони смт. Макарів не їдуть потім ОСОБА_5 подивився в ліво та також побачив, що зі сторони с. Наливайківка ніякого транспорту не було та він продовжив рух і в цей момент побачив як на його смугу руху зі сторони смт. Макарів виїхав автомобіль та відстань до нього складала не більше 4 метрів і ОСОБА_5 я відразу натиснув на гальма але від зіткнення уникнути не зміг і здійснив зіткнення з автомобілем своєю передньою частиною з його лівою задньою частиною. Після ДТП ОСОБА_5 доставили в Макарівську ЦРЛ, де в хірургічному відділенні проходив лікування від отриманих тілесних ушкоджень;

- 04.02.2020 допитано свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що 22.11.2019 року близько 14 год. останній на власному автомобілі Peugeot 3008 PR реєстраційний номер НОМЕР_3 рухався по вул. Б. Хмельницького в смт. Макарів в напрямку с. Наливайківка та під`їжджаючи до перехрестя ОСОБА_6 рухався зі швидкістю 35 км/год. та продовжив рух в напрямку перехрестя. Під`їжджаючи до якого останній переконавшись, що зліва та справа не було транспортних засобів та не зупиняючи на перехресті продовжив рух в напрямку с. Наливайківка та майже переїхавши перехрестя відчув удар в ліву задню сторону свого автомобіля і автомобіль відкинуло в кювет . Коли автомобіль зупинився ОСОБА_6 вийшов з автомобіля та побачив як на проїзджій частині стоїть автомобіль Ford Transit реєстраційний номер НОМЕР_1 та від нього йшов чоловік як ОСОБА_6 потім зрозумів, що це був ОСОБА_5 та він з ним почав розмовляти і через деякий час приїхала швидка допомога яка госпіталізувала ОСОБА_5 а ОСОБА_6 залишився чекати працівників поліції, які в подальшому почали складати відповідні документи

- 12.03.2020 проведено інженерно-технічну експертизу автомобіля, щодо дослідження технічного стану автомобіля Ford Transit реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- 10.04.2020 проведено інженерно-технічну експертизу автомобіля, щодо дослідження технічного стану автомобіля Peugeot 3008 PR реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

- 03.03.2020 проведено інженерно-технічну експертизу за спеціальністю «транспортно-трасологічні дослідження» в даному кримінальному провадженні;

- 23.03.2020 проведено фототехнічну експертизу в даному кримінальному провадженні;

- 30.03.2020 проведено судово-медичну експертизу в даному кримінальному провадженні;

- 24.04.2020 було проведено слідчий експеримент на місці події за участю потрпілого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 ;

- 18.05.2020 здійснено запит до служби автомобільних доріг в Київській області, щодо надання копії план-схеми перехрестя де відбулась дорожньо-транспортна пригода, а також надання інформації щодо максимально допустимої швидкості на вказаній ділянці автодороги. Відповідь на вказаний запит не надійшла по теперішній час.

На даний час встановлено, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 23.11.2020 та оскільки у провадженні необхідно виконати значну кількість слідчих (розшукових) дій з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Так, у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

Призначити повторну інженерно-технічну експертизу за спеціальністю «транспортно-трасологічні дослідження» в даному кримінальному провадженні, виконання якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, за результатами якої призначити автотехнічну експертизу у вказаній установі.

Виконати процесуальні дії, передбачені ст.290-291 КПК України.

Провести інші слідчі дії.

Як передбачено ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Водночас, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу, як це визначено ч. 1 ст. 294 КПК України.

Пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПУ України визначено, що загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 121 КК України, за ступенем тяжкості є тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення золі на строк від п`яти до восьми років.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжкого злочину, в яких жодній особі не повідомлено про підозру, може бути неодноразово продовжено слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк до 12 місяців.

Враховуючи викладене, оскільки у даному кримінальному провадженні до закінчення строків досудового розслідування, а саме до 27.05.2021 року не є можливим з об`єктивних причин провести вказані вище слідчі та інші процесуальні дії, а тому є необхідність в продовженні строку досудового розслідування на строк 6 місяців, якого об`єктивно вистачить для його завершення, а тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 , - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000665 від 23.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України строком по 23.05.2021 року включно.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 24.11.2020 року о 17-00.

Слідчий суддя ОСОБА_1