Справа № 598/1923/20
провадження № 1-кс/598/320/2020
УХВАЛА

іменем України

"27" листопада 2020 р. Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області, клопотання старшого слідчого у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 14 серпня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

встановив:

Старший слідчий СВ Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Збаразького відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 14 серпня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, з клопотанням, зареєстрованим через канцелярію суду 23.11.2020р., про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за період часу з 00 години 00 хвилин 09 серпня 2020 року по 00 годину 00 хвилин 13 серпня 2020 року, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Посилається на те, що інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора стільникового зв`язку, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин. Отримані в оператора стільникового зв`язку зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах клопотання, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

При цьому враховую, що до клопотання не долучено і не надано слідчому судді належних та допустимих доказів підтвердження повноваження в даний час слідчого ОСОБА_3 , що звернувся до слідчого судді із клопотання, у даному кримінальному провадженні, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Разом з тим враховую, що відповідно до положень п.3 ч.2 ст.40 КПК України слідчий уповноважений доручати відповідним оперативним підрозділам лише проведення слідчих (розшукових дій) та негласних слідчих (розшукові) дій. В свою чергу оперативні підрозділи відповідно до ч.1 ст. 41 КПК України здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі дії за письмовим дорученням слідчого і прокурора. Згідно ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження. Отже, виходячи із системного аналізу зазначених норм, можна дійти висновку, що доручення оперативному співробітнику здійснення тимчасового доступу до речей і документів суперечить вимогам КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40, 41, 131, 159, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

постановив :

У задоволенні клопотання, зареєстрованого через канцелярію суду 23.11.2020р., старшого слідчого СВ Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Збаразького відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 14 серпня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовити.

Дана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення слідчим суддею, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Дана повна ухвала слідчого судді складена, підписана і проголошена слідчим суддею 27 листопада 2020року.

Слідчий суддя ОСОБА_6