н/п 1-кс/953/9531/20
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" грудня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
09.12.2020 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора про накладення арешту на майно, згідно наведеного переліку, яке вилучене під час проведення обшуку 29.10.2020 за місцем мешкання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ; за місцем мешкання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (який на теперішній час утримується в Харківському слідчому ізоляторі) за адресою: АДРЕСА_2 ; за місцем мешкання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (який на теперішній час утримується в Харківському слідчому ізоляторі) за адресою: АДРЕСА_3 ; за місцем мешкання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , (який на теперішній час утримується в Харківському слідчому ізоляторі) за адресою: АДРЕСА_4 ; за місцем мешкання ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , (який на теперішній час утримується в Харківському слідчому ізоляторі) за адресою: АДРЕСА_5 ; за місцем мешкання ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , (який на теперішній час утримується в Харківському слідчому ізоляторі) в квартирі АДРЕСА_6 ; за місцем мешкання ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_7 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 листопада 2019 року о 06 годині 10 хвилині до чергової частини Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 про те, що в період часу з 16 години 30 хвилин 11 листопада 2019 року по 05 годину 00 хвилин 12 листопада 2019 року, з приватної території ФОП ОСОБА_11 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_8 , невстановлена особа шляхом пошкодження замків та дверей проникла до службового кабінету, звідки скоїла крадіжку грошей на суму приблизно 900000 гривень, мобільного телефону марки: «Nokia», обладнаного сім-карткою: НОМЕР_1 , мобільного телефону марки: «Samsung», обладнаного сім-карткою: НОМЕР_2 та два ноутбуки марки: "Lenovo" і "Accer", після чого, з місця вчинення злочину зникла, чим спричинили матеріальний збиток ОСОБА_11 в особливо великому розмірі.
Крім того, 09.03.2020 близько 01 години, група осіб, шляхом пошкодження металевої огорожі, проникли до території ТОВ «ОЛКО», що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Залізнична, 25А, із застосуванням насильства до охоронця ОСОБА_12 , відкрито заволоділи його мобільним телефоном та проникнувши до офісних приміщень, заволоділи грошовими коштами ТОВ «ОЛКО» в сумі 1350000 грн., мобільним телефоном Нокіа 101, з сім. НОМЕР_3 , роутером D-link DAP-1155, калькулятором «Citizen SDC-620» темно-сірого кольору з написом «Роман».
Згідно матеріалів УКР ГУНП в Харківській області, встановлена причетність до вчинення зазначених кримінальних правопорушень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 .
29.10.2020 на підставі ухвал Київського районного суду м. Харкова проведені обшуки, а саме за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ; за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 ; за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 ; за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_4 ; за місцем мешкання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_5 ; за місцем мешкання ОСОБА_9 , в квартирі АДРЕСА_6 ; за місцем мешкання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_7 , в ході яких виявлено та вилучено майна, згідно наведеного переліку у прохальній частині клопотання прокурора про арешт майна.
Прокурор, посилаючись на вимоги ст. 98, 170 КПК України, з метою забезпечення збереження речового доказу, просить накласти арешт на вказане майно.
Крім того, прокурор вказує, що 30.10.2020 до Київського районного суду м. Харкова подано клопотання про арешт вищевказаного вилученого майна, однак ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 02.11.2020 клопотання повернуто прокурору для усунення недоліків та встановлено строк в сімдесят дві години. 13.11.2020 вказана ухвала надійшла до Харківської обласної прокуратури та отримана прокурором.
16.11.2020 до Київського районного суду м. Харкова повторно подано клопотання про арешт вказаного майна, однак ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 17.11.2020 клопотання повернуто прокурору для усунення недоліків та встановлено строк в сімдесят дві години. 23.11.2020 вказана ухвала отримана прокурором.
25.11.2020 до Київського районного суду м. Харкова повторно подано клопотання про арешт вказаного майна, однак ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 27.11.2020 клопотання повернуто прокурору для усунення недоліків та встановлено строк в сімдесят дві години. 08.12.2020 вказана ухвала отримана прокурором.
Прокурор вважає, що строк звернення до суду з клопотанням про арешт майна не пропущено.
Прокурор до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Власники майна ОСОБА_4 та ОСОБА_10 до судового засідання не з`явились, до суду надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.
Власники майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до судового засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.
Враховуючи вимоги ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі власників майна та прокурора.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходить до наступного.
29.10.2020 на підставі ухвал Київського районного суду м. Харкова проведені обшуки, а саме за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ; за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 ; за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 ; за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_4 ; за місцем мешкання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_5 ; за місцем мешкання ОСОБА_9 , в квартирі АДРЕСА_6 ; за місцем мешкання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_7 , в ході яких виявлено та вилучено майна, згідно наведеного переліку у прохальній частині клопотання прокурора про арешт майна.
30.10.2020 до Київського районного суду м. Харкова подано клопотання про арешт вищевказаного вилученого майна, однак ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 02.11.2020 клопотання повернуто прокурору для усунення недоліків та встановлено строк в сімдесят дві години. 13.11.2020 вказана ухвала надійшла до Харківської обласної прокуратури та отримана прокурором.
16.11.2020 до Київського районного суду м. Харкова повторно подано клопотання про арешт вказаного майна, однак ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 17.11.2020 клопотання повернуто прокурору для усунення недоліків та встановлено строк в сімдесят дві години. 23.11.2020 вказана ухвала отримана прокурором.
25.11.2020 до Київського районного суду м. Харкова повторно подано клопотання про арешт вказаного майна, однак ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 27.11.2020 клопотання повернуто прокурору для усунення недоліків та встановлено строк в сімдесят дві години. 08.12.2020 вказана ухвала отримана прокурором.
Відповідно до вимог ст. 116 КПК України, строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.
Тобто клопотання подане у відповідності до вимог глави 7 КПК України.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Ч. 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів .
Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання, оскільки прокурор довів наявність вважати, що були вчинені злочини, передбачені ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 186 КК України, а тому з метою забезпечення збереження доказової інформації, яка була отримана під час проведення 29.10.2020 обшуків, на зазначеному в клопотанні майні, яке може містити відомості про факти чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, як тимчасово вилучене майно, вважає за необхідне накласти арешт на майно.
Незастосування арешту може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, зокрема псуванню, зникненню, знищенню, передачі майна, яке є речовим доказом, тобто зберегло на собі сліди вчинення злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У той же час арешт комп`ютерної техніки, мобільних телефонів та носіїв електронної інформації, що були вилучені під час проведення обшуків, на думку слідчого судді, в них може міститься інформація, яка буде мати доказове значення. Однак, з метою уникнення таких наслідків, як зупинення або надмірного обмеження правомірної діяльності особи, слідчий суддя вважає за потрібне накласти арешт на вищезазначене майно строком до закінчення дослідження експертом (спеціалістом) їх змісту та отримання копії інформації, яка там міститься, з метою надання можливості органу досудового розслідування за участю експерта (спеціаліста) дослідити їх зміст та зробити необхідні копії інформації, що там міститься.
Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів. Повідомлення про підозру, відповідно до ст.276 КПК України, здійснюється тільки за наявності достатніх доказів для підозри особи у вчинені кримінального правопорушення.
На підставі вищевикладеного слідчий суддя задовольняє клопотання прокурора про накладення арешту на майно.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання прокурора про арешт майна.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене
під час проведення обшуку 29.10.2020 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:
1.Мобільний телефон Nокіа 206, імеі НОМЕР_4 , імеі 2 НОМЕР_5 , з сім-картою з цифрами НОМЕР_6
2.Мобільний телефон S-TELL s5-01, імеі: НОМЕР_7 , імеі2: НОМЕР_8
3.Сім-карту «Лайфселл» з номером НОМЕР_9 з цифрами на сім-карті НОМЕР_10
4.Мобільний телефон Nокіа 1280, номери імеі стерті з етикетки
5.Мобільний телефон Lenovo A526 імеі1: НОМЕР_11 , імеі2: НОМЕР_12
6.Мобільний телефон Nокіа 1208 імеі1: НОМЕР_13
7.Стартовий пакет «Лайфселл» без сім-карти з номером НОМЕР_14
8.Стартовий пакет «Лайфселл» без сім-карти з номером НОМЕР_15
9.Стартовий пакет «Лайфселл» без сім-карти з номером НОМЕР_16
10.Стартовий пакет «Водафон» без сім-карти з номером НОМЕР_17
11.Коробку від планшету Lenovo Tab2 A7, імеі1: НОМЕР_18 , SHAOEC5HS з документами на кредитування на даний планшет на 4 арк.
12.Стартовий пакет «Водафон» без сім-карти з номером НОМЕР_19
13.Стартовий пакет «Лайфселл» без сім-карти з номером НОМЕР_20
14.Стартовий пакет «МТС» без сім-карти з номером НОМЕР_21
15.Стартовий пакет «Лайф» без сім-карти з номером НОМЕР_22
16.Стартовий пакет «МТС» без сім-карти з номером НОМЕР_23
17.Коробку від мобільного телефону Nокіа Х2-02 імеі1: НОМЕР_24 , імеі2: НОМЕР_25 .
18.Коробку від планшету Lenovo Tab2 A7 S: HGC6JQSA, імеі НОМЕР_26
19.Фотоапарат «HALINO» в чохлі чорного кольору з інструкцією до нього;
під час проведення обшуку 29.10.2020 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (який на теперішній час утримується в Харківському слідчому ізоляторі) за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Вільшани, вул. Шевченка, 23, а саме на:
1.Мобільний телефон Nomi IMEI НОМЕР_27 , НОМЕР_28 ;
2.Мобільний телефон Nokia CODE: НОМЕР_29 ;
3.Мобільний телефон Nokia IMEI НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , з сім карткою «Київстар» з ідентифікаційним номером НОМЕР_32 ;
4.Калькулятор CITIZEN SDC-620 № НОМЕР_33 , з надписом на зворотній стороні «Роман»;
5.Флеш картку Team 16 gb;
6.Бінокль Olympus 10x21 DPC №0025105;
7.Модем «Київстар» IMEI НОМЕР_34 ;
8.Стартовий пакет «Київстар» номеру НОМЕР_35 , без сім картки;
9.Стартовий пакет «Київстар» номеру НОМЕР_36 , без сім картки;
10.Стартовий пакет «Київстар» з ідентифікаційним номером НОМЕР_37 , без сім картки;
11.Стартовий пакет «Київстар» з ідентифікаційним номером НОМЕР_38 , без сім картки;
12.Стартовий пакет «Київстар» з ідентифікаційним номером НОМЕР_39 , без сім картки;
13.Сім картку «Київстар» з ідентифікаційним номером НОМЕР_40 ;
14.Сім картку «Київстар» з ідентифікаційним номером НОМЕР_41 ;
15.Банківську картку «UKR EXIM BANK» НОМЕР_42 на ім`я ОСОБА_13 ;
17.Ліхтар чорного кольору X-Balog BL-T8628;
18.Ліхтар золотистого кольору, без позначок;
19.Ліхтар золотистого кольору, без позначок;
20.Ліхтар золотистого кольору, без позначок;
21.Ліхтар чорного кольору з позначкою НОМЕР_43 ;
22.Ліхтар чорного кольору, без позначок;
23.Електронний вимірювач BOSCH Universal Level 3;
24.Коробку з шуруповертом «Зенит»;
25.Коробку з набором інструментів TOPTUL;
під час проведення обшуку 29.10.2020 за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (який на теперішній час утримується в Харківському слідчому ізоляторі) за адресою: АДРЕСА_3 , а саме на:
1.гирі в кількості 3 шт.,
4.роутер «HUAWEI», білого кольору, s/n: НОМЕР_44 ,
5.роутер «D Link» model: НОМЕР_45 , s/n: НОМЕР_46 ,чорного кольору з написом «Роман»
6.мобільний телефон «Samsung» J120H, s/n: НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , в корпусі чорного кольору,
7.мобільний телефон «Samsung» GTI8552, IMEI: НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , білого кольору,
8.мобільний телефон «Nokia» 16/2, IMEI: НОМЕР_51 , синьо-чорного кольору,
9.мобільний телефон «Nokia», НОМЕР_52 , IMEI: НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , чорного кольору,
10.мобільний телефон «Nokia», 8800D IMEI: НОМЕР_55 , чорного кольору,
11.коробку з під мобільного телефону «Iphone XR» IMEI: НОМЕР_56 ,
12.модем ТМ «Київстар» чорного кольору, model E1550,
13.предмет чорного кольору з написом «VOYAGER», s/n: НОМЕР_57 ,
14.акумуляторну батарею «Samsung» 1200mAh s/n BD1HA195S/4-B,
15.флеш накопичувачі «Transcend» в кількості 2 шт., 2GB,
16.флеш накопичувач «Kingston» сірого кольору, 8 GB, з написом DTSE9,
17.флеш накопичувач «GOODRAM» 16 GB, біло-синього кольору,
18.флеш накопичувач «APACER» сіро-чорного кольору,
19.стартовий пакет «Водафон» з сім-картою № НОМЕР_58 ,
20.чохли на мобільні телефони в кількості 4 шт.,
21.радіо-колонку PT-V26,
22.флеш накопичувач SD 32 GB, синього кольору,
23.зарядні пристрої «Nokia» в кількості 3 шт.,
24.зарядний блок «Raddax» чорного кольору,
25.зарядні кабелі в кількості 7 шт. (різного типу),
26.приєднувані в кількості 3 шт.,
27.кабель до роутера,
28.навушники «PHILIPS» чорного кольору,
29.бездротову мишку «Logitech» чорного кольору,
30.запальничку чорного кольору,
32.TV-тюнер чорного кольору «Romsat» з проводами,
33.кільце з металу сірого кольору,
34.чотири патрони з маркуванням «ПНД-9П 9 мм»,
35.два патрони з написом «MACNUM 76», маркування «CHEDDITE 12»,
36.розкладний ніж з рукояткою коричневого кольору у чохлі;
під час проведення обшуку 29.10.2020 за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (який на теперішній час утримується в Харківському слідчому ізоляторі) за адресою: АДРЕСА_4 , а саме на:
1.Аркуш паперу з рукописним написом « ОСОБА_14 НОМЕР_59 »;
4.Бензопилу Husqvarna;
5.Мобільний телефон Nokia 1650 imei № НОМЕР_60 ;
6.Мобільний телефон Lenovo imei 1 № НОМЕР_61 , imei 2 № НОМЕР_62 ;
8.Мобільний телефон Samsung іmei 1 № НОМЕР_65 , imei 2 № НОМЕР_66 ;
9.Чохол-бампер чорного кольору Huawei;
10.Карту пам`яті SiliconPower 8Gb;
11.Карту пам`яті SanDisk;
12.Карту пам`яті GoodRam 32Gb;
13.Ліхтарик з металу білого кольору;
14.Ніж розкладний червоного кольору;
15.Ключ автомобільний розкладний чорного кольору;
16.Ліхтарик LED налобний чорного кольору;
17.Ніж з руків`ям червоного кольору Polkars;
18.Банківську картку ПриватБанк НОМЕР_67 ;
19.Пластиковий контейнер з насадками для викрутки;
21.Фотоапарат Nikon CoolPix синього кольору № НОМЕР_68 ;
22.Фотоапарат Nikon CoolPix P7000 № 40191772;
23.Інтернет світч PoE-Link PL-541FA;
24.Фотоапарат Canon Digital IXUS70 № НОМЕР_69 ;
25.Набор викруток з ліхтариком;
26.Ключ Apecs з брилоком з написом «Каб. СБ»;
27.Три викрутки хрестові;
28.Ланцюжок з металу сірого кольору;
29.Ключ з металу сірого кольору;
30.Свічку автомобільна з написом ЗЗ А17ДВРМ;
31.Два зарядні кабелі micro-USB білого кольору;
32.Кабель USB з роз`ємом 3,5 та micro-USB;
33.Зарядний пристрій Voltex;
34.Зарядний пристрій Samsung чорного кольору;
35.Телефонну гарнітуру Samsung;
36.Телефонну гарнітуру Nokia;
37.Кабель чорного кольору;
38.Пістолет KWC PM MODEL пневматичний;
39.Кабуру для скритого носіння зброї чорного кольору;
40.Колонку портативна J-22;
41.Коробку з-під автомобільної акустичної системи KICX PD652 80W;
42.Пляшку вина Villa Krim CheeseCook;
43.Пляшку горілки Templar чорного кольору об`ємом 1 л.;
під час проведення обшуку 29.10.2020 за місцем мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (який на теперішній час утримується в Харківському слідчому ізоляторі) за адресою: АДРЕСА_5 , а саме на:
1.Тюнер «ORTON 4050 C» у корпусі стального кольору;
2.Тюнер «TIGER» 4060 СХ з рукопис ним написом «Женя»;
3.Тюнер «ORTON 4050 C» у корпусі стального кольору;
4.Тюнер «VIASAD SRT 7710» у корпусі чорного кольору;
6.відеокамеру «Панасонік»;
7.налобний ліхтар бордового кольору;
8.налобний ліхтар чорного кольору, перемотаний ізолентою;
10.банківську картку банка «ПУМБ» на імя ОСОБА_15 № НОМЕР_70 ;
11.micro-SD canon 32 Gв;
12.micro-SD НС 32 Gв;
під час проведення обшуку 29.10.2020 за місцем мешкання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (який на теперішній час утримується в Харківському слідчому ізоляторі) в квартирі АДРЕСА_6 , а саме на:
1.мобільний телефон типу «слайдер» в корпусі чорного кольору із червоними вставками імеі НОМЕР_71 із сім-карткою НОМЕР_72 .
2.мобільний телефон «Nokia» в корпусі чорного кольору імеі номер телефону НОМЕР_73 із сім-карткою НОМЕР_74 .
3.гантелю на закрутках сріблясто-чорного кольору.
4.акумулятор Leader в корпусі синього кольору на 7 ампер 12 вт.
5.перчатки тряпчані чорного кольору, прорезинені.
6.multi-Card Reader M3 в білому корпусі.
7.ліхтарик в корпусі сірого кольору з металу.
8.чек та квитанцію «Ломбард Скарбниця» №966-0000630 від 25.10.2019.
10.коробок пластиковий сірого кольору із надписом «Tele-Science», в якому знаходиться розборний телескоп в корпусі чорного кольору із надписом «Tele-Science».
11.портативний мікрофон «Speed Link» EAN: НОМЕР_75 .
13.акумулятор для телефону в корпусі синього кольору із проводом червоного кольору;
під час проведення обшуку 29.10.2020 за місцем мешкання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_7 , а саме на:
1.мобільний телефон IPhone XR, IMEI # НОМЕР_76 , IMEI 2 # НОМЕР_77 з Sim-карткою НОМЕР_78 ;
2.мобільний телефон IPhone A1533, IMEI # НОМЕР_79 в неробочому стані;
3.мобільний телефон Nokia в корпусі сірого кольору в неробочому стані;
5.відео-реєстратор автомобільний в корпусі чорного кольору, без носія інформації, S/n 204251;
6.ліхтарик чорного кольору з написом Police 300W;
7.газовий балончик «Кобра-1», заповнений приблизно на одну третину;
8.упаковочний пакет sim-картки № 063 384 49 624;
9.тримач sim-картки № НОМЕР_80 ;
10.тримач sim-картки № НОМЕР_81 ;
11.тримач sim-картки № НОМЕР_82 ;
12.тримач sim-картки № НОМЕР_83 ;
13.ксерокопію паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_10 ;
14.sim-картку мобільного оператора № НОМЕР_84 ;
15.флеш-накопичувач Transcend 8GB;
16.3-G модем в корпусі чорного кольору people.net, USB 2.0;
17.флеш-накопичувач фіолетового кольору Santinel;
18.флеш-накопичувач microSD 8 GB Transcend;
19.предмет, схожий на рушницю з дерев`яним корпусом, ствол з металу чорного кольору зі слідами іржі, з шомполом, з маркуванням на магазині, затворі та патроннику «АП 197», з маркуванням на прицільній планці « ОСОБА_16 ».
Строк арешту арештованого майна, а саме: комп`ютерної техніки, мобільних телефонів та носіїв електронної інформації, які були вилучені під час проведення обшуків, а саме за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ; за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 ; за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 ; за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_4 ; за місцем мешкання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_5 ; за місцем мешкання ОСОБА_9 , в квартирі АДРЕСА_6 ; за місцем мешкання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_7 , визначити до закінчення дослідження експертом (спеціалістом) їх змісту та отримання копії інформації, яка там міститься.
Місцем зберігання арештованого майна здійснювати в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Харківській області за адресою: вул. Весніна, 14, м. Харків.
Майно, на яке накладено арешт зберігати у відповідності до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1