Справа № 296/575/21
УХВАЛА
Іменем України

27 січня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії процесуальних обов`язків, визначених при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст.307 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 11.09.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні прокурор відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 07.08.2020 року про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді застави, на строк на 2 місяці, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, що здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні, за першим викликом на визначений ним час та до суду за кожною вимогою; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання або роботи, здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утриматися від спілкування зі свідками, підозрюваними у кримінальному провадженні та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, носити електронний засіб контролю.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 07.08.2020 ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000322, повідомлено про підозру у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуті і незаконному збуті наркотичного засобу, та у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, і незаконному збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 07.08.2020 щодо в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000322 від 11.09.2019 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб та одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України, у межах 20 (двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 42040 (сорок дві тисячі сорок) грн. та покладено такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, що здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні, за першим викликом на визначений ним час та до суду за кожною вимогою; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання або роботи, здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утриматися від спілкування зі свідками, підозрюваними у кримінальному провадженні та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, носити електронний засіб контролю.

За повідомленням ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», 11.08.2020 у зв`язку із внесенням застави ОСОБА_5 у розмірі 42040 грн., підозрюваного ОСОБА_4 звільнено з-під варти.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 30.09.2020 року продовжено строк дії обов`язків, визначених в ухвалі слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 07.08.2020 року при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 04.12.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 01.12.2020 року продовжено строк дії обов`язків, визначених в ухвалі слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 30.09.2020 року при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 01.02.2021 року.

25.01.2021 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 01.12.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000322 продовжено до шести місяців, тобто до 06.02.2021 року.

На переконання прокурора, раніше існуючі ризики не зменшилися, так підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати свідків, інших підозрюваних та учасників у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, обвинувачується.

Крім того, прокурор вказав, що наразі досудове розслідування перебуває на завершальній стадії та є необхідність у виконанні вимог ст. 290 КПК України, тобто у відкриті матеріалів стороні захисту, ознайомленні сторони захисту з даними матеріалами, складанні та направленні до суду обвинувального акту, його розгляду, тощо.

Водночас строк дії обов`язків покладених на ОСОБА_4 закінчується 01.02.2021, а строк досудового розслідування закінчується 06.02.2021, по закінченню яких і до проведення підготовчого судового засідання по даній справі у суді першої інстанції, перебування ОСОБА_4 без вказаних обов`язків вважає неприпустимим, враховуючи наявність та актуальній вказаних ризиків, реалізація яких при відсутності вказаних обов`язків може призвести до не можливості судового розгляду, не досягнення мети і не виконання завдань кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити з наведених у ньому підстав.

Захисник адвокат ОСОБА_6 подав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі та без участі ОСОБА_4 , проти задоволення клопотання не заперечують (а.с. 55).

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000322 від 11.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст.307 КК України.

07.08.2020 ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000322, повідомлено про підозру у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуті і незаконному збуті наркотичного засобу, та у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, і незаконному збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 07.08.2020 щодо в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000322 від 11.09.2019 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб та одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України, у межах 20 (двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 42040 (сорок дві тисячі сорок) грн. та покладено такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, що здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні, за першим викликом на визначений ним час та до суду за кожною вимогою; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання або роботи, здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утриматися від спілкування зі свідками, підозрюваними у кримінальному провадженні та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, носити електронний засіб контролю.

За повідомленням ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», 11.08.2020 у зв`язку із внесенням застави ОСОБА_5 у розмірі 42040 грн., підозрюваного ОСОБА_4 звільнено з-під варти.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 30.09.2020 року продовжено строк дії обов`язків, визначених в ухвалі слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 07.08.2020 року при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 04.12.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 01.12.2020 року продовжено строк дії обов`язків, визначених в ухвалі слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 30.09.2020 року при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 01.02.2021 року.

25.01.2021 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 01.12.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000322 продовжено до шести місяців, тобто до 06.02.2021 року.

Відповідно до ч.3 ст.182 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Також вбачається, що строк досудового розслідування закінчується 06.02.2021р., при цьому прокурор просить застосувати запобіжний захід терміном 60 діб, тобто за межами строку досудового розслідування.

Разом з тим, прокурором не доведено факт відкриття матеріалів справи в порядку ст. 290 КПК України.

Отже, стороною обвинувачення не доведено можливість застосування запобіжного заходу за межами строку досудового розслідування. При цьому чинним КПК не передбачено особливостей в обрахунку строку запобіжного заходу у разі відкриття матеріалів. Згідно ч.5 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається лише у строк досудового розслідування. Тобто, строк запобіжного заходу продовжує свій перебіг.

Тому, строк запобіжного заходу слід визначити в межах строку досудового розслідування, який встановлено на момент розгляду клопотання.

Враховуючи, що матеріалами клопотання підтверджується наявність ризиків визначених ст. 177 КПК України, зважаючи на те, що сторона захисту про продовження дії обов`язків не заперечує, клопотання підлягає частковому задоволенню з визначення строку дії обов`язків в межах строку досудового розслідування, оскільки строк дії обов`язків, відповідно до ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 01.12.2020, закінчується 01.02.2021.

Керуючись ст.ст.176-178,183, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов`язків визначених в ухвалі слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 07.08.2020 р. при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 06.02.2021р. включно, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, що здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні, за першим викликом на визначений ним час та до суду за кожною вимогою.

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання або роботи.

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

- утриматися від спілкування зі свідками, підозрюваними у кримінальному провадженні та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення.

- носити електронний засіб контролю.

Попередити підозрюваного, що у разі не виконання покладених на нього обов`язків внесенні кошти (застава) можуть бути звернені в дохід держави та може бути вирішено питання про застосування застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1