Справа № 524/8334/20
Провадження №1-кп/524/607/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю : секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду міста Кременчука матеріали обвинувального акту , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001056 від 26.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Миколаїва, українки, громадянки України, освіта вища, не працюючої, не одруженої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходяться матеріали обвинувального акту , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001056 від 26.11.2020 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
В обвинувальному акті зазначено, що 25.11.2020 року біля 10 години 00 хвилин під час перебування в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по проспекту Лесі Українки, буд 69 в м. Кременчука у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вважаючи, що її дії ніким помічені не будуть, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_4 викрала з магазину товари, а саме: цукерки Загора «Safari Club лісовий горіх» вагою 0,036 кг, вартістю 2,26 грн, сардину «Екватор натур в олії» вагою 230 гр. вартістю 30,71 грн; дріжджі «Львів сухі» вагою 12 гр. вартістю 4,53 грн, сирок 2 шт. «Дольче вишня 15%» вагою 36 гр. вартістю 12,84 грн., іграшку «Конструктор» вартістю 95,28 грн; м`ясо «Вирізка свиняча охолоджена» вагою 0,378 кг, вартістю 8,73 грн; насіння соняшника «Власна марка см» вагою 120 гр., вартістю 9,04 грн, олію Глобинську «Запашна Рафінована» 435 мл, вартістю 16,26 грн; кетчуп марки «Чумак» до шашлику вагою 450 гр вартістю 12,68 грн; макарони Чемпіон «Спагетті» вагою 450 гр, вартістю 16,32 грн; Домінік «Арахіс» в шоколаді вагою 0,182 кг вартістю 23,36 грн; печиво Домінік «Домінорики кокосові» вагою 0,3 кг, вартістю 30,19 грн. на загальну суму 284,70 грн.
Після вчинення проступку ОСОБА_4 з місця вчинення зникла, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 284,70 грн.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку , передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою та закриття кримінального провадження №0001056 від 26.11.2020 року на підставі ст.46 КК України.
Суд вислухавши думку учасників судового провадження, прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , так як остання вперше вчинила проступок , потерпілій відшкодувала повністю завдані збитки, потерпілу ОСОБА_6 , яка підтримала клопотання та пояснила , що ОСОБА_4 відшкодувала їй шкоду у повному обсязі , й вона не має до неї будь-яких претензій морального або матеріального характеру, обвинувачену ОСОБА_4 , яка повідомила , що дійсно помирилась з потерпілою, відшкодувала їй шкоду у повному обсязі, кримінальне правопорушення вчинила вперше, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав .
Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
У відповідності до змісту п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У статті 46 КК України зазначено , що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року зі змінами " Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" зазначено, що умовою звільнення особи (обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим (ст. 46 КК ( 2341-14 ) є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.
Примирення винної особи з потерпілим (потерпілими) належить розуміти як акт прощення її ним (ними) в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів.
Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.
За наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Кримінальне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 185 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України відноситься до проступків та за його вчинення передбачене покарання у виді штрафу, громадських робіт, виправних робіт, арешту, обмеження волі. Суб`єктивна сторона кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 185 КК України характеризується прямим умислом та корисливим мотивом .
Із вимоги про судимість вбачається, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягалася.
З урахуванням викладеного, оскільки обвинувачена ОСОБА_4 вчинила вперше умисне кримінальне правопорушення , у скоєному щиро кається, потерпіла ОСОБА_5 до неї претензій матеріального та морального характеру немає, шкоду відшкодувала у повному обсязі, волевиявлення потерпілої про примирення з обвинуваченою є добровільним, суд вважає за необхідне звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілою, провадження по справі закрити.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.
Керуючись ч.2 ст. 284 , ч.1 ст.285 КПК України , ст.. 46 КК України , суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання заявлене обвинуваченою ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001056 від 26.11.2020 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України закрити у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності .
Речові докази : цукерки Загора «Safari Club лісовий горіх» вагою 0,036 кг, вартістю 2,26 грн, сардину «Екватор натур в олії» вагою 230 гр. вартістю 30,71 грн; дріжджі «Львів сухі» вагою 12 гр. вартістю 4,53 грн, сирок 2 шт «Дольче вишня 15%» вагою 36 гр. вартістю 12,84 грн., іграшку «Конструктор» вартістю 95,28 грн; м`ясо «Вирізка свиняча охолоджена» вагою 0,378 кг, вартістю 8,73 грн; насіння соняшника «Власна марка см» вагою 120 гр., вартістю 9,04 грн, олію Глобинську «Запашна Рафінована» 435 мл, вартістю 16,26 грн; кетчуп марки «Чумак» до шашлику вагою 450 гр вартістю 12,68 грн; макарони Чемпіон «Спагетті» вагою 450 гр, вартістю 16,32 грн; Домінік «Арахіс» в шоколаді вагою 0,182 кг вартістю 23,36 грн; печиво Домінік «Домінорики кокосові» вагою 0,3 кг, вартістю 30,19 грн. на загальну суму 284,70 грн. повернути потерпілій ОСОБА_5 по належності.
Речові докази: DVD-R диску «Verbatim» - залишити в матеріалах кримінального провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області .

Суддя : ОСОБА_1