УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001993 від 14.11.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

До Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_4 , який просить прийняти мір до невідомої особи, що близько 08 год. 26 хв. 11.11.2020, таємно шляхом вільного доступу, з вітрини магазину супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_1 ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснила крадіжку:

1) однієї пляшки віскі "FIREBALL" 0.75 л, ціна реалізації якої становить 314,00 грн.;

2) Однієї пляшки горілки "Лавка традиції виноградна" 0.5 л вартістю 124,00 грн;

Загальна сума викраденого товару становить 438 грн.00 коп.

За даним фактом 14.11.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001993 від 14.11.2020, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

За даним фактом 14.11.2020 СВ ВВП ГУ НП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001840 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

З метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура необхідно отримати тимчасовий доступ матеріалів будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на яких зафіксовано факт крадіжки, яка мала місце 04.10.2020 року в період часу з 08:00 год. до 09:00 год., який облаштований камерами відеоспостереження на яких зафіксована інформація, яка має доказове значення в даному кримінальному провадженні, а отримання тимчасового доступу дасть можливість її вилучити, отримавши таким чином важливий речовий доказ. Тому під час проведення досудового розслідування виникла необхідністьу отриманні тимчасового доступу до матеріалів відеозаписів з камер відеоспостереження, якими облаштований будинок за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на яких зафіксовано факт крадіжки, яка мала місце 04.10.2020 року в період часу з 08:00 год. до 09:00 год., просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів відеозаписів з камер відеоспостереження у супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до до матеріалів відеозаписів з камер відеоспостереження, якими облаштований будинок за адресою: АДРЕСА_1 саме у супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на яких зафіксовано факт крадіжки, яка мала місце 11.11.2020 року в період часу з 08:00 год. до 09:00 год., з можливістю їх вилучення на носій з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитися для їх огляду, визнання їх речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя