Справа № 761/8467/20
Провадження № 1-кс/761/5463/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши клопотання старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_2 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000245 від 21.07.2014 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Москва Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками ч.1 ст.258-3, ч. 2 ст. 110, ч.2 ст.28, ч.1 ст.109 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_2 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000245 від 21.07.2014 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Москва Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками ч.1 ст.258-3, ч. 2 ст. 110, ч.2 ст.28, ч.1 ст.109 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 18.03.2020 надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для участі у розгляді зазначеного клопотання та визначено строк дії ухвали на шість місяців, які сплинули 18.09.2020.
Відповідно до частини першої статті 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Частина шоста зазначеної статті передбачає, що слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Таким чином, враховуючи обставини справи, за відсутності обвинуваченого розгляд даного клопотання не можливий, у зв`язку з чим, зазначене клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 192-194, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_2 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000245 від 21.07.2014 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Москва Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками ч.1 ст.258-3, ч. 2 ст. 110, ч.2 ст.28, ч.1 ст.109 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1