Справа № 635/1323/20
Провадження № 1-кп/635/827/2020
У Х В А Л А
20 листопада 2020 року
Колегія суддів Харківського районного суду Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження №0000537 від 10.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, -

ВТАНОВИЛА:

У провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 14.10.2019 щодо ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який неодноразово продовжувався у встановленому КПК порядку, останній раз ухвалою колегії суддів Харківського районного суду Харківської області від 01.10.2020 - строком до 29.11.2020.
Вироком Київського районного суду м.Харкова від 16.05.2018, частково скасованим вироком Харківського апеляційного суду від 05.06.2020, ОСОБА_6 засуджено за ч.ч.1,2 ст.185 КК України із застосуванням ст.70 КК України до остаточного покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 05.06.2020 р.

Судом поставлено на обговорення питання щодо доцільності продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні вважав за доцільне тимчасово залишити в Державній установі «Харківській слідчий ізолятор» ОСОБА_6 на період розгляду даного кримінального провадження, скасувавши запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти залишення в ДУ «Харківській слідчий ізолятор» на період розгляду даної справи.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 не заперечувала проти залишення ОСОБА_6 в ДУ «Харківській слідчий ізолятор» на період розгляду даної справи.

Вислухавши думку учасників судового процесу, колегія суддів виходить з наступного.
Відповідно до ст.90 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Таким чином, колегія суддів вважає необхідним для забезпечення участі обвинуваченого у розгляді даного кримінального провадження тимчасово залишити ОСОБА_6 в ДУ «Харківській слідчий ізолятор» на період розгляду даної справи, скасувавши запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 372, КПК України, ст.90 Кримінально-виконавчого кодексу України. колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Скасувати обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити в Державній установі «Харківській слідчий ізолятор» на період розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 23.11.2020 р.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3