Справа № 297/1141/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2020 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000403 від 01.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 292 ч. 2 КК У країни,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000403 від 01.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 292 ч. 2 КК У країни.

Клопотання мотивоване тим, що 31.05.2019 року об 11:07 годин до Берегівського відділу поліції по лінії 102 надійшло повідомлення представника служби безпеки ЛВДС «Дубриничі» про те, що неподалік с. Дийда, на 4-ому км. траси «В» виявлено незаконну врізку у магістральний продуктопровід ТОВ «Прикарпатзахідтранс», без витоку нафтопродукту. На місці події було виявлено та вилучено шланг високого тиску довжиною до 2 км, який був прокладений під поверхнею ґрунту, на глибині 30-40 см в напрямку до приватної території за адресою м. Берегово, вул. Б. Хмельницького, 112. Матеріальна шкода встановлюється.

31.05.2019 року в період часу з 17:45 годин по 18:20 годин слідчим СВ Берегівського ВП проведено огляд на приватній території по АДРЕСА_1 , якою користується ОСОБА_5 , в ході якого було вилучено:

- 6,42 м. шлангу високого тиску з маркуванням «КОРТ ISNDN16 DIN/EN 853 ID 5/8 B.P. 520 Bar Tractor, на кінці якого металевий клапан з краном довжиною 270 мм. З маркуванням Pister BKHC 20 1123 1 PH 400 6/2014 Made in Germany», які поміщено в спецпакет №4357516;

- близько 200 г. рідини, схожої на дизельне паливо, злитої із вказаного фрагменту шлангу у 1,5 л. полімерну ємність упаковано в спецпакет №3497731.

Того ж дня в період часу з 16:50 годин по 19:30 годин слідчим СВ Берегівського ВП проведено огляд на приватній території під АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого вилучено: зразки ґрунту, які поміщені у два різні паперові конверти для проведення досліджень.

Крім цього 31.05.2019 року в період часу з 12:00 годин по 17:00 годин слідчим СВ Берегівського ВП проведено огляд на території сільськогосподарських угідь у с. Дийда, Берегівського району на відстані 3 км. 800 м. від с. Яноші в сторону с. Дийда, на місці виявленої несанкціонованої врізки у нафтопродуктопровід труби «Прикарпатзахідтранс», у ході якого вилучено:

-перехідник із залишками обірваного капронового шлангу високого тиску, без маркувань, знятого на місці з`єднання відводу із краном, який поміщено в спецпакет №4308602;

-близько 4 л. рідини, схожої на дизельне паливо, злитої із шлангу у місці врізки у 5 л. полімерну ємність;

-шланг високого тиску з маркуванням «КОРТ ISNDN16 DIN/EN 853 ID 5/8 B.P. 520 Bar.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до ЄРДР 01.06.2019 року за №0000403 із визначенням попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 292 КК України.
Так, строк досудового розслідування відповідно до ст. 219 КПК України з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за №0000406 від 01.06.2019 року, 01.12.2020 року закінчується.
При цьому, у вказаному провадженні за період з моменту внесення відомостей до ЄРДР по теперішній час проведені такі слідчі дії:
1.Протокол огляду місця події в м. Берегово, вул. Дийдівська, 2 від 31.05.2019;
2.Протокол огляду місця події в м. Берегово, вул. Богдана Хмельницького,112 від 31.05.2019;
3.Протокол огляду місця події на території сільськогосподарських угідь у с. Дийда, Берегівського району на відстані 3 км. 800 м. від с. Яноші в сторону с. Дийда від 31.05.2019;
4.Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 01.06.2019;
5.Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 01.06.2019;
6.Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 01.06.2019;
7.Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 01.06.2019;
8.Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 01.06.2019;
9.Протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 01.06.2019;
10.Протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 01.06.2019;
11.Протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 01.06.2019;
12.Протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 01.06.2019;
13.Протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 01.06.2019;
14.Протокол допиту свідка ОСОБА_17 від 01.06.2019;
15.Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 01.06.2019;
16.Протокол допиту свідка ОСОБА_18 від 01.06.2019;
17.Протокол допиту свідка ОСОБА_19 від 01.06.2019;
18.Протокол допиту свідка ОСОБА_20 від 01.06.2019;
19.Протокол тимчасового доступа до речей і документів від 01.08.2019;
20.Протокол допиту свідка ОСОБА_19 від 25.09.2019;
21.Протокол про результати проведення НСРД, а саме зняття інформації зтранспортних телекомунікаційної мережі від 27.08.2019 відносногр. ОСОБА_21 ;
22.Протокол про результати проведення НСРД а саме зняття інформації зтранспортних телекомунікаційної мережі від 27.08.2019 відносно ОСОБА_6 ;
23.Протокол про результати проведення НСРД а саме зняття інформації зтранспортних телекомунікаційної мережі від 27.08.2019 відносногр. ОСОБА_22 ;
24.Протокол про результати проведення НСРД, а саме візуального спостереження у публічно доступних місцях від 27.08.2019 відносно гр. ОСОБА_6 ..
04.06.2019 року прокуратура Закарпатської області винесла постанову про доручення проведення досудового розслідування іншому слідчому підрозділу, а саме слідчому управлінню ГУ НП в Закарпатській області, тобто дане провадження розслідувало слідче управління ГУ НП в Закарпатській області до 08.07.2020.

Відповідно до матеріалів даного кримінального провадження було встановлено, що до вказаного злочину можуть бути причетні гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Стосовно даних осіб було проведено ряд слідчих розшукових дій та негласних слідчих розшукових дій, але результати яких не забезпечили розкриттю даного кримінального правопорушення.

08.07.2020 року до СВ Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшли матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000403 від 01.06.2020 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 292 КК України для подальшого досудового розслідування в даному слідчому підрозділі.

Отже, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: відпрацювати оперативним шляхом раніше судимих мешканців м. Берегово та Берегівського району за аналогічні злочини чи злочини проти власності щодо можливої їх причетності до скоєного злочину; допитати власників установ, підприємств, організацій діяльність яких пов`язана за наданням послуг з автоперевезень щодо можливого збуту особами паливо-мастильних матеріалів незаконно здобутих в результаті здійснення несанкціонованої врізки в магістральний нафтопровід ДП «ПрикарпатЗахідтранс», ЛВДС «Дубриничі» на 4 км., траси B, між населеними пунктами с.Дийда - м. Берегово; встановити хто з найманих працівників TOB «ХАЗАРД» здійснював охорону нафтопродуктопроводу, після їх встановлення допитати таких якості свідків; допитати в якості свідків мешканців м. Берегова та Берегівського району, які надають послуги по зварюванню металів та встановити осіб, які б могли виконати по зварюванню крану в нафтопровід; за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, вирішити питання про повторне проведення НСРД працівниками Берегівського ВП; при необхідності виконати інші необхідні слідчі дії необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000403 від 01.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 292 ч. 2 КК України на дванадцять місяців, тобто до 01.12.2021 року.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив провести розгляд вказаного клопотання без його участі (а.с. 39).

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, доповнення до клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцять місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину.

Отже, строк досудового слідства за вказаним кримінальним провадженням, яке є тяжким злочином, у відповідності до ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 219 КПК України може бути продовженим максимум на 12 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за №0000403 від 01.06.2019 року, за кваліфікуючою ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ст. 292 ч. 2 КК України, 01.12.2020 року спливає, а також те, що зазначені в клопотанні процесуальні дії потребують значний строк, так наведені слідчим обставини об`єктивно перешкоджають йому здійснити необхідні процесуальні дії раніше, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, тобто слід продовжити строк досудового розслідування до 01.12.2021 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000403 від 01.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 292 ч. 2 КК У країни задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000403 від 01.06.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 292 ч. 2 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 01.12.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1