Справа № 161/769/21
Провадження № 1-кс/161/395/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 01 лютого 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в Невідокремленому структурному підрозділі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Луцьк, юридична адреса: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в Невідокремленому структурному підрозділі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Луцьк, юридична адреса: АДРЕСА_2 , (в тому числі і електронних), в яких міститься інформація щодо ІР-адрес, які використовувалися за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 10.00 год. по 11.00 год. 20.09.2020, в період часу з 16.30 год. по 17.30 год. 22.09.2020 та в період часу з 07.00 год. по 08.00 год. 26.11.2020, а також історію Інтернет-трафіку за вказані періоди з даних ІР-адрес та ідентифікуючі дані пристроїв (MAC) через які здійснювалося Інтернет з`єднання, в рамках кримінального провадження № 0000618 від 22.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 301 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в Невідокремленому структурному підрозділі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Луцьк, юридична адреса: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати слідчому-криміналісту СУ ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому інспектору ВПК у Волинській області ДКП НП України майору поліції ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до документів (в тому числі і електронних), в яких міститься інформація щодо ІР-адрес, які використовувалися за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 10.00 год. по 11.00 год. 20.09.2020, в період часу з 16.30 год. по 17.30 год. 22.09.2020 та в період часу з 07.00 год. по 08.00 год. 26.11.2020, а також історію Інтернет-трафіку за вказані періоди з даних ІР-адрес та ідентифікуючі дані пристроїв (MAC) через які здійснювалося Інтернет з`єднання.

Копію із зазначеної інформації надати в друкованому або електронному вигляді.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів впродовж місяця з дня поставлення ухвали.

Другий примірник цієї ухвали та її копію для виконання вимог ст.165 ч.2 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: