Справа №613/1000/20 Провадження № 1-кс/613/193/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Богодухові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов`язати прокурора внести відомості за його заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, визнавши бездіяльність прокурора протиправною.
В обґрунтування зазначив, що 07.09.2020 року він звернувся до Богодухівської прокуратури із заявою про вчинення працівниками магазину «АТБ» кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, однак всупереч вимогам ст.214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені не були.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу, просив її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, відповідно до положень статті 306 КПК України, скаргу розглянуто за відсутності прокурора.

Заслухавши заявника, дослідивши письмові матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури та просив внести до єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, вчинене працівниками магазину «АТБ», які відмовили заявнику в обслуговуванні, мотивуючи відсутністю в нього індивідуального засобу захисту. Однак заявник отримав відповідь, що підстави для внесення відповідних відомостей відсутні.

Статтею 214 ч.1 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином враховуючи, що після звернення ОСОБА_3 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, не були внесені відповідні відомості до ЄРДР, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню в частині зобов`язання вчинити певну дію.

Право заявника отримувати витяг з ЄРДР передбачено ст.60 КПК України.

Визнання бездіяльності протиправною як передумова для зобов`язання вчинити певну дію, не передбачено положеннями статті 307 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303-307, 60 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 від 07.09.2020 року про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування, про що повідомити заявника, надавши йому витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в інший частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1