Справа № 646/4226/20
№ провадження 1-кс/646/1680/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.20 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту та повернення майна,
в с т а н о в и в:
Адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_3 , звернулась до Червонозаводського районного суду м. Харкова з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002598 від 23 жовтня 2019 року за ч. 1 ст. 204, ст. 227 КК України, посилаючись на те, що на теперішній час потреба у подальшому застосуванні арешту майна відпала, отже арешт має бути скасований.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення клопотання з огляду на таке.
Згідно з ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Зазначені правила застосовуються й при вирішенні питання про скасування заходів забезпечення кримінального провадження, яким є арешт майна.
Відповідно до правового висновку, викладеного в ухвалі Верховного суду від 13.05.2020 у справі № 643/7208/20 територіальна підсудність визначається місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.
Відповідно до положень ст. 38 КПК органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.
Як вбачається з матеріалів клопотання, досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002598 від 23 жовтня 2019 року за ч. 1 ст. 204, ст. 227 КК України, здійснюється слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області, яке розташоване за адресою м. Харків, вул. Пушкінська, 46 , тобто на території, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Київського районного суду м. Харкова.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення правил територіальної підсудності, клопотання про скасування арешту майна підлягає поверненню заявнику. Питання про скасування арешту на майно підлягає вирішенню слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.9, 174, 304, 309, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту та повернення майна -повернути заявнику.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику разом із клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів із дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1