Справа № 539/240/21
Провадження № 1-кс/539/56/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
21.01.2021 м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши питання виправлення описки, -
ВСТАНОВИВ:
При винесенні резолютивної частини ухвали помилково зазначено у другому абзаці: «Надати слідчо-оперативній групі у складі: слідчого СВ Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , оперуповноваженого СКП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса АДРЕСА_2 , та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за кодом сукупності базових станцій за період часу.....»,
замість правильного: «Надати слідчо-оперативній групі у складі: слідчого СВ Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , оперуповноваженого СКП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса АДРЕСА_3 , та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за кодом сукупності базових станцій за період часу.....».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання вважає за необхідне виправити невірні відомості у другому абзаці резолютивної частини ухвали винесеної 21.01.2021.
За таких обставин допущені у резолютивній частині ухвали слідчого судді описки підлягають виправленню.
Керуючись частиною 1 та частиною 2 статті 379 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Виправити описки допущені у резолютивні частині ухвали слідчого судді Лубенського міськрайонного суду від 21.01.2021, у справі № 539/240/21, зазначивши замість невірного : «Надати слідчо-оперативній групі у складі: слідчого СВ Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , оперуповноваженого СКП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса АДРЕСА_2 , та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за кодом сукупності базових станцій за період часу.....»,
вірне: «Надати слідчо-оперативній групі у складі: слідчого СВ Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , оперуповноваженого СКП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса АДРЕСА_3 , та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за кодом сукупності базових станцій за період часу.....».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1