Справа № 615/19/21
Провадження № 1-кс/615/1/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділу Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000001, внесеному до ЄРДР 05.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

06.01.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про накладення арешту шляхом заборони володіння, користування, розпорядження, відчуження будь-якими особами на майно, тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 05.01.2021 року у ОСОБА_4 , а саме акумулятор жовтого кольору з надписом «Forse» з чорною ручкою зверху, який належить ОСОБА_5 .

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 .

В судове засідання слідчий, власник ОСОБА_5 та володілець майна ОСОБА_4 надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, підтримавши його в повному обсязі, просили задовольнити. Прокурор в судове засідання не з`явився, заяви про відкладення судового розгляду не направив. Неприбуття слідчого, прокурора відповідно до положень ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 05.01.2021 року о 10:07 год. до чергової частини Валківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в період часу з початку грудня 2020 року по 04.01.2021 року невідомі особи вчинили крадіжку акумуляторної батареї з автомобіля ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , чим завдали матеріальних збитків.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000001 від 05.01.2021 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.185 КК України.

Із доданого до клопотання протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 05.01.2021 року слідує, що має домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . На початку грудня 2020 року поїхав до родичів в м. Харків, а автомобіль ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , залишив біля домоволодіння, територія якого не огороджена парканом, авто просто стояло за двором з боку дороги. Автомобіль був у справному стані з причепом. Останній раз його оглядав перед від`їздом в м. Харків.

04.01.2021 року приблизно о 10:00 год. потерпілий повернувся до с. Литвинівка. Коли хотів поїхати до магазину, виявив, що на автомобілі ВАЗ 21063 викрали акумуляторну батарею (ємність 65 ампер), на яку має гарантійний талон та бажає добровільно надати слідчому для розслідування. Зазначив, що разом з акумуляторною батареєю вирвали клемо-з`єднання, за яким зможе впізнати свій акумулятор жовтого кольору. Більше нічого з авто не зникло. При огляді авто виявив, що невідома особа при намаганні відкрити капот самовільно пошкодила його шляхом застосування фізичної сили. Зазначив, що авто належить саме йому.

05.01.2021 року слідчим в якості свідка допитано ОСОБА_4 , який повідомив, що в 20-х числах грудня 2020 року приблизно о 13:00 год. до нього додому прийшло два мешканці м. Валки Микола, прізвища не знає, та ОСОБА_7 , які запропонували купити в них акумулятор в новому вигляді. Свідок запитав у останніх, звідки в них даний акумулятор, на що ОСОБА_7 повідомив, що це його акумулятор. Свідок погодився на пропозицію та купив у нього акумулятор за 200 грн. Про те, що акумулятор викрадений, свідок не знав до приїзду працівників поліції.

05.01.2021 року слідчим проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції акумулятор жовтого кольору з надписом «Forse» з чорною ручкою зверху, який поміщено до поліетиленового спец. пакету №7216443 з підписами понятих.

Із наданого потерпілим ОСОБА_5 гарантійного талону акумулятор жовтого кольору з надписом «Forse» з чорною ручкою зверху придбано ним 18.12.2019 року на ОСОБА_8 .

Постановою слідчого від 05.01.2021 року вилучений предмет визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК України може здійснюватися під час обшуку, огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК України.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положенням ст.98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказане в клопотанні майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучене із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя доходить висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.ст.369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони володіння, користування, розпорядження, відчуження будь-якими особами на майно, тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 05.01.2021 року у ОСОБА_4 , а саме акумулятор жовтого кольору з надписом «Forse» з чорною ручкою зверху, який належить ОСОБА_5 .

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1