Справа № 442/644/19
Провадження № 1-кс/442/1372/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2020 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000148 від 25.01.2019, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчим Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідуванняу кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 25.01.2019 до 25.01.2021.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що у провадженні СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження за №0000148 від 25.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст. 289 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 25.01.2019 близько 12.00 год. четверо невідомих осіб, перебуваючи в м. Дрогобич по вул. Мазепи Львівської області, навпроти магазину «Сова», де був припаркований автомобіль марки Опель Омега д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за кермом якого перебував останній, троє з яких сіли у салон вказаного автомобіля, маючи умисел на незаконне позбавлення волі ОСОБА_5 , спричинивши йому при цьому тілесні ушкодження, після чого поїхали на вказаному автомобілі, в напрямку території санаторію «Карпатські зорі», що в с. Модрині Дрогобицького району, тим самим утримуючи останнього проти його волі, в салоні автомобіля на протязі трьох годин. Окрім цього, одночасно, діючи умисно проти волі власника автомобіля заштовхали останнього у салон авто та погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого за допомогою предмета візуально схожого на пістолет, заволоділи вказаним транспортним засобом попрямували ним в сторону с. Модричі, Дрогобицького району.

Зазначає, що поведеними слідчими (розшукозими) діями не вдалося зібрати достатньо доказів для повідомлення про підозру особі, яка вчинила вказане кримінальне

правопорушення. На даний час у кримінальному провадженні необхідно допитати в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , за

результатами проведених слідчих дій вирішити питання про притягнення

винних до відповідальності або закриття кримінального провадження. Виконати усі слідчі дії та процесуальні дії у визначений процесуальний

строк вісімнадцять місяців було не можливо з об`єктивних причин.

Враховуючи всю складність даного кримінального провадження, великий

термін проведення додаткових слідчих дій у кримінальному провадженні

необхідно додатковий строк досудовового розслідування, а саме один місяць.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід повернути слідчому, виходячи з наступних підстав.
Порядок розгляду клопотання слідчим суддею передбачений ст. 295-1 КПК України, відповідно до якої у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості та вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
В свою чергу, слідчий не вказав обставин, які перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; зазначив строк продовження досудового розслідування - 1 місяць, при цьому не мотивував в чому полягає особлива складність провадження; відсутні покликання на інші обставини, які обґрунтовують необхідність продовження строку розслідування.
Поряд з тим, відповідно до ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що відомості про вчинення кримінальних правопорушень кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст. 289 КК України внесені до ЄРДР 25.01.2019. Злочин передбачений ч.2 статтею 289 КК України належать до тяжкого злочину відповідно до вимог ст.. 12 КК України. Отже, строк досудового розслідування становить 18 місяців. Зі змісту клопотання вбачається, що строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 25.01.2019 на строк 18 місяців, тобто до 25 липня 2020, просить продовжити на 1 місяць (до 25.01.2021), проте, не обґрунтовує період з липня до час подачі клопотання, а тому не можливо встановити чи клопотання подане у передбачений ст. 219 КПК України строк. До клопотання не долучено жодних документів на обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування, окрім повідомлення про вчинений злочин та витягу з реєстру, які не свідчать про необхідність продовження строку розслідування.
З оглянутих матеріалів вбачається що строк досудового розслідування сплив 25.07.2020, а клопотання подане до суду 22.12.2020, що є порушенням строку звернення з таким клопотанням. Разом з тим, питання про поновлення пропущеного строку звернення з клопотання до слідчого судді слідчий не ставить, причин пропуску такого строку не зазначає.
Згідно ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
За таких підстав, дане клопотання не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України та його слід повернути слідчому, про що поставити до відома прокурора.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.294, 297-1 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000148 від 25.01.2019 - повернути слідчому СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1