Єдиний унікальний номер 725/608/21
Номер провадження 1-кс/725/36/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2021 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці клопотання прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню № 0000002 від 06.01.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, посилаючись на те, що невстановлена особа, з метою подальшого використання, підробила свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Toyota Land Cruiser», 2020 року випуску, із номерним знаком НОМЕР_1 , який видається спеціально-уповноваженим органом ІНФОРМАЦІЯ_1 .

По вказаному факту Чернівецькою місцевою прокуратурою 06.01.2021 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що під номерним знаком НОМЕР_1 зареєстровано транспортний засіб марки «Mercedes-Benz E200CDI», 2013 року випуску, а тому з метою проведення відповідних експертиз необхідно отримати тимчасовий доступ до транспортного засобу марки «Toyota Land Cruiser», 2020 року випуску, із номерним знаком НОМЕР_1 , який на даний час знаходиться на території спецмайданчика ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із чим, прокурор просить надати дозвіл прокурорам Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Toyota Land Cruiser Prado», який знаходиться на території спецмайданчика ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю його вилучення для проведення інженерно-транспортних досліджень.

В судове прокурор не з`явився, надав суду заяву згідно якої просив провести судове засідання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного:

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.01.2021 р. прокурором самостійно виявлено кримінальне правопорушення, а саме невстановлена особа, з метою подальшого використання, підробила свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Toyota Land Cruiser», 2020 року випуску, із номерним знаком НОМЕР_1 , який видається спеціально-уповноваженим органом ІНФОРМАЦІЯ_1 . Правова кваліфікація даного правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно постанови начальника СД Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області від 06.01.2021 р. транспортний засіб «Toyota Land Cruiser», 2020 року випуску, із номерним знаком НОМЕР_1 визнаний речовим доказом та поміщений на майданчик ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 .

Відповідно до квитанції № 8 від 06.01.2021 р. речовий доказ у вигляді автомобіля «Toyota Land Cruiser», 2020 року випуску, із номерним знаком НОМЕР_1 прийнятий поліцейським ВКЕЗ ЦЗ.

Згідно протоколу огляду місця події від 19.01.2021 р. автомобіль «Toyota Land Cruiser» знаходиться на спецмайданчику центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області, що по АДРЕСА_1 , на задній частині автомобіля наявний номерний знак червоного кольору НОМЕР_2 . Під час огляду лобового скла наявна відсутність індефікаційного номеру транспортного засобу (VIN-коду). На момент огляду автомобіль зачинений.

Відповідно до постанови начальника СД Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області від 21.01.2021 р. у кримінальному провадженні №0000002 призначено додаткову трасологічну експертизу автомобіль «Toyota Land Cruiser» , 2020 року випуску, який знаходиться на спецмайданчику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей, автомобіля «Toyota Land Cruiser», який знаходиться на спецмайданчику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч.5, ч.6, ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Прокурором у своєму клопотання доведено підстави вважати, що речі перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, окрім цього доведено, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Враховуючи те, що транспортний засіб марки «Toyota Land Cruiser», має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, даний автомобіль перебуває на спецмайданчику центру забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні, без доступу до автомобіля і його вилученням неможливо прийняти, швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні, вилучення даного автомобіля необхідне для проведення трасологічної експертизи, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372,395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню № 0000002 від 06.01.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати прокурорам Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до автомобіля марки «Toyota Land Cruiser», 2020 року випуску, із номерним знаком НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ), який знаходиться на території спецмайданчика ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ,із можливістю його вилучення для проведення інженерно-транспортних досліджень.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1