Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/3350/19
Провадження № 1-кс/572/374/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2020 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей з їх виїмкою,-
В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000989 від 16 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Дізнавач СД Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , в провадженні якої перебуває розслідування, за погодженням з прокурором звернулася до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення (правом виїмки) в електронному чи паперовому виді інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( юридична адреса: АДРЕСА_1 , виїмку зазначеної інформації провести у Філії Рівненське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 ).
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000989 від 16 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 16.10.2019 приблизно о 17 год. 50 хв. надійшла письмова заява ОСОБА_4 , 1971 р.н., жительки с. Немовичі, 8-го Березня, працівниці ПП Журавушка с. Немовичі про те, що 15.10.2019 громадянин «по імені ОСОБА_5 » під приводом продажу трактора марки «Синтай» (оголошення розміщено на інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») заволодів належними їм грошовими коштами в сумі 80000 грн., котрі були перераховані через касу ІНФОРМАЦІЯ_4 на рахунок № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Тому виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмку) - в електронному чи паперовому виді інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( юридична адреса: АДРЕСА_1 , виїмку зазначеної інформації провести у Філії Рівненське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 ).
В судове засідання дізнавач не з`явилася, письмовою заявою клопотання підтримала, просила розглядати його у її відсутність.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.
Враховуючи, що дізнавачем обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної речі, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки останнім доведено, що отримання вищезазначеної інформації, має важливе значення для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, та важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Надати дозвіл дізнавачу СД Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення (правом виїмки) в електронному чи паперовому виді інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , виїмку зазначеної інформації провести у Філії Рівненське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 ), а саме:довідку про рух коштів по банківських (карткових) рахунків № НОМЕР_3 , НОМЕР_2 та персональні дані (прізвище, ім`я по батькові, дату народження, адресу проживання та мобільний телефон) власника зазначеного рахунку за період з 01.01.2019 по 00 год. 28.10. 2019 року; відомості про зняття грошових коштів з банківських (карткових) рахунків № НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , з зазначенням дат зняття та сум грошових коштів, що були зняті, в період з період з 01.01.2019 по 00 год. 28.10. 2019 року., та якщо зняття готівки здійснювалось через банкомати, вказати адреси місць знаходження цих банкоматів, якщо через касирів відділень банку, то вказати адреси таких відділень; матеріали фото-, відеофіксації здійснення операцій зняття готівки по банківських (карткових) рахунків № НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , що здійснені за допомогою банкоматів, в період з 01.01.2019 по 00 год. 28.10. 2019 року.

В підтвердження наданої інформації зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що за адресою: АДРЕСА_3 , надати відповідні документи з можливістю їх вилучення в приміщенні Рівненського обласного управління АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що в АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 10 вересня 2020 року.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1