Справа № 685/1596/20
Провадження № 1-кс/685/212/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року слідчий суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь клопотання старшого слідчого СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000152, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000152 від 16.12.2020 р., в якому зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 15.12.2020 року на 16.12.2020 року, близько 01 год. 22 хв. невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, перебуваючи по вул. Свободи, що в смт Теофіполь, Теофіпольського району, шляхом розбиття камінцем скляного вікна вхідних дверей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , проникла в приміщення магазину, звідки із полиць здійснила крадіжку, а саме: алкогольних виробів у вигляді горілки ТМ «Медофф» в кількості 3 бутилки, кожна об`ємом в 1 л., та 2 бутилки, кожна об`ємом в 0,7 л., слабоалкогольного напою «Шейк» об`ємом в 0,5 л., та трьох пачок сигарет «Парламент Аква», які належать ПП « ОСОБА_4 ».

16 грудня 2020 в ході проведення огляду місця події, а саме: території домоволодіння, що за адресою АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції одну пусту скляну пляшку із під алкогольного напою, горілки ТМ «Medoff» із етикеткою жовтого та чорного кольору, ємністю в 1 л., горловина якої є відкоркованою, яку в подальшому було поміщено до сейф пакету EXPO № 3412288, який герметично запаковано, на якого нанесені роз`яснювальні написи, підписи понятих та присутніх, в такий спосіб вилучено до Теофіпольського ВнП.

Також 16.12.2020 року, в ході проведення огляду в кабінеті № 4, сектору кримінальної поліції Теофіпольського ВнП, що за адресою вул. Небесної Сотні, 48 а, смт Теофіполь, Теофіпольського району, гр. ОСОБА_6 , добровільно видав працівникам поліції одну розпаковану упаковку із під сигарет, марки «Philip Morris», синього та білого кольору, в якій знаходилось 6 сигарет, які в подальшому було поміщено до сейф-пакету № 7090050, який герметично запаковано, на якого нанесені роз`яснювальні написи, підписи понятих та присутніх, в такий спосіб вилучено до Теофіпольського ВнП.

Вищевказані предмети є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки може бути використаний при доказуванні у ході досудового розслідуванні щодо вчинення злочинних дій у зв`язку із вчиненням крадіжки, а також є предметом вчиненого злочину. Необхідність накладення арешту вмотивована метою збереження речових доказів та недопущення подальшого їх приховування, пошкодження, використання, перероблення та відчуження, що може негативно вплинути на подальший хід розслідування кримінального провадження, проведення товарознавчої експертизи.

Старший слідчий СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності у зв`язку з його участю у проведенні слідчих дій.

Власник майна ОСОБА_4 , про час та місце розгляду справи повідомлена, в судове засідання не з?явилася.

Суд вважає можливим проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого та власника майна без фіксації судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і може бути накладений на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення або об`єктом кримінально протиправних дій, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З протоколу огляду від 16.12.2020 р. та розписки від 16.12.2020 р. встановлено, що ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції одну пусту скляну пляшку із під алкогольного напою, горілки ТМ «Medoff» із етикеткою жовтого та чорного кольору, ємністю в 1 л., горловина якої є відкоркованою.

З протоколу огляду від 16.12.2020 р. та розписки від 16.12.2020 р. встановлено, що ОСОБА_6 , добровільно видав працівникам поліції одну розпаковану упаковку із під сигарет, марки «Philip Morris», синього та білого кольору, в якій знаходилось 6 сигарет. Постановою старшого слідчого від 17.12.2020 року вказану скляну пляшку із під алкогольного напою, горілки ТМ «Medoff» із етикеткою жовтого та чорного кольору, ємністю в 1 л., горловина якої є відкоркованою, та одну розпаковану упаковку із під сигарет, марки «Philip Morris», синього та білого кольору, в якій знаходилось 6 сигарет визнано речовими доказами та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Теофіпольського ВнП.

Оцінюючи дослідженні докази у їх сукупності, з метою збереження речових доказів, недопущення подальшого їх приховування, пошкодження, використання, перероблення та відчуження, суд прийшов до висновку, що необхідно накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.

Керуючись ст. 98, 170, 172, 173 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно із позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном, а саме:

- одну пусту скляну пляшку із під алкогольного напою, горілки ТМ «Medoff» із етикеткою жовтого та чорного кольору, ємністю в 1 л., горловина якої є відкоркованою, яку в подальшому було поміщено до сейф пакету EXPO № 3412288, який герметично запаковано, на якого нанесені роз`яснювальні написи, підписи понятих та присутніх, в такий спосіб вилучено до Теофіпольського ВнП;

- одну розпаковану упаковку із під сигарет, марки «Philip Morris», синього та білого кольору, в якій знаходилось 6 сигарет, які в подальшому було поміщено до сейф-пакету № 7090050, який герметично запаковано, на якого нанесені роз`яснювальні написи, підписи понятих та присутніх, в такий спосіб вилучено до Теофіпольського ВнП, а також заборонити без дозволу суду, прокурора або слідчого розпорядження зазначеним майном, та будь яке втручання, що може призвести до пошкодження, псування, знищення майна.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1