Справа № 638/7053/20
Провадження № 1-кс/638/1990/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001427 від 09.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

встановив:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обгрунтування клопотання посилається на те, що слідчими СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2017 за №0001427, за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 191 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що посадові особи комунального некомерційного закладу Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , раніше - КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») (далі - КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), шляхом зловживання службовим становищем, підроблюючи офіційні медичні документи, створюють надлишки лікарських засобів, які у подальшому привласнюють та збувають фізичним та юридичним особам, які займаються придбанням та реалізацією лікарських засобів. В ході проведення обшуку від 12.06.2020 в аптечному складі слідчим виявлено лікарський засіб «Далацин С фосфат 600 мг». Згідно картки обліку товарів КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до вказаного медичного закладу 02.03.2020 надійшло 20 шт. вказаного лікарського засобу. Крім цього, згідно Журналу обліку фактично отриманих і використаних лікарських засобів та медичних виробів від 26.12.2019 вказаний лікарський засіб у кількості 20 шт. використано для лікування пацієнта ОСОБА_3 , номер історії хвороби - 94668. За результатами допиту як свідка пацієнта ОСОБА_3 від 04.07.2020 встановлено, що останній вказаний лікарський засіб не призначали та не видавали для лікування. В зв`язку з викладеним сторона обвинувачення вважає за необхідне здійснити вилучення вказаної історії хвороби, оскільки в ній містяться відомості про фіктивне використання лікарських засобів для лікування пацієнта.

Також прокурор зазначає, що опрацюванням вказаного Журналу та з урахуванням показань свідка ОСОБА_3 , сторона обвинувачення вважає, що необхідно перевірити дійсність списання інших лікарських засобів для інших пацієнтів. Зазначений факт можливо перевірити шляхом виїмки оригіналів історії хвороби відповідних пацієнтів, за наявності яких буде можливо встановити факт списання лікарських засобів, анкетні дані особи з метою встановлення її та виклику для допиту в якості свідка. Сторона обвинувачення вважає за необхідне перевірити наступні історії хвороби пацієнтів хірургічного відділення КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: ОСОБА_4 №97; ОСОБА_5 № НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 № НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 № НОМЕР_4 ; ОСОБА_5 № НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 № НОМЕР_5 ; ОСОБА_9 № НОМЕР_6 ; ОСОБА_10 № НОМЕР_7 ; ОСОБА_11 № НОМЕР_8 ; ОСОБА_12 № НОМЕР_9 ; ОСОБА_13 № НОМЕР_10 ; ОСОБА_14 № НОМЕР_11 ; ОСОБА_15 № НОМЕР_12 ; ОСОБА_16 № НОМЕР_13 ; ОСОБА_17 № НОМЕР_14 ; ОСОБА_18 № НОМЕР_15 ; ОСОБА_19 № НОМЕР_16 ; ОСОБА_20 № НОМЕР_17 ; ОСОБА_21 №9142; ОСОБА_22 № НОМЕР_18 ; ОСОБА_23 № НОМЕР_19 ; ОСОБА_24 № НОМЕР_20 ; ОСОБА_25 № НОМЕР_21 ; ОСОБА_26 № НОМЕР_22 ; ОСОБА_27 № НОМЕР_23 ; ОСОБА_28 № НОМЕР_24 ; ОСОБА_29 № НОМЕР_25 ; ОСОБА_30 № НОМЕР_26 ; ОСОБА_31 № НОМЕР_27 ; ОСОБА_32 № НОМЕР_28 ; ОСОБА_33 № НОМЕР_29 ; ОСОБА_34 № НОМЕР_30 ; ОСОБА_35 № НОМЕР_31 ; ОСОБА_36 № НОМЕР_32 ; ОСОБА_37 № НОМЕР_33 ; ОСОБА_38 № НОМЕР_34 ; ОСОБА_39 № НОМЕР_35 ; Зіньковський № НОМЕР_36 ; ОСОБА_40 № НОМЕР_37 ; ОСОБА_41 № НОМЕР_38 ; ОСОБА_42 № НОМЕР_39 ; ОСОБА_43 № НОМЕР_40 ; ОСОБА_44 № НОМЕР_41 ; ОСОБА_45 № НОМЕР_42 ; ОСОБА_46 № НОМЕР_43 ; ОСОБА_47 № НОМЕР_44 ; ОСОБА_48 № НОМЕР_45 ; ОСОБА_42 № НОМЕР_46 ; ОСОБА_49 № НОМЕР_47 ; Приходько № НОМЕР_48 ; ОСОБА_50 № НОМЕР_49 ; ОСОБА_51 № НОМЕР_50 ; ОСОБА_52 № НОМЕР_51 ; ОСОБА_53 № НОМЕР_52 ; ОСОБА_54 № НОМЕР_53 ; ОСОБА_55 № НОМЕР_54 ; ОСОБА_56 № НОМЕР_55 ; ОСОБА_57 № НОМЕР_56 ; ОСОБА_58 № НОМЕР_57 , ОСОБА_59 № НОМЕР_58 ; ОСОБА_60 № НОМЕР_59 ; ОСОБА_61 № НОМЕР_60 ; ОСОБА_62 № НОМЕР_61 ; ОСОБА_63 № НОМЕР_62 ; ОСОБА_64 № НОМЕР_63 ; ОСОБА_65 № НОМЕР_64 ; ОСОБА_66 № НОМЕР_65 ; ОСОБА_67 № НОМЕР_39 ; ОСОБА_68 № НОМЕР_66 ; ОСОБА_69 № НОМЕР_67 ; ОСОБА_70 №9503; Коробейнікова № НОМЕР_68 ; ОСОБА_71 №9.6318; ОСОБА_72 № НОМЕР_69 ; ОСОБА_73 № НОМЕР_70 ; ОСОБА_11 № НОМЕР_8 ; ОСОБА_74 № НОМЕР_71 ; ОСОБА_75 № НОМЕР_72 ; ОСОБА_76 № НОМЕР_73 ; ОСОБА_77 № НОМЕР_74 ; ОСОБА_78 № НОМЕР_75 ; ОСОБА_79 № НОМЕР_76 ; ОСОБА_68 № НОМЕР_77 ; Степаненко № НОМЕР_78 ; Шевський № НОМЕР_79 ; ОСОБА_80 № НОМЕР_80 ; ОСОБА_81 № НОМЕР_81 ; ОСОБА_82 № НОМЕР_82 ; ОСОБА_83 № НОМЕР_83 ; ОСОБА_84 № НОМЕР_84 ; ОСОБА_11 № НОМЕР_85 ; ОСОБА_85 № НОМЕР_86 ; ОСОБА_86 № НОМЕР_87 ; ОСОБА_87 № НОМЕР_88 ; ОСОБА_88 №9304; ОСОБА_89 № НОМЕР_89 ; ОСОБА_90 № НОМЕР_76 ; ОСОБА_91 № НОМЕР_90 ; ОСОБА_92 № НОМЕР_91 ; Кальницький № НОМЕР_92 ; ОСОБА_93 № НОМЕР_93 ; ОСОБА_64 № НОМЕР_63 ; ОСОБА_94 № НОМЕР_94 ; ОСОБА_95 № НОМЕР_95 ; ОСОБА_96 № НОМЕР_96 ; ОСОБА_97 № НОМЕР_97 ; ОСОБА_98 № НОМЕР_98 ; ОСОБА_99 № НОМЕР_99 ; ОСОБА_100 № НОМЕР_100 ; ОСОБА_101 № НОМЕР_101 ; ОСОБА_102 № НОМЕР_102 ; ОСОБА_103 № НОМЕР_103 ; ОСОБА_104 № НОМЕР_104 ; ОСОБА_105 № НОМЕР_105 ; ОСОБА_106 №9260; Семидогний № НОМЕР_106 ; ОСОБА_107 №92377; ОСОБА_94 № НОМЕР_94 ; ОСОБА_108 № НОМЕР_107 ; ОСОБА_109 № НОМЕР_108 ; ОСОБА_8 № НОМЕР_5 ; ОСОБА_110 № НОМЕР_109 ; ОСОБА_86 № НОМЕР_87 .

Також, вказує прокурор, потребують перевірки історії хвороби щодо дійсності та використання списання лікарських засобів для лікування пацієнтів нейрохірургічного відділення № НОМЕР_110 КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: ОСОБА_111 №93078; ОСОБА_112 № НОМЕР_111 ; ОСОБА_113 № НОМЕР_112 ; ОСОБА_114 № НОМЕР_113 ; ОСОБА_115 № НОМЕР_114 ; Варшаман №96867; ОСОБА_116 № НОМЕР_115 ; ОСОБА_117 № НОМЕР_116 ; ОСОБА_118 № НОМЕР_117 .

Прокурор вказує, що до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за дорученням прокурора працівниками УСР у Харківській області направлений запит від 26.06.2020 щодо надання даних про працівників вказаної лікарні з 01.01.2017 по теперішній час з метою оперативного встановлення осіб, які здійснювали внесення даних до облікових журналів та інших документів щодо фіктивною використання лікарських засобів для лікування пацієнтів. Однак, листом від 06.07.2020 на вказаний запит в наданні інформації відмовлено. Разом з цим, вказує прокурор, інформація про працівників має суттєве значення для даного кримінального провадження.

Крім цього, зазначає прокурор, під час проведення досудового розслідування встановлений факт ведення обліку лікарських засобів щодо надходження та їх використання в електронному вигляді за допомогою програмного забезпечення, тобто ведення карток складського обліку оприбуткування та списання лікарських засобів в розрізі субрахунків 2-го класу рахунків бухгалтерського обліку в кількісному та грошовому еквіваленті.

В зв`язку з викладеним сторона обвинувачення вважає необхідним отримання тимчасового доступу до інформації до щодо складського обліку оприбуткування та списання лікарських засобів в розрізі субрахунків 2-го класу рахунків бухгалтерського обліку в кількісному та грошовому еквіваленті за період з 01.01.2017 по теперішній час - в електронному вигляді.

На підставі викладеного сторона обвинувачення вважає необхідним здійснення тимчасового доступу до документів з вищевказаних питань, які знаходяться у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Посилаючись на викладене, прокурор вказує, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю отримання завірених належним чином їх копій, так як в інший спосіб отримати їх не вбачається можливим.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, в володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0001427 від 09.11.2017 вбачається, що посадові особи КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи службовим становищем, умовно створюючи надлишки лікарських засобів, в подальшому їх привласнюють та збувають особам, які займаються придбаванням та реалізацією лікарських засобів.

Викладені прокурором обставини також підтверджуються даними:

- протоколу обшуку від 12.06.2020, в ході якого ОСОБА_119 (провізор) добровільно видала накладні щодо придбання (передачу) лікарських, медичних виробів за кошти благодійних організацій, фондів тощо; накладні щодо передачі лікарських засобів; посадова інструкція Алфімової; прибуткові накладні про отримання лікарських засобів та медичних виробів; накладні на лікарські засоби та медичні вироби; реєстр отриманих прибуткових накладних; реєстр виданих накладних;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 04.07.2020;

- копії медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 №9.4668/865;

- копії листка лікарських призначень ОСОБА_3 , номер медичної карти стаціонарного хворого 9.4668;

- копії витягу з журналу обліку фактично отриманих і використаних лікарських засобів та медичних виробів КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВПВ та ЕГПВ РПЦ, початого 26.12.2019, щодо лікарського засобу «Далацин С 600 мг»;

- копії пакувань лікарського засобу «Далацин Ц фосфат 600 мг»;

- копії картки обліку товарів, матеріалів на 12.06.2020 в аптеці ОКЛ щодо лікарського засобу «Далацин Ц фосфат р-н д/ін 600 мг 4 мл»;

- копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.4668 ОСОБА_3 ;

- копії листа КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 06.07.2020 №01/2582 за підписом заступника т.в.о. генерального директора, адресованого начальнику управління стратегічних розслідувань у Харківській області ДСР НП України у відповідь на лист щодо надання інформації про працівників КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно якого КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надасть інформацію та інші документи лише на виконання вимог ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Отже, прокурором доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; такий ступінь втручання в права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні прокуроа, та завдання, для виконання якого він звертається з клопотанням, може бути виконане.

Враховуючи викладене, виходячи з того, що швидке, повне і неупереджене розслідування і встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливе тільки при умові отримання органом досудового розслідування доступу до указаних в клопотанні документів, так як інформація, яка в них знаходиться, має істотне значення для кримінального провадження і встановлення важливих обставин у справі, може бути використана в якості доказів, сприяти розкриттю вчиненого злочину; зважаючи на те, що цю інформацію неможливо отримати іншим способом, слідчий суддя погоджується з висновком органу досудового розслідування про необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, вищезазначені обставини дають підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Зобов`язати Комунальний некомерційний заклад Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ - НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:
- історії хвороби №94668 на пацієнта ОСОБА_3 ;

- історії хвороби пацієнтів хірургічного відділення: ОСОБА_4 №97; ОСОБА_5 № НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 № НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 №956; ОСОБА_5 № НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 № НОМЕР_5 ; ОСОБА_9 № НОМЕР_6 ; ОСОБА_10 № НОМЕР_7 ; ОСОБА_11 № НОМЕР_8 ; ОСОБА_12 № НОМЕР_9 ; ОСОБА_13 № НОМЕР_10 ; ОСОБА_14 № НОМЕР_11 ; ОСОБА_15 № НОМЕР_12 ; ОСОБА_16 № НОМЕР_13 ; ОСОБА_17 № НОМЕР_14 ; ОСОБА_18 № НОМЕР_15 ; ОСОБА_19 № НОМЕР_16 ; ОСОБА_20 № НОМЕР_17 ; ОСОБА_21 №9142; ОСОБА_22 № НОМЕР_18 ; ОСОБА_23 № НОМЕР_19 ; ОСОБА_24 № НОМЕР_20 ; ОСОБА_25 № НОМЕР_21 ; ОСОБА_26 № НОМЕР_22 ; ОСОБА_27 № НОМЕР_23 ; ОСОБА_28 № НОМЕР_24 ; ОСОБА_29 № НОМЕР_25 ; ОСОБА_30 № НОМЕР_26 ; ОСОБА_31 № НОМЕР_27 ; ОСОБА_32 № НОМЕР_28 ; ОСОБА_33 № НОМЕР_29 ; ОСОБА_34 № НОМЕР_30 ; ОСОБА_35 № НОМЕР_31 ; ОСОБА_36 № НОМЕР_32 ; ОСОБА_37 № НОМЕР_33 ; ОСОБА_38 № НОМЕР_34 ; ОСОБА_39 № НОМЕР_35 ; Зіньковський № НОМЕР_36 ; ОСОБА_40 № НОМЕР_37 ; ОСОБА_41 № НОМЕР_38 ; ОСОБА_42 № НОМЕР_39 ; ОСОБА_43 № НОМЕР_40 ; ОСОБА_44 № НОМЕР_41 ; ОСОБА_45 № НОМЕР_42 ; ОСОБА_46 № НОМЕР_43 ; ОСОБА_47 № НОМЕР_44 ; ОСОБА_48 № НОМЕР_45 ; ОСОБА_42 № НОМЕР_46 ; ОСОБА_49 № НОМЕР_47 ; Приходько № НОМЕР_48 ; ОСОБА_50 № НОМЕР_49 ; ОСОБА_51 № НОМЕР_50 ; ОСОБА_52 № НОМЕР_51 ; ОСОБА_53 № НОМЕР_52 ; ОСОБА_54 № НОМЕР_53 ; ОСОБА_55 № НОМЕР_54 ; ОСОБА_56 № НОМЕР_55 ; ОСОБА_57 № НОМЕР_56 ; ОСОБА_58 № НОМЕР_57 , ОСОБА_59 № НОМЕР_58 ; ОСОБА_60 № НОМЕР_59 ; ОСОБА_61 № НОМЕР_60 ; ОСОБА_62 № НОМЕР_61 ; ОСОБА_63 № НОМЕР_62 ; ОСОБА_64 № НОМЕР_63 ; ОСОБА_65 № НОМЕР_64 ; ОСОБА_66 № НОМЕР_65 ; ОСОБА_67 № НОМЕР_39 ; ОСОБА_68 № НОМЕР_66 ; ОСОБА_69 № НОМЕР_67 ; ОСОБА_70 №9503; Коробейнікова № НОМЕР_68 ; ОСОБА_71 №9.6318; ОСОБА_72 № НОМЕР_69 ; ОСОБА_73 № НОМЕР_70 ; ОСОБА_11 № НОМЕР_8 ; ОСОБА_74 № НОМЕР_71 ; ОСОБА_75 № НОМЕР_72 ; ОСОБА_76 № НОМЕР_73 ; ОСОБА_77 № НОМЕР_74 ; ОСОБА_78 № НОМЕР_75 ; ОСОБА_79 № НОМЕР_76 ; ОСОБА_68 № НОМЕР_77 ; Степаненко № НОМЕР_78 ; Шевський № НОМЕР_79 ; ОСОБА_80 № НОМЕР_80 ; ОСОБА_81 № НОМЕР_81 ; ОСОБА_82 № НОМЕР_82 ; ОСОБА_83 № НОМЕР_83 ; ОСОБА_84 № НОМЕР_84 ; ОСОБА_11 № НОМЕР_85 ; ОСОБА_85 № НОМЕР_86 ; ОСОБА_86 № НОМЕР_87 ; ОСОБА_87 № НОМЕР_88 ; ОСОБА_88 №9304; ОСОБА_89 № НОМЕР_89 ; ОСОБА_90 № НОМЕР_76 ; ОСОБА_91 № НОМЕР_90 ; ОСОБА_92 № НОМЕР_91 ; Кальницький № НОМЕР_92 ; ОСОБА_93 № НОМЕР_93 ; ОСОБА_64 № НОМЕР_63 ; ОСОБА_94 № НОМЕР_94 ; ОСОБА_95 № НОМЕР_95 ; ОСОБА_96 № НОМЕР_96 ; ОСОБА_97 № НОМЕР_97 ; ОСОБА_98 № НОМЕР_98 ; ОСОБА_99 № НОМЕР_99 ; ОСОБА_100 № НОМЕР_100 ; ОСОБА_101 № НОМЕР_101 ; ОСОБА_102 № НОМЕР_102 ; ОСОБА_103 № НОМЕР_103 ; ОСОБА_104 № НОМЕР_104 ; ОСОБА_105 № НОМЕР_105 ; ОСОБА_106 №9260; Семидогний № НОМЕР_106 ; ОСОБА_107 №92377; ОСОБА_94 № НОМЕР_94 ; ОСОБА_108 № НОМЕР_107 ; ОСОБА_109 № НОМЕР_108 ; ОСОБА_8 № НОМЕР_5 ; ОСОБА_110 № НОМЕР_109 ; ОСОБА_86 №94046;

- історії хвороби пацієнтів нейрохірургічного відділення №2: ОСОБА_111 № НОМЕР_118 ; ОСОБА_112 № НОМЕР_111 ; ОСОБА_113 № НОМЕР_112 ; ОСОБА_114 № НОМЕР_113 ; ОСОБА_115 № НОМЕР_114 ; Варшаман №96867; ОСОБА_116 № НОМЕР_115 ; ОСОБА_117 № НОМЕР_116 ; ОСОБА_118 № НОМЕР_117 ;

- відомості (ПІБ, число, місяць рік народження, посада) про працівників КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 01.01.2017 по теперішній час;

- складського обліку оприбуткування та списання лікарських засобів в розрізі субрахунків 2-го класу рахунків бухгалтерського обліку в кількісному та грошовому еквіваленті за період з 01.01.2017 по теперішній час.

Тимчасовий доступ до вказаної інформації надати прокурору Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , слідчому Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_122 , слідчому Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_123 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_124 або іншим співробітникам Національної поліції України за дорученням слідчого, прокурора.

Строк для виконання ухвали встановити 7 днів з дня її оголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя