УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Портофранківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

УСТАНОВИВ:
Дізнавач СД Портофранківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , яка здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СД Портофранківського Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України у кримінальному провадженні №0000086 від 18.07.2020.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.07.2020 року до ЧЧ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі, надійшла заява від ОСОБА_5 , про те що посадові особи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » безпідставно звільнили її з посади касира із закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому виконуючи свої посадові обов`язки з 14.05.2019 року по 05.06.2020 року, у подальшому ОСОБА_5 стало відомо про те, що офіційно оформлено ОСОБА_5 було з 14.06.2020 року та звільнено за власним бажанням 29.11.2019 року, при цьому заяви про звільнення ОСОБА_5 написано не було.

Потерпілій ОСОБА_5 було завдано моральної та матеріальної шкоди, оскільки ОСОБА_5 виконувала свої посадові обов`язки в період з 14.05.2019 року по 14.06.2020 року без офіційного працевлаштування та з 29.11.2019 року по 05.06.2020 року без офіційного працевлаштування та будучи безпідставно звільненою, при цьому не була повідомлена про дане звільнення. В зазначенні терміни ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не здійснював відрахування єдиного соціального внеску ті інші відрахування із заробітної плати згідно із трудовим законодавством.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка відображена в документах ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відрахувань до Пенсійного фонду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відносно працівника ОСОБА_5 .

Лише ІНФОРМАЦІЯ_1 володіє вищезазначеними документами та має можливість безповоротно їх змінити або знищити.

З метою встановлення документів, на підставі яких здійснені вищевказані правочини, відомості в яких можливо використовувати як доказ у кримінальному проваджені та які мають першочергове значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, необхідно провести тимчасовий доступ до всіх документів, які можуть містити інформацію про відрахування до Пенсійного фонду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відносно працівника ОСОБА_5 .

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених відомостей.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, розгляд клопотання просить здійснити за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З наданих матеріалів вбачається, що СД Портофранківського Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України у кримінальному провадженні №0000086 від 18.07.2020.

Встановлено, що інформація про відрахування ОСОБА_6 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача СД Портофранківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати дізнавачу СД Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та оперативним підрозділам за її дорученням тимчасовий доступ до оригіналів документів, та можливість їх вилучити а саме: документи, в яких міститься інформація або завірену належним чином інформацію про відрахування до ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 14.05.2019 по 05.06.2020 рік ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відносно працівника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: