Справа 562/1842/20
У Х В А Л А

03.08.2020 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання начальника сектору дізнання Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000043 від 29.07.2020 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в :
Начальник сектору дізнання Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у якому просить накласти арешт на автомобіль фіолетового кольору марки «HYUNDAY», моделі «ACCENT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .
В обґрунтування клопотання вказав, що 29.07.2020 року до Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції зі служби «102» надійшло повідомлення інспектора СРПП Здолбунівського ВП Мазурка про те, що 29.07.2020 о 14 год. 27 хв. за адресою: м. Здолбунів вул. Степана Бандери, було зупинено автомобіль марки «HYUNDAY ACCENT» д.н.з. НОМЕР_1 за порушення ПДР. При поверхневій перевірці у водія виявлено білу порошкоподібну речовину, зовні схожу на наркотичну. В результаті цього в діях ОСОБА_5 можуть вбачатися ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно протоколу огляду місця події від 29.07.2020, що проводився в період часу з 15:10 год. по 16:25 год. на перехресті вул. С. Бандери та вул. Паркова м. Здолбунів, на автодорозі було виявлено автомобіль марки «HYUNDAI ACCENT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було візуально оглянуто та вилучено на спец. майданчик Здолбунівського ВП, що в м. Здолбунів вул. Пушкіна, 41.
Відповідно до довідки АТМ(МВС), реєстраційний документ № 261476205 від 16.05.2020 року зареєстрованого у підрозділі ДДАІ ТСЦ5641, автомобіль фіолетового кольору марки «HYUNDAY», моделі «ACCENT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаюча за адресою АДРЕСА_1 .
В ході допиту поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 2 Здолбунівського відділення поліції, ст. сержанта поліції ОСОБА_7 , було встановлено, що 29 липня 2020 року близько 14.20 год. під час патрулювання в м. Здолбунів по вул. Степана Бандери неподалік Здолбунівської ЦРЛ було помічено автомобіль марки «HYUNDAI ACCENT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , водій якого, порушував п.п. 2.3(в) Правил дорожнього руху, а саме не був пристебнутий ременем безпеки. На підставі ч.1 п. 1 ст. 35 ЗУ «Про Національну поліцію», даний транспортний засіб було зупинено. Водієм автомобіля виявився громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , непрацюючий, який пред`явив документи для перевірки, однак зазначений громадянин був позбавлений права на керування транспортними засобами у зв`язку із вчиненням ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв`язку із керуванням транспортного засобу під наркотичним сп`янінням. На ОСОБА_5 було складено відповідні адміністративні матеріали. В свою чергу, в ході спілкування з останнім виникли підстави вважати, що він може керувати транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння, про що також свідчили блідість обличчя та розширені зіниці. В результаті цього було прийнято рішення здійснити візуальний огляд автомобіля. В ході якого ОСОБА_5 підняв коврик, що знаходиться під ногами у водія, та під ним була наявна пачка з-під цигарок «Собраніє» на прохання відчинити дану пачку ОСОБА_5 почав видимо нервувати та відчинивши пачку у ній знаходився поліетиленовий пакетик з вмістом порошкоподібної речовини. ОСОБА_5 зрозумівши, що працівник поліції побачив даний пакетик, закрив зазначену пачку та кинув її на заднє сидіння автомобіля повідомивши при цьому, що дана пачка пуста. Після цього зачинив автомобіль на ключ. В подальшому я зателефонував на лінію «102» та повідомивши про дану подію попросив допомоги слідчо-оперативної групи (далі СОГ). По приїзду СОГ автомобіль «HYUNDAI ACCENT», реєстраційний номер НОМЕР_1 було вилучено до Здолбунівського ВП, а водієві запропоновано пройти освідування в КЗ «РОЦПЗН» м. Рівне, на що він погодився.
У судове засідання начальник сектору дізнання не з`явився, проте надав заяву у якій просив розглянути клопотання без його участі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 172 КПК України з метою забезпечення арешту майна клопотання розглядається у відсутності власника майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно, а саме: автомобіль фіолетового кольору марки «HYUNDAY», моделі «ACCENT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 визнано речовими доказами та може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на автомобіль фіолетового кольору марки «HYUNDAY», моделі «ACCENT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительці АДРЕСА_1 , який перебував під керуванням її сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителяь АДРЕСА_1 та який було вилучено під час огляду місця події, що проводився 29.07.2020 року на перехресті вул. С. Бандери та вул. Паркова м. Здолбунів.
Виконання ухвали доручити начальнику сектору дізнання Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1