Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/244/2020 Справа № 641/5153/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 для вирішення питання про приведення вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2019 року відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, у відповідність до вимог Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про приведення вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2019 року відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Слобідському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області.
Прокурор клопотання підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 та представник Слобідського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Згідно п.13 ч.1 ст.537КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, а саме - місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2 і ч.3 ст.74 КК України.
01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII.
Вказаним Законом внесені зміни до ч.1 ст.185 КК України, згідно якої таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Згідно ч.3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки призначене вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2019 року покарання ОСОБА_5 , засудженого за ч. 2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, перевищує санкцію статті в редакції Закону від 22.11.2018 №2617-VIII, суд вважає за необхідне клопотання органу пробації задовольнити та привести вирок суду у відповідність із вказаним Законом, пом`якшити раніше призначене покарання з 2 років позбавлення волі на два роки обмеження волі.
Керуючись ст.ст. 5, 72, 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання органу пробації - задовольнити.
Привести у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2019 року відносно ОСОБА_5 , який засуджений за ч. 2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, а саме:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати засудженим за ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України до 2 (двох) років обмеження волі.
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст. 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя- ОСОБА_1