У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участі :

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиську Тернопільської області подання Підволочиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, з середньою освітою засудженого 17 лютого 2020 року Збаразьким районним судом Тернопільської області за ч.1, ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік

про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного судом покарання,

В С Т А Н О В И В :

Фахівець ІІ категорії Підволочиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбуття призначеного судом покарання, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_4 порушує умови та порядок відбування призначеного судом покарання з випробуванням, оскільки не виконує покладений на нього обов`язок та з метою ухилення від відбування покарання свідомо ухиляється та не з`являється на реєстрацію, а саме 02.11.2020 р. та 16.11.2020 р. за що у засудженого відібрані пояснення та винесені офіційні попередження, а також проведено профілактичну бесіду. На даний час ОСОБА_4 офіційно не працює, під час перебування на обліку вчинив новий кримінальний злочин. Кримінальне провадження знаходиться на розгляді у суді. Таким чином, ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, оскільки порушив обов`язок покладений на нього судом, хоча згідно ч.3 ст. 164 КВК України будучи звільненим від відбування покарання з випробуванням, зобов`язаний був виконувати обов`язки, які покладені на нього судом, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтись за викликом до зазначеного органу. У зв`язку з чим, просить направити засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Представник Підволочиського районного сектору з питань пробації, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про відкдення розгляду справи не подавав.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Суд, ознайомившись із наданими матеріалами справи, приходить до переконання, що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи із наступних міркувань :

Так ст. 78 КК України, передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Разом із тим, відповідно до вимог ч.1 ст. 166 КВК України, а також ч.2 ст. 78 КК України передбачено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання.

З подання начальника сектору з питань пробації вбачається, що підставою направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання послужило те, що ОСОБА_4 вчинив новий кримінальний злочин що внесений до ЄРДР за № 0000089 від 01.05.2020 року і знаходиться на розгляді в суді.

Разом із тим, вироком Підволочиського районного суду Тернопільської від 09 грудня 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до основного покарання призначеного за новим вироком частково приєднано не відбуте покарання за вироком Збаразького районного суду Тернопільської області, якого ОСОБА_4 було засуджено за ч.1, 2 ст. 289 КК України та за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 17 лютого 2020 року за ч.1 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та виконання обов`язків передбачених ст.. 76 КК України, яких не виконав, на реєстрацію до органу пробації не з`являвся, вчинив новий злочин, за що вироком Підволочиського районного суду Тернопільської від 09 грудня 2020 року був засуджений за сукупністю злочинів до 5 років 2 місяців позбавлення волі.

За вказаних обставин у задоволені подання Підволочиського районного сектору з питань пробації про направлення для відбування призначеного покарання за вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 17 лютого 2020 року слід відмовити, оскільки ОСОБА_4 на час розгляду справи уже засуджений за сукупністю злочинів Підволочиським районним судом до 5 років 2 місяців позбавлення волі, з урахуванням вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 17 лютого 2020 року, а відтак і відпала потреба у направленні його для відбування призначеного покарання.

З цих підстав, керуючись ст. 26, 166 КВК, ст. ст. 75, 78 КК України, ст. 549 КПК України , суд,
П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Фахівця ІІ категорії Підволочиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» про скасування звільнення ОСОБА_4 від покарання призначеного з випробуванням та направлення для відбуття призначеного згідно вироку Збаразького районного суду Тернопільської області, від 17 лютого 2020 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом 7 діб.

Суддя - підпис
згідно з оригіналом
Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1