Справа № 351/1343/20
Номер провадження №1-кс/351/356/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув клопотання уповноваженої особи на здійснення досудового розслідування у формі дізнання поліцейського Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області капрала поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до інформації, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 10.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Уповноважена особа на здійснення досудового розслідування у формі дізнання поліцейський Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капрал поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 10.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України звернувся до суду із клопотанням про отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Мотивуючи тим, що до Снятинського відділення поліції Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , яка повідомила про те, що невідома особа, шахрайським способом, шляхом обману заволоділа її грошовими коштами в сумі 5 000 гривень, які вона 29.06.2020 перерахувала за придбання батута на картковий рахунок № НОМЕР_1 , який відкрито на ім`я ОСОБА_5 .

Допитана як потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що 29.06.2020 під час огляду мережі Інтернет в системі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на веб-сайті Інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знайшла оголошення про продажу дитячого батуту (скайланд 12 ФТ) вартістю 5000 (п`ять тисяч) гривень. Оскільки дана пропозиція потерпілу зацікавила, то вона зробила відповідну заявку. Через декілька хвилин, з абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 до ОСОБА_4 зателефонував чоловік, який представився представником Інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та назвався ОСОБА_5 . В ході розмови ОСОБА_4 та ОСОБА_5 домовилися про купівлю-продаж дитячого батуту, при цьому ОСОБА_5 переконав ОСОБА_4 одразу переслати всю необхідну суму та пообіцяв, що за такої умови він одразу відправить батут за місцем призначення. Після цього ОСОБА_4 , користуючись послугами терміналу, переслала повну суму вартості дитячого батуту, тобто грошові кошти в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень на банківський рахунок ПАТ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 , який їй через телефонну програму «Вайбер» скинув ОСОБА_5 .

Після оплати товару ОСОБА_5 спілкувався із потерпілою ОСОБА_4 мобільним телефоном, використовуючи про цьому абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 та абонентський номер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_4 , а під час розмов переконував, що дитячий батут відправив. Через декілька днів, після спливу яких замовлений ОСОБА_4 батут так і не був доставлений, а ОСОБА_5 на телефонні дзвінки вже не відповідав, ОСОБА_4 зрозуміла, що стала потерпілою внаслідок шахрайських дій ОСОБА_5 , який увійшовши до неї у довіру, заволодів її коштами в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень.

Дізнавач зазначає, що на даний час, для повного швидкого та неупередженого проведення досудового розслідування, враховуючи наведені ОСОБА_4 обставини, у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, а саме до відомостей, які можуть становити банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому необхідним є отримання тимчасового доступу до: копій документів на підставі яких, кому та коли було відкрито рахунок в ПАТ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_3 ; копії договору про відкриття рахунку № НОМЕР_3 ; копій документів, в яких міститься інформація про рух коштів по рахунку № НОМЕР_3 за період з 01.06.2020 по 10.08.2020; копій документів, в яких міститься інформація про осіб, які знімали грошові кошти із рахунку № НОМЕР_3 за період з 01.06.2020 по 10.08.2020, а саме файли фото -, відеофіксації при знятті коштів, місце розташування відділень банків та банкоматів, звідки знімалися кошти, інформацію про працівників банків, які здійснювали операції із видачею коштів.

Клопотання погоджено з процесуальним прокурором ОСОБА_6 .

Слідчий у поданій до суду заяві клопотання підтримав, просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, судове засідання просив провести без його участі.

Слідчий суддя дослідив матеріали, що надані слідчим на доведення підставності клопотання, зокрема: Витяг із ЄРДР за №0000005 від 10.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить слідчий та прокурор, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, суд вважає, що такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Суд також вважає, що інформація, яка міститься у документах, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий та прокурор, буде сприяти встановленню істини у кримінальному провадженні.

Разом з тим слідчий суддя переконався у доведеності обставин, передбачених ч.3 ст.132 КПК України.

Запитувані слідчим документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

Також слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю (п.4 ч.1 ст.162 КПК України).

При цьому слідчий суддя виходить із вимог ч.2 ст.32 Конституції України, якою передбачено, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до п.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості отримані внаслідок здійснення тимчасового доступу до речей та документів, в яких міститься інформація ПАТ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази при доведенні вини правопорушника.

Як вбачається, інформація, яка міститься в речах та документах ПАТ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » є необхідною для проведення повного швидкого та неупередженого досудового розслідування і отримати її в інший спосіб неможливо.

З`ясувавши зміст та характер документів, про доступ до яких просить слідчий, слідчий суддя переконався у можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також у неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до документів та доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

При цьому слідчий суддя вважає, що для тимчасового доступу до документів достатнім та розумним є строк у 30 днів.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з метою їх вилучення, які знаходиться в ПАТ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до: копій документів на підставі яких, кому та коли було відкрито рахунок в ПАТ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_3 ; копії договору про відкриття рахунку № НОМЕР_3 ; копій документів, в яких міститься інформація про рух коштів по рахунку № НОМЕР_3 за період з 01.06.2020 по 10.08.2020; копій документів, в яких міститься інформація про осіб, які знімали грошові кошти із рахунку № НОМЕР_3 за період з 01.06.2020 по 10.08.2020, а саме файли фото -, відеофіксації при знятті коштів, місце розташування відділень банків та банкоматів, звідки знімалися кошти, інформацію про працівників банків, які здійснювали операції із видачею коштів.

Для здійснення тимчасового доступу до речей та документів, направити документи в Чернівецьку філію ПАТ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка знаходиться по АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали покласти на начальника сектору дізнання Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_7 та поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_8 капрала поліції ОСОБА_3 .ча.

Контроль за виконанням ухвали покласти на уповноважену особу на здійснення досудового розслідування у формі дізнання поліцейського Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області капрала поліції ОСОБА_3 .

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1