У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 версня 2020 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 особи, яка подала скаргу- ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на рішення слідчого, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на рішення слідчого, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Приморського ВП у місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 02.04.2020 року у кримінальному провадженні №0003333 від 25.06.2019 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про проведення слідчих та процесуальних дій, зобовязаши його вчинити відповідні дії, вказані потерпілою у клопотанні від 12.12.2019 року, а також скасувати повідомлення слідчого про розгляд клопотання потерпілої.
В обґрунтування скарги ОСОБА_4 посилається на наступне.

Приморським ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003333 від 25.06.2019 року. У вказаному провадженні ОСОБА_4 є потерпілою.

12.12.2019 року ОСОБА_4 в порядку ст.220 КПК України подала клопотання про проведення слідчих та процесульних дій.

Постановою слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі, ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 17.12.2019 року у задволенні клопотання ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0003333 від 25.06.2019 року відмовлено.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 19.03.2020 року постанову слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі, ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 17.12.2019 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_4 - скасовано.

21.08.2020 року ОСОБА_4 повідомлено, слідчим СВ Приморського ВП у місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , що її клопотання розглянуто

Постановою слідчого СВ Приморського ВП у місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 02.04.2020 року у кримінальному провадженні №0003333 від 25.06.2019 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про проведення слідчих та процесуальних дій.

У клопотанні потерпіла просилавстановити місце знаходження та допитати свідків, причетних до злочину, повідомити, які ще необхідно вжити заходи слідчим/слідчими у кримінальному провадженні №0003333 від 25.06.2019 року щоб повернути їй розмір завданої злочином шкоди 445 076,56 гривень; повідомити, які ще необхідно вжити заходи слідчим/слідчими у кримінальному провадженні № 0003333 щоб встановити розмір завданої мені моральної мені моральної шкоди, вчиненого відносно мене, потерпілої, злочину, звернутись з клопотанням до слідчого судді з клопотанням: про призначення експертизи в кримінальному провадженні, надати доручення експертній установі: Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України, провести судову-психологічну експертизу, для проведення якої залучити експерта зазначеної експертної установи, тощо.
Постановою слідчого СВ Приморського ВП у місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 02.04.2020 року у кримінальному провадженні №0003333 від 25.06.2019 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про проведення слідчих та процесуальних дій.
Вказане рішення слідчого ОСОБА_4 вважає необґрунтованим та таким, що не відповідає фактичним обставинам кримінального провадження. Слідчий в оскаржуваному рішенні не наводить жодного обґрунтування відмови поданого клопотання, окрім посилання на ч.1 ст.242 КПК України. На думку скаржника відмовою у здійсненні слідчих дій, вказаних потерпілою у клопотанні, слідчий фактично не виконав завдань кримінального провадження, чим порушив право потерпілої на повне, об`єктивне та всебічне розслідування її справи.
На підставі викладеного, скаржник просив суд скасувати вказану постанову від 02.04.2020 року та зобов`язати слідчого вчинити відповідні дїї, вказані потерпілою у клопотанні.
В судовому засіданні потерпіла підтримала подану скаргу.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.
Слідчий в судове засідання не з`явився.
Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності слідчого.
Розглянувши скаргу, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Установлено, що Приморським ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003333 від 25.06.2019 року. У вказаному провадженні ОСОБА_4 є потерпілою. 12.12.2019 року ОСОБА_4 в порядку ст.220 КПК України подала клопотання про проведення слідчих та процесульних дій.

Постановою слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі, ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 17.12.2019 року у задволенні клопотання ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0003333 від 25.06.2019 року відмовлено. Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 19.03.2020 року постанову слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі, ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 17.12.2019 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_4 скасовано та зобовязано слідчого, розглянути зазначене клопотання в порядку, предбаченому КПК України, та задовольнити клопотання ОСОБА_4 за наявності підстав.

Постановою слідчого СВ Приморського ВП у місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 02.04.2020 року у кримінальному провадженні №0003333 від 25.06.2019 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про проведення слідчих та процесуальних дій.
При цьому слідчий не обґрунтував належним чином, чому він дійшов вказаного висновку, що є порушенням п.2 ч.5 ст.110 КПК України.
Наведені у клопотанні потерпілої вимоги щодо здійснення слідчих та процесуальних дій є обґрунтованими, такими що сприятимуть виконанню завдань кримінального провадження, визначених у ст.2 КК України.
За таких обставин скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наведених підстав.
Щодо вимоги скаржника про скасування повідомлення слідчого про розгляд клопотання потерпілої, суд відмовляє, оскільки зазначена вимога не передбачена ст.303 КПК України.
Керуючись ст. ст. 214-216, 220, 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на рішення слідчого- задовольнити частково.

Скасувати постанову слідчого СВ Приморського ВП у місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 02.04.2020 року у кримінальному провадженні №0003333 від 25.06.2019 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про проведення слідчих та процесуальних дій.

Зобовязати слідчого у кримінальному провадженні №0003333 від 25.06.2019 року задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_4 від 12.12.2019 року.

В іншій частині вимог скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

03.09.2020