Справа № 750/7793/20
Провадження № 1-кс/750/1945/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000090 від 01.09.2020, -

В С Т А Н О В И В:

08.09.2020 до суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому він просить, накласти арешт на: надувний гумовий човен марки «BARK» моделі «В-240» чорного кольору з двома веслами, чотири сітки «порожеві», перша довжиною 20 м., висотою 1 м., діаметр вічка 40 мм., друга довжиною 30 м., висотою 1 м., діаметр вічка 35 мм., третя довжиною 20 м., висотою 1 м., діаметр вічка 45 мм., четверта довжиною 20 м., висотою 1 м., діаметр вічка 50 мм., дві сітки «зяберні», перша довжиною 30 м., висотою 1,5 м., діаметр вічка 50 мм., друга - довжиною 20 м., висотою 1,5 м., діаметр вічка 35 мм., рибу в загальній кількості 104 шт.: щука - 10 шт., карась сріблястий 2 шт., плоскирка 15 шт., лящ 4 шт., окунь 6 шт., язь 19 шт., плітка 47 шт., краснопірка 1 шт. Заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , відчужувати, розпоряджатись та користуватись, належним йому майном: надувним гумовим човном марки «BARK» моделі «В-240» чорного кольору з двома веслами, незаконно добутою рибою в загальній кількості 104 шт.: щука - 10 шт., карась сріблястий 2 шт., плоскирка 15 шт., лящ - 4 шт., окунь 6 шт., язь 19 шт., плітка 47 шт., краснопірка 1 шт. Заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 , відчужувати, розпоряджатись та користуватись, належним йому майном: сітками «порожевими» в кількості 4 шт., перша довжиною 20 м., висотою 1 м., діаметр вічка 40 мм., друга довжиною 30 м., висотою 1 м., діаметр вічка 35 мм., третя довжиною 20 м., висотою 1 м., діаметр вічка 45 мм., четверта довжиною 20 м., висотою 1 м., діаметр вічка 50 мм., сітками «зяберними» в кількості 2 шт., перша довжиною 30 м., висотою 1,5 м., діаметр вічка 50 мм., друга - довжиною 20 м., висотою 1,5 м., діаметр вічка 35 мм., незаконно добутою рибою в загальній кількості 104 шт.: щука - 10 шт., карась сріблястий 2 шт., плоскирка 15 шт., лящ - 4 шт., окунь 6 шт., язь 19 шт., плітка 47 шт., краснопірка 1 шт. Заборонити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканцю АДРЕСА_1 , відчужувати, розпоряджатись та користуватись, належним йому майном: незаконно добутою рибою в загальній кількості 104 шт.: щука - 10 шт., карась сріблястий 2 шт., плоскирка 15 шт., лящ - 4 шт., окунь 6 шт., язь 19 шт., плітка 47 шт., краснопірка 1 шт.
В судове засідання прокурор не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Власники майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, про причини не явки суду не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
СД Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000090 від 01.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.
Як слідує з наданих матеріалів кримінального провадження 01.09.2020 до чергової частини Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від працівників водної поліції про те, що невстановлені особи займаються незаконним виловом риби на озері Дайнечне, що знаходиться неподалік с. Слабин, Чернігівського району та області.
В ході огляду місця події 01.09.2020 дізнавачем інспектором СД ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 поблизу с. Слабин, Чернігівського району та області, на землі було виявлено свіжовиловлену рибу в загальній кількості 104 шт., а саме: щуку - 10 шт., карась сріблястий 2 шт., плоскирка 15 шт., лящ 4 шт., окунь 6 шт., язь 19 шт., плітка 47 шт., краснопірка 1 шт., які було вилучено та поміщено до мішку білого кольору, який опечатаний биркою з підписами учасників, понятих, дізнавача; поблизу риби виявлено заборонене знаряддя лову сітки в кількості 6 шт., а саме: 4 сітки «порожеві», перша довжиною 20 м., висотою 1 м., діаметр вічка 40 мм., друга довжиною 30 м., висотою 1 м., діаметр вічка 35 мм., третя - довжиною 20 м., висотою 1 м., діаметр вічка 45 мм., четверта - довжиною 20 м., висотою 1 м., діаметр вічка 50 мм., та 2 сітки «зяберні», перша довжиною 30 м., висотою 1,5 м., діаметр вічка 50 мм., друга - довжиною 20 м., висотою 1,5 м., діаметр вічка 35 мм., які було вилучено до двох мішків білого кольору, які опечатані бирками з підписами учасників, понятих, дізнавача; та надувний гумовий човен марки «BARK» моделі «В-240» чорного кольору з двома веслами, який було опечатано бирками з підписами учасників, понятих, дізнавача.
В ході проведених першочергових слідчих дій встановлено, що надувний гумовий човен марки «BARK» моделі «В-240» чорного кольору з двома веслами належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Сітки «порожеві» в кількості 4 шт. та «зяберні» в кількості 2 шт. належать на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
01.09.2020 постановою інспектора (дізнавача) СД Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 вище вказані в клопотанні речі, надувний гумовий човен марки «BARK» моделі «В-240» чорного кольору з двома веслами, чотири сітки «порожеві», перша довжиною 20 м., висотою 1 м., діаметр вічка 40 мм., друга довжиною 30 м., висотою 1 м., діаметр вічка 35 мм., третя довжиною 20 м., висотою 1 м., діаметр вічка 45 мм., четверта довжиною 20 м., висотою 1 м., діаметр вічка 50 мм., дві сітки «зяберні», перша довжиною 30 м., висотою 1,5 м., діаметр вічка 50 мм., друга - довжиною 20 м., висотою 1,5 м., діаметр вічка 35 мм., рибу в загальній кількості 104 шт.: щука - 10 шт., карась сріблястий 2 шт., плоскирка 15 шт., лящ 4 шт., окунь 6 шт., язь 19 шт., плітка 47 шт., краснопірка 1 шт., були визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів досудового розслідування внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000090 від 01.09.2020.
Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, прокурор вказує на те, що зазначені у клопотанні речі та риба, є те, що вони є доказами у кримінальному провадженні, оскільки використовувались як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та є предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та можуть містити інші відомості, які у подальшому слугуватимуть доказами, тому не накладення арешту на вищевказані предмети може призвести до їх відчуження або передачі на користь третіх осіб та приховування власником (користувачем), що може перешкодити проведенню слідчих дій у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
А саме, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За змістом ч.1 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і як слідує з ч.3 цієї ж статті у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме майно.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вказані в клопотанні прокурора речі, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального проступку, тому можуть бути використані, як доказ і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речового доказу, належне ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.
Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши його власникам відчужувати, розпоряджатись та користуватись належним їм майном, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на: надувний гумовий човен марки «BARK» моделі «В-240» чорного кольору з двома веслами, чотири сітки «порожеві», перша довжиною 20 м., висотою 1 м., діаметр вічка 40 мм., друга довжиною 30 м., висотою 1 м., діаметр вічка 35 мм., третя довжиною 20 м., висотою 1 м., діаметр вічка 45 мм., четверта довжиною 20 м., висотою 1 м., діаметр вічка 50 мм., дві сітки «зяберні», перша довжиною 30 м., висотою 1,5 м., діаметр вічка 50 мм., друга - довжиною 20 м., висотою 1,5 м., діаметр вічка 35 мм., рибу в загальній кількості 104 шт.: щука - 10 шт., карась сріблястий 2 шт., плоскирка 15 шт., лящ 4 шт., окунь 6 шт., язь 19 шт., плітка 47 шт., краснопірка 1 шт.
Заборонити ОСОБА_4 , відчужувати, розпоряджатись та користуватись, належним йому майном: надувним гумовим човном марки «BARK» моделі «В-240» чорного кольору з двома веслами, незаконно добутою рибою в загальній кількості 104 шт.: щука - 10 шт., карась сріблястий 2 шт., плоскирка 15 шт., лящ - 4 шт., окунь 6 шт., язь 19 шт., плітка 47 шт., краснопірка 1 шт.
Заборонити ОСОБА_5 , відчужувати, розпоряджатись та користуватись, належним йому майном: сітками «порожевими» в кількості 4 шт., перша довжиною 20 м., висотою 1 м., діаметр вічка 40 мм., друга довжиною 30 м., висотою 1 м., діаметр вічка 35 мм., третя довжиною 20 м., висотою 1 м., діаметр вічка 45 мм., четверта довжиною 20 м., висотою 1 м., діаметр вічка 50 мм., сітками «зяберними» в кількості 2 шт., перша довжиною 30 м., висотою 1,5 м., діаметр вічка 50 мм., друга - довжиною 20 м., висотою 1,5 м., діаметр вічка 35 мм., незаконно добутою рибою в загальній кількості 104 шт.: щука - 10 шт., карась сріблястий 2 шт., плоскирка 15 шт., лящ - 4 шт., окунь 6 шт., язь 19 шт., плітка 47 шт., краснопірка 1 шт.
Заборонити ОСОБА_6 , відчужувати, розпоряджатись та користуватись, належним йому майном: незаконно добутою рибою в загальній кількості 104 шт.: щука - 10 шт., карась сріблястий 2 шт., плоскирка 15 шт., лящ - 4 шт., окунь 6 шт., язь 19 шт., плітка 47 шт., краснопірка 1 шт.
Дізнавачу укримінальному провадженні т.в.о. начальнику СД Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 забезпечити зберігання арештованого майна.
Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем.
Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1