Справа № 351/1425/20
Номер провадження №1-кс/351/432/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 у рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 24.08.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна

В С Т А Н О В И В:
Начальник сектору дізнання Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 , у рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 24.08.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 23.08.2020 працівниками Снятинського відділення Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області виявлено та задокументовано факт незаконного зберігання наркотичних засобів громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. м. Снятин, який, перебуваючи в м. Снятин на березі ставка, розташованого біля Снятинської ГЕС, зберігав біля себе полімерний пакет із рослинною речовиною зеленого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб канабіс та полімерний пакетик із трьома згортками із фольги, в яких містилася сипуча речовина, що може бути наркотичним засобом амфетаміном.

22.09.2020 під час проведення обшуку в господарстві, розташованому по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , 1978 р.н. та ОСОБА_6 , 1976 р.н., виявлено та вилучено 15 (п`ятнадцять) полімерних пакетиків із домішками насіння та речовини рослинного походження, зовні схожої на марихуану (канабіс), паперовий згорток із домішками насіння та речовини рослинного походження, зовні схожої на марихуану (канабіс), полімерний згорток із домішками насіння та речовини рослинного походження, зовні схожої на марихуану (канабіс), металеву коробку від м`ятних цукерків фірми «FRISK» із насінням, полімерний прозорий кульок із речовиною рослинного походження, зовні схожою на марихуану (канабіс), полімерний пакет із зображенням долара США із речовиною рослинного походження, зовні схожою на марихуану (канабіс), полімерний пакет чорного кольору із надписом «BMW» із речовиною рослинного походження, зовні схожою на марихуану (канабіс), полімерний пакет із надписом «Spring Flowering» із речовиною рослинного походження, зовні схожою на марихуану (канабіс), полімерний пакет із вишиванкою із залишками, а саме стеблами, речовини рослинного походження, які ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту, а також полімерний пакет із вишиванкою, в якому знаходилося 35 (тридцять п`ять) предметів, зовні схожих на боєприпаси.

Дізнавач зазначає, що вилучені під час проведення обшуку 22.09.2020 15 (п`ятнадцять) полімерних пакетиків із домішками насіння та речовини рослинного походження, зовні схожої на марихуану (канабіс), паперовий згорток із домішками насіння та речовини рослинного походження, зовні схожої на марихуану (канабіс), полімерний згорток із домішками насіння та речовини рослинного походження, зовні схожої на марихуану (канабіс), металеву коробку від м`ятних цукерків фірми «FRISK» із насінням, полімерний прозорий кульок із речовиною рослинного походження, зовні схожою на марихуану (канабіс), полімерний пакет із зображенням долара США із речовиною рослинного походження, зовні схожою на марихуану (канабіс), полімерний пакет чорного кольору із надписом «BMW» із речовиною рослинного походження, зовні схожою на марихуану (канабіс), полімерний пакет із надписом «Spring Flowering» із речовиною рослинного походження, зовні схожою на марихуану (канабіс), полімерний пакет із вишиванкою із залишками, а саме стеблами, речовини рослинного походження та полімерний пакет із 35 (тридцятьма п`ятьма) предметами, зовні схожими на боєприпаси, визнано речовими доказами, оскільки вони підпадають під ознаки ст. 98 КПК України та мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, дізнавач просив, з метою збереження речових доказів, накласти арешт на речові докази, а саме на: 15 (п`ятнадцять) полімерних пакетиків із домішками насіння та речовини рослинного походження, зовні схожої на марихуану (канабіс), паперовий згорток із домішками насіння та речовини рослинного походження, зовні схожої на марихуану (канабіс), полімерний згорток із домішками насіння та речовини рослинного походження, зовні схожої на марихуану (канабіс), металеву коробку від м`ятних цукерків фірми «FRISK» із насінням, полімерний прозорий кульок із речовиною рослинного походження, зовні схожою на марихуану (канабіс), полімерний пакет із зображенням долара США із речовиною рослинного походження, зовні схожою на марихуану (канабіс), полімерний пакет чорного кольору із надписом «BMW» із речовиною рослинного походження, зовні схожою на марихуану (канабіс), полімерний пакет із надписом «Spring Flowering» із речовиною рослинного походження, зовні схожою на марихуану (канабіс), полімерний пакет із вишиванкою із залишками, а саме стеблами, речовини рослинного походження та полімерний пакет із 35 (тридцятьма п`ятьма) предметами, зовні схожими на боєприпаси, які були вилучені 22.09.2020 під час проведення обшуку в господарстві, розташованому по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , 1978 року народження та ОСОБА_6 , 1976 року народження та в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Клопотання погоджено із процесуальним прокурором ОСОБА_7 .

Уповноважена особа на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Клопотання обгрунтоване та підтверджується наступними доказами: Витягом із ЄРДР №0000026 від 24.08.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, Протоколом обшуку від 22.09.2020 та Постановою про визнання речовими доказами від 22.09.2020.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально- протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, вище перелічені речі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що мають безпосереднє відношення до кримінального провадження, для подальшого проведення додаткових оглядів, відповідних експертиз у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Враховуючи доводи клопотання та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для накладення арешту на речові докази, а саме на: 15 (п`ятнадцять) полімерних пакетиків із домішками насіння та речовини рослинного походження, зовні схожої на марихуану (канабіс), паперовий згорток із домішками насіння та речовини рослинного походження, зовні схожої на марихуану (канабіс), полімерний згорток із домішками насіння та речовини рослинного походження, зовні схожої на марихуану (канабіс), металеву коробку від м`ятних цукерків фірми «FRISK» із насінням, полімерний прозорий кульок із речовиною рослинного походження, зовні схожою на марихуану (канабіс), полімерний пакет із зображенням долара США із речовиною рослинного походження, зовні схожою на марихуану (канабіс), полімерний пакет чорного кольору із надписом «BMW» із речовиною рослинного походження, зовні схожою на марихуану (канабіс), полімерний пакет із надписом «Spring Flowering» із речовиною рослинного походження, зовні схожою на марихуану (канабіс), полімерний пакет із вишиванкою із залишками, а саме стеблами, речовини рослинного походження та полімерний пакет із 35 (тридцятьма п`ятьма) предметами, зовні схожими на боєприпаси, які були вилучені 22.09.2020 під час проведення обшуку в господарстві, розташованому по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , 1978 року народження та ОСОБА_6 , 1976 року народження та в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 98, 170-171, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на речові докази: 15 (п`ятнадцять) полімерних пакетиків із домішками насіння та речовини рослинного походження, зовні схожої на марихуану (канабіс), паперовий згорток із домішками насіння та речовини рослинного походження, зовні схожої на марихуану (канабіс), полімерний згорток із домішками насіння та речовини рослинного походження, зовні схожої на марихуану (канабіс), металеву коробку від м`ятних цукерків фірми «FRISK» із насінням, полімерний прозорий кульок із речовиною рослинного походження, зовні схожою на марихуану (канабіс), полімерний пакет із зображенням долара США із речовиною рослинного походження, зовні схожою на марихуану (канабіс), полімерний пакет чорного кольору із надписом «BMW» із речовиною рослинного походження, зовні схожою на марихуану (канабіс), полімерний пакет із надписом «Spring Flowering» із речовиною рослинного походження, зовні схожою на марихуану (канабіс), полімерний пакет із вишиванкою із залишками, а саме стеблами, речовини рослинного походження та полімерний пакет із 35 (тридцятьма п`ятьма) предметами, зовні схожими на боєприпаси, які були вилучені 22.09.2020 під час проведення обшуку в господарстві, розташованому по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , 1978 року народження та ОСОБА_6 , 1976 року народження та в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника сектору дізнання Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1