Справа № 283/1608/20
провадження №1-кс/283/598/2020
У Х В А Л А
07 серпня 2020 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з секретарем судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 02.08.2020 року в ЄРДР за №0000364 за ч.1 ст.289 КК України

про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, у зв`язку з тим що, в період часу з 20 год. 01.08.2020 року по 02 год. 02.08.2020 року невідома особа незаконно заволоділа мотоциклом марки «Motoleader», модель «ML300CRF», номер двигуна НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 з гаражного приміщення по АДРЕСА_1 , спричинивши власнику ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 48000 грн.

За даним фактом 02 серпня 2020 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.08.2020 року на автомобільній дорозі «Київ-Ковель-Ягодин» виявлено автомобіль марки «ВАЗ 21051», д.н.з. НОМЕР_3 , білого кольору, номер шасі НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_5 та мотоцикл марки «Motoleader», модель «ML300CRF», номер двигуна НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_5 , що був прикріплений до вказаного автомобіля шнурівкою.

Під час огляду автомобіля виявлено тканинну балаклаву, одну чорну пару рукавиць, радіо станцію червоно-чорного кольору марки «Motorola», ліхтарик в синьому про резиновому корпусі та тактичний ліхтарик в чорному металевому корпусі.

ОСОБА_5 надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ 21051», д.н.з. НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_2 .

Вказані транспортні засоби та речі було вилучено до Малинського ВП, у зв`язку з тим, що вони містять сліди, які можуть бути використані для встановлення обставин справи, а від так він є доказами злочину.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вилучене майно є доказом злочину, а також з метою всебічного досудового розслідування, вважаю необхідним накласти арешт на вказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту майна, вилученого під час огляду місця події, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170, 172, 173 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Малинського ВП, подане в рамках кримінального провадження №0000364 від 02.08.2020 року - задовольнити.
Накласти арешт у формі позбавлення права на відчуження, розпорядження, користування, на:
- мотоцикл марки «Motoleader», модель «ML300CRF», номер двигуна НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ,

- тканинну балаклаву, одну чорну пару рукавиць, радіо станцію червоно-чорного кольору марки «Motorola», ліхтарик в синьому про резиновому корпусі та тактичний ліхтарик в чорному металевому корпусі.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя