Справа №333/4162/209
Провадження №1-кс/333/833/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суду м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув скаргу голови громадської організації «ГРОМАДЯНСЬКЕ СУСПІЛЬСТВО ЮА» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області,-

В С Т А Н О В И В:

03.08.2020 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга на бездіяльність посадових осіб Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області. Зазначена скарга обґрунтована тим, що голова громадської організації «ГРОМАДЯНСЬКЕ СУСПІЛЬСТВО ЮА» 31.07.2020 року звернувся до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України. У своїй заяві від 31.07.2020 року голова громадської організації «ГРОМАДЯНСЬКЕ СУСПІЛЬСТВО ЮА» ОСОБА_3 зазначив, що у ході проведення власного розслідування встановлено факт порушення головним лікарем КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР Закону України «Про запобігання корупції» та подання останнім недостовірних відомостей у декларації стосовно майна. Так, згідно з електронною декларацією за 2019 року, ОСОБА_4 є безхатьком. При цьому, лікарі КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР, які особисто знайомі з ОСОБА_4 , зазначають, що останній мешкає в м. Запоріжжі. Також, у ході проведення власного розслідування встановлено, що головний лікар КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР ОСОБА_4 пересувається на автомобілі «Volkswagen Touareg», білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , але останній не зазначив відомості про вказаний транспортний засіб у своїй декларації. Зазначена заява зареєстрована в Комунарському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, що підтверджується талоном-повідомленням єдиного обліку №18524. В порушення вимог ст. 214 КПК України, станом на 03.08.2020 року слідчий не надав заявнику витяг з ЄРДР та іншим чином не повідомив мене про відкриття кримінального провадження. Голова громадської організації «ГРОМАДЯНСЬКЕ СУСПІЛЬСТВО ЮА» ОСОБА_3 зазначає, що досудове розслідування не розпочато. З цих підстав, скаржник змушений звернутись до Комунарського районного суду за захистом своїх прав.

Скаржник до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що скаргу підтримує в повному обсязі з підстав, викладених у ній.

Посадова особа Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області до зали судового засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя виходить з наступного.
Частиною 1 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
З матеріалів скарги слідує, що 01.08.2020 року до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від голови громадської організації «ГРОМАДЯНСЬКЕ СУСПІЛЬСТВО ЮА» ОСОБА_3 надійшла заява від 31.07.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України. Зазначена обставина підтверджується копією талону-повідомлення єдиного обліку №18524 (а.с. 4-5).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Статтею 307 КПК України визначено, що за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу (ч. 1). Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги (ч. 2).
На підставі викладеного, враховуючи, що станом на 05.08.2020 року в матеріалах скарги відсутні докази на підтвердження внесення уповноваженою особою органу досудового розслідування відомостей до ЄРДР за заявою голови громадської організації «ГРОМАДЯНСЬКЕ СУСПІЛЬСТВО ЮА» ОСОБА_3 від 31.07.2020 року, яка надійшла на адресу органу досудового розслідування 01.08.2020 року, слідчий суддя приходить до висновку щодо обґрунтованості скарги голови громадської організації «ГРОМАДЯНСЬКЕ СУСПІЛЬСТВО ЮА» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України. У зв`язку з чим, скарга голови громадської організації «ГРОМАДЯНСЬКЕ СУСПІЛЬСТВО ЮА» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області задовольняється судом.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу голови громадської організації «ГРОМАДЯНСЬКЕ СУСПІЛЬСТВО ЮА» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, за заявою голови громадської організації «ГРОМАДЯНСЬКЕ СУСПІЛЬСТВО ЮА» ОСОБА_3 від 31.07.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1