Справа № 548/691/19
Провадження №1-кп/548/22/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2020 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження №0000121 по обвинуваченню

ОСОБА_4
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про заміну призначеного йому захисника, оскільки захисник ОСОБА_5 зупинив адвокатську діяльність на території Полтавської області та виїхав на постійне проживання до іншої області.
Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання обвинуваченого про заміну захисника.
Заслухавши пояснення обвинуваченого та думку прокурора, перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 слід задоволити повністю з таких підстав.
Забезпечення права на захист відповідно до ст.129 Конституції України та ст. 7 КПК України є однією із загальних засад кримінального провадження.
Згідно з п.3 ч.1 ст.17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні судового провадження у випадку, коли захисник відповідно до положень КПК України залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Так, згідно ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
З таких підстав, суд вважає необхідним замінити захисника для захисту обвинуваченого у даному кримінальному провадженні і згідно ч.2 ст.49 КПК України слід доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі суду час і місце для участі в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 49, 54 КПК України, суд-
ухвалив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Замінити адвоката ОСОБА_5 , який є захисником обвинуваченого ОСОБА_4 на іншого адвоката.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі суду час і місце для участі в судовому засіданні.
Забезпечити явку захисника для участі у судовому розгляді на 09.11.2020 року о 15:00 годині.
Захиснику роз`яснити, що він зобов`язаний прибути у судове засідання для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 , а у разі неможливості прибуття в зазначений строк зобов`язаний завчасно повідомити суд про неможливість явки з викладом причин.
Ухвалу негайно надіслати для виконання до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області, яка є обов`язковою для негайного виконання.
Про час розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Головуючий: ОСОБА_1