Справа № 308/6800/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

З поданого клопотання та матеріалів доданих до нього з`ясовано, що у рамках кримінального провадження № 0000031 від 01.07.2020 року досліджуються обставини вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Як вбачається з матеріалів провадження, 01.07.2020 о 09 год. 20 хв., в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 під час проведеного митного огляду автомобіля марки «Форд», д.н.з. НОМЕР_1 , що слідував з Чехії в Україну через Угорщину, який виконував вантажні та пасажирські перевезення, виявлено приховані від митного контролю в дорожній валізі з синтетичного матеріалу сірого кольору та сумці з синтетичного матеріалу червоного кольору медичні препарати «CIRRUSduo», виробник Vedim Sp.z o.o та «Acatar ACTI-TABS», виробник Vedim Sp.z o.o, у значній кількості, які містять у своєму складі прекурсор «псевдоефедрин».

У відповідності до матеріалів кримінального провадження вищевказані валіза та сумка з прихованими від митного контролю медичними препаратами із вмістом прекурсору слідували з території Чеської Республіки від громадянина України ОСОБА_5 в місто Мукачево, де їх зустрів громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , та мав надіслати через одне із відділень « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованих на території Закарпатської області отримувачу в Житомирській або Рівненській областях.

Окрім цього, в матеріалах кримінального провадження наявна інформація про те, що громадянин ОСОБА_6 в період з 24.06.2020 по 27.06.2020 передавав через відділення № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») посилки також із вмістом медичних препаратів « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та «Acatar ACTI-TABS». В ході досудового розслідування встановлено, що вищевказане відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » обладнане камерами відеспостереження.

Таким чином, слідчий вказує, що на даний час виникла необхідність в отриманні відеозаписів з камер відеоспостереження розташованих у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_2 за період з 24.06.2020 по 27.06.2020 та інформації щодо відправників, які відправляли посилки в зазначений період часу на адресу отримувачів в Житомирській та Рівненській областях, а також отримувачів посилок, які відправлялись в зазначений період часу.

Враховуючи викладене, з метою встановлення об`єктивної істини, осіб, причетних до вчинення злочину та те, що у відділенні № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АДРЕСА_2 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса: АДРЕСА_3 ), знаходиться інформація, а саме, відеозаписи з камер відеоспостереження розташованих у зазначеному відділенні за період з 24.06.2020 по 27.06.2020 та дані щодо відправників посилок, які відправляли посилки на адресу отримувачів в Рівненській та Житомирській областях, а також отримувачів зазначених посилок, які відправлялися із вказаного відділення у вищевказаний період часу, що має важливе доказове значення для встановлення об`єктивної істини, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області підполковнику юстиції ОСОБА_7 , членам слідчої групи: лейтенанту юстиції ОСОБА_8 , старшому слідчому в особливо важливих справах другого відділення підполковнику юстиції ОСОБА_9 , старшому слідчому в особливо важливих справах другого відділення підполковнику юстиції ОСОБА_10 , старшому слідчому в особливо важливих справах другого відділення ОСОБА_11 , старшому слідчому другого відділення майору ОСОБА_12 , слідчому другого відділення лейтенанту юстиції ОСОБА_13 , слідчому другого відділення молодшому лейтенанту ОСОБА_14 до наступної інформації володільцем і розпорядником якої є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса: АДРЕСА_3 :

- відеозаписів з камер відеоспостереження розташованих у відділенні № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АДРЕСА_2 за період з 24.06.2020 по 27.06.2020 та можливість її вилучення в електронному вигляді, шляхом копіювання на магнітний носій інформації;

- даних щодо відправників посилок, які відправляли посилки на адресу отримувачів в Рівненській та Житомирській областях в період з 24.06.2020 по 27.06.2020, а також отримувачів зазначених посилок, які відправлялися із вказаного відділення у вищевказаний період часу, в паперовому вигляді.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах клопотання міститься заява останнього про розгляд клопотання без його участі, разом з тим слідчий подав заяву, в якій вказав, що повідомив представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про дату та час судового засідання по розгляду клопотання.

На підставі ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з витягу з ЄРДР Слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2020 за № 0000031.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя враховує, що слідчим наведені достатні правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки інформація вказана в прохальній частині клопотання та володільцем і розпорядником якої є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення причетних до вказаних злочинів осіб та з`ясування інших обставин, що мають значення та підлягають доведенню у даному кримінальному провадженні

З огляду на вищенаведене клопотання підлягає до задоволення із зазначенням слідчих, яким надається дозвіл на тимчасовий доступ до розглядуваної інформації та які входять згідно з витягу ЄРДР до слідчої групи у кримінальному провадженні за № 0000031.

Відповідно до положень ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Надати старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області підполковнику юстиції ОСОБА_7 , членам слідчої групи: лейтенанту юстиції ОСОБА_8 , старшому слідчому в особливо важливих справах другого відділення підполковнику юстиції ОСОБА_9 , старшому слідчому в особливо важливих справах другого відділення підполковнику юстиції ОСОБА_10 , старшому слідчому в особливо важливих справах другого відділення ОСОБА_11 , старшому слідчому другого відділення майору ОСОБА_12 , слідчому другого відділення лейтенанту юстиції ОСОБА_13 , слідчому другого відділення молодшому лейтенанту ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (в електронному вигляді), яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса: АДРЕСА_3 :

- відеозаписів з камер відеоспостереження розташованих у відділенні № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АДРЕСА_2 за період з 24.06.2020 по 27.06.2020 та можливість її вилучення в електронному вигляді, шляхом копіювання на магнітний носій інформації;

- даних щодо відправників посилок, які відправляли посилки на адресу отримувачів в Рівненській та Житомирській областях в період з 24.06.2020 по 27.06.2020, а також отримувачів зазначених посилок, які відправлялися із вказаного відділення у вищевказаний період часу, в паперовому вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1