Кримінальне провадження № 629/3498/20
Номер провадження 1-кп/629/457/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого- судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області- ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Введенка Чугуївського району Харківської області, громадянина України, студента ІІІ курсу Лозівського центру професійної освіти Харківської області, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
18 лютого 2020 року близько 07 години 10 хвилин неповнолітній ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «Продукти-279» Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», розташованого за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Вердовського, будинок № 2/1, переглядаючи товари, які знаходилися в контейнері з іграшками та іншими побутовими товарами, встановленому в торгівельному залі магазину, побачив там міні-квадрокоптер на радіокеруванні, артикул DFTOY5098, виготовлений в КНР, в упаковці зі шрих-кодом № 352, та у нього раптово виник умисел здійснити крадіжку вказаного міні-квадрокоптеру. В подальшому, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки у вигляді спричинення майнової шкоди потерпілому і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою наживи, вважаючи свої дії таємними, неповнолітній ОСОБА_4 взяв з контейнеру вище вказаний міні- квадрокоптер на радіокеруванні, артикул DFTOY5098, виготовлений в КНР, в упаковці зі шрих-кодом № 352, вартістю 699 гривень, сховав його до кишені свого одягу та свідомо не здійснивши оплату за цей товар, вийшов з ним з торгівельного залу через непрацюючу касу та залишив приміщення магазину, тим самим викравши вищевказаний товар. Після вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, неповнолітній ОСОБА_4 з місця його вчинення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» майнову шкоду в розмірі 699 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_4 , допитаний у судовому засіданні, свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю, підтвердивши факт вчинення ним кримінального правопорушення, пояснивши час, спосіб та обставини, за яких він вчинив кримінальне правопорушення, підтвердивши характер та механізм своїх дій, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Крім повного визнання винуватості, вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні належними та допустимими доказами, зокрема:

-протоколами огляду місця події від 18.02.2020 року з додатками- фототаблицями;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 10.03.2020 року з додатком до протоколу;

-висновком судової товарознавчої експертизи № 816/20 від 04.03.2020 року;

-даними DVD -диску з відеозаписом з камер спостереження магазину «Продукти- 279» ТОВ «АТБ -маркет»;

- постановами про визнання речовими доказами.

Суд, відповідно до ст. 94 КПК України, оцінив докази з точки зору їх належності, допустимості і достовірності, а також з точки зору їх узгодженості та взаємозв`язку, які в своїй сукупності є достатніми, щоб дійти обґрунтованого висновку про наявність в діях ОСОБА_4 складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та доведеності вини у його вчиненні.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення за ч.1 ст.185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, є щире каяття та вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України - не встановлено.

Також у відповідності до ч.1 ст. 103 КК України, при призначенні покарання судом враховано умови життя неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 та виховання, вплив дорослих, рівень розвитку та інші особливості особи неповнолітнього.

При обранні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем навчання і мешкання, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити у виді громадських робіт.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів вирішити відповідно до статті 100 КПК України.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 - не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 368 - 370, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.02.2020 року на міні-квадрокоптер на радіокеруванні, сіро-коричневого кольору, у пластиковій упаковці, на якій вказано штрих-код № 352, без механічних пошкоджень.

Після набрання вироком суду законної сили речові докази: міні-квадрокоптер на радіокеруванні сіро-коричневого кольору, у пластиковій упаковці, на якій вказано штрих-код № 352, без механічних пошкоджень, що згідно квитанції порядковий № 20/284(номер книги обліку речових доказів 733) знаходяться в камері зберігання речових доказів при Лозівському ВП ГУ НП в Харківській області- повернути потерпілому Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» (); DVD+R диск 16х на 120/4,7 GB, марки «Esperanza», сірого кольору з відеозаписами камер відеоспостереження магазину «Продукти-279» ТОВ «АТБ-маркет» на яких мається 5-ть фрагментів записів камер відеоспостереження магазину від 18.02.2020 року - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1