Справа № 314/4278/20
Провадження № 1-кс/314/1863/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2020 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури, про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000764 від 10.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,-

встановив:

слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000764 від 10.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2020 до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУПН в Запорізькій області надійшло повідомлення від представника антикорупційної громадської організації «Патріот» про те, що на території дачної ділянки, розташованої за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, садове товариство «Авіатор -4», поблизу с. Сергіївка, д/д № 17, у двох теплицях зростають окультурені кущі коноплі. Також 10.10.2020 року о 15.48 год. до Вільнянського ВП надійшло повідомлення, про те, що на території садової ділянки АДРЕСА_1 , знаходиться особа, яка перебуває в розшуку за скоєння особливо тяжкого злочину.

Слідчим СВ Вільнянського ВП Полоівського ВП ГУНП в Запорізькій області 10.10.2020, було проведено обшук на території садової ділянки АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , згідно договору куплі-продажу садового будинку від 10.05.2019.

Під час проведення обшуку, на території садового будинку АДРЕСА_1 , жодних осіб виявлено не було, про те на задньому подвір`ї було виявлено 2 теплиці, котрі складаються з металевого каркасу та обтягнуті полімерною прозорою плівкою, через яку проглядаються рослини, ззовні схожі на рослини роду коноплі. В присутності понятих, було проведено огляд теплиці № 1, яка довжиною сягає 4,5 м, вхід до якої здійснюється через хвіртку, яка на момент огляду відчинена. В середині теплиці виявлено 50 рослин, ззовні схожі на рослини роду коноплі, котрі окультурені, грунт прополений під кореневими системами рослин, виявлені ділянки землі утворені після висихання води, інші трава чи бур`яни серед рослин відсутні.

В подальшому, в присутності понятих, було проведено викопування вищевказаних рослин разом зі стеблами, корінням та верхівками (шишками) за допомогою совкової лопати та складено до землі, після чого інспектором-криміналістом Вільнянського ВП - ОСОБА_5 , було здійснено упакування рослин, ззовні схожі на рослини роду коноплі, до 2-х полімерних мішків білого кольору: упаковано 40 рослин, ззовні схожі на рослини роду коноплі, зі стеблами, корінням та верхівками (шишками); упаковано 10 рослин, ззовні схожі на рослини роду коноплі, зі стеблами, корінням та верхівками (шишками), на якому мається пояснювальний запис та підписи понятих.

В подальшому, разом з учасниками обшуку, було проведено огляд 2-ї теплиці, довжиною приблизно 3,5 м, в якій виявлено 102 рослини, ззовні схожі на рослини роду коноплі, котрі окультурені, грунт прополений під кореневими системами рослин, виявлені ділянки землі утворені після висихання води, інші трава чи бур`яни серед рослин відсутні. Таким же чином, за допомогою совкової лопати було здійснено їх викопування разом зі стеблами, корінням та верхівками (шишками) та в подальшому упакування їх до 4-х полімерних мішків білого кольору, на яких мається пояснювальний запис та підписи понятих.

1-упаковано 26 рослин, ззовні схожі на рослини роду коноплі, зі стеблами, корінням та верхівками (шишками).

2-упаковано 26 рослин, ззовні схожі на рослини роду коноплі, зі стеблами, корінням та верхівками (шишками).

3-упаковано 36 рослин, ззовні схожі на рослини роду коноплі, зі стеблами, корінням та верхівками (шишками).

1-упаковано 14 рослин, ззовні схожі на рослини роду коноплі, зі стеблами, корінням та верхівками (шишками).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за адресою: АДРЕСА_3 , володільцем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Цього ж дня винесено постанову про визнання речових доказів.
Забезпечення арешту вищеописаного майна, необхідно для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню.

Вислухавши думку прокурора, перевіривши надані матеріали до клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане у клопотанні майно, з метою збереження речових доказів.
Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.
Накласти арешт на 6 полімерних мішків білого кольору, в яких знаходяться рослини, ззовні схожі на рослини роду коноплі:
-мішок упаковано 40 рослин, ззовні схожі на рослини роду коноплі, зі стеблами, корінням та верхівками (шишками);

-мішок упаковано 10 рослин, ззовні схожі на рослини роду коноплі, зі стеблами, корінням та верхівками (шишками), на якому мається пояснювальний запис та підписи понятих;

-мішок упаковано 26 рослин, ззовні схожі на рослини роду коноплі, зі стеблами, корінням та верхівками (шишками).

-мішок упаковано 26 рослин, ззовні схожі на рослини роду коноплі, зі стеблами, корінням та верхівками (шишками).

-мішок упаковано 36 рослин, ззовні схожі на рослини роду коноплі, зі стеблами, корінням та верхівками (шишками).

-мішок упаковано 14 рослин, ззовні схожі на рослини роду коноплі, зі стеблами, корінням та верхівками (шишками),
в обсязі тимчасового позбавлення права на розпорядження, користування та відчуження зазначеного майна, що має значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

19.10.2020