Справа № 669/1113/20
Провадження № 1-кс/669/146/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000127 від 05 грудня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2020 року слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 05 грудня 2020 року біля 17 год. 00 хв. малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не маючи права керування транспортними засобами, перебуваючи за кермом автомобіля марки «CHERY», модель «A15 Amulet», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Лесі Українки в с. Мокроволя Білогірського району Хмельницької області, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості для руху, допустив з`їзд керованого ним транспортного засобу з дороги на праве узбіччя з подальшим виїздом на трав`яне покриття та послідуючим перекиданням автомобіля.

В результаті даної пригоди водій автомобіля, малолітній ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, забою головного мозку середнього ступеня, перелому лобної пазухи, посттравматичного крововиливу в ліву гайморову пазуху, тупої травми живота, а пасажир вказаного автомобіля, малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, забою головного мозку середнього ступеня, посттравматичного амаврозу правого ока, гематоми потиличної ділянки голови.

В ході огляду місця події, пов`язаного з ДТП, було виявлено автомобіль марки «CHERY», модель «A15 Amulet», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на момент огляду знаходився за межами проїзної частини дороги та узбіччя, а саме на трав`яному покритті пасовища, яке розміщується з правої сторони за узбіччям.

В подальшому було проведеного зовнішній огляд автомобіля та зафіксовано слідову інформацію, в ході чого здійснено вилучення чохла із керма автомобіля, який упаковано в паперовий конверт коричневого кольору, змив з важеля коробки перемикання передач на марлевий тампон із дистильованою водою, який упаковано в паперовий конверт, змив з перемикача світла фар на марлевий тампон із дистильованою водою, який упаковано в паперовий конверт, та контрольний змив.

Крім того, в ході даного огляду вилучено автомобіль марки «CHERY», модель «A15 Amulet», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 , власником вилученого автомобіля являється ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 .

Вилучений автомобіль опечатано належним чином та поміщено на територію Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Також, в ході огляду місця пов`язаного із дорожньо-транспортною пригодою, було виявлено та вилучено уламок бампера із номерним знаком « НОМЕР_1 » та уламок бамперу чорного кольору, які опечатані належним чином та передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.

05 грудня 2020 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий, прокурор та володілець майна в судове засідання не з`явилися, крім того, слідчий подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Перевіривши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 05 грудня 2020 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном є фактично позбавлення особи (підозрюваного) можливості користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно пунктів 3, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арешт майна є тимчасово позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливість відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим кодексом порядку. Відповідно до вимог цього кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Як вбачається з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Вилучений транспортний засіб являється засобом вчинення дорожньо-транспортної пригоди, залишив на собі сліди вчиненого злочину, частини бампера транспортного засобу, які відокремилися від автомобіля в результаті його перекидання, містять на собі сліди вчиненої пригоди, чохол із керма автомобіля містить слідову інформацію стосовно біологічних слідів особи-водія, тому з метою недопущення приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів, з метою забезпечення належного забезпечення розслідування кримінального провадження, а також проведення усіх необхідних слідчих дій є усі підстави для задоволення клопотання та накладення арешту на вказане майно.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-171, 236 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на:

1. Автомобіль марки «CHERY», модель «A15 Amulet», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 , та дозволити його зберігання на території Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженню.

2. Уламок бампера із номерним знаком « НОМЕР_1 », уламок бамперу чорного кольору, чохол з керма автомобіля, та дозволити їх зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженню.

Копію ухвали направити слідчому для організації її виконання.

Копію ухвали вручити слідчому, фізичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт, та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1