Справа № 592/1023/21
Провадження № 1-в/592/101/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 раніше неодноразово судимого Ковпаківським районним судом м. Суми:
- 26.04.1988 року за ч.1 ст.108, ч.3 ст. 117, ч.2 ст.206 КК України (1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років;
- 30.08.1993 року за ч.1 ст.196-1, ч.1 ст.30 КК України (1960 року) до покарання у виді виправних робіт на строк 11 місяців з відрахуванням 20 % заробітної плати;
- 05.07.1994 року за ч.2 ст.229-1, ч.2 ст.229-6, ст.ст.42,43,44 КК України (1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці
- 18.05.1999 року за ч.2 ст.229-6 КК України (1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;
- 15.11.2001 року за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців;
- 14.07.2006 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років;
- 12.07.2012 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.307, ст.ст.69,70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, з конфіскацією майна ;
- 09.10.2012 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна,
- 04.05.2017 року за ч.2 ст.309 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки
про встановлення адміністративного нагляду,
в с т а н о в и в:
Начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , своє подання обґрунтовує тим, що останній звільнившись від відбування покарання 27.02.2020 та був поставлений на облік в Сумському ВП за ухвалою Дзерджинського районного суду м. Харкова від 30.01.2020.
Під час перебування на профілактичному обліку ОСОБА_3 не довів своє виправлення, залишився бути небезпечним для суспільства, крім того неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, просив зменшити періодичність реєстрації.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового провадження та дослідивши матеріали подання, дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 останній раз засуджений вироком Зарічного районного суду м. Суми від 04.05.2017 за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. 27.02.2020 звільнений за відбуттям строку призначеного покарання.
Проте, ОСОБА_3 не довів своє виправлення та залишився бути небезпечним для суспільства, оскільки неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема:
-01.01.2021 року за ст. 176 КУпАП накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня, 12.01.2021 року винесено офіційне попередження про можливість продовження адміністративного нагляду;
-20.01.2021 року за ч.1 ст. 187 КУпАП за 6 правопорушень накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня, 27.01.2021 року винесено офіційне попередження про можливість продовження адміністративного нагляду;
-26.01.2021 року за ч.1 ст. 175 КУпАП накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн., 27.01.2021 року винесено офіційне попередження про можливість продовження адміністративного нагляду.
Таким чином, ОСОБА_3 звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, продовжує вести антисоціальний спосіб життя. На неодноразові профілактичні бесіди та попередження з боку органів поліції не реагує. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, схильний до ведення антисоціального способу життя, та вживання спиртних напоїв.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст. 6 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений більше двох разів до покарання у виді позбавлення волі за умисні злочини, крім того, зарекомендував себе як особа, яка незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок та вчиняє адміністративні правопорушення, тому відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», відносно нього необхідно продовжити адміністративний нагляд терміном на шість місяців.
Керуючись п. «в» ст. 3, ст. 5, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на шість місяців та встановити відносно нього наступні обмеження:
1.Зобов`язати прибувати в період нагляду 1,2,3,4 суботи кожного місяця з 09:00 до 12:00 годин на реєстраційну відмітку до Сумського РУП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 21;
2.Заборонити виходити з квартири чи домоволодіння після 20.00 години до 04.00 години наступної доби без отримання на те письмового дозволу керівництва ОВС. При виході на роботу в години цієї заборони піднаглядний повинен попередити керівництво ОВС і надати відповідну довідку з місця роботи;
3.Заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва ОВС.
4.Заборонити знаходитись в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також на вокзалах та в аеропортах за місцем проживання.
На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_1