Справа № 727/566/21
Провадження № 1-в/727/13/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: засудженого ОСОБА_3

представника ГУ

національної поліції

в Чернівецькій області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за поданням начальника Шевченківського ВП Чернівецького відділу ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.05.2019 р., за ст.185 ч. 2 КК України, до арешту строком на 3 місяці, -

В С Т А Н О В И В :
Начальник Шевченківського ВП ЧВ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , який після звільнення з місць позбавлення волі прибув до свого місця проживання АДРЕСА_1 та був взятий на облік в Шевченківському ВП ГУНП в Чернівецькій області як особа, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»

Вказує, що за період перебування на обліку, ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, систематично допускає порушення громадського порядку, права та законні інтереси громадян.

ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: за ст. 51 КУпАП за вчинення дрібної крадіжки 26.05.2020 року з магазину «Сільпо» та 10.07.2020 року з магазину «Най-най», при цьому після кожної крадіжки попереджувався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Просив встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 рік з встановленням йому ряду обмежень.

Представник Шевченківського ВП ЧВ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання і пояснив, що ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності і попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду. Просив подання задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав факт порушення громадського порядку, притягнення до адміністративної відповідальності та попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду і не заперечував проти задоволення подання про встановлення йому адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , представника ГУ національної поліції в Чернівецькій області, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, останній раз вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.05.2019 р., за ст.185 ч. 2 КК України, до арешту строком на 3 місяці, що підтверджується копією вироку та копією вимоги ДІП КП «102» НП Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області (а.с.3-7).

Після відбування покарання ОСОБА_3 систематично порушує громадський порядок, вчиняючи адміністративні правопорушення, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст.51 КУпАП, за кожне з правопорушень підданий адміністративному стягненню, незважаючи на письмові попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, що свідчить про небажання ОСОБА_3 стати на шлях виправлення.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. ОСОБА_3 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення кримінальних правопорушень, відбувши покарання дійсно продовжує порушувати громадський порядок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3-6 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

- заборонити відвідування винних магазинів, пивних барів, ресторанів, кафе, шашличних, закусочних та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд за межі м. Чернівці по особистих питаннях без дозволу керівництва Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області;

- зобов`язати з`являтись на реєстрацію в Шевченківський ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області перший, другий, третій та четвертий понеділок місяця в кабінет №108 до начальника СПД, а в разі його відсутності до чергового з 10.00 год до 19.00 год,;

- заборонити вихід з квартири по місцю проживання в період часу з 22.00 год. по 06.00 год. , крім навчання або роботи в цей час.

Суддя : ОСОБА_1