Справа № 383/1028/20
Номер провадження 1-кп/383/152/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000266 від 02.10.2020 року про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Бобринець, Бобринецького району, Кіровоградської області, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не одружений, не працює, не військовозобов`язаний, раніше судимий:
- 17.10.2016 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

- 22.05.2017 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці;

- 25.09.2018 року Бобринецьким районним судом за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки;

Звільнений умовно достроково 29.05.2020 року з не відбутим строком 1 рік 11 місяців 5 днів.

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2020 року близько 01 години 30 хвилин ОСОБА_4 перебував у АДРЕСА_2 , на території неогородженого подвір`я помітив мотоцикл марки «ИЖ Планета-4». В цей час у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме мотоциклом «ИЖ Планета-4», належним потерпілому ОСОБА_6 . Реалізовуючи свої злочинні наміри, з корисливих мотивів та ціллю особистого збагачення, маючи прямий умисел, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх суспільно-небезпечні наслідки, ОСОБА_4 , упевнившись, що його дії не помічені сторонніми особами та господарями будинку, зайшов на територію неогородженого подвір`я домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 , звідки викотив належний потерпілому ОСОБА_6 мотоцикл «ИЖ Планета-4», номерний знак НОМЕР_1 , вартістю 2823 грн. 60 коп.

Далі ОСОБА_4 ключем запалення запустив двигун та розпочав рух у напрямку с. Панькове Бобринецького району. По приїзду до села сховав мотоцикл серед ростучих рослин кукурудзи на присадибній ділянці домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом, що завдало значної матеріальної шкоди, тобто злочин, передбачений ч.2 ст. 289 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні злочину визнав повністю, надав показання про те, що вночі ішов мимо домоволодіння потерпілого та зайшов спитати цигарки. Побачив у дворі мотоцикл, накритий плівкою. Зняв плівку, побачив, що у замку запалення був ключ. Вирішив заволодіти мотоциклом, відкотив його подалі, потім завів та поїхав додому. По дорозі в`їхав у насадження кукурудзи та залишив мотоцикл там. Вказав на розкаяння у вчиненому. Пояснив, що хотів наступного вечора повернути викрадене, однак, був затриманий працівниками поліції. Просив не застосовувати суворого покарання.

Вина обвинуваченого доведена дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, зокрема

- протоколом огляду місця події від 02.10.2020 року з фототаблицями до протоколу, проведеного на території домоволодіння по АДРЕСА_2 , де вказано на місце, де знаходився належний потерпілому мотоцикл. (Т-1 а.с.10-15);
- протоколом огляду місця події від 02.10.2020 року з фототаблицями до протоколу, проведеного на присадибній ділянці поряд з домоволодінням АДРЕСА_3 , де в насадженні кукурудзи було виявлено мотоцикл «ИЖ Планета-4». (Т-1 а.с.17-24);
- протоколом огляду місця події від 02.10.2020 року, проведеного на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , де було виявлено ключ від замка запалювання сріблястого кольору. (Т-1 а.с.29-31);
- протоколом пред`явлення речей до впізнання від 09.10.2020 року з фототаблицями до протоколу, в ході проведення якого потерпілий ОСОБА_6 з наданих на впізнання предметів впізнав належний йому ключ під №3. (Т-1 а.с.46-47);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 09.10.2020 року з фототаблицями до протоколу, проведеного за участю потерпілого ОСОБА_6 , який за допомогою впізнаного ключа вставив його до замка запалення мотоцикла «ИЖ-Планета-4» та перевірив працездатність його вузлів та агрегатів. (Т-1 а.с. 48-51);

- висновком експерта за результатами проведення товарознавчої експертизи №206 від 12.10.2020 року, згідно якого ринкова вартість мотоцикла «ИЖ-Планета-4», 1987 року випуску, з об`ємом двигуна 346 см. куб. станом цін на 02.10.2020 року складала 2823 гривні 60 копійок. (Т.1 а.с.67-75);

- висновком експерта №607 від 08.10.2020 року, згідно якого сліди рук, які було виявлено та вилучено в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_3 з мотоцикла «ИЖ Планета-4», належать ОСОБА_4 (Т-1 а.с.81-92);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 13.10.2020 року з фототаблицями до протоколу, проведеного за участю ОСОБА_4 , який показав на місце, де знаходився мотоцикл, який він вирішив викрасти, показав на місце на присадибній ділянці домоволодіння по АДРЕСА_3 , де він залишив викрадений мотоцикл. (Т-1 а.с.104-107).

Оцінюючі досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає вину обвинуваченого доведеною та кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 289 ч.2 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом, що завдало значної матеріальної шкоди.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання, особу обвинуваченого.

Відповідно до ч.5 ст. 12 КК України скоєний злочин класифікуються як тяжкий.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого є каяття у вчиненому та сприяння розкриттю злочину.

По місцю проживання обвинувачений характеризується позитивно, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше неодноразово судимий, має не зняті та не погашені судимості, вчинив злочин в період умовно-дострокового звільнення.

Згідно досудової доповіді від 26.11.2020 року, складеної Бобринецьким районним сектором з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, існує високий рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та середній ризик небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб. Орган пробації вказує на не можливе виправлення правопорушника без ізоляції від суспільства.
З огляду на перераховані обставини за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України ОСОБА_4 необхідно призначити покарання в межах передбаченої санкції статті у виді позбавлення волі на строк, необхідний для можливого перевиховання обвинуваченого та попередження і профілактики вчинення нових кримінальних правопорушень, що цілком відповідає тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, оскільки не зважаючи на те, що ОСОБА_4 раніше судимий, але належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний корисливий злочин в період умовно-дострокового звільнення. Тому за переконанням суду його виправлення можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Відповідно до ч.4 ст.81 КК України у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу.
Враховуючи, що злочин обвинуваченим вчинено в період умовно-дострокового звільнення, обвинуваченим не відбуте покарання за вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 25.09.2018 року, суд у відповідності до ст. 71 КК України призначає покарання шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного за цим вироком.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлений.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

За вимогами ч.2 ст.124 КПК України із ОСОБА_4 належить стягнути на користь держави витрати, пов`язані із проведенням судових експертиз.
Ухвалою слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06.10.2020 року в порядку забезпечення кримінального провадження накладено арешт на транспортний засіб «ИЖ Планета-4», номерний знак НОМЕР_1 . Відповідно до ст. 174 ч.4 КПК України арешт майна підлягає скасуванню.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16.10.2020 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід тримання під вартою на строк до 13.12.2020 року.
Для забезпечення виконання вироку в частині призначеного обвинуваченому покарання, яке слід відбувати в місцях позбавлення волі, зважаючи на наявність ризику, передбаченого ст.177 ч.1 п.1 КПК України, суд вважає за необхідне залишити обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу, але не більше ніж на шістдесят днів, тобто до 06.02.2021 року включно.

Керуючись ст. ст. 368, 370- 374, 392, 393 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину,передбаченого ч.2 ст.289 КК України і призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 25.09.2018 року і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з часу затримання - 16.10.2020 року.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 залишити без зміни до вступу вироку в законну силу, але не більше ніж на шістдесят днів, тобто до 06.02.2021 року.

Цивільний позов потерпілим у кримінальному провадженні не заявлений.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані на залучення експертів в загальній сумі 2942 гривень 10 копійок.

Речові докази по кримінальному провадженню:

- мотоцикл марки «ИЖ Планета-4», номерний знак НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , який зберігається на території Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області повернути за належністю потерпілому ОСОБА_6 .

- ключ від замка запалювання, знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області, повернути потерпілому ОСОБА_6 ;

- два фрагменти слідів рук з керма мотоцикла, один фрагмент сліду руки з кріплення керма, один фрагмент сліду руки з бензинового баку, один фрагмент сліду руки з дзеркала, знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Скасувати арешт майна - транспортного засобу «ИЖ Планета-4», номерний знак НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06.10.2020 року.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй його копії.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1