Справа № 214/6220/19
1-кс/214/865/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши винесене слідчою СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001517 від 14 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 (далі за текстом «слідча») звернулася до суду з клопотанням, в якому просить:продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001517 від 14.08.2019, на шість місяців, тобто до 14 червня 2021 року.

В обґрунтування клопотання наводить наступне. Невстановлена особа 14.08.2019 близько о 07.30 год., знаходячись у дворі б. 12а по вул. Станіславського в Саксаганському р-ні м. Кривого Рогу, вчинили хуліганські дії відносно ОСОБА_5 . Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001517 від 14.08.2019 з правовою кваліфікацією ч.2 ст. 296 КК України. Вказує, що допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, 14.08.2019 він на своєму автомобілі виїхав з будівлі 12 по вул. Станіславського, та приблизно о 07.45 год. побачив у дзеркалі заднього виду , що позаду автомобіля їде чоловік на червоному велосипеді, який нібито вдарився о бампер його автівки та впав на землю. Побачивши це, він вийшов з авто та підійшов до чоловіка для того, щоб з`ясувати що трапилося. Коли він підійшов до нього, він закрив обличчя руками та стогнав, та коли він нагнувся для того, щоб йому допомогти піднятися , то він одразу ж бризнув йому в обличчя з балончика рідиною, оскільки він був у окулярах, то вони його захистили. Коли він відскочив від цього чоловіка, то побачив як зі сторони б. 10 по вул. Станіславського біг чоловік, у якого в руках була палиця. Злякавшись він побіг у напрямок б. 14 по вул. Станіславського, де чоловік продовжував бризкати йому рідиною в обличчя , та наздогнавши його біля б. 14а по вул. Станіславського, один бризкав йому в обличчя балончиком, а інший почав наносити йому удари металевою палицею по ногам і тулубу, та коли вийшла жінка на вулицю та зробила їм зауваження вони припинили наносити удари та побігли.

Зазначає, що в ході проведення досудового розслідування виконані наступні слідчі дії: 08.11.2019 допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , 14.11.2019 допитан о в якості свідка ОСОБА_6 , 01.06.2020 була проведена СМЕ потерпілому ОСОБА_5 , згідно якої потерпілому були спричинені середні тілесні ушкодження, 23.06.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_7 , 26.06.2020 додатково допитано в якості свідка ОСОБА_6 , 08.09.2020 додатково допитано в якості свідка ОСОБА_6 , 08.09.2020 додатково допитано в якості свідка ОСОБА_7 , 10.09.2020 додатково допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , 13.10.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_8 , 27.11.2020 додатково допитаний потерпілий ОСОБА_5 , який пояснив, що у вчинені кримінального правопорушення підозрює ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також почав помічати, що за ним їздить автомобіль марки «Skoda Superb», білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також автомобіль ВАЗ 2115, сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. Зазначає, що з метою всебічно, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання йому належної правової оцінки, що має суттєве значення для подальшого судового розгляду, під час досудового розслідування існує необхідність провести та завершити проведення наступних процесуальних дій: у встановленому законом порядку перевірити на причетність до скоєння зазначеного кримінального правопорушення осіб, на яких вказує потерпілий, а саме ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; направити запити до КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» та до територіального сервісного Центру № 1248 регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області, з метою встановлення власників та/або осіб, які мають право користування транспортними засобами: «Skoda Superb», білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; ВАЗ 2115, сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ; провести радіорозвідку в районі вчинення кримінального правопорушення та в подальшому звернутися до суду з клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей та документів. Відповідно до ч.1-2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості. Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Відповідно до п.1ч.2 ст.219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцять місяців до дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого. Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 14.12.2020, а для проведення усіх необхідних слідчих дій та прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні необхідний строк не менше шести місяців.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та підтвердив його зміст.

Вислухавши слідчого та дослідивши докази, додані до клопотання, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1-2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості. Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Відповідно до п.1ч.2 ст.219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцять місяців до дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину. Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001517 від 14.08.2019 з правовою кваліфікацією ч.2 ст. 296 КК України.

Злочин, передбачений ст.296 ч.2 КК України є нетяжким злочином, а тому строк досудового розслідування закінчувався 14 серпня 2020 року. Строк досудового розслідування ухвалою суду від 11 серпня 2020 року був продовжений до 14 грудня 2020 року.

Суд враховує, що слідча довела необхідність проведення наступних слідчих дій: у встановленому законом порядку перевірити на причетність до скоєння зазначеного кримінального правопорушення осіб, на яких вказує потерпілий, а саме ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; направити запити до КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» та до територіального сервісного Центру № 1248 регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області, з метою встановлення власників та/або осіб, які мають право користування транспортними засобами: «Skoda Superb», білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; ВАЗ 2115, сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ; провести радіорозвідку в районі вчинення кримінального правопорушення та в подальшому звернутися до суду з клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей та документів. Також слідчий довів ту обставину, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.
Також суд вважає доведеним, що досудове розслідування вказаного злочину є виняткової складності та завершити досудове розслідування до 14 грудня 2020 року виявилось неможливим в зв`язку з необхідністю проведення зазначених слідчих дій, вирішення питання про повідомленням про підозру особам, які причетні до скоєння даного злочину, виконанням вимог, передбачених ст.290 КПК України.
Враховуючи обсяг необхідних процесуальних та слідчих дій, проведення яких до закінчення строків досудового розслідування виявляється неможливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчої та необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001517 від 14 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України на ШІСТЬ (6) місяців, тобто до 14 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1