Справа № 712/7922/20
Провадження № 1-кс/712/4081/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув внесене у кримінальному провадженні №0002572, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.06.2020, клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні має малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом, учасником бойових дій не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_6 17 серпня 2020 року звернувся до суду із клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи його тим, що ОСОБА_5 , за раптово виниклим умислом, діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав з метою подальшого збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи згортки з фольги із вмістом психотропної речовини «амфетамін», та з моменту придбання зберігав його до 14 год. 43 хв. 16.06.2020 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення, що розфасовано у згортки з фольги, після чого 16.06.2020 коли ОСОБА_5 перебував за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_2 у ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.06.2020 у період часу з 14 год. 43 хв. до 17 год. 47 хв. працівниками поліції було виявлено та вилучено знаряддя вчинення злочинів пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, а саме: предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на бойовий припас, пластикову каністру та пластикову пляшку із рідиною, пластикову лійку із залишками рідини, саморобний пристрій для вживання наркотичних засіб, шматок скла, три пластикові картки, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками може бути наркотичним засобом, електронні ваги, дві пластикові банки, в яких містяться поліетиленові пакети із залишками речовини, поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною, згортки з фольги із порошкоподібними речовинами, пластиковий флакон з кристалічною речовиною, згортки з фольги із кристалічною речовиною, алюмінієва фольга, відрізок тканини, дві скляні банки з рідиною, чотири пляшки з рідиною, пластиковий стакан, лійка, шприц, каністра з рідиною, п`ять пластикових пляшок з рідиною, скляна колба з рідиною та систему охолодження, за допомогою яких імовірно виготовлялась психотропна речовина, яка виявлена у ході обшуку, а саме: згорток з фольги із порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1224 від 17.06.2020 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін, маса якого становить 0,110 г, та згортки з фольги із порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1244 від 18.06.2020 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін, маса якого становить 1,760 г, загальна маса виявленої психотропної речовини складає 1,870, що відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Комітетом з контролю за наркотиками при МОЗ України, є великим розміром психотропної речовини, після чого виявлені згортки з фольги із речовинами було вилучено працівникам поліції у якості доказу та поміщено до різних сейфпакетів.

16.06.2020 на підставі ст. 208 КПК України ОСОБА_5 було затримано за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

17.06.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.

18.06.2020 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту у великих розмірах.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами у їх сукупності.

18.06.2020 відносно ОСОБА_5 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 18.08.2020.

Вказаною ухвалою на підозрюваного ОСОБА_5 покладено обов`язки, передбачені у ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суд за першою вимогою; заборонити залишати житлове приміщення цілодобово за адресою: АДРЕСА_1 ; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд за виїзд за кордон; утримуватись від спілкування з свідками, понятими та потерпілими за відсутністю захисника, слідчого та прокурора; не відвідувати місця, де знаходяться розважальні заходи.

Так, обрані ОСОБА_5 при застосуванні запобіжного заходу обов`язки діють до 18.08.2020. Завершити досудове розслідування до закінчення строку дії ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.06.2020 не представляється можливим у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження, наявністю кількох підозрюваних та необхідністю проведення значного обсягу слідчих дій у ньому.

У зв`язку з цим, постановою керівника Черкаської місцевої прокуратури від 13.08.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 17.09.2020.

Враховуючи продовження строку досудового розслідування, з метою забезпечення кримінального провадження № 0002572, зокрема запобігання ризику переховування ОСОБА_5 від органу досудового розслідування, прокурора, суду та забезпечення явки підозрюваного за викликами до вказаних осіб, запобігання ризику вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, ризику незаконно впливати на свідків та понятих у кримінальному провадженні та ризику перешкоджання кримінальному провадженню іншим шляхом, виникла необхідність у продовженні обраного йому запобіжного заходу.

Заявлені при обранні ОСОБА_5 ризики продовжують існувати і по даний час, запобіжний захід, який на даний час діє відносно ОСОБА_5 та обов`язки, покладені на нього, впродовж строку їх дії належним чином забезпечили кримінальне провадження та дали змогу запобігти наведеним вище ризикам, а тому застосування іншого запобіжного заходу чи зменшення обсягу покладених на підозрюваного обов`язків, на даний час, є недоцільним. Разом з тим, застосування більш м`яких запобіжних заходів, таких як особисте зобов`язання, застава та особиста порука не дадуть змоги запобігти наведеним ризикам, оскільки вірогідність їх допущення пов`язана з можливістю особи вільно пересуватися.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити та продовжити ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу на строк досудового розслідуання, а саме до 17.09.2020 включно.

Захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперчували проти продовження строку домашнього арешту. У той же час просили визначити домашній арешт з 22.00 год до 06.00 год., оскільки ОСОБА_5 мешкає один, у нього немає рідних та близьких родичів, які могли його утримувати.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку сторін, слідчий суддя вважає наступне.

Згідно з ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку запобіжного заходу до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 16.06.2020 на підставі ст. 208 КПК України ОСОБА_5 було затримано за адресою: АДРЕСА_3 , за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

17.06.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.

18.06.2020 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту у великих розмірах.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами у їх сукупності.

18.06.2020 відносно ОСОБА_5 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 18.08.2020.

Вказаною ухвалою на підозрюваного ОСОБА_5 покладено обов`язки, передбачені у ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суд за першою вимогою; заборонити залишати житлове приміщення цілодобово за адресою: АДРЕСА_1 ; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд за виїзд за кордон; утримуватись від спілкування з свідками, понятими та потерпілими за відсутністю захисника, слідчого та прокурора; не відвідувати місця, де знаходяться розважальні заходи.

Як зазначив слідчий, з метою забезпечення кримінального провадження № 0002572, зокрема запобігання ризику переховування ОСОБА_5 від органу досудового розслідування, прокурора, суду та забезпечення явки підозрюваного за викликами до вказаних осіб, запобігання ризику вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, ризику незаконно впливати на свідків та понятих у кримінальному провадженні та ризику перешкоджання кримінальному провадженню іншим шляхом, а тому існує необхідність у продовженні обраного йому запобіжного заходу.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, беручи до уваги, що ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, ризики, які існували на момент застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшились, у зв`язку з чим відсутні підстави для застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, крім того не проведені всі необхідні слідчі дії, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про продовження підозрюваному застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню. Одночасно, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 мешкає одни, батько помер, мати перебуває за кордоном, фактично особа позбавлена можливості працювати, утримувати себе та забезпечувати свою життєдіяльність. У зв`язку з цим, слідчий суддя вважає за необхідне змінити цілодобовий домашній арешт на домашній арешт у нічну пору доби.

Керуючись ст. ст. 131-132, 176-178, 181, 193-196, 199, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк досудового розслідування, тобто до 17.09.2020. На цей же строк продовжити термін дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- заборонити залишати житлове приміщення з 21.00 год. до 06.00 за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- залишити на зберіганні у слідчого свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд за кордон;

- утримуватися від спілкування з свідками, понятими та потерпілими за відсутністю захисника, слідчого або прокурора;

- не відвідувати місця, де знаходяться розважальні заклади.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Черкаський ВП ГУНП в Черкаській області.

Копію ухвали про продовження застосування запобіжного заходу негайно вручити підозрюваному після її оголошення.

Копію ухвали направити начальнику Черкаського ВП ГУНП в Черкаські йобласті для організації її виконання.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1