Справа № 473/2298/20
Номер провадження 1-кс/473/92/2021
УХВАЛА

"25" січня 2021 р.Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенська Миколаївської області клопотання старшого слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №0000723 від 26.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

до суду надійшло клопотання старшого слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

З даного клопотання та доданих до нього документів вбачається, що в ніч з 23 травня 2020 року на 24 травня 2020 року, більш точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, проник на частково огороджену територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де з території подвір`я здійснив таємне викрадення велосипеду марки «KREIDLER», вартістю 2000 грн. 00 коп., та велосипеду марки «МАХІМА», вартістю 2000 грн. 00 коп., що належать потерпілій ОСОБА_6 . Викраденим майном підозрюваний ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд. В результаті таємного викрадення чужого майна ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 4000 грн. 00 коп.

Відомості за вказаним фактом 26.05.2020 року було внесено до ЄРДР №0000723 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

15.07.2020 року ОСОБА_5 оголошено повідомлення про підозру в вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

16.07.2020 року останнього було оголошено в розшук.

Ухвалами Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.07.2020 року, 21.01.2021 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для розгляду слідчим суддею клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

21.01.2021 року до СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт о/у СКП, в якому викладено, що розшукуваний ОСОБА_5 , відповідно до отриманої в ході проведення розшукових заходів інформації, підтримує стійкий телефонний зв`язок зі своїм братом ОСОБА_7 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 , та встановлення місцезнаходження розшукуваної особи можливо тільки лише шляхом дослідженням інформації про даного абонента мобільного зв`язку.

В зв`язку з чим, з метою з`ясування обставин кримінального правопорушення та виявлення осіб, причетних до його вчинення, виникла необхідність в отриманні інформації в операторів та провайдерів телекомунікацій, що знаходиться в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому старший слідчий ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Так, згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

При цьому, сторона кримінального провадження в вищевказаному клопотанні повинна довести наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст. 163 КПК України).

Таким чином, оскільки в судовому засіданні доведено, що одержання доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

клопотання старшого слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі - нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , за період часу з 01.08.2020 року до 25.01.2021 року - в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому в АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_2 надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків (в тому числі - нульову), номери та місцезнаходження учасників з`єднань (абонентів «А» та «Б»), ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити до 25.02.2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1