Справа № 592/9566/20
Провадження № 1-в/592/465/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі - головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адміністрації Державної установи «Сумська виправна колонія №116» про приведення вироку Сумського районного суду Сумської області від 26.05.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року

встановив:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло вищезазначене клопотання, в обґрунтування якого адміністрацією Сумської ВК №116 зазначено, що 01.07.2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року за № 2617-VIII, яким змінено санкцію статті за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України - питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.3 ст. 539 КПК України - клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Представник СВК №116 в судове засідання не з`явився, ОСОБА_4 у вирішенні клопотання покладався на розсуд суду, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, прокурор вважав, що клопотання адміністрації колонії задоволенню не підлягає.

Судом на підставі дослідження наданих заявником документів та матеріалів справи вбачається, що дійсно ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Сумського районного суду від 26.05.2020 року яким він засуджений за ст. 309 ч.2, 70.ч.4 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, який набрав законної сили 01.07.2020 року, внесені зміни до санкції статті 309 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

В судовому засіданні також встановлено, що 03.04.2019 року ОСОБА_4 був засуджений вироком Сумського районного суду від 03.04.2019 року, ухвалою того ж суду до 50 годин громадських робіт, які повністю відбуті, тобто вказаний вирок за ст. 309 ч.1 КК України повністю виконаний.

Наступні вироки за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних речовин не враховували покарання за ст. 309 ч.1 КК України призначене ОСОБА_4 за вироком від 03.04.2019 року, а враховували для кваліфікації дій тільки повторність вчинення операцій з незаконним обігом наркотичних засобів.

Аналіз наведених обставин та положень закону свідчить про відсутність підстав для задоволення клопотання адміністрації СВК №116 стосовно приведення вироку Сумського районного суду від 26.05.2020 року відносно ОСОБА_4 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання адміністрації Державної установи «Сумська виправна колонія №116» стосовно приведення вироку Сумського районного суду від 26.05.2020 року відносно ОСОБА_4 яким він засуджений за ст. 309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена через Ковпаківський районний суд м. Суми до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 22.10.2020 р.

Суддя ОСОБА_1