Справа № 697/1827/20
Провадження № 1-кп/697/251/2020
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2020 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі Черкаської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новомиколаївка, Мелітопольського району, Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, раніше судимого 14.10.2013 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна, ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.05.2017 звільненого умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 27 днів, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи раніше судимим 14.10.2013 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі та звільнившись із місць позбавлення волі 22.05.2017, маючи згідно ст. 89 КК України не зняту і не погашену судимість, на шлях виправлення та перевиховання не став і знову вчинив умисний злочин.

Так, ОСОБА_4 , 04.07.2020, близько 23:30 год., перебуваючи на території домоволодіння потерпілого ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході сварки, на ґрунті неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх діянь, з метою пошкодження житлового будинку ОСОБА_6 , шляхом підпалу, за допомогою каміння розбив два вікна в будинку, після чого узяв пластикову ємність із бензином, що знаходилася біля будинку потерпілого та облив бензином металопластикове вікно на будинку, яке за допомогою запальнички підпалив. У подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 підійшов до веранди будинку та за допомогою запальнички підпалив москітну сітку, яка знаходилася на вхідних дверях до веранди будинку, в наслідок чого загорілася дерев`яна конструкція веранди будинку. В результаті підпалу було пошкоджено житловий будинок ОСОБА_6 та спричинено матеріальних збитків останньому.

Під час проведення досудового розслідування 30.09.2020 між прокурором ОСОБА_7 , обвинуваченим ОСОБА_4 , та його захисником ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України, в якій зазначено, що обвинувачений повністю визнав свою винуватість у зазначеному в угоді діянні.

Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений, захисник обвинуваченого, дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.194 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні даної угоди.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 пояснив, що не заперечує щодо затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Суд, проаналізувавши надані матеріали, вислухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, захисника обвинуваченого, потерпілого, дійшов наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Як вбачається з наданих матеріалів, дії обвинуваченого ОСОБА_4 обґрунтовано кваліфіковані за ч.2 ст.194 КК України, як умисне пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу, які, згідно з положеннями ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів. Обвинувачений свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав, щиро розкаявся.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Потерпілий ОСОБА_6 надав прокурору письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором, обвинуваченим (а.с. 16).

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, захисником обвинуваченого, і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Речові докази по кримінальному провадженню: три марлеві тампони зі змивами, кришку з полімерного матеріалу зі слідами термічного впливу, деформовану ємність з полімерного матеріалу зі слідами термічного впливу, пожежне сміття, що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Канівського ВП необхідно знищити; диск із відеозаписом огляду місця події від 09.07.2020 необхідно залишити при матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню у зв`язку з проведенням судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів №2-001455 від 16.08.2020 в розмірі 1307,60 грн., у зв`язку із проведенням судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів №2-001456 від 10.08.2020 у розмірі 980,70 грн., у зв`язку із проведенням судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів № 2-001457 від 07.08.2020 у розмірі 980,70 грн., у зв`язку із проведенням судової пожежо-технічної експертизи №5-000089 від 02.09.2020 у розмірі 4903,50 грн., а всього на загальну суму 8172,50 грн. необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Цивільний позов по кримінальному провадженню відсутній.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 369-371,373-374, 471, 473-474 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30.09.2020 між прокурором Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_4 , його захисником ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України і призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном на 3 (три) роки.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази по кримінальному провадженню: три марлеві тампони зі змивами, кришку з полімерного матеріалу зі слідами термічного впливу, деформовану ємність з полімерного матеріалу зі слідами термічного впливу, пожежне сміття, що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Канівського ВП - знищити; диск із відеозаписом огляду місця події від 09.07.2020 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 процесуальні витрати по кримінальному провадженню у зв`язку з проведенням судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів №2-001455 від 16.08.2020 в розмірі 1307,60 грн., у зв`язку із проведенням судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів №2-001456 від 10.08.2020 у розмірі у розмірі 980,70 грн., у зв`язку із проведенням судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів № 2-001457 від 07.08.2020 у розмірі 980,70 грн., у зв`язку із проведенням судової пожежо-технічної експертизи №5-000089 від 02.09.2020 у розмірі 4903,50 грн., а всього на загальну суму 8172,50 грн. на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України:

- обвинуваченим, його захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою ст. 474 КПК України, у тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно частини четвертої ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуючий підпис ОСОБА_1