Справа № 483/1413/20
Провадження № 1-кс/483/245/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАНИ
02 жовтня 2020 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, українці за національністю, маючій вищу освіту, офіційно не працюючій, зареєстрованій та фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій,
- підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2020 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП звернувся до суду із клопотанням погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 , про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладенням на неї обов`язків, у кримінальному провадженні №0000574 від 15 серпня 2020 року.
Зі змісту клопотання вбачається, що відповідно до Наказу №16 від 11.06.2019 голови Національної спілки художників України ОСОБА_7 , ОСОБА_4 призначено на посаду директора Санаторія ім. Р.Г. Судковського НСХУ.
Відповідно до п.4.5 Статуту санаторія ім. Р.Г. Судковського НСХУ директор одноосібно керує всією поточною адміністративно господарською та фінансовою діяльністю, несе повну відповідальність. Наказом № 9-К від 09.07.2020 першого заступника голови Національної спілки художників України ОСОБА_8 , ОСОБА_4 тимчасово відсторонити від роботи за посадою директора.
Відповідно до ч.3 ст. 18 КК України директор Санаторія ім. Р.Г. Судковського НСХУ ОСОБА_4 , в період часу з 11.06.2019 по 09.07.2020, була службовою особою юридичної особи приватного права, тобто особою, яка постійно здійснювала функції представника на підприємстві та обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, а також, відповідно до п.3 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 року являлась суб`єктом відповідальності за вчинення корупційних кримінальних правопорушень.
ОСОБА_4 , підозрюється в тому, що в період часу з 11.06.2019 року по 09.07.2020, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, будучи службовою особою юридичної особи приватного права, обіймаючи посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, являючись суб`єктом відповідальності за вчинення корупційного правопорушення, вчинила заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, повторні заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем та внесення до офіційних документів недостовірних відомостей за наступних обставин.
05.08.2019 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора Санаторія ім. Р.Г. Судковського НСХУ, знаходячись за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с.Чорноморка, вул. Лагерна коса,27, будучи службовою особою юридичної особи приватного права, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, діючи в межах повноважень керівника підприємства, отримала від ФОП « ОСОБА_9 » ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 3000 гривень в якості оплати за послуг з оренди майна підприємства. Про факт отримання вищезазначених грошових коштів в сумі 3000 гривень, ОСОБА_4 власноручно склала прибутковий касовий ордер № 186 і надала ОСОБА_9 квитанцію до прибуткового касового ордера № 186 від 05.08.2019 року.
Після цього, в період часу з 05.08.2019 року по 21:17 годину 05.08.2019 року, більш точно часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , діючи з метою створення умов для заволодіння грошовими коштами в сумі 1000 гривень, що є частиною грошових коштів із суми 3000 гривень, наданих ФОП « ОСОБА_9 » ОСОБА_9 відповідно до квитанції до прибуткового касового ордера № 186 від 05.08.2019 в якості оплати за оренду майна, знаючи та розуміючи, що вказані грошові кошти відносяться до матеріальних активів Санаторія ім. Р.Г. Судковського НСХУ, шляхом здійснення власноручного написання недостовірної інформації, а саме, підміни в графі «сума цифрами» з цифри «3000» на цифру «2000» і особистого дописування в графі «сума» тексту «дві тисячі грн.00 коп.», внесла недостовірні відомості до офіційного документа, а саме до прибуткового касового ордеру № 186 від 05.08.2019, порядок ведення та заповнення якого встановлені і затверджені Постановою Правління Національного Банку України № 148 від 29.12.2017.
Після цього, ОСОБА_4 , вказаний документ завірила власним підписом і печаткою санаторія ім. Р.Г. Судковського НСХУ і використала шляхом долучення до бухгалтерських документів підприємства.
Крім цього, 05.08.2019, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , знаючи та розуміючи, що фактично внесла недостовірні відомості до офіційного документа бухгалтерського обліку прибуткового касового ордеру № 186 від 05.08.2019 про отримання від ФОП « ОСОБА_9 » ОСОБА_9 грошових коштів в сумі 2000 гривень в якості оплати за оренду майна, діючи з метою створення умов для заволодіння грошовими коштами в сумі 1000 гривень, що є частиною вищезазначеної суми коштів, знаючи та розуміючи, що вони відносяться до матеріальних активів Санаторія ім. Р.Г. Судковського НСХУ, шляхом здійснення власноручного умисного спотворення фактичних відомостей за допомогою особистого написання неправдивої інформації про отримання від вищезазначеної особи 2000 гривень, внесла недостовірні відомості до офіційного документа, а саме до сторінки № 36 від 05.08.2019 касової книги Санаторія ім. Р.Г. Судковського, форма та порядок ведення якої затверджено Постановою Правління Національного Банку України № 148 від 29.12.2017.
Після цього, ОСОБА_4 , вказаний документ завірила власним підписом і використала при здійсненні бухгалтерського обліку грошових активів санаторія ім. Р.Г. Судковського.
05.08.2019, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , знаючи та розуміючи свої службові обов`язки відповідальність за ввірене майно і грошові активи Санаторія ім. Р.Г. Судковського, отримала від ФОП « ОСОБА_9 » ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 3000 гривень в якості оплати за оренду майна підприємства.
Про факт отримання грошових коштів в сумі 3000 гривень, ОСОБА_4 власноручно склала прибутковий касовий ордер № 186 від 05.08.2019 і надала ОСОБА_9 квитанцію до прибуткового касового ордера про засвідчення факту сплати коштів.
Після цього, ОСОБА_4 , маючи корисливий умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами в сумі 1000 гривень, що є частиною грошових коштів із суми 3000 гривень відповідно до квитанції прибуткового касового ордеру № 186 від 05.08.2019, наданих гр. ОСОБА_9 в якості оплати за оренду майна підприємства, діючи шляхом зловживання службовим становищем, при цьому порушуючи свої повноваження та використовуючи адміністративно господарчі функції, надані їй як розпоряднику коштів, маючи доступ до платіжних документів підприємства та можливість одноосібного розпорядження майном Санаторія ім. Р.Г. Судковського, діючи всупереч інтересам юридичної особи для незаконного і безоплатного обертання майна підприємства на свою користь, незаконно заволоділа грошовими котами в сумі 1000 гривень, належними підприємству.
Після цього ОСОБА_4 , розпорядилась вищезазначеним майном на власний розсуд, спричинивши збитки підприємству на суму 1000 гривень.
05.08.2019, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , діючи в межах повноважень керівника підприємства, отримала від ФОП « ОСОБА_9 » ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 900 гривень в якості оплати за відшкодування використаної електроенергії під час надання послуг з оренди майна підприємства за червень липень 2019 року. Про факт отримання вищезазначених грошових коштів в сумі 900 гривень, ОСОБА_4 власноручно склала прибутковий касовий ордер № 187 і надала ОСОБА_9 квитанцію до прибуткового касового ордера № 187 від 05.08.2019.
Після цього, в період часу з 05.08.2019 по 21.17 годину 05.08.2019, більш точно часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , діючи з метою створення умов для заволодіння грошовими коштами в сумі 400 гривень, що є частиною грошових коштів із суми 900 гривень, наданих ОСОБА_9 відповідно до квитанції до прибуткового касового ордера № 187 від 05.08.2019 в якості оплати за відшкодування використаної електроенергії за червень - липень 2019 року, знаючи та розуміючи, що вказані грошові кошти відносяться до матеріальних активів Санаторія ім. Р.Г. Судковського НСХУ, шляхом здійснення власноручного написання недостовірної інформації, а саме, підміни в графі «сума цифрами» з цифри «900» на цифру «500» і особистого дописування в графі «сума» тексту «п`ятсот грн. 00 коп.», внесла недостовірні відомості до офіційного документа, а саме до прибуткового касового ордера № 187 від 05.08.2019, порядок ведення та заповнення якого встановлені і затверджені Постановою Правління Національного Банку України № 148 від 29.12.2017.
Після цього, ОСОБА_4 , вказаний документ завірила власним підписом і печаткою санаторія ім. Р.Г. Судковського НСХУ і використала шляхом долучення до бухгалтерських документів підприємства.
Крім цього, 05.08.2019, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , діючи в межах повноважень керівника підприємства, знаючи та розуміючи, що фактично внесла недостовірні відомості до офіційного документа бухгалтерського обліку прибуткового касового ордеру № 187 від 05.08.2019 про отримання від ФОП « ОСОБА_9 » ОСОБА_9 грошових коштів в сумі 500 гривень в якості оплати за відшкодування використаної електроенергії, діючи з метою створення умов для заволодіння грошовими коштами в сумі 400 гривень, що є частиною вищезазначеної суми коштів, знаючи та розуміючи, що вони відносяться до матеріальних активів Санаторія ім. Р.Г. Судковського НСХУ, шляхом здійснення власноручного умисного спотворення фактичних відомостей за допомогою особистого написання неправдивої інформації про отримання від вищезазначеної особи 500 гривень, внесла недостовірні відомості до офіційного документа, а саме до сторінки № 36 від 05.08.2019 касової книги Санаторія ім. Р.Г. Судковського, форма та порядок ведення якої затверджено Постановою Правління Національного Банку України № 148 від 29.12.2017.
Після цього, ОСОБА_4 , вказаний документ завірила власним підписом і використала при здійсненні бухгалтерського обліку грошових активів санаторія ім. Р.Г. Судковського.
05.08.2019, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , знаючи та розуміючи свої службові обов`язки відповідальність за ввірене майно і грошові активи Санаторія ім. Р.Г. Судковського, отримала від ФОП « ОСОБА_9 » ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 900 гривень в якості оплати за відшкодування використаної електроенергії під час надання послуг з оренди майна підприємства за червень 0 липень 2019 року.
Про факт отримання грошових коштів в сумі 900 гривень, ОСОБА_4 власноручно склала прибутковий касовий ордер № 187 від 05.08.2019 і надала ОСОБА_9 квитанцію до прибуткового касового ордера про засвідчення факту сплати коштів.
Після цього, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора, в період часу з 05.08.2019 по 21.17 годину 05.08.2019, більш точно часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи повторно, маючи корисливий умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами в сумі 400 гривень, що є частиною грошових коштів із суми 900 гривень відповідно до квитанції прибуткового касового ордеру № 187 від 05.08.2019, наданих ОСОБА_9 в якості оплати за відшкодування використаної електроенергії, діючи шляхом зловживання службовим становищем, при цьому порушуючи свої повноваження та використовуючи адміністративно господарчі функції, надані їй як розпоряднику коштів, маючи доступ до платіжних документів підприємства та можливість одноосібного розпорядження майном Санаторія ім. Р.Г. Судковського, діючи всупереч інтересам юридичної особи для незаконного і безоплатного обертання майна підприємства на свою користь, незаконно заволоділа грошовими котами в сумі 400 гривень, належними підприємству.
Після цього ОСОБА_4 , розпорядилась вищезазначеним майном на власний розсуд, спричинивши збитки підприємству на суму 400 гривень.
05.08.2019, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , діючи в межах повноважень керівника підприємства, отримала від заступника директора ТОВ РА «Чорноморець» ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 22400 гривень в якості оплати за відшкодування використаної електроенергії під час надання послуг з оренди майна підприємства. Про факт отримання вищезазначених грошових коштів в сумі 22400 гривень, ОСОБА_4 власноручно склала прибутковий касовий ордер № 188 і надала ОСОБА_10 квитанцію до прибуткового касового ордера № 188 від 05.08.2019.
Після цього, в період часу з 05.08.2019 по 21.17 годину 05.08.2019, більш точно часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , діючи з метою створення умов для заволодіння грошовими коштами в сумі 2000 гривень, що є частиною грошових коштів із суми 22400 гривень відповідно, наданих заступником директора ТОВ РА «Чорноморець» ОСОБА_10 відповідно до квитанції до прибуткового касового ордера № 188 від 05.08.2019 в якості оплати за відшкодування використаної електроенергії за липень 2019 року, знаючи та розуміючи, що вказані грошові кошти відносяться до матеріальних активів Санаторія ім. Р.Г. Судковського НСХУ, шляхом здійснення власноручного написання недостовірної інформації, а саме, підміни в графі «сума цифрами» з цифри «22400» на цифру «20400» і особистого дописування в графі «сума» тексту «двадцять тисяч грн. чотириста грн. 00 коп.», внесла недостовірні відомості до офіційного документа, а саме до прибуткового касового ордера № 188 від 05.08.2019, порядок ведення та заповнення якого встановлені і затверджені Постановою Правління Національного Банку України № 148 від 29.12.2017.
Після цього, ОСОБА_4 , вказаний документ завірила власним підписом і печаткою санаторія ім. Р.Г. Судковського НСХУ і використала шляхом долучення до бухгалтерських документів підприємства.
Крім цього, 05.08.2019, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с.Чорноморка, вул. Лагерна коса,27, будучи службовою особою юридичної особи приватного права, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, діючи в межах повноважень керівника підприємства, знаючи та розуміючи, що фактично внесла недостовірні відомості до офіційного документа бухгалтерського обліку прибуткового касового ордеру № 188 від 05.08.2019 про отримання від заступника директора ТОВ РА «Чорноморець» ОСОБА_10 грошових коштів в сумі 22400 гривень в якості оплати за відшкодування використаної електроенергії, діючи з метою створення умов для заволодіння грошовими коштами в сумі 2000 гривень, що є частиною вищезазначеної суми коштів, знаючи та розуміючи, що вони відносяться до матеріальних активів Санаторія ім. Р.Г. Судковського НСХУ, шляхом здійснення власноручного умисного спотворення фактичних відомостей за допомогою особистого написання неправдивої інформації про отримання від вищезазначеної особи 20400 гривень, внесла недостовірні відомості до офіційного документа, а саме до сторінки № 36 від 05.08.2019 касової книги Санаторія ім. Р.Г. Судковського, форма та порядок ведення якої затверджено Постановою Правління Національного Банку України № 148 від 29.12.2017.
Після цього, ОСОБА_4 , вказаний документ завірила власним підписом і використала при здійсненні бухгалтерського обліку грошових активів санаторія ім. Р.Г. Судковського.
05.08.2019, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с.Чорноморка, вул. Лагерна коса,27, знаючи та розуміючи свої службові обов`язки відповідальність за ввірене майно і грошові активи Санаторія ім. Р.Г. Судковського, отримала від заступника директора ТОВ РА «Чорноморець» ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 22400 гривень в якості оплати за відшкодування використаної електроенергії під час надання послуг з оренди майна підприємства.
Про факт отримання грошових коштів в сумі 22400 гривень, ОСОБА_4 власноручно склала прибутковий касовий ордер № 188 від 05.08.2019 і надала ОСОБА_10 квитанцію до прибуткового касового ордера про засвідчення факту сплати коштів.
Після цього, ОСОБА_4 , в період часу з 05.08.2019 по 21.17 годину 05.08.2019, більш точно часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи повторно, маючи корисливий умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами в сумі 2000 гривень, що є частиною грошових коштів із суми 22400 гривень відповідно до квитанції прибуткового касового ордеру № 188 від 05.08.2019, наданих ОСОБА_10 в якості оплати за відшкодування використаної електроенергії, діючи шляхом зловживання службовим становищем, при цьому порушуючи свої повноваження та використовуючи адміністративно господарчі функції, надані їй як розпоряднику коштів, маючи доступ до платіжних документів підприємства та можливість одноосібного розпорядження майном Санаторія ім. Р.Г. Судковського, діючи всупереч інтересам юридичної особи для незаконного і безоплатного обертання майна підприємства на свою користь, незаконно заволоділа грошовими котами в сумі 2000 гривень, належними підприємству.
Після цього ОСОБА_4 , розпорядилась вищезазначеним майном на власний розсуд, спричинивши збитки підприємству на суму 2000 гривень.
05.09.2019, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , отримала від ФОП « ОСОБА_11 » ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 5000 гривень в якості оплати за відшкодування використаної електроенергії під час надання послуг з оренди майна підприємства. Про факт отримання вищезазначених грошових коштів в сумі 5000 гривень, ОСОБА_4 власноручно склала прибутковий касовий ордер № 193 і надала ОСОБА_11 квитанцію до прибуткового касового ордера № 193 від 05.09.2019.
Після цього, в період часу з 05.09.2019 по 17.04 годину 05.09.2019, більш точно часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , діючи з метою створення умов для заволодіння грошовими коштами в сумі 2000 гривень, що є частиною грошових коштів із суми 5000 гривень, наданих ФОП « ОСОБА_11 » відповідно до вищезазначеного платіжного документа в якості оплати за відшкодування використаної електроенергії, знаючи та розуміючи, що вказані грошові кошти відносяться до матеріальних активів Санаторія ім. Р.Г. Судковського НСХУ, шляхом здійснення власноручного написання недостовірної інформації, а саме, підміни в графі «сума цифрами» з цифри «5000» на цифру «3000» і особистого дописування в графі «сума» тексту «три тисячі грн.00коп.», внесла недостовірні відомості до офіційного документа, а саме до прибуткового касового ордера № 193 від 05.09.2019, порядок ведення та заповнення якого встановлені і затверджені Постановою Правління Національного Банку України № 148 від 29.12.2017.
Після цього, ОСОБА_4 , вказаний документ завірила власним підписом і печаткою санаторія ім. Р.Г. Судковського НСХУ і використала шляхом долучення до бухгалтерських документів підприємства.
Крім цього, 05.09.2019, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , будучи службовою особою юридичної особи приватного права, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, діючи в межах повноважень керівника підприємства, знаючи та розуміючи, що фактично внесла недостовірні відомості до офіційного документа бухгалтерського обліку прибуткового касового ордеру № 193 від 05.09.2019 про отримання від ФОП « ОСОБА_11 » грошових коштів із суми 5000 гривень в якості оплати за відшкодування використаної електроенергії, діючи з метою створення умов для заволодіння грошовими коштами в сумі 2000 гривень, що є частиною вищезазначеної суми коштів, знаючи та розуміючи, що вони відносяться до матеріальних активів Санаторія ім. Р.Г. Судковського НСХУ, шляхом здійснення власноручного умисного спотворення фактичних відомостей за допомогою особистого написання неправдивої інформації про отримання від вищезазначеної особи 3000 гривень, внесла недостовірні відомості до офіційного документа, а саме до сторінки № 40 до касової книги Санаторія ім. Р.Г. Судковського, форма та порядок ведення якої затверджено Постановою Правління Національного Банку України № 148 від 29.12.2017.
Після цього, ОСОБА_4 , вказаний документ завірила власним підписом і використала при здійсненні бухгалтерського обліку грошових активів санаторія ім. Р.Г. Судковського.
05.09.2019, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора Санаторія ім. Р.Г. Судковського НСХУ, знаходячись за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с.Чорноморка, вул. Лагерна коса,27, будучи службовою особою юридичної особи приватного права, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, являючись суб`єктом відповідальності за вчинення корупційного правопорушення, знаючи та розуміючи свої службові обов`язки відповідальність за ввірене майно і грошові активи Санаторія ім. Р.Г. Судковського, отримала від ФОП « ОСОБА_11 » ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 5000 гривень, призначені для оплати підприємству за відшкодування використаної електроенергії під час надання послуг з оренди майна підприємства.
Про факт отримання грошових коштів в сумі 5000 гривень, ОСОБА_4 власноручно склала прибутковий касовий ордер № 193 від 05.09.2019 і надала ОСОБА_11 квитанцію до прибуткового касового ордера про засвідчення факту сплати коштів.
Після цього, ОСОБА_4 , в період часу з 05.09.2019 по 17.04 годину 05.09.2019, більш точно часу в ході досудового розслідування не встановлено, маючи корисливий умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами в сумі 2000 гривень, що є частиною грошових коштів із суми 5000 гривень відповідно до прибуткового касового ордеру № 193 від 05.09.2019, наданих ФОП « ОСОБА_11 » відповідно до вищезазначеного платіжного документа в якості оплати за відшкодування використаної електроенергії, діючи шляхом зловживання службовим становищем, при цьому порушуючи свої повноваження та використовуючи адміністративно господарчі функції, надані їй як розпоряднику коштів, маючи доступ до платіжних документів підприємства та можливість одноосібного розпорядження майном Санаторія ім. Р.Г. Судковського, діючи всупереч інтересам юридичної особи для незаконного і безоплатного обертання майна підприємства на свою користь, незаконно заволоділа грошовими котами в сумі 2000 гривень, належними підприємству.
Після цього ОСОБА_4 , розпорядилась вищезазначеним майном на власний розсуд, спричинивши збитки підприємству на суму 2000 гривень.
05.09.2019, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , отримала від заступника директора ТОВ РА «Чорноморець» ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 12100 гривень в якості оплати за відшкодування використаної електроенергії під час надання послуг з оренди майна підприємства. Про факт отримання вищезазначених грошових коштів в сумі 12100 гривень, ОСОБА_4 власноручно склала прибутковий касовий ордер № 194 і надала ОСОБА_10 квитанцію до прибуткового касового ордера № 194 від 05.09.2019.
Після цього, в період часу з 05.09.2019 по 17.04 годину 05.09.2019, більш точно часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , діючи з метою створення умов для заволодіння грошовими коштами в сумі 2100 гривень, що є частиною грошових коштів із суми 12100 гривень відповідно, наданих заступником директора ТОВ РА «Чорноморець» ОСОБА_10 відповідно до квитанції до прибуткового касового ордера № 194 від 05.09.2019 в якості оплати за відшкодування використаної електроенергії, знаючи та розуміючи, що вказані грошові кошти відносяться до матеріальних активів Санаторія ім. Р.Г. Судковського НСХУ, шляхом здійснення власноручного написання недостовірної інформації, а саме, підміни в графі «сума цифрами» з цифри «12100» на цифру «10000» і особистого дописування в графі «сума» тексту «десять тисяч грн.. 00 коп.», внесла недостовірні відомості до офіційного документа, а саме до прибуткового касового ордера № 194 від 05.09.2019, порядок ведення та заповнення якого встановлені і затверджені Постановою Правління Національного Банку України № 148 від 29.12.2017.
Після цього, ОСОБА_4 , вказаний документ завірила власним підписом і печаткою санаторія ім. Р.Г. Судковського НСХУ і використала шляхом долучення до бухгалтерських документів підприємства.
Крім цього, 05.09.2019, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с.Чорноморка, вул. Лагерна коса,27, діючи в межах повноважень керівника підприємства, знаючи та розуміючи, що фактично внесла недостовірні відомості до офіційного документа бухгалтерського обліку прибуткового касового ордеру № 194 від 05.09.2019 про отримання від заступника директора ТОВ РА «Чорноморець» ОСОБА_10 грошових коштів в сумі 12100 гривень в якості оплати за відшкодування використаної електроенергії, діючи з метою створення умов для заволодіння грошовими коштами в сумі 2100 гривень, що є частиною вищезазначеної суми коштів, знаючи та розуміючи, що вони відносяться до матеріальних активів Санаторія ім. Р.Г. Судковського НСХУ, шляхом здійснення власноручного умисного спотворення фактичних відомостей за допомогою особистого написання неправдивої інформації про отримання від вищезазначеної особи 10000 гривень, внесла недостовірні відомості до офіційного документа, а саме до сторінки № 40 касової книги Санаторія ім. Р.Г. Судковського, форма та порядок ведення якої затверджено Постановою Правління Національного Банку України № 148 від 29.12.2017.
Після цього, ОСОБА_4 , вказаний документ завірила власним підписом і використала при здійсненні бухгалтерського обліку грошових активів санаторія ім. Р.Г. Судковського.
05.09.2019, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с.Чорноморка, вул. Лагерна коса,27, будучи службовою особою юридичної особи приватного права, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, являючись суб`єктом відповідальності за вчинення корупційного правопорушення, знаючи та розуміючи свої службові обов`язки відповідальність за ввірене майно і грошові активи Санаторія ім. Р.Г. Судковського, отримала від заступника директора ТОВ РА «Чорноморець» ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 12100 гривень в якості оплати за відшкодування використаної електроенергії під час надання послуг з оренди майна підприємства.
Про факт отримання грошових коштів в сумі 12100 гривень, ОСОБА_4 власноручно склала прибутковий касовий ордер № 194 від 05.09.2019 і надала ОСОБА_10 квитанцію до прибуткового касового ордера про засвідчення факту сплати коштів.
Після цього, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора, в період часу з 05.09.2019 по 17.04 годину 05.09.2019, більш точно часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи повторно, маючи корисливий умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами в сумі 2100 гривень, що є частиною грошових коштів із суми 12100 гривень відповідно до квитанції прибуткового касового ордеру № 194 від 05.09.2019, наданих ОСОБА_10 в якості оплати за відшкодування використаної електроенергії, діючи шляхом зловживання службовим становищем, при цьому порушуючи свої повноваження та використовуючи адміністративно господарчі функції, надані їй як розпоряднику коштів, маючи доступ до платіжних документів підприємства та можливість одноосібного розпорядження майном Санаторія ім. Р.Г. Судковського, діючи всупереч інтересам юридичної особи для незаконного і безоплатного обертання майна підприємства на свою користь, незаконно заволоділа грошовими котами в сумі 2100 гривень, належними підприємству.
Після цього ОСОБА_4 , розпорядилась вищезазначеним майном на власний розсуд, спричинивши збитки підприємству на суму 2100 гривень.
25.09.2020 року ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 , у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України підтверджується зібраними в ході проведення досудового розслідування доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_11 07.09.2020; протоколом проведення обушку за місцем проживання ОСОБА_4 від 12.09.2020; протоколом огляду речей і документів від 12.09.2020; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_11 від 14.09.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 16.09.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 17.09.2020; висновком судової-почеркознавчої експертизи № 304 від 23.09.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 26.09.2020; банківською випискою за транзакцією від 26.08.2020; протоколом огляду документів від 26.08.2020; речовими доказами у кримінальному провадженні; копіями, отриманих в ході проведення досудового слідства, документів.
Сторона обвинувачення у ході досудового розслідування кримінального провадження за підозрою ОСОБА_4 , вбачає наявність наступних ризиків, передбачених КПК України: 1) можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України); 2) незаконно впливати на свідків, експертів у кримінальному провадженні (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України).
На думку сторони обвинувачення, лише обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання зможе забезпечити виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, передбачених ч. 7 ст. 42 КПК України, а також запобігання вищезазначеним ризикам.
Вік, сімейний стан та стан здоров`я підозрюваної є тими факторами, які надають змогу безперешкодно застосувати відносно ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Більш м`які запобіжні заходи не можуть бути застосовані, оскільки:
- згідно з ч. 1 ст. 179 КПК України сутність особистого зобов`язання полягає у виконанні обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. Проте, застосування особистого зобов`язання жодним чином не сприятиме запобіганню ризикам, передбаченим п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України;
- для застосування особистої поруки згідно зі ст. 180 КПК України потрібна наявність поручителів, проте жодна особа не виявила намір бути поручителем підозрюваного;
Відповідно до ч.3 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки чи застави не достатні для запобігання вищевказаним ризикам і не забезпечать належної процесуальної поведінки підозрюваної ОСОБА_4 , її вік, стан здоров`я і майновий стан не заважають обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, слідчий просив клопотання задовольнити, застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням на неї обов`язків.
В судовому засіданні прокурор підтримав зазначене клопотання, просив обрати підозрюваній запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту.
Підозрювана ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, дійшов наступного.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини; 12) ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, зокрема ризик летальності, що його створює підозрюваний, обвинувачений, у тому числі у зв`язку з його доступом до зброї.
Згідно з ч.ч.1, 2, 3 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 , слідчим суддею враховуються вимоги п.п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Враховуючи ступінь тяжкості покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання її винною у вчиненні кримінальних правопорушень, в яких вона підозрюється, даних про її особу, а також зважаючи на необхідність виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, та доведеність слідчим наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваної запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, поклавши на неї обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000574 від 15 серпня 2020 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 60 днів до 01 грудня 2020 року включно наступні обов`язки:

- не відлучатись із м. Очаків, Миколаївської області, в якому проживає підозрювана ОСОБА_4 , без дозволу слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 та прокурорів Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1, що здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні в складі групи прокурорів .
- не покидати своє житло в період часу з 22.00 години і до 06.00 години, в тому числі у вихідні та святкові дні;
- прибувати до слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 та прокурорів Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1, що здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні в складі групи прокурорів за першим викликом;
- здати на зберігання до відповідного органу державної влади паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за кордон.
Попередити підозрювану ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на працівників Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали проголошено 05 жовтня 2020 року о 10:15 год. в залі № 2 Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя