Єдиний унікальний номер 722/1373/20
Номер провадження 1-кп/722/117/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни в порядку спрощеного провадження за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження №0000308 від 22.08.2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У травні 2020 року на земельній ділянці за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , самостійно виросли 36 рослин коноплі, які обвинувачений ОСОБА_3 з травня 2020 року по 02.09.2020 року просапував з метою доведення їх до стадії дозрівання та виготовлення в майбутньому наркотичного засобу канабісу (для власного вживання без мету збуту). 02.09.2020 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці виявлено та вилучено 36 рослин коноплі з ознаками оброблення, які мають анатомо-морфологічні ознаки рослин коноплі, містять у своєму складі тетрагідроканабінол і є рослинами роду конопель.

Крім того, на початку серпні 2020 року, обвинувачений ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи характер вчинюваних дій, зірвав листя рослини коноплі, які вирощував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та переніс їх до житлового будинку за вказаною адресою. У подальшому, шляхом висушування та подрібнення, обвинувачений ОСОБА_3 виготовив для власного вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та зберігав його до 02.09.2020 року, оскільки під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, схожу на наркотичну, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 78,137 г.

Згідно письмової заяви, яка складена в присутності адвоката ОСОБА_4 від 24.09.2020 року, обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних проступків, згідний із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження згідно ч.2 ст.302 КПК України та надав згоду на розгляд обвинувального акту в порядку спрощеного провадження за відсутності учасників судового провадження.

У діях обвинуваченого ОСОБА_3 вбачається склад кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.310 КК України (незаконне вирощування рослин коноплі у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин) та ч.1 ст.309 КК України (незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчинених ним кримінальних правопорушень, які, відповідно до ст.12 КК України є кримінальними проступками, а також враховує відомості про особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно, офіційно не працевлаштований, на «Д» обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних проступків.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи в сукупності встановлені обстаивни, тяжкість вчинених кримінальних проступків та особу винного, а також наявність обставини, яка пом`якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що з метою виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 його необхідно призначити покарання за вчинення даних кримінальних проступків у виді штрафу, оскільки саме такий вид покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що дані кримінальні правопорушення були вчинені обвинуваченим ОСОБА_3 одночасно, дають суду підстави для висновку, що остаточне покарання підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень слід визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Відповідно до положень ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Відповідно з обвинуваченого ОСОБА_3 підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів у розмірі 2124,85 грн.

Керуючись ст.ст. 124, 302, 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку:

-передбаченого ч.1 ст.310 КК України, і за його вчинення призначити покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.;

-передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і за його вчинення призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1010 (однієї тисячі десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17170 (сімнадцять тисяч сто сімдесят) грн. 00 коп.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у видіштрафу в розмірі 1010 (однієї тисячі десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17170 (сімнадцять тисяч сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави, на р/р UA0024204, Сокирянське УК Сокирянський район/24060300, одержувач: ГУДКСУ у Чернівецькій області, код за , МФО 899998 - процесуальні витрати за залучення експерта у розмірі 2124 (дві тисячі сто двадцять чотири) грн. 85 коп.
Речові докази:
-канабіс, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 57,992 г., що знаходиться в спец-пакеті №3194713 та канабіс, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 20,145 г., що знаходиться в спец-пакеті №3984360, що зберігаються у СУ ГУНП в Чернівецькій області знищити;

-36 рослин з корінням, що схожі на рослини коноплі, що упаковані у два окремих упакування та передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня отримання копії вироку шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченими статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судоводму засідання або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Головуючий: