Справа № 615/685/15-к
Провадження № 1-в/615/56/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області клопотання начальника ДУ «Машівська виправна колонія №9» ОСОБА_3 про уточнення вироку суду у кримінальному провадженні №615/685/15-к,

встановив:

Вироком Валківського районного суду Харківської області від 24.11.2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.3 ст.369, ст.70 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади та займатись діяльністю в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, правоохоронних і контролюючих органах строком на 3 роки, з конфіскацією всього майна, де б воно не знаходилось та із спеціальною конфіскацією (30 000 грн., які були надані ОСОБА_4 слідчому у якості неправомірної вигоди).

Вирішено строк відбування покарання засудженим ОСОБА_4 рахувати з дня його фактичного затримання, із зарахуванням строку його перебування під ватрою в Харківському СІЗО з 02.02.2015 року по 26.02.2015 року.

Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили продовжено у вигляді застави. (т.1 а.с.149-154)
Вирок набрав законної сили 17.11.2016 року та звернутий до виконання.
На підставі ухвали Апеляційного суду Харківської області від 17.11.2016 року вирок суду залишено без змін, згідно з ч.5 ст.72 КК України зараховано час перебування ОСОБА_4 під вартою з 02.02.2015 року по 26.02.2015 року в строк відбування покарання із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. (т.5 а.с.140-142)
17.08.2020 року до суду надійшло клопотання начальника ДУ «Машівська виправна колонія №9» з проханням уточнити вирок Валківського районного суду Харківської області від 24.11.2015 року, оскільки в резолютивній частині не зазначено дату початку строку відбування призначеного покарання.
Засуджений надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Інші учасники, будучи належним чином повідомленими в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ст.539 КПК України не перешкоджає розгляду питання про уточнення строку відбуття покарання.
Перевіривши матеріали кримінального провадження №615/685/15-к, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень ст.537 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішити питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
В резолютивній частини вироку Валківського районного суду Харківської області від 24.11.2015 року судом зазначено, що при призначенні покарання ОСОБА_4 строк покарання необхідно рахувати з дня його фактичного затримання.

Згідно інформаційної довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського СІЗО ОСОБА_5 від 20.03.2019 року, ОСОБА_4 на підставі вироку Валківського районного суду Харківської області від 24.11.2015 року утримувався в установі з 23.01.2017 року. 22.10.2018 року ОСОБА_4 вибув для відбування покарання до ДУ «Дергачівська ВК №109 Харківської області».

Таким чином, суд вважає, що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з 23.01.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-372, 537 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника ДУ «Машівська виправна колонія №9» ОСОБА_3 задовольнити.

Вирок Валківського районного суду Харківської області від 24.11.2015 року у кримінальному провадженні №615/685/15-к про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.3 ст.369, ст.70 КК України уточнити.

Вважати вірним: «Початок строку відбування покарання обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з дня його фактичного затримання, тобто з 23.01.2017 року.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1