20.08.2020 Єдиний унікальний № 371/1234/17
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-в/371/ 7/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2020 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу

пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням начальника Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, українця, громадянина України, освіта повна середня, не одружений, не працює, засуджений 16 липня 2018 року Миронівським районним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75, п.п. 1,2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з обов`язками: з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Миронівського районного суду Київської області від 16 липня 2018 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України до 3 (трьох) років побмеження волі та звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладанням обов`язків, визначених ст. 76 КК України.
Клопотання обґрунтував тим, що 22 серпня 2018 року розпорядження та вирок Миронівського районного суду Київської області надійшли на виконання до Миронівського районного відділу з питань пробації.
03 вересня 2018 року ОСОБА_5 в приміщенні уповноваженого органу з питань пробації був роз`яснений порядок та умови відбування призначеного покарання з випробуванням, роз`яснені обов`язки покладені судом за ст. 164 КВК України та було роз`яснено, що відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки встановлені КВК та покладені на нього судом або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчять про небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію з якою ОСОБА_5 ознайомлений під підпис та встановлені дні реєстрації другий та четвертий вівторок кожного місяця.
Протягом відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 без поважної причини не з`являвся для реєстрації, а саме: 11 вересня 2018 року, 25 вересня 2018 року, 09 жовтня 2018 року, 23 жовтня 2018 року, 13 листопада 2018 року, 27 листопада 2018 року, 11 грудня 2018 року, 26 грудня 2018 року, 08 січня 2019 року, 22 січня 2019 року, 12 лютого 2019 року, 26 лютого 2019 року, 12 березня 2019 року, 26 березня 2019 року, 09 квітня 2019 року, 23 квітня 2019 року, 14 травня 2019 року, 28 травня 2019 року, 11 червня 2019 року, 25 червня 2019 року, 09 липня 2019 року, 23 липня 2019 року, 13 серпня 2019 року та 27 серпня 2019 року у визначені за постановою дні. На письмові виклики та виклики по телефону засуджений не реагував, за місцем проживання в с. Шандра та за місцем тимчасового проживання у с. Тулинці був відсутній.
У судовому засіданні начальник Миронівського районного сектору Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали, посилаючись на обставини, викладені у ньому, просили його задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні пояснив, що немав коштів ні на проїзд ні на те, щоб придбати телефон, змушений був виїхати в Бровари на роботу, потім поламав руку тому не зміг прибути для реєстрації в орган пропації.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Встановлено, що вироком Миронівського районного суду Київської області від 16 липня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді трьох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку два роки. На підставі ст. 76 КК України для здійснення належного контролю за поведінкою засудженого в період іспитового строку його було зобов`язано з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
22 серпня 2018 року вирок надійшов на виконання до Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Відповідно до підписки від 03 вересня 2018 року, ОСОБА_5 в Миронівському РС філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області було роз`яснено, які обов`язки на нього покладено судом, зміст ст. 164 КВК України щодо порядку та умов їх виконання, а також попереджено про наслідки ухилення від виконання покладених обов`язків або систематичного порушення громадського порядку.
Постановою від 03 вересня 2018 року ОСОБА_5 було встановлено дні явки на реєстрацію до Миронівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та ознайомлено засудженого з нею, про що свідчить його підпис.
Відповідно до листка реєстрації ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію у визначені за постановою дні, а саме: 11 вересня 2018 року, 25 вересня 2018 року, 09 жовтня 2018 року, 23 жовтня 2018 року, 13 листопада 2018 року, 27 листопада 2018 року, 11 грудня 2018 року, 26 грудня 2018 року, 08 січня 2019 року, 22 січня 2019 року, 12 лютого 2019 року, 26 лютого 2019 року, 12 березня 2019 року, 26 березня 2019 року, 09 квітня 2019 року, 23 квітня 2019 року, 14 травня 2019 року, 28 травня 2019 року, 11 червня 2019 року, 25 червня 2019 року, 09 липня 2019 року, 23 липня 2019 року, 13 серпня 2019 року та 27 серпня 2019 року.
Таким чином, із матеріалів справи вбачається систематичне невиконання ОСОБА_5 покладених на нього вироком Миронівського районного суду Київської області від 16 липня 2018 року обов`язку з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, як умову звільнення його від відбування призначеного покарання.
Частиною 2 ст. 78 КК України передбачено, що в разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
За правилами, встановленими ст. 166 КВК України, в разі, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Встановлені при розгляді подання факти безпідставного, систематичного невиконання ОСОБА_5 покладених на нього вироком Миронівського районного суду Київської області від 16 липня 2018 року обов`язків з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, у сукупності із тим, що він неодноразово змінював місце проживання, свідчать про його небажання стати на шлях виправлення і необхідності направлення його для реального відбування покарання.
Абзацом 1 п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 року №7 (зі змінами і доповненнями) встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд, за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України.
Таким чином, суд приходить до висновку, що засуджений не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, що свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення, отже, виправлення засудженого без відбування покарання - неможливе, тому суд вважає за необхідне подання задовольнити, скасувати іспитовий строк і направити ОСОБА_5 відбувати покарання в місця обмеження волі.
При прийнятті рішення суд не бере до уваги доводи засудженого щодо відсутності у нього коштів на телефон та дорогу до органу пробації, оскільки як встановлено судом він мав кошти щоб поїхати в м. Бровари та проживати там. Суд також не бере до уваги доводи засудженого, що він зламав руку, оскільки доказів цього засуджений не надав.
На підставі ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, керуючись ст. ст. 393, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання начальника Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 задовольнити.

2. Направити ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Миронівського районного суду Київської області від 16 липня 2018 року покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

3. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її оголошення.

4. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

5. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя ОСОБА_1