Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1264/19
Провадження № 1-кс/542/421/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2020 року смт Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Нові Санжари клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 30.03.2018, за ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 30.03.2018, за ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування обґрунтовано наступним.
В період часу з 08:00 год. по 15:30 год. 30.03.2018 невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до житлового будинку ОСОБА_5 в с. Зачепилівка, звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 3500 грн, чим заподіяла останній матеріальну шкоду на вказану суму.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення всіх обставин справи та особи, причетної до вчинення даного злочину, а саме: допитано потерпілу ОСОБА_5 , допитано свідка ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Однак встановити осіб (особу), які вчинили злочин не представилось можливим, у зв`язку з чим на даний час жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.
Завершити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, у зв`язку з чим строк необхідно продовжити.
В клопотанні зазначено, що в ході подальшого досудового розслідування виникає необхідність у проведенні інших слідчих дій, а саме:
-допитати в якості свідків жителів с. Зачепилівка на предмет отримання інформації по вказаному факту;
-перевірити на причетність до скоєння вказаного злочину осіб, раніше судимих за аналогічні злочини, та осіб, які ведуть антигромадський спосіб життя, які проживають на території с. Зачепилівка.
Слідчий просив продовжити строк досудового розслідування даного кримінального провадження на дванадцять місяців.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, у наданій з клопотанням заяві просила клопотання розглядати без її участі, клопотання підтримала.
Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування, дійсно, перебуває кримінальне провадження № 0000166 від 30.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за якою злочин класифікується як тяжкий злочин.
Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме: огляд місця події, допитана потерпіла ОСОБА_5 про відомі їй обставини злочину та викрадене майно. Документів, що підтверджують проведення інших слідчих дій до суду не надано. На даний час встановити особу злочинця не представилось можливим, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в даному провадженні не повідомлено.
Враховуючи положення ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.
Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з частиною 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (п.3 ч. 4 ст. 219 КПК України).
Загальний строк досудового розслідування, передбачений пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України, в кримінальному провадженні за № 0000166 від 30.03.2018 закінчився 30 вересня 2019 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Враховуючи те, що клопотання не містить достатніх доказів того, що строк досудового розслідування був продовжений після 30 вересня 2019 року та ще не закінчився на момент звернення слідчого до суду із вказаним клопотанням, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення такого клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Отже, у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000166 від 30.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8 -Айдаєва