Справа № 646/1038/20
№ провадження 1-в/646/462/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2020 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 на підставі ч.3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.05.2020 року за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1360 грн.,
ВСТАНОВИВ:
У провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 , засудженого вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.05.2020 року про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.
Подання обґрунтовується тим, що вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.05.2020 року ОСОБА_4 було засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 1360 гривень за ч.1 ст. 185 КК України. Зазначено, що вирок набрав законної сили 12.06.2020 року. 08.07.2020 року вирок отримано Харківським районним відділом відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та засудженому було надіслано повідомлення про необхідність сплати штрафу у вигляді 1360 грн. за вироком суду, проте станом на 13.07.2020 року Харківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не отримав від засудженого документа про сплату штрафу, інформації про причини невиконання вироку протягом одного місяця, перебування та матеріальний стан засудженого орган пробації не має.
У зв`язку з чим начальник Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.
Представник органу пробації, прокурор та засуджений будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, до суду не прибули.
Неприбуття в судове засідання учасників судового провадження, які повідомлені належним чином, проведенню судового розгляду, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Так, згідно з вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.05.2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу, що складає 1360 грн.
Частиною 1 статті 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до частини 3 статті 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, оскільки засуджений в судове засідання не з`явився, його місцезнаходження не відомо, а за її неявки суд позбавлений можливості встановити відсутність обмежень щодо призначення громадських робіт.
Разом із тим органом пробації не надано суду доказів на підтвердження того, що засуджений не може сплатити штраф, призначений вироком суду, та факту його ухилення від покарання у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, ст. 26 КВК України,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 на підставі ч.3 ст. 26 кримінально-виконавчого кодексу України відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.05.2020 року за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1360 грн про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1