Провадження № 1-кс/470/8/21
Справа № 470/27/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
12 січня 2021 року ст. слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням у якому зазначив, що 07 грудня 2020 року до чергової частини Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що її співмешканець ОСОБА_5 в період часу з 05.01.2020 року по 05.12.2020 року розбещував її неповнолітню доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Того ж дня за даним фактом в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстроване кримінальне провадження за № 0000203 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

07 грудня 2020 року допитана в якості потерпілої малолітня ОСОБА_6 повідомила про обставини вчинення розпусних дій щодо неї вітчимом ОСОБА_5 , які періодично вчинялися ним у період з 05 січня 2020 року по 05 грудня 2020 року. 24 грудня 2020 року під час проведення слідчого експерименту було встановлено, що ОСОБА_5 в період вчинення злочину з свого абонентського номеру НОМЕР_1 надсилав потерпілій ОСОБА_6 на її абонентський номер НОМЕР_2 смс- повідомлення, в яких провокував на вчинення дій інтимного характеру та погрожував розправою в разі повідомлення нею стороннім особам про дії які він щодо неї вчиняв. За повідомленням свідка ОСОБА_4 зазначенні повідомлення в телефоні доньки не збереглися, оскільки були видаленні останньою. Однак ОСОБА_5 , який після виявлення факту вчинення злочину змінив місце проживання, продовжує телефонувати та погрожувати.

Посилаючись на те, що у володінні оператора та провайдера телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходиться інформація про з`єднання абонентський номерів належних ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , місце перебування терміналів у період з`єднання та ідентифікаційні номери терміналів мобільного зв`язку, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншим способом встановити вказані фактичні дані неможливо, старший слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зберігається у оператора (провайдера) мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ст.слідчий підтримав клопотання у повному обсязі, а його розгляд просив здійснювати за його відсутності.
Особа, у володінні якої перебувають документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, однак на розгляд клопотання не з`явилася, про причини неприбуття не повідомила.

З огляду на зазначене та у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду вказаного клопотання слідчим суддею не здійснювалось.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, що перебуває у оператора та провайдера телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, іншим способом встановити вказані обставини неможливо.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.159- 160,162,163 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Березнегуватського відділення Снігурівського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або уповноваженій особі, за його дорученням, а саме:

-начальнику сектору кримінальної поліції капітану поліції ОСОБА_7 ;

-старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ;

-оперуповноваженому сектору кримінальної поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ;

-оперуповноваженому сектору кримінальної поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ;

-оперуповноваженому сектору кримінальної поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ;

-оперуповноваженому сектору кримінальної поліції лейтенанту поліції ОСОБА_12 ;

-доступ до інформації що містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучити у оператора та провайдера телекомунікаційного мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , а саме: про з`єднання та нульові дзвінки, текстові та мобільні повідомлення між номерами абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_3 яким користується ОСОБА_5 та НОМЕР_4 яким користується ОСОБА_6 за період 04.01.2020 по 11.01.2021 року із зазначенням типу, дати, часу, номерів учасників з`єднань та їх місцезнаходження, номерів всіх абонентів між якими не відбулися з`єднання, серійні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів,тривалість кожного сеансу зв`язку, азимути ретрансляційних антен, адреси розташування базових станцій, в межах яких перебували абоненти з`єднання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 13 лютого 2021 року та набирає законної сили з моменту її проголошення.

У разі невиконання посадовими особами оператора та провайдера телекомунікаційного мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ухвали про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді або включені до апеляційної скарги на судове рішення, в порядку передбаченому ч.1 ст.392 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1