Справа № 202/4493/20
Провадження № 1-кс/202/5497/2020
УХВАЛА
Іменем України

31 липня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000568 від 26.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.07.2020 року близько о 11 год. 07 хв. водій ОСОБА_5 , 1985 року народження, керуючи автопотягом, що складався з вантажного - спеціалізованого сідлового тягача-Е «DAF XF 105.460» р/н НОМЕР_1 та напівпричепа н/пр-фургона ізотермічного-Е «Noyens ОРА-3-44» р/н НОМЕР_2 , рухаючись по лівій смузі вулиці Дніпровської, яка має по дві смуги для руху в кожному напрямку, у місті Павлограді Дніпропетровської області від АДРЕСА_1 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , 1949 року народження, який перетинав проїзну частину справа наліво відносно напрямку руху автопотягу. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що в зустрічному напрямку по вулиці Дніпровській у місті Павлоград Дніпропетровської області в момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди рухався авто потяг, що складався зі спеціалізованого вантажного - спеціалізованого сідлового тягача-Е «Scania R420» р/нАХ8198НА и загального напівпричепа загального н/пр-бортового-тентованого «Schwarzmuller SPA-3E» р/н НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_7 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що керований ним спеціалізований вантажний-спеціалізований сідловий тягач-Е «Scania R420» р/н НОМЕР_4 на момент ДТП був обладнаний відеореєстратором без назви, який здійснював відеофіксацію на карту пам`яті формату micro-CD «SP» ємністю 16 Gb с/н 1914DVLN003438413. Також ОСОБА_7 пояснив, що він готовий добровільно видати карту пам`яті формату micro-CD «SP» ємністю 16 Gb с/н 1914DVLN003438413.

Інформація записана на карту пам`яті формату micro-CD «SP» ємністю 16 Gb с/н 1914DVLN003438413 має доказове значення у кримінальному провадженні, а саме для встановлення механізму даного розглянутої дорожньо-транспортної пригоди.

Карта пам`яті формату micro-CD «SP» ємністю 16 Gb с/н 1914DVLN003438413 з інформацією підлягає залученню до кримінального провадження в якості речового доказу, призначення по ній відповідних експертиз, у зв`язку з чим необхідно невідкладно вирішити питання про отримання тимчасового доступу та вилучення карти пам`яті формату micro-CD «SP» ємністю 16 Gb с/н 1914DVLN003438413, без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.

У зв`язку з цим, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення до карти пам`яті формату micro-CD «SP» ємністю 16 Gb с/н 1914DVLN003438413, що зберігається у свідка ОСОБА_7 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до карти пам`яті формату micro-CD «SP» ємністю 16 Gb с/н 1914DVLN003438413, що зберігається у свідка ОСОБА_7 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000568 від 26.07.2020 року, дозвіл на тимчасовий доступ до карти пам`яті формату micro-CD «SP» ємністю 16 Gb с/н 1914DVLN003438413, що зберігається у свідка ОСОБА_7 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення.
Строк виконання ухвали до 30 серпня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1