Дата документу 18.12.2020 Справа № 326/1173/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/715/20Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 326/1173/20
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Приморського районного суду Запорізької області ОСОБА_4 про вирішення питання про направлення матеріалів заяви прокурора про відвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000289 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, на розгляд до іншого суду,

встановила:

в поданні суду порушується питання щодо направлення матеріалів заяви прокурора про відвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000289 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З подання суду вбачається, що 08.12.2020 року під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000289 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, прокурором заявлено відвід судді.

Автоматизованого розподілу судової справи між суддями не відбулося, оскільки в Приморському районному суді Запорізької області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В штаті Приморського районного суду Запорізької області рахується п`ять посад суддів. На теперішній час працює один суддя ОСОБА_4 .

Таким чином, на час розподілу заяви про відвід і у встановлені в законі строки в ст. 35 КПК України у Приморському районному суді Запорізької області розгляд заяви є неможливим.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, у тому числі, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи наведені у поданні обставини, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити матеріали заяви прокурора про відвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, а саме до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

подання в.о. голови Приморського районного суду Запорізької області ОСОБА_4 задовольнити.

Направити матеріали заяви прокурора про відвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000289 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, на розгляд до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3