У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, яка полягає у не розгляді клопотання,
В С Т А Н О В И В:

05.11.2020 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання.

Вимоги скарги мотивовані тим, що службовою особою Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001093 щодо обставин вчинення відносно ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, розпочатого на підставі заяви від 21.09.2020 року.
29.10.2020 року вона звернулася з заявою, відповідно до якої просила надати можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Станом на 05.11.2020 року відповідної можливості надано не було, відмови також не надано.
05.11.2020 року ОСОБА_3 повторно звернулася з проханням надати можливість ознайомитися з матеріалами досудового розслідування. Однак право скаржника на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування було порушено.
У зв`язку з цим просить:

- визнати протиправною бездіяльність службової особи Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, що здійснює досудове розслідування в межах кримінального провадження № 0001093, яка полягає у ненаданні матеріалів досудового розслідування для ознайомлення;
- зобов`язати службову особу надати ОСОБА_3 можливість ознайомитися з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001093.
Заявник у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлялася в порядку, визначеному кримінальним процесуальним законом.

Слідчий Солом`янського УП ГУ НП у м. Києвіу судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги Солом`янське УП ГУ НП у м. Києвіповідомлене належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001093 від 22.09.2020 року за заявою ОСОБА_3 , за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України.
ОСОБА_3 29.10.2020 року та 05.11.2020 року зверталася до Солом`янського УП ГУ НП у м. Києвііз заявами про надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення в рамках кримінального провадження № 0001093 від 22.09.2020 року.
Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

За змістом ст.ст. 220 та 303 КПК України бездіяльність слідчого, пов`язана з не розглядом заявлених клопотань, є предметом оскарження в суді.

Вбачається, що подані ОСОБА_3 заяви від 29.10.2020 року та від 05.11.2020 року не розглянуті, принаймні, відомості про їх розгляд у слідчого судді відсутні і жодних заперечень чи пояснень від Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві не надходило.
За таких обставин, оскільки рішення за заявою не прийнято та відсутні правові підстави оскаржувати наслідки неприйнятого рішення за заявами від 29.10.2020 року та від 05.11.2020 року шляхом зобов`язання до вчинення певних дій, які стосуються здійснення уповноваженою особою її законних дискреційних повноважень, вбачається за необхідне здійснити захист прав заявника шляхом зобов`язання уповноваженої особи Солом`янського УП ГУ НП у м. Києвірозглянути в порядку ст. 220 КПК України подані ОСОБА_3 заяви про надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення та повідомити заявника про результати їх розгляду.

Керуючись ст.ст. 220, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, яка полягає у не розгляді клопотання,задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києвірозглянути в порядку ст. 220 КПК України подану ОСОБА_3 заяву від 29.10.2020 року та від 05.11.2020 року про надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення в рамках кримінального провадження № 0001093 від 22 вересня 2020 року та повідомити про результати розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: