Справа № 587/2015/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, працездатної, працюючої соціальним працівником Хотінської ОТГ, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,
03 серпня 2018 року ОСОБА_4 звернулась до Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації із заявою про призначення компенсації як фізичній особі, яка надає соціальні послуги, а саме здійснює сторонній догляд за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка потребує постійної сторонньої допомоги, процедура отримання якої визначена Порядком призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги (далі компенсація), затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року №558 (далі - Порядок).
Відповідно до пункту 1 Порядку, непрацюючим фізичним особам, які постійно надають соціальні послуги громадянам похилого віку, особам з інвалідністю, дітям з інвалідністю, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги (крім осіб, що обслуговуються соціальними службами), призначається щомісячна компенсаційна виплата.
Відповідно до абзацу 2 пункту 8 Порядку, компенсація призначається на час, протягом якого особа, що подала заяву про необхідність отримання соціальних послуг, потребуватиме постійного стороннього догляду.
Відповідно до пункту 15 Порядку, фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов`язані повідомити структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення та виплати. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин.
Рішенням Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації від 09 серпня 2018 року ОСОБА_4 призначено компенсацію на період з 03.08.2018 по 29.04.2022.
Проте, ОСОБА_4 , офіційно працевлаштувавшись до Малого приватного підприємства «Полсан» на посаду продавця згідно наказу №4 від 10.10.2019 та отримуючи заробітну плату, достовірно знаючи, що фактично вона втратила право на отримання компенсації, діючи умисно, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді завдання матеріальної шкоди, переслідуючи корисливий мотив та мету, направлену на особисте збагачення та маючи намір й надалі отримувати компенсацію, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання шкоди Державі в особі Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації та бажаючи їх настання, в порушення вимог Порядку, не повідомила Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації про існування основного джерела доходу у вигляді заробітної плати за період з 11.10.2019 по 30.06.2020, з урахуванням якого визначається розмір допомоги по догляду за особою похилого віку.
Тобто, ОСОБА_4 умисно приховала факт наявності основного джерела доходу у вигляді заробітної плати та за період з 11.10.2019 по 30.06.2020 і шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у вигляді компенсації на суму 1808,05 грн., яка була нарахована Управлінням соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації, чим спричинила управлінню матеріальні збитки на вказану суму.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнала повністю і дала показання про обставини вчинення злочину, зазначені в описовій частині ухвали.
В ході судового засідання обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Прокурорне заперечував проти клопотання та вважав за доцільне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 190КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності із ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з ч. 2 п. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. ( ч. 4 ст. 286 КПК України).
Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. ( ч.3 ст. 288 КПК України).
Кримінальне правопорушення, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 , передбачене ч.1 ст. 190КК України і є кримінальним проступком.
В судовому засіданні також встановлено, що обвинувачена вперше вчинилакримінальний проступок, раніше не судима, щиро розкаялась у вчиненому кримінальному правопорушенні та активно сприяла його розкриттю, повністю відшкодувала шкоду, завдану державним та суспільним інтересам, що підтверджується наданою ОСОБА_4 квитанцією.
За таких обставин суд вважає, що є підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.
Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284, 286,288КПК України, суд
ОСОБА_4 на підставі ст. 45 КК України звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 190КК України у зв`язку з дійовим каяттям, закривши відносно неї кримінальне провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1