Провадження №1- кс/712/451120
Справа № 712/8844/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

10 вересня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0006911 від 24.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, дізнавачем-інспектором сектору дізнання Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджено прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся дізнавач-інспектор сектору дізнання Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що сектором дізнання Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006911 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2017, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В процесі проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що 23.08.2017 до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт від ОСОБА_5 з приводу того, що під час проведення досудового розслідування внесеного до ЄРДР №0005029 по факту природньої смерті ОСОБА_6 надійшла заява щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України підроблення документів, на підставі яких ОСОБА_6 була надана інвалідність, а його син був визначений опікуном та отримував соціальну допомогу з даного приводу.

В ході допиту свідка ОСОБА_7 , яка являється дочкою покійного ОСОБА_6 , остання, заявила, що довідка до акту огляду МСЕК серія 1 ААБ № 086855, якою встановлено інвалідність ОСОБА_6 , а також висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності стороннього догляду зі інвалідом 1 групи по психологічному захворюванню є підробленими, що вказані документи були складені і видані без перевірки психологічного здоров`я ОСОБА_6 , останній не був оглянутий лікарями, не був госпіталізований до психіатричного медичного закладу і не спостерігався відповідними лікарями. Вказані медичні документи були складені на підставі неправдивих свідчень його дружини, ОСОБА_8 та сина ОСОБА_9 . За життя, ОСОБА_6 не виявляв ознак психічного розладу. Також остання повідомила, що має сумнів стосовно законної підстави, щодо надання групи інвалідності її рідному братові ОСОБА_9 .

Так, 23.04.2020 року надійшло клопотання по даному кримінальному провадженні від ОСОБА_7 , в якій остання прохає щодо вилучення медичної документації ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_1 . Так як, дивлячись на стан здоров`я свого брата ОСОБА_9 вважає, що надання останньому групи інвалідності не мало законних на те підстав та можливо проведене з діями пов`язаними з підробленням документів.

На даний час, в ході досудового розслідування виникла необхідність в ознайомленні і дослідженні медичної документації відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення подальших слідчих дій, зокрема для перевірки інформації щодо можливого підроблення документів.

Беручи до уваги вище вказане та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначеної медичної документації, що знаходиться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання дізнавач не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без повідомлення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року №2801-XII, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача підлягає до задоволення та вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної документації на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 110, 163-165, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу-інспектору сектору дізнання Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: медичної документації на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1