Справа № 745/17/21
Провадження № 1-кп/745/22/2021
УХВАЛА

03 лютого 2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої, законного представника потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченої,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000073 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є уродженка селища міського типу Сосниця, Сосницького району, Чернігівської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, освіта середня спеціальна, безробітна, одружена, має на утримані двох малолітній дітей, раніше не судима, по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, зокрема, що вона 05 грудня 2020 року, близько 18:00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_6 , умисно нанесла їй не менше двох ударів в область обличчя та одного удару в область передпліччя, чим завдала останній тілесні ушкодження у вигляді забійної рани слизової верхньої губи, ушкодження у вигляді синця на повіках правого ока та крововиливу у склеру даного ока, синця по внутрішній поверхні правого передпліччя у верхній третині, які згідно висновку експерта №164 від 10 грудня 2020 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Такі дії обвинуваченої, органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла, та її законний представник відмовились від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України злочин за ст. 125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством. За вищевикладених обставин суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.

Запобіжні заходи застосовані не були.

Речові докази відсутні.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 369-372, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000073 по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочину за ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1