ЄУН № 336/4875/19
пр. № 1-кс/336/552/2020
УХВАЛА
Іменем України
22 липня 2020 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001884 від 23.07.2019 року за ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчих Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0001884 від 23.07.2019 року за ст. 128 КК України, за яким проводиться досудове розслідування обставин спричинення 22.07.2019 року тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_5 .

Наразі будь-яка особа про підозру у скоєнні злочину не повідомлена. Посилаючись на необхідність отримання медичних документів щодо потерпілого, призначення та проведення судово-медичної експертизи, проведення додаткових оперативно-розшукових заходів для встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного злочину, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до вісімнадністи місяців, а саме до 23.07.2021 року.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, вказавши, що наразі потерпілий проходить додаткові лікування та обстеження, після завершення яких можливо буде призначити судово-медичну експертизу для з?ясування механізму отримання тілесних ушкоджень та ступеню їх тяжкості.

Прокурор клопотання підтримала.

При вирішенні клопотання слідчий суддя виходить з наступного.

Статтею 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відомості про злочин за ст. 121 ч. 1 КК України внесені до ЄРДР 23.07.2019 року, а постановою від 31.08.2019 року змінено кваліфікацію дій на ст. 128 КК України.

При дослідженні матеріалів кримінального провадження слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні триває з 23.07.2019 року, за цей час були допитані потерпілий, його законний представник, свідки, проведена судово-медична експертиза, якою встановлено ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , а також і підтверджено можливість отримання тілесних ушкоджень за обставин на які вказував потерпілий.

Водночас з вересня 2019 року по 21.07.2020 року жодної слідчої дії у кримінальному провадженні не проводилось, причин чого слідчий та прокурор пояснити не змогли.

Також слідчий не навів будь-яких поважних причин того, що наразі у кримінальному провадженні відсутній підозрюваний, адже потерпілий та свідки прямо вказали на особу, якою тілесні ушкодження ОСОБА_5 були спричинені, вказавши його ім?я та місце проживання.

Посилання слідчого на те, що наразі існує потерпіла у витребуванні медичної документації та призначення експертизи жодним чином не підтверджена, адже в матеріалах справи наявний висновок експерта, яким надані відповіді на поставлені питання, визначено ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, а з копій наданих слідчим документів вбачається, що при повторному обстеженні потерпілого у 2020 році виявлені лише ознаки післяопераційного дефекту черепу потерпілого, про що вказувалось і в первісній судово-медичній експертизі.

Таким чином посилання слідчого як на підставу для продовження строку досудового розслідування, на те, що потерпілий продовжує лікування, безпідставні, тим більше, що суттєвого значення для кваліфікації дій підозрюваного результати такого лікування не матимусь, адже ступінь тяжкості тілесних ушкоджень як тяжких у неповнолітнього ОСОБА_5 визначена первісною експертизою, висновок якої датований ще вереснем 2019 року.

Механізм отримання потерпілим тілесних ушкоджень описаний у показаннях потерпілого та свідків.

Таким чином, слідчий суддя звертає увагу на те, що у кримінальному провадженні протягом майже одинадцяти місяців не здійснювалось будь-яких слідчих дій, не збирались докази, не повідомлено особу про підозру, а слідчим не доведено наявності підстав для ще більшого затягування досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні з урахуванням зміненої юридичної кваліфікації спливає 23.07.2020 року.

З метою забезпечення прав потерпілого, надання можливості проведення слідчих експериментів, повідомлення про підозру та складення обвинувального акту слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадження на один місяць.

У разі дійсного належного проведення досудового розслідування протягом цього строку та наявності фактично існуючої потреби у продовжені строку досудового розслідування слідчий не позбавлений права звернутись до слідчого судді знову.

Керуючись ст. 219, 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001884 від 23.07.2019 щодо скоєння злочину, передбаченого ст. 128 КК України, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001884 від 23.07.2019 щодо скоєння злочину, передбаченого ст. 128 КК України, на один місяць, тобто до 23 серпня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1