Справа № 349/1783/20
Провадження № 1-кс/349/442/20
У Х В А Л А
іменем України
09 грудня 2020 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання заступника слідчого слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні №0000206 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

07 грудня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в рамках розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 05 грудня 2020 року.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 05 грудня 2020 року біля 14 год. 00 хв. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «DAEWOO LANOS», номерний знак НОМЕР_1 , на ділянці автодороги «М-12» сполученням «Стрий-Тернопіль-Знам`янка», рухаючись у с.Залужжя Рогатинського району Івано-Франківської області, заснув за кермом, чим проявив неуважність, виїхав на проїжджу частину зустрічного руху, яка не відокремлена розділювальною смугою, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем марки ВАЗ 210934-20, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку, яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого ОСОБА_6 , пасажир автомобіля ВАЗ 210934-20, номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_7 , та водій ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.

05 грудня 2020 року під час огляду місця події, що проводився на ділянці автодороги «М-12» сполученням «Стрий-Тернопіль-Знам`янка», у с.Залужжя Рогатинського району Івано-Франківської області, виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ 210934-20, державний номерний знак НОМЕР_2 , сірого кольору та автомобіль марки «DAEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору за участі яких сталася дорожньо-транспортна пригода та які внаслідок дорожньо-транспортної пригоди зберегли на собі сліди кримінального правопорушення і зазнали значних механічних ушкоджень.

Автомобіль марки ВАЗ 210934-20, державний номерний знак НОМЕР_2 , сірого кольору належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , жителю с.Загір`я Рогатинського району Івано-Франківської області та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 ; автомобіль марки «DAEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору належить на праві приватної власності ОСОБА_9 , жителю с.Васючин Рогатинського району Івано-Франківської областіта перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Вказані автомобілі мають важливе значення для встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення та 05 грудня 2020 року визнані постановою слідчого у кримінальному провадженні речовими доказами.

Крім того, у ході досудового розслідування з вилученими автомобілями необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема призначити та провести інженерно-транспортні експертизи дослідження технічного стану транспортних засобів, провести їх детальний огляд, що передбачає збереження вказаних транспортних засобів у незмінному після дорожньо-транспортної пригоди стані та безпосереднє надання їх експертам для огляду і дослідження.

Слідчий слідчого відділення ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, направила на адресу суду клопотання про слухання справи без її участі. ОСОБА_5 направив на адресу суду клопотання про слухання справи без його участі. ОСОБА_6 не повідомив суд про причини неявки у судове засідання.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступних висновків.

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

До клопотання долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05 грудня 2020 року, протокол огляду місця події від 05 грудня 2020 року, схема до протоколу огляду місця події від 05 грудня 2020 року, постанову від 05 грудня 2020 року про визнання транспортних засобів марки ВАЗ 210934-20, державний номерний знак НОМЕР_2 , сірого кольору та марки «DAEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору за участі яких сталася дорожньо-транспортна пригода, речовими доказами , копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 05 грудня 2020 року, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 05 грудня 2020 року.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2020 року розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 286 КК України за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Згідно із пунктом 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

За ч. 1-3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи існування сукупності підстав вважати, що вказане в клопотанні майно зберігає на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, використовується, як докази у кримінальному провадженні з метою збереження речового доказу приходжу до висновку, що вказаний захід забезпечення є доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000206 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000206 від 05 грудня 2020 року, а саме на: автомобіль марки ВАЗ 210934-20, державний номерний знак НОМЕР_2 , сірого кольору та автомобіль марки «DAEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, які виявлено та вилучено 05 грудня 2020 року під час огляду місця події на ділянці автодороги «М-12» сполученням «Стрий-Тернопіль-Знам`янка», рухаючись у с.Залужжя Рогатинського району Івано-Франківської області.

Роз`яснити власникам (користувачам) майна, що згідно ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування, чи суду, під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1