Справа № 190/779/20
Провадження №1-кп/190/99/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року м. П`ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі П"ятихатського районного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження за обвинуваченням :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Терно Лоузуватка П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта базова вища, одруженого, працюючого ТОВ « Скляний альянс», зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного, не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 , 27.04.2010р., П`ятихатським ОРВК прийнятий на тимчасовий облік запасу збройних сил.

Згідно Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовозобов`язані - особи, які перебувають у запасі для укомплектування Збройних Сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави.

Висновком військово-лікарської комісії від 20.05.2015, ОСОБА_4 визнано придатним за станом здоров`я до військової служби для укомплектування Збройних сил України.

20.05.2015р., працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою проходження військової служби за мобілізацією у зв`язку з оголошенням Указу Президенту України «Про часткову мобілізацію» від 14.01. 2015р., затвердженого Законом України від 15.01.2015р., № 113-YІІІ, військовозобов`язаному ОСОБА_4 , в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вручено повістку про явку на 21.05.2015р., до П`ятихатського ОРВК. Отримавши вищевказану повістку ОСОБА_4 , в категоричній формі відмовився прибути для проходження служби по мобілізації до ОРВК та власноручно написав заяву про відмову, мотивуючи свої дії тим, що військову присягу він не надавав і що служити в ЗСУ не бажає.

Військовозобов`язаний ОСОБА_4 , 05.08.2015р., перебуваючи в приміщенні П`ятихатського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: вул. Клименко 91, м. П`ятихатки, Дніпропетровська області, з метою ухилитися від призову за мобілізацією, та не маючи правових підстав на відстрочку від призову від призову на військову службу під час мобілізації, від подальшого призову за мобілізацією відмовився, про що власноручно написав заяву.

Таким чином, військовозобов`язаний ОСОБА_4 , всупереч вимог ст. 65 КК України, Закону України» Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 14.01.2015р., затвердженого Законом України від 15.01.2015р., № 113-УІІІ, з метою ухилитися від призову за мобілізацією, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно та не маючи правових підстав на відстрочку, без поважних причин, ухилився від призову на військову службу за мобілізацією.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ст.336 КК України як ухилення від призову за мобілізацією.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення останнього від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності по вказаному кримінальному провадженню, яке було підтриманопрокурором.
Розглядаючи клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, суд виходить з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п.3 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.
Згідно ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України відноситься до категорії нетяжкого злочину, при цьому, з дня його вчинення 05.08.2015р., минуло 5 років, перебіг давності яких не зупинявся та не переривався з підстав, визначених ч. 2, ч. 3 ст. 49 КК України.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи, що з 05.08.2015р., а саме з моменту скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, що відноситься до категорії нетяжкого злочину, минуло 5 років, тобто по даному кримінальному провадженні закінчився строк давності, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, а також за вказаний період відсутні обставини, які переривають тривалість цих строків, сторони кримінального провадження не заперечували щодо закриття кримінального провадження із зазначених підстав, за таких обставин, суд вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, підлягає закриттю.
Згідно ч.3 ст.288 КПК України - суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 369-372 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-

ухвалив:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України закрити, у зв`язку із закінченням строків давності, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Головуючий суддя