УХВАЛА
Іменем України

22.09.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0003568 слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що в ході перевірки по зверненню старшого оперуповноваженого ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , яке надійшло по лінії «102» 17.09.2020, зареєстрованого в ІПНП (журналі ЄО) за № 46401, було встановлено, що засуджений ОСОБА_6 , 1986 року народження, 17.07.2020 року близько 18:40 год. в приміщенні ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження.

Вказані відомості було внесено до ЄРДР за №0003568 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 121 КК України, наразі уточнення належної кваліфікації кримінального правопорушення ускладнено відсутністю висновку судово-медичної експертизи.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , 1986 р.н., знаходився на лікуванні у відділенні хірургії КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ЖМР.

Слідчий зазначає, що наразі виникла необхідність в отриманні оригіналу картки стаціонарного хворого, а саме ОСОБА_6 , 1986 р.н., для призначення СМЕ, оскільки на запит слідчого було отримано усну відмову головного лікаря медичної установи та роз`яснено, що вказана медична документація може бути видана виключно за рішенням суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів шляхом подальшого вилучення на період досудового розслідування, а саме: медичної картки хворого ОСОБА_6 , 1986 р.н., а також іншої медичної документації, пов`язаної з лікуванням останнього за даним фактом у КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ЖМР, яка перебуває у посадових осіб вказаної установи, що за адресою: АДРЕСА_2

Встановити строк дії ухвали до 22.10.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1