Справа № 447/2236/20
Провадження № 1-кп/456/480/2020
УХВАЛА
про призначення захисника

10 вересня 2020 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді обвинувального акта у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000186 від 12.05.2020 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.3 ст.15-п.9 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263, ч.1 ст.345 КК України, клопотання прокурора про призначення захисника,

в с т а н о в и в :
26.08.2020 заступник начальника СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , за погодженням з виконуючим обов`язків керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_11 звернувся до Миколаївського районного суду Львівської області з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.3 ст.15-п.9 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263, ч.1 ст.345 КК України.

27.08.2020 голова Миколаївського районного суду Львівської області звернувся до Львівського апеляційного суду з поданням, в якому просить вирішити питання про направлення справи №447/2236/20 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.3 ст.15-п.9 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263, ч.1 ст.345 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду, у зв`язку з тим, що у суді неможливо утворити законний склад суду для судового розгляду справи у складі трьох професійних суддів.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 02.09.2020, подання Миколаївського районного суду Львівської області задоволено, об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000186 від 12.05.2020 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.3 ст.15-п.9 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263, ч.1 ст.345 КК України направлено до Стрийського міськрайонного суду Львівської області для розгляду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2020 визначено наступний склад колегії суддів у кримінальному провадженні №:0000186 головуючий-суддя ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В підготовче судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_12 адвокат ОСОБА_13 не з`явився, подав на адресу суду лист, в якому повідомив про неможливість з`явитися в підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить суд призначити обвинуваченому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу, оскільки строк такого закінчується 12.09.2020.

Обвинувачений та потерпілі підтримали клопотання, заявлене прокурором.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Зі змісту ст. ст. 7, 20 КПК України вбачається, що забезпечення права на захист є однією з загальних засад кримінального провадження, яким повинна відповідати форма і зміст кримінального провадження.

За змістом ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.3 ст.15-п.9 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263, ч.1 ст.345 КК України.

Враховуючи наведене, а також те, що захисник не має можливості взяти участь у судовому засіданні, з метою економії процесуального часу та необхідності вирішення питання доцільності продовження запобіжного заходу, суд вважає за можливе призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_6 за рахунок держави на одну процесуальну дію вирішення клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Керуючись ст. ст. 20, 48-49, 371-372 КПК України, суд,

у х в а л и в :
Клопотання прокурора задоволити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області, відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України призначити для проведення окремої процесуальної дії вирішення клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 та забезпечити прибуття захисника у судове засідання на 17:00 год. 10.09.2020.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області забезпечити участь захисника у підготовчому судовому засіданні на 17:00 год. 10.09.2020.
Копію ухвали направити у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3