Справа № 591/1708/20
Провадження № 1-кс/591/2983/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000049 від 10.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,3 ст.358, ч. 3 ст. 368 КК України. У ході досудового розслідування було встановлено, що мешканець м. Суми ОСОБА_4 , діючи в групі з іншими особами, здійснював підробку офіційних документів медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом. Досудовим розслідуванням встановлено, що частина вказаних медичних довідок була використана третіми особа у ІНФОРМАЦІЯ_1 (філія ІНФОРМАЦІЯ_1 ) під час процедури отримання посвідчення водія. Також, під час досудового розслідування було встановлено, що підробка вищевказаних документів здійснювалася за допомогою печаток наступних закладів: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». З метою збирання доказів та встановлення всіх обставин зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, а саме до оригіналів медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом чи їх копіям, що надавалися до вказаної установи за період часу з 10.03.2020 р. по 10.11.2020 р. та які мають відтиски наступних печаток: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (філія ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000049 від 10.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,3 ст.358, ч. 3 ст. 368 КК України.

Також матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий з можливістю їх вилучення, а саме оригінали медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом чи їх копіям, що надавалися до вказаної установи за період часу з 10.03.2020 р. по 10.11.2020 р. та які мають відтиски наступних печаток: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (філія ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Таким чином, клопотання слідчої підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № №0000049, а саме: ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,у ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 ,-тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (філія ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом чи їх копіям, що надавалися до вказаної установи за період часу з 10.03.2020 р. по 10.11.2020 р. та які мають відтиски наступних печаток: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1