Житомирський апеляційний суд
Справа №274/8058/20
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

14 грудня 2020 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Житомирі подання голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження№0000828 від 19.11.2020 року, щодо ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и л а :

До Житомирського апеляційного суду звернувся з поданням голова Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження, щодо ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19.11.20 за №0000828.

У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної кримінальної справи.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до подання, 03 грудня 2020 року до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2020 року за №0000828, щодо неповнолітнього ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2020 року, призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

При автоматизованому розподілі вищевказаної справи, визначення судді не відбулося, оскільки судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 не уповноважені на розгляд кримінальних проваджень щодо неповнолітніх. Суддя ОСОБА_4 з 15.12.2020 року по 14.01.2021 року перебуватиме у щорічній основній відпустці.

Відповідно до рішення зборів суддів Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, щодо визначення спеціалізації суддів №6 від 03.11.2017 року, уповноваженим суддею по кримінальним провадженням щодо неповнолітніх визначено - суддю ОСОБА_4 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд до іншого суду.

Оскільки відпустка судді є тимчасовою перешкодою для здійснення автоматизованого розподілу справи, що не виправдовує відхилення від визначеної законом підсудності справ, апеляційний суд відмовляє у задоволенні подання голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Відмовити у задоволенні подання голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 .

Матеріали кримінального провадження №0000828 від 19.11.2020 року, щодо ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України повернути до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді :