Справа № 645/4194/20
Провадження № 1-в/645/253/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора- ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про вирішення питання про приведення вироку Слов*янського міськрайонного суду Донецької області від 02.12.2019 року у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, військовослужбовця за контрактом, сержанта, механіка-водія інженерно-позиційного відділення інженерно-саперного взводу 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , одруженого, має на утриманні дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 20.08.2018 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 405, ст. ст. 69, 71 КК України до 2 років 6 місяців 18 днів позбавлення волі, з урахуванням строку попереднього ув`язнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК України звільнений від відбування покарання у зв`язку з фактичним відбуттям покарання, 02.12.2019 року Слов*янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням, в якому просила суд вирішити питання про приведення вироку Слов*янського міськрайонного суду Донецької області від 02.12.2019 року у відповідність до вимог Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII, яким пом`якшено покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Прокурор в судовому засіданні подання Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області вважав обґрунтованим, за ч.1 ст.309 КК України просив суд вважати ОСОБА_4 засудженим до покарання у вигляді арешту.
Представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явся, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, подання підтримують та просять його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначив, що не заперечує проти позиції прокурора.
Відповідно до абзацу 2 ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Вироком Слов*янського міськрайонного суду Донецької області від 02.12.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст. 309 КК України та засуджено за ч.1 ст.263 КК України - до 3 років позбавлення волі, за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом повного поглинення менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю злочинів остаточно ОСОБА_4 визначено до відбуття покарання вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75,76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік, з покладенням на нього обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи 1884,12 грн. та 942,06 грн.
Вирок набрав законної сили 03.01.2020 року.
01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ.
Вказаним Законом внесені зміни до ст. 309 ч. 1 КК України, згідно яких незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту - караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Приписами ч. 1, ч. 3 ст. 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України (п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України).
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.
На підставі викладеного, призначене ОСОБА_4 покарання за вироком Слов*янського міськрайонного суду Донецької області від 02.12.2019 року має бути приведене у відповідність до вимог Кримінального кодексу України, з урахуванням змін внесених Законом України від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ, пом`якшивши раніше призначене покарання з одного року позбавлення волі на шість місяців арешту.
За таких обставин, подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про вирішення питання про приведення вироку Слов*янського міськрайонного суду Донецької області від 02.12.2019 року у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Вирок Слов*янського міськрайонного суду Донецької області від 02.12.2019 року привести у відповідність до Кримінального кодексу України та вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим:
-за ч. 1 ст. 263 КК України - до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі,
-за ч. 1 ст. 309 КК України до арешту тривалістю шість місяців.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом повного поглинення менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю злочинів остаточно визначеним ОСОБА_4 вважати до відбуття покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75,76 КК України ОСОБА_4 вважати звільненим від відбування покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 (один) рік, з покладенням на нього обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В іншій частині вирок залишається без змін, і не потребує приведення до відповідності.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -