Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1451/19
Провадження № 1-в/644/353/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання засудженого ОСОБА_3 про відстрочку виконання вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28 січня 2020 року,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про відстрочку виконання вироку Орджонікідзевського райсуду м. Харкова від 28.01.2020 року. В клопотанні засуджений посилається на те, що зазначеним вироком йому призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. 16.06.2020 року ухвалою Харківського апеляційного суду зазначений вирок залишено без змін, тобто вирок набрав законної сили. Після того, як вирок набрав законної сили, він повідомив дружині, що скоро поїде відбувати покарання у вигляді обмеження волі. В свою чергу вона кинула його з дітьми та поїхала до своєї матері. Фактично кинула їх спільних дітей на призволяще, під його догляд. Діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходяться тільки на його утриманні та догляді. В подальшому, коли він буде відбувати покарання, він втратить роботу на не буде взмозі доглядати за своїми трьома дітьми. Негайне відбування покарання неодмінно потягне за собою винятково тяжкі наслідки для трьох неповнолітніх дітей, тому вважає це особливими обставинами.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно повідомлення начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області від 24.11.2020 року ОСОБА_3 12.11.2020 р. самостійно прибув для постановки на облік до Індустріального районного відділу, де йому на руки був виданий припис та 16.11.2020 р. засуджений прибув для відбування покарання до ДУ «Хролівський виправний центр (№140)».

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, зміст клопотання засудженого, вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання з наступних підстав.
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.01.2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання: за ч.1 ст.357 КК України - у виді 1 року обмеження волі; за ч.1 ст.185 КК України - у виді вісімдесяти годин громадських робіт; за ч.2 ст.185 КК України - у виді 2 років обмеження волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України призначено ОСОБА_3 покарання шляхом поглинення найменш суворого покарання більш суворим і остаточно визначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

Ухвалою Харківського апеляційного суду м. Харкова від 16.06.2020 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.01.2020 року залишено без змін.

Відповідно до статті 536 КПК України виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі:
1) тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, - до його видужання;
2) вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за кримінальний проступок або злочин, що не є особливо тяжким;
3) якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім`ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.
Відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі (крім випадків, передбачених пунктом 2 частини першої цієї статті) та особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання.
У відповідності до ч.1 п.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.
Розглянувши клопотання та вивчивши надані докази, суд не вбачає підстав для відстрочення виконання вироку суду, оскільки суду не надано жодного доказу на підтвердження підстав, передбачених ст. 536 КПК України.
Керуючись ст. 536, 537 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про відстрочку виконання вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28 січня 2020 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1