04.02.2021
Справа № 642/103/20
Провадження № 1-кп/642/57/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000537 від 12 квітня 2014 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області м. Біла Церква, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- за ч. 1 ст. 263 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про заміну захисника, вказавши, що з його захисником - адвокатом ОСОБА_5 склалася різна правова позиція з приводу захисту його інтересів в суді, а залучити іншого захисника за відсутності коштів він не має можливості.
Захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Прокурор в судовому засідання вважав за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого та замінити захисника в даному кримінальному провадженні.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних правових підстав.
У кримінальному провадженні, з підстав передбачених ч. 1 ст. 49 КПК України, захист ОСОБА_4 доручено адвокату ОСОБА_5 , яка надає безоплатну правову допомогу. Відповідно до ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
В силу припису ст. 54 КПК України, обвинувачений має безумовне право на заміну захисника. Проте, ОСОБА_4 не залучає іншого адвоката, через відсутність коштів.
У відповідності з ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.
Згідно ч. 2 ст. ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
У відповідності з п. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
Згідно з п. 1, п. 3 ст. 21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
В зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, про необхідність заміни захисника та призначення іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях і у справі слід оголосити перерву, оскільки під час заміни одного адвоката іншим забезпечується безперервність надання безоплатної вторинної правової допомоги (ч. 3 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»).
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 49, ст. 54 КПК України, п. 3 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Замінити захисника ОСОБА_5 на іншого захисника.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях замінити адвоката ОСОБА_5 на іншого захисника для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання 18 березня 2021 року о 10 год. 00 хв. до Ленінського районного суду м. Харкова.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях - для виконання.
Згідно ч. 3 ст. 49 КПК України, ухвала суду про доручення щодо заміни захисника негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1