Дата документу 12.01.2021 Справа № 554/157/21
Провадження № 1-кс/554/1208/2021
УХВАЛА
12 січня 2021 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУ ПН в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000933 від 29 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що в провадженні СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000933 від 29 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 29.12.2020 року до Полтавського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , про те, що 22.12.2020 року, її син ОСОБА_4 , 1972 р.н., залишив місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та до цього часу не повернувся.

Відомості про даний факт 29.12.2020 року було внесено до ЄРДР за № 0000933 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.

11.01.2021 року до Полтавського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що в лісовому насадженні яке розташоване поблизу с. Макарцівка, Полтавського району, він виявив труп невідомого чоловіка зі слідами насильницької смерті. В ході виїзду на місце події проведено огляд місцевості де виявлено тіло та проведено огляд трупу. В ході огляду на тілі померлого зафіксовано численні гематоми, садна які розташовані по задній поверхні тіла. Також встановлено наявність розривів м`яких тканин обличчя в ділянці правої брови та губ.

12.01.2021 року за участі ОСОБА_6 , проведено впізнання особи, в ході якого остання впізнала в померлому чоловікові, труп якого виявлено 11.01.2021 року, поблизу с. Макарцівка, Полтавського району, свого сина ОСОБА_4 , який перебував у розшуці як безвісно відсутній.

12.01.2021 року до СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП надійшов рапорт СКП відповідно до якого встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , який користується номерами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Враховуючи те, що вищевказане кримінальне правопорушення потребує ретельної підготовки до його вчинення, є підстави вважати, що зловмисник (ки), заздалегідь готувалися до вчинення даного кримінального правопорушення.

Всі відомості, які можуть бути використані для встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального провадження можуть бути надані лише оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: роздруківка вхідних-вихідних дзвінків та СМС-повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналу абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у період часу з 00:00 год. 20.12.2020 по кінцевий термін дії ухвали, із вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати тимчасовий доступ слідчому Відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника Відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області начальник СВ підполковнику поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому Відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому Відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому Відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту ОСОБА_2 , старшому слідчому Відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому Відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_14 , до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00:00 год. 20.12.2020 по кінцевий термін дії ухвали, з абонентських номерів : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити на паперовому та електронному носії роздруківку вхідних та вихідних дзвінків із терміналів : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у період часу з 00:00 год. 20.12.2020 по кінцевий термін дії ухвали, з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1