Справа № 592/989/21
Провадження № 1-в/592/98/21
УХВАЛА

01 лютого 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

представника виправної колонії - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія №(116)»-начальника арештного дому ОСОБА_6 про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, засудженого вироком Малиновського районного суду м. Одеса від 08.09.2017 за ст.ст. 186,70, 72 КК України, скасованого в частині призначеного покарання вироком Апеляційного суду Одеської області від 07.12.2017 з призначенням покарання за ст.ст. 186 ч.2, 71 КК України у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло подання начальника державної установи «Сумська виправна колонія (116)» начальника арештного дому ОСОБА_6 пропоміщення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу державної установи «Сумська виправна колонія (116)».
Під час судового засідання ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення для його захисту адвоката, оскільки самостійно залучити захисника він не має можливості через відсутність коштів, так як має скрутне матеріальне становище та перебуває в установі тримання під вартою.
Прокурор підтримав дане клопотання та вважає необхідним залучити захисника для захисту засудженого, представник установи покарання також не заперечував проти заявленого клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання засудженого про залучення захисника підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З метою забезпечення права засудженого ОСОБА_5 на захист, який не має коштів на залучення захисника, суд вважає за необхідне доручити органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги - Сумському обласному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 перебуває в ДУ «Сумська виправна колонія (116)», вважаю за необхідне здійснити розгляд подання у дистанційному режимі, а також доручити службовій особі ДУ «Сумська виправна колонія (116)» здійснити передбачені ч.4 ст.336 КПК України дії, необхідні для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст, 49, 52 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

п о с т а н о в и в:

Доручити Сумському обласному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія №(116)»-начальника арештного дому ОСОБА_6 про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 .

Забезпечити прибуття адвоката для участі у розгляді подання на 11:00 год 04 лютого 2021 року до Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал с/з № 7.

Судове засідання, яке відбудеться об 11:00 год 04 лютого 2021 року, провести шляхом дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Сумська виправна колонія (116)», з участю засудженого ОСОБА_5 .
Доручити відповідальній особі ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» виконання передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення по суті справи.

Суддя ОСОБА_1