Справа№672/1449/20
Провадження №1-кс/672/211/20
30 грудня 2020 р. м. Городок
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
За даним фактом 26.12.2020 СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий вказує, що отримання в законному порядку оригіналів вище вказаних документів та об`єктів, які можуть бути використанні в подальшому як речові докази, має суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження та полягає у підтверджені факту зберігання ОСОБА_5 наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно, тобто вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, та просить його задовольнити.
Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, про день та час судового засідання повідомлений належними чином
Заслухавши слідчого ОСОБА_3 , який просить клопотання задовольнити, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки витребувана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і може бути отримана лише за допомогою тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці і її неможливо отримати будь яким іншим способом.
Відповідно до ч.5,6 ст.163КПК України слідчий суддя,суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі пособі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження,у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставину кримінальному провадженні;3)не становлять собою, або не включають речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведена неможливість отримання даної інформації у будь-який інший спосіб, оскільки дана інформація містить охоронювану законом таємницю, а саме конфіденційну інформацію (п.4 ч.1 ст.162 КПК України), і не може бути здобута органом досудового розслідування у будь-який інший спосіб.
Однак, слідчий суддя вважає, що необхідно враховувати специфіку та особливості правового статусу такого об`єкта тимчасового доступу до речей і документів, як матеріали кримінального провадження. По-перше, такі матеріали збираються у кримінальному провадженні з метою використання їх як доказів обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відсутність їх у кримінальному провадженні внаслідок виїмки не даватиме можливості органу досудового розслідування здійснювати свою діяльність із виконання завдань, визначених законом. По-друге, варто зважати на особливості регулювання недопущення розголошення відомостей досудового розслідування згідно зі ст. 222 КПК.
Крім того, слідчий просить витребувати оригінал ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.12.2020 (справа №672/1436/20, провадження №1-кс/672/208/20) щодо надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 .
Однак слідчий суддя не вважає за можливе надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення саме оригіналу ухвали слідчого судді, оскільки оригінал вищезазначеної ухвали знаходиться в матеріалах справи ІНФОРМАЦІЯ_3 №672/1436/20.
Крім того, відповідно до положень ст. 235 КПК України, виготовляються дві копії ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук, які чітко позначаються як копії.
Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити частково.
- копію ініціативного рапорту оперуповноваженого сектору кримінальної поліції
Р. Кострубського від 23.12.2020, про проведення обшуку;
- копію довідки з ІНФОРМАЦІЯ_5 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , вих. № 15.12.2020 №69;
- оригіналу клопотання слідчого СВ Городоцького ВП ОСОБА_4 , до ІНФОРМАЦІЯ_3 про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- копії ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.12.2020 (справа №672/1436/20, провадження №1-кс/672/208/20), щодо надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- оригіналу протоколу обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від 26.12.2020, проведеного на підставі вище вказаної ухвали слідчого судді;
- оригіналу опису майна вилученого в ході обшуку від 26.12.2020;
- оригіналу пояснення ОСОБА_5 від 26.12.2020;
- карти пам`яті micro SD марки «Kingston» розміром 16 Gb, на якій наявні відеозаписи проведеного обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- сейф-пакета № 7239172 із наступним вмістом: речовина рослинного походження, коричневого кольору, ззовні схожа на рослини «мак снотворний» із характерним запахом ацетону та синій поліетиленовий пакет в середині якого зберігалася дана речовина;
- оригіналу постанови слідчого СВ Городоцького ВП ОСОБА_4 про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 26.12.2020;
- оригіналу квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 22;
У задоволенні решти клопотання - відмовити.
Тимчасовий доступ до вказаних речей та документів надати слідчому СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали до 29 січня 2021 року включно.
В силу ч.1 ст.166 КПК України : У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: