Справа№751/4829/19
Провадження №1-кс/751/1340/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ першого відділу слідчого управління ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

встановив:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №00000021 від 27.03.2019 до 24.07.2020 року включно.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у провадженні слідчого управління ГУ ДФС у Чернігівській області перебуває кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України.

29.05.2020 ОСОБА_7 , вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 07.05.2020 та про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст.366 КК України, а саме: в умисному ухиленні від сплати податків за попередньою змовою групою осіб в значних розмірах та службовому підробленні.

25.06.2020 ОСОБА_7 , вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 29.05.2020 та про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст.366 КК України, а саме: в умисному ухиленні від сплати податків за попередньою змовою групою осіб в значних розмірах та службовому підробленні.

30.06.2020 ОСОБА_8 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 29.05.2020 та про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 212 КК України, а саме: в пособництві в умисному ухиленні від сплати податків у значних розмірах.

30.06.2020 прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_9 в порядку ст. 290 КПК України слідчому надано доручення повідомити підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про завершення досудового розслідування та надати доступ до матеріалів досудового розслідування. Також, повідомити підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх захисників про відкриття кримінального провадження та про право ознайомитись з вказаними матеріалами, письмово підтвердивши факт надання доступу до матеріалів.

На доручення прокурора слідчим надіслано повідомлення адвокатам ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про те, що вони мають прибути 03.07.2020 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , направлено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до слідчого не з`явилися.

Адвокат ОСОБА_5 з`явився до органу досудового розслідування 07.07.2020 року ознайомився з матеріалами кримінального провадження в кількості 1-го тому, з того часу жодного разу до СУ ГУ ДФС у Чернігівській області для продовження ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження не з`являвся.

Підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та адвокат ОСОБА_4 до органу досудового розслідування не з`явились, з матеріалами кримінального провадження не ознайомились.

Вище викладене свідчить про зволікання сторони захисту при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що в органу досудового розслідування є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що сторона захисту у даному кримінальному провадженні зволікає при ознайомленні з матеріалами до яких надано доступ, що підтверджується поведінкою підозрюваних та захисників, а також те, що матеріали кримінального провадження відкриті з 30.06.2020, загальна їх кількість складає лише 12 томів, слідчий просить встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Захисники підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого заперечували з тих підстав, що вони не зволікають із ознайомленням з матеріалами досудового розслідування.

Підозрювані ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у судове засідання не з`явились. Про час та місце його проведення повідомлені належним чином, про що свідчать телефонограми. Причини неявки суду невідомі. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Вислухавши учасників, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та їх захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 30 червня 2020 року слідчим було повідомлено про завершення досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №00000021 від 27.03.2019. Також роз`яснено право на доступ до матеріалів досудового розслідування. (а.с. 20-28).

Зі змісту протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 07 липня 2020 року захисник ОСОБА_5 з 13 год. 30 хв. 07.07.2020 року до 14 год. 15 хв. 07.07.2020 року ознайомився з 1 томом матеріалів досудового розслідування (а.с. 33-34).

У судовому засіданні встановлено, що сторона захисту ознайомилась частково з матеріалами досудового розслідування, зокрема, захисник ОСОБА_5 ознайомився з 6 томами матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи обсяг матеріалів досудового розслідування, складність матеріалів та умови доступу до них, зволікання сторони захисту з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне встановити підозрюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та їх захисникам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000021 до 04 серпня 2020 року включно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 290, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Встановити підозрюваним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їх захисникам ОСОБА_5 і ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000021 до 04 серпня 2020 року включно.

Після спливу даного строку вважати підозрюваних ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їх захисників ОСОБА_5 і ОСОБА_4 такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №00000021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1