Провадження № 1-кс/756/1700/20
У Х В А Л А
Іменем України

26 серпня 2020 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному № 0000769 від 01.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
в с т а н о в и в:

У слідчому відділі Оболонського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000769 від 01.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2020 року приблизно о 14 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, затока «Собаче Гирло», було виявлено частину тіла невстановленої досудовим розслідуванням особи, а саме: голови.

Крім того, 09.03.2020 приблизно о 14 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , затока « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було виявлено частини тіла невстановленої особи, а саме: лівої руки, лівої та правої нижніх кінцівок та частини правої ноги (стегна та гомілки).

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо отримання наступної інформації, а саме: списку осіб, які отримують пенсії в Оболонському районі міста Києва, а також списку осіб, яким було здійснено нарахування пенсійної виплати, проте, її зняття не було здійснено більше двох місяців за період з 01.11.2019 по теперішній час. Та отримано відповідь, що дана інформація надається за ухвалою слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей та документів.

З метою проведення всебічного, повного і об`єктивного досудового розслідування, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, ідентифікації особи загиблого, встановлення осіб, які скоїли або причетні до даного кримінального правопорушення, встановлення всіх обставин події, відшукання речей та предметів, які мають доказове значення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: списку осіб, які отримують пенсії в Оболонському районі міста Києва, а також списку осіб, яким було здійснено нарахування пенсійної виплати, проте, її зняття не було здійснено більше двох місяців за період з 01.11.2019 по дату отримання інформації у володільця.

Слідчий та прокурор, кожен окремо, подали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі та просили для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи задовольнити клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 2 п. 7 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 01.02.2020 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (кримінальне провадження № 0000769). Особу потерпілого до цього часу не встановлено.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі вищевказаного, та враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів з можливістю зробити їх копії.
Разом із тим, слідчий не обґрунтував та не довів необхідності надати тимчасовий доступ до документів за дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженим ВКП Оболонського УП ГУНП у м. Києві. Зокрема, норми Глави 15 КПК України передбачають можливість надання тимчасового доступу до речей і документів лише сторонам кримінального провадження.

Саме тому, задовольняючи клопотання частково, суд виходить з правил ч. 3 ст. 26 КПК України, відповідно до яких слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Таким чином, допущені слідчим в клопотанні недоліки мають істотний характер, що є підставою для часткового задоволення клопотання. В зв`язку з вищенаведеним, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про часткове задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч.1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному № 0000769 від 01.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, задовольнити частково.
Надати начальнику відділення СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: списку осіб, які отримують пенсії в Оболонському районі міста Києва, а також списку осіб, яким було здійснено нарахування пенсійної виплати, проте, її зняття не було здійснено більше двох місяців, за період з 01.11.2019 року по 26.08.2020 року, з можливістю вилучення їх копій у паперовому або електронному вигляді.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 надати начальнику відділення СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_9 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів, з можливістю вилучення їх копій у паперовому або електронному вигляді.

В решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення по 26 вересня 2020 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1