Справа № 350/604/19
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою

24 липня 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000018, яке внесене в ЄРДР 17 січня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого адвоката ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою на 60 днів.
Обвинувачений просить розглянути клопотання прокурора у відсутності захисника адвоката ОСОБА_7 , який у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Вислухавши думки всіх учасників процесу з приводу можливості розгляду клопотання прокурора у відсутності захисника суд приходить до висновку, що прохання обвинуваченого про його розгляд у відсутності захисника підлягає до задоволення.
Потерпілий та представник потерпілого підтримали заявлене прокурором клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.
Обвинувачений проти продовження йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою не заперечує.
Вислухавши думки всіх учасників процесу з приводу заявленого клопотання суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з таких підстав.
У відсутності захисника у судовому засіданні продовжувати дослідження доказів є неможливим, а тому розгляд справи необхідно відкласти.
Ухвалою суду від 28 травня 2020 року обвинуваченому продовжено запобіжний захід утримання під вартою в установі виконання покарань № 12 м. Івано-Франківська на 60 днів, тобто до 26 липня 2020 року включно. Отже термін дії запобіжного заходу закінчується через два дні.
За змістом ст. 331 КПК України, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня застосування судом запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу, у разі необхідності цей строк може бути продовжений.
На даний час розгляд кримінального провадження не завершено, та продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину та може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого з метою уникнення чи пом`якшення покарання. За таких обставин інший, більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження.
Оскільки строк тримання під вартою ОСОБА_3 спливає, судовий розгляд кримінального провадження продовжується, ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого зберігаються на даний час, суд не вбачає підстав для зміни йому раніше обраного запобіжного заходу на більш м`який.
За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки будь - який інший запобіжний захід не може запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
Керуючись татями 197, 331 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи відкласти до 13 години 20 серпня 2020 року.
Виклик учасників процесу поновити.
Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 строк тримання під вартою в державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» м. Івано - Франківськ, вул.Євгена Коновальця 70А на 60 днів, тобто до 22 вересня 2020 року включно.
Копію ухвали направити заінтересованим особам.

Головуюча суддя ОСОБА_1