Справа № 138/144/21
Провадження №:1-кс/138/32/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2021 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000004 від 04 січня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:
19.01.2021 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим розслідуванням установлено, що 04.01.2021 року до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від керуючої магазину «EVA 2154» в м. Могилеві-Подільському по вулиці Стависька, 36, який відноситься до Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що відома особа 27.12.2020 року о 14:34 год., шляхом вільного доступу вчинила крадіжку туалетної води торгової марки Versace Crystal Noir жіночих, об`ємом 5 мл., 1 штуку; туалетної води торгової марки Versace Dylan Blue чоловічої об`ємом 5 мл., 1 штуку; туалетної води торгової марки Versace Pour Homme, чоловічої, об`ємом 5мл., 1 штуку; та бальзаму «Зірочка» універсального, виробник Фармаком ПТФ Україна, об`ємом 4 г.

Даний факт 04.01.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

18.01.2021 року у ході огляду предмету гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 було добровільно видано: туалетну воду торгової марки «Versace» серії «Crystal Noir» об`ємом 5 мл., туалетну воду торгової марки «Versace» серії «Dylan Blue» об`ємом 5 мл., туалетну воду торгової марки «Versace» серії «Pour Homme» об`ємом 5 мл., бальзам торгової марки «Zirochka» універсальний виробник Фармаком ПТФ Україна, об`ємом 4 г., які з його слів він викрав 27.12.2020 у магазині «Єва» у м. Могилів-Подільський Вінницької області.

18.01.2021 із урахуванням того, що слідством встановлено достатньо підстав вважати, що видані ОСОБА_5 речі, є предметом даного злочину постановою слідчого зазначені вище речі визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Станом на теперішній час вказане майно, є тимчасово вилученим майном згідно ст. 167 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно ч. 9 ст. 170 КПК України якщо у визначений цією частиною строк прокурор не звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна або якщо в задоволенні такого клопотання було відмовлено, попередній арешт на майно або кошти вважається скасованим, а вилучене майно або кошти негайно повертаються особі.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі вище викладеного, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на туалетну воду торгової марки «Versace» серії «Crystal Noir» об`ємом 5 мл., туалетну воду торгової марки «Versace» серії «Dylan Blue» об`ємом 5 мл., туалетну воду торгової марки «Versace» серії «Pour Homme» об`ємом 5 мл., бальзам торгової марки «Zirochka» універсальний виробник «Фармаком ПТФ Україна», належні ТОВ «РУШ», .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання прокурор ОСОБА_6 не з`явилася, подала до суду заяву, де просила судовий розгляд проводити у її відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Представник власника майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розгляд клопотання провести у її відсутність, та вказала, що не заперечує проти накладення арешту на майно.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, можливо є предметом злочину та може бути процесуальним джерелом доказів. При цьому, арешт дасть змогу провести ряд експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.131, 132, 170-173,175, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на туалетну воду торгової марки «Versace» серії «Crystal Noir» об`ємом 5 мл., туалетну воду торгової марки «Versace» серії «Dylan Blue» об`ємом 5 мл., туалетну воду торгової марки «Versace» серії «Pour Homme» об`ємом 5 мл., бальзам торгової марки «Zirochka» універсальний виробник «Фармаком ПТФ Україна», належні ТОВ «РУШ», .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7