печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , адвоката: ОСОБА_4 , підозрюваного: ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження №0000127 від 16.02.2019 року - прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000127 Офісу Генерального прокурора прокурор першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, що поширює свою діяльність на Київську область, прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави в частині виконання підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покладених на нього, згідно ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків, -
В С Т А Н О В И В:

19.11.2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000127 від 16.02.2019 року - прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000127 Офісу Генерального прокурора прокурор першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, що поширює свою діяльність на Київську область, прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави в частині виконання підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покладених на нього, згідно ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків.
Клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження №0000127 від 16.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 спільно та за взаємною згодою із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та невстановленими досудовим розслідуванням особами створив та очолив стійке об`єднання для спільного вчинення особливо тяжких злочинів, корисливою метою яких було протиправне особисте збагачення шляхом незаконного заволодіння транспортними засобами, а також чужим майном шляхом обману (шахрайство), що здійснювали систематично та відповідно до єдиного плану, відомого всім учасникам такої організації.

25.02.2020 о 19.43 год., в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

26.02.2020 ОСОБА_5 у відповідності до ч. 1 ст. 278, ч. 1 ст. 481 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289 КК України.

27.02.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку визначеному ч. 1ст. 278, ч. 481 КПК України повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про нової підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 , підозри у вчиненні інкримінованого злочину повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: Договір купівлі-продажу 6200/19/011432 щодо купівлі ОСОБА_11 ;Документи з приводу реєстрації автомобіля Mercedes-BenzS 500 та SkodaSuperB ТОВ «СІЛЬГОСППОСТАЧ»;Протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 17.02.2020 в якому зафіксовано обставини отримання автомобілів ОСОБА_13 та ОСОБА_14 в компанії «EUAInvestGroup»;Протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 17.02.2020 в якому зафіксовано обставини отримання автомобілів ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , та подальшого не повернення автомобілів і виплат;Впізнання осіб за фотознімками від 17.02.2020 в якому ОСОБА_23 впізнав ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , як осіб які взяли в оренду автомобілі та не повернули їх, після чого незаконно заволоділи ними;Договори оренди автомобіля з подальшим викупом між ТОВ«ForsTrade» та «EUAInvestGroup»;Заява ОСОБА_29 про повернення автомобіля до Поліції Чеської Республіки;Договори про користування транспортним засобом та співробітництво у його лізингу між ТОВ«ForsTrade» та «EUAInvestGroup» (в ОСОБА_30 ), ОСОБА_6 ОСОБА_31 , ОСОБА_8 ;Протокол обшуку від 25.02.2020 за місцем за місцем розташування сервісного центру №8048 у ході якого вилучено документи які стали підставою для реєстрації автомобілів;Протокол обшуку від 25.02.2020 за місцем перебування ОСОБА_14 , у ході якого вилучено пістолет, документи фірми «ForsTrade» з приводу оренди та передачі у користування автомобілів;Протокол обшуку від 25.02.2020 за місцем за місцем розташування сервісного центру №0741 у ході якого вилучено документи які стали підставою для реєстрації автомобілів;Протокол обшуку від 25.02.2020 за місцем проживання ОСОБА_6 у ході якого вилучено 54 номерних знаки транспортних засобів, виданих як на території України так і за її межами, 29 рамок-тримачів номерних знаків, 42 ключа до автомобіля (серед яких як брилки так і врізні ключі та дублікати); 26 мобільних телефонів з сім картами, документи фірми «ForsTrade» з приводу оренди та передачі у користування автомобілів, 6 автомобілів.Протоколи обшуку від 25.02.2020 за місцем проживання ОСОБА_10 у ході яких вилучено документи з приводу автомобілів на іноземній мові, печатки «EUAInvestGroup», документи фірми «ForsTrade» з приводу оренди та передачі у користування автомобілів;Протокол допиту свідка ОСОБА_32 від 25.02.2020, в якому зафіксовано обставини оформлення права власності на автомобіль SkodaSuperB; Протокол допиту свідка ОСОБА_33 від 25.02.2020 в якому зафіксовано обставини перереєстрації автомоблей.; Протокол допиту свідка ОСОБА_34 від 25.02.2020 в якому зафіксовано обставини перереєстрації автомобілів; Протокол допиту свідка ОСОБА_35 від 25.02.2020 в якому зафіксовано обставини перереєстрації автомобілів.; Протокол огляду мобільних телефонів ОСОБА_36 від 15.02.2020;Протокол огляду речей виявлених в ОСОБА_14 від 26.02.2020;Протокол огляду речей виявлених в ОСОБА_37 від 26.02.2020;іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

27.02.2020 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено запобіжний захід у вигляді застави зі строком дії до 24.04.2020 включно.

З урахуванням того, що ОСОБА_5 вніс встановлену ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 27.02.2020 заставу, на нього покладено встановлені положеннями ст. 194 КПК України обов`язки, а саме:прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;утримуватися від спілкування з свідками, потерпілим, підозрюваними по даному кримінальному провадженню: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_12 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;носити електронний засіб контролю.

17.04.2020 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_54 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено.

22.04.2020 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва продовжено, в межах строку досудового розслідування, до 25.05.2020 строк дії покладених на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків передбачених ч. 5ст. 194 КПК України.

20.05.2020 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва продовжено, в межах строку досудового розслідування, а саме до 20.07.2020 строк дії покладених на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

17.07.2020 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва продовжено, в межах строку досудового розслідування, а саме до 10.09.2020 строк дії покладених на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України

10.09.2020 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва продовжено, в межах строку досудового розслідування, а саме до 25.10.2020 строк дії покладених на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

23.10.2020 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва продовжено, в межах строку досудового розслідування, а саме до 25.11.2020 строк дії покладених на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

25.11.2020 закінчується строк покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення великої кількості слідчих (розшукових) і процесуальних дій у різних регіонах України, в тому числі необхідно: встановити місце знаходження та допитати в якості свідка директораПП «Люксмаш» код: 41458726 - ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо здійснення господарської діяльності ПП «Люксмаш», обставини придбання підприємством транспортного засобу MERCEDES-BENZ S 560 4MATIC 221, VIN НОМЕР_1 , здійснення митного оформлення, первинної реєстрації та подальшого продажу вказаного транспортного засобу; відібрати зразки підпису ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення почеркознавчої експертизи;встановити та допитати в якості свідка перевізника ОСОБА_57 ( АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 ), з приводу обставин ввезення 14.01.2019 автомобіля MERCEDES-BENZ S 560 4MATIC 221, VIN НОМЕР_1 на територію України на транспортному засобі р.н.з. НОМЕР_3 , отримання довіреності на представлення інтересів;встановити та допитати в якості свідків співробітників ТОВ «ЛЬВІВБРОКСЕРВІС» Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, буд. 659-А/Б щодо обставин декларування транспортних засобів на користь ПП «Люксмаш» код:41458726 та ПП «Профішел» код:42346048;витребувати копії документів ТОВ «ЛЬВІВБРОКСЕРВІС» щодо декларування транспортних засобів на користь ПП «Люксмаш» код:41458726 та ПП «Профішел» код:42346048;встановити місце знаходження та допитати в якості свідка директора ПП «Профішел» код:42346048 - ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо здійснення господарської діяльності ПП «Профішел», обставини придбання підприємством транспортних засобів MERCEDES-BENZ S 350 D 4MATIC, VIN НОМЕР_4 , MERCEDES-BENZ GLS 350 D 4MATIC, VIN НОМЕР_5 , MERCEDES-BENZ GLE 350 D 4MATIC, VIN НОМЕР_6 , AUDI A8, VIN НОМЕР_7 , ВЕNTLEY BENTAYGA, VIN НОМЕР_8 , здійснення митного оформлення, первинної реєстрації та подальшого продажу вказаних транспортних засобів;відібрати зразки підпису ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення почеркознавчої експертизи;встановити місце знаходження та допитати в якості свідка ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо обставини придбання транспортного засобу MERCEDES-BENZ E 250 CDI, VIN НОМЕР_9 , здійснення митного оформлення, первинної реєстрації та подальшого продажу вказаного транспортного засобу;встановити місце знаходження та допитати в якості свідка директора ТОВ «ОПТ Сільгосппостач» код:42445233 - ОСОБА_61 , щодо здійснення господарської діяльності ТОВ «ОПТ Сільгосппостач», обставини придбання підприємством транспортних засобів SKODA SUPERB, VIN НОМЕР_10 , SKODA SUPERB, VIN НОМЕР_11 , MERCEDES-BENZ S 500 4MATIC, VIN НОМЕР_12 здійснення митного оформлення, первинної реєстрації та подальшого продажу вказаних транспортних засобів;відібрати зразки підпису ОСОБА_61 , для проведення почеркознавчої експертизи;встановити місце знаходження та допитати в якості свідка ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , допитати в якості свідка щодо обставини придбання транспортних засобів SKODA SUPERB, VIN НОМЕР_10 , SKODA SUPERB, VIN НОМЕР_11 , здійснення реєстрації та подальшого продажу вказаних транспортних засобів;встановити місце знаходження та допитати в якості свідка директора ТОВ «ОПТ Сільгосппостач» код:42445233 - ОСОБА_63 , допитати в якості свідка щодо здійснення господарської діяльності ТОВ «ОПТ Сільгосппостач», обставини придбання підприємством транспортних засобів SKODA SUPERB, VIN НОМЕР_10 , SKODA SUPERB, VIN НОМЕР_11 , MERCEDES-BENZ S 500 4MATIC, VIN НОМЕР_12 здійснення митного оформлення, первинної реєстрації та подальшого продажу вказаних транспортних засобів;відібрати зразки підпису ОСОБА_63 , для проведення почеркознавчої експертизи;здійснити огляд та аналіз інформації отриманої з сайту «Авторіа» щодо розміщених оголошень відповідним абонентським номером НОМЕР_13 ;встановити посадових осіб митних постів та допитати в якості свідків щодо проведення ними процедури митного оформлення транспортних засобів з пред`явленням для огляду митних декларацій, з`ясувати всі обставини такої процедури та підстави формування вартості автомобіля ;додатково детально допитати ОСОБА_64 , про обставини реєстрації транспортного засобу;відібрати експериментальні зразки підпису ОСОБА_64 , для проведення почеркознавчої експертизи;додатково детально допитати ОСОБА_65 , про обставини реєстрації транспортного засобу на ОСОБА_64 ;провести одночасний допит осіб за участі ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , для усунення розбіжностей у показах;провести почеркознавчу експертизу документів вилучених в ТСЦ 8043, які надавались під час здійснення реєстрації транспортного засобу;провести одночасний допит осіб за участі ОСОБА_64 та ОСОБА_68 ;додатково допитати ОСОБА_69 , щодо обставин придбання транспортного засобу у ОСОБА_68 ;провести одночасний допит осіб за участі ОСОБА_69 та ОСОБА_68 ;додатково допитати ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_3 ) з приводу отримання автомобіля та його вилучення за кордоном, обставин перетину кордону спільно з сім`єю (Виїзд 06.08.2019);провести одночасний допит за участі ОСОБА_71 ОСОБА_72 ; допитати ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_4 ) з приводу перереєстрації 05.09.2019 транспортного засобу;допитати ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_5 ) з приводу первинної реєстрації 20.06.2019 автомобіля;допитати ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_6 ) з приводу первинної реєстрації 20.06.2019 автомобіля;допитати ОСОБА_76 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ( АДРЕСА_7 ) з приводу перереєстрації 09.10.2019 автомобіля;допитати ОСОБА_77 з приводу обставин перетину кордону (Виїзд 30.07.2017) на автомобілі спільно з ОСОБА_78 , ОСОБА_79 ;допитати ОСОБА_80 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ( АДРЕСА_8 ) з приводу обставин перетину кордону (Виїзд 30.07.2017) на автомобілі спільно з ОСОБА_81 , ОСОБА_82 ;допитати ОСОБА_83 , 02.05.1987 з приводу обставин перетину кордону (В`їзд 15.09.2017, Виїзд 19.09.2017, В`їзд 20.09.2017) на автомобілі спільно з ОСОБА_84 ;допитати ОСОБА_85 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ( АДРЕСА_9 ) з приводу обставин перетину кордону (Виїзд/В`їзд 23.09.2017, Виїзд 11.12.2017, 14.05.2018) спільно з ОСОБА_84 , (Вїзд 14.05.2018, Виїзд 28.05.2019) спільно з ОСОБА_86 , Виїзд 15.08.2019 спільно з ОСОБА_87 ;отримати висновки за результатами призначених авто-товарознавчих експертиз;для дослідження об`єктів вилучених за результатами проведення обшуків провести комп`ютеро-технічні та технічні експертизи;після отримання результатів експертиз та об`єктів дослідження вирішити питання про належність вказаних об`єктів до кримінального провадження, визначити місце їх зберігання;розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали негласних слідчих (розшукових) дій;виконати процесуальні дії у межах міжнародного співробітництва компетентними органами Швейцарської Конфедерації, Федеративної Республіки Німеччина та Чеської Республіки, а саме витребувати документи щодо проведення реєстрації, продажу транспортних засобів на території Європейського Союзу; встановити свідків та провести їх допитів; отримати доступу до банківської таємниці щодо руху коштів по рахункам;за результатами отриманих вказаних вище даних, допитати підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_68 , ОСОБА_45 ;за отриманими доказами визначити ступінь участі кожного з учасників злочинної організації причому скласти кінцеві повідомлення про підозри та вручити їх; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на повне та всебічне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Обставини, що перешкодили виконати раніше вищевказані процесуальні, слідчі (розшукові) дії великий їх обсяг, складність провадження, розсекречування матеріалів кримінального провадження, виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва компетентними органами Швейцарської Конфедерації, Федеративної Республіки Німеччина та Чеської Республіки займає тривалий час.

16.11.2020 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування до дванадцяти місяців, тобто до 25 лютого 2021 року.

Зважаючи на те, що строк покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, закінчується 25.11.2020, виникла необхідність у їх продовженні, у зв`язку з наявністю ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Підозрюваний та захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.
У відповідності до стандарту доказування «поза розумним сумнівом» (рішення у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»), який застосовується при оцінці доказів, докази можуть «випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту» (рішення у справі «Коробов проти України»).
Вирішуючи питання про продовження строку виконання покладених обов`язків на підозрювану, слідчим суддею враховані вимоги п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Вирішуючи питання про існування передбачених кримінальним процесуальним законом ризиків неналежної процесуальної поведінки підозрюваного, слідчий суддя зазначає, що ризиком у даному випадку є дія, яка може вчинитися з високим ступенем ймовірності.
Слідчий суддя виходить з наявних у суду даних про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289 КК України, доведеність та наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; може знищити, сховати будь-які документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема шляхом погодження показань з особами, причетними до вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень.
За встановлених обставин вбачається, що матеріалами клопотання обґрунтовано та прокурором в судовому засіданні було доведено обґрунтованість підозри та те, що ризики, які встановлені попередніми судовими рішеннями при обранні, продовженні дії обов`язків покладених на підозрюваного, на даний час не зменшилися та продовжують існувати, а також тяжкість вчиненого злочину, загрозу призначення суворого покарання за нього, характер вчинених злочинних дій, у яких він підозрюється, також те, що строк досудового розслідування продовжено, та враховуючи, що заявлені при обранні останніьому запобіжного заходу ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати, тобто вказане свідчить про наміри органу досудового розслідування забезпечити всебічність, повноту і неупередженість дослідження обставин у даному кримінальному проваджені.
Слідчий суддя, проаналізувавши всі надані сторонами докази та дані про особу підозрюваного, його процесуальну поведінку, приходить до висновку про задоволення клопотання сторони обвинувачення про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків.
Керуючись ст. 29, 33 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 179, 193,194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді застави в частині виконання підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема: - прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;утримуватися від спілкування з свідками, потерпілим, підозрюваними по даному кримінальному провадженню: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_12 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 ; залишити на зберіганні у відповідних органах державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Термін дії обов`язків, покладених судом визначити до 17.01.2021 року.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до двох розмірів мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1