Суддя ОСОБА_1
Справа № 433/2138/16-к
Провадження № 1-в/644/511/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання в.о. начальника Державної установи «Харківська виправна колонія №43» про приведення вироку Троїцького районного суду Луганської області від 02.03.2017 року стосовно засудженого ОСОБА_4 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ,-

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло подання в.о. начальника Державної установи «Харківська виправна колонія №43» про приведення вироку Троїцького районного суду Луганської області від 02.03.2017 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ щодо пом`якшення призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Прокурор подане подання підтримав та просив його задовольнити.

Представник Державної установи «Харківська виправна колонія №43» та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, надали заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Троїцького районного суду Луганської області від 02.03.2017 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.185, ч.2 ст. 190 КК України, та йому призначено покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, за ч.2 ст. 190 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст.70 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Троїцького районного суду Луганської області від 13.12.2016 року у вигляді 1 року позбавлення волі, остаточно призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 04.04.2017 року.

01.07.2020 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 КК України в редакції чинній з 01.07.2020 року, санкція цієї статті передбачає максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.

Приписами ч. 1, ч. 3 ст. 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України (п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України).

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

На підставі викладеного, призначене ОСОБА_4 покарання за вироком Троїцького районного суду Луганської області від 02.03.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України має бути приведене у відповідність до вимог Кримінального кодексу України, з урахуванням змін внесених Законом України від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ. В іншій частині вирок залишається без змін і не потребує приведення до відповідності.

За таких обставин, подання в.о. начальника Державної установи «Харківська виправна колонія №43» є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, ч. 3 ст. 5, ч. 3 ст. 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника Державної установи «Харківська виправна колонія №43» - задовольнити.

Вирок Троїцького районного суду Луганської області від 02.03.2017 року привести у відповідність до Кримінального кодексу України та вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині засудження за ч. 1 ст. 185 КК України засудженим до покарання у вигляді 5 років обмеження волі;

В іншій частині вирок приведення у відповідність до вимог Кримінального кодексу України, з урахуванням змін внесених Законом України від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ не потребує.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1