Справа № 157/1118/20
Провадження №1-кс/157/325/20
УХВАЛА
Іменем України

11 вересня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 від 6 червня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати йому, а також начальнику СВ Камінь-Каширському ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинської області ОСОБА_6 або оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), з можливістю їх вилучення (копіювання), які перебувають: у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати інформацію на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 00 год. 00 хв. 2 червня 2020 року по 11 год. 00 хв. 5 червня 2020 року, виходили на зв`язок у зоні дії базових станцій рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 12158 - CellID 1661; LAC 12158 - CellID 9982; LAC 12158 - CellID 12625; LAC 12158 - CellID 37455, LAC 10758 - CellID 33096631, LAC 10758 - CellID 33099832, із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ та номерів мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій і місцевості обох абонентів (А і В); та у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати інформацію на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в період часу з 00 год. 00 хв. 2 червня 2020 року по 11 год. 00 год. 5 червня 2020 року, виходили на зв`язок у зоні дії базових станцій рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 54603 CellID 18702; LAC 54603 - CellID 18701; LAC 54603 - CellID 28723; LAC 54603 - CellID 18703, із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ та номерів мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій і місцевості обох абонентів (А і В); а також у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати останнього надати інформацію на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в період часу з 00 год. 00 хв. 2 червня 2020 року по 11 год. 00 хв. 5 червня 2020 року, виходили на зв`язок у зоні дії базових станцій рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 56891 - CellІD 30641; LAG 56891 - CellID 30642; LAC 56891 - CellID 30644; LAC 56891 - CellІD 54207; LAC 56891 - CellІD 54204, із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ та номерів мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій і місцевості обох абонентів (А і В). В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 5 червня 2020 року працівниками лісової охорони в 9 кварталі 6 виділу Видертського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що неподалік с. Черче Камінь-Каширського району Волинської області, виявлено факт незаконної порубку восьми сироростучих дерев порода сосна. На даний час особа, яка скоїла цей злочин не встановлена. Не виключена можливість, що до скоєння цього тяжкого злочину може бути причетна особа, яка користувалася засобами стільникового зв`язку, за допомогою яких переговорювалась з спільниками та вела розмови про обставини скоєння злочину. Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що в місці події та неподалік працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». З метою всебічного повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації з метою отримання інформації про з`єднання абонентів на території виявлення незаконної порубки дерев в період часу з 00 год. 00 хв. 2 червня 2020 року по 11 год. 00 хв. 5 червня 2020 року, тобто в період вчинення кримінального правопорушення. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення кримінального правопорушення перебували в районі його вчинення. У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, що в них міститься, може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою. Іншим способом довести обставини перебування певної особи у місці вчинення цього кримінального правопорушення та встановити її не виявляється можливим.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

Представники володільців інформації, доступ до якої просить надати слідчий, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити, зважаючи на таке.

Як вбачається з витягу з ЄРДР 6 червня 2020 року слідчим внесено відомості до реєстру за № 0000252, з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 246 КК України, про те, що 5 червня 2020 року працівниками лісової охорони в 9 кварталі 6 виділу Видерського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що неподалік с. Черче Камінь-Каширського району Волинської області, виявлено факт незаконної порубки восьми сироростучих дерев породи сосна; досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюють слідчі СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , процесуальне керівництво прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_12 .

Згідно з рапортом за підписом старшого інспектора-чергового № 2502 від 5 червня 2020 ОСОБА_13 , 5 червня 2020 року о 10 год. 22 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 5 червня 2020 року о 10 год. 21 хв. поблизу с. Черче Камінь-Каширського району виявлено незаконну порубку дерев, заявник майстер лісу ОСОБА_14 .

Як вбачається з довідки заступника начальника Управління оперативно-технічних заходів ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 від 14 серпня 2020 року № 1478/18/01-2020, під час радіотехнічного обстеження, яке було проведене на підставі постанови слідчого від 8 червня 2020 року, встановлено, що у 9 кварталі 6 виділу Видерського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що поблизу села Черче Камінь-Каширського району, працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 12158 - CellID 1661; LAC 12158 - CellID 9982; LAC 12158 - CellID 12625; LAC 12158 - CellID 37455, LAC 10758 - CellID 33096631, LAC 10758 - CellID 33099832; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 54603 CellID 18702; LAC 54603 - CellID 18701; LAC 54603 - CellID 28723; LAC 54603 - CellID 18703; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 56891 - CellІD 30641; LAG 56891 - CellID 30642; LAC 56891 - CellID 30644; LAC 56891 - CellІD 54207; LAC 56891 - CellІD 54204.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

У відповідності до частин 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч. 3 ст. 34 цього ж Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 39 Закону «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є операторами мобільного зв`язку в Україні.

З урахуванням вищезазначеного, є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення і документи (в тому числі електронні), доступ до яких просить надати слідчий зі зняттям інформації, можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

В той же час, запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю.

З огляду на суттєве значення зазначеної інформації для встановлення важливих обставин кримінального провадження, можливість використання такої інформації як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого належить задовольнити. Беручи до уваги обсяг документів до яких слідчий просить надати доступ, строк дії ухвали належить визначити один місяць.

З урахуванням встановлених обставин вчинення злочину, немає іншого способу забезпечити виконання визначених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

Надати начальнику СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , які включені в слідчу групу по розслідуванню кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 від 6 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, та оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які виконуватимуть слідчі дії згідно з дорученням слідчих, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх вилучення (копіювання), що перебувають у володінні:

оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати інформацію на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 00 год. 00 хв. 2 червня 2020 року по 11 год. 00 хв. 5 червня 2020 року, виходили на зв`язок у зоні дії базових станцій рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 12158 - CellID 1661; LAC 12158 - CellID 9982; LAC 12158 - CellID 12625; LAC 12158 - CellID 37455, LAC 10758 - CellID 33096631, LAC 10758 - CellID 33099832, із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ та номерів мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій і місцевості обох абонентів (А і В);

оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати інформацію на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в період часу з 00 год. 00 хв. 2 червня 2020 року по 11 год. 00 год. 5 червня 2020 року, виходили на зв`язок у зоні дії базових станцій рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 54603 CellID 18702; LAC 54603 - CellID 18701; LAC 54603 - CellID 28723; LAC 54603 - CellID 18703, із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ та номерів мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій і місцевості обох абонентів (А і В);

оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати останнього надати інформацію на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в період часу з 00 год. 00 хв. 2 червня 2020 року по 11 год. 00 хв. 5 червня 2020 року, виходили на зв`язок у зоні дії базових станцій рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 56891 - CellІD 30641; LAG 56891 - CellID 30642; LAC 56891 - CellID 30644; LAC 56891 - CellІD 54207; LAC 56891 - CellІD 54204, із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ та номерів мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій і місцевості обох абонентів (А і В).

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1