ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №662/819/20
Провадження №11-п/819/209/20 Доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2020 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 125 ч.2 КК України, за поданням голови Новотроїцького районного суду Херсонської області про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а:
До Херсонського апеляційного суду надійшло подання голови Новотроїцького районного суду Херсонської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 125 ч.2 КК України з одного суду до іншого у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання належить задовольнити з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів провадження, а саме протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до положень ст.ст. 32, 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як вбачається з матеріалів справи, під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню суддя ОСОБА_5 вже приймав участь в розгляді справи як слідчий суддя.
Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому провадженні.

Суддя ОСОБА_6 на теперішній час не має повноважень на здійснення судочинства.
Інших суддів в складі Новотроїцького районного суду Херсонської області немає.
Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо розглянути дане кримінальне провадження, є Чаплинський районний суд Херсонської області.

Отже, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 125 ч.2 КК України має бути передано на розгляд до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Керуючись ч.2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Новотроїцького районного суду Херсонської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 125 ч.2 КК України з одного суду до іншого задовольнити.

Справу №662/819/20 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 125 ч.2 КК України передати на судовий розгляд до Чаплинського районного суду Херсонської області, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3