Провадження № 1-кс/344/6339/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0000713 від 02.10.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилається на те, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000713 від 02.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.10.2020 близько 14 год 30 хв ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання та проживання своєї сестри ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , на ґрунті довготривалих неприязних відносин вирішив позбавити життя останню.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на вбивство ОСОБА_7 , ОСОБА_5 взяв до рук ніж та завдав ним чотири удари у грудну клітку своєї сестри, після чого, з метою доведення злочинного задуму до кінця, завдав їй два удари в область голови невстановленим в ході досудового розслідування тупим твердим предметом, від чого остання померла на місці.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_7 чотири колоті рани грудної клітки зліва та відкриту черепно-мозкову травму, від яких остання померла на місці.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не працюючий, раніше не судимий.

02 жовтня 2020 ОСОБА_5 , затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

03 жовтня 2020 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

24 листопада 2020 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовжено до 3-х місяців.

05 жовтня 2020 Івано-Франківським міським судом підозрюваному ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, терміном на 60 днів, тобто до 30.11.2020 включно.

26 листопада 2020 Івано-Франківським міським судом підозрюваному ОСОБА_5 продовжено міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 02.01.2021 включно.

Підозра ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, повністю підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами зокрема: протоколом огляду місця події від 02.10.2020, протоколами допитів свідків, протоколом допиту підозрюваного, протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваним, висновком судово-медичної експертизи та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

На даний час, у зв`язку із завантаженістю експертних установ та передання речових доказів між різними експертними дослідженнями, не завершено проведення молекулярно-генетичної експертизи висновок, якої необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження та він матиме важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та може мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду, а також виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт.

Приймаючи до уваги, що підстав для зміни чи скасування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою немає, оскільки останній підозрюється у вчиненні злочинів, які згідно ст. 12 КК України відносяться до особливо тяжкого злочину, за який відповідно передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі.

24.12.2020 року продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 03.02.2021 року.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний і захисник не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

В ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- п. 1 - переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюваний усвідомлює неминучість призначення покарання, пов`язаного з позбавленням волі, за вчинений ним особливо тяжкий злочин.

- п. 3 - незаконно впливати на свідків та потерплих, оскільки вони є родичами та після отримання додатків до клопотання, щодо обрання міри запобіжного заходу йому будуть відомі анкетні дані та адреси проживання інших осіб.

- п. 4 перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

- п. 5 - вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_5 ніде офіційно не працевлаштований.

Враховуючи вище наведені ризики та тяжкість вчиненого злочину, особу підозрюваного, обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання чи застави, не можливе.

Згідно з вимогами п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практикою Європейського суду з прав людини обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч. 5 ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 197 КПК України строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, - з моменту затримання, а також те, що строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 199 КПК України передбачено порядок продовження строку тримання під вартою.

02 жовтня 2020 ОСОБА_5 , затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

03 жовтня 2020 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

24 листопада 2020 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовжено до 3-х місяців.

05 жовтня 2020 Івано-Франківським міським судом підозрюваному ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, терміном на 60 днів, тобто до 30.11.2020 включно.

26 листопада 2020 Івано-Франківським міським судом підозрюваному ОСОБА_5 продовжено міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 02.01.2021 включно.

24.12.2020 року продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 03.02.2021 року.

Отже враховуючи, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю матеріалів кримінального провадження, детальний перелік яких міститься у клопотанні та досліджений в судовому засіданні, а слідчий суддя на цьому етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу, то з огляду на ті дані, які були надані стороною обвинувачення, наявні всі підстави для висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких, за вчинення якого відповідно до ч. 1 ст. 115 КК України передбачено позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі.

Стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено наявність об`єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням застави.

Доводи сторони захисту про те, що вони заперечували щодо продовження строку досудового розслідування до 4-х місяців, не може бути підставою для зміни запобіжного заходу на більш м`який.

Слідчий суддя вважає, що більш м`який запобіжний захід не зможе в повній мірі запобігти наведеним ризикам, що існують та не зменшилися, а відтак не буде здатним і забезпечити дієвість даного кримінального провадження.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід задовольнити, продовжити строк тримання ОСОБА_5 під вартою до 03.02.2021 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309, 376, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 42 (сорок два) дні, тобто до 03.02.2021 року включно, в межах строку досудового розслідування кримінального провадження.

Тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 24 грудня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1