ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/308/15-к Номер провадження 11-кп/814/426/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
05 лютого 2021 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції ,

в с т а н о в и в :

У провадження Полтавського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_4 та в його інтересах захисника адвоката ОСОБА_3 на ухвалу гадяцького районного суду Полтавської області від 16 січня 2021 року задоволення клопотання прокурора та продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 до 16 березня 2021 року , розгляд яких призначено на 09 лютого 2021 року.

Від адвоката надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» за участю його підзахисного та з судом за місцем проживання та здійснення професійної діяльності адвоката.

Відповідно до п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Виходячи з викладеного вище , враховуючи , що обвинувачений на даний час перебуває в ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» , судове провадження необхідно проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та одночасно з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань №23» і Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 422-1 КПК України, суддя-доповідач , -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити та розгляд судового провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4 та в його інтересах захисника адвоката ОСОБА_3 на ухвалу гадяцького районного суду Полтавської області від 16 січня 2021 року задоволення клопотання прокурора та продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 до 16 березня 2021 року, здійснювати дистанційно між Полтавським апеляційним судом та Державною установою «Полтавська установа виконання покарань №23» і Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

Доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23» забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційним судом о 15-00 год. 09 лютого 2021 року за участю ОСОБА_4 , здійснивши дії, передбачені ч. 6 ст. 336 КПК України.

Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційним судом о 15-00 год. 09 лютого 2021 року за участю адвоката ОСОБА_3 , здійснивши дії, передбачені ч. 6 ст. 336 КПК України.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2