Справа № 178/1564/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року слідча суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №0000433,
за участю слідчого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
Слідчим Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання, узгоджене з прокурором у кримінальному провадженні за №0000433 порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Постановою слідчого Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області від 02 листопада 2020 року автомобіль марки «ВАЗ-2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , світло-зеленого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого Дніпропетровським МРЕВ-1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, належний ОСОБА_4 визнано речовими доказами по кримінальному провадженню. З метою збереження речових доказів, слідчий Криничанського ВП просить накласти арешт на вказане майно.
Слідчий у судовому засідання підтримав клопотання та просить його задовольнити.
Вислухавши слідчого, суд дійшов наступного.
У провадженні Криничанського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000433 від 02 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. 02 листопада 2020 року постановою слідчого Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області автомобіль марки «ВАЗ-2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , світло-зеленого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого Дніпропетровським МРЕВ-1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області визнано речовим доказом. З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що автомобіль марки «ВАЗ-2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке видане Дніпропетровським МРЕВ-1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, належить ОСОБА_4 , проте у Витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000433 від 02 листопада 2020 року зазначено виклад обставин, з яких вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючий в АДРЕСА_1 , здійснив дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце 01.11.2020 року близько 21:20 год. Таким чином, слідчим не підтверджено, що вилучений автомобіль перебуває у володінні ОСОБА_5 на правових підставах, а також не підтверджено перебування даного транспортного засобу в користуванні ОСОБА_5 .

Крім того, з протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вбачається, що огляд закінчено 01.10.2020 року о 23 год.55 хв., що суперечить даті складенню вказаного протоколу «01.11.2020».
Ч.1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особі відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Ураховуючи вищевикладене, вивчивши та перевіривши додані до клопотання матеріали, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України слідча суддя, -
У Х В А Л И Л А:
У задоволенні клопотання слідчого Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №0000433 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1