пр. № 1-кс/759/5686/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення та дії прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 у кримінальному провадженні № 0004063 від 05.06.2019,

В С Т А Н О В И В:
09.11.2020 до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга, в якій ОСОБА_2 просить: поновити строк на оскарження прийнятого рішення та дій прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 від 16.10.2020; визнати незаконними рішення та дії прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 від 16.10.2020; зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 забезпечити здійснення нагляду у формі процесуального керівництва (досудового слідства); зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 надати слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві писомові вказівки щодо: початку досудового розслідування і проведення в повному обсязі слідчих дій, спрямованих на забезпечення розкриття кримінальних злочинів групи осіб у кримінальному провадженні № 0004063 від 05.06.2019, проведення слідчих дій, спрямованих на збирання та перевірку доказів, наявних у ОСОБА_2 законного представника малолітньої дитини ОСОБА_4 , зміни попередньої правової кваліфікації дій злочинної групи осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 2 вказаної статті, передбачено, що скарга повертається, якщо 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

ОСОБА_2 у своїй скарзі просить поновити пропущений строк на оскарження прийнятого рішення та дій прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 від 16.10.2020, оскільки письмову відповідь про результати розгляду поданого ним клопотання він отримав 02.11.2020, однак жодних доказів на підтвердження цього скаржник не надає.

Разом з тим, із матеріалів скарги та доданих до неї документів вбачається, що ОСОБА_2 28.09.2020 на адресу Київської місцевої прокуратури № 8 надіслано заяву про бездіяльність слідчого, яка полягає у невиконанні проведення слідчих дій відносно організованої злочинної групи осіб у кримінальному провадженні № 0004063 від 05.06.2019. На підтвердження надсилання вказаної заяви, скаржник долучив копію квитанції та опису вкладення у конверт, разом з тим даних по дату надходження вказаної скарги до Київської місцевої прокуратури №8 матеріали скарги не містять.

У відповідь на вказану скаргу 16.10.2020 заступником керівника Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_5 ОСОБА_2 надіслано відповідь, на підтвердження чого скаржник долучив копію відповіді та конверта. Однак вказаний конверт містить лише штамп Укрпошти від 17.10.2020, жодного штампу чи відмітки з датою 02.11.2020 (на яку посилається скаржник) конверт не містить. Крім того, жодні інші документи надані ОСОБА_2 на підтвердження доводів скарги не містять інформації щодо отримання скаржником відповіді із Київської місцевої прокуратури № 8 саме 02.11.2020.

Разом з тим, слідчий суддя відмічає, що скаржник оскаржує рішення та дії прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 від 16.10.2020, однак до матеріалів скарги долучає відповідь заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для поновлення строку на оскарження прийнятого рішення та дій прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 від 16.10.2020, а тому скаргу та всі додані до неї матеріали необхідно повернути скаржнику.

На підставі викладеного і керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
У поновлені строку ОСОБА_2 на оскарження прийнятого рішення та дій прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 від 16.10.2020 відмовити.

Скаргу ОСОБА_2 на рішення та дії прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 у кримінальному провадженні № 0004063 від 05.06.2019 повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1