Єдиний унікальний номер 725/6608/19
Номер провадження 1-кп/725/286/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2020 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції,

представника потерпілих ОСОБА_6 ,

перекладача ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

та обвинуваченого ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву ОСОБА_11 про відвід головуючої судді ОСОБА_1 в рамках судового розгляду кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0001041 від 03.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 37, ч. 1 ст. 119 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Першотравневому районному суді м. Чернівці перебуває вище вказане кримінальне провадження, в рамках якого залучено в якості потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_5 , який на даний час утримується під вартою в приміщенні Чернівецького слідчого ізолятора.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Частиною першою вказаної статті визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) зокрема у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи те, що потерпілий в даному кримінальному провадженні утримується під вартою, з метою забезпечення реалізації його прав передбачених ст. 56 КПК України та ефективного судового розгляду, суд приходить до висновку про доцільність його участі у розгляді даного кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Окрім того, в судові засідання по даній справі неодноразово не з`являвся свідок ОСОБА_12 та зі слів учасників судового провадження встановлено, що останній міг виїхати за кордон.
Таким чином, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даного кримінального провадження, встановлення місця перебування свідка, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з Державної прикордонної служби України щодо перетину державного кордону свідком ОСОБА_12 .
На підставі вище викладеного та керуючись ст. 314, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України громадянином України - ОСОБА_12 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за національністю азербайджанець, в період часу з 03 серпня 2019 року по теперішній час.

Вказану інформацію прошу направити до Першотравневого районного суду м. Чернівці у найкоротший строк, а у разі неможливості надати зазначені відомості - повідомити про це суд із зазначенням відповідних причин.

Провести дистанційне судове провадження судового засідання призначеного на 10 год. 00 хв. 23 вересня 2020 року за участю потерпілого ОСОБА_5 , 12.06.1966 з приміщення Чернівецького слідчого ізолятора.

Доручити Чернівецькому слідчому ізолятору забезпечити належне здійснення відеоконференції о 10 год. 00 хв. 23 вересня 2020 року зі своєї сторони, встановити особу потерпілого та вчинити інші дії згідно вимог ст. 336 КПК України.

Копію ухвали для виконання направити Чернівецькому слідчому ізолятору.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1