Справа №127/1349/21
Провадження №1-кс/127/532/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Юрківці, Немирівського району Вінницької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000079, відомості про яке внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2021, приблизно о 07:00 годині ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем тимчасового проживання, тобто в квартирі АДРЕСА_2 , переслідуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на завідомо неправдиве повідомлення правоохоронним органам про підготовку вибуху, що загрожує безпеці громадян, з метою викликати занепокоєння, паніку та розгубленість серед жителів будинку, використовуючи належний їй планшет марки «HUAWEI» із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Lifecell» абонентський номер НОМЕР_1 , умисно здійснила екстрений виклик на спеціальну телефонну лінію «101» та повідомила завідомо неправдиві відомості про підготовку вибуху будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , при цьому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи, що вказане повідомлення є неправдивим і не відповідає дійсності, розуміючи, що своїми протиправними діями у вигляді завідомо неправдивого повідомлення може спричинити наслідки у виді порушення громадської безпеки та порядку, евакуації жителів вищевказаного будинку та суміжних споруд та будівель, припускала можливість залучення органами влади значної кількості сил і засобів для перевірки фактів, викладених нею в усному повідомленні про підготовку вибуху, і запобігання можливої загрози життю, здоров`ю людей, пошкодженню майна, та бажала настання таких наслідків.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, тобто у завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху.

В ході досудового розслідування відносно ОСОБА_6 були зібрані характеризуючі матеріали, серед яких є відповідь на запит за №12679/201/20 від 23.12.2020 КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. ак. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради, згідно якої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Юрківці, Немирівського району Вінницької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово перебувала на стаціонарному лікуванні, остання госпіталізація з 23.05.2016 по 06.07.2016 року з діагнозом: «Змішаний розлад поведінки та емоцій з асоціальними тенденціями».

Враховуючи вище викладене та приймаючи до уваги те що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення на даний час є достатньо підстав вважати, що підозрювана ОСОБА_6 на момент вчинення нею кримінального правопорушення, а також, на даний період часу може страждати психічними розладами здоров`я, що викликає обґрунтовані сумніви у стані її осудності та можливості усвідомлювати і контролювати свої дії та вчинки. З огляду на факти викладені вище, підозрювана потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в умовах КЗ Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. О.І. Ющенка, за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова 109 та поміщення підозрюваної ОСОБА_6 до даного медичного закладу.

В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав, зазначив, що відповідно до ст. 509 КПК України за наявними документами, є підстави вважати, що ОСОБА_6 під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані, а тому слідство було зобов"язано звернутися з даним клопотанням до суду.

Підозрювана ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_4 заперечили щодо вимог даного клопотання. ОСОБА_6 на питання суду зазначила, що почувається добре, останній раз була на лікуванні в лікарні ім. О.І. Ющенка ще коли вчилася у сьомому класі, після того спокійно навчалася та потім не офіційно працювала , погоджується пройти обстеження амбулаторно. Захисник, ОСОБА_4 підтримав думку своєї підзахисної.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 КПК України Слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду..

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання слідчого та письмові докази, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до відповіді на запит за №12679/201/20 від 23.12.2020 КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. ак. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Юрківці, Немирівського району Вінницької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово перебувала на стаціонарному лікуванні, остання госпіталізація з 23.05.2016 по 06.07.2016 року з діагнозом: «Змішаний розлад поведінки та емоцій з асоціальними тенденціями, тому для визначення об`єктивного психічного стану ОСОБА_6 на момент вчинення нею кримінального правопорушення, та стану її осудності слід направити підозрювану ОСОБА_6 до КЗ Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. О.І. Ющенка, за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова 109 для поміщення її до даного медичного закладу, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , для проведення судово - психіатричної експертизи, строком не більше одного місяця.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 309, 395, 506, 509 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Направити підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Юрківці, Немирівського району Вінницької області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , громадянку України, раніше не судиму до КЗ Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. О.І. Ющенка, за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова 109 для поміщення її до даного медичного закладу, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , для проведення судово - психіатричної експертизи, строком не більше одного місяця.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: