Єд. унік. № 243/5931/20
Провадження № 1-кс/243/1497/2020
УХВАЛА

Іменем України

24 липня 2020 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до, що перебуває, у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Досудовий розслідуванням встановлено, що 10 липня 2020 року у вечірній час ОСОБА_5 , знаходився за місцем свого фактичного мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де до нього прийшов його знайомий ОСОБА_6 . Знаходячись в зазначеному місці, у зазначений час між ОСОБА_6 з однією сторони, та ОСОБА_5 з іншої, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт, де у останнього виник умисел на протиправне позбавлення життя ОСОБА_6 . З цією метою, ОСОБА_5 розуміючи, що в результаті його злочинних дій може наступити смерть ОСОБА_6 , і бажаючи настання таких наслідків, схопив у праву руку ніж, що знаходився на столі, та тримаючи його у руці наніс ним один удар в ділянку шиї, від якого потерпілий ОСОБА_6 впав на підлогу та помер на місці. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_6 колото-різану рану ділянки шиї, не сумісну з життям. Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Проведеними оперативно розшуковими заходами встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 користувався абонентським номером оператора стільникового зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: « НОМЕР_1 ».

Виходячи з того, що особа, на адресу якої здійснювалися дзвінки з сім-карти оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: « НОМЕР_1 » може володіти відомостями про обставини скоєння злочину, його мотиви, виникає необхідність вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку для подальшого розслідування кримінального провадження, яке в подальшому може мати доказове значення по справі, що можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за сім-картками оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: « НОМЕР_1 » яка знаходилась в мобільному телефоні з 00 год. 00 хв. 11.06.2020 року по 18 год. 00 хв. 11.06.2020 року.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, до судового засідання не з`явився. Відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, з огляду на наступне.

З наданих слідчим матеріалів вбачається, що 11.07.2020, до ЧЧ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те, що 11.07.2020 в приміщенні під`їду №1 площі Миру, б.1. м. Миколаївки вона виявила труп ОСОБА_6 .

За даним фактом 11 липня 2020 року було розпочате досудове розслідування за кримінальним провадженням №0001419 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 21 ст. 115 КК України.

З протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 вбачається, що останній користується сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: « НОМЕР_1 ».

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, обґрунтування клопотання, той факт, що дані про зазначеного в клопотанні абонента можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, свідків його вчинення, мотиви, використатися як докази, та неможливість іншим способом їх отримання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, - задовольнити.

Надати СОГ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області у складі: слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; тимчасовий доступ та дозвіл на подальше вилучення інформації, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , тел.- факс НОМЕР_3 , про телефонні з`єднання абоненту оператора мобільного зв`язку з номером SIM - картки: « НОМЕР_1 », які працювали в зоні 00:00 годин 11.06.2020 року по 18:00 годин 11.07.2020 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали до 24.08.2020 року.

У відповідності до ст. 166 КПК України уразі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на обшук згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей чи документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1