У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.01.2021 Справа №607/560/21
провадження № 1-кс/607/302/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернопіль клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 00001605 від 01 липня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Теофіполь Хмельницької області, місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , громадянин України, із середньою спеціальною освітою, не працював, не одружений, утриманців не має, раніше не судимий,
який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України,
встановив:

слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить продовжити на 60 діб строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 .
В обґрунтування таких вимог зазначає, що групою слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні. Так, у травні 2020 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, у ОСОБА_8 , який перебував у державній установі "Чортківська установа виконання покарань /№26/", за адресою: Тернопільська область, м. Чортків, вул. Л. Українки, 3, виник злочинний умисел, направлений на отримання незаконних доходів на постійній основі, шляхом придбання, зберігання з метою збуту та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу /марихуани та особливо небезпечної психотропної речовини - PVP /1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он/ у м. Тернополі та на території Тернопільської області особам, схильним до їх вживання.
Усвідомлюючи незаконність такої злочинної діяльності та небезпеку її викриття правоохоронними органами, ОСОБА_8 , бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду, керуючись корисливим мотивом, вступив у злочинну змову з ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , та іншими невстановленими слідством особами, щодо безконтактного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - марихуани /канабісу/ і особливо небезпечної психотропної речовини - PVP /1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он із використанням мережі Інтернет, мессенджера «Telegram», псевдонімів у ньому « ОСОБА_11 » - « ОСОБА_12 », « ОСОБА_13 », « ОСОБА_14 », « ОСОБА_15 », « ОСОБА_16 » « ОСОБА_17 »- « ОСОБА_18 », за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чат « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Безконтактний спосіб придбання, зберігання з метою збуту та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини полягав у залишенні його в певному місці шляхом так званих «закладок», а обмін інформацією у виді текстових повідомлень та графічних файлів між учасниками групи, а також із замовником наркотичного засобу, здійснювався за допомогою мережі Інтернет та мессенджера «Telegram». Зокрема, особам, які виявили бажання придбати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс /марихуану/ і особливо небезпечної психотропної речовини -PVP /1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он/, у мессенджері «Telegram» надсилались текстові повідомлення, у яких містилась інформація про те, що для придбання речовин необхідно відправити грошові кошти на номера системи прийому платежів «EasyPay». Після цього, споживачі речовин, оплативши вартість, надсилали у мессенджері «Telegram» користувачам під псевдонімом « ОСОБА_11 » - « ОСОБА_19 », « ОСОБА_15 », « ОСОБА_16 », за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чат « ІНФОРМАЦІЯ_4 » графічний файл, а саме фотографію чеку підтвердження зарахування грошових коштів на вказані номера системи прийому платежів «Bas/Рау», і після цього споживачам наркотичного засобу та психотропної речовини від користувачів месенджеру «Telegram» під вказаними псевдонімами надсилалась інформація із місцем, де можна отримати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс /марихуану/ і особливо небезпечну психотропну речовину - PVP /1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он/ у вигляді «закладки», тобто вказувалась адреса та додавались фото з конкретним місцем. Дані «закладки» містили в собі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс /марихуану/ і особливо небезпечну психотропну речовину - PVP /1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он/, яка розміщалась у паперовому згортку або в поліетиленовому пакеті із застібкою, магнітом /або без нього/ та обмотувалась клейкою стрічкою.
Наркотичні засоби та психотропні речовини з метою збуту ОСОБА_20 вирішив купувати у групи невстановлених осіб, які постачали їх за допомогою послуг TOB «Нова Пошта» у м. Теофіполь Хмельницької області. Реалізуючи свій злочинний умисел, протягом травня 2020 року по теперішній час ОСОБА_20 спільно з ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , та іншими невстановленими слідством особами, всупереч Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" № 60/95-ВР від 15.02.1995, в редакції від 28.12.2015, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009 та Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 за №512/4733 в редакції від 19.06.2015 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», здійснювали збут особливо небезпечного наркотичного засобу та особливо небезпечної психотропної речовини особам схильним до їх вживання за наступних обставин.
Так, ОСОБА_20 , за попередньою змовою з ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , маючи в наявності заздалегідь виготовлену з особливо небезпечної психотропної речовини - PVP /1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он/, «закладку», маса якої в перерахунку на діючу речовину становить 0,39339 грама, у невстановлений слідством час залишили її неподалік торгового центру «Будкомплект» по вул. Лозовецькій в м. Тернопіль. 27 серпня 2020 року близько 12 год. 15 хв., за допомогою мережі Інтернет, мессенджера «Telegram», ОСОБА_20 , за попередньою змовою з ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , використовуючи псевдонім « ОСОБА_21 », незаконно збули особливо небезпечну психотропну речовину ОСОБА_22 /анкетні дані змінено/, а саме надали йому інформацію про те, що особливо небезпечна психотропна речовина - PVP /1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он/, маса якої в перерахунку на діючу речовину становить 0,39339 грама, зберігається неподалік торгового центру «Будкомплект» по вул. Лозовецькій в м. Тернопіль, за який отримали від останнього на номер системи прийому платежів «EasyPay» № НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 500 грн. Після цього, 27 серпня 2020 року, ОСОБА_22 /анкетні дані змінено/ прибувши за вказаною у повідомленні адресою, знайшов придбану ним особливо небезпечну психотропну речовину.
Окрім цього, ОСОБА_20 , за попередньою змовою з ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , маючи в наявності заздалегідь виготовлену з особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу «закладку», маса якої в перерахунку на діючу речовину становить 1,071 грама, у невстановлений слідством час залишили її неподалік забору, який розташований по АДРЕСА_2 . Продовжуючи свою злочинну діяльність, 02 вересня 2020 року близько 12 год. 45 хв., за допомогою мережі Інтернет, мессенджера «Telegram», ОСОБА_20 , спільно з ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , використовуючи псевдонім « ОСОБА_16 », незаконно збули особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс ОСОБА_23 /анкетні дані змінено, а саме надали йому інформацію про те, що особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,071 грама, та зберігається неподалік забору, який розташований по вул. Чорновола в м. Збараж Тернопільської області, за який отримали від останнього на номер системи прийому платежів «EasyPay» № НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 220 грн. Після цього, 02.09.2020, ОСОБА_23 /анкетні дані змінено/, прибувши за вказаною у повідомленні адресою, знайшов придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб.
Надалі, ОСОБА_20 , за попередньою змовою з ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , маючи в наявності заздалегідь виготовлену з особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, «закладку», маса якої в перерахунку на діючу речовину становить 1,99 грама, у невстановлений слідством час залишили її поруч із будинком АДРЕСА_3 . 07 вересня 2020 року близько 14 год 00 хв., за допомогою мережі Інтернет, мессенджера «Telegram», ОСОБА_20 , спільно з ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , використовуючи псевдонім « ОСОБА_24 ». незаконно збули особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, ОСОБА_25 /анкетні дані змінено/, а саме надали їй інформацію про те, що особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,99 грама, зберігається поруч із будинком АДРЕСА_3 , за який отримали від останньої на номер системи прийому платежів «EasyPay» № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 300 грн. Після цього, 07 вересня 2020 року ОСОБА_25 /анкетні дані змінено/ прибувши за вказаною у повідомленні адресою, знайшла придбаний нею особливо небезпечний наркотичний засіб.
Також, ОСОБА_20 , за попередньою змовою з ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , маючи в наявності заздалегідь виготовлену з особливо небезпечної психотропної речовини - PVP /1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он/, «закладку», маса якої в перерахунку на діючу речовину становить 0,4867 грама,у невстановлений слідством час залишили її неподалік ТРЦ «Подоляни» в м. Тернопіль, по вулиці Текстильній, 284. 09 вересня 2020 року близько 16 год. 00 хв., за допомогою мережі Інтернет, мессенджера «Telegram», ОСОБА_20 , спільно з ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , використовуючи псевдонім « ОСОБА_24 », незаконно збули особливо небезпечну психотропну речовину ОСОБА_26 /анкетні дані змінено/, а саме надали йому інформацію про те, що особливо небезпечна психотропна речовина - PVP /1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он/, маса якої в перерахунку на діючу речовину становить 0,4867 грама, зберігається неподалік ТРЦ «Подоляни» в м. Тернопіль, по вулиці Текстильній. 284, за який отримали від останнього на номер системи прийому платежів «EasyPay» № НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 300 грн. Після цього, 09 вересня 2020 року, ОСОБА_26 /анкетні дані змінено/, прибувши за вказаною у повідомленні адресою, знайшов придбану ним особливо небезпечну психотропну речовину.
Поряд з цим, ОСОБА_20 , за попередньою змовою з ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , маючи в наявності заздалегідь виготовлену з особливо небезпечної психотропної речовини - PVP /1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он/, «закладку», маса якої в перерахунку на діючу речовину становить 0,2543 грама у невстановлений слідством час залишили її неподалік Кафедрального собору Віри, Надії, Любові та матері Софії, що по вул. Коновальця в м. Тернопіль. 24 вересня 2020 близько 18 год. 34 хв., за допомогою мережі Інтернет, мессенджера «Telegram», ОСОБА_20 , спільно з ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , використовуючи псевдонім « ОСОБА_27 », незаконно збули особливо небезпечну психотропну речовину ОСОБА_28 , а саме надали йому інформацію про те, що особливо небезпечна психотропна речовина - PVP /1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он/, маса якої в перерахунку на діючу речовину становить 0,2543 грама зберігається неподалік Кафедрального собору Віри, Надії, Любові та матері Софії, що по вул. Коновальця в м. Тернопіль, за який отримали від останнього на номер системи прийому платежів «EasyPay» № НОМЕР_4 грошові кошти у сумі 400 грн. Після цього, 24 вересня 2020 року ОСОБА_29 , прибувши за вказаною у повідомленні адресою, знайшов придбану ним особливо небезпечну психотропну речовину.
Також, ОСОБА_20 , за попередньою змовою з ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , маючи в наявності заздалегідь виготовлені з особливо небезпечної психотропної речовини - PVP /1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он/ дві «закладки», маса одної з них в перерахунку на діючу речовину становить 0, 1756 грама, іншої - 0, 1301 грама, у невстановлений слідством час залишили по вул. Львівській, м. Тернопіль поблизу готелю «Версаль». 02 жовтня 2020 року о 18 год. 41 хв. у вечірній час, за допомогою мережі Інтернет, мессенджера «Telegram», ОСОБА_20 , спільно з ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , використовуючи псевдонім « ОСОБА_30 , «@ Summ cuigue» незаконно збули особливо небезпечну психотропну речовину ОСОБА_31 , а саме надали йому інформацію про те, що особливо небезпечна психотропна речовина - PVP /1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он/, маса якої в перерахунку на діючу речовину становить 0, 1756грама та 0,1301 грама, зберігаються по вул. Львівській, м. Тернопіль, поблизу готелю «Версаль, за яку отримали від останнього на номер системи прийому платежів «EasyPay» № НОМЕР_4 грошові кошти у сумі 400 грн. Після цього, 02 жовтня 2020 року, ОСОБА_32 , прибувши за вказаною у повідомленні адресою, знайшов придбану ним особливо небезпечну психотропну речовину.
Окрім цього, ОСОБА_5 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин місці та часі, за попередньою змовою з ОСОБА_20 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав для здійснення так званих «закладок», та подальшого їх збуту з використанням Інтернет мережі, програми «Telegram», чадів у ній « ОСОБА_11 » -« ОСОБА_12 », « ОСОБА_13 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ОСОБА_16 » « ІНФОРМАЦІЯ_7 »- « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чат « ІНФОРМАЦІЯ_3 » психотропну речовину амфетамін, масою 203.4027 грама, що згідно Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 1 серпня 2000 року, являється особливо великим розміром, та почав незаконно зберігати по місцю свого проживання, а саме у приміщенні будинку АДРЕСА_1 . Однак, 07 жовтня 2020 року в період часу з 07.37 год. по 09.15 год. в ході санкціонованого обшуку у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , було вилучено психотропну речовину амфетамін масою 203,4027 грама, яку протягом невстановленого досудовим розслідуванням часу незаконно зберігав з метою збуту ОСОБА_5 через Інтернет мережу, програму «Telegram», чадів у ній « ОСОБА_11 » - « ОСОБА_12 », « ОСОБА_13 », « ОСОБА_14 », « ОСОБА_15 ». « ОСОБА_16 » « ОСОБА_33 »-« ІНФОРМАЦІЯ_9 », за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чат « ІНФОРМАЦІЯ_10 », за попередньою змовою з ОСОБА_20 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
08 жовтня 2020 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, а 02 грудня 2020 року його дію продовжено до 15 січня 2021 року 2359 год., із визначенням застави в розмірі 462 440 грн. разом із рядом обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Проте, до закінчення вказаного строку завершити досудове розслідування не є можливим з огляду на необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій. Тому, слідчий вважає, що підозрюваному слід продовжити термін дії вказаного запобіжного з метою забезпечення його належної поведінки та виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти: спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідка, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому та просив його задовольнити.
Захисник адвокат ОСОБА_4 , в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання з підстав його необґрунтованості. Зазначає, що підозра його підзахисному є безпідставною. Ризики, про які зазначено у клопотанні, не доводяться відповідними доказами. Просить обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за зареєстрованим місцем проживання, врахувавши, що він позитивно характеризується за місцем проживання та на утриманні має батьків пенсійного віку.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив, що клопотання слідчого із матеріалами отримав 13 січня 2021 року. Крім цього, наведені міркування та вимоги свого захисника підтримав. Просив звільнити його з під варти із застосуванням електронного засобу контролю. Подав письмове клопотання про зміну запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт та скасування визначеної суми застави. Заперечив свою причетність до інкримінованих йому злочинів.
Заслухавши пояснення, дослідивши копії матеріалів, якими обґрунтовано клопотання, та ті, які додані під час розгляду, слідчий суддя дійшла до висновку, що воно є обґрунтованим, виходячи з наступного:
частиною 1 ст. 199 КПК України визначено, що клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу /ч. 4 ст. 199 КПК України/.
Відповідно до положень ч.ч. 3, 5 ст. 199 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор не доведе, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою.
07 жовтня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочинів, передбачених: ч. 2 ст. 307 КК України, а саме в у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб; та ч. 3 ст 307 КК України у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.
На думку слідчого судді, вказана підозра є обгрунтованою, що підтверджується доказами: протоколами за результатами проведення негласної /слідчої/ розшукової дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 21 вересня 2020 року, 05 жовтня 2020 року, 06 жовтня 2020 року; висновками експерта за результатами проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів - № 2/1-910/20 від 30 вересня 2020, № 2/1-961/20 від 30 вересня 2020, № 2/1-960/20 від 24 вересня 2020, № 2/1-921/20 від 25 липня 2020, № 2/1-1064/20 від 05 жовтня 2020, № 2/1-1075/20 від 06 жовтня 2020, № 2/1-1076/20 від 06 жовтня 2020 року; протоколами контролю за вчиненням злочину - оперативної від 05 жовтня 2020 року, від 24 вересня 2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_22 /анкетні дані змінено/ від 27 серпня 2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_34 /анкетні дані змінено/ від 02 вересня 2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_26 /анкетні дані змінено/ від 10 вересня 2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_25 /анкетні дані змінено/ від 07 вересня 2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_35 /анкетні дані змінено/ від 01 вересня 2020 року, протоколом обшуку від 07 жовтня 2020 року.

Надавши оцінку наведеним доказам та зробивши висновок про обґрунтованість підозри, слідчий суддя також зважає на позицію Європейського суду з прав людини, відображену у п. 175 рішення від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої «термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення».
З огляду на вказані докази, посилання захисника та ОСОБА_5 на необґрунтованість підозри останнього є безпідставними.
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 грудня 2020 року щодо ОСОБА_5 продовжено до 2359 15 січня 2021 року дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою, що був обраний 08 жовтня 2020 року із визначенням застави в розмірі 462 440 грн. та ряду обов`язків, котрі на нього будуть покладені у випадку її сплати /далі - Ухвала від 02 грудня 2020 року/.
За результатами розгляду клопотання слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання та прокурором у судовому засіданні доведено наявність обставин, які свідчать про те, що ризики, які встановлені в Ухвалі від 02 грудня 2020 року, продовжують існувати й надалі та їх обсяг не зменшився. До них відноситься те, що ОСОБА_5 може: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Такий висновок випливає із: тяжкості покарання, котре загрожує підозрюваному у випадку визнання його винуватим в т.ч. за особливо тяжкий злочин, за вчинення якого передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна; особливостей вчинення злочинів, у яких підозрюється ОСОБА_5 , які є багатоепізодними, вчиненими впродовж тривалого проміжку часу та пов`язані із залученням інших осіб, мобільних телефонів та комп`ютерної техніки, використанням психотропних речовин та наркотичних засобів, отриманням від їх реалізації грошових коштів, частина яких на даний момент ще не відшукана; того, що зважаючи на незавершення досудового розслідування не встановлено усіх свідків кримінальних правопорушень, при цьому підозрюваному можуть бути відомі деякі із них, а доказове значення показання свідків матимуть лише ті, які отримані під час судового розгляду або в порядку ст. 225 КПК України. Також ОСОБА_5 відомі інші підозрювані у справі.
14 січня 2021 року слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001605 від 01 липня 2020 року до 07 березня 2021 року.
Крім цього, у кримінальному провадженні, згідно клопотання, необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення місце знаходження та вилучення речових доказів, насамперед місцезнаходження психотропних речовин, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, за допомогою яких через мережу Інтернет здійснювався незаконний збут психотропних речовин, обставин їх збуту та доставки у м. Тернопіль, м. Хмельницький, місця зберігання, обставин одержання грошових коштів від збуту психотропних та місць їх зберігання тощо; отримати відповідь на запит із Державної служби фінансового моніторингу України, що дозволить встановити осіб та рахунки, із яких вони перераховували грошові кошти під час придбання психотропної речовини через мережу Інтернет, та допитати їх як свідків, у зв`язку з чим завершити досудове розслідування до закінчення дії Ухвали від 02 грудня 2020 року не є можливим.
Таким чином, з урахуванням викладених обставин, переконливості наявних ризиків, вагомості доказів вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень згідно підозри, даних про особу підозрюваного, наведених у вступній частині ухвали, які свідчать про відсутність міцних соціальних зв`язків ОСОБА_5 в місці його проживання, слідчий суддя дійшов висновку, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може забезпечити належну поведінку ОСОБА_5 та запобігти вищевикладеним ризикам, а тому вважає за необхідне продовжити строк його тримання під вартою.
Щодо розміру застави, то слідчий суддя вважає, що обставини, котрі стали підставою для його визначення, не змінились, оскільки на підтвердження цього сторонами, в тому числі і захистом, не надано жодного доказу, а тому підстав для його зменшення не вбачається. Сам той факт, що протягом тривалого часу ОСОБА_5 не вносить заставу, не є достатньою підставою вважати, що її розмір є непомірним.
Отже, клопотання слідчого слід задовольнити та продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, а у задоволенні клопотання захисту відмовити.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
клопотання слідчого задовольнити.
У задоволені клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт та зменшення розміру застави відмовити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 23 год. 59 хв. 06 березня 2021 року.
Ухвала підлягає до негайного виконання після оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 .
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1