Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/264/21
Провадження № 1-кс/935/107/21
У Х В А Л А
05 лютого 2021 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення відділу поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника слідчого відділення відділу поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, обґрунтовуючи його наступним.

У провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000439 від 08.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів вказаного кримінального провадження встановлено, що 08.08.2019 близько 02 год. 05 хв. невстановлена особа, через незачинене вікно проникла до будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала жіночу сумку-рюкзак в якій знаходились: шкіряний гаманець з грошовими коштами у сумі 2 000 грн., паспорт на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Тойота Ауріс», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , автоцивілка, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , а також окуляри марки «Гучі», чим спричинила останній матеріальний збиток на суму, що встановлюється.

З показів потерпілої ОСОБА_4 відомо, що протягом довготривалого часу вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з співмешканцем ОСОБА_5 та дітьми. Також стало відомо про те, що вказаний будинок має два поверхи, обладнаний камерами відео-спостереження та перебуває під пультовою охороною.

07.08.2019 близько 23 год. 30 хв. потерпіла ОСОБА_4 разом із членами своєї родини лягли відпочивати.

08.08.2019 близько 02 год. потерпіла ОСОБА_4 прокинулась від звуку сигналізації та розбудила свого співмешканця ОСОБА_5 . У подальшому ОСОБА_5 спустився на перший поверх даного будинку та виявив факт проникнення у належний їм будинок, через вікно, яке знаходиться у кімнаті кухні та викрадення належного їм майна. Після цього потерпіла ОСОБА_4 зателефонувала до Управління поліції охорони в Житомирській області. По прибуттю працівників охорони, у вказаному будинку, окрім потерпілої ОСОБА_4 та її родини, сторонніх осіб виявлено не було.

Після цього потерпіла ОСОБА_4 виявила відсутність належного їй майна, а саме: шкіряний гаманець з грошовими коштами у сумі 2 000 грн., паспорт на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Тойота Ауріс», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , автоцивілка, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , а також окуляри марки «Гучі».

У подальшому під час перегляду відеозаписів з камер відео-спостереження розташованих на фасаді будинку, з якого було викрадено вищеперераховане майно потерпілої ОСОБА_4 на одному із відео файлів видно нечіткий силует людини, зовнішні ознаки якої не проглядаються, яка намагається проникнути до вказаного будинку через вікно. У зв`язку із чим описати та провести впізнання особи не представляється можливим.

У ході досудового розслідування неодноразово, відповідно до ст. 40 КПК України, працівникам СКП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надавалися доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, з метою орієнтування мешканців району, особового складу Коростишівського ВП та встановленням свідків кримінального правопорушення, особи правопорушника чи правопорушників, а також встановлення місця знаходження викраденого майна належного потерпілій ОСОБА_4 .

Слідча вказує що до вчинення вказаного кримінального правопорушення перевірялися особи раніше судимі за вчинення аналогічних злочинів, особи які схильні до вчинення вказаних кримінальних правопорушень. Також проведено подвірний та по квартирний обходи, з метою встановлення свідків злочину та встановлення камер відео-спостереження, з метою встановлення місця знаходження викраденого майна.

Однак, у ході досудового розслідування не представилось можливим встановити свідків події, особи чи осіб правопорушників та не вдалося встановити місце знаходження викраденого майна належного потерпілій ОСОБА_4

03.02.2021 працівникам СКП ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надано доручення про проведення (слідчих) розшукових дій, з метою встановлення особи чи осіб правопорушників, свідків події та місця знаходження викраденого майна належного потерпілій ОСОБА_4 .

На даному етапі досудового розслідування проводяться оперативно розшукові заходи направлені на встановлення місця знаходження викраденого майна та встановлення особи чи осіб правопорушників.

Ураховуючи вищевикладене, строк досудового розслідування даного кримінального розслідування складає вісімнадцять місяців тобто до 08.02.2021.

Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування, з метою його повного, всебічного та неупередженого проведення необхідно: встановити місце знаходження викраденого майна; встановити свідків вчинення даного кримінального правопорушення. Крім того, встановити особу чи осіб правопорушників, зібрати відносно них характеризуючі відомості, відповідно до ст.ст. 42, 276, 277 та 278 КПК України повідомити їм про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та відповідно до ст.ст. 283, 290 КПК України здійснити закінчення досудового розслідування даного кримінального правопорушення.

Заступник начальника слідчого відділення відділу поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частинами 1-4 ст. 294 КПК України передбачено, - якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно приписів ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Частина перша ст. 295 КПК України передбачає, що продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2019 за №0000439.

08.02.2021 закінчується строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що у встановлений термін слідчий не завершив досудове розслідування, а для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, з метою його повного, всебічного та неупередженого проведення необхідно встановити особу, яка причетна до ДТП, а також встановити свідків вказаної події, та враховуючи вимоги ст.ст. 219, 294 КПК України слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення відділу поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000439 від 08.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України до 08.08.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

помічник судді ОСОБА_6 .

Ухвала набрала законної сили 05.02.2021