Справа № 478/1435/20 Провадження № 1-кс/478/228/2020
У х в а л а

06.10.2020 року Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 з участю: секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 01.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000318 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

про надання тимчасового доступу до документів,

В с т а н о в и в:

В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що 30 вересня 2020 року близько 23 год. 15 хв. троє невідомих чоловіків проникли до приміщення належної ОСОБА_4 літньої кухні, розташованої на території її садиби АДРЕСА_1 , де застосовуючи фізичне насильство до останньої, відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 30 000 доларів США та 50 000 грн.

За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2020 року за №0000318 за правовою кваліфікацією ч.4 ст.187 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до даного злочину причетні ОСОБА_5 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 , оператору мобільного зав`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 , оператору мобільного зав`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та ОСОБА_7 , який користується абонентським номером НОМЕР_3 , оператору мобільного зав`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Посилаючись на те, що до даного злочину причетні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які користуються мобільним терміналом з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слідчий вважає, що відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень з мобільного терміналу № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 які містяться в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення осіб злочинців.

В судове засідання слідчий ОСОБА_8 не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності, просив його задовольнити.
Перевіривши матеріали кримінального провадження приходжу такого висновку.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000318, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30.09.2020 року, протокол допиту потерпілої від 01.10.2020 року, вказують на встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до даного злочину причетні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним терміналом з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільним терміналом з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним терміналом з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер НОМЕР_3 .

Надання відомостей про деталізацію вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень мобільного терміналу, абонентів зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, дозволить перевірити причетність зазначених осіб до злочину.

Відповідно до вимог ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст маршрутів передання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положенням ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132, ст.159, п.7 ч.1 ст.162, ст.ст.163-164 КПК України,

П о с т а н о в и в:

Надати слідчому СВ Казанківського ВП Новобузького відділення ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станцій, зв`язку абонента мобільного зв`язку: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 із зазначенням ІМЕІ терміналів та місця знаходження ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент в період часу з 10 липня 2020 року по 10 жовтня 2020 року, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Казанківського ВП Новобузького відділення ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_8 зазначену інформацію в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій необхідно зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали до 06.11.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя в силу ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1