Справа №: 398/676/21
провадження №: 1-кп/398/236/21
УХВАЛА

"09" лютого 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Олександрії в режимі відеоконференції з Кіровоградським районним судом Кіровоградської області обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 13.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001010, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пункти 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України.
Заслухавши думку учасників судового провадження суд вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Згідно ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Згідно ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Форма, зміст та порядок складання досудової доповіді про обвинуваченого визначаються законодавством.
З урахуванням думки учасників судового провадження в інтересах прав обвинуваченого суд вважає, що представнику уповноваженого органу з питань пробації необхідно скласти та надати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .
Обвинувачений надав згоду на участь у підготовці досудової доповіді.
Крім того , прокурор заявив клопотання про виклик свідків, згідно наданого в клопотанні переліку, але просив вирішити питання щодо їх виклику після визначення порядку дослідження доказів.
Заслухавши думку учасників судового провадження , суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314- 316 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України, на 09 год. 17 лютого 2021 року.
Питання щодо виклику свідків згідно переліку, наданого прокурором , вирішити після визначення порядку дослідження доказів.
Представнику уповноваженого органу з питань пробації в строк до 17 лютого 2021 року скласти та надати досудову доповідь щодо обвинуваченого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на посаді молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки ДУ "Петрівська виправна колонія №49".
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1