Справа № 204/809/21
Провадження № 1-кс/204/202/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000037 від 16.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

встановив:

СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 16.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Згідно матеріалів клопотання, невстановлені особи шляхом шахрайства заволоділи об`єктом нерухомого майна, а саме будівлею АДРЕСА_1 , чим спричинили матеріальну шкоду.
В ході досудового розслідування отримано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна де зазначено право власності на будівлю АДРЕСА_1 від 22.07.2020 року зареєстровано за ОСОБА_5 , на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованому в реєстрі №НЗ-428 від 06.04.2000 року, виданий Товарною біржею «Катеринославська».
Окрім цього в ході досудового розслідування, отримано копію підробленої відповіді від КП «ДМ БТІ» від 10.07.2020 року №7009 для гр. ОСОБА_5 , що на запит вищевказаної особи за вх. КП «ДМБТІ» ДОР № 15/04329 від 07.07.2020 року повідомляється, що станом на 31.12.2012 року, в інвентаризаційній справі містяться відомості про реєстрацію права власності за адресою: АДРЕСА_1 , за гр. ОСОБА_5 , згідно договору купівлі-продажу ТБ «Катеринославська» від 06.04.2000 року № НЗ-428, зареєстрований в КП «ДМБТІ» ДОР та записано в реєстрову книгу №72 ЮН за реєстром №1530-55.
03.02.2021 року надано відповідь від КП «ДМ БТІ» ДМР в якому зазначено, що станом на 31.12.2012 року в інвентаризаційній справі за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, буд. 29-Д відсутні відомості щодо реєстрації права власності на нерухоме майно за вищевказаною адресою. Стосовно запиту щодо видачі реєстраційного посвідчення від 21.04.2000 року записаного в реєстрову книгу №72ЮН за реєстровим №1530-55, громадянину України ОСОБА_5 , відносно реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено, що підприємством КП «ДМБТІ» ДОР вищевказаний документ не надавався.
У органу досудового розслідування є обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_5 та невстановлені особи підробили відповідь за підписом ОСОБА_6 від 10.07.2020 року та надали до Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області для подальшого шахрайського незаконного заволодіння об`єктом нерухомого майна (будівлі) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до положень ст.98 КПК України, постановою слідчого від 03.02.2021 року, нерухоме майно, а саме: будівля АДРЕСА_1 , визнано речовим доказом.
Метою накладення арешту у даному конкретному випадку відповідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України є збереження речового доказу по даному кримінальному провадженню.
З огляду на викладене, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.
Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно зокрема, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. 2, ч.3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій.
Відповідно до ч.10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому КПК порядку на рухоме чи нерухоме майно, щодо якого ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до положень ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
У матеріалах клопотання в наявності правові підстави для арешту зазначеного нерухомого майна, яке є об`єктом кримінальних протиправних дій, з метою його збереження, унеможливлення подальшого відчуження на користь третіх осіб. Зазначене нерухоме майно постановою слідчого визнано речовим доказом і в подальшому може бути використано в якості доказу в кримінальному провадженні. У зв`язку з викладеним, слід задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на нерухоме майно, а саме на будівлю АДРЕСА_1 , із забороною відчуження та розпорядження вказаним нерухомим майном.
Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000037 від 16.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на нерухоме майно, а саме на будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 554,3 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101, із забороною відчуження та розпорядження вказаним нерухомим майном.
Заборонити державним реєстраторам та іншим особам (в тому числі нотаріусам), які уповноважені вчиняти будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо будівлі, розташованої за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, загальною площею 554.3 кв.м.;
Зобов`язати департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідні відомості про заборону вчинення реєстраційних дій щодо будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, загальною площею 554.3 кв.м.
Копію ухвали направити прокурору, власнику майна.
Ухвала виконується негайно прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1