Номер провадження: 11-кп/813/247/21
Номер справи місцевого суду: 511/154/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_7 , на вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.06.2020 року, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000935 від 19.12.2019 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Кишинів Р. Молдова, громадянка України, із неповною середньою освітою, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 , 2011 року народження та ОСОБА_9 , 2018 року народження, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима: 06.11.2019 року вироком Приморського районного суду м. Одеси за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України з іспитовим строком 1 рік,
засуджена за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 06.11.2019 року у виді 4-х місяців позбавлення волі та за сукупністю вироків до відбуття визначено 1 рік 6 місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженій визначено рахувати з моменту її фактичного затримання, після набрання вироком законної сили.
Вирішено питання з речовими доказами.
встановив:
На зазначений вирок суду першої інстанції обвинуваченою ОСОБА_7 була подана апеляційна скарга, розгляд якої був призначений на 19.01.2021 року о 14.00 годин.
У судове засідання не з`явилась обвинувачена ОСОБА_7 , яка про час та місце розгляду апеляційної скарги була повідомлена належним чином, причина неявки апеляційному суду невідома.
В судовому засіданні апеляційного суду прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги та застосування до обвинуваченої ОСОБА_7 приводу у наступне судове засідання.
Заслухавши, прокурора, який вважав за необхідне застосувати до обвинуваченої ОСОБА_7 привід у судове засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідно клопотання задовольнити та застосувати до обвинуваченої ОСОБА_7 привід, з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Апеляційний суд враховує, що в апеляційній скарзі обвинувачена ОСОБА_7 просить змінити вирок в частині призначення покарання та призначити їй покарання, яке не пов`язане з позбавленням волі.
Таким чином, в апеляційній скарзі обвинуваченою порушується питання про зміну вироку, у зв`язку з чим апеляційний суд визнає обов`язковою участь обвинуваченої ОСОБА_7 при розгляді даного кримінального провадження.
У судове засідання апеляційного суду, яке було призначено на 19.01.2021 року о 14.00 годин обвинувачена ОСОБА_7 не з`явилась, при цьому про час та місце розгляду була повідомлена належним чином, причина неявки апеляційному суду невідома
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне, у відповідності до положень ст. 140 КПК України, застосувати до обвинуваченої ОСОБА_7 привід у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 140, 323, 401, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,-

постановив:
Апеляційний розгляд апеляційної скарги обвинуваченої ОСОБА_7 , на вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.06.2020 року, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000935 від 19.12.2019 року, яким ОСОБА_7 засуджена за ч. 2 ст. 185 КК України, відкласти на 17.02.2021 року о 15:00 годин.
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання Одеського апеляційного суду на 15:00 годин 17.02.2021 року за адресою м. Одеса вул. Івана і Юрія Лип 24 а, зал № 10, 6 поверх.

Виконання ухвали Одеського апеляційного суду в частині приводу обвинуваченої ОСОБА_7 покласти на Роздільнянський ВП ГУНП в Одеській області.
Копію вказаної ухвали направити: до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області для її виконання в порядку ст. 143 КПК України; процесуальному керівнику кримінального провадження №0000935 від 19.12.2019 року для контролю за виконанням приводу обвинуваченої.
Повідомити учасників судового провадження про дату та час розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3