Справа № 592/397/21
Провадження № 1-кс/592/268/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000265 від 19.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м.Суми поштою надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, яке мотивується тим, що 19.12.2020 до ЧЧ Краснопільського ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 19.12.2020 о 16.46 год. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «SKODA OCTAVIA» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який знаходився на проїзній частині по вул. Мезенівська, смт. Краснопілля. В результаті ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КЗ СОР «Сумська обласна клінічна лікарня» за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 48.

12.01.2021 слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_3 було проведено огляд місця події у приміщенні КЗ СОР «Сумська обласна клінічна лікарня» за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 48, в ході якого із камери зберігання було вилучено речі потерпілого ОСОБА_6 , перелік яких значений в клопотанні та які 12.01.2021 постановою слідчого, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000265, оскільки вони відповідають критеріям, передбаченим ст.98 КПК України, а саме є матеріальними об`єктами, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту, чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Тому, з метою збереження доказів, слідчий просить накласти арешт на майно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке вилучене 12.01.2021 у ході проведення огляду у приміщення КЗ СОР «Сумська обласна клінічна лікарня» за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 48, а саме на: брюки джинсові світло - синього кольору з пошкодженнями у виді розривів, з біркою «Hong Wеаг», запаковані до паперового пакунку №1; футболку типу «поло» оливкового кольору з кишенею в передній частині, в нижній частині, з переду має напис «ВUSH», з пошкодженням у виді нерівномірного розрізу з переду, запакована до паперового пакунку № 2; світ - шот темно - зеленого кольору на флісі, без маркувань, з нашаруванням бруду та речовини бурого кольору та пошкодженням у виді розрізу з верху до низу, запакований до паперового пакунку № 3; утеплене пальто з цупкої тканини чорного кольору, на полімерній підкладці та застібці у виді блискавки з маркуванням «Маrks and Spenser», з пошкодженнями у виді розрізів та розривів рукавів та передньої частини, запаковане до паперового пакунку № 4; пару в`язаних шкарпеток з ниток фіолетового, помаранчевого та сірого кольорів, з пошкодженнями у виді розрізів у верхній частині, запаковані до паперового пакунку № 5; чоловічі ботинки (пара) чорного кольору, з матеріалу схожого на шкіру, з утеплювачем у виді сірого хутра, на шнурівках, розміру 43 з пошкодженнями у виді розривів, запаковані до паперового пакунку №6.

В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду надав письмову заяву, де просив розглянути клопотання без його участі та участі власника майна, клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

З доданих до клопотання витягу з ЄРДР та матеріалів вбачається, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 від 19.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Постановою слідчого від 12.01.2021 вилучені під час огляду місця події речі потерпілого ОСОБА_6 визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженню та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області (а.с.7).

Згідно ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

За вимогами ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучені належні потерпілому ОСОБА_6 брюки джинсові світло - синього кольору з пошкодженнями у виді розривів, з біркою «Hong Wеаг», запаковані до паперового пакунку № 1; футболка типу «поло» оливкового кольору з кишенею в передній частині, в нижній частині, з переду має напис «ВUSH», з пошкодженням у виді нерівномірного розрізу з переду, запакована до паперового пакунку № 2; світ - шот темно - зеленого кольору на флісі, без маркувань, з нашаруванням бруду та речовини бурого кольору та пошкодженням у виді розрізу з верху до низу, запакований до паперового пакунку № 3; утеплене пальто з цупкої тканини чорного кольору, на полімерній підкладці та застібці у виді блискавки з маркуванням «Маrks and Spenser», з пошкодженнями у виді розрізів та розривів рукавів та передньої частини, запаковане до паперового пакунку № 4; пару в`язаних шкарпеток з ниток фіолетового, помаранчевого та сірого кольорів, з пошкодженнями у виді розрізів у верхній частині, запаковані до паперового пакунку № 5; чоловічі ботинки (пара) чорного кольору, з матеріалу схожого на шкіру, з утеплювачем у виді сірого хутра, на шнурівках, розміру 43 з пошкодженнями у виді розривів, запаковані до паперового пакунку №6, є речовими доказами по даному кримінальному провадженню та існують достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям зазначеним у статті 98 КПК України, тому вказані речі підлягають арешту з метою забезпечення їх збереження, як речових доказів. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке вилучене 12.01.2021 у ході проведення огляду у приміщення КЗ СОР «Сумська обласна клінічна лікарня» за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 48, а саме на: брюки джинсові світло - синього кольору з пошкодженнями у виді розривів, з біркою «Hong Wеаг», запаковані до паперового пакунку № 1; футболку типу «поло» оливкового кольору з кишенею в передній частині, в нижній частині, з переду має напис «ВUSH», з пошкодженням у виді нерівномірного розрізу з переду, запакована до паперового пакунку № 2; світ - шот темно - зеленого кольору на флісі, без маркувань, з нашаруванням бруду та речовини бурого кольору та пошкодженням у виді розрізу з верху до низу, запакований до паперового пакунку № 3; утеплене пальто з цупкої тканини чорного кольору, на полімерній підкладці та застібці у виді блискавки з маркуванням «Маrks and Spenser», з пошкодженнями у виді розрізів та розривів рукавів та передньої частини, запаковане до паперового пакунку № 4; пару в`язаних шкарпеток з ниток фіолетового, помаранчевого та сірого кольорів, з пошкодженнями у виді розрізів у верхній частині, запаковані до паперового пакунку № 5; чоловічі ботинки (пара) чорного кольору, з матеріалу схожого на шкіру, з утеплювачем у виді сірого хутра, на шнурівках, розміру 43 з пошкодженнями у виді розривів, запаковані до паперового пакунку №6.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1