Справа №478/376/20 прв. №1-в/478/12/2021
У х в а л а
про привід засудженої
18 січня 2021 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Казанківського районного
сектору філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка подання Казанківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Скобелеве Казанківського району Миколаївської області, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженої, не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 , засудженої 08.09.2020 року Казанківським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,
про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,
06 січня 2021 року провідний інспектор Казанківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 , в порядку ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, звернулася до суду з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 08 вересня 2020 року відносно ОСОБА_5 , в якому посилаючись на те, що станом на 10.11.2020 року засудженою не надано до органу з питань пробації документа про сплату штрафу та на відсутність інформації про причини не виконання вироку суду, просить вирішити питання про розстрочку виплати ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до ОСОБА_5 примусового приводу через органи Національної поліції.
Представник Казанківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області у судовому засіданні клопотання прокурора підтримала.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання, суд приходе такого висновку.
Відповідно до вимог ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченого ст.ст.318-380 КПК України.
Частиною 2 ст.318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст.ст.42, 323 КПК України засуджений зобов`язаний прибути за викликом до суду, якщо засуджений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду - виносить ухвалу про привід.
Згідно з ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
За таких обставин та відповідно до положень ст.139, ч.3 ст.142, ст.323 КПК України заявлене прокурором клопотання про застосування приводу до засудженої ОСОБА_5 суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.139, 140, 323, 539 КПК України, суд, -
П о с т а н о в и в:
Розгляд подання Казанківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації в Миколаївській області» стосовно засудженої ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відкласти та призначити дату нового засідання на 9 год. 00 хв. 28 січня 2021 року.
Здійснити привід у судове засідання, що відбудеться о 9 год. 00 хв. 28 січня 2021 року у приміщенні Казанківського районного суду, засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Казанківському відділу поліції Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області, якому негайно надіслати копію ухвали.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Казанківського відділення Баштанської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1