Справа № 739/167/20 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/4823/239/20
У Х В А Л А

04 серпня 2020 року м. Чернігів

Суддя судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 11-сс/4823/239/20, перевіривши апеляційну скаргу начальника державної установи Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№31) ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 24 червня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

На ухвалу слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 24 червня 2020 року, якою було залишено без розгляду клопотання ДУ Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№31) про вирішення питання про конфіскацію в дохід держави телефону марки Motorola Moto, з батареєю живлення та сім-картою оператора мобільного звязку Vodafone, вилучених 05.02.2020 року у засудженого ОСОБА_4 під час проведення обшуку в камері, в порядку статті 309 КПК України начальником ДУ Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№31) подана апеляційна скарга.

На даний час засуджений ОСОБА_4 перебуває в ДУ Чернігівський слідчий ізолятор.

Засуджений ОСОБА_4 надіслав клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 10 серпня 2020 року о 09 год., в порядку дистанційного провадження в режимі відеоконференції за його участі із ДУЧернігівський слідчий ізолятор.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою оперативності і оптимізації проведення судового засідання, вважаю доцільним проведення даного судового провадження дистанційно у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання, призначеного на 10 серпня 2020 року на 09:00 годину, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чернігівським апеляційним судом та ДУ Чернігівський слідчий ізолятор.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернігівського апеляційного суду (м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, буд. 2).

Про час та місце слухання справи повідомити сторони судового провадження.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_4 доручити начальнику (або особі, що виконує його обов`язки) ДУ Чернігівський слідчий ізолятор.

Зобов`язати уповноважену службову особу державної установи Чернігівський слідчий ізолятор встановити особу засудженого ОСОБА_4 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Направити копії ухвали учасникам апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2