У Х В А Л А
Іменем України

24 вересня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представника потерпілого ОСОБА_8 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Двадцять восьмого червня 2019 року о 08 годині 34 хвилин ОСОБА_4 , керуючи технічно справним автомобілем «Део Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись по лівій смузі 187 км. + 750 м. автодороги «ВиступовичіЖитомирМогилів-Подільський» у смт. Гуйва, Житомирського району у напрямку м. Житомира порушив вимоги п. 12.4, 12.9 б) Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, перевищив максимально допустиму швидкість в населених пунктах, при цьому рухаючись зі швидкістю не меньше 82,3-83,5 км/год у момент виникнення небезпеки для руху, що полягала у перестроюванні в його смугу руху автомобіля «Toyota Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_9 , застосував екстрене гальмування, однак внаслідок перевищення ним швидкості відбулося зіткнення передньою частиною власного автомобіля з лівою боковою частиною автомобіля «Toyota Avensis».

Внаслідок вказаної ДТП пасажир автомобіля «Toyota Avensis» ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді садна в проекції клубкової кістки та бокової поверхні живота зліва, перелому обох кісток лівого передпліччя в середньо-нижній третині, закриту репозицію перелому кісток лівого передпліччя, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості. Пасажир автомобіля «Део Ланос» ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді черепно- мозкової та лицьової травми, забійної рани та саден на обличчі, струсу головного мозку, закритої травми грудної клітини, перелому 9-11 ребер праворуч по лопатковій лінії, перелому руків`я грудини, забою серця, що ускладнилось лівобічними гематомами, посттравматичним перекардито, закритої травми тазу, перелому крила крижової кістки справа, що відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений звернувся із письмовим клопотанням, яке підтримав його захисник, про закриття даного кримінального провадження у зв`язку із тим, що обвинувачений примирився із потерпілими.
У свою чергу, потерпілі ОСОБА_10 та ОСОБА_7 також звернулися із письмовими заявами про закриття цього кримінального провадження, у зв`язку із їх примиренням з обвинуваченим. Будь-яких претензій до обвинуваченого вони не мають.
Представник потерпілого ОСОБА_8 підтримав заяву потерпілих.
Прокурор вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням останнього із потерпілими, а кримінальне провадження закрити.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого та заяви потерпілих підлягають задоволенню, а провадження закриттю з наступних підстав.
У відповідності до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняються від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного та враховуючи, що обвинувачений вперше вчинив необережний злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, примирився із потерпілими, які будь-яких претензій до обвинуваченого не мають, суд дійшов висновку про наявність законодавчо визначених підстав для закриття кримінального провадження.
Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку із примиренням потерпілих з обвинуваченим, а кримінальне провадження №278/2628/19 стосовно останнього - закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 5024 (п`ять тисяч двадцять чотири) грн. 32 коп. витрат на залучення експертів під час проведення експертиз.
Скасувати арешт, накладений ухвалами Богунського районного суду від 06.08.2019, 23.07.2019 на автомобілі «Део Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1 та «Toyota Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_2 та вказані речові докази повернути власникам або законним володільцям.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: