Справа № 459/508/20
Провадження № 1-кп/459/163/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Червонограді Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000104 від 05.02.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Червоноград Львівської області, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,-

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 27 січня 2020 року близько 14 години 30 хвилин, знаходячись у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ «ТВК «Львівхолод», який розташований по вул. Тарнавського,1 в м.Червонограді Львівської області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив конфлікт із охоронцем магазину ОСОБА_5 . В ході даного конфлікту ОСОБА_4 застосував фізичну силу до ОСОБА_5 , а саме: умисно наніс останньому, перебуваючи у підсобному приміщенні магазину, один удар кулаком лівої руки в область голови, спричинивши потерпілому фізичний біль. Згідно висновку судово-медичної експертизи у громадянина ОСОБА_5 будь-яких тілесних ушкоджень не виявлено, проте своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдав ОСОБА_5 фізичного болю.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий заявив про відмову від обвинувачення, що було підтримано прокурором та обвинуваченим.

Заслухавши думку потерпілого, прокурора та обвинуваченого, розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про задоволення такої з наступних підстав.

Вимогами ч.1 ст.477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: частиною першою статті 126 (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин).
Частинами 1, 7, 10 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення (за винятком кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством) і суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку, про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України в підготовчому судовому засіданні у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Процесуальних витрат по справі немає, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, цивільний позов не заявлявся та речові докази відсутні.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.477 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити кримінальне провадження №0000104 від 05.02.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1