Провадження № 1-р/712/3/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок

03 лютого 2021 року

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Міг» про роз`яснення судового рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді від 28 січня 2021 року заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Міг» про роз`яснення судового рішення задоволено.
Роз`яснено, що ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.01.2021 року повністю скасовано арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 жовтня 2017 року та скасовано заборону органам, що здійснюють реєстрацію та перереєстрацію права власності нерухомого майна вчиняти будь які дії з реєстрації та перереєстрації права власності на наступне нерухоме майно:
- нежитлове приміщення - торговий павільйон загальною площею 21,5 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ;
- частину нежитлового приміщення - торгового павільйону загальною площею 37,5 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 ;
- частину нежитлового приміщення - торгового павільйону загальною площею 28,3 кв.м за адресою: АДРЕСА_3 ;
- частину нежитлового приміщення - торгового павільйону загальною площею 43,5 кв.м за адресою: АДРЕСА_4 ;
- частину нежитлового приміщення - торгового павільйону загальною площею 34,7 кв.м за адресою: АДРЕСА_5 ;
- частину нежитлового приміщення - торгового павільйону загальною площею 78,6 кв.м за адресою: АДРЕСА_6 ;
- частину нежитлового приміщення - торгового павільйону загальною площею 31,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_7 .
В судове засідання учасники судового процесу не викликались.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів клопотання вбачається, що дійсно, у резолютивній частині ухвали слідчого судді від 28 січня 2021 року мається описка у зазначенні дати винесення ухвали, а саме замість «01 лютого 2021 року» вказано «28 січня 2021 року».

Приймаючи до уваги вказану описку, суд вважає, що вона підлягає до виправлення.

Керуючись ст. ст. 115, 197, 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Виправити в резолютивній частині ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 січня 2021 року виявлену допущену очевидну описку у зазначенні дати винесення ухвали, а саме замість «28 січня 2021 року» вважати вірним «01 лютого 2021 року».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1