Справа № 567/98/21
У Х В А Л А
26.01.2021 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

вивчивши винесене в кримінальному провадженні №0000132 від 11.12.2020 слідчим СВ відділення поліції № 3 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_5 клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

26.01.2021 слідчий СВ відділення поліції № 3 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до Острозького районного суду Рівненської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), а саме інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 в період часу з 01.11.2020 по 17.12.2020.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ відділення поліції № 3 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та вказав, що отримання відомостей про з`єднання абонента мобільного зв`язку, який виходив на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на час вчинення кримінального правопорушення, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема повного, всебічного та неупередженого розслідування, та враховуючи, що іншими способами встановити місце перебування даних абонентів в момент вчинення кримінального правопорушення та перевірити їх на причетність до вчинення вказаного злочину іншим чином неможливо, а також для встановлення всіх осіб, причетних до готування злочину, встановлення кола їх зв`язків, визначення маршруту руху та конкретного часу переміщення зазначених осіб в період готування до вчинення вищевказаного злочину.

Представник оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в суд не з`явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, просив задоволити.
Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до такого.
Встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції № 3 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000132 від 11.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України за наступними фактами.

04.12.2020 до Острозького ВП надійшла письмова заява ОСОБА_6 , директора СФГ « ОСОБА_7 », про те, що 04.12.2020 відносно нього було скоєно шахрайські дії, а саме шляхом обману невідомі особи заволоділи грошовими коштами в сумі 154 000 грн., під приводом продажу мінеральних добрив.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який повідомив, про обставини вчинення шахрайських дій щодо СФГ « ОСОБА_7 », що знаходиться в с. Садки Острозького району Рівненської області., директором якого є ОСОБА_6 . Вказав прицьому абоненські номери. та обставини перерахування коштів в сумі 154 500 грн. 12 коп., на рахунок який був вказаний у договорі а саме: НОМЕР_4 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

21.01.2021 до слідчого відділення відділення поліції № 3 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт о/у СКП відділення поліції № 3 капітана поліції ОСОБА_9 про те, що проведеними заходами було встановлено, що до заволодіння грошовими коштами СФГ « ОСОБА_7 » особи, які користуються абонентськими номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З доданих до клопотання матеріалів доведено, що з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування, та враховуючи, що іншими способами встановити місце перебування даних абонентів в момент вчинення кримінального правопорушення та перевірити їх на причетність до вчинення вказаного злочину іншим чином неможливо, а також для встановлення всіх осіб, причетних до готування злочину, встановлення кола їх зв`язків, визначення маршруту руху та конкретного часу переміщення зазначених осіб в період готування до вчинення вищевказаного злочину, тому на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 в період часу з 01.11.2020 по 17.12.2020, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, інформацію про використання інших абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із встановленого ІМЕІ терміналу, в разі встановлення таких фактів, надати інформацію із зазначенням даних абонентських номерів та інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення встановлених абонентів мобільного зв`язку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 110, 131, 132, 159, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України

постановила
задовольнити клопотання.

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ відділення поліції № 3 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , до інформації (та можливість зробити їх копії), за період з 01.11.2020 по 17.12.2020 яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за абонентськими номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , а саме:

- адреса розташування базової станції із зазначенням азимуту, соти (як по абонентах А, так і по абонентах Б);

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет, роумінг, переадресація, з`єднання нульової тривалості) з визначенням ІР-адрес та адрес базових станцій, які обслуговували дані з`єднання;
- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б);

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Для зручності оцінки доказів та можливості обробки даних персональним комп`ютером, прошу зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію також (додатково) на електронному носієві інформації оптичному диску.

Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1