УХВАЛА
"27" липня 2020 р. 145/743/20

1-кс/145/296/2020

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

дізнавача-інспектора СД Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання дізнавача-інспектора СД Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 21.05.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172 КК України,

встановив:
Дізнавач-інспектор СД Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому вказує, що в ході перевірки матеріалів ЄО № 671 від 28.04.2020 р. Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області встановлено, що ОСОБА_5 , будучи приватним підприємцем, здійснюючи свою підприємницьку діяльність (вантажні перевезення лісової продукції відповідно до договору з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), з метою отримання прибутку, використовуючи найману працю водіїв, порушує їх трудові права, передбачені ст.ст. 5-1, 22, 24, 50, 253 Кодексу законів про працю України, ч.2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці», а саме, не забезпечує укладення трудових договорів, оформлення трудових книжок з останніми, внаслідок чого не здійснюються виплати до державного бюджету та обов`язкові відрахування із отриманих заробітних плат.

За вказаним фактом Жмеринською місцевою прокуратурою було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 21.05.2020 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, досудове розслідування у якому доручено підрозділу дізнання Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користується мобільним телефоном № НОМЕР_1 .

З метою підтвердження факту причетності

ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального проступку та встановлення факту спілкування останнього із водіями, які здійснюють вантажні перевезення лісової продукції відповідно до укладеного договору між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виникла необхідність встановити вхідні та вихідні дзвінки, які здійснювались із вище вказаного мобільного номера № НОМЕР_1 , а також SMS та ММS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій в період з 01.01.2019 р. по 22.07.2020 р. та ІМЕІ даного мобільного телефону.

В судовому засіданні дізнавач-інспектор СД Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задоволити з викладених підстав.
Представник оператора звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду в установленому законом порядку, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши дізнавача-інспектора СД Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться у вищевказаного оператора телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40-1, 159, 162, 163, 164, 300, 309 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.

Надати начальнику СД Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , інспектору СД Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; начальнику сектору кримінальної поліції Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_7 ; старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , ДОП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 ; ст. ДОП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , начальнику СРПП №1 Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались із мобільного телефону № НОМЕР_1 , а також SMS та MMS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станції в період з 01.01.2019 року по 22.07.2020 року та ІМЕІ даного мобільного телефону.

Інформацію потрібно надати в електронному вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А та абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися абонент А та абонент Б, азимут та адресу базової станції.

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1