Провадження №1-кп/193/60/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
25 листопада 2020 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в сел. Софіївка обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000031 від 25 січня 2020 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого по ч.1 ст.121 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному проваджені №0000031 від 25 січня 2020 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого по ч.1 ст.121 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження, щодо ОСОБА_4 на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю останнього.

Потерпілий в судове засідання не з"явився, належном чином повідомлений.

Вислухавши думку прокурора, ознайомившись з витягом №0 від 20.10.2020 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, суд вважає можливим за наявних обставин клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті (помер обвинувачений), виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто в умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння.

Згідно повного витягу №0 від 20.10.2020 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому в судовому засіданні не встановлено підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації, родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися, а інформацією про необхідність такої реабілітації учасники судового провадження не володіють.

Виходячи з цього, суд вважає, що оскільки в матеріалах клопотання наявні належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого, жодних заяв про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації вказаної особи до суду не надходило, то дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Витрати на залучення експерта, проведення експертиз під час досудового розслідування відсутні.
На підставі викладеного та, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0000031 від 25 січня 2020 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого по ч.1 ст.121 КК України закрити, у зв"язку зі смертю обвинуваченого.

Матеріали кримінального провадження №0000031 від 25 січня 2020 року залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням у справі №193/260/20, провадження 1-кп/193/60/20.

Речовий доказ: металеву тростину (ціпок), який передано в камеру зберігання речових доказів Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області - знищити(а.к.п.27).

Витрати на залучення експерта, проведення експертиз під час досудового розслідування відсутні.
Ухвала суду може бути оскаржена учасниками процесу до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1