Провадження №1-кс/932/5294/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , у залі суду, в м. Дніпрі, розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню внесеному № 0001322 від 09.06.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 194 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів , -
В С Т А Н О В И В:
03.09.2020 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, відповідно до якого, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться у юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 про роботу абонентського номеру: НОМЕР_1 щодо надання телекомунікаційних послуг, із зазначенням наступних даних: вхідні вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, а також IMEI, які використовували дані абонентські номери, їх зв`язки, типи дзвінків (вих., вх. СМС- повідомлення, без розкриття змісту, переадресація, нульової дзвінки), дата, час, тривалість з прив`язкою до базових станцій в період часу з 17-00 год. 08.06.2020 року до 21-00 год. 08.06.2020 року, з метою встановлення кола спілкування, встановлення причетних до скоєння злочину.
У судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та прохав задовольнити.
За клопотанням слідчого справа розглянута у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Так, встановлено, що 08.06.2020 близько 19 години 16 хвилин ОСОБА_5 , маючи умисел направлений на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу дачного будинку на ділянці АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 , прибув на територію садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого навпроти будинку АДРЕСА_3 , де реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи умисно, таємно, перелізши через паркан, шляхом вільного доступу підійшов до дачного будинку за вищевказаною адресою, в якому потерпіла ОСОБА_6 зберігала власне майно, вартість якого встановлюється, кинув у віконний проєм, який розташований на другому поверсі будинку, невстановлений предмет, що спричинив займання будинку.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , вогнем повністю знищено майно потерпілої ОСОБА_6 та пошкоджено перекриття житлового будинку.

Таким чином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, тобто в умисному пошкодженні чужого майна вчиненого шляхом підпалу.
20.07.2020 було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що 08.06.2020 він знаходився на своїй дачній ділянці, в цей час на сусідній ділянці, яку займає ОСОБА_8 він почув звук розбитого скла, а потім в результаті почалась пожежа. Він одразу зателефонував ОСОБА_5 на його мобільний номер НОМЕР_1 та повідомив про пожежу на його ділянці, ОСОБА_9 відповів що приїде, але так і не з`явився.
З метою доведеності вини особи причетної до скоєного правопорушення, встановлення місця його перебування, у час скоєння злочину, необхідно отримати інформацію про роботу вище зазначеного абонентського номера, із зазначенням наступних даних: вхідні вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, а також IMEI, які використовували дані абонентські номери, їх зв`язки, типи дзвінків (вих., вх. СМС- повідомлення, без розкриття змісту, переадресація, нульової дзвінки), дата, час, тривалість з прив`язкою до базових станцій в період часу з 17-00 год. 08.06.2020 року до 21-00 год. 08.06.2020 року, у зв`язку з чим, приходжу до висновку про необхідність задовольнити вказане клопотання, за тих підстав, що іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовільнити.
Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати дозвіл слідчому ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію про роботу абонентського номеру: НОМЕР_1 щодо надання телекомунікаційних послуг, із зазначенням наступних даних: вхідні вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, а також IMEI, які використовували дані абонентські номери, їх зв`язки, типи дзвінків (вих., вх. СМС- повідомлення, без розкриття змісту, переадресація, нульової дзвінки), дата, час, тривалість з прив`язкою до базових станцій в період часу з 17-00 год. 08.06.2020 року до 21-00 год. 08.06.2020 року, з метою встановлення кола спілкування, встановлення причетних до скоєння злочину.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.
Строк дії ухвали до 14.11.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1