справа № 642/1928/20
провадження № 1кп/642/561/20

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Харкова, українець, громадянин України, неодружений, офіційно працевлаштований, з середньо-спеціальною освітою, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, на утриманні малолітніх дітей не має
у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
18.02.2020, точний час під час проведення судового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 перебував у м. Харкові, де у нього виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу- «метадон», для власного вживання, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 використовуючи всесвітню мережу «інтернет» зайшов в інтернет-магазин, де у невстановленої в ході досудового слідства особи замовив особливо небезпечний наркотичний засіб- «метадон» та за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «Ізі Пей» перевів грошові кошти у розмірі 380 гривень на рахунок вказаного інтернет-магазину. В свою чергу не встановлена в ході досудового слідства особа, через безкоштовний кросплатформений месенджер «Телеграм» повідомила останньому місце розташування особливо небезпечного наркотичного засобу -«метадон».
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 направився за вказаною адресою, де отримав згорток, виготовлений з фольги, всередині якого знаходиться згорток, виготовлений з полімерного матеріалу чорного кольору, в середині якого знаходиться порошкоподібна кристалічна речовина білого кольору, масою: 0,3027 грам, який ОСОБА_4 помістив до лівої, передньої, верхньої, кишені куртки, що була надягнута на ньому, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - «метадон», та з вказаного часу почав зберігати його при собі, для подальшого власного вживання, без мети збуту.
18.02.2020 близько 20 год. 55 хв. год. ОСОБА_4 перебував на території вокзалу станції «Харків-пасажирський», за адресою: м.Харків, майдан Привокзальний, 1, де був виявлений працівниками поліції, яким, під час огляду, добровільно, лівої, передньої, верхньої, кишені куртки, що була надягнута на ньому, видав згорток, виготовлений з фольги, всередині якого знаходиться згорток, виготовлений з полімерного матеріалу чорного кольору, в середині якого знаходиться порошкоподібна кристалічна речовина білого кольору, масою: 0,3027 грам. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №13/1/554се-20 від 04.03.2020 надана на дослідження речовина, масою: 0,3027 грам, містить у своєму складі наркотичний засіб-«метадон», та сильнодіючий лікарський засіб-«димедрол» (тверда форма). Маса «метадону» в перерахунку на масу представленої речовини, становить, 0,1375 грам. Маса «димедролу» в перерахунку на масу представленої речовини, становить: 0,0911 грам.
Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - «метадон», що віднесений до наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у в скоєному, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння та підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті. Прохав суворо його не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.
Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він на обліку у нарколога та психіатра не перебуває. Раніше не судимий.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.
Відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують його покарання, відсутні.
Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відповідно до ч.2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, наведеними даними про особу ОСОБА_4 та приходить до висновку про те, що йому слід призначити покарання в межах санкції статті 309 ч.1 КК України у вигляді штрафу в дохід держави.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Розподілити процесуальні витрати відповідно до вимог ст. 124 КПК України.
Цивільній позов не заявлений.
Керуючись ст. ст. 373-374, 381-382 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. в дохід держави.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази: - 1 згорток, в середині якого знаходився згорток виготовлений з полімерного
полімерного матеріалу чорного кольору, в середині якого знаходиться
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи №13/1/553се-20 від 04.03.2020 у розмірі 1256 грн. 08 коп.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної. інстанції.

Суддя ОСОБА_1