Провадження №1-кс/760/5915/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, виробів та речовин у кримінальному провадженні №0005353, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді звернувся слідчий СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, виробів та речовин.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження за №0005353 від 16.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт поліцейського УПП у м. Києві ДПП ОСОБА_4 про те, що 16.05.2018 р. 01:00 за адресою: м. Київ, вул. Кадетський Гай, 3 був зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході огляду місця події добровільно надав для вилучення поліетиленовий пакетик із пазовою застібкою та фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка можливо містить наркотичні речовини.

В подальшому в ході огляду місця події було вилучено поліетиленовий пакетик із пазовою застібкою та фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщені до прозорого поліетиленового пакету, який прошитий ниткою білого кольору та склеєний биркою з паперу із роз`ясненнями та підписами учасників слідчої дії з печаткою «Для довідок Солом`янського УП».

Слідчий зазначає, що з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню, та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність доручити експертній установі провести експертизу «матеріалів виробів та речовин».
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Так, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити експертизу матеріалів речовин та виробів, у кримінальному провадженні №0005353 від 16.05.2019 року, проведення якої доручити експертам Київського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
-Чи містить надана, в поліетиленовому пакетику із пазовою застібкою та фольговому згортку речовина білого кольору наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори?

-Якщо так, то які саме та яка їх маса?

Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження експерту надати об`єкт дослідження, а саме: поліетиленовий пакетик із пасовою застібкою та фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщені до прозорого поліетиленового пакету, який прошитий ниткою білого кольору та склеєний биркою з паперу із роз`ясненням та підписами учасників слідчої дії з печаткою «Для довідок» Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві».

В разі необхідності для ознайомлення надати експертам матеріали кримінального провадження №0005353 від 16.05.2018 року.
Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити експертам Київського міського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України часткове знищення об`єкту дослідження, в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Висновок експерта надати слідчому СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1