Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/253/21
Провадження № 1-в/644/121/21

У Х В А Л А
28 січня 2021 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , прокурора ОСОБА_2 , за участю секретаря ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу №1 ХРУП№2 ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 19.11.2010 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 122 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі, звільнений 04.12.2019 року по відбуттю строку покарання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:
Начальник Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 посилаючись на те, що останній після звільнення з місць позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, протягом останнього року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. ч, 1, 2 ст. 178, ст. 176 КУпАП, у зв`язку із чим останньому ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.03.2020 року був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із застосуванням наступних обмежень: зобов`язати його проходити реєстрацію в територіальному органі внутрішніх справ 1 (один) раз на місяць, у дні тижня, що встановлені графіком роботи ОВС. Протягом року за час перебування на обліку, як адміністративний піднаглядний, ОСОБА_4 порушував громадський порядок та правила адміністративного нагляду, у зв`язку із чим, останньому необхідно продовжити адміністративний нагляд.

Прокурор підтримав подання, про що надав суду відповідну заяву.

ОСОБА_4 не заперечував проти продовження адміністративного нагляду, про що надав суду відповідну заяву.

Суд, розглянувши подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий 19.11.2010 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 122 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі. Звільнений 04.12.2019 року по відбуттю строку покарання.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.03.2020 року був встановлений адміністративний нагляд ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік із застосуванням наступних обмежень: зобов`язати його проходити реєстрацію в територіальному органі внутрішніх справ 1 (один) раз на місяць, у дні тижня, що встановлені графіком роботи ОВС.

З рапорту старшого ДОП СП ПП Індустріального відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 та із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 протягом року за час перебування на обліку, як адміністративний піднаглядний порушував громадський порядок та правила адміністративного нагляду, а саме: з часу звільнення та по теперішній час ніде не працює, працевлаштовуватись на роботу не бажає, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок та спокій громадян, схильний до скоєння правопорушень та нових злочинів, протягом останнього року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 двічі, ч. 2 ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до вимог п. «в» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості. Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є: матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.
Згідно ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.
Таким чином, оскільки ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, вчиняє адміністративні правопорушення, може й далі скоювати правопорушення та злочини загально-кримінальної спрямованості, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року зі змінами, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника відділу №1 ХРУП№2 ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 6 (шість) місяців із застосуванням наступних обмежень: зобов`язати його проходити реєстрацію в територіальному органі внутрішніх справ 1 (один) раз на місяць, у дні тижня, що встановлені графіком роботи ОВС.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на відділ №1 ХРУП№2 ГУНП в Харківській області .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1