Справа № 159/6638/20
Провадження № 1-кс/159/1922/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення скарги
24 грудня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи органу досудового розслідування СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, -

в с т а н о в и в :
23.12.2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи органу досудового розслідування СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Скарга мотивована тим, що він 02.12.2020 року звернувся за номером «102» та повідомив про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України.

Листом № 16530-2020 від 14.12.2020 року заявника повідомлено, що його заява від 02.12.2020 року про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України, розглянута згідно Закону України «Про звернення громадян».

Станом на 23.12.2020 року, жодних відомостей щодо внесення його заяви від 02.12.2020 року до ЄРДР не вчинено, що свідчить про вчинення бездіяльності.

В своїй скарзі ОСОБА_2 просить зобов`язати уповноважену особу СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області внести відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України за заявою заявника від 02.12.2020 року (зареєстрованої за № 16530) про вчинення невиконання обмежувального припису, який встановлено рішенням суду та надання витягу з ЄРДР.

Вивчивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що дана скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності.

При цьому, при оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Відповідно до ст. 214 КПК України, для внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено строк не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення слідчим, прокурором з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

З поданої заявником скарги встановлено, що він 02.12.2020 року звернувся за номером «102» та повідомив про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України.

Зважаючи на вимоги ст. 214 КПК України, уповноважена особа органу досудового розслідування мала внести відповідні відомості до ЄРДР протягом 24-х годин, тобто в строк до 03.12.2020 року включно.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, десятиденний строк, встановлений ч. 1 ст. 304 КПК України для оскарження бездіяльності дізнавача, слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР, слід обраховувати з наступного дня після спливу 24-х годин від дня подачі такої заяви, тобто, з 04.12.2020 року і такий 10-денний строк закінчився 15.12.2020 року.

Тобто, починаючи з 04.12.2020 року заявнику вже могло бути відомо про порушення його законних прав та інтересів і, починаючи з цього дня, в нього виникло право на оскарження бездіяльності уповноважених працівників прокуратури Волинської області та не було підстав очікувати будь-яких повідомлень від правоохоронних органів.

Як вбачається з відмітки на штампі Ковельського міськрайонного суду Волинської області, заявник звернувся до Ковельського міськрайонного суду з даною скаргою лише 23.12.2020 року, тобто в строк понад десять днів із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії, у даному випадку, - внесення відомостей про злочин до ЄРДР, тобто поза межами строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

При цьому заявник не порушує питання про поновлення строку звернення до суду з цією скаргою.

За таких обставин, слідчий суддя не вбачає законних підстав для поновлення строку звернення до суду з даною скаргою.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на викладене, зазначена скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи органу досудового розслідування СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, - повернути особі, яка подала скаргу.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1