справа № 156/531/20
Номер провадження: 1-кп/156/84/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі кримінальне провадження № 0000124 від 09 травня 2020 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іваничі Волинської області, громадянина України, українця, розлученого, не працюючого, освіта середня спеціальна, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , не судимого,
за ч. 1 ст. 164 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , відповідно до виконавчого листа, виданого Володимир-Волинським міським судом Волинської області 07.04.2017 року, зобов`язаний на користь ОСОБА_5 на утримання спільної дитини сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно виплачувати аліменти в розмірі по 700 (сімсот) гривень, починаючи з 14.03.2017 року до досягнення дитиною повноліття. В свою чергу, ОСОБА_4 керуючись корисливим мотивом, умисно не виконував рішення Володимир-Волинського міського суду, злісно ухилявся від сплати аліментів, грошових коштів на утримання дитини не виплачував, та іншої допомоги не надавав. В результаті цього у ОСОБА_4 станом на 30.04.2020 року, згідно даних Іваничівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області, заборгованість по аліментах становить 33100,5 гривень.
Таким чином, своїми умисними діями, направленими на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України.
Під час судового засідання обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 заявлено клопотання про те, що вони між собою примирилися та подали суду підписану угоду про примирення від 16 грудня 2020 року. Обвинувачений беззаперечно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 164 КК України у виді громадських робіт в розмірі 120 (ста двадцяти) годин.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, та надав суду згоду на затвердження угоди про примирення, вказавши, що він повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч.1 ст.164 КК України, вид покарання, а також наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.
Крім цього, обвинувачений вказав, що вищезазначена угода про примирення укладена ним з потерпілим добровільно без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз. Також, обвинувачений зрозумів роз`яснені судом права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні просила затвердити угоду і вказати, що наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п.2 ч.1 ст. 473 КПК України, їй зрозумілі.
Прокурор в судовому засіданні проти затвердження угоди про примирення не заперечив.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з такого.
Згідно ч. 3 ст. 474 КПК України якщо угоди досягнуто під час судового провадження суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.
Відповідно п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.164 КК України, оскільки останній вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Зазначене кримінальне правопорушення згідно ст.12 КК України, відноситься до кримінальних проступків.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Потерпіла також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також, судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу, Кримінального Кодексу України та інтересам суспільства.
Дана угода, на думку суду, відповідає вимогам Кримінально-процесуального кодексу України та може бути затверджена і на підставі даної угоди може бути ухвалений вирок, оскільки умови угоди не суперечать вимогам закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, умови угоди не порушують права, свободи та інтереси сторін, укладення угоди було добровільним.
Відповідно до ч.1 ст.475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення укладеної між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000124 від 09 травня 2020 року і призначення ОСОБА_4 узгодженої сторонами міри покарання.
Заходи забезпечення кримінального провадження не затосовувались.
Речові докази та судові витрати по справі відсутні.
Процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -
УХВАЛИВ :
Затвердити угоду від 16 грудня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000124 про примирення, укладену між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та призначити покарання у виді 120 ( ста двадцяти) год. громадських робіт.
Вирок може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1