Справа № 143/563/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду Бойко А. В., з участю секретаря Мельніченко Т. Б., розглянувши клопотання старшого слідчого Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Варнави Л. А. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

Встановив:

В клопотанні слідчого, погодженому з прокурором, порушується питання про тимчасовий доступ до речей і документів, вказуючи, 21.05.2020 року до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від старшого охоронника Погребищенського відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_1 , про те, що із складського приміщення, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , було вчинено крадіжку засобів захисту рослин. Під час виїзду на місце події, було встановлено, що в ніч з 20.05. на 21.05.2020, невідомі особи, за попередньою змовою групою осіб, незаконно, через огорожу, проникли на охоронювану територію Погребищенського відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом розбирання цегли бокової стіни складського приміщення, проникли в середину, звідки вчинили крадіжку засобів захисту рослин, а саме: «Агрітокс Турбо», в загальній кількості 980 л.; «Ніка Плюс ВГ», в загальній кількості 108 кг.; «Діанат», в загальній кількості 710 л.; «Ніка ВГ», в кількості 2,5 кг.; «Гроділ Максі» в кількості 4,5 л., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, чим завдали шкоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особливо великих розмірах, на загальну суму 1 073 937 грн. 63 коп.

Відомості про дану подію 21.05.2020 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

21.05.2020 було проведено огляд місця події, а саме огляд території Погребищенського відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а також огляд прилеглої території. Дана території на момент огляду частково обгороджена. У одній із бокових стін складського приміщення, який знаходиться на території підприємства, наявний скрізний отвір, розміром 62х37 см. у найширшій його частині. В ході проведення даного огляду, було виявлено та вилучено чотири фрагменти чорної плівки зі слідами взуття, які було поміщено до паперової коробки білого кольору, яку перемотано прозорою клейкою стрічкою, та до якої прикріплено паперову бирку білого кольору з нанесеними відповідними роз`яснювальними надписами та підписами.

26.05.2020 по матеріалах кримінального провадження, було призначено судово- трасологічні експертизи по слідах взуття, які було вилучено в ході проведення огляду місця події від 21.05.2020, та проведення яких було доручено експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Згідно з висновком експерта (судово-трасологічної експертизи) №473 від 02.06.2020, три сліди взуття на зображеннях №1, №2 та №3, що буди виявлені та сфотографовані, придатні для встановлення групової належності взуття, що їх залишило, по загальним ознакам, а вирішення питання щодо придатності для ідентифікації досліджуваних слідів можливе лише при проведенні порівняльного дослідження із взуттям, яким могли бути залишені ці сліди, якщо не минув ідентифікаційний період.

Згідно з висновком експерта (судово-трасологічної експертизи) №480 від 04.06.2020, сліди взуття на фрагментах плівки №1 та №2, придатні для встановлення групової належності взуття, що їх залишило по загальних ознаках, а вирішення питання щодо придатності для ідентифікації досліджуваного сліду можливе лише за умови проведення порівняльного дослідження при наявності взуття, яким міг бути залишений досліджуваний слід, якщо не минув ідентифікаційний період.

11.08.2020 до СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, надійшли письмові вказівки вих.№6812/24-20 від 31.07.2020, за підписом заступника начальника ГУНП у Вінницькій області начальника слідчого управління ОСОБА_2 , згідно яких одним із пунктів є проведення порівняльної судово-трасологічної експертизи слідів взуття вилучених під час ОМП від 21.05.2020 із взуттям, вилученим по кримінальному провадженні №0000228, та яке визнано речовим доказом по даних матеріалах.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що матеріали кримінального провадження №0000228 від 26.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, перебувають у провадженні старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції Воронюк С.В.

Таким чином, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження №0000105 від 21.05.2020 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.5 ст.185 КК України, з метою проведення порівняльної судово-трасологічної експертизи, під час досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому вилученні взуття, яке визнано речовим доказом по матеріалах кримінального провадження №0000228 від 26.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачають доказуванню за допомогою цих речей.

Слідча Погребищенського ВП Варнава Л. А. в судове засідання не з`явилася, однак надіслала заяву у якій клопотання підтримала та просила розглянути його у її відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

З`ясувавши позицію учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні беззаперечно доведено необхідність у тимчасовому вилученні взуття, яке визнано речовим доказом по матеріалах кримінального провадження №0000228 від 26.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, а тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження № 0000105 від 21.05.2020 суд приходить до висновку, що необхідно надати тимчасовий доступ та можливість вилучити дане взуття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

Ухвалив:

Надати дозвіл старшому слідчому Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Варнаві Лілії Анатоліївні, а також слідчим групи слідчих цього ж підрозділу Залюшній Світлані Анатоліївні та Дзюбі Олегу Олександровичу на тимчасовий доступ і можливість вилучити взуття, яке являється речовим доказом по матеріалах кримінального провадження №0000228 від 26.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України. Зазначене кримінальне провадження, на даний час перебуває у провадженні старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, майора поліції Воронюк С.В., за адресою: вул. Театральна, 10 м. Вінниця.

Дана ухвала діє до 21.11.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя