Справа №463/7313/20
Провадження №1-кс/463/4104/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

10 серпня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погодженого прокурором Військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0001318 від 28 листопада 2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 413, ч. 4 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у Військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу 15-20 документів, на яких містяться підписи ОСОБА_5 , картки обліку військового майна особистого користування №4517, роздавальної відомості №04/94, роздавальної відомості №С06/31, довідки №23 на утримання за втрачене інвентарне речове майно, книги обліку нестач за 2019 р., книги обліку нестач за 2020 р., відповіді на запит НФЕС, інших документи, в тому числі, які стосуються вказаного майна, поставки до частини та вартості.

Подане клопотання мотивує тим, що Третім слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001318 від 28 листопада 2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 413, ч. 4 ст. 407 КК України. Установлено, що 10 вересня 2019 року номер обслуги 1 артилерійського взводу 4 артилерійського батареї 2 артилерійського дивізіону солдат військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах особливого періоду, не з`явився вчасно на службу до вищевказаної військової частини, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 . Також в ході здійснення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, встановлено, що відповідно до роздавальних відомостей від 20 березня 2019 року №04/94, від 25 червня 2019 року №С06/31 солдату ОСОБА_5 ввірено з військової частини інвентарне майно для службового користування, а саме рюкзак бойовий індивідуальний, окуляри маска захисні балістичні, наколінники тактичні 2 пари, костюм вітровологозахисний на загальну суму 3931,16 грн. Вироком ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14 січня 2020 року справа №683/35/19 (1-кп /683/29/2020) ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України з призначенням покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, яке останній відбуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 . Станом на теперішній час солдат ОСОБА_5 ввірене йому для службового користування вищевказане інше військове майно, яке перебувало на відповідному інвентарному обліку речової служби, після тимчасового користування ним, до військової частини НОМЕР_1 не повернув. Разом з тим, досудовим розслідуванням встановлено, що документи відносно втраченого майна, що мають суттєве значення для досудового розслідування могли бути підписані ОСОБА_5 . З огляду на викладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідно надати в тому числі вільні взірці підписів. Враховуючи викладене, у ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів, які знаходяться у Військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів документів а саме: оригінал 15-20 документів, на яких містяться підписи ОСОБА_5 , картки обліку військового майна особистого користування №4517, роздавальної відомості №04/94, роздавальної відомості №С06/31, довідки №23 на утримання за втрачене інвентарне речове майно, книги обліку нестач за 2019 рік, книги обліку нестач за 2020 рік, відповідь на запит НФЕС та інших документи, в тому числі, які стосуються вказаного майна, поставки до частини та вартості.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , не з`явився, в клопотанні просив здійснювати розгляд без його участі та просив таке задовольнити, оскільки підтримує його в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28 листопада 2019 року вбачається, що Третій слідчий відділ слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001318 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 413, ч. 4 ст. 407 КК України (а.с.5).

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 413, ч. 4 ст. 407 КК України, в ході якого для встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема проведення почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу документів, що містять вільні взірці підпису ОСОБА_5 , такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001318, та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до переконання про часткове задоволення даного клопотання шляхом надання тимчасового доступу з можливістю вилучення запитуваних у клопотанні документів слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Львові ОСОБА_3 , прокурорам Військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , заступнику військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , а також військовому прокурору ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст. 131, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Львові ОСОБА_3 , прокурорам Військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , заступнику військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 та військовому прокурору ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у Військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- оригіналів 15-20 документів, на яких містяться підписи ОСОБА_5 ,

- картки обліку військового майна особистого користування №4517,

- роздавальної відомості №04/94,

- роздавальної відомості №С06/31,

- довідки №23 на утримання за втрачене інвентарне речове майно,

- книги обліку нестач за 2019 р.,

- книги обліку нестач за 2020 р.,

- відповіді на запит НФЕС.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на Військову частину НОМЕР_1 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 9 вересня 2020 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1