Справа №: 398/2759/20
провадження №: 1-кс/398/687/20
УХВАЛА
Іменем України

"21" жовтня 2020 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , у присутності підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії клопотання слідчого СВ у кримінальному провадженні №0001393, внесеному до ЄРДР 21.08.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Олександрія Кіровоградської області, українця, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, розлученого, маючи на утриманні матір, не працюючого, але перебуваючого на обліку у центрі зайнятості, не маючого на утриманні неповнолітніх або малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого у буд. АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування на 30 днів.

Своє клопотання мотивує тим, що органом досудового розслідування дії ОСОБА_6 кваліфіковано, як закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіянні смерті іншій людині, тобто кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 115, частиною 2 статті 310 та ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України. Слідчий посилався на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, однин з яких є особливо тяжким злочином за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, відсутність соціальних зв`язків у підозрюваного, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого у цьому кримінальному провадженні, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім того, слідчим СВ зазначено, що внаслідок особливої складності кримінального провадження, до спливу строку тримання під вартою неможливо виконати всі необхідні слідчі дії по даному кримінальному провадженню.

Слідчий СВ та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали та просили продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 на 30 днів, в межах строку досудового розслідування кримінального провадження №0001393, тобто до 11 години 30 хвилин 22 листопада 2020 року включно.

Підозрюваний заперечував щодо продовження строку тримання під вартою та просив змінити на більш м`який домашній арешт.

Захисник підтримав свого підзахисного, просив обрати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за місцем проживання підозрюваного, зазначив, що підозрюваний має постійне місце проживання та не має на меті впливати на свідків та потерпілого, який виписаний з лікарні.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

22 серпня 2020 року ухвалою Олександрійського міськрайонного суду, відносно підозрюваного ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком два місяці та обраховується з 22 серпня 2020 року.

10 вересня 2020 року ухвалою Кропивницького апеляційного суду, ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 серпня 2020 року скасовано та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 43 днів з 22 жовтня 2020 року, в межах строку досудового розслідування, без визначення розміру застави.

28.08.2020 року органом досудового розслідування ОСОБА_6 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України.

Слідчим СВ надано докази на підтвердження обґрунтованості даного клопотання: витяг з ЄРДР №0001393 від 21.08.2020 року; рапорт чергового від 21.08.2020 року; копія протоколу обшуку від 22.08.2020 року; довідка КП «Центральна міська лікарня міста Олександрії» Олександрійської міської ради Кіровоградської області про стан потерпілого; копія протоколу допиту потерпілого від 09.09.2020 року; копія висновку експерта №1130 від 26.08.2020 року; копія висновку експерта №1132 від 26.08.2020 року; копія висновку експерта №1131 від 25.08.2020 року; копія протоколу допиту свідка ОСОБА_8 ; копія протоколу допиту свідка ОСОБА_9 ; копія протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_9 ; копія протокол допиту свідка ОСОБА_10 ; копія протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_10 ; копія протоколу затримання особи, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення; копія повідомлення про підозру ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України; копія повідомлення про нову підозру ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України від 28.08.2020 року.

Постановою виконуючого обов`язки керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_11 від 13.10.2020 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001393 до 3-х місяців, тобто до 22 листопада 2020 року включно у зв`язку з необхідністю вчинити слідчі дії: отримати висновки уже призначених судово-медичних експертиз, у тому числі речових доказів, які мають значення для кримінального провадження; додатково допитати потерпілого ОСОБА_12 ; провести слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_12 ; призначити судово - медичну експертизу за результатами проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_12 ; додатково допитати свідка ОСОБА_8 ; провести слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_8 ; додатково допитати свідка ОСОБА_10 ; провести слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_10 ; за наслідками зібраних доказів у кримінальному провадженні вручити змінену підозру гр. ОСОБА_6 ; ознайомити сторони з матеріалами кримінального провадження; завершити досудове розслідування; виконати інші слідчі дії, необхідність в яких може виникнути у ході проведення досудового розслідування.

Викладене у своїй сукупності, свідчить, що заявлені ризики, передбачені п. п.1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшились, завершення досудового розслідування наразі неможливе у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій.

Таким чином, враховуючи обставини даного провадження, слідчий суддя вважає, що у справі наявні реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який, не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи підозрюваного.

У той же час, слідчий суддя оцінює суворість можливого покарання ОСОБА_6 та визнає за реальну небезпеку можливість його ухилення від правосуддя у разі застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою.

Вищезазначені обставини є виправданими та необхідними елементами (ризиками), що визначають та виправдовують потребу в подальшому триманні підозрюваного під вартою, а тому слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 .

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Враховуючи, що постановою виконуючого обов`язки керівника Олександрійської місцевої прокуратури від 13.10.2020 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001393 до 3-х місяців, а саме до 22.11.2020 року включно, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, та продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 176-199, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001393 про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 30 днів: з 21 жовтня 2020 року до 20 листопада 2020 року, включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_13 НЕРОДА