У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
законного представника потерпілого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
цивільного позивача ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження № 0000650 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вищевказане провадження.
Представники потерпілого заявили клопотання про проведення наступного судового засідання за їх участю в режимі відеоконференції між Канівським міськрайонним судом Черкаської області та Черкаським районним судом Черкаської області, оскільки проживають та працюють у м. Каневі Черкаської області, і не мають змоги приїздити до м. Черкаси
Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання представників потерпілого.
Цивільний позивач ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) також заявив клопотання про проведення наступного засідання за його участю в режимі відеоконференції між Канівським міськрайонним судом Черкаської області та Черкаським районним судом Черкаської області, оскільки проживає та працює в Канівському районі Черкаської області, і не має змоги приїздити до м. Черкаси.
Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання цивільного позивача.
Обвинувачений та його захисник заявили клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу, оскільки проживають та працюють в Дніпропетровській області та крім того, в даному районному суді у захисника обвинуваченого на цей день призначені судові засідання. Дані обставини ускладнюють їх явку до суду, який розташований в м. Черкаси.
Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого та захисника.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Отже, з метою дотримання карантинних заходів, враховуючи, що учасники процесу проживають та працюють у іншому місті та у іншій області, і не можуть прибувати на судові засідання через територіальну віддаленість та витрати пов`язані з проїздом, суд вважає за доцільне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, між Черкаським районним судом Черкаської області та Канівським міськрайонним судом Черкаської області, і між Черкаським районним судом Черкаської області та Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу.
Керуючись ст. 336 КПК України суд,-
у х в а л и в :
Судове засідання щодо розгляду кримінального провадження № 0000650 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке призначено на 17.09.2020 року о 09:00 годині проводити в режимі відеоконференції між Черкаським районним судом Черкаської області та Канівським міськрайонним судом Черкаської області, і між Черкаським районним судом Черкаської області та Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу.
Зобов`язати Канівський міськрайонний суд Черкаської області забезпечити проведення наступних судових засідань за участю представників потерпілого: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ) та цивільного позивача ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).
Зобов`язати Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу забезпечити проведення наступних судових засідань за участю обвинуваченого ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 ) та захисника ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 ).
Зобов`язати уповноважених службових осіб Канівського міськрайонного суду Черкаської області та Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу перебувати до закінчення судового засідання поряд з учасниками судового провадження.
Копію ухвали негайно надіслати до Канівського міськрайонного суду Черкаської області та Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1