Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кп/490/60/2021 У Х В А Л А
09 лютого 2021 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника, ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаївської області, Баштанського району, с. Добре, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, працюючого на посаді помічника оператора ТОВ "ЕВРО ПАУЕР - БРСМ - Нафта", раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно обвинувального акту проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , м.н.т. НОМЕР_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
Потерпілий ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.
Обвинувачений та його захисник заперечували проти заявленого клопотання.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає його обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктами 6 та 7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З клопотання прокурора вбачається, що отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку щодо деталізації інформації за абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_1 обґрунтовується необхідністю усунення суперечностей між поясненнями потерпілого ОСОБА_6 , який вказав що після виявлення відсутності належного йому мобільного телефону, він відразу почав телефонувати як на свій мобільний телефон (який вже через 5-10 хвилин був вимкнений), так і на мобільний телефон обвинуваченого, номер якого дізнався у оператора таксі "994" та поясненнями обвинуваченого ОСОБА_4 та свідка, які вищенаведені обставини заперечували.
На підставі викладеного, оскільки вивчення зазначених у клопотанні відомостей має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які є предметом зазначеного вище судового розгляду, та в інший спосіб встановлення цих обставин є неможливим, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора - задовольнити.
-відомості про сім - картки: НОМЕР_2 та НОМЕР_1 , які в період часу з 21.03.2020 з 04.00 годин по 31.03.2020 23.59 годин, працювали у мобільних терміналах;
-відомості про місцезнаходження учасників з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_2 та НОМЕР_1 , які в період часу з 21.03.2020 з 04.00 годин по 31.03.2020 23.59 годин, працювали у мобільних терміналах;
-відомості про вихідні та вхідні дзвінки, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів;
-відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій для зручності виявлення мобільного терміналу;
-інформації щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань, із зазначенням текстових повідомлень (без розкриття змісту повідомлень), наявності переадресації вхідних дзвінків, із зазначенням абонентських номерів, на які здійснюється переадресація вхідних дзвінків та ІМЕІ мобільних терміналів в яких працюють абонентські номери, на які здійснюється переадресація, в тому числі із зазначенням використання послуги «Додатковий номер» та номерів, які було замовлено з використанням даної послуги, з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також типу, часу, дати, тривалості дзвінків, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно- базових станції, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, номеру ІМЕІ абонента мобільного зв`язку та надати інформацію про учасників з`єднань із зазначенням їх ІМЕІ та ретрансляційно-базових станцій в зоні покриття яких вони виходили на зв`язок із абонентом оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) із серійним номером (ІМЕІ): НОМЕР_3 в період часу з 21.03.2020 з 04.00 годин по 31.03.2020 23.59 годин.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги за результатами розгляду кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1