Справа № 182/208/18
Провадження № 1-кп/211/239/20
У Х В А Л А
іменем України

04 грудня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження №0000519 від 13.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вказане кримінальне провадження.
В судове засідання потерпілі, обвинувачені та їх захисники не з`явилися.
Через канцелярію суду надійшли заяви захисників обвинувачених про те, що обвинувачені на теперішній час знаходяться в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4» в зв`язку з обранням до них запобіжного заходу у виді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0000037 від 20.01.2020 року. 13.11.2020 року на адресу суду надійшли заяви обвинувачених.
Відповідно до положень п.1,2, 4 ч.1, ч. ч. 2, 4, 6 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора, приймаючи до уваги заяву обвинувачених та необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить висновку, що є всі підстави для здійснення судового провадження за участю обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Судове засідання по кримінальному провадженню №0000519 від 13.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, відкласти до 15-00 годин 15 січня 2021 року.
Провести судове засідання по кримінальному провадженню №0000519 від 13.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, за участю обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4».

Доручити начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» забезпечити трансляцію судового засідання призначеного на 15-00 годин 15 січня 2021 рокуз приміщення вказаної установи у режимі відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до положень ч.6 ст. 336 УПК України доручити начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4»вручити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пам`ятку про їх права та обов`язки, як обвинувачених у кримінальному провадженні.

Копію ухвали суду та пам`ятки, терміново надіслати начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4»для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1