Справа № 309/2665/20
Провадження № 1-кс/309/602/20
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

22 жовтня 2020 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Хуст, клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000528 від 26.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З внесеного слідчим клопотання, яке погоджене з прокурором, та доданих до нього матеріалів слідує, що 26 квітня 2018 року СВ Хустського ВП ГУНП внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою громадянина ОСОБА_5 №0000528, за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України та проведення досудового розслідування доручено слідчому СВ Хустського ВП ГУНП ОСОБА_6 .

Згідно внесених відомостей, в період з 23.04.2018 року по 25.04.2018 року, приблизно о 16:00 годині невстановлена особа без злому банкомата, який належить філії Закарпатського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», що по вул.Духновича № 2, в м.Хуст, таємно викрала грошові кошти.

08 травня 2018 року, до СВ Хустського ВП ГУНП надійшла заява в.о.начальника філії-Закарпатське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_7 , про те, що 24.04.2018 року під час проведення розінкасації банкомату по вул.І.Франка №113 в м. Хуст, виявлено відсутність пломб на касетах та нестачу грошових коштів в сумі 333 400 гривень. Також, 25.04.2018 року під час проведення розінкасації банкомату по вул.Тиси №2 в смт.Вишково, виявлено відсутність пломб на касетах та нестачу грошових коштів в сумі 485 100 гривень та під час проведення розінкасації банкомату по вул.Духновича №2 в м. Хуст, цього ж дня, виявлено відсутність пломб на касетах та нестачу грошових коштів в сумі 332 300 гривень. Встановлено нестачу в загальній сумі 1 150 800 гривень. У заяві, крім цього, прохання про початок досудового розслідування стосовно працівника філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.191 КК України. Вказана заява була приєднана до матеріалів кримінального провадження №0000528.

31 серпня 2018 року, вказане кримінальне провадження для проведення досудового розслідування передано слідчому СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3

25 жовтня 2019 року, за ухвалою слідчого судді досудове розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено на 12 місяців до 25 жовтня 2020 року.

У даному кримінальному провадженні, процесуальне керівництво здійснювалося прокурором Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_9 .

На даний час, прокурор ОСОБА_9 у зв`язку з отриманою травмою знаходиться на лікарняному на тривалий термін, тому процесуальне керівництво у кримінальному провадженні доручено прокурору ОСОБА_4 який здійснює вивчення матеріалів кримінального провадження.

На даний час у кримінальному провадженні необхідно отримати відомості на запит слідчого з банку, повторно отримати відомості про осіб які викликалися для допиту в якості свідків та були відсутні по місцю проживання, про їх місце перебування та можливості здійснення їх допиту. Також після вивчення матеріалів кримінального провадження процесуальним прокурором необхідно узгодити з ним подальші заходи спрямовані на завершення досудового розслідування та прийняття законного рішення.

Таким чином строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні №0000528 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2018 року, закінчується 25.10.2020 року.

На даний час у даному кримінальному провадженні жодну особу не повідомлено про підозру.

Для всебічного повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно вирішити питання з приводу повідомлення про підозру винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) для чого необхідний додатковий час, для того щоб провести рад слідчих та процесуальних дій.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися. Старший слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали внесеного клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 2 абз. 3 ч.1 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

За змістом п.3 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Частиною 4 статті 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно з чч. 1, 3, 5 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як слідує зі змісту поданого слідчим клопотання, у кримінальному провадженні №0000528 від 26.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не є можливим.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави для задоволення поданого клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000528, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1