Єдиний унікальний № 513/1068/19
Провадження № 1-кп/946/325/20
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії

07 жовтня 2020 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

провів у місті Ізмаїл Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Первоуральськ Свердловської області Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі КК),

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_6 ,

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_5 , захисниця ОСОБА_7 ,

інші учасники судового провадження: потерпіла ОСОБА_8 .

Захисниця ОСОБА_9 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення була повідомлена належним чином, звернулася до суду із заявою, якою повідомила про неможливість прийняти участь у судовому засіданні у зв`язку з хворобою, не заперечувала проти залучення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника на окрему процесуальну дію.

Суть питання, що вирішується
1.Прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про залучення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для проведення окремої невідкладної процесуальної дії розгляду клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Встановлені судом обставини
2.Прокурор ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , по якому строк дії обов`язків спливає 10 жовтня 2020 року, у зв`язку з чим є необхідність у проведенні окремої невідкладної процесуальної дії до закінчення зазначеного строку.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
3.Суд, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 , який не заперечував проти залучення йому захисника на окрему процесуальну дію, зазначивши, що у нього немає можливості самостійно собі забезпечити захисника, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а обвинуваченому ОСОБА_5 слід залучити захисника для проведення окремої невідкладної процесуальної дії розгляду клопотання про продовження строку дії обов`язків по запобіжному заходу у виді особистого зобов`язання.

4.Так, зі змісту ч. 7 ст. 194, ч. 4 ст. 199 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), якими суд керується на підставі ч. 2 ст. 331 КПК, випливає, що суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 194 КПК, до закінчення строку дії попередньої ухвали.

5.Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

6.А зі змісту ч. 1 ст. 53 КПК випливає, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

7.Враховуючи, що строк дії обов`язків відносно обвинуваченого ОСОБА_5 спливає 10 жовтня 2020 року, у зв`язку з чим є потреба у невідкладному проведенні судового засідання та розгляді питання про їх продовження, яке має бути розглянуте за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , який, у свою чергу, не може прибути для участі у проведенні судового засідання та забезпечити участь іншого захисника, а також враховуючи те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину та участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою, суд дійшов висновку про необхідність залучити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме судового засідання з метою невідкладного розгляду питання про продовження строку дії обов`язків.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 53, 370 372 КПК, суд

постановив:
1.Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

2.Залучити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме судового засідання з метою невідкладного розгляду питання про продовження строку дії обов`язків по запобіжному заходу у виді особистого зобов`язання, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК, для чого надіслати копію наявної ухвали для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, якому забезпечити участь захисника у судовому засіданні на 07 жовтня 2020 року на 15:00 годину.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Суддя Суддя

ОСОБА_1 ОСОБА_10 ОСОБА_3