Справа № 405/7237/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в режимі відеоконференції клопотання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницький, громадянина України, з неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 17.03.2020 вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі на строк 4 років. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Вироком Кропивницького апеляційного суду від 10.06.2020 року вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.03.2020 скасовано в частині призначеного покарання. ОСОБА_3 вважати засудженим за ч.3 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки,

про зарахування у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 19.04.2019 року по 17.03.2020 року та строк перебування на цілодобовому домашньому арешті з липня 2018 року по вересень 2018 року, з розрахунку один день домашнього арешту за один день позбавлення волі,
за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 в якому останній просить суд зарахувати йому у строк покарання строкпопереднього ув`язнення з моменту затримання, тобто з 19.04.2019 року по день зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання, тобто по 17.03.2020 року. Також, просить зарахувати йому у строк покарання строк перебування на цілодобовому домашньому арешті з липня 2018 року по вересень 2018 року, з розрахунку один день домашнього арешту за один день позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити зважаючи на підстави викладені в ньому.
Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання.
Розглянувши клопотання, заслухавши учасників судового провадження, перевіривши матеріали особової справи № 177-К-20, суд дійшов таких висновків.
Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.03.2020 ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі на строк 4 років. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Змінено ОСОБА_3 міру запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання до набрання вироком законної сили, звільнивши його негайно з під варти в залі суду. (а.о.с.11-14).

Вироком Кропивницького апеляційного суду від 10.06.2020 року вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.03.2020 скасовано в частині призначеного покарання. ОСОБА_3 вважати засудженим за ч.3 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. ОСОБА_3 взято під варту в залі суду негайно. Строк відбуття покарання обраховано з моменту його затримання, тобто з 10.08.2020 року (а.о.с.1-3).

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 21.06.2017 року) попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Так, у мотивувальній частині вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.03.2020 вказано, що відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину, ОСОБА_3 затримано о 22:20 год. 19.04.2019 року (а.о.с.13). Після чого, у резолютивній частині вироку зазначено про зміну ОСОБА_3 міри запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання до набрання вироком законної сили.

Враховуючи, що вироком Кропивницького апеляційного суду від 10.06.2020 року ОСОБА_3 не зараховано у строк відбування покарання термін його попереднього ув`язнення з 19.04.2019 року по день зміни Кіровським районним судом м. Кіровограда міри запобіжного заходу, а саме: по 17.03.2020, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, суд приходить до висновку про задоволення вимог засудженого в частині зарахування йому у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 19.04.2019 року по 17.03.2020 року
Щодо вимоги ОСОБА_3 про зарахування йому у строк покарання строк перебування на цілодобовому домашньому арешті з липня 2018 року по вересень 2018 року, з розрахунку один день домашнього арешту за один день позбавлення волі, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до ст. 4. Закону України «Про попереднє ув`язнення», установами для тримання осіб, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою або до яких застосовано тимчасовий чи екстрадиційний арешт, є слідчі ізолятори Державної кримінально-виконавчої служби України.
Враховуючи, що запобіжний захід цілодобовий домашній арешт не є запобіжним заходом, який підпадає під поняття «попереднє ув`язнення», яке зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі, та відсутність норм КПК України, які б прирівнювали один день перебування на цілодобовому домашньому арешті одному дню позбавлення волі, у задоволенні клопотання засудженого в цій частині слід відмовити.

Керуючись вимогами ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 21.06.2017 року), ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання засудженогоОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування у строк покарання строк перебування під вартою з 19.04.2019 року по 17.03.2020 року та строк перебування на цілодобовому домашньому арешті з липня 2018 року по вересень 2018 року, з розрахунку один день домашнього арешту за один день позбавлення волі, - задовольнити частково.
Зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.03.2020 року, який скасовано в частині призначеного покарання вироком Кропивницького апеляційного суду від 10.06.2020 року, у строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з 19.04.2019 року по 17.03.2020 рокуу відповідності до ч.5 ст. 72 КК України (в редакції від 21.06.2017 року), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

В інших вимогах відмовити.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для вручення засудженому.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5