СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1791/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 000345, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Києва, українка, громадянка України, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:
27.11.2020 до Святошинського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, із Київської місцевої прокуратури № 8 з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 та закриття кримінального провадження у зв`язку із дійовим каяттям.
02.12.2020 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва призначено підготовче судове засідання.
Дане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва.
Як зазначено у обвинувальному акті, ОСОБА_3 , перебуваючи у період часу з 08.04.2020 по 25.06.2020 року на обліку у Святошинській філії Київського міського центру зайнятості як безробітна та, отримуючи передбачену законодавством допомогу по безробіттю, шляхом обману заволоділа коштами Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття на загальну суму 7781,92 грн. умисно приховавши факт отримання грошової допомоги по догляду за особою з інвалідністю І чи II групи.
27.03.2020, ОСОБА_3 звернулась до Святошинської районної філії Київського міського центру зайнятості, розташованого по вул. Гната Юри, 14-Б у м. Києві, з приводу реєстрації заяви про надання поновлення статусу безробітного.
Так, 27.03.2020 будучи ознайомлена з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного, з відповідальністю за подання недостовірних даних та документів, на підставі яких приймається рішення про надання статусу безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, що визначені Законами України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, подала відповідну заяву про надання статусу безробітного відповідно до Закону України «Про зайнятість населення». А також заяву про призначення (поновлення) виплати допомоги по безробіттю у розмірі, передбаченому Законом України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, з 8-го дня після реєстрації, або з дня поновлення статусу безробітного, в якій зокрема під підпис підтвердила, що не має будь-якого заробітку чи інших передбачених законодавством доходів.
Так, 27.03.2020 відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» проінформована про обробку своїх персональних даних з метою здійснення верифікації і моніторингу достовірності інформації, поданою нею для нарахування та отримання матеріального забезпечення на випадок безробіття та була ознайомлена з умовами і тривалістю призначення допомоги по безробіттю відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», під підпис.

З 27.03.2020 по 24.06.2020 ОСОБА_3 була зареєстрована, як безробітна у Святошинській районній філії УМЦЗ, та їй було виплачено 7781 грн. 92 коп.
Разом з цим, під час проведення перевірки достовірності перебування ОСОБА_3 у трудових відносинах та отримання доходу у період перебування її на обліку у Святошинській районній філії, 23.06.2020 було виявлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в управлінні та отримує щомісячну грошову допомогу по догляду за особою з інвалідністю І чи II групи відповідно до Порядку про надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду , на догляд за нею, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.08.2000 № 1192. Допомогу було призначено на період з 01.10.2019 по 31.03.2020 та на період карантину автоматично продовжено допомогу з 01.04.2020 по 31.07.2020.
Усвідомлюючи свій обов`язок повідомити протягом трьох робочих днів центр зайнятості про обставини, що тягнуть за собою припинення, реєстрацію, виконання оплачуваної роботи чи надання послуг, ОСОБА_3 , шляхом обману заволоділа грошовими коштами Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, не повідомила про зазначені обставини до центру зайнятості тим самим, умисно, шляхом обману, продовжувала отримувати допомогу по безробіттю завдавши таким чином майнової шкоди на загальну суму 7781 грн. 92 коп.
Таким чином, ОСОБА_3 , своїми умисними діями вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 та закриття кримінального провадження у зв`язку із дійовим каяттям та просила його задовольнити, підтвердила факт того, що обвинувачена ОСОБА_3 на досудовому розслідуванні визнала свою вину у скоєному, щиро розкаялась та активно сприяв розкриттю кримінального проступку.

В судовому засіданні захисник, якого підтримала обвинувачена, просила звільнити останню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вчинила кримінальний проступок вперше, раніше до кримінальної відповідності не притягувалась, активно сприяла в розкритті кримінального проступку, вину повністю визнала та щиро розкаялась у скоєному.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження суд мотивує своє рішення наступним чином.

Відповідно до ст. 45 Кримінального кодексу України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Кримінального кодексу України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі

Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України відноситься до кримінальних проступків.

Згідно вимог ст. 314 КПК України суд за результатами підготовчого судового засідання, крім іншого, має право закрити провадження у випадку встановлення, в тому числі, підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України. Дана норма передбачає право суду закрити кримінальне провадження, у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_3 просила звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, вказавши, що розуміє правові наслідки такого звільнення, крім того на досудовому розслідуванні активно сприяла розкриттю кримінального проступку, визнала свою вину та щиро розкаялась, збитки відшкодувала в повному обсязі, суд вбачає в діях обвинуваченої ознаки дійового каяття.

Крім того, суд враховує особу обвинуваченої, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, має постійне місце проживання та реєстрації, заміжня, має на утриманні мати, яка є особою з інвалідністю ІІ групи, офіційно не працює, пільг не має, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається судом: 1) у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази по даному провадженню підлягають конфіскації згідно п. 1 ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 100, 122, 124, 284 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 45, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України суд

ухвалив:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 Кримінального кодексу України в зв`язку з дійовим каяттям.

Провадження № 0000345 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України - закрити.

Речовий доказ: CD-R диск №24118 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1