Справа № 738/1222/20
№ провадження 1-в/738/176/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2020 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:

суддi - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в режимі відеоконференції з Державною установою «Менська виправна колонія (№91)» спільне подання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» та Спостережної комісії Менської районної державної адміністрації Чернігівської області про застосування до засудженого ОСОБА_2 заходу стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери),

за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_3
учасників судового провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
представника установи

виконання покарань ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
засудженого - ОСОБА_2

В С Т А H О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою.
До Менського районного суду Чернігівської області надійшло спільне подання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» та Спостережної комісії Менської районної державної адміністрації Чернігівської області про застосування до засудженого ОСОБА_2 заходу стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу.
Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_2 з 01 липня 2020 року по даний час в ДУ «Менська виправна колонія (№91)» відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2019 року, де характеризується негативно, систематично порушує встановлений порядок відбування покарання, постійно умисно ухиляється від виконання встановлених законодавством вимог адміністрації установи, має шість дисциплінарних стягнень, з яких п`ять не погашені та не зняті у встановленому законом порядку, з яких три поміщення до дисциплінарного ізолятора, що свідчить про безуспішність застосування до засудженого інших заходів впливу, передбачених ст.132 КВК України. 15 вересня 2020 рокузасуджений ОСОБА_2 також допустив порушення встановленого порядку відбування покарання, яке полягало в тому, що він, не зважаючи на відсутність загрози життю та здоров`ю, відмовився виходити з камери, в якій був тимчасово ізольований, до загальної маси засуджений СПС №8 для подальшого відбування покарання, чим не виконав передбачені законодавством вимоги адміністрації установи
Враховуючи викладене, представники Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» та Спостережної комісії Менської районної державної адміністрації Чернігівської області просять застосувати до засудженого ОСОБА_2 захід стягнення у виді переведення його до приміщення камерного типу строком на один місяць.
Виклад позиції учасників судового провадження.
В судовому засіданні представник Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» ОСОБА_5 підтримав подання, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні погодився з поданням, не заперечував, що він не бажає відбувати покарання в СПС №8, де відбувають покарання раніше судимі особи, оскільки до кінця строку відбування покарання у нього залишилося 7 місяців, а тому й звертався до адміністрації установи виконання покарань із заявами про наявність загрози його життю та здоров`ю.

Захисник засудженого ОСОБА_6 в судовому засіданні, враховуючи позицію свого підзахисного, не заперечувала проти задоволення подання.

Прокурор в судовому засіданні вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Представник спостережної комісії Менської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з`явився, його неприбуття в судове засідання відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Встановлені судом обставини.
ОСОБА_2 засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2019 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі.
Строк покарання засудженому обчислюється з 10 травня 2019 року.
З характеристики засудженого ОСОБА_2 , затвердженої 18 вересня 2020 року начальником ДУ «Менська ВК (№91)» ОСОБА_7 , вбачається, що засуджений ОСОБА_2 в місцях позбавлення волі перебуває з 10 травня 2019 року.
За час перебування в Харківському СІЗО допускав порушення режиму тримання, за що двічі був притягнутий до дисциплінарної відповідальності
З 01 липня 2020 року відбуває покарання в ДУ «Менська ВК (№91)», де характеризується негативно, допускає порушення встановленого порядку відбування покарання, за що неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, на профілактичних обліках не перебуває, після розподілу з дільниці КДіР бажання працевлаштуватись не виявляв, до виконання робіт з благоустрою установи ставиться посередньо, законні вимоги адміністрації не виконує, виховно-профілактичні та культурно-масові заходи, які проводяться в установі та відділенні, відвідує, реагує на них посередньо, бере участь у реалізації програм диференційованого впливу на засуджених «Фізкультура та спорт», заходи, передбачені програмою, не реалізовує.
З довідки про заохочення та стягнення засудженого ОСОБА_2 вбачається, що останній має шість стягнень, які були накладені, зокрема, за зберігання засудженим забороненого предмету; перешкоджання проведенню обшуку, нецензурна лайка; порушення форми одягу невиконання законних вимог представників адміністрації установи, з яких 5 стягнень є діючими, заохочення відсутні.
15 вересня 2020 року засудженим ОСОБА_2 до адміністрації ДУ «Менська ВК (№91)» подано заяву, в якій останній просить ізолювати його від загальної маси засуджених на підставі ст.10 КВК України.
Відповідно до постанови про поміщення засудженого в окрему камеру дисциплінарного ізолятора, приміщення камерного типу (одиночну камеру) на загальних підставах від 15 вересня 2020 року засудженого ОСОБА_2 у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю, недопущення виникнення конфліктної ситуації цього ж дня поміщено в окрему камеру ДІЗО.
Згідно з висновком перевірки по факту звернення засудженого ОСОБА_2 із заявою про те, що його життю та здоров`ю загрожує небезпека, від 17 вересня 2020 року викладені у заяві факти не підтвердились, у зв`язку із закінченням перевірки та відсутності будь-якої загрози життю чи здоров`ю засудженому ОСОБА_2 , останнього вирішено перевести з окремої камери ДіЗО до відділення СПС №8.
17 вересня 2020 року засудженим ОСОБА_2 подано чергову заяву начальнику установи виконання покарань, в якій засуджений відмовляється виходити до відділення №8, посилаючись на те, що його життю та здоров`ю загрожує небезпека.
Відповідно до Витягу з протоколу № 78 від 18 вересня 2020 року засідання дисциплінарної комісії державної установи «Менська виправна колонія (№91)» за вчинення порушення вимог встановленого порядку відбування покарання комісією прийнято рішення притягнути засудженого ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності та перевести його до приміщення камерного типу строком на один місяць, зв`язку з чим звернутись з відповідним поданням до суду (а.с.5).
Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Відповідно до частини 1 статті 132 КВК України, одним із заходів стягнення, яке може бути застосовано до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, є переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Відповідно до положень частин, 1, 9 статті 134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого. Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається у разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Пунктом шостим статті 135 КВК України передбачено, що поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду.
Відповідно до положень пункту 13-2 частини 1 статті 537, пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Враховуючи думку учасників судового провадження та те, що засуджений ОСОБА_2 , відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі порушував режим утримання, за що отримав шість стягнень, після накладення яких свою поведінку не змінив, продовжує не виконувати законні вимоги адміністрації установи виконання покарання щодо режиму відбування покарання, суд дійшов висновку застосувати до засудженого ОСОБА_2 стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу строком на один місяць, оскільки застосування інших заходів впливу на засудженого виявилось безуспішним.

Керуючись статтями 132, 134, 135 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Спільне подання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» та Спостережної комісії Менської районної державної адміністрації Чернігівської області про застосування до засудженого ОСОБА_2 заходу стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2019 року, захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на один місяць.

Ухвала в частині виконання накладеного стягнення підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 25 вересня 2020 року.

Суддя ОСОБА_1