Справа № 367/6315/20
Провадження №1-кс/367/1318/2020
УХВАЛА
Іменем України

07 жовтня 2020року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу адвоката ОСОБА_3 ,яка подана в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Ірпінського відділу поліції -
встановив:
До слідчого судді від адвоката адвоката ОСОБА_3 ,яка подана в інтересах ОСОБА_4 подана скарга,згідно якої зазначено,що ОСОБА_4 30.07.20р подала до Ірпінського ВП заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 . Однак відомості про вчинене кримінальне правопорушення не було внесено до ЄРДР.
Заявник просить визнати незаконними дії службових осіб Ірпінського ВП Дробота Л ОСОБА_6 , ОСОБА_7 щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення.Зобов`язати Ірпінський ВП внести до ЄРДР відомості про злочин,зазначений у заяві ОСОБА_4 про вчинення ОСОБА_5 злочину,передбаченого ст.. 356 КК України,правопорушення ,зазначене у заяві від 05.08.2020р.
У судове засідання заявник не з`явився,до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності,скаргу просить задовольнити.
Компетентна службова особа Ірпінського відділу поліції в судове засідання не з`явилась,про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали по скарзі, приходить до висновку, що скарга підлягає до часткового задоволення.
У судовому засіданні встановлено,що ОСОБА_4 30.07.20р подала до Ірпінського ВП заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 .Дана заява була зареєстрована за № 21886 від 30.07.2020р,що вбачається із довідки,наданої Ірпінським ВП..
Також,у судовому засіданні встановлено,що відомості про вчинене кримінальне правопорушення не було внесено до ЄРДР,дана заява була розглянута Ірпінським ВП відповідно до Закону України «Про звернення громадян» .
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч 1 п 1 ст. 303 КПК України «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,»
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий,дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати слідство.
Вказана норма закону захищає права заявника, передбачені, зокрема ст. 60 КПК України та направлена на реалізацію основних засад кримінального провадження.
Із змісту ст. 214 КПК випливає, що слідчий,прокурор, який отримав заяву, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань діючи як реєстратор відповідно до Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012р.
Враховуючи викладені обставини справи, слідчий суддя вважає за необхідне визнати незаконними дії уповноважених осіб Ірпінського ВП щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,зазначене у заяві ОСОБА_4 у заяві від 30.07.2020р № 21886 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , зобов`язати компетентну службову особу(слідчого)Ірпінського ВП невідкладно,але не пізніше 24год після отримання ухвали слідчого судді,внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, зазначене у заяві ОСОБА_4 від 30.07.2020р № 21886 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 .
Враховуючи,що учасники провадження у судове засідання не з`явились,фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 214, 303-307,309 КПК України,ст.. 19 Конституції України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 ,яка подана в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового слідства задовольнити частково.
Визнати незаконними дії уповноважених осіб Ірпінського ВП щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,зазначене у заяві ОСОБА_4 у заяві від 30.07.2020р № 21886 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 ,
Зобов`язати компетентну службову особу(слідчого)Ірпінського ВП невідкладно,але не пізніше 24год після отримання ухвали слідчого судді,внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, зазначене у заяві ОСОБА_4 від 30.07.2020р № 21886 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 5 днів..

Слідчий суддя ОСОБА_1