Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6844/20
Провадження № 1-в/711/521/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2020 м. Черкаси

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси заяву ОСОБА_5 про застосування до нього положень ст.ст. 81 та 82 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

29.09.2020 до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього положень ст.ст. 81 та 82 КК України.

Вказана заява прийнята та призначена до судового розгляду.

12.10.2020 на адресу суду надійшов лист начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» ОСОБА_6 від 09.10.2020 № 17/3335 про те, що засуджений ОСОБА_5 , 1997р. народження, вибув з ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» до ДУ «Житомирська ВК №4».

У судове засідання заявник не доставлявся, хоча про час, дату та місце проведення розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

У судовому засіданні прокурор та адвокат зазначили про необхідність залишення заяви засудженого без розгляду, оскільки він не відбуває покарання у ВК №62.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття усудове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи за клопотанням, суд приходить до наступного.

У відповідності до вимог ст. 5 КПК України, процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Разом з тим, питання про застосування до засудженої особи положень ст.ст. 81, 82 КК України, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (ч. 2 ст. 539 КПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з листа начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» ОСОБА_6 від 09.10.2020 № 17/3335, - засуджений ОСОБА_5 , 1997 року народження, вибув з ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» до ДУ «Житомирська ВК №4».

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_5 залишити без розгляду, оскільки вона не підлягає до розгляду Придніпровським районним судом м. Черкаси, як місцевим судом, у межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

До того ж, слід роз`яснити заявнику його право звернутися з аналогічним клопотанням до суду за місцем відбування покарання у виді позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 82 КК України, ст. ст. 3, 5, 372, 537, 539 КПК України суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_5 , - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_5 його право звернутися з аналогічним клопотанням до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання у виді позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1