СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/376/20
ун. № 756/9538/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2020 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, гр.. України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 20.08.2015 року Оболонським районним судом міста Києва за ч.1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 засуджений 20.08.2015 року Оболонським районним судом міста Києва за ч.1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
З 23.09.2015 року ОСОБА_4 перебуває на обліку Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Згідно вироку Оболонського районного суду м. Києва від 20.08. 2020 року на ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
12.02.2016 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками покладених на нього судом, наслідки за ухилення від відбування іспитового строку та поважні причини неявки на реєстрацію, з чим він був ознайомлений під підпис.
Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням до суду про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 згідно вироку Оболонського районного суду м. Києва від 20.08.2015 року.
У судове засідання засуджений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про час, день та місце судового засідання, не з`явився.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що дане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_4 засуджений 20.08.2015 року Оболонським районним судом міста Києва за ч.1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Згідно ст.75 та ч.1 ст. 78 Кримінального кодексу України умовами звільнення засудженого від призначеного покарання після закінчення іспитового строку є не вчинення нового злочину та виконання покладених на нього обов`язку протягом іспитового строку.
Відповідно до вимоги УІАП ГУ НП у м. Києві станом на 29.05.2020 року відносно ОСОБА_4 відкрито кримінальне провадження № 0006136 від 15.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України. Остаточне рішення по даному кримінальному провадженні не прийнято.
Також згідно вказаної вимоги 15.02.2017 року ОСОБА_4 засуджений Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України. Дана інформація відсутня.
До суду вказані матеріали не надано, і суд не має можливості встановити вказані обставини, щодо можливого вчинення засудженим кримінального правопорушення в період іспитового строку, чи виконав покладені на нього обов`язки, а тому за таких підстав у задоволенні подання слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 20 серпня 2015 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1