КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3518/20
Провадження № 1-кс/488/521/20
Ухвала
Іменем України
28.10.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася із відповідним клопотанням в межах досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001435 від 29.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.
В клопотанні порушується питання про надання тимчасового доступу до інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, а саме до:
1.номерів відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких користувались послугами власники абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 із зазначенням:
-повних анкетних даних цих власників;
-відомостей щодо місця та особи отримувача вантажу з зазначенням його (вантажоотримувача) номеру мобільного;
-відомості щодо оголошеної вартості та опису товару;
-копії декларацій про відправлення та отримання товару.
2. номерів відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких користувались послугами громадяни ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 із зазначенням:
-номерів їх мобільних телефонів;
-відомостей щодо місця та особи отримувача вантажу з зазначенням його (вантажоотримувача) номеру мобільного;
-відомості щодо оголошеної вартості та опису товару;
-копії декларацій про відправлення та отримання товару.
3.відеозаписів камер відеоспостереження відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яких зафіксовано оформлення вантажів громадян ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Вказані документи мають значення для досудового розслідування, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 . Також слідчий просить надати дозвіл на вилучення (виїмку) документів.
Як встановлено в ході досудового розслідування, 28.09.2020 о 13:50 до Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_8 про те, що 28.09.2020 приблизно о 04:00, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_8 , відкрито викрала мобільний телефон марки «XIAOMI REDMI NOTE 6 PRO», ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , чоловічу сумку та гаманець, заподіявши матеріальний збиток на суму 5800 гривень.
Під час проведення оперативно-розшукових заходів по вказаному кримінальному провадженню досудовим слідством встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення та до ряду аналогічних майнових, зухвалих кримінальних правопорушень, причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Вказаний громадянин сам, та за допомогою своїх знайомих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , використовуючи номери мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та користуючись службою доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відправляли викрадені мобільні телефони в інші міста України, попередньо реалізуючи їх через інтернет-оголошення на сайтах з продажу техніки.
Крім того, оперативним шляхом було встановлено, що мобільний телефон Xiomi Redmi Note 6 Pro (імеі 1: НОМЕР_8 ; імеі 2: НОМЕР_10 ), що є предметом посягання у вказаному правопорушенні, на даний час знаходиться в користуванні громадянина ОСОБА_9 , що проживає в м. Переяслав Київської області. Даний мобільний термінал він придбав через інтернет магазин «OLX» на початку жовтня 2020 року і отримував його у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Переяслав. Згідно експреснакладної, відправлення було здійснено з відділення № НОМЕР_11 м. Миколаєва, відправником виступив громадянин ОСОБА_7 .
Відомості про ці обставини, що мають важливе значення для подальшого досудового розслідування, містяться у документах, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На думку органу досудового розслідування, вказані вище документи, дозволять отримати дані про причетність особи (осіб) до вчинення кримінального правопорушення, а також використати вказані матеріали як доказ у суді. Іншими способами отримати відомості про вищезазначені обставини неможливо, оскільки зазначені документи перебувають лише у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання, кримінальне правопорушення вчинене 28 вересня 2020 року, а період, за який слід надати доступ до інформації, пов`язаної із отриманням персональних даних, не визначений хоча б приблизно.
Внаслідок невизначеності такого періоду, за який вимагається доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, в задоволенні клопотанні має бути відмовлено.
Крім цього, слідчий суддя вважає, що у даному клопотанні слідчим достатньо не обґрунтовано можливість використання запитуваних відомостей як доказів у кримінальному провадженні та їх значення для встановлення обставин кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

У задоволені клопотання про надання тимчасового доступу до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з метою вилучення завірених копій документів в тому числі електронних, які становлять таємницю персональних даних та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1