Справа № 367/7487/20
Провадження № 1-кс/367/130/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів

в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до медичної документації ОСОБА_5 , яка зберігається у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000657 від 12.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_5 12.10.2020 року близько 05 год. 00 хв., який проходив по АДРЕСА_2 , виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням у житло, власником якого являється ОСОБА_6 . Одразу після цього, а саме 12.10.2020 року близько 05 год. 05 хв. ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням у житло, діючи умисно, усвідомлюючи, що його дії носять незаконний, протиправний характер та ігноруючи вказану обставину, будучи впевненим, що за ним ніхто не спостерігає та він залишиться непоміченим, таємно, в супереч ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 30 Конституції України, яка гарантує право кожного громадянина на недоторканість житла особи, через незачинені на замок металеві ворота проник на прибудинкову територію буд. АДРЕСА_2 . Продовжуючи свої дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням у житло, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, через незамкнені вхідні двері вказаного будинку, проник до нього, але був виявлений власницею будинку ОСОБА_6 , тобто не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі. 22.12.2020 року до Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшло клопотання судового експерта про надання для проведення стаціонароної судово-психіатричної експертизи медичну карту стаціонарно хворого №2004 за 2020 рік із комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 12.10.2020 року проходив стаціонарне лікування у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відділенні №1. 05.01.2021 року до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було подано запит на видачу медичної карти стаціонарного хворого №2004 за 2020 рік гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але на даний час відповіді до слідчого відділу Ірпінського ВП ГУНП в Київській області не надійшло. Вказані документи, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та без їх вилучення неможливо провести необхідні експертні дослідження.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додатки додані до нього, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000657 від 12.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В судовому засіданні було встановлено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_5 , яка зберігається у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 18.01.2021 року, закінчення строку дії ухвали 18.02.2021 року.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Ірпінського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 18.01.2021 року.

Закінчення строку дії ухвали 18.02.2021 року.

На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів.

Суддя ОСОБА_1