У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.09.2020 Справа №607/15894/20
провадження № 1-кс/607/6798/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 від 29 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

старший слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому, просить надати йому, а також слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів, котрі зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 / АДРЕСА_1 / на підставі яких проведено медичний огляд призовника ОСОБА_6 на збірному пункті та направлено останнього для проходження строкової служби в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: оригіналу особової справи призовника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 ; належним чином завірених копій витягів із Книги протоколів засідання призовної комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стосуються ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 ; оригіналу заяви для прийняття на військовий облік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 ; належним чином завіреної копії книг вхідної та вихідної кореспонденції та 2019 рік, з можливістю вилучення оригіналів документів.

В судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав з мотивів, викладених у ньому, та просив його задовольнити.

Вважаючи, що старшим слідчим доведено реальність загрози зміни первинного змісту або знищення документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ та про що зазначає у клопотанні, слідчий суддя вважає, що його слід розглянути без виклику особи, у володінні якої такі матеріали знаходяться, тобто ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до такого:

слідчим управлінням ГУ НП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 від 29 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно клопотання, підставою для внесення таких відомостей стала заява ОСОБА_7 , котрий просить притягнути до кримінальної відповідальності працівників медичної військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_6 , які зловживаючи своїм службовим становищем, маючи всі медичні документи про стан його здоров`я згідно картки медичного огляду від 29 листопада 2019 року направили останнього на проходження строкової військової служби в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім цього ОСОБА_8 під час допиту свідка повідомив, що весь час знаходився на обліку призовників в ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 . 29 листопада 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 було направлено для проходження військової строкової служби в ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема у військову частину, яка розташована в с. Старичі, Яворівського району, Львівської області.

Старший слідчий зазначає, що на даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, котрі містять інформацію, що становить охоронювану законом таємницю, та на підставі яких громадянина ОСОБА_6 було призвано на проходження строкової військової служби в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: його особової справи та витягів із Книги протоколів засідання призовної комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 по відношенні до ОСОБА_7 та встановленні посадових осіб, які безпосередньо займалися їх складанням та підписували, а також необхідності їхнього пред`явлення при проведенні слідчих та процесуальних дій. Крім цього, з метою уникнення зміни первинного змісту та знищення вказаних документів та доцільності в призначенні та проведенні судово-почеркознавчої та судово-медичної експертиз, є потреба у їх вилученні.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що документи, які перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та старшим слідчим доведено, що відомості, котрі містяться у цих документах можуть бути використані як докази і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення.

Дозвіл на тимчасовий доступ слід надити лише старшому слідчому ОСОБА_3 , оскільки лише він наділений відповідними повноваженнями у цьому кримінальному провадженні згідно матеріалів клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

клопотання - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому CУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до: оригіналу особової справи призовника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 ; належним чином завірених копій витягів із Книги протоколів засідання призовної комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стосуються ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 ; оригіналу заяви для прийняття на військовий облік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 ; належним чином завіреної копії книг вхідної та вихідної кореспонденції та 2019 рік, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення оригіналів документів.

Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1