УХВАЛА

25 серпня 2020 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

представника заявника скарги

адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській яка полягає у невнесені відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вказаною скаргою у якій просить, зобов`язати службових осіб Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст..194 КК України.

Вважає, що відомості викладені ним в заяві до правоохоронного органу повинні бути негайно, після подання заяви вноситись до ЄРДР.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 скаргу підтримав . Надав суду пояснення, які на його думку вказують на вчинення названого злочину. Зокрема зазначив, що ОСОБА_4 прийняв у власність цілісний майновий комплекс Рівненського льонокомбінату. До складу увійшла частина будівлі кущового інформаційно обчислювального центру, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Іншою частиною будівлі як співвласник володіє громадянка ОСОБА_5 1 липня 2020 року стало відомо, що було незаконно знесено прибудову вказаного центру. Вважає, що саме ОСОБА_5 незаконно знесла частину прибудови, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Представник Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області для розгляду скарги не з`явився, що не перешкоджає її розгляду .

Заслухавши вказану вище особу, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає до задоволення.

Слідчим суддею в судовому засіданні були встановлені обставини на які покликається заявник скарги.

Зазначена заява заявника скарги була отримана в Рівненському ВП, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 08.07.2020.

Станом на час розгляду цієї скарги не внесено відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 .

На думку слідчого судді, наведені факти в заяві підлягають перевірці шляхом проведення слідчих дій, після внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Положення ст. 214 КПК України, зобов`язують слідчого, прокурора але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення .

Виходячи з правил ст. 214 КПК України, слідчий чи прокурор чи інша службова особа, після надходження заяви про вчинене кримінальне правопорушення, за наявності для цього достатніх підстав, самостійно приймає рішення про внесення заяви до ЄРДР. Скаржник має право оскаржувати дії певної особи яка несе процесуальну відповідальність за вчинену нею дію.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в числі іншої інформації повинні бути внесені відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Пунктом 1.2. Розділу ІІ Положення про єдиний реєстр досудових розслідувань затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012р. №69, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п.4 ч.5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

В поданій заяві ОСОБА_4 до Рівненського ВП ГУНП та у скарзі поданій до слідчого судді, викладені обставини, які можуть свідчити про вчинення згаданого кримінального правопорушення, а саме - ч.1 ст.194 КК України, умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах .

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення відповідно до ч.4 ст.214 КПК України про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Отже, враховуючи встановлені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що компетентній особі Рівненського ВП ГУНП ГУНП України в Рівненській області необхідно вчинити дію, пов`язану із внесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомостей вказаних у заяві яка надійшла до правоохоронного органу 08.07.2020 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.21, 303 308, 532-534 КПК України, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб яка полягає у невнесені відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати компетентну особу Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості по факту можливого вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.194 КК України за заявою ОСОБА_4 яка надійшла до правоохоронного органу 08.07.202, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1