ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4962/20
Провадження № 1-в/362/437/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.12.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання старшого інспектора Васильківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання про виправлення описки у вироці Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.11.2020 року, справі № 362/4962/20 року стосовно ОСОБА_4 ,-
в с т а н о в и в:
30.11.2020 року на адресу Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання начальника Васильківського МВФ ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання про виправлення описок у судовому рішенні стосовно громадянина ОСОБА_4 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 06.11.2020р. Васильківським міськрайонним відділом отримано та прийнято до виконання вирок суду №362/4692/20 від 02.11.2020р. відносно громадянина ОСОБА_4 , засудженого 29.09.2020 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді 80 годин громадських роби.

В процесі виконання даного вироку, у розпорядженні про виконання вироку, що набрав законної сили та у вступній частині вироку, виявлені певні неточності, а саме описка у прізвищі засудженого ОСОБА_5 вказано прізвище : « ОСОБА_6 ». Згідно паспорту громадянина ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 виданий 26.12.2002року Тетіївським PB ГУ МВС України у Київській області вказано прізвище « ОСОБА_6 ».

Учасники судового провадження в судове засідання не з"явились, хоча про день та час розгляду заяви були належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, слідчий суддя приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

В зв`язку з відсутністю сторін на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводиться.

У судовому засіданні було встановлено, що за результатами судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2020 за №40000173 справа №362/4962/20 (судове провадження № 1-кп/362/628/20) в судовому засіданні 29.09.2020 року Васильківським міськрайонним судом Київської області проголошено вирок, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт строком на 80 (вісімдесят) годин за місцем фактичного проживання ( АДРЕСА_1 ).(а.с.99-101)

При винесенні даного вироку було допущено описку, а саме: у вступній частині вищезазначеного вироку вказано прізвище « ОСОБА_7 » замість вірного « ОСОБА_7 ».

Слідчий суддя враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, не погіршують становище засудженого та будь яким чином не впливають на суть прийнятого рішення, приходить до висновку, що дана описка підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого інспектора Васильківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання про виправлення описок у судовому рішенні стосовно громадянина ОСОБА_4 - задовольнити.

Виправити описку допущену у вироці Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29.09.2020 року у кримінальному провадженні №40000173 справа №362/4962/20 (судове провадження № 1-кп/362/628/20) за обвинуваченням у вчинені кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, замінивши у вступній частині вироку прізвище « ОСОБА_7 » на прізвище обвинуваченого « ОСОБА_7 ».

Ухвала суду може бути оскаржена через Васильківського міськрайонного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_8