Справа № 212/947/18
У Х В А Л А

15 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 263 КК України, ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_7 , ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на два місці.
Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_11 не заперечували проти продовження строку домашнього арешту, але просили змінити умови запобіжного заходу, визначити його не цілодобовим ( з 22-00 до 06-00 години).
Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Згідно з вимогами ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину. Колегія суддів вважає, що ризики, передбачені пп.1,2,4,5 ст.177 КПК України, як існували на час обрання запобіжного заходу, не перестали існувати і мають місце при продовженні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Судом враховано, що рішення про продовження застосування цього запобіжного заходу, який обмежує права і свободи обвинувачених, в даному випадку, відповідає характеру певного суспільного інтересу та застосовується задля запобігання переховування від суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином і упередження вчинення іншого кримінального правопорушення, що, незважаючи на презумпцію невинуватості, превалює над принципом поваги до свободи особистості.
В той же час, колегія суддів, враховуючи сумлінну поведінку обвинувачених під час застосування до них запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, вважає доцільним змінити умови запобіжного заходу, а саме надати обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 можливість працевлаштуватись. З цією метою необхідно встановити певний час перебування за місцем проживання. Скасувати умову запобіжного заходу - цілодобова заборона виходу з місця проживання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.181, 331, 372 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання адвоката ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про зміну умов запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України у виді домашнього арешту на два місці до 14 листопада 2020 року,
Покласти на обвинувачених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обов`язок:

- не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_1 в період часу з 22:00 до 06:00 години;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

-не відлучатися з м.Кривого Рогу без дозволу суду.

Припинити умову цілодобового арешту, а саме заборону обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не залишати житло цілодобово.
Строк дії ухвали визначити до 14 листопада 2020 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору та направити уповноваженій особі Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для організації контролю за виконанням ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3