Справа № 462/7652/19
провадження 1-кс/462/1893/20
У Х В А Л А

26 листопада 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003492 від 14.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14.11.2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003492 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, покликаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.11.2019 року до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області, надійшла ухвала Залізничного районного суду м. Львова, від 12.11.2019 справа № 462/7035/19, про зобов`язання внесення відомостей в ЄРДР, за зверненням ОСОБА_4 , щодо не виконання рішення Франківського районного суду м. Львова, про поновлення на роботу в ДП міжнародний аеропорт "Львів".

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, а саме: допитано потерпілого, проведено тимчасовий доступ до документів та проведено ряд інших слідчих розшукових дій.

Строк досудового слідства у даному провадженні закінчився 14 листопада 2020 року, а завершити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не видається можливим, так як на даний час необхідно провести допит у якості свідка Генерального директора «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького, провести тимчасовий доступ до речей та документів з метою вилучення завірених копій проведеної перевірки Державної служби України з питань праці у аеропорті «Львів» ім. Данила Галицького з приводу можливих порушень щодо звільнення з посади та невиплату заробітної плати Першого заступника Генерального директора «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького, а також провести допит у якості свідків працівників Державної служби України з питань праці, які провели перевірку.

Для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні, для потреб досудового розслідування необхідний строк не менше шести місяців.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак просить провести розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, а його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті. Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Залізничним ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003492 від 14.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, слідчими проведено ряд слідчих /розшукових/ дій, а саме: допитано потерпілого, проведено тимчасовий доступ до документів та проведено ряд інших слідчих розшукових дій.

На момент розгляду клопотання органу досудового слідства слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на об`єктивні обставини події, а саме: необхідно провести допит у якості свідка Генерального директора «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького, провести тимчасовий доступ до речей та документів з метою вилучення завірених копій проведеної перевірки Державної служби України з питань праці у аеропорті «Львів» ім. Данила Галицького з приводу можливих порушень щодо звільнення з посади та невиплату заробітної плати Першого заступника Генерального директора «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького, а також провести допит у якості свідків працівників Державної служби України з питань праці, які провели перевірку.

Згідно із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України, відноситься до нетяжкого злочину.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно із ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.

Щодо клопотання слідчого про поновлення пропущеного строку подання клопотання про продовження строку досудового розслідування, то таке підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Вказаною статтею передбачається не просто можливість, а й обов`язковість поновлення строку виконання процесуальних дій, пропущеного з поважних причин. Поважність причин визначається слідчим суддею у разі неможливості своєчасного подання відповідного документа через будь-які обставини, що не дозволили учасникові процесу завчасно подати відповідний документ.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає можливим поновити строк на звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, та визнати причини його пропуску поважними.
Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про поновлення строку задовольнити. Поновити слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 пропущений строк на подання клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0003492 від 14.11.2019 року.
Клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003492 від 14.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003492, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2019 року на шість місяців, а саме до 14 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.