Справа№751/8010/20
Провадження №1-кс/751/2315/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий дозвіл речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), яке обґрунтовує наступним.

У провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

З метою встановлення особи причетної до скоєння злочину, маршруту її пересування, було проведено радіорозвідку, відповідно до довідки УОТЗ ГУНП в Чернігівській області за наступними адресами: 1) перехрестя автодороги між с. Лубенець та с. Савинки Корюківського району - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 18875 CID: 57311, 57314, 57317; (2G) LAC: 18875 CID: 26931, 26036, 26032, 4611; 2) перехрестя вул. 8-го Березня та вул. Садова в м. Корюківка - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 18875 CID: 58013231, 58009231, 58004531; (3G) LAC: 18875 CID: 57287, 57284, 57681, 57281; (2G) LAC: 18875 CID: 26461, 4611, 4612, 26464, 50545, 24611, 17076; 3) перехрестя автодороги між с. Будище та с. Тельне Корюківського району - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 18875 CID: 57311, 57317, 57314; (2G) LAC: 18875 CID: 26931, 4611.

Встановлення свідків та очевидців скоєння злочину, а також особи, яка його вчинила, можливе шляхом отримання відомостей про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 19.00 год. 06.02.2019 по 23.00 год. 06.02.2019 у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, а також інших фактичних даних про обставини скоєного злочину, під час досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Слідчим подана заява про розгляд клопотання без його участі та підтримання клопотання.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила.

Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 та слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через (3G) LAC: 18875 CID: 57311, 57314, 57317; (2G) LAC: 18875 CID: 26931, 26036, 26032, 4611; (4G) LAC: 18875 CID: 58013231, 58009231, 58004531; (3G) LAC: 18875 CID: 57287, 57284, 57681, 57281; (2G) LAC: 18875 CID: 26461, 4611, 4612, 26464, 50545, 24611, 17076; (3G) LAC: 18875 CID: 57311, 57317, 57314; (2G) LAC: 18875 CID: 26931, 4611, у період часу з 19.00 год. 06.02.2019 по 23.00 год. 06.02.2019 та можливість вилучення наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік);

- дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), в паперовому та електронному носії, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1