УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0000034 від 17 січня 2020 року,

ВСТАНОВИВ :

08 вересня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0000034 від 17 січня 2020 року. Вказана скарга надійшла на адресу суду, через поштове відправлення, 10 вересня 2020 року.

Скаргу адвокат ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 28 серпня 2020 року ним, в інтересах ОСОБА_3 , через поштове відправлення, до Державного бюро розслідувань було подане клопотання про проведення слідчих (розшукових) від 27 серпня 2020 року в кримінальному провадженні №0000034, яке було отримане уповноваженою особою Державного бюро розслідувань 31 серпня 2020 року, про що свідчить копія клопотання, трекінг поштового відстеження ПАТ «Укрпошта», які додані до матеріалів скарги.

Однак до теперішнього часу слідчий Державного бюро розслідувань, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000034, клопотання не розглянув, про результати розгляду заяви не повідомив.

Просить зобов`язати слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000034, розглянути його клопотання від 27 серпня 2020 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000034, в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого Державного бюро розслідувань, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000034.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_4 , слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Встановлено, що Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000034 від 17 січня 2020 року, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за заявою ОСОБА_7 .

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

28 серпня 2020 року адвокатом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 , через поштове відправлення, до Державного бюро розслідувань було подане клопотання про проведення слідчих (розшукових) від 27 серпня 2020 року в кримінальному провадженні №0000034, яке було отримане уповноваженою особою Державного бюро розслідувань 31 серпня 2020 року, про що свідчить копія клопотання, трекінг поштового відстеження ПАТ «Укрпошта», які додані до матеріалів скарги.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги слідчий Державного бюро розслідувань, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000034, клопотання адвоката ОСОБА_4 не розглянув, про результати розгляду не повідомив, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання слідчого Державного бюро розслідувань, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000034, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 , в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0000034 від 17 січня 2020 року задовольнити.

Зобов`язати слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 або іншого слідчого Державного бюро розслідувань, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000034, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 від 27 серпня 2020 року, яке було отримане уповноваженою особою Державного бюро розслідувань, через поштове відправлення, 31 серпня 2020 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1