Справа № 369/4355/16-к
Провадження №1-кп/367/236/2020
УХВАЛА
Іменем України
30 вересня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж.: м. Донецька, громадянина України, освіта вища, пенсіонера, не військовозобов`язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засідання захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005230 від 28.06.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, а саме: придбанні права на майно, шляхом обману (шахрайство), в особливо великих розмірах та використанні завідомо підроблених документів, на підставі ст. 49 КК України.
Прокурор у судовому засіданні вважала, що клопотання підлягає до задоволення, т.я. на даний час закінчились строки притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_7 підтримала клопотання.

Захисник ОСОБА_4 підтримала клопотання, просила його задовольнити врахувавши зміни внесені в КК України 01.07.2020 року.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов до висновку, що клопотання захисника підлягає до задоволення.
Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Статтею 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Відповідно до ст. 49 КК України (в редакції від 01.07.2020 р.), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема, три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у вигляді обмеженням волі; п`ятнадцять років у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів та за ч. 4 ст. 358 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Згідно ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПКУкраїни, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд повинен переконатися що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбаченні КК України.
З урахуванням викладеного, судом зазначається, що клопотання є таким, що ґрунтується на вимогах закону у частині звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності та підлягає задоволенню. У зв`язку із чим, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ст.49 КК України звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження у відповідності до п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.

Санкції інкримінованих ОСОБА_6 злочинів, зокрема, за ч. 4 ст. 358 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років, тобто відповідно до положень ст. 12 КК України, даний злочин, законодавцем віднесено до категорії кримінальних проступків; та за ч. 4 ст. 190 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, тобто відповідно до положень ст. 12 КК України, даний злочин, законодавцем віднесено до категорії особливо тяжких злочинів.
Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 вчинив злочини за ч. 4 ст. 190 КК України в 2003 році (точна дата не встановлена) та за ч. 4 ст. 358 КК України до 2014 р. (точна дата досудовим слідством не встановлена).Тобто, з моменту вчинення злочинів минуло більше 15 та 6 років відповідно, а санкції за вчинення вказаних злочинів передбачають покарання від 5-ти до 12-ти років позбавлення волі та до 2-х років обмеження волі відповідно, тому ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно останнього підлягає закриттю.
Зазначені обставини у своїй сукупності вказують на наявність передбачених п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 49 КК України підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 КК України, звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.
Враховуючи обставини справи, заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України підлягає задоволенню, а кримінальне провадження належить закрити.
Понесені по провадженню судові витрати суд вважає за необхідне відшкодувати за рахунок обвинуваченого. Відомостей про речові докази прокурор суду не надав.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 285, 286, 376 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України на підставі п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 49 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005230 від 28.06.2014 року за обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи №1831/16-35 від 19.02.2016 р. в розмірі 3696 (три тисячі шістсот дев`яносто шість) грн. 00 коп.

Заявлений цивільний позов залишити без задоволення. Роз`яснити потерпілій ОСОБА_7 , що вона має право звернутися до суду зпозовною заявою про відшкодування завданої шкоди в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1