Єдиний унікальний номер 741/1321/18
Провадження № 1-кп/741/15/20
У Х В А Л А

м. Носівка 14 грудня 2020 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000273 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Калита Броварського району Київської області, ніде не зареєстрованого, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, який ніде не працює,

за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України надійшов до Носівського районного суду Чернігівської області від Носівського відділу Ніжинської місцевої прокуратури.

Ухвалою суду від 06 вересня 2018 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке неодноразово відкладалось через неявку обвинуваченого.

У підготовчому судовому засіданні на обговорення учасників кримінального провадження винесено питання про повернення обвинувального акту прокурору, як такого, що не відповідає п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що місцезнаходження обвинуваченого не відомо, заперечував проти повернення обвинувального акту прокурору.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 291 КПК України регламентовані вимоги до обвинувального акту, зокрема те, що обвинувальний акт повинен містити анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

На стадії підготовчого провадження суд зобов`язаний перевірити матеріали кримінального провадження, з`ясувати достатність фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішити питання, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, у тому числі, визначити дату, час та місце судового розгляду, форму проведення судового засідання, склад суду тощо.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Як вбачається з обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_4 зареєстрованим ніде не значиться, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до наявних у судовому провадженні відомостей, по справі неодноразово призначалося підготовче судове засідання, обвинувачений викликався до суду судовими повістками, які були направлені на адресу фактичного місця проживання, проте до суду поверталися конверти з відміткою «не проживає», тобто адресат за вказаною в обвинувальному акті адресою, а саме: АДРЕСА_1 , не проживає.

За таких обставин, в матеріалах кримінального провадження відсутні дані, які підтверджують анкетні відомості щодо місця мешкання ОСОБА_4 , у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України, зазначене в обвинувальному акті місце проживання та реєстрації обвинуваченого органом досудового розслідування не встановлено, а зазначені відомості не відповідають дійсності.

Відсутність точних даних про місце мешкання обвинуваченого є суттєвим недоліком обвинувального акту, який перешкоджає суду належним чином провести підготовче судове засідання та дотриматися розумних строків судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 291, 314, 315 КПК України, суд,-

постановив:
Повернути обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000273 відносно ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, прокурору Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області як такий, що не відповідає вимогам КПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1