Справа № 583/3157/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2020 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000502 від 30.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
24.09.2020 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000502 від 30.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: надання тимчасового доступу слідчому до медичної документації (історії хвороби, амбулаторної медичної картки) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка стаціонарно лікувалася у відділенні КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 30.08.2020 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів в оригіналах, з яких складається зазначена історія хвороби (медична картка), що знаходиться в анестезіологічному відділенні КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання вмотивоване тим, що 30.08.2020 близько 17 год. 45 хв. на автодорозі Харків-Охтирка, Р-46, 99 кілометр, водій легкового автомобіля марки «FORD» модель «MONDEO», державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , не дотримавшись безпечної дистанції, здійснив зіткнення в попутному напрямку з автомобілем марки «HYUNDAI» модель «ACCENT», державний номерний знак НОМЕР_2 , сірого кольору, під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_3 , яка рухалася в напрямку м. Охтирка Сумської області та зменшила швидкість для здійснення маневру повороту ліворуч в напрямку с. Високе Охтирського району Сумської області. Внаслідок ДТП водія автомобіля марки «HYUNDAI» - ОСОБА_7 госпіталізовано до неврологічного відділення КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, закрита тупа травма грудної клітки, забійна рана потиличної ділянки зліва. Неповнолітній пасажир автомобіля марки «FORD» - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_4 , госпіталізована до ортопедичного відділення КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом: закритий перелом лівої кисті зі зміщенням.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного факту, отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, зокрема для призначення судово-медичної експертизи щодо з`ясування ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих в результаті ДТП ОСОБА_5 , є потреба у отриманні медичної документації на дану особу, що знаходиться в КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме вилучити історії хвороби.
Оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі.

Представник КНЗ ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000502 від 30.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно витягу із зазначеного кримінального провадження 30.08.2020 до Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшло повідомлення про те, що близько 17-45 на автодорозі Харків-Охтирка «Р46» водій авто Форд Мондео державний номерний знак « НОМЕР_1 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , здійснив зіткнення в попутному напрямку з авто марки «Хьондай Акцент» державний номерний знак « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_3 , яка рухалася в напрямку м. Охтирка та зменшила швидкість для здійснення маневру повороту ліворуч в напрямку с. Високе Охтирського району. Внаслідок ДТП водій авто «Хьондай» госпіталізована з діагнозом «ЗЧМТ, забій грудної клітки». Неповнолітній пасажир авто Форд ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_4 , госпіталізована з підозрою на тілесне ушкодження «перелом лівої руки».
Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні, крім іншого, зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За приписами ст.162 ч.1 п.2 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не може бути встановлена у інший спосіб.

Таким чином, внесене слідчим клопотання про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з правом вилучення оригіналів або належним чином завірених та добре читаємих копій медичної документації (історії хвороби, амбулаторної медичної картки) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка стаціонарно лікувалася у відділенні КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 30.08.2020, з яких складається зазначена історія хвороби (медична картка), що знаходиться в анестезіологічному відділенні КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1
Встановити строк дії ухвали до 25 листопада 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1