Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2771/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.12.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів, кримінальне провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000516 від 13.07.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням період часу, у невстановленої особи та у невстановленому місці, умисно, в порушення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення, та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та наслідки, які можуть настати після їх вчинення, незаконно придбав кастет, який відповідно до висновку експерта № 1/348 від 30.07.2020 є різновидом холодної зброї ударно - дробильної дії, виготовлений саморобним способом.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне поводження з холодною зброєю, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Опель Астра», реєстраційний номерний знак Федеративної Республіки Німеччини НОМЕР_1 , рухаючись по вул. І.Франка в м. Виноградів, без передбаченого законом дозволу, носив шляхом транспортування кастет, який знаходився у лівій кишені водійської дверки вищевказаного автомобіля до 17 години 32 хвилин, 12 липня 2020 року, а саме до моменту зупинення працівниками СРПП Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області біля будинку № 100 по вул, і. Франка в м. Виноградів.

Після цього, 12.07.2020 о 17 години 32 хвилин, працівниками СРПП Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області у лівій кишені водійської дверки автомобіля марки «Опель Астра», реєстраційний номерний знак Федеративної Республіки Німеччини НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_4 , було виявлено кастет, котрий відповідно до висновку експерта № 1/348 від 30.07.2020 є різновидом холодної зброї ударно - дробильної дії, виготовлений саморобним способом, який в подальшому, а саме в ході проведення огляду місця події від 12.07.2020 вилучено слідчим Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Зазначеними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 263 КК України - носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

Враховуючи, що такі фактичні обставини справи ніким не оспорюються, а обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового провадження правильно зрозуміли зміст цих обставин і сумнівів у добровільності їх позиції немає, суд, роз`яснивши обвинуваченому та іншим учасникам кримінального провадження, що вони в такому випадку будуть позбавлені права оскаржувати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, в порядку ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого ОСОБА_4 і дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого документів.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, оцінивши кожен із доказів по справі, вважаючи їх належними, допустимими та достовірними, а сукупність зібраних доказів достатніми та взаємопов`язаними по справі, кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.2 ст. 263 КК України - носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 міри та виду покарання на основі всебічного врахування фактичних обставин справи в їх сукупності, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий (а.п. 76), на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває (а.п.80), характеризується посередньо (а.п.79) .

За таких обставин враховуючи тяжкість злочину, конкретні обставини справи, особу винного, обставини, що пом`якшують та відсутність обставин які обтяжують покарання, а також вимоги ч. 2 ст. 65 КК України, відповідно до яких особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення, попередження нових злочинів, та враховуючи вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до яких покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, суд приходить до переконання, що обвинуваченому ОСОБА_4 має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для його виправлення, попередження нових злочинів, у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.) грн.

Цивільний позов не заявлений.

Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувалися.

Питання щодо речових доказів вирішується в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні - вартість проведеної експертизи зброї №1/348 від 30.07.2020 року у сумі 653 грн.80 коп. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 349, 369, 370, 373, 374, 376, 392, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850,00 (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.) грн.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався

Речовий доказ у кримінальному провадженні автомобіль марки «Опель Астра», н.з. НОМЕР_1 німецької реєстрації (а.п.44)-повентути ОСОБА_4 .

Речовий доказ у кримінальному провадженні -кастет (а.п.66) - знищити.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні - вартість проведеної експертизи зброї №1/348 від 30.07.2020 року у сумі 653 грн.80 коп. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд - протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою яка перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

ГоловуючийОСОБА_1