Справа 688/2417/20
№ 1-в/688/180/20
Постанова
Іменем України
31 серпня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Державної установи

«Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Шепетівка справу за поданням начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славута Хмельницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого 13.06.2014 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 317, ст.ст. 69, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,

встановив:

Начальник Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , засудженого вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.09.2015 року за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, посилаючись на те, що останній засуджений за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотиків, що відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» є підставою для встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Представник Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення представника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)», засудженого, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.

Як встановлено в суді, ОСОБА_4 засуджений вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.06.2014 року за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 317, ст. 69, ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від його відбування з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

Також, ОСОБА_4 засуджений вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 вересня 2015 року за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку: 17.02.2016 року. Кінець строку: 17.03.2021 року.

Засуджений ОСОБА_4 з 19.02.2016 року утримувався в Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор», характеризувався посередньо, вимоги режиму утримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.

З 26.02.2016 року відбуває покарання в Державній установі «Шепетівська виправна колонія (№98)». За період відбування покарання характеризувався позитивно, дотримувався норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що один раз заохочувався адміністрацією установи. Порушень режиму відбування покарання не допускав, стягнень не мав.

З 08.01.2019 року переведений до дільниці соціальної реабілітації при Державній установі «Шепетівська виправна колонія (№98)». За період відбування покарання на ній характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи, за що три рази заохочувався. Допустив одне порушення режиму відбування покарання, яке виражалось у відмові від прибирання прилеглої території, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності адміністрацією установи, стягнення зняте достроково. Працевлаштований різноробочим на складі ВІГЗП. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, у відношенні до представників адміністрації колонії грубості не проявляє. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Приймає активну участь в реалізації ПДВВ «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження». В 2018 році здобув спеціальність «Токаря» та в 2017 році спеціальність «Верстатник деревообробних верстатів», закінчивши Шепетівський навчальний центр №98 при колонії. Бере участь у роботі самодіяльних організацій, являється членом ради колективу засуджених дільниці соціальної реабілітації, на профілактичних обліках не перебуває. Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, побачень, отримує посилки та передачі.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 31.08.2020 року ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання більш м`яким у виді виправних робіт на строк 6 місяців 17 днів з відрахуванням на користь держави 20% заробітку щомісячно.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст. 158 КВК України,п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно з п. «а» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду є вирок суду, що набрав законної сили щодо осіб, зазначених у пункті «г» статті 3 цього Закону.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 був засуджений за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, з метою запобігання вчинення нових злочинів, здійснення виховного впливу, забезпечення контролю за його поведінкою, суд знаходить задовольнити подання ДУ «Шепетівська виправна колонії (№ 98)» та встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд, визначивши обмеження щодо його поведінки після звільнення з місць позбавлення волі, передбачені п.п. а), в), г) ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст.ст. 2, 3 п. «г», 4, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

постановив:

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 терміном на 1 рік після звільнення його з місць позбавлення волі та застосувати наступні обмеження щодо його поведінки:

- заборона виходити з будинку за місцем проживання: АДРЕСА_1 у нічний час (з 22.00 до 6.00);

- заборона виїзду за межі району без дозволу органу Національної поліції;

- реєстрація в національній поліції один раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1