Провадження № 1-кс/686/9314/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання інспектора СД ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000247,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2020 року інспектор СД ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ) з можливістю отримання інформації в Хмельницькій філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 22 липня 2020 р. близько 16.00 години по АДРЕСА_3 невстановлена особа зателефонувала з №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 на № НОМЕР_3 до ОСОБА_5 , 1990 р.н., місцевої жительки, яка під приводом зняття порчі, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 17500 гривень, які заявниця перерахувала декількома через « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на р/р № НОМЕР_4 за вищевказаною адресою.

Дане кримінальне правопорушення 12.07.2020 року, зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000249, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування, а саме під допиту потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що 22липняц.р. близько 16.00 години, перебуваючи за місцем свого проживання, перебуваючи у соціальній мережі «Фейсбук» невідома особа написала смс-повідомлення ОСОБА_5 , в якому повідомила, що на останню накладено порчу та що невідома особа допоможе зняти порчу за винагороду. В подальшому ОСОБА_5 зателефонувала на невідомий її номер № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , де останній повідомили реквізити банківської карти № НОМЕР_4 для оплати даних послуг.

У зв`язку з цим виникла необхідність в проведенні з`ясуванні, коли саме знімалися з рахунків грошові кошти, яким способом та за якою адресою.

На даний час з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, виникла необхідність в отриманні документів від голови правління ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 з можливістю отримання інформації в Хмельницькій філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою долучення роздруківки про рух коштів банківських рахунків № НОМЕР_4 , в період часу з 00.00 год. 22.07.2020 по час виконання ухвали та долучення відеоматеріалів, які підтверджують зняття коштів з рахунків.

Дізнавачем у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без її участі, в якій вона підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Представники ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ) з та Хмельницької філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_2 ) про день та час судового розгляду повідомлені в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл інспектору СД Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , інспектору СД Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій із ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ) з можливістю отримання інформації в Хмельницькій філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_2 ), а саме документів, які містять інформацію про:

1. дату, місце, спосіб та час зняття коштів з карткових рахунків банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , в період часу з 00.00 год. 22.07.2020 по час виконання ухвали.

2. компакт-диску з фото (відеозаписом) з камер спостереження, які підтверджують зняття коштів з вищевказаних рахунків в період часу з 00.00 год. 22.07.2020 по час виконання ухвали.

3. документів, які містять інформацію про особу якою було відкритого банківський рахунок № НОМЕР_4 , з долученням копій документів на основі яких було відкрито рахунок.

Представникам ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ) та Хмельницької філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 26 серпня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя