Провадження № 1-кс/727/3098/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 12.12.2020р. про закриття кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0002779 від 12.12.2019р. за ч.2 ст. 190 КК України,-
за участю:
адвоката ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 12.12.2020р. про закриття кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0002779 від 12.12.2019р. за ч.2 ст. 190 КК України.
В скарзі посилається на те, що у провадженні Шевченківського відділення поліції Чернівецького відділу поліції ГУНП Чернівецькій області перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 002779 від 12.12.2019 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України за заявою ОСОБА_4 .
Згідно заяви, в період часу з 10.10.2019 року по 28.10.2019 року невідома особа шляхом обману під приводом компенсації від державної страхової компанії заволоділа грошима ОСОБА_4 в сумі 95100,00 грн., які останній самостійно добровільно перерахував на вказаний невідомою особою рахунок.
12.12.2020 року слідчим СВ Шевченківського відділення поліції ЧВП ГУНП у Чернівецькі області ОСОБА_5 було винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.
З даною постановою заявник категорично не згідний, вважає її передчасною та незаконною, винесеною без проведення всіх процесуальних дій та оцінки доказів.
Зокрема під час проведення досудового розслідування, слідчим не повною мірою та без проведення всіх слідчих дій не обгрунтовано та передчасно прийнято рішення про закриття кримінального провадження, не допитано всіх свідків та не встановлено осіб які скоїли злочин відносно ОСОБА_4 .
В зв`язку з викладеним просив постанову слідчого СВ Шевченківського відділення поліції ЧВП ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_5 від 12.12.2020 року про закриття кримінального провадження ЄРДР №002779 від 12.12.2019 року скасувати.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.
Заслухавши учасників, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 12.12.2019р. до ЄРДР № 002779 було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, згідно яких в період часу з 10.10.2019 року по 28.10.2019 року ОСОБА_4 перерахував через термінал за адресою м. Чернівці, Центральна площа, 8 кошти в сумі 95100,00 грн., за рахунок податку і страхового внеску для отримання компенсації від державної страхової компанії в сумі 600000 грн., які після перерахування податку він не отримав.
У даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.
12.12.2020 року слідчим СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження №002779 від 12.12.2019 р.
Як слідує з оскаржуваної постанови, підставами для закриття слідчим кримінального провадження є те, що визначений ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився і жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Згідно з п. 2 та п.3 ч.1 ст.219 КПК України у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості - строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців, а у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину - вісімнадцять місяців.
Матеріали кримінального провадження №002779 від 12.12.2019 року свідчать про те, що слідчим не повно та не всебічно проведено перевірку, не виконано всі необхідні слідчі дії для забезпечення виконання завдань кримінального судочинства визначених ст.2 КПК України.
При цьому судом з`ясовано, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився 12.12.2020 р.
Відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно ч.1 ст.284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Виходячи зі змісту вищенаведених норм, беручи до уваги, що строк досудового розслідування закінчився і поновленню не підлягає, усунути недоліки досудового розслідування вже не можливо, тому вважаю, що постанова слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 12.12.2020р. про закриття кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №002779 від 12.12.2019 р. за ч.2 ст. 190 КК України є обґрунтованою, а тому скарга задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 23, 284, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 12.12.2020р. про закриття кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0002779 від 12.12.2019р. за ч.2 ст. 190 КК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1