СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/222/20
пр. № 1-кп/759/592/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,
при секретарях судового засідання -ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0007271 від 11.10.2019р. відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, освіта середня, одруженого, працюючого ФОП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 28.01.2010 Жовтневим районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 187, ст. 69 КК України, до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки;

- 11.09.2012 Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, згідно вироку Апеляційного суду Полтавської області від 13.02.2013 вважається засудженим за ч. 5 ст. 185, ст. 69, ч.3 ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненому з місць позбавлення волі 29.02.2016 по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Уджар Азейбарджанської Республіки, громадянина України, освіта середня, вдівця, працюючого вантажником ФОП Грошова-НС, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , судимого:

- 28.11.2018 Жовтневим районним судом м.Полтави за ч. 1 ст. 186 КК України до 5 місяців арешту, звільнений з місць позбавлення волі 26.04.2019 по відбутті строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурори ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ,

захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

інші учасники: потерпіла ОСОБА_10 ,

представник потерпілої ОСОБА_11

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 11.10.2019 в денний час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, зустрівся із знайомими йому ОСОБА_5 . Не маючи постійного місця роботи та інших джерел заробітку, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вирішили вчинити крадіжку чужого майна громадян з помешкань останніх, з метою обернення його на свою користь і особистого збагачення, вступивши між собою в попередню злочинну змову.
З метою виконання свого злочинного умислу, направленого на незаконне заволодіння чужим майном шляхом крадіжки, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , взявши з собою заздалегідь заготовлені кустарно виготовлені інструменти необхідні для відкриття замків вхідних дверей, на автомобілі «БМВ Х-6», д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , приблизно о 16.45год. 11.10.2019р., прибули до буд. АДРЕСА_4 . Діючи згідно раніше досягнутої домовленості, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , прослідували до під`їзду № 6 вказаного будинку та почали оглядати майданчики сходів з метою підшукання помешкання громадян, з якого можна було б вчинити крадіжку.
Знаходячись на 5 поверсі в під`їзді буд. АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернули увагу на кв. АДРЕСА_5 , в якій мешкала ОСОБА_10 та замки вхідних дверей якої не мали конструктивної складності. Пересвідчившись у відсутності мешканців зазначеної квартири, а також громадян, які проживають в сусідніх помешканнях, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , скориставшись заздалегідь заготовленими кустарно виготовленими інструментами для відкриття замків, відчинили замок вхідних дверей до кв. АДРЕСА_6 , після чого проникли в дане житло, звідки таємно викрали чуже майно, яке належить ОСОБА_10 а саме: годинник «Мрія» в золотому корпусі, вартістю 19659 грн.; годинник «Победа», вартістю 273 грн.; дві пари сережок з діамантами, вагою 5,4 г та 5 г, загальною вартістю 12722 грн.; золоті сережки з коралом, вагою 2,2 г та 3 г, загальною вартістю 2452 грн.; дві каблучки з діамантами, загальною вартістю 5472 грн.; золотий ланцюг, вагою 9 г, вартістю 5972 грн.; срібний браслет, вагою 9 г, вартістю 501 грн.; 700 доларів США, що згідно курсу національної валюти, встановленої Національним банком України на 11.10.2019, становить 17174,92 грн.; 100 євро, що в еквіваленті національної валюти встановленої Національним банком України на 11.10.2019, становить 2705,72 грн.; колекційні монети Національного банку України, а саме: монета «Собор святого Іоанна» В № 0003926 (срібло), вартістю 1170 грн.; монета «Успенський собор Києво Печерська Лавра» В № 2400425 (срібло), вартістю 1170 грн.; монета «Родина Терешенків» № В 0001766 (срібло), вартістю 1170 грн.; монета «Монастир Сурб Хач» № В 0004919 (срібло), вартістю 1170 грн.; монета «Рак» № В 0004595 (срібло), вартістю 2480 грн.; монета «Маріївський духовний центр Завадиця» В № 0002689 (срібло), вартістю 1880 грн.; монета «Оксана Петренко» В № 0003143 (срібло), вартістю 1770 грн.; монета «Острозька Біблія» С № 0001580 (золото), вартістю 48838 грн.; монета «Рік кота» В № 0007350 (срібло), вартістю 2420 грн.; монета «Глухів» В № 0003528 (срібло), вартістю 1880 грн.; монета «Благовіщення» В № 0000812 (срібло), вартістю 1880 грн.; монета «Голодомор» В № 0000476 (срібло), вартістю 1730 грн.; монета «Іоан Георг Пінзель» В № 0002642 (срібло), вартістю 2480 грн.; монета «Чигирин» В № 0004721 (срібло), вартістю 2480 грн.; монета «Пикохвіст» В № 0000650 (срібло), вартістю 1970 грн.; монета «Ольга» В 35 № 000870 (срібло), вартістю 2420 грн.; монета «Чиста Вода» ВС № 0001707 (золото-срібло), вартістю 9554 грн.; монета «Чумацький шлях» В № 0001372 (срібло), вартістю 1730 грн.; монета «Храмовий комплекс у селі Буки» В № 0002537 (срібло), вартістю 1170 грн.; монета «60 років Перемоги» В № 0001041 (срібло), вартістю 1730 грн.; монета «15 років незалежності України» В № 0004721 (срібло), вартістю 3160 грн.; монета «Сорочинський Ярмарок» В № 0002993 (срібло), вартістю 1730 грн.; монета «Водолій» В № 0003562 (срібло), вартістю 2420 грн.; монета «Рік пацюка» В № 0008734 (срібло), вартістю 2420 грн.; монета «Білоруська 1001 ніч» (срібло), вартістю 2200 грн.; монета «Трипілля» ВС2 № 0617 (золото-срібло), вартістю 9554 грн.; монета «Рік собаки» В № 0005252 (срібло), вартістю 4980 грн.; монета «Дева» В № 0010745 (срібло), вартістю 2420 грн.; монета «Аскольд» В 29 № 09071 (срібло), вартістю 2420 грн.; монета «Ласточкіно гніздо» С № 0001055 (золото), вартістю 2560 грн.; монета «Хрещення Київської русі» В 39 № 0715 (срібло), вартістю 22089 грн.; монета «Рік Кози» В № 0009620 (срібло), вартістю 2420 грн.; монета «Спас» В № 0008499 (срібло), вартістю 2420 грн.; монета «225 років університету» В № 000 2187 (срібло), вартістю 1890 грн.; монета «10 років Конституції України» В № 0003744, вартістю 1880 грн.; монета «Микола Пирогов» В № 0002183 (срібло), вартістю 1880 грн.; монета «Марія Примаченко» В № 0001173 (срібло), вартістю 1880 грн.; монета «Скорпіон» В № 0002980 (срібло), вартістю 2420 грн.; монета «Козеріг» В № 0002176 (срібло), вартістю 2420 грн.; монета «Кий» В21 № 03896 (срібло), вартістю 1880 грн.; монета «Бабак» С № 0000101 (золото), вартістю 2368 грн.; монета «Батурин» В № 0003349 (срібло), вартістю 1880 грн.; монета «Ласточкино гніздо» В № 0000844 (срібло), вартістю 2420 грн.; монета «Ольвія» ВСЗ № 1459 (золото-срібло), вартістю 9554 грн.; монета «Рік Свині» В № 0003695 (срібло), вартістю 2420 грн.; монета «Іван Франко» В № 0000892 (срібло), вартістю 1880 грн.; монета «Родина Семиренків» В № 0001923 (срібло), вартістю 1880 грн.; монета «Телець» В № 0002746 (срібло), вартістю 2980 грн.; монета «Рік тигра» В № 0004157 (срібло), вартістю 2420 грн.; монета «Овен» В № 0001893 (срібло), вартістю 2980 грн.; монета «Асканія Нова», без сертифікату, (срібна), вартістю 550 грн.; монета «Козацький човен» В № 0000786 (срібло), вартістю 1730 грн.; монета «Михайло Грушевський» В № 0000622 (срібло), 1880 грн.; монета «Іван Богун» В № 0000028 (срібло), вартістю 1880 грн.; монета «350-річчя Переяславської ради» В № 0001147 (срібло), вартістю 1880 грн.; монета «Незалежність України Швеції» В № 0002937 (срібло), вартістю 3190 грн.; монета «Близнюки» В № 0000559 (срібло), вартістю 2480 грн.; монета «Просвіта», без сертифікату, вартістю 130 грн.; монета «Павло Чубинський», без сертифікату, вартістю 130 грн.; монета «Володимир Винниченко», без сертифікату, вартістю 349 грн.; монета «Георгій Нарбут», без сертифікату, вартістю 150 грн.; монета «1100 років Чернігову», без сертифікату, вартістю 150 грн.; монета «90 років УНР», без сертифікату, вартістю 102 грн.; монета «Початок курорту в Криму», без сертифікату, вартістю 150 грн.; монета «Лесь Курбас», без сертифікату, вартістю 150 грн.; монета «Голодомор», без сертифікату, вартістю 77 грн.; монета «Георгій Вороний», без сертифікату, вартістю 150 грн.; монета «Бугай», без сертифікату, вартістю 150 грн.; монета «Наталія Ужвій», без сертифікату, вартістю 150 грн.; монета «600 років Чернівців», без сертифікату, вартістю 150 грн.; монета «Водохреще», без сертифікату, вартістю 150 грн.; монета «Лев Ландау», без сертифікату, вартістю 150 грн.; монета «Палеоліт» ВСІ № 2150 (золото срібло), вартістю 9554 грн.; монета «Родина Острозька» В № 0002817 (срібло), вартістю 1880 грн.; монета «Нестор-Літописець» С № 0000731 (золото), вартістю 24419 грн.; монета «Водохреще» В № 0007871 (срібло), вартістю 2480 грн.; монета «Сківське золото» С № 0005477 (золото), вартістю 2368 грн.; монета «Гриф Чорний» В № 0003462 (срібло), вартістю 1880 грн.; монета «Кобила Українська» В № 0001575 (срібло), вартістю 2490 грн.; монета «Покрова» В № 0000588 (срібло), вартістю 2980 грн.; монета «Кирилівська церква» В № 0000190 (срібло), вартістю 1880 грн.; монета «Терези» В № 0006829 (срібло), вартістю 2420 грн.; набір з 4-ох монет «Білорусь» (срібло), вартістю 1797 грн.; монета «Родина Ґалаґанів» В № 0007026 (срібло), вартістю 694 грн., монета «Голодомор» В № 0005603 (срібло), вартістю 1730 грн.; монета «Стрілець» В № 0007858 (срібло), вартістю 2420 грн.; монета «Українська Писанка» В № 0004329 (срібло), вартістю 1730 грн.; монета «Риби» № 0002782 (срібло), вартістю 2420 грн.; монета «10 років внесення Юнеско» В № 0001832 (срібло), вартістю 1880 грн.; монета «1000-ліття карбування в Києві» В № 0002046 (срібло), вартістю 1730 грн.; монета «Севастополь», без сертифікату, вартістю 185 грн.; монета «Рік Бика» В № 0017922 (срібло), вартістю 2420 грн.; монета «Святогірська Лавара» В № 0000638 (срібло), вартістю 1880 грн.; монета «Іван Федоров» В № 0000161 (срібло), вартістю 1880 грн.; монета «їжак» С № 0003811 (золото), вартістю 2368 грн.; монета «975 років Богуслав», без сертифікату, вартістю 225 грн.; монета «Чемпіонат з футболу», без сертифікату, вартістю 185 грн.; монета «Наталія Ужвій», без сертифікату, вартістю 230 грн.; монета «175 років Тростянецькому парку», без сертифікату, 230 грн.; монета «Василь Стус», без сертифікату, вартістю 127 грн.; монета «Довженко», без сертифікату, вартістю 210 грн.; монета «Чемпіонат Европи», без сертифікату, вартістю 187 грн.; монета «Олена Теліга», без сертифікату, вартістю 99 грн.; монета «Гончар», без сертифікату вартістю 115 грн.; монета «1100 років Переяславу», без сертифікату, вартістю 102 грн.; монета «Володимир Івасюк», без сертифікату, вартістю 123 грн.; монета «Чиста Вода», без сертифікату, вартістю 199 грн.; монета «Евро 2012», без сертифікату, вартістю 99 грн.; монета «Ткаля», без сертифікату, вартістю 120 грн.; монета «Козацький Човен», без сертифікату, вартістю 130 грн.; монета «Гриф Чорний», без сертифікату, вартістю 99 грн.; монета «850 років Снятин», без сертифікату, вартістю 120 грн.; монета «Хрещення Русі», без сертифікату, вартістю 355 грн.; монета «Ліра», без сертифікату, вартістю 180 грн.; монета «Бугай», без сертифікату, вартістю 200 грн.; монета «Футбол», без сертифікату, вартістю 170 грн.; монета «Галашка Гулевич», без сертифікату, вартістю 220 грн., а всього майна на загальну суму 341608 грн. 64 коп.
Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , приблизно о 17.30год. 11.10.2019 з місця вчинення злочину втекли, розпорядившись викраденим на власний розсуд та цим завдали ОСОБА_10 майнову шкоду у великих розмірах.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України визнав повністю, не оспорював фактичні обставини справи, та показав, що 11.10.2019р. приїхав з ОСОБА_5 на автомобілі у м.Київ, де вирішили обікрасти квартиру. Зайшли до під`їзду будинку, що на АДРЕСА_7 . За допомогою викрутки відчинили двері квартири. У квартирі знайшли цінні речі: золото в серванті, монети, гроші та годинники. Усі знайдені речі склали у сумки і вийшли. На вулиці були затримані. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати та не призначати покарання пов`язане з позбавленням волі. Викрадені речі були повернуті потерпілій, а також відшкодовано моральну шкоду.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України визнав повністю, не оспорював фактичні обставини справи та вказав, що повністю підтримує показання ОСОБА_4 . У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати та не призначати покарання пов`язане з позбавленням волі. Викрадені речі були повернуті потерпілій, а також відшкодовану моральну шкоду.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинувачених та дослідженням матеріалів, які характеризують їх особи.

Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.4 ст.185 КК України вірна, оскільки він вчинив за попередньою змовою групою осіб, повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена у великих розмірах. Вина обвинуваченого ОСОБА_5 також доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.4 ст.185 КК України вірна, оскільки він вчинив за попередньою змовою групою осіб, повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена у великих розмірах.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який віднесено до категорії тяжких злочинів, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, хворіє на тяжке захворювання, офіційно працює, одружений та має на утриманні малолітню дитину, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є його щире каяття у вчиненому, обставини, які обтяжують покарання - відсутні.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який віднесено до категорії тяжких злочинів, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше судимий, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, у лікаря-психіатра на обліку не перебуває, вдівець та має на утриманні двох малолітніх дітей. ОСОБА_5 працює та за місцем роботи характеризується позитивно. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є його щире каяття у вчиненому, обставини, які обтяжують покарання відсутні.

Суд також враховує і те, що потерпілій шкода відшкодована шляхом повернення викраденого майна. Крім того, потерпілій відшкодована моральна шкода та вона не має претензій матеріального та морального характеру до обвинувачених, просить призначити їм покарання не пов`язане з позбавленням волі і таку ж позицію в судовому засіданні підтвердила і представник потерпілої ОСОБА_10 .

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожному окремо покарання в межах санкції ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі.

Згідно положень ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи конкретні обставини вчиненого злочину, щире каяття обвинувачених, те, що вони правдиво розповіли про обставини вчиненого злочину, критично відносяться до своїх дій, особи кожного з обвинувачених, які хоча і були раніше засуджені, однак відбули призначене їм судом покарання, кожен з обвинувачених має на утриманні малолітніх дітей, а обвинувачений ОСОБА_5 є вдівцем, відшкодування потерпілій завданої шкоди та її позиція з приводу призначення покарання не пов`язаного з позбавленням волі, тому вважає можливим застосувати ст.75 КК України, оскільки приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинувачених можливе без ізоляції від суспільства і саме таке покарання, на думку суду, є необхідним та достатнім для їх виправлення та попередження вчинення ними нових злочинів. Суд також покладає на обвинуваченого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст.76 КК України, які сприятимуть їх виправленню.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.

Зобов`язати ОСОБА_4 згідно ст.76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_4 у виді застави у розмірі 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) грн., яка була внесена 15.10.2019р. відповідно до квитанції № 0.0..1, після набрання вироком законної сили скасувати і повернути внесену суму як предмет застави заставодавцю ОСОБА_12 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.

Зобов`язати ОСОБА_5 згідно ст.76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_5 у виді застави у розмірі 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) грн., яка була внесена 21.10.2019р. відповідно до квитанції, після набрання вироком законної сили скасувати і повернути внесену суму як предмет застави заставодавцю ОСОБА_13 .

Речові докази по справі: автомобіль «БМВ Х-6» д.н.з. НОМЕР_2 чорного кольору залишити за належністю ОСОБА_14 ; спец.пакет №0017801 всередині якого знаходиться: гайковий розсувний ключ, дві викрутки, зігнутий гвіздок; спец.пакет №0006410 всередині якого знаходиться пластиковий футляр з предметами з фольги, які зберігаються у камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м.Києві - знищити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 18.10.2019р., на автомобіль «БМВ Х-6» д.н.з. НОМЕР_2 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 16.10.2019р., на тимчасово вилучене майно, згідно протоколів затримання осіб у вчиненні злочину 11.10.2019р. за адресою: м.Київ, пр..Л.Курбаса, 4.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1