Справа № 157/1182/20
Провадження №1-кс/157/331/20
УХВАЛА
Іменем України

15 вересня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 12 вересня 2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт майна,

встановив:

Дізнавач СД Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «200 D», н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_4 , що вилучені у ході огляду місця події 12 вересня 2020 року з володіння та користування ОСОБА_5 . В обґрунтування клопотання зазначає, що СД Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, та встановлено, що 12 вересня 2020 року близько 08 год. 45 хв. на автомобільній дорозі по вул. Ковельська у м. Камені-Каширському Волинської області нарядом ГРПП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області зупинено автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «200 D», н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_5 , та у ході огляду виявлено ознаки підроблення маркувального позначення номера кузова НОМЕР_2 та перезакріплення дублюючої таблички. На зазначений автомобіль водієм надано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . У ході безпосереднього огляду маркувального позначення номера кузова автомобіля виявлено ознаки його підроблення, та автомобіль і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу вилучені. Згідно з постановою про визнання речей речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 14 вересня 2020 року, вилучені у ході огляду місця події вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні. Автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу у подальшому можуть мати силу речових доказів, для чого у кримінальному провадженні необхідно призначити судові експертизи, і тому з метою забезпечення збереження речових доказів, зазначене майно підлягає арешту.

Згідно зі ст. 131 КПК України арешт є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 ст. 172 КПК України передбачено, що арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Статтею 290 КК України передбачено кримінальну відповідальність за знищення, підробку або заміну ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміну без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

Предметом зазначеного злочину є: 1) ідентифікаційний номер; 2) номери двигуна, шасі або кузова; 3) номерна панель з ідентифікаційним номером транспортного засобу. Ідентифікаційним номер - реєстраційний номер транспортного засобу - табличка, яка встановлюється спереду та позаду транспортного засобу і містить графічні символи та певну комбінацію букв та цифр. Індивідуальний номер двигуна, шасі (кузова) транспортного засобу наноситься заводом-виготовлювачем на передній панелі під капотом легкового автомобіля або над аркою переднього колеса та дублюється на окремих табличках, закріплених в салоні (кабіні), на рамі мотоцикла тощо. У ньому вказуються дата випуску, тип кузова, номер двигуна, шасі або кузова, під яким транспортний засіб випущений із заводу, а на табличці додатково - країна, де виготовлено транспортний засіб, підприємство-виготовлювач, тип та робочий об`єм двигуна. Такі номери призначені для ідентифікації автомобіля в процесі руху, під час його реєстрації, перереєстрації, технічного огляду, вказуються в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу і містяться в базі даних відповідних органів. При заміні реєстраційного номера, двигуна, кузова (шасі) до реєстраційних документів вносяться відповідні зміни або вони замінюються на нові.

Всупереч вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України дізнавачем у клопотанні не зазначено правової підстави відповідно до положень статті 170 цього Кодексу для накладення арешту на автомобіль та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: не зазначено, які саме відомості (ознаки) свідчать про підроблення маркувального позначення номера кузова НОМЕР_2 автомобіля та перезакріплення дублюючої таблички, що підтверджувало б існування обґрунтованої підозри про вчинення передбаченого ст. 290 КК України кримінального проступку, а також не зазначено, які дані вказують на сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу є доказами кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, і відповідають визначеним ст. 98 КПК України критеріям.

Дізнавачем у клопотанні лише вказується про те, що під час огляду автомобіля виявлені ознаки підроблення маркувального позначення номера кузова автомобіля та перезакрпілення дублюючої таблички, але не вказано які саме ознаки, відомості, що свідчать про наявність підроблення відповідного маркувального позначення та перезакріплення відповідної таблички, ним виявлені.

Таким чином, клопотання про арешт майна не відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України, а тому його належить повернути прокурору та встановити строк у 72 години для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 171, 172 КПК України, -

постановив:

Клопотання дізнавача СД Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 12 вересня 2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт майна, повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1