Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1120/20
Провадження № 1-кс/674/351/20
УХВАЛА
про арешт майна
22 вересня 2020 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 22.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в:

22.09.2020 у провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання, у якому зазначено, що 21.09.2020 близько 18 год. 10 хв. на дорозі сполученням Чечельник-Маків поблизу с.Маків Дунаєвецького району Хмельницької області ОСОБА_5 , керуючи автомобілем ВАЗ 21011, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку с.Маків, не вибравши безпечної швидкості руху, втратив пильність та контроль за рухом керованого ним автомобіля, що призвело до його заносу на узбіччя лівої сторони з подальшим перекидання, внаслідок чого пасажир автомобіля ОСОБА_6 та водій ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження..

21.09.2020 було проведено огляд місця події та вилучено вказаний автомобіль, змиви з керма та із ручки перемикання передач автомобіля, які постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 у клопотанні зазначає, що з метою забезпечення виконання процесуальних дій та забезпечення збереження речових доказів є необхідність в накладенні арешту на вилучені речі.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Згідно ч.1 ст.172 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Так, відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Постановою слідчого від 22.09.2020автомобіль ВАЗ 21011, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , змив з керма автомобіля та змив із ручки перемикання передач цього автомобіля визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль ВАЗ 21011, номерний знак НОМЕР_1 , належить ОСОБА_7 , жительці с.Маків Дунаєвецького району Хмельницької області.

З врахуванням вищевикладеного, та оскільки вилучене майно є доказом в даному кримінальному правопорушенні, має суттєве значення у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення важливих обставин, крім того, має статус речового доказу у даному кримінальному провадженні, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 391, 100, 131-132, 170-172 КПК України

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21011, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , жительці с.Маків Дунаєвецького району Хмельницької області, змив з керма автомобіля та змив із ручки перемикання передач цього автомобіля.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1