Справа № 204/3225/17
Провадження № 1-в/204/952/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника Чечелівського районного
відділу з питань пробації: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:

У серпні 2020 року Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку. В обґрунтування подання зазначили, що 08.08.2019 року ОСОБА_6 засуджений Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. 18.09.2019 року до Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» надійшло на виконання розпорядження про виконання вироку відносно ОСОБА_6 . 19.09.2019 року ОСОБА_6 був ознайомлений під підпис з порядком та умовами відбування покарання з випробувальним терміном. Засудженому було роз`яснені покладені судом обов`язки та вимоги чинного законодавства. В період відбування покарання з випробовуванням обов`язки, покладені судом ОСОБА_6 виконав без порушень. В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягався. Згідно довідки на вимогу УІП КП 102 при ГУНП України від 18.06.2020 року, Дніпропетровською місцевою прокуратурою №4 відносно ОСОБА_7 відкрите кримінальне провадження №0000659, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Строк випробування засудженого ОСОБА_6 сплинув 08.08.2020 року.
У судовому засіданні представник сектору пробації підтримала подання і просила задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у поданні.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.
Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши представника «Центру пробації», думку прокурора, заяву засудженого про розгляд подання без його участі, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71,72цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2019 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік з покладенням на нього обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
З подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області вбачається, що засуджений ОСОБА_6 в період відбування покарання з випробовуванням обов`язки, покладені судом виконував без порушень, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Однак, згідно довідки УІП КП102 при ГУНП України від 18.06.2020 року, Дніпропетровською місцевою прокуратурою №4 відносно ОСОБА_7 відкрите кримінальне провадження №0000659 від 15 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309КК України, 28.05.2020 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 направлено до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Таким чином судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 в період іспитового строку вчинив новий злочин, а тому не виконав вимоги ч.1 ст. 78 КК України.
Слід зазначити, що, враховуючи наявність розпочатого кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , в разі визнання останнього винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, суд на власний розсуд визначить ОСОБА_6 покарання із застосуванням ст. 71 КК України, враховуючи вчинення злочину в період іспитового строку за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2019 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, ст.ст.369-371, п. 9 ст. 537, ч. 5. ст. 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання, у зв`язку з закінченням строку випробування засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1