Справа № 215/4605/20
1-кс/215/609/20
У Х В А Л А

Іменем України

13 серпня 2020 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії та бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2020 р. до Тернівського районного суду Дніпропетровіської області надійшла скарга ОСОБА_2 на дії і бездіяльність слідчого та прокурора, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення, а саме пошкодження майна заявника за адресою по АДРЕСА_1 . Заявник вказує, що неодноразово зверталася до Тернівського відділення поліції з відповідними заявами, які залишені без належного реагування, в обґрунтування надає лист Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області від 01.04.2020 р.
Слідчий суддя перевіривши подану скаргу, приходить до наступного висновку.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
При оскарженні бездіяльності слідчого чи прокурора обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК України для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як убачається зі скарги, ОСОБА_2 не вказує коли саме вона звернулася до Тернівського ВП з заявою про вчинення злочину, не вказує коли на її думку злочин було вчинено.
До матеріалів скарги заявницею додано лист Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області від 01.04.2020 р. №2795, про проведення перевірки за заявою, але у вказаному листі також відсутня інформацію щодо дати звернення ОСОБА_2 з заявою про вчинення злочину до відділення поліції.
Сама копія заяви ОСОБА_3 відділенню поліції до слідчого судді не надана.
З урахуванням положень ч. 1 ст. 214 та ч. 1 ст. 304 КПК України, останнім днем строку оскарження бездіяльності уповноважених осіб є день після спливу строку 24 годин, який відводиться для прийняття рішення по внесенню відповідних відомостей до ЄРДР.
Скаргу до слідчого судді ОСОБА_2 подала 11.08.2020 р., тобто з пропуском передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України строку.
Як вказувалося згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою також протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, якщо таке рішення прийнято.
Знову ж з листа Тернівського ВП видно що заява розглянута 01.04.2020 р., коли саме ОСОБА_2 отримала вказаний лист, заявник не вказує, із заявою про поновлення строку заявник не зверталася, та слідчий суддя з поданої 11.08.2020 р. скарги та доданих до скарги матеріалів не знаходить підстав для повновлення строку оскарження.
Оскільки скарга у порядку ч. 1 ст. 303 КПК України подана заявником до слідчого судді після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 304 КПК України, то вказана скарга підлягає поверненню заявнику із вищенаведених підстав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303 304 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на дії та бездіяльність слідчого - повернути особі, яка її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів заявником, з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: