Справа № 357/1692/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2020 року м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новоград-Волинського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку стосовно засудженого ОСОБА_4

У С Т А Н О В И В:

Начальник Новоград-Волинського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку, мотивуючи тим, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 12.09.2018 р. він був засуджений за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт. 23.06.2020 р. було отримано особову справу відносно ОСОБА_4 . Відповідно до матерілаів особової справи засуджений ОСОБА_4 не відбував та не відбуває громадські роботі у зв`язку з проходженням військової служби у ВЧ НОМЕР_1 . Засуджений ОСОБА_4 новий злочин не вчинив. Факт ухилення від відбування покарання не встановлений вироком суду. У поданні міститься прохання розгляду подання без участі представника відділу пробації.

Суд вислухавши прокурора, який вважає, що подання не підлягає задоволенню, дослідивши ксерокопії матеріали особової справи засудженого, матеріали судової справи, в обсязі необхідному для постановлення рішення за поданням, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 56 ч. 3, 80 ч. 1 п. 1 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби. Особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

ОСОБА_4 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.09.2018 р. засуджений за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 120 годин..

На час ухвалення вироку ОСОБА_4 офіційно ніде не працював, проживав у АДРЕСА_1 .

Вирок Білоцерківського міськрайонного суду від 12.09.2018 р. стосовно ОСОБА_4 набрав законної сили 12.10.2018 р. та звернутий до виконання із направленням начальнику Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації.

ОСОБА_4 14.02.2019 р. на підставі наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 14.02.2019 р. прийнятий у Збройні Сили України на військову службу за контрактом.

Суд зазначає, що у наданій ксерокопії особової справи стосовно ОСОБА_4 відсутні будь-які данні, які перешкоджали чи унеможливлювали виконання зазначеного вироку суду стосовно ОСОБА_4 в частині призначеного покарання, тобто відбування ним покарання у виді громадських робіт на строк 120 годин у період з часу: звернення до виконання, до укладення ОСОБА_4 контракту про прийняття на військову службу, видання відповідного наказу командиром вч НОМЕР_1 від 14.02.2019 р., до звернення з поданням до суду.

Суд зазначає, що засуджений ОСОБА_4 згідно матеріалів судової справи був присутнім при оголошенні вироку, згідно розписки від 12.09.2018 р. копію вироку отримав. Тобто знав і розумів, яке саме судом йому призначено покарання.

Згідно повідомлення заступника начальника Білоцерківського МРВ ОСОБА_5 від 30.06.2020 р., ОСОБА_4 30.06.2020 р. знятий з обліку Білоцерківського міськрайонного відділу із передачею особової справи до Новоград-Волинського міськрайнного відділу.

Чому вирок суду стосовно ОСОБА_4 не виконаний до передачі із ІНФОРМАЦІЯ_1 , та останнім з 23.06.2020 р., як зазначено у поданні, до часу його складання і направлення до Білоцерківського міськрайонного суду зазначеного подання, не відомо, у поданні не зазначено.

Вказане є істотним порушенням вимог ст.ст. 36-38,40 КВК України оскільки контроль за виконанням покарання у виді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації. Судове рішення приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня набрання судовим рішенням сили або звернення його до виконання.

Водночас суд зазначає, що засуджений ОСОБА_4 згідно запису у наданій ксерокопії його військового квитка, уклав контракт про проходження військової служби за контрактом, є військовослужбовцем який прийнятий у Збройні Сили України на військову службу за контрактом. І зазначеного запису не можливо встановити, на який саме строк був укладений зазначений ОСОБА_4 контракт.

Суд зважаючи на вищезазначене констатує, що ОСОБА_4 можливо є військовослужбовцем за контрактом до теперішнього часу, однак не є військовослужбовцем строкової служби.

Суд зазначає, що ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився. У поданні начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 не зазначено точне місце проживання (адреса) засудженого ОСОБА_4 , данні які б дозволяли суду відповідно до вимог КПК України здійснити його виклик у судове засідання. Суд подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку має розглянути протягом 10 днів з дня його надходження до суду.

За таких обставин суд вважає відсутні законні підстави для задоволення подання.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд..

На підставі викладеного, відповідно вимог ст.ст. 36-38,40 КВК України, ст.ст. 371,.537,539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволеннні подання начальника Новоград-Волинського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку Білоцерківського міськрайонного суду від 12.09.2018 р. стосовно засудженого ОСОБА_4 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в порядку і строки, передбачені ст. 395 КПК України.

СуддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду