Справа №718/1337/20
Провадження №1-кп/718/98/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

21.08.2020 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2

за участі: прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

розглянувши справу у кримінальному провадженні № 0000319 про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Юрківці Немирівського району Вінницької області, фактично проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , із неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, примусових заходів медичного характеру, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 в ніч з 01.06.2020р. на 02.06.2020р., переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, увійшов на територію домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживають ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому, попередньо знаючи, що в гаражному приміщенні даного домогосподарства, в якому раніше бував у зв`язку із виконанням побутових підрядних робіт на замовлення власників домогосподарства, знаходиться різноманітне обладнання промислового призначення, переконавшись у непомітності своїх дій, діючи умисно, таємно, пошкодивши

навісний замок, відчинив двері вказаного приміщення та проник всередину, помітив бензиновий триммер марки EDCG-430 червоного кольору.

Після чого, реалізовуючи свій злочинний намір, взявши із собою вказане майно, вийшов з гаражного приміщення та покинув території домогосподарства, отримавши можливість розпоряджатись викраденою річчю на власний розсуд.

Згідно Висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ від 09.06.2020р. № 332- Р, ринкова вартість бензинового триммера (бензокоси) моделі «EDCG-430», з двигуном потужністю 2.6кВт, 3.5 к.с., червоного кольору бувшого у використанні два роки, у справному стані, на момент учинення злочину, станом на 02.06.2020р., могла становити 835грн. 60коп.

Таким чином ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у інше приміщення.

Відповідно до Висновку судово-психіатричної експертизи № 398 від 19.06.2020р., проведеної експертами Чернівецької обласної психіатричної лікарні, ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом він не може давати собі звіт у своїх діях та керувати ними.

На період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_6 теж виявляв ознаки психічного розладу у формі помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом він не міг давати звіт у своїх діях та керувати ними.

На даний час за своїм психічним станом ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного арактеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку (в умовах психіатричного кабінету ЦРЛ за місцем проживання).

За приписами ч.2 ст.19 КК України особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки, не підлягає кримінальній відповідальності. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно Розділу XIV закону України про кримінальну відповідальність, а саме вимог ч.1 ст.94 КК України, залежно від характеру, тяжкості захворювання та тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом, або ж, не застосовувати їх та передати психічно хворого на піклування родичам.

Глава 39 КПК України визначає процесуальні питання, пов`язані з розглядом кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
Відповідно до положень ст.512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника згідно із загальними правилами цього кодексу.
Згідно статті 513 КПК України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.15 постанови № 7 від 03.06.2005р. «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб (ч.1 ст.94 КК України) суд має спочатку з`ясувати думку експертів-психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру (тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме).

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.07.2019р. ОСОБА_6 визнаний недієздатним і цого опікуном призначено ОСОБА_5 .

Судом досліджено: Витяг з ЄРДР від 02.06.2020р. за № 0000319 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України; протокол від 02.06.2020р. про прийняття заяви у ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення; Висновок експерта № 332-Р від 09.06.2020р.; протокол огляду речей від 12.06.2020р.; постанову слідчого від 12.06.2020р. про визнання речовим доказом; розписку потерпілого ОСОБА_7 ; документи, що характеризують ОСОБА_6 , зокрема, що до нього раніше було застосовано примусові заходи медичного характеру; а також Висновок судово-психіатричної експертизи № 398 від 19.06.2020р.

Таким чином, судом з`ясовано наявність кваліфікуючих ознак суспільно небезпечного діяння у діях, вчинених ОСОБА_6 , що відповідно підпадають під ознаки кримінального правопорушення, визначеного у КК України, що стало підставою для внесення слідчим клопотання до суду, так як ОСОБА_6 перебував у стані неосудності, а суд, в свою чергу, встановив факт перебування останнього у такому стані на момент вчинення ним суспільно небезпечного діяння та оцінив, з точки зору доцільності застосовування до нього примусового заходу медичного характеру саме у спосіб, визначений експертом та зазначеним у клопотанні.

Судові витрати на залучення експертів Чернівецького НДЕКЦ МВС України становлять 635,80грн. на проведення судової товарознавчої експертизи, які підлягають стягненню з законного представника недієздатної особи.

Речовий доказ: бензиновий триммер (бензокоса) моделі «EDCG-430», червоного кольору, передана під розписку потерпілому ОСОБА_7 , підлягає поверненню останньому як власнику майна.

Керуючись ст.ст.19, 94, 185 КК України, ст.ст. 314, 315, 316, 334, 395, 503, 512, 513, 516 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юрківці Немирівського району Вінницької бласті, жителя АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку в умовах психіатричного кабінету КНП «Кіцманська центральна районна лікарня» (вул. Незалежності, 1, м.Кіцмань Чернівецької області).

Стягнути з законного представника ОСОБА_6 ОСОБА_5 на користь держави в особі Чернівецького НДЕКЦ МВС України 635,80 гривень у відшкодування витрат на проведення товарознавчої експертизи.

Речовий доказ: бензиновий триммер (бензокосу) моделі «EDCG-430», червоного кольору, - повернути ОСОБА_7 .

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1