Справа № 642/3775/20
Провадження № 1-кп/642/742/20
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.
Аксютівка Зміївського району Харківської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 вчинив умисний корисливий кримінальний проступок на території Холодногірського району м. Харкова за таких обставин.
02 липня 2020 приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись поблизу будинку № 3 по вул. Євгена Котляра у Харкові, розпиваючи з потерпілою ОСОБА_4 спиртні напої, побачив, як остання поклала свою жіночу сумку коричневого кольору на сходи. У цей час у ОСОБА_3 виник прямий умисел, вправлений на таємне викрадення чужого майна.
Таким чином, реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 таємно взяв зі сходів жіночу сумку коричневого кольору, яка матеріальної цінності для потерпілої не представляє. Далі, продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_3 викрав з вказаної сумки грошові кошти у розмірі 800 гривень. Після цього ОСОБА_3 покинув місце вчинення кримінального правопорушення разом з викраденими грошима, розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 800 гривень.
Вказані обставини встановлені органом досудового розслідування та не оспорюються учасниками судового провадження.
Судом встановлено, що відповідно до положень ч. 2 ст. 302 КПК України обвинуваченому ОСОБА_5 та потерпілій ОСОБА_4 прокурором роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку вони будуть позбавлені права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду кримінального провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, та ОСОБА_3 а потерпіла ОСОБА_4 подали заяви про роз`яснення їм вказаних положень та надання добровільної згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.
При цьому ОСОБА_3 подав заяву про беззаперечне визнання своєї винуватості, яка складена у присутності захисника ОСОБА_6 .
Враховуючи наведене, відповідно до положень ст. 382 КПК України суд розглядає вказаний обвинувальний акт у спрощеному провадженні, без виклику учасників кримінального провадження.
Суд, дослідивши матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_3 своєї винуватості, приходить до висновку, що він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Вивченням даних про особу ОСОБА_3 встановлено, що він на обліку у нарколога та психіатра не перебуває. Раніше не судимий. Неодружений. Не працює.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає його щире каяття, повне відшкодування шкоди.

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують його покарання, відсутні.

Згідно з положеннями ст. ст. 65, 68 КК України при призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відповідно до ч.2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, наведені дані про особу ОСОБА_3 , який не працевлаштований, обставині, що пом`якшують його покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, , та приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 слід призначити покарання у виді громадських робіт, і саме таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов не заявлений.
Стосовно ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати у розмірі 817 грн. 20 коп. за проведення ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса судово-товарознавчої експертизи №5168 від 04.03.2020 слід стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373-374, 381-382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого , ч,1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт на 80 (вісімдесят) годин.

Процесуальні витрати у сумі 817 грн. 20 коп. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази: пару жіночих туфель чорного кольору марки «SAYMON», жіночу сумку коричневого кольору, оригінал картки платника податків на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_1 , грошові кошти в розмірі 800 грн., передані на зберігання потерпілій ОСОБА_4 ,залишити у її розпорядженні.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, однак відповідно до ч. 1 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду кримінального провадження за відсутності учасників судового провадження,недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно направити учасникам судового провадження.

Суддя - ОСОБА_1