Справа № 549/275/20
Провадження № 1-кс/549/91/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2020 року смт. Чорнухи

Слідчий суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого слідчого відділення Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в кримінальному провадженні №0000100 від 06.07.2020 погоджене прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ковалі Чорнухинського району Полтавської області, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, неодружений, не працює, на утриманні дітей не має, не перебуває на військовому обліку, освіта повна загальна середня, в силу ст. 89 КК України не судимий

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч 3 ст.185 КК України,

установив:

Досудовим розслідуванням встановлено, що в середині червня 2020 року, орієнтовно з 10 по 15 червня 2020 року, у нічний час, приблизно о 23 годині, більш точної дати та часу досудовим слідством не встановлено, неповнолітній ОСОБА_6 та ОСОБА_5 прибули до господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 з метою вчинення крадіжки чужого майна. Встановивши відсутність власника та пересвідчившись, що за ними ніхто не спостерігає, з корисливим мотивом, з метою незаконної наживи шляхом викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за попередньою змовою між собою, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу проникли до підсобних приміщень господарства, де здійснили крадіжку належних ОСОБА_7 , речей, а саме із сараю викрали: бензопилу марки «GOODLUCK» модель GL4500, червоного кольору, що знаходилася в дерев`яній скрині та гумовий шланг для поливу довжиною 20 м., зеленого кольору, що знаходився на горищі вказаного приміщення. З погребу викрали картоплю вагою 10 кг. та 9 банок консервації, з яких, 6 банок консервації з компотом вишні, абрикосу, салату (асорті) ємністю 1 л. та 3 банки консервації з компотом вишні, абрикосу, салату (асорті) ємністю 3 л. В подальшому вище вказаними викраденими речами розпорядилися на власний розсуд.

Згідно висновку про вартість майна № Л/0807/2 від 08.07.2020 року, з урахуванням зносу, станом на 01.07.2020 року ринкова вартість викраденого майна, а саме: 1) бензопили марки «GOODLUCK» модель GL4500, червоного кольору становить 600 грн; 2) гумового шлангу для поливу довжиною 20 м, зеленого кольору становить 300 грн; 3) картоплі вагою 10 кг становить 76 грн; 4) двох кухонних ножів з керамічною та дерев`яною рукояткою становить 37 грн 50 коп; 5) консервації банок з компотом вишні, абрикосу, салату (асорті) ємності 1 л в кількості 6 шт. становить 171 грн; 6) консервації банок з компотом вишні, абрикосу ємністю 3л в кількості 3 шт. становить 171 грн. Загальна сума викраденого становить 1355 грн 50 коп (одна тисяча триста п`ятдесят п`ять грн, 50 коп).

Даними діями ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 заподіяли потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 1355 грн 50 коп.

Своїми вищевказаними умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням у інше приміщення, вчинена за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч 3 ст 185 КК України.

За даним фактом 06.07.2020 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст 185 КК України.

15.07.2020 на підставі п 3 ч 1 ст 276, ч 1 ст 278 КПК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 06.07.2020, старшим слідчим Чорнухинського відділення поліції Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 повідомлено ОСОБА_5 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 185 КК України.
Вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення повністю підтверджується наступними зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 06.07.2020 р.; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 06.07.2020 р.; протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_7 від 07.07.2020 р.; протоколом огляду місця події від 06.07.2020 р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 06.07.2020 р.; протоколом огляду речі від 07.07.2020 р.; протоколом огляду речі від 07.07.2020 р.; висновком про вартість майна № Л/0807/2; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 07.07.2020 р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 10.07.2020 р.; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 09.07.2020 р.; повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 15.07.2020 р.; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 15.07.2020 р.
Метою застосування підозрюваному ОСОБА_5 , запобіжного заходу, відповідно до ст. 177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Слідчий просив задовольнити клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав таке клопотання з мотивів, аналогічних викладених у ньому, пояснення підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали, доходжу до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступних міркувань.

Чорнухинським відділенням поліції Лохвицького відділу Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №0000100 від 06.07.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч 3 ст185 КК України.

15 липня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням у інше приміщення, вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Надані стороною кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, що підтверджується: протоколом огляду місця події від 06.07.2020 р.; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 06.07.2020 р.; протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_7 від 07.07.2020 р.; протоколом огляду місця події від 06.07.2020 р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 06.07.2020 р.; протоколом огляду речі від 07.07.2020 р.; протоколом огляду речі від 07.07.2020 р.; висновком про вартість майна № Л/0807/2; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 07.07.2020 р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 10.07.2020 р.; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 09.07.2020 р.; повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 15.07.2020 р.; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 15.07.2020 р.
Згідно вимог ч 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим кодексом.

Відповідно до вимог ч 2 ст 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті зазначеного Кодексу.

Відповідно до вимог ст 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у вчиненні кримінального правопорушення; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, наявність судимостей у підозрюваного.

Відповідно до положень ст 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно вимог ч 1 ст 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного врахувавши підстави та обставини, передбачені ст. ст. 177, 178, 194 КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, несвоєчасно прибувати для проведення слідчих дій чи до суду.

Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, слідчий суддя виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст 177 КПК України, викладених у клопотанні слідчого, аргументів щодо можливості підозрюваного перешкоджати кримінальному провадженню, а також зі ступеню тяжкості інкримінованого підозрюваному правопорушення.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та запобігання наведеним ризикам, йому слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4 ч 5 ст 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183,193-194,197 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні 0000100 від 06.07.2020 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковалі, Чорнухинського району Полтавської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання поклавши на нього протягом двох місяців обов`язки:

- прибувати на першу вимогу до слідчого, прокурора, суду в залежності від стадії кримінального провадження.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для правоохоронних органів можливості виклику ОСОБА_5 , для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

- утримуватися від спілкування з свідками, потерпілим, для запобігання спробам незаконно впливати на вказаних осіб;

- не виїжджати за межі Чорнухинського району Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора чи суду, протягом 2 ох місяців з моменту вступу в дію ухвали.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Початок строку дії особистого зобов`язання обраховувати з дня винесення цієї ухвали.

Строк дії ухвали два місяці з 16 липня 2020 року по 14 вересня 2020 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області ОСОБА_3 , а після надходження кримінального провадження до суду на прокурора Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 17 липня 2020 року о 09 год. 00 хв.

Слідчий суддя