Номер провадження: 11-кп/813/848/19
Номер справи місцевого суду: 523/1706/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04.11.2019 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси, від 15 лютого 2019 року, відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та є громадянином Республіки Молдова, проживає за адресою АДРЕСА_1 ., обвинувачений у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, у кримінальному провадженні № 0002213, внесеному до ЄРДР 22.12.2018 року,

встановив:
Зміст оскарженого судового рішення та фактичні обставини, встановлені судом першої інстанції.
Оскарженим вироком ОСОБА_8 , засуджено за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5( п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки.

Відповідно до оскарженого вироку ОСОБА_8 , 22.12.2018 року приблизно о 10 годині 10 хвилин, знаходячись в маршрутному таксі №168, яке рухалось по вул. Миколаївська дорога в м. Одесі, діючи повторно з корисливих мотивів, підійшов до потерпілої ОСОБА_9 , яка сиділа та тримала в руках рюкзак, сподіваючись, що за його діями ніхто не спостерігає, розстебнув рюкзак потерпілої та дістав з нього гаманець чорного кольору з грошовими коштами в сумі 1465 гривень, банківськими картами «Ощад банк» та «Приват банк», та поклав останній до своєї кишені. В цей час ОСОБА_9 помітила відкритий рюкзак та відсутність в ньому гаманця, схопила ОСОБА_8 за руку та почала кричати, щоб він повернув їй майно. Усвідомлюючи, що його дії помічені та розцінюються як викрадення, ОСОБА_8 , не реагуючи на прохання потерпілої, з викраденим майном вибіг з маршрутного таксі на зупинці 7-ма Пересипська та побіг по вул. Чорноморського Козацтва у м. Одесі, розпорядившись майном на власний розсуд та завдавши шкоду потерпілій на зазначену суму.

Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала.
На зазначений вирок прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 була подана апеляційна скарга, в якій прокурор не оспорюючи доведеності вини обвинуваченого у вчиненому злочині та кваліфікацію його дій, стверджує, що вирок суду першої інстанції є необґрунтованим, в зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та посилається на такі обставини:

1.судом безпідставно визнано обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, оскільки поведінка обвинуваченого під час досудового розслідування свідчить про протилежне, на думку прокурора, обвинувачений ОСОБА_8 в судовому засіданні визнав вину в повному обсязі з метою пом`якшення судом призначеного покарання;
2. застосувавши до ОСОБА_8 дію ст. 75 КК України, суд першої інстанції не врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого та інші обставини справи, зокрема те, що ОСОБА_8 вчиняв вказане кримінальне правопорушення в той час, коли відносно нього було спрямовано обвинувальний акт до суду за ч.1 ст. 185 КК України;
Вважаючи, що призначене обвинуваченому покарання не відповідає тяжкості злочину та особі засудженого і є надто м`яким, прокурор просить скасувати вирок суду першої інстанції та ухвалити новий вирок, яким призначити обвинуваченому покарання у виді 5 років позбавлення волі.
В решті оскаржений вирок залишити без змін.

Позиція учасників судового розгляду в судовому засіданні.

В зв`язку з неодноразовим неприбуттям обвинуваченого в судове засідання, та неповідомленням причин неприбуття, прокурором, 04 листопада 2019 року, в судовому засіданні було заявлено клопотання про застосувати до ОСОБА_8 привід в судове засідання.
Враховуючи ті обставини, що в апеляційній скарзі прокурора порушується питання, яке погіршує становище обвинуваченого, його участь в судовому розгляді апеляційної скарги є обов`язковою, відповідно до положень ч.4 ст.401 КПК України.
Згідно з положеннями ч.4 ст.405 КПК України, в разі неприбуття в судове засідання учасників кримінального провадження, участь яких є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.
Відповідно до положень ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
За таких обставин, враховуючи необхідність участі обвинуваченого в судовому засіданні, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та застосування до ОСОБА_8 приводу в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 323, 370, 372, 376, 404, 405, 407, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:
Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Відкласти судовий розгляд на 16.01.2020 року на 11 год. 30 хв., в зв`язку з неприбуттям в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_8 .

Застосувати до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та є громадянином Республіки Молдова, проживає за адресою АДРЕСА_1 ., обвинувачений у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, привід в судове засідання, призначене на 16.01.2020 року на 11 год. 30 хв. в Одеському апеляційному суді.

Виконання ухвали апеляційного суду в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_8 доручити начальнику Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали апеляційного суду Одеської області покласти на керівника Одеської місцевої прокуратури № 4.

Про дату час та місце наступного судового засідання повідомити захисника ОСОБА_10 та потерпілу ОСОБА_9 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4