Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року Справа № 608/1369/20
Номер провадження1-кс/608/519/2020

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про знищення речових доказів,-

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2020 року прокурор Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про знищення речових доказів в кримінальному провадженні №0000299 від 15.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України.

В клопотанні прокурор вказала, що 14 липня 2020 року о 21:20 год. в Чортківський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від невідомої особи про те, що ОСОБА_4 , жителька с. Товстеньке Чортківського району Тернопільської області, незаконного вирощує мак на городі біля будинку. В ході огляду вищевказаної земельної ділянки гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено рослини, схожі на мак, в загальній кількості 176 рослин, з яких 15 зразків рослин із східної західної південної і північної сторони та центру посіву було відібрано для проведення експертного дослідження.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1-748/20 від 14 серпня 2020 року, виявлені та вилучені при проведенні огляду вище вказаної земельної ділянки рослини мають ботанічні ознаки рослин «МАК СНОТВОРНИЙ» і є рослинами виду «МАК СНОТВОРНИЙ».

Рослини снотворного маку, котрі були вилучені при проведенні огляду земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і на праві власності належить ОСОБА_4 , є матеріальними об`єктами, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому, у відповідності до положень ч. 1 ст. 98 КПК України, мають значення речових доказів.

Ці речові докази, згідно з вимогами п. 6 ст. 100 КПК України, були докладно описані у протоколі огляду місця події та зафіксовані за допомогою відео зйомки під час проведення даної слідчої дії, однак подальше їх зберігання не можливе, оскільки вони піддаються гниттю через відсутність спеціально обладнаного для висушування приміщення.

Згідно з п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази у вигляді продукції, що піддається швидкому псуванню, знищуються за рішенням слідчого судді, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів. У такому випадку, прокурор має право звернутися з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, що передбачено ч. 7 ст. 100 КПК України.

Прокурор Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, просила клопотання слухати в її відсутності, підтримує в повному обсязі.

За таких обставин відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно п. 3 ч. 6 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Врахувавши те, що рослини снотворного маку, які були вилучені при проведенні огляду земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і на праві власності належить ОСОБА_4 , піддаються швидкому псуванню та, у відповідності до висновку судово-хімічної експертизи, обмежені в обігу, тому необхідно надати дозвіл на їх знищення.

На підставі викладеного, керуючись п. 3, 4 ч. 6 ст. 100, ч. 7 ст. 100 Кримінально-процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про знищення речових доказів в кримінальному провадженні задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000299 176 рослин снотворного маку, які були виявлені і вилучені 14 липня 2020 року при проведенні огляду земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і на праві власності належить ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : (підпис)

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні № №0000299 від 15.07.2020 року.

Ухвала набрала законної сили «25» вересня 2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1