Провадження №1-кс/366/297/20
Справа № 366/168/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2020 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , (секретар судових засідань ОСОБА_2 ), розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції зони ЧАЕС Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іванківо Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 21.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ відділу поліції зони ЧАЕС Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Іванківо - Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 21.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 з можливістю вилучення оригіналів, а саме:

-оригіналу заявки від 29.05.2019 на проведення процедури публічних закупівель;

-оригіналу протоколу № 39/19 ТК засідання тендерного комітету Чорнобильського радіаційно екологічного біосферного заповідника від 24.06.2019;

-оригіналу протоколу № 33/19 ТК засідання тендерного комітету Чорнобильського радіаційно екологічного біосферного заповідника від 06.06.2019;

-оригіналу протоколу № 29/19 ТК засідання тендерного комітету Чорнобильського радіаційно екологічного біосферного заповідника від 30.06.2019;

-оригіналів документів, які містять вільні підписи ОСОБА_5 в кількості не менше 10 аркушів ( підписи виконані до 21.01.2020), умовно вільні підписи ОСОБА_5 в кількості не менше 10 аркушів ( підписи виконані після 21.01.2020).

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 20.01.2020 до ВП зони ЧАЕС надійшло звернення представника Антикорупційного бюро ОСОБА_6 про те, що з відкритих джерел інформації про публічні закупівлі, були здобуті відомості про можливість придбання за договором № 59/19 від 10.06.2019 Чорнобильським радіаційно екологічним біосферним заповідником колісного одноковшового фронтального навантажувача « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за завищеною ніж ринкова ціною.

За даним фактом 21.01.2020 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Під час виконання доручення, оперативними працівниками здобута інформація про те, що під час засідання тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке відбулося 24.06.2019 в м. Києві, щодо розгляду пропозиції про придбання колісного одноковшового фронтального навантажувача « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не була присутня член комітету ОСОБА_5 , хоча згідно з положенням про тендерний комітет всі члени комітету мають бути присутні особисто, водночас в протоколі засідання проставлений її підпис. Вказане може свідчити про попередню змову учасників тендерного комітету між собою для досягнення спільної мети направленої на придбання товарно матеріальних цінностей в порушення вимог закону.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , як член тендерного комітету взагалі не приймала участі у голосуванні щодо розгляду пропозиції про придбання колісного одноковшового фронтального навантажувача « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою встановлення справжності підпису ОСОБА_5 в протоколах тендерного комітету, 22.08.2020 призначена почеркознавча експертиза, яка надасть досудовому слідству інформацію, яка може бути використана як доказ в даному провадженні.

28.08.2020 до СВ ВП зони ЧАЕС надійшло клопотання про надання для дослідження оригіналів документів: оригіналу заявки від 29.05.2019 на проведення процедури публічних закупівель; оригіналу протоколу № 39/19 ТК засідання тендерного комітету Чорнобильського радіаційно екологічного біосферного заповідника від 24.06.2019; оригіналу протоколу № 33/19 ТК засідання тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.06.2019; оригіналу протоколу № 29/19 ТК засідання тендерного комітету Чорнобильського радіаційно екологічного біосферного заповідника від 30.06.2019; оригіналів документів, які містять вільні підписи ОСОБА_5 в кількості не менше 10 аркушів ( підписи виконані до 21.01.2020), умовно вільні підписи ОСОБА_5 в кількості не менше 10 аркушів ( підписи виконані після 21.01.2020).

За таких обставин, в обґрунтування клопотання слідчий ОСОБА_3 посилається на те, що у нього виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналу заявки від 29.05.2019 на проведення процедури публічних закупівель; оригіналу протоколу № 39/19 ТК засідання тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.06.2019; оригіналу протоколу № 33/19 ТК засідання тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.06.2019; оригіналу протоколу № 29/19 ТК засідання тендерного комітету Чорнобильського радіаційно екологічного біосферного заповідника від 30.06.2019; оригіналів документів, які містять вільні підписи ОСОБА_5 в кількості не менше 10 аркушів ( підписи виконані до 21.01.2020), умовно вільні підписи ОСОБА_5 в кількості не менше 10 аркушів ( підписи виконані після 21.01.2020), що надасть слідству інформацію, яка може бути використана, як доказ в даному кримінальному провадженні.

В судове засідання не з`явився Слідчий СВ ВП зони ЧАЕС ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , який про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, згідно заяви, яка наявна в матеріалах справи, клопотання останній просив задовольнити та проводити розгляд без його участі.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають документи.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до слідчого судді клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України доведено, що документи, які вказані у клопотанні перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ці документи, як самі по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того, проведення призначеної судової почеркознавчої експертизи можливе лише після дослідження оригіналів документів.
Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом отримати зазначені документи, а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч.1 ст.163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості вилучення їх.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції зони ЧАЕС Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Відділу поліції зони ЧАЕС майору поліції ОСОБА_3 , начальнику слідчого відділення ВП зони ЧАЕС ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення ВП зони ЧАЕС ОСОБА_8 , які є членами групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000005 від 21.01.2020 на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів:

-оригіналу заявки від 29.05.2019 на проведення процедури публічних закупівель;

-оригіналу протоколу № 39/19 ТК засідання тендерного комітету Чорнобильського радіаційно екологічного біосферного заповідника від 24.06.2019;

-оригіналу протоколу № 33/19 ТК засідання тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.06.2019;

-оригіналу протоколу № 29/19 ТК засідання тендерного комітету Чорнобильського радіаційно екологічного біосферного заповідника від 30.06.2019;

-оригіналів документів, які містять вільні підписи ОСОБА_5 в кількості не менше 10 аркушів ( підписи виконані до 21.01.2020), умовно вільні підписи ОСОБА_5 в кількості не менше 10 аркушів ( підписи виконані після 21.01.2020).

Строк дії ухвали до 08 жовтня 2020 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка міститься в ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1