Справа № 183/6093/18
№ 1-в/183/199/20

У Х В А Л А
10 вересня 2020 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
інспектора органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 22 квітня 2019 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1, 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України на 2 роки 6 місяців, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,-
02.09.2020 року на адресу суду надійшло подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направлення її для відбування призначеного покарання.
В обґрунтування своїх вимог Новомосковський міськрайонний відділ з питань пробації посилається на те, що Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.04.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1,2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнено на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням терміном на 2 роки 6 місяців, і на неї були покладені обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
31.05.2019 року засуджена була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, а також їй роз`яснено правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов`язків, про що було відібрано письмове пояснення та підписку, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію перший та третій вівторок кожного місяця.
Однак, обов`язки, покладені на неї судом, ОСОБА_5 належним чином не виконувала.
01.10.2019 року не з`явиласяся до Новомосковського МРВ з питань пробації для проходження реєстрації без поважних причин, у зв`язку з чим їй було винесено застереження у виді письмового попередження про правові наслідки в разі подальшого ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків та вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, а також було проведено профілактичну бесіду.
03.03.2020 року засуджена повторно не з`явилася до Новомосковського МРВ з питань пробації для проходження реєстрації з невідомих причин, їй повторно було винесено застереження.
05.03.2020 року Новомосковським МРВ з питань пробації відносно ОСОБА_5 було направлено подання до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про скасування іспитового строку і направлення засудженої для відбування призначеного покарання. Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.08.2020 року в задоволенні подання органу пробації від 05.03.2020 року про скасування іспитового строку і направлення засудженої для відбування призначеного покарання було відмовлено.
В той же час 15.06.2020 року Новомосковським МРВ з питань пробації були розпочаті першочергові розшукові заходи. Вжитими заходами місцезнаходження засудженої встановлено не було.
01.09.2020 року засуджену ОСОБА_5 було доставлено до Новомосковського МРВ з питань пробації та було встановлено, що вона 07.04.2020 року, 21.04.2020 року, 05.05.2020 року, 29.05.2020 року, 02.06.2020 року, 16.06.2020 року, 07.07.2020 року, 21.07.2020 року, 04.08.2020 року, 18.08.2020 року та 01.09.2020 року повторно не з`явилася для проходження реєстрації без поважних причин, незважаючи на те, що їй відомі правові наслідки за порушення обов`язків покладених на неї судом, за що їй 01.09.2020 року було повторно винесено застереження у виді письмового попередження про правові наслідки в разі подальшого ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків та вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення.
Таким чином, засуджена ОСОБА_5 обов`язки покладені на неї судом не виконує, у зв`язку з чим орган пробації звернувся з даним подання до суду.
В судовому засіданні, представник Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити, мотивуючи його тим, що засуджена ОСОБА_5 обов`язки покладені на неї судом не виконує, фактично ухиляється від відбування покарання призначеного вироком суду, неодноразово не з`являлась для проходження реєстрації у добровільному порядку, поважність причин її неявки не підтверджено, а тому є всі підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного їй покарання.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання Новомосковського МРВ з питань пробації, зазначивши, що є всі підстави для задоволення подання, оскільки засуджена в судовому засіданні не заперечувала той факт, що вона умисно ухилялась від явки до органів пробаціїї, оскільки, як вона пояснила, боялась, що умовне покарання буде їй замінено на реальне. Поважність причин неявки в судовому засіданні не підтвердила. Посив задовольнити подання в повному обсязі.
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, пояснивши, що вона дійсно не з`являлася для проходження реєстрації до органу пробації, оскільки боялася, що їй буде замінено умовне покарання на реальне. Крім того, вона хворіла, і зокрема, вона не отримувала вирок і не знала, які обов`язки на неї покладені судом.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, дійшов такого висновку.
В судовому засіданні встановлено, що Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.04.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1,2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнено на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням терміном на 2 роки 6 місяців, і на неї були покладені обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
31.05.2019 року засуджена ОСОБА_5 ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, а також їй роз`яснено правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов`язків, про що було відібрано письмове пояснення та підписку (а.с. 10 Особової справи № 87/2019). В цей же день винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: 1-й та 3-й вівторок кожного місяця (а.с. 12 Особової справи № 87/2019).
Однак, засуджена ОСОБА_5 умови відбування покарання з випробуванням не виконала, а саме не з`являлася для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Усі неявки для реєстрації відбувалися без поважних причин, об`єктивні обставини, які б унеможливлювали засуджену з`явитися для реєстрації в орган пробації не встановлені. До засудженої після неявки застосувалися письмові попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання. Однак засуджена висновків не зробила.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.08.2020 року в задоволенні подання органу пробації від 05.03.2020 року про скасування іспитового строку і направлення засудженої для відбування призначеного покарання було відмовлено.
Втім, судом встановлено, що після постановлення Ухвали, засуджена ОСОБА_5 жодного разу не з`явився для проходження реєстрації до органу пробації без поважних причин.
Посилання засудженої ОСОБА_5 на те, що вона не була в судовому засіданні під час винесення вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.04.2019 року, яким їїзасуджено за ч. 1,2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнено на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням терміном на 2 роки 6 місяців, і на неї були покладені обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, спростовуються матеріалами кримінального провадження № 183/6093/18, 1-кп/183/1165/18, в яких міститься розписка ОСОБА_5 про отримання нею копії вироку від 22.04.2019 року в день його ухвалення, тобто 22.04.2019 року (а.с. 130 кримінального проавдження).
Посилання ОСОБА_5 на те, що вона не з`являлася через хворобу не можуть бути прийняті судом з тих підстав, що, крім того, що засудженою не надано жодного доказу на підтвердження цих обставин, представником органу пробації повідомлено в судовому засіданні, що, дійсно, ОСОБА_5 має хронічне захворювання і потребує систематичного отримання відповідної терапії, однак засуджена таку терапію не отримує, оскільки не з`являється для отримання ліків.
ОСОБА_5 зазначенні обставини в судовому засіданні не заперечувала.
І, зокрема, засуджена ОСОБА_5 не заперечувала в судому засіданні той факт, що умисно переховувалась від органів пробації та правоохоронних органів, побоюючись того, що умовне покарання їй буде замінено на реальне, що не може бути визнано судом поважною причиною для нез`явлення останньої для реєстрації до органів пробації.
З даних обставин слідує, що засуджена ОСОБА_5 не виконує покладені на нього обов`язки, а отже остання не бажає ставати на шлях виправлення.
У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
За таких обставин, суд вважає необхідним скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засуджену ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
З врахуванням наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
Подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 та направити засуджену ОСОБА_5 для відбування покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2019 року за ч. 1, 2 ст. 185 КК України, яким ОСОБА_5 засуджено до 3 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання обчислювати з моменту взяття під варту після вступу ухвали в законну силу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1