Провадження № 1-кс/344/5806/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000666 від 16.12.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що відділом розслідування особливо важливих злочинів слідчого управління ГУ НП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000666 стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1 КК України.

29 вересня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 364-1 КК України.

07 жовтня 2020 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду задоволено клопотання сторони обвинувачення, застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід- особисте зобов`язання та покладено ряд обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Прокурор зазначає, що ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 припиняє свою дію 05.12.2020 року.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, що в ньому зазначені, також уточнив, що 05.12.2020 року ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 припиняє свою дію тільки в частині покладених на підозрюваного обов`язків.

Захисник та підозрюваний не заперечили проти задоволення клопотання. Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку сторін, слідчий суддя вважає наступне.

Ч. 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного, та які згідно з ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. З матеріалів клопотання видно, що 29 вересня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 364-1 КК України.

07 жовтня 2020 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду задоволено клопотання сторони обвинувачення, застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід- особисте зобов`язання та покладено ряд обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: -прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; - не відлучатися з місця постійного проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду; -повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; -утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними та особами які є свідками в даному кримінальному провадженні; - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Постановою першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури від 24.11.2020 року строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000666 від 16.12.2019 продовжено до 29.12.2020 року включно.

Обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_4 підозри, повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Прокурором частково доведено наявність ризику переховування від органів досудового розслідування підозрюваним ОСОБА_4 та ризику незаконно впливати на свідків та підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні про існування інших ризиків в клопотанні не зазначається, а отже їх наявність чи відсутність в судовому засіданні не встановлювалась.

Крім того слідчий суддя зазначає, що аналіз положень ст. 182, 194, 196, 197, 199, 181, 203 КПК України в їх системному взаємозв`язку дає підстави для висновку, що лише запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою і домашнього арешту, а також перелічені у ч. 5 ст. 194 цього Кодексу обмеження, діють певний, визначений ухвалою суду (слідчого судді) строк, а інші запобіжні заходи, в тому числі і особисте зобовязання, визначеного строку дії не мають і діють до їх скасування, зміни, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження.

За таких обставин ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 припиняє свою дію 05.12.2020 року тільки в частині покладення на підозрюваного додаткових обовязків.

Підстав для зміни чи скасування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу особистого зобовязання в тому числі і в частині покладених обов`язків немає.

Таким чином клопотання про продовження раніше покладених на ОСОБА_4 обовязків підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено, що покладені на підозрюваного обов`язки є співмірними та доцільними задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, які в свою чергу належним чином гарантують запобігання встановленим ризикам.

Враховуючи вищенаведене та те, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців, клопотання слід задовольнити, продовживши покладені на ОСОБА_4 обовязки до 29 грудня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 199, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строків досудового розслідування задовольнити.

Продовжити на строк до 29 грудня 2020 року покладені на підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді особистого зобовязання, обов`язки, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

- не відлучатися з місця постійного проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними та особами які є свідками в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання таких обвязків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням обов`язків ОСОБА_4 доручити здійснювати слідчому, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1