Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2170/20
Провадження №: 1-кп/332/394/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2020 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, одруженого, працюючого на ТОВ ПВП «Укрграфіт» на посаді чистильщик продукції, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2020 року ОСОБА_4 приблизно о 07 годин 30 хвилин, маючи умисел на незаконне зайняття рибним добувним промислом, діючи умисно, знаходячись на прибережній зоні р. Дніпро у місті Запоріжжі, навпроти причалу № 3, по вул. Софії Перовської, в порушення ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п.п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», яке затверджене наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999, в брід, займався незаконним рибним добувним промислом за допомогою забороненого знаряддя лову - «сітка ліскова», під час якого незаконно виловив:

54 особини «плітки», вартістю згідно розрахунку до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів - 85 гривень за одну особину, на загальну суму 4590 гривень;
3 особини «карася», вартістю згідно розрахунку до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів - 17 гривень за одну особину, на загальну суму 51 гривню;
1 особину «судака», вартістю згідно розрахунку до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів - 510 гривень за одну особину, на загальну суму 510 гривень;
Всього ОСОБА_4 виловив риби на загальну суму 5151 грн., чим згідно розрахунку збитків іхтіолога Інституту рибного господарства НААН України, завдав істотну шкоду рибному господарству України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в інкримінованому злочині визнав у повному обсязі, розкаявшись в скоєному, своїми показами підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті, та пояснив, що ввечері 28.07.20р. він дійсно встановив сітки у р.Дніпро з метою вилову риби, вранці наступного дня витягнув сітку із рибою, але був затриманий співробітниками поліції. Наразі він бажає повністю відшкодувати завдану шкоду, цивільний позов Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області на суму 5151 грн. визнав повністю. Розкаявся у скоєному та просив його суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого та досліджень матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.
Суд вважає пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення доведеним і кваліфікує його дії за ч.1 ст.249 КК України як незаконне зайняття рибним добувним промислом, яке заподіяло істотну шкоду.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального проступку, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання і дані характеризуючи особу обвинуваченого.

Враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального проступку, скоєного обвинуваченим, визнання вини, щире каяття, що визнається судом обставинами, які пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, разом з тим, враховуючи особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання та роботи, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, тому можливо призначити покарання у вигляді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст.249 КК України, але із застосуванням ст.75 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України. Судові витрати відсутні.

По справі Управлінням Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого збитків, завданих злочином, на суму 5151 грн., який на думку суду, є обґрунтований та заснований на законі, а тому, з урахуванням визнання цього позову обвинуваченим, підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.349,369,373,374,376 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.249 КК України, і призначити йому покарання у вигляді ДВОХ років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого від відбування покарання звільнити, якщо він протягом ДВОХ років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цивільний позов Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області 5151 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.

Запобіжний захід у обвинуваченого наразі відсутній.

Речові докази: сітку ліскову довжиною 100 метрів, рибу: плітку 54 екз., карась 3 екз., судак 1 екз., які передані на відповідальне зберігання співробітникам Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області знищити.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд міста Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1