Справа № 727/5592/20
Провадження № 1-кп/727/285/20
У Х В А Л А

13 липня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження № 0000798 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 297 ч. 3 КК України, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці з 02 липня 2020 р. знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 297 ч. 3 КК України. Ухвалою судді від 03 липня 2020 р. кримінальне провадження було призначене в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд. Обвинувачений, потерпіла не заперечували проти призначення судового розгляду.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, про витребування певних речей чи документів не заявлено.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надано. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Чернівці.

Враховуючи думки учасників судового провадження, судовий розгляд необхідно здійснити у відкритому судовому засіданні.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування обвинуваченому ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням певних обов`язків на строк 60 діб.
Заслухавши думки обвинуваченого ОСОБА_4 , який залишив це питання на розсуд суду, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню частково. Суд приходить до висновку, що встановлені ризики на даний час не зменшилися, також викладено обґрунтовані обставини, які свідчать про можливе перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, а тому обвинувачуваному необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

На думку суду необхідності в застосуванні запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту немає оскільки на утриманні обвинувачуваного є двоє неповнолітніх дітей, яких необхідно утримувати, а обвинувачуваний бажає працювати за місцем свого проживання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 49, 314-316 КПК України, -

постановив:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 297 ч. 3 КК України у відкритому судовому засіданні на 22.07.2020 року на 12.15 год.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Застосувати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 07.00 год.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 на строк до 13.09.2020 р. наступні обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі с.Тисовець, Сторожинецького району, Чернівецької області без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого проживання та/або місця роботи;

- уникати спілкування з потерпілими та свідками по справі.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала в цій частині підлягає негайному виконанню.

Копії ухвали надіслати до Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області для здійснення контролю за виконанням обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: