УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №348/884/19
Провадження № 1-кп/348/114/20

16 вересня 2020 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 за обвинувальним актом від 26.04.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Надвірнянського районного суду знаходилось кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26.09.2020 ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 грн. (шістсот вісісдесят гривень). Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди задоволено частково. Ухвалено стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 3000 (три тисячі гривень) завданої моральної шкоди.

Однак при винесенні вироку суду було допущено описки, а саме: в резолютивній частині вироку помилково зазначено ім`я та по батькові потерпілого « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ».

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо виправлення описки у вироку суду.

Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, потерпілим по кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , що підтверджується даними обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, позовної заяви потерпілого, судовими викликами та іншими матеріалами.
Однак при винесенні вироку суду було допущено описку, а саме: в резолютивній частині вироку помилково зазначено ім`я та по батькові потерпілого « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ».

Враховуючи те, що дані описки допущено механічно, суд вважає, що вони підлягають виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26.09.2020 по кримінальному провадженні № 0000168 за обвинувальним актом від 26.04.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Абзаци другий та третій резолютивної частини вироку викласти у наступній редакції:
«Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди задоволити часткого.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_5 3000 (три тисячі гривень) завданої моральної шкоди».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1