Кримінальне провадження № 1-кс/760/6627/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0004381 від 02.07.2020, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи, що вказані документи мають значення в кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0004381 від 02.07.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою здійснили привласнення бюджетних коштів.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.03.2019 Управлінням оголошено про проведення спрощеної/допорогової закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо предмету закупівлі: Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно клопотання 19.03.2019 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір підряду № 51-п щодо виконання робіт з капітального будівництва покрівлі житлового будинку за вищевказаною адресою.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають істотне значення у провадженні і можуть використовуватися як докази.
При цьому, враховую, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є неможливим, а тому вважаю клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Крім того, вважаю за необхідне надати дозвіл на виїмку копій документів.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Київської міської прокуратури № 9 ОСОБА_4 , слідчим СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій, а саме: документів, що стосуються проведення державної закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , укладення та виконання договору підряду № 51-п від 19.03.2019 щодо капітального ремонту покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - до 28.10.2020 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: