Справа № 167/931/20
Номер провадження 1-кс/167/274/20
У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року м. Рожище

Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області клопотання заступника начальника слідчого відділення Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі КК),
в с т а н о в и в:
Згідно з викладеними у клопотанні заступника начальника слідчого відділення обставинами справи, приблизно о 12:00 28 серпня 2020 року навпроти будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , керуючи матоциклом марки «Suzuki GSX R750», не вибрав безпеної швидкості, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив зіткнення з харчовою цистерною марки «Газ 53» (д.н.з. НОМЕР_1 ) під керуванням ОСОБА_5 , який здійснював поворот ліворуч. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.
29 серпня 2020 року потерпілого ОСОБА_4 доставлено до комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на АДРЕСА_2 , для обстеження та лікування.
Діяння кваліфіковане за ч. 1 ст. 286 КК.
Заступник начальника слідчого відділення Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 , клопоче про надання тимчасового доступу до документів медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) з можливістю її вилучення. Такий захід забезпечення кримінального провадження обґрунтовується необхідністю проведення судово-медичної експертизи, для проведення якої експерту необхідно надати відомості про стан здоров`я потерпілого, та неможливістю в інший спосіб їх отримати.
В судове засідання заступник начальника слідчого відділення ОСОБА_3 та представник комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не з`явились. До суду від імені заступника начальника слідчого відділення ОСОБА_3 надійша заява про розгляд клопотання у його відсутність.
На підставі ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
За результатами розгляду клопотання, виходячи із доводів сторони обвинувачення і наданих доказів, слідчий суддя доходить таких висновків.
Відповідно до положень ст. 159 КПК, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що Рожищенським відділенням ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000249, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК, за вищевказаним фактом, який мав місце 28 серпня 2020 року.
Документи, до яких бажає отримати тимчасовий доступ заступник начальника слідчого відділення ОСОБА_3 , можуть перебувати у володінні зазначеного ним закладу, містять охоронювану законом таємницю, що визначено п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК, і в сукупності із іншими даними мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення. Іншими способами досудове розслідування цих даних встановити не може.
За правилом ч. 6 ст. 163 КПК слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі наведеного, керуючись статтями 132, 159, 163, 164, 309 КПК, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання заступника начальника слідчого відділення Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати заступнику начальника слідчого відділення Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним працівникам Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області тимчасовий доступ до документів - медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення її копій, яка перебуває у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ).
Роз`яснити володільцю документів, що згідно з ст. 166 КПК, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Для виконання ухвали надати заступнику начальника слідчого відділення Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 один примірник оригіналу ухвали та її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1