Справа № 162/761/20
Провадження № 1-кс/162/276/2020
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про арешт майна
02 вересня 2020 року смт. Любешів

Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
старшого слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000199 від 01.09.2020, про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:

Так, до Любешівського районного суду Волинської області 01.09.2020 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором ОСОБА_4 про арешт майна, що вилучене під час проведення огляду місця події 31.08.2020, а саме: пошкоджений навісний металевий замок у вигляді роз`єднання нижньої частини від верхньої, який упаковано до полімерного пакету НПУ №7059497; бензопилу марки «Штіль» MS 180 оранжевого кольору з серійним номером 2965686, яку упаковано до поліетиленового пакету, який скріплений паперовою биркою; пластиковий бутель об`ємом 6л з прозорою речовиною жовтого відтінку, який упаковано до поліетиленового пакету та скріплено паперовою биркою.
Свої вимоги обґрунтував тим, що в ніч із 30.08.2020 на 31.08.2020, у невстановлений час доби, невідома особа, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, шляхом зриву навісного замка, незаконно проникла до приміщення господарської будівлі, що знаходиться в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала бензопилу марки "Штіль", заподіявши ОСОБА_5 майнову шкоду. 29.08.2020 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, забезпечення проведення експертних досліджень, старший слідчий СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 просить накласти арешт на вищевказане майно.
Прокурор ОСОБА_4 , власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не прибули, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили, однак його неявка згідно ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для судового розгляду.
Заслухавши пояснення старшого слідчого ОСОБА_3 , який підтримував клопотання про арешт майна в повному обсязі та просив клопотання задовольнити, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя доходить до такого висновку.
Згідно з ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження… Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів… В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Вказане у клопотанні старшого слідчого ОСОБА_3 майно, належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України: речі, які є предметом кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Зазначені обставини було встановлено в ході проведення 31.08.2020 оглядів місця події.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання даного майна як доказу у кримінальному провадженні, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Старшим слідчим ОСОБА_3 в поданому до суду клопотанні та в судовому засіданні доведено обставини, визначені ч. 3 ст. 132, ч. 1, 2 ст. 170, ч. 1 ст. 173 КПК України.
Враховуючи наведене, й достатні підстави вважати, що вказане у клопотанні слідчого майно, що було вилучено 31 серпня 2020 року під час проведення оглядів місця події, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та з метою попередження незаконного відчуження даного майна, його пошкодження, приховання або настання інших наслідків, проведення ряду необхідних судових експертиз, а також з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя визнає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131-132, 167, 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н ОВ И В:
Клопотання старшого слідчого про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно шляхом заборони на його користування, відчуження та розпорядження, а саме на:
- пошкоджений навісний металевий замок у вигляді роз`єднання нижньої частини від верхньої;
- бензопилу марки «Штіль» MS 180 оранжевого кольору з серійним номером 2965686;
- пластикову ємність об`ємом 6л з прозорою речовиною жовтого відтінку, яка схожа на бензин.
Копію ухвали негайно вручити прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та старшому слідчому ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати власнику майна не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та начальником Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, що не був присутнім під час судового розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Любешівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1