Справа № 991/108/21
Провадження1-кс/991/109/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2021 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 , які діють в інтересах ОСОБА_4 , на постанову прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від 07.03.2017 р. про закриття кримінального провадження № 0000507 в частині злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 , які діють в інтересах ОСОБА_4 , на постанову прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від 07.03.2017 р. про закриття кримінального провадження № 0000507 в частині злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, в якій просить визнати незаконною та скасувати зазначену постанову.
Дослідивши зміст скарги та документи, що її обґрунтовують, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф №1, ст.303-308 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3) ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно положень статті 33-1 Кримінального процесуального кодексу України Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних кримінальних правопорушень, передбачених в примітці статті 45 Кримінального кодексу України, статтями 206-2, 209, 211, 366-1 Кримінального кодексу України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України.

У примітці до ст. 45 КК зазначено, що корупційними кримінальними правопорушеннями вважаються:

а) кримінальні правопорушення, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410 КК України, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем;

б) кримінальні правопорушення, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368, 368-3-369, 369-2, 369-3 КК України.

Відповідно до ч. 2 статті 33-1 Кримінального процесуального кодексу України слідчі судді Вищого антикорупційного суду здійснюють судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду відповідно до частини першої цієї статті.

Враховуючи наведене, вивчивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що скарга адвоката ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 , які діють в інтересах ОСОБА_4 , відповідає вимогам ст. 303 КПК України, подана у встановлений законом строк та з дотриманням правил підсудності, а тому підстави для відмови у відкритті провадження/повернення даної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 33-1, 303, 306 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 , які діють в інтересах ОСОБА_4 , на постанову прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від 07.03.2017 р. про закриття кримінального провадження № 0000507 в частині злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні 14 січня 2021 року о 16 год. 00 хв.
Повідомити заявника, уповноважену особу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора та керівника групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000507 - прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про дату, час та місце судового засідання.
Зобов`язати уповноважену особу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора надати матеріали кримінального провадження № 0000507 для огляду в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7