Провадження 1-кп/522/650/20
У Х В А Л А
в порядку ст. 537 КПК України
14 липня 2020 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання представника заставодавця ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про повернення суми застави в рамках кримінального провадження № 0001176 від 25.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Учасники процесу:
захисник - ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
Представник заставодавця ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про повернення суми застави в рамках кримінального провадження № 0001176 від 25.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 16.06.2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави в сумі 38 420 грн.
На виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеса від 16.06.2019 року по справі № 522/11905/19, 05.09.2019 року заставодавцем ОСОБА_3 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області було внесено грошові кошти у загальній сумі 38 420 грн., в якості застави за ОСОБА_5 , що підтверджується копією квитанції.
На даний час, підстави для застосування запобіжного заходу відпали так як судом постановлено кінцеве рішення по справі однак не вирішено питання про повернення застави заставодавцю.
Представник заявника підтримав клопотання просив його задовольнити.
Прокурор до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, про наступне.
В судовому засіданні встановлено наступне.
Згідно з вимогами п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Так, 16.06.2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави в сумі 38 420 грн.
Заставодавцем ОСОБА_3 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Одеській області було внесено грошові кошти у загальній сумі 38 420 грн., в якості застави за ОСОБА_5 .
Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 20.03.2020 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та призначено йому покарання за ч. 1 ст. 186 КК України у виді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 1700 (тисячу сімсот) гривень.

На даний час вирок набрав законної сили, а тому підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Відповідно до п. 16 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.04.2013 року № 511-550/0/4-13, застава як вид запобіжного заходу полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків з умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків (ч. 1 ст. 182 КПК). Механізм внесення, повернення та звернення у дохід держави коштів у разі застосування запобіжного заходу у вигляді застави регулюється Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу(затверджений постановою КабінетуМіністрів Українивід 11січня 2012року №15 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 2012 року № 27)).
На підставі вищевикладеного, у зв`язку із ухваленням вироку відносно ОСОБА_5 , до покарання у вигляді штрафу, без конфіскації майна, що свідчить про безпідставність подальшого знаходження грошей на депозитному рахунку ТУ ДСА України в Одеській області.
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню з наведених підстав.
Керуючись ст. ст. 182, 203, 372 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника заставодавця ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про повернення суми застави в рамках кримінального провадження № 0001176 від 25.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_3 (РНКОПП НОМЕР_1 ) заставу в розмірі 38 420 грн. (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять грн.) 00 коп. встановлену на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеса від 16.06.2019 року по справі № 522/11905/19 відносно ОСОБА_5 , у зв`язку із ухваленням вироку, на банківський рахунок НОМЕР_2 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299, одержувач ОСОБА_3 (РНКОПП НОМЕР_1 )
Копію ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області за адресою: 65005, м. Одеса, вулиця Бабеля 2), для відома та виконання.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її постановлення до Одеського апеляційного суду.

Головуючий суддя: ОСОБА_1 .
14.07.2020