Справа № 203/2632/17
Провадження № 1-кп/0203/65/2020
У Х В А Л А
іменем України
14.09.2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі колегії суддів :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000484 від 06.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України,

В с т а н о в и л а:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просить суд кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Крім того, від матері обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 надійшло клопотання про скасування арешту та повернення належного їй майна, яке було вилучено під час затримання її сина 13.04.2017 року та 27.04.2017 року під час обшуку належної їй квартири АДРЕСА_1 , а саме: планшету чорного кольору IMPRESSIJN НОМЕР_1 IMEI НОМЕР_2 , сумку чорного кольору, гаманець шкіряний чорного кольору, зв`язку з п`яти ключів та одного магнітного ключа, телефон Samsung білого кольору, пластикову картку ПАТ «Приват Банк» НОМЕР_3 .
Вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.
Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав передбачених пунктами 4-8 ч.1 ст. 284 КПК України.
Згідно актового запис про смерть №573 від 17 лютого 2020 року серія І-КИ №916560, виданого Чечелівським районним у м.Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заяв від близьких родичів померлого щодо призначення та подальшого судового розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Що стосується клопотання ОСОБА_7 щодо скасування арешту на належний їй планшет чорного кольору IMPRESSION НОМЕР_4 IMEI НОМЕР_2 , сумку шкіряну чорного кольору , гаманець шкіряний чорного кольору з грошовими коштами в сумі 118 грн.65 коп., портмоне чорного кольору , зв`язку ключів в кількості 5 шт. та одного магнітного ключа , телефон Samsung білого кольору, пластикову картку «ПриватБанк» НОМЕР_3 , то дане клопотання , на думку колегії суддів , задоволенню не підлягає , оскільки арешт на вищезазначені речі в рамках даного кримінального провадження не накладався.
Більш того, відповідно до постанови старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_8 від 10.06.2017 року у кримінальному провадженні № 0000484 від 06 квітня 2017 року сумка шкіряна чорного кольору з замшевою вставкою ,гаманець шкіряний чорного кольору з грошовими коштами в сумі 118 грн.65 коп., портмане шкіряний чорного кольору , телефон Samsung білого кольору, пластикова картка «ПриватБанк» НОМЕР_3 були повернуті власнику ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, п.5 ч.1 ст.284, 314-317, 369-372 КПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :

Кримінальне провадження №0000484 від 06.04.2017 за обвинуваченням
ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 .
В задоволенні клопотання ОСОБА_7 про скасування арешту майна - відмовити.
Речові докази: планшет чорного кольору IMPRESSION S/N 135290 IMEI НОМЕР_2 , ключ сріблястого кольору з підписом Zenit та дверний замок з 3-ма ключами, які передано на зберігання до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області повернути за належністю ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3