Справа № 595/1424/20
Провадження № 1-кп/595/134/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: одноособово суддею ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю обвинувача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000010 від 15 липня 2020 року, по обвинувальному акту щодоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, одруженої, пенсіонерки, раніше не судимої,

про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2020 року ОСОБА_4 на території земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та суспільно небезпечний характер свого діяння, за відсутності ліцензії на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та норм Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, здійснила вирощування (що є однією із форм культивування рослин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів) рослин виду мак снотворний (Papaver somniferum L), що містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, у кількості 108 (сто вісім) рослин із самостійним коренем, а саме проводила роботи з догляду снотворного маку, здійснювала прополювання, прорідження, просапування рослин снотворного маку. Жодних заходів щодо протидії незаконному культивуванню рослин маку та їхнього знищення не вживала, в подальшому здійснювала їх вирощування, маючи на меті забезпечення їхнього дозрівання, для використання у кулінарних цілях.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася та заявила клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення її від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.
Прокурор вважає, що наявні підстави, передбачені ст.45 КК України, для задоволення клопотання ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.310 КК України, однак вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закриттю у зв`язку з дійовим каяттям з наступних підстав.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком.

Обвинувачена ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальний проступок, винною себе у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, визнає, після вчинення кримінального проступку щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального проступку, внаслідок вчинення кримінального проступку збитки або шкоду не завдала.

Згідно ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284,286,288 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , обвинувачену у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000010про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, закрити.

Речові докази, якими є сто вісім рослин снотворного маку, знищити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1