Справа № 933/871/20
Провадження № 1-кп/933/13/21
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

05 лютого 2021 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених -ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника - ОСОБА_8 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка кримінальне провадження №0000050, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2020 року відносно ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 за обвинуваченням, у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в:
До Олександрівського районного суду Донецької області від Костянтинівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному 03.11.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000050 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за обвинуваченням, у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч. 2 ст. 125 КК України.
Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 10 грудня 2020 року призначено підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 22 грудня 2020 року.
22.12.2020 року підготовче судове засідання було відкладено на 09 год. 00 хв. 19 січня 2021 року, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.
19.01.2021 року підготовче судове засідання було відкладено на 09 год. 00 хв. 25 січня 2021 року, у зв`язку з неявкою потерпілого ОСОБА_4 , а також, надання часу обвинуваченим, для залучення їм безоплатного захисника.
25.01.2021 року ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області підготовче судове засідання було відкладено на 09 год. 00 хв. 02 лютого 2021 року, у зв`язку із залученням адвоката, для здійснення захисту за призначенням відносно обвинувачених - ОСОБА_7 та ОСОБА_6
02.02.2021 року підготовче судове засідання було відкладено на 09 год. 00 хв. 05 лютого 2021 року, у зв`язку з клопотанням захисника, для надання часу, щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, та проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначивши про відсутність підстав для прийняття судом рішень про повернення обвинувального акту прокурору, закриття кримінального провадження, чи надіслання його за територіальною підсудністю до іншого суду.
Обвинувачені - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та їх захисник - адвокат ОСОБА_8 ,під час підготовчого судового засідання, також, не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду. Крім того, заявили клопотання, про виклик в судове засідання, в якості свідка - ОСОБА_9 , який зможе підтвердити факт того, що ОСОБА_6 02.11.2020 року перебував у нього і не міг бути, у зазначений час в обвинувальному акті, на місці вчинення кримінального правопорушення.
У підготовчому судовому засіданні потерпілі - ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , не заперечували, щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Вислухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до таких висновків.
Кримінальне провадження підсудне Олександрівському районному суду Донецької області; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні дотримані вимоги закону; підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 4 частини 3 ст. 314 КПК України не встановлено, а тому, є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні не встановлено.
При з`ясуванні складу осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді, прокурор заявив клопотання про допит свідка - ОСОБА_10 , який був допитаний на досудовому слідстві.
Щодо клопотання обвинувачених про виклик в якості свідка для допиту ОСОБА_9 , то суд вважає, що клопотання не є належним чином обґрунтованим, оскільки обвинуваченими зазначено які відомості може повідомити суду цей свідок, однак належним чином не обґрунтовано яке доказове значення показання цього свідка буде мати у даному кримінальному провадженні. Більш того, як встановлено судом цей свідок не допитувався під час досудового розслідування, клопотання про допит цього свідка обвинуваченими не заявлялось і ці докази не відкривались стороні обвинувачення в порядку ст.290 КПК України.
Разом з тим, суд вважає за необхідне звернути увагу сторони захисту, що вона не позбавлена права повторно звернутись до суду з належними чином обґрунтованим клопотанням про допит зазначеної особи під час судового розгляду даного кримінального провадження.
Відповідно до статті 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Враховуючи викладене, оскільки, ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні нетяжкого злочину, і останні не належать до осіб, стосовно яких, відповідно до частини 4 статті 314-1 КПК України, досудова доповідь не складається, з метою отримання всієї інформації, яка характеризує ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , а також, для прийняття рішення про міру покарання, у разі визнання його винним у пред`явленому обвинуваченні, суд вважає необхідним доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь, щодо обвинувачених.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 314-316, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора про виклик свідка - задовольнити.
У задоволенні клопотання обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про виклик свідка - відмовити.
Призначити судовий розгляд, на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050, від 03 листопада 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області о 09 год. 00хв. 12 лютого 2021 року, який відбудеться у залі судових засідань Олександрівського районного суду Донецької області (вул. Шкільна, буд. 1, смт Олександрівка, Донецької області).
Доручити Олександрівському районному сектору філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, у строк до 12 лютого 2021 року, скласти досудову доповідь відносно обвинувачених:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новостепанівка, Олександрівського району Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, та
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Іванчиці Зарічнянського району Ровенської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника - ОСОБА_8 , потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , свідка - ОСОБА_10 .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1