Справа № 397/972/20
н/п : 1-в/397/111/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2020 смт. Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка клопотання засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Скадовськ Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, по даній справі засуджений вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 12.12.2017 за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу (далі КК) України, до покарання у виді позбавлення волі на строком на 3 роки 4 місяці,
про умовно - дострокове звільнення його від відбування покарання,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника виправного центру ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 12.12.2017.
У судовому засіданні засуджений підтримав клопотання та просив його задовольнити.
У судовому засіданні прокурор та представник виправного центру заперечили щодо задоволення клопотання, посилаючись на положення ч. 8 ст. 154 Кримінально-виконавчого кодексу (далі - КВК України), згідно якої умовно-дострокове звільнення до засудженого може бути застосовано не раніше як через один рік після винесення ухвали про направлення засудженого у місця обмеження волі, однак засуджений передчасно звернувся із таким клопотанням до суду.
Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника адміністрації виправного центру, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. 5 ст. 82 КК України, до осіб, яким покарання замінене більш м?яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими статтею 81 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому таке звільнення може бути застосоване до засуджених після фактичного відбуття ними не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за особливо тяжкий злочин.
Згідно ч. 8 ст. 154 КВК України, особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням або в порядку заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, якщо вони були направлені у місця обмеження волі або позбавлення волі у випадках, передбачених законом, можуть бути знову представлені до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким не раніше як через один рік з дня винесення ухвали про направлення у місця обмеження волі або позбавлення волі.
При регламентуванні порядку і умов відбування та виконання кримінальних покарань норми КК України та КВК України співвідносяться між собою як загальні та спеціальні і, відповідно, при конкуренції норм загальних і спеціальних застосовуються спеціальні норми.
Стаття 154 КВК України є спеціальною нормою щодо можливості повторного застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким з дотриманням певного проміжку часу при наявності наступних умов: засуджений має бути особою, яка або була звільнена від відбування покарання з випробуванням, або відбуває покарання в порядку заміни не відбутої частини покарання більш м`яким і при цьому була направлена у місця обмеження волі або позбавлення волі у випадках, передбачених законом.
Як убачається з матеріалів клопотання, вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 12.12.2017 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 4 місяці. (а.с.15-16)
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.01.2020, засудженому замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі строком на 1 рік 2 місяці 29 днів (а.с.17-18).
До ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» засуджений ОСОБА_3 прибув 04.08.2020.
Згідно характеристики на засудженого, ОСОБА_3 за час відбування покарання в ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» характеризується посередньо, дотримується норм, які визначають умови та порядок відбування покарання і розпорядок дня установи. Вимоги режиму не порушує, стягнень та заохочень не має. На даний час не працевлаштований.
Крім того, міру покарання у місцях позбавлення волі засуджений відбував: з 17.12.2017 в СІЗО м. Миколаїв, де за час відбування покарання режиму утримання не порушував, заохочень та стягнень не мав; з 02.04.2018 в ДУ «Північна виправна колонія № 90», де за час відбування вимог режиму не порушував, стягнень не мав, отримав 5 заохочень; з 12.03.2020 в ДУ «Устинівський виправний центр № 37», де за час відбування вимог режиму утримання не порушував, стягнень не мав, отримав 1 заохочення.
Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_3 з 2018 по 2020 отримав 6 заохочень, стягнень не мав. (а.с. 9)
Відповідно до протоколу № 34 від 04.09.2020 засідання спостережної комісії при районній державній адміністрації, комісія прийшла до висновку, що засуджений ОСОБА_3 не заслуговує на застосування стосовно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на ч. 8 ст. 154 КВК України. (а.с.11)
Згідно довідки, виданої в.о. начальника ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», станом на 07.09.2020, засудженим відбута частина строку покарання становить 2 роки 10 місяців 16 днів, невідбута частина строку покарання 5 місяців 14 днів. (а.с. 12).
Судом встановлено те, що 04.08.2020 засуджений ОСОБА_3 прибув до ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» для відбування покарання у виді обмеження волі. Тобто, ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання у порядку заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, покаранням у виді обмеження волі та є особою, яка направлена у місця обмеження волі до ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», а тому на думку суду до засудженого ОСОБА_3 застосовуються критерії обмеження у часі, щодо застосування стосовно нього умовно-дострокового звільнення або заміни не відбутої частини покарання більш м`яким.
На підставі викладеного та враховуючи положення ч. 8 ст. 154 КВК України, а також те, що ухвала про направлення засудженого ОСОБА_3 у місця обмеження волі постановлена 13.01.2020, тобто з дня постановлення ухвали ще не минув один рік, останній на даний час не може бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, але за ним залишається таке право при настанні строків, передбачених у законі.
Керуючись ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення в Кропивницький апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_______________2020 року набрало законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Копію засвідчено «___»________________2020 року.