Справа № 610/2125/20
провадження № 1-кс/610/679/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області заяву захисника адвоката ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_4 перебуває кримінальна справа №610/2125/20 (провадження №1-кп/610/288/2020) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час підготовчого судового засідання 10.09.2020 захисник адвокат ОСОБА_3 заявила відвід судді Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_4 по зазначеному кримінальному провадженню, посилаючись на те, що має із суддею дружні стосунки, тому є сумніви щодо його неупередженості.

Обвинувачений та його захисник ОСОБА_6 не з`явилися до суду, просили розглянути заяву про відвід без їх участі про що надали заяви.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про відвід судді.

Ознайомившись із заявою захисника адвоката ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 , дослідивши у відповідних межах доводи заявника, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Згідно статті 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Наведені заявником адвокатом ОСОБА_3 обставини можуть викликати сумнів у неупередженості судді ОСОБА_4 , що у свою чергу виключає можливість його участі у розгляді даного кримінального провадження.

Для виключення сумнівів у неупередженості судді при розгляді зазначеного кримінального провадження, суд задовольняє заяву про відвід судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 80,81 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву захисника адвоката ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Передати кримінальне провадження до канцелярії Балаклійського районного суду Харківської області для визначення судді у даному провадженні відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: