Справа № 524/6960/20
Провадження 1-кп/524/532/20
УХВАЛА

17.11.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення йому захисника у кримінальному провадженні № 0002604 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радужне, Тюменської області, Росія, українця, гр. України, освіта неповна середня, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, депутатом, учасником бойових дій не являється, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
?07.02.2012 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
?08.11.2012 року Крюковським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
19.06.2014.року звільнений від відбуття покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року;
?23.03.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. 122, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;
? 02.10.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 3 ст. 185, ст. 69, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, гр. України, українця, освіта повна середня, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, депутатом, учасником бойових дій не являється, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 345 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про залучення йому захисника, оскільки самостійно він не може укласти угоду з адвокатом через відсутність коштів.
Прокурор вважав, що забезпечення участі захисника є правом обвинуваченого, не заперечував проти залучення захисника.
Інші учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 .
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають, зокрема, особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням.
Отже клопотання обвинуваченого про призначення захисника має бути задоволене.
Керуючись ст.ст. 49, 314-316, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.
Залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області захисника для здійснення захисту за призначенням у підготовчому судовому засіданні та під час судового розгляду кримінального провадження обвинуваченого ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 345 КК України.
Підготовче судове засідання про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 345 КК України відкладсти на 14 год. 09.12.2020 року.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні та протягом судового розгляду кримінального провадження № 0002604та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 14годин 07.12.2020 року до приміщення Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1