Провадження № 1-кс/752/5711/20
У Х В А Л А

22.07.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, №0000071 від 24.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, №0000071 від 24.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000071 від 24.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України за фактом нанесення тілесних ушкоджень працівнику УЗЕ у м.Києві ДЗЕ НПУ ОСОБА_4 під час виконання ним своїх службових обов`язків.

Органом досудового розслідування встановлено, що тілесні ушкодження ОСОБА_4 отримав 24.01.2019 р., знаходячись біля квартири АДРЕСА_1 під час намагання зачитати протокол про адміністративне правопорушення та вручити його другий примірник головному державному ревізору-інспектору відділу адміністрування єдиного внеску з юридичних осіб управління податків і зборів Головного управління ДФС України у м.Києві ОСОБА_5 .
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування були допитані потерпілий та свідки, проведено одночасний допит між свідком ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 , витребувано службову документацію та матеріали, які характеризують особу ОСОБА_5 , призначено судово-медичну експертизу, проведено слідчий експеримент за участю потерпілого.
Однак, в ході слідства необхідно отримати від оперативного підрозділу відповідь в частині встановлення очевидців подій від 24.01.2020 р., а також допитати свідка ОСОБА_6 , узгодити повідомлення про підозру, оголосити її ОСОБА_5 у встановленому порядку.
Оскільки строк досудового розслідування, що залишився, спливає 24.07.2020 р., виконання всіх необхідних та можливих слідчих дій не є можливим, в зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 24.01.2021 р.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000071 від 24.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України за фактом нанесення тілесних ушкоджень працівнику УЗЕ у м.Києві ДЗЕ НПУ ОСОБА_4 під час виконання ним своїх службових обов`язків.

Слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, №0000071 від 24.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, до 24.01.2021 р. .

Як встановлено слідчим суддею у даному кримінальному провадженні необхідно отримати від оперативного підрозділу відповідь в частині встановлення очевидців подій від 24.01.2020 р., а також допитати свідка ОСОБА_6 , узгодити повідомлення про підозру, оголосити її ОСОБА_5 у встановленому порядку.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
В силу положень ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею

294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що строк досудового розслідування закінчується, однак у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих і процесуальних дій для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, які не можливо було завершити з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.
Однак, слідчим належним чином необґрунтовано клопотання в частині строку продовження досудового розслідування та не зазначено неможливість його завершення у найкоротші строки з огляду на обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування до 24.10.2020 р., який є достатнім для завершення досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, №0000071 від 24.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, задовольнити частково

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000071 від 24.01.2019 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, до 24.10.2020 р.
В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1