Єдиний унікальний номер справи 185/3683/19
Провадження № 1-кп/185/168/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 26 січня 2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бережанка Хмельницької області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, військовослужбовця строкової служби, учасника бойових дій, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 407 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем строкової служби та проходячи її в посаді стрільця 1-го відділення 3-го стрілецького взводу 4 стрілецької роти 2-го стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , 18 липня 2014 року не з`явився вчасно без поважних причин тривалістю понад три доби, до розташування військової частини НОМЕР_1 з місцем дислокації в АДРЕСА_2 і незаконно був відсутній за місцем проходження військової служби до 12 серпня 2014 року.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 1 ст. 407 КК України як нез`явлення військовослужбовцем строкової служби вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, тривалістю понад три доби, але не більше місяця.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, та на підставі цього закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 48 КК України - особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення від кримінальної відповідальності» - звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК України можливе у разі, коли особа вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Судам слід мати на увазі, що в зазначеній статті передбачено дві самостійні підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності - втрата суспільної небезпечності внаслідок зміни діянням, або особою, яка його вчинила. При цьому треба розрізняти зміну обстановки в широкому розумінні, тобто соціальних, економічних, політичних, духовних, міжнаціональних, воєнних, міжнародних, природних, організаційних, виробничих та інших процесів у масштабах країни, регіону, області, міста, району, підприємства, установи, організації, та у вузькому, тобто об`єктивних (зовнішніх) умов життя, в яких перебувала особа на час вчинення злочину та які значною мірою позначались на її суспільній небезпечності. Для застосування ст. 48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 407 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, який був вчинений вперше, раніше не судимий, тяжких наслідків не наступило, у вчиненому щиро розкаявся, з моменту вчинення кримінального правопорушення ним не було вчинено будь-якого суспільно-небезпечного діяння, що свідчить про відсутність негативних наслідків від його дій, з 12 серпня 2014 року ОСОБА_3 прибув до військової частини НОМЕР_2 та 26 грудня 2014 року добровільно підписав контракт про проходження військової служби у цій же військовій частині, де проходить військову службу і по цей час, 19 червня 2015 року отримав статус учасника бойових дій, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позитивно характеризується командуванням військової частини, де проходить військову службу.

Зазначені обставини, на думку суду, з урахуванням обставин справи та наведених положень закону свідчать про те, що на цей час обвинувачений ОСОБА_3 перестав бути суспільно небезпечною особою, що свідчить про зміну обстановки.

Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 48 КК України, ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 407 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження № 0000032 від 26 січня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 407 КК України - закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1