Справа № 136/1054/18
провадження 1-в/136/60/20
УХВАЛА
іменем України

"28" грудня 2020 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець подання про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта спеціальна технічна, не одрудженого, працюючого охоронником «Кордон СБ», засудженого 14.12.2018 Липовецьким районний судом Вінницької області за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, -
за участі учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника органу пробації ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Інспектор Липовецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 звернулась до суду із вказаним поданням, в якому просить суд вирішити питання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що вироком Липовецького районного суду від 14.12.2018 останнього було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та покладено обов`язки, передбачені ч.1 п.1,2, ч.2 п.2 ст.76 КК України.
У поданні суб`єкт звернення вказує, що іспитовий строк визначений вироком суду стосовно ОСОБА_3 закінчився 14.12.2020, в період іспитового строку останній двічі з поважних причин не з`явився на реєстрацію, отож виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, не притягувався до адміністративної відповідальності, що стало підставою звернення до суду із даним поданням.

Суд, вислухавши представник органу пробації, яка подання підтримала з підстав наведених у ньому, прокурора, який не заперечував щодо задоволення подання, засудженого, який просив звільнити його від призначеного судом покарання, вказавши, що зробив належні висновки, вивчивши та дослідивши матеріали додані до подання та матеріали Особової справи №3/2019, встановив, що 14.12.2018 вироком Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку, тривалістю в 2 (два) роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч.1 п.1, 2 ч.2 п.2 статті 76 КК України.
Із матеріалів доданих до подання встановлено, що випробувальний термін визначений вироком суду від 14.12.2018 стосовно ОСОБА_3 закінчився 14.12.2020, у період випробувального терміну останній нового злочину не вчинив, порушень обов`язків покладених на нього судом без поважних причин не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Як особа ОСОБА_3 за місцем проживання та роботи характеризується з позитивної сторони.

Зважаючи на викладене та, у відповідності до приписів ст.78 КК України, суд вважає, що наявні усі правові підстави для звільнення засудженого від покарання призначеного йому за вироком суду.
Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від призначеного вироком Липовецьким районного суду від 14.12.2018 покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1