Справа № 583/1383/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000848 від 13.12.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2020 року слідчий СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції звернулася до суду з зазначеним клопотанням, яке мотивує тим, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000848, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.12.2019 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України органом досудового розслідування встановлено, що до Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що у період часу з 11.00 години по 13.00 годину 12.12.2019 року невстановлена особа, перебуваючи в її будинку по АДРЕСА_1 , скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 3600,00 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено, що особа, яка вчинила крадіжку чужого майна за адресою АДРЕСА_1 , користується мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номеру даного абонента, знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс установи якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , і може містити відомості, які цікавить слідство, та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Слідчий зазначив, що доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період з 00 годин 00 хвилин 01.01.2020 року по дату винесення ухвали Охтирським міськрайонним судом.

Враховуючи те, що для здобуття доказів вчинення вищеописаного злочину, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про надання телекомунікаційних послуг по номеру мобільного терміналу, що має міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (ІМЕІ): НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2020 року по дату винесення ухвали Охтирським міськрайонним судом про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000848 від 13.12.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Як вбачається з матеріалів, наданих слідчим, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000848 від 13.12.2019 року за правовою кваліфікацією по ч.3 ст.185 КК України внесені заяву ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа, перебуваючи в будинку останньої по АДРЕСА_1 , скоїла крадіжку її грошей в сумі 3600,00 грн. в період часу з 11.00 години по 13.00 годину 13.12.2019 року

В ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні було встановлено, що особа, яка вчинила крадіжку чужого майна за адресою АДРЕСА_1 , користується мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

За приписами ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2ст. 160 КПК України клопотанні, крім іншого, зазначаються значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На переконання слідчого судді, слідчим не обґрунтовано, чому саме за такий період часу з 01.01.2020 року по день винесення ухвали суду він просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, та яким чином вказана інформація пов`язана з розслідуванням кримінального злочину, який скоєно 13.12.2019 року, жодних вагомих аргументів клопотання не містить.

Таким чином, вимога слідчого про тимчасовий доступ до інформації по номеру мобільного терміналу, що має міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (ІМЕІ): НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на тимчасовий доступ та можливість вилучення у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс установи розташований за адресою: АДРЕСА_2 , роздруківки, яка в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України, є відображенням електронного документа, із зазначенням інформації про: вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 року по 20.07.2020 року, у друкованому та електронному вигляді, задоволенню не підлягає за необґрунтованістю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 107, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000848 від 13.12.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1