Єдиний унікальний номер 205/2356/15-к
У Х В А Л А

04 січня 2018 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника потерпілих - адвоката ОСОБА_7

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду потерпілими ОСОБА_6 та ОСОБА_5 заявлено клопотання про призначення судової психологічної експертизи. Своє клопотання потерпілі обґрунтували тим, що сума моральної шкоди у кримінальному провадженні має бути підтверджена належними доказами, якими, зокрема, є висновки експерта.

Вказане клопотання було підтримане представником потерпілих.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання потерпілих.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник адвокат ОСОБА_4 заперечували проти задоволення заявленого клопотання, посилаючись на сплив строків давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.91 КПК України обставиною, яка підлягає доказуванню у кримінальному провадженні є вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України - експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України - Під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Таким чином, з метою надання можливості потерпілим у повному обсязі реалізувати свої права, передбачені кримінальним процесуальним законодавством, а також з метою правильного вирішення цивільних позовів, для повного та всебічного розгляду даного кримінального провадження, суд вважає, що по вказаній справі має бути призначена судова психологічна експертиза, з переліком питань, поставлених потерпілими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332,369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про призначення судової психологічної експертизи у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судову психологічну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, 61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд.8а з залученням психологів та лікарів в яких виникне необхідність.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Який розмір моральної шкоди завдано потерпілій ОСОБА_6 , кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України за обвинуваченням ОСОБА_8 ;

2. Який розмір моральної шкоди завдано потерпілій ОСОБА_5 , кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України за обвинуваченням ОСОБА_8 ;;

Попередити експертів про наслідки передбачені ст. 70 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -