У Х В А Л А

04.09.2020 Городоцький районний суд Львівської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: заступника керівника прокурора Городоцької місцевої прокуратури
ОСОБА_3 ,
скаржника - ОСОБА_4 ,
розглянув в залі суду м. Городок Львівської області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області,

В С Т А Н О В И В:
31.08.2020 скаржник ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність керівника Городоцької місцевої прокуратури в ненаданні йому належної відповіді на звернення від 25.08.2020 та нездійсненні нагляду за бездіяльністю слідчих, якими порушено процесуальні строки в кримінальному провадженні від 2014 року.
Скаргу мотивував тим, що 25.08.2020 звернувся в Городоцьку місцеву прокуратуру Львівської області з приводу дотримання слідчими строків передбачених КПК України по зібранню доказів та проведення слідчих дій у кримінальному провадженні в якому він є потерпілий, яке відкрито в 2014 році.
Оскільки до теперішнього часу зазначене клопотання прокурором не розглянуто, просив скаргу задовольнити.
В судовому засіданні скаргу підтримав.
Заступник керівника Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 пояснив, що клопотання заявника не розглянуто з огляду на те, що матеріали кримінального провадження № 0001040 від 14.11.2014 скеровано до Львівського апеляційного суду, тому по поверненню їх процесуальним керівником буде перевірено, та надано оцінку зібраним доказам, про що буде повідомлено потерпілого ОСОБА_4 . Додав, що такий лист йому було направлено.
Вислухавши скаржника, прокурора, оглянувши додані матеріали суд прийшов наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення дії чи бездіяльність слідчого або прокурора : 1. Бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення та інше,які полягають у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Суд звертає увагу скаржника, що його звернення прийнято до уваги, оскільки матеріали кримінального провадження скеровано до Львівського апеляційного суду, відомості викладені в клопотанні буде перевірено по поверненню матеріалів.
За правилами п.18) ч.1 ст.3, ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя здійснює в порядку передбаченому цим Кодексом судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні шляхом вирішення питань винесених на його розгляд сторонами та віднесених цим Кодексом до його повноважень.
Відповідно до ст. 124 Конституції України та вимог ст.21 КПК України кожному гарантується право на справедливий суд та вирішення справи в розумні строки незалежним та неупередженим судом, створеним на підставі закону. Вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
Таким чином, з досліджених в судовому засіданні матеріалів вбачається, що скаржнику не належно повідомлено про розгляд його клопотання тому, є підстави для зобов`язання прокурора надати скаржнику належну відповідь на кожне його питання в клопотанні та повідомлення щодо руху його звернення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Зобов`язати керівника Городоцької місцевої прокуратури направити скаржнику заявнику ОСОБА_4 належну відповідь на його звернення клопотання від 25.08.2020.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1