Справа № 461/6045/20
Провадження № 1-кс/461/8291/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

21.12.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000539 від 10.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, погодженим прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів із розпорядженням про надання можливості вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , які мають значення для кримінального провадження, по взаємовідносинах із ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по об`єкту «Капітальний ремонт вул. Пластової (від вул. Богданівської до вул. Бескидської)» у м. Львові».

Подане клопотання мотивує тим, що доступ до речей та документів потрібний з метою перевірки достовірності внесених даних до актів виконання будівельних робіт форми КБ-2в та встановлення осіб, які підписували вказані документи, щодо об`ємів та вартості матеріалів, виконаних робіт щодо: «Капітального ремонту вул.Пластової (від вул.Богданівської до вул.Бескидської)», по взаємовідносинах із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , де ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виступав замовником виконання робіт, з метою їх подальшого використання як речових доказів у кримінальному провадженні, проведенні по цих документах судових почеркознавчих, технічних експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі, без участі прокурора та без застосування засобів фіксації, клопотання підтримав просив задовольнити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000539 від 10.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в слідче управління ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали з УСБУ у Львівській області, з яких наявне те, що 11.05.2019 року укладено договір підряду №11/05/2019 між ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання робіт на об`єкті: «Капітальний ремонт вул. Пластової (від вул. Богданівської до вул. Бескидської)» у м. Львові (коригування) на загальну суму 27 млн. 374 тис. 62,15 грн. Крім того, 06.11.2019 замовником скореговано загальну вартість робіт до 27 млн. 312 тис. 862 грн. Водночас, посадовими особами вказаного комунального підприємства та їх підлеглими працівниками відділу технічного нагляду без проведення реальної перевірки фактичного виконання робіт підписано акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, що в подальшому стало підставою для оплати 23 млн. грн. зазначеній підрядній організації.

Зокрема, службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконано ремонтні роботи із капітального ремонту вулиці Пластової у м. Львові з порушенням технології та внесено в акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в недостовірні дані щодо об`ємів робіт із: улаштування нижнього шару двошарових основ та улаштування шару основи із щебенево-піщаної суміші на з`їздах, монтажу заземлення шаф і опор, улаштування підстильних та вирівнювальних шарів основи з піску та цементно-піщаної суміші на тротуарах, озеленення газонів та насипання грунту для влаштування партерного та звичайного газонів. Незважаючи на зазначене, службовими особами ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підписано акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та здійснено оплату за ними.

У вказаному кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, з метою встановлення вартості та об`ємів фактично не виконаних робіт на об`єкті: «Капітальний ремонт вул. Пластової (від вул. Богданівської до вул. Бескидської)» у м.Львові (коригування) відповідно до договорів підряду: №11/05/2019 від 11.05.2019 року та № 17/09/2020 від 17.09.2020 укладених між ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в).

Згідно висновку експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №5938 від 30 листопада 2020 року вбачається, що «вартість фактично не виконаних робіт та тих робіт, які виконанні неякісно та з невідповідністю вимогам норм на об`єкті ««Капітальний ремонт вул. Пластової (від вул.Богданівської до вул.Бескидської)» у м.Львові (коригування) відповідно до договорів підряду: №11/05/2019 від 11.05.2019 року та № 17/09/2020 від 17.09.2020 укладених між ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з врахуванням відповідних висновків (актів, протоколів) НУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » становить 14965707, 0 (чотирнадцять мільйонів дев`ятсот шістдесят п`ять тисяч сімсот сім) грн.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено, що вказані вище речі та документи перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а тому, здобути їх можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до таких та отримання розпорядження суду на їх вилучення.

Слідчим також доведено слідчому судді, що без отримання доступу до вищеперелічених речей та документів неможливо іншими способами встановити обставини вчинення кримінальних правопорушень у цьому кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені речі та документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити частково. Підстав для необхідності вилучення оригіналів вказаних документів, слідчим не наведено.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити частково.

Надати (забезпечити) старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 або за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому 1 відділу спецпідрозділу БКОЗ УСБУ у Львівській області майору ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та надати розпорядження про можливість вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , які мають значення для кримінального провадження, по взаємовідносинах із ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по об`єкту «Капітальний ремонт вул. Пластової (від вул. Богданівської до вул. Бескидської)» у м. Львові», а саме:

-Договір підряду на виконання робіт на об`єкті: «Капітальний ремонт вул. Пластової (від вул. Богданівської до вул. Бескидської)» у м. Львові (коригування) від 11.05.2019 №11/05/2019.

-Додатковий договір №1 від 02.08.2019 року до договору №11/05/2019 підряду на виконання робіт на об`єкті: «Капітальний ремонт вул. Пластової (від вул. Богданівської до вул. Бескидської)» у м. Львові (коригування) від 11.05.2019 р.

-Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2019 року, акт №35/1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2019 року, платіжні доручення та інші документи, що підтверджують факт оплати грошових коштів по вказаному акту;

-Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2019 року, акт №36/2 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2019 року, платіжні доручення та інші документи, що підтверджують факт оплати грошових коштів по вказаному акту;

-Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2019 року, акт №56/3 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2019 року платіжні доручення та інші документи, що підтверджують факт оплати грошових коштів по вказаному акту;

-Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2019 року, акт №63/4 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2019 року платіжні доручення та інші документи, що підтверджують факт оплати грошових коштів по вказаному акту;

-Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2019 року, акт №78 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року платіжні доручення та інші документи, що підтверджують факт оплати грошових коштів по вказаному акту;

-Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2019 року, акт № 12/2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року платіжні доручення та інші документи, що підтверджують факт оплати грошових коштів по вказаному акту;

-Договір підряду на виконання робіт на об`єкті: «Капітальний ремонт вул. Пластової (від вул. Богданівської до вул. Бескидської)» у м. Львові (коригування) від 17.09.2020 №17/09/2020.

-Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2020 року, акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2020 року; платіжні доручення та інші документи, що підтверджують факт оплати грошових коштів по вказаному акту.

-Договори субпідряду, укладені між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та субпідрядними організаціями по вказаному об`єкту, акти виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в), довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3) ,а також копії наступних документів: накази про призначення керівника та головного бухгалтера і їх посадові інструкції, накази про призначення на посади та накази про закріплення на об`єкті відповідальних осіб, за якість, розцінки та об`єми виконання робіт їх посадові інструкції, накази про призначення на посади та посадові інструкції працівників, які приймали роботи та підписували акти приймання-виконаних робіт.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1