Справа № 274/5472/20
Провадження № 1-в/0274/672/20
УХВАЛА

Іменем України

05.10.2020 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева, в режимі відеоконференції, заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернігів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, про приведення вироку Бобровицького районного суду Чернігівської області від 06.02.2019 року у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року№2617-VIII (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 321-ІХ від 03.12.2019),
раніше судимого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, ч 2 ст. 289 КК України, -
в с т а н о в и в :
До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла письмова заява засудженого ОСОБА_5 про приведення вироку Бобровицького районного суду Чернігівської області від 06.02.2019 року у відповідність до чинного законодавства, посилаючись на те, що 01.07.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року №2617-VIII (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 321-ІХ від 03.12.2019), яким внесені зміни до ч.1 ст. 185 КК України.
ОСОБА_5 засуджений 06.02.2019 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Засуджений ОСОБА_5 , який приймав участь у судовому засіданні дистанційно у режимі відеоконференції заяву підтримав та просив пом`якшити йому покарання за ч. 1 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 289 КК України.
Прокурор просив суд відмовити у задоволенні клопотання засудженого щодо пом`якшення покарання за ч. 2 ст. 289 КК України, оскільки санкція ч. 2 ст. 289 КК України, в редакції від 01.07.2020 не змінилась.
Представник адміністрації ДУ «Райківської виправної колонії (№73) відносно задоволення клопотання засудженого та приведення вироку у відповідність із чинним КК України в частині призначення покарання засудженому за ч.1 ст. 185 КК України на 2 роки обмеження волі, не заперечував.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява засудженого ОСОБА_5 підлягає частковому задоволенню.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 06.02.2019 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
01.07.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року №2617-VIII (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 321-ІХ від 03.12.2019).
Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, якими встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка), карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Згідно з ч.3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Відповідно до пп. б п.1 ч.1 ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Таким чином, оскільки призначене вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 06.02.2019 року ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України, перевищує санкцію статті після набрання чинності Закону № 2617-VIII (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 321-ІХ від 03.12.2019), суд вважає за необхідне пом`якшити йому раніше призначене покарання за даною статтею з одного року позбавлення волі на два роки обмеження волі.
Враховуючи те, що санкція ч. 2 ст. 289 КК України не змінилась, суд вважає за доцільне у клопотанні засудженого ОСОБА_5 в цій частині про приведення вироку до чинного законодавства відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5 , 72, 74 КК України , ст.ст. 537 , 539 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Заяву засудженого ОСОБА_5 про приведення вироку Бобровицьким районним судом Чернігівської області від 06.02.2019 року у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року№2617-VIII (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 321-ІХ від 03.12.2019) - задовольнити частково.
Вирок Бобровицького районного суду Чернігівської області від 06.02.2019 року привести у відповідність до вимог чинного КК України та Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року №2617-VIII (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 321-ІХ від 03.12.2019), та вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.
В іншій частині вирок Бобровицьким районним судом Чернігівської області від 06.02.2019 року, залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а засудженим - з моменту вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1