Справа № 738/1713/20
№ провадження 1-м/738/5/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання Міністерства юстиції України про визначення остаточного строку покарання громадянину України ОСОБА_2 , переданому з Республіки Білорусь в України для подальшого відбування покарання, призначеного вироком білоруського суду, з урахуванням додаткової інформації,

В С Т А Н О В И В:
23 грудня 2020 року до суду надійшло клопотання Міністерства юстиції України про визначення остаточного строку покарання громадянину України ОСОБА_2 , переданому з Республіки Білорусь в України для подальшого відбування покарання, призначеного вироком білоруського суду, з урахуванням додаткової інформації. Клопотання обгрунтовує тим, що на підставі рішення Міністерства юстиції України від 16.01.2016 засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.07.2016 було прийнято з Республіки Білорусь в України для подальшого відбування покарання, призначеного вироком суду Партизанського району м. Мінська від 29.05.2015 з урахуванням змін, внесених ухвалою Мінського міського суду від 14.08.2015, який відповідно до частини першої статті 610 КПК України було приведено у відповідність із законодавством України ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 24.03.2016, яка змінена ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 30.09.2016. ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92». Постановою суду Партизанського району м. Мінська від 04.05.2020, ОСОБА_2 знижено строк покарання у вигляді позбавлення волі за частиною третьою статті 328 КК Республіки Білорусь, призначеного за вироком суду Партизанського району м. Мінська від 29.05.2015 з урахуванням змін, внесених ухвалою Мінського міського суду від 14.08.2015 з 11 років до 9 років та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 11 років. Застосовано до ОСОБА_2 абзац 3 частини першої статті 8 Закону Республіки Білорусь від 19.07.2019 № 230-З «Про амністію у зв`язку з 75-річчям звільнення Білорусі від німецько-фашистських загарбників», звільнивши його від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі частково строком на 1 рік. Враховуючи викладене, заявник просить визначити остаточний строк покарання, який засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повинен відбути на території України на підставі вище вказаних судових рішень.

Перевіривши клопотання з доданими матеріалами, суддя приходить до наступного висновку.

З клопотання та доданих до нього матеріалів встановлено, що ОСОБА_2 засуджений до покарання у виді позбавлення волі вироком суду Партизанського району м. Мінська від 29.05.2015 з урахуванням змін, внесених ухвалою Мінського міського суду від 14.08.2015.

Вказаний вирок приведено у відповідність із законодавством України ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 24.03.2016, яка змінена ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 30.09.2016.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92».

Постановою суду Партизанського району м. Мінська від 04.05.2020, ОСОБА_2 знижено строк покарання у вигляді позбавлення волі за частиною третьою статті 328 КК Республіки Білорусь, призначеного за вироком суду Партизанського району м. Мінська від 29.05.2015 з урахуванням змін, внесених ухвалою Мінського міського суду від 14.08.2015 з 11 років до 9 років та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 11 років. Застосовано до ОСОБА_2 абзац 3 частини першої статті 8 Закону Республіки Білорусь від 19.07.2019 № 230-З «Про амністію у зв`язку з 75-річчям звільнення Білорусі від німецько-фашистських загарбників», звільнивши його від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі частково строком на 1 рік.

Відповідно до ст.ст. 11, 13 Договору між Україною та Республікою Білорусь про передачу осіб, засуджених до позбавлення волі, для подальшого відбування покарання, Ратифікованого Україною 17.02.2010 року, який набрав чинності 15.01.2012 року, якщо після передачі засудженої особи для відбування покарання вирок змінено державою його винесення, копія рішення про це та інші необхідні матеріали направляються центральному органу
держави виконання вироку. Суд держави виконання вироку вирішує
питання про виконання такого рішення в порядку, передбаченому
статтею 11 цього Договору. Держава виконання вироку забезпечує продовження відбування покарання відповідно до свого законодавства, не погіршуючи становища засудженої особи. Питання, пов`язані з виконанням покарання другою Договірною Стороною, регулюються законодавством цієї Договірної Сторони.
Згідно ч. 2 ст. 612 КПК України у разі зміни або скасування судом іноземної держави вироку питання про виконання такого рішення розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92», а тому клопотання Міністерства юстиції України необхідно розглядати у порядку розділу VIII Виконання судових рішень КПК України, оскільки вирок суду іноземної держави відносно ОСОБА_2 вже приведено у відповідність із законодавством України, а всі інші питання пов`язані з виконанням вироку, вирішуються у порядку виконання судових рішень.

З доданих до клопотання письмових доказів вбачається, що засудженому ОСОБА_2 було пом`якшено покарання та до нього застосовано амністію, а тому у відповідності до ст.ст. 537, 539 КПК України, дане клопотання має вирішувати суд в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто за місцем розташування ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92».

Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що клопотання Міністерства юстиції України про визначення остаточного строку покарання громадянину України ОСОБА_2 , переданому з Республіки Білорусь в України для подальшого відбування покарання, призначеного вироком білоруського суду, з урахуванням додаткової інформації має розглядатися судом за місцем відбування засудженим покарання, а тому клопотання необхідно повернути заявнику для звернення у суд в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки дане клопотання не підсудне Менському районному суду Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання Міністерства юстиції України про визначення остаточного строку покарання громадянину України ОСОБА_2 , переданому з Республіки Білорусь в України для подальшого відбування покарання, призначеного вироком білоруського суду, з урахуванням додаткової інформації повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення клопотання не позбавляє права звернутися з аналогічним клопотанням до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_1