Справа № 683/2439/20

УХВАЛА
02 жовтня 2020 року м. Старокостянтинів
01 жовтня 2020 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на вилучені 01 жовтня 2020 року в ході проведеного огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 речі, а саме: 6 складометрів деревини породи «Ясен», які мають довжину 100 см. 120 см. і різний діаметр.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що згідно рапорту старшого о/у СКП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області в ході проведення ОРД встановлено, що група осіб одного із комунальних підприємств району, зловживаючи службовим становищем, привласнює ввірене їм майно з подальшою реалізацією, з метою особистого збагачення.
Зазначене в клопотанні майно, зокрема, 6 складометрів деревини породи «Ясен», були виявлені та вилучені в ході проведення місця події за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 речі, та в подальшому постановою слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області від 01 жовтня 2020 року визнані речовими доказами та поміщено на збереження на території Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області по вул..Попова, 2 в м.Старокстянтинові.
Тому з метою збереження речових доказів, унеможливлення їх зміни, знищення, приховування чи реалізації, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучену під час огляду у ОСОБА_6 деревину.
Слідчий та прокурор, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились, що відповідно до ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із наданих матеріалів, органом досудового розслідування в період часу з 12 год. 20 хв. по 12 год. 45 хв. 01 жовтня 2020 року було проведено огляд місця події, а саме території домогосподарства АДРЕСА_1 за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6 , в ході якого було виявлено та вилучено 6 складометрів деревини породи «Ясен», які мають довжину 100 см. 120 см. і різний діаметр.
Постановою слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області вилучені в ході огляду місця події від 01 жовтня 2020 року 6 складометрів деревини породи «Ясен», були визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у
встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на
відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи
розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у
підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для
забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди,
можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження,
псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України з метою збереження речових доказів, арешт накладається на
майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно
є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Ураховуючи викладене, а також те, що без накладення арешту на вилучене майно, існує реальна загроза втрати слідів злочину, а тому з метою їх збереження, необхідно накласти арешт на вилучені 6 складометрів деревини породи «Ясен».
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 01 жовтня 2020 року в ході проведеного обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 на 6 складометрів деревини породи «Ясен», які мають довжину 100 см. 120 см. і різний діаметр.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: