Справа № 199/2023/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2020 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню № 0000321 від 05.03.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
21 грудня 2020 року до суду надійшло клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню № 0000321 від 05.03.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідування встановлено, що 04.03.2019 до АНД ВП ДВП надійшло звернення гр. ОСОБА_4 , за фактом неправомірних дій з боку невстановлених осіб, які не маючи на те підстав, шахрайським шляхом заволоділи об`єктом нерухомого майна, який знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.03.2019 за № 0000321 за ознаками ч.1 ст.190 КК України.

15 листопада 2018 року відповідно договору дарування нерухомого майна серія та номер ННМ 012227, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняв в дар, від своєї жінки ОСОБА_4 , об`єкт нерухомого майна, який значиться згідно правовстановлюючого документу як - будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які розташовані на земельних ділянках, площею - 0,0936 га, кадастровий номер - :01:205:0026, та площею - 0,1467 га, кадастровий номер: :01:205:0031.

05 березня 2019 року будучи допитаний як потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , показав, що 04 березня 2019 року він приїхав однак потрапити на належну йому територію він не зміг, так як замки були поміняні, на самій території були невідомі чоловіки. Після чого до потерпілого вийшов раніше не відомий чоловік, який представився як ОСОБА_6 , пред`явив посвідчення адвоката та пояснив, що дана територія належить новому володарю.

Також потерпілий надав інформацію про те, що згідно сайту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » йому стало відомо, що його нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 було продано на електронних торгах лот № 324583 в виконавчому провадженні 57979941. Дані торги відбулися 28 січня 2019 року, у зв`язку з чим було видано свідоцтво від імені приватного нотаріуса ОСОБА_7 , яким було посвідчено право власності ОСОБА_8 на вказане нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Як стало відомо по автоматизованій системі виконавчого провадження, по виконавчому провадженню 57979941 боржником є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », стягувачем ОСОБА_9 .

Потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що ніяких документів про передачу права власності на належне йому нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_1 , він не підписував.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні приватного виконавця ОСОБА_10 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , а саме матеріалів виконавчого провадження №57979941.

У судове засідання прокурор надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає необхідним у клопотанні прокурора відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000321 від 05.03.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до АНД ВП звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за фактом неправомірних дій з боку невстановлених осіб, які мали місце 04.03.2019 року по АДРЕСА_1 . (ЖЄО № 6354).

На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні приватного виконавця ОСОБА_10 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , а саме матеріалів виконавчого провадження №57979941.

Згідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Так, згідно ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Стаття 116 КПК України передбачає, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.
Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню закінчився 05.03.2020 року, доказів продовження вказаного строку в установленому законом порядку прокурором суду не надано, а отже клопотання про тимчасовий доступ подаються подане до суду поза межами строку досудового розслідування, тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню № 0000321 від 05.03.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя