ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 603/555/20Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/276/20 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2020 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернопільського апеляційного суду подання голови Монастириського районного суду ОСОБА_5 про направлення для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду кримінальне провадження внесеному до ЄРДР за № 0000032 від 25.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.263,ст.348 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Голова Монастириського районного суду ОСОБА_5 звренувся до Тернопільского апеляційного суду з поданням про направлення для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду кримінальне провадження внесеному до ЄРДР за № 0000032 від 25.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.263,ст.348 КК України на розгляд до іншого суду.

Як вбачається з подання, в провадженні Монастириського районного суду знаходяться матеріали кримінального провадження про обвинувачення про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.263,ст.348 КК України, оскільки санкцією ст.348 КК України передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі та у відповідності до вимог ч.3 ст.31 КПК його має право розглядати колегія у складі 3 професійних суддів чи 2 професійних судді та 3 народних засідателі, утворити склад суду для розгляду даної справи не можливо у звязку з тим, що суддя ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні брав участь в якості слідчого судді, а у Монастирському районному суді процює всього 3 професійних судді.

Заслухавши суддю доповідача та дослідивши доводи подання, колегія суддів приходить до переконання, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Оскільки у Монастириському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.263,ст.348 КК України колегія суддів вважає за необхідне направити матеріали кримінального провадження до Бучацього районного суду Тернопільської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання голови Монастириського районного суду ОСОБА_5 про направлення для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду кримінальне провадження внесеному до ЄРДР за № 0000032 від 25.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.263,ст.348 КК України на розгляд до іншого суду - задовольнити.

Матеріали вказаного кримінального провадження направити в Бучацький районний суд Тернопільської області для розгляду по суті

Головуючий

Судді