Справа № 559/2578/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2020 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно клопотання інспектора Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області, капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , раніше судимої 11.02.2019 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., який сплачено 22.03.2019 року, засуджену 20.11.2019 року вироком Залізничного районного суду м.Львова

ВСТАНОВИВ:
Інспектор Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком ОСОБА_4 , засуджену 20.11.2019 року вироком Залізничного районного суду м.Львова за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України, звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
У клопотанні інспектор зазначив що в період іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендувала себе позитивно. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, нових злочинів не скоювала. На даний час ОСОБА_4 офіційно не працює, виконала усі обов`язки, покладені на неї судом в повному обсязі. Відцовідно до характеризуючих матеріалів з ТОВ «Житловик-Дубно» скарг на засуджену від сусідів не надходило.
Інспектор Дубенського МРВ з питань пробації подав до суду заяву, де просив клопотання розглянути у судовому засіданні без його участі, звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення вказаного подання.
Засуджена ОСОБА_4 до суду не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно вироку Залізничного районного суду м.Львова від 20.11.2019 року ОСОБА_4 засуджена за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України, звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Іспитовий строк закінчився 20 листопада 2020 року.
За час іспитового строку ОСОБА_4 нових злочинів не вчинила, громадський спокій не порушувала, стала на шлях виправлення, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, якщо після закінчення іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Засуджена ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання, оскільки термін іспитового строку закінчений, остання за місцем проживання характеризується позитивно, кримінальні справи щодо неї не порушувались.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання інспектора Дубенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 - задоволити.

ОСОБА_4 , засуджену 20.11.2019 року вироком Залізничного районного суду м.Львова за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України, звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік - від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1