Справа № 550/48/21
Провадження № 1-кс/550/9/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року смт.Чутове
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області в смт. Чутове матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Чутівського відділення поліції Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

18.01.2021 до суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність Чутівського відділення поліції Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування скарги ОСОБА_4 посилається на те, що 05.01.2021 вона звернулася до Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 366 КК України, а саме щодо складання приватним нотаріусом ОСОБА_5 завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, чим порушено право заявника на право мирного володіння земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, всупереч положенням ст. 214 КПК України відомості з даної заяви не були внесені працівниками поліції Чутівського ВП до ЄРДР. За вказаних обставин скаржник просить слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу Чутівського ВП ГУНП у Полтавській області внести відомості, викладені в її заяві від 05.01.2021 про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

Скаржник ОСОБА_4 та її представник адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні наполягали на задоволенні вимог, викладених у скарзі ОСОБА_4 , а саме щодо зобов`язання внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно заяви останньої від 05.01.2021.

Представник Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явився. Заступник начальника СВ ОСОБА_6 20.01.2021 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі в якій також повідомив, що заява ОСОБА_4 зареєстрована в Журналі єдиного обліку 12.01.2021 для проведення перевірки. Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника та її представника, дослідивши та перевіривши надані матеріали скарги слідчий суддя встановив.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як встановлено слідчим суддею, ОСОБА_4 звернулася до прокуратури Чутівського району з заявою від 05.01.2021 про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 366 КК України, а саме щодо складання приватним нотаріусом ОСОБА_5 завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, чим порушено право заявника на право мирного володіння земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно супровідного листа Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області від 06.01.2021 № 31/7-76р-21 вказану скаргу ОСОБА_4 було направлено начальнику Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 для внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, про що вона дізналась лише 15.01.2021, коли отримала цей лист.

З урахуванням наведеного, клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку для подачі скарги в порядку ст. 303 КПК України підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування. При цьому відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення не допускається (ч. 4 ст. 214 КПК України).

В порушення вказаних норм Закону слідчим відповідні відомості в установлений законом строк до ЄРДР внесені не були.

В судовому засіданні встановлено, що в установлений законом строк відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за заявою ОСОБА_4 від 05.01.2021 не внесені, що є порушенням ч. 1 ст. 214 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру, зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Основним завданням суду при виконанні функцій судового контролю є встановлення факту, чи дійсно права і свободи людини було порушено або вони порушуються; чи було створено або створюються перешкоди для їх реалізації; чи має місце інше ущемлення прав і свобод; які перешкоди він зобов`язаний поновити або усунути для їх реалізації.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з метою забезпечення ефективного поновлення в правах заявника, зобов`язати уповноважену особу Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 05.01.2021.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 206, 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_4 строк для подачі скарги до суду.

Скаргу ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, датовану 05.01.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1