УХВАЛА

Справа № 569/11888/20

1-кп/569/1100/20

17 серпня 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002242 від 01 травня 2020 року про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

з участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в порушення ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, 09.03.2020, приблизно о 06 год. 30 хв., знаходячись поруч з рестораном BluesandJazz, що по вул. 16-го Липня, 7 в м. Рівне, незаконно придбав,шляхом привласнення знайденого, наркотичний засіб кокаїн, обіг якого обмежено відповідно до списку 1 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, та незаконно зберігав при собі без мети збуту в поліетиленовому пакетику до моменту проведення поверхневої перевірки 30.04.2020, близько 18 год. 35 хв., по вул. Соборна в м. Рівне поруч з парком «Хімік», в ході проведення якої всередині гаманця ОСОБА_3 було виявлено та в подальшому, 30.04.2020, близько 19 год. 11 хв., працівниками поліції було вилучено поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №2.1-556/20 від 22.06.2020 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн, загальною масою 0,060 г.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, який передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закриттям кримінального провадження, оскільки кримінальне правопорушення він вчинив вперше, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, при цьому шкоди кримінальним правопорушенням нікому не завдано.
Обвинувачений ОСОБА_3 клопотання захисника підтримав, просив звільнити від кримніальної відповідальності.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, проаналізувавши доводи письмового клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.
Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин,звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки чи усунула заподіяну шкоду.
Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вину свою у вчиненні кримінального проступку визнає повністю та щиро розкаюється, при цьому він не оспорює правову кваліфікацію своїх дій за ч. 1 ст. 309 КК України.
Також судом установлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України та наслідки закриття провадження з цієї підстави, наполягає на закритті кримінального провадження.
Оскільки визначені кримінальним законом умови виконано та їх правдивість ні в кого з учасників процесу не викликає сумнівів, суд вважає наявними всі правові підстави для задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284,286,288,314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження №0002242 від 01 травня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити, звільнивши останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів у сумі 1634 (одна тисяча шістсот тридцять чотири) гривні 50 коп.
Речові докази, а саме: порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта №2.1-556/20 від 22.06.2020 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн, загальною масою 0,060 г, яка знаходиться в кімнаті речових доказів Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Головуючий суддя