Суддя ОСОБА_1
Справа № 635/5882/16-к
Провадження № 1-кп/644/505/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника адвоката ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_11

потерпілі ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,, ОСОБА_19 , - не прибули

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань: за №0001797 від 07.05.2016 року, №0003086 від 29.07.2016 року за №0004148 від 01.11.2016 року, за № 0000524 від 02.04.2019 року щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.289 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.187 КК України, ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з Харківського апеляційного суду 20.02.2020 року надійшла вказана справа.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 та ОСОБА_11 прохали призначити адвоката з центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Прокурор - не заперечував проти залучення адвоката.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Пунктом 3 частини 1 статті 49 КПК України передбачено, що «…1. Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. …»

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що обвинувачені заявили клопотання про призначення адвоката - суд приходить до висновку, що слід залучити захисника за призначенням з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для захисту інтересів обвинуваченого, прокурора.

Керуючись ст. ст. 47, 48, 49 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_8 та ОСОБА_11 задовольнити.

Залучити захисника-адвоката до участі у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001797 від 07.05.2016 року, №0003086 від 29.07.2016 року за №0004148 від 01.11.2016 року, за № 0000524 від 02.04.2019 року, за обвинуваченням: ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.289 КК України; ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, ч. 2 ст. 186 КК України, справа № 635/5882/16 провадження № 1-кп/644/505/20.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для захисту інтересів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Мерефи, Харківського району, Харківської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ) - за призначенням і забезпечити його явку у судове засідання на 28 вересня 2020 року на 13 год. 00 хв., згідно повідомлень суду про день слухання справи, до зали судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків пр. Архітектора Альошина, 7 (корпус № 2 суду; телефон № 393-00-72).

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для захисту інтересів ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на теперішній час перебуває в ДУ «Харківській слідчий ізолятор» - за призначенням і забезпечити його явку у судове засідання на 28 вересня 2020 року на 13 год. 00 хв., згідно повідомлень суду про день слухання справи, до зали судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків пр. Архітектора Альошина, 7 (корпус № 2 суду; телефон № 393-00-72).

Копію ухвали направити для виконання: Регіональному центру з надання вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях (Майдан Свободи(Держпром), 5, 6 під`їзд, 3 поверх (ліве крило) м. Харків, 61022, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Оплату праці адвоката здійснювати за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1