Провадження №1-кс/127/7568/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого ОВС Слідчого управління Головного управління ДФС у Вінницькій області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС Слідчого управління Головного управління ДФС у Вінницькій області лейтенант податкової міліції ОСОБА_4 , 10.08.2020, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до документів. Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000018 від 14.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що керівники ПП ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 ) здійснюють незаконне придбання з метою збуту та збут незаконно виготовленого пального на мережі власних АЗС, а також своїми діями порушують правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, що створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

Встановлено що ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) отримали ліцензії на право роздрібної та оптової торгівлі пальним на автозаправних станціях, які розташовані за наступними адресами:

1.АДРЕСА_1 ;

2.АДРЕСА_2 ;

3.АДРЕСА_3 ;

4.АДРЕСА_4 ;

5.Вiнницька обл., м.Вінниця, вул., Батозька/Стрілецька б/н;

6.Вiнницька обл., Вінницький р-н., АДРЕСА_5 ;

7.Вiнницька обл., Жмеринський р-н., с.Леляки, автодорога Барська-Біликівці-Жмеринка-Ямпіль км. 26+700м;

8.АДРЕСА_6 ;

9.АДРЕСА_7 ;

10.АДРЕСА_8 ;

11.АДРЕСА_9 ;

12.АДРЕСА_8 ;

13.АДРЕСА_10 ;

14.АДРЕСА_11 ;

15.АДРЕСА_8 ;

Згідно інформації, отриманої під час досудового розслідування, ПП « ОСОБА_7 » розташоване за адресою: АДРЕСА_12 .

З метою вжиття заходів щодо швидкого, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, у слідчого виникла необхідність в ознайомленні, здійсненні вилучення та приєднанні до матеріалів кримінального провадження завірених належним чином копій документів, на підставі яких отримані ліцензії про здійснення роздрібної торгівлі та оптової торгівлі пальним на автозаправних станціях, які видавались ПП ОСОБА_5 .

Слідчий зазначає, що вказані документи мають значення для встановлення обставин вчинення злочину, відомості, що містяться в цих документах є доказами, так як з їх допомогою можливо встановити наступне: осіб, які могли приймати участь у оформленні господарських операцій, інші обставини, які можуть сприяти розкриттю злочину та встановленню усіх його обставин. На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ПП « ОСОБА_5 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч.1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000018 вбачається, що відомості до ЄРДР були внесенні з приводу того, що керівники ПП ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 ) здійснюють незаконне придбання з метою збуту та збут незаконно виготовленого пального на мережі власних АЗС.

З інформації про проведення слідчих розшукових дій вбачається, що під час досудового розслідування виявлені відомості про те, що ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) отримали ліцензії на право роздрібної та оптової торгівлі пальним на автозаправних станціях, які розташовані за наступними адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_4 ; Вiнницька обл., Вінницький р-н., АДРЕСА_5 ; Вiнницька обл., Жмеринський р-н., с.Леляки, автодорога Барська-Біликівці-Жмеринка-Ямпіль км. 26+700м; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_8 ;

ПП « ОСОБА_7 » розташоване за адресою: АДРЕСА_12 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документівПП « ОСОБА_7 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в ПП « ОСОБА_7 » та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області ОСОБА_8 , старшим слідчим з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів, на підставі яких отримані ліцензії про здійснення роздрібної торгівлі та оптової торгівлі пальним на автозаправних станціях, які видавались ПП ОСОБА_5 на автозаправних станціях за наступними адресами:

1.АДРЕСА_1 ;

2.АДРЕСА_2 ;

3.АДРЕСА_3 ;

4.АДРЕСА_4 ;

5.Вiнницька обл., м.Вінниця, вул., Батозька/Стрілецька б/н;

6.Вiнницька обл., Вінницький р-н., АДРЕСА_5 ;

7.Вiнницька обл., Жмеринський р-н., с.Леляки, автодорога Барська-Біликівці-Жмеринка-Ямпіль км. 26+700м;

8.АДРЕСА_6 ;

9.АДРЕСА_7 ;

10.АДРЕСА_8 ;

11.АДРЕСА_9 ;

12.АДРЕСА_8 ;

13.АДРЕСА_10 ;

14.АДРЕСА_11 ;

15.АДРЕСА_8

та які зберігаються у ПП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_12 із можливістю ознайомлення з ними та здійснення їх вилучення (виїмки).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяцяв з дня її постановлення.

Слідчий суддя