Справа № 692/821/17
Провадження № 1-в/692/46/20
У Х В А Л А
12 листопада 2020 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника Драбівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Драбів подання начальника Драбівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Світильні Броварського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, засудженого 21 вересня 2018 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, -
Начальник Драбівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення гр. ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
Згідно подання гр. ОСОБА_5 за період іспитового строку зарекомендував себе посередньо, під час іспитового строку виконав усі обов`язки, покладені на нього судом, до кримінальної відповідальності не притягувався. 19.10.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, 08.04.2019 року до адміністративної відповідальності за ст. 180 КУпАП, 20.04.2020 року до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП. Іспитовий строк закінчився 21.09.2020 року.
Представник Драбівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підтримала подання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав обов`язки, покладені на нього судом, став на шлях виправлення, просив звільнити його від покарання призначеного судом. Щодо притягнення його до адміністративної відповідальності пояснив, що за ст.180 КУпАП в сільську раду його не визивали, за що йому було накладено штраф не знає, за ст.183 КУпАП його притягували до відповідальності, тому що він викликав поліцію як був свідком побиття своєї сусідки сином, який часто вчиняє відносно неї насильство, проте сусідка відмовилась від претензій до сина.
Прокурор поклався на розсуд суду.
Вислухавши пояснення представника Драбівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, думку прокурора, засудженого, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Згідно ст. 78 КК України, суд, по закінченні іспитового строку, звільняє засудженого від відбування призначеного йому покарання, якщо засуджений всі покладені на нього обов`язки виконав і не вчинив нового злочину.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 порядку відбування покарання в період іспитового строку не порушував, виконав обов`язки, покладені на нього судом, до кримінальної відповідальності не притягувався, характеристика по місцю проживання позитивна, тому він може бути звільнений від покарання, призначеного йому вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21 вересня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 304 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі. Досліджені в судовому засіданні факти притягнення засудженого до адміністративної відповідальності, виходячи з характеру порушень, виду та розміру покарань, проміжків часу між їх вчиненням, не свідчать про те, що особа не стала на шлях виправлення та їх системність.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21 вересня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 304 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі.
Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду учасниками процесу протягом семи днів з дня її проголошення.