КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/2456/20
Провадження №1-кс/133/841/20
УХВАЛА

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000602 від 17.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Козятинського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000602 від 17.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 16.08.2020, близько 23:50 год. в чергову частину Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло телефонне повідомлення від чергової по вокзалу ст. Козятин про те, що на першій колії Київської платформи виявлено труп чоловіка без ознак життя, віком близько 35-40 років. Проведеними заходами було встановлено, що даним чоловіком являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , використовував мобільні термінали з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , якими користувався до смерті.

Вказаною інформацією володіють оператори мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ).

На підставі викладеного вище, слідчий вказувала про необхідність отримання тимчасового доступу до інформації про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 00:00 год. 10.08.2020 по день надання інформації за мобільними терміналами ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, вказавши, що підтримує подане клопотання в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких перебуває вказана вище інформація, про час і місце слухання справи повідомлені в порядку ст.135 КПК України засобами електронного зв`язку, у судове засідання не з`явилися та про причини неявки суду не повідомили.

За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 164 КПК України передбачено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Отже, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000602 від 17.08.2020, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку, тому клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 160, 163, 164 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Козятинського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000602 від 17.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України, задовольнити.

Надати оперуповноваженим СКП Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 (посвідчення ВНП № 002671 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107348); старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення ВНП № 002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107349); старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП № 007924 видане 05.09.2019 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0110187); капітану поліції ОСОБА_8 (посвідчення ВНП № 002710 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107346); старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 005158 видане 18.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0109872); капітану поліції ОСОБА_10 (посвідчення ВНП № 002668 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107350); майору поліції ОСОБА_11 , (посвідчення ВНП № 005204 видане 23.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107354); лейтенанту поліції ОСОБА_12 (посвідчення ВНП № 007706 видане 12.07.2019 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0142099); майору поліції ОСОБА_13 (посвідчення ВНП № 005120 видане 11.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107347); капітану поліції ОСОБА_14 (посвідчення ВНП № 005203 видане 23.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107402), які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільних терміналів ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в період часу з 00:00 год. 10.08.2020 по день надання інформації з операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ).

Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді обов`язковим зазначенням типу, дати, часу, тривалості з`єднання (у тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номери абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1