Справа № 577/159/21
Провадження № 1-в/577/33/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" січня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Конотопського МРВ

філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання начальника Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючого на Київ-Петрівській філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» на посаді складача поїздів 4 розряду відділу експлуатації, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 11 січня 2018 року Шевченківським районним судом м. Київ за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного суду м. Київ від 11 січня 2018 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочинув, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та засуджений до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

Начальник Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку. Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 за місцем проживання та роботи характеризується позитивно. Нових злочинів під час іспитового строку не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. Визначений ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився.

У судовому засіданні начальник Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 клопотання підтримав та прохає його задовольнити, з підстав, викладених у клопотанні. Суду пояснив, що іспитовий строк закінчився 10.01.2021 року.

Прокурор вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання про звільнення його від призначеного покарання по закінченню іспитового строку підтримує.

Суд, вислухавши пояснення представника Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В період іспитового строку ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки, нових злочинів не скоїв, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи.

З огляду на викладене, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 11 січня 2018 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1