Провадження № 1-кс/686/9442/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника-адвоката ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький матеріали за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

встановив:

27.07.2020 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою щодо бездіяльності слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна, в обґрунтування якого вказав, що 24.06.2019 в межах кримінального провадження №0000017 за місцем проживання скаржника проведено обшук, в ході якого вилучено документи особистого та медичного характеру. Понад рік документи скаржнику не повернуто, що порушує його право на звернення за медичною допомогою, просить визнати бездіяльність слідчого щодо неповернення документів, вилучених під час обшуку незаконною, зобов`язати слідчого повернути вилучені під час обшуку документи.

В судовому засіданні представник скаржника вимоги скарги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

07.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

24.06.2019 в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000017 за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено документи, зокрема, медична картка амбулаторного хворого № 4682; виписка з медичної карти; аркуші огляду в кількості 4 шт.; військовий квиток серії НОМЕР_1 ; матеріали обстеження МСЕК на 4 арк.; облікова послужна карта НОМЕР_1 до військового квитка; витяг з книги протоколів; супровідний лист; довідка АВ 1092403 та АР 0024437; декларація про вибір лікаря; результати дослідження на 6 арк.; запит №01103;довідка про участь в АТО; витяг із наказу №93; перелік документів; посвідчення НОМЕР_2 ; мобілізаційне розпорядження; довідка 2941; лист ВА 314901; виписка з медичної карти №794; копія довідки №862530; лист талонів ВА №648196; листи призначень 2 арк.; копія посвідчення УБД; довідка МРТ на 1 арк.

Постановою слідчого від 27.02.2020 кримінальне провадження №0000017 від 07.03.2019 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України.

Постановою прокурора військової прокуратури Хмельницького гарнізону від 15.04.2020 постанову слідчого від 27.02.2020 про закриття кримінального провадження № 0000017 скасовано.

Відповідно до ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 100 КПК України документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.

Враховуючи вищевикладене, оскільки під час обшуку вилучено документи особистого та медичного характеру, зважаючи на співмірність обсягу втручання у приватне життя особи цілям та завданням кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність повернення вилучених під час обшуку документів скаржнику.

Щодо визнання бездіяльності слідчого незаконною, то відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1)скасування рішення слідчого чи прокурора;

1-1) скасування повідомлення про підозру;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Кримінально-процесуальним законодавством не передбачено повноважень слідчого судді щодо визнання бездіяльності незаконною.

Враховуючи вищевикладене, скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню частково, та слід зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 повернути ОСОБА_4 вилучене в ході обшуку будинку по АДРЕСА_1 , проведеного 24 червня 2019 року майно, а саме, медична картка амбулаторного хворого № 4682; виписка з медичної карти; аркуші огляду в кількості 4 шт.; військовий квиток серії НОМЕР_1 ; матеріали обстеження МСЕК на 4 арк.; облікова послужна карта НОМЕР_1 до військового квитка; витяг з книги протоколів; супровідний лист; довідка АВ 1092403 та АР 0024437; декларація про вибір лікаря; результати дослідження на 6 арк.; запит №01103;довідка про участь в АТО; витяг із наказу №93; перелік документів; посвідчення НОМЕР_2 ; мобілізаційне розпорядження; довідка 2941; лист ВА 314901; виписка з медичної карти №794; копія довідки №862530; лист талонів ВА №648196; листи призначень 2 арк.; копія посвідчення УБД; довідка МРТ на 1 арк., в решті вимог скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 100, 110, 303-307 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 повернути ОСОБА_4 вилучене в ході обшуку будинку по АДРЕСА_1 , проведеного 24 червня 2019 року майно, а саме, медична картка амбулаторного хворого № 4682; виписка з медичної карти; аркуші огляду в кількості 4 шт.; військовий квиток серії НОМЕР_1 ; матеріали обстеження МСЕК на 4 арк.; облікова послужна карта НОМЕР_1 до військового квитка; витяг з книги протоколів; супровідний лист; довідка АВ 1092403 та АР 0024437; декларація про вибір лікаря; результати дослідження на 6 арк.; запит №01103;довідка про участь в АТО; витяг із наказу №93; перелік документів; посвідчення НОМЕР_2 ; мобілізаційне розпорядження; довідка 2941; лист ВА 314901; виписка з медичної карти №794; копія довідки №862530; лист талонів ВА №648196; листи призначень 2 арк.; копія посвідчення УБД; довідка МРТ на 1 арк.

В решті вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 03.08.2020 о 09 год. 35 хв.

Слідчий суддя