Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2021 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001774, внесеного до ЄРДР 20.05.2019 року, відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, українця, маючого середню спеціальну світу, не одруженого, дітей на утримані не маючого, працюючого комплектувальником, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
20 травня 2019 року, приблизно о 00 год. 55 хв. ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, просп. Свободи, 28, поблизу нічного кіоска «Продукти 24», де також в цей час перебував ОСОБА_5 . Між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 стався словесний конфлікт. В цей час у ОСОБА_6 виник умисел на спричинення шкоди здоров`ю ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. Свободи, 28, поблизу нічного кіоска «Продукти 24», 20.05.2019 року, приблизно о 01 год. 00 хв., ОСОБА_6 правою рукою дістав із кишені штанів ніж, яким наніс ОСОБА_5 приблизно 3-4 удари в область ніг та поясу, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження.
Відповідно до висновку експерта № 042-1435-2019 від 04.09.2019 року у ОСОБА_5 виявлено наступні тілесні ушкодження: колото-різані рани на внутрішній поверхні лівого стегна в нижній третині, на заднє-зовнішній поверхні правого стегна в нижній третині, на зовнішній поверхні лівого стегна в нижній третині; різані рани на переднє-зовнішній поверхні правого колінного суглобу, на передній черевній стінці справа в проекції переднє-верхньої ості здухвинної кістки.
Вказані ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Дії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, які виразились в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з їхнім примиренням та відсутністю у нього будь-яких претензій до ОСОБА_6 .
Захисник та обвинувачений клопотання потерпілого підтримали та просили задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні вважав, що клопотання підлягає задоволенню.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступних підстав.
Так, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, на підставі ст. 12 КК України (в редакції Закону № 4025-VI від 15.11.2011), злочин вчинив вперше, на даний час примирився з потерпілим та повністю відшкодував завдані збитки.
Згідно ст. 46 КК України (в редакції Закону № 1698-VII від 14.10.2014) особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За даних обставин суд вважає, що ОСОБА_6 може бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Приймаючи до уваги викладене, на підставі ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 284-288 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 2 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України.
Відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід не обирався.
Речові докази: змив речовини бурого кольору залишити в матеріалах кримінального провадження, предмет схожий на ніж знищити.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 діб.

СуддяОСОБА_1