Справа № 626/2104/20
Провадження № 1-кс/626/545/2020
У Х В А Л А
Іменем України

06 жовтня 2020 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Красноградського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення його заяви до ЄРДР в порядку ст.303 КПК України стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.3 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
17.09.2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просив: зобов`язати слідчого Красноградського РВ УМВС України в Харківській області відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до ЄРДР його заяву про вчинення злочину стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.3 ст.190 КК України.

В судове засідання заявник не з`явився, а подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд його скарги без його участі.

Слідчий та прокурор також в судове не з`явилися, що не перешкоджає розгляду даної скарги.

Слідчий суддя перевіривши скаргу заявника та додані до неї документи, та перевіривши матеріал за скаргою заявника, приходжу до висновку, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

В ході підготовки до розгляду даної скарги в Єдиному державному реєстрі судових рішень, було виявлено кілька ухвал слідчих суддів Харківських районних судів про задо-волення аналогічних скарг ОСОБА_3 з приводу цих же самих подій та цих же самих осіб.

Так, в реєстрі було виявлено:
-ухвала слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 18.09.2020 року, якою скарга ОСОБА_3 була задоволена та ухвалено: зобов`язати начальника СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області вчинити наступні дії: внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 09.09.2020 про вчинення злочину, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України; надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 09.09.2020;

-ухвала слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 25.09.2020 року, якою скарга ОСОБА_3 була задоволена та ухвалено: зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області прийняти та зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань заяву ОСОБА_3 , по заяві від 09.09.2020 року

-ухвала слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 28.09.2020 року, якою скарга ОСОБА_3 була задоволена та ухвалено: зобов`язати уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення злочину від 09.09.2020 року, про що повідомити заявника.

Проаналізувавши зміст цих ухвал, вбачається, що вони стосуються одних і тих же самих подій, обставин та осіб, про які ОСОБА_3 зазначає в заяві поданої до Красноградського ВП 09.09.2020 року та скарги до Красноградського районного суду 17.09.2020 року .

Таким чином, оскільки скарга ОСОБА_3 вже фактично задоволена іншими судами, то слідчий суддя відмовляє в задоволенні даної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.303-305 КПК України, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Красноградського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення його заяви до ЄРДР в порядку ст.303 КПК України стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.3 ст.190 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_1