ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1061/20 Справа № 187/1644/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року м. Дніпро

Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ: Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Петриківського районного суду Дніпропетровської області про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000408 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Петриківського районного суду Дніпропетровської області про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до іншого суду.

У поданні зазначено, що у Петриківському районному суді Дніпропетровської області не можливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

В обґрунтування поданого подання Петриківський районний суд Дніпропетровської області посилається на те, що згідно штатного розпису кількість суддів у місцевому суді складає чотири одиниці, а саме судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ..

Звертається увага на те, що слідчі судді ОСОБА_7 , ОСОБА_6 постановляли ухвали у даному провадженні на стадії досудового розслідування про призначення експертиз.

Поряд з цим, в поданні зазначено, що у суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 закінчився строк повноважень суддів.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, апеляційний суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що станом на 06 серпня 2020 року у Петриківському районному суді Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу даного кримінального провадження.

Так, в ході розгляду подання встановлено, що судді судді ОСОБА_7 , ОСОБА_6 постановляли ухвали у даному провадженні на стадії судового розслідування про призначення експертиз, що виключає їх повторну участь у цьому провадженні.

Разом з цим, колегією суддів встановлено, що відповідно Указу Президента України від 31 липня 2020 року у судді ОСОБА_8 закінчився строк повноважень судді починаючи з 01 серпня 2017 року, при цьому згідно Указу Президента України від 07 листопада 2013 року у судді ОСОБА_9 закінчився строк повноважень судді починаючи з 08 листопада 2018 року.

З урахуванням наведеного, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання Петриківського районного суду Дніпропетровської області, з підстав наведених вище та направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для здійснення судового розгляду до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 34, 404, 407 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :

Подання Петриківського районного суду м. Дніпропетровська задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000408 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, направити до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
------------------- ------------------- --------------------
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3