Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2020 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №180270029, запит від компетентних правоохоронних органів Азейрбайджанської Республіки з надання міжнародної правової допомоги, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
У С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 14.04.2020 до слідчого відділу Подільського УП ГУ НП в м. Києві надійшов запит від компетентних органів Азербайджанської республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №180270029, за вчиненням ОСОБА_5 в скоєнні злочинів, передбачених статтями 125; 182.2.1; 182.2.2; 28, 182.3.1; 28, 182.3.2; 182.3.1; 182.3.2; 299.4 і 310 КК Азербайджанської Республіки, за фактами самовільного представлення себе в якості посадової особи, з метою отримання чужого майна у великому розмірі, приготуванні до вчинення вимагання, а також вчинення вимагання чужого майна у великому розмірі, під загрозою поширення відомостей, що ганьблять честь та гідність потерпілого і під загрозою насильства щодо його близьких, вчинене неодноразово, за попередньою змовою групою осіб та організованою групою, доведення потерпілого, що знаходиться у його моральній залежності до замаху на самогубство, а також примушування свідків до дачі неправдивих показань, шляхом шантажу.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 і встановлені слідством члени організованої групи, скоюючи злочини, використовували можливості програми «WhatsApp» на наступні мобільні номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 мобільних операторів Турецької Республіки; НОМЕР_17 , НОМЕР_18 мобільних операторів Ісламської Республіки ОСОБА_7 ; НОМЕР_19 мобільного оператора Російської Федерації; НОМЕР_20 мобільного оператора Республіки НОМЕР_21 , НОМЕР_22 мобільного оператора України, НОМЕР_23 мобільного оператора Грузії, НОМЕР_24 , НОМЕР_25 мобільних операторів ОСОБА_8 , НОМЕР_26 мобільного оператора невстановленого держави.
Слідчим управлінням у справах про тяжкі злочини Генеральної прокуратури Азербайджанської Республіки, під час розслідування вищевказаної кримінальної справи встановлено, що Пірішов ОСОБА_9 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10 (кримінальна справа відносно ОСОБА_10 розглянута в суді та винесений по справі вирок вступив у законну дію), а також у складі організованої групи, знаючи, про високий матеріальний стан деяких жінок в місті Баку, знайомився з ними видаючи себе за посадову особу маючим високий матеріальний стан, а також маючим родичів, що працюють на високих посадах в правоохоронних органах. Входячи в довіру до вказаних жінок та отримуючи компрометуючу щодо них інформацію, шантажуючи їх поширенням компрометуючої інформації, а також під загрозою насильства по відношенню до них та їх членів сімей, організував та здійснив вимагання і отримав: у період часу з 11.10.2012 по 17.05.2018 від ОСОБА_11 і її чоловіка ОСОБА_12 їх майно у вигляді грошових коштів на суму 31 000,69 манат (відповідає 18235 доларам США), що є великим розміром; у середині травня 2016 року від ОСОБА_13 її майно у вигляді грошових коштів 50 000 доларів США (відповідає 75465 манат), що є великим розміром; у вересні-жовтині місяці 2013 року, використовуючи профіль під імям « ОСОБА_14 » в соціальній мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », він познайомився з ОСОБА_15 , вступивши з останньою в інтимні відношення та отримавши від неї детальну інформацію щодо різник жінок, 27.11.2016 вимагав від ОСОБА_15 та її чоловіка тим же чином 250 000 доларів США; 24.01.2018 вчинив дії направлені на приготування до вимагання та отримання тим же чином грошових коштів у великих розмірах від ОСОБА_16 ; у період часу з 25.01.2018 по 07.09.2018 від ОСОБА_17 її майно у вигляді грошових коштів на суму 76 700 манат (відповідає 45 117 доларам США), та своїми діями довів її до спроби самогубства, яке остання намагалася вчинити 06.09.2018; крім того, знаючи про заплановані правоохоронцями у кримінальній справі допити в якості свідків ОСОБА_18 та ОСОБА_17 , шляхом шантажу та погроз останнім, вчинене організованою злочинною групою, примусив до дачі ними під час допитів завідомо неправдивих показів.
Компетентні правоохоронні органи Азербайджанської Республіки керуючись Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейними кримінальних справах від 22.01.1993, з метою всебічного, повного і об`єктивного розслідування кримінальної справи № 180270029 звернулися до компетентних органів України, з метою отримання даних щодо телефонних номерів мобільних операторів, які здійснюють діяльність на території України, з якими велися переговори з телефонних номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_27 мобільних операторів Турецької Республіки, НОМЕР_17 , НОМЕР_18 мобільних операторів Ісламської Республіки ОСОБА_7 , НОМЕР_19 мобільного оператора Російської Федерації, НОМЕР_20 мобільного оператора Республіки НОМЕР_21 , НОМЕР_28 , мобільного оператора НОМЕР_29 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , мобільних операторів ОСОБА_8 , НОМЕР_26 мобільного оператора невстановленої держави, за період часу з 01.01.2012 по 01.09.2019, дані на абонентів, а також із зазначенням координат та адрес розташованих базових станцій виходу абонентів до ефіру, а також тексти відправлених і отриманих SMS повідомлень.
Інформація, яку просять надати компетентні правоохоронні органи Азербайджанської Республіки, знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 і відповідно до положеннями п.7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, без доступу до якої неможливо встановити особу, яка вчинила вищезгаданий злочин.
В той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації ( мобільного зв`язку) та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити невідомих осіб, які вчинили вищезазначений злочин.
Таким чином, з метою повного та неупередженого досудового розслідування, встановлення обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
До суду надійшла заява слідчого СВ Подільського управління поліції ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 про розгляд клопотання без її участі, у якій слідча підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки в клопотанні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159 - 166, 246 265, 309 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №180270029, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити;
Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_19 , дозвіл на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію в друкованому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, а саме: данні щодо телефонних номерів мобільних операторів, які здійснюють діяльність на території України, з якими велися переговори з телефонних номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_27 мобільних операторів Турецької Республіки, НОМЕР_17 , НОМЕР_18 мобільних операторів Ісламської Республіки ОСОБА_7 , НОМЕР_19 мобільного оператора НОМЕР_30 , НОМЕР_20 мобільного оператора Республіки НОМЕР_21 , НОМЕР_28 , мобільного оператора НОМЕР_29 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , мобільних операторів ОСОБА_8 , НОМЕР_26 мобільного оператора невстановленої держави, за період часу з 01.01.2012 по 01.09.2019, із зазначенням дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів, їх анкетні дані, абонента А та абонента Б даного телефонного з`єднання в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI), зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, вихід в мережу «Інтернет» із зазначенням усіх наявних технічних відомостей, а також інформації про використані логіни та МАС-адреси обладнання по абонентським договорам з оператором зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про надання послуг зв`язку;
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1