Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1375/20
Номер провадження 1-в/530/73/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.11.2020 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Зіньківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про приведення вироку Зіньківського районного суду Полтавської області від 28.11.2019 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617 VIII у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону, або пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :
До Зіньківського районного суду Полтавської області надійшло подання старшого інспектора Зіньківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про приведення вироку Зіньківського районного суду Полтавської області від 28.11.2019 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617 VIII у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону, або пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_5 .
Своє подання представник органу з питань пробації обґрунтовує наступним.
Вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 28 листопада 2019 року по кримінальному провадженню №0000358 від 02.09.2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Призначено ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII, згідно з яким ч. 1 ст.185 КК України викладена в наступній редакції: «Таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п"яти років».
В судове засідання інспектор Зіньківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області та засуджений ОСОБА_5 не з`явились , повідомлені належним чином . Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Суд вважає, що подання піддягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Згідно з пунктом 13 частини першої статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК , має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
На підставі ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення:
1) одному дню позбавлення волі відповідають:
а) один день тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту;
б) два дні обмеження волі;
в) три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт;
г) вісім годин громадських робіт;
Таким чином, оскільки призначене ОСОБА_5 вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 28 листопада 2019 року покарання за ч. 1 ст. 185 КК України є більш суворим, аніж передбачене санкцією статті після набрання чинності Законом №2617-VIII від 22.11.2018, суд вважає за необхідне перерахувати раніше призначене йому покарання 1 рік позбавлення волі на 2 роки обмеження волі.

Керуючись ст.ст. 72, 74, 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:
Подання старшого інспектора Зіньківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про приведення вироку Зіньківського районного суду Полтавської області від 28.11.2019 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617 VIII у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону, або пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_5 задовольнити.
Вирок Зіньківського районного суду Полтавської області від 28 листопада 2019 року привести у відповідність до вимог чинного КК України та вважати ОСОБА_5 засудженим за цим вироком за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена на протязі семи днів з часу проголошення

Суддя : ОСОБА_1