Провадження № 1-кс/331/1852/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2020 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування,
Захисник ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 звернулася 05.10.2020 до слідчого судді зі скаргою на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 підтримала скаргу з підстав в ній викладені, наполягала на задоволенні скарги.
Прокурор проти задоволення скарги заперечував , пославшись на те, що наразі досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено з метою виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва та відповідний запит направлено до Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр для організації виконання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вислухавши учасників процесу, приходить до наступних висновків.
01 грудня 2017 року ОСОБА_3 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у зазначеному кримінальному провадженні.
23.09.2020 року обласною прокуратурою було розглянуто дублікат звернення адвоката ОСОБА_2 щодо неналежного розслідування кримінального провадження та з інших питань .
Згідно відповіді від 23.09.2020 року за № 09/6-1629-17 , яка підписана в.о. начальника управління обласної прокуратури С. Спільник, захиснику роз`яснено, що наразі досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено у зв`язку з необхідністю виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва, відомостей про виконання запиту про міжнародну правову допомогу від коомпентентних органів іноземної держави до органу досудового розслідування не надходило.
Разом з цим, у відповідності до ч. 9-1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржено рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником, однак, як встановлено в ході розгляду скарги, прокурором - в.о. начальника управління обласної прокуратури ОСОБА_4 , не приймалось процесуальне рішення в порядку ст. 308 КПК України щодо відмови в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, а лише надано лист роз`яснення.
Згідно ч.ч.1,2 ст. 308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Згідно ч.ч.1-3 ст. 110 КПК України, процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.
Тобто, предметом оскарження недотримання розумних строків досудового розслідування може бути виключно рішення прокурора про відмову у задоволенні відповідної скарги, яке на теперішній час відсутнє,тому в задоволенні скарги ,належить відмовити.
Керуючись ст.303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
В задоволенні скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування відмовити .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 13 жовтня 2020 року в 12-45.
Слідчий суддя : ОСОБА_1

09.10.2020