Справа № 459/579/19
Провадження № 1-кп/459/126/2020
УХВАЛА

судового засідання

07 вересня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Червонограді кримінальне провадження №0000147 від 31.01.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться дане кримінальне провадження.

Обвинувачений та потерпілий у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу у наступне судове засідання та накладення грошового стягнення на потерпілого, оскільки їх явка є обов`язковою та останні не належним чином виконують свої процесуальні обов`язки.

Згідно із ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до слідчого судді або суду, до нього може бути застосовано грошове стягнення у розмірі від 0.5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч.2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий, будучи належним чином повідомленими про дату, місце та час судового засідання, на виклик суду не з`явились, про причини неявки не повідомили, заяв та клопотань не подали, їх неявка перешкоджає подальшому розгляду даної справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що на потерпілого слід накласти грошове стягнення у виді одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 грн. та застосувати привід до обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 327 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , у судове засідання на 12.11.2020 року о 14.00 год.

Накласти грошове стягнення у виді одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 грн. на потерпілого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_3 ).

Копію ухвали направити потерпілому для відома та роз`яснити право подати до суду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення до суду.

Виконання даної ухвали в частині приводу доручити Сокальському ВП Червоноградськоого ВП ГУНП у Львівській області.

Копію ухвали направити прокурору Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області для контролю за виконанням.

Судове засідання призначено на 12.11.2020 о 14.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1