н/п 1-кс/766/7319/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до матеріалів інвентаризаційної справи стосовно розміщення гаражних приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити завірені належним чином копії даної справи.
Просить розглядати клопотання без участі представників комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХОР Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку із можливістю внесення змін до матеріалів інвентарної справи.

Обґрунтуванні клопотання:

СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області розслідується кримінальне провадження № 0000053 від 05.11.2019, за ч.3 ст. 197-1 КК України.
У результаті моніторингу інформації наявної у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та згідно з даними наданими ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрували право власності на нерухоме майно по АДРЕСА_1 , на нежитлові приміщення загальною площею 557,1 кв. м складовими частинами яких є магазин продовольчих і непродовольчих товарів та кафе громадського харчування по АДРЕСА_1 .

Підставою для реєстрації права власності на вищезазначене майно за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 стала декларація про готовність об`єкта до експлуатації, серія та номер: ХС48 від 29.03.2018 та ХС96 від 31.10.2018, зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак право власності або користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , на якій розміщено вказані нежитлові приміщення не зареєстровано.

У повідомленнях про початок виконання будівельних робіт щодо реконструкції гаражів, які розташовані за адресою по АДРЕСА_1 , у магазин та кафе громадського харчування, зареєстрованих 19.02.2018 та 06.06.2018, замовниками ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зазначено про видачу їм ІНФОРМАЦІЯ_4 умов та обмежень забудови земельної ділянки №18 від 29.09.2017.

За інформацією ІНФОРМАЦІЯ_5 від 26.09.2019 №8-7726-11/15, 25.10.2019 №8-8576-11/15 виконавчими органами міської ради не надавались вихідні дані містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки за №18 видано виконавчими органами міської ради 19.05.2017 ОСОБА_7 на реконструкцію власної квартири під магазин промислових товарів по АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.8 ст. 36 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» замовник несе відповідальність за повноту та достовірність даних, зазначених у поданому ним повідомлені про початок виконання будівельних робіт, та за виконання будівельних робіт без повідомлення.

Таким чином ОСОБА_6 та ОСОБА_5 внесено недостовірні дані до повідомлень про початок виконання будівельних робіт щодо реконструкції гаражів по АДРЕСА_1 у магазини та кафе громадського харчування, зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_3 19.02.2018 та 06.06.2018, щодо видачі їм містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування кримінальному провадженні у сторони обвинувачення виникла необхідність у залученні експерта для проведення будівельно-технічної експертизи, для проведення якої необхідно вилучити проектну документацію матеріали інвентаризаційної справи, яка відповідно до п. 27 розділу №1 наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 №127 від 24.05.2001 зберігається у матеріалах інвентарної справи у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Іншим способом ніж вилучити зазначенні документи на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів не можливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представники КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частина 7 статті 173 КПК України передбачає, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

СВ Херсонського ВП ГУНП Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 від 05.11.2019р., за ч.3 ст. 197-1 КК України.
Доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданим матеріалами.

Так з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , до матеріалів інвентаризаційної справи, яка відповідно до п. 27 розділу №1 наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 №127 від 24.05.2001 року.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копії.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити

Надати дозвіл слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити належним чином завірених копій документів (здійснити їх виїмку), а саме: матеріалів інвентаризаційної справи стосовно розміщення гаражних приміщень за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали до 17.09.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1