УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/1735/20

Провадження №1-кс/505/73/2021

14.01.2021 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , у відсутності слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000046 від 15.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,
ВСТАНОВИВ:
До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000046 від 15.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.
Як вбачається з клопотання, слідчим СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000046, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2019 за фактом умисного пошкодження чужого майна, шляхом підпалу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на даний час в Роздільнянському районному суді Одеської області слухається кримінальне провадження № 0000570 від 02.05.2018 по обвинуваченню ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме у вбивстві ОСОБА_6 з метою уникнення кримінальної відповідальності та знищення слідів вчинення вказаного злочину ОСОБА_5 після вбивства ОСОБА_6 підпалив житловий будинок останньої, чим завдав, окрім цього, значної шкоди.
Ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_7 від 14.01.2019 СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області було зобов`язано внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 194 КК України. На даний час проводитися досудове розслідування по вказаному факту.
З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, слідчим СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області 04.12.2020 слідчим СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області винесено та призначено пожежно технічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000046 від 15.01.2020. На даний час очікується висновок експерта.
Також, при надходженні висновку експерта (пожежно-технічної експертизи) необхідно провести ряд експертиз з визначення вартості пошкодженого майна.
Крім того, на даний час виникла необхідність у повторному допиті свідків, які на даний час дають свідчення в Роздільнянському районному суді Одеської області з метою допиту їх щодо відомих їм обставинам скоєного злочину.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжкого злочину.
Відомості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесено 15.01.2019 та встановлений законом строк у 18 місяців, спливає 15.01.2021.
Ухвалою слідчого судді Котовського міськрайсуду, Одеської області від 07.07.2020 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 від 15.01.2019 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 15.01.2021.
Закінчити досудове розслідування у передбачений п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведено ряд інших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на з`ясування всіх обставин у кримінальному проваджені.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000046 від 15.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України, спливає 15.01.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.
На підставі викладеного, беручи до уваги, те що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додаткових час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи і продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України - строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжкого злочину.
Відомості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесено 15.01.2019 та встановлений законом строк у 18 місяців, спливає 15.01.2021.
Так, слідчим в судовому засіданні було доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ч. 2 п. 2 ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести процесуальні та слідчі дії, які є обов`язковими та без виконання яких не можливо завершити досудове розслідування.
На підставі викладеного, беручи до уваги, те що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додаткових час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000046 від 15.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 від 15.01.2019 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 15.07.2021.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1