Справа № 144/1370/20
Провадження № 1-кс/144/329/20
У Х В А Л А

22.10.2020 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000263 від 20.10.2020, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України та у кримінальному провадженні № 000265 від 21.10.2020, щодо кримінального правопорушення, передбаченого, передбаченого ч. 1 ст. 388, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2020 року слідчий СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна вантажного автомобіля «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрованого на ТОВ «Теплик-Агро», вул. Незалежності 30, с. Степанівка Теплицького району Вінницької області; вантажного автомобіля «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 , зареєстрованого на ТОВ «Теплик-Агро», вул. Незалежності 30, с. Степанівка Теплицького району Вінницької області; комбайна «Джондір» Bullet Rotor з номером кузова № НОМЕР_3 , зареєстрованого на ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 ; комбайна «Джондір» Bullet Rotor з номером кузова № НОМЕР_4 , зареєстрованого на ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 ; комбайна «Джондір» Bullet Rotor з номером кузова № НОМЕР_5 , зареєстрованого на ФОП « ОСОБА_5 » АДРЕСА_1 , які в подальшому будуть поміщені на зберігання до Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Чорновола, 2 смт. Теплик Теплицького району Вінницької області.

Слідчий СВ в клопотанні зазначає, що 20.10.2020 до чергової частини Теплицького ВП надійшла заява від ОСОБА_7 , жителя с. Мала Мочулка Теплицького району про те, що керівництвом ТОВ «Теплик-Агро», 20.10.2020 проводиться незаконно, на земельних ділянках збір урожаю кукурудзи, на які на даний час накладено судом арешт. Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Теплицьким ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області 20.10.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, та розпочато досудове розслідування. Також, до Теплицького ВП 21.10.2020 надійшла заява від в.о. сільського голови Маломочульської сільської ради, про те, що невідомі особи вчинили замах на крадіжку уражаю кукурудзи, яка вирощується на арештованих земельних ділянках за межами с. Мишарівка Теплицького району та, які шахрайським шляхом вибули з управління Маломочульської сільської ради Теплицького району Вінницької області, що спричинило значної шкоди. Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Теплицьким ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області 21.10.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування. Під час досудового розслідування вказаних кримінальних проваджень було прийнято рішення про об`єднання у одне провадження, якому присвоїти № 0000263. В ході досудового розслідування 20.10.2020 встановлено, що сільськогосподарська техніка, а саме вантажний автомобіль «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , вантажний автомобіль «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 та три комбайни «Джондір» Bullet Rotor перебувають на території земельних ділянок за межами с. Мишарівка Теплицького району Вінницької області та здійснює обмолот кукурудзи в масиві якої наявні земельні ділянки на які накладено арешт. Тому в ході досудового розслідування проведено огляд місця події від 20.10.2020, а саме на території земельних ділянок за межами с. Мишарівка Теплицького району на яких наявний посів кукурудзи, частина з якої на момент огляду змолочена, під час даного огляду встановлено за допомогою спеціальної техніки «GPS», що під час вищевказаного обмолоту кукурудзи було зібрано урожай на земельних ділянках з кадастровими номерами :01:000:0176 площею 2, 6603 га, :000:0178 площею 2,9554 га, на які слідчим суддею накладено арешт, тому в ході даного огляду виявлено та вилучено вантажний автомобіль «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , вантажний автомобіль «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 та три комбайни «Джондір» Bullet Rotor. На даний час вилучена техніка знаходиться на території земельних ділянок за межами с. Мишарівка Теплицького району під цілодобовою охороною працівників поліції. В ході встановлення власників даної сільськогосподарської техніки, присутні громадяни, можливі власники відмовились від надання будь яких показів та від пред`явлення документів на дані транспортні засоби.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилучені вантажний автомобіль «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , вантажний автомобіль «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 та три комбайни «Джондір» Bullet Rotor є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить накласти на них арешт.

В судовому засіданні слідчий СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Представник особи, у власності якої знаходиться майно ОСОБА_8 просить відмовити у задоволенні клопотання.

Власник майна ОСОБА_5 просить відмовити у задоволенні клопотання слідчого.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, представника особи у власності якої знаходиться майно, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для арешту вантажного автомобіля «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , вантажного автомобіля «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 та трьох комбайнів «Джондір» Bullet Rotor з подальшою їх передачею на відповідальне зберігання власникам.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст, 170, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Арештувати вантажний автомобіль «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований на ТОВ «Теплик-Агро», вул. Незалежності 30, с. Степанівка Теплицького району Вінницької області; вантажний автомобіль «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 , зареєстрований на ТОВ «Теплик-Агро», вул. Незалежності 30, с. Степанівка Теплицького району Вінницької області; комбайн «Джондір» Bullet Rotor з номером кузова № НОМЕР_3 , зареєстрований на ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 ; комбайн «Джондір» Bullet Rotor з номером кузова № НОМЕР_4 , зареєстрований на ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 ; комбайн «Джондір» Bullet Rotor з номером кузова № НОМЕР_5 , зареєстрований на ФОП « ОСОБА_5 » АДРЕСА_1 , а саме шляхом заборони їх відчуження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя