Справа № 202/6103/20
Провадження № 1-кс/202/7278/2020
УХВАЛА

19 жовтня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ісаєва Д.А.,

за участю секретаря судового засідання Гемай В.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Мавріної Н.І., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Головком В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280 від 24.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

09 жовтня 2020 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Мавріної Н.І., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Головком В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 09 жовтня 2020 року.

Згідно з матеріалами клопотання, 09.05.2020 року близько 06:30 годин невстановлені особи, знаходячись на шостому поверху, біля кабінету рентген досліджень КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дніпровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після чого, 14.09.2020 року останнього було доставлено до КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дніпровської міської ради з діагнозом: закрита травма живота, двоетапний розрив селезінки, внутрішньочеревна кровотеча, забої обличчя, де останнього було прооперовано.

24.07.2020 року за даним фактом прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області внесено відомості до ЄРДР за №0000280, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що для подальшого досудового розслідування та призначення судово-медичної експертизи виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дніпровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просила розглянути клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Як вбачається зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини,які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки слідчим в своєму клопотанні не обґрунтовано необхідності вилучення медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , саме в оригіналі, що перебуває у володінні КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дніпровської міської ради, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, шляхом надання можливості ознайомитися з зазначеними документами та зробити їх копії.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до документів, які перебувають у володінні КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дніпровської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , може бути отримана необхідна інформація, яка сама по собі або в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні в межах якого подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Мавріної Н.І., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Головком В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дніпровської міської ради надати слідчому із групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000280 від 24.07.2020 року Мавріній Н.І. тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дніпровської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання можливості ознайомитися з нею та зробити її копії.

В іншій частині клопотання - відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання ухвали до 18 листопада 2020 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.А. Ісаєва