Справа № 531/1663/16
Провадження № 1-кп/545/23/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2020 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві з власної ініціативи питання про здійснення судового провадження щодо виправлення описки у вироку суду щодо ОСОБА_2 в дистанційному режимі відео конференції,-
встановив:

Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 17.04.2018 року ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст.122, ч.1 ст.121, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільнено з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 29.09.2020 року вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 17.04.2018 року залишено без змін; рекомендовано суду першої інстанції усунути недоліки у вступній частині вироку щодо наявності судимостей у ОСОБА_2 .

Як вбачається з матеріалів справа на даний час засуджений ОСОБА_2 перебуває в державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» і відсутня можливість його доставки до Полтавського районного суду Полтавської області у зв`язку з запровадженими карантинними заходами з метою недопущення поширення пандемії, спричиненої захворюванням Covid-19.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває засуджений, якщо він проти цього заперечує. На даний час будь-яких заперечень від засудженого не надходило.

Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, недопущення поширення пандемії, спричиненої захворюванням Covid-19 та участі засудженого ОСОБА_2 при розгляді питання щодо виправлення описки у вироку суду, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, -

ухвалив:

Призначити проведення судового засідання по розгляду питання щодо виправлення описки у вироку суду щодо ОСОБА_2 у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№23)» на 13:30 год. 17.11.2020 року та в наступні судові засідання.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_2 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Зобов`язати уповноважену службову особу державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» встановити особу засудженого ОСОБА_2 .
Копію ухвали негайно надіслати до державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1