Справа № 456/598/21
Провадження № 1-кс/456/155/2021
УХВАЛА

про продовження строків досудового розслідування

10 лютого 2021 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий клопотання слідчого СВ Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202від 14.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,-

встановив:

Слідчим відділом Стрийського РУП ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000202від 14.02.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчий слідчого відділу Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням прокурора Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження, який, як вказує сторона обвинувачення, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Подане клопотання мотивує, тим що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 14.02.2021. Однак завершити досудове розслідування у вказаний строк немає можливості, оскільки 16.03.2020р. призначено судову будівельно-технічну експертизу, яка 25.03.2020р. поступила на виконання у Львівський НДІ судових експертиз МЮ України. Проте, 10.12.2020р. в Стрийський ВП ГУНП у Львівській області поступило клопотання від 02.12.2020р. судових експертів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи по даному кримінальному провадженні. Відповідно 23.12.2020р. голові сільської ради с. Монастирець, Стрийського району, Львівської області скеровано запит, щодо надання додаткових матеріалів, для передачі їх в подальшому експертам, з метою проведення експертам. Разом з тим, є необхідність у проведенні слідчих дій, а саме встановлення особи яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення та проведення її допиту, провести негласні слідчі (розшукові) дії,необхідність у яких виникне при оцінці зібраних в сукупності доказів та в повному обсязі не виконанні вказівки процесуального прокурора. Зокрема, зазначає, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, необхідно виконати наступне: встановити особу правопорушника та провести призначену по справі експертизу, провести ряд слідчих дій, необхідність у яких виникне при оцінці зібраних в сукупності доказів.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 , яка як вбачається з витягу з ЄРДР відноситься до слідчих, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить таке задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що 14.02.2020р. в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт ДОП СППП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , щодо отримання інформації від жителів с.Грабівці, Стрийського району, про те, що службові особи Грабовецької ОТГ внесли завідомо неправдиві дані в акти виконаних робіт під час проведення ремонту місцевої дороги.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2020 слідчим відділенням Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області було зареєстровано кримінальне провадження №0000202за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. /а.с. 4/.

У відповідності до ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У відповідності до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; ) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абзацу третього ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п. 2 та 3 частини 2 ст. 219 цього Кодексу, до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого , погодженого з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Частиною 1 ст. 295 -1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження №0000202від 14.02.2020р. призначено судову будівельно-технічну експертизу, для проведення якої, згідно клопотання експертів, скеровано запит до сільської ради с.

Монастирець Стрийського району щодо надання додатковим матеріалів. Крім того, необхідно встановити особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення та повести допит такої, покази якої мають суттєве значення для встановлення обставин справи. Тобто, встановити особу правопорушника причетного до вчинення даного кримінального правопорушення органом досудового розслідування, провести судову будівельно-технічну експертизу з обєктивних причин, у строк до 14.02.2021 не видається за можливе.

Таким чином, провести усі необхідні слідчі та процесуальні дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим, оскільки для встановлення обставин кримінального провадження, необхідно встановити особу правопорушника причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, провести судову будівельно-технічну експертизу, після чого провести інші процесуальні дії, необхідність у яких виникне при оцінці зібраних у сукупності доказів, що є необхідними для проведення повного та обєктивного досудового розслідування.

З урахуванням наведеного, вважаю, що слідчим належним чином обґрунтовано клопотання, у зв`язку з чим для здійснення зазначених процесуальних та слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, а саме до 14.08.2021 року внаслідок складності провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1КПК України , -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 - задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202від 14.02.2020 року до шести місяців, тобто до 14 серпня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1