Справа № 629/3797/20
Провадження № 1-кс/629/867/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 про надання до суду розгорнутої роздруківки з Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінальним провадженням № 0001247 від 20.08.2019 року за ч.2 ст. 139 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
22.09.2020 року в провадження слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про надання до суду розгорнутої роздруківки з Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінальним провадженням № 0001247 від 20.08.2019 року за ч.2 ст. 139 КК України, в якому заявник просить витребувати від держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань Генеральної прокуратури України надати до суду розгорнуту роздруківку з Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінальним провадженням № 0001247 від 20.08.2019 року за ч.2 ст. 139 КК України.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ст.. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку передбаченому КПК України.
Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 КПК України. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.
Як вбачається з даного клопотання та доданих до нього матеріалів ОСОБА_2 не здійснено жодної дії, які передбачені кримінально-процесуальним законодавством про збирання доказів.
Що стосується посилання ОСОБА_2 на те, що у нього є обґрунтовані сумніви у законності проведення досудового розслідування, то чинним кримінально-процесуальним кодексом передбачена можливість про оскарженні рішень, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора на стадії досудового розслідування, вичерпний перелік яких зазначений в ст. 303 КПК України.
Подання клопотань до слідчого судді про витребування доказів не передбачено нормами кримінально-процесуального законодавства.
На підставі викладеного, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про надання до суду розгорнутої роздруківки з Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінальним провадженням № 0001247 від 20.08.2019 року за ч.2 ст. 139 КК України, оскільки це не передбаченого Кримінально-процесуальним кодексом України та не входить до компетенції слідчого судді.
Керуючись ст.93, 303, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про надання до суду розгорнутої роздруківки з Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінальним провадженням № 0001247 від 20.08.2019 року за ч.2 ст. 139 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1