Провадження №11-кп/801/796/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

із секретарем ОСОБА_4

за участю:

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянув у відкритому судового засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 25.04.2019 р. по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :

15.06.2020 року до Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 25.04.2019 р.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_7 заявив клопотання про відвід колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , посилаючись на те, що колегію суддів у складі головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 виносилась ухвала від 19.06.2019 року, якою апеляційні скарги прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_8 та адвоката ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_7 - залишено без задоволення, а вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 05.04.2019 щодо ОСОБА_7 - без змін.

Захисник ОСОБА_6 підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 .

Прокурор ОСОБА_5 не вбачає підстав для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки колегію суддів у складі головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 виносилась ухвала від 19.06.2019 року відносно ОСОБА_7 , але по іншому кримінальному провадженню.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши клопотання, заявлене обвинуваченим ОСОБА_7 , колегія суддів приходить до висновку, що дане клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.75 КК України передбачено обставини, які виключають участь судді в кримінальному провадженні.

Підстави для відводу колегії суддів, на які посилається обвинувачений ОСОБА_7 , не є тими обставинами, що виключають участь колегії суддів у кримінальному провадженні, відповідно до ст.75 КПК України, з огляду на що зазначену вище заяву засудженого про відвід, слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.80,81 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відмовити обвинуваченому ОСОБА_7 в задоволенні заяви про відвід колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: