справа № 164/1920/20
п/с 1-кс/164/380/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2020 року Смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000379 від 6 вересня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289 та ч. 2 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

В ніч на 6 вересня 2020 року невідома особа, скориставшись відсутністю воріт в гаражі господарства ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , проникла до вказаного гаража, де зберігався мотоцикл марки LIFAN LF150-2E, р.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер рами НОМЕР_2 , і який належав на праві приватної власності власнику господарства, незаконно заволоділа вказаним транспортним засобом.

6 вересня 2020 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР під № 0000379 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ніч на 6 вересня 2020 року невідома особа, скориставшись відсутністю воріт в огорожі та гаражі господарства ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_2 , проникла до вказаного гаража, де зберігався мотоцикл марки SKYMOTO PRIME, чорного кольору, номер рами НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 , який не був зареєстрований в установленому порядку, і який належав на праві приватної власності власнику господарства, незаконно заволоділа вказаним транспортним засобом.

6 вересня 2020 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР під №0000380 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

23 вересня 2020 року зазначені кримінальні провадження об`єднані в одне провадження.

27 вересня 2020 року в період часу з 01 години 00 хвилин по 06 годин 00 хвилин невідома особа діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, шляхом вільного доступу, перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_3 , незаконно заволоділа мотоциклом марки «FORTE-200», номер рами « НОМЕР_5 », без реєстраційного номеру, червоного кольору, чим завдала потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 1100 доларів США, що станом на 27 вересня 2020 року еквівалентно становить 31075 гривень.

27 вересня 2020 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР під № 0000380 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

У період часу з 20 години 26 вересня 2020 року по 9 годину 28 вересня 2020 року невідома особа, перебуваючи на території господарства ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа мотоциклом марки "FORTE-250", без реєстраційних номерних знаків, чим заподіяла останньому матеріальну шкоду на загальну суму 30000 гривень.

28 вересня 2020 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР під № 0000380 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

30 вересня 2020 року вищевказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження під № 0000379.

Під час аналізу сеансів мобільного зв`язку абонентів на місці події в орієнтовний час вчинення злочину встановлено, що три абоненти перебували на місці вчинення злочину, синхронно рухалися як на місце події, так і у зворотному напрямку, тобто в с. Гораймівка Волинської області, зокрема абоненти з номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .
З метою викриття осіб, які причетні до злочинів та моніторингу їхнього пересування до моменту вчинення злочину і по даний час необхідно отримати відомості від оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо сеансів мобільного зв`язку вказаних абонентів із прив`язкою до базових станцій, у зв`язку з чим слідчий просив клопотання задовольнити із наведених підстав.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Прокурор Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , кожен зокрема, в судове засідання не з`явилися, однак до суду подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, яке просили задовольнити.

Представник ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Документи, які містять охоронювану законом таємницю, з клопотанням про тимчасовий доступ до яких звернувся слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_5 . Вказані документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Наведені у клопотанні обставини підтвердженні витягом з ЄРДР та протоколами огляду місця події від 06 вересня 2020 року, 27 вересня 2020 року та 28 вересня 2020 року, а тому з метою виявлення причетних осіб, причетних до вчинення злочинів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка вказана у клопотанні.

Враховуючи, що кримінальні правопорушення були вчинені 06 вересня 2020 року, 27 вересня 2020 року та 28 вересня 2020 року достатнім є надання доступу до інформації, починаючи саме з цієї дати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України, ст.ст. 9, 34, 39 Закону України „Про телекомунікації, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000379 від 6 вересня 2020 року, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , оперуповноваженим СКП Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому УКП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять у собі охоронювану законом таємницю, а саме - відомостей про надані телекомунікаційні послуги оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_6 , зокрема про сеанси мобільного зв`язку, отримання/відправлення смс-повідомлень, сеанси отримання доступу до мережі Інтернет абонентів даного оператора з абонентськими номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 за період з 06 вересня 2020 року по 07 грудня 2020 року з прив`язкою до базових станій та визначенням азимутів.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати дану інформацію в друкованому та електронному вигляді Маневицькому ВП ГУНП у Волинській області ( АДРЕСА_7 ).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1
Волинської області