В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2020 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої, адвоката ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000535 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта професійно-технічна, не заміжньої, маючої на утриманні одну малолітню дитину, не працюючої, не судимої:

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 10 вересня 2020 року приблизно о 16 годині 10 хвилин, перебуваючи поблизу кафе «Макс» в смт. Білики Кобеляцького району Полтавської області, до якого вона прийшла з метою з`ясування стосунків із ОСОБА_6 , під час конфлікту з останнім, умисно, з метою нанесення потерпілому тілесних ушкоджень, дістала з лівого рукава кофти кухонний ніж з ручкою чорного кольору, який принесла з собою та нанесла ОСОБА_6 один удар в область лівої лопатки та два удари в область живота. Своїми діями ОСОБА_3 спричинила ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини з пошкодженням великого сальника, різаної рани спини в лопатковій області зліва, рани живота на рівні проекції 10 ребра по передньо-підпахвенній лінії, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя в момент заподіяння.

Таким чином, ОСОБА_3 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КК України, оскільки умисно нанесла ОСОБА_6 тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.

Під час досудового розслідування між прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області та обвинуваченою ОСОБА_3 в присутності її захисника, адвоката ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_3 беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначене покарання за ч.1 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. Крім цього сторони прохають суд застосувати до ОСОБА_3 статтю 75 КК України та звільнити її від відбування покарання з іспитовим строком.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам, або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Злочин, передбачений ч.1 ст. 121 КК України, у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою віднесений до тяжкого злочину.

Потерпілий ОСОБА_6 надав свою згоду на укладення угоди.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення частин 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам статтей 75, 76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_3 .

Враховуючи тяжкість злочину та особу винної, яка у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, компрометуючі матеріали на неї відсутні, має на утриманні одну малолітню дитину, готова нести відповідальність, суд вважає можливим застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, вважаючи таке покарання необхідним й достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Крім цього, на ОСОБА_3 слід покласти обов`язки, передбачені ч.1 ст. 76 КПК України.

Питання щодо речових доказів слід вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 100, 174, 373, 374, 475 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 15 жовтня 2020 року в кримінальному провадженню № 0000535 про визнання винуватості укладену між прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченою ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_3 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначити узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком два роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази: - пару капців «в`єтнамки» кофту цвітасту, чорні штани, ніж, які знаходяться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області повернути власнику ОСОБА_3 ;

- ланцюжок з хрестиком з металу сірого кольору та комуфляжні шорти, які знаходяться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області повернути власнику ОСОБА_6 ;

- змив слідів РБК, два контролі марлі, марлевий тампон зі слідами РБК, які знаходяться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області знищити.

ОСОБА_3 роз`яснюється, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення її до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя