Справа № 405/238/21
провадження № 1-в/405/2/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2021 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду клопотання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, до арешту не працював, одруженого; раніше судимого:
- 19.09.2006 Ленінським районним судом м. Кіровоград за ч. 1 ст.186, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 05.06.2010 по відбуттю строку покарання;
- 31.05.2011 Ленінським районним судом м. Кіровоград за ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 04.10.2014 по відбуттю строку покарання;
- по теперішній справі - 15.09.2017 Голосіївським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Святошенського районного суду м. Києва від 29.05.2019 іспитовий строк скасовано, направлений в місця позбавлення волі на 02 роки, -
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
встановив:
засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_5 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити, звільнивши його від відбування покарання умовно-достроково.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.
Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» не заперечував щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 402-к-19, характеризуючи дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно положень ч. 2, п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.
В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 15.09.2017 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України (а.о.с. 11-13, Т.1 ч.1).
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 29.05.2019 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 та направлено останнього для відбування призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 15.09.2017 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, надавши дозвіл на затримання та поміщення його до ДУ «Київський ізолятор». Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту затримання (а.о.с. 2-3, Т.1 ч.1).
Початок строку покарання 05.09.2019, кінець строку 05.09.2021. На момент розгляду клопотання засуджений відбув 01 рік 04 місяців 15 днів строку покарання, призначеного судом за вчинення злочину, який відноситься до категорії не тяжких злочинів. На момент розгляду подання залишилося до відбуття 07 місяців 15 днів.
Відповідно до досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи засудженого за № 402-К-19 в місцях позбавлення волі ОСОБА_5 перебуває з 05.09.2019, за час відбування покарання допустив 01 (одне) стягнення за порушення форми одягу, яке на даний час зняте та погашене у встановленому законом порядку (а.п.10, а.о.с.8, Т.1 ч.2), має 3 (три) заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.п. 10, а.о.с. 15, 21,33, Т.1 ч.2); з 05.09.2019 перебував в Київському СІЗО - порушень режиму утримання не допускав, заохочення не мав; з 28.11.2019 відбуває покарання в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» - за час відбування покарання в установі допустив 1 (одне) порушення встановленого режиму відбування покарання у виді порушення форми одягу, за яке притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді догани, стягнення зняте у встановленому законом порядку; з липня 2020 року даний засуджений працює в ремонтно-будівельній бригаді, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чостоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням; дбайливо ставився до праці, має сумлінну поведінку, за що був заохочений 3 (три) рази правами начальника установи (а.п. 9); приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія»; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок; до робіт із благоустрою установи ставився з розумною ініціативою, а саме - виконував ремонтні роботи на відділенні СПС №2, а саме фарбував двері локальної дільниці та фасад адміністративної будівлі, залучається до робіт без оплати праці; відповідно до п. 5 ст. 118 КВК України засуджений відпрацював 58 години (а.п. 9); засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебував; характеризується позитивно (а.п. 9).
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 336, 369, 537, 539 КПК України, суд
постановив:
клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково строком на 07 місяців 15 днів.
Копію ухвали суду направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_6