УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання директора ТОВ «ПІВДЕННА ЖИТНИЦЯ» ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000026, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання директора ТОВ «ПІВДЕННА ЖИТНИЦЯ» ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000026.

Клопотання мотивовано тим, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 28.03.2019 накладено арешт на майно, в тому числі, на обприскувач самохідний марки «JOHN DEERE 4730», д.р.н. НОМЕР_1 , який належить ТОВ «ПІВДЕННА ЖИТНИЦЯ» на праві приватної власності.

Заявник зазначає, що арешт було накладено необґрунтовано, оскільки він не є предмет розслідуваних злочинів за ч.3 ст.258-5, ч.5 ст.191 КК України та у його застосуванні відпала потреба, зважаючи тривалість застосування такого заходу забезпечення, у зв`язку з чим просить скасувати зазначений арешт.

Слідчий за викликом в судове засідання не з`явився та надіслав лист, згідно якого 24.06.2019 постановою першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 визначено підслідність кримінального провадження №0000026 за Головного слідчого управління Національної поліції України.

Власник майна в судове засідання не з`явився та його представник ОСОБА_5 надіслав заяву про розгляд клопотання без участі власника майна.

Дослідивши наявні у розпорядження документи, слідчий суддя дійшла такого висновку.

Директор ТОВ «ПІВДЕННА ЖИТНИЦЯ» ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням про скасування арешту в зазначеному кримінальному провадженні в порядку статті 174 КПК України.

Відповідно до старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України від 23.07.2020 №6/2307 постановою першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 від 24.06.2019 визначено підслідність кримінального провадження №0000026 за Головного слідчого управління Національної поліції України.

Зазначений правоохоронний орган знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Академіка Богомольця, 10, що відноситься до Печерського району міста Києва, тобто поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва не має повноважень вирішувати клопотання по суті заявлених вимог, оскільки його розгляд віднесено виключно до компетенції слідчого судді за місцем знаходження органу досудового розслідування, у зв`язку з чим в задоволенні клопотання слід відмовити, що не позбавляє її права звернутися з аналогічним клопотанням до відповідного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 174, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання директора ТОВ «ПІВДЕННА ЖИТНИЦЯ» ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000026 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1