Справа № 357/739/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ДУ "БВК №35" - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в режимі відеоконференції клопотання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» ОСОБА_6 про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , -

УСТАНОВИВ:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» ОСОБА_7 про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 .

З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризується негативно, порушує установлені вимоги відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності та неодноразово поміщався до ДІЗО.

Представник БВК-35 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор вважав за можливе задовольнити клопотання та перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу.

Засуджений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши надані документи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України,під час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Згідно ч. 1 ст. 132 КВК України, за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Як зазначено ч. 9 ст. 134 КВК України,стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання 13 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 6 разів поміщався в ДІЗО.

Крім того, з матеріалів доданих до клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується, безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи.

Таким чином, враховуючи безуспішність раніше застосованих заходів впливу на поведінку засудженого ОСОБА_5 , а також свідоме відмовлення виконувати встановлений законодавством порядок відбування покарання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та поміщення засудженого до приміщення камерного типу строком на один місяць.

Керуючись ст. ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст. ст. 132, 134, 135 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника «Білоцерківська виправна колонія № 35» ОСОБА_6 про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до приміщення камерного типу строком на один місяць.

Копію ухвали направити в державну установу «Білоцерківська виправна колонія № 35» для виконання та засудженому для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1