ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3028/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0008194,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження до дванадцяти місяців строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0008194, внесеного до ЄРДР 19.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Клопотання обґрунтоване такими обставинами.

Слідчим відділом Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0008194 від 19.09.2018, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2018 близько 02 години 35 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 3 не встановлена досудовим розслідуванням особа, умисно знищила майно тренінгового центру Головного управління Національної поліції у м. Києві шляхом підпалу.

19.09.2018 проведено огляд місця події, під час якого оглянуто територію тренінгового центру. Під час огляду спаленого приміщення встановлено, що невідомі, проникнувши до «кілерхаусу» перенесли кілька металевих банок з фарбою, компресор та масляні обігрівачі в приміщення учбового класу, в якому в подальшому виявлено місце підпалу.

Під час огляду застосовувалась службова собака, яка від зовнішніх стін тиру, на яких було виконано надписи аерозольними фарбами, повела вздовж паркану в сторону «танкового шляху», де було виявлено сліди взуття. Далі собака повела по лісовій стежці та через приблизно 110 метрів припинила свою роботу.

У даному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме:

Відповідно до висновку експерта від 28.03.2019 № 8-3/264 в наданих на дослідження слідах низу взуття відобразились форма, розміри та взаємне розташування елементів. Надані на дослідження сліди придатні для встановлення групової належності.

Відповідно до висновку експерта від 19.06.2019 № 11-1/117 в наданих на дослідження зіскобах барвної речовини виявлено фарбові матеріали зеленого кольору на основі неорганічних пігментів-двоокису титан та окиси міді.

Відповідно до висновку експерта від 10.04.2019 № 11-1/116 на наданому на дослідження пожежному смітті та фрагментах скла залишків нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів не виявлено.

Встановлено поруч розташовану АЗС. Відповідно до пояснень працівників в ніч з 18.09. на 19.09. відвідувачів на АЗС не було.

Відповідно до звіту про причину виникнення пожежі встановлено, що осередок пожежі знаходився в одноповерховій будівлі у приміщенні тиру № 3 тренінгового центру ГУНП у м. Києві на підлозі. Версія про можливість виникнення пожежі внаслідок підпалу, вчиненого шляхом залиття інтенсифікатору горіння та підпалювання його за допомогою малокалорійного джерела запалювання (сірник, запальничка) є найбільш вірогідною.

Відповідно до акту перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв, речовин слідів дії вибуху вибухових речовин не виявлено.

19.09.2018 допитаний в якості свідка ОСОБА_4 (заступник начальника центру) показав, що 18.09.2018 о 20-00 год. він залишив тренінгів центр. На ніч на території залишаються два охоронця. Про пожежу дізнався з телефонної розмови з начальником центру о 02-40 год. 19.09.2018.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 (поліцейський) показав, що 18.09.2018 о 10-00 год. заступив на чергування. З 22-00 год. до 06-00 год. вони патрулюють територію по одному по дві години. О 02.00 год. 19.09.2018 він зайшов до чергової частини і в цей час вибило пробки та зникло освітлення. В цей час вони побачили, що почав палати тир. Поруч з територією центру зі сторонніх та підозрілих осіб вони не бачили.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 надав аналогічні показання.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 (начальник тернінгового центру) показав, що 18.09.2018 перебував на роботі з 07-00 до 20-00 год. 19.09.2018 о 02-20 год. по телефону йому повідомили про пожежу.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 (лісник) показав, що займається санітарною вирубкою дерев на ділянці біля тренінгового центру. Протягом дня бачив одного невідомого, який звернувся до них з питанням надати насос щоб накачати колесо велосипеду та двох осіб віком приблизно 30-35 років на велосипедах.

До матеріалів кримінального провадження долучено список особового складу тренінгового центру та осіб, залучених до його охорони.

В місці вчинення кримінального правопорушення проведено радіорозвідку.

Здійснено тимчасовий доступ до інформації щодо проведених з`єднань в місці вчинення злочину.

Отриману інформацію проаналізовано працівниками УОТЗ ГУНП у м. Києві.

За результатами аналізу встановлено 4 абонента, які перебували на місці вчинення злочину та зв`язувалися з абонентами, які фіксувалися на місці події. Також зафіксовано абонентський номер, яким користувався ОСОБА_9 (у 2010 році притягався до відповідальності за зберігання наркотичної речовини).

Здійснено тимчасовий доступ до інформації щодо проведених з`єднань вказаними номерами мобільних операторів.

Отриману інформацію проаналізовано працівниками УОТЗ ГУНП у м. Києві.

Разом з тим закінчити розслідування в передбачений законом термін та прийняти відповідне рішення у передбачений законом строк не представляється за можливе у зв`язку із необхідністю проведенням додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій у зв`язку з нововиявленими обставинами під час досудового розслідування, а саме: встановлено, що 10.06.2020 було здійснено підпал будівлі Головного слідчого управління Національної поліції України по Набережному шосе в м. Києві, відповідальність за який взяли на себе анархісти з так званих «Сміливців», про що було опубліковано на сайті «Бійця Анархіста», що являється аналогічним до підпалу тренінгового центру ГУ Національної поліції у м. Києві, про що також було опубліковано на сайті «Бійця Анархіста», у зв`язку з чим необхідно провести додатковий аналіз порівняння з`єднання дзвінків під час вчинення вказаних злочинів, крім того необхідно перевірити на причетність до вчинення вказаного правопорушення ОСОБА_9 якого згідно технічного аналізу мобільний термінал перебував на місці вчинення злочину, необхідно отримати додатковий аналіз з`єднання дзвінків, смс-повідомлень на підставі інформації отриманої відповідно до ухвал суду.

Клопотання мотивоване тим, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести низку слідчих та процесуальних дій, а тому закінчити досудове розслідування у визначений законом дванадцятимісячний строк неможливо.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, суд встановив такі обставини.

Кримінальне провадження № 0008194 внесене до ЄРДР 19.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194 КК України, є тяжким злочином.

Ч. 1 ст. 219 КПК України визначає, що у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення становить вісімнадцять місяців.

Відтак строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні завершується 19.03.2020.

Слідчий посилається на те, що закінчити досудове розслідування у вказаний строк неможливо з об`єктивних причин, оскільки потрібно ще провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: додатковий аналіз порівняння з`єднання дзвінків під час вчинення вказаних злочинів, крім того необхідно перевірити на причетність до вчинення вказаного правопорушення ОСОБА_9 якого згідно технічного аналізу мобільний термінал перебував на місці вчинення злочину, необхідно отримати додатковий аналіз з`єднання дзвінків, смс-повідомлень на підставі інформації отриманої відповідно до ухвал суду.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину.
Ч. 1 ст. 294 цього Кодексу передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Зважаючи на встановлені досудовим розслідуванням обставини та предмет доказування у цьому кримінальному провадженні, наявні достатні підстави вважати,що дане провадження є особливо складним.

Відтак даючи оцінку сукупності обставин, установлених при розгляді даного клопотання, суд дійшов висновку про правомірність і обґрунтованість клопотання, у зв`язку з чим вбачає підстави для продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців вважаючи такий строк об`єктивно необхідним і достатнім для отримання додаткових доказів та прийняття процесуальних рішень, спрямованих на завершення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008194 від 19.09.2018, до дванадцяти місяців, тобто до 19.03.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: