БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кс/356/95/20
Справа № 356/835/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.10.2020 Березанський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про відібрання біологічних зразків для експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000189 від 09.12.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Березанського міського суду Київської області надійшло клопотання т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про відібрання біологічних зразків для експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000189 від 09.12.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Через канцелярію суду прокурор подав клопотання, в якому просив залишити без розгляду вказане клопотання про відібрання біологічних зразків для експертизи (а.с.132).

Учасники кримінального провадження в судове засідання на розгляд клопотання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило (а.с.179-182).

Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання про залишення без розгляду, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України (ч. 1 ст. 26 КПК України).

Прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється (ч. 1 ст. 36 КПК України).

Системний аналіз вказаних положень законодавства свідчить про те, що подання до суду клопотань є правом сторони обвинувачення та реалізується нею на власний розсуд.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їхніх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи вказане, а також те, що нормами чинного кримінального процесуального законодавства не врегульовано порядок ухвалення судового рішення за результатами розгляду заяви про залишення клопотання про відібрання біологічних зразків без розгляду, а сторона обвинувачення не підтримує його вимоги, про що подала письмову заяву, у слідчого судді відсутні підстави для розгляду вказаного клопотання по суті, відтак, подане клопотання, слід залишити без розгляду.

Враховуючи вказане, керуючись ст.ст. 7, 9, 22, 26 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про відібрання біологічних зразків для експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000189 від 09.12.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України залишити без розгляду.

Ухвала суду окремому оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1