Справа № 216/7060/20
провадження 1-кс/216/2966/20
УХВАЛА
іменем України
про надання дозволу на проведення обшуку

23 грудня 2020 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду у м. Кривому Розі клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання дозволу для проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 02.10.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,

ВСТАНОВИВ:
01.10.2020 до СД Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від працівників СП Криворізького ВП про те, що до СП КВП надійшла інформація від громадян, відомості про яку не підлягають розголошенню, про те, що в Металургійному районі м. Кривого Рогу функціонує незаконний пункт прийому металобрухту.

Дані матеріали були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000185 від 02.10.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_4 , надав показання, що на даний час він, ніде офіційно не працює, так-як не може знайти роботу, у зв`язку з чим не має постійного заробітку, через що, періодично збирає та здає до пунктів приймання металобрухт, з метою одержання грошових коштів. Йому відомо, що за адресою : АДРЕСА_1 , функціонує пункт приймання брухту чорних металів,так як неодноразово туди здавав металобрухт. У другій половині вересня 2020 року, точну дату вказати не може назбиравши вдома непотрібний брухт чорного металу у вигляді, старої сантехніки та інше, склавши до мішка білого кольору та направився до вказаного вище пункту приймання металобрухту. В денний час, він приніс до вказаного пункту приймання брухту чорного металу. До нього вийшов чоловік, анкетних даних вказати не може, кавказької національності. Вони разом зайшли на територію домоволодіння, він як завжди, віддав йому мішок з металобрухтом, який чоловік зважив на електронних вагах, та поклав його купу металобрухту, що знаходиться на території домоволодіння та чоловік віддав йому за зданий металобрухт 16 гривень. Ніяких чеків йому не надавали, паспорт громадянина України в нього не питав.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 надав аналогічні показання щодо факту прийому в нього металобрухту.

Згідно інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно, за адресою АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями та на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про металобрухт» металобрухт непридатні для прямого використання вироби або частини виробів, які за рішенням власника втратили експлуатаційну цінність внаслідок фізичного або морального зносу і містять у собі чорні або кольорові метали чи їх сплави, а також вироби з металу, що мають непоправний брак, залишки чорних і кольорових металів і їх сплавів.

Операції з металобрухтом відповідно до Закону України «Про металобрухт» заготівля, переробка, металургійна переробка брухту чорних і кольорових металів.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про металобрухт», заготівля металобрухту діяльність, пов`язана із збиранням, купівлею, зберіганням та реалізацією металобрухту юридичними або фізичними особами суб`єктами господарювання, які здійснюють операції з металобрухтом.

Ст. 1 Закону України «Про металобрухт» закріплено, що купівля та/або реалізація металобрухту діяльність, пов`язана із передачею права власності на металобрухт іншому власнику в обмін на еквівалентну суму коштів або боргових зобов`язань.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про металобрухт» операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами.

Беручи до уваги вищевикладене отримана інформація та зібрані матеріали свідчать про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , тривалий час функціонує незаконний пункт прийому, схову та збуту металобрухту.

Крім цього, згідно ч. 3 п. 8 ст. 234 КПК України - обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Знаряддями вчинення злочину виступають ті предмети, використовуючи які особа вчиняє фізичний вплив на матеріальні об`єкти, в данному випадку це технічне устаткування, за допомогою якого здійснюється незаконне приймання метолобрухту, в тому числі ваги, кантер тощо, якими зважується незаконно прийнятий металобрухт.

Також, сторона обвинувачення вважає, що звернення до фізичної особи з вимогою (в порядку ст.93 КПК Украни) або здійнити тимчасовий доступ до речей і документів унеможливе фіксування та виявлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, так як фізична особа буде мати реальну можливість знищити речі, документи та знаряддя злочину або призупине свою злочинну діяльність на час дії судового рішення.

Окрім цього, органами досудового розслідування було проведено усі необхідні слідчі дії для обґрунтування того, що іншими заходами неможливо задокументувати протиправні дії, а саме здійснення прийому брухту чорних металів фізичними особами, відомості про яких не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, організація незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту.

11.12.2020 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речей і документів, які можуть бути доказами під час досудового розслідування: металобрухту, обладнання та пристроїв для встановлення виду металобрухту та його зважування, облікових відомостей і рукописних записів щодо прийняття, схову та збуту металобрухту.

Клопотання мотивовано тим, що відшукання та вилучення вищевказаного майна має значення для досудового розслідування, та буде використане як доказ під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п. п. 2, 3, 4 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що зокрема: відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Органом досудового розслідування кримінальне правопорушення, про вчинення якого здійснено реєстраційний запис в ЄРДР за №0000185, кваліфіковано за ч. 1 ст. 213 КК України.

З урахуванням зазначених обставин, слідчий суддя дійшов висновку про те, що з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, може бути здійснено шляхом проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речей і документів, які можуть бути доказами під час досудового розслідування: металобрухту, обладнання та пристроїв для встановлення виду металобрухту та його зважування, облікових відомостей і рукописних записів щодо прийняття, схову та збуту металобрухту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 309, 392, 395, 532, 533 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання дозволу для проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речей і документів, які можуть бути доказами під час досудового розслідування: металобрухту, обладнання та пристроїв для встановлення виду металобрухту та його зважування, облікових відомостей і рукописних записів щодо прийняття, схову та збуту металобрухту.

Проведення обшуку доручити прокурору Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали про надання дозволу на проведення обшуку визначити до 23 січня 2021 року.

Надати прокурору Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 дві копії ухвали про надання дозволу на проведення обшуку.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1