У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.12.2020 Справа №607/20512/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 у місті Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, в порядку ст.107 КПК України, розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000041, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
встановив:
До суду надійшло клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000041, про тимчасовий доступ до речей та документів.
З метою забезпечення розумних строків прийняття процесуального рішення, в порядку ст.28 КПК України, враховуючи подану слідчим письмову заяву, клопотання доцільно розглянути без його участі.
У клопотанні зазначено: «Групою слідчих у складі слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області та слідчих СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільські області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000041 від 04 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 (попередня назва ІНФОРМАЦІЯ_3 ), маючи права доступу до ІНФОРМАЦІЯ_4 , вчинили несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах) та автоматизованих системах, а саме несанкціоновано змінили координати місця розташування земельних ділянок із кадастровими номерами :01:001:1010 та :01:001:1050, перемістивши їх місце знаходження в Національній кадастровій системі. Внаслідок наведених протиправних діянь відбулось накладення земельної ділянки в натурі на земельну ділянку на якій знаходиться світлосигнальне заподіяння (ССО) ОМІ-2 Чехословацького виробництва ЗКРТ-8 1984 року випуску перебуває на балансі КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що призвело до заподіяння істотної шкоди комунальному підприємству та унеможливлення використання вказаного світлосигнального обладнання і перешкоджання функціонуванню злітно-посадкової смуги, також безпечному прийому повітряних суден, в т.ч. літерних.
Одночасно встановлено, що СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000073 від 05 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, за фактом можливого зловживання владою або службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 , що виразилось у сприяння незаконному відведенню у приватну власність земельної ділянки із земель державної власності, на якій розміщені світлосигнальні об`єкти, що належать ТОКП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », чим спричинили настання тяжких наслідків інтересам держави та підприємства. 11 листопада 2020 року кримінальне провадження №0000073 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
На підставі наведеного, з метою забезпечення повного та неупередженого розслідування кримінального провадження №0000041, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, необхідно дослідити документи, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000073 від 05 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, а саме:
Лист ІНФОРМАЦІЯ_8 №10-19-0.181-495/90-18 від 13.08.2018;
Лист ІНФОРМАЦІЯ_8 №10-19-0.201-6395/2-18 від 09.11.2018;
Лист ІНФОРМАЦІЯ_9 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №1-412 від 24.10.2018 спільно із документами, які є додатком до вказаного листа;
Лист ІНФОРМАЦІЯ_8 №10-19-0.5-6692/2-18 від 26.11.2018;
Лист ІНФОРМАЦІЯ_10 №10-28-0.21-2204/2-19 від 11.03.2019 спільно із документами, які є додатком до вказаного листа;
Лист ІНФОРМАЦІЯ_11 №06-416 від 12.04.2019;
Лист ІНФОРМАЦІЯ_8 №10-19-0.187-216/90-19 від 18.04.2019;
Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 29.05.2019;
Розпорядження Голови районної державної адміністрації №1295 від 29.12.2011;
Клопотання (заява) гр. ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_12 від 24.10.2011;
Довідка ІНФОРМАЦІЯ_13 №497 від 04.11.2011;
Довідка ІНФОРМАЦІЯ_14 №5281 від 25.11.2011, спільно з план-схемою земельної ділянки
Кадастрова карта ІНФОРМАЦІЯ_15 ;
Розпорядження Голови районної державної адміністрації №270 від 22.03.2010;
Заява ОСОБА_7 від 12.02.2010 спільно з картою земельної ділянки;
Довідка Тернопільського обласного КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №1-372 від 26.09.2018.
Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів особи у володінні якої вони перебувають, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Окрім цього, прошу Вас на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи та речі, оскільки існує загроза їх зміни та знищення.
Враховуючи те, що оригінали вищевказаних документів, які перебувають у матеріалах кримінального провадження №0000073 від 05 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть використовуватись як докази у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою немає можливості».
Представник ІНФОРМАЦІЯ_16 до суду не з`явився, причини не повідомив.
Дослідивши клопотання із матеріалами долученими до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею в контексті вимог ст. 161 КПК України встановлено, що речі вказані у клопотанні слідчого не є речами до яких заборонено доступ.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК, України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 2 Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 р. слідчі судді зобов`язані перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, з`ясовувати можливість досягнення мети, на яку посилається автор клопотання, без застосування цих заходів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 , до яких слідчий просить тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Керуючись статтями 159, 162, 163, 164, 309 КПК України,-

постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у матеріалах кримінального провадження №0000073 від 05 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, а саме:
?Лист ІНФОРМАЦІЯ_8 №10-19-0.181-495/90-18 від 13.08.2018;
?Лист ІНФОРМАЦІЯ_8 №10-19-0.201-6395/2-18 від 09.11.2018;
?Лист ІНФОРМАЦІЯ_9 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №1-412 від 24.10.2018 спільно із документами, які є додатком до вказаного листа;
?Лист ІНФОРМАЦІЯ_8 №10-19-0.5-6692/2-18 від 26.11.2018;
?Лист ІНФОРМАЦІЯ_10 №10-28-0.21-2204/2-19 від 11.03.2019 спільно із документами, які є додатком до вказаного листа;
?Лист ІНФОРМАЦІЯ_11 №06-416 від 12.04.2019;
?Лист ІНФОРМАЦІЯ_8 №10-19-0.187-216/90-19 від 18.04.2019;
?Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 29.05.2019;
?Розпорядження Голови районної державної адміністрації №1295 від 29.12.2011;
?Клопотання (заява) гр. ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_12 від 24.10.2011;
?Довідка ІНФОРМАЦІЯ_13 №497 від 04.11.2011;
?Довідка ІНФОРМАЦІЯ_14 №5281 від 25.11.2011, спільно з план-схемою земельної ділянки
?Кадастрова карта ІНФОРМАЦІЯ_15 ;
?Розпорядження Голови районної державної адміністрації №270 від 22.03.2010;
?Заява ОСОБА_7 від 12.02.2010 спільно з картою земельної ділянки;
? Довідка Тернопільського обласного КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №1-372 від 26.09.2018.
Надати дозвіл на вилучення оригіналів вказаних документів, а у разі відсутності оригіналів, завірених належним чином копій документів.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1