Справа № 577/2861/20
Провадження № 1-кс/577/1223/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" серпня 2020 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

захисника скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі скаргу захисника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання уповноважених осіб Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 20 травня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_4 - ОСОБА_3 звернулася до суду із вищевказаною скаргою, в якій просить визнати незаконною бездіяльність уповноважених осіб Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати Конотопський ВП ГУНП України в Сумській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 20 травня 2020 року. Вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_4 20 травня 2020 року засобами поштового зв`язку направив до Конотопської місцевої прокуратури заяву про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 162, 185, 190, 194, 358 КК України, яка була отримана адресатом 22 травня 2020 року. Однак, з невідомих причин, відповіді не отримав і 19 червня 2020 року на адресу Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області направив листа, в якому просив надати інформацію про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про відкриття кримінального провадження. Лист отриманий адресатом 23 червня 2020 року. 03 липня 2020 року отримав відповідь, з якої вбачається, що його звернення, а не заява про злочин від 20 травня 2020 року, зареєстроване в ІТС Інформаційний портал національної поліції України (журнал єдиного обліку) Конотопським ВП ГУНП України у Сумській області за № 6865 від 27 травня 2020 року. За результатами розгляду вказане звернення приєднано до матеріалів кримінального провадження, відомості по якому внесені до ЄРДР від 20 лютого 2020 року за ознаками ч.1 ст. 356 КК України. ОСОБА_4 вважає, що у своїй заяві про вчинення злочину дотримався вимог ст. 214 ч.1 КПК України, однак слідчий, прокурор, після подання його заяви не внесли відомості про злочин до ЄРДР та не розпочали досудове розслідування, що змусило його звернутися зі скаргою до суду. Крім того, просить поновити строк звернення до суду, оскільки проживає в Канаді і не може звернутися до суду особисто, у зв`язку з чим надав своєму батьку ОСОБА_6 довіреність бути його представником. ОСОБА_6 звертався до суду за скаргою на бездіяльність Конотопського ВП ГУНП України у Сумській області, однак, йому було відмовлено у зв`язку з тим, що він не є особою, яка має право подавати скаргу.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 скаргу підтримала, просить її задовольнити.

Представник Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області в судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений.

Вислухавши пояснення захисника, вважаю, що скарга підлягає задоволенню.

Встановлено судом, що 20 травня 2020 року ОСОБА_4 засобами поштового зв`язку направив до Конотопської місцевої прокуратури заяву про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 162, 185, 190, 194, 358 КК України (а.с.5-8), яка була отримана адресатом 22 травня 2020 року. (а.с.9). 19 червня 2020 року ОСОБА_4 направив листа до Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області, в якому просив надати інформацію про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про відкриття кримінального провадження.( а.с.11). Лист отриманий адресатом 23 червня 2020 року. ( а.с.13). З листа Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області від 26 червня 2020 року, направленого на адресу ОСОБА_6 , вбачається, що звернення ОСОБА_4 про злочин від 20 травня 2020 року зареєстроване в ІТС Інформаційний портал національної поліції України (журнал єдиного обліку) Конотопським ВП ГУНП України у Сумській області за № 6865 від 27 травня 2020 року. За результатами розгляду вказане звернення приєднано до матеріалів кримінального провадження, відомості по якому внесені до ЄРДР від 20 лютого 2020 року за ознаками ч.1 ст. 356 КК України. (а.с. 14).

Захисник скаржника просить суд поновити строк звернення зі скаргою до суду пояснивши, що скаржник проживає у Канаді, тому не має можливості прибути до м.Конотоп. Доручив бути представником свого батька ОСОБА_6 , який і звернувся зі скаргою до суду. Однак, йому було відмовлено у звязку з тим, що він не є особою, яка має право подавати скаргу. Скаржнику необхідний був додатковий час для розшуку адвоката в Україні та укладення з ним договору для надання правової допомоги.

Слідчий суддя, вважає, що вказані скаржником причини пропуску є поважними і за таких обставин необхідно поновити захиснику ОСОБА_3 строк для подання даної скарги

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Згідно п.п 4, 5 ч.5 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань. У Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.214 КПК України якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відомості зазначені у заяві ОСОБА_4 не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи те, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення є суттєвим порушенням вимог закону, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити скаргу захисника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 .

Поновити строк захиснику ОСОБА_4 - ОСОБА_3 для подачі скарги щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання уповноважених осіб Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 20 травня 2020 року.

Зобов`язати Конотопський ВП ГУНП України в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 20 травня 2020 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 162, 185, 190, 194, 358 КК України, вчинених ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 07 серпня 2020 року об 14.50 год.

Слідчий суддяОСОБА_1