Справа № 369/5723/20
Провадження №1-кс/369/1255/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2020 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, що полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, що полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій.
Свої вимоги заявник мотивував тим, що в провадженні СВ Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження № 01875, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудове розслідування по кримінальному провадженню доручено слідчому СВ Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 .
Ним, як адвокатом, що діє в інтересах ОСОБА_4 до Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП в Київській області було подано клопотання від 08.05.2020 року про проведення слідчих дій.
Станом на день подання скарги про результати розгляду клопотання його не повідомлено.
Тому на підставі вищевказаного адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 просив суд визнати бездіяльність слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , щодо не розгляду клопотання від 08.05.2020 року про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 01875, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме шахрайство незаконною та зобов`язати слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 розглянути клопотання, та надати відповідь.
У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

У судове засідання адвокат не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час слухання скарги повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

У зв`язку з обмеженими строками розгляду категорії даних скарг, справа розглядається у відсутність особи, яка подала скаргу.
У відповідності з ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали скарги долучені до неї матеріали, приходить до висновку що скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час судового розслідування визначено Главою 26 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно до вимогст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження №01875, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудове розслідування по кримінальному провадженню доручено слідчому СВ Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 .
Ним, як адвокатом, що діє в інтересах ОСОБА_4 до Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП в Київській області було подано клопотання від 08.05.2020 року про проведення слідчих дій.
Відповідно до відмітки Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП в Київській області, клопотання отримано 08.05.2020 року. Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання розглядається в триденний термін з моменту подання, тобто останній день на розгляд клопотання це 11.05.2020 року. Крім того відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Однак, вказане клопотання слідчим не розглянуто та відповіді на нього не надано. Доказів, які б свідчили про розгляд вказаного клопотання, суду не надано.

Зважаючи на викладені обставини та наведені вимоги КПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги щодо забов`язання слідчого розглянути клопотання про проведення слідчих дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 9, 22, 93, 220, 303, 304, 306, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, що полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , який здійснює досудове розслідування кримінального провадження за №01875, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 08 травня 2020 року за вх. №4843 про проведення слідчих дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1