Справа №630/588/18 Провадження №1-кп/630/3/20
В И Р О К

Іменем України

11 грудня 2020 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000088 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Люботин Харківської області, громадянки України, українки, який має повну середню освіту, розлученої, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючої в ТОВ рекламно-поліграфічне агентство «Бріск», ідентифікаційний № , не судимої, яка зареєстрована та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу з метою його збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу придбала у невстановлену під час досудового розслідування дату та час та невстановленим способом особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» з метою його подальшого збуту та стала його незаконно зберігати з метою його подальшого збуту за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого, ОСОБА_4 20 червня 2018 року у ранішній час доби при собі перевезла вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб з метою його подальшого збуту невстановленим під час досудового розслідування способом та засобом з місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 до м. Харкова, де 20 червня 2018 року у період часу з 11 год. 39 хв. по 12 год. 08 хв. з корисливих мотивів, на вулиці біля будинку № 12, який розташований за адресою: м. Харків, площа Конституції, незаконно передала, таким чином збувши ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фрагмент фольги у полімерному пакеті, в якому знаходилась речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом», вагою у перерахунку на суху речовину 3,685 грами, за що отримала грошові кошти від ОСОБА_9 у сумі 1000,00 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу з метою його збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу придбала у невстановлену під час досудового розслідування дату та час та невстановленим способом особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» з метою його подальшого збуту та стала його незаконно зберігати з метою його подальшого збуту за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого, ОСОБА_4 09 липня 2018 року у ранішній час доби при собі перевезла вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб з метою його подальшого збуту невстановленим під час досудового розслідування способом та засобом з місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 до м. Харкова, де 09 липня 2018 року у період часу з 09 год. 50 хв. по 10 год. 15 хв. з корисливих мотивів, на вулиці біля будинку № 1, який розташований за адресою: м. Харків, площа Привокзальна, незаконно передала, таким чином збувши ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пластикову ємність жовтого кольору з написом «КАМА-Гірчиця», у якій у фрагменті фольги знаходилась речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом», вагою у перерахунку на суху речовину 11,5672 грами, за що отримала грошові кошти від ОСОБА_9 у сумі 2000,00 грн.

Обвинувачена ОСОБА_4 свою провину у вчинених злочинах визнала, розкаявся та підтвердила ті обставини, що двічі, 20 червня 2018 року та 09 липня 2018 року, вона продала наркотичну речовину своєму знайомому на його ж прохання. Про свій вчинок вона дуже шкодує, це стало для неї жорстким уроком, бо вона, не маючи на меті отримати великі прибутки, доволі багато втратила від неї пішов чоловік, її звільнити і вона залишалась без сторонньої допомоги у вихованні доньки. Намагаючись виправити наслідки своїх вчинків, вона змогла влаштуватися на роботу та відновити сім`ю, але вже з іншим чоловіком.

Не зважаючи на визнання обвинуваченою своє провини, її вина у вчинених злочинах підтверджується й іншими доказами, дослідженими під час судового розгляду.

Так, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 (залегендована особа) підтвердив суду, що у наприкінці червня 2018 року, точну дату він не пригадує, він зателефонував ОСОБА_4 та домовився з нею про придбання канабісу на 1000,00 грн. З цією метою він приїхав до м. Харкова, аби зустрітися з ОСОБА_4 в обумовленому місці. Перед тим, як піти на зустріч з ОСОБА_4 , співробітники поліції оглянули його особисто, він залишив їм усі свої речі, а вони передали йому гроші в сумі 1000,00 грн. на придбання канабісу, попередньо переписавши серії та номери банкнот у протокол. Йому також видати невелику сумку з вмонтованою відеокамерою, яку він вдягнув сумку на себе та пішов на зустріч з ОСОБА_4 . Зустрівшись, ОСОБА_4 передала йому футляр з-під окулярів, а він їй гроші 1000,00 грн. Після цього він, ОСОБА_8 , повернувся до співробітників поліції, поряд з яким вже були присутні поняті, та розповів про те, де і у кого придбав наркотичні засоби, і видав їм пакунок з рослинною речовиною. Із залученням присутніх понятих співробітники поліції склали протокол про проведені з його, ОСОБА_8 , участю слідчі дії та про вилучення виданого ним пакунку, після чого він поїхав додому.

Той факт, що 20 червня 2018 року в період часу з 11-59 до 12-07 год. відбулась зустріч ОСОБА_8 з ОСОБА_4 поблизу будинку № 18 на пл. Конституції в м. Харків, під час якої ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 1000,00 грн. та передала йому пакунок, який був заздалегідь поміщений у футляр від окулярів, підтверджується протоколом від 22 червня 2018 року про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді аудіо-, відео контролю особи, зафіксованої за допомогою відеозаписуючої техніки.

Грошові кошти в сумі 1000,00 грн. були заздалегідь оглянуті та їх серійні номери були зафіксовані у протоколі огляду від 20 червня 2018 року, додатком до якої є фотокопії цих грошових купюр. Іншим протоколом від 20 червня 2018 року підтверджується вручення оглянутих грошових купюр в сумі 1000,00 грн. ОСОБА_8 для використання під час проведення оперативної закупки наркотичного засобу канабісу. Будь-які інші грошові купюри у ОСОБА_8 при собі не було.

Обставини огляду грошових коштів, огляду покупця ОСОБА_8 та вручення йому грошових коштів, а також обставини його зустрічі з ОСОБА_4 , під час якої він придбав пакет з рослинною речовиною та в подальшому видав його поліції, докладно зафіксовані у протоколі про проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки без затримання особи від 21 червня 2018 року.

Протоколом від 20 червня 2018 року підтверджується та обставина, що 20 червня 2018 року о 12-09 год. ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою: м. Харків, пл. Конституції, 18, добровільно видав співробітникам поліції прозорий поліетиленовий пакет, в середині якого знаходився інший прозорий полімерний пакет з фіксатором, який містив в собі фрагмент фольги з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження. ОСОБА_8 пояснив, що в цьому пакунку знаходиться наркотичний засіб канабіс, який він купив у своєї знайомої за 1000,00 грн. Виданий ОСОБА_8 пакет був оглянутий співробітниками поліції, вилучено та упаковано в присутності понятих.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 і ОСОБА_11 пояснили суду, що 20 червня 2018 року були залучені співробітниками поліції в якості понятих при проведенні закупки наркотичних засобів. Обидва свідка підтвердили суду, що за їх участю співробітниками поліції були оглянуті грошові кошти в сумі 1000,00 грн. та покупець ОСОБА_8 , який після отримання цих грошей кудись пішов. Куди саме пішов ОСОБА_8 , свідки пояснити детально не змогли, бо з їх слів покупця не було десь 30 хв. Коли покупець ОСОБА_8 повернувся, то вони бачили як він видав співробітникам поліції поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження та розповів, де і у кого придбав цю речовину. Про огляд пакету з речовиною та його вилучення співробітниками поліції був складений протокол, який вони, ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , підписали особисто.

Вміст поліетиленового пакету з речовиною рослинного походження, вилученого 20 червня 2018 року у ОСОБА_8 , був досліджений експертом, за висновком якого від 05 липня 2018 року за № 15683 наявна в ньому речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суму масу складає 3,685 г.

Пакунок з вказаним вище наркотичним засобом був оглянутий слідчий 06 липня 2018 року, про що ним складений відповідний протокол, та визнаний речовим доказом згідно з постановою слідчого від 06 липня 2018 року.

Під час допиту свідок ОСОБА_8 (залегендована особа) також пояснив суду, що 08 липня 2018 року він вдруге по телефону домовився з ОСОБА_4 про придбання канабісу на 2000,00 грн. та узгодив з нею зустріч 09 липня 2018 року на привокзальній площі залізничного вокзалу в м. Харкові. 09 липня 2018 року неподалік від залізничного вокзалу він, ОСОБА_8 , зустрівся зі співробітниками поліції, разом з яким вже були поняті. В їх присутності співробітники поліції видали йому, ОСОБА_8 , грошові кошти в розмірі 2000,00 грн., перед тим оглянувши його речі та видавши сумку з вмонтованою відеокамерою. Свідок ОСОБА_8 зауважив, що грошові кошти перед видачею співробітники поліції переписали у протокол та помітили фарбою. Потім він пішов на привокзальну площу залізничного вокзалу, де зустрівся з ОСОБА_4 . Вона передала йому коробку з-під гірчиці, а він їй гроші в сумі 2000,00 грн. Після цього він повернувся до співробітників поліції та в присутності понятих видав їм коробку з-під гірчиці, в якій був пакунок з рослинною речовиною, розповівши обставини придбання такого пакунку. Виданий ним пакунок з рослинною речовиною співробітники поліції оглянули та опечатали, склавши про це відповідний протокол.

Той факт, що 09 липня 2018 року в період часу з 10-11 до 10-21 год. відбулась зустріч ОСОБА_8 з ОСОБА_4 на пл. Привокзальна в м. Харків, під час якої ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 2000,00 грн. та передала йому пластикову ємність з написом «КАМА-Гірчиця», всередині якої знаходиться згорток, підтверджується протоколом від 12 липня 2018 року про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді аудіо-, відео контролю особи, зафіксованої за допомогою відеозаписуючої техніки.

Грошові кошти в сумі 2000,00 грн. у виді купюр: одна купюра номіналом 500,00 грн. з серійним № ЛД 0065051; п`ять купюр номіналом 200,00 грн. з серійними №№ ХА 2225706, ХА 2225700, ХА 2225702, ХА 2225703, ХА 2225701; п`ять купюр номіналом 100,00 грн. з серійними №№ МЛ 4298247, БУ 5818632, БА 1530792, КУ 3455814, МА 1652693, були заздалегідь оглянуті та зафіксовані у протоколі огляду від 09 липня 2018 року, додатком до якої є фотокопії цих грошових купюр. В цьому протоколі зазначено, що усі купюри були оброблені люмінесцентною речовиною червоного кольору та такою самою речовиною був ватний тампон в якості контрольного зразку.

Іншим протоколом від 09 липня 2018 року підтверджується вручення оглянутих грошових купюр в сумі 2000,00 грн. ОСОБА_8 для використання під час проведення оперативної закупки наркотичного засобу канабісу. Будь-які інші грошові купюри у ОСОБА_8 при собі не було.

Обставини огляду грошових коштів, огляду покупця ОСОБА_8 та вручення йому грошових коштів, а також обставини його зустрічі з ОСОБА_4 , під час якої він придбав пластикову ємність з написом «КАМА-Гірчиця», всередині якої знаходився згорток з фольги з речовиною рослинного походження, та в подальшому видав його поліції, докладно зафіксовані у протоколі про проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки із затриманням особи від 10 липня 2018 року.

Протоколом від 09 липня 2018 року підтверджується та обставина, що 09 липня 2018 року о 10-22 год. ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Слов`янська, 16, добровільно видав співробітникам поліції пластикову ємність жовтого кольору з написом «КАМА-Гірчиця», всередині якої знаходився згорток з фольги з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору. ОСОБА_8 пояснив, що в пластиковій ємності знаходиться наркотичний засіб канабіс, який він купив у своєї знайомої за 2000,00 грн. Видану ОСОБА_8 пластикову ємність зі згортком були оглянуті співробітниками поліції, вилучені та упаковані в присутності понятих.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 і ОСОБА_13 пояснили суду, що 09 липня 2018 року були залучені співробітниками поліції в якості понятих при проведенні закупки наркотичних засобів. Обидва свідка підтвердили суду, що за їх участю співробітниками поліції були оглянуті грошові кошти в сумі 2000,00 грн., які ще й обробили фарбою, та покупець ОСОБА_8 , якому були вручені передані ці гроші. В їх присутності покупця оглянути та переконалися, що у нього інший речей чи грошей з собою немає. На хлопця вдягнули сумку з вмонтованою відеокамерою, після чого покупець попрямував на пл. Привокзальну в м. Харків. Коли покупець ОСОБА_8 повернувся, то вони бачили, як він видав співробітникам поліції баночку з-під гірчиці, в якій знаходився згорток з фольги, всередині якого була рослинна речовина, схожа на канабіс. Цю речовину співробітники поліції оглянути, вилучили та запакували в полімерний пакет, склавши про це протокол, який вони, ОСОБА_12 і ОСОБА_13 , підписали особисто.

Вміст поліетиленового пакету з речовиною рослинного походження, виданого ОСОБА_8 09 липня 2018 року, був досліджений експертом, за висновком якого від 26 липня 2018 року за № 1854 наявна в ньому речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суму масу складає 11,5672 г.

Пакунок з вказаним вище наркотичним засобом був оглянутий слідчий 27 липня 2018 року, про що ним складений відповідний протокол, та визнаний речовим доказом згідно з постановою слідчого від 27 липня 2018 року.

Протоколом затримання від 09 липня 2018 року підтверджується те, що ОСОБА_4 була затримана в м. Харкові на пл. Привокзальній, 1 слідчим СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 з підстав, передбачених ст. 208 КПК України, а саме: незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу гр. ОСОБА_8 за 2000,00 грн. Під час особистого обшуку ОСОБА_4 у неї були виявлені та вилучені грошові кошти в сумі 2000,00 грн. . у виді купюр: одна купюра номіналом 500,00 грн. з серійним № ЛД 0065051; п`ять купюр номіналом 200,00 грн. з серійними №№ ХА 2225706, ХА 2225700, ХА 2225702, ХА 2225703, ХА 2225701; п`ять купюр номіналом 100,00 грн. з серійними №№ МЛ 4298247, БУ 5818632, БА 1530792, КУ 3455814, МА 1652693, які при направлені на них світла люмінесцентної лампи мали червоний колір. Такий самий колір мали долоні рук ОСОБА_4 . Зразки фарби з грошових купюр та долонь рук ОСОБА_15 були вилучені з застосуванням ватних тампонів. Протокол був складений в присутності понятих ОСОБА_16 і ОСОБА_17 та підписаний слідчим, понятими та обвинуваченим.

Згідно з висновком судового експерта № 42 від 26 липня 2018 року на поверхні купюр сумою 2000,00 грн., на марлевих тампонах зі змивами з долонь рук ОСОБА_4 і на марлевому тампоні, представленому в якості зразка помітки грошових купюр, присутні нашарування спеціальної хімічної речовини, які мають спільну родову належність. Отже вилучені у ОСОБА_4 грошові кошти є тими самими грошовими, які були видані ОСОБА_8 , та які він передав в якості оплати за купівлю наркотичного засобу.

Слідчим був проведений огляд грошових коштів в сумі 2000,00 грн. та марлевих тампонів зі змивами з долонь рук та зі зразком спеціальної хімічної речовини, про що складені відповідні протоколи від 27 липня 2018 року. Оглянуті предмети були визнані постановами слідчого від 27 липня 2018 року речовими доказами.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_16 і ОСОБА_17 пояснили, що 09 липня 2018 року вони були запрошені в якості понятих для участі у слідчій дії, та підтвердили, що того дня на території літнього кафе на пл. Привокзальна в м. Харкові в їх присутності ОСОБА_4 на пропозицію слідчого видала грошові кошти та інші особисті речі, які зберігала у кишенях власного одягу. Слідчим були оглянуті грошові кошти, перераховані та оглянуті за допомогою спеціальної лампи. Потім слідчий ще й оглянула долоні рук дівчини, які в світлі лампи мали червоний колір. В їх присутності дівчина пояснила, що ці гроші вона отримала від молодого хлопця за продаж наркотичної речовини. Потім слідчий склала протокол та вилучила грошові кошти, що вони й підтвердили власними підписами.

Під час судового розгляду також була допитана в якості свідка ОСОБА_18 , яка пояснила, що навесні 2018 року вона погодилась на пропозицію свого знайомого на ім`я ОСОБА_19 проїхали з ним на таксі в м. Люботин у власних справах. Приїхавши на місце призначення її знайомий вийшов з таксі та зустрівся з якоюсь дівчиною. Потім він повернувся та тримав в руках пакет з наркотиками, в подальшій розмові він назвав ім`я цієї дівчини ОСОБА_20 .

На запитання суду свідок ОСОБА_18 не підтвердила, що присутня в залі судового засіданні обвинувачена ОСОБА_4 є тією самою дівчиною, у якої її знайомий ОСОБА_19 покупав наркотики, а також свідок не змогла пояснити, де саме відбулась та зустріч. Тому такі показання суд не бере до уваги, бо вони не несуть ніякого доказового значення. Разом з тим, такі показання частково є показаннями з чужих слів особи, відомості про яку свідок ОСОБА_18 суду повідомити не змогла.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих злочинів доведеною повністю, і кваліфікує її дії за першим епізодом за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу; та за другим епізодом - за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинені повторно.

Дослідженням даних про особу обвинуваченої ОСОБА_4 судом з`ясовано, що вона отримала повну середню освіту, розлучена, за зареєстрованим місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. Представлену стороною обвинувачення характеристику на ОСОБА_4 , складену старшим ДОП Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_21 , суд не приймає до уваги, бо вважає її необ`єктивною, оскільки в ній відсутній виклад обставин щодо неправомірної поведінки обвинуваченої, які мали наслідком подачу скарг на неї з боку сусідів. Під час судового розгляду не було представлено відомостей про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень.

За місцем реєстрації ОСОБА_15 проживає разом зі своєю донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває на Д-обліку в КПН «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Люботинської міської ради Харківської області з діагнозом «Вторична кардиопатия». ОСОБА_4 є отримувачем аліментів на дитину ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на підставі судового наказу, виданого Люботинським міським судом Харківської області в справі № 630/127/19, стягуються з ОСОБА_23 , батька дитини.

Обвинувачена ОСОБА_4 працевлаштована в ТОВ рекламно-поліграфічне агентство «Бріск». В період роботи у ОСОБА_4 виникла офтальмологічна хвороба, яка викликала потребу у проведенні в період з 09 по 10 липня 2019 року операції на нижніх повіках обох очей в умовах стаціонару КПН Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня» (виписка із медичної картки хворого № 3В.908 від 10 липня 2019 року).

На даний час ОСОБА_4 перебуває в стані вагітності, строк 30 тижнів, що підтверджується листком непрацездатності серії АДЯ № 676023, виданим 04 грудня 2020 року КПН «Люботинська міська лікарня» Люботинської міської ради Харківської області.

Обставинами, які пом`якшують покарання для обвинуваченої ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та наявність у обвинуваченої на утриманні на час вчинення злочину малолітньої дитини.

Обставин, які обтяжують покарання для обвинуваченої ОСОБА_4 , суд не встановив.

При призначенні покарання суд, дотримуючись вимог ст. 65 КК України, враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, які віднесені до категорії тяжких злочинів, призначає покарання у виді позбавлення волі. При визначенні строку такого покарання суд керується принципами законності, справедливості, гуманності, індивідуальності та достатності покарання, та вважає за можливе на підставі ст. 69 КК України призначити обвинуваченій покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч. 2 ст. 307 КК України, а саме строком 5 років, що буде співмірним до вчиненого, і достатнім для запобігання вчиненню нею подібних злочинів в майбутньому.

До такого рішення суд прийшов, виходячи з наявності обставин, що пом`якшують покарання, та які знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, які не були системними, вчинені виключно на прохання покупця та не охоплювали таку стадію як незаконне виготовлення, що не призвело до тяжких наслідків у виді розповсюдження наркотичних засобів невизначеному колу осіб. При цьому суд враховую відомості про особу обвинуваченої, яка на час вчинення злочинів не мала інших судимостей, має позитивну характеристику, яка надана виходячи з її спокійного і врівноваженого характеру, доброзичливого ставлення до сусідів та оточуючих, належного виховання дитини.

Разом з цим, суд бере до уваги й інші відомості про особу обвинуваченої, яка має офіційне місце роботи, на якому працює вже більше 1,5 року, та яка наразі перебуває на пізніх строках вагітності, що в сукупності з її належною процесуальною поведінкою за час розгляду справи свідчить про істотне зниження її небезпечності для суспільства та можливість її виправлення без ізоляції від суспільства, а тому звільняє обвинувачену від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України. Одночасно з цим, суд, керуючись вимогами ст. 76 КК України, покладає на обвинувачену обов`язки, які вона повинна буде виконувати протягом іспитового строку.

Оскільки суд дійшов переконання про можливість звільнення обвинуваченої від відбування покарання з випробуванням, у відповідності до ст. 77 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна не призначається.

На час проведення судового розгляду запобіжний захід до обвинуваченої ОСОБА_4 не застосований.

Питання щодо подальшого зберігання речових доказів суд вирішує у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченої ОСОБА_15 в повному обсязі документально підтверджені витрати на залучення експертів, якими буди надані висновки № 15683 від 05 липня 2018 року та № 42 від 26 липня 2018 року.

Щодо інших витрат на залучення експерта, яким був наданий висновок № 1854 від 26 липня 2018 року, суд стягує їх з ОСОБА_4 лише частково, в сумі 546,00 грн., що буде пропорційним до того обсягу досліджень, які були проведені експертом у даному кримінальному провадженню стосовно обвинуваченої та з огляду на обсяг пред`явленого їй обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_24 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та із застосуванням ст. 69 КК України призначити їй покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки, з покладенням на неї обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ полімерний пакет, скріплений биркою судового експерта № 15683 від 05 липня 2018 року, з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суму масу складає 3,685 г, та який перебуває на зберіганні в МТЗ ГУНП в Харківській області (квитанція № 7643 від 17 серпня 2018 року) знищити.

Речові докази два марлеві тампони зі змивами з руки, чистий марлевий тампон (контрольний зразок), ватний тампон з нашаруванням люмінесцентного порошку (контрольний зразок), які перебувають на зберіганні в камері схову Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області (квитанція № 109 від 20 серпня 2018 року) знищити.

Речовий доказ мобільний телефон ТМ PIXUS, модель Volt, S/n НОМЕР_1 , imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , який перебуває на зберіганні в камері схову Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області (квитанція № 109 від 20 серпня 2018 року) повернути ОСОБА_4 .

Речові докази металевий наперсток, дві полімерні пляшки в обрізаному стані, два тампони; речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суму масу складає 4,7206 г, 3,1224 г, 21,7169 г; коробка жовтого кольору з написом «Гірчиця», в якій знаходиться речовина коричневого кольору масою 20,1183 г, які поміщені у пакет з безбарвного полімерного матеріалу, скріплений биркою судового експерта № 1854 від 26 липня 2018 року; та полімерний пакет чорного кольору, скріплений биркою судового експерта № 1854 від 26 липня 2018 року, з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суму масу складає 11,5672 г, та які перебувають на зберіганні в МТЗ ГУНП в Харківській області (квитанція № 7644 від 17 серпня 2018 року) знищити.

Речові докази грошові кошти в сумі 2000,00 грн. у виді купюр: одна купюра номіналом 500,00 грн. з серійним № ЛД 0065051; п`ять купюр номіналом 200,00 грн. з серійними №№ ХА 2225706, ХА 2225700, ХА 2225702, ХА 2225703, ХА 2225701; п`ять купюр номіналом 100,00 грн. з серійними №№ МЛ 4298247, БУ 5818632, БА 1530792, КУ 3455814, МА 1652693, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження повернути до Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 15683 від 05 липня 2018 року в сумі 3432,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів № 1854 від 26 липня 2018 року в сумі 546,00 грн. (рахунок № 0005, отримувач УК Слобідського району м. Харкова, код отримувача 37999680, банк Казначейство України, МФО 899998, код доходів 24060300).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів № 42 від 26 липня 2018 року в сумі 1144,00 грн. (рахунок № 0005, отримувач УК Слобідського району м. Харкова, код отримувача 37999680, банк Казначейство України, МФО 899998, код доходів 24060300).

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Люботинський міський суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

СуддяОСОБА_1