Номер провадження:1-м/521/147/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2020 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , особи щодо якої вирішується питання про екстрадицію ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 про продовження строку дії обов`язків, передбачених частино 5 статті 194 КПК України, в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, у відношенні: ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Кишинів Республіки Молдова, громадянина Держави Ізраїль, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 13, 19 а «Постанови про наркотичні засоби» Ізраїлю та ст. 499 КК Ізраїлю (імпорт, експорт, придбання та поставка в змові з метою скоєння кримінального правопорушення (кокаїн), -

В С Т А Н О В И В:

В міжнародному пункті пропуску через державний кордон для повітряного сполучення «Одеса-аеропорт», 22 березня 2017 року о 00 годині 30 хвилин, співробітниками ВПС «Одеса-Аеропорт», при оформленні пасажирів авіарейсу AUI-720 «Стамбул-Одеса», встановлено громадянина Держави Ізраїль ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Держави Ізраїль для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 13, 19а «Постанови про наркотичні засоби» Ізраїлю та ст. 499 КК Ізраїлю (імпорт, експорт, придбання та поставка в змові з метою скоєння кримінального правопорушення (кокаїн). Максимальний строк покарання за вказаний злочин становить 27 років позбавлення волі.
Оперуповноваженим ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області 22 березня 2017 року складений протокол про затримання ОСОБА_4 в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України.
Мировим судом в м. Беер Шева Держави Ізраїль 28 лютого 2017 року виданий ордер на арешт ОСОБА_8 .
За ініціативою компетентних органів ФРН, 07 березня 2017 року до міжнародної бази Інтерпол внесені відповідні відомості щодо розшуку ОСОБА_8 .
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 24 березня 2017 року відносно ОСОБА_9 застосований тимчасовий арешт строком на 40 діб до 01 травня 2017 року.
До Генеральної прокуратури України від Міністерства Юстиції Держави Ізраїль, дипломатичними каналами, 27 квітня 2017 року надійшов запит про видачу ОСОБА_4 до Держави Ізраїль.
З матеріалів запиту вбачається, що до 21 серпня 2016 року ОСОБА_9 контактував з ОСОБА_10 , наркокур`єром громадянства Ізраїлю, з метою перевезти контрабандою до Ізраїлю наркотичні речовини. Обидва погодили, що ОСОБА_11 отримає валізу з наркотиками в Амстердамі та повернеться з нею до Ізраїлю, а ОСОБА_9 , в свою чергу, бере на себе покриття всіх його дорожніх витрат та заплатить Кляйну 40 000 нових ізраїльських шекелів. Задля отримання наркотиків 18 серпня 2016 року ОСОБА_11 поїхав до ОСОБА_12 з товаришем, і наступного дня вони обидва поїхали до Амстердаму. ОСОБА_9 надіслав ОСОБА_11 контактні дані особи, яка мала вручити наркотики Кляйну. Того ж дня ОСОБА_11 отримав валізу від особи, чиї дані невідомі поліції Ізраїлю. Валізи містила 6 976,98 грамів кокаїну.
20 серпня 2016 року ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_11 , що він купив йому та його товаришу квитки на літак з ОСОБА_13 до Ізраїлю на 21 серпня 2016 року. ОСОБА_9 також повідомив ОСОБА_11 , що по його приїзду в Ізраїль на нього буде чекати машина в аеропорті « ОСОБА_14 » і він проінформує ОСОБА_11 куди направити валізу.
Кляйн забрав валізу з наркотиками в зоні отримання багажу, після чого його було арештовано поліцією Ізраїлю.
Злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_9 на території Держави Ізраїль відповідає злочину, передбаченому ч. З ст. 307 КК України та є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі більше ніж на один рік.
Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаний злочин, передбачені ст. 49 КК України - не спливли.
Генеральною прокуратурою України 27 квітня 2017 року доручено прокуратурі Одеської області проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_8 .
У відповідності до наявних матеріалів перевірки, ОСОБА_9 раніше не судимий на території України, не звертався до органів Державної міграційної служби України із заявою про отримання громадянства України, соматично здоровий.
В матеріалах запиту про видачу містяться відомості щодо ухилення ОСОБА_4 від правоохоронних органів Держави Ізраїль.
Таким чином, на теперішній час існує ризик, що ОСОБА_9 з метою уникнення видачі та в подальшому відбуття покарання на території Держави Ізраїль, знаходячись на свободі, спробує переховуватись, тобто ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2017 року відносно ОСОБА_9 застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний період доби. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19 травня 2017 року апеляційна скарга керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 на ухвалу слідчого судді залишена без задоволення, рішення від 28 квітня 2017 року без змін.
Ухвалами слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 23 червня 2017 року та 18 серпня 2017 року продовжений строк застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_9 змінений запобіжний захід з домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Ухвалами слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2017 року, 07 лютого 2018 року, 05 квітня 2018 року, 06 червня 2018 року, 03 серпня 2018 року, 02 жовтня 2018 року, 29 листопада 2018 року, 21 січня 2019 року, 19 березня 2019 року, 16 травня 2019 року, 12 липня 2019 року, 12 вересня 2019 року, 08 листопада 2019 року, 08 січня 2020 року, 06 березня 2020 року, 30 квітня 2020 року, 26 червня 2020 року та 21 серпня 2020 року продовжений строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_9 в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Враховуючи, що ОСОБА_9 розшукується компетентними органами Держави Ізраїль, а також то, що строк дії зазначених рішенням суду обов`язків спливає, керівник Одеської місцевої прокуратури № 2 звернувся до суду з клопотанням про їх продовження.
Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити, посилаючись на те, що ОСОБА_9 повністю виконує зобов`язання, покладені на нього ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду міста Одеси від 17 жовтня 2017 року.
ОСОБА_9 не заперечував проти задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
З матеріалів, наданих слідчому судді вбачається, що ОСОБА_9 є громадянином Держави Ізраїль та розшукується компетентними органами Держави Ізраїль для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 13, 19а «Постанови про наркотичні засоби» Ізраїлю та ст. 499 КК Ізраїлю (імпорт, експорт, придбання та поставка в змові з метою скоєння кримінального правопорушення (кокаїн).
Враховуючи то, що до ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, без будь-якого іншого юридичного впливу, слідчий суддя вважає, що існує необхідність певного контролю за особистістю в межах м. Одеси, яке може бути реалізовано у вказаному запобіжному заході лише шляхом продовження строку дії обов`язків в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави.
При продовженні строку дії обов`язків в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно ОСОБА_15 . Слідчий суддя також не вирішує питання, передбачені ст. 179 КПК України, оскільки особисте зобов`язання застосована іншим слідчим суддею.
З огляду на викладені вимоги закону, враховуючи зазначені обставини, а також то, що ОСОБА_9 повністю виконує зобов`язання, покладені на нього ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2017 року, слідчий суддя обґрунтовано вважає, що є всі об`єктивні підстави для продовження строку дії обов`язків, в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст. 194, 585 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), строк дії обов`язків, в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави:
не відлучатися з насеенного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора або суду;
повідомляти прокурора або суд про зміну місця проживання та/або роботи.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з моменту оголошення ухвали, тобто з 15 жовтня 2020 року. Ухвала слідчого судді про продовження строку дії обов`язків припиняє свою дію 14 грудня 2020 року.
Роз`яснити ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано екстрадиційний арешт.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1