Житомирський апеляційний суд
Справа №295/1169/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

10 лютого 2021 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши заяву підозрюваного ОСОБА_3 про проведення судового розгляду кримінального провадження № 295/1169/21 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 30 січня 2021 року, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 295/1169/21 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 30 січня 2021 року, якою застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_3 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме до 05 год. 20 хв. 30.03.2021 року, та визначено заставу в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 45400 гривень.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 10 годину 15 хвилин 10 лютого 2021 року.

10.02.2021 року на адресу Житомирського апеляційного суду від підозрюваного ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він просить проводити розгляд даного кримінального провадження за його участю в режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».

Вважаю, що заява підозрюваного ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_3 , який утримується під вартою в ДУ Житомирська УВП (№8)» бажає приймати участь у апеляційному розгляді даного провадження в режимі відеоконференції, а також постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», вважаю необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Житомирська УВП (№8)».

Керуючись ст. 336 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 30 січня 2021 року відкласти на 09 годину 20 хвилин 12 лютого 2021 року.
Здійснювати апеляційний розгляд кримінального провадження № 295/1169/21 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 30 січня 2021 року дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Житомирська УВП (№8)».

Адміністрації ДУ «Житомирська УВП (№8)» забезпечити проведення судового засідання за участі підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу установи встановити особу ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити до ДУ «Житомирська УВП (№8)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: