У Х В А Л А
Іменем України

23 листопада 2020 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у ненаданні матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000362 від 09.04.2020 року, для ознайомлення,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що слідчими СУ ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000362 від 09.04.2020 року.

ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження № 0000362 від 09.04.2020 року, має процесуальний статус потерпілої.

29.10.2020 року представником ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000362 від 09.04.2020 року.

Станом на день подання скарги до суду клопотання адвоката ОСОБА_3 належним чином не розглянуто та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000362 від 09.04.2020 року, для ознайомлення не надані.

Враховуючи викладене скаржник просить слідчого суддю та зобов`язати слідчого надати матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000362 від 09.04.2020 року, для ознайомлення.

Скаржник просив слідчого суддю проводити розгляд скарги без його участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 221 КК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Враховуючи що адвокат ОСОБА_3 має процесуальний статус представника потерпілого у кримінальному провадженні № 0000362 від 09.04.2020 року, слідчий зобов`язаний на підставі ст. 221 КПК України надати їй матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Враховуючи викладене слідчий суддя приходить до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у ненаданні матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000362 від 09.04.2020 року, для ознайомлення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 221, 303-307, 376, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у ненаданні матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000362 від 09.04.2020 року, для ознайомлення задовольнити.

Зобов`язати слідчого СУ ГУ НП у м. Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000362 від 09.04.2020 року, надати представнику потерпілої ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_3 , належним чином оформлені оригінали матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000362 від 09.04.2020 року, для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1