Справа № 165/3722/20
Провадження № 1-кс/165/1069/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №000809 від 23.11.2020 за ч.3 ст.185 КК України,-
встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 5 год. 45 хв. по 07 год. 30 хв. 20.11.2020 в м.Нововолинську, невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала, гроші у сумі 1200 доларів США на суму 30308 грн. 64 коп., з розрахунку 25,2572 за один долар, золотими виробами із золота 585 проби, загальною вагою 11 грам на суму 18596 грн. 38 коп., з розрахунку 1690 грн. 58 коп. за один грам золота, тканиною та жіночим одягом і взуттям, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 48905 гривень 02 копійки.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 23.11.2020 № 0000809 за ст.185 ч.3 КК України.
Слідчий вказує, що в ході розслідування кримінального провадження з метою становлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення було залучено спеціаліста для проведення радіотехнічного обстеження. За результатами проведеного радіотехнічного обстеження до матеріалів провадження було долучено довідку УОТЗ ГУНП у Волинській області від 14.12.2020 згідно якої було встановлено, що за результатами радіотехнічного обстеження в районі вчинення злочину, тобто в районі будинку АДРЕСА_2 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.
Зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатні підстави вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Надати дозвіл на отримання інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій за адресою: АДРЕСА_2 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 56962 - CellID 18921, LAC 56962 - CellID 54552, LAC 56962 - CellID 36006431, LAC 56962 - CellID 12063, LAC 56962 - CellID 36006432; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 54602 - CellID 8818, LAC 54602 - CellID 18813, LAC 54602 - CellID 18811, LAC 54602 - CellID 8817, LAC 54602 - CellID 18812; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12500 - CellID 8423, LAC 12500 - CellID 16815, LAC 12500 - CellID 36815, LAC 12500 CellID 8122; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 10800 CellI D 33075242, із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 05 год. по 08 год. 20.11.2020.

Дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) вказаних документів надати заступнику начальника слідчого відділення Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , старшим слідчим СВ Нововолинського ВП Володимимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , старшому дізнавачу сектору дізнання Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ОСОБА_12 , дізнавачам сектору дізнання Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 (службове посвідчення ВЛП 005224).

Виконання ухвали покласти на компанії ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1