Справа № 509/4419/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0001233 від 26.08.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001233 від 26.08.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.08.2020 до чергової частини Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , який просить вжити заходи до невстановленої особи, яка в період часу з 08 год. 40 хв. до 15 год. 00 хв. шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти та золоті вироби належні ОСОБА_5 , на даний час сума збитку встановлюється.

08.09.2020 до СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшов ініціативний рапорт оперуповноваженого СКП Овідіопольського ВП ОСОБА_6 , про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів по відпрацювання вказаного кримінального правопорушення було встановлено, що до вчинення крадіжки майна належного ОСОБА_5 причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який спільно з двома не встановленими особами до місця вчинення кримінального правопорушення, прибули на транспортному засобі марки «Део Ланос», д/н НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того співробітниками СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області був встановлений громадянин ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення по відношенню ОСОБА_5 , який 09.09.2020 року був запрошений до Поліцейської станції «Великодолинське» Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, під час проведення огляду видав в присутності понятих грошові кошти в сумі 1500 Євро, купюрами номіналом по 500 Євро, які мають наступні номера: х9; х8, х4 які поміщено до полімерного сейф пакету № INP 1010664, крім того в ході огляду ОСОБА_8 добровільно видав футболку білого кольору з біркою «BERSHKA», розмір «L» в яку він був одягнений.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, існують реальні підстави вважати, що власники майна можуть його приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, перетворити, відчужити, так як, вищеописані предмети можуть бути здобуті в наслідок злочинних дій, або застосовані для вчинення злочинних дій, або мати на собі чи в собі сліди злочину.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому, вказані грошові кошти в розмірі 1500 Євро на які було направлено кримінальне правопорушення, та зберегли на собі сліди злочину, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З огляду на викладене, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на грошові кошти в сумі 1500 Євро, купюрами номіналом по 500 Євро, які мають наступні номера: х9; х8, х4 які поміщено до полімерного сейф пакету № INP 1010664, та футболку білого кольору з біркою «BERSHKA», розмір «L» які в ході огляду 09.09.2020 в присутності понятих видав громадянин ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1