Справа № 750/5965/20
Провадження № 1-кс/750/1584/20
У Х В А Л А

20 липня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспектора сектору дізнання Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000202 від 14.07.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Інспектор сектору дізнання звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «BMW X5», р.н. НОМЕР_1 , без зазначеного номера кузову, що належить ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , із забороною права розпоряджатись, відчужувати та користуватись вказаним транспортним засобом.

Інспектор сектору дізнання у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000202 від 14.07.2020, розпочатому за ст.290 КК України - знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

У ході досудового розслідування встановлено, що 14.07.2020 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що біля будинку, 24, по вулиці Берегова в м.Чернігів, працівниками поліції було зупинено транспортний засіб «BMW» д.н.з. НОМЕР_2 , під час перевірки якого у працівників поліції виникла підозра щодо знищення номеру кузова та нанесення ідентифікаційних номерів повторно механічним шляхом.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 04.06.2005, автомобіль марки «BMWX5», р.н. НОМЕР_1 ,без зазначеного номера кузову, належить гр. ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

В ході огляду місця події від 14.07.2020, автомобіль марки «BMWX5», р.н. НОМЕР_1 ,без зазначеного номера кузову, вилучений та поміщений на спеціальний майданчик тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернігівській області, за адресою м.Чернігів, пров. Вокзальний 17.

Постановою інспектора сектору дізнання Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 від 15.07.2020 про визнання та долучення до кримінального провадження речових доказів, автомобіль марки «BMW X5», р.н. НОМЕР_1 , без зазначеного номера кузову, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000202 від 14.07.2020.
Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, інспектор сектору дізнання вказує на те, що зазначений у клопотанні транспортний засіб є речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть у подальшому слугувати доказами обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та був об`єктом кримінально протиправних дій, тому не накладення арешту на даний матеріальний об`єкт може призвести до його приховування, пошкодження, втрати, знищення або перетворення, і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення власником, що може перешкодити проведенню необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, транспортний засіб, зазначений у клопотанні слідчого, є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та був об`єктом кримінально протиправних дій, тому може бути використаний як доказ злочину і відповідає критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речового доказу, належне ОСОБА_5 майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши його власнику розпоряджатись, користуватись та відчужувати зазначений розпоряджатись, відчужувати та користуватись зазначеним автомобілем марки «BMWX5», р.н. НОМЕР_1 , без зазначеного номера кузову, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , а саме: автомобіль марки «BMW X5», р.н. НОМЕР_1 , без зазначеного номера кузову, що перебуває у її власності.

Заборонити ОСОБА_5 розпоряджатись, відчужувати та користуватись належним їй майном автомобілем марки «BMW X5», р.н. НОМЕР_1 , без зазначеного номера кузову.

Інспектору сектору дізнання Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно інспектором сектору дізнання.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1