печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження № 0000087 від 19.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), фактична адреса: АДРЕСА_1 , за допомогою платформи «« ІНФОРМАЦІЯ_2 » створили понад 150 веб-ресурсів, на яких розміщено рекламу, щодо препаратів для лікування різних хвороб.

В рамках розслідування вказаного кримінального провадження допитано ОСОБА_5 , який повідомив, що у мережі інтернет знайшов оголошення про продаж препаратів для лікування «Normaten», який нібито лікує гіпертонію. Після отримання та огляду даного препарату, у нього виник сумнів про ефективність та він вирішив звернутися до працівників кіберполіції, та добровільно надав дані препарати для дослідження.

В ході досудового розслідування, надані ОСОБА_5 препарати направлено до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для дослідження, звідки в свою чергу отримано лист директора ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в якому вказано, що відповідно до чинного законодавства України дані препарати не є лікарськими засобами, зареєстрованими в Україні та не можуть класифікуватися як дієтична добавка, за відсутності такої інформації даний продукт вводить в оману споживачів України і не може реалізовуватись на ринку, у зв`язку з тим, що безпека при застосуванні представлених зразків не підтверджена, тож ймовірно, вони можуть спричинити негативні наслідки для здоров`я людини.

Згідно рапорта працівників ДКП НП України встановлено, що в ході супроводження матеріалів кримінального провадження встановлено, що особи у своїй злочинній схемі для здійснення телефонних дзвінків клієнтам та продажу нібито лікарських засобів використовують сіп-телефонію, а саме номери мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

Згідно відповіді отриманої від посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 , встановлено що данні номери мобільних телефонів надано клієнту ФОП ОСОБА_6 , додаткову інформацію нададуть за ухвалою суду.

За твердженням слідчого, зазначені документи і відомості, що в них містяться, мають суттєве доказове значення для кримінального провадження містяться у володінні посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 . Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити, встановити всіх осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

Слідчий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження

№ 0000087 від 19.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактичні дані якої можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження

№ 0000087 від 19.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та/або за дорученням в порядку ст.40, 41 КПК України старшому інспектору 5-го відділу 1 управління ДКП НПУ ОСОБА_8 на здійснення тимчасового доступу до документів, з можливістю отримання їх копій в паперовому та електронному вигляді, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

- належним чином посвідчених копій документів (юридичної) справи щодо клієнта, який використовує номери мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;
- належним чином посвідчених копій документів, щодо інших номерів телефонів, із вказанням даних номерів, якими користується ФОП ОСОБА_6 ;
- копії заяв, анкет які оформлювалися складанні договорів;
-щодо відомостей про анкетні дані та місце проживання фізичної особи та/або відомості щодо найменування, назви юридичної особи, якій надаються послуги з доступу до онлайн сервісу з використанням номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та інших номерів якими користується ФОП ОСОБА_6 у період з 01.01.2019 по теперішній час;

-відомостей щодо осіб, які протягом вище зазначеного часу здійснюють оплату за отримані послуги;

-відомостей щодо МАС-адрес кінцевого комп`ютерного обладнання, яке використовується для отримання доступу до онлайн сервісу у період з 01.01.2019 по теперішній час;

- належним чином посвідчених копій договірних документів, на підставі яких у період з 01.01.2019 по теперішній час надаються послуги з доступу до онлайн сервісів з використанням номерів телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та інших номерів якими користується ФОП ОСОБА_6 у період з 01.01.2019 по теперішній час, а також відомостей щодо ідентифікуючих даних особи, яка здійснювала оплату послуг за вище вказані послуги із зазначенням всіх реквізитів платника послуг.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя - ОСОБА_1