Справа № 570/925/20
провадження № 1-кп/570/158/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження №0000011 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне Рівненської області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, непрацюючий, одружений, зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , який є раніше не судимим,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 01 січня 2020 року близько 20 години 50 хвилин, перебуваючи на вулиці неподалік воріт господарства потерпілого, що за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел на умисне заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс два удари кулаком правої руки по обличчі ОСОБА_6 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді двобічного перелому нижньої щелепи з наявністю крововиливу в підщелепній ділянці справа, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КК України відноситься до правопорушень, кримінальне провадження по яких здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Від потерпілого ОСОБА_6 до суду надійшло клопотання, в якому він відмовляється від підтримання приватного обвинувачення щодо ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням та про закриття кримінального провадження за №0000011 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений, якому судом було роз`яснено його права на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, не заперечує проти задоволення клопотання потерпілого.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, ознайомившись із заявами потерпілого про відмову від обвинувачення, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого або його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд поставляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.284, 395, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження №0000011 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1