Провадження № 1-кс/161/6115/20
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів

м. Луцьк 19 серпня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 29.07.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду 13 серпня 2020 року надійшло вказане клопотання.

Клопотанням мотивоване тим, що 28.07.2020 близько 20.00 год. невстановлена особа, діючи умисно з корисливих мотивів, керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шахрайським способом, а саме шляхом обману, представившись працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заволоділа грошовими коштами в сумі 9 500 грн., внаслідок чого ОСОБА_4 , було спричинено майнової шкоду на вищевказану суму.

Даний факт внесено до ЄРДР за №0000060 від 29.07.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 28.07.2020 року до ОСОБА_4 зателефонували з номеру НОМЕР_1 представившись представниками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і повідомили, що грошові кошти не можуть надійти в сумі 1 350 грн., які мали надійти від ОСОБА_5 з яким ОСОБА_4 домовилась, щодо продажу товару через інтернет-сайт «ОЛХ». Особи, які представились представниками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомили, що на картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходиться інтернет ліміт в сумі до 1 000 грн., але змінити ліміт не виявилось можливим, оскільки, даний вид картки не підтримує дану функцію. Після цього останні повідомили, що можливо перекинути кошти на іншу банківську картку. ОСОБА_4 повідомила, що у має банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_2 , після цього особи, які представились працівниками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » почали запитувати за дані вищезазначеної картки, а саме номер, термін дії, CVV картки які ОСОБА_4 їм назвала і після того, повідомили, що прийде чотиризначний код підтвердження. Під час розмови надійшло смс повідомлення з із чотиризначним кодом, яке остання повідомила особам, які представилися працівниками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В цей момент почали зніматися кошти з рахунку з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в звгальній сумі склало 9 482 гривні.

З метою перевірки причетності зазначеної особи до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

З наведених вище підстав, прокурор просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, які містяться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку.

Дізнавач звернувся на адресу суду із клопотанням про слухання клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На переконання слідчого судді, прокурор довів належними та допустимим доказами, що для цілей вказаного кримінального провадження, зокрема для встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, необхідним та доцільним є надання доступу до документів, які містять у розпорядженні оператора мобільного зв`язку, а отже клопотання є обґрунтованим та його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , дізнавачу сектору дізнання Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , або працівнику оперативного підрозділу, який буде виконувати слідчі дії згідно доручення дізнавача оперуповноваженому СКП Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , а саме до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку: НОМЕР_1 в період з 00:00 год. 28.07.2020 по 00:00 год. 30.07.2020 з обов`язковою їх територіальною прив`язкою до базових станцій і такою територіальною прив`язкою абонентів, котрі контактували із ним упродовж зазначеного періоду часу із зазначенням всіх типів з`єднань.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали до 15 жовтня 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1