Справа № 570/3481/20
Номер провадження 1-кс/570/691/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000892 від 05.09.2020, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1, 2, 13 ч. 2 ст. 115 КК України -
в с т а н о в и в :
Як вбачається із клопотання, 05 вересня 2020 року приблизно о 04 годині 15 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку за місцем свого фактичного проживання, що за адресою: будинок АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті іншої людини та бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті іншій людині, умисно, із застосуванням травматичної зброї - пістолету марки «ПМР», серійний номер НОМЕР_1 , калібру 9 мм,здійснила постріл в скроневу ділянку голови ОСОБА_6 , від чого останній помер на місці події.

Крім того, 05 вересня 2020 року приблизно о 04 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 , безпосередньо після вчинення умисного вбивства ОСОБА_6 , перебуваючи в будинку за місцем свого фактичного проживання за адресою: будинок АДРЕСА_1 , керуючись єдиним наміром, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство іншої особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання наслідків у вигляді смерті малолітньої ОСОБА_7 , 2007 року народження, здійснила не менше трьох пострілів за допомогою пістолету під патрони флобера «ПМФ-1» в бік останньої, внаслідок чого, заподіяла тілесні ушкодження у вигляді вогнепального непроникаючого поранення грудної клітки та лівої молочної залози без кровотечі.

ОСОБА_5 виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, будучи впевненою у тому, що внаслідок її дій настане смерть, однак смерть ОСОБА_7 не настала, а злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, оскільки своєчасно надана кваліфікована медична допомога потерпілій запобігла настанню смерті останньої.
05.09.2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000892 за ознаками злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 2, 13 ч.2 ст. 115 КК України.
05.09.2020, в ході проведення огляду місця події, за адресою: будинок, АДРЕСА_1 , в будинку було виявлено труп ОСОБА_6 , 1974 р.н., який доставлено до РОБ СМЕ для встановлення причини смерті, а також в було вилучено:

-Два мобільні телефони марки «Samsung»,

-Магазин до пістолета, споряджений предметами зовні схожими на патрони в кількості 4-х штук з маркуванням «ВІЙ 9мм ПА»,

-Шкіряну кобуру коричневого кольору,

-Предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням «ВІЙ 9мм ПА» (виявлені та вилучені відповідно до протоколу ОМП в кімнаті №4),

-Еластичну кулю чорного кольору,

-Два предмети зовні схожі на гільзи (виявлені та вилучені відповідно до протоколу ОМП в кімнаті №2),

-Предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням «ВІЙ 9мм ПА» (виявлені та вилучені відповідно до протоколу ОМП в кімнаті №2),

-Магазин з рукоятки пістолета з маркуванням №АВ2595-2, разом з спорядженими в ньому патронами в кількості 3-х штук з маркуванням «SAD 9мм РА», 1 патрон з маркуванням «ВІЙ 9мм ПА» з патронника пістолета,

-Наволочка з подушкою механічними пошкодженнями та слідами речовини бурого кольору зовні схожої на кров,

-Сервер, комп`ютерна мишка та блок живлення, з гаражного приміщення,

-Куртку з слідами речовини бурого кольору зовні схожої на кров, з подвір`я домогосподарства,

-Светр білого кольору, зі слідами речовини бурого кольору зовні схожої на кров,

-Гумові тапочки з кімнати № 2,

-Дозвіл на зброю АА № НОМЕР_2 № І-35 від 12.04.2018 виданий на ім`я ОСОБА_6 , та два посвідчення № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 ,

-Скляну пляшку з приміщення кухні,

-Одну пару тапків, біля сходів, що ведуть на другий поверх,

-Одну пару тапків, з гаражного приміщення,

-Три фрагменти сліду протектору взуття з кухні будинку,

-Фрагмент сліду папілярних узорів з кухні будинку,

-Фрагмент сліду протектору взуття з кімнати № 2,

-Пістолет з маркуванням ПМР №3541,

-Ковдру, підодіяльник, простирадло, зі слідами речовини бурого кольору зовні схожої на кров,

-Деформовану металеву частину, зовні схожу на кулю з кімнати № 1.

Окрім цього в гаражному приміщенні на території господарства було виявлено автомобіль марки «Nissan Note» реєстраційний номер НОМЕР_5 , під час огляду якого було виявлено та вилучено:

-Чотири предмети зовні схожі на патрони вилучені з камери барабану предмета зовні схожого на револьвер марки «Stalker»,

-Мікрооб`єкт зовні схожий на волосся вилучений з поверхні револьвера «Stalker»,

-Два ножі зі слідами речовини бурого кольору, зовні схожої на кров,

-Мікрооб`єкт зовні схожий на волосся, вилучений з поверхні рукоятки ножа,

-Револьвер з маркуванням «Stalker», з п`ятьма стріляними гільзами в камері його барабана,

-Змив речовини бурого кольору зовні схожої на кров з керма автомобіля,

-Змив речовини бурого кольору зовні схожої на кров з сидіння автомобіля.

Також було здійснено виїзд СОГ Рівненського РВП до Рівненської центральної міської лікарні, за адресою вул. Карнаухова, 25А, м. Рівне, куди з попереднім діагнозом сліпе вогнепальне поранення голови (скроневої ділянки з правого боку), та множинні різані рани нижньої третини обох передпліч, було госпіталізовано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення огляду 05.09.2020, в кімнаті санпропускника Рівненської ЦМЛ було вилучено одяг, в якому була доставлена ОСОБА_5 , а саме: нічну жіночу сорочку світло-фіолетового кольору, тканина якої обширними ділянками просякнута речовиною бурого кольору зовні схожою на кров, жіночі мокасини білого кольору з плямами речовини бурого кольору зовні схожими на кров.

08.09.2020 року усі вищезазначені речі було визнано речовим доказом у даному кримінальному проваджені.

У клопотанні зазначається, що на даний час є підстави вважати, що вищевказане майно є предметом вчинення злочину, а тому відповідно до ст. 98 КПК України, є речовим доказом, та має доказове значення у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Володілець майна та її представник в судове засідання не викликалися за клопотанням слідчого.
Вислухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримує, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, а саме використання як доказу, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою запобігання настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню,оскільки не накладення арешту на дане майно може призвести до його зникнення, втрати або пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженнюна нього необхідно накласти арешт, слідчий суддяприходить до висновку, що клопотання слід задоволити.

Стаття 173 КПК України передбачає, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частиною 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з частиною 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП НПГУ в Рівненській області ОСОБА_3 від 08.09.2020 р. вищевказані вилучені речі визнано речовими доказами, за наведених обставин, з метою збереження речових доказів, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання - задоволити.

Накласти арешт на майно, вилучене 05.09.2020 в ході проведення огляду місця події за адресою: будинок, АДРЕСА_1 , а саме:
-Два мобільні телефони марки «Samsung»,

-Магазин до пістолета, споряджений предметами зовні схожими на патрони в кількості 4-х штук з маркуванням «ВІЙ 9мм ПА»,

-Шкіряну кобуру коричневого кольору,

-Предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням «ВІЙ 9мм ПА» (виявлені та вилучені відповідно до протоколу ОМП в кімнаті №4),

-Еластичну кулю чорного кольору,

-Два предмети зовні схожі на гільзи (виявлені та вилучені відповідно до протоколу ОМП в кімнаті №2),

-Предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням «ВІЙ 9мм ПА» (виявлені та вилучені відповідно до протоколу ОМП в кімнаті №2),

-Магазин з рукоятки пістолета з маркуванням №АВ2595-2, разом з спорядженими в ньому патронами в кількості 3-х штук з маркуванням «SAD 9мм РА», 1 патрон з маркуванням «ВІЙ 9мм ПА» з патронника пістолета,

-Наволочка з подушкою механічними пошкодженнями та слідами речовини бурого кольору зовні схожої на кров,

-Сервер, комп`ютерну мишку та блок живлення, з гаражного приміщення,

-Куртку з слідами речовини бурого кольору зовні схожої на кров,

-Светр білого кольору, зі слідами речовини бурого кольору зовні схожої на кров,

-Гумові тапочки виявлені в кімнаті № 2,

-Дозвіл на зброю АА № НОМЕР_2 № І-35 від 12.04.2018 виданий на ім`я ОСОБА_6 , та два посвідчення № НОМЕР_3 та № 070,

-Скляну пляшку виявлену в приміщенні кухні,

-Одну пару тапків, виявлених біля сходів, що ведуть на другий поверх,

-Одну пару тапків, виявлених в гаражному приміщенні,

-Три фрагменти сліду протектору взуття виявлені в кухні будинку,

-Фрагмент сліду папілярних узорів виявлені кухні будинку,

-Фрагмент сліду протектору взуття виявлені в кімнаті № 2,

-Пістолет з маркуванням ПМР №3541,

-Ковдру, підодіяльник, простирадло, зі слідами речовини бурого кольору зовні схожої на кров,

-Деформовану металеву частину, зовні схожу на кулю виявлену в кімнаті № 1.

-Чотири предмети зовні схожі на патрони вилучені з камери барабану предмета зовні схожого на револьвер марки «Stalker»,

-Два ножі зі слідами речовини бурого кольору, зовні схожої на кров,

-Револьвер з маркуванням «Stalker», з п`ятьма стріляними гільзами в камері його барабана.

Накласти арешт на майно, вилучене 05.09.2020 в ході проведення огляду місця події в приміщенні Рівненської центральної міської лікарні, за адресою вул. Карнаухова, 25А, м. Рівне, а саме: нічну жіночу сорочку світло-фіолетового кольору, тканина якої обширними ділянками просякнута речовиною бурого кольору зовні схожою на кров, жіночі мокасини білого кольору з плямами речовини бурого кольору зовні схожими на кров.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути скасована судом, що накладав арешт.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1