Справа № 938/564/19
Провадження № 1-кп/347/71/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2020 р. м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі:

Головуючої судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів кримінальне провадження №0000095 від 11.07.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Замагора Верховинського району, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, депутатом не являється, раніше не судимого,

- обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 02 липня 2019 року, з метою вчинення незаконної порубки дерев, направився в лісовий масив Верховинського районного лісгоспу, який розташований в адміністративних межах села Замагора, Верховинського району, Івано-Франківської області.
Перебуваючи в лісовому масиві, кварталу № 22, виділу № 11, Красноїлівського лісництва, Верховинського районного лісгоспу ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання і відтворення лісу, як важливого елемента навколишнього природного середовища, діючи з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, без спеціального дозволу (лісового квитка, ордера), вчинив незаконну порубку лісу, а саме п`яти сироростучих дерев породи смерека, загальною кубомасою 9,08 м3.
Внаслідок незаконної порубки дерев ОСОБА_4 , відповідно до проведеної судової інженерно-екологічної експертизи за № 1436/1686/1687/19-28 від 23.09.2019 року, спричинив істотну шкоду довкіллю та державним інтересам в особі Верховинського районного лісгоспу, якому завдано збитків на загальну суму 56 489, 05 гривень, які нараховані згідно постанови КМУ № 665 від 23.07.2008 року.
Своїми умисними діями, які виразились в незаконній порубці дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 246 КК України.
Цивільний позов заявлений Замагірською сільською радою Верховинського району Івано-Франківської області на суму 56 489,05 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що він вчинив порубку 5 сироростучих дерев породи смерека в лісовому масиві, Красноїлівського лісництва, Верховинського районного лісгоспу, які мав намір використати для власних потреб. Коштів виписати вказану деревину не мав. Що стосується відшкодування шкоди заподіяної незаконною рубкою дерев в розмірі 56 489,05 грн, то через складне матеріальне становище не має можливості на даний час її оплатити. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Представник потерпілого-цивільного позивача в судове засідання не з`явився.

Крім визнання вини самим обвинуваченим його винність доводиться матеріалами справи, а саме:

актом секвестру від 11.07.2019 року та протоколами огляду місця події від 11.07.2019 року та від 15.07.2019 року із фототаблицями до нього, згідно яких вбачається, що під час огляду в кварталі № 22, виділу № 11, Красноїлівського лісництва, Верховинського районного лісгоспу було виявлено свіжозрубані 5 пнів дерев породи хвойної породи та встановлено, що дерева були зрубані за допомогою бензопили. Вказану самовільну рубку було вчинено ОСОБА_4 .

Висновком інженерно-екологічної експертизи за № 1436/1686/1687/19-28 від 23.09.2019 року, встановлено, що ОСОБА_4 спричинив істотну шкоду довкіллю та державним інтересам в особі Верховинського районного лісгоспу на загальну суму 56 489, 05 гривень, які нараховані згідно постанови КМУ № 665 від 23.07.2008 року.
Постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу від 01.07.2019 року лісодеревини в кількості 25 колод хвойної породи загальною кубомасою 7,96 м.куб., які зберігаються на території нижнього складу лісопильного цеху Верховинського РЛГ.

Постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу від 17.07.2019 року бензопили марки «WL 3800» , що зберігається в камері речових доказів Верховинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу від 24.09.2019 року двох лазерних дисків із фотознімками з місця події , що зберігаються при матеріалах кримінального провадження.

Таким чином суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 , у вчиненні ним інкримінованого діяння і його умисні дії, що виразились в незаконній порубці дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду, що передбачено ч.1 ст.246 КК України.

При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи й особу обвинуваченого. Обставинами, які відповідно до ст.66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченого є те, що обвинувачений проживає у важких матеріальних умовах, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 24.09.2019 року, на обліках у психіатричному та наркологічному кабінетах, згідно довідок Верховинської РЛ не знаходиться та вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Згідно характеристики виданої виконкомом Замагірської сільської ради Верховинського району ОСОБА_4 характеризується позитивно, скарг до виконкому сільської ради на нього не поступало.
Обставини, які відповідно до ст.67 КК України. обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Виходячи із загальних засад призначення покарання, передбачених ст. 65-67 КК України, враховуючи обставини справи і особу обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає за доцільне призначити покарання у вигляді штрафу, що визначено в мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст. 246 КК України, саме таке покарання відповідатиме тяжкості злочину й буде достатнім для виправлення обвинуваченого.

Суд вважає, що така міра покарання є справедливою, необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів в майбутньому.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Судові витрати в кримінальному провадженню складають 21 509,00 грн за проведення інженерно-екологічної експертизи за № 1436/1686/1687/19-28 від 23.09.2019 року, та підлягають до відшкодування обвинуваченим в користь держави.
Цивільний позов позов заявлений Замагірською сільською радою Верховинського району Івано-Франківської області на суму 56 489,05 грн. через неявку представника позивача залишити без розгляду.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.ст. 349, 374, 376 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн (сімнадцять тисяч гривень).

Речовий доказ: лісодеревину в кількості 25 колод хвойної породи загальною кубомасою 7,96 м.куб., які зберігаються на території нижнього складу лісопильного цеху Верховинського РЛГ а також бензопилу марки «WL 3800» , що зберігається в камері речових доказів Верховинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області конфіскувати в користь держави.

Речовий доказ два лазерних диски із фотознімками з місця події, що зберігаються при матеріалах кримінального провадження- залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави (рахунок UА0009266, код доходу 24060300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач УК у Косівському районі, код отримувача 38026046) 21 509,00 грн - витрат за проведення інженерно-екологічної експертизи.
Цивільний позов залишити без розгляду.
Запобіжний захід не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку сторонам вручити негайно.

Суддя: підпис ОСОБА_1
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду Рішення не набрало законної сили Помічник судді: ОСОБА_5 Копію засвідчено: «______»________2020 року