Справа № 353/846/20
Провадження № 1-кс/353/187/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Мороз М.І.,

розглянула клопотання слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Куриш Л.В., погоджене прокурором Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області Богусевичем І.М., у кримінальному провадженні № 0000195, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2020 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Івано-Франківської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду «20» жовтня 2020 року о 10 год. 40 хв.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні документи: медична карта амбулаторного хворого стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , що знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Івано-Франківської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні слідчий СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Куриш Л.В. зазначає, що 22.09.2020 року о 12 год. 30 хв. по вул. Л. Українки, 2, в с. Бортники Тлумацького району Івано-Франківської області, біля кафе-магазину «Веселка», ОСОБА_1 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, за допомогою заздалегідь заготовленого предмета для нанесення тілесних ушкоджень розкладного ножа, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_2 у вигляді різаної рани передньої поверхні шиї.

ОСОБА_1 з 23.05.2006 року надається наркологічна допомога у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Івано-Франківської обласної ради.

Враховуючи вищевикладене, та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Івано-Франківської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться зазначені у клопотанні медичні документи, слідчий просив надати тимчасовий доступ до даних документів, оскільки вони можуть містити відомості, які становлять лікарську таємницю, мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження та є необхідними для проведення судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного.

Представник комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Івано-Франківської обласної ради в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, хоча був повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Куриш Л.В. та прокурор Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області Богусевич І.М. в судове засідання не з`явились, однак до суду подали письмові заяви, в яких вказали, що клопотання підтримують та просили судовий розгляд провести у їх відсутності, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вимоги ст.ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, заяву слідчого та прокурора, беручи до уваги, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 року, зі змінами затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 956 від 13.10.2020 року, на усій території України встановлено карантин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

В силу вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Документи, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, не є документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією. Однак, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які містяться в даних документах, можуть становити охоронювану законом лікарську таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2020 року внесено відомості щодо кримінального провадження № 0000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про що свідчить відповідний витяг (а.с. 3).

23.09.2020 року ОСОБА_1 , відповідно до вимог статтей 276-278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України і внесено відповідні повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 (а.с. 7-8).

Обгрунтована підозра ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, в т.ч. долученими до клопотання: протокол-заявою про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_2 від 22.09.2020 року (а.с. 4), протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2 від 22.09.2020 року (а.с. 5-6), протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 23.09.2020 року (а.с. 9-10), тощо.

Згідно відповіді комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Івано-Франківської обласної ради від 23.09.2020 року ОСОБА_1 отримує амбулаторну наркологічну допомогу з 23.05.2006 року з встановленим діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю; синдром залежності (а.с. 11).

12.10.2020 року слідчим винесено постанову про призначення судово-психіатричної експертизи у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , проведення якої доручено комунальному некомерційному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Івано-Франківської обласної ради (а.с. 12). Відповідно до рапорту слідчого від 12.10.2020 року комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Івано-Франківської обласної ради відмовило у наданні медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1 , які необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що сторона кримінального провадження довела, що вказані документи перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Івано-Франківської обласної ради, інформація, яка міститься у них, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, належної кваліфікації вчиненого діяння, є необхідними для проведення судово-психіатричної експертизи, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 132, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати слідчому СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції Куриш Людмилі Василівні тимчасовий доступ та можливість тимчасового вилучення медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , що знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Івано-Франківської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції Куриш Людмилою Василівною.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяУ. Ю. Луковкіна