Справа № 555/899/20
Номер провадження 1-кп/555/175/20
У Х В А Л А

26.11.2020 року м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від 14 грудня 2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, злочину передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -
- розгляд кримінального провадження відбувся за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Березнівського районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, злочину передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України. Дане кримінальне провадження призначалось до розгляду, однак свідок: ОСОБА_7 , в судові засідання не з`являється з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Прокурор заявив клопотання про привід свідка в судове засідання.
Сторони кримінального провадження не заперечували проти вказаного клопотання.
Згідно ч.1 ст.65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.
Статтею 139 КПК України передбачено, що якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про привід свідка з наступних підстав.
Зі змісту ст. 327 КПК України слідує, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, має право постановити ухвалу про привід свідка, який здійснюється в порядку глави 11 цього Кодексу.
Судом встановлено, що свідок: ОСОБА_7 був викликаний до суду у встановленому КПК України порядку, про що свідчать наявні у матеріалах судового провадження поштові повідомлення, однак в судове засідання не з`явився.
У відсутності останнього справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через Рівненський ВП ГУ НП України в Рівненській області.
На підставі наведеного, суд керуючись ст. ст.139-140, 142, 327, 371, 372, 376 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Здійснити привід у судове засідання, у приміщення Березнівського районного суду Рівненської області на 03 грудня 2020 року на 10 год. 30 хв. свідка: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали доручити: Начальнику Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області та начальнику Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП України в Рівненській області.
Копію ухвали направити прокурору Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 для контролю виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 26.11.2020 року о 15:00.

Суддя: ОСОБА_1