Справа № 396/73/21
Провадження № 1-кс/396/23/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
В обґрунтування клопотання вказує, що в період часу з 13.00 год. 16.01.2021 року до 01.00 год. 17.01.2021 року, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував в приміщенні квартири, де він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Знаходячись у вищевказаній квартирі, між ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 виник конфлікт, на ґрунті якого у ОСОБА_5 виник умисел на завдання смерті ОСОБА_6 .
Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_5 , маючи значну фізичну перевагу перед ОСОБА_6 , маючи умисел на позбавлення життя потерпілої, ногами та руками почав наносити удари по всьому тілу ОСОБА_6 . В той час, як остання перебувала в положенні лежачи на підлозі в приміщенні квартири, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, розуміючи, що в області голови та ребер людини наявні життєво важливі органи, продовжив наносити тілесні ушкодження ОСОБА_6 .
Не бажаючи припинення своїх протиправних дій, спрямованих на позбавлення життя ОСОБА_6 , передбачаючи настання небезпечних наслідків у вигляді смерті потерпілої і бажаючи їх настання, продовжив наносити множинні удари по тілу ОСОБА_6 , в тому числі в область голови та ребер, допоки та не припинила подавати ознаки життя. Тим самим, ОСОБА_5 виконав всі необхідні дії, спрямовані на позбавлення життя ОСОБА_6 .
У результаті нанесених ударів ОСОБА_6 померла, а ОСОБА_5 , залишивши її тіло в приміщення квартири, покинув її приміщення.
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть, смерть ОСОБА_6 настала внаслідок шоку, множинних переломів ребер, нападу з використанням тупого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкоджень.
В ході проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено мобільний телефон SIGMA IMEI: НОМЕР_1 з номером мобільного телефону НОМЕР_2 .
22.01.2020 в якості свідка допитано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який являється сином покійної ОСОБА_6 та який зазначив, що 14.01.2021 востаннє спілкувався з своєю матір`ю по номеру мобільного телефону НОМЕР_3 .
Під час розмови ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_7 «не забувай про маму». Крім цього зі слів ОСОБА_7 встановлено, ОСОБА_6 не мала власного мобільного телефону та зазвичай спілкувався з останньою, що найменше один раз на місяць та ОСОБА_6 , телефонувала постійно з нового номеру телефону.
У зв`язку з викладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до магнітного носія інформації серверу, документів компаній операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в частині отримання документально оформленої інформації щодо деталізації трафіку телефонних з`єднань (роздруківки на паперовому носії інформації деталізації з`єднань відомості про вхідні MMS та SMS-повідомлення, GPS-з`єднання, сеанси переадресації, адреси базових станцій та азимути з магнітного носія інформації серверу компанії, з щохвилинною реєстрацією із зазначенням дати, часу, тривалості, прив`язкою до базових станцій і номерів абонентів) вищевказаного абонентського номеру починаючи з 00:00 год. 01.12.2020 по 00 год. 20.01.2021 року якою володіє оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » стосовно мобільного телефонів НОМЕР_3 який знаходився в мобільному телефоні SIGMA IMEI: НОМЕР_1 та який був виявлений та вилучений в ході проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 в якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою встановлення коло осіб з якими спілкувалися з вказаного номеру мобільного телефону
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення та перевірки абонентів мобільного зв`язку, які реєструються по вище вказаним місцям на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, а також встановлення інших фактичних даних про подію злочину шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, за період часу з 00:00 год. 01.12.2020 року по 00 год. 20.01.2021 року, якою володіють оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію неможливо.
У відповідності ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться вказані вище речі з метою унеможливлення завчасного, їх знищення або переховування.
Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Подала заяву про розгляд даного клопотання без її участі.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі.
Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності слідчого та прокурора.
У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного та беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину
і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи,
що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання заступника начальника СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати заступнику начальника, слідчому, слідчого відділення Новоукраїнського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (з подальшим їх вилученням) інформації, яка знаходиться в оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;, стосовно номеру: НОМЕР_3 який знаходився в мобільному телефоні SIGMA IMEI: НОМЕР_1 та який був виявлений та вилучений в ході проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 в якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 00:00 год. 01.12.2020 року по 00 год. 20.01.2021 року.
Зобов`язати операторів телекомунікацій виготовити на електронному носії документ за вказаними вище SIM та IMEI з наступними відомостями:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Ця ухвала діє на протязі 16 діб з 26.01.2021 року по 11.02.2021 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1