Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2052/20
Провадження № 1-кп/553/84/2021
В И Р О К
Іменем України

26.01.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, із вищою освітою, не працюючого, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

16.12.2009 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік,

04.10.2013 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки. У зв`язку із скасуванням випробування Ленінським районним судом м. Полтави 21.08.2015 року направлений для відбування призначеного вироком суду покарання;

28.11.2018 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік,

11.09.2020 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України,

13.11.2020 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України,

за статтею 263 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В першій декаді вересня 2020 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на території колишніх військових складів, що розташовані в лісному масиві між вулицями Симона Петлюри та Пушкарівською в м. Полтави, знайшов гранату РГД-5, яка згідно висновку експерта № 154 від 18.09.2020 року, складається з двох предметів: уніфікованого модернізованого запалу ручної гранати УЗРТМ-2 та корпусу ручної осколкової гранати РГД-5, спорядженої всередині вибуховою речовиною тротилом, яку останній, діючи умисно, повторно, привласнив (придбав) для власного використання, не повідомивши про знахідку в поліцію, тим самим без передбаченого законом дозволу носив при собі до 17.09.2020 року. 17.09.2020 року близько 13:00 години, перебуваючи поблизу автостанції «Полтава-4» на пл. Слави в м. Полтава, ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції, які в ході проведеного огляду виявили та вилучили корпус гранати РГД-5 та запал УЗРТМ-2, які він незаконно придбав та переносив без передбаченого законом дозволу. Згідно висновку комплексної судової вибухо-технічної експертизи № 155/339 від 24.09.2020 року в сукупності (в зборі) корпус ручної осколкової гранати РГД-5 і запал ручної гранати УЗРТМ-2 за раніше наданим дослідженням вибухо-технічної експертизи № 154 від 18.09.2020 року, відноситься до категорії вибухових пристроїв.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив незаконному придбанні та носінні вибухового пристрою без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, не оспорював фактичних обставин справи та показав, що у вересні 2020 року він пішов збирати чермет на складах в лісному масиві. Там він знайшов гранату та забрав її собі. В подальшому 17 вересня 2020 року в денний час доби,, він був затриманий працівниками поліції в районі автостанції на Полтаві-Південній, гранату він видав добровільно. У вчиненому розкаявся, найменування вилученого вибухового пристрою не оспорював.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом встановлено, що відсутні сумніви у добровільності та істинності позицій обвинуваченого та інших учасників процесу. Тому враховуючи думку прокурора, обвинуваченого, суд відповідно до ч. 3 статті 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів відносно обставин справи, які ніким не оспорюються.

В зв`язку з викладеним, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за статтею 263 ч. 1 КК України як придбання та носіння вибухового пристрою без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до ст. 66 КК України суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання: щире каяття ОСОБА_4 у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання є повторність кримінального правопорушення.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини кримінального провадження, особу обвинуваченого, те що він раніше судимий, посередньо характеризується за місцем проживання згідно наданої ОВС характеристики, в теперішній час на обліках не перебуває, ставлення обвинуваченого до вчиненого, та вважає необхідним призначення обвинуваченому покарання, передбаченого санкцією статті 263 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі.

З урахуванням тяжкості кримінального правопорушення, обставин його вчинення та особи винного, позиції прокурора, який вважав можливим призначити обвинуваченому покарання з випробуванням, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання і вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від покарання з випробуванням у відповідності зі ст. 75 КК України, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

На підставі статті 70 ч. 4 КК України при призначенні покарання суд вважає необхідним врахувати покарання, призначене ОСОБА_4 вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 13.11.2020 року за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України у виді 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки 8 місяців.

Долю речових доказів суд вважає необхідним вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Згідно ст. 124 КПК України суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 349, 369-371, 373-376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі статті 70 ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 13.11.2020 року, більш суворим, призначеним за цим вироком, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Відповідно до статті 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням на 3 роки, якщо він протягом зазначеного строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього в силу статті 76 КК України обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази у кримінальному провадженні пакунок з осколками від гранати, який зберігаються в камері зберігання речових доказів при Відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів в загальному розмірі 3595, 90 гривень.

Вирок може бути оскаржений сторонами судового провадження до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1