Єдиний унікальний номер справи 185/1402/20
У Х В А Л А

13 серпня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Павлограда Дніпропетровської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, розлученої, не працюючої, раніше не судимої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Начальник Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_3 посилаючись на те, що до органу пробації 16 липня 2020 року на виконання надійшов вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.05.2020 року відносно ОСОБА_6 , яким останній було призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 1360 гривень. Станом на 16.07.2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої ОСОБА_3 документ про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом місяця уповноважений орган з питань пробації не має. Просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Представник Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні подання, оскільки засуджена сплатила штраф.

В судовому засіданні прокурор підтримала думку представника органу пробації.

В судове засідання засуджена ОСОБА_3 не з`явилася, була повідомлена належним чином.

Учасники судового засідання не заперечували проти розгляду клопотання без участі засудженої ОСОБА_3 .

Відповідно до частини п`ятої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вислухавши думку представника органу пробації, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.125 КК України до штрафу розміром вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн.

Відповідно до ч.1 ст.11 КВК України органами виконання покарань є: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, його територіальні органи управління, уповноважені органи з питань пробації.

Частиною 1 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Як вбачається із матеріалів справи, подання обґрунтоване тим, що органом пробації встановлено, що засуджена ОСОБА_3 у місячний строк після набрання вироком суду законної сили не повідомила про сплату штрафу орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Однак, 27.07.2020 року на адресу суду надішло повідомлення від органу пробації про те, що 24.07.2020 року засуджену знято з обліку Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у зв`язку зі сплатою штрафу 1360 грн., та додано копію квитанції.

Враховуючи, те що на даний час вищевказаний вирок виконаний, в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючисьст. 537 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2020 рокувідмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд протягом семи діб від дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1