Провадження № 274/7633/19
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/276/21
12.02.21 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі
секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пісочки Лохвицького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Якимівка Запорізької області, мешканця відповідно до обвинувального акта АДРЕСА_2 ,
за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Єкабліпс Республіки Латвія, мешканця АДРЕСА_3 ,
за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
28.11.19 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.19 за № 0001074.
Захисник ОСОБА_7 за погодженням зі своїм підзахисним ОСОБА_5 клопоче про винесення судом ухвали про проведення відеоконференції з Якимівським районним судом Запорізької області для участі обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому розгляді. Прокурор не заперечила проти задоволення клопотання захисника.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. В ч. 5 ст. 336 КПК України визначено, що, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в приміщенні розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 цієї статті. Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи перебування обвинуваченого у Запорізькій області та ускладненість у зв`язку з цим прибуття до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, для забезпечення оперативності суд вбачає підстави для задоволення клопотання сторони захисту.
На підставі наведеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_7 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області в режимі відеоконференції з Якимівським районним судом Запорізької області (вул. Пушкіна, 25, селище Якимівка, Запорізька область, 72503).

Судове засідання призначити на 14 год. 30 хв. 09 березня 2021 року.

Організацію проведення відеоконференції у приміщенні Якимівського районного суду Запорізької області доручити службовій особі вказаного суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий