печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0000029 від 13.02.2019 старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального № 0000029 від 13.02.2019 старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, проте подала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримала, просила задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000029 від 13.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч чинному законодавству, безоплатно передали у власність громадянам земельні ділянки у м. Фастів, для ведення особистого селянського господарства площею по 2 га кожному, хоча вказані особи раніше вже використали своє право на безоплатне отримання земельної ділянки та отримали земельні ділянки у Миколаївській області.
З матеріалів клопотання вбачається, що відповідно до реєстру довіреностей встановлено, що ряд осіб, які отримали земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Київської області, а саме в м. Фастів, надавали довіреності на оформлення земельних ділянок, серед них наступні особи: ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_3 ), ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_4 ), ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_5 ), ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_6 ), ОСОБА_11 (ІПН НОМЕР_7 ), ОСОБА_12 (ІПН НОМЕР_8 ), ОСОБА_13 (ІПН НОМЕР_9 ), ОСОБА_14 (ІПН НОМЕР_10 ), ОСОБА_15 (ІПН НОМЕР_11 ), ОСОБА_16 (ІПН НОМЕР_12 ), ОСОБА_17 (ІПН НОМЕР_13 ), ОСОБА_18 (ІПН НОМЕР_14 ), ОСОБА_19 (ІПН НОМЕР_15 ), ОСОБА_20 (ІПН НОМЕР_16 ), ОСОБА_21 (ІПН НОМЕР_17 ), ОСОБА_22 (ІПН НОМЕР_18 ), ОСОБА_23 (ІПН НОМЕР_19 ), ОСОБА_24 (ІПН НОМЕР_20 ), ОСОБА_25 (ІПН НОМЕР_21 ), ОСОБА_26 (ІПН НОМЕР_22 ), ОСОБА_27 (ІПН НОМЕР_23 ), ОСОБА_28 (ІПН НОМЕР_24 ), ОСОБА_29 (ІПН НОМЕР_25 ), ОСОБА_30 (ІПН НОМЕР_26 ), ОСОБА_31 (ІПН НОМЕР_27 ), ОСОБА_32 (ІПН НОМЕР_28 ), ОСОБА_33 (ІПН НОМЕР_29 ), ОСОБА_34 (ІПН НОМЕР_30 ), ОСОБА_35 (ІПН НОМЕР_31 ), ОСОБА_36 (ІПН НОМЕР_32 ), ОСОБА_37 (ІПН НОМЕР_33 ), ОСОБА_38 (ІПН НОМЕР_34 ), ОСОБА_39 (ІПН НОМЕР_35 ), ОСОБА_40 (ІПН НОМЕР_36 ), ОСОБА_41 (ІПН НОМЕР_37 ), ОСОБА_42 (ІПН НОМЕР_38 ), ОСОБА_43 (ІПН НОМЕР_39 ), ОСОБА_44 (ІПН НОМЕР_40 ), ОСОБА_45 (ІПН НОМЕР_41 ), ОСОБА_46 (ІПН НОМЕР_42 ), ОСОБА_47 (ІПН НОМЕР_43 ), ОСОБА_48 (ІПН НОМЕР_44 ), ОСОБА_49 (ІПН НОМЕР_45 ), ОСОБА_50 (ІПН НОМЕР_46 ), ОСОБА_51 (ІПН НОМЕР_47 ), ОСОБА_52 (ІПН НОМЕР_48 ), ОСОБА_53 (ІПН НОМЕР_49 ), ОСОБА_54 (ІПН НОМЕР_50 ), ОСОБА_55 (ІПН НОМЕР_51 ), ОСОБА_56 (ІПН НОМЕР_52 ), ОСОБА_57 (ІПН НОМЕР_53 ), ОСОБА_58 (ІПН НОМЕР_54 ), ОСОБА_59 (ІПН НОМЕР_55 ), ОСОБА_60 (ІПН НОМЕР_56 ), ОСОБА_61 (ІПН НОМЕР_57 ), ОСОБА_62 (ІПН НОМЕР_58 ), ОСОБА_63 (ІПН НОМЕР_59 ), ОСОБА_64 (ІПН НОМЕР_60 ), ОСОБА_65 (ІПН НОМЕР_61 ), ОСОБА_66 (ІПН НОМЕР_62 ), ОСОБА_67 (ІПН НОМЕР_63 ), ОСОБА_68 (ІПН НОМЕР_64 ), ОСОБА_69 (ІПН НОМЕР_65 ), ОСОБА_70 (ІПН НОМЕР_66 ), ОСОБА_71 (ІПН НОМЕР_67 ), ОСОБА_72 (ІПН НОМЕР_68 ), ОСОБА_73 (ІПН НОМЕР_69 ), ОСОБА_74 (ІПН НОМЕР_70 ), ОСОБА_75 (ІПН НОМЕР_71 ), ОСОБА_76 (ІПН НОМЕР_72 ), ОСОБА_77 (ІПН НОМЕР_73 ), ОСОБА_78 (ІПН НОМЕР_74 ), ОСОБА_79 (ІПН НОМЕР_75 ), ОСОБА_80 (ІПН НОМЕР_76 ), ОСОБА_81 (ІПН НОМЕР_77 ), ОСОБА_82 (ІПН НОМЕР_78 ), ОСОБА_83 (ІПН НОМЕР_79 ), ОСОБА_84 (ІПН НОМЕР_80 ), ОСОБА_85 (ІПН НОМЕР_81 ). Вказаними вище особами було видано довіреності, які посвідчені та зареєстровані приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_86 (номер свідоцтва НОМЕР_82 ), що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Реєстрація вказаних довіреностей проходила в наступні дні: 11 довіреностей посвідчено та зареєстровано 07.08.2018 року, 35 довіреностей посвідчено та зареєстровано 17.08.2018 року, 3довіреності посвідчено та зареєстровано 21.08.2018 року та 32 довіреностей посвідчено та зареєстровано 05.09.2018 року.
В ході досудового розслідування допитано осіб, які проживають в Миколаївській області та юридично отримали у власність, а в подальшому продали, вказані земельні ділянки, а саме: ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_12 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 та ОСОБА_13 , які повідомили, що вони ніколи не отримували земельні ділянки в Київській області, чують про це вперше, жодних довіреностей в період з 2018 року по даний час на оформлення та продаж земельних ділянок вони не надавали.
Слідчий вказує, що з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування вищезазначеного кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які можуть бути використані, як докази та перебувають у володінні приватного нотаріусу ОСОБА_91 .
Згідно ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425-XII обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) нотаріуса провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий містять відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, а саме: надання тимчасового доступу до речей та оригіналів документів з можливістю їх вилучення у копіях.
Проте, клопотання в частині надання дозволу на вилучення «інших документів» задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_92 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_93 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_94 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_95 , старшому інспектору з особливих доручень Департаменту кіберполіції Національної поліції України майору поліції ОСОБА_96 , старшому інспектору з особливих доручень Департаменту кіберполіції Національної поліції України майору поліції ОСОБА_97 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення копій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_91 (номер свідоцтва НОМЕР_82 ), що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів довіреностей від імені ОСОБА_6 ( НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 ( НОМЕР_3 ), ОСОБА_8 ( НОМЕР_4 ), ОСОБА_10 ( НОМЕР_6 ), ОСОБА_11 ( НОМЕР_7 ), ОСОБА_12 ( НОМЕР_8 ), ОСОБА_13 ( НОМЕР_9 ), ОСОБА_14 ( НОМЕР_10 ), ОСОБА_15 ( НОМЕР_11 ), ОСОБА_16 ( НОМЕР_12 ), ОСОБА_17 ( НОМЕР_13 ), ОСОБА_18 ( НОМЕР_14 ), ОСОБА_19 ( НОМЕР_15 ), ОСОБА_20 ( НОМЕР_16 ), ОСОБА_21 ( НОМЕР_17 ), ОСОБА_22 ( НОМЕР_18 ), ОСОБА_23 ( НОМЕР_19 ), ОСОБА_24 ( НОМЕР_20 ), ОСОБА_25 ( НОМЕР_21 ), ОСОБА_27 ( НОМЕР_23 ), ОСОБА_28 ( НОМЕР_24 ), ОСОБА_29 ( НОМЕР_25 ), ОСОБА_98 ( НОМЕР_28 ), ОСОБА_99 ( НОМЕР_29 ), ОСОБА_100 ( НОМЕР_30 ), ОСОБА_101 ( НОМЕР_31 ), ОСОБА_102 ( НОМЕР_32 ), ОСОБА_103 ( НОМЕР_33 ), ОСОБА_104 ( НОМЕР_34 ), ОСОБА_105 ( НОМЕР_35 ), ОСОБА_106 ( НОМЕР_36 ), ОСОБА_107 (ІПН НОМЕР_38 ), ОСОБА_108 (ІПН НОМЕР_39 ), ОСОБА_109 (ІПН НОМЕР_40 ), ОСОБА_110 (ІПН НОМЕР_41 ), ОСОБА_111 (ІПН НОМЕР_42 ), ОСОБА_112 (ІПН НОМЕР_43 ), ОСОБА_113 (ІПН НОМЕР_44 ), ОСОБА_114 (ІПН НОМЕР_45 ), ОСОБА_115 (ІПН НОМЕР_47 ), ОСОБА_116 (ІПН НОМЕР_49 ), ОСОБА_117 (ІПН НОМЕР_50 ), ОСОБА_118 (ІПН НОМЕР_51 ), ОСОБА_119 (ІПН НОМЕР_52 ), ОСОБА_120 (ІПН НОМЕР_53 ), ОСОБА_121 (ІПН НОМЕР_54 ), ОСОБА_122 (ІПН НОМЕР_55 ), ОСОБА_123 (ІПН НОМЕР_56 ), ОСОБА_124 (ІПН НОМЕР_57 ), ОСОБА_125 (ІПН НОМЕР_58 ), ОСОБА_126 (ІПН НОМЕР_59 ), ОСОБА_127 (ІПН НОМЕР_60 ), ОСОБА_128 (ІПН НОМЕР_61 ), ОСОБА_129 (ІПН НОМЕР_62 ), ОСОБА_130 (ІПН НОМЕР_63 ), ОСОБА_131 (ІПН НОМЕР_64 ), ОСОБА_132 (ІПН НОМЕР_65 ), ОСОБА_133 (ІПН НОМЕР_66 ), ОСОБА_134 (ІПН НОМЕР_67 ), ОСОБА_135 (ІПН НОМЕР_68 ), ОСОБА_136 (ІПН НОМЕР_69 ), ОСОБА_137 (ІПН НОМЕР_70 ), ОСОБА_88 (ІПН НОМЕР_71 ), ОСОБА_138 (ІПН НОМЕР_72 ), ОСОБА_87 (ІПН НОМЕР_73 ), ОСОБА_139 (ІПН НОМЕР_74 ), ОСОБА_140 (ІПН НОМЕР_75 ), ОСОБА_141 (ІПН НОМЕР_76 ), ОСОБА_142 (ІПН НОМЕР_77 ), ОСОБА_143 (ІПН НОМЕР_78 ), ОСОБА_144 (ІПН НОМЕР_79 ), ОСОБА_145 (ІПН НОМЕР_80 ), ОСОБА_146 , копії реєстраційних книг нотаріальних дій, в яких зазначені відомості про реєстрацію вказаних довіреностей, оригіналів документів, що надавались вище перерахованими особами під час нотаріального підтвердження довіреностей, зокрема: посвідченої копії паспорту, ідентифікаційного коду.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/47618/20-к.
Примірник № 2 наданий слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1