Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/484/19
провадження № 1-кс/624/214/20
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 14 грудня 2020 року
Слідчий суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000181 від 21 червня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000181 від 21 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до 18 місяців.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000181 від 21 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
07 квітня 2018 року до Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області, надійшло повідомлення по телефону від служби «102», про те, що 07 квітня 2018 року о 07 год 55 хв, по телефону звернулась голова Власівської сільської ради Кегичівського району Харківської області ОСОБА_5 , яка повідомила, що 07 квітня 2018 близько 07 год 50 хв, за місцем свого мешкання померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка с. Власівка Кегичівського району, Харківської області.
По прибуттю на місце події, на вільнодоступних ділянках тіла померлої ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, які б могли прямо свідчити про насильницьку смерть останньої, виявлено не було. 07 квітня 2018 року інспектором СПРПП Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 було складено «висновок щодо ненасильницької смерті людини за місцем проживання».
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №37 від 07 квітня 2018 року виданого лікарем Слобожанської АСПСМ ОСОБА_8 , причина настання смерті ОСОБА_6 - хронічна серцева недостатність ІХС атеросклеротичний кардіосклероз.
14 квітня 2018 року було складено висновок №420 про результати проведення перевірки за фактом ненасильницької смерті ОСОБА_6
19 червня 2018 року до Кегичівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, надійшла письмова скарга від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , за фактом того, що смерть ОСОБА_6 , яка є рідною бабцею заявниці ОСОБА_9 , настала в результаті систематичного побиття сином померлої - ОСОБА_10 , з яким померла і проживала.
21 червня 2019 року до Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області, від Кегичівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області надійшло звернення ОСОБА_9 від 19 червня 2019 року для розгляду та прийняття рішення відповідно до ст.214 КПК України.
За даним фактом, відомості зазначені у зверненні ОСОБА_9 від 19 червня 2019 року які містять ознаки складу злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України (умисне вбивство) відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України від 21 червня 2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 21 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
В межах кримінального провадження визнана та була допитана як потерпіла ОСОБА_9 , допитано в якості свідка завідувача Красноградського міжрайонного відділення Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, судового експерта ОСОБА_11 .
З метою встановлення можливої насильницької смерті ОСОБА_6 , або ж спростування такого факту, процесуальним керівником Кегичівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, у кримінальному провадженні, 20 вересня 2019 року було винесено постанову про проведення ексгумації трупу ОСОБА_6 та його огляду, з подальшим направленням трупу до Красноградського міжрайонного Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз для проведення судово-медичної експертизи трупу з метою встановлення причини смерті ОСОБА_6 .
Відповідно до ухвали Сахновщинського районного суду від 30 серпня 2019 року клопотання старшого слідчого ОСОБА_12 задоволено та призначено судово-медичну експертизу.
16 жовтня 2019 року слідчим СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 проведено ексгумацію трупа ОСОБА_6 з місця поховання, що знаходиться на кладовищі в с. Власівка, Кегичівського району, Харківської області, за результатами якої, труп ОСОБА_6 направлено до Красноградського відділення ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи.
22 липня 2020 року отримано ухвалу про тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_6
19 серпня 2020 року вказану медичну документацію вилучено та 20 серпня 2020 року направлено до Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи для проведення комісійної судово-медичної експертизи.
Відповідно до ухвали слідчого судді Сахновщинського районного суду ОСОБА_13 від 06 листопада 2019 року строк по даному кримінальному провадженні продовжено на 12 місяців, тобто до 21 грудня 2020 року.
На даний час у кримінальному провадженні особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно проводити слідчі дії.
По вказаному кримінальному провадженню в якості свідків допитано лікаря Кегичівської ЦРЛ ОСОБА_14 та лікаря Слобожанської АЗПСМ ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , яка являється секретарем Власівської сільської ради, допитано в якості свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_10 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_20 .
Строк досудового розслідування закінчується 21 грудня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
У подальшому, під час досудового розслідування після отримання судово-медичної експертизи проведення додаткових допитів свідків, проведення одночасних допитів між свідками, одночасних допитів між свідками та потерпілою, вразі встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення повідомити їм про підозру.
З метою розкриття даного злочину та проведення слідчих дій необхідно продовжити строк досудового розслідування строком не менш ніж 18 місяців.
У судовому засіданні слідча просила задовольнити клопотання з підстав, які зазначені у ньому.
Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з наступних мотивів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000181 від 21 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
19 червня 2018 року до Кегичівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, надійшла письмова скарга від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , за фактом того, що смерть ОСОБА_6 , яка є рідною бабцею заявниці ОСОБА_9 , настала в результаті систематичного побиття сином померлої - ОСОБА_10 , з яким померла і проживала.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, яке відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України.
Вважаю, що слідчим доведено та додані до клопотання матеріали переконливо свідчать про те, що було проведено певний обсяг слідчих та процесуальних дій, а для завершення досудового розслідування потрібен додатковий час.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що слідчий довів необхідність продовження строку досудового розслідування, у зв`язку з тим, що сталася подія кримінального правопорушення, а тому з метою завершення досудового розслідування та розкриття даного злочину необхідно виконати слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які мають суттєве значення, продовження строку досудового розслідування необхідне для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та що такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000181 від 21 червня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000181 від 21 червня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 21 грудня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1