Справа 688/2747/20
№ 1-кс/688/886/20
Ухвала

24 вересня 2020 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , затверджене прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000652 від 22.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Встановлено, що 22.09.2020 року близько 11години 30 хвилин., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс удари в обличчя та по тулубу ОСОБА_6 , в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді внутрішньочеревної кровотечі та травми селезінки від яких останній через незначний проміжок часу помер за місцем свого проживання.

Під час проведення досудового розлідування, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, працівниками Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницької області проведено обшук у будинку розташованому за адресою АДРЕСА_2 , у якому проживає ОСОБА_5 під час якого виявлено та вилучено одяг, який належить останньому, а саме: спортивні штани чорного кольору 60 розміру, спортивні штани чорного кольору фірми «Nike», спортивну кофту чорного кольору із сірими полосами на рукавах, пару чоловічих туфлів фірми «Konors», 43 розміру, спортивні штани чорного кольору без маркувальних позначень, спортивну кофту чорного кольору із капюшоном фірми «Adidas», спортивну кофту чорного кольору фірми «Nike» з наявними плямами невідомих речовин.

23.09.2020 року даний одяг та взуття постановою старшого слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження, з метою його збереження, просив накласти арешт.

Від старшого слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , та прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , надійшли письмові заяви про розгляд клопотання без їхньої участі, клопотання підтримують та просять задовольнити.

Відповідно до ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигод.

При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує, що тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду місця події є доказом злочину, слідчим обґрунтовано необхідність арешту вказаного майна, а також враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: спортивні штани чорного кольору 60 розміру, спортивні штани чорного кольору фірми «Nike», спортивну кофту чорного кольору із сірими полосами на рукавах, пару чоловічих туфлів фірми «Konors» 43 розміру, спортивні штани чорного кольору без маркувальних позначень, спортивну кофту чорного кольору із капюшоном фірми «Adidas», спортивну кофту чорного кольору фірми «Nike», які вилучені під час проведення обшуку в будинку АДРЕСА_2 Хмельни цької області, заборонивши ОСОБА_5 та іншим особам користуватися та розпоряджатися вилученим майном.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: ОСОБА_1