Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9582/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківської ВК №35: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в залі суду в режимі відеоконференції клопотання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про переведення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дільниці ресоциалізації до приміщення камерного типу терміном на 1 (один) місяць,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Міністерства юстиції України ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотання про переведення засудженого ОСОБА_5 , бригади № 92, з дільниці ресоциалізації до приміщення камерного типу терміном на1 (один) місяць 15 днів, мотивуючи тим, що 16.09.2020 року о 14 год. 40 хвилин, начальником відділення СПС №9 старшим лейтенантом вн. сл. ОСОБА_7 , в присутності начальника відділення СПС №15 лейтенанта вн сл. ОСОБА_8 , засудженому ОСОБА_5 , бр. № 92, були пред`явлені встановлені чинним законодавством вимоги, приступити до робіт по благоустрою місць позбавлення волі та належного підтримання санітарно-побутових умов у відділенні, згідно графіку чергувань на вересень місяць 2020 року який затверджений заступником начальника установи з СВПР п/п-ком вн.сл. ОСОБА_9 , а саме підмести та помити підлогу в житловій секції бригади 92 відділення СПС №9 де він проживає, на що засуджений відмовився виконати дані вимоги в категоричній формі. О 14 годині 50 хвилин, засудженому ОСОБА_5 , бр. № 92, було запропоновано прослідувати до медичної частини установи для встановлення стану його здоров`я де черговим фельдшером установи було встановлено, що працювати по благоустрою місць позбавлення волі даний засуджений може. Після цього о 15 годині 00 хвилин, начальником відділення СПС №9 старшим лейтенантом вн. сл. ОСОБА_7 , в присутності начальника відділення СПС №8 лейтенанта вн сл. ОСОБА_8 , засудженому ОСОБА_5 , бр. № 92, було запропоновано приступити до робіт по благоустрою місць позбавлення волі та роз`яснено, що в разі не відпрацювання, до нього можуть бути застосовані заходи дисциплінарного впливу, однак засуджений знову відмовився в категоричній формі. О 15 годині 05 хвилин, начальником відділення СПС №9 старшим лейтенантом вн. сл. ОСОБА_7 , в присутності начальника відділення СПС №8 лейтенанта вн сл. ОСОБА_8 , засудженому ОСОБА_5 , бр. № 92, були повторно пред`явлені встановлені чинним законодавством вимоги, приступити до робіт по благоустрою місць позбавлення волі та належного підтримання санітарно-побутових умов у відділенні, згідно графіку чергувань на вересень місяць 2020 року, а саме підмести та помити підлогу в житловій секції бригади 92 відділення СПС №9, на що засуджений відмовився виконати дані вимоги в категоричній формі. Інвентарем для прибирання, а саме (відро з водою, ганчірка, віник, совок, швабра, захисні рукавиці, пакет для сміття), був забезпечений в повному обсязі. Своїми діями засуджений ОСОБА_5 , бр.92, порушив встановлені чинним законодавством вимоги ст. 118 ч.5 КВК України розділ ІІ наказу Міністерства юстиції України від 28.08.2018 року за №2823/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань».

За період відбування покарання даний засуджений зарекомендував себе з негативного боку та не проявив готовності до самокерованої соціально-правомірної поведінки. За допущені порушення умов відбування покарання має 16 дисциплінарних стягнень, з яких 8 разів був поміщений до ДІЗО. З вищевказаним засудженим проводилась цілеспрямована, планомірна, диференційована індивідуальна профілактична робота. Однак вказані заходи позитивних результатів не дали. Засуджений ОСОБА_5 , бригада 92, негативно впливає на інших засуджених в цілому. Перебуває на профілактичному обліку як засуджений схильний до вживання та розповсюдження наркотичних та одурманюючих речовин, а також як засуджений схильний до злісної непокори вимогам адміністрації та дій, що дезорганізують роботу установ виконання покарань.

Також, згідно ст. 133 КВК України, являється особою, яка скоювала злісні порушення вимог режиму відбування покарання.

Крім того 23.09.2020 року було проведено медичний огляд засудженого ОСОБА_5 , бр. 92. В результаті проведення вищевказаного огляду було встановлено, що за станом здоров`я засуджений ОСОБА_5 , бр. 92, утримуватися в приміщенні камерного типу може. По даному факту було надано довідку від 23.09.2020 року № 4891.

Суд, заслухавши представника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Міністерства юстиції України, який підтримав клопотання та просив помістити засудженого до ПКТ на 1 місяць, прокурора, який вважає клопотання підлягаючим задоволенню, засудженого ОСОБА_5 який не заперечував проти задоволення клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до статей 131-1, 132, 134, 135 КВК України дисциплінарний проступок особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, є протиправне, винне діяння (дія або бездіяльність), що посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань, вчинене цією особою. За невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися такі заходи стягнення: переведення засуджених у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців. При призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку. Кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого. Персонал установи виконання покарань зобов`язаний довести наявність у діях чи бездіяльності особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, усіх ознак дисциплінарного проступку. Відсутність таких ознак виключає застосування до особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, заходів стягнення. Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу. Адміністрація колонії при встановлені факту порушення особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, вимог режиму зобов`язана невідкладно розпочати перевірку причин, обставин і мотивів вчинення порушення, поведінки цієї особи до вчинення проступку, визначити кількість і характер накладених стягнень, а також отримати її пояснення про суть проступку. За наслідками такої перевірки приймається рішення про доцільність або недоцільність застосування до особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, заходів стягнення та обґрунтовується їх вид. Питання доцільності застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань. Особа, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, має право користуватися послугами адвоката … Засуджений та/або його представник мають право: отримати інформацію про притягнення до дисциплінарної відповідальності, у т.ч. документи, що стосуються справи, не пізніш як за одну добу до початку засідання дисциплінарної комісії; бути присутнім на засіданні дисциплінарної комісії під час розгляду питання про його притягнення до дисциплінарної відповідальності; ознайомлюватися з матеріалами дисциплінарного провадження та особової справи, робити виписки, знімати копії з них; надавати пояснення, заперечення та заявляти клопотання в усному та письмовому вигляді, надавати докази. Під час засідання дисциплінарної комісії заслуховуються пояснення засудженого та його представника, свідків, інших осіб, залучених …. Рішення про притягнення до відповідальності приймається більшістю голосів членів дисциплінарної комісії. Поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду.

Судом установлено, що ОСОБА_5 В державній установі «Білоцерківська виправна колонії (№ 35)» відбуває покарання з 08.01.2020 року. За час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання загалом 16 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності з яких 8 разів був поміщений до ДІЗО. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Допущені порушення виражались у невиконанні встановлених законодавством вимог адміністрації, допущенні антисанітарного стану свого спального місця, порушенні правил протипожежної безпеки, порушенні форми одягу, порушенні розпорядку дня установи та вчиненні дрібного хуліганства. Заохочень не має.

На підприємстві установи не працевлаштований. Бажання працювати не виявив.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний.

Не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується.

Не завжди дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи.

Не утримує своє спальне місце та прилі`жкову тумбочку в чистоті і порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд.

Свідомо не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог.

Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні.

Безвідповідально ставиться до виконання робіт по благоустрою місць позбавлення волі, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні.

Відповідно до наданого Державною установою «Білоцерківська виправна колонія № «35» Міністерства юстиції України медичного висновку № 4891 від 18.09.2020, ОСОБА_5 за станом здоров`я може утримуватися в ПКТ.

Суд визнає, що адміністрацією установи доведені усі ознаки дисциплінарного проступку вчиненого засудженим ОСОБА_5 .

Крім цього, судом встановлено, що адміністрацією Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35») Міністерства юстиції України дотримана процедура дисциплінарного провадження.

З досліджених матеріалів, доданих до клопотання, пояснень ОСОБА_5 судом встановлено, що засуджений належні висновки для себе, після застосування до нього раніше застосованих заходів впливу не зробив, на шлях виправлення не бажає ставати, що підтверджується відомостями, що містяться у його характеристиці.

За таких обставин суд визнає, що ОСОБА_5 має нести відповідальність за вчинений дисциплінарний проступок.

Суд визнає, що до ОСОБА_5 має бути застосоване дисциплінарне стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу на строк 1 (один) місяць, враховуючи безуспішність раніше застосованих до нього інших заходів впливу, тяжкість і характер проступку.

Враховуючи викладене, на підставі статтей 102, 131-1, 132, 134, 135 КВК України, керуючись статтями. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про переведення засудженого ОСОБА_5 , року народження, з дільниці ресоциалізації до приміщення камерного типу терміном на один місяць 15 днів - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бригади № 92, перевести з дільниці ресоциалізації до приміщення камерного типу на строк 1 (один) місяць Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України.

Копію ухвали надіслати до Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Міністерства юстиції України для вручення засудженому ОСОБА_5 до Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Міністерства юстиції України для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1