Справа № 562/1252/19
провадження №1-в/562/93/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2020 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області подання Здолбунівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Здолбунів Рівненської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого по АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

З подання Здолбунівського районного відділу з питань пробації вбачається, що вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 09 вересня 2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

У період іспитового строку засуджений ухиляється від виконання покладеного на нього судом обов`язку періодично заявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Так, у серпні 2020 року ОСОБА_5 повторно не з`являвся в орган пробації для реєстрації без поважних причин. Незважаючи на письмове попередження засудженого про наслідки порушення покладених на нього обов`язків, ОСОБА_5 належних висновків не зробив і документів про поважну причину неявки не надав. Така поведінка засудженого свідчить, що на шлях виправлення він ставати не бажає, свідомо і систематично ухиляється від виконання покладеного на нього обов`язку.

У судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації подання підтримала повністю та з аналогічних мотивів.

Засуджений у судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляд справи завчасно та належним чином, його неявка згідно ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду. Згідно поданого клопотання просить справу розглянути без його участі та у письмових поясненнях зазначив, що, неявка на реєстрацію пов`язана з його перебуванням на роботі у м.Житомир, де працював неофіційно.

Заслухавши думку прокурора, з`ясувавши обставини та вивчивши матеріали особової справи суд дійшов такого висновку.

Установлено, що вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 09 вересня 2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Указаний вирок за розпорядження суду від 11 жовтня 2019 року направлений до Здолбунівського районного відділу з питань пробації для виконання та постановою від 31 жовтня 2019 року ОСОБА_5 встановлено дні явки для реєстрації, а саме, перший, другий, третій понеділок кожного місяця.

Згідно листка реєстрації, що міститься в особовій справі №66/2019 вбачається, що ОСОБА_5 в органи пробації для реєстрації не з`являвся 13 та 20 липня 2020 року.

Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відомості про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності чи вчинення нових злочинів відсутні, рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення є середнім, про скасування звільнення від відбування покарання письмово попереджався 03 серпня 2020 року.

Після попередження про можливе скасування звільнення ОСОБА_5 повторно не заявився на реєстрацію 10 та 17 серпня 2020 року, що пояснив перебуванням на заробітках, бажає стати на шлях виправлення, на даний час іспитовий строк закінчився, а тому такі формальні обставини неявки на реєстрацію не можуть свідчити про умисне невиконання ним обов`язків, покладених на нього вироком суду та небажання стати на шлях виправлення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 09 вересня 2019 року недоведені, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.318-380, 395, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні подання Здолбунівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 09 вересня 2019 року, відмовити.

Особову справу №66/2019, заведену на ОСОБА_5 , повернути Здолбунівському районному відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

Суддя: