Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 374/186/20
Провадження № 1-кс/374/47/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року слідчий суддя Ржищівського міського суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря - ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження - слідчого СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області - лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши у залі судових засідань Ржищівського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Ржищівського відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області - лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках розслідування кримінального провадження № 0000026 від 09 березня 2020 року, за ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2020 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області - лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках розслідування кримінального провадження № 0000026 від 09 березня 2020 року, за ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.03.2020 до Кагарлицького ВП надійшло повідомлення з приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за медичною допомогою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді перелому щелепи. В подальшому ОСОБА_4 звернувся з письмовою заявою про те, що 07.03.2020 приблизно о 21 год. в м. Ржищів по вул. Соборна, поблизу території ринку невідома особа спричинила йому тілесні ушкодження у вигляді перелому щелепи.

Крім того, до Ржищівського ВП надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 07.03.2020 приблизно о 21-22 год. в м. Ржищів по вул. Соборна, на території ринку чоловік на ім`я ОСОБА_6 спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді перелому щелепи.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 повідомив, що 07.03.2020 приблизно о 21.00 год. на центральному ринку м.Ржищів, незнайомий чоловік підійшов до нього і кулаком правої руки вдарив у ліву сторону нижньої щелепи, від чого він відчув сильний біль у районі щелепи. Внаслідок цього удару йому була зламана нижня щелепа зліва. Наступного дня після заподіяння йому тілесних ушкоджень, він звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де йому діагностували перелом щелепи і направили на лікування до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де йому було встановлено діагноз: травматичний перелом у ділянці лівого кута нижньої щелепи зі зміщенням уламків та він був госпіталізований у щелепно-лицеве відділення.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 07.03.2020 приблизно о 21.00 год. на центральному ринку м.Ржищів, незнайомий чоловік підійшов до нього і кулаком правої руки вдарив у ліву сторону нижньої щелепи, від чого він відчув сильний біль у районі щелепи. Внаслідок цього удару йому була зламана нижня щелепа зліва. Після цього, цей же чоловік вдарив його коліном в районі обличчя спереду, від чого він втратив свідомість. Від удару коліном йому були пошкоджені зуби. 10.03.2020 він звернувся у ІНФОРМАЦІЯ_5 , де йому діагностували перелом щелепи і направили на лікування до відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 , де йому було встановлено діагноз: травматичний злам нижньої щелепи в ділянці лівого кута без зміщення уламків та він був госпіталізований 11,03.2020.

Відповідно до п. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення причин смерті і встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Наведене дає підставу стороні обвинувачення у цьому кримінальному провадженні призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні медичні знання в галузі судової медицини.

Крім того, відповідно до п. 4.1. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених Наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 (далі Наказ) Судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих. Проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості.

Відповідно до 4.4. (Наказу) При проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідчені підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.

Відповідно до 4.5. (Наказу) в необхідних випадках судово-медичний експерт може використовувати відомості досліджень, що проводяться із залученням відповідних спеціалістів, не обстежуючи потерпілого особисто.

Для забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження усіх фактів і обставин під час проведення вказаної експертизи, експертам необхідно надати оригінал медичної картки стаціонарного хворого та інші інструментарії медичних досліджень у вигляді рентген знімків та записів комп`ютерної томограми органів потерпілого.

Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Підставою вважати, що перелічені документи стосовно потерпілого ОСОБА_4 перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 є показання потерпілого ОСОБА_4 та надана ним копія виписки з медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , складеної 13.03.2020.

Підставою вважати, що перелічені документи стосовно потерпілого ОСОБА_5 перебувають у КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_7 » є показання потерпілого ОСОБА_5 та надана ним копія виписки з медичної картки стаціонарного хворого № 97877-600652/256 ОСОБА_5 , складеної 16.03.2020.

Відомості, які містяться у медичній документації ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, їх кількість, локалізацію та механізм утворення і забезпечити прийняття законного процесуального рішення.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У зв`язку з необхідністю доручення судовим експертам Кагарлицького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000026 від 09.03.2020 проведення судово-медичних експертиз існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: доступу до оригіналів медичних карток (історії хвороби) та інші інструментарії медичних досліджень у вигляді рентген знімків та записів комп`ютерної томограми органів стаціонарного хворого ОСОБА_4 у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх подальшого вилучення; доступу до оригіналів медичних карток (історії хвороби) та інші інструментарії медичних досліджень у вигляді рентген знімків та записів комп`ютерної томограми органів стаціонарного хворого ОСОБА_5 у КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх подальшого вилучення.

Необхідність вилучення вказаної медичної документації також обґрунтовується вище зазначеними вимогами Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України №6 від 17.01.1995.

Враховуючи, що на цей час у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення медичних документів, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, у тому числі з метою перешкоджання досудовому розслідуванню, сторона обвинувачення відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за потрібне клопотати перед слідчим суддею про проведення розгляду даного клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_4 та КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_7 », де знаходяться зазначені документи.

Слідчий просив надати слідчому СВ Ржищівського відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до оригіналів медичних карт та інших інструментаріїв медичних досліджень у вигляді рентгензнімків та записів комп`ютерної томограми органів стаціонарного хворого ОСОБА_4 у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення у рамках даного кримінального провадження; до оригіналів медичних карт та інших інструментаріїв медичних досліджень у вигляді рентгензнімків та записів комп`ютерної томограми органів стаціонарного хворого ОСОБА_5 у КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення у рамках даного кримінального провадження.

У судовому засіданні слідча СВ Ржищівського ВП ОСОБА_3 клопотання підтримувала та просила його задовольнити.

Заслухавши слідчу СВ Ржищівського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, приходжу до наступного.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться за відсутності представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація може мати значення для повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим в судовому засіданні доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, - медичні документи, які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просив слідчий у клопотанні, які знаходяться та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 та КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_7 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, які неможливо встановити в інший спосіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 132, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання

Керуючись ст. 107, 117, 132, 159-164, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ржищівського відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області - лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках розслідування кримінального провадження № 0000026 від 09 березня 2020 року, за ч. 1 ст. 122 КК України, - задовольнити в повному обсязі.

Надати слідчому СВ Ржищівського відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

- до оригіналів медичних карт та інших інструментаріїв медичних досліджень у вигляді рентгензнімків та записів комп`ютерної томограми органів стаціонарного хворого ОСОБА_4 у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення у рамках даного кримінального провадження;

- до оригіналів медичних карт та інших інструментаріїв медичних досліджень у вигляді рентгензнімків та записів комп`ютерної томограми органів стаціонарного хворого ОСОБА_5 у КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення у рамках даного кримінального провадження.

Строк дії ухвали визначити до 28 серпня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде оголошено о 10 год 30 хв. 03 серпня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1