Справа № 367/7843/19
Провадження №1-кс/367/1127/2020
УХВАЛА
Іменем України

26 серпня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001445 від 16.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 346 КК України про обмеження строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання за змістом якого слідчий просить суд встановити строк для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0001445 від 16.08.2019 підозрюваному ОСОБА_5 два дні з моменту вручення ухвали.
З поданого клопотання вбачається, що народний депутат України VIII скликання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраний по виборчому окрузі № 29 Дніпропетровської області, діючий з 27.11.2014 по 29.08.2019, здійснював державну діяльність, яка стосується боротьби з корупцією у вищому керівництві держави та записав відео передачу на телеканалі «ЗТК» з назвою «Громадська прокуратура», яка була оприлюднена в Інтернет мережі, сюжет якої полягав в тому, що бійці «ММА» займаються викраденням людей, побиттям та рейдерством.
Так, 16.08.2019, приблизно о 09 год. 40 хв. (точний час не встановлено), ОСОБА_5 , разом із невстановленою особою чоловічої статі, маючи спільний злочинний умисел на нанесення тілесних ушкоджень народному депутату України VIII скликання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з його державною діяльністю, прибули на автомобілі марки «Opel Vectra» сірого кольору, реєстраційний номер Польської реєстрації НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 до прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 . Реалізували спільний злочинний умисел, ОСОБА_5 разом із невстановленою особою чоловічої статі, перебуваючи в тому ж місці в той же час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, наблизились до ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , тримаючи в руках газовий балон «Терен-4», здійснив розприскування газу в обличчя останнього, чим спричинив останньому у вигляді хімічних опіків шкіри обличчя та вушної раковини ліворуч, лівої кисті, кон`юктива лівого ока, які згідно висновку експерта № 69 від 29.10.2019 відносяться до легких тілесних ушкоджень.
У подальшому ОСОБА_5 , перебуваючи в тому ж місці в той же час, продовжуючи свої умисні протиправні дії з метою нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, тримаючи в руках поліетиленову пляшку ємкістю 0,5 л. із невідомою рідиною коричневого кольору, що має різкий специфічний запах, облив обличчя ОСОБА_6 та одяг в який був одягнений останній.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 346 КК України - умисне заподіяння народному депутату України легких тілесних ушкоджень у зв`язку з його державною діяльністю.
У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Лаха-Невре, Надтеречного району, Чеченської республіки, громадянин Російської Федерації, чеченець, тимчасово не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , за слів раніше не судимий.
Підозра ОСОБА_5 повністю обгрунтована, доведена зібраними матеріалами кримінального провадження та підтверджується наступними доказами:
- оглядом місця події від 16.08.2019, в ході якого, поблизу будинку № 1, по вул. Прорізна, смі. Гостомель, Київської області, було виявлено та вилучено газовий балон «Терен-4», та в ході якого громадянин ОСОБА_7 видав сумку чорного кольору, яку він зірвав у одного з нападників, в якій було виявлено та вилучено посвідку на тимчасове проживання та водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , від 16.08.2019;
- довідкою з травмпункту Ірпінської міської лікарні № 9004 від 16.08.2019 згідно якої у ОСОБА_6 мало місце тілесне ушкодження у вигляді хімічних подразнень обличчя, вушної раковини ліворуч, лівої кисті руки та кон`юнктивіту лівого ока;
- пред`явленням особи для впізнання за фотознімками з потерпілим ОСОБА_6 від 16.08.2019, в ході якого потерпілий впізнав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як особу, яка завдала йому тілесні ушкодження;
- показами свідка ОСОБА_7 від 16.08.2019, згідно яких останній вказав що почувши крики ОСОБА_6 про допомогу, вибіг на вулицю та побачив, як двоє невідомих осіб (яких може впізнати) намагаються втекти;
- пред`явленням особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_7 від 16.08.2019, в ході якого останній впізнав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як особу яку намагався затримати у зв`язку з нанесенням ОСОБА_6 тілесних ушкоджень;
показами свідка ОСОБА_8 від 16.08.2019, згідно яких останній вказав, що він з іншими охоронцями намагались затримати двох невідомих осіб (яких в подальшому може впізнати), у зв`язку з нанесенням ОСОБА_6 тілесних ушкоджень;
- пред`явленням особи для впізнання за фотознімками зі свідком
ОСОБА_8 від 16.08.2019, в ході якого останній впізнав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як особу яку намагався затримати у зв`язку з нанесенням ОСОБА_6 тілесних ушкоджень;
- протоколом огляду відеозапису від 16.08.2019 долученого до матеріалів кримінального провадження потерпілим ОСОБА_6 , на якому зображений ОСОБА_5 , та невстановлена в ході досудового розслідування особа, які на автомобілі «Opel Vectra» сірого кольору н/з НОМЕР_2 реєстрації 16.08.2019 з місця вчинення злочину зникли.
На підставі письмового доручення прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, сторонам кримінального провадження, а саме підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , адвокату підозрюваного ОСОБА_9 , в присутності перекладача ОСОБА_10 , потерпілому ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ч. З ст. 111, ч. 1 ст. 135 КПК України, по телефону, із дотриманням вимог ст. 290 КПК України, 14.11.2019 повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001445 від 16.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.346 КК України та відкрито доступ до матеріалів досудового розслідування, які містяться в 2-ох томах.
11.12.2019 до слідчого відділу Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області звернувся захисник підозрюваного ОСОБА_9 , якому були надані матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001445 від 16.08.2019, який ознайомився з матеріалами тільки 1 тому.
20.12.2019 захисник підозрюваного ОСОБА_9 , ознайомився з 2 томом матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № №0001445 від 16.08.2019, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.346 КК України.
22.01.2020 підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_9 було надано для ознайомлення 2 томи матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № №0001445 від 16.08.2019, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.346 КК України, а також речові докази по справі, які були оглянуті в приміщенні Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, про що складено протокол.
04.02.2020 підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_9 було надано доступ для огляду речових доказів, а саме вилученого автомобіля «Ореl» по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001445 від 16.08.2019, про що складено протокол ознайомлення.
16.04.2020 підозрюваному ОСОБА_5 , в присутності його захисника ОСОБА_9 , за участю перекладача залученого в ході досудового розслідування ОСОБА_10 , було надано для ознайомлення 2 томи матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № № 0001445 від 16.08.2019, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.346 КК України, про що складено протокол з яким підозрюваний не ознайомився, а захисник ОСОБА_9 зазначив, що підозрюваному ОСОБА_5 необхідний перекладач тільки з чеченської мови.
Крім того, 16.04.2020 підозрюваному ОСОБА_11 було вручено повідомлення про те, що він буде забезпечений перекладачем для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в приміщенні Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області на 14 годину 27.04.2020, на 16 годину 04.05.2020 та 15 годину 11.05.2020, але підозрюваний ОСОБА_5 на вказані години та дати не з`явився. Адвокат ОСОБА_9 із матеріалами досудового розслідування ознайомлений у повному обсязі.

У зв`язку з ухиленням ОСОБА_5 від ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, за клопотанням слідчого, погодженого із прокурором, ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду у справі № 367/6470/19 від 11.06.2020 підозрюваному ОСОБА_5 встановлено строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0001445 від 16.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 346 КК України, 2 дні з моменту з моменту завершення карантину установленого Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020, із змінами, внесеними постановою КМУ № 291 від 22.04.2020 та постановою КМУ №392 від 20.05.2020, а саме по 24.06.2020.
Разом з цим, 17.06.2020 до постанови КМУ № 392 від 20.05.2020 внесено зміни, якими з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, продовжено дію карантину на всій території України до 31 липня 2020 року. Крім цього, постановою Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 продовжено дію карантину на всій території України до 31 серпня 2020 року.
Враховуючи викладене, внаслідок внесення змін до постанови КМУ №392 від 20.05.2020, в частині продовження дії карантину до 31.07.2020, а також прийняття постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020, відповідно продовжено строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування №0001445 від і 6.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.346 КК України.
Таким чином, визначення строку ознайомлення підозрюваного з матеріалами досудового розслідування виходячи з моменту завершення карантину, строк якого в Україні вже неодноразово було продовжено (03.04.2020, 24.04.2020, 11.05.2020, 22.05.2020, 22.06.2020, 31.07.2020, 31.08.2020), унеможливлює завершення досудового розслідування в розумні строки, що в свою чергу є порушенням загальних засад кримінального провадження, передбачених ст. 7 Кримінального процесуального кодексу.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, вислухавши обґрунтування слідчого, дослідивши матеріали справи, вважає за можливо задовольнити подане клопотання виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Ірпінського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001445 від 16.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 346 КК України.
Також, у судовому засіданні встановлено,що на підставі письмового доручення прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, сторонам кримінального провадження, а саме підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , адвокату підозрюваного ОСОБА_9 , потерпілому ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.11.2019 повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001445 від 16.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.346 КК України та відкрито доступ до матеріалів досудового розслідування, які містяться в 2-х томах.
Також, у судовому засіданні встановлено,що адвокат ОСОБА_9 із матеріалами досудового розслідування ознайомлений у повному обсязі. Підозрюваний ОСОБА_5 зволікає з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування.
Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду у справі № 367/6470/19 від 11.06.2020 підозрюваному ОСОБА_5 встановлено строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0001445 від 16.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 346 КК України, 2 дні з моменту з моменту завершення карантину установленого Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020, із змінами, внесеними постановою КМУ № 291 від 22.04.2020 та постановою КМУ №392 від 20.05.2020, а саме по 24.06.2020.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).
Згідно із ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Пунктом b) ч. 2 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод закріплено право кожного обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення мати час і можливість, необхідні для підготовки свого захисту.
Як наголошує Європейський суд з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України", пункт 3 (b) статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод гарантує обвинуваченому "мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту", а отже, ця гарантія означає, що підготовка основного захисту в його інтересах охоплює все, що є "необхідним" для підготовки основного розгляду справи судом. Обвинувачений повинен мати можливість організувати свій захист належним чином і без обмежень можливості надання суду, який розглядає справу, всіх відповідних аргументів захисту і, таким чином, вплинути на результат провадження (див. "Кан проти Австрії" (Can v. Austria), N 9300/81, доповідь Комісії від 12 липня 1984 року, серія A, N 96, п. 53, ухвалу у справі "Коннолі проти Сполученого Королівства". (Connolly v. the United Kingdom), N 27245/95, від 26 червня 1996 року, і "Майзіт проти Росії" (Mayzit v. Russia), N 63378/00, п. 78, від 20 січня 2005 року). Крім того, можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення - для цілей підготовки свого захисту - з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі (див. ухвалу у справі "C.G.P. проти Нідерландів" (C.G.P. v. the Netherlands), N 29835/96, від 15 січня 1997 року, і рішення у справі "Фуше проти Франції" (Foucher v. France) від 18 березня 1997 року, Reports 1997-II, пп. 26-38). Питання адекватності часу та можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи.
При цьому, затягуючи з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування стороною захисту порушується право потерпілих на справедливий суд упродовж розумного строку, гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
17.06.2020 до постанови КМУ № 392 від 20.05.2020 внесено зміни, якими з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, продовжено дію карантину на всій території України до 31 липня 2020 року. Крім цього, постановою Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 продовжено дію карантину на всій території України до 31 серпня 2020 року.
Враховуючи викладене, внаслідок внесення змін до постанови КМУ №392 від 20.05.2020, в частині продовження дії карантину до 31.07.2020, а також прийняття постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020, відповідно продовжено строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування №0001445 від і 6.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.346 КК України.
Таким чином, визначення строку ознайомлення підозрюваного з матеріалами досудового розслідування виходячи з моменту завершення карантину, строк якого в Україні вже неодноразово було продовжено (03.04.2020, 24.04.2020, 11.05.2020, 22.05.2020, 22.06.2020, 31.07.2020, 31.08.2020), унеможливлює завершення досудового розслідування в розумні строки, що в свою чергу є порушенням загальних засад кримінального провадження, передбачених ст. 7 Кримінального процесуального кодексу.
Враховуючи викладене, з метою уникнення умисного затягування досудового розслідування, у відповідності з нормами Європейської Конвенції з прав людини, якою встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та встановити підозрюваному ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0001445 від 16.08.2019 два дні з моменту вручення ухвали.
Керуючись ст. ст. 107, 290,309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001445 від 16.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 346 КК України про обмеження строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити.
Встановити строк для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0001445 від 16.08.2019 підозрюваному ОСОБА_5 два дні з моменту вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1