У Х В А Л А
30 вересня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , з врахуванням того, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, і при цьому продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали подане клопотання, підозрюваного та захисника, які заперечили проти його задоволення і просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, дослідивши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.
14 червня 2020 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 15 червня 2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, а саме у тому, що він 14.06.2020 близько 12.30 год. перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_2 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, в ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_7 , з метою протиправного заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи негативні наслідки у вигляді смерті, діючи умисно, з прикладанням сили, спричинив останньому один удар невстановленим досудовим розслідуванням предметом, який володіє колото-ріжучими особливостями, в область грудної клітки зліва, чим заподіяв тілесне ушкодження у вигляді сліпого проникаючого колото-різаного поранення лівої половини грудної клітки. Одразу ж після цього, ОСОБА_5 вважаючи, що виконав усі дії спрямовані на позбавлення життя ОСОБА_7 , покинув місце події. Після даної події ОСОБА_7 із вищевказаним тілесним ушкодженням доставлено до приймального відділення КНП «Хмельницька міська лікарня», де йому надано своєчасну медичну допомогу.
Своїми умисними діями, які виразилися у закінченому замаху на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (умисне вбивство), ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Дана підозра є обґрунтованою, адже зокрема підтверджується: заявою ОСОБА_7 про спричинення йому гострим предметом, знайомим на ім`я ОСОБА_8 , тілесного ушкодження у вигляді поранення грудної клітки зліва; висновком судово-медичного експерта № 533 від 17.08.2020 року, згідно з яким потерпілий ОСОБА_7 14.06.2020 отримав тілесне ушкодження у вигляді сліпого проникаючого колото-різаного поранення лівої половини грудної клітки, яке за своїми ознаками відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя в момент заподіяння; протоколом огляду місця події від 14.06.2020 ділянки території неподалік будинку АДРЕСА_2 ; протоколом обшуком квартири АДРЕСА_3 від 14.06.2020, у якій проживає та зареєстрований ОСОБА_5 , в ході якого зокрема вилучено одяг підозрюваного в тому числі із плямами речовини бурого кольору, а також металеві ножиці, які ймовірно являються знаряддям злочину; висновком експерта № 319 від 20.07.2020 згідно з яким на футболці та лівому кросівку (вилучені під час обшуку в квартирі за місцем проживання ОСОБА_5 ) знайдена кров людини, яка може належати потерпілому ОСОБА_7 ; протоколом огляду вмонтованої шафи (кладової), що в коридорі загального користування поряд з квартирою АДРЕСА_3 від 14.06.2020, під час якого вилучено пару чоловічих кросівок належних ОСОБА_9 , який перебував на місці вчинення інкримінованого злочину разом із потерпілим ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_5 ; протоколом огляду одягу потерпілого ОСОБА_7 від 14.06.2020, в ході якого на футболці останнього виявлено пошкодження в області грудної клітки у вигляді дірки та плями речовини бурого кольору; показаннями потерпілого ОСОБА_7 від 14.06.2020, який повідомив про виниклий з ОСОБА_5 конфлікт, спровокований останнім, під час якого ОСОБА_5 завдав удар ОСОБА_7 колючим предметом в область грудної клітки зліва; показаннями свідка ОСОБА_9 від 14.06.2020, який повідомив, що вказаного дня познайомився та вживав алкогольні напої із чоловіками на імена ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , під час чого заснув; показаннями свідка ОСОБА_11 від 14.06.2020, яка повідомила, що вказаного дня близько 12.30 год., поряд з буд. АДРЕСА_2 , виявила пораненого ОСОБА_7 , який попросив викликати швидку та повідомив, що його поранили гострим предметом; показаннями ОСОБА_12 (лікар-хірург) від 14.06.2020, який повідомив, що ОСОБА_7 доставлено в медичний заклад із діагнозом: проникаюча колото-різана рана лівої половини грудної клітки.
16 червня 2020 року підозрюваному ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 12.08.2020 року.
Згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 06 серпня 2020 року підозрюваному ОСОБА_5 , продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 02.10.2020 року.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 30.09.2020, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до 5-ти місяців.
На даний час продовжують існувати визначені ст. 177 КПК України ризики, враховані при обранні і продовженні запобіжного заходу, зокрема: переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на потерпілого і свідків; вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, який визначається підвищеним ступенем суспільної небезпечності.
ОСОБА_5 з метою ухилення від кримінальної відповідальності, зважаючи на покарання, яке йому може бути призначене у випадку визнання винуватим у вчиненні інкримінованого йому злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування і суду.
Окрім цього, підозрюваний перебуваючи на волі, може незаконно впливати на свідків, які могли бути свідками кримінального правопорушення з метою надання останніми своїх показань на його користь, а також можливий незаконний вплив на потерпілого з цією ж метою.
Також ОСОБА_5 може продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, в тому числі стосовно ОСОБА_7 , у замаху на вбивство якого він підозрюється, або ж вчинити інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначені ст. 178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно ОСОБА_5 слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Інші обставини, які встановлені в ході судового розгляду, а саме наявність у ОСОБА_5 постійного місця проживання і дитини на утриманні, а також відсутність судимостей не є визначальними і такими, які б давали підстави відмовити у задоволенні клопотання слідчого.
Строк тримання під вартою слід визначити в межах строку досудового розслідування по 13.11.2020 включно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 13 листопада 2020 року включно.
Ухвала діє по 13 листопада 2020 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 01.10.2020 року.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду