Єдиний унікальний номер: 350/104/13- к
Номер провадження: 1-кп/0343/90/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

20 жовтня 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Долина Івано-Франківської області в режимі відеоконференції з Івано-Франківським міським судом матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 від 10.12.2012 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
за участю: прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

до Долинського районного суду Івано-Франківської області 2 квітня 2020 року з Івано-Франківського апеляційного суду поступили для розгляду матеріали кримінального провадження №350/104/13-к про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02.04.2020 призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для його певернення прокурору, закриття кримінального провадження, внесення подання про визначення підсудності немає.

Потерпіла та її представник подали заяву, в якій просили підготовче судове засідання провести у їх відсутності, проти призначення судового розгляду не заперечували.

Обвинувачений та його захисник просили повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки він складений з порушенням вимог ст. 291 КПК України, а саме в ньому не висвітлені всі обставини кримінального правопорушення: не зазначено які пункти Правил дорожнього руху порушив інший учасник ДТП, хоча такі дані встановлено експертом у своєму висновку, що відомо стороні обвинувачення. Невисвітлення всіх обставин порушує право обвинуваченого на захист, так як суд розглядає дане провадження в межах обвинувачення, що викладене в обвинувальному акті.

З`ясувавши в підготовчому судовому засіданні в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду, питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому засіданні, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з такого.
Статтею 291 КПК України передбачено вичерпний перелік вимог, що встановлюються до обвинувального акта.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України в обвинувальному акті, в тому числі, зазначається виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
З тексту обвинувального акта вбачається, що у ньому відображено виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими. Суд не вправі вирішувати у підготовчому судовому засіданні щодо правильності та чіткості викладених обставин, оскільки їх викладає прокурор самостійно, виходячи з обставин, які встановлені на досудовому слідстві. А суд вже під час судового розгляду, дослідивши безпесередньо всі докази, встановлює обставини вчинення кримінального правопорушення та дає оцінку правильності кваліфікації дій обвинуваченого.
Виходячи з викладеного, клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акта прокурору не підлягає до задовлення.
Отже, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Під час підготовчого судового засідання з`ясовані питання, передбачені ч.ч. 2, 3 ст. 315 КПК України.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
З урахуванням думки учасників та вимог КПК України, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.
Клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченому не поступало.
Згідно з ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, - визначає ч.2 ст.314-1 КПК України.
Враховуючи вимоги ст. 19 Закону України «Про пробацію» та Закону України "Про Державну кримінально-виконавчу службу України", а також тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , житель с. Сваричів Рожнятівського району, складання досудової доповіді слід доручити представникуРожнятівського районного сектору Філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за №0000154 від 10.12.2012 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області (м. Долина, вул. Обліски 115 Івано-Франківської області) на 09 годин 00 хвилин 27 жовтня 2020 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду провадження повідомити учасників кримінального провадження.
Доручити представнику Рожнятівського районного сектору Філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області скласти та подати Долинському районному суду Івано-Франківської області в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .
Роз`яснити представнику органу пробації, що його права та обов`язки визначені ст. 72-1 КПК України, а також Законом України «Про пробацію».
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя: ОСОБА_1