Провадження № 1-кс/127/7686/20
У Х В А Л А
Іменем України
13 серпня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора: ОСОБА_3
слідчого: ОСОБА_4

підозрюваної: ОСОБА_5
захисника: адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000222, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором О. Павельським, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000222, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.16.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 16.10.2020.
Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 16.06.2020, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що близько 21 години 40 хвилин 15 червня 2020 року водій ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не маючи посвідчення водія, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21103», державний номерний знак НОМЕР_1 , перед початком руху не переконалася, що це буде безпечно та не створить перешкод для руху або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, при русі автомобілем заднім ходом, виїжджаючи з подвір`я власного домоволодіння АДРЕСА_1 , здійснила виїзд автомобілем за межі проїзної частини, в`їхала в подвір`я домоволодіння АДРЕСА_2 , де здійснила наїзд на 4-х дітей: ОСОБА_8 , 2012 року народження, ОСОБА_9 , 2014 року народження, ОСОБА_10 , 2011 року народження, ОСОБА_11 , 2015 року народження, які гралися на подвір`ї зазначеного господарства.
Внаслідок ДТП ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості, ОСОБА_10 у важкому стані госпіталізований до ВОДКЛ з діагнозом політравма, відкрита черепно-мозкова травма, перелом кісток тазу.
Таким чином, водій ОСОБА_5 порушила вимоги п.п. 2.1 (а), 2.9 (а), 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України, де вказано:
- п. 2.9. водієві забороняється: а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
- п. 2.1 Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: а) посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії;
- п.10.1 Перед початком руху та будь якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпек для інших учасників руху;
- п. 10.9 Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам дорожнього руху, для забезпечення безпеки руху, він у разі потреби звернутися за допомогою до інших осіб.
Порушення ОСОБА_5 вищевказаних вимог Правил дорожнього руху України перебуває у причинному зв`язку з наслідками дорожньо-транспортної пригоди, а саме із заподіяними тілесних ушкоджень.
Своїми необережними діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяли тяжке тілесне ушкодження.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, не одружена, з середньою спеціальною освітою, раніше не судима, тимчасово не працююча.
16 червня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними доказами, а саме:
- протоколом огляду місця події від 15.06.2020;
- показами законного представника потерпілого ОСОБА_12 ;
- показами свідків: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ;
- висновком судово-токсикологічної експертизи №1631 від 24.06.2020;
- висновком автотехнічної експертизи №441 від 06.07.2020.
Двохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 16.08.2020.
З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що були отримані неповнолітніми ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , які тривалий час проходили стаціонарне лікування, 29.07.2020 призначено судово-медичні експертизи, виконання яких доручено експертам Вінницького обласного бюро СМЕ та які до даного часу не виконані.
Крім того, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що були отримані неповнолітнім ОСОБА_19 , отримано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до історії хвороби, та необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу.
Крім того, для завершення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих і процесуальних дій, зокрема повідомити ОСОБА_5 остаточну підозру, ознайомити потерпілих, підозрювану та її захисників з матеріалами провадження, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів.
Вищеперераховані процесуальні та слідчі дії не можуть бути завершені у двомісячний строк, тобто до 16.08.2020, через тривалість їх проведення.
На підставі наведеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала за обставин викладених у ньому, просила клопотання задовольнити.
Слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав думку прокурора.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні СУ ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000222 від 16.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що близько 21 години 40 хвилин 15 червня 2020 року водій ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не маючи посвідчення водія, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21103», державний номерний знак НОМЕР_1 , перед початком руху не переконалася, що це буде безпечно та не створить перешкод для руху або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, при русі автомобілем заднім ходом, виїжджаючи з подвір`я власного домоволодіння АДРЕСА_1 , здійснила виїзд автомобілем за межі проїзної частини, в`їхала в подвір`я домоволодіння АДРЕСА_2 , де здійснила наїзд на 4-х дітей: ОСОБА_8 , 2012 року народження, ОСОБА_9 , 2014 року народження, ОСОБА_10 , 2011 року народження, ОСОБА_11 , 2015 року народження, які гралися на подвір`ї зазначеного господарства.
Внаслідок ДТП ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості, ОСОБА_10 у важкому стані госпіталізований до ВОДКЛ з діагнозом політравма, відкрита черепно-мозкова травма, перелом кісток тазу.
Таким чином, водій ОСОБА_5 порушила вимоги п.п. 2.1 (а), 2.9 (а), 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України, де вказано:
- п. 2.9. водієві забороняється: а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
- п. 2.1 Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: а) посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії;
- п.10.1 Перед початком руху та будь якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпек для інших учасників руху;
- п. 10.9 Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам дорожнього руху, для забезпечення безпеки руху, він у разі потреби звернутися за допомогою до інших осіб.
Порушення ОСОБА_5 вищевказаних вимог Правил дорожнього руху України перебуває у причинному зв`язку з наслідками дорожньо-транспортної пригоди, а саме із заподіяними тілесних ушкоджень.
16.06.2020 ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.06.2020 №127/12831/20 застосовано до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці, тобто до 16 серпня 2020 року (в межах строку досудового розслідування) та покладено на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки, а саме: 1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; 2) не залишати місце постійного проживання будинковолодіння АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду; 3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Відповідно до частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною третьою статті 219 КПК України визначено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Отже, з урахуванням положень статті 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000222 від 16.06.2020 закінчується 16 серпня 2020 року.

Згідно з частиною четвертою статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Згідно з частиною третьою та четвертою статті 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Отже, враховуючи, що злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 (ч. 2 ст. 286 КК України) відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, виходячи з положень статті 294 КПК України та за наявності відповідних підстав, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000222 від 16.06.2020, може бути продовжено до дванадцяти місяців з дня повідомлення особі про підозру, тобто до 16 червня 2021 року.
Як зазначає слідчий у клопотанні на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки у даному кримінальному провадженні існує необхідність призначити та провести судово-медичну експертизу, повідомити ОСОБА_5 остаточну підозру, ознайомити потерпілих, підозрювану та її захисників з матеріалами провадження, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів.
Таким чином, на думку слідчого судді, без проведення зазначених слідчих дій, неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

Разом з тим, слідчим та прокурором в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії, в силу об`єктивних причин, не могли бути виконанні в строк передбачений статтею 219 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи обставини кримінального праворушення, ступінь його тяжкості та необхідність проведення значного обсягу слідчих дій, слідчий суддя дійшов висновку про обгрунтованість клопотання та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000222 до 4 місяців, тобто до 16 жовтня 2020 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000222, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 16 жовтня 2020 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя