Справа № 351/1311/20
Провадження № 1-кп/346/566/20
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

30 вересня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Колегія суддів Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 , суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря: ОСОБА_4 ,
прокурора: ОСОБА_5
потерпілого: ОСОБА_6
обвинуваченого: ОСОБА_7
захисника: ОСОБА_8
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Коломия кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст. 115 ч.2 п.п.4,10 та ст. 152 ч.5 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст. 115 ч.2 п.п.4,10 та ст. 152 ч.5 КК України.
Вищевказаний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору. Кримінальне провадження підсудне Коломийському міськрайонному суду. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України.
Прокурор, думку якого підтримали учасники провадження, просить призначити судовий розгляд даного кримінального провадження в складі колегії суддів та проводити розгляд провадження в закритому судовому засіданні. Крім того, прокурор заявила клопотання про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб, посилаючись на існування ризиків, передбачених ч.1ст. 177 КПК України, які наявні та продовжують існувати, зокрема ОСОБА_7 може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих у кримінальному провадженні, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення чи вчинити інше кримінальне правопорушення.
Потерпілий щодо клопотання прокурора та призначення справи у закритому судовому засіданні не заперечив.
Обвинувачений та захисник в судовому засіданні не заперечили щодо клопотання прокурора про обрання запобіжного заподу у вигляді тримання під вартою та призначення справи у закритому судовому засіданні.
Відповідно до ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що обвинуваченому слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Прокурор довів наявність підстав для застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні, а саме ризиків передбачених ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_7 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих у кримінальному провадженні, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення чи вчинити інше кримінальне правопорушення. На час розгляду кримінального провадження в суді вказані ризики не змінились та продовжують існувати. Жоден із більш м`яких запобіжних заходів, на погляд суду, не може запобігти ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, тому з огляду на вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що щодо обвинуваченого ОСОБА_7 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Також, згідно ч.4 ст. 183 КПК України колегія суддів не визначає розмір застави, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочинів із застосуванням насильства.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках: розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.
За наведених обставин, колегія суддів приходить до висновку, що слід призначити судовий розгляд у закритому судовому засіданні, та слід обрати щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
На підставі наведеного, та керуючись ст.,ст. 177, 178, 182, 183, 314-317, 331, 369-372 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ст. 115 ч.2 п.п.4,10 та ст. 152 ч.5 КК України в складі колегії суддів у закритому судовому засіданні у приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 03.11.2020 року на 15:30 год.

Судове засідання проводити за участю учасників провадження.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів, тобто до 29.11.2020 року.
Тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 здійснити в УВП №12 м. Івано-Франківська.
Ухвала в частині обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення, та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючийсуддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3