Справа № 524/4136/20
Провадження № 1-кс/524/3051/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участі: - секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в матеріалах кримінального провадження внесеного 19 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 14 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000520 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням, яке погоджено прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , а саме просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000520 внесеного 14 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України, - на шість місяців, тобто до 14 травня 2021 року.
В обґрунтування клопотання зазначала, що 14 листопада 2018 року внесено СУ ГУ НП в Полтавській області відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000520 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України за фактом торгівлі людьми.
Досудовим розслідуванням на даний час не проведено всіх необхідних слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, зокрема не проведений тимчасовий доступ до речей і документів. Оскільки строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000520 закінчується 14.11.2020 р., слідчий просила слідчого суддю його продовжити.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, встановив наступне.
У ч. 1 ст. 295-1 КПК України зазначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
2. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Відповідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
У ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
З наявної в матеріалах клопотання інформації вбачається, що ОСОБА_5 нібито причетна до вчинення такого кримінального правопорушення, як торгівля людьми, бо нею було народжено дитину у Республіці Польща.
Разом з цим, органом досудового розслідування жодним чином не враховується та відверто ігнорується та обставина, що дитину ОСОБА_6 передала батьку дитини, а достовірні відомості про зворотнє не були надані слідчому судді.
Підтвердженням зазначеного є наявні у матеріалах кримінального провадження №0000520 від 14.11.2018 р. докази батьківства стосовно народженої ОСОБА_6 дитини, до яких окрім інших документів має бути віднесено і наданий компетентними органами Республіки Польща ДНК-тест дитини. Зазначений доказ органом досудового розслідування слідчим суддям під час розгляду клопотань не надається з метою створення враження наявності складу кримінального правопорушення.
Ненадання слідством всіх наявних матеріалів призводить до введення слідчого судді в оману з приводу фактичних обставин та взаємовідносин, що існували між ОСОБА_6 та батьком дитини.
Зазначена ситуація органом досудового розслідування створюється з метою затягування строків досудового розслідування та намаганням надати діям ОСОБА_6 відповідної кримінальної кваліфікації. За майже два роки з моменту внесення до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, орган досудового розслідування, так і не спромігся знайти винних суб`єктів злочину та вручити йому повідомлення про підозру.
Відтворення слідчими у клопотанні переліку слідчих і процесуальних дій, які вчинені органом досудового розслідування та які необхідно вчинити у подальшому лише створять ілюзорну (штучну надуману) активність органу досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Крім того, ч. 5 ст. 294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Так, з матеріалів клопотання, зокрема, з ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 13.05.2020 року, постає, що строки досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000520 від 14.11.2018 року були продовжені на 6 місяців та спливають 14.11.2020 року. Старший слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування 12.11.2020 року, тобто менш ніж за п`ять днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в матеріалах кримінального провадження внесеного 19 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 14 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000520 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132, 219, 294, 295-1, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування в матеріалах досудового розслідування внесеного 19 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 14 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000520 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: