Справа № 451/1111/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

05.08.2020 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання розглянувши клопотання слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000181 від 15.07.2020, за ознаками ч.2 ст.310 КК України про арешт майна,
встановив:
06.08.2020 року з Львівського апеляційного суду до Кам`янка-Бузького рай онного суду надійшли матеріали справи за клопотанням слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про арешт майна та ухвала Львівського апеляційного суду від 20.07.2020.
Згідно ухвали Львівського апеляційного суду від 20.07.2020 року подання Радехівського районного суду Львівської області від 16.07.2020 року щодо передачі справи за клопотанням слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000181 від 15 липня 2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України на розгляд до іншого суду в межах територіальної юрисдикції Львівського апеляційного суду задоволено та матеріали справи за клопотанням слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000181 направлено на розгляд до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.
05.08.2020 згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді справа № 451/1111/20; єдиний унікальний номер судової справи: 1-кс 446/516/20 поступила в провадження слідчого судді ОСОБА_1 .
Згідно клопотання, слідчий СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна, а саме: просив задовольнити клопотання і винести ухвалу про накладення арешту на майно, а саме 731 рослину снотворного маку, які вилучені з земельної ділянки, яка перебуває у власності ОСОБА_5 , 10.06.1982 року за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться в Радехівському відділенні поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, що знаходиться за адресою в м. Радехів вул. Львівська, 9 Львівської області, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ними.
Клопотання мотивує тим, що 15.07.2020 в чергову частину Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від начальника ДОП Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області про те, що під час проведення заходів по операції «Мак» на території господарства, що розташоване в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , виявлено незаконний посів снотворного маку.
Виїздом на місце події, на підставі письмового дозволу наданого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 проведено огляд земельної ділянки, що перебуває у її постійному користуванні. В ході проведеного огляду на вказаній вище земельній ділянці виявлено та вилучено незаконно посіяних 731 рослини снотворного маку.
За даним фактом, відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено в ЄРДР за №0000181 від 18.07.2020.
Відповідальність за вчинення даного кримінального проступку, передбачена ч.2 ст.310 КК України, а саме покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.
Враховуючи наведене, існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що вилучені у ОСОБА_5 731 рослина снотворного маку є доказами вчиненого кримінального проступку, передбаченого ст.310 КК України, тобто предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження №0000181.
З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування в цілому та неможливістю іншим способом довести обставини провадження, які передбачаються довести за допомогою цих речей виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно, а тому просив: задовольнити клопотання і винести ухвалу про накладення арешту на майно, а саме на 731 рослину снотворного маку, які вилучені з земельної ділянки, яка перебуває у власності ОСОБА_5 , 10.06.1982 року за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться в Радехівському відділенні поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, що знаходиться за адресою в м. Радехів вул. Львівська, 9 Львівської області, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ними.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку:
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Згідно матеріалів справи, витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2020 було зареєстровано кримінальне провадження № 0000181 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 310 КК України.
Згідно матеріалів справи, протоколу огляду місця події від 15.07.2020 із земельної ділянки, що перебуває у користуванні ОСОБА_5 вилучено снотворного маку в кількості 731 рослин.

Слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що виявлені та вилучене майно може бути доказом злочину, могли зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, на які слідчий просить накласти арешт на місці скоєння кримінального правопорушення, з метою недопущення їх знищення, а тому клопотання слід задовольнити та накласти арешт вказане майно.

Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -
ухвалив :
клопотання клопотання слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000181 від 15.07.2020, за ознаками ч.2 ст.310 КК України про арешт майна - задовольнити.
Накласти арештна майно, а саме: на 731 рослину снотворного маку, які вилучені з земельної ділянки, яка перебуває у власності ОСОБА_5 , 10.06.1982 року за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться в Радехівському відділенні поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, що знаходиться за адресою в м. Радехів вул. Львівська, 9 Львівської області, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ними.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано в порядку та за підстав, зазначених в ст.174 КПК України, повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя : ОСОБА_1