Справа № № 585/1918/19
Номер провадження 1-кп/585/105/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
16 листопада 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальне провадження № 0000105 від 13.02.2019 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

16 листопада 2020 року на початку судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відвід прокурору ОСОБА_3 , оскільки останній раніше не приймав участі у справі і не є обізнаний з матеріалами справи.

Захисник адвокат ОСОБА_5 підтримав думку обвинуваченого ОСОБА_4 оскільки вважає, що в зв`язку з тим, що прокурор ОСОБА_3 раніше участі у справі не приймав він є недостатньо обізнаним з обставинами справи.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо заявленого відводу в зв`язку з його необґрунтованістю, оскільки він здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні на підставі постанови про зміну групи прокурорів від 16.11.2020.

Потерпілі кожен зокрема, зазначили, що їм без різниці хото буде здійснювати повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, знаходить необхідним відмовити в клопотанні обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід прокурору ОСОБА_3 , виходячи з наступного.

Як на підставу для відводу прокурору ОСОБА_3 обвинувачений ОСОБА_4 посилається на те, що прокурор ОСОБА_3 раніше не приймав участі у справі. Під час підготовчого судового засідання згідно постанови про призначення групи прокурорів від 13.02.2019 року заступника керівника Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_9 у даному кримінальному провадженні приймала участь прокурор ОСОБА_10 .

Ухвалою суду від 09.11.2020 року справа призначена до судового розгляду на 16.11.2020 року.

16 листопада 2020 року для участі у справі з?явився прокурор ОСОБА_3 на підставі постанови про зміну групи прокурорів від 16.11.2020 заступника керівника Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_11 .

Статтею 77 КПК України визначені підстави для відводу прокурора, зокрема прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Таким чином, оскільки прокурор ОСОБА_3 приймає участь у справі на підставі підстави постанови про зміну групи прокурорів від 16.11.2020 заступника керівника Роменської місцевої прокуратури О.Ковтуна. та розгляд справи по суті ще не розпочався, суд вважає безпідставними доводи сторони захисту про відвід прокурору.

На підставі ст.ст.77, 80, 81 КПК України суд,-

постановив:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід прокурору ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не пдлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1