Справа № 444/2499/20
Провадження № 1-кс/444/672/2020
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
30 вересня 2020 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Жовківського ВП ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000572 від 28.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді зі клопотанням про накладення арешту на майно, яке мотивує тим, що 26.09.2020 р. близько 16:45 год. на автодорозі по вул. Шевченка в с. Гряда, Жовківського району Львівської області відбулось зіткнення між автомобілем марки «Вольксваген Гольф» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 та мотоциклом марки «Ліфан» без реєстраційних номерів під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_2 . Внаслідок вказаного зіткнення транспортні засоби зазнали технічних несправностей, а водій мотоцикла «Ліфан» ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому шийки правого стегна зі зміщенням.

Відомості про даний факт 26.09.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000572, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Зазначає, що під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 26.09.2020 р., оглянуто зовні мотоцикл марки «Ліфан» без реєстраційних номерів, яким керував ОСОБА_7 та з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення вилучили та помістили на територію ТзОВ «Геслан», що за адресою: с. Сопошин, вул. Туринецька 4б, Жовківського району Львівської області.
Вважає, що використання мотоцикла його власником/користувачем чи особами, які мають право керувати ним, може призвести до втрати або пошкодження даного транспортного засобу, слідів, які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, тому на підставі викладеного, просить накласти арешт на майно мотоцикл марки «Ліфан» без реєстраційних номерів, яким керував ОСОБА_7 , з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.

Власник майна, будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання в судове засідання не зявився.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши представлені матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000572 від 28.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України слід повернути у звязку з наступним.

Згідно п. 14 ч. 4 Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України до судової справи документи підшиваються нитками через чотири (для документів формату А4) або два (для документів меншого формату А5) проколи голкою, шилом або іншим устаткуванням впродовж лівого, вільного від тексту, поля документів.
З матеріалів клопотання вбачається, що таке прошито через три для документів формату А4 проколи голкою, шилом або іншим устаткуванням впродовж лівого, вільного від тексту, поля документів, що не відповідає вимогам п. 14 ч. 4 Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України.
Згідно 2.1.1. Інструкції з діловодства в системі Міністерства внітрішніх справ України організація роботи з документами здійснюється відповідно до цієї Інструкції та Типової інструкції з діловодства в центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2011 року № 1242.
Відповідно до п. п. 5.27 Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 від 01.09.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.
Однак, додані до клопотання додатки не відповідають вимогам для копій докумснтів, що не відповідає вимогам до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003.
Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
У звязку із вищенаведеним, слідчий суддя приходить до висновку про повернення клопотання слідчого та накладення арешту на майно для усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, статтями 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно повернути для усунення недоліків.

Встановити строк в сімдесят дві години старшому слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1