Справа № 157/929/20
Провадження №1-кс/157/271/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

03 серпня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача старшого інспектора сектору дізнання Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2019 року за №0000955, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Дізнавач старший інспектор сектору дізнання Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №60000955 від 22 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в період часу із 08 год. по 11 год. 12 серпня 2019 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи в будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала належний ОСОБА_5 мобільний телефон чорно-сірого кольору марки «Samsung Galaxy J2 Prime» IMEI НОМЕР_1 , вартістю 3500 грн., сім-карта НОМЕР_2 , вартістю 50 грн., чим завдала матеріальних збитків на вказану суму.

На даний час проведеними заходами встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення неможливо та місцезнаходження викраденого не встановлено.

З метою забезпечення проведення швидкого, повного і неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, оскільки встановити осіб, причетних до кримінального правопорушення неможливо, з метою встановлення місцезнаходження викраденого телефону та осіб, які ним користуються, необхідним є отримання інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про вхідні та вихідні дзвінки по IMEI НОМЕР_1 , встановлення сім-карток абонентів, які використовувалися у вказаному серійному номері телефону, встановлення їх місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій в період часу з 12 серпня 2019 року по дату виконання ухвали слідчого судді, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Таким чином інформація, яка перебуває в електронних документах операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці та може допомогти органу досудового розслідування у розкритті даного кримінального правопорушення.

Посилаючись на викладене, просить надати начальнику сектору дізнання Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу старшому інспекторові сектору дізнання Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу інспекторові сектору дізнання Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області: капітану поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (копіювання), які перебувають у володінні операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , зобов`язати їх надати інформацію про вихідні та вхідні дзвінки по IMEI НОМЕР_1 із встановлення сім-карток абонентів, які використовувалися у вказаному серійному номері телефону, встановлення їх місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій у період часу з 12 серпня 2019 року по дату виконання ухвали слідчого судді.

Дослідивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів клопотання встановлено, що сектором дізнання Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000955 за фактом крадіжки належного ОСОБА_5 мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J2 Prime» IMEI НОМЕР_1 , вартістю 3500 грн., сім-карти НОМЕР_2 , вартістю 50 грн., що мало місце з 08 по 11 год. 12 серпня 2019 року в будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Аналіз наданих слідчому судді доказів вказує на те, що в документах та речах, на отримання яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вказані документи не становлять державну таємницю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати начальнику сектору дізнання Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу старшому інспекторові сектору дізнання Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу інспекторові сектору дізнання Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області: капітану поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (копіювання), які перебувають у володінні операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , зобов`язати їх надати інформацію про вихідні та вхідні дзвінки по IMEI НОМЕР_1 із встановлення сім-карток абонентів, які використовувалися у вказаному серійному номері телефону, встановлення їх місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій у період часу з 12 серпня 2019 року по дату виконання ухвали слідчого судді

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1