Справа № 462/1337/19
Провадження № 1-кп/461/70/21
УХВАЛА

08.02.2021 року, Галицький районний суд міста Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 163 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання про зупинення провадження та оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_6 оскільки останній тривалий час не з`являвся в судові засідання.

Представник потерпілого проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Захисник проти задоволення клопотання прокурора заперечив.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.

В судові засідання 21 квітня 2020 року, 12 травня 2020 року, 09 червня 2020 року, 30 червня 2020 року, 02 липня 2020 року обвинувачений не з`явився, хоча викликався в судові засідання повісткою, про дату, час, та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, але, незважаючи на виклики, до суду не з`являвся, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 02 липня 2020 року, до обвинуваченого було застосовано привід, однак в судове засідання останній не з`явився. Відповідно до рапорту начальника Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, ОСОБА_7 здійснити привід ОСОБА_6 в до суду не виявилось можливим, оскільки неодноразовим виходом на адресу його проживання, останнього виявлено не було.

Крім того, в судові засідання 31 липня 2020 року, 28 серпня 2020 року, 10 жовтня 2020 року, 19 листопада 2020 року, 02 грудня 2020 року, 23 грудня 2020 року обвинувачений також не з`явився.

Суд враховує також те, що захисник обвинуваченого в судовому засіданні повідомив про те що останній перебуває за кордоном в Республіці Польща. При цьому, сам обвинувачений в електронних клопотаннях, наданих на адресу суду, зазначив, що перебуває в Швейцарії, в м. Женева, що свідчить про введення суду в оману про перебування ОСОБА_6 за кордоном, з метою затягування судового процесу.

Неявки ОСОБА_6 в судові засідання унеможливлюють розгляд кримінального провадження відносно нього та призводять до затягування у розгляді судового провадження.

Встановити фактичне місцеперебування обвинуваченого ОСОБА_6 на даний час неможливо. Суд вважає, що обвинувачений, будучи достовірно обізнаним, що відносно нього в провадженні суду на розгляді знаходиться кримінальне провадження, не повідомляючи про поважність причин своїх неявок, умисно ухиляється від явки до суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у випадку, якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що за відсутності обвинуваченого кримінальне провадження розглянути неможливо, останній до суду не з`являється, хоча йому достеменно відомо про дату, час, та місце судового засідання, про що свідчать дані його листів, надісланих на адресу суду (а.с.21, 48,60,102), суд приходить до висновку, що судове провадження слід зупинити, обвинуваченого - оголосити у розшук.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст., 335, КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 163 Кримінального кодексу України, без визначення місця реєстрації, останнє місце перебування - АДРЕСА_1 .
Зупинити провадження у справі на час розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання ухвали доручити відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали про розшук обвинуваченого покласти на прокурора Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 .
Повний текст ухвали проголошено 09 лютого 2021 року о 16 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1