У Х В А Л А
Іменем України

17 серпня 2020 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність керівника Київської місцевої прокуратури № 10, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, на підставі заяви ОСОБА_3 від 26.06.2020 року «Про запис на особистий візит в рамках діючого кримінального провадження в зв`язку із бездіяльністю слідчих протягом 6 місяців та умисного затягування моєї справи», яка містила відомості про вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вищевказана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що 27.06.2020 року скаржник направив на ім`я керівника Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , заяву «Про запис на особистий візит в рамках діючого кримінального провадження в зв`язку із бездіяльністю слідчих протягом 6 місяців та умисного затягування моєї справи», яка містила відомості про вчинення кримінального правопорушення.

Станом на день подання скарги до суду відомості про вчинення кримінального правопорушень, на підставі вищевказаної заяви ОСОБА_3 від 26.06.2020 року до ЄРДР не внесені.

З огляду на викладене, скаржник просить слідчого суддю зобов`язати керівника Київської місцевої прокуратури № 10, внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за її заявою від 26.06.2020 року «Про запис на особистий візит в рамках діючого кримінального провадження в зв`язку із бездіяльністю слідчих протягом 6 місяців та умисного затягування моєї справи», яка містила відомості про вчинення кримінального правопорушення.

Скаржник просив проводити розгляд скарги без його участі.

Прокурор, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

Дослідивши доводи скарги, приходжу до наступних висновків.

При розгляді скарги встановлено, 27.06.2020 року скаржник направив на ім`я керівника Київської місцевої прокуратури № 10, заяву від 26.06.2020 року «Про запис на особистий візит в рамках діючого кримінального провадження в зв`язку із бездіяльністю слідчих протягом 6 місяців та умисного затягування моєї справи», яка містила відомості про вчинення кримінального правопорушення.

Вказана заява була отримана уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури № 10 17.07.2020 року, що підтверджується інформацією з сайту «Укрпошта».

Станом на час розгляду скарги, даних про те, що відомості по вказаним «доповідним запискам» внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчому судді не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, як зокрема нездійснення інших процесуальних дій, які слідчий прокурор зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

За ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, може бути зокрема, про: - зобов`язання вчинити певну дію.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність керівника Київської місцевої прокуратури № 10, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, на підставі заяви ОСОБА_3 від 26.06.2020 року «Про запис на особистий візит в рамках діючого кримінального провадження в зв`язку із бездіяльністю слідчих протягом 6 місяців та умисного затягування моєї справи», яка містила відомості про вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність керівника Київської місцевої прокуратури № 10, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, на підставі заяви ОСОБА_3 від 26.06.2020 року «Про запис на особистий візит в рамках діючого кримінального провадження в зв`язку із бездіяльністю слідчих протягом 6 місяців та умисного затягування моєї справи», яка містила відомості про вчинення кримінального правопорушення задовольнити.

Зобов`язати керівника Київської місцевої прокуратури № 10, або іншого прокурора, який уповноважений вносити відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, на підставі заяви ОСОБА_3 від 26.06.2020 року «Про запис на особистий візит в рамках діючого кримінального провадження в зв`язку із бездіяльністю слідчих протягом 6 місяців та умисного затягування моєї справи», яка містила відомості про вчинення кримінального правопорушення, не пізніше 24 годин після отримання ухвали слідчого судді, та повідомити про це заявника, шляхом надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1