Справа № 157/814/20
Провадження №1-кс/157/341/20
УХВАЛА
29 вересня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження арешту майна, застосованого в кримінальному провадженні №0000308 від 01 липня 2020 року,

встановив:

ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, в якому зазначає, що ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_6 від 01 липня 2020 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000308 від 01 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Вказаною ухвалою накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen Transporter», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями, власником якого є ОСОБА_5 . Дане майно було вилучено 30 червня 2020 року за результатами огляду, проведеного працівниками поліції. Постановою слідчого про визнання речей речовими доказами від 01 липня 2020 року вказаний вище транспортний засіб визнаний речовим доказом.

Вважає, що на даний час відпала потреба в арешті вказаного вище майна. На обґрунтування цього зазначив, що з моменту фактичного вилучення майна пройшло майже три місяці, повідомлення про підозру жодній особі не вручено, слідчі дії із вилученим та арештованим майном, після проведення експертного дослідження, не проводяться, таким чином потреба в забороні користування та розпорядження вищевказаним майном відпала.

Викладені обставини свідчать, що ризики, які стали підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а саме арешту майна, на даний час вже відсутні. Таким чином, у кримінальному провадженні немає даних, які б виправдовували подальше втручання держави у правомірне володіння ОСОБА_5 належним йому майном.

Посилаючись на викладене вище, просить скасувати арешт майна, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_6 від 01 липня 2020 року, на автомобіль марки «Volkswagen Transporter», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із механічними пошкодженнями, власником якого є ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 на розгляд клопотання не з`явився, його представник ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення клопотання. Пояснив, що вилучений під час огляду автомобіль, на який накладено арешт, має безпосереднє відношення до злочину, на даний час не проведені необхідні експертизи, а тому скасування арешту цього майна приведе до втрати речових доказів у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що підстав для задоволення клопотання немає, зважаючи на таке.

Згідно з частинами 1-3 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів. У такому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, що внесене 1 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000308 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 30 червня 2020 року близько 15 год., неповнолітній ОСОБА_8 , керуючи мотоциклом марки «LIFAN», моделі «SR200», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та рухаючись автодорогою по вул. Шевченка в м. Камені-Каширському, поблизу житлового будинку №59, під час здійснення маневру обгін проявив безпечність та неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку, як наслідок допустив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_9 , який рухався попереду у попутному напрямку та здійснював маневр поворот ліворуч, через що неповнолітній пасажир мотоцикла ОСОБА_10 та водій ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження, а останній був госпіталізований до КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ».

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 01 липня 2020 року на вказаний вище автомобіль накладено арешт.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З матеріалів вказаного вище кримінального провадження вбачається, що автомобіль марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно з постановою слідчого визнаний речовим доказом. З даним транспортним засобом проводяться передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України слідчі дії, зокрема судові експертизи, остання з яких призначена 17 липня 2020 року та на даний час не виконана.

Наведене свідчить, що вказаний автомобіль є учасником дорожньо-транспортної пригоди та має безпосереднє відношення до вчинення кримінального правопорушення, на ньому містяться сліди вчинення злочину та інша інформація, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, заявником не доведено, що в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт автомобіля відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтею 174 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження арешту автомобіля марки «Volkswagen Transporter», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , застосованого в кримінальному провадженні №0000308 від 01 липня 2020 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1