Справа № 302/765/20
У Х В А Л А
(повна)

10.09.2020

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретар с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Міжгір`я справу кримінального правопорушення за № ЄРДР 0000031 від 04.08.2020р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Голяти, Міжгірського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , гр.України, з вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, -

у частині розгляду клопотання потерпілого і обвинуваченого щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з їх примиренням,-

В С Т А Н О В И В:

03.08.2020р. біля 18:00 години, ОСОБА_4 , перебуваючи на дворогосподарстві по місцю проживання в АДРЕСА_1 , побачивши свого сусіда ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2 , який в цей час проходив дорогою загального користування, пішов до підсобного приміщення на власному подвір`ї, взяв металеву сокиру з дерев`яним руків`ям і пішов назустріч ОСОБА_5 . Знаходячись на відстані біля одного метра від останнього, тримаючи в руках сокиру, почав розмахувати нею біля потерпілого, супроводжуючи свої дії словесними погрозами вбивством, створюючи реальні підстави своїх намірів.

Після цього, ОСОБА_5 , сприймаючи ці погрози, як реальні, що могли бути в будь-яку мить реалізованими, побіг від ОСОБА_4 по дорозі загального користування в напрямку земельної ділянки ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_2 , а ОСОБА_4 ще біля тридцяти метрів наздоганяв його, розмахуючи сокирою та висловлюючи погрози у бік потерпілого і припинив свої неправомірні дії лише після того, як останній переліз через огорожу на земельну ділянку ОСОБА_6 і впав.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст.129 ч.1 КК України як погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватись здійснення цієї погрози.

ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав, покаявся у вчиненому і просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням та на підставі ст.46 КК України провадження по справі закрити.

Потерпілий ОСОБА_5 , просить суд провадження по справі відносно ОСОБА_4 закрити у зв`язку із їхнім примиренням.

Заслухавши обвинуваченого, потерпілого, з`ясувавши думку прокурора, який підтримав клопотання, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України внаслідок примирення з потерпілим.

Злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_4 , є кримінальним проступком (ст.12 КК України).

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

При цьому суд враховує всі обставини вчинення кримінального правопорушення, наслідки, особу обвинуваченого, а також те, що такий обіцяє у подальшому подібного не вчиняти та до кримінальної відповідальності притягається вперше, потерпілий до нього претензій немає.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не обирався.

Речовий доказ, а саме: сокира з дерев`яним топорищем, переданий під розписку на зберігання ОСОБА_4 , тобто належному власнику і такий з набутим судовим рішенням законної сили втрачає статус речового доказу.

Керуючись ст.ст. 46, 314 ч.3 п.2, 371, 372, 376, 284 ч.2 п.1, 285, 286, 288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 129 ч.1 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Кримінальне провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена в Закарпатський апеляційний суд через райсуд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя:ОСОБА_1