Справа № 161/8149/18 Провадження №11-кп/802/216/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч. 1 ст.121 КК України. Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення комісійної

судово-медичної експертизи

08 грудня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченої ОСОБА_9 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000752 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 та обвинуваченої ОСОБА_9 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 грудня 2019 року щодо ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И В :
Захисником обвинуваченої ОСОБА_9 адвокатом ОСОБА_8 заявлено клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання захисник зазначив, що висновки судово-медичного експерта №196 від 01 березня 2018 року та №333 від 03 травня 2018 року, не є належними і допустимими доказами, а для з`ясування тяжкості завданих потерпілій тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, а тому у даному кримінальному провадженні необхідно призначити комісійну судово-медичну експертизу.
Заслухавши думку обвинуваченої ОСОБА_9 , її захисника ОСОБА_8 , які підтримали клопотання і просили призначити експертизу, думку прокурора та представника потерпілої, які заперечили доводи клопотання та просили відмовити в його задоволенні, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.405 КПК України апеляційний розгляд здійснюється згідно правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених цією главою.

Положеннями ч.1 ст.332 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Доводи захисника обвинуваченої ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_8 про необхідність призначення комісійної судово-медичної експертизи, апеляційний суд вважає такими, що заслуговують на увагу, оскільки з`ясування ступеня тяжкості отриманих потерпілою ОСОБА_11 тілесних ушкоджень, при наявності двох висновків судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_11 , має істотне значення для даного кримінального провадження. Зважаючи на те, що для з`ясування цих обставин потрібні спеціальні знання в галузі судової медицини та з метою забезпечення повноти та об`єктивності судового провадження, наявні підстави для призначення комісійної судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 376, 242, 332 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_8 про призначення комісійної судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити комісійну судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000752 від 25 лютого 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, на вирішення якої поставити запитання:

1. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілою ОСОБА_11 25.02.2018?

2. Чи є виявлені тілесні ушкодження обличчя, а саме, різано-рвані рани обличчя наявні у потерпілої ОСОБА_11 поправними чи непоправними?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз (вул. Кафедральна, 4, Луцьк, Волинська область, 43016).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від проведення експертизи (ст.385 КК України) та за завідомо неправдивий висновок (ст.384 КК України).

Роз`яснити експертам, що згідно ч.3 ст.102 КПК України, якщо при проведенні експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Надіслати експертам матеріали кримінального провадження № 0000752 від 25 лютого 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Головуючий:

Судді: