Справа № 453/1647/20
№ провадження 1-кс/453/449/20
УХВАЛА
Іменем України
21 грудня 2020 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе скаргу від 14.12.2020 року матеріали скарги ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на бездіяльність сектору дізнання Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000133 від 25.02.2016 року,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області зі скаргою на бездіяльність сектору дізнання Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000133 від 25.02.2016 року, зловживаннях службовим становищем.
Свої вимоги мотивують тим, що сектором дізнання Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області у кримінальному провадженні № 0000133 від 25.02.2016 року злісно й умисно не проводиться розслідування, не виносяться постанови про повідомлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст. 356, 190 КК України, за самозахоплення спільного заїзду і проходу та фальсифікацію документів. Просять слідчого суддю зобов`язати сектор дізнання Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області до вчинення дій та належного проведення досудового розслідування.
Ухвалою слідчого судді від 14.12.2020 року відкрито провадження за скаргою ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на бездіяльність СД Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, скаргу призначено до розгляду на 17.12.2020 року, а також зобов`язано Сколівське ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області надати суду матеріали кримінального провадження № 0000133 від 25.02.2016 року.
Розгляд скарги відкладався на 21.12.2020 року.
В судовому засіданні 21.12.2020 року заявники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підтримали доводи, викладені ними у скарзі від 14.12.2020 року.

СД Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області явки повноважного представника в судові засідання 17.12.2020 року та 21.12.2020 року не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, причин неявки до відома слідчого судді не довів.

Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, оглянувши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.

Статтею 303 КПК України, передбачено оскарження рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора виключно на досудовому провадженні.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, що заявником, потерпілим, його представником на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнений до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

15.12.2020 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було подано до Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області клопотання, яке в якому заявники просили повідомити ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 356, 190 КК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000133, вказані матеріали фактично більше трьох місяців знаходяться в Сколівському районному суді у зв`язку із розглядом ряду скарг та відводів у вказаному кримінальному провадженні, які подавалися ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , тобто сектор дізнання Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області об`єктивно позбавлений можливості проводити процесуальні дії у кримінальному провадженні № 0000133 в період відсутності в його розпорядженні матеріалів такого.
Крім того, слідчий суддя звертає увагу, що клопотання про оголошення підозри ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 подано заявниками 15.12.2020 року, тобто після звернення із даною скаргою до слідчого судді.
Інших заяв та клопотань, які б не були розглянуті у встановлений ст. 220 КПК України строк заявниками не подавалось.
Враховуючи наведене, у задоволенні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід відмовити.

у х в а л и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на бездіяльність сектору дізнання Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000133 від 25.02.2016 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 24.12.2020 року о 14:30 год.

Слідчий суддя
Сколівського районного суду ОСОБА_1