Справа № 541/1163/20
Провадження № 1-кп/541/193/2020
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миргород клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000192 від 25.01.2013 у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

ВСТАНОВИВ:

До Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000192 від 25.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-І ч. І ст.284 КПК України, тобто у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

18.09.2020 року прокурор направив уточнене клопотання, в обґрунтування якого зазначав, що в провадженні СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000192 від 25.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 січня 2013 року близько 12 години перебуваючи в АДРЕСА_1 невідомі особи шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 представившись працівниками «Полтаваобленерго» заволоділи грошовими коштами останньої у сумі 10000 грн.

Факт вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 24.01.2013, витягом з ЄРДР №0000192 від 25.01.2013, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 , протоколом огляду місця події від 24.01.2013 , протоколом допиту свідка ОСОБА_6 .

В той же час встановити особу, яка вчинила даний злочин, під час досудового розслідування не представилося можливим, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину закінчився 25.01.2018, в зв`язку з чим на даний час наявні підстави закриття кримінального провадження судом на підставі п. 3-І ч. І ст.284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та прохала його задовольнити з підстав вказаних у клопотанні, оскільки відповідно до положень діючого законодавства на момент розгляду клопотання судом злочин передбачений ч.2 ст. 190 КК України віднесено до нетяжких злочинів.

Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду кримінального провадження, потерпіла ОСОБА_5 у підготовче засідання не з`явилася, про розгляд кримінального провадження 07.08.2020 та 31.08.2020 повідомлена належним чином (а.п.18,23) причини неявки не повідомила, від отримання судової повістки на 18.09.2020 відмовилася (а.п.29).

З`ясувавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із наданим витягом з ЄРДР СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000192 від 25.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України за фактом заволодіння особою шляхом обману та зловживання довірою грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 в сумі 10000 грн.

Внаслідок протиправних дій невстановлених осіб потерпілій завдано матеріальних збитків, факт вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами, проте встановити особу, яка вчинила даний злочин, під час досудового розслідування не надалося можливим.

Відповідно до ч.3,4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України віднесено до нетяжких злочинів.

У відповідності до норм п.3 ч.1ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки - п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину.

Згідно із п.3-1 ч. І ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

При цьому, згідно із п. 1-1 ч.2 ст.284 КПК України, з підстав, передбачених п.3-1 частини першої цієї статті, кримінальне провадження закривається судом.

Судом встановлено, що під час проведення слідчих дій встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не надалося можливим, при цьому, закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 190 КК України, оскільки з дня вчинення вказаного кримінального правопорушення минуло більше п`яти років, перебіг давності не зупинявся та не переривався, отже приймаючи до уваги наведене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,49 КК України, п. 3-1 ч. І ст.284, ст.369 КПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000192 від 25.01.2013 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000192 від 25.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України закрити на підставі ст. 3-1 ч. І ст.284 КПК України та п.3 ч.1ст.49 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Матеріали кримінального провадження № 0000192 від 25.01.2013 повернути на зберігання до Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1