Справа № 761/8945/20
Провадження № 1-кс/761/5680/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 13 квітня 2016 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00002443, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ст. 340 КК України,
в с т а н о в и в:
24 березня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва поштою надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 13 квітня 2016 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00002443, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ст. 340 КК України.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що вона підлягає поверненню адвокату ОСОБА_3 виходячи з наступного.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Частиною 1 ст. 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Як вбачається зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів, Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 00002443, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ст. 340 КК України, під процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора.

13 квітня 2016 року старшим слідчим в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 винесено постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00002443, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ст. 340 КК України.

Таким чином, десятиденний строк, наданий законом для оскарження постанови слідчого про зупинення досудового розслідування, обчислюється з 14 квітня 2016 року та спливає 23 квітня 2016 року відповідно. У той же час, до суду зі скаргою на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00002443 від 06 листопада 2015 року, захисник підозрюваного ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся лише 20 березня 2020 року (відповідно до відтиску, що містить на поштовому конверті), тобто з пропуском встановленого законом десятиденного строку на оскарження.

При цьому, адвокат ОСОБА_3 у своїй скарзі не зазначає про дату отримання ним копії оскаржуваної постанови. Однака, до матеріалів скарги скаржником долучено протокол ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, який датований 12 березня 2020 року, проте слідчим суддею до уваги даний протокол не приймається, оскільки впевнитись у його достовірності не має можливості, у зв`язку з відсутністю в ньому підпису слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 .

Крім того, слідчий суддя враховує те, що адвокатом ОСОБА_3 не зазначено, які саме об`єктивні причини завадили йому звернутися до суду з відповідною скаргою саме у строк, встановлений положенням ч. 1 ст. 304 КПК України, тобто протягом десяти днів з моменту прийняття рішення слідчим, яке оскаржується.

Також, адвокатом ОСОБА_3 не порушується питання про поновлення пропущеного строку, а вирішення такого питання з ініціативи суду кримінальним процесуальним законом не передбачено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скарга захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 13 квітня 2016 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00002443, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ст. 340 КК України, підлягає поверненню особі, яка її подала.

Водночас, вбачається необхідним роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 115-117, 303-304, 309-310, 392-393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 13 квітня 2016 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00002443, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ст. 340 КК України повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1