Справа № 930/1878/20
Провадження № 1-кс/930/40/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.01.2021 року Немирівський районний суд
Вінницької області

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000102 від 27.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся прокурор Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Клопотання мотивовано тим, що 24.07.2020 менеджер ТОВ «Хімопттрейд» ОСОБА_3 через відділення Нової пошти №1 у м. Ковелі відправив гелеві капсули для прання в кількості 720 шт. за адресою: м. Немирів, Вінницької області, де 27.07.2020 самостійно мав їх забрати. 26.07.2020 невстановлена особа, шляхом обману та зловживаючи довірою працівників нової пошти, продемонструвавши паспорт на ім`я ОСОБА_4 , заволоділа двома палетами капсул для прання, вартістю 126000 грн., чим завдала ТОВ «Хімопттрейд» матеріальних збитків на вказану суму.

За вказаним фактом, 27.07.2020, підрозділом дізнання Ковельського ВП ГУНП у Волинській області внесені відомості до ЄРДР за №0000102 від 27.07.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

30.07.2020 у вказаному кримінальному провадженні змінено правову кваліфікацію з кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України на кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України - шахрайство, що завдало значної шкоди потерпілому.

Також, 30.07.2020, змінено підслідність вказаного кримінального правопорушення, здійснення слідства доручено СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У зв`язку із вищевикладеним, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, так як ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000102 від 27.07.2020, а саме: Постанова про призначення групи прокурорів Ковельської місцевої прокуратури від 30.07.2020; Постанова про зміну правової класифікації кримінального провадження та передачу іншому органу досудового розслідування прокурора Ковельської місцевої прокуратури від 30.07.2020; доручення про проведення досудового розслідування начальника СД Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 27.07.2020; повідомлення про початок ДР начальника СД Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 27.07.2020; рапорт оперативного чергового від 28.07.2020 ЄО №10519; рапорт оперативного чергового від 28.07.2020 ЄО №10512; рапорт оперативного чергового від 26.07.2020 ЄО №10441; протокол прийняття заяви ОСОБА_6 від 26.07.2020; пояснення ОСОБА_6 від 26.07.2020; постанова про залучення фізичної особи до кримінального провадження як потерпілого від 27.07.2020; протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 27.07.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 28.07.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 28.07.2020; постанова про доручення проведення слідчих дій на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування від 29.07.2020; рапорт дізнавача-інспектора ОСОБА_7 ; постанова про визначення територіальної підслідності від 31.07.2020.

В судове засідання прокурор ОСОБА_2 не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

У відповідності до вимог частини 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 0000102 від 27.07.2020.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 84, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному проваджені №0000102 від 27.07.2020 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000102 від 27.07.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме:

-Постанова про призначення групи прокурорів Ковельської місцевої прокуратури від 30.07.2020;

-Постанова про зміну правової класифікації кримінального провадження та передачу іншому органу досудового розслідування прокурора Ковельської місцевої прокуратури від 30.07.2020;

-доручення про проведення досудового розслідування начальника СД Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 27.07.2020;

-повідомлення про початок ДР начальника СД Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 27.07.2020;

-рапорт оперативного чергового від 28.07.2020 ЄО №10519;

-рапорт оперативного чергового від 28.07.2020 ЄО №10512;

-рапорт оперативного чергового від 26.07.2020 ЄО №10441;

-протокол прийняття заяви ОСОБА_6 від 26.07.2020;

-пояснення ОСОБА_6 від 26.07.2020;

-постанова про залучення фізичної особи до кримінального провадження як потерпілого від 27.07.2020;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 27.07.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 28.07.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 28.07.2020;

-постанова про доручення проведення слідчих дій на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування від 29.07.2020;

-рапорт дізнавача-інспектора ОСОБА_7 ;

-постанова про визначення територіальної підслідності від 31.07.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1