Провадження № 1-кс/754/2479/20
У Х В А Л А
Іменем України

21 вересня 2020 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м.Києві в залі суду клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,
ВСТАНОВИВ:
21.09.2020 р. до Деснянського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про арешт майна, а саме: зрізи нігтьових пластин із правої руки трупа; зрізи нігтьових пластин із лівої руки трупа; змив із лівої руки трупа; змив із правої руки трупа; контрольний зразок; зріз ковра із слідами речовини бурого кольору, який знаходився на підлозі в кухні; наволочка зі слідами речовини бурого кольору та продуктами горіння з кімнати № 2; предмет, схожий на ніж із слідами речовини бурого кольору, який знаходився на підлозі на кухні; предмет, схожий на ніж із слідами речовини бурого кольору, який знаходився на підлозі на кухні; предмет, схожий на молоток, який знаходився в навісній тумбі в кухні, вилучені 18.09.2020 р. під час огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1 з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0004707 від 18.09.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
Слідчий, прокурор в судове засідання по розгляду клопотання не з`явились. Від слідчого надійшла заява з проханням проводити розгляд клопотання у його відсутності. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.
Слідчим відділом Деснянського УПГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004707 від 18.09.2020р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.09.2020 року, близько 04 год. 04 хв., в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При детальному огляді вказаного трупа було виявлено наступні тілесні ушкодження: перелом кісток склепіння і основи черепа, відкрита черепно мозкова травма.
Під час проведення огляду місця події від 18.09.2020, об`єктом якого було приміщення кв. АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: зрізи нігтьових пластин із правої руки трупа; зрізи нігтьових пластин із лівої руки трупа; змив із лівої руки трупа; змив із правої руки трупа; контрольний зразок; зріз ковра із слідами речовини бурого кольору, який знаходився на підлозі в кухні; наволочка зі слідами речовини бурого кольору та продуктами горіння з кімнати № 2; предмет, схожий на ніж із слідами речовини бурого кольору, який знаходився на підлозі на кухні; предмет, схожий на ніж із слідами речовини бурого кольору, який знаходився на підлозі на кухні; предмет, схожий на молоток, який знаходився в навісній тумбі в кухні.
Слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві 18.09.2020 року було винесено постанову про визнання вищевказаних речей речовими доказами у кримінальному провадженні №0004707 від 18.09.2020 р.
Частиною 2 статті 167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим майном можуть бути речі, щодо яких є достатні підставі вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правовго характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Слідчий в клопотанні довів підстави арешту майна, оскільки незастосування заборони на його використання, а також заборони розпоряджатись може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Враховуючи, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України, слідчий в клопотанні довів необхідність арешту вказаного майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з метою збереження речового доказу та враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про накладення арешту на майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0004707 від 18.09.2020року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України накласти арешт на майно, вилучене 18.09.2020 р. під час огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1 , а саме:
-зрізи нігтьових пластин із правої руки трупа;
-зрізи нігтьових пластин із лівої руки трупа;
-змив із лівої руки трупа;
-змив із правої руки трупа;
-контрольний зразок;
-зріз ковра із слідами речовини бурого кольору, який знаходився на підлозі в кухні;
-наволочка зі слідами речовини бурого кольору та продуктами горіння з кімнати № 2;
-предмет, схожий на ніж із слідами речовини бурого кольору, який знаходився на підлозі на кухні;
-предмет, схожий на ніж із слідами речовини бурого кольору, який знаходився на підлозі на кухні;
-предмет, схожий на молоток, який знаходився в навісній тумбі в кухні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: