Справа № 506/130/20 Провадження № 1-кп/505/280/2020
УХВАЛА

04.09.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі колегії суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
неповнолітньої потерпілої - ОСОБА_6
законного представника неповнолітньої потерпілої - ОСОБА_7
захисника - ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9
розглянувши в залі суду в м. Подільську Одеської області у закритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000003 по обвинуваченню ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області продовжує слухатися кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України.
В судове засідання з`явилися прокурор ОСОБА_5 захисник ОСОБА_8 .
Обвинувачений ОСОБА_9 доставлений до суду конвоєм.
У судовому засіданні прокурор просив провести судове засідання за участю неповнолітньої потерпілої та її законного представника дистанційно у режимі відеоконференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області, що розташований за адресою: Одеська область, м. Подільськ, пров. Спортивний, 1а, оскільки неповнолітня потерпіла ОСОБА_6 є неповнолітньою, остання боїться за своє життя та бажає надати покази в режимі відеоконференції.
Учасники судового провадження не заперечували проти проведення судового засідання дистанційно, в режимі відеоконференції.
Відповідно доч.1ст.336КПКУкраїни судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
За таких обставин, беручи до уваги той факт, що прокурор, який підтримує державне обвинувачення по даному кримінального провадженню вважав за доцільне проведення судового засідання за участю неповнолітньої потерпілої та її законного представника дистанційно у режимі відеоконференції, незгода з дистанційним судовим провадженням інших учасників процесу відсутня, суд вважає, що судове засідання, підлягає проведенню в режимі відео конференції, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Проводити судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України дистанційно у режимі відеоконференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області, що розташований за адресою: Одеська область, м. Подільськ, пров. Спортивний, 1-а.
Доручити службовій особі забезпечити проведення судового засідання за участю неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 та законного представника неповнолітньої потерпілої - ОСОБА_7 в режимі відеоконференції о 13 год. 40 хв. 04.09.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3