Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/2606/20
Справа № 711/7866/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання щодо продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 ,

Встановив:

Прокурор відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_6 . Клопотання обґрунтував тим, що установлено, що ОСОБА_7 , за попередньою змовою із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невстановленими досудовим розслідування особами, будучи об`єднаними єдиним злочинним умислом на незаконне заволодіння чужим майном шляхом вимагання, переслідуючи корисливу мету - отримання грошових коштів, у вересні 2019 року, безпідставно звинувативши ОСОБА_10 у викраденні в дружини ОСОБА_7 ОСОБА_11 золотого ланцюжка, пред`явили протиправну вимогу сплатити як відшкодування за це грошові кошти в сумі 30 000,00 (тридцять тисяч) грн.

У подальшому, 23.04.2020, близько 15 год. 36 хв., ОСОБА_10 , на виконання протиправної вимоги ОСОБА_7 про передачу йому, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невстановленим досудовим розслідуванням особам грошових коштів в розмірі 30 000,00 (тридцяти тисяч) грн, прибув до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: вул. Степова, 7А, с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області, де передав ОСОБА_7 частину боргових зобов`язань, а саме грошові кошти в сумі 3000,00 (три тисячі) грн.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 02.07.2020 ОСОБА_7 , діючи разом та за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та невстановленими досудовим розслідування особами, повторно умисно, незаконно, з корисливих мотивів, вимагали та одержали грошові кошти від ОСОБА_10 за таких обставин.

Так, 02.07.2020, близько 12 год. 09 хв., ОСОБА_10 , на виконання протиправної вимоги ОСОБА_9 про передачу йому, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та невстановленим досудовим розслідуванням особам грошових коштів в розмірі 27 000,00 (двадцять сім тисяч) грн, за вказівкою ОСОБА_8 по мобільному телефону домовились про зустріч біля магазину «Степок», що знаходиться за адресою: вул. Степова, 7А, с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області, де спочатку мав його зустріти ОСОБА_7 і отримати кошти. В подальшому, ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_10 про передачу йому грошових коштів. Однак, пізніше ОСОБА_8 зателефонував до ОСОБА_10 та наказав їхати до автозаправної станції, що розташована на в`їзді до с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області, де грошові кошти потрібно передати залученому до вчинення злочину ОСОБА_6 , який був обізнаний про вимагання в ОСОБА_10 грошових коштів за нібито викрадений золотий ланцюжок. Цього ж дня, близько 13 год. 41 хв., ОСОБА_10 за вказівкою ОСОБА_8 прибув до вказаного місця, де зустрів його ОСОБА_6 , який був за кермом автомобіля ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 , та якому ОСОБА_10 передав частину грошей в сумі 3500,00 (три тисячі п`ятсот) грн. Після цього, ОСОБА_6 здійснив погрози насильством ОСОБА_10 в разі несплати боргових зобов`язань. Відтак ОСОБА_6 , після отримання грошових коштів відразу зателефонував до ОСОБА_9 та повідомив про отримання ним грошових коштів від ОСОБА_10 , а останній в свою чергу зателефонував ОСОБА_8 та повідомив про здійснення ним передачі грошових коштів вказаній ОСОБА_8 особі. В подальшому грошові кошти були розділені між усіма співучасниками злочину.

Отже, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України - вимога передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим (вимагання), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Також установлено, що ОСОБА_6 в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці незаконно придбав бойові припаси в кількості 34 штуки калібру 5,6 мм, які незаконно зберігав та перевозив в автомобілі ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 , без передбаченого законом дозволу до 13.08.2020, близько 13 год. 00 хв., коли на автодорозі поблизу с. Лебедин, Шполянського району, Черкаської області працівниками поліції він затриманий за кермом вказаного автомобіля. Під час санкціонованого обшуку транспортного засобу в салоні виявлено та вилучено предмети, схожі на патрони в кількості 34 штуки, що відповідно до висновку експерта № 1/1434 від 14.08.2020 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, з яких двадцять вісім патронів 5,6 мм спортивно мисливськими патронами кільцевого запалювання, промислового виробництва СРСР, шість патронів 5,6 мм цільовими патронами кільцевого запалювання, промислового виробництва СРСР. Двадцять вісім спортивно мисливських патронів та три цільові патрони придатні до стрільби. Три цільові патрони не придатні до стрільби в зв`язку з розпадом ініціюючого складу.

Отже, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - носіння, зберігання, придбання, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

13.08.2020 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

13.08.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 та ч. 1 ст. 263 КК України.
30.10.2020 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК Ураїни.

08.10.2020 першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_12 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 13.11.2020.

14.08.2020 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, стороком на 2 місяці, тобто до 13.10.2020.

13.10.2020 вказаний запобіжний захід ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси продовжено до 13.11.2020.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Комінтерн, Чорнобаївського району, Черкаської року народження, українець, громадянин України, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

В матеріалах даного кримінального провадження мається достатньо обставин, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, які підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні матеріалами досудового розслідування, а саме: показами потерпілого ОСОБА_10 , протоколами огляду, вручення грошових коштів від 23.04.2020, 01.07.2020,Ю протоколом НСРД №2155/55/122/01-2020, протоколом НСРД №2154/55/122/01-2020, протоколом НСРД №2157/55/122/01-2020, протоколом огляду, помітки та вручення грошових коштів від 12.08.2020, протоколом НСРД №2563/55/122/01-2020, протоколом НСРД №2562/55/122/01-2020, протоколом НСРД №2561/55/122/01-2020, протоколом НСРД №2621/55/122/01-2020, протоколом огляду, помітки вручення грошових коштів від 12.08.2020, протоколом обшуку автомобіля ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2 від 13.08.2020, показаннями свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_2 від 13.08.2020, протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_10 , показами потерпілого ОСОБА_16 , протоколом пред`явлення для впізнання, показами тоорпілого ОСОБА_17 та іншими матеріалами кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що 13.11.2020 у кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування, слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси данрий строк прордовжено до 13.01.2021.

Враховуючи те, що строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обраного відносно ОСОБА_6 закінчується 13.11.2020 однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що потребує додаткового часу зокрема: долучити до матеріалів провадження розсекречені матеріали негласних слідчих (розшукових) дій та висновки експертів, повідомити підозрюваних про зміну раніше повідомленої підозри, надати сторонам доступ до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Без проведення зазначених слідчих та процесуальних дій, які здійснити раніше було неможливо у зв`язку з необхідністю великого проміжку часу для розсекречування та долучення до матеріалів кримінального провадження матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій та тривалістю проведення судових експертиз, не можливо провести об`єктивний судовий розгляд кримінального провадження.

Метою застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту є забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування та суду, застосування вказаного запобіжного заходу, також, унеможливить незаконний вплив ОСОБА_6 на потерпілого, так як останній проживає в сусідньому населеному пункті, на свідків, так як останні були присутні в якості понятих під час проведення слідчих дій за його участю, впливу на інших підозрюваних у даному кримінальному провадженню, шляхом підкупу чи залякувань, так як вони проживають в сусідніх населених пунктах.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.09.2020 ОСОБА_6 порушив покладені на нього обов`язки, а саме залишив місце свого постійного проживання та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Ураховуючи, що ОСОБА_6 є непрацюючим вказане може свідчити про те, що зазначена незаконна діяльність є джерелом його доходу та останній може продовжити злочинну діяльність, і вчинити новий корисливий злочин у цій сфері та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених процесуальних дій необхідний додатковий строк не менше місяця, керуючись ст.ст. 131, 132, 176 178, 181, 184, 194, 199 КПК України просить продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 13.11.2020, заборонивши йому залишати місце проживання АДРЕСА_1 цілодобово, з покладенням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України визначених ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.10.2020.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити. При цьому прокурор уточнив строк, на який просив продовжити заподбіжний захід до 13.01.2021.

Підозрюваний та його захисник - адвокат в судовому засіданні заперечували щодо продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту цілодобово. Зазначивши, що підозрюваний не порушував покладені на нього обов`язки. Звернули увагу, що підозрюваний не має можливості працювати, а отже утримувати сім`ю. Повідомили, що з підозрюваним не було проведено жодної слідчої дії протягом останніх 4 місяців.

Заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.
В провадженні СУ ГУ НП в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження № 0000352 від 24.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 та ч. 1 ст. 263 КК України.

13.08.2020 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

13.08.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 та ч. 1 ст. 263 КК України.
30.10.2020 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК Ураїни.

08.10.2020 першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_12 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 13.11.2020.

14.08.2020 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, стороком на 2 місяці, тобто до 13.10.2020.

13.10.2020 вказаний запобіжний захід ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси продовжено до 13.11.2020.

13.11.2020 у кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування, слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси данрий строк прордовжено до 13.01.2021.

Завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що потребує додаткового часу зокрема: долучити до матеріалів провадження розсекречені матеріали негласних слідчих (розшукових) дій та висновки експертів, повідомити підозрюваних про зміну раніше повідомленої підозри, надати сторонам доступ до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Таким чином, органом досудового розслідування, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність обґрунтованих ризиків передбачених п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків тим самим перешкоджати кримінальному провадженню, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно ч. 6 ст. 181 КПК України у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Беручи до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, доводи та докази надані під час розгляду клопотання, слідчий суддя вбачає необхідність у продовженні строку домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 , змінивши при цьому час перебування останнього за місцем свого проживання - нічний час з 21.00. год до 07.00, оскільки необхідно провести ряд процесуальних дій, а ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшились.

Водночас звертаю увагу на те, що однією з підстав продовдення запобіжного заходу у вигляді цілодобового арешту прокурорм зазначено те, що підозрюваний порушував покладені на нього ухвалою слідчого судді обов`язки та відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення. Дійсно, відповідно до протоколу від 29.09.2020 був складений протокол відносно ОСОБА_6 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КупАП. Однак, станом на час розгляду клопотання про продовження міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відомостей про прийняте рішення у даному протоколі слідчому судді не надано.

Крім того, не надано відомостей про надходження до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотань про зміну міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 .

На підставі наведеного, керуючись 176,177, 178, 182, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 13.01.2021, змінивши час перебування підозрюваного під домашнім арештом, заборонивши ОСОБА_6 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21.00 год. до 07.00 год. наступної доби.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покладені на нього обов`язки ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.08.2020, а саме:
прибувати за кожною вимогою до суду та органу розслідування,

не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду,

заборонити спілкуватись з потерпілим ОСОБА_10 , підозрюваними, свідками у справі, які визначить прокурор та/або слідчий, особисто, через знайомих, шляхом телефонного зв`язку чи через мережу Інтернет, окрім як під час проведення слідчих (розшукових) дій.

Застосування електронного засобу контролю здійснюється слідчим або уповноваженими працівниками органу поліції визначеного слідчим.
Копію даної ухвали вручити підозрюваному, захиснику, слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, прокурору та начальнику ГУ НП в Черкаській області - для відому та виконання.
Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено і проголошено 13.11.2020.
Слідчий суддя: ОСОБА_1