№1-кс/755/4153/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2020 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001063 від 11.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації, що знаходиться у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо роздруківок телефонних дзвінків, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентського номеру № НОМЕР_1 та ІМЕІ номерів радіоелектронних засобів в які було вставлено вказаний номер, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатору (ІМЕІ та IMSI) вхідних та вихідних SMS-повідомлень, без розкриття їх змісту, та інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру за період часу з 00 години 01 хвилина 09.02.2020 року по теперішній час.
Клопотання погоджено з прокурором Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 11.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001063, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 186 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 09.02.2020 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито викрала рюкзак, в середині якого перебували грошові кошти в сумі 200 гривень, паспорт на ім`я ОСОБА_5 та мобільний телефон марки "Леново", які належать ОСОБА_5 , після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, а викраденим розпорядилась на власних розсуд (ЖЄОО № 8660 від 10.02.2020 року).
Враховуючи вищевикладене, з метою відшукання втрачених грошових коштів, мобільного телефону та забезпечення цивільних позовів, які можуть бути заявлені у кримінальному провадженні, виникла необхідність тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення особи користувача мобільним телефоном «Леново» з абонентським номером № НОМЕР_1 , а також, встановлення інформації про телефонні дзвінки, щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань зазначеного абонентського номеру та ІМЕІ номерів радіоелектронних засобів в які було вставлено вказаний номер, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатору (ІМЕІ та IMSI) вхідних та вихідних SMS повідомлень, без розкриття їх змісту, та інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру за період часу з 00 години 01 хвилина 09.02.2020 року по теперішній час.
Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотав про розгляд клопотання у його відсутність.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлялося про дату та час розгляду клопотання, однак, його представник до суду не з`явився.

Відповідно до ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба встановити інформацію, що знаходиться в оператора телекомунікацій про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться в ній і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також, така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити і надати тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 163-165, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації, що знаходиться у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо роздруківок телефонних дзвінків, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентського номеру № НОМЕР_1 та ІМЕІ номерів радіоелектронних засобів в які було вставлено вказаний номер, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатору (ІМЕІ та IMSI) вхідних та вихідних SMS-повідомлень, без розкриття їх змісту, та інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру за період часу з 00 години 01 хвилина 09.02.2020 року по теперішній час.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя