Номер провадження № 1-кс/243/1540/2020
Номер справи 243/6588/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2020 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001490 від 01.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 115 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001490 від 01.08.2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 115 КК України, про арешт майна.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 01.08.2020 о 10:35 год. до працівників Слов`янського ВП ГУНГІ в Донецькій області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що приблизно о 10.00 год. знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , він наніс удар ножем в шию ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно довідки з КНП "Міська клінічна лікарня м. Слов`янська" у ОСОБА_7 діагноз: колото-різана рана шиї з ліва проникаюча у спинномозковий канал. Гематомієлія. (ЄО № 25096, 25106, 25109 від 01.08.2020).

01.08.2020 у період часу з 12.45 г. до 13.33 г. слідчим слідчого відділу Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_8 проведено огляд будинку АДРЕСА_1 , в ході огляду якого було виявлено та вилучено два зрізи фрагмента напільного покриття (лінолеума) з нашаруванням речовини бурого кольору.

01.08.2020 у період часу з 14.20 г. до 14.50 г. ст. слідчим слідчого відділу Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_9 проведено огляд в приміщенні дільничного пункту поліції Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, за адресою: м. Слов`янськ, площа Привокзальна, 1. В ході огляду з письмового дозволу ОСОБА_4 було проведено огляд ножа з дерев`яною рукояткою темно-коричневого кольору, на якій містяться синтетичні накладки. На рукоятці ножа міститься липка стрічка (скотч) білого кольору, на якій знаходяться плями речовини бурого кольору. Загальна довжина ножа складає 20 см, довжина клинка 10 см, ширина клинка 2 см. ОСОБА_4 пояснив, що вказаним ножем, який йому належить він спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_7 за місцем свого мешкання. Вказаний ніж було вилучено та поміщено до паперового експертного пакету.

01.08.2020 у період часу з 15.21 г. до 15.34 г. ст. слідчим слідчого відділу Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_9 проведено огляд будинку АДРЕСА_1 , в ході огляду якого було виявлено та вилучено футболку чоловічу світло-сірого кольору в смужку червоного та сірого кольору, яку було вилучено та поміщено в паперовий короб, а також було виявлено та вилучено зріз фрагменту лінолеума з нашаруванням речовини бурого кольору, який було поміщено до паперового конверту.

01.08.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України. Після чого слідчий, на підставі ч.3 ст. 208 КПК України, із дотриманням вимог ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України здійснив обшук затриманого ОСОБА_4 , під час якого було вилучено одяг, в якому останній був одягнутий в момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: джинсові штани синього кольору, футболку чорного кольору та сандалі бежевого кольору. Вказані речі вилучені та поміщені до сейф пакету №INZ 4013890, на якому свої підписи поставили всі учасники.

Вищезазначені предмети було визначено речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно витягу з державного Реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що частка власності 11/20 будинку АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_10 , а частка власності 9/20 будинку АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_11 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснив, що у нього є знайома - ОСОБА_12 , з якою він перебував у стосунках та яка мешкає по АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_13 . Так 01.08.2020 року о 06.40 год. він прийшов за місцем мешкання ОСОБА_14 , де вже знаходився ОСОБА_15 який запросив його в будинок. В будинку між ними сталася розмова щодо ОСОБА_14 в ході якої ОСОБА_15 дістав з карману ніж та наніс ним удар в шию з лівого боку, після цього він відчув, що в нього пішла кров та паралізувало кінцівки, а ОСОБА_15 втік з будинку.

Вищевказані предмети, на яких можуть бути залишені сліди злочину в ході вказаної слідчої дії від 01.08.2020 згідно п. 1 ч. 2 сг. 167, ч.1 ст.98 КПК України пристосовані та можливо були використані, як знаряддя та засоби вчинення злочину, являються речовими доказами, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, правовий режим зберігання яких регламентується ст.100 КПК України. Крім цього, зазначені предмети будуть являтися об`єктами проведення судових експертиз.

З урахуванням викладеного, з метою проведення експертизи, збереження вилучених об`єктів, предметів та речей в якості речового доказу та забезпечення завдань кримінального провадження в цілому, необхідно накласти на нього арешт, оскільки в разі повернення його є достатньо підстав вважати, що він може бути прихований, пошкоджений, зіпсований, знищений, перетворений чи відчужений, що може перешкодити кримінальному провадженню.

З метою забезпечення збереження вилучених предметів просить суд накласти арешт на: два зрізи фрагмента напільного покриття (лінолеума) з нашаруванням речовини бурого кольору; ніж з дерев`яною рукояткою темно-коричневого кольору, на якій містяться синтетичні накладки, та липка стрічка (скотч) білого кольору, на якій знаходяться плями речовини бурого кольору, загальною довжиною ножа 20 см, довжиною клинка 10 см, шириною клинка 2 см; футболку чоловічу світло-сірого кольору в смужку червоного та сірого кольору та зріз фрагменту лінолеума з нашаруванням речовини бурого кольору; джинсові штани синього кольору, футболку чорного кольору та сандалі бежевого кольору.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти накладення арешту на вказані речі.
Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Згідно з витягом з ЄДРДР № 0001490, внесено відомості щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до постанови слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області від 01.08.2020 року ОСОБА_4 перекваліфіковано склад злочину з ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 115 КК України на ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 115 КК України.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 01.08.2020, в ході огляду території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в залі на підлозі біля ліжка на лінолеумі виявлено нашарування речовини бурого кольору, які вилучено шляхом зрізу двох фрагментів лінолеуму.
Згідно з протоколом огляду місця події від 01.08.2020, відповідно до якого в ході огляду оглянуто предмет зовні схожий на кухонний ніж, виданий для огляду ОСОБА_4 . На рукоятці ножа міститься липка стрічка білого кольору, на якій містяться плями речовини бурого кольору.
Згідно з протоколом огляду місця події від 01.08.2020, в ході огляду території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено футболку із слідами речовини бурого кольору та зріз фрагменту лінолеуму із нашаруванням речовини бурого кольору.
01.08.2020 року о 16 год. 10 хв. на підставі ст. 208 КПК України, ОСОБА_4 було затримано, під час обшуку ОСОБА_4 вилучено одяг, в якому останній був одягнутий в момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: джинсові штани синього кольору, футболку чорного кольору та сандалі бежевого кольору.
Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 01.08.2020, останній пояснив, що у нього є знайома - ОСОБА_12 , з якою він перебував у стосунках та яка мешкає по АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_13 . Так, 01.08.2020 о 06.40 год. він прийшов за місцем мешкання ОСОБА_14 , де вже знаходився ОСОБА_15 , який запросив його в будинок. В будинку між ними сталася розмова щодо ОСОБА_14 , в ході якої ОСОБА_15 дістав з карману ніж та наніс ним удар в шию з лівого боку, після цього він відчув, що в нього пішла кров та паралізувало кінцівки, а ОСОБА_15 втік з будинку.
Згідно із витягом з державного Реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_10 на 11/20 часток та ОСОБА_11 на 9/20 часток.

Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області від 01.08.2020 року два зрізи фрагмента напільного покриття (лінолеума) з нашаруванням речовини бурого кольору; предмет ззовні схожий на ніж; футболку чоловічу світло-сірого кольору в смужку червоного та сірого кольору та зріз фрагменту лінолеума з нашаруванням речовини бурого кольору; футболку чорного кольору та сандалі бежевого кольору визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001490 від 01.08.2020 року.

Приписами ст. 170 КПК України визначено, що арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.
Слідчий у клопотанні обґрунтував необхідність накладення арешту забезпеченням збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України, для збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначений у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно із положеннями ч. 2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати ряд обставин, серед яких зокрема: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст.170 КПК України).
Врахувавши дійсні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та вважає за необхідне накласти арешт на два зрізи фрагмента напільного покриття (лінолеума) з нашаруванням речовини бурого кольору; ніж з дерев`яною рукояткою темно-коричневого кольору, на якій містяться синтетичні накладки, та липка стрічка (скотч) білого кольору, на якій знаходяться плями речовини бурого кольору, загальною довжиною ножа 20 см, довжиною клинка 10 см, шириною клинка 2 см; футболку чоловічу світло-сірого кольору в смужку червоного та сірого кольору та зріз фрагменту лінолеума з нашаруванням речовини бурого кольору; джинсові штани синього кольору, футболку чорного кольору та сандалі бежевого кольору.
Слідчий суддя вважає, що в даному випадку застосування арешту майна є необхідним, оскільки його незастосування може призвести до його приховування, псування або знищення.
Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що відповідно до вимог ст. 175 КПК України, виконання арешту слід доручити ініціатору клопотання слідчому ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001490 від 01.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 115 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

- два зрізи фрагмента напільного покриття (лінолеума) з нашаруванням речовини бурого кольору, які вилучені в ході проведення огляду місця події в будинку АДРЕСА_1 від 01.08.2020 року;

- ніж з дерев`яною рукояткою темно-коричневого кольору, на якій містяться синтетичні накладки та липка стрічка (скотч) білого кольору, на якій знаходяться плями речовини бурого кольору, загальною довжиною ножа 20 см, довжиною клинка 10 см, шириною клинка 2 см, який було вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення огляду місця події в приміщенні дільничного пункту поліції Слов`янського ВП ГУНТТ в Донецькій області, за адресою: м. Слов`янськ, площа Привокзальна, буд. 1, від 01.08.2020 року;

- футболку чоловічу світло-сірого кольору в смужку червоного та сірого кольору та зріз фрагменту лінолеума з нашаруванням речовини бурого кольору, які вилучені в ході проведення огляду місця події в будинку АДРЕСА_1 від 01.08.2020 року;

- джинсові штани синього кольору, футболку чорного кольору та сандалі бежевого кольору, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та були вилучені в ході обшуку затриманого ОСОБА_4 .

Виконання цієї ухвали доручити слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Ухвала виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвалу складено у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1