печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву потерпілої ОСОБА_3 про відвід слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002921,

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшла заява потерпілої ОСОБА_3 про відвід слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002921 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 140 КК України.

Заява мотивована тим, що протягом тривалого часу не відбувається належного неупередженого досудового розслідування для встановлення обставин смерті (та тих, що передували смерті) чоловіка потерпілої ОСОБА_5 у відділенні загальної реанімації 05 та 06 серпня 2019 року. Слідчий ОСОБА_4 упереджено саботує слідство, порушуючи вимоги КПК України, а за рік здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні вчинено лише 4-х свідків. Крім того, слідчим до часу подання зазначеної заяви, не отримано висновок судово-медичної експертизи з приводу причин смерті ОСОБА_5 .

Враховуючи невиконання слідчим своїх обов`язків щодо розслідування кримінального провадження, тривалого не розгляду клопотань потерпілої про проведення слідчих та процесуальних дій, бездіяльність слідчого, умисне затягування слідства нехтування правами сторони потерпілого, просила відвести вказаного слідчого у зв`язку з якщо тим, що існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 заяву про відвід слідчого підтримала, просила її задовольнити з підстав у ній зазначених.

Слідчий до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин. Тому слідчий суддя розглянув заяву про відвід за такої явки сторін.

Заслухавши доводи заявника, дослідивши заяву та долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку задоволення заяви про відвід слідчого, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1959 р., яка закріплює право на справедливий суд, кожна людина має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Важливою процесуальною гарантією реалізації права кожною людиною на справедливий судовий розгляд незалежним і безстороннім судом у кримінальному провадженні є інститут відводів.

Відповідно до п. 18 ст. 3 КПК України слідчий суддя це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Отже, на слідчого судді кримінальний процесуальним законодавством покладено обов`язок щодо здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, зокрема і підозрюваного, потерпілого.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

З матеріалів заяви про відвід вбачається, що 07.07.2019 року за фактом смерті ОСОБА_5 зареєстровано кримінальне провадження № 0002921 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Слідчим у кримінальному провадженні призначено ОСОБА_4 та в подальшому кримінальне провадження ним закрито.

16.10.2019 відкрито кримінальне провадження № 0004527 за ч. 1 ст. 115 КК України, яке в подальшому об`єднано з кримінальним провадженням № 0002921 та присвоєно спільний номер № 0002921 від 08.01.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 140, ч. 1 ст. 115 КК України.

Разом з тим, протягом 12 місяців слідчий не вчиняє ніяких дій, спрямованих на здійснення ефективного досудового розслідування у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим потерпіла неодноразово звертала до слідчих суддів із скаргами на бездіяльність слідчого, яка полягає у не здійсненні ним дій та такі скарги були задоволені.

Клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, які потерпіла подавала слідчому, не виконані або не розглянуті ним.

У кримінальному провадженні слідчим допитано лише чотирьох свідків без участі потерпілої сторони кримінального провадження, чим порушив її права, оскільки відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 56 КПК України під час досудового розслідування потерпілий має право: брати участь у слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях, під час проведення яких ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення дії, що заносяться до протоколу, а також знайомитися з протоколами слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, виконаних за його участі.

Крім того, висновок судово-медичної експертизи за результатами проведення експертного дослідження слідчим не отримано та для ознайомлення потерпілій не надано.

З урахуванням цього слідчий суддя дійшов висновку про задоволення заяви про відвід слідчого, оскільки така бездіяльність слідчого викликає сумнів у його неупередженості у розслідуванні кримінального провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 77, 83 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Заяву потерпілої ОСОБА_3 про відвід слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002921 задовольнити.

Відвести слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002921.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1