Справа № 167/1258/20
Номер провадження 1-м/167/1/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2020 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації щодо ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Млинів Рівненської області, громадянина України, зареєстроване місце проживання у АДРЕСА_1 , у відповідність із законодавством України,
в с т а н о в и в :

Міністерство юстиції України звернулося до Рожищенського районного суду Волинської області із клопотанням, в якому просить визначити за Кримінальним кодексом України (далі КК України) правову кваліфікацію діянь, у вчиненні яких ОСОБА_4 визнано винним вироком Кунцевського районного суду міста Москви від 6 вересня 2016 року та вироком Зюзінського районного суду міста Москви від 29 вересня 2015 року, а також визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовується тим, що на підставі запиту Міністерства юстиції Російської Федерації 2 листопада 2020 року наказом №3813/5 Міністерством юстиції України прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вищевказаними вироками суду Російської Федерації на підставі ст. 70 Кримінального кодексу Російської Федерації (далі КК РФ) за сукупністю вироків до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років 6 місяців громадянина України ОСОБА_4 , відповідно до ст. 606 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) та ст. 3 Конвенції про передачу засуджених осіб (1983р.). ОСОБА_4 відбуває покарання у ФКУ «Виправна колонія №6 УФСВП Росії по Липецькій області», кінець строку відбування покарання 26 серпня 2025 року. Вирішення сформульованих у клопотанні питань необхідне для забезпечення виконання в Україні покарання, призначеного громадянину України судом Російської Федерації.
Представник Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився. У поданому до суду клопотанні про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України міститься вимога про його розгляд у відсутність представника міністерства.
Під час судового розгляду прокурор ОСОБА_3 висловив думку про необхідність задоволення клопотання Міністерства юстиції України.
Вивчивши доводи заявленого клопотання, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши та оцінивши надані суду письмові докази, суд вбачає підстави для задоволення клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави відносно ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України.
Згідно із нормою ч. 3 ст. 610 КПК України під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.
Відповідно до копії вироку Зюзінського районного суду міста Москви від 29 вересня 2015 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого п. «а» ч. 2 ст. 161 КК РФ (грабіж, вчинений групою осіб за попередньою змовою) і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 73 КК РФ призначене покарання визначено рахувати умовним з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
Крім того, судом, із копії вироку Кунцевського районного суду міста Москви від 6 вересня 2016 року, встановлено, що ОСОБА_4 вчинив: розбій, вчинений групою осіб за попередньою змовою; вимагання, вчинене групою осіб за попередньою змовою, з метою отримання майна в особливо великих розмірах; розбій, вчинений групою осіб за попередньою змовою, поєднаний з проникненням у житло. ОСОБА_4 був визнаний винуватим у вчиненні вказаних злочинів та йому призначено покарання за: ч. 2 ст. 162 КК РФ позбавлення волі на строк 3 роки; п. «б» ч. 3 ст. 163 КК РФ позбавлення волі на строк 7 років; ч. 3 ст. 162 КК РФ позбавлення волі на строк 7 років. На підставі ч. 3 ст. 69 КК РФ ОСОБА_4 за сукупністю злочинів визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років. Відповідно до ч. 5 ст. 74 КК РФ відмінено умовне засудження, призначене вироком Зюзінського районного суду міста Москви від 29 вересня 2015 року. На підставі ст. 70 КК РФ за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Зюзінського районного суду міста Москви від 29 вересня 2015 року та визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років 6 місяців. Вирок набрав законної сили 9 лютого 2017 року.
Виходячи із зазначеного, та із обставин обвинувачення ОСОБА_4 , визнаного доведеним вироком Зюзінського районного суду міста Москви від 29 вересня 2015 року та вироком Кунцевського районного суду міста Москви від 6 вересня 2016 року, суд констатує, що за злочини, за які засуджений ОСОБА_4 вищевказаними вироками суду Російської Федерації, Кримінальним кодексом України також передбачена кримінальна відповідальність. А саме: за вироком Зюзінського районного суду міста Москви від 29 вересня 2015 року: п. «а» ч. 2 ст. 161 КК РФ (грабіж, вчинений групою осіб за попередньою змовою) відповідальність встановлено ч. 2 ст. 186 КК України (грабіж, вчинений за попередньою змовою групою осіб), санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років; за вироком Кунцевського районного суду міста Москви від 6 вересня 2016 року: ч. 2 ст. 162 КК РФ (розбій, вчинений групою осіб за попередньою змовою) відповідальність встановлено ч. 2 ст. 187 КК України (розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб), санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років з конфіскацією майна; п. «б» ч. 3 ст. 163 КК РФ (вимагання, вчинене групою осіб за попередньою змовою, з метою отримання майна в особливо великих розмірах) відповідальність встановлено ч. 4 ст. 189 КК України (вимагання, вчинене за попередньою змовою групою осіб, що завдало майнової шкоди в особливо великих розмірах), санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна; ч. 3 ст. 162 КК РФ (розбій, вчинений групою осіб за попередньою змовою, поєднаний з проникненням у житло) відповідальність встановлено ч. 3 ст. 187 КК України (розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло), санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна. Визначаючи статті (частини статей) КК України, якими передбачена відповідальність за кримінальні правопорушення, вчинені засудженим ОСОБА_4 , суд керується також приміткою 4 до ст. 185 КК України, з якою встановлено, що у статтях 185-187 та 189-191, 194 цього Кодексу в особливо великих розмірах визнається злочин, що вчинений однією особою чи групою осіб на суму, яка в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

При цьому, суд враховує, що відповідно до положень ч. 1 ст. 11 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року, замінюючи вирок, компетентний орган не повинен посилювати кримінальне покарання засудженій особі. Тому додаткове покарання, передбачене санкціями ч. 2 ст. 187 КК України, ч. 4 ст. 189 КК України та ч. 3 ст. 187 КК України у виді конфіскації майна не може бути призначене ОСОБА_4 , оскільки не передбачене вироком суду відносно ОСОБА_4 та санкціями ч. 2 ст. 162 КК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 163 КК РФ та ч. 3 ст. 162 КК РФ.
Відповідно до правил п. 2 ч. 4 ст. 610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім випадку, якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.

На підставі зазначених норм та ч. 4 ст. 610 КПК України покарання ОСОБА_4 становить за вироком Зюзінського районного суду міста Москви від 29 вересня 2015 року за ч. 2 ст. 186 КК України (грабіж, вчинений за попередньою змовою групою осіб) позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. Водночас відповідно до вироку Кунцевського районного суду міста Москви від 6 вересня 2016 року покарання ОСОБА_4 становить: за ч. 2 ст. 187 КК України (розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб) позбавлення волі на строк 3 роки; за ч. 4 ст. 189 КК України (вимагання, вчинене за попередньою змовою групою осіб, що завдало майнової шкоди в особливо великих розмірах) позбавлення волі на строк 7 років; за ч. 3 ст. 187 КК України (розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло) позбавлення волі на строк 7 років. За сукупністю злочинів, згідно з частинами 1, 2 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, покарання ОСОБА_4 становить 9 (дев`ять) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання необхідно приєднати частково невідбуту частину покарання за вироком Зюзінського районного суду міста Москви від 29 вересня 2015 року і остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років 6 місяців.
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 слід обчислювати з часу затримання, а саме з 27 лютого 2016 року.
Вирок Кунцевського районного суду міста Москви від 6 вересня 2016 року відносно засудженого ОСОБА_4 набрав законної сили 9 лютого 2017 року, а тому відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26 листопада 2015 року) необхідно зарахувати засудженому у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення із 27 лютого 2016 року по 9 лютого 2017 включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до копії листа ДМС України від 21 вересня 2020 року та копії листа виконавчого комітету Топільненської сільської ради Рожищенського району Волинської області від 16 вересня 2020 року ОСОБА_4 є громадянином України і його місце проживання зареєстроване у с. Топільне Рожищенського району Волинської області.
Отже, виходячи із вищенаведеного, з метою забезпечення виконання в Україні покарання, призначеного громадянину України ОСОБА_4 вироком суду Російської Федерації, клопотання Міністерства юстиції України слід задовольнити.
Керуючись статтями609, 610 КПК України, ст. 11 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироків суду Російської Федерації щодо ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України задовольнити.
Визначити, що за кримінальне правопорушення, за вчинення якого громадянин України ОСОБА_4 визнаний винуватим і засуджений вироком Зюзінського районного суду міста Москви від 29 вересня 2015 року Кримінальним кодексом України передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 186 КК України (грабіж, вчинений за попередньою змовою групою осіб) позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Визначити, що за кримінальні правопорушенні, за вчинення яких громадянин України ОСОБА_4 визнаний винуватим і засуджений вироком Кунцевського районного суду міста Москви від 6 вересня 2016 року Кримінальним кодексом України передбачена відповідальність: за ч. 2 ст. 187 КК України (розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб) позбавлення волі на строк 3 (три) роки; за ч. 4 ст. 189 КК України (вимагання, вчинене за попередньою змовою групою осіб, що завдало майнової шкоди в особливо великих розмірах) позбавлення волі на строк 7 (сім) років; за ч. 3 ст. 187 КК України (розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло) позбавлення волі на строк 7 (сім) років. За сукупністю злочинів, згідно з частинами 1, 2 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, покарання ОСОБА_4 становить 9 (дев`ять) років позбавлення волі.
Визначити, що за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Зюзінського районного суду міста Москви від 29 вересня 2015 року остаточне покарання засудженому громадянину України ОСОБА_4 , що підлягає відбуванню на підставі вироку Кунцевського районного суду міста Москви від 6 вересня 2016 року, становить 9 (дев`ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з 27 лютого 2016 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26 листопада 2015 року) зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення із 27 лютого 2016 року по 9 лютого 2017 року включно, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Копію ухвали суду направити до Міністерства юстиції України та центрального органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні.
Ухвала суду може бути оскаржена Міністерством юстиції України, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та прокурором до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області.

Суддя : ОСОБА_1