Справа № 272/154/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.176 КПК України Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 р. м. Житомир

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянула в порядку письмового провадження матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Андрушівського районного суду Житомирської області від 18 травня 2018 року, -

в с т а н о в и л а:
18 травня 2018 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 .

Згідно поданого клопотання, у провадженні слідчого відділення Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 19 січня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Подане клопотання вмотивоване тим, що в ході досудового розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення корисливих злочинів, а востаннє 06.10.2010 Житомирським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до позбавлення волі на термін 4 роки 8 місяців, звільнився 07.07.2014 з Райківської виправної колонії Житомирської області № 73 по відбуттю терміну покарання, на шлях виправлення не став, маючи непогашену судимість, повторно скоїв умисний злочин за наступних обставин.

Так, 19 січня 2018 року, близько 02 години 00 хвилин, ОСОБА_7 перебуваючи по АДРЕСА_1 , маючи непогашену судимість вирішив повторно, таємно заволодіти чужим майном, шляхом проникнення до приміщення магазину, розташованого за АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_8 .

Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_7 за допомогою заздалегідь приготовленої металевої монтировки пошкодив металеві грати віконної рами та пошкодив металопластикову віконну раму з тильної сторони приміщення магазину, у такий спосіб проник до середини даного приміщення, де усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в цей час та день, таємно, умисно, повторно викрав: ковбасу «Святкову» в кількості 1кг. на загальну суму 87грн. 50 коп., ковбасу «Мінська» в кількості 2кг. вартістю 48грн. 20коп. за один кілограм на загальну суму 96грн. 40коп., ковбасу «Ранчо на дровах» в кількості 1 кг. на загальну суму 92грн. 60коп., ковбасу «Фермерська» в кількості 2кг. вартістю 105грн. за1 кг. на загальну суму 210грн., ковбасу «Стручок» в кількості 2кг. вартістю 81грн. 30коп. за один кілограм на загальну суму 162грн. 60коп., ковбасу «Сервілат» в кількості 2кг. вартістю 101грн. 30коп. за один кілограм ковбаси на загальну суму 202грн. 60коп., ковбасу «Паштет печінковий» в кількості 2кг. вартістю 38грн. 80коп. за один кілограм на загальну суму 77грн. 60коп., ковбасу «Смалець» в кількості 1 кг. на загальну суму 61грн. 30коп., ковбасу «Смачна» в кількості 1,4кг. вартістю 58грн. 80коп. за один кілограм на загальну суму 82 грн. 32 коп., рибу «В`ялену» в кількості 1,1 кг. вартістю 93грн. 80коп. за один кілограм риби на загальну суму 103грн. 18коп., йогурт «Ферма» в кількості 0,9л. вартістю 36грн. 70коп., сир твердий «Тульчинка» 0,2кг. в кількості 4шт. вартістю 35грн. 40коп. за один на загальну суму 141 грн. 60 коп., вермішель «Ролтон» в кількості 2 шт. вартістю 12 грн. 70 коп. за один на загальну суму 25 грн. 40 коп., напій Пепсі-Кола ємкістю 2л. на загальну суму 22грн. 50коп., цибулю ріпчасту в кількості 1кг. на загальну суму 4грн. 50коп., соус «Сацебелі» загальною вартістю 15грн. 50коп, хліб «Прянозерновий» загальною вартістю 12грн. 70коп., пакет упакований в кількості 2шт. вартістю 2грн. 50коп. за один пакет на загальну суму 5грн., станки для бриття одноразові в кількості 20шт. вартістю 5грн. 70коп. за один станок на загальну суму 114грн., цигарки «Парламент» в кількості 20шт. вартістю 35грн. 75коп. за одну пачку цигарок на загальну суму 715 грн., стартові пакети в кількості 5шт. вартістю 30грн. за один стартовий пакет на загальну суму 150 грн., картки поповнення «Водафон» в кількості 2шт. вартістю 55грн. за одну картку на загальну суму 110грн., картку поповнення «Лайф» загальною вартістю 45грн., картку поповнення «Київстар» № НОМЕР_1 загальною вартістю 110грн., картку поповнення «Київстар» № НОМЕР_2 загальною вартістю 110грн., картку поповнення «Київстар» № НОМЕР_3 загальною вартістю 55грн. та картку поповнення «Київстар» № НОМЕР_4 загальною вартістю 55грн. Викраденим майном ОСОБА_7 розпорядився, як своїм особистим, привласнивши його собі.

Неправомірними діями ОСОБА_7 , потерпілому ОСОБА_8 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 2904 грн.

Продовжуючи свої злочині дії 20 квітня 2018 року, близько 02 години 00 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи по АДРЕСА_1 вирішив повторно, таємно заволодіти чужим майном, шляхом проникнення до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_9 .

Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне повторне викрадення чужо майна, діючи умисно з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає ОСОБА_7 за допомогою заздалегідь підготовленої металевої монтировки, пошкодив замок підняв метало-пластиковий ролет над вхідними дверима, після чого віджав вхідні метал пластикові двері та у такий спосіб проник до середини даного приміщення.

Після чого, перебуваючи всередині даного магазину, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в цей час та день, таємно, умисно, повторно викрав: ковбасу «Брестська» в кількості 1, кг. вартістю 54 грн. за один кілограм ковбаси на загальну суму 86 грн. 40 коп.; ковбаса «Лікарська» в кількості 1,8 кг. вартістю 101 грн. 50 коп. за один кілограм ковбаси на загальну с 183 грн. 30 коп.; шинку «Фірмова» в кількості 1 шт. вартістю 47 грн. 50 коп.; ковбасу «Русанівська» в кількості 1,05 кг. вартістю 103 грн. 50 коп. за один кілограм ковбаси на загальну суму 108 грн. 70 коп.; паштет «Печінковий» в кількості 2 шт. вартістю 15 грн. один паштет на загальну суму ЗО грн.; ковбасу «Салямка» в кількості 1 шт. вартістю 26 грн.; щока свиняча копчена в кількості 0,560 кг. вартістю 141 грн. за один кілограм на загальну суму 79 н.; ковбаски «До пива» в кількості 0,515 кг. вартістю 131 грн. за один кілограм на загальну суму 7 грн. 50 коп.; ковбасу «Пасхальна» в кількості 0,658 кг. вартістю 140 грн. за один кілограм ковбаси на загальну суму 92 грн. 20 коп.; сосиски «Віденські» в кількості 0,613 кг. вартістю 89 н. 50 коп. за один кілограм на загальну суму 54 грн. 90 коп.; м`ясний рулет «Вілейський курячий» в кількості 0,664 кг. вартістю 104 грн. 50 коп. за один кілограм на загальну суму 69 грн. коп.; ковбасу «Салямі свиняча» в кількості 0,414 кг. вартістю 116 грн. 50 коп. за один кілограм ковбаси на загальну суму на загальну суму 48 грн. 30 коп.; ковбасу «Фінська» в кількості 0,409 кг. вартістю 146 грн. 50 коп. за один кілограм ковбаси на загальну суму 60 грн.; ковбасу «Мінська» в кількості ,947 кг. вартістю 57 грн. 50 коп. за один кілограм на загальну суму 108 грн. 90 коп.; ковбасу Киндюк» в кількості 0,564 кг. вартістю 305 грн. 50 коп. за один кілограм на загальну суму 172 грн. 30 коп.; рибу «Скумбрія копчена» в кількості 1,4 кг. вартістю 121 грн. за один кілограм риби а загальну суму 175 грн. 60 коп.; рибу «Оселедець копчений» в кількості 1,8 кг. вартістю 73 грн. а один кілограм риби на загальну суму 131 грн. 40 коп.; рибні пресерви в кількості 6 шт. вартістю 4 грн. за одну одиницю на загальну суму 144 грн.; майонез «Європейський» в кількості 1 шт. вартістю 10 грн.; майонез «Європейський» в кількості 1 шт. вартістю 19,50 грн.; майонез «Домашній» в кількості 1 шт. вартістю 18 грн.; майонез в кількості 1 шт. вартістю 8 грн. 50 коп.; сир «Комо» в кількості 0,466 кг. вартістю 197 грн. 60 коп. за один кілограм на загальну суму 92 грн.; сир «Ковбасний» в кількості 0,360 кг. вартістю 76 грн. 50 коп. за один кілограм на загальну суму 27 грн. 60 коп.; йогурт «Дольче» в кількості 2 шт. вартістю 20 грн. 50 коп. за одну одиницю на загальну суму 41 грн.; пампушка в кількості 1 шт. вартістю 9 грн. 70 коп.; хліб в кількості 1 шт. вартістю 10 грн.; багет різаний 1 шт. вартістю 9 грн. 50 коп.; сік фруктовий ємкістю 2 л. в кількості 4 шт. вартістю 39 грн. 50 коп. за одну одиницю на загальну суму 158 грн.; чай «Принцеса Нурі» в кількості 2 шт. вартістю 30 грн. на загальну суму 60 грн.; кава «Якобз» в кількості 1 шт. вартістю 39 грн.; цукерки «Труфальє» в кількості 0,650 кг. вартістю 110 грн. за один кілограм на загальну суму 71 грн. 50 коп.; цукерки «Лайн» в кількості 5 шт. вартістю 14 грн. 50 коп. за одну одиницю на загальну суму 72 грн. 50 коп.; цукерки «Орео» в кількості 10 шт. вартістю 18 грн. за одну одиницю на загальну суму 180 грн.; печиво «Пряник» в кількості 2 шт. вартістю 19 грн. за одну одиницю на загальну суму 38 грн.; жувальна гумка в асортименті в кількості 20 шт. вартістю 11 грн. 50 коп. за одну одиницю на загальну суму 230 грн.; цибуля в кількості 1 шт. вартістю 6 грн.; цигарки «Парламент Сільвер» в кількості 14 шт. вартістю 39 грн. 90 коп. за одну пачку цигарок на загальну суму 558 грн. 60 коп.; цигарки «Парламент Аква» в кількості 16 шт. вартістю 39 грн. 90 коп. за одну пачку цигарок на загальну суму 638 грн. 40 коп.; цигарки «JIM 4» в кількості 10 шт. вартістю 28 грн. 88 коп. за одну пачку цигарок на загальну суму 288 грн. 80 коп.; цигарки «ЛM 6» в кількості 10 шт. вартістю 29 грн. 40 коп. за одну пачку цигарок на загальну суму 294 грн.; цигарки «Київ сині» в кількості 10 шт. вартістю 19 грн. 50 коп. за одну пачку цигарок на загальну суму 195 грн.; цигарки «Київ червоні» в кількості 10 шт. вартістю 19 грн. 50 коп. за одну пачку цигарок на загальну суму 195 грн.; цигарки «Комплімент» в кількості 10 шт. вартістю 20 грн. 50 коп. за одну пачку цигарок на загальну суму 205 грн.; цигарки «Стронг червоні» в кількості 10 шт. вартістю 23 грн. 50 коп. за одну пачку цигарок на загальну суму 235 грн.; цигарки «ЛС ваніль» в кількості 10 шт. вартістю 21 грн. за одну пачку цигарок на загальну суму 210 грн. Таким чином викравши продуктів харчування та цигарок на загальну суму 5606 грн.

Після цього за допомогою вище вказаної металевої монтировки пошкодив термінал для прийому платежів, який знаходиться в даному магазині, звідки в подальшому викрав грошові кошти в сумі 3327 грн. Викраденим майном та грошовими коштами ОСОБА_7 розпорядився, як своїм особистим, привласнивши його собі.

Неправомірними діями ОСОБА_7 , потерпілому ОСОБА_9 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 8933 грн.

Таким чином ОСОБА_7 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що виразилось у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) поєднаного з проникненням у інше приміщення, вчиненого повторно.

19.01.2018 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

16.05.2018 року ОСОБА_7 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Андрушівського районного суду Житомирської області від 18 травня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню до підозрюваного ОСОБА_7 .

Застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покладено на підозрюваного ОСОБА_7 , з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання наступні обов`язки:

-прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

-не виїздити за межі Андрушівського району Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

-повідомляти слідчого, прокурорами суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням вказаного запобіжного заходу покласти на слідчого Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_10 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Зобов`язано слідчого ОСОБА_10 письмово під розписку повідомити підозрюваного ОСОБА_7 про покладені на нього обов`язки, та роз`яснити що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

В апеляційній скарзі прокурор просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою повністю задовольнити клопотання слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Посилається на те, що ухвала слідчого судді постановлена всупереч нормам ст.ст. 176-178, 183 КПК України, у зв`язку з чим, є незаконною та підлягає скасуванню.

Вказує, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства у діях підозрюваного ОСОБА_7 встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 2, 3, 4 ст.177 КПК України.

Зазначив, що, слідчим суддею при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_7 не враховано, що свідки та потерпілі у кримінальному провадженні проживають в с. Стара Котельня, Андрушівського району, Житомирської області, на території, де проживає сам підозрюваний ОСОБА_7 . Посилається на те, що застосування саме запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваного ОСОБА_7 забезпечить виконання ним, покладених на нього процесуальних обов`язків та зможе запобігти можливим спробам ухилення від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин, а також його спробам переховуватися від органів досудового розслідування та перешкоджати кримінальному провадження по встановленню обставин вчиненого злочину.

На електронну адресу Житомирського апеляційного суду 31.12.2020 року від прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_11 надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Андрушівського районного суду Житомирської області від 18 травня 2018 року. Разом з тим, просив проводити розгляд вказаного провадження в порядку письмового провадження.

Заслухавши доповідь судді, клопотання прокурора про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Як вбачається з матеріалів провадження, на зазначену ухвалу слідчого судді прокурором ОСОБА_5 було подано апеляційну скаргу. Відповідно до витягу з ЄРДР №0000027 від 19.01.2018 року прокурор ОСОБА_12 входить до групи прокурорів. Від інших учасників процесу апеляційних скарг не надходило.

З урахуванням наведеного, відповідно до положень ст.403 КПК України, колегія суддів вважає за можливе прийняти клопотання прокурора про відмову від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.403, 405 КПК України, колегія суддів, -

постановила:
Прийняти відмову прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_11 від апеляційної скарги прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Андрушівського районного суду Житомирської області від 18 травня 2018 року відносно ОСОБА_7 .

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її оголошення.

Судді: