Справа № 216/2833/19
Провадження № 1-кс/216/208/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про продовження строку досудового розслідування

26.01.2021 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000704 від 16.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровські області, перебувають матеріали досудового розслідування №0000704 від 16.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням до житла.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 15.04.2019 до ЧЧ КВП ГУНП в Дніпропетровській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що, невстановлена особа в період часу з 15.04.2019 року 09:00 годин по 15:20 годин шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до приміщення кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти, вироби із жовтого металу та майно, після чого з місця вчинення злочину зникла тим самим спричинила майнового збитку ОСОБА_5 . Обставини події встановлюються.

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , котра повідомила відсутність вищевказаного майна та грошових коштів.

Також, під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин вчинення вище зазначеного злочину, а саме:

- Показання наданні під час допиту потерпілої ОСОБА_5 ;

- Показання наданні під час допиту свідків;

- Протоколи тимчасових доступів до речей і документів;

- Проведення криміналістичних експертиз.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

З метою всебічно, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання йому належної правової оцінки, що має суттєве значення для подальшого судового розгляду, під час досудового розслідування існує необхідність провести та завершити проведення наступних процесуальних дій:

- Повторно надати доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення місця знаходження підозрюваних, які зі слів потерпілої ОСОБА_5 можуть бути причетними по даному кримінальному провадженню. Та в разі позитивного результату перевірити їх. Під час перевірки, встановити всі обставини, які можуть стосуватися даного кримінального провадження, та за можливістю отримати документи.

- Провести інші невідкладні слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування, направлені на встановлення місця знаходження майна потерпілої ОСОБА_5

- Допитати в якості свідків осіб, про яких вказує у клопотанні потерпіла ОСОБА_5 та перевірити їх покази.

- Провести судового -товарознавчу експертизу, щодо встановлення оцінки майна та висновок якого долучити до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

- Допитати в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра має відношення з слів ОСОБА_5 до крадіжки, що мала місце 15.04.2019 року в період часу з 09:00 годин по 15:20 годин за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Встановити та допитати в якості свідка дівчину на ім`я ОСОБА_7 , котра також має відношення зі слів ОСОБА_5 до злочину.

Під час проведення слідчих дій, було встановлено, що ОСОБА_6 та дівчину на ім`я ОСОБА_7 зі слів ОСОБА_5 мають пряме відношення до крадіжки, а так як їх до цього часу допитати неможливо було із-за сімейних труднощів, тому однією із причини є саме допит в рамках досудового розслідування, щоб встановити істину по справі і об`єктивності в подальшому прийнятого рішення.

Відповідно до п.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Приймаючи до уваги, що без проведення вказаних процесуальних дій неможливе прийняття законного та обґрунтованого рішення відповідно до ст.283 КПК України, й виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

04.08.2020 слідчим суддею Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога ОСОБА_1 була винесена Ухвала про продовження строку досудового розслідування по клопотанню слідчого, який вже звертався до за його продовженням, клопотання яке було задоволено слідчого ОСОБА_3 , терміном до 03.02.2021 року, про те, в рамках кримінального провадження виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій, котрі необхідно провести для подальшого прийнятого Законного рішення, тому, виникла необхідність у продовжені строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, докази яких отримані внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування та перелічені та клопотанні дії не можуть бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.

В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, так як термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 03.02.2021 року, в зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дії

Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, керуючись ст. ст.110, 219, 294, 295, 296 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий надав заяву в якій підтримав клопотання та просив його задовольнти.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно з пунктом 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Також, ч.ч. 4, 5 ст.295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разійого протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

У клопотанні слідчий посилається на те, що строк досудового розслідування закінчується 03.02.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій.

Так, в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000704 дійсно існує необхідність :

- Повторно надати доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення місця знаходження підозрюваних, які зі слів потерпілої ОСОБА_5 можуть бути причетними по даному кримінальному провадженню. Та в разі позитивного результату перевірити їх. Під час перевірки, встановити всі обставини, які можуть стосуватися даного кримінального провадження, та за можливістю отримати документи.

- Провести інші невідкладні слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування, направлені на встановлення місця знаходження майна потерпілої ОСОБА_5

- Допитати в якості свідків осіб, про яких вказує у клопотанні потерпіла ОСОБА_5 та перевірити їх покази.

- Провести судового -товарознавчу експертизу, щодо встановлення оцінки майна та висновок якого долучити до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

- Допитати в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра має відношення з слів ОСОБА_5 до крадіжки, що мала місце 15.04.2019 року в період часу з 09:00 годин по 15:20 годин за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Встановити та допитати в якості свідка дівчину на ім`я ОСОБА_7 , котра також має відношення зі слів ОСОБА_5 до злочину.

На теперішній час дії не виконані з об`єктивних обставин.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до 25.08.2021 року.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000704 від 16.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 6 (шість) місяців, до 25.08.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1