Справа №: 398/3588/19
провадження №: 1-в/398/83/20
УХВАЛА
Іменем України

"06" листопада 2020 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Петрівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09 грудня 2019 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло подання про заміну ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу іншим покаранням.

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.03.2020 року ОСОБА_3 розстрочена виплата штрафу у розмірі 850 грн. на п`ять місяців зі сплатою щомісячно в дохід держави по 170 грн. із наданням до 28 числа кожного місяця квитанції про сплату певної частини штрафу.

22.05.2020 року ОСОБА_3 повідомлено про розстрочку виплати штрафу.

Станом на 09.06.2020 року орган пробації не отримав від засудженого жодного документа про сплату певної частини штрафу (квитанції).

Оскільки засуджений після спливу місячного строку документи про сплату штрафу до органу пробації не надав, з посиланням на ч. 4 ст. 26 КВК України просить суд вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покаранням.

У судове засідання представник органу пробації не з`явився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує та просить його задовольнити.

Засуджений у судове засідання не з`явився.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, заперечує проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали додані до подання, суд дійшов до наступного.

Порядок виконання покарання у виді штрафу встановлено главою 5 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Відповідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

П. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У судовому засіданні встановлено, що засудженому ОСОБА_3 вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.12.2019 року призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Ухвалою суду від 16.03.2020 року ОСОБА_3 розстрочена виплата штрафу на п`ять місяців рівними виплатами по 170 грн. на місяць.

Документ про сплату штрафу засуджений суду не надав. Будь-яких інших даних про сплату штрафу засудженим суду не подано.

22.05.2020 року засуджений подав письмове пояснення, в якому зазначено, що він хворіє, всі кошти витрачає на лікування. Однак органом пробації під час підготовки подання у ОСОБА_3 не з`ясовано причини несплати частини штрафу, не встановлено стан його здоров`я, для визначення можливості призначення громадських робіт, крім того в поданні не вказано яким саме видом покарання необхідно змінити призначений штраф.

Враховуючи положення ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України, загальних принципів кримінального судочинства, які закладені в Законодавстві України, подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадський чи виправних робіт або позбавлення волі має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами, а також містити чітке формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити у зв`язку з несплатою засудженим штрафу.

Враховуючи відсутність обґрунтування заміни призначеного покарання, дане подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 372, ст. 476, п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання начальника Петрівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09 грудня 2019 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги упродовж семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_4 НЕРОДА