Справа № 505/410/19 Провадження 1-кс/505/564/2020
УХВАЛА
Іменем України

16.10.2020 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001373, внесеному до ЄРДР 21.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,
В С Т А Н О В И В :

Слідчий в кримінальному провадженні звернулася з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні посилаючись на те, що в Подільському ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001373 від 21.10.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Як вбачається з клопотання, 21.10.2018 року, біля 02:30 год. невстановлені особи чоловічої статі, знаходячись по вул. Вокзальній в м. Подільську біля входу на територію ПТО, із застосуванням фізичного насильства, відкрито заволоділи належним гр. ОСОБА_4 , мобільним телефоном марки «Ксіомі» Редмі 3, темно-синього кольору сім-картою оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , та грошовими коштами в сумі 900 грн. купюрами по 100 грн.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема було здійснено огляд місця кримінального правопорушення, в ході якого встановлено приміщення, що розміщені поряд, які оснащені камерами відео спостереження; допитано в якості свідків осіб, які проживають поряд з місцем вчинення кримінального правопорушення, в ході допиту яких отримати будь-яку інформацію, яка б мала оперативний інтерес не надалося можливим.
Крім того, на даний час виникла необхідність у повторному допиті потерпілого ОСОБА_4 , з метою можливого надання підтверджуючих документів на викрадені речі (мобільний телефон марки «Ксіомі», в якому перебувала сім карта мобільного оператора «Vodafone» з номером НОМЕР_1 , які потерпілий бажав надати після свого допиту в
якості потерпілого від 31.10.2018. Крім цього встановити, чи звертався потерпілий за медичною допомогою в заклад охорони здоров`я з приводу отриманих при злочині тілесних ушкоджень.
Також, в ході досудового розслідування, не проведено ще ряд, слідчих дій, зокрема не перевірено заклади та установи, які оснащені камерами відеоспостереження.
Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою здобуття доказів, було проведено ряд слідчих дій. В зв`язку з тим, що жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, виникає необхідність у проведенні наступних дій, а саме:
-провести додатковий допит потерпілого ОСОБА_4 , та встановити ряд додаткових обставин та висунення нових версій, які підлягають з`ясуванню та перевірці, шляхом проведення слідчих дій;
-призначити товарознавчу експертизу з урахуванням показань потерпілого ОСОБА_4 , для встановлення суми спричиненого збитку;
-допитати в якості свідків працівників магазину «Дока», які працювали в ніч з 30.09.2018 по 01.10.2018, щодо відомих їм обставин злочину;
-встановити та допитати в якості свідків осіб, які займаються в м. Подільську придбанням та продажем бувших у користування мобільних телефонів та інших цінних речей, з метою встановлення особи яка скоїла злочин;
-перевірити на причетність до злочину раніше судимих за аналогічні злочини, та осіб які схильні до скоєнні злочинів.
Тому для проведення зазначених слідчих дій необхідно продовжити строк досудового розслідування.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився надавши заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку з карантинними обмежувальними заходами та великою завантаженістю. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Слідчий суддя вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до слідуючого.
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відносить до категорії тяжких злочинів. Встановлений строк досудового розслідування спливає 21.04.2020 року.
Закінчити досудове розслідування у строк передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України виявилось неможливим, у зв`язку з не проведенням всіх слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Встановлено, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення по матеріалам кримінального провадження необхідно, провести певну кількість слідчих та процесуальних дій для яких необхідний строк один рік.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Зважаючи на те, що підозра по провадженню жодній особі не повідомлена, не проведено певну кількість слідчих дій, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до одного року, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001373, внесеному до ЄРДР 21.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001373 від 21.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України до шести місяців, тобто до 16.10.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1