Постанова

іменем України
20 жовтня 2020року

м. Київ
справа № 552/517/19
провадження № 51-1760км20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника
в режимі відеоконференції ОСОБА_6 ,
засудженого
в режимі відеоконференції ОСОБА_7 ,
розглядаючи касаційні скарги захисника засудженого ОСОБА_8 ОСОБА_6 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 05 липня 2019 року та вирок Полтавського апеляційного суду від 5 лютого 2020 року, захисника засудженого ОСОБА_7 ОСОБА_9 на вирок Полтавського апеляційного суду від 5 лютого 2020 року у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002555 від 11 жовтня 2018 року, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Полтава, громадянина України, такого, що судимості не мав,
та
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця м. Полтава, громадянина України, раніше судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України (далі КК).
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами

першої та апеляційної інстанцій обставини
За вироком Київського районного суду м. Полтави від 05 липня 2019 року ОСОБА_7 засуджено за частиною 2 статті 186 КК із застосуванням статті 69 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців.

Ухвалено запобіжний захід щодо ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишити попереднім у виді тримання під вартою.
Початок строку вiдбування покарання ОСОБА_7 ухвалено обчислювати з моменту його затримання.
ОСОБА_8 засуджено за частиною 2 статті 186 КК із застосуванням статті 69 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців.
Відповідно до статті 71 КК до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Полтавського районного суду від 10 липня 2017 року та остаточно визначено ОСОБА_8 покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.
Ухвалено початок строку вiдбування покарання ОСОБА_8 обчислювати з моменту його затримання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 змінено з особистого зобов`язання на цілодобовий домашній арешт.
Перевіряючи вироку місцевого суду, 05 лютого 2020 року апеляційний суд ухвалив новий вирок, яким скасовано в частині призначеного покарання вирок Київського районного суду м. Полтави від 05 липня 2019 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за частиною 2 статті 186 КК.
ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 186 КК та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
Строк покарання ОСОБА_7 ухвалено обчислювати з 4 лютого 2019 року.
ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 186 КК та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
Відповідно до статті 71 КК до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Полтавського районного суду від 10 липня 2017 року та ОСОБА_8 остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 5 років.
Ухвалено ОСОБА_8 взяти під варту в залі суду негайно.
Строк відбування покарання ОСОБА_8 ухвалено обчислювати з 5 лютого 2020 року.
В решті вирок місцевого суду залишено без зміни.
Вимоги касаційної скарги і узагальнені доводи особи, яка її подала
У касаційній скарзі захисник засудженого ОСОБА_8 ОСОБА_6 ставить вимогу про скасування вказаних судових рішень та закриття кримінального провадження щодо засудженого ОСОБА_8 .

У касаційній скарзі захисник засудженого ОСОБА_7 - ОСОБА_9 ставить вимогу про зміну вироку апеляційного суду в частині призначеного покарання ОСОБА_7 .

Разом з цим, захисник просив проводити судове засідання за його участі в режимі відеоконференції.
Ухвалою касаційного суду від 01 липня 2020 року постановлено забезпечення проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом і Полтавським апеляційним судом за участю захисника ОСОБА_9 .
До початку судового розгляду встановлено, що у Полтавському апеляційному суді припинено проведення судових засідань в режимі відеоконференції з іншими судами України у зв`язку зі складною епідеміологічною ситуацією в м. Полтава.
Крім того, засуджений ОСОБА_7 наполягав на участь його захисника в судовому засіданні.
Заслухавши доповідь судді, думку учасників судового процесу, колегія суддів вважає, що касаційний розгляд необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись статтями 434 КПК, Суд
ухвалив:
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відкласти на 10 годину 00 хвилин 17 листопада 2020 року.

Повідомити учасників судового провадження про призначений день та час судового засідання.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3