Справа № 525/912/20
Номер провадження 1-кп/525/97/2020
УХВАЛА

09 жовтня 2020 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в сел. Велика Багачка питання про виправлення описки у вироку Великобагачанського районного суду Полтавської області від 06 жовтня 2020 року ухваленого по кримінальному провадженню щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
встановив:
Вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 06 жовтня 2020 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та затверджено угоду від 20 липня 2020 року про визнання винуватості між прокурором Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 та за вчинення цього кримінального правопорушення призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Судом було встановлено, що при винесенні вироку судом було допущено описку в мотивувальній частині, а саме, у четвертому абзаці не точно вказана кваліфікація кримінального правопорушення по ч. 1 ст. 309 КК України, вказано ''Такі дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані по ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту» замість правильного ''Такі дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані по ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту».
В судове засідання на розгляд питання про виправлення описки у вироці учасники судового процесу не з`явилися, про дату час, та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Проте їх неприбуття відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у вироці суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
ухвалив:
Виправити описку у вироці Великобагачанського районного суду Полтавської області від 06.10.2020 року, по справі № 525/912/20 ( провадження № 1-кп/525/97/20 ) у кримінальному провадженні № 0000195 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Викласти четвертий абзац мотивувальної частини вироку в такій редакції: ''Такі дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані по ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1