overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 392/465/20
Провадження № 1-кп/392/100/21
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

05 лютого 2021 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000075

від 28.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Прокурор заявила клопотання про складання досудової доповіді.

Заперечень не надійшло.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1 і 2 статті 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Таким чином, вимоги прокурора є правомірними.

Керуючись статтями 314, 315 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі суду

на 14 квітня 2021 року об 11 годині.

Доручити Маловисківському районному сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області в строк до 14 квітня 2021 року скласти і надати в Маловисківський районний суд Кіровоградської області досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
суддя
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції (кримінальне провадження №000083), -

Встановив:

В провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження №000083 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Від потерпілої по справі, ОСОБА_3 , надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання по даній справі в режимі відеоконференції із приміщення Октябрського районного суду м. Полтави, оскільки у зв`язку з постійним місцем роботи в м. Полтава не зможе прибути до Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою розгляду справи у розумні строки, підготовчий розгляд справи слід провести в режимі відеоконференції із приміщення Октябрського районного суду м. Полтави,

Керуючись п.4 ч.1 ст.336, КПК України суд, -

Постановив:

Провести підготовче засідання у справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України за участю потерпілою ОСОБА_3 в режимі відеоконференції (кримінальне провадження №000083).

Доручити відповідальному працівнику Октябрського районного суду м.Полтави забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції о 10 год. 00 хв. 27 січня 2021 року.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису відповідно до вимог ч.7 ст.336 КПК України.

Потерпілій ОСОБА_5 з`явитись о 10 год. 00 хв. 27 січня 2021 року до Октябрського районного суду м. Полтави (36002, м. Полтава, вул.Навроцького, 5).

Копію ухвали направити уповноваженій службовій особі Октябрського районного суду м. Полтави та потерпілій ОСОБА_5 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя
Дата документу 03.02.2021 Справа № 554/854/21
Провадження 1-кс/554/2559/2021
У Х В А Л А
про відкриття провадження

03 лютого 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність на дії уповноваженої особи Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтаві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

встановив:

До суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність на дії уповноваженої особи Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтаві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Вивчивши зміст поданої скарги, слідчий суддя встановив, що вона відповідає вимогам КПК України.
Дана скарга підсудна Октябрському районному суду м.Полтави.
Підстави для відмови у відкритті провадження та повернення скарги відповідно до ст. 304 КПК України відсутні.
Керуючись ч. 1 ст. 303, ст. 304, ст. 306 КПК України, -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність на дії уповноваженої особи Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтаві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 лютого 2021 року о 16.00 год. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул.Навроцького, 5, зал судових засідань № 7.

У судове засідання викликати скаржника, уповноважену особу Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтаві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 05.02.2021 Справа № 554/8481/18
Провадження № 1-кс/554/2481/2021
УХВАЛА
05.02.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисників підозрюваного - адвоката ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про стягнення застави та застосування застави у більшому розмірі, подане в межах кримінального провадження № 0000033 від 09.10.2018 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України, за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України
УСТАНОВИВ:
02.02.2021 Октябрського районного суду м. Полтави в провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 надійшло вищевказане клопотання прокурора у порядку ст. 182 КПК України.
З метою забезпечення повного та всебічного розгляду клопотання, слідчий суддя вважає занеобхідне витребувати матеріали кримінального провадження № 0000033.
Керуючись ст. 23 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Витребувати з Управління Служби безпеки України в Полтавській області матеріали кримінального провадження № 0000033, які надати слідчому судді до початку судового засідання у справі, що призначене на 12.02.2021 на 14 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/200/21

05 лютого 2021 року
Костопільський районний суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача та начальника ВД відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області щодо невнесення заяви про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність дізнавача та начальника ВД відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області щодо невнесення заяви про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 02.02.2021 року відкрито провадження за скаргою та призначено скаргу до судового розгляду.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

05.02.2021 року від адвоката ОСОБА_3 на адресу суду надійшла письмова заява, в якій вона просила скаргу на бездіяльність дізнавача та начальника ВД відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області щодо невнесення заяви про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР залишити без розгляду.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд скарги без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши подану заяву, слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга підлягає залишенню без розгляду, оскільки представником ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 подано відповідну заяву про залишення скарги без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 107, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача та начальника ВД відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області щодо невнесення заяви про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР - залишити без розгляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа №639/729/21
Провадження №1-кп/639/253/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
05 лютого 2021 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000482 від 19.10.2020 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
05.02.2021 року на підставі ухвали Харківського апеляційного суду від 12.01.2021 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000482 від 19.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, 05.02.2021 року матеріали справи надійшли до провадження судді ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000482 від 19.10.2020 року запобіжний захід не обирався.

Обвинувачений ОСОБА_2 на теперішній час утримається під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись вимогами ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000482 від 19.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 09 лютого 2021 року о 11 год 20 хв в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора та потерпілу ОСОБА_3 .

Обвинуваченого ОСОБА_2 доставити до суду під вартою із Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

04.02.2021 рокуСправа № 634/1073/20 Провадження № 1-кс/634/4/21

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_4 про відвід прокурора по кримінальному провадженні №0000004,

в с т а н о в и в :

За результатами розгляду зави слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч.2 ст.376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено та оголошено протягом п`яти днів в залі судових засідань у приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 77, 81 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Заяву потерпілого ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №0000004 - задовольнити.
Відвести прокурора начальника Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні№0000004 від 11.07.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна. Слідчий суддя:
Справа № 645/4871/17
Провадження № 1-в/645/59/21
УХ В А Л А

05 лютого 2021 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 31.01.2018 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, ст..75 КК України іспитовий строк 3 роки,-

ВСТАНОВИВ:
02.02.2021 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 31.01.2018 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, ст..75 КК України іспитовий строк 3 роки.
Обставин, які б перешкоджали призначенню подання до розгляду, не встановлено.
Враховуючи викладене, керуючись п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_2 прийняти до провадження та призначити до судового розгляду на 16.03.2021 року на 13:00 год.
Подання буде розглядатися суддею ОСОБА_1 одноособово в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Про час та місце розгляду подання повідомити засудженого, прокурора та представника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області роз`яснивши, що неприбуття належним чином повідомленої особи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №704/828/20
Провадження №1-кп/701/52/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2021 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка кримінальне провадження №0000365 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.

05.02.2021 року в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, згідно якого просить постановити ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, в ході якого обвинувачена ОСОБА_3 братиме участь в засіданні перебуваючи в приміщенні Державної установи "Рівненський слідчий ізолятор" м. Рівне, вул. Дворецька, 116.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження та клопотання, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Державною установою "Рівненський слідчий ізолятор" м. Рівне, вул. Дворецька, 116.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Доручити Державної установи "Рівненський слідчий ізолятор" (33001, м. Рівне, вул. Дворецька, 116 Рівненська область), забезпечити проведення судового засідання призначеного на 11 год. 00 хв. 12.02.2021 року в режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_3 .
Зобов`язати службових осіб Державної установи "Рівненський слідчий ізолятор" (33001, м. Рівне, вул. Дворецька, 116 Рівненська область), які будуть виконувати дану ухвалу, перебувати поряд із ОСОБА_3 , до закінчення судового засідання, також забезпечити трансляцію з приміщення слідчого ізолятора.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати Державній установі "Рівненський слідчий ізолятор" в тому числі факсимільним повідомленням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер справи 703/373/21
УХВАЛА

04 лютого 2021 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000001 від 04.01.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

установив:

до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із Смілянської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження на підставі ст.32 КПК України підсудне Смілянському міськрайонному суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 32, ч. 1 ст. 314, ст. 372 КПК України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 13 год. 00 хв. 17 лютого 2021 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: м. Сміла, вул. Канарського, 19.

У підготовче засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 724/242/21
Провадження № 1-кп/724/47/21
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

05 лютого 2021 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000278, зареєстрованого 24.06.2017 року в ЄРДР, із правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 185 КК України, у зв?язку із закінченням строків давності, -

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2021 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000278, зареєстрованого 24.06.2017 року в ЄРДР, із правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 185 КК України, у зв?язку із закінченням строків давності.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України, клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України, підлягає розгляду суддею одноособово.

Порушень вимог закону, без усунення яких розгляд клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності не може бути призначено до підготовчого судового засідання, не встановлено.

В підготовче судове засідання відповідно до ч. 2 ст.314 КПК України, підлягають виклику учасники кримінального провадження, зокрема: прокурор, потерпілий.

На підставі ст.ст.31,285,286 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по клопотанню про закриття кримінального провадження № 0000278, зареєстрованого 24.06.2017 року в ЄРДР, із правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 185 КК України, у зв?язку із закінченням строків давності на 02 березня 2021 року на 09:00 годину в приміщенні Хотинського районного суду за адресою: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності,25-а.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, зокрема: прокурора та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:

ОСОБА_1
Провадження №: 1-кп/752/1006/21
У Х В А Л А

21.01.2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває вказане кримінальне провадження, підготовче судове засідання у якому призначене на 12 годину 30 хвилин 22 лютого 2021 року.

21.01.2021 року до суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Чернівці, посилаючись на те, що його підзахисна проживає у місті Чернівці та не має можливості брати безпосередню участь у судових засіданнях у Голосіївському районному суді міста Києва, у зв`язку з її скрутним матеріальним становищем.

На підставі викладеного, з урахуванням неможливості безпосередньої участі обвинуваченої ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні, надхожу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 336 ч. 2 КПК України проведення процесуальної дії підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні, призначеного на 12 годину 30 хвилин 22 лютого 2021 року, у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Чернівці.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, яке призначене та відбудуться о 12 годині 30 хвилин 22 лютого 2021 року, здійснити у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Чернівці, за участі обвинуваченої ОСОБА_3 .

На підставі ст. 336 ч. 4 КПК України, доручити Шевченківському районному суду міста Чернівці (58000, місто Чернівці, вулиця Кафедральна, 4) забезпечити проведення відеоконференції на 12 годину 30 хвилин 22 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Первушина