Справа № 456/4072/20
Провадження № 1-кс/456/763/2020
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

13 жовтня 2020 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000897 від 08.10.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України, звернувся в суд із клопотанням, погодженим із прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить накласти арешт на майно, а саме: трактор марки Т-40, заводський номер НОМЕР_1 , 1989 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 , з причепом розміром 2,40x4,15x0,54 м з пішано-гравійною сумішшю, трактор марки «Беларусь ЮМЗ-6КЛ», заводський номер НОМЕР_3 , 1990 р.в., д.н.з. НОМЕР_4 , відбір піщано-гравійної суміші з причепа, що упаковано в спецпакет «Національна поліція Головне слідче управління» №7263189, відбір піщано-гравійної суміші з місця забору, що упаковано в спецпакет «Національна поліція Головне слідче управління» №7263188, лопату штокову, лопату совкову, свідоцтво про реєстрацію машини, серії НОМЕР_5 , власник ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію машини, серії НОМЕР_6 , власник ОСОБА_6 , які вилучено під час оглядів місць події 08.10.2020 на відстані приблизно 120м. від річки Свіча, а саме на лівому березі за течією річки в напрямку села Зарічне, в урочищі Кирнички, що на землях Подорожненської сільської ради та на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 .
Крім того, місцем зберігання трактора марки Т-40, заводський номер НОМЕР_1 , 1989 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 , з причепом розміром 2,40x4,15x0,54 м з піщано-гравійною сумішшю та трактора марки «Беларусь ЮМЗ-6КЛ», заводський номер НОМЕР_3 , 1990 р.в., д.н.з. НОМЕР_4 , визначити територію охоронної фірми «Бердо», що в селі Подорожнє Стрийського району Львівської області.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 08.10.2020р. в Стрийський ВП надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Подорожнє Стрийського району Львівської області про те, що ним 08.10.2020р. в прибережній зоні річки Свіча неподалік села Подорожнє Стрийського району Львівської області виявлено незаконне завантаження піщано- гравійною сумішшю у причіп трактора.
08.10.2020р. під час огляду місця події слідчим СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області на відстані приблизно 120 метрів від річки Свіча, а саме на лівому березі за течією річки в напрямку с. Зарічне, в урочищі Кирнички, що на землях Подорожненської сільської ради було виявлено та вилучено транспортні засоби, а саме трактор марки «Беларусь ЮМЗ-6КЛ», заводський номер НОМЕР_3 , 1990 р.в., д.н.з. НОМЕР_4 ; трактор марки Т-40, заводський номер НОМЕР_1 , 1989 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 , з причепом розміром 2,40x4,15x0,54м з піщано-гравійною сумішшю, відбір піщано-гравійної суміші з причепа, що упаковано в спецпакет «Національна поліція Головне слідче управління» №7263189, відбір піщано-гравійної суміші з місця забору, що упаковано в спецпакет «Національна поліція Головне слідче управління»

№7263188. Транспортні засоби поміщено на територію охоронної фірми «Бердо», що в селі Подорожнє Стрийського району Львівської області.
Окрім цього, під час огляду місця події на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено лопату штокову, лопату совкову, свідоцтво про реєстрацію машини, серії НОМЕР_6 , власник ОСОБА_8 , свідоцтво про реєстрацію машини, серії НОМЕР_5 , власник ОСОБА_5 ..
Враховуючи, те що вилучені транспортні засоби та речі, є предметами, що були об`єктами кримінального протиправного діяння, з метою його збереження як речового доказу у кримінальному провадженні, виникла необхідність накласти арешт на вказане майно для запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження.
У судовому засіданні слідчий підтримала подане нею клопотання та просить його задовольнити. Зазначила, що вказані у клопотанні вилучені транспортні засоби та речі визнані речовими доказами по кримінальному провадженню. Відтак, арешт необхідно накласти з метою збереження речових доказів.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав просить таке задовольнити.
На підставі ч.2 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику власника транспортного засобу.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000897 від 08.10.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України. Останнє розпочате на підставі повідомлення про те, що 08.10.2020р. в Стрийський ВП надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Подорожнє Стрийського району Львівської області про те, що ним 08.10.2020р. в прибережній зоні річки Свіча неподалік села Подорожнє Стрийського району Львівської області виявлено незаконне завантаження піщано- гравійною сумішшю у причіп трактора.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Подорожнє Стрийського району Львівської області попросив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у власності якого, згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_5 , є трактор марки Т-40 АМ, д.н.з. НОМЕР_2 , з причепом розміром 2,40x4,15x0,54 м, привезти для власних потреб піщано- гравійну суміш з урочища Кирнички. Коли ОСОБА_9 і ОСОБА_10 навантажили лопатами піщано-гравійну суміш на причіп, то трактор загруз в намулі і не мав змоги самостійно виїхати. В подальшому, ОСОБА_9 закликав для допомоги ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Подорожнє Стрийського району Львівської області у власності якого, згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_6 , є трактор марки ЕО-2621, д.н.з. НОМЕР_4 . Проте ОСОБА_8 на своєму транспортному засобі не зміг витягнути з намулу транспортний засіб з причепом навантаженим піщано-гравійною сумішшю ОСОБА_5 ..
Крім того, як вбачається з рапорту поліцейського Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 від 08.10.2020 року, заявник ОСОБА_7 повідомив, що мешканець с. Подорожнє Стрийського району Сербін Петро розкопав екскаватором ріку і викрав шутер.
Встановлено, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, було виявлене та вилучено 08.10.2020р. та 28.10.2020р. слідчим СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , під час проведення огляду місця події.

З долученої до матеріалів клопотання постанови від 09.10.2020р. вбачається, що трактор марки Т-40, заводський номер НОМЕР_1 , 1989 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 , з причепом розміром 2,40x4,15x0,54 м з піщано-гравійною сумішшю, трактор марки «Беларусь ЮМЗ-6КЛ», заводський номер НОМЕР_3 , 1990 р.в., д.н.з. НОМЕР_4 , відбір піщано-гравійної суміші з причепа, що упаковано в спецпакет «Національна поліція Головне слідче управління» №7263189, відбір піщано-гравійної суміші з місця забору, що упаковано в спецпакет «Національна поліція Головне слідче управління» №7263188, лопату штокову, лопату совкову, свідоцтво про

реєстрацію машини, серії НОМЕР_5 , власник ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію машини, серії НОМЕР_6 , власник ОСОБА_8 , які вилучено під час оглядів місць події на відстані приблизно 120м. від річки Свіча, а саме на лівому березі за течією річки в напрямку села Зарічне, в урочищі Кирнички, що на землях Подорожненської сільської ради та на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000897 від 08.10.2020р..
Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
У встановлений КПК України строк слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.
Відповідно ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно із ч.1 ст.168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 цієї ж статті, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заслухавши думку прокурора в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання є достатньо обґрунтованим та відповідає вимогам ст.171 КПК України. З доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, вбачається, що арешт тимчасово вилученого майна згідно із протоколами огляду від 08.10.2020р. та 28.10.2020р., є можливо предметом та засобом вчинення кримінального правопорушення і має суттєве значення для проведення досудового розслідування та може бути використаний як доказ вчинення кримінального правопорушення, в тому числі й як речовий доказ, а тому враховуючи вимоги ч. 2 ст. 173 КПК України, клопотання про арешт майна підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 369-372, 532 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на майно, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000897 від 08.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, а саме, трактор марки Т-40, заводський номер НОМЕР_1 , 1989 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 , з причепом розміром 2,40x4,15x0,54 м з піщано-гравійною сумішшю, трактор марки «Беларусь ЮМЗ-6КЛ», заводський номер НОМЕР_3 , 1990 р.в., д.н.з. НОМЕР_4 , відбір піщано-гравійної суміші з причепа, що упаковано в спецпакет «Національна поліція Головне слідче управління» №7263189,

відбір піщано-гравійної суміші з місця забору, що упаковано в спецпакет «Національна поліція Головне слідче управління» №7263188, лопату штокову, лопату совкову, свідоцтво про реєстрацію машини, серії НОМЕР_5 , власник ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію машини, серії НОМЕР_6 , власник ОСОБА_8 , які вилучено під час оглядів місць події 08.10.2020 року та 28.10.2020 року на відстані приблизно 120м. від річки Свіча, а саме на лівому березі за течією річки в напрямку села Зарічне, в урочищі Кирнички, що на землях Подорожненської сільської ради та на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 .
Місцем зберігання трактора марки Т-40, заводський номер НОМЕР_1 , 1989 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 , з причепом розміром 2,40x4,15x0,54 м з піщано-гравійною сумішшю та трактора марки «Беларусь ЮМЗ-6КЛ», заводський номер НОМЕР_3 , 1990 р.в., д.н.з. НОМЕР_4 , визначити територію охоронної фірми «Бердо», що в селі Подорожнє Стрийського району Львівської області.
У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
В порядку ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1