Провадження №1-кп/127/1330/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали об`єднаних кримінальних проваджень №0002063, №0004221 які надійшли з Вінницької місцевої прокуратури з обвинувальними актами по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, розлученого, офіційно не працюючого,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
28 травня 1993 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960р.) на 3 роки позбавлення волі;
05 вересня 1995 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 1ст. 229-2 КК України (в редакції 1960р.) до покарання у вигляді штрафу в сумі 6300000 карбованців;
11 листопада 1998 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 1 ст. 229-6 КК України (в редакції 1960р.) на 1 рік позбавлення волі;
12 жовтня 2000 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960р.) на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;
30 березня 2004 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до вимог ст. 96 КК України призначено примусове лікування від наркоманії в місцях позбавлення волі;
24 грудня 2004 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 309 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі. Відповідно до вимог ст. 96 КК України призначено примусове лікування від наркоманії в місцях позбавлення волі;
25 листопада 2009 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 311, ч.1 ст. 317, КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений умовно-достроково, відповідно до ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 березня 2013 року, із не відбутим терміном 1 рік 10 місяців 02 дні;

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 у період часу з 07 березня 2017 року до 08 березня 2017 року, перебуваючи біля будинку № 16 по вул. Андрія Первозванного в м. Вінниця, попередньо маючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з будинку, зайшов у перший під`їзд, де з лівої сторони помітив підвал. Після чого, упевнившись, що за ним не спостерігають сторонні особи, ОСОБА_5 , діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих спонукань, маючи вільний доступ - проник у приміщення підвалу вищевказаного будинку.
Перебуваючи у підвалі, ОСОБА_5 , підійшов до приміщення комори № НОМЕР_1 , якою користується ОСОБА_6 , де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, упевнившись, що за ним не спостерігають сторонні особи, умисно, таємно, повторно, шляхом підбору ключа відкрив штабу, та проник до приміщення комори № НОМЕР_1 , звідки вчинив крадіжку газової колонки марки «Termaxi JSD 14L», вартість якої, згідно висновку експертизи № 517 від 22 травня 2017 року, становить 721,80 грн.
Після чого ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 721,80 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 29 квітня 2017 року, о 23:30 год. перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , маючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з даного будинку, піднявся на технічний поверх десятиповерхового будинку, де помітив комору, якою користується ОСОБА_7 та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, упевнившись, що за ним не спостерігають сторонні особи, діючи умисно, таємно, з корисливих спонукань, повторно, шляхом підбору ключа відкрив штабу, та проник у приміщення комори, де почав складати речі до своєї дорожньої сумки, яку приніс із собою, та яку залишив біля вхідних дверей комори.
Однак, ОСОБА_5 з причин що не залежали від його волі, не вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки ОСОБА_8 разом із ОСОБА_9 зайшли до приміщення комори, де побачили ОСОБА_5 та завадили останньому здійснити крадіжку речей, які знаходились у коморі.
У подальшому, до комори прийшов ОСОБА_7 та викликав працівників поліції.
Так, ОСОБА_5 намагався викрасти наступні речі ОСОБА_7 , вартість яких згідно висновку експерта №3135-3139/17-21 від 20 червня 2017 року становить: кросівки чоловічі марки «Рита», артикул 18552502 - 122,30 грн.; гумові панчохи-бахіли для ЗЗК (ОЗК) загальновійськового захисного комплекту, захисного світло-зеленого кольору - 50,05 грн.; гумові рукавички типу БЛ-1М 101 -59,50 грн.; підніжка велосипедна на заднє колесо - 22,95 грн.
Внаслідок припинення дій ОСОБА_5 попереджено заподіяння ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 254 грн. 80 коп.

Крім цього ОСОБА_5 , 07 грудня 2017 року близько 09:00 год., прогулювався по м. Вінниці. Під час того, як він проходив по АДРЕСА_3 , у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна із території вищевказаного домоволодіння.
Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись жагою легкої наживи та незаконного збагачення, будучи переконаним в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, таємно, через причинену хвіртку домоволодіння, проник на територію двору, звідки викрав велосипед марки «Qutdoor Classic 26», сріблястого кольору та зник із місця вчинення злочину, чим згідно висновку судової товарознавчої експертизи №1234 від 27 грудня2017 року, заподіяв потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 2 600 гривень.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 16 липня 2020 року, виданого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №2048.
Захисник ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора. не заперечила щодо закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 16 липня 2020 року, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Як встановлено у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 16 липня 2020 року, виданого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Хмельницький) актовий запис № 2048.
Таким чином, наявні підстави для закриття провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369, 371, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: