Провадження №1-кп/389/118/20
ЄУН № 389/1161/20
У Х В А Л А
26 жовтня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000505 від 19 березня 2020 року відносно

ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

05 травня 2020 року, до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від Знам`янської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000505 від 19 березня 2020 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 по даному кримінальному провадженні помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.07.2020 року.

Син померлого потерпілого ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням залучити його до кримінального провадження в якості потерпілого відповідно до ч.6 ст.55 КПК України. Заява обґрунтована тим, що він, як близький родич померлого, надавав кошти на лікування та поховання ОСОБА_6 , тому просить визнати його потерпілим .

Прокурор, обвинувачений та його захисник в судовому засіданні заперечували проти залучення ОСОБА_7 в якості потерпілого.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, у задоволенні заяви ОСОБА_7 про визнання його потерпілим необхідно відмовити, з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди; права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно з ч.3 ст.55 КПК України потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

На підставі ч.6 ст.55 КПК України, якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи.

Тобто, смерть особи має перебувати у безпосередньому причинному зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення. Якщо особа, якій заподіяно шкоду, померла після вчинення кримінального правопорушення, але з інших причин (нещасний випадок, хвороба, самогубство тощо), то її близькі родичі чи члени сім`ї не мають права на залучення їх до кримінального провадження як потерпілих.

Системний аналіз вказаних норм свідчить про те, що потерпілим визнається особа, якій безпосередньо заподіяно один із видів шкоди перелічених в ч.1 ст. 55 КПК України в результаті злочинних дій, при цьому близькі родичі можуть бути визнані потерпілими лише у справах про злочини, в результаті яких настала смерть самого потерпілого.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідно до висновку судово медичної експертизи трупу ОСОБА_6 № 85 від 24.07.2020 року причиною смерті ОСОБА_6 стало злоякісне новоутворення шлунку з метостазами в печінку, лимфоузли, сальник, підшлункову залозу, наднирник; безпосередньою причиною смерті - ракова кахексія, тобто потерпілий помер після вчинення кримінального правопорушення через хворобу. Також в даному висновку зазначено, що при судово-медичному дослідженні трупа ОСОБА_6 тілесних ушкоджень не виявлено.

Крім того, із наявного в матеріалах кримінального провадження цивільного позову ОСОБА_6 вбачається, що грошові витрати на лікування після отримання ним тілесних ушкоджень понесені ним особисто. Доказів того, що витрати на лікування потерпілого ОСОБА_6 були понесені його сином ОСОБА_7 матеріали справи не містять.

Щодо завдання інших видів шкоди, перелічених в ч.1 ст. 55 КПК України в заяві про визнання потерпілим ОСОБА_7 не зазначено.

Таким чином, очевидні та достатні підстави для визнання сина померлого ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 - потерпілим у даному кримінальному провадженні відсутні.

Враховуючи вищезазначене та те, що ОСОБА_7 не надав суду доказів спричинення даним кримінальним правопорушенням безпосередньо йому будь-якої шкоди, зазначеної в ч.1 ст. 55 КПК України, а також передчасної смерті потерпілого, тому слід відмовити у визнанні його потерпілим.

При цьому, суд роз`яснює заявнику, що прийняття рішення про відмову у визнанні особи потерпілою не перешкоджає можливості визнання її заявником або свідком.

Керуючись ст. ст. 55, 128, 370-372,376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у визнанні потерпілим ОСОБА_7 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Ухвала оскраженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1