Справа № 527/2074/19
провадження № 1-кп/527/42/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2020 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретареві судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Глобине питання про виправлення описки в вироці Глобинського районного суду Полтавської області від 25 березня 2020 року по кримінальному провадженню №0000515 від 17.08.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185КК України
в с т а н о в и в:
Згідно вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 25 березня 2020 року ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. На підставі ч.1 ст. 72 КК України за сукупністю вироків ОСОБА_3 призначено остаточну міру покарання шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 20 грудня 2018 року і вважати його засудженим до 1 ( одного) року 1 ( одного) місяця позбавлення волі. До набрання вироком законної сили обрано ОСОБА_3 запобіжний захід у виді взяття під варту. Під варту взяти в залі суду. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 12 год. 10 хв. 25 березня 2020 року часу взяття під варту. Стягнуто із ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на проведення судової експертизи в сумі 628 грн. 04 коп. Речові докази: мобільний телефон «Samsung GT-E1200M» синього кольору IMEI НОМЕР_1 залишено власнику.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту вироку від 25.03.2020 у резолютивній частині було допущено описку, а саме: помилково зазначено «На підставі ч.1 ст. 72 КК України за сукупністю вироків ОСОБА_3 призначити остаточну міру покарання шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 20 грудня 2018 року і вважати його засудженим до 1 ( одного) року 1 ( одного) місяця позбавлення волі.» замість вірного «На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків ОСОБА_3 призначити остаточну міру покарання шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 20 грудня 2018 року і вважати його засудженим до 1 ( одного) року 1 ( одного) місяця позбавлення волі.».
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду питання про виправлення описки у вироку суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
У судовому засіданні було встановлено, що в тексті вироку суду було допущено описку, а саме: помилково зазначено «На підставі ч.1 ст. 72 КК України за сукупністю вироків ОСОБА_3 призначити остаточну міру покарання шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 20 грудня 2018 року і вважати його засудженим до 1 ( одного) року 1 ( одного) місяця позбавлення волі.» замість вірного «На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків ОСОБА_3 призначити остаточну міру покарання шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 20 грудня 2018 року і вважати його засудженим до 1 ( одного) року 1 ( одного) місяця позбавлення волі.».
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд приходить до висновку, що дані описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Виправити описку у резолютивній частині Вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 25 березня 2020 року, замість «На підставі ч.1 ст. 72 КК України за сукупністю вироків ОСОБА_3 призначити остаточну міру покарання шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 20 грудня 2018 року і вважати його засудженим до 1 ( одного) року 1 ( одного) місяця позбавлення волі.» зазначити «На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків ОСОБА_3 призначити остаточну міру покарання шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 20 грудня 2018 року і вважати його засудженим до 1 ( одного) року 1 ( одного) місяця позбавлення волі.»
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення .

Суддя ОСОБА_1