СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4675/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2020 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання слідчого CВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 погодженого з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000428 від 24.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2020 до суду надійшло клопотання слідчого CВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 погодженого з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, та здійснювали з`єднання за період часу з 15 год. 00 хв. 23.01.2020 по 15 год. 00 хв. 25.01.2020 в: АДРЕСА_4 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 26717, CID 11078131, 11078142, 11287542; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 27017, CID 2811, 1812, 7811, 31811, 57813, 2813, 2812, 30408, 10408, 20408; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 1801, CID 1123, 6123, 1002, 32882, 1122, 2283, 18301, 13537, 13531, 13534, 59038071; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 13403, CID 4427, 4423, 4422, 4521, 31012, 31013, 31011, 81010121, 81010131, 81080633; місто Київ, Новоірпінська дорога, 2-й км. (50.477372, 30.314840) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 26717, CID 11398133; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 27017, CID 31813, 1812, 39813, 31811, 2813, 39811, 7811, 23467, 33465, 33467, 13467; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 1801, CID 18302, 18306, 18301, 43102, 22843, 35226, 35229, 35223, 59093132, 59038073; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 1803, CID 23452; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 1824, CID 1193; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 13403, CID 4527, 4523, 4526, 4427, 4522, 4521, 1113, 32771, 32772, 32773, 81027731 інформацію надати із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Клопотання обґрунтоване наступним:

Досудовим розслідуванням встановлено, що що в період часу з 18 години 00 хвилин 23.01.2020 по 07 годину 30 хвилин 24.01.2020, невстановлена особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_4 , незаконно заволоділа транспортним засобом - автомобілем сірого кольору марки "Hyundai" моделі «Accent», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим завдав своїми діями матеріального збитку потерпілому ОСОБА_5 .

З даного приводу була проведена радіорозвідка, у місцях перебування та стоянки автомобіля марки "Hyundai" моделі «Accent», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході якої було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку за вищевказаними адресами.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій вимоги викладені в клопотанні підтримав в повному обсязі та просив проводити розгляд провадження у його відсутність (а.с. 10).

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких просить дозволити слідчий.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи споживача телекомунікаційних послуг за номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та приймаючи до уваги, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого CВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 погодженого з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000428 від 24.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України задовольнити.

Зобов`язати надати слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, та здійснювали з`єднання за період часу з 15 год. 00 хв. 23.01.2020 по 15 год. 00 хв. 25.01.2020 в: АДРЕСА_4 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 26717, CID 11078131, 11078142, 11287542; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 27017, CID 2811, 1812, 7811, 31811, 57813, 2813, 2812, 30408, 10408, 20408; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 1801, CID 1123, 6123, 1002, 32882, 1122, 2283, 18301, 13537, 13531, 13534, 59038071; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 13403, CID 4427, 4423, 4422, 4521, 31012, 31013, 31011, 81010121, 81010131, 81080633; місто Київ, Новоірпінська дорога, 2-й км. (50.477372, 30.314840) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 26717, CID 11398133; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 27017, CID 31813, 1812, 39813, 31811, 2813, 39811, 7811, 23467, 33465, 33467, 13467; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 1801, CID 18302, 18306, 18301, 43102, 22843, 35226, 35229, 35223, 59093132, 59038073; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 1803, CID 23452; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 1824, CID 1193; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 13403, CID 4527, 4523, 4526, 4427, 4522, 4521, 1113, 32771, 32772, 32773, 81027731 інформацію надати із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржено до ІНФОРМАЦІЯ_4 протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1