Дата документу 09.11.2020 Справа № 554/6467/20
Справа №554/6467/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 14 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна. В якому прохав : зняти арешт з належного ОСОБА_3 автомобіля АЗЛК 2140 д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ номер НОМЕР_2 і три ключі на металевому кільці, залишивши обтяження лише на двигуні вказаного транспортного засобу.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений про судове засідання. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Зазначивши, що при вирішенні питання покладається на розсуд суду.
В судове засідання прокурор не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений про судове засідання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000020 від 14.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
17.07.2020 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава у справі №554/6467/2020 клопотання про арешт майна задоволено частково. Накладено арешт на автомобіль АЗЛК 2140, ДНЗ. НОМЕР_1 , 1985 року випуску, зеленого кольору та свідоцтво про реєстрацію ТЗ номер НОМЕР_2 і три ключі на металевому кільці від нього належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт до проведення експертизи. Зобов`язано слідчих ПРВП ПВП ГУ НП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню №0000020 від 14 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК Українипередати власнику майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : автомобіль АЗЛК 2140, ДНЗ. НОМЕР_1 , 1985 року випуску, зеленого кольору та свідоцтво про реєстрацію ТЗ номер НОМЕР_2 і три ключі на металевому кільці на відповідальне зберігання під зберігальну розписку після проведення експертиз до вирішення питання до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. В іншій частині клопотання відмовлено.

Таким чином, арешт було накладено на автомобіль АЗЛК 2140, ДНЗ. НОМЕР_1 , 1985 року випуску, зеленого кольору, свідоцтво про реєстрацію ТЗ номер НОМЕР_2 , три ключі на металевому кільці від нього, котрі належать ОСОБА_3 , з метою проведення експертиз.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково.

Скасувати у кримінальному провадженні за №0000020 від 14.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України арешт на майно , а саме : свідоцтво про реєстрацію ТЗ номер НОМЕР_2 ; три ключі на металевому кільці, оскільки в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба.
Зобов`язати процесуальних слідчих та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0000020 від 14.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК Україниповернути власнику ОСОБА_3 свідоцтво про реєстрацію ТЗ номер НОМЕР_2 і три ключі на металевому кільці.

Зобов`язати слідчих ПРВП ПВП ГУ НП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню №0000020 від 14.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК Українипередати власнику майна ОСОБА_3 : автомобіль АЗЛК 2140, ДНЗ. НОМЕР_1 , 1985 року випуску, зеленого кольору на відповідальне зберігання під зберігальну розписку після проведення експертиз до вирішення питання до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

В іншій частині клопотання відмовити.
Керуючись ст.ст.107, 170-174, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 14 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити частково.

Скасувати у кримінальному провадженні за №0000020 від 14 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України арешт на майно , а саме : свідоцтво про реєстрацію ТЗ номер НОМЕР_2 ; три ключі на металевому кільці.

Зобов`язати процесуальних слідчих та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0000020 від 14.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК Україниповернути власнику ОСОБА_3 свідоцтво про реєстрацію ТЗ номер НОМЕР_2 і три ключі на металевому кільці.

Зобов`язати слідчих ПРВП ПВП ГУ НП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню №0000020 від 14.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК Українипередати власнику майна ОСОБА_3 : автомобіль АЗЛК 2140, ДНЗ. НОМЕР_1 , 1985 року випуску, зеленого кольору на відповідальне зберігання під зберігальну розписку після проведення експертиз до вирішення питання до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

В іншій частині клопотання відмовити.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 09 листопада 2020 року.

Повний текст ухвали складено 09 листопада 2020 року.

Суддя ОСОБА_1