УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: відеозапису з камер відео спостереження, які знаходяться на території незавершеного об`єкту будівництва, розташованого по АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вилучення інформації, яка міститься на них, за період часу з 10:00 години до 12:00 годин 24 листопада 2020 року.

Просить розглядати клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться дане майно.

Обґрунтування клопотання:

У провадженні СД Херсонського ВП ГУ НП України в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000930 від 25.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 24.11.2020 близько 11 години невстановлена особа таємно проникла на територію об`єкту будівництва за адресою: АДРЕСА_1 та викрала мобільний телефон заявника Realme C3 3/64 Gb Blue синього кольору, серійний номер НОМЕР_1 , imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , що був придбаний 21.06.2020 у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 3799 гривень, спричинивши заявнику матеріального збитку.

В ході проведення допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що на території незавершеного об`єкту будівництва, розташованого по АДРЕСА_1 , який належить останній на праві приватної власності, розташовані камери відео спостереження, які зафіксували факт вчинення крадіжки, що може мати доказове значення для кримінального провадження.

Враховуючи зазначене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів та їх вилучені, які мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, а саме: відеозаписів з камер відео спостереження, розташованих на території незавершеного об`єкту будівництва, розташованого по АДРЕСА_1 , то дізнавач вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Володілець майна у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СД ХВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000930, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході проведення допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що на території незавершеного об`єкту будівництва, розташованого по АДРЕСА_1 , який належить останній на праві приватної власності, розташовані камери відео спостереження, які зафіксували факт вчинення крадіжки, що може мати доказове значення для кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а саме: відеозапису з камери відеоспостереження, які знаходяться на території незавершеного об`єкту будівництва, розташованого по АДРЕСА_1 , за період часу з 10:00 години до 12:00 годин 24 листопада 2020 року, шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Встановити строк дії ухвали до 15.01.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1