Справа № 592/8773/20
Провадження № 1-кс/592/4547/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

28 липня 2020 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332 від 06 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 05.06.2020 до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомленння від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа 05.06.2020 у вечірній час в АДРЕСА_1 , з приміщення гаражу намагалась викрасти металеву драбину, належну заявниці. Але при цьому злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі.
Відомості про вчинений злочин 06.06.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до замаху на крадіжку причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отримані доступу до відомостей про ОСОБА_6 а, що містяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: в Єдиному державному демографічному реєстрі шляхом роздруківки інформації про ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до відомостей про ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що містяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: в Єдиному державному демографічному реєстрі з можливістю роздруківки інформації про ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000332 від 11.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1