Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3271/20 Провадження № 1-кс/279/650/20
У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 13 липня 2020 року близько 12 год. водій ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «ЗАЗ-Славута» д.н.з. НОМЕР_1 , рухався з с.Обиходи в с.Сарновичі, Коростенського району та перевозив в салоні сім пасажирів. Рухаючись у вказаному напрямку, від`їхавши від с.Обиходи близько 1- го км., перевищивши швидкість, втратив контроль за керуванням транспортного засобу, виїхав за межі проїзної частини, де допустив занос та перекидання автомобіля, в результаті чого пасажири автомобіля отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості: ОСОБА_5 , 2009 р.н. політравма, забій головного мозку, закритий перелом лівого стегна; ОСОБА_6 , 2014 р.н. закрита травма органів грудної та черевної порожнини, поверхневі садна волосистої ділянки голови; ОСОБА_7 , 2016 р.н. забій головного мозку, забійна рана чола, тім`яної ділянки голови; ОСОБА_8 , 1993 р.н. закрита травма живота, травматичний розрив сечового міхура; ОСОБА_9 , 1965 р.н. струс головного мозку, забійна рана тім`яної ділянки голови, забій грудного відділу хребта.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що історія хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_7 , 2016 року народження, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне отримати тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_7 , 2016 року народження, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_7 , 2016 року народження, для подальшого призначення та проведення судово-медичної експертизи з метою визначення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, що має суттєве значення для проведення повного всебічного та неупередженого досудового розслідування.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_7 , 2016 року народження, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1