Справа № 487/6014/20
Провадження № 1-кс/487/7380/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000431від 22.08.2020 за ч. 2 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 звернувся до слідчого суді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштова адреса: АДРЕСА_1 , та містять відомості з номеру телефону НОМЕР_1 в період часу з 21.08.2020 по час надання ухвали із зазначенням вихідних та вхідних дзвінків, відправлення та отримання текстових повідомлень, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000431від 22.08.2020 за ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.08.2020 до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 , в якій вона просила вжити заходів до невстановленої особи, яка 21.08.2020 року приблизно о 14 годині 30 хвилин, перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 2000 доларів США, чим спричинила заявниці матеріальний збиток на вказану суму.
В ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що 21.08.2020 року близько о 13:45 годині невстановлена особа подзвонила на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , та повідомила, що її син потрапив до ДТП, у зв`язку з чим потрібно передати грошову суму для проведення операції щодо порятунку життя сину.

У клопотанні слідчий посилається на те, що у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять деталізацію вхідних і вихідних дзвінків та факт надходження текстових повідомлень на сім-картки абонентських номерів оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також ідентифікаційних номеру, із яким працював вказаний номер телефону НОМЕР_1 .

Відомості, які містяться у зазначених документах мають суттєве значення для кримінального провадження та дозволять встановити осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засідання слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що Заводським відділом ГУ Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000431 від 22.08.2020 року за ч. 2 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.08.2020 до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 , в якій вона просила вжити заходів до невстановленої особи, яка 21.08.2020 року приблизно о 14 годині 30 хвилин, перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 2000 доларів США, чим спричинила заявниці матеріальний збиток на вказану суму.

В ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що 21.08.2020 року близько о 13:45 годині невстановлена особа подзвонила на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , та повідомила, що її син потрапив до ДТП, у зв`язку з чим потрібно передати грошову суму для проведення операції щодо порятунку життя сину.

З урахуванням встановлених досудовим розслідуванням обставин кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять деталізацію вхідних і вихідних дзвінків та факт надходження текстових повідомлень на сім-картки абонентських номерів оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також ідентифікаційних номерів, із яким працював номер телефону НОМЕР_1 .

Вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для кримінального провадження, які дозволять встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що вищевказані документи можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні, отримати їх іншим способом неможливо, оскільки містять таємницю, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000431від 22.08.2020 за ч. 2 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих слідчим СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївський ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , у тому числі оперуповноваженому Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому ВКП Заводського ВП ГУ НП в Миколаївський області ОСОБА_20 оперуповноваженому ВКП Заводського ВП ГУ НП в Миколаївський області ОСОБА_21 або за дорученням іншій уповноваженій особі дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поштова адреса: АДРЕСА_1 , та містять відомості з номеру телефону НОМЕР_1 в період часу з 21.08.2020 по 21.12.2020 із зазначенням вихідних та вхідних дзвінків, відправлення та отримання текстових повідомлень, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, з можливістю зробити копію документів на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Ухвала дійсна до 21.01.2021 року.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1