Єдиний унікальний № 946/1834/20
Провадження № 1-кп/946/410/20
УХВАЛА

про призначення судового розгляду
та об`єднання кримінальних проваджень

30 вересня 2020 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5

провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003333 від 28.12.208 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області , українця за національністю, не одруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України судимість погашена у встановленого законом порядку

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

встановив:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Прокурор, обвинувачуваний ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні висловили думки про можливість призначення судового розгляду.

Від прокурора надійшло клопотання про здійснення судового виклику в судове засідання для допиту обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_6 .

Окрім того, в підготовчому судовому засіданні прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 заявив усне клопотання про об`єднання зазначеного кримінального провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, оскільки зазначені провадження перебувають в провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області відносно однієї особи, тобто ОСОБА_4 в тому числі.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні щодо заявлених клопотань прокурора не заперечували.

Суд заслухавши думки учасників судового провадження, перевіривши наявні матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілого ОСОБА_6 , який був належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення та не подав клопотання про його відкладення, не відобразиться на повноті вирішення питань у підготовчому судовому засіданні, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про можливість його проведення без участі потерпілого.

Враховуючи, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області, судом не встановлені підстави для закриття кримінального провадження або для його зупинення, також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору, суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про призначення судового розгляду, який необхідно здійснювати за участю осіб, про виклик яких заявив клопотання прокурор.

Відповідно до ч. 1 ст. 334, ч. 1 ст. 217 КПК України, враховуючи, що в провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадженням за обвинуваченням також, ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3ст. 186 КК України та ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3ст. 186 КК України (єдиний унікальний № 946/1834/20, провадження № 1-кп/946/410/20), те, що в обох провадженнях обвинувачується одна і та ж особа, в тому числі, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, то ці провадження необхідно об`єднати в одне провадження.

Також з урахуванням думок учасників судового провадження, відповідно до ч. 5 ст. 314, ст. 3141 КПК слід доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь у даному кримінальному провадженні, також слід повідомити про дату, час та місце проведення судового розгляду представника персоналу органу пробації.

Від учасників судового провадження інших клопотань, зокрема, про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

Керуючись ст. ст. 314 316, 370 372 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 02 грудня 2020 року, об 11:00 годині.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинувачуваного ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_6 , яких викликати в судове засідання, про місце, дату і час проведення якого також повідомити представника уповноваженого органу з питань пробації.

Кримінальне провадження (єдиний унікальний № 946/4859/20, провадження № 1-кп/946/549/20) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням (єдиний унікальний № 946/1834/20, провадження № 1-кп/946/410/20) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, присвоївши спільний номер: єдиний унікальний № 946/1834/20, провадження№ 1-кп/946/410/20, номер за ЄРДР: №0000156.
Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 , в строк до 01 грудня 2020 року, для чого копію цієї ухвали надіслати представнику персоналу органу пробації для виконання.

Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані під час досудового розслідування, залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1