Провадження №1-кс/712/5506/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

10 листопада 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000550, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 159-1 КК України, дізнавачем-старшим інспектором сектору дізнання Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2 , погоджено прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся дізнавач-старший інспектор сектору дізнання Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу договору КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з фізичною особою-підприємцем « ОСОБА_4 » про проведення рекламної компанії від 18.08.2020 № б/н, предметом якого є проведення рекламної кампанії, який перебуває у володінні ФОП « ОСОБА_4 » з можливістю вилучення оригіналу зазначеного договору.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, встановив наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 132 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Частина 1 статті 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий посилається на те, що з метою проведення об`єктивного, повного та всебічного досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінального проступку, проведення судових експертиз, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, на даний час виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналу договору з фізичною особою-підприємцем « ОСОБА_4 » про проведення рекламної компанії від 18.08.2020 № б/н, предметом якого є проведення рекламної кампанії, який перебуває у володінні ФОП ОСОБА_4 .

Звертаючись з даним клопотанням слідчий не зазначив реєстраційний номер облікової картки платника податків ФОП ОСОБА_4 , його місце проживання, або місцезнаходження, відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що могло б ідентифікувати його як фізичну особу підприємець.

Таким чином, слідчим до клопотання не додано документи про те, що існує ФОП « ОСОБА_4 » та за якою саме адресою. В клопотанні не зазначено адресу, за якою необхідно надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 000550 підлягає поверненню слідчому.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 2, 132, 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача-старшого інспектора сектору дізнання Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 000550, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 159-1 КК України - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1