У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.07.2020 Справа №607/11872/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001472 від 18.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.176 КК України із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, 18 травня 2019 року в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт начальника відділу протидії кіберзлочинам в Тернопільській області Подільського управління кіберполіції ОСОБА_5 про те, що інтернет - ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » незаконно відтворює, розповсюджує твори науки, літератури, мистецтва, внаслідок чого власникам авторських прав заподіяно збитки на суму 1 198 476 грн.

За даним фактом 18.05.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування №0001472 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.176 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що веб-ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є он-лайн кінотеатром та в мережі Інтернет розміщений за Ір-адресою НОМЕР_1 , яка належить до діапазону Ір - адрес хостинг провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Реєстрація доменного імені « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відбулась 01.04.2015 ОСОБА_6 , жителем АДРЕСА_1 , який підключився до панелі керування послугами хостингу за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Окрім цього встановлено, що адміністрування веб-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювалось з ІР-адрес, що належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п. п. 1,2 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене, а також те, що інформація, що зберігається у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідна для отримання доказів та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н ОВ И В:
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 із можливістю ознайомитися з нею та отримати копію інформації, а саме:

- про користувача, який здійснював вхід в мережу Інтернет із Ір - НОМЕР_2 , Ір - НОМЕР_3 , Ір - НОМЕР_4 , Ір - НОМЕР_5 , Ір - НОМЕР_6 , Ір - НОМЕР_7 . у період часу з 01.04.2015 по 25.05.2015;

- договору про надання послуг доступу виходу в мережу Інтернет, з особою яка здійснювала здійснював вхід в мережу Інтернет з Ір - НОМЕР_2 , Ір - НОМЕР_3 , Ір - НОМЕР_4 , Ір - НОМЕР_5 , Ір - НОМЕР_6 , Ір - НОМЕР_7 . у період часу з 01.04.2015 по 25.05.2015;

- даних про особу замовника, адреса, номери телефонів, які вказувались при замовленні послуги виходу в мережу Інтернет з вище вказаних Ір- адрес.

- копію договору надання послуг, щодо виходу в мережу Інтернет, який було укладено з абонентам, що за адресою АДРЕСА_1 та усі Ір-адреси, з яких здійснювався вихід в мережу Інтернет, починаючи з дати укладення договору по 29.07.2020 року
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1