Провадження № 1-кс/243/209/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001032 від 19.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

10.02.2021 року до Слов`янського міськрайонного суду звернулась слідчий СВ ВП №4 Краматорського районного управління ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_4 з клопотанням узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР за № 0001032 від 19.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

З клопотання вбачається, що 18.05.2018 року до ЧЧ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, невстановлена особа в період часу з 13.05.2018 до 18.05.2018 року таємно, шляхом пролому стіни проникла до приміщення гаражу розташованому в гаражному товаристві "Миколаївець м. Миколаївка звідки викрала особисті речі останнього. В результаті чого ОСОБА_5 заподіяна матеріальна шкода (ЄО 15547 від 18.05.2018).
Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001032 від 19.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З показань ОСОБА_5 , вбачається, що у нього мається гараж який розташований на третій лінії товариства "Миколаївець, номер гараж не має документів на гараж також не має, у зв`язку з тим, що він його будував у 1993 році з дозволу Райолександрівської селищної ради. 18.05.2018 року об 18:00 годині він був у гаражі, після чого зачинив його та пішов додому. 18.05.2019 о 15 годині 00 хвилин він прийшов до свого гаражу, ворота та замки пошкоджень не мали, при цьому виявив відсутність свого майна, після чого виявив отвір у тильній стіні гаражу, який заклав шлакоблоком, після чого викликав поліцію.
При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні виконані наступні слідчі та процесуальні дії:

-допитано в якості свідкаа ОСОБА_6 ;
-допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;
-допитаний в якості свідка ОСОБА_8 ;
-допитаний в якості свідка ОСОБА_9 ;
-допитаний в якості свідка ОСОБА_10 ;
-допитаний в якості свідка ОСОБА_11 ;
-допитаний в якості свідка ОСОБА_12 ;
-допитаний в якості свідка ОСОБА_13 ;
-допитаний в якості свідка ОСОБА_14 ;
-допитаний в якості свідка ОСОБА_15 ;
-допитаний в якості свідка ОСОБА_16 ;
-проводилися слідчі та розшукові дії, спрямовані на встановлення особи (осіб) правопорушника (-ків), однак досягти позитивного результату не виявилося можливим;
-проводилися слідчі та розшукові дії,спрямовані на встановлення свідків, очевидців вчиненого правопорушення або осіб, які могли бути причетними до його вчинення, однак досягти позитивного результату та отримати інформацію, що становила б оперативний інтерес не виявилося можливим;
-перевірялася територія в районі місця вчинення кримінального правопорушення на наявність камер зовнішнього відео спостереження на вказаній ділянці місцевості (м. Миколаївка гаражне товариство «Миколаївець»), з метою подальшого вилучення відповідних відеозаписів, однак наявність камер не встановлено.
На теперішній час органом досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та місце знаходження викраденого майна.

Строк досудового розслідування спливає 19 лютого 2021 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно виконати слідчі (розшукові) дії для позитивного результату та притягнення до кримінальної відповідальності винної особи та у разі знаходження вирішення питання щодо складання повідомлення про підозру у вказаному кримінальному провадженні, а також виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність. Таким чином, завершити досудове розслідування до 19 лютого 2021 року не є можливим.

Для проведення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше дванадцяти місяців.

Прокурор, в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, вислухавши прокурора, дослідивши надані документи, слідчий суддя виходить з наступного.

Так, положенням ч.1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Положенням ч.1 ст.295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

За змістом ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що слідчим відділом ВП №4 Краматорського районного управління проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному ЄРДР за № 0001032 від 19.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.3 КК України, є тяжким злочином тому згідно положень ст.219 КПК України строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей до ЄРДР і до дня повідомлення особи про підозру.

Положенням ч.5 ст.294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.219 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Клопотання було подане слідчим до канцелярії Слов`янського міськрайонного суду в межах передбачених ч.5 ст.294 КПК України строків.

Проаналізувавши доводи слідчого, викладені у клопотанні щодо об`єктивної неможливості закінчення досудового розслідування, слідчий суддя зазначає, що орган досудового розслідування має встановити осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, до їх встановлення закінчення досудового розслідування є неможливим, з огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001032 від 19.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001032 від 19.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців, а саме до 19 лютого 2022 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1