Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2716/20
Номер рядка звіту 246
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.12.2020 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання- ОСОБА_2 ,

з участю прокурора- ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої застосовуються примусові заходи медичного характеру ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, угорця, не працюючого, примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2020 року за №0000481, про вчинення суспільно-небезпечного діянь, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.15 та ч.2 ст.305 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у невстановленому досудовим слідством місці та часі, але не пізніше 21.06.2020 та отримавши від невстановленої досудовим слідством особи у своє розпорядження наркотичний засіб рослинного походження «марихуану», загальною кількістю 10,3302 г, вирішив його незаконно перемістити через державний кордон України поза межами пункту пропуску.

З цією метою, 21.06.2020 року ОСОБА_4 , маючи в своєму розпорядженні вищевказаний наркотичний засіб «марихуану» розмістив його у зовнішньому кармані власної камуфльованої. Після чого, ОСОБА_4 прослідував в бік державного кордону України з Угорщиною.

Так, слідуючи територією населеного пункту Велика Паладь, Виноградівського району, Закарпатської області, близько 13 години 21.06.2020 ОСОБА_4 прибув до загороджувального паркану кордону України з Угорщиною в районі 42 прикордонного знаку. З метою не бути викритим прикордонними нарядами державної прикордонної служби України здійснив пошкодження вказаного паркану, перетнув його, та попрямував у бік Угорщини.

Однак, проведеними заходами групи реагування державної прикордонної служби України, в районі 42 прикордонного знаку поблизу контрольно-слідової смуги, ОСОБА_4 затримано. За результатами фільтраційних заходів та слідчих дій в ОСОБА_4 виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з наркотичним засобом рослинного походження «марихуану».

Згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № 6/469 від 01.07.2020 року, вилучена у громадянина України ОСОБА_4 , речовина є «канабісом», відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів та маса якої становить 10,3302 г.

У відповідності до Таблиці І Списку N 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 р. - канабіс відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме, незаконного переміщення через державний кордон України, поза межами пункту пропуску, особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», однак свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі.

В той же час, у невстановленому досудовим слідством місці та часі, але не пізніше 21.06.2020, ОСОБА_4 отримав від невстановленої досудовим слідством особи у своє розпорядження наркотичний засіб рослинного походження «марихуану», загальною кількістю 10,3302 г. Далі, усвідомлюючи незаконність своїх дій, умисно, без мети збуту, до моменту спроби перетину державного кордону України, вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 розмістив зовнішньому кармані власної камуфльованої куртки та прослідував в бік державного кордону України з Угорщиною.

Так, ОСОБА_4 слідуючи територією населеного пункту Велика Паладь, Виноградівського району, Закарпатської області, близько 13 години 21.06.2020 зберігаючи у власному кармані при собі наркотичний засіб «марихуану» прибув до загороджувального паркану кордону України з Угорщиною в районі 42 прикордонного знаку. З метою не бути викритим прикордонними нарядами державної прикордонної служби України та здійснивши пошкодження вказаного паркану перетнув його, та попрямував у бік Угорщини.

Однак, проведеними заходами групи реагування державної прикордонної служби України, в районі 42 прикордонного знаку поблизу контрольно-слідової смуги, ОСОБА_4 затримано. За результатами фільтраційних заходів та слідчих дій в ОСОБА_4 виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з наркотичним засобом рослинного походження «марихуану».

Згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № 6/469 від 01.07.2020 року, вилучена у громадянина України ОСОБА_4 , речовина є «канабісом», відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів та маса якої становить 10,3302 г.

У відповідності до Таблиці І Списку N 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 р. - канабіс відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено.

Отже, ОСОБА_4 до моменту бути викритим співробітниками державної прикордонної служби України при спробі перетину кордону України з Угорщиною, усвідомлюючи незаконність своїх дій, умисно, без мети збуту придбав та зберігав у власному кармані куртки особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», вагою 10,3302 г, обіг якого заборонено.

Із урахуванням викладених обставин, громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні закінченого замаху на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 305 КК України, а також у вчиненні незаконного придбання та зберігання, без мети збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України..

Згідно клопотання в.о.начальника відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 , від 09.11.2020 року за №10/2-342-20, заявлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , поскільки такий розумово недорозвинутий, у зв`язку із чим не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив застосувати до ОСОБА_4 заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

ОСОБА_4 підтвердив, що він дійсно отримавши від невстановленої невідомої йому особи у своє розпорядження наркотичний засіб та вирішив його незаконно перемістити через державний кордон України поза межами пункту пропуску.

Захисник адвокат ОСОБА_5 вказав, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.

Статтею 513 КПК України передбачено, що під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує: чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Обставини вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.15 та ч.2 ст.305 КК України, підтверджуються його поясненнями та дослідженими в судовому засіданні матеріалами досудового розслідування кримінального провадження.

Частиною 1статті 503 КПК України регламентовано, що кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Пленум Верховного Суду України у п. 3 Постанови № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» роз`яснив, що примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №115 складеного 06.08.2020 року (а.п.117-121), ОСОБА_4 на даний час виявляє ознаки розумового недорозвитку у вигляді легкої розумової відсталості, що обмежувало його здатність усвідомлювати свої дії та керувати ними під час скоєння правопорушеня 21.06.2020 року та в теперішній час.

Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно частини 2 статті 19 Кримінального кодексу України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно статті 93 Кримінального кодексу України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом, зокрема до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 94 Кримінального кодексу України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру, зокрема: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Отже, ОСОБА_4 на момент вчинення суспільно небезпечних діяннь страждав на розумовий недорозвиток, що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, і на даний час страждає на дане психічне захворювання, а тому відповідно до частини 2 статті 19 Кримінального кодексу України, не підлягає кримінальній відповідальності, і до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні в розмірі 817 грн.25 коп. віднести за рахунок держави.

Питання про речові докази слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Речові докази: подрібнену речовину, рослинного походження, зеленого кольору, яка являється канабісом, маса якого в перехарунку на суху речовину, становить 10,3302 (а.п.131-132)-знищини.

Керуючись ст. ст.93,94 КК України, ст.ст.503,512,513КПК України,суд -

У Х В А Л И В:

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази: подрібнену речовину, рослинного походження, зеленого кольору, яка являється канабісом, маса якого в перехарунку на суху речовину, становить 10,3302 (а.п.131-132)-знищини.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд протягом семи днів з дня проголошення.

Головуючий ОСОБА_1