Справа № 576/2082/17
Провадження № 1-в/576/88/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення ОСОБА_4 , засудженого вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області 16 жовтня 2018 року за частинами другою та третьою статті 185, частиною першою статті 70 КК України, статтями 75, 76 Кримінального кодексу України (далі - КК України) до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням відповідних обов`язків.

Дане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 за період іспитового строку нового злочину не вчинив, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, покладені судом обов`язки виконував з порушенням, за місцем проживання характеризується посередньо, з огляду на це просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання, оскільки 16.10.2020 закінчився іспитовий строк.

Представник Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області у судове засідання не з`явився надіславши заяву про підтримання подання та розгляд без його участі.

Прокурор надіслав заяву про розгляд подання без його участі просив його задовольнити звільнивши засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання.

Засуджений надав заяву в якій просив звільнити його від призначеного покарання та про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16 жовтня 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених другою та третьою статті 185 КК України і на підставі частини першої статті 70 КК України призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі та на підставі статей 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

З особової справи ОСОБА_4 вбачається, що 21.11.2018 засуджений була поставлений на облік, 19.12.2018 йому було роз`яснено покладені на нього обов`язки та попереджено про наслідки їх невиконання. За час іспитового строку, засуджений з порушенням виконував покладені на нього судом обов`язки періодично з`являтися до органу пробації на реєстрацію, в зв`язку з чим 20.09.2019 до суду було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. Ухвалою суду від 17.10.2019 у задоволенні подання було відмовлено. Після винесеної ухвали суду, засуджений продовжив порушувати правила та умови відбування покарання, не з`являтися на реєстрацію до органу пробації та порушував громадський порядок, за що був не одноразово притягнутий до адміністративної відповідальності. 15.10. 2020 до суду направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. Ухвалою суду від 30.10.2020 у задоволенні подання було відмовлено. 16.10.2020 закінчився термін іспитового строку.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Зі змісту наведеного вище законодавчого положення висновується, що засуджений може бути звільнений від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку при дотриманні наступних умов: закінчення іспитового строку; виконання засудженим покладених на неї обов`язків; не вчинення нових злочинів.

У судовому засіданні хоча і встановлено, що засуджений допускав певні порушення під час іспитового строку, однак на час розгляду подання іспитовий строк, визначений засудженому, закінчився, до кримінальної відповідальності не притягався.

Викладене вище свідчить про наявність підстав для звільнення засудженого від призначеного йому покарання з випробуванням, тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 78 КК України, статтями 376, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16 жовтня 2018 року покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1