Справа № 646/5208/20
№ провадження 1-в/646/412/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.09.2020 м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
представника установи виконання покарань ОСОБА_4 ,
секретар судових засідань ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» клопотання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_6 про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2019 року відносно
засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше судимого: 1) 30.01.2019 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік; 2) 02.12.2019 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 307, ч.1 ст.71 КК України до 6 років 5 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,
У С Т А Н О В И В :
03 вересня 2020 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12) ОСОБА_6 про приведення вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.12.2019 відносно ОСОБА_3 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018.
Клопотання обґрунтовано тим, що 01 липня 2020 року вступив у дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617- VІІІ, яким внесені зміни до санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з чим, керуючись ч.1 ст.5 КК України, просив привести вирок у відповідність на підставі ч.3 ст.74 КК України.
У судовому засіданні представник Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» підтримав клопотання.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений у судовому засідання заперечував проти клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи на засудженого, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд встановив, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 30 січня 2019 року за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Після цього, ОСОБА_3 засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2019 року за ч.2 ст. 307 КК України до 6 (шести) років позбавлення волі, з конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 30 січня 2019 року, 5 місяців позбавлення волі та остаточно призначено покарання у виді 6 (шести) років 5 (п`яти) місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна.
Вирок суду набрав законної сили 18 лютого 2020 року.
Відповідно до приписів п.13 ч.1 ст. 537 КПК України та п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2, 3 ст. 74 КК України.
Частиною 3 статті 74 КК України передбачено, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Відповідно до пп. «б» п.1 ч.1ст.72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Згідно з ч. 6 ст. 72 КК України встановлені в частині першій цієї статті правила співвідношення видів покарань можуть застосовуватись і в інших випадках, передбачених Загальною частиною цього Кодексу.
Отже, вирішуючи питання стосовно приведення вироку у відповідність до Закону суд, з метою недопущення погіршення становища засудженого та виконання вимог ст. 5 КК України дотримується правил співвідношення видів покарань, визначених ст. 72 КК України.
На виконанні в установі перебуває вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2019 року, яким ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі, з конфіскацією майна.
На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2019 року покарання, частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 30 січня 2019 року, та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 6 (шести) років 5 (п`яти) місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна.
На момент вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 санкція ч.2 ст. 307 КК України передбачала покарання у виді позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 ро-ку № 2617- VІІІ зміни до ч.2 ст.307 КК України внесені не були.
Також, суд враховує, що ОСОБА_3 , особа раніше судима, попередній вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 30 січня 2019 року був належним чином, у відповідності до ст. 71 КК України, врахований вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2019 року.
Оскільки покарання, призначене ОСОБА_3 вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2019 року, не протирічить чинному законодавству, суд вважає за необхідне у задоволенні вказаного клопотання відмовити.
За наведених обставин, оскільки призначене ОСОБА_3 вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2019 року покарання за частиною 2 статті 307 КК України не перевищує санкцію, визначену Законом № 2617-VIII, що жодним чином не порушує права засудженого, суд дійшов висновку про відсутність підстав для застосування ч.3 ст. 74 КК України, відтак у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.74 КК України, ст. ст.537,539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_6 про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2019 року стосовно засудженого ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова.
Суддя ОСОБА_1