Справа № 476/898/20
Провадження №1-кп/471/32/21
Номер рядка звіту 227
У Х В А Л А
11 лютого 2021 року
Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 21.07.2020 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суворівка, Новоодеського району Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не судимого, військовозобов`язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
З Миколаївського апеляційного суду до Братського районного суду Миколаївської області 31.12.2020 року надійшло затверджене прокурором клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні № 0000164 від 21.07.2020 року відносно ОСОБА_4 на підставі ст.ст. 44, 46 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки.
В судовому засіданні встановлено, що 21.07.2020 року близько 02:00 год., ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Opel Kadett» реєстраційний номер НОМЕР_1 , разом з потерпілим ОСОБА_5 рухався на вказаному автомобілі по сухій проїзній частині автомобільної дороги Т-151002 в напрямку місця розташування смт. Єланець Єланецького району Миколаївської області.
Під час руху, за вказаних дорожніх умов, водій ОСОБА_4 перебуваючи 4 км. від смт. Єланець Єланецького району Миколаївської області, грубо порушуючи вимоги п.п. 12.6(ґ), 12.1 Правил дорожнього руху України, а саме: проявляючи неуважність під час вибору безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, технічний стан транспортного засобу, перевищив дозволену швидкість поза межами населених пунктів, внаслідок чого не впорався з керуванням, та допустив виїзд автомобіля за межі проїзної частини з подальшим його зіткненням з деревом породи «Горіх».
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пасажиру автомобіля марки «Opel Kadett» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , спричинено тілесні ушкодження у вигляді надакроміального вивиху правої ключиці з пошкодженням ключично-акроміальної зв`язки, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознакою довготривалого розладу здоров`я та відсутності небезпеки для життя.
Невідповідність дій водія ОСОБА_4 вимогам п.п. 12.6(ґ), 12.1 Правил дорожнього руху України з технічної точки зору знаходяться у причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди та відповідно спричиненими потерпілому ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
На підставі встановлених фактичних обставин кримінального правопорушення ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Підозрюваний згоден на звільнення від кримінальної відповідальності.
Потерпілий проти задоволення клопотання не заперечував, оскільки не має до ОСОБА_4 претензій ні матеріального, ні морального характеру.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, роз`яснивши підозрюваному правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності, приходить до наступних висновків.
Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.
Положеннями ст. 46 КК України визначено: особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно кримінального провадження ОСОБА_4 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Відповідно до ч.1ст. 12 КК України цей злочин є нетяжким.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч.8ст.284 КПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 284, ч.3 ст. 288, ч. 3 ст. 314 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 вчинив вперше нетяжкий злочин, примирився з потерпілим, який не має до нього претензій, а завдані збитки були відшкодовано, то підозрюваного слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження слід закрити.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Єланецького районного суду Миколаївської області від 26.08.2020 року на автомобіль марки «Opel Kadett» реєстраційний номер НОМЕР_1 - скасувати.
Керуючись ст.ст. 44, 46 КК України, ст.ст.286, 287, 288, 314 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000164 від 21.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ст. 286 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст. 286 КК України.
Закрити кримінальне провадження № 0000164 від 21.07.2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Єланецького районного суду Миколаївської області від 26.08.2020 року на автомобіль марки «Opel Kadett» реєстраційний номер НОМЕР_1 - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Братський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1