Справа № 357/7619/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.407 КК України у кримінальному провадженні № 0000099,

В С Т А Н О В И В:

05.08.2020 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_6 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.407 КК України у кримінальному провадженні № 0000099.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, а саме в тому, що з 14.02.2017 він уклав контракт з Міністерством оборони України в особі військової частини польова пошта НОМЕР_1 на 3 роки та зарахований відповідно до наказу командира вказаної військової частини до списків особового складу військової частини, поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду курсанта підготовки військовослужбовців військової служби за контрактом та зарахований на навчання в навчальні механізованої роти та спеціальні курси по підготовці військовослужбовців військової служби за контрактом.

10.05.2018 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 старший солдат ОСОБА_5 зарахований до списків особового складу військової частини, поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду снайпера 2 категорії взводу снайперів.

Під час проходження військової служби старший солдат ОСОБА_5 , як військовослужбовець Збройних Сил України, повинен керуватися вимогами ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 4, 9, 11, 16, 127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які зобов`язують його свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим та не допускати негідних вчинків, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг завдань, доручених йому за посадою.

Згідно із затвердженим командиром військової частини НОМЕР_2 розпорядком дня, старший солдат ОСОБА_5 повинен був прибувати на службу до розташування військової частини НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 о 08 год. 00 хв. з понеділка по п`ятницю.

Разом з тим, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України і достовірно знаючи вимоги керівних документів, що регламентували його діяльність, старший солдат ОСОБА_5 20.08.2019 о 08 год. 00 хв., діючи в порушення вищевказаних вимог Закону, бажаючи ухилитись від несення обов`язків військової служби, без наказу або дозволу відповідних командирів і начальників, умисно, без поважних причин, не з`явився на службу до військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується по АДРЕСА_1 , та проводить час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням обов`язків військової служби.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 ігнорував законні вимоги прокурора на прибуття для вручення йому повідомлення про підозру, до органу досудового розслідування та прокуратури не з`являвся, ігнорував виклики в телефонному режимі та надіслані повістки, 30.06.2020 року щодо нього складено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та направлено його поштою.

03.07.2020 року ОСОБА_5 направлено повістку про необхідність прибуття до органу досудового розслідування 13.07.2020 року, 09.07.2020 року направлено повістку про необхідність прибуття до органу досудового розслідування 15.07.2020 року, однак на визначений час та дату він не з`явився.

Крім того, 09.07.2020 року в ході телефонної розмови із батьком ОСОБА_5 ОСОБА_7 , за номером телефону НОМЕР_3 , йому повідомлено про направлення письмового повідомлення про підозру його сину за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, та про необхідність прибуття ОСОБА_5 - 13.07.2020 року до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, для проведення процесуальних дій. В подальшому ОСОБА_5 до органу досудового розслідування не з`явився.

Також протягом досудового розслідування здійснювалось особисте відвідування місця реєстрації та проживання ОСОБА_5 АДРЕСА_2 , однак вхідних дверей квартири ніхто не відчиняв.

27.07.2020 року, у відповідності до ч. 1 ст. 42, ч. 2 ст. 135 КПК України до ЖЕД № 504, по вул. Героїв Дніпра, 22, в м. Київ, який обслуговує будинок АДРЕСА_3 , направлено повідомлення про підозру ОСОБА_5 та повістку про виклик на 31.07.2020, для подальшої передачі йому. По теперішній час ОСОБА_5 до органу досудового розслідування не з`явився, свій мобільний телефон вимкнув, попередньо ігноруючи дзвінки направлені месенджером повістки про виклики, не повідомлявши при цьому про причини неможливості свого прибуття, що свідчить про вчинення ним дій, спрямованих на переховування від органу досудового розслідування та як наслідок уникнення покарання за вчинений злочин.

Підозра ОСОБА_5 обгрунтовується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

Повідомленням т.в.о. командира ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_8 до ДБР про наявність в діях ОСОБА_5 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України;

Наказом про результат службового розслідування № 2745 від 03.09.2019 року;

Актом службового розслідування від 03.09.2019 року;

Рапортом т.в.о. командира 1Мб ОСОБА_9 про відсутність ОСОБА_5 за місцем несення служби від 20.08.2019 року;

Контрактом про проходження військової служби від 14.02.2017 року;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 25.09.2019 року;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 25.09.2019 року;

Повідомлення т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_12 до військової прокуратури про вчинення ОСОБА_13 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, а саме нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчиненому в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, особою, зазначеною в частині другій статті 407 КК України, тобто військовослужбовцем (крім строкової служби), за яке передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років. Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, вказаний злочин віднесений до категорії тяжких злочинів.

Так ОСОБА_5 , з метою уникнення відповідальності може реально переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Обґрунтовуючи клопотання про привід, слідчий також зазначає, що 01.08.2020 року оголошено розшук підозрюваного та подано клопотання до слідчого судді про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Під час розгляду даного клопотання встановлено, що слідчий 05.08.2020 року звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Прокурор довів, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також надав до клопотання матеріали, які вказують, що є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.188, 189, 190, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Надати слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 (м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3А, тел.: НОМЕР_4 ) дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України у кримінальному провадженні № 0000099 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стечанка Чорнобильського району Київської області, зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_2

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1) приводу підозрюваного до суду;

2) закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали;

3) відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1