Справа № 359/9045/20
Провадження № 1-кс/359/2221/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2020 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , затриманого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду з технічною фіксацією клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 відносно

ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Казахстан, неодруженого, закордонний паспорт громадянина Республіки Казахстан № НОМЕР_1 , виданий 04.05.2016 року,

про застосування тимчасового арешту,

в с т а н о в и в :
14.11.2020 року прокурор Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , затриманого представниками ОКПП «Київ» ДПС України 13.11.2020 року.

Так, згідно клопотання, 13.11.2020 о 15 год. 40 хв. під час оформлення пасажирів рейсу № 492 сполученням «Стамбул-Київ» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Республіки Казахстану ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого відбулось спрацювання бази даних «Інтерпол» зі статусом «Розшук» як особи, що перебуває у міжнародному розшуку із характером завдання затримання та арешт.

Вказана особа значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Казахстан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення шахрайства, відповідальність за що передбачена п.1 ч.3 ст.190 КК Республіки Казахстан.

Відповідно до вимог КПК України, працівниками ОКПП «Київ» відносно громадянина Республіки Казахстану ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , складено протокол затримання особи в порядку ст. 208 КПК України, як особи підозрюваної у вчиненні злочину, яка перебуває у міжнародному розшуку.

Відповідно до інформації компетентних органів Республіки Казахстан ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується для притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинення шахрайства за п.1 ч.3 ст.190 КК Республіки Казахстан та в порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність, відповідає ст.190 КК України (шахрайство).

Документом, що підтверджує особу затриманого є його закордонний паспорт громадянина Республіки Казахстан № НОМЕР_1 , який вилучено у останнього в момент затримання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Затриманий громадянин Республіки Казахстан ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) підтримав думку свого захисника.

Заслухавши пояснення прокурора, затриманого та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, суддя приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчий суддя при винесенні ухвали враховує положення ч. 2 ст. 29 Конституції України, згідно з якою, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановленому законом.

Статтею 61 Конвенції передбачено, що особа, видача якої потрібна, за клопотанням може бути взята під варту і до одержання вимоги про видачу. У клопотанні повинно бути посилання на постанову про взяття під варту або на вирок, що вступив у законну силу, і вказівка на те, що вимога про видачу буде представлена додатково у встановлений Конвенцією строк. Клопотання про взяття під варту до одержання вимоги про видачу може бути передано поштою, телеграфом, телексом або телефаксом.

Статтею 17 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, 1993 року, передбачено надання документів договірними сторонами при виконанні цієї Конвенції російською мовою, або в разі виготовлення таких документів державною мовою однієї з сторін, додання до таким документів їх засвідченого перекладу російською мовою.

Згідно із ст.583 КПК України, тимчасовий арешт може бути застосовано до особи, затриманої за вчинення злочину за межами України, на підставі відповідного клопотання прокурора, яке має відповідати вимогам ч.4 ст.583 КПК України, в тому числі і в частині долучення документів на підтвердження обставин, якими прокурор обґрунтовує своє клопотання.

У відповідності до ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

При цьому відповідно до ч.4 ст.583 КПК України, прокурор в своєму клопотанні до слідчого судді про застосування тимчасового арешту зобов`язаний надати протокол затримання особи, документи, що містять данні про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави, а також документи, що посвідчують особу затриманого.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 541 КПК України, тимчасовий арешт - це взяття під варту особи, розшукуваної за вчинення злочину за межами України, на строк, визначений КПК України або міжнародним договором України, до отримання запиту про видачу (екстрадицію).

Крім того, тимчасовий арешт за своєю правовою природою є спеціальним запобіжним заходом, який застосовується виключно у межах міжнародно-правового співробітництва компетентних органів держав, що стосується видачі осіб відповідно до вимог Європейської конвенції про видачу правопорушників.

При вирішенні питання про застосування тимчасового арешту до затриманої особи суд не вивчає питання її винуватості, наявності відповідних доказів та тим паче не вирішує питання про звільнення особи від покарання призначеного вироком суду іноземної держави, а лише перевіряє наявність відповідних документів органів досудового слідства іноземних держав, які підтверджують факт підозри або обвинувачення особи у вчиненні злочину, а також її перебування у розшуку.

Особу затриманого громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено за паспортом на ім`я затриманого № НОМЕР_1 , виданим 04.05.2016 року.

Протокол затримання громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 13.11.2020 року складений у відповідності до чинного законодавства. Також безоплатним центром вторинної допомоги було залучено захисника, який був присутній при складанні протоколу. Таким чином протокол складено за присутності двох понятих та захисника.

В судовому засіданні встановлено, що 24.10.2019 року слідчим СО при ОП УП Медеуського району м.Алмати старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 винесено постанову про визнання ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваним.

Того ж дня, слідчим СО при ОП УП Медеуського району м.Алмати старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 винесено постанову про кваліфікацію діяння підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за п.1 ч.3 ст.190 КК Республіки Казахстан.

25.10.2019 року слідчим суддею Спеціалізованого міжрайонного слідчого суду м.Алмати ОСОБА_9 винесено постанову по справі № 7595-19-00-2-3м/7410 про санкціонування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраного слідчим СО ОП при УП Медеуського району м.Алмати ОСОБА_8 строком на 2 місяці. Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.12.2019 року слідчим СО ПО при УП Медеуського району м.Алмати старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в міжнародний розшук.

Окрім того, згідно із індивідуальною карткою із бази даних Інтерпол 25.10.2019 видано ордер на арешт громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_2 м/7410.

Інкримінований ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , злочин за законодавством України відповідає кваліфікації, передбаченій ст. 190 КК України і є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше 1 року.

Строк давності притягнення до відповідальності за вказане діяння не закінчилися, оскільки згідно даних наданих азербайджанською стороною, злочини у якому підозрюється ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) вчинений у 2019 році.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №16 від 08.10.2004 року "Про деякі питання застосування законодавства, яке регулює порядок і строки затримання (арешту) осіб при вирішенні питань, пов`язаних з екстрадицією" при вирішенні питання про тимчасовий арешт особи з метою її видачі іноземній державі суд повинен перевірити наявність запиту та відповідних документів, визначених договором, на підставі яких вирішується питання про екстрадицію, а також відсутність обставин, що перешкоджають видачі або передачі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним і достатнім для дотримання балансу інтересів фізичної особи (затриманого) та держави, на підставі ч.1 ст.583 КПК України застосувати тимчасовий арешт у відношенні до громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 40 діб, тобто до 15 год. 40 хв. 22 грудня 2020 року включно.

Строк тимчасового арешту слід рахувати з моменту фактичного його затримання.

До зауважень захисника ОСОБА_5 стосовно того, що ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) не є засудженим, в той час як Договором між Україною та Республікою Казахстан про передачу осіб, засуджених до позбавлення волі, для подальшого відбування покарання, передбачено, що Договірні Сторони зобов`язуються передавати на запит один одного засуджених осіб, слідчий суддя відноситься критично, з огляду на наступне.

30.04.2020 року Верховна Рада України ухвалила Закон України № 0030 «Про ратифікацію договору між Україною та Республікою Казахстан про екстрадицію».

Відповідно до ст.1 Договору між Україною та Республікою Казахстан про екстрадицію, кожна Сторона зобов`язується відповідно до умов цього Договору видавати іншій Стороні осіб, і що знаходяться на її території, які розшукуються Запитуючою Стороною з метою здійснення кримінального переслідування або приведення до виконання вироку, який набрав законної сили, за злочини, що тягнуть видачу.

Таким чином, той факт, що ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) не є засудженим, не впливає на можливість обрання відносно останнього тимчасового арешту до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Казахстан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 376, 582, 583 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати тимчасовий арешт до громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 40 (сорок) діб.

Строк тимчасового арешту слід рахувати з моменту затримання громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто з 15 год. 40 хв. 13 листопада 2020 року.

Ухвала слідчого судді діє протягом 40 (сорока) діб до 15 год. 40 хв. 22 грудня 2020 року включно.

Громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 - утримувати в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складений 19.11.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1