Справа № 214/6957/17
1-р/214/5/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання засудженої ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Саксаганського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.07.2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002369 від 23.09.2017 року щодо ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває клопотання засудженої ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Саксаганського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.07.2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002369 від 23.09.2017 року щодо ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, в зв`язку з тим, що засуджена на теперішній час перебуває у ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)».

Вислухавши прокурора та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до листа в.о. начальника ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)», засуджена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибула до установи 22.10.2020 року із ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Таким чином, приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)» для розгляду клопотання засудженої ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Саксаганського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.07.2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002369 від 23.09.2017 року щодо ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.336, 371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити 03 грудня 2020 року о 13 годині 45 хвилин дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з розгляду клопотання засудженої ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.07.2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002369 від 23.09.2017 року щодо ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України з приміщення Державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» розташованої за адресою: пров. Вишневий, 16, м. Харків.

Доручити начальнику Державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» призначити службову особу зазначеної установи для перебування поряд з засудженою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.11.2020 року.

Суддя ОСОБА_1