Справа № 484/5099/19
Провадження № 1-кп/484/139/20
УХВАЛА

12.08.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Первомайськ кримінальне провадження № 0002070 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.389-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з 31.10.2019 року перебуває кримінальне провадження № 0002070 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.389-2 КК України.

В підготовче засідання повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , хоча про час та дату підготовчого судового засідання неодноразово повідомлявся, а примусовий привід застосований ухвалою суду від 02.04.2020 року виконаний не був в зв`язку з відсутністю обвинуваченого в м.Первомайськ Миколаївської області і точне місце знаходження його не відоме.

В підготовчому засіданні прокурор повідомив, що так як встановити місце знаходження обвинуваченого не вдалось можливим та просив оголосити його у розшук, для можливості приводу до суду.

Захисник в судовому засіданні просив вирішити питання про оголошення розшуку обвинуваченого на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачений за місцем проживання не проживає, вжитими судом заходами встановити його місцезнаходження не вдалося, що перешкоджає розгляду даної справи, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим, підлягає задоволенню, а тому слід оголосити розшук обвинуваченого, а судове провадження щодо нього зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 323, 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а зареєстрований АДРЕСА_2 .

При встановленні фактичного місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснити його привід до суду.

До розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 провадження у справі зупинити.

Виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити Первомайському Відділу поліції Головного управління національної поліції України в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Первомайську місцеву прокуратуру Миколаївської області.

Копію ухвали для виконання направити до Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області та Первомайській місцевій прокуратурі Миколаївської області.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя: підпис.