Справа № 171/1615/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року м.Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за №0000008 від 07.07.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , уродженця с.Велика Костромка, Апостолівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення при наступних обставинах.
Так, ОСОБА_4 , приблизно на початку червня 2020 року перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний умисел на незаконний посів та незаконне вирощування конопель за місцем свого фактичного проживання, на території подвір`я вищевказаного домоволодіння.

Далі ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний посів та незаконне вирощування конопель, у кількості 50 і більше рослин, в період часу приблизно з червня 2020 року до 21.08.2020 року, діючи умисно, в порушення вимог ст. ст. 1, 2, 4, 6, 7, 12, 15 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15 лютого 1995 року (в редакції зі змінами від 17.06.2020 року), якими встановлено правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а також відповідно до списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено таблиці № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року (в редакції зі змінами від 04.12.2019 року), з тильної сторони будинку на території подвір`я домоволодіння за місцем свого фактичного проживання,за адресою: АДРЕСА_1 , умисно посіяв, шляхом незаконного внесення у відкритий ґрунт насіння конопель загальною кількістю 78 штук, після чого в подальшому виконував злочинні дії, спрямовані на незаконне вирощування рослинроду конопель, які виразились в тому, що він систематично доглядав за рослинами конопель, особисто обробляв їх шляхом внесення добрив, прополювання та поливу з метою доведення рослин до стадії дозрівання, для подальшого особистого вживання, без мети збуту.

21.08.2020 року, в період часу з 14 години 38 хвилин до 15 години 30 хвилин, співробітниками Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, в ході проведення санкціонованого ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області обшуку домоволодіння та прилеглої території, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 виявлено та вилучено рослини конопель у кількості 78 штук.

Згідно висновку експерта № 19/104-17/1/3/644 від 31.08.2020 року представлені на дослідження рослини у кількості 78 штук, вилучені 21.08.2020 року в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , є рослинами роду коноплі (Сannabis).

Крім того, ОСОБА_4 на початку серпня 2020 року перебував за місцем свого фактичного мешкання на території подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_4 , діючи умисно, зірвав верхівкову частину рослини коноплі, яка росла на території подвір`я вищевказаного домоволодіння, тим самим незаконно придбав наркотичний засібдля власного вживання, без мети збуту.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичного засобу, ОСОБА_4 , переніс зірвану ним верхівкову частину рослини коноплі, у приміщення некапітальної споруди альтанки, яка розташована на території подвір`я вищевказаного домоволодіння, де поклав на стіл, тим самим почав зберігати наркотичний засіб.

Далі, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на виготовлення наркотичного засобу, ОСОБА_4 висушив та подрібнив окремі фрагменти частини вищевказаної рослини коноплі, після чого поклав до паперового згортку та зберігав на столі у приміщення некапітальної споруди альтанки, за місцем свого проживання.

21.08.2020 року, в період часу з 14 години 38 хвилин до 15 години 30 хвилин, співробітниками Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, в ході проведення санкціонованого ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області обшуку домоволодіння та прилеглої території, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 виявлено та вилучено фрагменти гілок рослини коноплі з листям, та суху подрібнену речовину рослинного походження у паперовому згортку.

Згідно висновку експерта № 19/104-17/1/3/645 від 28.08.2020, надана на експертизу речовина, масою 1,232 г, вилучена 21.08.2020 року в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно 1,126 г. Надана на експертизу речовина, яка представлена фрагментами гілок, які супроводжуються листям масою 156,748 г, вилучена 21.08.2020 року в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно 146,528 г.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, визнав повністю, підтвердив, що визнає обставини вчинення кримінальних правопорушень, викладених в обвинувальному акті.
Обвинувачений пояснив, що на початку червня 2020 року на території подвір`я домоволодіння за місцем свого фактичного проживання,за адресою: АДРЕСА_1 , посіяв насіння конопель загальною кількістю приблизно78 штук. Після цього він вказану коноплю систематично обробляв шляхом внесення добрив та поливав. Рослини конопель вирощував для особистого вживання. Вперше па початку серпня він зірвав рослину коноплі, поклавши в альтанку на стіл висушив, потім подрібнив її, після чого поклав до паперового згортку та зберігав на столі у приміщенні альтанки за місцем проживання.
В кінці серпня 2020 року у домоволодінні за місцем його проживання проведено обшук, де виявлено рослини конопель та наркотичний засіб, виготовлений з коноплі.
У вчиненому щиро кається.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, заслухавши думку учасників процесу, та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України.
Суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальнихправопорушень повністю доведеною.
Умисні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, та за ч.2 ст.310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесяти і більше рослин.
При призначенні ОСОБА_4 виду і міри покарання суд, у відповідності до вимог ст.65 КК України, враховує тяжкість вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень, які згідно ст.12 КК України відносяться до кримінальних проступків та тяжких злочинів, а також характеристику особи обвинуваченого, який вину визнав повністю, характеризується за місцем проживання посередньо (а.с.63 - матеріали КП), на обліку у лікаря-нарколога, лікаря-психіатра не перебуває (а.с.60-61- матеріали КП), те, що він в силу ст.89 КК України раніше не судимий (а.с.70- матеріали КП).
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченому є щире каяття.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та його ставлення до вчинених кримінальних правопорушень, керуючись принципом справедливості та індивідуалізації призначення покарання, суд приходить до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження інших правопорушень з його боку, є призначення покарання в межах санкції ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК Україниу виді обмеження волі та позбавлення волі.
Разом з тим, враховуючи вищенаведене, а також ч.2 ст.50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, суд вважає за можливе застосувати при призначенні покарання ОСОБА_4 положення ст.75 КК України, а саме звільнення від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку, одночасно поклавши на нього обов`язки передбачені ст.76 КК України, які сприятимуть його виправленню.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ст.124 КПК України стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст. ст.349,368-371,373-376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України, ч.2 ст.310 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;
- за ч.2 ст.310 КК Україниу виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 , покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до положень ст.76 КК України наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання, до набрання вироком суду законої сили залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи у справі в сумі 3922 (три тисячі дев`ятсот двадцять дві) грн. 80 коп. та в сумі 1307 (одна тисяча триста сім) грн. 60 коп., а всього в сумі 5320 (п`ять тисяч триста двадцять) грн. 40 коп.
Речові докази: 78 рослин зеленого кольору, висушені гілки з листям, які запаковані до сейф пакету Національної поліції № 4462790, газетний згорток з вмістом подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, який запаковано до сейф пакету Національної поліції № 7213103, передані до камери схову Апостолівського ВП знищити.
На вирок може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.
Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копію судового рішення надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1