Справа № 674/739/20
Номер провадження 1-кп/676/357/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
27 липня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

20 липня 2020 року з Хмельницького апеляційного суду до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

В судовому засіданні прокурор вважав, що кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом потерпілих, захисника, свідків та доставити обвинуваченого, оскільки провадження підсудне Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області та підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
Потерпілі підтримали думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.

Також в ході підготовчого судового засідання прокурором було ініційоване питання щодо запобіжного заходу, а саме прокурор просив суд застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на термін 60 діб з посиланням на те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, що свідчить про існування, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК ризику, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду. Крім того, враховуючи те, що ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий на вчинення умисних корисливих злочинів, що свідчить про існування ще одного передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України ризику, а саме те, що він може вчиняти інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на потерпілих, свідків у даному кримінальному провадженні, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Обвинувачений ОСОБА_6 , його захисник заперечили проти продовження строку тримання під вартою та просили змінити обвинуваченому запобіжний захід на інший, більш м`який, у вигляді домашнього арешту. Зокрема обвинувачений пояснив, що бажає провести час з сім`єю, просив врахувати, що до карантину він мав постійне місце проживання та роботи, став на шлях виправлення. В письмових поясненнях заявив про початок голодування в знак протесту перебування під вартою та вимагав звільнити в зв`язку з цим його з-під варти.

Суд, заслухавши усіх учасників підготовчого судового засідання з приводу щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_8 від 05 червня 2020 року обвинуваченому ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 03 серпня 2020 року.

При вирішенні клопотання прокурора щодо застосування строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , судом встановлено, що останній обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 185 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, при цьому обвинувачений переховувався від правоохоронних органів, у зв`язку з чим був оголошений у розшук, а також з врахуванням наявності у ОСОБА_6 непогашених судимостей за умисні корисливі злочини, на думку суду, наявні передбачені п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України ризики того, що обвинувачений може переховуватися від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення. Крім того, судом враховується, що обвинувачений ОСОБА_6 , який є особою середнього віку, у нього відсутнє постійне місце роботи, відсутність у нього міцних соціальних зв`язків, оскільки як пояснив сам обвинувачений протягом останнього часу він проживав в с. Мушкутинці Дунаєвецького району окремо від своєї сім`ї, із родичами не спілкувався, тому вони не були навіть обізнані про місце його перебування. Крім того, суд враховує вік та стан здоров`я ОСОБА_6 , щодо якого відсутні об`єктивні медичні застереження щодо неможливості тримання його під вартою, натомість підтвердження самим обвинуваченим факту періодичного вживання наркотичних засобів, за що останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 44 КУпАП, що на переконання суду свідчить про те, що більш м`які запобіжні заходи, у тому числі у вигляді домашнього арешту, не будуть достатніми для запобігання ризикам, передбаченим в пунктах 1, 5 частини першої статті 177 КПК України, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 діб до 24 вересня 2020 року включно.
Визначений ухвалою слідчого судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 05 червня 2020 року обвинуваченому ОСОБА_6 для забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків розмір застава в сумі 126 120 грн. слід вважати достатнім для запобігання вищевказаних ризиків.

З врахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст.314-316, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, вул. вул. Драй хмари,7) на 13 год. 00 хв. 05 серпня 2020 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілих, захисника, свідків, доставити під вартою обвинуваченого.

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 24 вересня 2020 року включно
Направити копію ухвали для відома та організації її виконання в частині доставки обвинуваченого ОСОБА_6 в зал судових засідань начальникам ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» та РКС ГУНП в Хмельницькій області.

В задоволенні клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення в частині застосування запобіжного заходу.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1