Провадження № 1-во/554/53/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_3 про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави із клопотанням, погодженим прокурором, у якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000577 до шести місяців.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 02.11.2020 року клопотання слідчого задоволено. Продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000577 від 04 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 04 травня 2021 року.
09.11.2020 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_3 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з заявою про виправлення описки, оскільки судом допущено описку у номері кримінального провадження а саме: вказано не вірний номер кримінального провадження «№0000577», тоді як вірний номер кримінального провадження «№0000577».
В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 02.11.2020 року за клопотанням слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, а саме: виправити по всьому тексту ухвали неправильно вказаний номер кримінального провадження з №0000577 на вірний номер кримінального провадження №0000577.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 379 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 02.11.2020 року за клопотанням слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, а саме: по всьому тексту ухвали вказати вірний номер кримінального провадження №0000577.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1