Справа № 681/1180/20
УХВАЛА

"11" вересня 2020 р.
Слідчий суддя Полонського районного суд Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Полонне клопотання інспектора СД - дізнавача Полонського відділення Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі дізнавач, Полонське відділення поліції) про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг, за матеріалами кримінального провадження №0000037 від 07.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
встановив:
11 вересня 2020 року дізнавач СД Полонського відділення поліції, за погодженням прокурора Полонського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що 07.09.2020 із департаменту кіберполіцїї надійшов рапорт про те, що 14.08.2020р. ОСОБА_5 через всесвітню мережу Інтернет на сайті «Facebook» в групі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під приводом купівлі зернових « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахувала грошові кошти автору оголошення після чого замовлений товар не отримала, чим завдано матеріальні збитки для потерпілої.
Дана подія 07.09.2020 року внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000037 за ч.1 ст.190 КК України.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 пояснила, що 14.08.2020 року на сторінці соціальної мережі «Facebook» в групі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знайшла оголошення про продаж зерна в м. Полонне, Хмельницької області, де було вказано номер телефону НОМЕР_1 . ОСОБА_6 зателефонувала на вказаний номер НОМЕР_1 та домовилася про купівлю одної тони зерна ячменю. Потерпіла перерахувала на наданий продавцем номер банківської картки № НОМЕР_2 суму в розмірі 4000 грн. Проте на даний час замовлений товар не отримала. Продавець на телефонні дзвінки не відповідає.
Прийнятими першочерговими слідчими діями та оперативними заходами встановити особу, якій ОСОБА_6 телефонувала на мобільний телефон № НОМЕР_1 та перерахувала грошові кошти в сумі 4000 грн. на банківську картку № НОМЕР_2 не представилося можливим.
З метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення особи, якій телефонувала потерпіла ОСОБА_6 , та на який рахунок було перераховано кошти, а також, враховуючи, що невстановлені особи злочинці користувалися власними мобільними телефонами на місці злочину, готуючись до нього чи безпосередньо після вчинення злочину, тому виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні і вихідні телефонні дзвінки, їх тривалості, отримання повідомлень, абонентів, маршрутів передавання та місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій від операторів стільникового зв`язку, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що не являється втручанням в приватне життя потерпілого та інших осіб, а тому не містить охоронюваної законом таємниці.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки є достатньо підстав вважати, що отримання документів про вхідні і вихідні телефонні дзвінки, їх тривалості, абонентів, маршрутів передавання та місцезнаходження згаданого мобільного терміналу, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливості розкриття кримінального правопорушення, а вказані обставини іншими способами довести неможливо, тому відповідно до ч.ч.5, 7 ст.163 КПК України суддя вбачає за необхідне надати слідчому право на тимчасовий доступ до відповідної інформації.
Керуючись наведеним, ст.ст.131, 132, 162-166 КПК України,
постановив:
Клопотання інспектора СД - дізнавача Полонського відділення Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задоволити.
Надати дозвіл ст. о/у СКП Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , о/у СКП Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , о/у СКП Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до:
- документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 та містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульові з`єднання абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 08.00 годин 12.08.2020 по 00:00 годину 09.09.2020 із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з № НОМЕР_3 .
Інформацію надати ініціатору після розгляду клопотання в суді, а в подальшому по мірі необхідності в електронному вигляді, яку направити в СД Полонського ВП Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області (м. Полонне. вул. Героїв Майдану, 6).
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Строк дії ухвали встановлюється до 09 жовтня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1