21.12.2020
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 642/6296/20;
1-в/642/2310/20

21 грудня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Керівника органу досудового розслідування Холодногірського відділу поліції м. Харкова головного управління національної поліції в Харківській області щодо невнесення заяви до державного реєстру досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_2 зі скаргою на бездіяльність Керівника органу досудового розслідування Холодногірського відділу поліції м. Харкова головного управління національної поліції в Харківській області щодо невнесення заяви до державного реєстру досудового розслідування.

Автоматизованою системою документообігу суду, було визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Суд, перевіривши виконання вимог норм КПК України та вказаних Законів, встановив.

В заяві заявник зазначає, що у нього було викрадено документи та гроші, після чого він був вимушений викликати поліцію, яка приїхала на місце злочину, однак затримати підозрюваних у злочині не змогли. Співробітники поліції роз`яснили заявнику про можливість звернення до Московського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області з заявою для відновлення викрадених документів.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2020 року, скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Керівника органу досудового розслідування Холодногірського відділу поліції м. Харкова головного управління національної поліції в Харківській області щодо невнесення заяви до державного реєстру досудового розслідування, було передано до Московського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 11.12.2020, матеріали скарги повернено до Ленінського районного суду м. Харкова для звернення до Харківського апеляційного суду щодо вирішення питання про підсудність скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до статті 38 КПК органами досудового розслідування (органами, що здійснюють досудове слідство і дізнання) є слідчі підрозділи органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів державного бюро розслідувань.

Таким чином, підсудність як клопотань органів досудового розслідування, так і скарг на дії цих органів, визначається за місцем розташування органу досудового розслідування.

Московський ВП ГУНП в Харківській області розташований за адресою: м. Харків, вул. Жон Мироносиць, б. 5, тобто не знаходиться на території Холодногірького району м. Харкова. Тому, дії чи бездіяльність посадових осіб Московського ВП ГУНП в Харківській області не можуть бути предметом розгляду слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання заявника повернути останньому, оскільки розгляд порушених у ньому питань не віднесений до юрисдикції Ленінського районного суду м. Харкова, у зв`язку з чим його розгляд по суті не забезпечить ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.

Таким чином заявнику необхідно звернутися до Московського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Керівника органу досудового розслідування Холодногірського відділу поліції м. Харкова головного управління національної поліції в Харківській області щодо невнесення заяви до державного реєстру досудового розслідування - повернути заявнику - ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1