Провадження № 1-кс/947/1598/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0000599 від 11.08.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 11.08.2018, приблизно о 00:05 годин, водій ОСОБА_5 , керуючи власним автомобілем Land-Rover р/н НОМЕР_1 (реєстрація Литва), рухався на ньому по проїзній частині вул. Стовпова, в крайньому лівому ряду, з боку вул. Бугаївська в напрямку вул. Партизанська, в Малиновському районі м. Одеса. Проїжджаючи у вказаний час нерегульовану ділянку дороги в районі будинку № 4 по вул. Стовпова, водій ОСОБА_5 , керованим автомобілем Land-Rover р/н НОМЕР_1 , скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який вийшов на смугу руху автомобіля, зліва направо згідно напрямку руху вказаного автомобіля. Внаслідок дорожньо транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження та від отриманих травм помер у МКЛ №1 м. Одеса.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема проведено огляд місця ДТП, проведено огляд транспортного засобу, проведено огляду трупа ОСОБА_6 , допитано водія ОСОБА_5 , допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , проведено судово-медичну експертизу, проведено експертизу технічного стану транспортного засобу автомобіля Land-Rover р/н НОМЕР_1 у Одеському НДЕКЦ МВС України, проведена судова автотехнічна експертиза за обставинами події із висновку якої було встановлено, що в даній дорожньо транспортній обстановці водій ОСОБА_5 не мав технічної можливості запобігти наїзду на пішохода.

29.01.2020, вказане кримінальне провадження № 0000599 було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, за відсутністю складу злочину у діях водія.

29.09.2020, рішення слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області було скасоване прокурором і досудове розслідування у кримінальному провадженні поновлене. Разом з постановою про скасування постанови про закриття провадження прокурором були наданні вказівки о проведенні додаткових слідчих дій.
З метою виконання вказівок прокурора, виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих дій, а саме необхідно додатково допитати водія ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , провести за їх участі слідчі експерименти, та на підставі отриманих додаткових даних призначити комплексну судово медичну, автотехнічну та транспортно трасологічну експертизу з дослідженням обставин ДТП, виконання якої необхідно доручити Одеському НДІСЕ.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких або особливо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом дорожньо-транспортної події за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 11.08.2018.

У кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 09.10.2020 №947/28495/20, досудовий строк був продовжений до 12.02.2021.

Однак закінчити досудове розслідування у продовжений ухвалою слідчого судді строк до 12.02.2021, не виявилося можливим, оскільки для виконання вказівок прокурора Одеської обласної прокуратури, а саме проведення комплексної судово медичної, автотехнічної та транспортно трасологічної експертизи з дослідженням обставин ДТП, необхідний тривалий час, не менш 6-ті місяців.

Для проведення вищевказаних слідчих дій та прийняття процесуальних рішень, а також на завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: відновлення досудового розслідування та надання вказівок прокурором на проведення додаткових слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість проведення інших експертиз.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000599 від 11.08.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК Українита матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 11.02.2021 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 3 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0000599 від 11.08.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України-задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000599 від 11.08.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК Українидо 3 (трьох) місяців, тобто до 11.05.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1