Справа № 509/3763/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження №0000060 від 20 травня 2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст.109 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєнні злочину, передбаченого ст.109 ч.2 КК України, надійшов до суду від прокуратури Одеської області. Справа підсудна суду, і немає перешкод для її призначення до розгляду, а також відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог кримінально - процесуального кодексу України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у відносно ОСОБА_6 у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти задоволення клопотання.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.109 ч.2 КК України, даний злочин відноситься до нетяжких злочинів, покарання за яке передбачає обмеження або позбавлення волі строком до трьох років, раніше ОСОБА_6 обирався запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, зокрема не переховуватися від суду.

Суд вважає, що цілком достатньо буде обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, що забезпечить виконання ОСОБА_6 покладених на нього процесуальних обов`язків, а тому у задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у відносно ОСОБА_6 у вигляді цілодобового домашнього арешту слід відмовити та обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та до нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати .

Контроль за виконанням ухвали про особисте зобов`язання покласти на прокурора.

Керуючись ст.ст.315-316 КПК України

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора - відмовити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст.109 ч.2 КК України призначити до розгляду на 04 вересня 2020 року о 15-00 год. в приміщенні Овідіопольського районного суду у відкритому судовому засіданні.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього наступні зобов`язання:

прибувати до суду за першою вимогою;

не відлучатись із Одеської області без дозволу суду;

повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи.

Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 що у разі їх невиконання до нього буде застосовано більш жорсткий запобіжний захід та до нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання обвинуваченому Курінному покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1