У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.07.2020 Справа №607/11614/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката-захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, щодо підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №0001183 від 13 травня 2020 року з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 22 травня 2020 року на підозрюваного ОСОБА_4 .

Як вбачається із клопотання та із доданих до нього матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що 13.05.2020 року близько 04:20 год. невідома особа перебуваючи в АДРЕСА_3 , шляхом підпалу, знищила автомобіль марки "Nissan" модель «Qashqai+2» д.н.з. НОМЕР_1 , чим завдала гр. ОСОБА_6 збитків на суму близько 14 000 доларів США.

20 травня 2020 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.2 ст.194 КК України умисне пошкодження чужого майна, шляхом підпалу, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

22 травня 2020 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду у справі № 607/8316/20 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, термін дії якого закінчується о 23.59 год. 21.07.2020 року. Цією ж ухвалою, визначено розмір застави в розмірі 73570,00 гривень та, у випадку внесення застави, покладено на ОСОБА_4 наступні, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки: з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання документи, що дають право на виїзд з України.
Визначену слідчим суддею заставу в розмірі 73570,00 гривень внесено та підозрюваного ОСОБА_4 звільнено з-під варти. Цього ж дня ОСОБА_4 роз`яснено обов`язки, які покладено на нього ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 22 травня 2020 року, термін дії якої закінчується 21 липня 2020 року.
При цьому, прокурор вказав, що 21 липня 2020 року закінчується строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України та покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку із внесенням застави, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, внаслідок складності провадження, так як у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, зокрема:
- провести і долучити до кримінального провадження, аналіз матеріалів тимчасового доступу відповідно до ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 12.06.2020 року у справі № 607/9429/20 (провадження № 1-кс/607/4220/2020);
- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів, призначеної на підставі постанови слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області, яка на даний час ще виконується.
- провести огляди відеозаписів з місця вчинення кримінального правопорушення;
-виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальних дії, у проведенні яких виникне необхідність.
Виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідні для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.
Окрім цього, прокурор зазначив, що зазначені процесуальні дії не було проведено раніше, внаслідок складності провадження та в цей час проводилися першочергові, невідкладні слідчі дії для встановлення обставин вчинення злочину, а необхідність у проведенні деяких слідчих дій виникла лише після проведення першочергових та невідкладних слідчих дій.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання з мотивів, наведених у ньому та просить його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 заперечили проти задоволення клопотання сторони обвинувачення, просили у його задоволенні відмовити, та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

На думку слідчого судді, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст. 194 КК України, за який санкцією статті передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, що підтверджується дослідженими та проаналізованими під час судового розгляду доказами, а саме:

-оглядом місця події від 13.05.2020 року;

-висновком судової дактилоскопічної експертизи від 21.05.2020 року;

-повідомленням з НДЕКЦ від 21.05.2020 року;

-протоколом огляду від 19.05.2020 року;

-протоколом огляду від 19.05.2020 року;

-протоколом огляду предмету від 19.05.2020 року;

-протоколом огляду предмету від 19.05.2020 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 19.05.2020 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 19.05.2020 року;

-протоколом огляду предмету від 20.05.2020 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 20.05.2020 року;

-повідомленням про підозру ОСОБА_4 від 22.05.2020 року;

-іншими матеріалами кримінального провадження.

Так, метою застосування запобіжного заходу, у тому числі і обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, стосовно ОСОБА_4 є забезпечення виконання підозрюваним (обвинуваченим) покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків, підозрюваних та інших учасників кримінального провадження; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Окрім цього, підозрюваний ОСОБА_4 , усвідомлюючи тяжкість вчиненого злочину та розмір покарання, враховуючи відсутність міцних соціальних зв`язків та те, що вказане кримінальне правопорушення має великий суспільний резонанс, з метою уникнення покарання, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Зокрема, ОСОБА_4 , розуміючи наслідки, які спричиненні її діями, та відповідно міру покарання, яке він може понести у зв`язку з цим, може вчинити дії, спрямовані на переховування від органів досудового розслідування та/або суду, зокрема, шляхом виїзду за межі України або на територію України, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та тривалий час не повертатися до місця постійного проживання.

В ході досудового розслідування допитано свідків, проведено судові дактилоскопічні, трасологічну, експертизу пожежно-технічну, автотоварознавчу, а також планується проведення ряд судових експертиз, показання та висновки яких мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні. А тому, враховуючи зазначене, підозрюваний ОСОБА_4 не перебуваючи під вартою, як особисто, так і через третіх осіб, може незаконно впливати на свідків та експертів у даному кримінальному провадженні з метою дачі ними неправдивих показів, висновків або їх зміни щодо обставин вчинення вищезазначених кримінальних правопорушень.

В силу ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищевикладене, та те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено вказане кримінальне правопорушення, характер та наслідки його вчинення, репутацію та міцність соціальних зв`язків підозрюваного, його процесуальну поведінку, з метою запобіганню спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілу, а в подальшому й на свідків у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 на два місяці.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково, продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжних заходів, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, а саме

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; з`являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду; утриматися від спілкування в даному провадженні з свідками та іншими підозрюваними; здати на зберігання органу досудового розслідування паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, які дають можливість виїзду за кордон

до 23.59 год 20 серпня 2020 року

Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає до негайного виконання після оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1