Справа № 583/1077/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" січня 2021 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:
Головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів заяву Державної установи «Сумська виправна колонія № 116» про уточнення початку строку відбуття покарання,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява Державної установи «Сумська виправна колонія № 116», якою вони просять уточнити початок строку відбуття покарання по вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.08.2020 року відносно засудженогоОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що їм не зрозуміло, з якої саме дати рахувати початок строку за вироком від 11.08.2020 року (вступу вироку в законну силу, моменту затримання тощо).

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від прокурора надійшла заява якою він просить розглянути заяву без його участі не заперечує проти її задоволення, строк відбування рахувати з моменту затримання 12.08.2020 року.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву Державної установи «Сумська виправна колонія № 116» про роз`яснення вироку суду необхідно задовольнити.
Судом встановлено, що вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.08.2020 року, який 11.09.2020 року набрав законної сили, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України, і призначено йому покарання за цим законом у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком, більш суворим за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.04.2020 року, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили запобіжний захід не обирати. Строк відбування покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Згідно довідки начальника ІТТ №6 ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , 12.08.2020 року о 08.00 годині було затримано згідно вироку Охтирського міськрайонного судувід 07.04.2020 р. та поміщено до ІТТ №6 ГУ НП в Сумській області, та в подальшому 14.08.2020 відправлено до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для подальшого відбуття покарання.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 380 Кримінального процесуального кодексу України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.
Враховуючи ту обставину, що засуджений був поміщений до ІТТ за попереднім вироком, однак вироком від 11.08.2020 рокуостаточне покарання було призначене відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за попереднім вироком норма якої передбачає, що в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, то строк відбування покарання засудженого має рахуватись із дати затримання.
Керуючись ст. ст. 372, 380 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Роз`яснити вирок Охтирського міськрайонного суду від 11.08.2020 року відносно засудженогоОСОБА_3 засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України, зазначивши, що строк відбування рахувати з моменту його затримання, а саме з 12.08.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1