Справа № 357/9451/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2020 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, раніше неодноразово судимого, а саме:

1) 27.02.2001 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 140 КК України (в ред. 1960 року) на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, штраф 680 грн.;

2) 09.07.2003 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України, сіз застосуванням ст. 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

3) 02.11.2006 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 190 КК України із застосуванням ст. 71 КК України на 2 років 6 місяців позбавлення волі;

4) 12.08.2010 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 190 КК України на 2 роки позбавлення волі;

5) 15.06.2015 року Соломянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України на 2 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуваням ст. 75 КК Україн, з встановленням іспитового строку - 2 роки,

6) 03.11.2015 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 296 КК УКраїни, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України на 4 роки позбавлення волі;

7) 29.04.2020 рокуБілоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, із встановленням іспитового строку - 3 роки.

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

представника Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В :

28.10.2019 року ОСОБА_3 звільнився з Стрижанської виправної колонії №81 ДПтС України після відбуття строку покарання призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 03.11.2015 року.

02.10.2019 року ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік.

По відбуттю покарання ОСОБА_3 прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та став на облік до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області.

Незважаючи на проведену з ОСОБА_3 профілактичну роботу, останній на шлях виправлення не став, продовжив вчиняти адміністративні правопорушення.

23.11.2019 року ОСОБА_3 , без поважних причин не з`явився на реєстраційну відмітку до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській област,і чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

26.11.2019 року ОСОБА_3 виражався нецензурною лайкою в сторону мешканців гуртожитку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

19.02.2020 року ОСОБА_3 був відсутнім за місцем свого проживання, при цьому порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

02.09.2020 року ОСОБА_3 умисно вчинив сварку зі своєю дружиною, погрожував фізичною розправою, а тому останньому винесено терміновий заборонний припис строком на 10 діб.

Крім того, 29.04.2020 року ОСОБА_3 засуджений Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК україни на 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, засуджений звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку 3 роки.

Представник Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 покладався на розсуд суду при вирішення подання.

Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання про продовження адміністративного нагляду, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 неодноразово судимий, після звільнення з місць позбавлення волі, під час перебування під адміністративним наглядом, тричі притягувався до адміністративної відповідальності, відносно останнього застосовувався теріновий заборонений припис.

Крім того 29.04.2020 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки.

Таким чином, наявність у ОСОБА_3 адміністративних стягнень, накладених під час адміністративного нагляду та наявність вироку, за яким останій засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України дає можливість суду зробити висновок, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, схильний до вчинення правопорушень та злочинів, тому є підстави для продовження адміністративного нагляду.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 6 місяців з наступними обмеженнями:

1. Заборонити виїзд по особистих справах за межі м. Білої Церкви без дозволу територіального відділу поліції;

2. Заборонити виходити з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години наступного дня;

3. Заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах, магазинах та інших громадських місцях, де реазізуються алкогольні напої на розлив;

4. З`являтись на реєстрацію до територіального відділу поліції 1, 2, 3 та 4 суботи кожного місяця у період часу з 09-00 год. до 11-00 год..

Контроль за виконанням даної ухвали доручити Білоцерківському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_1