У Х В А Л А
Іменем України

13 серпня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004294 від 23.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , 10 серпня 2020 року подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме до медичної документації хворого, рентген знімків, МРТ на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , який перебував у нейрохірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 .
Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що 23 липня 2020 року приблизно о 01 год. 00 хв. по АДРЕСА_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 , у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, забій м`яких тканин голови.
23 липня 2020 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004294 від 23.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23 липня 2020 року було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 .
У зв`язку з необхідністю у призначенні в даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, слідчий клопоче про тимчасовий доступ до медичної документації потерпілого ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та день слухання клопотання повідомлявся належним чином.
Слідчим подано до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій він підтримав своє клопотання в повному обсязі та просив задовольнити за наведених в ньому підстав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 на розгляд клопотання не з`явився, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя дослідивши клопотання, додані до клопотання документи, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчий в клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, у відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, як передбачається до вести за допомогою цих документів.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчим в клопотанні доведено, що вилучення документів, про доступ до яких він клопоче, необхідний для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статями 159-164, 166, 370-372 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 , а саме домедичної документації хворого, рентген знімків, МРТ на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , який перебував у нейрохірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю їх вилучення.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -