Справа № 352/414/20
Провадження № 1-кс/352/54/21
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

10 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000076 від 12.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Клопотання про продовження строку досудового розслідування відповідає вимогам ст.295-1 КПК України.

Клопотання обгрунтовується тим, що СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області 05.02.2020 р. розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 12.02.2020 р. із Тисменицької місцевої прокуратури поступили матеріали звернення жителів с. Підлужжя Тисменицького району Івано-Франківської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з приводу неправомірних дій з боку посадових осіб Підлузької сільської ради, що виразилось у службовому підробленні документів, які стали підставою для надання у приватну власність місцевим жителям земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства в урочищі «Крижовать» та по АДРЕСА_1 . Також посадовими особами Підлузької сільської ради у період 2017-2019 роки вчинено неправомірні дії, що виразилися у службовому підробленні документів, які стали підставою для надання у приватну власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства в урочищі «Крижовать» та по АДРЕСА_1 , територія яких фактично відноситься до комунально-складських та громадських закладів. Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_6 порушення передачі за цільовим призначенням має місце відносно наступних земельних ділянок: :01:002:0688; :01:002:0632; :01:002:0693, :01:002:0633, :01:002:0685, :01:002:0631, :01:002:0721, :01:002:0672, :01:002:0781, :01:002:0712, :01:002:0751, :01:002:0713, :01:002:0733, :01:002:0731, :01:002:0730, :01:002:0782, :01:003:0578, :01:003:0591, :01:003:0593, :01:003:0579, :01:003:0580. За результатами проведення тимчасового доступу у Тисменицькому відділі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області вилучити документацію із землеустрою земельних ділянок з кадастровими номерами :01:002:0781, :01:002:0751, :01:002:0782, :01:003:0591, :01:003:0593, :01:002:0721, :01:002:0733 :01:002:0730, :01:003:0579, :01:003:0580, :01:002:0731 виявилося неможливим у зв`язку із відсутністю останніх. Згідно інформації відділу у Тисменицькому районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківської області від 02.04.2020 р. розробником документації із землеустрою земельних ділянок з кадастровими номерами :01:002:0781 ( ОСОБА_7 ), :01:002:0751 ( ОСОБА_8 ), :01:002:0782 ( ОСОБА_9 ), :01:003:0591 ( ОСОБА_10 ), :01:003:0593 ( ОСОБА_10 ) є ТОВ «Прикарпатський інформаційно-кадастровий центр». Окрім цього, розробником документації із землеустрою земельних ділянок з кадастровими номерами :01:002:0721 ( ОСОБА_11 ), :01:002:0733 ( ОСОБА_12 ), :01:002:0730 ( ОСОБА_13 ), :01:003:0579 ( ОСОБА_14 ), :01:003:0580 ( ОСОБА_10 ), :01:002:0731 ( ОСОБА_15 ) був ФОП ОСОБА_16 , який 27.06.2019 р. припинив свою діяльність. При цьому згідно Державного реєстру сертифікованих інженерів-землевпорядників ОСОБА_16 також працював інженером-землевпорядником у ТОВ «Прикарпатський інформаційно-кадастровий центр», що свідчить про можливе знаходження документацій із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:002:0721 ( ОСОБА_11 ), :01:002:0733 ( ОСОБА_12 ), :01:002:0730 ( ОСОБА_13 ), :01:003:0579 ( ОСОБА_14 ), :01:003:0580 ( ОСОБА_10 ), :01:002:0731 ( ОСОБА_15 ) у ТОВ «Прикарпатський інформаційно-кадастровий центр». Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено допити свідків та тимчасові доступи з метою вилучення документації, а також проведено перевірку з питань дотримання вимог земельного законодавства. 27.07.2020 р. слідчим у кримінальному провадженні призначено експертизу з питань землеустрою, проведення якої доручено експертній установі Тернопільській філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яка на даний час проводиться. На даний час з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій з метою подальшого прийняття кінцевого законного процесуального рішення, зокрема, проведення допитів свідків, проведення тимчасових доступів з метою вилучення документів, проведення ряду додаткових технічних експертиз документів, почеркознавчих експертиз та інших слідчих та процесуальних дій, у проведенні яких виникне необхідність. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 12.02.2021 р., однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим. Слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000076 від 12.02.2020 р. до шести місяців, тобто до 12.08.2021 р.
Прокурор у судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримав, просив його задоволити.
Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Згідно п.1 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.2 і 3 ч.4 ст.219 цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК України.

З огляду на відсутність підстав для відмови у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, передбачених ч.4 ст.295-1 КПК України, згідно якої суддя відмовляє у задоволенні такого клопотання у разі його протиправності та необґрунтованості; з урахуванням того, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні об`єктивно неможливо закінчити у строк до 12 лютого 2021 р., приходжу до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 12 серпня 2021 р.

Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідча суддя -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000076 від 12.02.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, до шести місяців, тобто до 12 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1