Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1136/19
Провадження № 1-кс/673/144/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2020 р.м.Деражня

Слідчий суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача про передчасне закриття кримінального провадження № 0000132 від 21.06.2019 року за ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Деражнянського районного суду надійшла скарга зазначеної вище особи щодо оскарження відповідного процесуального рішення, дії (бездіяльності) уповноваженої особи вказаного територіального органу поліції ГУНП в Хмельницькій області.
Як вбачається з матеріалів справи, дана скарга подана не у відповідності до вимог ст.ст. 303-307 КПК України, тому наявні підстави для повернення скарги в порядку статті 304 КПК України, відсутні.
Так, у відповідності до ч. 1 та 3 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень Глави 26 Розділу ІІІ КПК України.
В свою чергу, відповідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першої статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Водночас, згідно ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, особа, яка подала скаргу, оскаржує постанову дізнавача щодо закриття кримінального провадження, не надавши при цьому суду жодних об`єктивних даних щодо існування такого провадження взагалі, ні копії документа, що оскаржуються, та не порушуючи при цьому питання про поновлення зазначеного вище відповідного процесуального строку, а також вимагає скасувати постанову про закриття провадження, яка невідомо чи ще постановлена.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 303-307 та 368-372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача про передчасне закриття кримінального провадження № 0000132 від 21.06.2019 року за ч. 1 ст. 125 КК України, - повернути особі, яка її подала, як подану після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 304 КПК України.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або з дня отримання копії ухвали постановленої без виклику особи, яка її оскаржує.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому чинним КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1