єдиний унікальний номер справи 546/58/21
номер провадження 1-в/546/5/21
УХВАЛА
іменем України

01 лютого 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Решетилівка подання фахівця ІІ категорії Решетилівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Решетилівка Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого слюсарем у Решетилівській філії ТОВ «Террафуд», маючого на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 17.01.2019 року Глобинським районним судом Полтавської області за ст.335 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

в с т а н о в и в :
Вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 17.01.2019 ОСОБА_5 засуджено за ст.335 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на два роки та на нього за ст. 76 КК України покладено обов`язок періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.
У своєму поданні представник органу пробації, посилаючись на те, що засуджений в період іспитового строку умови відбування та покладені на нього судом обов`язки не порушував, зарекомендував себе з позитивної сторони, нових злочинів не скоїв, тому просить суд звільнити його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання та просила його задовольнити. Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання. Засуджений підтримав подання та наполягав на його задоволенні.
Суд, заслухавши представника органу пробації, думку прокурора та засудженого, дослідивши письмові матеріали подання, зокрема: копію вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 17.01.2019, яким ОСОБА_5 засуджено за ст.335 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки (а.с.2-3); довідки Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області щодо ОСОБА_5 , в яких зазначено, що за час відбування покарання засуджений притягувався до адміністративної відповідальності 28.02.2019 за ч.1 ст.122 КУпАП (а.с.4-9) та особову справу № 20/2019, заведену щодо засудженого ОСОБА_5 , вважає можливим задовольнити подання, з огляду на наступне.
Як вбачається з особової справи № 20/2019, заведеної щодо засудженого ОСОБА_5 , вирок Глобинського районного суду Полтавської області від 17.01.2019 надійшов на виконання 25.02.2019, засуджений взятий на облік 25.02.2019 (а.о.с.5-7).
07.03.2019 ОСОБА_5 роз`яснено порядок та умови відбуття покарання і попереджено про можливі наслідки за ухилення та порушення умов відбуття покарання, про що свідчить його особистий підпис (а.о.с.14).
Постановою Решетилівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області від 07.03.2019 ОСОБА_5 встановлено дні явки до уповноваженого органу для здійснення реєстрації, а саме 2-й та 4-й вівторок кожного місяця (а.о.с.18). Згідно листків реєстрації, ОСОБА_5 виконував покладені на нього обов`язки та не порушував графіку явок на реєстрацію (а.о.с.18, 78).
Відповідно до Постанови про встановлення днів явок від 25.02.2020, ОСОБА_5 , встановлено дні явки до уповноваженого органу для здійснення реєстрації, а саме 3-й вівторок кожного місяця. Згідно листка реєстрації, ОСОБА_5 виконував покладені на нього обов`язки та не порушував графіку явок на реєстрацію.
Відповідно до довідок Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області щодо ОСОБА_5 , в яких зазначено, що за час відбування покарання засуджений притягувався до адміністративної відповідальності 28.02.2019 за ч.1 ст.122 КУпАП, на підтвердження чого надано картку обліку адміністративного правопорушення (а.с.4-9).
Відповідно до довідки-характеристики Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області від 11.02.2021 компрометуючих матеріалів на ОСОБА_5 не має, депутатом Решетилівської міської ради не являється (а.с.11). З місця роботи характеристика позитивна.
Згідно вимог ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Нормами ч. 1 ст. 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що засуджений у період іспитового строку покладені на нього судом обов`язки не порушував, вчинення нового злочину не допустив, характеризується з позитивної сторони. На момент розгляду даного подання строк випробування відносно засудженого закінчився.
Таким чином, оскільки матеріали подання та особової справи не містять підстав для відмови у задоволенні подання, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_5 від покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Подання фахівця ІІ категорії Решетилівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Решетилівка Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 17.01.2019 за ст.335 КК України до 2 років обмеження волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено та проголошено 01 лютого 2021 року.

Суддя : ОСОБА_1