провадження №: 1-р/752/13/20
У Х В А Л А
23.12.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Києва заяву захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 03.12.2020 (справа №752/26223/19, провадження №1-кс/752/9496/20), -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшла вказана заява, в якій захисник просить роз`яснити ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 03.12.2020 (справа №752/26223/19, провадження №1-кс/752/9496/20), а саме третій абзац резолютивної частини ухвали: здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Слідчий суддя, дослідивши заяву про роз`яснення судового рішення, матеріали скарги та додані до неї документи, вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 03.12.2020, клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 , задоволено, застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши підозрюваному ОСОБА_4 , залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби, строком на два місяці, в межах строку досудового розслідування, тобто до 24.01.2021 року, включно.

Одночасно з тим, цією ж ухвалою слідчого судді, покладено на підозрюваного ОСОБА_4 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України у тому числі здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Зі змісту положень ч. 5 ст. 194 КПК України вбачається, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, зокрема: здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» визначено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли стосовно нього у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, застосовано запобіжний захід, за умовами якого йому заборонено виїжджати за кордон, - до закінчення кримінального провадження або скасування відповідних обмежень.

Слід зазначити, що єдиним центральним органом виконавчої влади України, який реалізує державну політику у сферах міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів на території України, у тому числі щодо оформлення і видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення є Державна міграційна служба України, а відповідно на місцях утворені територіальні органи Державної міграційної служби України.

Діяльність територіальних органів Державної міграційної служби України, у тому числі отримання на зберігання паспортів для виїзду за кордон або інших документів, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну за заявами осіб стосовно яких у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, застосовано запобіжний захід, за умовами якого їм заборонено виїжджати за кордон, - до закінчення кримінального провадження або скасування відповідних обмежень, регулюються відповідними положеннями та інструкціями.

З метою виконання ухвали слідчого судді та покладеного на підозрюваного обов`язку щодо здачі на зберігання свого паспорту для виїзду за кордон або інших документів, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, останньому можливо звернутись із заявою до територіального органу Державної міграційної служби України за місцем свого проживання та реєстрації. При цьому, слід зазначити, що контроль за виконанням ухвали слідчого судді покладено на слідчого та прокурора, а тому всі питання, які стосуються виконання ухвали слідчого судді, у тому числі щодо покладеного на підозрюваного обов`язку по здачі на зберігання свого паспорту для виїзду за кордон або інших документів, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну слід узгодити зі слідчим та/чи прокурором.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що ухвала слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 03.12.2020 (справа №752/26223/19, провадження №1-кс/752/9496/20) є зрозумілою та не потребує додаткового роз`яснення, у зв`язку із цим слід відмовити у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 372, 380 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 03.12.2020 (справа №752/26223/19, провадження №1-кс/752/9496/20) - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів із дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1