Справа № 646/7696/20
№ провадження 1-кс/646/2690/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2020 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури Харківської області №5 ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001855 від 12.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2020 року до суду надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури Харківської області №5 ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001855 від 12.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Предметом клопотання є майно: велосипеда ТМ «Sport Bike», на боковій частині рами мається напис «Do you thank the madness? Try it», на передній частині рами мається напис «HS 05-04», синьо-червоного кольору, з алюмінія, діаметр колес 26 дюймів, розмір рами 17 дюймів (43 см), 18 швидкостей, з ободними гальмами, опечатаний биркою з підписами понятих.

Клопотання обґрунтовано тим, що 12.12.2020 до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 12.12.2020 з 10:10 по 10:30 год. невстановлена особа таємно проникла на територію двору домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала велосипед, що належав заявнику, чим спричинила останньому матеріальну шкоду.
17.12.2020 в ході проведення огляду слідчим СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 в приміщенні службового каб. № 6 Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області (за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, 76) у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено велосипед ТМ «Sport Bike», на боковій частині рами мається напис «Do you thank the madness? Try it», на передній частині рами мається напис «HS 05-04», синьо-червоного кольору, з алюмінія, діаметр колес 26 дюймів, розмір рами 17 дюймів (43 см), 18 швидкостей, з ободними гальмами.
17.12.2020 за участю потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 було проведено пред`явлення речей для впізнання, в ході якого потерпілий серед пред`явлених йому велосипедів впізнав той, який було вилучено у гр. ОСОБА_6 за вищевказаних обставин.
17.12.2020 вищевказану річ було визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.
Оскільки вилучений предмет зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та є його предметом, а також те, що вказане майно буде використано у кримінальному провадженні в якості речового доказу, виникла необхідність в накладанні арешту на вказане майно.
У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву в якій просила розгляд клопотання проводити за її відсутності, клопотання підтримала з наведених у ньому підстав.

Володілець майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, додані до клопотання матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Як убачається з матеріалів клопотання, ПД Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001855. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення з кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) було внесено 12.12.2020.

Згідно матеріалів клопотання 12.12.2020 до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 12.12.2020 з 10:10 по 10:30 год. невстановлена особа таємно проникла на територію двору домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала велосипед, що належав заявнику, чим спричинила останньому матеріальну шкоду.
Вказане підтверджується: відомостями, що містяться у витягу з ЄРДР від 26.11.2020 у кримінальному провадженні №0001855; копіями протоколів оглядів від 12.12.2020 та 17.12.2020; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 від 12.12.2020; протоколом пред`явлення речей для впізнання від 17.12.2020.

Відповідно до протоколу огляду місця події 17.12.2020 в приміщенні службового каб. № 6 Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області (за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, 76) у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено велосипед ТМ «Sport Bike», на боковій частині рами мається напис «Do you thank the madness? Try it», на передній частині рами мається напис «HS 05-04», синьо-червоного кольору, з алюмінія, діаметр колес 26 дюймів, розмір рами 17 дюймів (43 см), 18 швидкостей, з ободними гальмами. В той же день, за участю потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 було проведено пред`явлення речей для впізнання, в ході якого потерпілий серед пред`явлених йому велосипедів впізнав той, який було вилучено у гр. ОСОБА_6 за вищевказаних обставин.
За змістом ч. 7 ст. 237 КПК України вказане у клопотанні майно вважається тимчасово вилученим.

Пункт 7 частини 2 статті 131 КПК України регламентує арешт майна як один з заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Крім того, ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи при наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначене у клопотанні майно:велосипед ТМ «Sport Bike», на боковій частині рами мається напис «Do you thank the madness? Try it», на передній частині рами мається напис «HS 05-04», синьо-червоного кольору, з алюмінія, діаметр колес 26 дюймів, розмір рами 17 дюймів (43 см), 18 швидкостей, з ободними гальмами, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Вказане майно могло зберегти на собі сліди кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому на зазначене майно необхідно накласти арешт з метою його збереження.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження шляхом позбавлення права на відчуження та розпорядження велосипедом ТМ «Sport Bike», є доцільним, оскільки в даному випадку забезпечує запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, знищення, перетворення, відчуження. Підстав для застосування заборони користування зазначеним велосипедом не вбачається.

Матеріали клопотання та встановлені судом обставини свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення збереження зазначених об`єктів, як речових доказів.

Приписами ч. 4 ст. 173 КПК України передбачено застосування найменш обтяжливого спосіб арешту майна у разі задоволення клопотання.
В зв`язку з вищевикладеним клопотання підлягає частковому задоволенню шляхом заборони відчуження вказаного велосипеду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на майно: велосипед ТМ «Sport Bike», на боковій частині рами мається напис «Do you thank the madness? Try it», на передній частині рами мається напис «HS 05-04», синьо-червоного кольору, з алюмінія, діаметр колес 26 дюймів, розмір рами 17 дюймів (43 см), 18 швидкостей, з ободними гальмами, опечатаний биркою з підписами понятих, вилучений в ході проведення огляду слідчим СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 в приміщенні службового каб. № 6 Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області шляхом позбавлення права на відчуження та розпорядження вказаного майна.
Визначити місцем зберігання арештованого майна - велосипед ТМ «Sport Bike», на боковій частині рами мається напис «Do you thank the madness? Try it», на передній частині рами мається напис «HS 05-04», синьо-червоного кольору, з алюмінія, діаметр колес 26 дюймів, розмір рами 17 дюймів (43 см), 18 швидкостей, з ободними гальмами, - місце проживання володільця майна ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), попередивши про необхідність збереження вказаного майна та про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України за розтрату, відчуження, приховування, підміну, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном.

Копію ухвали направити ініціатору клопотання для виконання та заінтересованим особам для інформування.
Ухвала виконується негайно, може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1