Справа № 545/2485/20
Провадження № 1-в/545/543/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтава подання Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про приведення вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.06.2018 року відносно засудженого ОСОБА_3 у відповідність до діючого законодавства ,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло подання Державної установи « Божковська виправна колонія (№16)» про приведення вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.06.2018 року відносно засудженого ОСОБА_3 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VІІІ.

Від представника колонії та засудженого до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Від прокурора надійшла заява про розгляд подання без його участі, проти його задоволення не заперечує.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання ( подання ), не перешкоджає проведенню судового засідання, а тому суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників процесу, на підставі поданих ними заяв.

Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, під час виконання вироків має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і ч. 3 ст. 74 КК України.

Як встановлено судом ОСОБА_3 засуджений вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.12.2017 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Луганської області від 19.03.2018 року за ч. 2 ст. 309,75,70,72 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки та штрафу в розмірі 1190 грн. Штраф виконувати самостійно.

В подальшому ОСОБА_3 засуджено вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.06.2018 року за :

ч. 1 ст. 185 КК України ( епізод № 1 ) до 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного, більш суворим, призначеним за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.12.2017 року, остаточно призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі,

ч. 2 ст. 185 КК України ( епізоди №№ 2,4 ) до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

ч. 2 ст. 190 КК України ( епізоди №№ 3,5 ) до 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання призначених покарань, до покарання, призначеного цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.12.2017 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Луганської області від 19.03.2018 року, яким ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, у вигляді 2 місяців позбавлення волі та остаточно призначено йому покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн., призначене за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13.11.2017 року виконувати самостійно.

01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року.

Згідно даного Закону санкція ч.1 ст. 185 КК України в редакції чинній з 01.07.2020 року передбачає максимальний вид покарання у виді обмеження волі на строк до 5 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Таким чином судом встановлено, що за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.06.2018 року ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі, в той час як санкція нового Закону передбачає максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до 5 років.

За таких обставин, покарання призначене ОСОБА_3 вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.06.2018 року за ст. 185 ч. 1 КК України у виді 2 років позбавлення волі підлягає приведенню у відповідність до діючої редакції Кримінального кодексу України (в редакції Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року), шляхом перерахування призначеного покарання відповідно до вимог ст. 72 КК України до покарання за ст. 185 ч. 1 КК України у виді 4 років обмеження волі .

В іншій частині вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.06.2018 року відповідає вимогам чинного законодавства України.

Керуючись ст. ст. 5,72,74 КК України,ст.ст. 537,539 КПК України суд :

УХВАЛИВ :
Подання Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про приведення вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.06.2018 року відносно засудженого ОСОБА_3 у відповідність до діючого законодавства - задовольнити.

Привести у відповідність вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.06.2018 року та вважати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років обмеження волі.

В іншій частині даний вирок відповідає вимогам діючого законодавства України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1