Справа № 158/392/20
Провадження № 1-кп/0158/76/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ківерці кримінальне провадження № 0000742 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження № 0000742 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.06.2020 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 для доставки в судове засідання для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні поставлено на обговорення прокурору, питання щодо повернення обвинувального акту у даному кримінальному провадженні прокурору на підставі п. 5 ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», оскільки обвинувальний акт не призначено до судового розгляду, а з 01.07.2020 року, згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України відноситься до кримінальних проступків

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Закон України № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» набрав чинності 01.07.2020 року, а обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України надійшов до Ківерцівського районного суду Волинської області 27.02.2020 року.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Оскільки по вказаному кримінальному провадженню судовий розгляд не призначено, суд приходить до висновку про необхідність повернення обвинувального акту прокурору для внесення змін в обвинувальний акт з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Також, ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.06.2020 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 для доставки в судове засідання для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Виконання ухвали доручено Ківерцівському ВП ГУНП у Волинській області.

Згідно з ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

З наявних матеріалів справи вбачається, що строк дії ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.06.2020 року про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, закінчився 11.12.2020 року, а тому суд вважає за необхідне визнати зазначену ухвалу суду про надання дозволу на затримання обвинуваченого, з метою його приводу такою, що втратила законну силу.

У зв`язку з цим, слід залишити без розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 ..

Керуючись ст. ст. 314, 335 КПК України, Закону України № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», суд, -

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000742 від 30.11.2019 року, що надійшов до суду з Маневицької місцевої прокуратури відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - повернути прокурору для внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.06.2020 року про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 визнати такою, що втратила законну силу.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1