Справа № 583/443/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2021 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 04 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

05.02.2021 до суду надійшло клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000034 від 04.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 04.02.2021 до Охтирського РВП надійшла заява від ОСОБА_4 , продавця магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що 04.02.2021 близько 08.55 год. невідома жінка вчинила крадіжку товару з магазину на суму 305 грн. Встановлено, що дану крадіжку вчинила ОСОБА_5 .

Так 04.02.2021 начальником СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_6 проведено огляд місця події, а саме приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ФОП « ОСОБА_7 » по АДРЕСА_1 , під час якого ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції капці чоловічі чорно-коричневого кольору, запаковані з біркою (тапки чоловічі з хутром та надписом) №52474, та парасольку блакитного кольору в чохлі, запаковану з біркою з надписом (парасолька жін.автомат краплинки арт. НОМЕР_1 ), які вона взяла з полиць з метою крадіжки та, пройшовши через касу магазину, намагалась винести, не розрахувавшись.

Враховуючи, що вилучене в ході огляду місця події майно має значення для кримінального провадження в якості речових доказів, прокурор звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор та представник власника майна не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі прокурора, власника майна та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши надані матеріали, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000034 від 17.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 04.02.2021 до Охтирського РВП надійшла заява від ОСОБА_4 продавця магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що 04.02.2021 близько 08.55 год. невідома жінка вчинила крадіжку товару з магазину на суму 305 грн. Встановлено, що дану крадіжку вчинила ОСОБА_5 .

З протоколу огляду місця події від 04.02.2021 вбачається, що при проведенні огляду в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , були вилучені капці чоловічі чорно-коричневого кольору, запаковані з біркою (тапки чоловічі з хутром та надписом) №52474 та парасольку блакитного кольору в чохлі запакований з біркою з надписом (парасолька жін.автомат краплинки арт. НОМЕР_1 ), які добровільно видала ОСОБА_5 , які вона взяла з полиць з метою крадіжки.

Постановою начальника СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області від 04.02.2021 вилучене майно визнане речовим доказом.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час проведення огляду місця події майно, про накладення арешту на яке порушує питання прокурор, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на капці чоловічі чорно-коричневого кольору, запаковані з біркою (тапки чоловічі з хутром та надписом) №52474, та парасольку блакитного кольору в чохлі, запаковану з біркою з надписом (парасолька жін.автомат краплинки арт. НОМЕР_1 ), які були вилучені 04 лютого 2021 року в ході проведення огляду місця події, заборонивши користуватися та розпоряджатися ним.

Виконання ухвали покласти на начальника СД Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_8 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1