Справа № 361/4487/20
Провадження № 1-кс/361/1974/20
У Х В А Л А
20 листопада 2020 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника Сіладі ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002002 , -
В С Т А Н О В И В :
Клопотання подане захисником підозрюваного 18.11.2020. Клопотання призначене до розгляду на 20.11.2020.
До початку судового засідання захисником ОСОБА_4 подано клопотання про залишення раніше поданого клопотання про зміну запобіжного заходу без розгляду із поверненням поданих документів у якості додатку.
Безпосередньо від підозрюваного ОСОБА_3 на даний час до суду не надійшло заяви про підтримання клопотання, поданого його захисником.
Таким чином, станом на початок судового засідання по розгляду даного клопотання відсутні підстави для його розгляду.

Вирішуючи питання про процесуальне рішення з даного питання, слідчий суддя виходить з таких міркувань:
Питання, пов`язані з розглядом клопотання про зміну запобіжного заходу, врегульовані статтею 201 КПК. Так, згідно приписів статті 201 КПК:
1. Підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

2. Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

3. До клопотання мають бути додані: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

4. Слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

5. Слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Статтею 201, а також статтями 193, 194 КПК, якими врегульовано порядок розгляду клопотання про обрання (зміну) запобіжного заходу, не передбачено конкретний вид судового рішення,я ке має ухвалити слідчий суддя у разі відкликання клопотання про зміну запобіжного заходу стороною, що його подала, якщо така дія заявником вчинена до початку розгляду такого клопотання.

Статтею 185 КПК передбачено можливість відкликання клопотання про застосування запобіжного заходу.
Принципи рівності, змагальності і диспозитивності (ст.ст.10,22,26 КПК) як основні засади кримінального провадження, визначають межі повноважень слідчого судді. Так згідно ч. 3 ст.26 КПК слідчий суддя вирішує лише ті питання, які внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Подання клопотання до суду (в тому числі клопотання про зміну запобіжного заходу) є правом підозрюваного та/або його захисника, а не обов`язком.
Проаналізувавши дані приписи процесуального закону у сукупності, слід зробити висновок, що оскільки ініціатор клопотання його відкликав, то відсутні підстави для розгляду такого клопотання по суті, що було б порушенням принципу диспозитивності, змагальності і рівності учасників у кримінальному провадженні.
Таким чином, клопотання захисника в інтересах підозрюваного про зміну обраного запобіжного заходу на підставі його заяви має бути залишене без розгляду.

Керуючись ст. 26, ст. 194, 201 КПК України, слідчий суддя -

Ухвалив:
Клопотання захисника Сіладі ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обраного підозрюваному ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002002, на домашній арешт, -
-залишити без розгляду;
документи, долучені до клопотання, повернути заявнику - адвокату ОСОБА_4 ..
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів.
Суддя ОСОБА_1