Справа № 584/1428/20
Провадження №1-кс/584/404/20
УХВАЛА
30.12.2020 м. Путивль
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.11.2019 до ЧЧ Путивльського ВП надійшов рапорт про те, що під час поточного ремонту автодороги в місті Путивль по вулиці князя Володимира відбувалось розкрадання бюджетних коштів невстановленими службовими особами ТОВ «Будсвіт-Україна».
Послуги з поточного ремонту автодороги в м. Путивль по вул. князя Володимира (ДК 021:2015 код 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вимірювання поверхонь) надані ТОВ «Будсвіт-Україна», замовником якого є Путивльська міська рада.
Підозра жодній особі у кримінальному провадженні не оголошувалася.
Злочин, передбачений ч. 2 ст. 191 КК України, є нетяжким злочином, а тому в силу ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців.
Дванадцятимісячний строк досудового розслідування закінчився 04.11.2020, а на підставі ухвали слідчого судді Путивльського районного суду Сумської області від 02.11.2020 продовжено строк досудового розслідування на два місяці - до 04.01.2021.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих дій, а саме проведення будівельно-технічної експертизи, в зв`язку з чим необхідний додатковий строк до шести місяців.
Для виконання вказаних процесуальних дій просив продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до двадцяти місяців, тобто до 04.07.2021.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі, подане клопотання підтримав.
Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, при цьому підозра жодній особі у кримінальному провадженні не оголошувалася, винна у скоєнні злочину особа не встановлена, в зв`язку з чим додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1