Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2363/20
У Х В А Л А
12.01.2021 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів подання Виноградівського районного відділу філії Державної установи Центр пробації" в Закарпатській області про заміну засудженій ОСОБА_4 призначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 09.09.2020 року за ч.1 ст.185 КК України покарання у виді не сплаченого штрафу на покарання у виді громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:
Представник Виноградівського районного відділу філії Державної установи Центр пробації" в Закарпатській області звернувся до суду із поданням про заміну засудженій ОСОБА_4 призначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 09.09.2020 року за ч.1 ст.185 КК України покарання у виді не сплаченого штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Подання мотивовано тим, що вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 09.09.2020 року ОСОБА_4 визнано винною у скоєнні кримінального правопорущення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Вирок суду набрав законної сили та направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 19.11.2020 року.

Станом на 17.12.2020 року засуджена суму штрафу не сплатила, документ про сплату штрафу до органу з питань пробації не подала і 18.12.2020 року надала пояснення про те, що перебуває в скрутному матеріальному становищі, не має можливості сплатити вказану суму штрафу, їй відомо, що покарання у виді штрафу може бути замінено на громадські роботи, які вона бажає відпрацювати.

Представник уповноваженого органу з питань пробації та засуджена в судове засідання не з`явилися.

Засуджена подала до суду заяву, де просила розгляд подання проводити без її участі і таке задоволити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив суд змінити засудженій покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне подання задоволити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Враховуючи те, що засуджена доказів про сплату штрафу до суду не подала, суд вважає подання підставним, відповідно ОСОБА_4 слід замінити покарання у виді штрафу на громадські роботи.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання Виноградівського районного відділу філії Державної установи Центр пробації" в Закарпатській області - задоволити.

Замінити засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці та мешканці АДРЕСА_1 , покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (вісімсот п`ятдесят гривень), призначене вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 09.09.2020 року, на покарання у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Головуючий ОСОБА_1