УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.07.2019 у кримінальному провадженні №0000522,
В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна.
На обґрунтування клопотання заявник вказує, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.07.2019 в рамках кримінального провадження №0000522 накладено арешт на автомобіль марки VOLVO FN12, д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки KOGEL SN24, д.н.з. НОМЕР_2 , що на праві власності належать ОСОБА_4 .

Заявник вказує, що у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба, оскільки з моменту накладення арешту сплинуло більше 11 місяців, що є достатнім строком для проведення необхідних експертиз, а також те, що підозру у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не пред`явлено, у зв`язку з чим, просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.07.2019.

В судове засідання заявник не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, разом з тим, до суду надійшла заява прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_5 про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду, оскільки арешт спірного майна вже скасовано ухвалою слідчого судді від 19.08.2020.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані матеріали, дійшов висновку про таке.

В провадження слідчого судді в порядку ст. 174 КПК України надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.07.2019 в рамках кримінального провадження №0000522 на автомобіль марки VOLVO FN12, д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки KOGEL SN24, д.н.з. НОМЕР_2 , що на праві власності належать ОСОБА_4 .

Поряд з тим, 29.10.2020 до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_5 про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду, оскільки арешт спірного майна вже скасовано ухвалою слідчого судді від 19.08.2020.

Так, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.08.2020, постановленою з результатами розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , скасовано арешт спірного транспортного засобу, накладений ухвалою слідчого судді від 19.07.2019 в рамках кримінального провадження №0000522.
Таким чином, наведене свідчить про відсутність предмета розгляду, у зв`язку з чим слідчий суддя доходить висновку про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту майна.
Керуючись ст.26, 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.07.2019 у кримінальному провадженні №0000522 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя