Справа № 646/3759/20
№ провадження 1-кп/646/374/2021
У Х В А Л А
03.02.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000841 від 02.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова 24.06.2020 р. надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 .

В судове засідання потерпілий ОСОБА_6 , свідок ОСОБА_7 , повторно не з`явились, не повідомили суд про причини неявки, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Прокурор заявив клопотання про застосування до свідка приводу, відносно потерпілого прийняти рішення про накладення на нього грошового стягнення.

Вислухавши думку обвинуваченого, який заперечень суду не надав, захисника, який вважав, що відсутні підстави для задоволення клопотання прокурора, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Положеннями ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.

Згідно із ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_6 та свідок ОСОБА_7 належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання е прибули, не повідомили суд про причини неявки, суд вважає, що клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілого та привід свідка підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 139, 327 КПК України суд -

у х в а л и в:

Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 грошове стягнення в сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270,00 гривень.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити потерпілому ОСОБА_6 .

Виконання ухвали в частині грошового стягнення виконується відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Застосувати привід до свідка ОСОБА_7 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 в судове засідання на 03.03.2021 р. на 13 год.00 хв.

Виконання ухвали доручити відділу № 2 Харківського районного управління поліції № 1.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську місцеву прокуратуру №5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1