УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2020 Справа №607/5460/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

під час проведення у приміщенні суду в м. Тернополі судового засідання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000627 від 28.02.2019р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю - прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000627 від 28.02.2019р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Судові засідання по розгляду даного кримінального провадження призначалося до розгляду, однак ОСОБА_3 неодноразово в засідання не з`являвся з невідомих причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв`язку із чим призначене судове засідання на 17.02.2020 року. Проте, 17.02.2020р. обвинувачений ОСОБА_3 в засідання не з`явився, у зв`язку із чим судове засідання відкладено до 05.03.2020р. та ухвалою суду постановлено здійснити привід обвинуваченого в судове засідання на вказану дату. Однак, в засідання 05.03.2020 року обвинувачений ОСОБА_3 доставлений не був, а тому доставка його приводом неможлива. Також судове засідання по розгляду даного кримінального провадження призначались на 17.04.2020р., 29.05.2020р., 06.07.2020р., 07.08.2020р., 15.09.2020р., 23.11.2020р., 23.12.2020р., проте обвинувачений ОСОБА_3 в засідання не з`являвся з невідомих причин, поштове повідомлення з повістками про виклик повернулися до суду без вручення адресату за закінченням терміну зберігання.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про розшук обвинуваченого з наступних підстав.

Так, згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 на виклик у судове засідання не з`являється, ухвала про його привід залишилася не виконаними, місце перебування останнього невідоме. З урахуванням таких обставин, суд вважає, що обвинувачений ухиляється від явки до суду.

Враховуючи те, що провести судове засідання у відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду неможливо, що перешкоджає розгляду кримінального провадження із дотриманням розумних строків, суд вважає, що слід оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , а судове провадження зупинити до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 і зупинення судового провадження - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Августівка, Козівського району Тернопільської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Про затримання обвинуваченого ОСОБА_3 повідомити Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Копію ухвали направити для організації виконання начальнику Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області та прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 для контролю.

Головуючий суддяОСОБА_1