Справа № 686/3441/18
Провадження № 1-кс/686/1523/21
У Х В А Л А
04 лютого 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000021,

встановив:

03.02.2021 року слідчий слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на вилучене майно під час проведення обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затриманого на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_6 від 27 січня 2021 № 686/3441/18 провадження №1 кс/686/1292/21, а саме: грошові кошти в сумі 2040 грн. купюрами номіналом 500 грн. АЗ2993525, 500 грн. ВЖ0951272, 500 грн. ЛБ3924113, 500 грн. УД6981641, 20 грн. ЧВ2975009, 10 грн. ЮБ6947920, 10 грн. ЮЗ2461204, банківська картка білого кольору із номером НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «нокіа» чорного кольору із ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , та сім картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 , мобільний телефон айфон 6, ІМЕІ НОМЕР_5 із сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 , сумка чорного кольору а також гаманець темно коричневого кольору, із забороною відчуження, розпорядження та/або користування вказаними речами на строк проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 11.01.2018 слідчим відділенням Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021.
02.02.2021 року в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Круті Броди, Ярмолинецького району, Хмельницької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюйочого, не одруженого, раніше не судимого, слідчим слідчого відділення Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності понятих,було проведено обшук затриманого ОСОБА_5 під час проведення якого виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 2040 грн. а саме копюри номіналом 500 грн АЗ2993525, 500 грн. ВЖ0951272, 500 грн. ЛБ3924113, 500 грн. УД6981641, 20 грн. ЧВ2975009, 10 грн. ЮБ6947920, 10 грн. ЮЗ2461204, які були вилучені та поміщенні в сейф пакет №7338129, банківську картку білого кольору із номером НОМЕР_1 , яку було вилучено та поміщено в сейф пакет №7338130, мобільний телефон марки «нокіа» чорного кольору із ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , та сім картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 , який було вилучено та поміщено в сейф пакет №7338127, мобільний телефон айфон 6, ІМЕІ НОМЕР_5 із сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 , який було вилучено та поміщено в сейф пакет №7341124 окрім цього в ході обшуку було вилучено сумку чорного кольору та гаманець темно коричневого кольору, які були поміщенні в сейф пакет №SUD3074120. Дані сейф пакети належним чином заклеєні, нанесенно роз`яснювальні надписи та підписи учасників процесуальної дії.

02.02.2021 року постановою слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 2040 грн. купюрами номіналом 500 грн. АЗ2993525, 500 грн. ВЖ0951272, 500 грн. ЛБ3924113, 500 грн. УД6981641, 20 грн. ЧВ2975009, 10 грн. ЮБ6947920, 10 грн. ЮЗ2461204, які поміщенні в сейф пакет №7338129, банківську картку білого кольору із номером НОМЕР_1 , яку поміщено в сейф пакет №7338130, мобільний телефон марки «нокіа» чорного кольору із ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , та сім картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 , які поміщено в сейф пакет №7338127, мобільний телефон айфон 6, ІМЕІ НОМЕР_5 із сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 , які поміщено в сейф пакет №7341124, сумку чорного кольору та гаманець темно коричневого кольору, які поміщенні в сейф пакет №SUD3074120, визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте, в його клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає поверненню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове до скасування установленому КПК України порядку позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуженням розпорядження та користування майном щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання, можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.
Зі змісту ч. 3 ст. 170 КПК України вбачається, що арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 1 ст. 171 КПК України визначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
Слідчим у клопотанні не доведено необхідності позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування зазначеним майном та значення його для кримінального провадження.

Зважаючи на кваліфікацію кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190, ч.1 ст.358 КК України, ч.4 ст.358 КК України слідчим не обґрунтовано яке експертне дослідження та на предмет встановлення яких обставин орган досудового розслідування планує провести з вилученими у ОСОБА_5 речами та грошовими коштами.

З огляду на тривалий час,який сплинув після обставин, з якими пов`язуються можливі неправомірні дії ОСОБА_5 , слідчим не обґрунтована належним чином мета накладення арешту та ознаки речових доказів, які зазначені речі та грошові кошти містять у розумінні ст.98 КПК України стосовно розслідуваного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, повернути прокурору, встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя