Справа№751/8057/20
Провадження №1-кс/751/2333/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні у залі судового засідання міста Чернігова клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про відібрання зразків для експертизи в порядку тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про відібрання, у порядку тимчасового доступу до речей, зразків асфальтобетонного покриття у кількості, необхідній для проведення лабораторного дослідження, на автомобільній дорозі загального користування державного значення М-01 Київ-Чернігів-Нові Яриловичі (на м. Гомель) на ділянці км 215+000 км 225+000, яка перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000197 від 14.08.2020 встановлено, що з УСР в Чернігівській області ДСР НП України надійшли матеріали перевірки відповідно до яких вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 упродовж 2019-2020 років здійснили розтрату бюджетних коштів в інтересах ряду суб`єктів господарської діяльності, а саме ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які проводили ремонтні роботи автомобільних доріг із порушеннями будівельних норм, внаслідок чого державі спричинено збитки.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведення судової будівельно-технічної експертизи, отримання доказів, фактів і обставин вчиненого кримінального правопорушення, органу досудового розслідування необхідно отримати дозвіл на відібрання, у порядку тимчасового доступу до речей, зразків асфальтобетонного покриття, у кількості, необхідній для проведення лабораторного дослідження, на автомобільній дорозі загального користування державного значення М-01 Київ-Чернігів-Нові Яриловичі (на м. Гомель) на ділянці км 215+000 км 225+000, яка перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поточного середнього ремонту автомобільної дороги.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, з підстав, зазначених у письмових запереченнях. Вказав, що клопотання є необґрунтованим, жодного юридичного факту щодо вчинення кримінального правопорушення у Витягу не наведено, не наведено доказів, які б підтверджували обґрунтованість підозри. Також у клопотанні не вказано кого саме бажає залучити слідчий у якості відібрання зразків та хто буде відшкодовувати наслідки. Також, наявні висновки спеціалістів щодо якості асфальтобетонного покриття.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У провадженні ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000197 від 14.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

06.11.2020 старшим слідчим відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 винесено постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи. 11.11.2020 надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

Статтею 245 КПК України передбачено, що у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

В узагальненні ВВСУ практики вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями від 19.07.2016 року, роз`яснено, що статтею 245 КПК України не визначено переліку осіб, у яких можуть бути відібрані зразки для експертизи. Разом з тим системний підхід до тлумачення положень статей 245 та 163 КПК України (положення про тимчасовий доступ до речей і документів) дає підстави для висновку, що зразки для експертизи у кримінальному провадженні можуть бути відібрані у тієї особи, яка фактично володіє ними, незалежно від того, чи є ця особа стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність відібрання зразків асфальтобетонного покриття для експертизи в порядку тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 із залученням спеціалістів, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки вказані зразки асфальтобетонного покриття мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих зразків неможливо.

Керуючись статтями 159-164, 166, 245, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про відібрання зразків для експертизи в порядку тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 на відібрання (у порядку тимчасового доступу до речей) зразків асфальтобетонного покриття у кількості, необхідній для проведення лабораторного дослідження, на автомобільній дорозі загального користування державного значення М-01 Київ-Чернігів-Нові Яриловичі (на м. Гомель) на ділянці км 215+000 км 225+000, яка перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виконувало роботи з поточного середнього ремонту автомобільної дороги відповідно до договору про закупівлю послуг за державні кошти № 20190 від 02.07.2020, із залученням спеціалістів з відповідним обладнанням та інструментом для визначення площі фактично улаштованого дорожнього покриття, для вирубки та замірів товщини шару дорожнього покриття та улаштування основ доріг відповідних об`єктів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1