Справа № 466/8299/20
У Х В А Л А

27 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

Справа № 466/8299/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові спільне клопотання начальника установи - начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, з середньою освітою, не одруженого, інваліда III групи, до засудження не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 12.06.2012 року Бродівським районним судом Львівської області за ст. 185 ч.3, ст.75, ст.76 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; - 11.12.2014 року Бродівським районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 185, ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України на 3 роки 4 місяці позбавлення волі (ч.5 ст.72 КК України зараховано з 12.09.2014 по 13.01.2015). Звільнений 17.10.2016 умовно-достроково на невідбутий строк 1 місяць 14 днів; - 15.05.2017 року Бродівським районним судом Львівської області за ч.1 ст. 162, ст.,75, ст.76 КК України на 1 рік обмеження волі з іспитовим строком 1 рік. Знятий з обліку 19.06.2018 року по відбутті терміну покарання, -

з участю прокурора ОСОБА_4

представника ЛВК № 30 ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 засуджений 21.05.2019 року Бродівським районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі.

Початок терміну покарання - 28.03.2019 року, кінець терміну покарання - 28.03.2022 року.

Начальник установи - начальник арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та Голова спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись із спільним клопотанням про заміну засудженому ОСОБА_3 невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі відповідно до ст. 82 КК України, як такому, що став на шлях виправлення.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника адміністрації ЛВК № 30, яка підтримала клопотання, висновок прокурора в підтримку клопотання, а також пояснення засудженого, який просив його задовольнити, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до представлених ДУ "Личаківською виправною колонією № 30" характеризуючих даних та матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_3 відбув 1/2 строку покарання, перебуваючи під вартою в слідчому ізоляторі порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи не заохочувався.

До ДУ "Личаківської виправної колонії (№ 30)" прибув 24.07.2019 року. За час відбування покарання у ДУ "ЛВК № 30" - 3 рази заохочувався, порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності у відповідності до ст. 130 п. 14 КВК України не притягувався, приймав активну участь у роботах з благоустрою їдальні установи.

Відповідно до ч. 3 ст 82 КК України - заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст 82 КК України - заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

Об`єктивно та всебічно дослідивши, докази в їх сукупності, з усією повнотою оцінюючи особу засудженого, суд приходить до висновку, що при розгляді клопотання підтвердились факти того, що засуджений ОСОБА_3 відбув 1/2 строку покарання, сумлінною поведінкою довів своє виправлення, являється інвалідом III групи, станом на день розгляду клопотання до кінця строку відбування покарання залишилось 1 рік 5 місяців 1 день, а тому клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 82 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, з середньо освітою, не одруженого, інваліда III групи, до засудження не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , невідбуту частину покарання, призначену вироком від 21.05.2019 року Бродівським районним судом Львівської області за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі на більш м`яке, а саме на обмеження волі - на термін 1 рік 5 місяців 1 день.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1