УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні за №0005414 від 08.07.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні за № 0005414 від 08.07.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме на арешт на об`єкти нерухомого майна, а саме: житловий будинок, загальною площею 116,9 кв. м, житловою площею 79,3 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224, який належить ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер:4016, посвідченого 04.06.2020 приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 та відносно об`єкта нерухомості укладено договір іпотеки, номер та серія: 4029, посвідчений 04.06.2020 нотаріусом КМНО ОСОБА_5 , строком виконання основного зобов`язання: 04.06.2013, розмір основного зобов`язання: 267500,00 грн. (Іпотекодержатель: ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ; земельної ділянки, загальною площею 0,0223 га, кадастровий номер :03:007:5447, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), який належить ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер:4018, посвідченого 04.06.2020 приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 та відносно об`єкта нерухомості укладено договір іпотеки, номер та серія: 4029, посвідчений 04.06.2020 нотаріусом КМНО ОСОБА_5 , строком виконання основного зобов`язання: 04.06.2013, розмір основного зобов`язання: 267500,00 грн. (Іпотекодержатель: ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ;

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005414 від 08.07.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.11.2017 невстановлена особа, шляхом обману незаконно заволоділа будинком АДРЕСА_3 , чим спричинили майнову шкоду ОСОБА_7 в особливо великих розмірах.

Таким чином, встановлені об`єктивні обставини, що у своїй сукупності підтверджують факти того, що відносно майна, а саме на об`єкти нерухомого майна: житлового будинку, загальною площею 116,9 кв. м, житловою площею 79,3 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224; земельної ділянки, загальною площею 0,0223 га, кадастровий номер :03:007:5447, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка); реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224. вчиняються активні дії щодо його незаконного відчуження, тобто зазначене нерухоме майно піддається незаконному протиправному впливу та є об`єктами кримінально протиправних дій

13.07.2020, на підставі ч. 1 ст. 98 КПК України, слідчим Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 , винесено постанову про визнання речовим доказом об`єктів нерухомого майна житлового будинку, загальною площею 116,9 кв. м, житловою площею 79,3 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки, загальною площею 0,0223 га, кадастровий номер :03:007:5447, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування жилого будинку, оскільки вона являється об`єктом кримінально протиправних дій.

З метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні № 0005414 до вирішення його по суті у суді та унеможливлення подальшого відчуження майна.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши доводи щодо підстав накладення арешту на майно, копії матеріалів кримінального провадження, надані в обґрунтування доводів клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання.

Так, в провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005414 від 08.07.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Як убачається із матеріалів клопотання, накласти арешт на вказане нерухоме майно необхідно з метою збереження речових доказів, як об`єкт кримінально-протиправних дій.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як встановлено з матеріалів клопотання та доведено прокурором в суді, на час розгляду клопотання житловий будинок, загальною площею 116,9 кв. м, житловою площею 79,3 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка, загальною площею 0,0223 га, кадастровий номер :03:007:5447, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 є майном, яке відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, як об`єкт кримінально протиправних дій.

Таким чином, існують підстави для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту нерухомого майна, яке відповідає ознакам ст. 98 КПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.170-173, 309,395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження на:

- житловий будинок, загальною площею 116,9 кв. м, житловою площею 79,3 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224, який належить ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на підставі договору купілі-продажу, серія та номер:4016, посвідченого 04.06.2020 приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 та відносно об`єкта нерухомості укладено договір іпотеки, номер та серія: 4029, посвідчений 04.06.2020 нотаріусом КМНО ОСОБА_5 , строком виконання основного зобов`язання: 04.06.2013, розмір основного зобов`язання: 267500,00 грн. (Іпотекодержатель: ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ;

- земельну ділянку, загальною площею 0,0223 га, кадастровий номер :03:007:5447, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), який належить ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника подітків: НОМЕР_1 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер:4018, посвідченого 04.06.2020 приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 та відносно об`єкта нерухомості укладено договір іпотеки, номер та серія: 4029, посвідчений 04.06.2020 нотаріусом КМНО ОСОБА_5 , строком виконання основного зобов`язання: 04.06.2013, розмір основного зобов`язання: 267500,00 грн. (Іпотекодержатель: ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ; Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст.174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя ОСОБА_1