Справа №463/7474/20
Провадження №1-кс/463/5254/20
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

09 жовтня 2020 року слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене в.о. заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000104 від 04.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000104 від 04.09.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до чотирьох місяців, тобто до 14.12.2020 включно.
Клопотання мотивує тим, що Другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000104 від 04.09.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Раніше визначений двохмісячний строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 14.10.2020, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення, а саме: завершити розсекречення матеріалів НСРД, які проводились у кримінальному провадженні та документів, на підставіці НСРД проводились; призначити і провести фоноскопічну експертизу розсекречених матеріалів НСРД в частині ідентифікації голосів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; здійснити тимчасовий доступ та провести вилучення в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» трьох мобільних телефонів, які ОСОБА_5 за попередньою домовленістю із ОСОБА_6 проніс 13.08.2020 в охоронювану зону; встановити таводія та пасажирку «буса», на якому 11.08.2020 привозили телефони та наркотичний засіб ОСОБА_5 , а також ОСОБА_8 , котрий спілкувався та передавав вказані предмети ОСОБА_5 ; здійснити тимчасовий доступ до роздруківок телефонних дзвінків з прив`язкою до місцевості за 10-14.08.2020 ОСОБА_5 , водія та пасажирки «буса», на якому 11.08.2020 привозили телефони та наркотичний засіб ОСОБА_5 , а також ОСОБА_9 ; вирішити питання про остаточну кваліфікацію дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та оголошення їм відповідних підозр; здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження та надати стороні захисту достатній строк для ознайомлення з ними; вчинити процесуальні дії, пов`язані із закінченням досудового розслідування; здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення істини; провести тимчасовий доступ до речей і документів, а саме руху коштів по банківським рахункам ОСОБА_5 у АТ «ОЩАДБАНК», АТ «КРЕДОБАНК», «ЗГРУ АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Обставинами, які перешкоджали завершити ці слідчі та процесуальні дії раніше, є ненадходження до органу досудового розслідування вищезазначених розтаємнених протоколів НСРД, відсутність достатніх об`єктивних даних для формулювання остаточної кваліфікації дій підозрюваного, відкриття матеріалів стороні захисту та вчинення дій щодо закінчення досудового розслідування.
Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого ОСОБА_5 та іншими причетними особами кримінального правопорушення й об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.
Зважаючи на це, на думку слідчого, здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого ОСОБА_5 кримінального правопорушення й об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.
А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.

До судового засідання від слідчого та прокурора надійшли заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, клопотання підтримують та просять задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що Другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000104 від 04.09.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у першій половині серпня 2020 року, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 придбав, шляхом отримання від невстановлених досудовим розслідуванням осіб, з метою збуту та передачі у місця позбавлення волі - державну установу «Львівська установа виконання покарань (№ 19)», особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який у подальшому зберігав за місцем свого проживання у будинку АДРЕСА_1 .

14.08.2020 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту наркотичних засобів, а також збуті та передачі наркотичних засобів у місця позбавлення волі.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, про підозру у вчиненні якого повідомлено ОСОБА_5 у відповідності до ч. 3 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки санкція статті за його скоєння передбачає основне покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше 10 років.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбаченихст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з обєктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких у строк, що передбачений законом, не є можливим. Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.
З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування ще на два місяці, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у раніше визначений строк неможливо, внаслідок складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив :
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000104 від 04.09.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до чотирьох місяців, тобто до 14.12.2020 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1