Провадження № 1-кп/686/676/20
13 липня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, в силу ст. 89 КК України не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В суді обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив обставини, наведені в обвинувальному акті.
Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_5 підтверджується наступними доказами:
Показаннями свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що віз ОСОБА_5 в село на його прохання. Під час зупинки автомобіля працівниками поліції, було проведено поверхневий одяг та ОСОБА_5 із кишені светру витягнув наркотичний засіб.
- відомостями з витягу про внесення до ЄРДР відомостей за ч.1 ст. 309 КК України щодо ОСОБА_5 ;
- відомостями з рапорту від 17.09.2018 року відповідно до якого 17.09.2018 року о 21 год. 25 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що начальник сектору РВП просить СОГ до кругу аеропорту, оскільки зупинили невідомих осіб, у яких виявили подрібнену речовину зеленого кольору наркотичного походження;
- відомостями з протоколу огляду предмету від 18.09.2018 року відповідно до якого оглянуто відеозапис огляду місця події ;
- висновком експерта № 8.6-1189:18 від 21.09.2018 року відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) 1,91 г., 7,82г.;
- постановою від 22.09.2018 року про визнання речовим доказом речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) 1,91 г., 7,82г.;
Суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та його дії кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують йому покарання.
Обвинувачений в силу ст. 89 КК України не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо. Згідно висновку органу пробації, виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе.
Суд враховує те, що обвинувачений активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, повністю визнав вину та розкаявся в своїх діях. Такі обставини пом`якшують покарання ОСОБА_5 ..
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.
Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що виправлення останнього та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень, можливе без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком та встановленням обов`язків.
На думку суду дана міра покарання є справедливою, необхідною та достатньою для запобігання вчинення обвинуваченим правопорушень у майбутньому.
З обвинуваченого підлягають стягненню процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в сумі 858,00 грн., згідно довідки про її вартість.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити згідно вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, і встановити іспитовий строк терміном на 1 рік.
На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Строк відбування ОСОБА_5 покарання рахувати з моменту проголошення вироку.
З обвинуваченого підлягають стягненню процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, №8.6-1189:18 від 21.09.2018 року в сумі 858,00 грн., згідно довідки про її вартість.
речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) 1,91 г., 7,82г., які булло вилучено та передану на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Хмельницького РВП ХВП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області, - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя