Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/992/20
Номер провадження 1-кп/948/133/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 0000075 від 08.10.2020р. стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, працює водієм навантажувача ТОВ «Дельта», одруженого, не військовозобов`язаного, не депутата, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України

в с т а н о в и в :

формулювання обвинувачення та кваліфікація дій особи
Епізод № 1
Згідно з обвинувальним актом від 30.10.2020р. під час досудового розслідування встановлено, що на початку квітня 2020 року ОСОБА_5 , перебуваючи на одному з сільськогосподарських полів поблизу смт Машівка Машівського району Полтавської області, поряд із сміттєзвалищем розташованим між смт Машівка та с. Базилівщина, помітив одну дикорослу рослину коноплі та у нього виник прямий злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу канабісу без мети збуту для власного вживання, шляхом куріння, через цигарку.

Реалізуючи свій прямий, злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_5 незаконно зірвав одну рослину коноплі, тим самим незаконно придбав та переніс в гаражне приміщення за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , де висушив, подрібнив та почав зберігати.

08 жовтня 2020 року при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 працівниками поліції було виявлено та вилучено:

- у господарському приміщенні для зберігання сіна на брезентові, який знаходився на підлозі фрагменти рослин коноплі в кількості 23 стебла, які згідно висновку експерта № 2331 від 15.10.2020р. містять психоактивний компонент коноплі - тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса 309, 118 г та 452, 529 г;

- у приміщенні гаража на підлозі: 1) полімерну ємність з сухою речовиною рослинного походження в подрібненому стані масою 0, 625 г; 2) полімерний пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження масою 62, 1 г; 3) полімерний пакет (файл) з сухою речовиною рослинного походження масою 65, 6 г; 4) полімерну ємкість з кришкою в якій насипом знаходилася суха рослинна речовина масою 71, 8 г; 5) полімерна прозора ємність з кришкою з сухою речовиною рослинного походження масою 13, 283 г, які згідно висновку експерта № 2333 від 15.10.2020р. є канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0, 547 г, 55, 7 г, 58, 8 г, 62, 0 г та 11, 9 г, відповідно.

Всього ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичну речовину канабіс, загальною масою 950, 594 г.

Епізод № 2
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 08.10.2020р. близько 04.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу с. Новий Тагамлик Машівського району Полтавської області, на сільськогосподарському полі між с. Новий Тагамлик та с. Козельщина, помітив близько 30 дикорослин рослин коноплі та в цей час у нього виник прямий злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу канабісу без мети збуту для власного вживання, шляхом куріння через цигарку.

Реалізуючи свій прямий, злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_5 незаконно зірвав близько 30 рослин коноплі, тим самим незаконно їх придбав, склав у мішок та поклав у багажник автомобіля ГАЗ-330210 днз НОМЕР_1 та почав зберігати, рухаючись на транспортному засобі по вулицях смт Машівка Машівського району Полтавської області.

08 жовтня 2020 року на узбіччі дороги по вулиці Павла Кудрявцева смт Машівка Машівського району Полтавської області поблизу домогосподарства № 28 було проведено невідкладний обшук автомобіля ГАЗ-330210 днз НОМЕР_1 , під час якого ОСОБА_5 добровільно видав із багажного відділення мішок з рослинами зеленого кольору, в зволоженому, частково гнилісному стані, які згідно висновку експерта № 2332 від 13.10.2020р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1156, 19 г.

Отже, ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав наркотичну речовину канабіс, масою 1156, 19 г.

Епізод № 3
Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку вересня 2020 року ОСОБА_5 , перебуваючи на території сміттєзвалища розташованого поблизу смт Машівка Машівського району Полтавської області, на земельній ділянці знайшов картонну коробку в якій знаходилось 27 предметів схожих на патрони та у нього виник прямий злочинний умисел, спрямований на придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій прямий, злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, ОСОБА_5 незаконно, без передбаченого законом дозволу взяв знайдені 27 бойових припасів, тим самим незаконно їх придбав та переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1 та незаконно їх там зберігав до 08.10.2020р.

08 жовтня 2020 року при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 працівниками поліції в приміщенні гаража було виявлено та вилучено 27 металевих предметів, які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 2420 від 20.10.2020р. являються бойовими припасами придатними до стрільби, зокрема: 25 патронів є проміжними військовими патронами калібру 7, 62х39 мм, виготовлені промисловим способом; два патрони являються гвинтівочними спортивно-мисливськими патронами калібру 5, 6 мм кільцевого запалення виготоволені промисловим способом.

За таких обставин, дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати:

- за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах;

- за ч.1 ст. 263 КК України, як придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Відомості про укладену угоду
30.10.2020 року між начальником Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості, за умовами якої обвинувачений зобов`язується: 1) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні; 2) сприяти розслідуванню кримінального провадження, у з`ясуванні всіх обставин вчинених злочинів, виявлення та припинення інших відомих йому подібних злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання є повторність злочинів.

Відповідно до ст. 65 КК України, з огляду на вчинення ОСОБА_5 двох нетяжких злочинів та одного тяжкого сторони погодили йому покарання: за ч.2 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі; за ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначили остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі, зі звільненням від покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України та з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

Позиції учасників судового провадження
У судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав винуватість у вчиненні інкримінованих злочинів та зазначив, що сприяв розслідуванню кримінального провадження, у з`ясуванні всіх обставин вчинених злочинів, виявлення та припинення інших відомих йому подібних злочинів та погоджується на призначення узгодженого покарання і затвердження угоди.

Прокурор та захисник вважають, що угода може бути затверджена судом, порушень при її укладенні не допущено. Прокурор підтвердив виконання обвинуваченим другого обов`язку.

Мотиви суду
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з такого.

Згідно з п.1 ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, злочини, у вчиненні яких ОСОБА_5 обвинувачується класифікуються, як нетяжкі ч.2 ст. 309 КК України та тяжкий ч.1 ст. 263 КК України, за якими шкода завдана лише державним інтересам, їх правова кваліфікація вірна, існують достатні фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого у їх вчиненні, а отже умови угоди не суперечать вимогами КПК та КК України.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб.

На виконання вимог ст.474 КПК України судом з`ясовано обставини, які дають змогу впевнитися в тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, передбачені п.1 ч.4 зазначеної норми, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, про що учасники судового розгляду ствердили в судовому засіданні.

Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості та призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання за ч.2 ст. 309 КК України та ч.1 ст. 263 КК України із застосуванням ст. 70 ч.1 КК України та визначення остаточного покарання у виді 3 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та покладенням обов`язків визначених ст. 76 КК України.

Вирішуючи питання визначення тривалості іспитового строку та обов`язків передбачених ст. 76 КК України суд, враховуючи обставини справи, тяжкість та кількість вчинених злочинів, їх суспільну небезпеку, особу ОСОБА_5 , який раніше не судимий, працює та вважає за необхідне визначити йому тривалість іспитового строку терміном на 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України для здійснення контролю за його поведінкою в період строку звільнення від покарання, оскільки вважає, що саме такі обов`язки забезпечать належну його поведінку.

Мотиви ухвалення рішення щодо речових доказів
Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази у справі, які зберігається в кімнаті речових доказів Машівського ВП ГУНП в Полтавській області, а саме: наркотичний засіб канабіс вагою: 309, 118 г, 452, 529 г, 1156, 19 г, 0, 547 г, 55, 7 г, 58, 8 г, 62, 0 г, 11, 9 г, полімерну пляшку з нашаруванням екстракту канабісу вагою 0, 339 г, 27 патронів слід знищити; пістолет «Флобер», який не відноситься до вогнепальної зброї повернути ОСОБА_5 .

Мотиви ухвалення рішення щодо процесуальних витрат
Суд також вважає, що відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави слід стягнути процесуальні витрати за проведення Полтавським НДЕКЦ чотирьох судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів № 2332 від 13.10.2020р. вартістю 980, 70 грн, № 2331 від 15.10.2020р. вартістю 980, 70 грн, № 2334 від 15.10.2020р. вартістю 653, 80 грн, № 2333 від 15.10.2020р. вартістю 1634, 50 грн, а також двох судово-балістичних експертиз № 2420 від 20.10.2020р. та № 2387 від 20.10.2020р. вартістю 980, 70 грн кожна, а всього 6211, 10 грн.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 374, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:

затвердити угоду про визнання винуватості укладену 30.10.2020 року у кримінальному провадженні № 0000075 від 08.10.2020р. між начальником Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309 та ч.1 ст. 263 КК України і призначити покарання:

-за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік;

-за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавленні волі строком на 3 роки.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Зобов`язати ОСОБА_5 відповідно до п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України в період іспитового строку:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази у справі:

1)наркотичний засіб канабіс вагою: 309, 118 г, 452, 529 г, 1156, 19 г, 0, 547 г, 55, 7 г, 58, 8 г, 62, 0 г, 11, 9 г, полімерну пляшку з нашаруванням екстракту канабісу вагою 0, 339 г, а також 27 патронів знищити;

2)пістолет «Флобер» повернути ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення Полтавським НДЕКЦ чотирьох експертиз наркотичних засобів та двох судово-балістичних експертиз в розмірі 6211, 10 грн.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1