Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/7486/20
Провадження № 1-кс/644/1054/20
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 жовтня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Індустріального відділу (м. Харків) ГУНП України в Харківській області в кримінальному провадженні № 0001488 від 22 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Харківської міської прокуратури №3 про надання тимчасового доступу та дозвіл на вилучення оригіналів документів, а саме: а) амбулаторної карти хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон: НОМЕР_1 , де міститься інформація, щодо діагнозу з яким поступив до лікарні ОСОБА_4 , та можливість отримання історії хвороби, всі рентгенівські знімки, а також реєстр рентгенівських знімків, результати томографії на диску, які робилися під час обстеження ОСОБА_4 в оригіналі для призначення по вищезазначеному кримінальному провадженню судово-комплексної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_4 , б) документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , яка є лікарем-стоматологом у приватному стоматологічному кабінеті, який розташовується за адресою: АДРЕСА_2 ,а саме :
- медичної картки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- оригіналу ліцензії на медичну практику лікаря стоматолога ОСОБА_5 ;
- оригіналу акту державної санітарно-епідеміологічної служби на приватний кабінет;
- оригіналу свідоцтва про державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності;,
- копію диплома лікаря;
- копію трудової книжки;
- копію свідоцтва про проходження підвищення кваліфікації (кожні 5 років), - копію сертифіката лікаря-спеціаліста,
- копію договору оренди (свідоцтва про право власності) на приміщення де здійснюється медична практика.
Як зазначено в клопотанні, 10.07.2020 року під час лікування зубу в приватному стоматологічному кабінеті, який розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , стоматолог ОСОБА_5 , неналежно виконала свої професійні обов`язки внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило шкоду здоров`я ОСОБА_4 .
22.07.2020 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001488 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 10.07.2020 року приблизно о 16.00 годині він прийшов видаляти 38 зуб до лікаря стоматолога, ОСОБА_5 , яка здійснює свою професійну діяльність в кабінеті, який розташовується у приміщенні будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , де на протязі шести годин лікар-стоматолог, ОСОБА_5 проводила маніпуляції по видаленню 38 зубу, але так і не в змозі видалити його, привезла ОСОБА_4 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, де останньому завершили проведення операції по видаленню 38 зубу.

Згідно виписки із медичної картки № 12830 стаціонарно хворого ОСОБА_4 , останній, у період часу з 10.07.2020 року по 16.07.2020 року знаходився на лікуванні у відділенні щелепно-лицевої і реконструктивної хірургії у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР з діагнозом: кортикотомія, видалення 38 зубу.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить за для повного, всебічного та об`єктивного розслідування справи, проведення судово-комплексної експертизи, надати доступ до документів амбулаторної картки хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де міститься інформація, щодо діагнозу з яким поступив до лікарні ОСОБА_4 , всі рентгенівські знімки, а також реєстр рентгенівських знімків, результати томографії на диску, які робилися під час обстеження ОСОБА_4 , який проходив лікування у вищезазначеному медичному закладі з 10.07.2020 року по 16.07.2020 року, а також документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , яка є лікарем-стоматологом, а саме: медичної картки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригіналу ліцензії на медичну практику лікаря стоматолога ОСОБА_5 , оригіналу акту державної санітарно-епідеміологічної служби на приватний кабінет, оригіналу свідоцтва про державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності, копії диплому лікаря; копію трудової книжки, копію свідоцтва про проходження підвищення кваліфікації (кожні 5 років), - копію сертифікату лікаря-спеціаліста, копію договору оренди (свідоцтва про права власності) на приміщення де здійснюється медична практика.
З метою проведення судово-комплексної експертизи та сприянню розкриття кримінального правопорушення, клопотання в частині доступу до документів амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_4 , які знаходяться у володінні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , яка є лікарем-стоматологом, а саме: медичної картки на ім`я ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Разом з тим, слідчий суддя не вбачає підстав для вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів, а саме: оригіналу ліцензії на медичну практику лікаря стоматолога ОСОБА_5 , оригіналу акту державної санітарно-епідеміологічної служби на приватний кабінет, оригіналу свідоцтва про державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності. Оскільки вказані документи видаються компетентними органами, то слідчий має можливість перевірити факт видачі зазначених документів без вилучення їх оригіналів.
До того ж, вилучення зазначених у клопотанні документів, окрім амбулаторної та медичної картки на ім`я ОСОБА_4 , виходить за межі предмета розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, крім того, клопотання слідчого не містить посилання на повідомлення про підозру особі, у якої останній просить вилучити зазначені документи. Слідчому судді не надано докази того, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи громадян.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , строком на 30 діб, до наступних документів: а) амбулаторної карти хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон: НОМЕР_1 , де міститься інформація щодо діагнозу, з яким поступив до лікарні ОСОБА_4 , та можливість отримання історії хвороби, всі рентгенівські знімки, а також реєстр рентгенівських знімків, результати томографії на диску, які робилися під час обстеження ОСОБА_4 в оригіналі для призначення по вищезазначеному кримінальному провадженню судово-комплексної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_4 ; б) документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , яка є лікарем-стоматологом у приватному стоматологічному кабінеті, який розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: медичної картки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Встановити строк дії ухвали протягом місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 05 листопада 2020 року.

Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та лікарю стоматологу ОСОБА_5 , що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1