УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 16.12.2020 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обгрунтування якого зазначає, що Слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000252 від 16.03.2020 року за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 15.03.2020 у невстановлений слідством час ОСОБА_8 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, переслідуючи корисливий мотив, вирішив здійснити незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичних засобів у місця позбавлення волі та незаконний збут наркотичних засобів.
Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_5 того ж дня, у невстановлений час, перебуваючи в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 діючи в межах спільного з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими слідством особами злочинного умислу, за допомогою мобільного телефону, який перебував у його володінні, зателефонував ОСОБА_6 та запропонував здійснити незаконне придбання, зберігання, перевезення та збут наркотичних засобів метадон та канабіс, за грошові кошти, які йому попередньо було перераховано на банківську картку.
У свою чергу, ОСОБА_6 , за чіткими телефонними вказівками ОСОБА_5 , у невстановлений день та час, у невстановленому місці, незаконно придбав у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,2495 грам, та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 315, 443 грам за вищезазначені грошові кошти, які зберігав з метою збуту, у місця позбавлення волі.
Після чого, ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_8 та запропонував йому здійснити незаконний збут наркотичного засобу у місця позбавлення волі шляхом перекиду через паркан ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на що останній погодився. У подальшому за допомогою телефонної розмови ОСОБА_5 почав керувати діями ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , а саме почергово надавати усні вказівки останнім, тобто здійснювали контроль за їх діями.
У цей же день, за невстановлених слідством обставин, у вечірній час ОСОБА_6 за вказівкою ОСОБА_5 , який діяв в межах спільного умислу, незаконно зберігаючи при собі наркотичні засоби незаконно збув ОСОБА_8 придбані ним у невстановленої слідством особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 0,2495 грам, та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 315,443 грам, для подальшого збуту у місця позбавлення волі, а саме до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У подальшому, 15.03.2020 приблизно о 23 годині поблизу паркану ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 під час огляду працівниками поліції було виявлено та вилучено чотири поліетиленові пакунки, у середині з замаскованими наркотичними засобами, обіг яких обмежено метадоном, загальною масою 0, 2495 грама та канабіс, загальною масою 315, 443 грама, який ОСОБА_8 незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою збуту у місця позбавлення волі шляхом перекидання за попередньою змовою групою осіб.
Окрім цього, 12.05.2020 у ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами з корисливих мотивів, повторно виник злочинний умисел на здійснення незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконного збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабісу у місця позбавлення волі, на територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Реалізуючи вказаний злочинний умисел ОСОБА_5 діючи в межах спільного злочинного умислу, за попередньою змовою із ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами, 12.05.2020 у невстановлений час, перебуваючи в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , за допомогою мобільного зв`язку зателефонував ОСОБА_6 та запропонував здійснити повторне незаконне придбання, зберігання, перевезення та збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабісу у місця позбавлення волі шляхом здійснення перекидання невстановленими слідством особами. ОСОБА_6 виконуючи роль виконавця за телефонними вказівками ОСОБА_5 у невстановлений слідством день, час та місці з корисливих мотивів повторно незаконно придбав у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, з метою збуту у місця позбавлення волі за грошові кошти, які йому попередньо було перераховано на банківську картку.
Після цього, ОСОБА_5 у телефонній розмові скерував дії ОСОБА_6 на те, щоб останній запакував наркотичний засіб за допомогою лейкопластиру та повторно незаконно зберігаючи при собі, передав невстановленим слідством особам придбаний ним наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс до території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У цей же день, за невстановлених слідством обставин, 12.05.2020 у вечірній час ОСОБА_6 за вказівкою ОСОБА_5 , який діяв в межах спільного умислу, повторно незаконно зберігаючи при собі наркотичні засоби незаконно збув невстановленим слідством особам, придбані ним у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 80,685 грам, для подальшого збуту у місця позбавлення волі, а саме до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У подальшому, реалізуючи вказаний злочинний умисел, невстановлені слідством особи 13.05.2020 у нічний час прибули до паркану ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 та здійснили перекидання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 80,685 грама, для подальшого збуту у місці позбавлення волі.
Однак, 13.05.2020 близько 02 години оперативними працівниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаною адресою, під час поверхневого обшуку засудженого ОСОБА_9 , було виявлено та вилучено поліетиленовий пакунок, із замаскованими наркотичними засобами всередині, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 80, 685 грам, який невстановлена особа незаконно придбала, зберігала та перевозила з метою збуту у місця позбавлення волі шляхом перекидання за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, у невстановлений слідством день та час у ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами з корисливих мотивів, повторно виник злочинний умисел на здійснення незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконного збуту наркотичних засобів, обіг яких обмежено метадону, та обіг яких заборонено - канабісу у місце позбавлення волі, на територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_5 , 25.05.2020 у невстановлений час, перебуваючи в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи в межах спільного з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та іншими невстановленими слідством особами злочинного умислу, за допомогою мобільного телефону, який перебував у володінні ОСОБА_5 , який зателефонував ОСОБА_6 , та запропонував здійснити незаконне придбання, зберігання, перевезення та збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон та особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено - канабіс, за грошові кошти, які йому попередньо було перераховано на банківську картку.
У свою чергу, ОСОБА_6 за чіткими телефонними вказівками та ОСОБА_5 , у невстановлений день та час, у невстановленому місці, повторно, незаконно придбав у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,95961 грам, та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 148, 094 грам за вищезазначені грошові кошти з метою збуту у місце позбавлення волі.
Після чого, ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_7 та запропонував йому здійснити незаконний збут наркотичного засобу у місце позбавлення волі шляхом перекидання через паркан ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на що останній погодився.
У подальшому, за невстановлених слідством обставин, 25.05.2020 у вечірній час ОСОБА_6 за вказівкою ОСОБА_5 , повторно незаконно зберігаючи при собі наркотичні засоби незаконно збув ОСОБА_7 придбані ним у невстановленої особи наркотичні засоби, обіг яких обмежено метадон, загальною масою 0, 95961 грам, та обіг якого заборонено - канабіс, масою 148, 094 грам, для подальшого збуту у місце позбавлення волі, а саме до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У подальшому, 02.06.2020 близько о 03 годині 50 хвилин поблизу паркану ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 оперативними працівниками вищевказаної установи було затримано ОСОБА_7 , де під час проведення огляду у останнього працівниками поліції виявлено та вилучено два згортки, із замаскованими всередині наркотичними засобами, обіг яких обмежено метадоном, загальною масою 0,95961 грам та обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 148,094 грама, який ОСОБА_7 незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою збуту у місце позбавлення волі шляхом перекидання за попередньою змовою групою осіб.
23.07.2020 СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, відповідно до вимог ст.ст. 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
У ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні допитана у якості свідка ОСОБА_10 (співмешканка ОСОБА_7 ) вказала, що ОСОБА_7 за вказівкою чоловіка на ім`я ОСОБА_11 здійснював «перекидання» речей та предметів у тому числі і наркотичних до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Для конспірації своїх злочинних дій ОСОБА_7 використовував «квадрокоптер», який після поломки ОСОБА_10 направляла до м. Києва. Вказаний факт на даний час не перевірений, а перевірити його можна лише шляхом проведення тимчасового доступу до інформації про поштові відправлення ОСОБА_10 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу із 01.01.2020 по 22.07.2020
У ході розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про здійснення пересилання речей та предметів ОСОБА_10 через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що дасть можливість перевірити протиправність дій ОСОБА_7 та його співучасників.
Вказані дані можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та без вилучення, огляду та оцінки цих документів неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, встановлення об`єктивної істини по матеріалам кримінального провадження, зокрема підтвердження факту пересилання речей та предметів, встановлення та затримання усіх співучасників скоєного злочину, встановлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, існує необхідність в отриманні ухвали суду про тимчасовий доступ до документів та інформації у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу із 01.01.2020 по 22.07.2020, що містить дані про особисте листування особи та інші записи особистого характеру.
Враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом неможливо, з метою забезпечення дієвості цього кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до положень ч.5, 6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначена у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ обставин, які іншими способами довести неможливо, тому клопотання підлягає задоволенню.

Визначаючи персональний склад слідчої групи, слідчим якої надається тимчасовий доступ, слідчий суддя виходить із залученого до матеріалів клопотання витягу ЄРДР.
Керуючись ст.ст. 160-164, 309 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим СУ ГУНП в Житомирській області: майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію, яка стосується відправлення та отримання поштових відправлень на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з наданням при наявності відеоматеріалів у період часу із 01.01.2020 по 22.07.2020.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » як володілець документів зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.
Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1