Провадження № 1-кс/686/9480/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗСЖО СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000337,

ВСТАНОВИВ:
23.07.2020 року слідчий слідчого ВРЗСЖО СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) , з можливістю отримання їх копій.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СУ ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000337 від 09 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду заяв про видачу паспортів громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставою для отримання копії заяви про видачу паспорта громадянина України в рамках кримінального провадження є виключно ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Разом із тим відомості які містяться в зазначених документах, самі по собі будуть мати значення доказів і будуть використанні в даному кримінальному провадженні.

Виходячи з того, що заяви про видачу паспортів громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у даному кримінальному провадженні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, будуть сприяти повноті і об`єктивності прийняття процесуальних рішень, і отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у даному кримінальному провадженні, а тому їх потрібно тимчасово вилучити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить розглядати дане клопотання за відсутності особи, у віданні якої знаходяться дані відеозаписи.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ВРЗСЖО СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів слідчому ВРЗСЖЗО СУ ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000377, а саме до заяв про видачу паспортів громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх копій.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 28 серпня 2020 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_6