Справа № 198/18/21
Провадження № 1-кп/0198/5/21
У Х В А Л А

11.02.2021

року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , представника персоналу органу пробації - Юр`ївського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000144 внесеному в ЄРДР 29.08.2020 року за звинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Асбест Свердловської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , мешкає по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с.Призове Юр`ївського району Дніпропетровської області, зареєстрований по АДРЕСА_2 , мешкає по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України,

В С Т А Н О В И В:
З Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у зв`язку з обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України з доданими до нього, згідно з ч.4 ст.291 КПК України, документами.
Обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Підстав для закриття провадження у відповідності до п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, повернення обвинувального акту, направлення цього акту за підсудністю, не вбачається.
Прокурор, захисник, обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду. Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито. Обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Запобіжний захід відносно обвинувачених не обирався.
Також суд вважає за необхідне, на підставі ч.5 ст.314, ст.314-1 КПК України, доручити Юр`ївському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Інших клопотань від учасників судового провадження не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
По кримінальному провадженню №0000144 призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України.
З метою підготовки до судового розгляду визначити, що такий буде проводитись 19 лютого 2021 року о 10:00 годин, в залі суду с.м.т.Юр`ївка Дніпропетровської області, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Задля забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також прийняття судового рішення про міру покарання, у разі доведеності винуватості останніх у вчиненні кримінального правопорушення, доручити представнику персоналу органу пробації - Юр`ївського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти до 19 лютого 2021 року, досудову доповідь, яку надати суду.
Оскільки на даній стадії процесу надання суду стороною обвинувачення матеріалів кримінального провадження не передбачено, з метою підготовки досудової доповіді, у відповідності до ст.72-1 п.5 КПК України, за наявності відповідного клопотання представника уповноваженого органу з питань пробації, прокурору у цьому кримінальному провадженні надати представнику персоналу органу пробації для ознайомлення матеріали кримінального провадження щодо обставин, передбачених п.п. 4, 5 ч.1 ст.91 КПК України.
Досудова доповідь (окрім іншого) повинна містити результати незалежного соціального дослідження обвинувачених та об`єктивну інформацію про ризики вчинення обвинуваченими злочину повторно, можливість їх виправлення без позбавлення або обмеження волі з огляду на соціально-психологічні характеристики особистості ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 право приймати участь у підготовці досудової доповіді, а також останнім право на ознайомлення з текстом досудової доповіді та подачі своїх зауважень і уточнень.
Заходи забезпечення кримінального провадження не обирались.
Копію ухвали надати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1