17.07.2020 Справа № 756/8673/20
1-кс/756/1452/20
УХВАЛА
17 липня 2020 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004213 від 04.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчій вказує, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження за № 0004213 від 04.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 22:00 год., 03.07.2020 року по 08:00 год., 04.07.2020 року, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , загально небезпечним шляхом умисно пошкодила автомобіль марки «Cіtroen C4», 2015 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснивши постріли у заднє та переднє праве скло автомобіля, внаслідок чого завдала матеріального збитку гр. ОСОБА_5 .

Також під час огляду відеозапису з камер відео спостереження, які зафіксовані на фасаді її будинку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , зазначила, що статура особи дуже схожа на ОСОБА_6 , він також високого росту, худорлявої статури, з короткою зачіскою та має татуювання на руках від плечей до ліктів.

На запитання слідчого під час допиту ОСОБА_5 , Чи повідомила останній номер телефону з якого її телефонував ОСОБА_6 - НОМЕР_2 .

З метою встановлення обставин вчинення злочину та осіб причетних до злочину, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення особи, що причетна до вказаного вище діяння, необхідно надати тимчасовий доступ до інших матеріалів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому клопотання в цій частині підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004213 від 04.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України- задовольнити.
Надати слідчим СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

Інформацію, яка перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , які містять дані щодо належного ОСОБА_6 номеру мобільного телефону НОМЕР_2 за період часу з 03.07.2020 по 04.07.2020, а саме: з якими номерами обслуговуються (вались) даний мобільний номер, яка форма їх обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належать номера, які використовувались (ються), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

Крім того надати відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених мобільних телефонів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних мобільних телефонів з 03.07.2020 по 04.07.2020.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 17.07.2020 року по 17.08.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1