ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/561/20
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
Іменем України

24 липня 2020 року колегія суддів Черкаського апеляційного суду в складі суддів:

головуючогоОСОБА_1
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Корсунь- Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000001 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, на розгляд до іншого суду в межах територіальної юрисдикції Черкаського апеляційного суду,

ВСТАНОВИЛА:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області.

В обґрунтування подання вказано, що до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000001 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ від 17.07.2020 року призначення судді для розгляду даної справи не відбулося.

На даний час у Корсунь - Шевченківському районному суді Черкаської області згідно штату працює суддя ОСОБА_5 , який був слідчим суддею по даному кримінальному провадженню.

Суддя ОСОБА_7 не набула повноважень, оскільки нею ще не складена присяга судді.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження, голова Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області просить вирішити питання про направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідача, розглянувши зміст подання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.

За вимогами ч.13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України року питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки в Корсунь - Шевченківському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження №0000001 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність передачі справи до Городищенського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області задовольнити.

Кримінальне провадження №0000001 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, направити до Городищенського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді