УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про відсторонення від посади відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , т.в.о. заступника військового комісара з територіальної оборони начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 », раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0001211,

встановив:

20.11.2020 року слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_4 про відсторонення ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369, ч.4 ст.426-1 КК України, від займаної ним посади тимчасово виконувача обов`язків заступника військового комісара з територіальної оборони начальника відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 », строком на два місяці, посилаючись на те, що підозрюваний перебуваючи на займаній посаді матиме реальну можливість вчинити дії спрямовані на знищення чи підроблення документів, які мають значення для досудового розслідування і судового розгляду провадження, яке на цей час розслідується відносно нього. Використовуючи своє службове становище, може незаконно впливати на інших учасників кримінального провадження (заявника, тощо) або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, що не забезпечить та не сприятиме всебічному, повному і неупередженому дослідженню обставин вчинення кримінального правопорушення та прийняття кінцевого процесуального рішення у провадженні.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримують клопотання та просять його задовольнити, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

06.11.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером №0001211, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.369, ч.4 ст.426-1 КК України.

19.11.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: заява ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення або таке що готується від 06.11.2020, відповідно до якої останній повідомив про вчинення заступником військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , кримінального правопорушення, зокрема те, що ОСОБА_6 пропонує для нього неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів, за вирішення «питання» щодо прийняття рішення про непридатність призовників до військової строкової служби; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 06.11.2020, який повідомив, що 04.11.2020 приблизно о 14 год.40 хв. під час розмови ОСОБА_6 висловив в його адресу прохання про необхідність вирішення питання щодо прийняття рішення про визнання непридатності та подальшого зняття з обліку призовників, а саме громадянина ОСОБА_8 . За вчинення вказаних дій, ОСОБА_6 запропонував йому грошову винагороду; протоколи додаткового допиту свідка ОСОБА_7 від 11.11.2020 та 19.11.2020, який повідомив що 06.11.2020 ОСОБА_6 запропонував йому неправомірну вигоду вигляді 500 доларів США за прийняття рішення про визнання непридатним та подальшого зняття з обліку відносно одного призовника. 18.11.2020 попередньо узгодивши час та місце зустрічі ОСОБА_6 передав для нього 1100 доларів США за прийняття вищезазначених рішень відносно двох осіб; протокол огляду місця події від 18.11.2020 відповідно до якого ОСОБА_7 добровільно видано грошові кошти в сумі 1100 доларів США, які останній отримав від ОСОБА_6 за вчинення дій щодо прийняття рішення про непридатність двох призовників до військової строкової служби; інші матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюються у вчиненні тяжкого злочину, за скоєння якого, передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі строком від чотирьох до восьми років, з конфіскацією майна або без такої.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Кримінальне правопорушення, що інкримінується ОСОБА_6 законодавством віднесено до злочинів у сфері службової та професійної діяльності, пов`язаної з наданням публічних послуг, у тому числі, згідно з`ясованих обставин, вчинене з використанням службового становища, а тому ці обставини дають підстави вважати, що саме перебування на згаданій посаді сприяло підозрюваному у вчиненні оговореного правопорушення, так як т.в.о військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 перебуває у прямому підпорядкуванні до ОСОБА_6 .

Вищеописані обставини є достатніми для переконання того, що підозрюваний, перебуваючи на обумовленій посаді, використовуючи своє службове становище, матиме реальну можливість вчинити дії спрямовані на знищення чи підроблення документів, що знаходяться в за місцем розташування ІНФОРМАЦІЯ_4 та мають чи можуть мати значення для досудового розслідування і судового розгляду провадження.

Використовуючи своє службове становище і посаду, підозрюваний також зможе незаконно впливати на свідків чи інших учасників кримінального провадження, у тому числі, на підлеглих військовослужбовці, як проходять службу в ІНФОРМАЦІЯ_5 , яких надалі ймовірно виникне потреба допитати чи провести за їх участі інші процесуальні дії.

Відповідно до ч.2 ст.157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:

1) правову підставу для відсторонення від посади;

2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

ОСОБА_6 перебуваючи на посаді т.в.о. заступника військового комісара з територіальної оборони начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » може отримувати доступ до документації ІНФОРМАЦІЯ_6 , який перебуває у підпорядкуванні ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема, пов`язаної із призовом та військовим обліком осіб, внаслідок чого може знищити, сховати або спотворити вказані документи.

При цьому, продовжуючи обіймати зазначену посаду підозрюваний матиме можливість іншим чином протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, в зв`язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 154-157 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369, чКК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної ним посади тимчасово виконувача обов`язків заступника військового комісара з територіальної оборони начальника відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на строк по 17 січня 2021 року включно.

Ухвала діє по 17 січня 2021 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 20.11.2020 о 17 год. 15 хв.

Слідчий суддя