Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1075/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000174 від 04.06.2020 року стосовно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122, ч. 1 ст.296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000174 від 04.06.2020 року стосовно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122, ч. 1 ст.296 КК України.
Вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 11 год. 00 хв. 27 листопада 2020 року, про що обвинувачений ОСОБА_4 повідомлений належним чином, однак в підготовче судове засідання не прибув та про причини неявки суд не повідомив.
Потерпілий в судове засідання не з`явився, до суду надав письмову заяву з проханням розглядати справу без його участі.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання з проханням у зв`язку із неявкою обвинуваченого в судове засідання постановити ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_4 та доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_4 для приводу останнього у судове засідання.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Ч.1 ст. 323 КПК України передбачає, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Як вбачається з ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Таким чином, заслухавши думку прокурора та враховуючи, що без участі обвинуваченого неможливий розгляд кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання на іншу дату та вжиття заходів щодо забезпечення прибуття обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання шляхом надання доручення Олевському ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , що відбудеться 22 грудня 2020 року о 12 год. 30 хв.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139, 323, 333, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за № 0000174 від 04.06.2020 року стосовно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122, ч. 1 ст.296 КК України, на 12 год. 30 хв. 22.12.2020 року.
Доручити працівникам Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області провести необхідний комплекс слідчих (розшукових) дій по встановленню місця проживання та перебування обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою приводу його у судове засідання, призначене на 22.12.2020 року о 12 год. 30 хв.
Термін виконання доручення встановити до 22 грудня 2020 року.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Копію ухвали направити:
- начальнику Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області для виконання судового доручення;
- прокурору Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1