Справа № 724/224/19
Провадження № 1-кс/724/188/20
У Х В А Л А

03 вересня 2020 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення допиту потерпілої ОСОБА_3 під час досудового розслідування у судовому засіданні, подане в рамках кримінального провадження № 0000002, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення допиту потерпілої ОСОБА_3 під час досудового розслідування у судовому засіданні, подане в рамках кримінального провадження № 0000002, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, в якому просить допитати потерпілу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні за місцем розташування суду, за участю прокурора Кельменецької місцевої прокуратури.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 01.01.2019 року в с. Рукшин, Хотинського району, ОСОБА_4 , вчинив сварку із ОСОБА_3 в ході якої побив її, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді синця нижньої губи та м`яких тканин голови, які мають ознаки легких тілесних ушкоджень та перелом 9-го ребра справа по задньо-аксілярній лінії і відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня важкості.

02.01.2019 року відомості по даному факту були внесені в ЄРДР за № 0000002 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 126 КК України та в подальшому перекваліфіковані на ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 є громадянкою Російської Федерації та інколи приїжджає на територію України відвідати родичів.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_3 , розповіла, що 01.01.2019 року, вона відпочивала в нічному клубі «Енігма» де приблизно о 05.00 год., в неї стався конфлікт з охоронцем даного закладу ОСОБА_4 , який вивів її на вулицю, після чого побив, спричинивши тілесні ушкодження.

Зважаючи, що покази, які надала потерпіла ОСОБА_3 , під час досудового розслідування, мають суттєве значення для забезпечення повноти та неупередженості розслідування кримінального провадження № 0000002 під час судового розгляду та у зв`язку із тим, що остання перебуває на території України нетривалий час і можливо не зможе прийняти участь у судовому розгляді даного кримінального провадження в зв`язку із можливим виїздом в Російську Федерацію, а тому органом досудового розслідування встановлено винятковий випадок, який пов`язаний із необхідністю отримання показань потерпілої ОСОБА_3 , під час досудового розслідування в судовому засіданні.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України,у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що обставини, на які посилається слідчий у своєму клопотанні є винятковими, оскільки допит потерпілої ОСОБА_3 має суттєве та вирішальне значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні.

За таких обставин, клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 225, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення допиту потерпілої ОСОБА_3 під час досудового розслідування у судовому засіданні, подане в рамках кримінального провадження № 0000002, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - задовольнити.

Провести допит потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 з приводу спричинення їй тілесних ушкоджень у кримінальному провадженні № 0000002 від 02.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України у судовому засіданні 07 вересня 2020 року о 12:00 годині в приміщенні Хотинського районного суду за адресою: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а, із дотриманням правил проведення допиту потерпілого під час судового розгляду.

Під час проведення допиту з`ясувати у потерпілої наступні конкретні запитання:

1. Чи дійсно на даний час вона мешкає за межами території України, і якщо так, то з якого часу?

2. Обставини отримання нею тілесних ушкоджень та в яких відносинах вона перебувала (перебуває) із ОСОБА_4 ?

3. Чи має вона претензії матеріального та морального характеру до ОСОБА_4 ,, та яке на її думку покарання заслуговує останній за вчинення кримінального правопорушення?

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження та забезпечення явки яких покласти на слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_2 .

Після закінчення допиту, видати слідчому СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_2 диск із технічним записом допиту потерпілої ОСОБА_3 в судовому засіданні за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1