Справа № 442/3644/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/820/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 липня 2020 року про зміну запобіжного заходу ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:

органом досудового розслідування ОСОБА_7 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 4 ст. 296 КК України.

Ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 липня 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання прокурора про залишення клопотання про зміну запобіжного заходу без розгляду. Клопотання захисника ОСОБА_8 задоволено частково та змінено підозрюваному у кримінальному провадженні № 0000978 від 16.06.2020 ОСОБА_7 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у виді домашнього арешту з наступними обмеженнями: заборонити ОСОБА_7 залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22:00 год. по 06.00 год.; прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; не спілкуватися з потерпілими чи свідками даного кримінального провадження з приводу обставин, доказів та інших питань, пов`язаних із цим кримінальним провадженням; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну. У задоволенні решти вимог клопотання відмовити. Ухвала слідчого судді діє до 18.08.2020 року включно.

На ухвалу суду прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати її та постановити нову, якою застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном 60 днів.

19 жовтня 2020 року прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 подав заяву, у якій просить прийняти відмову від його апеляційної скарги, а апеляційне провадження у судовій справі № 442/3644/20 закрити.

Колегія суддів, розглянувши заяву прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та вивчивши матеріали провадження, встановила наступне.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу судді оскаржив лише прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , який до початку апеляційного розгляду відмовився від апеляційної скарги. Інші особи ухвалу слідчого судді в апеляційному порядку не оскаржували.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження у зв`язку з відмовою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 від апеляційної скарги.

Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 липня 2020 року про зміну запобіжного заходу ОСОБА_7 у зв`язку з відмовою від неї.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4