СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4304/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 а про тимчасовий доступ до речей і документів внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 15.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

20.08.2020 року Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчим управлінням ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 15.06.2020, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.

Відповідно до розпорядження № 04-К сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 від 23 квітня 2019 року ОСОБА_4 призначено на посаду державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час своєї діяльності державний реєстратор керується Конституцією України, Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Порядком державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень з урахуванням законодавства, яке діяло на момент виникнення прав.

Так, у ході досудового розслідування встановлено, що рішенням І сесії 23 скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22.04.1998 року б/н Колективному сільськогосподарському підприємству Агрокомбінат « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виданий державний акт на право постійного користування землею серії ІІ КВ № 002924 від 06.12.1999 року на земельну ділянку площею 845,8 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В подальшому на підставі заяви генерального директора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (далі СТОВ Агрокомбінат « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») ОСОБА_6 від 08.02.2010 № 14 про добровільну відмову на користь держави від користування земельними ділянками, які перебувають в користуванні товариства на підставі державного акту на право постійного користування серії ІІ КВ № 002924 від 06.12.1999, ІНФОРМАЦІЯ_7 видано розпорядження № 1187 від 23.02.2010 року про припинення права постійного користування СТОВ Агрокомбінат « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на земельну ділянку площею 92,6043 га в адміністративних межах Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Відповідно до вказаного розпорядження державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії ІІ КВ № 002924 від 06.12.1999 анульовано в установленому законом порядку, а дану земельну ділянку включено до складу земель запасу державної власності в адміністративних межах Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Після чого, в межах території земельної ділянки, яка раніше була в постійному кротуванні СТОВ Агрокомбінат « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на підставі державного акту на праві постійного користування серії ІІ КВ № 002924 від 06.12.1999 (який анульований) ІНФОРМАЦІЯ_8 видані чотири накази «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою» від 16.03.2020 за заявою фізичних осіб для ведення особистого селянського господарства на підставі проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок з кадастровими номерами :03:001:5406 площею 2 га, :03:001:5404 площею 2 га, :03:001:5403 площею 2 га, :03:001:5402 площею 1.6723 га, розробленого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Проте, станом на 29.05.2020 вищевказані проекти землеустрою не були затверджені ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Далі, на підставі заяв СТОВ Агрокомбінат « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про надання відомостей з Державного земельного кадастру № ЗВ-020, № ЗВ-020, № ЗВ-020 від 26.05.2020 та заяви № ЗВ-020 від 25.05.2020 Державним кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 були видані вищевказаному товариству наступні витяги № НВ-020 від 26.05.2020 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:5106, № НВ-020 від 26.05.2020 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:5102, № НВ-020 від 26.05.2020 та № НОМЕР_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:5103.

Далі, 29.05.2020 директор СТОВ Агрокомбінат « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_6 звернувся із заявами про реєстрацію іншого права власності (постійне право користування) на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:001:5406 площею 2 га, :03:001:5404 площею 2 га, :03:001:5403 площею 2 га, :03:001:5402 площею 1.6723 з цільовим призначення для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської за вищевказаним товариством. Як додаток до заяви надав державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 державний акт на право постійного користування серії ІІ КВ № 002924 від 06.12.1999, який анульований в установленому законом порядку.

Державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_4 перебуваючи у своєму робочому кабінеті, який розташований на першому поверсі нежитлової чотирьох поверхової будівлі що за адресою: АДРЕСА_2 область 29.05.2020 здійснила реєстрацію вказаних заяв ОСОБА_6 за номерами № 39778738 від 29.05.2020 о 17 год. 12 хв., № 39778700 від 29.05.2020 о 17 год. 10 хв., № 39778659 від 29.05.2020 о 17 год. 08 хв., № 39778633 від 29.05.2020 о 17 год. 07 хв.

В подальшому держаний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_4 за результатом розгляду заяв та документів, поданих директором СТОВ Агрокомбінат « ІНФОРМАЦІЯ_6 »

ОСОБА_6 для державної реєстрації іншого права власності (постійне право користування) на вказані земельні ділянки, 29.05.2020 приблизно через 30 хвилин після реєстрації вищевказаних заяв, перебуваючи на своєму робочому місці, що за адресою: АДРЕСА_2 , умисно та усвідомлюючи противоправний характер своїх дій, будучі достовірно обізнаною у здійсненні процедури реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, не перевіривши відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства, в порушення діючого станом на 29.05.2020 законодавства України, а саме абзацу першого п. 1 ч. 3 статті 10, п. 3 ч. 3 ст. 10, п. 4 ч. 1 ст. 18, ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», п. 12, п. 81-1, 81-2 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постаново Кабінету міністрів України від 25.12.2015 року за № 1127, ч. 10 ст. 79-1 Земельного кодексу України, безпідставно приняла незаконне рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 52445104, № 52445203, № 52445011 та № 52444905, після чого не маючи дійсного права на вчинення вказаних реєстраційних дій, за допомогою свого електронного ключа шляхом внесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі анульованого державного акту на право постійного користування серії ІІ КВ № 002924 від 06.12.1999, без рішення органу виконавчої влади про передачу вказаних земельних ділянок у постійне користування або про затвердження документації із землеустрою щодо формування земельної ділянки та передачу її у постійне користування СТОВ Агрокомбінат « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та без використання архівної складової Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно, здійснила несанкціоновану зміну інформації, шляхом внесення до Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно раніше відсутню інформацію відносно об`єктів нерухомості у вигляді земельних ділянок з кадастровими номерами :03:001:5406 площею 2 га, :03:001:5404 площею 2 га, :03:001:5403 площею 2 га, :03:001:5402 площею 1.6723 га з цільовим призначення для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, тим самим зареєструвавши в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право постійного користування на вказані об`єкти нерухомості за СТОВ АК « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

У зв`язку з викладеним, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, та перевірки причетності до їх вчинення інших осіб, необхідно провести ряд судово-почеркознавчих експертиз, судових експертиз з питань землеустрою, оціночно-земельних експертиз, під час проведення яких - дослідити оригінали наступних документів:

-проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_7 ;

-проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_8 ;

-проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_9 ;

-проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_10 ;

-договори №338 від 30.03.2020, №339 від 30.03.2020, №340 від 30.03.2020, №341 від 30.03.2020 між замовниками та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо розробки проектів землеустрою.

Крім того, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень необхідно встановити отримати доступ до платіжних документів, які підтверджують розрахунок замовників з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При цьому зазначені у клопотанні документи знаходяться в державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розглядати справу у його відсутність, вимоги заявлені в матеріалах клопотання підтримує в повному обсязі.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику службових службових осіб у володінні яких знаходяться документи до яких необхідно здійснити доступ, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення відповідної інформації.

Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обґрунтованим і підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п. 5 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище речей і документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, а отримати вказану інформацію в інший спосіб не можливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Задовольняючи клопотання слідчого, враховуючи, що особи, у володінні яких перебувають необхідні докази - речі і документи, які підлягають тимчасовому вилученню, не були присутніми у судовому засіданні, згідно з вимогами КПК України, їм необхідно роз`яснити їхні права та обов`язки під час проведення такої слідчої дії.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання Слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 а про тимчасовий доступ до речей і документів внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 15.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 :

-Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_7 ;

-Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_8 ;

-Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_9 ;-

-Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_10 ;

-Договори №338 від 30.03.2020, №339 від 30.03.2020, №340 від 30.03.2020, №341 від 30.03.2020 між замовниками та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо розробки проектів землеустрою

-Документи, які містять вільні зразки підпису директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_27 , та працівників підприємства ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 (підписи не менше ніж у 20 документах), а саме:

-аркуші для резолюцій

-листи;

-пояснювальні записки, кадастрові плани земельних ділянок до проектів землеустрою;

-інші заяви та документи.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1