У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2096/20
Номер провадження 1-в/184/151/20

21 грудня 2020 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров подання Покровського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування призначеного покарання за вироком Генічеського районного суду Херсонської області з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Покров Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

засудженого 19.11.2019р. Генічеським районним судом Херсонської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , представника Покровського МС філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2020 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Покровського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 19.11.2019 року, відповідно до якого посилається на те, засуджений за місцем мешкання характеризується задовільно, фактів вчинення нових правопорушень не зафіксовано. Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.ст.263 ч.1, 263 ч.2 КК України. Станом на 19.11.2020 року рішення по справі не прийняте. Іспитовий строк закінчився 19.11.2020р., а тому наявні підстави для звільнення засудженого від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав та просить його задовольнити, посилаючись на закінчення строку дії випробувального терміну та наявності підстав для звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із його закінченням.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти подання та просив відмовити в його задоволенні, посилаючись на те, що в провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.ст.263 ч.1, 263 ч.2 КК України. Вказаний злочин ОСОБА_3 вчинив у період іспитового строку, а тому відсутні підстави для звільнення засудженого від відбування покарання із випробуванням.

Засуджений ОСОБА_3 та його захисник в судовому засіданні підтримали подання та просили його задовольнити.

Розглянувши вищевказане подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення засудженого та його захисника, думку прокурора та представника Покровського МС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, суд приходить до наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 19.11.2019р. засуджений вироком Генічеського районного суду Херсонської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить іншого злочину і буде виконувати покладені на нього судом обов`язки. На період іспитового строку на нього судом покладені обов`язки, передбачені п.3,4 ч.1 ст.76 КК України: проходити реєстрацію, повідомляти про зміну місця проживання та роботи.
23.01.2020 року на виконання до Покровського МС філії ДУ «Центр пробації надійшов вирок стосовно засудженого ОСОБА_3 , який 27.01.2020 року під підпис був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання з випробуванням, роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом та було встановлено дні явки на реєстрацію.
За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 виконував всі покладені на нього судом обов`язки, за місцем мешкання характеризується задовільно, фактів вчинення правопорушень не зафіксовано.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, до питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, відносяться, зокрема питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Отже обов`язковими умовами звільнення засудженого від відбування від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку є: виконання засудженим протягом дії іспитового строку покладених на нього судом обов`язків та не вчинення засудженим іншого злочину за час дії іспитового строку.
Як слідує із матеріалів справи, засудженому на підставі ст.75 КК України встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік, перебіг якого розпочинається із 19.11.2019р.
Водночас як встановлено у судовому засіданні та не заперечується засудженим та іншими учасниками судового процесу, на даний час у провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження №0000845 від 27.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.ст.263 ч.1, 263 ч.2 КК України.
Наявність даного кримінального провадження на розгляді підтверджується довідкою Покровського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області про судимості ОСОБА_3 , а також повідомленням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 19.11.2020р..
Крім того, у судовому засіданні згідно пояснень засудженого встановлено, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, вчинене у листопаді 2019 року, тобто в період випробувального терміну, встановленого засудженому згідно вироку Генічеського районного суду Херсонської області від 19.11.2019р.
Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання Покровського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування призначеного покарання за вироком Генічеського районного суду Херсонської області з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 з огляду на передчасність його подання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,-
УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання Покровського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування призначеного покарання за вироком Генічеського районного суду Херсонської області з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1