Провадження № 1-в/686/72/20
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі :головуючого - судді ОСОБА_1 з участю: секретаря ОСОБА_2 представника органу пробації ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького заступника клопотання начальника Хмельницького МРВ філії Державна установа «Центр пробації» у Хмельницький області ОСОБА_4 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Партизанськ Приморського край, Російської Федерації, громадянина України, українця, з середньою освітою, офіційного місця роботи не маючого, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , проте останнім часом за даною адресою не проживає, раніше судимого:
-30.03.2010 р. Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді сплати штрафу у розмірі 1000 гривень;
- 28.04.2011р. Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 122 КК України, до позбавлення волі на термін 2 роки, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки;
- 03.03.2016р. Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст. 125 КК України, до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень;
03.10.2017 року Апеляційним судом Хмельницької області за частиною 2 статті 185, ч. 4 статі 70, частини 1 статті 72 КК України до 2 років 1 місця обмеження волі
про направлення особи до місця відбування покарання
До суду із клопотанням звернувся заступник начальника Хмельницького МРВ філії Державна установа «Центр пробації» у Хмельницький області Вінярський про направлення засудженого ОСОБА_5 за вироком 03.10.2017 року Апеляційним судом Хмельницької області за частиною 2 статті 185, ч. 4 статі 70, частини 1 статті 72 КК України до 2 років 1 місця обмеження волі про направлення особи до місця відбування покарання, оскільки засудджений ухилявся від отримання припису про виізд до міся відбування покрання у виді обмеженян волі.
Суд заслухавши представника органу пробації та засудженого, дослідивши матеріали клопотання, особової справи засудженого приходить до наступного.
Так, за вироком 03.10.2017 року Апеляційним судом Хмельницької області за частиною 2 статті 185, ч. 4 статі 70, частини 1 статті 72 КК України до 2 років 1 місця обмеження волі. Вирок набрав законної сили 03.10.2017р. В подальшому ОСОБА_5 засуджений 28.10.2020 року за вироком Хмельницького міськрайонного суду за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно статей 71,72 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 03.10.2017 року і призначено остаточне покарання у виді 3 років позбавлення полі. Запобіжний захід залишено попередній тримання під вартою. Зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 26.06.2020р. до вступу вироку в закону силу із розрахунку один день попереднього ув`язнення один день позбавлення волі. Даний вирок не набрав законної сили.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 не відбував покарання і знов вчинив новий злочин, був затриманий і перебував під вартою та засуджений за новий злочин, та призначено покарання за сукупністю вироків із врахуванням не відбутого покарання за вироком відносно якого подано клопотанням.
Таким чином встановлено, що судом першої інстанції призначено покарання із врахуванням вироку від 03.10.2017 року Апеляційним судом Хмельницької області у виді позбавленні волі, де зараховано раніше призначене покарання у виді обмеження волі.
На сьогодні засуджений не вибув із установи відбування покарання, оскільки вирок суду першої інстанції не набрав законної сили, ОСОБА_5 запобіжний захід залишено попередній тримання під вартою і зараховано строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 26.06.2020р. до вступу вироку в закону силу.
Отже, вирок суду першої інстанції не набрав законної сили і не приведений до виконання, тому суд не вправі здійснювати направлення засудженого до місця відбування покарання, тому на сьогодні у суду немає підстав для розгляду даного клопотання, а провадження за клопотанням про направлення особи до місця відбування покарання підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -
Провадження за клопотанням заступника начальника Хмельницького МРВ філії Державна установа «Центр пробації» у Хмельницький області ОСОБА_4 щодо направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання закрити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою яка перебуває під вартою протягом 7 днів з моменту вручення їй копії ухвали.