Справа № 524/7084/20
Провадження № 1-кс/524/2898/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука за участю секретаря судового засідання ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000509 від 05.09.2020 щодо злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000509 від 05.09.2020 року щодо кримінального проступку
встановила:
30.10.2020 прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000509 від 05.09.2020 щодо злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000509 від 05.09.2020 року щодо кримінального проступку.
Посилаючись на те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні 0000509 від 05.09.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст.126-1 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000509 від 05.09.2020року щодо кримінального проступку.
У судове засідання прокурор не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що Кременчуцьким ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 05.09.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000509 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України за фактом спричинення невідомою особою 04.09.2020 близько 13.30 год. у АДРЕСА_1 тілесних ушкоджень ОСОБА_3 .
Досудове розслідування кримінального правопорушення здійснювалося у формі дізнання за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Під час здійснення дізнання було проведено ряд слідчих дій направлених на процес доказування в кримінальному провадженні, та зібрано докази а саме: протокол допиту потепілої ОСОБА_3 від 04.09.2020, протокол огляду місця події та фото таблиця до нього від 04.09.2020, постанова про призначення судово- медичної експертизи від 07.09.2020, висновок експерта № 748 від 08.09.2020.
29.10.2020 постановою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за №0000509 від 05.09.2020 змінено правову кваліфікацію кримінального провадження з ч.1 ст. 125 КК України на ст.126-1 КК України та визначено орган, який проводитиме досудове розслідування - слідчий відділ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області
Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно зі ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
За таких обставин, з метою забезпечення подальшої можливості використання зазначених процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя дійшла висновку, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 110, 298-1 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалила:
Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000509 від 05.09.2020 щодо злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000509 від 05.09.2020 щодо кримінального проступку, а саме: протоколу допиту потерпілої ОСОБА_3 від 04.09.2020, протоколу огляду місця події та фототаблиці до нього від 04.09.2020, постанови про призначення судово-медичної експертизи від 07.09.2020, висновка експерта № 748 від 08.09.2020року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4