Справа № 681/1297/20
УХВАЛА

"08" жовтня 2020 р.
Слідчий суддя Полонського районного суд Хмельницької області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Полонне клопотання інспектора СД - дізнавача Полонського відділення Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі дізнавач, Полонське відділення поліції) про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг, за матеріалами кримінального провадження №0000048 від 04.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
встановив:
06 жовтня 2020 року дізнавач СД Полонського відділення поліції, за погодженням прокурора Полонського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яка знаходиться у володінні Головного офісу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання посилався на те, що 03.10.2020 приблизно о 16:23 год. в м. Полонне Хмельницької області через термінал самообслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » громадянка ОСОБА_5 перерахувала грошові кошти в сумі 5000 грн на рахунок № НОМЕР_1 за врегулювання питання, щодо її зятя, який нібито затриманий за бійку.

Дана подія 04.10.2020 року внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000048 за ч.1 ст.190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала що 03.10.2020 року о 16.23 год. на її мобільний телефон № НОМЕР_2 з номеру телефону № НОМЕР_3 зателефонував невідомий чоловік, який представився працівником поліції та повідомив, що її зять ОСОБА_6 ( знаходиться в поліції, за те що побив людину і йому загрожує покарання від 3-х до 5-ти років. Потім невідомий чоловік сказав, щоб не було заяви потрібно заплатити 20000 (двадцять тисяч гривень). Потерпіла повідомила, що у неї є, тільки 5000 гривень і вона перерахує кошти. В подальшому потерпіла пішла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_1 та через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований у магазині, перерахувала кошти в сумі 5000 гривень на банківську карту № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 . Після перерахунку коштів зателефонувала на мобільний номер НОМЕР_3 , однак невідомий чоловік сказав, що потрібно ще 5000 гривень, але потерпіла відмовила та сказала, що у неї таких грошей не має. В подальшому зателефонувала до зятя ОСОБА_8 , який повідомив, що він перебуває на роботі і у поліції він не був. Таким чином ОСОБА_5 зазнала матеріальних збитків в сумі 5000 гривень.

Прийнятими першочерговими слідчими діями та оперативними заходами встановити особу, яка телефонувала на мобільний телефон потерпілої за номером НОМЕР_3 не представилося можливим.
З метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення особи, яка телефонувала до потерпілої ОСОБА_5 , а також, враховуючи, що невстановлені особи злочинці користувалися власними мобільними телефонами на місці злочину, готуючись до нього чи безпосередньо після вчинення злочину, тому виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні і вихідні телефонні дзвінки, їх тривалості, отримання повідомлень, абонентів, маршрутів передавання та місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій від операторів стільникового зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що не являється втручанням в приватне життя потерпілого та інших осіб, а тому не містить охоронюваної законом таємниці.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки є достатньо підстав вважати, що отримання документів про вхідні і вихідні телефонні дзвінки, їх тривалості, абонентів, маршрутів передавання та місцезнаходження згаданого мобільного терміналу, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливості розкриття кримінального правопорушення, а вказані обставини іншими способами довести неможливо, тому відповідно до ч.ч.5, 7 ст.163 КПК України суддя вбачає за необхідне надати слідчому право на тимчасовий доступ до відповідної інформації.
Керуючись наведеним, ст.ст.131, 132, 162-166 КПК України,
постановив:
Клопотання інспектора СД - дізнавача Полонського відділення Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задоволити.
Надати дозвіл ст. о/у СКП Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , о/у СКП Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , о/у СКП Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до:
-документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульові з`єднання абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 08:00 годин 01.10.2020 по 08:00 годину 06.10.2020 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з № НОМЕР_3 з можливістю їх вилучення.
Інформацію надати ініціатору після розгляду клопотання в суді, а в подальшому по мірі необхідності в електронному вигляді, яку направити в СД Полонського ВП Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області (м. Полонне, вул. Героїв Майдану, 6).
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Строк дії ухвали встановлюється до 06 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1