ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________
Справа № 636/3200/17
Провадження № 1-кп/636/443/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2020 року м.Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу, зупинення провадження та розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Раделичі Миколаївського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,
встановив:
14 січня 2020 року до суду надійшло зазначене клопотання, в якому зазначено, що обвинувачений переховується від суду, тому прокурор просить зупинити провадження, оголосити його у розшук для затримання з метою приводу до Чугуївського міського суду Харківської області для обрання запобіжного заходу.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та на його обґрунтування зазначив, що сержант ОСОБА_4 проходячи військову службу за контрактом на посаді командира танку 3 відділення 2 танкової роти танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи в умовах особливого періоду, 29 квітня 2017 року самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокувалася за адресою: АДРЕСА_2 , а вільний час використовував на власний розсуд не пов`язуючи його із виконанням обов`язків військової служби.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, тобто самовільне залишення військової частини, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби).

Необхідність обрання стосовно обвинуваченого гр. ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до положень ст. 177 КПК України є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також вчинити інший злочин.
Зважаючи на те, що на даний час розгляд кримінального провадження по суті ще не розпочато у зв`язку із безпідставною неявкою у судове засідання гр. ОСОБА_4 та того, що останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке за ступеням тяжкості відноситься до категорії тяжких злочинів, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, як і не має визначених законом обов`язків щодо утримання інших осіб, є працездатною особою, не працює, за станом здоров`я протипоказань немає, раніше не судимий, постійного місця проживання на території Харківської області також немає, зареєстрований у Чернігівській області, а також беручи до уваги, що неможливо запобігти ризику передбаченому п.1 ч.І ст. 177 КПК України (переховування від суду) який сторона обвинувачення вважає доведеним, оскільки обвинувачений систематично не з`являвся за викликами до суду, що призводить до безпідставного затягування розгляду кримінального провадження та порушення встановлених діючим законодавством строків, понад 3 (три) роки, з метою недопущення переховування обвинуваченого від суду та організації належної процесуальної поведінки останнього з приводу забезпечення його присутності під час судового розгляду, виникла необхідність отримати дозвіл на затримання останнього з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Крім того, прокурор зазначив, що враховуючи те, що гр. ОСОБА_4 у чергове судове засідання не прибув, неодноразово ухилявся від суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судових засідань та на теперішній час місцезнаходження обвинуваченого не відоме, виникла необхідність об`явити останнього у розшук.
Вивчивши матеріали клопотання суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:

1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, за № 0000182 від 25.05.2017 року.

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області справа перебуває з 22.09.2017 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 систематично не з`являється до суду, стосовно останнього постановлювалися ухвали про привід, а саме: 23 січня 2018 року, 16 лютого 2018 року, 29 березня 2018 року, 18 квітня 2018 року, 21 травня 2018 року, 17 січня 2019 року, 08 травня 2019 року, а також ухвалою Чугуївського міського суду від 19 липня 2019 року обвинувачений ОСОБА_4 оголошений у розшук, провадження у справі зупинено.
23 серпня 2019 року провадження у справі відновлено ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області, у зв`язку з тим, що надійшло повідомлення про те, що 07.08.2019 року обвинувачений був розшуканий та зобов`язувався з`явитися до суду.
Однак, з того часу майже за спливом одного року, жодного разу на виклики суду не з`явися.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Розглянувши клопотання прокурора, ураховуючи те, що обвинувачений переховується від суду, не з`являється в судові засідання, тим самим перешкоджає розгляду кримінального провадження, приймаючи до уваги те, що іншим чином ніж приводом, неможливо забезпечити явку обвинуваченого до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 188-190, 335 КПК України, суд, -

постановив:
Клопотання прокурора першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу, зупинення провадження та розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України- задовольнити.

Дозволити затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Раделичі Миколаївського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до залу судових засідань Чугуївського міського суду Харківської області, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Раделичі Миколаївського району Львівської області.
Судове провадження щодо ОСОБА_4 зупинити до його розшуку.
Копію ухвали на виконання направити начальнику Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області та прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону.
Обов`язок по контролю за організацією виконання покласти на прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону.
Ця ухвала втрачає силу з моменту приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду або через шість місяців із дати її постановлення, тобто з 11 лютого 2021 року, або добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, або в разі її відкликання прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1