Провадження № 1-в/638/765/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , погоджене головою спостережної комісії у Шевченківському районі м.Харкова ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, засудженого 05.04.2019 року вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ч.3 ст.407 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.10.2015 року і остаточно призначено покарання у виді 5 років 7 місяців позбавлення волі , -

встановив:

Адміністрація державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» звернулась до суду на підставі ст.81 КК України з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі відносно ОСОБА_5 . В обґрунтування подання зазначає, що за період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання. Стягнень немає. Заохочений адміністрацією неодноразово. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Залучається до робіт с благоустрою колонії і прилеглої до неї території. Приймає активну участь у суспільно-корисній праці. Проявляє ініціативу у виконанні робіт з благоустрою відділення та прилеглої території, зразково виконує цю роботу, надає допомогу у оформленні наочної інформації. До праці ставиться сумлінно, чесно виконує свої трудові обов`язки та ніколи не відмовляється від праці. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується у роботі та побуті, здійснює за ними належний догляд. Виконує роботи із самообслуговування. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і правил безпеки праці. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, має позитивну соціальну спрямованість, подає позитивний приклад для поведінки інших засуджених. Утримує у чистоті і порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Також бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, займається самоосвітою, читає художню та духовну літературу. 28.12.2017 року закінчив «Олексіївський навчальний центр (№ 25)» та здобув професію «Верстатник деревообробних верстатів». Приймає участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації роботи самодіяльних організацій. За характером спокійний, врівноважений. Проявляє готовність до самокерованої правослухняної поведінки, входить до складу ради колективу засуджених відділенням.

Представник державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25) в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, просив подання відносно нього задовольнити.

Суд, розглянувши матеріали подання, дослідивши особову справу засудженого, вважає можливим звільнити засудженого від відбування покарання з наступних підстав.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та після фактичного відбуття засудженим за нетяжкий злочин не менше половини строку покарання, призначеного судом.

Згідно ст. 154 КВК України стосовно засудженого, щодо якого відповідно до ст.81 КК України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання установа виконання покарань надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством.

Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироку суд вирішує питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Судом встановлено, що вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 05.04.2019 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, ст. 407 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.10.2015 року і остаточно призначено покарання у виді 5 років 7 місяців позбавлення волі. Зарахувати в строк відбування покарання, відбуте повністю покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.10.2015 року. Згідно ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 19.06.2019 року уточнити вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 05.04.2019 року та зарахувати строк відбутого покарання за попереднім вироком Дзержинським районним судом м. Харкова від 16.10.2015 року з 24.09.2015 року по 05.04.2019 року. Згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.10.2019 року зарахувати у строк покарання вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 05.04.2019 року строк попереднього ув`язнення з 24.09.2015 року по 16.11.2015 року відповідно до ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, тобто із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку 24.09.2015 року, кінець строку 01.03.2021 року.

Станом на 08.09.2020 року невідбута частина покарання, призначеного ОСОБА_5 , складає 5 місяців 21 день, засуджений відбув більше ніж половини призначеного покарання, а отже до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Крім того, згідно роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26 квітня 2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого та якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Стаття 6 КВК України передбачає, що виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Згідно ч.2 ст.130 КВК України, засуджені, які стали на шлях виправлення або сумлінною поведінкою і ставленням до праці та навчання довели своє виправлення, можуть бути у встановленому законом порядку представлені до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким або до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Свідчення того, що засуджений став на шлях виправлення, є його зразкова поведінка, яка визначається активною участю у суспільному житті, сумлінним виконанням громадських доручень в процесі виконання покарання, сумлінною поведінкою в побуті, прагненням засудженого своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, а також полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечним виконанням законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватись інші особи, які відбувають покарання.
Окрім цього, процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним на протязі всього перебування засудженого в установі виконання покарання. Умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
Інших підстав законом не передбачено.
Прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.
Так, відповідно до характеристики відносно засудженого ОСОБА_5 від 12.08.2020 року, за період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання. Стягнень немає. Заохочений адміністрацією неодноразово. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Залучається до робіт с благоустрою колонії і прилеглої до неї території. Приймає активну участь у суспільно-корисній праці. Проявляє ініціативу у виконанні робіт з благоустрою відділення та прилеглої території, зразково виконує цю роботу, надає допомогу у оформленні наочної інформації. До праці ставиться сумлінно, чесно виконує свої трудові обов`язки та ніколи не відмовляється від праці. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується у роботі та побуті, здійснює за ними належний догляд. Виконує роботи із самообслуговування. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і правил безпеки праці. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, має позитивну соціальну спрямованість, подає позитивний приклад для поведінки інших засуджених. Утримує у чистоті і порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Також бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, займається самоосвітою, читає художню та духовну літературу. 28.12.2017 року закінчив «Олексіївський навчальний центр (№ 25)» та здобув професію «Верстатник деревообробних верстатів». Приймає участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації роботи самодіяльних організацій. За характером спокійний, врівноважений. Проявляє готовність до самокерованої правослухняної поведінки, входить до складу ради колективу засуджених відділенням.

Відповідно до довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_5 , виданою адміністрацією державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25), до ОСОБА_5 застосовувались заохочення у виді подяк від 28.04.2016 року, 08.07.2016 року, 15.02.2017 року, 31.07.2017 року 15.01.2018 року, 15.02.2019 року та 08.04.2020 року за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилам внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Стягнень немає.

При вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення, з`ясовуючи чи став засуджений на шлях виправлення, суд бере до уваги відсутність негативної поведінки засудженого під час відбування покарання та не вчинення засудженим порушень умов тримання.
Суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, що він став на шлях виправлення. Громадський порядок не порушує, до кримінальної та адміністративної відповідальності під час відбування покарання не притягувався.

На підставі викладеного подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.72, 81, 82 КК України, 154 КВК України та керуючись 537-539 КПК України, суд, -

постановив:

Подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , погоджене головою спостережної комісії у Шевченківському районі м. Харкова ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання (засуджений вироком Чугуївським міським судом Харківської області від 05.04.2019 року) на підставі ст.81 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Головуючий суддя: ОСОБА_1