Номер провадження: 11-сс/813/1673/20
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08.10.2020 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_1 , в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційних скарг прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_2 і захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 02.10.2020 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 160 КК України у кримінальному провадженні № 0000817, внесеному до ЄРДР 28.09.2020 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 02.10.2020 року було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 160 КК України і був застосований запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 із застосуванням електронного засобу контролю.
Строк дії запобіжного заходу визначено до 28.11.2020 року включно.
На вказану ухвалу прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій вказує на те, що:

-висновки слідчого судді не відповідають фактичним обстави6нам кримінального провадження;

-наявний ризик незаконного впливу на свідків, з огляду на те, що досудове розслідування перебуває на початковій стадії, встановлено лише частину свідків;

-вказує на тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим.

У зв`язку з викладеним прокурор просить скасувати оскаржену ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 02.10.2020 року і постановити нову ухвалу, якою застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 1 098 500 грн.

Крім того, на вказану ухвалу захисник ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій вказує на те, що оскаржена ухвала постановлена з істотним порушенням норм КПК України, ризики не доведені, у зв`язку з чим просить скасувати оскаржену ухвалу і постановити нову ухвалу, якою зобов`язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до суду або іншого органу державної влади.

Розглянувши вказані апеляційні скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що слід відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора і захисника з таких підстав.

Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відповідно до п.4) ч.1 статті 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно, ухвала слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 02.10.2020 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 160 КК України , - підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Прокурор і захисник відповідно до положень п.п. 3), 6) ч.1 ст. 393 КПК України, мають право на апеляційне оскарження ухвали.

Апеляційні скарги прокурора ОСОБА_2 і захисника ОСОБА_3 подані 06.10.2020 року і 07.10.2020 року, тобто в передбачений ст.395 КПК України п`ятиденний строк і відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_2 і захисника ОСОБА_3 ..
Відповідно до вимог ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату та місце апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 309, 393, 395, 401 КПК України, суддя-доповідач,-

постановив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_2 і захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 02.10.2020 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 160 КК України у кримінальному провадженні № 0000817, внесеному до ЄРДР 28.09.2020 року.
Призначити розгляд апеляційних скарг прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_2 і захисника ОСОБА_3 на 12 жовтня 2020 року на 16 годину в залі судових засідань №11 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Про час і місце розгляду апеляційної скарги повідомити прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_1