Справа № 481/893/20
Провадж.№ 1-кс/481/175/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2020 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Новому Бузі, Миколаївської області клопотання старшого слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 04.07.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю,
Встановив:
13.08.2020 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000259 від 04.07.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Слідча обґрунтовує своє клопотання тим, що 04.07.2020 року приблизно о 09:15 годині по вул. Миколаївська в м. Новий Буг Миколаївської області, ОСОБА_5 рухаючись на мопеді «Honda Dio», не обрала безпечну швидкість руху, не впоралась із керуванням та допустила падіння під час руху на асфальтне покриття. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 10:00 год. 04.07.2020 року по 16:00 год. 04.07.2020 року перебувала на стаціонарному лікуванні в реанімаційному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, перелом тімяних кісток та скроневої кістки зліва. Забій головного мозку ІІ ст., травматичний субдуральний крововилив лобно-тімяної ділянки справа, субарохноідальний крововилив базальних відділів головного мозку з множинними контузійними вогнищами, лівобічна пірамідна недостатність, осадженні рани лобної та тімяної ділянки, забійна рана носа, множинні забої крововиливи обличчя, кінцівок. Після стабілізації стану ОСОБА_5 її було транспортовано до нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Після цього, з 07.07.2020 року по 22.07.2020 року ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні, в медичній установі - КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з діагнозом : забій головного мозку тяжкого ступеня. Субдуральна гематома в правій лобно тьмяно скроневій ділянці. Субарахноїдальний крововилив. Лінійний перелом тьмяної та скроневої кісток з перелому на основу черепа. Переломи ІV, V, VI ребер.
За даним фактом 04.07.2020 року слідчим внесеного відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
З метою проведення судово-медичної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки №4479/580, рентген знімків, результатів проведеного КТ стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться у володінні КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Слідчий будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибув.
Представник КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання в судове засідання не прибув, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Оскільки клопотання розглянуто за відсутності слідчого, прокурора та представника КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які належним чином повідомлені про час та дату судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.
Виходячи зі змісту вимог ч.2 п.5 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно пункту 4 ст. 162 КПК України конфіденційна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ст. 286 ЦК України, ст. 39-1, 40 Закону України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я» стан здоров`я пацієнта, факт звернення його за медичною допомогою, діагноз, а також відомості, одержані при його медичному обстеженні відносяться до лікарської таємниці.
В силу вимог п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці і порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.
Відповідно до приписів ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні певної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 04.07.2020 року, інформація про реєстрацію повідомлення про ДТП з травмованими особами, копія виписки з медичної картки №4479/580, свідчать про встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а саме: при проведенні необхідних експертних досліджень можуть бути встановлені ступінь тяжкості, механізм утворення, локалізації, характер всіх тілесних ушкоджень, що мались у ОСОБА_6 . Встановлення таких обставин може вплинути на кваліфікацію злочину.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю доведеним наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення об`єктивної істини в справі необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки №4479/580, рентген знімків, результатів проведеного КТ стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю їх вилучення з КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165 КПК України, слідчий суддя
Постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів з можливістю їх вилучення, а саме: до медичної картки №4479/580, рентген знімків, результатів проведеного КТ стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 14.09.2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1