Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1456/20
Провадження по справі № 1-кс/514/382/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2020 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000202 від 02.11.2020 року, клопотання про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

До Тарутинського районного суду Одеської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Білгород- Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.

Клопотання мотивує тим, що 01.11.2020 в період часу з 00:05 годин по 02:00 годин невідомі особи проникли на територію домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із застосування насиллям яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, а саме нанесені декількох ударів рукою, відкрито заволоділи грошовими коштами та золотими прикрасами, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 01.11.2020 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що троє невстановлених особи, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли до приміщень домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де в цей час в спальній кімнаті відпочивала потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та із застосуванням до останньої насилля яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, зв`язали руки та ноги липкою стрічкою скоч ОСОБА_5 та відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 5100 гривень та золотими прикрасами, що належать останній.

В ході огляду місця події, а саме території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- сліди структури матеріалу, перекопійовані на 5 фрагментів липкої стрічки скоч, наклеєних на 6 фрагментах паперу, упаковані в сейф-пакет НПУ № INZ 1099170;

- сліди структури матеріалу, перекопійовані на 2 фрагменти липкої стрічки скоч, наклеєних на 2 фрагменти паперу, упаковані в сейф-пакет НПУ № INZ 1099150;

- 2 фрагменти слідів низу підошви взуття, перекопійовані на 4 фрагменти липкої стрічки скоч, наклеєних на 1 фрагмент паперу, упаковані в сейф-пакет НПУ ГСУ № 7081221;

- фрагмент волокна білого кольору, поміщений до полімерного прозорого пакету із замикаючою стрічкою, упакований в сейф-пакет НПУ № INZ 1099162;

- фрагменти склеєних між собою липкої стрічки скоч, упаковані в картонну коробку, скріплену печатками № 1 Тарутинського ВП;

- фрагменти склеєних між собою липкої стрічки скоч, з нашаруванням речовини бурого кольору зовні схожої на кров, упаковані в картонну коробку, скріплену печатками № 1 Тарутинського ВП;

- сліди папілярних візерунків, перекопійовані на 2 фрагменти липкої стрічки скоч, наклеєні на 2 фрагменти паперу, упаковані в сейф-пакет НПУ № INZ 1099160;

- фрагмент сліду низу підошви взуття, перекопійований на 2 фрагменти липкої стрічки скоч, наклеєний на 1 фрагмент паперу, упаковані в сейф-пакет НПУ № INZ 1099159;

- сліди папілярних візерунків, перекопійовані на 2 фрагменти липкої стрічки скоч, наклеєні на 2 фрагменти паперу, упаковані в сейф-пакет НПУ № INZ 1099158.

Оскільки вказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою їх дослідження органом досудового розслідування, та в зв`язку з тим, що вони відповідають критеріям, визначеним ст.98 КПК України, слідчий звернулась з даним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчого не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до приписів ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

На підставі викладеного слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на зазначене майно, підлягає задоволенню з метою його збереження задля проведення відповідних експертиз та подальшого використання в процесі доказування.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшого капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені в ході проведення огляду місця події домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: сліди структури матеріалу, перекопійовані на 5 фрагментів липкої стрічки скоч, наклеєних на 6 фрагментах паперу, упаковані в сейф-пакет НПУ № INZ 1099170; сліди структури матеріалу, перекопійовані на 2 фрагменти липкої стрічки скоч, наклеєних на 2 фрагменти паперу, упаковані в сейф-пакет НПУ № INZ 1099150; 2 фрагменти слідів низу підошви взуття, перекопійовані на 4 фрагменти липкої стрічки скоч, наклеєних на 1 фрагмент паперу, упаковані в сейф-пакет НПУ ГСУ № 7081221; фрагмент волокна білого кольору, поміщений до полімерного прозорого пакету із замикаючою стрічкою, упакований в сейф-пакет НПУ № INZ 1099162; фрагменти склеєних між собою липкої стрічки скоч, упаковані в картонну коробку, скріплену печатками № 1 Тарутинського ВП; фрагменти склеєних між собою липкої стрічки скоч, з нашаруванням речовини бурого кольору зовні схожої на кров, упаковані в картонну коробку, скріплену печатками № 1 Тарутинського ВП; сліди папілярних візерунків, перекопійовані на 2 фрагменти липкої стрічки скоч, наклеєні на 2 фрагменти паперу, упаковані в сейф-пакет НПУ № INZ 1099160; фрагмент сліду низу підошви взуття, перекопійований на 2 фрагменти липкої стрічки скоч, наклеєний на 1 фрагмент паперу, упаковані в сейф-пакет НПУ № INZ 1099159; сліди папілярних візерунків, перекопійовані на 2 фрагменти липкої стрічки скоч, наклеєні на 2 фрагменти паперу, упаковані в сейф-пакет НПУ № INZ 1099158, з метою запобігання псування, пошкодження, знищення, перетворення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На підставі ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1