Справа № 359/9350/20
Провадження №1-в/359/384/2020
У Х В А Л А

07 грудня 2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника БВК № 119 ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції клопотання захисника ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_7 . В обґрунтування поданого клопотання захисник послався на те, що засуджений відбув понад строку покарання, за період знаходження у Бориспільській ВК № 119 вимог режиму не порушував, дисциплінарних стягнень не мав. Тобто станом на дату звернення засуджений ОСОБА_7 став на шлях та до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Захисник та засуджений в судовому засіданні підтримали подане клопотання та просили його задовольнити. Прокурор та представник БВК № 119 заперечили щодо задоволення клопотання, тому що згідно особової справи та характеристики він не став на шлях виправлення.
Дослідивши докази, які містяться в матеріалах клопотання, оглянувши особову справу засудженого, суд дійшов до таких висновків.
Згідно вироку Володарського районного суду м. Брянська від 21.04.2016 року, ОСОБА_7 засуджено за ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 КК Російської Федерації до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 04 травня 2017 року, вказаний вирок приведено у відповідність із законодавством України та вважати останнього засудженим за ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.10.2018 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк перебування під вартою з 03.11.2014 року по 11.05.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений у місцях позбавлення волі знаходиться з 05.11.2014 року. Під час знаходження в СІЗО Брянської області РФ зарекомендував себе негативно, мав 20 стягнень, заохочень не мав, до праці не залучався. Під час знаходження в Київському СІЗО зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав. В Бориспільській виправній колонії № 119 відбуває покарання з 19.07.2018 року. За час відбування покарання характеризується посередньо. Має 3 заохочення, за допущене порушення установленого законом порядку один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності.

ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України, яке, відповідно до ст. 12 КК України, є особливо тяжким злочином.

У відповідності до ч. 2 та п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Судом відхиляються доводи захисника засудженого про сумлінну поведінку, тому що з матеріалів справи вбачається, що засуджений на даний час характеризується посередньо, не бере участі у роботі самодіяльних організацій та у реалізації програм диференційованого виховного впливу. Крім того, згідно матеріалів особової справи засуджений працює не постійно, у 2020 році почав працювати лише з вересня, тобто перед звернення до суд із даним клопотанням.

Суд погоджується із доводами прокурора та представника БВК № 119, що станом на грудень 2020 року засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці не довів своє виправлення. Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність достатніх підстав для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_7 - відмовити.

Повний текст ухвали оголошено 08 грудня 2020 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1