Справа № 215/4984/20
Вирок

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001771 від 14.11.2019 щодо
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, який на обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час утримується в КУВП №3, судимий:
- 15.07.2003 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75, 76 КК України. 15.07.2003 від відбування покарання звільнений з випробуванням строком 2 роки;
- 29.01.2009 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.309 ч.1 КК України до 1 років позбавлення волі. На підставі ст.75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням строком 1 рік;
- 27.08.2009 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 29.01.2009 у виді 2 місяців позбавлення волі і призначено до відбуття 1 рік 8 місяців позбавлення волі. 11.10.2010 звільнений умовно-достроково на невідбуту частину покарання 4 місяця 25 днів;
- 22.11.2011 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.263 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням строком 1 рік;
- 06.02.2012 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбутий строк за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 22.11.2011, та до відбуття призначено 2 роки 6 місяців позбавлення волі;
- 04.04.2012 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 263 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбутий строк за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 06.02.2012, та до відбуття призначено 2 роки 7 місяців позбавлення волі. Звільнений 16.07.2014 на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014;
- 22.05.2015 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 213 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік;
- 17.09.2015 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.2, 164 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4, 76 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 3 роки;
- 15.01.2018 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 17.09.2015 та до відбуття призначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 24.10.2018 по відбуттю строку покарання;
- 26.02.2019 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу направлено обвинувальний акт за ст. 309 ч.2 КК України (на розгляді)
- 12.07.2019 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 213 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік;
- 28.08.2019 до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу направлено обвинувальний акт за ст.358 ч.4, 358 ч.1 КК України;
- 17.09.2019 до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу направлено обвинувальний акт за ст. 185 ч.2 КК України;
- 31.10.2019 Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу направлено обвинувальний акт за ст.15 ч.3, 185 ч.2 КК України.
- 09.01.2020 Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі. Із застосуванням ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком від 12.07.2019, до відбуття визначено 3 роки 4 місяці позбавлення волі;
- 28.11.2019 до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу направлено обвинувальний акт за ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України;
- 02.04.2020 осуджений Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу за ст.ст.185 ч.2, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 20.05.2020 Центрально-міським районним судом м.Кривого Рога за ст. 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 04.03.2020 до відбуття визначено 3 роки 7 місяців позбавлення волі.
- 23.06.2020 Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.2, 263 ч.1, 310 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено до відбуття 3 роки 9 місяців позбавлення волі;
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування встановлені обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, а саме: 14.11.2019, приблизно о 12:00 годині, ОСОБА_2 знаходився на лавці за зупиночним комплексом громадського транспорту Палац культури «ПІВНГЗК» по вул. Маршака в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де біля дерева, побачив прозорий пакет у якому були запаяні пластикові трубочки в кількості 44 штук з речовиною схожою на наркотичну.

Взявши до рук прозорий пакет, ОСОБА_2 побачив, що він наповнений запаяними трубочками та в них знаходиться порошкоподібна речовина, яку останній визначив для себе як психотропна речовина «метамфетамін».

В цей час та місці у ОСОБА_2 виник прямий умисел, направлений на незаконне придбання та незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, а саме: зазначених вище трубочок з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Реалізуючи свій раптово виниклий прямий умисел, направлений на незаконне придбання та незаконне зберігання наркотичного засобу, знаходячись у вказаний час та місці, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_2 залишив зазначений вище прозорий пакет із 44 трубочками, наповненими порошкоподібною речовиною білого кольору при собі, тобто всупереч установленому законом порядку, шляхом привласнення, незаконно психотропної речовини «метамфетамін».

Далі ОСОБА_2 , продовжуючи реалізовувати свій зазначений вище умисел, направлений на зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тримаючи у своїй руці вказаний прозорий пакет, в якому знаходились трубочки в кількості 44 штуки, наповнені порошкоподібною речовиною білого кольору, помістив вказаний пакет, який тримав в руках, до кишені куртки, яка була на ньому одягнена і таким чином почав незаконно зберігати при собі, без мети збуту, психотропну речовину «метамфетамін».

Після чого, 14.11.2019 приблизно о 13.10 годин ОСОБА_2 , незаконно зберігаючи при собі, а саме: у прозорому пакеті, який знаходився в кишені куртки, вищевказаний прозорий пакет із запаяними прозорими трубочками в кількості 44 штуки, наповнені порошкоподібною речовиною білого кольору «метамфетамін», знаходячись в тому ж місці, а саме: на лавці позаду зупиночного комплексу громадського транспорту Палац культури «ПІВНГЗК» по вул. Маршака Тернівському районі м. Кривого Рогу, помітив працівників поліції, які здійснювали патрулювання вулиці Маршака в Тернівському районі м. Кривого Рогу. Останні, побачивши його, попрямували в його сторону з метою перевірки причетності громадян до незаконного зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, оскільки на лінію 102 надійшло повідомлення про те, що у вказаному місці знаходяться особи, які розповсюджують та збувають наркотичні речовини. Побачивши їх, ОСОБА_2 продовжив сидіти на тому самому місці. На запитання працівників поліції, чи маються при ньому заборонені для носіння речі чи предмети, ОСОБА_2 повідомив, що при ньому зберігається наркотичний засіб. Після чого, ОСОБА_2 дістав з лівої кишені чорної куртки, в яку був одягнений, прозорий пакет та, утримуючи вказаний пакет із запаяними прозорими трубочками, показав його працівникам патрульної поліції. Далі, останній сховав пакет до кишені брюк, в які був одягнений та продовжив пояснювати працівникам поліції, що він вживає наркотичні речовини. Після чого, з метою фіксації можливого правопорушення, працівниками поліції, було викликано слідчо-оперативну групу Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Після приїзду слідчо-оперативної групи Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , у присутності двох понятих, в період часу з 14.07 години до 14.18 години 14.11.2019, проведено огляд ділянки місцевості, яка розташована з тильної сторони зупиночного комплексу громадського транспорту Палацу культури «ПІВНГЗК», по вул. Маршака в Тернівському районі м. Кривого Рогу, на якій знаходився ОСОБА_2 .

В ході проведеного огляду слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області зупинений працівниками патрульної поліції ОСОБА_4 , дістав з кишені брюк, в які був одягнений, прозорий пакет, в якому знаходились запаяні прозорі трубочки в кількості 44 штуки, заповнені порошкоподібною речовиною, яка зовні була схожа на наркотичну, та поклав на землю прозорий пакет із вказаним вмістом. В присутності понятих запаяні прозорі трубочки в кількості 44 штуки, заповнені порошкоподібною речовиною, було оглянуто та вилучено в пакет Національної поліції №0146535 для проведення експертизи.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-17/1/3/37 від 27.04.2020, надані на експертизу кристалічні речовини масою: 0,0744 г; 0,0686 г; 0,0556 г; 0,0643 г; 0,0644 г; 0,0717 г; 0,0559 г; 0,0686 г; 0,0588 г; 0,0571 г; 0,0561 г; 0,0662 г; 0,0629 г; 0,0745 г; 0,0668 г. 0,0594 г; 0,0680 г; 0,0720 г; 0,0638 г; 0,0660 г; 0,0638 г; 0,0678 г; 0,0678 г; 0,0683 г; 0,0665 г; 0,0649 г; 0,0592 г; 0,0700 г; 0,0644 г. 0,0587 г; 0,0715 г; 0,0617 г; 0,0630 г; 0,0706 г; 0,0674 г; 0,0623 г; 0,0666 г; 0,0649 г; 0,0609 г; 0,0648 г; 0,0659 г; 0,0593 г; 0,0638 г; 0,0624 г, загальною масою становить 2,8516 г, які містяться в 44 трубочках з полімерного матеріалу, що були вилучені у ОСОБА_2 , містять психотропну речовину - метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу речовинах становить (відповідно): 0,0093 г; 0,0099 г; 0,0093 г; 0,0111 г; 0,0099 г; 0,0116 г; 0,0105 г; 0,0132 г; 0,0106 г; 0,0105 г; 0,0091 г; 0,0114 г. 0,0114 г; 0,0125 г; 0,0141 г; 0,0120 г; 0,0135 г; 0,0152 г; 0,0133 г; 0,0128 г; 0,0135 г; 0,0123 г; 0,0140 г; 0,0146 г; 0,0151 г; 0,0133 г. 0,0138 г; 0,0148 г; 0,0133 г; 0,0131 г; 0,0141 г; 0,0133 г; 0,0132 г; 0,0154 г; 0,0143 г; 0,0135 г; 0,0138 г; 0,0126 г; 0,0126 г; 0,0141 г; 0,0147 г; 0,0112 г; 0,0127 г; 0,0119 г.

Ці умисні дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_2 в присутності захисника ОСОБА_5 подав заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження, згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, без судового розгляду в судовому засіданні.

Обвинуваченому ОСОБА_2 відповідно до ч. 2 ст. 302 КПК України при наданні згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні роз`яснені обмеження на апеляційне оскарження вироку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні, або з метою оспорити встановлені у результаті досудового розслідування обставини.

Призначаючи покарання суд враховує, що обвинувачений в скоєному кримінальному правопорушенні щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю кримінального проступку.

З урахуванням особи обвинуваченого, ступеню тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії кримінального проступку, вищезазначених обставин, що пом`якшують відповідальність відповідно до ст. 66 КК України при відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання у виді обмеження волі.

Питання речових доказів та судових витрат необхідно вирішити відповідно до норм КПК України.

Керуючись ст.ст.381, 382, 394 ч.1, 373-376 КПК України суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим і призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року обмеження волі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-17/1/3/37 від 27.04.2020 у сумі 7191 (сім тисяч сто дев`яносто одна) грн. 80 коп..

Речові докази:

- 44 трубочки з порошкоподібною речовиною білого кольору, які опечатано до пакету №0146535, що зберігається за квитанцією №1345 в Тернівському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити;

- оптичний диск DVD-R з відеозаписом слідчої дії від 14.11.2019, що зберігається в матеріалах кримінального провадження №0001771 залишити там же;

- оптичний диск, на який перенесено відеозаписи з бодікамер працівників патрульної поліції, які зупинили ОСОБА_2 14.11.2019, що зберігається в матеріалах кримінального провадження №0001771 залишити там же

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, за виключенням підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини відповідно до положень ст.ст. 381, 382 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: