Справа № 158/2120/20
Провадження № 1-кс/0158/617/20
У Х В А Л А

про привід

02 вересня 2020 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 від 28.06.2020 року про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В

28.08.2020 року до Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 від 28.06.2020 року про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 .

В судові засіданні, призначені на 10 год. 00 хв. 31.08.2020 року, на 13 год. 30 хв. 01.09.2020 року, на 11 год. 00 хв. 02.09.2020 року підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про привід підозрюваного ОСОБА_5 у судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Беручи до уваги те, що відсутність в судовому засіданні підозрюваного ОСОБА_5 унеможливлює розгляд даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність застосування приводу до підозрюваного ОСОБА_5 з метою забезпечення його участі у судовому засіданні для розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст. 139, 140, 187, 371, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід у судове засідання, яке призначене на 13 год. 00 хв. 04 вересня 2020 року.

Доручити організацію виконання даної ухвали начальнику Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід підозрюваного покласти на прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1