Провадження № 1-кс/161/5718/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2020 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000424 від 07.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивоване тим, що 07.02.2019 року близько 05 год. 30 хв. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Фіат Добло» н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по пр. Соборності в напрямку до пр. Молоді, поблизу буд. №33 пр. Соборності допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював перетин дороги з ліва на право відносно руху автомобіля. Внаслідок вказаної Д1І1 пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у вигляді перелому потиличної кістки парсагітально справа з забоєм лобних долей головного мозку, субарахноідальним крововиливом та вторинним менінгітом, масивна підшкірна гематома на потиличній ділянці голови зліва, закритий краєвий перелом крижової кістки зліва, садна в ділянках правого та лівого ліктьових суглобів, лівої кисті, лівого колінного суглобу, посттравматична правобічна нижньо-долева пневмонія з .росттравматичним правобічним ексудативним плевритом. Згідно висновку СМЕ №230 від 04.04.2019 за ступенем тяжкості черепно-мозкова травма відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень» за ознакою небезпеки для життя, перелом крижової кістки за ступенем тяжкості відноситься до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, решта тілесних ушкоджень за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення проведено значний обсяг слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, а саме:

- проведено огляд місця події, в якому зафіксовано обставини вчинення кримінального правопорушення;

- допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 ;

- призначено та проведено ряд інженерно транспортних експертизи , а

саме:

1) інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження»;

2) інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів», а саме автомобіля марки Ріаі ИоЬІо н.з. НОМЕР_1 ;

3) інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод»;

- допитано як свідка ОСОБА_7 ;

- призначено та проведено СМЕ ОСОБА_6 ;

- проведено слідчі експерименти;

- допитано додатково в якості свідка під захистом ОСОБА_8 , ОСОБА_5 .

Строки досудового розслідування кримінального провадження №0000424 від 07.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України закінчуються 07.08.2020.

В даному провадженні про підозру нікому не повідомлено.

Однак, на теперішній час у кримінальному провадженні необхідно завершити проведення розпочатих раніше слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що потребує додаткового часу, і які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень.

Загалом, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, у кримінальному провадженні потрібно виконати такі слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

- допитати в якості свідка ОСОБА_9 - наданого ОСОБА_5 ;

- провести слідчий експеримент за участю даного свідка;

- за результатами проведеного слідчого експерименту призначити інженерно-транспортну експертизу дослідження обставин і механізму ДТП.

- провести інші слідчі дії, необхідність у яких може виникнути за результатами проведення вказаних слідчих дій.

З наведених вище підстав слідчий просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на 6 місяців.

Слідчий звернувся до слідчого судді із заявою про слухання клопотання без її участі.

Вивчивши письмові матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що його слід задовольнити, з наступних підстав.
На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для проведення та завершення ряду слідчий дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.295-1 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за №0000424 від 07.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до 07 лютого 2021 року включно.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_1