Справа № 372/4098/20
Провадження № 1-кп-370/20
В И Р О К
іменем України

01 грудня 2020 року Обухівський районний суд Київської області:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянув в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 0000361 від 11.11.2020 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, м. Суходільськ Луганської області, громадянки України, з середньо-технічною освітою, заміжньої, яка не працює, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

10.11.2020 близько 09 години, ОСОБА_3 , знаходячись в торговій залі приміщення магазину «Велмарт», що розташоване за адресою: Київська область, м. Обухів, вулиця Київська, 119, маючи умисел на заволодіння чужим майном, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, поклала до чорної сумки, яку тримала в руках, продукти харчування та речі, а саме: Кухоль, об`ємом 300 мл. 1 шт., палички з м`яса лосося в`ялені ікряники вагою 35 г. 2 шт., зубна щітка «Орал-бі Едвантедж+» 1 шт., зубна щітка «Люкс Про Флекс 3Д Вайт» 1 шт., чорний шоколад «Корона» вагою 85 г. - 3 шт., кільця Кальмара копчені «Хіт Продукт» вагою - 36 г. 2 шт., Молочний шоколад «Мілка» з кремовою начинкою та шматочками печива «Орео» вагою 300 г. 1 шт., вино «Форс Дю Франс» рожеве сухе 13% об`ємом 0.75 л., та бажаючи довести свої протиправні дії до кінця, не розрахувавшись пройшла через розрахункові каси, та покинула приміщення торгівельного залу зазначеного магазину. Однак, кримінальний проступок ОСОБА_3 не було доведено до кінця з причин, які не залежали від її волі, так як при виході з магазину остання була помічена та зупинена працівником охорони магазину «Велмарт», внаслідок чого не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення кримінального проступку до кінця.

Відповідно до висновку експерта № 3715 від 12.11.2020 року вартість кухля об`ємом 300 мл. 1 шт. становить 33,93 грн., паличок з м`яса лосося в`ялених ікряники вагою 35 г. 2 шт, вартістю 54,20 грн., зубної щітки «Орал-бі Едвантедж+» - 1 шт. становить 57,63 грн., зубної щітки «Люкс Про Флекс 3Д Вайт» - 1 шт. становить 86,33 грн., чорного шоколаду «Корона» 85 г. 3 шт. становить 53,40 грн., кілець Кальмара копчені «Хіт Продукт» вагою 36 г. 2 шт. становить 36,48 грн., молочного шоколаду «Мілка» з кремовою начинкою та шматочками печива «Орео» вагою 300 г. 1 шт. становить 82, 43 грн., вино «Форс Дю Франс» рожеве сухе 13% об`ємом 0.75 л. 1 шт. становить 144,99 грн.

Вказані обставини встановлені органом досудового розслідування та не оспорюються учасниками судового провадження.
Таким чином, суд визнає ОСОБА_3 винуватою у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час дізнання обвинувачена, у присутності захисника ОСОБА_4 склала письмову заяву, відповідно до якої беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, не оспорювала встановлені під час дізнання обставини, їй були роз`яснені наслідки неможливості оскаржити встановлені обставини в апеляційному порядку та отримана згода на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без її участі.
Відповідно до ч.2 ст. 382 КПК України за згодою учасників судового провадження, дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, визнано судом недоцільним. При цьому данні розписок, наявні у доданих до суду матеріалах, надають суду можливість прийти до висновку, що обвинувачений правильно та без сумнівів розуміє зміст обставин.
При обранні покарання ОСОБА_3 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого нею діяння, яке відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком; дані про особу, згідно яких обвинувачена раніше не судима, не працює, ніде не навчається, заміжня, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. 66 КК України, суд визнає її щире каяття у вчиненому та активне сприяння в розкритті злочину. Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
При визначення виду і міри покарання обвинуваченої в межах санкції статті кримінального закону, що передбачає відповідальність за скоєне, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції його від суспільства, проте враховує, що обвинувачена ніде не працює, тобто не має законного джерела доходів, в зв`язку із чим призначення покарання у вигляді штрафу є недоцільним, та обирає покарання у вигляді безоплатних суспільно корисних робіт, тобто громадських, на строк, що наближається до його мінімальної межі.
Відомості про понесені судові витрати в матеріалах кримінального провадження відсутні.
Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався. Питання про речові докази підлягає вирішенню відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 5, 100, 370, 371, ч.2 ст. 373, ст. ст. 374, 376, 381-382 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України, і призначити їй покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.
Речові докази відеозапис з камер відео спостереження торгового залу магазину «Велмарт» за 10.11.2020 року, що зберігаються при матеріалах кримінального провадження №0000361, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази - Кухоль, об`ємом 300 мл. 1 шт., вартістю 33,93 грн., палички з м`яса лосося в`ялені ікряники вагою 35 г. 2 шт., вартістю 54,20 грн., зубна щітка «Орал-бі Едвантедж+» 1 шт., вартістю 57,63 грн., зубна щітка «Люкс Про Флекс 3Д Вайт» 1 шт., вартістю 86,33 грн., Чорний шоколад «Корона» вагою 85 г. - 3 шт., вартістю 53,40 грн., кільця Кальмара копчені «Хіт Продукт» вагою - 36 г. 2 шт., вартістю 36,48 грн., Молочний шоколад «Мілка» з кремовою начинкою та шматочками печива «Орео» вагою 300 г. 1 шт., вартістю 82, 43 грн., вино «Форс Дю Франс» рожеве сухе 13% об`ємом 0.75 л., які передано на відповідальне зберігання ТОВ «Фудком», залишити ТОВ «Фудком».

Відповідно до ч.4 ст. 382 КПК України копію вироку суду не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати всім учасникам судового провадження.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня отримання його копії, з урахуванням особливостей, передбачених ч.1 ст. 394 КПК України.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 і 382 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Суддя ОСОБА_1