Справа № 505/796/18 Провадження 1-кс/505/501/2020
УХВАЛА
Іменем України

08.09.2020 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000371, внесеному до ЄРДР 19.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,
В С Т А Н О В И В:
До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, у якому останній просить суд продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000371 від 19.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 19.03.2020 року.
Як вбачається з клопотання, 18.03.2018 року, о 11 год. 46 хв. до Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 18.03.2018 року, біля 02 год. 15 хв., невідомі особи, через вхідні двері, проникли до його помешкання, де в той час він спав, осліпивши ліхтариком накрили ковдрою голову, нанесли декілька ударів по тулубу та погрожуючи предметом на схожим на ніж, заволоділи грошовими коштами в сумі 100 євро, 305
дол. США, 5000 грн., ліхтариком на акумуляторі чорного кольору та вібромасажером, марки «Infrared massager».
В ході досудового розслідування, проведено ряд слідчих дій, а саме:
-проведено огляд місця події, а саме домоволодіння та житлового будинку потерпілого ОСОБА_5
-допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ;
-допитано в якості свідків осіб, які проживають по сусідству з потерпілим, мешканців села Станіславка Подільського району Одеської області, та інших осіб, які могли би бути очевидцями, або володіти якою- небудь інформацією, про скоєний злочин;
-в порядку ст. 93 КПК України, отримано відомості про перетин державного кордону України, в пункті пропуску «Станіславка», який розташований поблизу місця події, в період з 00:00 годин 10.03.2019 року по 23 год. 59 хв. 20.03.2018 року;
-призначено та проведено судову трасологічну експертизу, за експертною спеціальністю 4,6 «дактилоскопічні дослідження», по слідам папілярних візерунків рук, які вилучені в ході огляду місця події;
-сліди рук, які придатні для ідентифікації та не належать потерпілому ОСОБА_5 , перевірено за обліками ДНДЕКЦ МВС України;
-призначено та проведено судову імунологічну експертизу по зразкам крові, які вилучені в ході огляду місця події;
-на підставі клопотання, отримано ухвалу слідчого судді про дозвіл тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у оператор телекомунікаційних мереж: ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» ТОВ «Лайфселл», про телефонні дзвінки абонентських номерів, результатами радіорозвідки, на місці скоєного злочину;
-додатково допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , в ході якого встановлено додаткові обставини, скоєного відносно нього злочину;
-за участю потерпілого ОСОБА_5 , проведено слідчий експеримент з метою уточнення відомостей, скоєного відносно нього кримінально правопорушення;
-постійно проводяться заходи, спрямовані на перевірку щодо причетності до вказаного злочину, осіб, які раніше засуджені у скоєнні тяжких майнових та насильственних злочинів.
Слідчий в клопотанні зазначив, що закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки на даний час не проведено ряд слідчих (розшукових) дій. Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:
-після проведення додаткового допиту потерпілого ОСОБА_6 встановлено ряд додаткових обставин та висунення нових версій, які підлягають з`ясуванню та перевірці, шляхом проведення слідчих дій, а саме: пред`явлені особи для впізнання за голосом, відібрання біологічних зразків для експерти призначення та проведення додаткової судової трасологічної експертизи : експертною спеціальністю 4,6 «дактилоскопічні дослідження»;
-у зв`язку з похилим віком потерпілого ОСОБА_5 , що є обставиною, яка може унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту та достовірність показань, є необхідність звернутися до слідчого судді клопотанням, провести допит потерпілого ОСОБА_5 , в судовому засіданні;
-до теперішнього часу не отримано інформації від оператора телекомунікаційних мереж ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл» та не проведено її аналізу, щодо телефонних дзвінків абонентськи номерів, за результатами радіорозвідки, на місці скоєного злочину;
-не отримано ухвалу слідчого судді та не проведено товарознавчу експертизу, по викраденим речам потерпілого ОСОБА_5 , під час скоєння злочину;
Для проведення вищезазначених слідчих та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання у повному обсязі та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 дослідивши клопотання приходить до слідуючого.
Встановлено, що слідчим відділом Подільського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР 19.03.2018 року за №0000371, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України.
Згідно ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях, щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії особливо тяжких злочинів. Встановлений строк досудового розслідування спливає 13.09.2020 року.
Закінчити досудове розслідування у строк передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України не виявилось неможливим, у зв`язку з не проведенням відповідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення по матеріалам кримінального провадження необхідно, провести певну кількість слідчих та процесуальних дій для яких необхідний строк 6 (шість) місяців.
Зважаючи на те, що підозра по провадженню жодній особі не повідомлена, не проведено певну кількість слідчих дій, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000371, внесеному до ЄРДР 19.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000371, внесеному до ЄРДР 19.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України до шести місяців, тобто до 08.03.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1