Справа №766/7213/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000285 дізнавача СД Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000285 дізнавача СД Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 , яка володіє магазином « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що СД Дніпровського відділення поліції ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000285 від 06.02.2020, відомосте про яке внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.02.2020 року до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП надійшли матеріали від правоохоронних органів в Херсонській області про те, що невстановлена особа в період з 2018 року по теперішній час таємно шляхом вільного доступу вчиняє крадіжку грошових коштів з банківських карток клієнтів Приватбанку.

06.02.2020 року відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР №0000285 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи разом на території ТРЦ ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювали покупку у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Територія Твоєї Техніки) та разом виносили покупки в автомобіль який знаходився на черзі №1 ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відповідно до виписки клієнта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , придбання техніки було проведено за допомогою її картки відкритої в ІНФОРМАЦІЯ_7 № НОМЕР_1 в сумі 59497 грн. 00 коп., 25.10.2019 року о 15:24:32 (відповідно до виписки з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » дата та час транзакції), в сумі 24497 грн. 00 коп., 26.10.2019 о 15:27:16 (відповідно до виписки з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » дата та час транзакції), а також в сумі 7999 грн. 00 коп., о 15:29:38 (відповідно до виписки з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » дата та час транзакції), внаслідок чого з її картки було неправомірно знято 91993 грн., 00 коп.

Також, під час досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснив придбання наступних товарів:

- Каблучка, артикул 701003, матеріал, проба - золото 585, вага виробу 4,48 гр. яку придбано за 7274 грн., 00 коп., 24.12.2019 року о 13:25:53 (відповідно до виписки з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » дата та час транзакції) за грошові кошти, які знято з картки відкритої в АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_7 № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- Перстень, артикул 2210855, матеріал, проба - золото 585, вага виробу 3,08 гр. яку придбано за 4990 грн., 00 коп., 24.12.2019 року о 14:41:57 (відповідно до виписки з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » дата та час транзакції) за грошові кошти, які знято з картки відкритої в АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_7 № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- каблучка, артикул 701092, матеріал, проба - золото 585, вага виробу 5,38 гр. придбану за 8716 грн., 00 коп., та каблучка, артикул 7013030, матеріал, проба - золото 585, вага виробу 3,85 гр. придбану за 8237 грн., 00 коп., 24.12.2019 року о 14:33:24 (відповідно до виписки з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » дата та час транзакції) за грошові кошти, які знято з картки відкритої в АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_7 № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- ланцюжок, артикул Цн260а2-а51, матеріал, проба - золото 585, вага виробу 10,72 гр. яку придбано за 17366 грн., 00 коп., 25.12.2019 року о 13:52:38 (відповідно до виписки з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » дата та час транзакції) за грошові кошти, які знято з картки відкритої в АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_7 № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- Хрест, артикул 07-1013 0 4000, матеріал, проба - золото 585, вага виробу 3,26 гр. придбану за 4989 грн., 00 коп., та ланцюжок, артикул Цр270са6-А51, матеріал, проба - золото 585, вага виробу 14,96 гр. придбаний за 22888 грн., 00 коп., 25.12.2019 року о 14:17:58 (відповідно до виписки з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » дата та час транзакції) за грошові кошти, які знято з картки відкритої в АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_7 № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

Також, було допитано в якості свідків співробітників магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка повідомила, про те, що в середині грудня на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , було відкриття магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який займається продажем ювелірних виробів. Так, свідок надав свідчення, що 24.12.2019 року в обідній час, до магазину заходив невідомий їй раніше чоловік, який вибирав товар, та розраховувався за допомогою мобільного телефону (безконтактною оплатою), також вона пояснила, що він заходив на протязі декількох днів, та також хотів придбати товар, але керуюча магазином, повідомила, про те, щоб йому товар більше не продавали, з яких причин їй було не відомо. Також вона зазначила, що невідомий чоловік коли заходив до магазину постійно озирався, також коли він проводив оплату, не всі спроби були вдалі, та якщо він оплачував товар, то на квитанції не дивився, та після оплати швидко покидав приміщення магазину.

При пред`явленні особи для впізнання за фотознімками, свідок ОСОБА_12 , впізнала невідомого чоловіка під № 3. Відповідно до довідки на зображенні під №3 знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього в допиті свідка ОСОБА_12 , зазначено, що 25.12.2019 року, у зв`язку з відкриттям магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проводилась фотосесія під час якої було зафіксовано ОСОБА_5 , який знаходився в приміщенні магазину та здійснював придбання товару.

Приймаючи до уваги те, що під час здійснення фото сесії були застосовані засоби з фото-відео фіксацією та могло зафіксовати, скоєння крадіжки грошовим коштів з рахунків клієнтів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », шляхом розрахунку за товар, та зафіксувати особу яка причетна до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до носія, на якому зберігаються фото та відеоматеріали, яким було зафіксовано особу яка розраховується за товар, приміщення магазину та осіб які знаходились в приміщенні магазину який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (Територія ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за 25.12.2019 рік, та можливості його вилучення, за допомогою копіювання та запису на оптичні диски, який перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 , також існує, реальна загроза знищення даного носія, керуючись у зв`язку з проведенням ряду санкціонованих обшуків у гр. ОСОБА_5 .

Посилаючись на вищевикладені обставини дізнавач просить клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання дізнавач зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_4 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання дізнавача, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_4 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0000285 дізнавачу СД Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю його вилучення, а саме до носія з фото-відео фіксацією, яким здійснювалась фото сесія 25.12.2019 року, під час скоєння крадіжки грошових коштів з рахунку клієнтів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », шляхом розрахунку за товар мобільним телефоном, та зафіксували особу яка причетна до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, яка розраховувалась за товар, в приміщенні магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (Територія ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за 25.12.2019 рік, з можливостю вилучення фотографій та відеозаписів, за допомогою копіювання та запису на оптичні диски, та перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 , яка володіє магазином « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1