Справа 288/78/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 03 грудня 2020 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
що обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 0000076 від 03 грудня 2020 року відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.

В підготовче судове засідання 08 лютого 2021 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 08 лютого 2021 року застосовувався привід до обвинуваченого на 15 лютого 2021 року. Привід не виконаний, обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не доставлений.
15 лютого 2021 року на адресу суду надійшов рапорт О/у СКП ВП № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області, згідно якого встановлено, що ОСОБА_5 знаходиться на роботі в місті Києві.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши прокурора, захисника, рахує що є достатні підстави для задоволення даного клопотання прокурора та застосувати повторний привід до обвинуваченого ОСОБА_5 через Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області.

Згідно приписів статті 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно частини 1 статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Керуючись статтями 42, 139, 140-143, 314, 323, 350, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_5 .

Здійснити привід обвинуваченого:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в підготовче судове засідання, яке відбудеться 23 лютого 2021 року о 09 годині 00 хвилин в Попільнянському районному суді Житомирської області.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області.

Копію ухвали направити прокурору Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області - для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1