Справа № 646/7601/20
№ провадження 1-в/646/536/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.20 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника колонії ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в режимі відеоконференції з ДУ «Диканівська виправна колонія № 12» клопотанням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання за вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 26.09.2012 року, з урахуванням ухвали того ж суду від 25.03.2013 року, за ч. 3 ст.185 КК України у виді 4 років позбавлення волі,

про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,-

ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році», шляхом скорочення на половину невідбутої частини покарання.

В судовому засіданні засуджений підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого, посилаючись на те, що злочин вчинено до набрання законної сили Законом України «Про амністію у 2014 році», а також оскільки вирок відносно засудженого не набрав законної сили на той час.

Представник колонії в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що на момент набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» засуджений не знаходився у місцях позбавлення волі.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи та особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 26.09.2012 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 25.03.2013 року, випробувальний термін засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначений вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 26.09.2012 року, скасовано, оголошено розшук засудженого та направлено ОСОБА_5 для відбуття покарання у виді 4 років позбавлення волі. Згідно вказаної ухвали суду, термін покарання ОСОБА_5 обчислюється з моменту затримання.

Згідно довідки т.в.о. начальника ізолятору тимчасового тримання № 5 Головного управління національної поліції в Луганській області від 16.10.2019 року № 606/111/54-2019, ОСОБА_5 затриманий 15.10.2019 року на підставі ухвали Новоайдарського районного суду Луганської області від 25.03.2013 року.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про амністію у 2014 році», дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до набрання цим Законом чинності включно.

Згідно із ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» за клопотанням засудженого скорочується на половину не відбута частина покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення до набрання законної сили Законом України «Про амністію в 2014 році», даних про наявність обмежень, передбачених ст. 8 Закону України «Про амністію 2014 році» та ст.4 Закону України «Про застосування амністії в України» судом не встановлено, враховуючи те, що засуджений не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 Закону, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_5 слід застосувати ст. 6 Закону України « Про амністію в 2014 році» і скоротити йому наполовину невідбуту частину покарання.

Стосовно доводів представника колонії про неможливість застосування до засудженого ст.6 ЗУ «Про амністію у 2014 році», то вони не гуртуються на правильному тлумаченні Закону. Так, статтею 12 вказаного Закону визначено коло осіб, на яких поширюється його дія. Статтею 12 Закону передбачено, що його дія поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом. Стаття 6 Закону не звужує коло осіб, визначене статтею 12, до яких може бути застосована амністія, а визначає умови, за яких здійснюється скорочення наполовину невідбутої засудженими частини покарання.

Суд звертає увагу на те, що слово «засуджений» в Законі України «Про амністію у 2014 році», з огляду на системне тлумачення його норм, а також беручи до уваги зміст ч.2 ст.6 3акону України «Про застосування амністії в Україні» має більш широке значення, аніж визначення закріплене у ч. 2 ст.43 КПК України та охоплює собою й особу обвинуваченого, щодо якого ухвалено обвинувальний вирок, який не набрав законної сили.

Крім того, ч.2 ст.86 КК України визначено, що законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Вищевказана правова позиція суду підтверджується висновками колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, викладеними у постанові від 13.03.2018 року по справ № 668/4086/16-к.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для застосування до ОСОБА_5 положення ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році», скоротивши останньому на половину невідбуту частину покарання.

Слід зазначити, що станом на 23.12.2020 року ОСОБА_5 відбув 1 рік 2 місяці 8 днів, невідбута частина покарання складає 2 роки 9 місяців 22 дні.

Керуючись ст. 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2014 році», суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

На підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 26.09.2012 року за ч. 3 ст.185 КК України, з урахуванням ухвали того ж суду від 25.03.2013 року, до 4 років позбавлення волі, скоротити наполовину невідбуту частину призначеного покарання за цим вироком, що на день судового розгляду становить 2 роки 9 місяців 22 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1