ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/1995/20 Номер провадження 11-кп/814/421/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

16 січня 2021 року м. Полтава

Суддя доповідач Судової колегії з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на її відповідність вимогам ст. 396 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:
10.12.2020 Полтавським районним судом Полтавської області ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 ч. 2, 185 ч. 2, 357 ч. 1 КК України та призначено йому покарання за:
-ч.2 ст. 125 КК України у вигляді 1 ( одного ) року позбавлення волі;
-ч.1 ст. 357 КК України у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі;
-ч.2 за ст. 185 КК України у вигляді 3 ( трьох ) років позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначено покарання шляхом поглинення менш суворо більш суворим покаранням у вигляді 3 ( трьох ) років позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків приєднано невідбуту частину покарання згідно вироку Ленінського райсуду м. Полтава від 31.10.2019 та остаточно призначено покарання у вигляді 5 ( п`яти ) років 3 ( трьох ) місяців позбавлення волі.
Строк покарання засудженому ухвалено відраховувати з моменту його тримання під вартою згідно ухвали слідчого судді Октябрського райсуду м. Полтава від 29.07.2020 - з 30.07.2020.
Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу - залишено попередній - тримання під вартою.
Не погоджуючись із вироком суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
16.01.2021 визначено колегію суддів для розгляду даної судової справи у складі головуючого - судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , шо підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого, вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Отже, перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого, у тому числі підстави для залишення без руху апеляційної скарги, її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
В порядку ст. 401 КПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копія апеляційної скарги та інформація про права та обов`язки підлягають направленню учасникам судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,

П О С ТА Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 10.12.2020 щодо ОСОБА_3 .

Учасники провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу та доповнення до неї у строк до початку апеляційного розгляду.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки.

Суддя-доповідач ОСОБА_2