Провадження №: 1-в/755/19/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" вересня 2020 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника органу пробації ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Маріуполь, Донецької області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ :

Вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 12 червня 2018 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України і призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Згідно ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`являтися в цей орган пробації для реєстації.
До суду надійшло подання інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, ставиться питання про скасування іспитового строку з випробуванням засудженій ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що за викликами до уповноваженого органу з питань пробації, для реєстрації засуджена ОСОБА_5 не з`явилася чотири рази, а саме 08.01.2019, 04.02.2019, 04.03.2019, 01.04.2019 без поважних причин, у зв`язку із чим інспектором органу пробації було винесено застереження у виді письмового попередження.
Представник органу пробації ОСОБА_3 просила повернути матеріали справи до органу пробації, оскільки станом на сьогодні у засудженої закінчився визначений судом іспитовий строк.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні поклався на розсуд суду.
Засуджена ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлена, в судове засідання не з`явилась.
Заслухавши думку представник органу пробації, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в задоволенні подання слід відмовити.
Судом в період часу з липня 2019 року вживались заходи з метою повідомлення засудженої про час та місце розгляду справи та забезпечення її явки до суду. Проте вжиті заходи результати не дали. Таким чином, повідомити засуджену про наявність подання суд був позбавлений можливості, тому вирішувати питання щодо можливого направлення засудженої для відбування реальної міри покарання є неможливим. Крім того, як вірно вказав представник органу пробації, на сьогодні сплинув призначений ОСОБА_5 іспитовий строк.
За таких обставин, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, а тому в задоволенні подання слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537-540 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання - відмовити.
Матеріали особової справи №271/2018 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1