У Х В А Л А
Іменем України
09 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивовано тим, що СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000054, розпочатому 09 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницької місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невідомі їй посадові особи та громадянка ОСОБА_5 з порушенням вимог законодавства, підробивши документи, незаконно захопили земельну ділянку площею 0,36 га, кадастровий номер :07:017:0131, що розташована на даний час у місті Вінниці (раніше розташовувалась на території Стрижавської сільської ради Внницького району Вінницької області).

ОСОБА_4 зареєстрована як СПД-ФОП та тривалий час здійснює підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_2 . Земельна ділянка та розташовані на ній приміщення перебувають у її власності.

Сусідня земельна ділянка весь час значилась по документах як землі загального користування та використовувалась ОСОБА_4 та іншими суб`єктами господарювання як проїзд загального користування та парковка для автомобілів. Однак на даний час отримана у власність громадянкою ОСОБА_5 .

Згідно із відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_1 проект землеустрою на земельну ділянку із кадастровим номером :07:017:0131 в ІНФОРМАЦІЯ_2 не виявлено.

Разом з тим, в матеріалах кримінального провадження міститься копія наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26 січня 2015 року за № 2-234/15-15сг «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надано у власність ОСОБА_5 земельну ділянку із земель запасу сільськогосподарського призначення державної власності, розташовану на території Стрижавської селищної ради Вінницького району площею 0,3600 га із кадастровим номером :07:017:0131 для ведення особистого селянського господарства.

На підставі вищевикладеного, для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, кваліфікації вчиненого діяння, а також встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів технічної документації із землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_5 земельну ділянку із земель запасу сільськогосподарського призначення державної власності, розташовану на території Стрижавської селищної ради Вінницького району площею 0,3600 га із кадастровим номером :07:017:0131 для ведення особистого селянського господарства, яка була виготовлена ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 09.12.2020 звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання у його відсутність, а також зазначив, що вказане клопотання останій підтримує в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався, відповідно до положень частини другої статті 163 КПК України.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів справи, що СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000054, розпочатому 09 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницької місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невідомі їй посадові особи та громадянка ОСОБА_5 з порушенням вимог законодавства, підробивши документи, незаконно захопили земельну ділянку площею 0,36 га, кадастровий номер :07:017:0131, що розташована на даний час у місті Вінниці (раніше розташовувалась на території Стрижавської сільської ради Внницького району Вінницької області).

Обгрунтовуючи клопотання прокурор зазначив, що ОСОБА_4 зареєстрована як СПД-ФОП та тривалий час здійснює підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_2 . Земельна ділянка та розташовані на ній приміщення перебувають у її власності. Сусідня земельна ділянка весь час значилась по документах як землі загального користування та використовувалась ОСОБА_4 та іншими суб`єктами господарювання як проїзд загального користування та парковка для автомобілів, однак на даний час отримана у власність громадянкою ОСОБА_5 .

Згідно із відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_1 проект землеустрою на земельну ділянку із кадастровим номером :07:017:0131 в ІНФОРМАЦІЯ_2 не виявлено.

Разом з тим, в матеріалах кримінального провадження міститься копія наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26 січня 2015 року за № 2-234/15-15сг «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надано у власність ОСОБА_5 земельну ділянку із земель запасу сільськогосподарського призначення державної власності, розташовану на території Стрижавської селищної ради Вінницького району площею 0,3600 га із кадастровим номером :07:017:0131 для ведення особистого селянського господарства.

Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №00000054 від 09.07.2020, довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 25.11.2020 №234143530, листом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.09.2019 та наказом від 26.01.2015.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчим та прокурору на тимчасовий доступ до засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В той же час, прокурором у клопотанні не доведено необхідності, на даний час, вилучення оригіналів документів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , групі прокурорів у складі прокурорів Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: технічної документації із землеустрою, щодо відведення для передачі у власність ОСОБА_5 земельної ділянки із земель запасу сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої на території Стрижавської селищної ради Вінницького району площею 0,3600 га із кадастровим номером :07:017:0131 для ведення особистого селянського господарства, яка була виготовлена ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити належним чином засвідчені копії документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя