УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/40/21

15 січня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області у складі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

т.в.о. заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м. Костопіль клопотання т.в.о. заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 12.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2021 року т.в.о. заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним вище клопотанням, в якому просить суд накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме на 13 колодок дерева породи сосна та передати їх на відповідальне зберігання ДП «Костопільске лісове господарство».

В обґрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділенням відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 12.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Так, 11.01.2021 до відділу поліції надійшов рапорт інспектора СРПП відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції Попова про те, що 11.01.2021 року близько 18 год. під час патрулювання на території сміттєзвалища в с.Звіздівка, Костопільського району, було виявлено лісопродукцію у вигляді колодок дерева породи сосна.

Поблизу електричного трансформатору на території сміттєзвалища в с.Звіздівка, Костопільського району, було виявлено лісопродукцію у вигляді колодок дерева породи сосна в загальній кількості 13 штук.

Окрім того, т.в.о. заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області 11.01.2021, враховуючи необхідність з метою невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, до постановлення ухвали слідчого судді провів на відкритій місцевості огляд виявленої лісопродукції. В ході огляду слідчим виявлено та вилучено 13 колодок дерева породи сосна, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий зазначає, що фактичний власник 13 колодок дерева породи сосна досудовим розслідуванням не встановлений. Вказує, що у даному випадку підставою арешту майна є об`єктивні підстави вважати, що дане майно є предметом злочину та речовим доказом кримінального правопорушення, необхідність запобігання можливості його приховування, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі стороннім особам.

Т.в.о. заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання та просив його задоволити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши пояснення т.в.о. заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи те, що у даному випадку підставою арешту майна є об`єктивні підстави вважати, що дане майно є предметом злочину та речовим доказом кримінального правопорушення та з метою запобігання можливості його приховування, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі стороннім особам слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170, 172 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 12.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме на 13 колодок дерева породи сосна та передати їх на відповідальне зберігання ДП «Костопільске лісове господарство».

Виконання ухвали покласти на т.в.о. заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1