Провадження № 11-кп/811/1330/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

29 грудня 2020 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
розглянувши клопотання ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 12 листопада 2020 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 12 листопада 2020 року заяву ОСОБА_7 про перегляд вироку Сихівського районного суду м. Львова від 07 листопада 2014 року у справі № 1319/10922/2012 про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

На ухвалу суду ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.
В обґрунтування клопотання ОСОБА_7 зазначає, що 12 листопада 2020 року Сихівським районним судом м. Львова було проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваної ухвали. Повний текст ухвали було отримано ним 18 листопада 2020 року у приміщенні Сихівського районного суду м. Львова.
Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_7 на підтримку клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду, думку прокурора ОСОБА_6 , який заперечив проти доводів клопотання ОСОБА_7 , вивчивши матеріали кримінального провадження та перевіривши наведені у клопотанні доводи, колегія суддів вважає, що пропущений ОСОБА_7 строк апеляційного оскарження слід поновити з таких підстав.
За змістом ч.1 ст. 117 КПК України процесуальний строк повинен бути поновленим за клопотанням зацікавленої сторони, якщо він пропущений з поважних причин.
Матеріалами провадження підтверджуються доводи ОСОБА_7 щодо поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.
Як вбачається з матеріалів провадження, зокрема журналу судового засідання від 12 листопада 2020 року, Сихівським районним судом м. Львова ухвалено рішення про залишення без задоволення заяви ОСОБА_7 про перегляд вироку Сихівського районного суду м. Львова від 07 листопада 2014 року у справі № 1319/10922/2012 про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України за нововиявленими обставинами. Цього ж дня було оголошено вступну та резолютивну частину зазначеної ухвали. Оголошення повного тексту ухвали відбулося 17 грудня 2019 року.
Як вбачається з розписки, ОСОБА_7 був повідомлений про те, що повний текст ухвали у справі № 1319/10922/2012 буде проголошено 17.11.2020 о 16 год. 30 хв. (а.с. 255).
Повний текст ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 12.11.2020 ОСОБА_7 отримав лише 18.11.2020, що підтверджується розпискою у справі (а.с. 261).
У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає, що строк апеляційного оскарження пропущений апелянтом з поважних причин, а тому його слід поновити.
Керуючись ст. 117 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Поновити ОСОБА_7 строк апеляційного оскарження ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 12 листопада 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4