н/п 1-кс/766/9779/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

11.11.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме виїмку оригіналу договору фінансового кредиту № з приводу закладу мобільного телефону «Samsung Galaxy А 11», модель SM-A115F, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 між ломбардним відділенням ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту вчинення злочину

Розгляд клопотання провести без участі представників ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування посилався на те, що до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка просить вжити заходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 27.10.2020 перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку мобільного телефону «Samsung Galaxy А 11», модель SM-A115F, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність вилучити договір фінансового кредиту № з приводу закладу мобільного телефону «Samsung Galaxy А 11», модель SM-A115F, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 між ломбардним відділенням ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України, серія НОМЕР_3 від 01.06.2008 року.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка просить вжити заходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 27.10.2020 перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку мобільного телефону «Samsung Galaxy А 11», модель SM-A115F, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність вилучити договір фінансового кредиту № з приводу закладу мобільного телефону «Samsung Galaxy А 11», модель SM-A115F, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 між ломбардним відділенням ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України, серія НОМЕР_3 від 01.06.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме виїмку оригіналу договору фінансового кредиту № з приводу закладу мобільного телефону «Samsung Galaxy А 11», модель SM-A115F, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 між ломбардним відділенням ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії ухвали до 11.12.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1