Справа № 460/1905/19
Провадження №1-в/944/4/20
11.11.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
інспектора пробації ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові Львівської області подання провідного інспектора Яворівського районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про скасування випробувального терміну та направлення засудженої ОСОБА_6 в місця позбавлення волі для відбуття покарання, призначеного 28.12.2016 вироком Шевченківського районного суду м.Львова,

16.04.2019 провідний інспектор Яворівського районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про скасування випробувального терміну та направлення засудженої ОСОБА_6 в місця позбавлення волі для відбуття покарання, призначеного 28.12.2016 вироком Шевченківського районного суду Львівської області.
Розгляд подання був призначений на 09.07.2019.
09.07.2019 засуджена ОСОБА_6 , яка належним чином була повідомлена про час та місце розгляду подання про скасування випробувального терміну та направлення її в місця позбавлення волі для відбуття покарання в судове засідання не з`явилася, у зв`язку з чим до неї ухвалою суду застосовано привід на 08.08.2019.
Згідно з рапортом ДОП СППП Яворівського відділу поліції ГУ НП У Львівській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 виконати привід ОСОБА_6 в судове засідання на 08.08.2019 не виявилось можливим, через поганий стан здоров`я засудженої, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 26.12.2019.
26.12.2019 ОСОБА_6 не з`явилася в судове засідання, у зв`язку з чим відносно неї застосовано привід на 05.02.2020.
В судове засідання на 05.02.2020 привід ОСОБА_6 виконано не було.
Згідно з рапортом ДОП СППП Яворівського відділу поліції ГУ НП У Львівській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 привід ОСОБА_6 виконати не представляється за можливе, оскільки така зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , однак там фактично не проживає.
Крім цього, працівниками Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області не виконано ухвали суду про привід ОСОБА_6 на 13.04.2020, 05.11.2020 та 11.11.2020., з підстав відсутності такої за місцем реєстрації. З письмових пояснень ОСОБА_9 , матері ОСОБА_6 , її дочка за місцем реєстрації не проживає, місце знаходження її не відоме.
Інспектор пробації ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення розшуку засудженої ОСОБА_6 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримала клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_6 .
Заслухавши клопотання інспектора пробації, думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.
Так, засуджена ОСОБА_6 в судове засідання 09.07.2019 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, незважаючи на те, що була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Крім того, ухвалами суду від 09.07.2019, 26.12.2019, 05.02.2020, 28.09.2020, 05.11.2020 до засудженої ОСОБА_6 застосовувався привід, який не було виконано, у зв`язку з відсутністю такої за місцем проживання.
Згідно з ч. 2 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.
У відповідності до ч. 3 ст. 539 КПК України розгляд клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки участь ОСОБА_6 в розгляді клопотання є обов`язковою, така викликалася в порядку встановленому КПК України, однак не прибула у судове засідання та не повідомила про причини свого неприбуття, її привід в судове засідання не був виконаний, у зв`язку із відсутністю її за місцем проживання, про місце перебування засудженої відомостей немає, тому є підстави вважати, що засуджена ОСОБА_6 ухиляється від суду, а відтак її слід оголосити в розшук та зупинити провадження.
Керуючись ст.ст.318, 335, 539 КПК України, суд
оголосити розшук засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .
Зупинити розгляд подання провідного інспектора Яворівського районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про скасування випробувального терміну та направлення засудженої ОСОБА_6 в місця позбавлення волі для відбуття покарання, призначеного 28.12.2016 вироком Шевченківського районного суду м.Львова, до її розшуку.
Копію ухвали направити в Яворівський ВП ГУНП у Львівській області для виконання та прокурору - для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1