ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5068/20
Провадження № 1-в/210/338/20

"09" жовтня 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника адміністрації колонії: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

захисника засудженого, - адвоката: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції (дистанційного провадження), клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Криворізька виправна колонія (№80)», про застосування Закону України №2617-VIII від 28.11.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2020 року до суду надійшло вищевказане клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України №2617-VIII від 28.11.2018 року, та звільнення його від подальшого відбуття покарання, котре вмотивовано тим, що зазначений закон поліпшує його становище.

Присутній у судовому засіданні засуджений клопотання підтримав з мотивів, викладених у ньому, просив суд його задовольнити.

Захисник засудженого вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Прокурор та представник адміністрації колонії, кожен окремо проти клопотання заперечували, вважаючи його необґрунтованим, оскільки будь-яких змін до ст.115 ч.1 КК України Законом України №2617-VIII від 28.11.2018 року, котрі б слугували для перерахунку призначеного ОСОБА_5 покарання, не вносилися.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ст.539 КПК України, клопотання, пов`язане з виконанням вироку щодо особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 вересня 2017 року, ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, та призначено покарання у вигляді 10 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення з 29 липня 2016 року по 20 червня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21 червня 2017 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 23 жовтня 2017 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 лютого 2019 року, засудженому ОСОБА_5 зараховано в строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року по 23 жовтня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст.74 ч.3 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі, якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Законом України №2617-VIII від 22 листопада 2018 року, який набрав чинності 01 липня 2020 року, внесені зміни до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень. Однак, зазначеним Законом будь-яких змін до ст.115 ч.1 КК України не вносилось.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 вересня 2017 року, покарання засудженому ОСОБА_5 призначено в межах санкції ст.115 ч.1 КК України, будь-яких змін до ст.115 ч.1 КК України Законом України №2617-VIII від 22 листопада 2018 року не вносилось, на думку суду відсутні будь-які підстави для перерахунку призначеного ОСОБА_5 покарання, у зв`язку з чим клопотання засудженого є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.74 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Криворізька виправна колонія (№80)», про застосування Закону України №2617-VIII від 28.11.2018 року, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той же строк, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1