Справа № 466/7820/20
У Х В А Л А

04 листопада 2020 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно,-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малехів, Жовківського р-ну Львівської області, громадянина України, українця, із незакінченою середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
у кримінальному провадженні за №0002115 від 12 вересня 2020 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1,3 ст.357 КК України,-
встановила :

29.10.2020 року старший слідчий Шевченківського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0002115 від 12 вересня 2020 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1,3 ст.357 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_5 03 березня 2019 року, приблизно о 01 год. 00 хв., діючи умисно, керуючись корисливими мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження механічним ключем каркасу апарату з водою марки «Водограй 2 - 700 БС - УТ» № НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_7 та розташований за адресою: АДРЕСА_2 , проник в купюро-приймач, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 270 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 , 03 березня 2019 року, приблизно о 01 год. ЗО хв., продовжуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження механічним ключем каркасу апарату з водою марки «Водограй 2 - 700 БС - УТ» № НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_7 та розташований за адресою: АДРЕСА_3 , проник в купюро-приймач, звідки викрав кошти в сумі 250 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 03 березня 2019 року, приблизно о 02 год. 00 хв., продовжуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливими мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження механічним ключем каркасу апарату з водою марки «Водограй 2 - 700 БС - УТ» № НОМЕР_3 , який належить потерпілому ОСОБА_7 та розташований за адресою: АДРЕСА_4 , проник в купюро-приймач, звідки викрав кошти в сумі 300 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 , 03 березня 2019 року, приблизно о 02 год. 30хв., продовжуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливими мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження механічним ключем каркасу апарату з водою марки «Водограй 2 - 700 БС - УТ» № НОМЕР_4 , який належить потерпілому ОСОБА_7 та розташований за адресою: АДРЕСА_5 , проник в купюро-приймач, звідки викрав кошти в сумі 250 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 , 03 березня 2019 року, приблизно о 03 год. 00 хв., продовжуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливими мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження механічним ключем каркасу апарату з водою марки «Водограй 2 - 700 БС - УТ» № НОМЕР_5 , який належить потерпілому ОСОБА_7 та розташований за адресою: АДРЕСА_6 , проник в купюро-приймач, звідки викрав кошти в сумі 250 гривень.

Внаслідок таких протиправних дій ОСОБА_5 , 03.03.2019 потерпілому ОСОБА_7 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1320 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , 09 березня 2019 року, приблизно о 01 год. 00 хв., діючи умисно та повторно, керуючись корисливими мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження механічним ключем каркасу апарату з водою марки «Водограй 2 - 700 БС - УТ» № НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_7 та розташований за адресою: АДРЕСА_2 , проник в купюро-приймач, звідки викрав кошти в сумі 270 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 , 09 березня 2019 року, приблизно о 01 год. ЗО хв., продовжуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливими мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження механічним ключем каркасу апарату з водою марки «Водограй 2 - 700 БС - УТ» № НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_7 та розташований за адресою: АДРЕСА_3 , проник в купюро-приймач, звідки викрав кошти в сумі 250 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 , 09 березня 2019 року, приблизно о 02 год. 00 хв., продовжуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливими мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження механічним ключем каркасу апарату з водою марки «Водограй 2 - 700 БС - УТ» № НОМЕР_3 , який належить потерпілому ОСОБА_7 та розташований за адресою: АДРЕСА_4 , проник в купюро-приймач, звідки викрав кошти в сумі 300 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 , 09 березня 2019 року, приблизно о 02 год. 30 хв., продовжуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливими мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження механічним ключем каркасу апарату з водою марки «Водограй 2 - 700 БС - УТ» № НОМЕР_4 , який належить потерпілому ОСОБА_7 та розташований за адресою: АДРЕСА_5 , проник в купюро-приймач, звідки викрав кошти в сумі 300 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 , 09 березня 2019 року, приблизно о 03 год. 00 хв., продовжуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливими мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження механічним ключем каркасу апарату з водою марки «Водограй 2 - 700 БС - УТ» № НОМЕР_5 , який належить потерпілому ОСОБА_7 та розташований за адресою: АДРЕСА_6 проник в купюро-приймач, звідки викрав кошти в сумі 250 гривень.

Внаслідок таких протиправних дій ОСОБА_5 , 09.03.2019 потерпілому ОСОБА_7 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1370 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , 10 березня 2019 року, приблизно о 01 год. 00 хв., діючи умисно та повторно, керуючись корисливими мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження механічним ключем каркасу апарату з водою марки «Водограй 2 - 700 БС - УТ» № НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_7 та розташований за адресою: АДРЕСА_2 , проник в купюро-приймач, звідки викрав кошти в сумі 270 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 , 10 березня 2019 року, приблизно о 01 год. 30 хв., продовжуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливими мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження механічним ключем каркасу апарату з водою марки «Водограй 2 - 700 БС - УТ» № НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_7 та розташований за адресою: АДРЕСА_3 , проник в купюро-приймач, звідки викрав кошти в сумі 300 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 , 10 березня 2019 року, приблизно о 02 год. 00 хв., продовжуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливими мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження механічним ключем каркасу апарату з водою марки «Водограй 2 - 700 БС - УТ» № НОМЕР_3 , який належить потерпілому ОСОБА_7 та розташований за адресою: АДРЕСА_4 , проник в купюро-приймач, звідки викрав кошти в сумі 300 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 , 10 березня 2019 року, приблизно о 02 год. 30 хв., продовжуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливими мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження механічним ключем каркасу апарату з водою марки «Водограй 2 - 700 БС - УТ» № НОМЕР_4 , який належить потерпілому ОСОБА_7 та розташований за адресою: АДРЕСА_7 , проник в купюро-приймач, звідки викрав кошти в сумі 300 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 , 10 березня 2019 року, приблизно о 02 год. ЗО хв., продовжуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливими мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження механічним ключем механічним ключем каркасу апарату з водою марки «Водограй 2 - 700 БС - УТ» № НОМЕР_5 , який належить потерпілому ОСОБА_7 та розташований за адресою: АДРЕСА_6 проник в купюро-приймач, звідки викрав кошти в сумі 300 гривень.

Внаслідок таких протиправних дій ОСОБА_5 , 10.03.2019 потерпілому ОСОБА_7 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1470 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , 11 березня 2019 року, приблизно о 01 год. 00 хв., діючи умисно та повторно, керуючись корисливими мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження механічним ключем каркасу апарату з водою марки «Водограй 2 - 700 БС - УТ» № НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_7 та розташований за адресою: АДРЕСА_2 , проник в купюро-приймач, звідки викрав кошти в сумі 270 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 , 11 березня 2019 року, приблизно о 01 год. 30 хв., продовжуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливими мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження механічним ключем каркасу апарату з водою марки «Водограй 2 - 700 БС - УТ» № НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_7 та розташований за адресою: АДРЕСА_3 , проник в купюро-приймач, звідки викрав кошти в сумі 300 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 , 11 березня 2019 року, приблизно о 02 год. 00 хв., продовжуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливими мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження механічним ключем каркасу апарату з водою марки «Водограй 2 - 700 БС - УТ» № НОМЕР_3 , який належить потерпілому ОСОБА_7 та розташований за адресою: АДРЕСА_4 , проник в купюро-приймач, звідки викрав кошти в сумі 300 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 , 11 березня 2019 року, приблизно о 02 год. 30 хв., продовжуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливими мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження механічним ключем каркасу апарату з водою марки «Водограй 2 - 700 БС - УТ» № НОМЕР_4 , який належить потерпілому ОСОБА_7 та розташований за адресою: АДРЕСА_7 , проник в купюро-приймач, звідки викрав кошти в сумі 300 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 , 11 березня 2019 року, приблизно о 03 год. 00 хв., продовжуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливими мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження механічним ключем каркасу апарату з водою марки «Водограй 2 - 700 БС - УТ» № НОМЕР_5 , який належить потерпілому ОСОБА_7 та розташований за адресою: АДРЕСА_6 проник в купюро-приймач, звідки викрав кошти в сумі 300 гривень.

Внаслідок таких протиправних дій ОСОБА_5 , 11.03.2019 потерпілому ОСОБА_7 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1470 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , 17 березня 2019 року, приблизно о 01 год. 30 хв., діючи умисно та повторно, керуючись корисливими мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження механічним ключем каркасу апарату з водою марки «Водограй 2 - 700 БС - УТ» № НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_7 та розташований за адресою: АДРЕСА_3 , проник в купюро-приймач, звідки викрав кошти в сумі 300 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 , 17 березня 2019 року, приблизно о 02 год. ЗО хв., продовжуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливими мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження механічним ключем каркасу апарату з водою марки «Водограй 2 - 700 БС - УТ» № НОМЕР_4 , який належить потерпілому ОСОБА_7 та розташований за адресою: АДРЕСА_7 , проник в купюро-приймач, звідки викрав кошти в сумі 300 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 , 17 березня 2019 року, приблизно о 03 год. 00 хв., продовжуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливими мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження механічним ключем каркасу апарату з водою марки «Водограй 2 - 700 БС - УТ» № НОМЕР_5 , який належить потерпілому ОСОБА_7 та розташований за адресою: АДРЕСА_6 проник в купюро-приймач, звідки викрав кошти в сумі 300 гривень.

Внаслідок таких протиправних дій ОСОБА_5 , 17.03.2019 потерпілому ОСОБА_7 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1470 гривень.

Крім цього, 10.09.2020 року, у період часу з 13 год. 30 хв. до 14 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні закинутого будинку за адресою: АДРЕСА_8 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи групою осіб із ОСОБА_9 , на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли у результаті словесного конфлікту, наніс декілька ударів ногами по голові та тулубу ОСОБА_8 , у цей час ОСОБА_9 також наносив удари ногами по тулубу та кінцівках потерпілого.
Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 11.09.2020 року, у період часу з 01 год. 45 хв. до 02 год. 45 хв., перебуваючи у тому ж приміщенні, діючи групою осіб із ОСОБА_9 , тримаючи у своїй руці мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 9 та здійснюючи відеозапис за допомогою його відеокамери, наніс декілька ударів дерев?яною ніжкою від крісла по кінцівках та тулубу потерпілого ОСОБА_8 , у цей же час ОСОБА_9 наніс потерпілому декілька ударів дерев?яною ніжкою від стільця по тулубу.
Після цього, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 12.09.2020 року, у період часу з 16 год. 00 хв. до 16 год. 30 хв., перебуваючи у тому ж приміщенні, діючи групою осіб із ОСОБА_9 , користуючись безпорадним станом потерпілого ОСОБА_8 , який лежав на землі, наніс декілька ударів ногою у голову та тулуб потерпілого ОСОБА_8 , у цей же час ОСОБА_9 наніс потерпілому декілька ударів ногою в голову, після чого висипав на потерпілого суху будівельну суміш марки «Polimin».
Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, вчиненому способом, що має характер особливого мучення та групою осіб, що спричинило смерть потерпілого, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Окрім цього, ОСОБА_5 , 10.09.2020 року, у період часу з 13 год. 30 хв. до 14 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні закинутого будинку за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 249, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи групою осіб із ОСОБА_9 , на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли у результаті словесного конфлікту, наніс декілька ударів ногами по голові та тулубу ОСОБА_10 , у цей час ОСОБА_9 також наносив удари ногами по тулубу та кінцівках потерпілого.
Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 11.09.2020 року, у період часу з 01 год. 45 хв. до 02 год. 45 хв., перебуваючи у тому ж приміщенні, діючи групою осіб із ОСОБА_9 , тримаючи у своїй руці мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 9 та здійснюючи відеозапис за допомогою його відеокамери, наніс декілька ударів дерев?яною ніжкою від крісла по кінцівках та тулубу потерпілого ОСОБА_10 , після чого взяв металеву трубу та наніс нею декілька ударів по тулубу потерпілого ОСОБА_10 , у цей же час ОСОБА_9 наніс потерпілому декілька ударів дерев?яною ніжкою від стільця по тулубу, в подальшому, погрожуючи фізичною розправою, змусили потерпілого ОСОБА_10 зняти із себе одяг.
Після цього, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 12.09.2020 року , у період часу з 16 год. 00 хв. до 16 год. 30 хв., перебуваючи у тому ж приміщенні, діючи групою осіб із ОСОБА_9 , користуючись безпорадним станом потерпілого ОСОБА_10 , який лежав на землі, тримаючи у своїй руці мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 9 та здійснюючи відеозапис за допомогою його відеокамери, наніс декілька ударів ногою у голову та тулуб потерпілого ОСОБА_10 , у цей же час ОСОБА_9 наніс потерпілому декілька ударів ногою в тулуб, після чого висипав на обличчя потерпілого суху будівельну суміш марки «Polimin».
Внаслідок тілесних ушкоджень нанесених ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_10 госпіталізовано в КНП ЛШМД із діагнозом: важка поєднана травма, закрита черепно-мозкова травма, субдуральна гематома, субарахноїдальний крововилив справа, перелом ребер.

13.09.2020 року ОСОБА_5 затримано в порядку, передбаченому ст.208 КПК України.
13.09.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Ухвалою слідчої судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_11 від 15.09.2020р, до підозрюваного ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 днів до 11.11.2020 року, включно.

02.10.2020р. ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1,3 ст.357 КК України.
Постановою Керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_12 строк досудового розслідування кримінального провадження №0002115 від 12 вересня 2020 року продовжено до 12.12.2020 року.
Оскільки строк тримання пів вартою ОСОБА_5 закінчується 11.11.2020 року, просить продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення застави в межах строку досудового розслідування .

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили та просили обрати більш м`який запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.
Заслухавши пояснення та думку учасників процесу, дослідивши подані матеріали клопотання, за результатами розгляду клопотання в судовому засіданні слід дійти висновку про наступне.
13.09.2020 року ОСОБА_5 затримано в порядку, передбаченому ст.208 КПК України.
13.09.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Ухвалою слідчої судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_11 від 15.09.2020р, до підозрюваного ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 днів до 11.11.2020 року, включно.

02.10.2020р. ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1,3 ст.357 КК України.
Постановою Керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_12 строк досудового розслідування кримінального провадження №0002115 від 12 вересня 2020 року продовжено до 12.12.2020 року.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Як зазначено у ч.1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м"яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були підставою для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою за ч. 2 ст. 121 КК України, не зменшились, а навпаки, у зв`язку зі зміною ОСОБА_5 підозри та оголошенням йому підозри за ч.2 ст.121, ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1,3 ст.357 КК України, збільшились, що унеможливлює застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою сприятиме запобіганню спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення можливого покарання за скоєне та запобіганню вчинення ним інших злочинів чи продовження злочинних дій, незаконному впливу на свідків.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 177, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 376 КПК України, слідча суддя -
П о с т а н о в и л а :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення застави, з утриманням державній установі Львівська установа виконання покарань (№19) в межах строку досудового розслідування з 14 листопада 2020 року до 12 грудня 2020 року включно.
Строк дії ухвали до 12.12.2020 року включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Копію ухвали вручити учасникам підозрюваному, прокурору.
Копію ухвали направити до державної установи "Львівська установа виконання покарань (№19)" - для виконання .
Повний текст ухвали проголошено 09.11.2020р..

Слідча суддя ОСОБА_13 -Шумська