Справа № 204/8265/20
Провадження № 1-кс/204/1707/20
УХВАЛА
Іменем України

16 грудня 2020 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0001933 від 23.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України, -

встановив:

Слідчим відділом Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001933 від 23.09.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.
Згідно матеріалів клопотання, 10.09.2019 року перевіряється можливе неналежне виконання працівниками ДКОШМД своїх професійних обов`язків, внаслідок чого померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що історія хвороби ОСОБА_5 , зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради.
Беручи до уваги викладене, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, ставиться питання про тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , з можливістю її подальшого вилучення, тому слідчий звертається до суду з даним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про судовий розгляд без його участі.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці. Згідно матеріалів клопотання слідчим доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України. Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання доведено, що на даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на встановлення обставин кримінального правопорушення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні медичних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів. Вилучення медичної документації, в якій зафіксовані дані про стан здоров`я та результати медичних досліджень особи, є необхідним для забезпечення завдання кримінального провадження, для долучення в якості речового доказу, призначення судової медичної експертизи.
У зв`язку з викладеним, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0001933 від 23.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також матеріалів, в яких зафіксовано результати додаткових досліджень (рентгеноскопічні дослідження, дослідження комп`ютерної томографії), що зберігаються в приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк виконання ухвали 30 днів, з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1