УХВАЛА
"16" жовтня 2020 р. 145/1614/20 1-кс/145/388/2020 Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про визнання правомірними дій слідчого під час проведення огляду та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 10.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:
12.10.2020 року слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому вказує, що 09.10.2020 до ЧЧ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що цього ж дня у вечірній час ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , знаходячись на території належного йому яблуневого саду, який розташований на поьловому масиві в с. Василівка Тиврівського району, шляхом вільного доступу, навмисно, таємно викрали 443,5 кг. яблук різного сорту. Сума завданого матеріального збитку встановлюється.

Під час огляду місця події 09.10.2020 року за адресою: Вінницька область Тиврівський район смт. Тиврів, вул. Тиверська, на проїжджій частині було виявлено вантажний автомобіль марки «PEUGEOT» модель «J5@» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_9 та яким фактично користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з якого було вилучено 15 поліпропіленових мішків в середині яких знаходилися яблука різного сорту загальною вагою 443,5 кг.

Дані 15 мішків із яблуками загальною вагою 443,5 кг. 10.10.2020 було повернуто власнику ОСОБА_5 під розписку.

З метою прийняття до уваги в якості доказової бази результатів проведеного огляду та доказів, здобутих під час вказаної слідчої дії, виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, відшукання предметів кримінального правопорушення необхідно отримати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «PEUGEOT» модель «J5@» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_9 та яким фактично користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

У даному випадку огляд автомобіля марки «PEUGEOT» модель «J5@» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_9 та яким фактично користується ОСОБА_10 , проведено до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки були достатні підстави для обшуку вище вказаного автомобіля, без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено врятуванням майна, при цьому виявлені в ході огляду яблука мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі наведеного, враховуючи те, що виявлені та вилучені яблука мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, просить визначити правомірними підстави для проведення огляду від 09.10.2020 року та надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «PEUGEOT» модель «J5@» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_9 та яким фактично користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення 15 поліпропіленових мішків в середині яких знаходяться яблука різного сорту загальною вагою 443, 5 кг.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого, який підтримує клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Частинами 1, 2 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Оскільки огляд проведено до постановлення ухвали про надання дозволу на його проведення, виходячи зі змісту ч.ч.1, 2 ст. 234, ч. 3 ст. 233 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого чи дійсно були підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Враховуючи, що матеріали досудового розслідування свідчать про ознаки кримінального правопорушення і терміновість огляду автомобіля була зумовлена необхідністю збереження майна, яке має значення для його досудового розслідування та може бути доказом під час судового розгляду, вбачається наявність достатніх підстав для його проведення до постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку, а відтак клопотання є обґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 236 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого задовольнити.

В межах досудового розслідування, внесеного 10.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, визначити правомірними підстави для проведення огляду від 09.10.2020 року та надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «PEUGEOT» модель «J5@» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_9 та яким фактично користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення 15 поліпропіленових мішків в середині яких знаходяться яблука різного сорту загальною вагою 443, 5 кг.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11