Номер справи 289/2152/17
Номер провадження 1-р/289/4/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» про уточнення початку строку відбування покарання,
в с т а н о в и в:
ДУ «Покровська виправна колонія (№ 17)» просить роз`яснити резолютивну частину вироку Радомишльського районного суду Житомирської області від 18.01.2018 р. відносно ОСОБА_4 , засудженого за ст. 185 ч.2 ст.71 ч.1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, уточнивши конкретну дату, з якої потрібно рахувати початок строку покарання засудженому.
В судовому засіданні прокурор не заперечила проти заявленого клопотання про роз`яснення судового рішення. Вважає, що потрібно рахувати початок строку покарання засудженому з моменту фактичного затримання останнього, дата якого вказана в протоколі затримання Інспектором СРПП №3 Радомишльського відділення поліції , а саме з 25.01.2018 року.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про місце і час його проведення були повідомлені. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріли справи суд приходить до наступного висновку.
Як зазначено у ч.ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
У резолютивній частині вироку Радомишльського районного суду Житомирської області від 18.01.2018 р. було зазначено, що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту затримання після набрання вироку законної сили.
Суд не зазначив конкретну дату, з якої потрібно рахувати початок строку покарання засудженому, тому вирок в цій частині необхідно роз`яснити.
Згідно протоколу затримання засудженого ОСОБА_4 вбачається, що датою фактичного затримання останнього є 25.01.2018 року на виконання вироку від 15.06.2017 року за ст.185 ч.3 КК України. Міра покарання визначена вказаним вироком була врахована під час постановлення вироку від 18.01.2018 року шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання.
Таким чином, конкретну дату, з якої потрібно рахувати початок строку відбування покарання засудженому потрібно вказати 25 січня 2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 380, 537-539 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» задовольнити.
Роз`яснити, що засудженому ОСОБА_4 потрібно рахувати початок строку відбування покарання з 25 січня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, через Радомишльський районний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1