Справа № 740/1807/16-к
Провадження № 1-кс/740/59/21
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів
25 січня 2021 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні т.в.о. начальника відділення СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2016 року за № 0000733, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий у кримінальному провадженні т.в.о. начальника відділення слідчого відділу Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що 13.05.2016 року до Ніжинського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_5 , з приводу того, що 12.05.2016 року, близько 15.50 год. невідомий чоловік в районі шлюзу р. Остер, що в м. Ніжин, оголював перед її малолітньою донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статеві органи.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2016 року за № 0000733, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що малолітня ОСОБА_6 на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 12.05.2016 року користувалась мобільним телефоном марки «LG» ІМЕІ НОМЕР_1 , який обладнаний сім карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_2 і яким відкрито заволодів невідомий чоловік.

З роздруківок за номером мобільного оператора та ІМЕІ телефону потерпілої встановлено, що після викрадення телефону, сім карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить потерпілій працювала із мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_3 .

На даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вищезазначеного номеру мобільного оператора та ІМЕІ телефонів, оскільки отримана інформація може бути доказом у даному кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив справу розглянути за його відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.163 КК України, неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно зі ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і має суттєве значення у кримінальному провадженні, а саме: інформація про телефонні дзвінки може мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не містить речей і документів, до яких заборонено доступ, і хоча вона відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, але слідчим доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, неможливо.
Керуючись ст.ст.159, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні т.в.о. начальника відділення СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , оперуповноваженим Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послугздійснених за мобільними терміналами IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_3 та за абонентським номером телефону НОМЕР_2 , яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 в період часу з 00:00 год. 28.01.2018 включно до дати постановлення ухвали слідчого судді.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_5 в період часу з 00:00 год. 28.01.2018 включно до дати постановлення ухвали слідчого судді.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_6 в період часу з 00:00 год. 28.01.2018 включно до дати постановлення ухвали слідчого судді.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ).

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1