УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання інспектора СД Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 00001071,

встановив:

06.11.2020 року інспектор СД Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів.

Підрозділом дізнання ХВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00001071 від 03 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «03.10.20 року близько 15.00 год. невстановлена особа перебуваючи у невстановленому місці заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 , на загальну суму 3000 грн, змінивши при цьому умови отримання коштів у додатку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В ході досудового розслідування в якості потерпілого було допитано гр. ОСОБА_5 яка повідомила що 03.10.2020 виявила, що у її особистому кабінеті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підв`язали невідому їй банківську карту НОМЕР_1 , в подальшому на яку був здійснений переказ грошових коштів, які належать останній.

В ході допиту було встановлено, що всі грошові кошти за оплату товару які надходять на особистий кабінет №017163991 потерпілої перераховуються на невідомий картковий рахунок.

З метою встановлення фактів перерахування грошових коштів на невідомий картковий рахунок виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації, що стосується особистого кабінету № НОМЕР_2 потерпілого та встановлення номеру та власника невідомого карткового рахунку».

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, проте у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без її участі, в якому вона підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник володільця документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених дізнавачем доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що дізнавачем доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених дізнавачем обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання дізнавача щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання інспектора СД Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл інспектору СД ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , інспектору СД ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , що у АДРЕСА_2 , документів, що стосуються особистого кабінету № НОМЕР_2 гр. ОСОБА_5 , у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 а саме:

- інформацію про спосіб отримання грошових коштів потерпілим за номером № НОМЕР_2 особистого кабінету;

- інформацію про невідомий картковий рахунок на який відбувається перерахування грошових коштів за номером № НОМЕР_2 особистого кабінету;

- інформацію про власника невідомого карткового рахунку, на який відбувається перерахування грошових коштів за номером № НОМЕР_2 особистого кабінету.

Уповноваженій службовій особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вищезазначених документів.

Ухвала діє по 09 грудня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1