Справа №283/446/20
Провадження № 1-кп/279/420/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростень Житомирської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 296, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження 1-кп/279420/20 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 296, ч.3 ст.185 КК України.

В судове засідання, яке проводиться в режимі відеоконференції призначене на 23.07.2020 року між Коростенським міськрайонним судом та Малинським районним судом свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 не з`явились, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Прокурором було заявлено клопотання про привід свідків до суду у судове засідання для встановлення обставин, що мають значення по вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що відносно вказаних свідків необхідно застосувати привід.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.139,327 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до свідків : ОСОБА_6 , проживаючого АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 , проживаючу АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_2 ; ОСОБА_8 , проживаючого АДРЕСА_3 , моб. тел. НОМЕР_3 ; ОСОБА_9 , проживаючого АДРЕСА_4 , моб. тел. НОМЕР_4 ; ОСОБА_10 , проживаючу АДРЕСА_5 , моб. тел. НОМЕР_5 ; ОСОБА_11 , проживаючу АДРЕСА_3 , моб. тел. НОМЕР_6 ; ОСОБА_12 , проживаючу АДРЕСА_6 , моб. тел. НОМЕР_7 ; ОСОБА_13 , проживаючу АДРЕСА_7 ; ОСОБА_14 , проживаючу АДРЕСА_8 ; ОСОБА_15 , проживаючого АДРЕСА_9 , моб. тел. НОМЕР_8 ; ОСОБА_16 , проживаючого АДРЕСА_10 , моб. тел. НОМЕР_9 ; ОСОБА_17 , проживаючого АДРЕСА_11 , моб. тел. НОМЕР_10 ; ОСОБА_18 , проживаючого АДРЕСА_12 , моб. тел. НОМЕР_11 ; ОСОБА_19 , проживаючого АДРЕСА_13 , моб. тел. НОМЕР_12 ; ОСОБА_20 , проживаючу АДРЕСА_14 , для забезпечення їх явки в приміщення Малинського районного суду Житомирської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначене на 11 годину 30 хвилин - 29 липня 2020 року.
Виконання приводу доручити начальнику Малинського ВП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1