Справа № 383/1295/20
Номер провадження 1-кс/383/206/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000027від 02.07.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим начальником Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратору ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000027від 02.07.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст.364 КК України, на шість місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що 02 січня 2021 року закінчується встановлений законом строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, однак закінчити розслідування у вказаний термін неможливо у зв`язку із тривалістю виконання судової експертизи (близько 3 місяців), призначеної 18.11.2020 року, та в подальшому проведення значної кількості слідчих дій, які потребують певного проміжку часу.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі та без застосування засобів фіксації судового засідання. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділення Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027від 02.07.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.364 КК України.

На час розгляду клопотання по кримінальному провадженню повідомлення про підозру жодній особі не вручено.
В ході досудового розслідування постановою слідчого від 18.11.2020 року призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ, яка станом на 28.12.2020 року не виконана.

У результаті проведення експертного дослідження можливо встановити необхідні об`єктивні дані щодо самої події та обставин вчинення кримінальних правопорушень, ролі та ступеню вини особи, причетної до вчинення кримінальних правопорушень, чим забезпечити виконання одних з основних завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного і неупередженого розслідування та судового розгляду.

Згідно ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.366 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, а за ч.2 ст.364 КК України до тяжких злочинів.
Частиною 2 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (тобто у строки, встановлені для розслідування кримінальних проваджень, за якими повідомлено особі про підозру), а саме на строк: до шести місяців щодо нетяжких злочинів, дванадцяти місяців щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Так, зважаючи, що злочини, передбачені ч.1 ст.366, ч.2 ст.364 КК України є злочинами нетяжким та тяжким, заявлений слідчим шестимісячний строк, на який необхідно продовжити досудове розслідування, відповідає вимогам ч.1 ст.294, ч.4 ст.219 КПК України.

Разом з тим ч.4 ст.294 КПК України визначено при вирішенні продовження строку досудового розслідування з`ясування складності провадження. Зокрема, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.28 КПК України одним із критеріїв визначення розумних строків є складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.
В клопотанні слідчий зазначає, що у кримінальному провадженні після отримання висновку експерта необхідно виконати ряд процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування, а саме: скласти проект повідомлення про підозру, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а також надати можливість стороні захисту подати стороні обвинувачення докази, що можуть спростовувати вину причетної особи.

Враховуючий, що строк досудового розслідування спливає 02.01.2021 року провести вищевказані процесуальні дії та отримати висновок експертизи до вказаного строку об`єктивно є неможливим, у зв`язку з чим їх проведення потребує додаткового часу.
Слідчий суддя також враховує, що слідчі (розшукові) та процесуальні дії проводяться послідовно, по мірі проведення ряду інших необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій та після встановлення слідством нових відомостей, що стосуються фактів, які розслідуються у межах кримінального провадження.

Отже, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого щодо наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.
Таким чином, здійснення та завершення вказаних у клопотанні процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають суттєве значення для судового розгляду та є обов`язковою умовою об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оцінки належності, допустимості, достовірності отриманих доказів, які в своїй сукупності мають бути достатніми для прийняття відповідного процесуального рішення, а тому існує необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 6 місяцівпочинаючи з 02.01.2021 року,тобто до 02.07.2021 року.
Враховуючи зазначені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженим начальником Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратору ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000027від 02.07.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст.364 КК України, на 6 місяців тобто до 02.07.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1