Справа № 592/1200/21
Провадження № 1-кс/592/637/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000112 від 17.04.2020за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування за фактом внесення неправдивих відомостей до актів виконаних робіт під час проведенняпід час капітального ремонту по заміні віконних блоків і дверей в ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . У ході проведення досудового розслідування встановлено, що у період з 2014 до 2019 рік в різних приміщеннях будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 проводились капітальні ремонти по заміні віконних блоків та дверей.Вказані роботи здійснювалися наступними суб`єктами господарювання: ФОП ОСОБА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».19.11.2020 у кримінальному провадженні призначено будівельно-технічну експертизу.24.11.2020 судовим експертом складено клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення комісійної судової будівельно-технічної експертизи №1732 по кримінальному провадженню №0000112.Вказане клопотання містить вимогу щодо необхідності наданнясудовому експерту таких документів:1) технічний паспорт на будівлю, в якій проводилися ремонтні роботи ( в повному обсязі); 2) до договору № 1 від 25.03.2019, укладеного з ФОП ОСОБА_4 :виконавчу документацію, у тому числі: загальний журнал робіт, акти на закриття прихованих робіт.Тому слідчий з метою проведення повного об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні виконавця даних будівельних робіт ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 з правом вилучення оригіналів наступних документів: 1) технічного паспорту на будівлю, в якій проводилися ремонтні роботи ( в повному обсязі); 2) до договору № 1 від 25.03.2019, укладеного з ФОП ОСОБА_4 : виконавчу документацію, у тому числі: загальний журнал робіт, акти на закриття прихованих робіт.
Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

ФОП ОСОБА_4 , (код НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та прокурору Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів з правом вилучення оригіналів наступних документів: 1) технічного паспорту на будівлю, в якій проводилися ремонтні роботи ( в повному обсязі); 2) до договору № 1 від 25.03.2019, укладеного з ФОП ОСОБА_4 : виконавчу документацію, у тому числі: загальний журнал робіт, акти на закриття прихованих робіт.
Строк дії ухвали встановити по 04.03.2021 включно.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1