Справа № 277/501/20
У Х В А Л А

"28" серпня 2020 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 15.04.2020, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 126-1, ч. 1 ст. 309 КК України, заяву прокурора про виправлення описки в ухвалі Ємільчинського районного суду Житомирської області від 27 серпня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 27.08.2020 призначено ОСОБА_3 стаціонарну судово-психіатричну експертизу та направлено до Комунального некомерційного підприємства "Обласний медичний центр психічного здоров`я" Житомирської обласної ради, на час проведення експертизи.

28.08.2020 до суду звернулася прокурор із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 27.08.2020, а саме замінити помилково зазначений вид експертизи «стаціонарну» на «амбулаторну».

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином судовою повісткою, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, суд проводить розгляд питання про виправлення описки без участі сторін кримінального провадження та заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вивчивши заяву прокурора про виправлення описки, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Враховуючи, що в тексті ухвали Ємільчинського районного суду від 27.08.2020 помилково зазначений вид експертизи «стаціонарна», а потрібно провести ОСОБА_3 «амбулаторну» експертизу, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Ємільчинського районного суду від 27.08.2020.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 107, ст. 369, 379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Ємільчинського районного суду Житомирської області від 27 серпня 2020 року в кримінальному провадженні № 0000101 від 15 квітня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 126-1, ч. 1 ст. 309 КК України, вказавши в тексті ухвали вид експертизи «амбулаторну судово-психіатричну експертизу», замінивши помилково зазначений вид експертизи «стаціонарну судово-психіатричну експертизу».

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/
Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1