Справа № 743/1656/20
Провадження №1-кс/743/295/20
УХВАЛА

25 листопада 2020 року смт. Ріпки

Слідча суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: слідчого ОСОБА_3 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки розглянувши клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження в ЄРДР №0000175 від 01.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 01.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2018 до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в ніч з 30.05.2018 на 31.05.2018, невідомі особи проникли до приміщення зерноскладу на території СГ «Крокус» за адресою: с. Вербичі, вул. Перемоги, 8, Ріпкинського району, Чернігівської області та здійснили крадіжку засобів захисту рослин.

Відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 01.06.2018, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування, 31.05.2018 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено сліди рук з металевого засову вхідних воріт зерносховища.

Допитано під час досудового розслідування в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що за адресою АДРЕСА_1 , розташоване селянське (фермерське) господарство «Крокус», де остання працює головою даної організації. Потерпіла повідомила, що в період з 30.05.2018 по 31.05.2018 виявлено відсутність засобів захисту рослин, а саме «НАПОВАЛ» (засіб від комах), які були в коробках (в кожній з яких по 4 каністри ємністю по 5 літрів); гербіцид «Еталон» (засіб від бур`яна) 200 літрів; «Прометир Актив» (засіб від бур`яна) 100 літрів; «Балерина» (засіб від бур`яна) 85 літрів; «Альфа Екстра» 55 літрів;«Таффін» 200 літрів; «Спіріт» 90 літрів, «Хармоні» - 2 кг.

Допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які надали покази щодо обставин виявлення кримінального правопорушення.

Призначено судову дактилоскопічну та судово-товарознавчу експертизу, висновки експертів долучено до матеріалів кримінального провадження.

Отримані дозволи на тимчасові доступи та вилучено інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення та осіб, які перебували на місці вчинення злочину.

10.07.2018 визначено підслідність кримінального правопорушення за Головним управлінням Національної поліції в Чернігівській області.

24.10.2019 винесено постанову про визначення підслідності кримінального правопорушення за слідчим відділенням Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвалою слідчого судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_17 , від 26 травня 2020 року, строк досудового розслідування було продовжено до 01 грудня 2020 року.

На даний час, закінчити розслідування у зазначений строк не представляється можливим, оскільки особа, що вчинила злочин не встановлена, місце знаходження викраденого майна невідоме. З цією метою оперативному підрозділу СКП Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області надіслано доручення, щодо встановлення та допиту свідків, які перебували на місці злочину та встановлення особи, яка вчинила злочин.

Проведення зазначених слідчих та процесуальних дій дозволить здобути відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Обставини, які б перешкоджали проведенню слідчих дій раніше не було, але інформації для розкриття цього злочину не отримано і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру.

Не продовження строку досудового розслідування може призвести до закриття кримінального провадження фактично з формальних підстав, що унеможливлюють виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України (зокрема, захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень).

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідча суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно положень ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Пунктами 2 та 3 ч. 4 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 01 грудня 2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 01.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, а саме до 01 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1