Справа № 136/95/21
провадження №1-кс/136/15/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2021 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 14.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернулась з клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, а саме: до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивоване тим, що 14.01.2021 на автодорозі в АДРЕСА_1 водій автомобіля марки «ТОVОТА» моделі «YARІS» ОСОБА_6 , під час обгону допустив бокове зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21065» державний номерний знак НОМЕР_1 . Внаслідок чого водій автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21065», ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де проходив курс лікування.

Ураховуючи наведене, виникла потреба у доступі до медичних документів, оскільки інформація, яка в них міститься має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, у зв`язку з чим суб`єкт звернення просить суд надати тимчасовий доступ до таких документів.

Суд, вислухавши слідчого, яка просила клопотання задовольнити, дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.ст.160, 163 КПК України, а тому підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, а документи, про доступ до яких слідчий просить суд дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, будуть мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування.
Крім того, судом з`ясовано, що такі документи становлять собою охоронювану законом таємницю, однак, суд вважає, що в даному випадку сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне надати можливість вилучення документів, оскільки сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - начальнику слідчого відділення майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , до документів, а саме: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містять охоронювану законом таємницю та які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення її оригіналу.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1