Справа № 504/3174/19
Номер провадження 1-кп/504/561/20
У Х В А Л А
07.07.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0000529 від 26.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Комінтернівський районний суд Одеської області перебуває кримінальне провадження № 0000529 від 26.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 , який без поважних причин не з`явився у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання.
Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Розглянувши клопотання, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 в наступне судове засідання, в зв`язку з тим, що судовий розгляд кримінального провадження за відсутністю обвинуваченого неможливий, а сам обвинувачений в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Рихта, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, українця, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, з середньою (спеціальною) освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , механіка водія 1 танкового взводу 3 танкової роти танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат»
Виконання ухвали про примусовий привід доручити начальнику Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 ...
Привід здійснити на 15 годину 30 хв. 26 жовтня 2020 року в приміщення Комінтернівського районного суду Одеської області, в зал № 2.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 15 годину 30 хв. 26 жовтня 2020 письмово.
Копію ухвали направити начальнику Лиманського ВП ГУНП в Одеській області для виконання та Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1