Провадження № 1-кс/686/8443/20
22 липня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , cкаржника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою, в якій просив зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою.
В обґрунтування поданої скарги зазначив, що 20 травня 2020 року він звернувся з письмовою заявою до Генерального прокурора України та ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, в якій повідомив про вчинені кримінальні правопорушення, які полягали в перевищенні влади працівником правоохоронного органу ОСОБА_4 , службовому підробленні та несанкціонованому втручанні в роботу ЄРДР, проте, у порушення вимог ст.214 КПК України, на підставі відповідного повідомлення (заяви) про злочин відомості до ЄРДР внесені не були.
В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити.
Слідчий, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Заслухавши думку скаржника, дослідивши наявні матеріали, прихожу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 20.05.2020 р. ОСОБА_3 звернувся до Генерального прокурора України із повідомленням про вчинення про кримінальне правопорушення, в якому просив внести до ЄРДР відомості про вчинення особами, зазначеними у заяві, кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 361, 365, 366 КК України.
З Офісу Генерального прокурора вказане звернення ОСОБА_3 супровідним листом №31/3/2 від 11.06.2020 було скеровано за належністю до ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому та зареєстровано ним 15.06.2006.
Листом начальника Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому №Д-3346/14-01-02-20 від 17.06.2020 р. ОСОБА_3 було фактично відмовлено у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення, з посиланням на те, із наданих матеріалів не встановлено достатніх об`єктивних даних, що можуть вказувати на ознаки складу злочину.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
Так, у своїй заяві ОСОБА_3 зазначив про обставини, які можуть свідчити про вчинені кримінальні правопорушення.
Разом з цим, у порушення вимог ст..214 КПК України, вказані відомості не були внесені до ЄРДР.
Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, у відповідності до вимог ст.214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 20.05.2020 року, яка була зареєстрована в ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницький 15.06.2020 за вх.. №Д-3346.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1