Справа № 629/2648/17
Номер провадження 1-в/629/239/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лозова Харківської області, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:
Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.11.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.307, ч.1 ст.311, 70, 69 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, яке належить їй особисто. На підставі ст.75 КК України засуджена від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на три роки з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої від покарання, посилаючись на те, що ОСОБА_5 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась. Зарекомендувала себе посередньо, заміжня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Не працює, живе за рахунок випадкових заробітків. За місцем мешкання характеризується формально задовільно, скарг не надходило. Виконала покладені судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженою. Іспитовий строк засудженої закінчився 14.11.2020 року.

Представник Лозівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що протягом іспитового строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не було скасоване; іспитовий строк, який був визначений вироком суду, закінчився; засуджена виконала у повному обсязі обов`язки, покладені на неї вироком суду; нових кримінальних правопорушень не скоїла.

Керуючись ст.ст.правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012">537,539 КПК України, на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд, -

у х в а л и в:
Подання Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області-задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.11.2017 року за ч.2 ст.307, ч.1 ст.311, 70, 69 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, яке належить їй особисто, в силу ст.75 КК України звільнену від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки- звільнити від призначеного покарання за закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1