Справа № 390/994/18
Провадження № 1-в/390/52/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький подання старшого інспектора Кропивницького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно - технічною освітою, не працюючого, не одруженого, засудженого 15.01.2019 вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 (два) роки та зобов`язанням періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:
У поданні старшого інспектора Кропивницького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області від 25 червня 2020 року ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, призначеного вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15.01.2019, у зв`язку з тим, що він покладені на нього судом обов`язки не виконав, зокрема шість разів не з`явився на реєстрацію до районного сектору пробації без поважних причин, чим грубо порушив умови відбування покарання.

Розглянувши вказане подання, вивчивши особову справу № 13/2019 стосовно засудженого ОСОБА_5 , заслухавши представника Кропивницького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, який просив задовольнити подання, думку прокурора про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого, думку засудженого ОСОБА_5 , який заперечував проти задоволення подання та зазначив, що неявки на реєстрацію до органу пробації були пов`язані з його скрутним матеріальним становищем та введенням карантину, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання виходячи з таких підстав.

Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 січня 2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді 3-х років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 (два) роки. Згідно ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок не оскаржувався та набрав законної сили 15.02.2019.

Як вбачається з матеріалів особової справи, матеріали відносно ОСОБА_5 надійшли на виконання до Кропивницького РВ пробації 25.02.2019. В той же день засудженого поставлено на облік та в установленому законом порядку викликано до Кропивницького РВ пробації.

14.03.2019 засудженого ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання та наслідками, які наступають у разі їх порушення, про що від нього відібрано підписку під особистий підпис, а також винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, якою днем реєстрації було визначено перший та другий четвер кожного місяця (а.о.с. 13, 15, 16).

05.09.2019 та 12.09.2019 засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до органу пробації без поважних причин, про що від нього 19.09.2019 відібрано пояснення та винесено застереження у вигляді письмового попередження (а.о.с.40, 41) та повторно роз`яснено обов`язки покладені судом та умови відбування покарання, а також наслідки їх порушення, що у разі подальшого невиконання обов`язків, покладених на нього судом, матеріали відносно нього можуть бути направлені до суду для вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Проте, незважаючи на попередження, засуджений ОСОБА_5 05.12.2019 та 12.12.2019 знову не з`явився для реєстрації без поважних причин, про що від нього 20.12.2019 відібрано пояснення та застосовано до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.о.с.49, 50), після чого направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням до суду (а.о.с.52).

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 11 лютого 2020 року в задоволенні подання Кропивницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування іспитового строку ОСОБА_5 відмовлено. Крім того, судом береться до уваги, що під час розгляду в суді даного подання засуджений ОСОБА_5 запевнив суд, що в подальшому зобов`язується виконувати обов`язки покладені на нього судом належним чином (а.о.с. 54).

Однак, вже 04.06.2020 та 11.06.2020 ОСОБА_5 знову не з`явився для реєстрації в районний сектор з питань пробації без поважних причин, про що від нього 25.06.2020 відібрано пояснення та винесено застереження у вигляді письмового попередження (а.о.с.65, 66).

Неодноразово попереджений про наслідки, які настають в разі порушень обов`язків покладених на нього судом, засуджений ОСОБА_5 відповідних висновків не зробив, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює.

Наведене вище свідчить про умисне невиконання засудженим ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України, згідно вироку Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15.01.2019 та вказує на те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Згідно ч.3, ч.4 ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Так, за неявку для реєстрації до Кропивницького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області 19.09.2019, 20.12.2019 та 25.06.2020 року ОСОБА_5 винесено письмові попередження (а.о.с.41, 50, 66).

Згідно ч.2 ст.166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Таким чином, подання, на думку суду, є обґрунтованим, оскільки засудженим ОСОБА_5 неодноразово порушувались покладені на нього судом обов`язки, за що тричі йому було винесено попередження, з якими він був ознайомлений, а тому дії ОСОБА_5 свідчать про небажання стати на шлях виправлення.

Отже, враховуючи, що матеріали справи містять документальні підтвердження порушення засудженим порядку реєстрації у органу пробації, та беручи до уваги те, що ОСОБА_5 не було надано доказів, на підтвердження об`єктивності обставин, які перешкодили йому своєчасно з`явитись на реєстрацію, суд вважає необхідним скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування покарання, призначеного йому вироком суду від 15.01.2019.
Керуючись ст.ст. 75-78 КК України, ст.166 КВК України, ст. ст.537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого інспектора Кропивницького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, призначеного йому вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 січня 2019 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його затримання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1