УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/14542/19

Провадження № 1-кс/638/2352/20

15.09.2020 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0003634 від 13.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:
Слідчий слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області ОСОБА_4 подали до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обгрунтовано тим, що 13 вересня 2019 року, приблизно о 02 год. 30 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував біля продовольчих кіосків, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , де між ним і ОСОБА_6 виник конфлікт, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин. З метою припинення вказаного конфлікту, до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підійшов ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Під час чого, у ОСОБА_5 виник умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

ОСОБА_5 суб`єктивно усвідомлюючи злочинний характер своїх протиправних дій, і бажаючи діяти саме так, раптово дістав з кишені ніж та наніс один удар в область лівого плеча ОСОБА_7 , чим спричинив останньому відповідно до висновку судово-медичної експертизи
№ 12-14/843-А/19 від 09.12.2019 тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення переднє-внутрішньої поверхні лівого плеча у верхній третині із крайовим пошкодженням плечової вени та повним пересіченням плечової артерії, яке у своїй течії призвело до масивної крововтрати із розвитком травматичного шоку 3-го ступеня, які за критерієм небезпеки для життя, відповідно до п. 2.1.1 «а», п. 2.1.2., п. 2.1.3. «о,п» «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995 р. відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.
Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч. 1 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

30 липня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Вивченням особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Харків, українець, громадянин України, з вищою освітою, розлучений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , солдат резерву, учасник бойових дій, раніше не судимий.

Згідно довідки «Свідоцтво про хворобу № 242-п» від 31.03.2020 госпітальної військово-лікарської комісії психоневрологічного профілю НВМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на обстеженні і лікуванні у В/Ч А2339 з 04.12.2019 по 11.12.2019, та в Національному військово-медичному клінічному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 12.02.2020 по 16.03.2020. Відповідно до вказаного свідоцтва ОСОБА_5 встановлено діагноз: стійкий помірно виражений тривожно-депресивний стан з суїцидальними тенденціями у акцентуйованої особи. Враховуючи встановлений військово-лікарською комісією діагноз є необхідним призначення щодо підозрюваного ОСОБА_5 судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, в ході досудового розслідування, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до наявної медичної документації, в тому числі оригіналу медичної карти, історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрі знаходяться у володінні Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з метою надання медичної документації експертам для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Іншими засобами отримати вказану медичну документацію, яка містить охоронювану законом таємницю, неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав клопотання про розгляд без його участі.
Суд, дослідивши матеріали клопотання прийшов до наступного.
Для забезпечення повноцінного проведення досудового розслідування, проведення ряду слідчих дій, встановлення усіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе клопотання розглянути без виклику осіб у володінні яких знаходяться речі.
Слідчий суддя вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.2 ст.1 листа № 223-559/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» від 05 квітня 2013 року, вирішуючи питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у кожному випадку розгляду відповідних клопотань слідчі судді зобов`язані перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, з`ясовувати можливість досягнення мети, на яку посилається автор клопотання, без застосування цих заходів.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 159, 163, 372 КПК України, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0003634 від 13.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Зобов`язати Національний військово-медичний клінічний центр « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , а також іншої медичної документації, шляхом проведення вилучення оригіналів такої медичної документації, яка перебуває у володінні Національного військово-медичного клінічного центрі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), для проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя