Справа № 466/7001/20
У Х В А Л А
іменем України

16 вересня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 06.07.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

встановив:

14.09.2020 року дізнавач-інспектор сектору дізнання Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 06.07.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 11.09.2020 року до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, котра 11.09.2020 року близько 13:00 год. шахрайським способом, через покупку електро-магнітного килимка з підігрівом з інтернет сторінки «ОЛХ», заволоділа грошовими коштами в сумі 9000 гривень.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , остання повідомила, 11.09.2020 року вона перебувала вдома за адресою АДРЕСА_1 , переглядаючи Інтернет сайт «ОЛХ» натрапила оголошення про продаж товару електромагнітний ковбик, сума оплати 3000 гривень. Про дану суму остання домовилась в переписці з продавцем даного товару на Інтернет сайті «ОЛХ» та за допомогою месенджера «Вайбир». Номер продавця даного товару , який був розміщений на даному сайті оголошення. В ході переписки продавець назвався на ім`я ОСОБА_6 , з яким заявниця домовилась, що грошові кошти в сумі 3000 грн. відправить продавцю через ОЛХ заставка ІНФОРМАЦІЯ_2 , переказ грошових коштів здійснювала заявниця 3 рази, так як проплата в сумі 3000 грн. не проходила. Після чого звернулась в технічну підтримку банку, де повідомила про неможливість здійснення оплати товару, на що останній відповіли з технічної підтримки, що грошові кошти були успішно знятими. Однак даного товару заявниця так і не отримала, після чого зрозуміла, що це шахрайство. При спробі зв`язатись по номеру, який був виставлений з оголошенням, даний номер був вимкненим.
У зв`язку з цим, з метою документування злочинної діяльності вищевказаної особи, яка користуються даним номером мобільного телефону, та перевірки його на причетність до вчинення даного злочину та аналогічних злочинів, вважав би за доцільне провести моніторинг вхідних і вихідних з`єднань абонентського номера НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій та місцевості за період часу з 11.02.2020 по 13.02.2020 року.

А тому з метою документування злочинної діяльності на даний час не встановлених досудовим розслідуванням осіб потрібно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів.

Вказана інформація, перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Разом з цим, інформація, яку необхідно отримати в операторів мобільного зв`язку про абонентів мобільного зв`язку (номери мобільних телефонів), які перебували у в районі місця вчинення кримінального правопорушення, має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадження. Так, за результатами вилученої інформації буде встановлено осіб, які перебували у місці вчиненого кримінального правопорушення та в подальшому допитано в якості свідків з метою встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення та особи правопорушника. Враховуючи викладене, отриману інформацію, буде використано як доказ у кримінальному провадженні.

У зв`язку і вище наведеним, клопотання просить задовольнити.

В судове засідання дізнавач-інспектор сектору дізнання Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,-

постановив :

Клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 06.07.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ із правом вилучення копії інформації дізнавачам - інспекторам сектору дізнання Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшого оперуповноваженого ВКП Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_10 , старшого оперуповноваженого ВКП Шевченківського ВП ГУНП у Львівській майора поліції ОСОБА_11 , або за їх дорученням іншій уповноваженій особі, зокрема інформації про зв`язок абонентів оператора рухомого (мобільного) зв`язку із сім-картками НОМЕР_1 , включаючи інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки абонентів «А» та «Б», в тому числі нульових з`єднань та "SMS", з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, інформацію про номери скетч-карток, якими поповнялись вищевказані абонентські номера, із зазначенням ідентифікаційних номерів скетч-карт, дати та часу поповнення, суми поповнення, інформацію щодо руху коштів, із зазначенням ІМЕІ та абонентських номерів усіх мобільних терміналів, з якими працювали абоненти, за період з 00:00 год. 11.09.2020 до 23:59 год. 13.09.2020, на електронному та паперовому носіях, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1