Справа № 584/476/20
Провадження №1-кп/584/145/20
УХВАЛА

Іменем України

09.10.2020 Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальне провадження № 0000075 від 10.03.2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Путивль Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 19.05.2020 Путивльським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:
Судом отриманий складений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000075 від 10.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме у тому, що 10.03.2020 близько 03:00 год. ОСОБА_5 займалась прибиранням сміття поблизу будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_2 . В цей час до неї підійшов раніше знайомий ОСОБА_4 . Останній на підставі раптово виниклих неприязних стосунків почав сваритися на ОСОБА_5 . В ході сварки ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 та передбачаючи і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар стопою правої ноги в грудну клітину з лівого боку ОСОБА_5 , заподіявши тим самим легкі тілесні ушкодження. На цьому конфлікт припинився.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 45 від 12.03.2020 у ОСОБА_5 виявлено тілесне ушкодження у вигляді забою грудної клітини зліва, яке відповідно до "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень", відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Здійснюючи вказані дії, обвинувачений ОСОБА_4 усвідомлюваву суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачав суспільно небезпечні наслідки та бажав їх настання, тобто діяв з прямим умислом.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, - умисне легке тілесне ушкодження.
В підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття цього кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання та зазначив, що обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть від 02.10.2020 № 94, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Путивль Сумської області.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

Враховуючи, що обвинувачений помер, заяв про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило, суд вважає необхідним кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 закрити.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1, ч.ч. 7, 10 ст. 284, ст. 314 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження № 0000075 від 10.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1