Справа №368/979/20 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/3870/2020 Головуючий у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія ч. 2 ст. 286 КК України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
16 листопада 2020 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 19 жовтня 2020 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 19 жовтня 2020 року подання начальника ДУ «Кагарлицька ВК № 115» погоджене із спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбуття основного покарання засудженого ОСОБА_4 задоволено та останнього звільнено умовно-достроково на 1 рік 319 днів від відбуття основного покарання за вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 19 березня 2018 року та ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 23 липня 2018 року у виді позбавлення волі.
Не погоджуючись з ухвалою суду, перший заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить вищевказану ухвалу скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання начальника ДУ «Кагарлицька ВК № 115» погодженого зі спостережною комісією при Кагарлицькій адміністрації, про застосування до засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.
Вивчивши матеріали справи та апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає поверненню апелянту, разом з доданими до неї матеріалами.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на інші ухвали суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.
Згідно ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Як убачається з матеріалів провадження, ухвала Кагарлицького районного суду Київської області була постановлена 19 жовтня 2020 року за участю прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 . Наведене свідчить про те, що для прокурора строк апеляційного оскарження обчислюється з дня оголошення оскаржуваної ухвали. Таким чином, останнім днем для подання апеляційної скарги було 26 жовтня 2020 року. Натомість, перший заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу безпосередньо до Кагарлицького районного суду Київської області 27 жовтня 2020 року, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Оскільки, перший заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу після закінчення строку апеляційного оскарження і не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги апелянту.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 19 жовтня 2020 року повернути особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами,
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_2