справа №176/724/20
провадження №1-в/176/1/21
УХВАЛА
Іменем Україи

12 січня 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води клопотання П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про виправлення описки у вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 липня 2020 року, ухваленому в рамках кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2020 року за №0000272,-

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2020 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області ухвалено вирок в рамках кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2020 року за №0000272.

19 жовтня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про виправлення описки у вироку суду.

У поданому клопотанні уповноваженим органом з питань пробації зазначалось, що у резолютивній частині вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 липня 2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, при цьому, шляхом часткового складання покарань призначених за даним вироком та вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2019 року, йому призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Одночасно, на підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Проте, в ході виконання вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 липня 2020 року встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2020 року, а не 09 квітня 2019 року, як зазначалось при визначенні остаточного покарання.

Враховуючи наведене уповноважений орган з питань пробації просить внести відповідні зміни у вирок суду.

Учасники судового провадження належним чином повідомлялись про дату, час і місце засідання, у судове засідання не з`явилися.

При цьому, засудженим ОСОБА_3 , до початку судового засідання, подано письмову заяву про підтримання у повному обсязі клопотання уповноваженого органу з питань пробації щодо виправлення описки у вироку суду та розгляд даного клопотання без його участі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 379 КПК України).

Дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом, у четвертому абзаці резолютивної частини вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 липня 2020 року дійсно помилково зазначено дату вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області «09 квітня 2019 року», тоді як правильною датою є «09 квітня 2020 року».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, опискою можна вважати зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що наведена вище помилка у вироку суду має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть вироку та є очевидними.

Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про виправлення описки у вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 липня 2020 року, ухваленому в рамках кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2020 року за №0000272, задовольнити.

Внести виправлення у четвертому абзаці резолютивної частини вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 липня 2020 року, ухваленому в рамках кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2020 року за №0000272, вказавши замість неправильної дати вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області «09 квітня 2019 року», правильну дату «09 квітня 2020 року».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1