КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-п/824/1115/2020 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 ,
представника потерпілих ОСОБА_12 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання в.о. голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_13 щодо вирішення питання Київським апеляційним судом про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження № 0000457 по обвинуваченню ОСОБА_14 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України в редакції Закону від 21.02.2014; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України в редакції Закону від 18.04.2013; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 383 КК України в редакції Закону від 13.04.2012; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 384, ч. 2 ст. 384 КК України в редакції Закону від 16.05.2013; ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України в редакції Закону від 21.02.2014; ч. 1 ст. 366 КК України в редакції Закону від 18.04.2013; ч. 2 ст. 383 КК України в редакції Закону від 13.04.2012; ч. 2 ст. 384 КК України в редакції Закону від 16.05.2013, -

У С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду звернувся в.о. голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_13 з поданням про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження № 0000457 по обвинуваченню ОСОБА_14 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України в редакції Закону від 21.02.2014; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України в редакції Закону від 18.04.2013; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 383 КК України в редакції Закону від 13.04.2012; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 384, ч. 2 ст. 384 КК України в редакції Закону від 16.05.2013; ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України в редакції Закону від 21.02.2014; ч. 1 ст. 366 КК України в редакції Закону від 18.04.2013; ч. 2 ст. 383 КК України в редакції Закону від 13.04.2012; ч. 2 ст. 384 КК України в редакції Закону від 16.05.2013.
Подання мотивоване тим, що після задоволення заяв прокурора про відвід суддям Деснянського районного суду м. Києва неможливо утворити склад суду для судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000457, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України судове провадження необхідно передати до іншого місцевого суду.

Заслухавши доповідь судді, думку сторін кримінального провадження, які підтримуючи подання, просили визначити інший районний суд м. Києва для розгляду, вивчивши матеріали судового провадження, обговоривши доводи подання в.о. голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_13 , колегія суддів вважає, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ч. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
У Деснянському районному суді м. Києва після задоволення заяв прокурора про відвід суддям неможливо утворити склад суду в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 жовтня 2020 року.
Тому колегія суддів вважає правильним передати кримінальне провадження № 0000457 по обвинуваченню ОСОБА_14 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України в редакції Закону від 21.02.2014; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України в редакції Закону від 18.04.2013; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 383 КК України в редакції Закону від 13.04.2012; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 384, ч. 2 ст. 384 КК України в редакції Закону від 16.05.2013; ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України в редакції Закону від 21.02.2014; ч. 1 ст. 366 КК України в редакції Закону від 18.04.2013; ч. 2 ст. 383 КК України в редакції Закону від 13.04.2012; ч. 2 ст. 384 КК України в редакції Закону від 16.05.2013, до іншого територіально наближеного районного суду м. Києва, у якому можливо утворити склад суду для здійснення розгляду, а саме до Оболонського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 34, ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_13 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000457 по обвинуваченню ОСОБА_14 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України в редакції Закону від 21.02.2014; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України в редакції Закону від 18.04.2013; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 383 КК України в редакції Закону від 13.04.2012; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 384, ч. 2 ст. 384 КК України в редакції Закону від 16.05.2013; ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України в редакції Закону від 21.02.2014; ч. 1 ст. 366 КК України в редакції Закону від 18.04.2013; ч. 2 ст. 383 КК України в редакції Закону від 13.04.2012; ч. 2 ст. 384 КК України в редакції Закону від 16.05.2013, передати на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ __________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-п/824/1115/2020 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
№ 757/36473/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 ,
представника потерпілих ОСОБА_12 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання в.о. голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_13 щодо вирішення питання Київським апеляційним судом про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження № 0000457 по обвинуваченню ОСОБА_14 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України в редакції Закону від 21.02.2014; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України в редакції Закону від 18.04.2013; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 383 КК України в редакції Закону від 13.04.2012; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 384, ч. 2 ст. 384 КК України в редакції Закону від 16.05.2013; ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України в редакції Закону від 21.02.2014; ч. 1 ст. 366 КК України в редакції Закону від 18.04.2013; ч. 2 ст. 383 КК України в редакції Закону від 13.04.2012; ч. 2 ст. 384 КК України в редакції Закону від 16.05.2013, -

У С Т А Н О В И Л А:

Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст. 34, ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_13 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000457 по обвинуваченню ОСОБА_14 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України в редакції Закону від 21.02.2014; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України в редакції Закону від 18.04.2013; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 383 КК України в редакції Закону від 13.04.2012; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 384, ч. 2 ст. 384 КК України в редакції Закону від 16.05.2013; ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України в редакції Закону від 21.02.2014; ч. 1 ст. 366 КК України в редакції Закону від 18.04.2013; ч. 2 ст. 383 КК України в редакції Закону від 13.04.2012; ч. 2 ст. 384 КК України в редакції Закону від 16.05.2013, передати на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 10 листопада 2020 року о 10 годині 15 хвилин.

Судді:

____________ __________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3