Справа № 191/2538/18
Провадження № 1-кп/191/186/18
У Х В А Л А
іменем України

02 липня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001102 від 21.07.2019 року, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , суд,-

ВСТАНОВИВ:
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області 02.09.2019 року надійшло кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001102 від 21.07.2019 року.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що в провадженні судді ОСОБА_1 також знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 від 02.03.2018 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання матеріалів вищезазначених кримінальних проваджень в одне провадження та призначення справи до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти об`єднання справ в одне провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

У підготовчому судовому засідання встановлено, що угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальні акти складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, а також те, що в даних справах обвинувачується одна і та ж особа, з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності вказані справи слід об`єднати в одне провадження та призначити до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 334 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Матеріали кримінального провадження №1-кп/191/299/19, внесені 21.07.2019 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001102 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України та матеріали кримінального провадження № 1-кп/191/186/18, внесені 02.03.2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000384 відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України - об`єднати в одне провадження.

Об`єднаним матеріалам кримінальних провадженьприсвоїти єдиний унікальний номер судової справи: 191/2538/18, номер провадження 1-кп/191/186/18.

Призначити об`єднане кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Синельниківського міськрайонного суду на 02 липня 2020 року об 14 год. 10 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1