Справа № 362/36/21
Провадження № 1-кс/362/21/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15.01.2021 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження № 0001785, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 21.05.2020 року, в рамках кримінального провадження № 0000456, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено фенілнітропропен. Матеріали вказаного кримінального провадження знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З таких підстав, у теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вище зазначених документів, провести їх виїмку.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання і просив задовольнити його вимоги з викладених у ньому підстав та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 02.11.2020 року відомості про вказане кримінальне діяння було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001785 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України.

Враховуючи встановлені обставини, вважаю, що речі, доступ до яких просить надати слідчий, мають істотне значення для подальшого розслідування вказаного кримінального провадження.

Отже, приходжу до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що матеріали з такою інформацією можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та речових доказів, які містяться у матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000456 від 28.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , - з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали до 15 березня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали, суд за клопотанням має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя