У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів з наданням можливості вилучення інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, інформацію стосовно базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та абонентських номерів:

-АДРЕСА_2 (широта НОМЕР_1 , довгота НОМЕР_2 ) LAC 45032, CID 60431,62631,62211; LAC 45031, CID 46453, 48439, 48436, 122901281; LAC 45031, CID 48008333,в проміжок часу з 14.10.2020 23.20 годин до 00:00 годин 15.10.2020 року.
-АДРЕСА_3 , LAC 45032, CID60715, 60896, 60716, 60213, LAC 45032, CID 48928, 48922, 122895648, 48006132 в проміжок часу з 14.10.2020 23.20 годин до 00:00 годин 15.10.2020 року, із зазначенням:1.Адреси розташування та номери базових станцій;2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);3.Дата, час, тривалість з єднання;4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.10.2020 до ЧЧ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 , в якій він просить вжити заходів правового характеру до невстановленої особи, яка в період часу з 20.00 год., 14.10.2020 по 01.00год., 15.10.2020, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа належним йому транспортним засобом автомобілем марки «MAZDA Familia», в кузові червоного кольору, 1982 р.в., з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 . Сума матеріального збитку становить 2 000 доларів США.(НБУ 56 980 грн).

За даним фактом слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003098 від 15.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , пояснив, що 14.10.2020, залишив своє авто «MAZDA Familia», з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 поряд з будинком розташованим за адресою: АДРЕСА_2 , та вирушив на роботу, та коли 15.10.2020 близько 01.00 год., повернувся додому виявив відсутність вказаного транспортного засобу.

Поряд з цим, 15.10.2020, до ЧЧ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено автомобіль марки «MAZDA Familia», в кузові червоного кольору, 1982 р.в., з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 , який в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено.

В ході проведення досудового розслідування від УКП (ОТЗ) ГУНП в Одеській області, було отримано довідку про проведення радіотехнічної розвідки за маршрутом вказаного автомобіля та було отримано відповідь, що за адресою:

АДРЕСА_2 (широта НОМЕР_1 , довгота 30.73285) обслуговувалась базова станція оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: -
-LAC 45032, CID 60431,62631,62211;
-LAC 45031, CID 46453, 48439, 48436, 122901281;
-LAC 45031, CID 48008333.
- АДРЕСА_3 обслуговувалась базова станція оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
-LAC 45032, CID 60715, 60896, 60716, 60213,
-LAC 45032, CID 48928, 48922, 122895648, 48006132.
Приймаючи до уваги, що за допомогою встановлення місця перебування вищевказаного мобільного терміналу, можливо встановити інформацію, яка має суттєве значення у розслідуванні даного провадження, однак це можливо лише при отриманні тимчасового доступу до інформації, якою володіють оператори телекомунікацій базових станцій мобільного зв`язку.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляду клопотання у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, з наданням можливості вилучення інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, інформацію стосовно базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та абонентських номерів:

-АДРЕСА_2 (широта НОМЕР_1 , довгота НОМЕР_2 ) LAC 45032, CID 60431,62631,62211; LAC 45031, CID 46453, 48439, 48436, 122901281; LAC 45031, CID 48008333,в проміжок часу з 14.10.2020 23.20 годин до 00:00 годин 15.10.2020 року.
- АДРЕСА_3 , LAC 45032, CID60715, 60896, 60716, 60213, LAC 45032, CID 48928, 48922, 122895648, 48006132 в проміжок часу з 14.10.2020 23.20 годин до 00:00 годин 15.10.2020 року, із зазначенням:

1.Адреси розташування та номери базових станцій;

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.Дата, час, тривалість з єднання;

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Надати тимчасовий доступ та здійснення виїмки слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0003098 від 15.10.2020 року.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

22.12.2020