Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-кс/759/5506/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року м. Київ

Слідча суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, подане в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2020 за № 0000971, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , та слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів документів реєстраційної справи про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме, квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; оригіналів документів укладеного договору дарування від 17.08.2005 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оригіналів документів, що стали підставою укладення і посвідчення нотаріусом вказаного договору, запису із реєстру нотаріальних дій, щодо вказаного правочину; які перебувають у володінні державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , який відповідно до Єдиного реєстру нотаріусів, здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2020 за № 0000971, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2020 до СУ ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який просить прийняти міри щодо невідомої особи, яка в липні 2020 року шахрайським шляхом, заволоділа квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала його сестрі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Того ж дня, ОСОБА_8 , було допитано в якості свідка, в ході якого він повідомив що в нього є двоюрідна сестра ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка має у власності однокімнатну квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Вказану Квартиру ОСОБА_5 отримала у власність у 1997 році, разом зі своєю матір`ю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 в рівних долях, на підставі свідоцтва про право власності на житло. В подальшому ОСОБА_6 подарувала частини вказаної квартири ОСОБА_5 посвідченого нотаріусом у 2005 році.

Крім цього ОСОБА_8 повідомив що його сестра, а саме ОСОБА_5 у 2005 році, переїхала на постійне місце проживання до Австралії в м. Брисбен, разом зі своєю матір`ю ОСОБА_6 . Також ОСОБА_5 , видала нотаріальну довіреність на ім`я його рідної сестри, а саме на ОСОБА_9 на право отримання пенсії. У 2016 році ОСОБА_6 , померла від хвороби серця, та похована у Австралії. В подальшому ОСОБА_8 , здійснював нагляд за вищевказаною квартирою

27.07.2020 у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , укладено договір купівлі-продажу квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого ОСОБА_11 продав, а ОСОБА_12 набув право власності на вказану квартиру.

Згідно отриманої відповіді на запит від КП Київської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було надано первинну реєстрацію права власності на кв. АДРЕСА_3 була проведена за ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (в рівних долях) на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 05.09.1997 р.

Від ОСОБА_6 право власності на частини квартири перейшло та зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі договору дарування посвідченого 17.08.2005 в м. Києві, державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно з Інформації з Державного реєстру речових право на нерухоме майно, власником квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_12 .

05.10.2020 було допитано ОСОБА_12 , який повідомив що він придбав вищевказану квартиру 27.07.2020 в ОСОБА_11 , в інтересах якого діяла ОСОБА_13 за грошові кошти в сумі 974 976 грн., та посвідчений договір купівлі продажу приватним нотаріусом ОСОБА_10 , офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригіналів документів, які подавалися державному нотаріусу ІНФОРМАЦІЯ_8 для оформлення договору дарування квартири за адресою: АДРЕСА_1 , для повного всебічного досудового розслідування обставин справи, встановлення повного переліку документів, що подавалися приватному нотаріусу для проведення вищевказаної нотаріальної дії та осіб, які їх подавали та встановлення всіх осіб, які можуть бути причетні до вчиненого злочину виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_7 а саме: оригіналів документів реєстраційної справи про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме квартири за АДРЕСА_1 ; оригіналів документів укладеного договору дарування від 17.08.2005 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оригіналів документів, що стали підставою укладення і посвідчення нотаріусом вказаного договору, запису із реєстру нотаріальних дій, щодо вказаного правочину.
Встановлено, що державний нотаріус шостої ІНФОРМАЦІЯ_9 відповідно до Єдиного реєстру нотаріусів, здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , а відтак, документи тимчасовий доступ до яких планується отримати, зберігаються за місцем ведення нотаріальної діяльності державного нотаріуса, за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, в органу досудового розслідування виникла необхідність з метою проведення подальших судово-почеркознавчих експертиз з вилученими документами отримати саме оригінали документів, які перебувають у володінні державного нотаріуса ОСОБА_7 , а саме: оригінали документів, які стали підставою оформлення договору дарування квартири за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Оскільки дії пов`язані з даруванням квартири за адресою: АДРЕСА_1 , мають ознаки підробки, а отже це могло бути відомо і володільцю документів, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення відомостей, до яких планується отримати доступ, вказане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У судове засідання слідчий не з`явився, просив розглянути клопотання за його відсутності.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких планується отримати органом дізнання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими старший слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, суддя дійшла до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно з ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачених ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.

Положеннями ст. 52 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що всі нотаріальні дії, вчинені нотаріусами або посадовими особами органів місцевого самоврядування, робиться запис у реєстрах для реєстрації нотаріальних дій після того, як нотаріус зробить посвідчувальний напис на документі або підпише документ, що ним видається.

Кожна нотаріальна дія реєструється під окремим порядковим номером. Номер, під яким нотаріальна дія зареєстрована, зазначається на документі, що видається нотаріусом, чи в посвідчувальному написі.

Відповідно до Правил ведення нотаріального діловодства, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 № 3253/5, нотаріальні документи та документи, на підставі яких вчиняються нотаріальні дії, зберігаються за місцем ведення нотаріальної діяльності приватних та державних нотаріусів.

Як встановлено у судовому засіданні клопотання відповідає вимогам, передбачених ч. 2 ст. 160 КПК України.

Також слідча суддя дійшла до висновку про те, що слідчий у своєму клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів довів наявність підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , мають суттєве значення для повного, всебічного досудового розслідування обставин провадження, встановлення повного переліку документів, що подавалися нотаріусу для проведення вказаної нотаріальної дії та осіб, які їх надавали, встановлення всіх осіб, які можуть бути причетними до вчиненого кримінального правопорушення, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, та приймаючи до уваги, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, слідча суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, подане в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2020 за № 0000971, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів документів реєстраційної справи про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; оригіналів документів укладеного договору дарування від 17.08.2005 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оригіналів документів, що стали підставою укладення і посвідчення нотаріусом вказаного договору, запису із реєстру нотаріальних дій, щодо вказаного правочину; які перебувають у володінні державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , яка відповідно до Єдиного реєстру нотаріусів, здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1