Справа № 286/2569/20
У Х В А Л А

09.09.2020

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000052 від 06.08.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, заміжньої, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимої, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності зв`язку з примиренням винного з потерпілим , -

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2020 року, близько 14 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу ТОВ «АТБ Маркет», що в м. Овруч по вул. Т.Шевченка, 33А, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, скориставшись неуважністю власника та сторонніх осіб, пересвідчившись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, підійшла до парапету на поверхні якого виявила мобільний телефон марки «Samsung A10 2/32 Gbt», вартістю 2639,20 грн., належний ОСОБА_6 , який таємно викрала та попрямувала до місця свого проживання і розпорядилась викраденим на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 , таємно викрала чуже майно, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 2639,20 грн.

На даний час, потерпіла ОСОБА_6 та підозрювана ОСОБА_4 примирились, остання відшкодувала завдану шкоду. Потерпіла до неї претензій не має та не заперечує щодо її звільнили від кримінальної відповідальності.

Підозрювана ОСОБА_4 розкаюється у вчиненому, просить суд справу відносно неї закрити, т.я. вона з потерпілою примирились.

Суд кваліфікує дії підозрюваної ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України, так як вона таємно викрала чуже майно.

Обставинами, що пом`якшують покарання підозрюваної ОСОБА_4 є щире каяття, добровільне відшкодування заподіяної шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання підозрюваної в судовому засіданні не встановлено.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує в задоволенні клопотання про звільнення підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням винної з потерпілою та враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки потерпіла ОСОБА_6 та підозрювана ОСОБА_5 примирились, шкоду відшкодовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України і ст. 288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання прокурора у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступка передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в зв`язку із примиренням винної з потерпілою.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України в зв`язку з примиренням винної з потерпілою.

Кримінальне провадження №0000052 від 06.08.2020 року провадженням закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний суд протягом 7 днів з моменту її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1