Березівський районний суд Одеської області
17.11.2020
Справа № 494/1087/20
Провадження № 1-кс/494/259/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2020 р. м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі
Головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Березівського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 «Про тимчасовий доступ до речей і документів», -

в с т а н о в и в:
Слідчий, звернувшись до суду із цим клопотанням 13 листопада 2020 р. просив надати йому, ОСОБА_3 , або слідчому у групі слідчих:
ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7
право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого у АДРЕСА_1 , а саме:
роздруківки на паперових та електронних носіях інформації щодо вхідних, вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень абонентських номерів оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; № НОМЕР_7 ; № НОМЕР_8 ; № НОМЕР_9 ; з іншими номерами телефонного зв`язку за період часу з 06:00 год. 23.10.2020 р. до 06:00 год. 25.10.2020 р. із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик», вказана інформація на паперовому та електронному носії, та можливість її вилучення.
На обґрунтування поданого клопотання слідчий посилався на те, що слідчим відділенням Березівського ВП проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000251 від 24 жовтня 2020 р., з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст.152 КК України зґвалтування, що відповідно до ст.12 КК України є середньої тяжкості злочином.
В ході досудового розслідування було з`ясовано, що в ніч з 23 на 24 жовтня 2020 року невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , проти волі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за цією адресою, вчинила насильницький статевий акт.
Слідчий зазначав, що згідно матеріалів з СКП Березівського ВП Лиманського відділу поліції ГУНП Одеській області до скоєння даного злочину можуть бути причетні:
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , який користується Sim-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_2 , який користується Sim-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_2 , який користується Sim-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_2 , який користується Sim-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканець с. Михайлівка, вул.Шевченка, Березівського району Одеської області, який користується Sim-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканець АДРЕСА_2 , який користується Sim-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 ;
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканець АДРЕСА_2 , який користується Sim-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 ;
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканець АДРЕСА_3 , який користується Sim-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_8 ;
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканець АДРЕСА_3 , який користується Sim-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_9 .
Також, слідчий зазначав, що отримана інформація необхідна для вирішення та встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме:
щодо обставин та про осіб які використовують та використовували мобільні термінали або абонентські номери операторів мобільного зв`язку до та після вчиненого кримінального правопорушення;
для подальшого проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на розкриття злочину;
встановити мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв`язку злочинців до, під час та після вчинення кримінального правопорушення.
Крім цього слідчий посилався на можливість розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої міститься необхідна інформація у зв`язку зі зміною або знищенням необхідної інформації та у зв`язку з суспільною небезпекою та резонансом вчиненого.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, просили провести розгляд клопотання за їхньою відсутністю, вимоги підтримали на підставах викладених у ньому.
Розглянувши клопотання, на підставі наданих доказів і доведення їхньої переконливості суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів підлягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії.
Згідно ч.ч.1,2 ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно п.п. 7, 8 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, персональні дані особи, що знаходяться у базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Суд погоджується з тим, що під час досудового розслідування слідчий, як сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до положень п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім цього, положеннями ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім наведеного суд приймаючи рішення по клопотанню враховує положення п.п.2,3 ч.3 ст.132 КПК України, за якими застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Також, суд враховує положення ч.5 ст.132 КПК України якою передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Однак, суд вважає, що слідчий наведенні положення ст.ст.132,163 КПК України не врахував і поставився до наведення підстав вважати про причетність вказаних осіб до події кримінального правопорушення, значення документів, до яких планується отримати доступ, для встановлення обставин у кримінальному провадженні та обґрунтування можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах суто формально.
Так, наведені обґрунтування містять загальні посилання на вирішення та встановлення обставин кримінального правопорушення з яких зробити висновок про підстави вважати, що вказані у клопотанні особи дійсно мають реальне відношення до події кримінального правопорушення, про суттєве значення отриманої інформації і можливість її використання для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливо. Доказів обставин, на які вони посилаються до клопотання не надано.
З огляду на вищевикладене суд вважає, що не дотримання слідчим, під час звернення до суду, положень ст.ст.132,163 КПК України є підставами для відмови у задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.ст.132, 159-160, 162-164, 166, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Слідчому Березівського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області

ОСОБА_3 у задоволенні клопотання «Про тимчасовий доступ до речей і документів» - відмовити.
Ухвала слідчого судді згідно приписів ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:_______________________________________________