Справа № 473/1060/20
Номер провадження 1-в/473/396/2020
У Х В А Л А

"03" грудня 2020 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали подання заступника начальника Вознесенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

02.12.2020 до суду від Вознесенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області надійшло подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.05.2020 за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень, який ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.09.2020 розстрочено строком на 10 місяців із щомісячним платежем в розмірі 85 гривень.

Вказане подання обґрунтовано тим, що засудженим ОСОБА_3 до відділу пробації не надано жодного документа про сплату штрафу.

Перевіривши зазначене подання, суддя дійшов переконання, що воно підлягає поверненню до органу пробації для доопрацювання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.26 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду; про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Згідно з ч.4 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Тобто, вказаною вище нормою закону у випадку несплати засудженим штрафу з розстрочкою виплати передбачено можливість звернення органу з питань пробації до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді: 1) громадських робіт; 2) виправних робіт; 3) позбавлення волі.

Так, у даному поданні заявлена органом пробації вимога щодо заміни несплаченої суми штрафу не конкретизована, а саме не вказано, на який інший вид покарання необхідно замінити штраф, та, відповідно, відсутнє обгрунтування необхідності застосування певного виду покарання. Наявна у поданні вимога щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_3 будь-якого з передбачених законом альтернативних видів покарання на вибір суду порушує основні засади кримінального провадження, в т.ч., право особи на захист та принцип диспозитивності, за яким суд розглядає подання в межах заявлених вимог відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Вознесенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженої ОСОБА_3 , - повернути для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1