Провадження №1-кп/761/2922/2020
В И Р О К
іменем України

02 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого:
судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
номер кримінального провадження № 120 201 051 000 009 87, внесеного 31.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з неповною вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
розглянувши у спрощенному провадженні без виклику учасників в приміщенні суду зазначене кримінальне провадження,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 , 31.08.2020 року приблизно о 01 год. 30 хв., перебуваючи в кімнаті № 515, будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи з прямим умислом, реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, підійшов до потерпілого ОСОБА_4 та кулаками своїх рук наніс удари в область голови, тулуба потерпілого, тим самим спричинив тілесні ушкодження у вигляді 8 (восьми) синців - в правій скроневій ділянці, в лобно-скроневій ділянці зліва на волосистій частині голови, на передньо-зовнішній поверхні правого плеча у верхній, середній третинах правого ліктьового суглоба, на задній поверхні правого плеча в середній третині, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 умисно спричинив легкі тілесні ушкодження потерпілому, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України.

Прокурор та потерпілий звернулися з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без їх участі.
Обвинувачений ОСОБА_3 під час дізнання не оспорював встановлені обставини і надав свою згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності, що підтверджується доданою до обвинувального акту заявою від 19.10.2020.
Підтвердив час, місце, обставини і мету вчинення кримінального проступку, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч. 1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
За вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_3 підлягає покаранню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.
Призначаючи ОСОБА_3 вид та міру покарання, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком, обставину, яка пом`якшує покарання, дані про особу обвинуваченого, а саме те, що він навчається, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, задовільно характеризується за місцем проживання, а тому суд уважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому за вчинений проступок у виді штрафу у розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст.125 КК України.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Керуючись ст.371,373-374, 381-382 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави.

Речові докази: DVD диски на яких містяться відеозаписи слідчого експерименту зберігати при матеріалах кримінального провадження.
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, у порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя: