провадження № 274/7925/20
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/987/20
І м е н е м У к р а ї н и
10.12.2020 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кнути Сосницького району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,
ОСОБА_5 засуджений 05 квітня 2012 року Рокитнянським районним судом Київської області за ст.ст. 289 ч. 2, 75, 76 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Засуджений вдруге 14 червня 2012 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 309 ч. 2, 70 ч. 4, 75 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.04.17 іспитовий строк скасовано. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.10.19 невідбуту частину покарання замінено на 2 роки 5 місяців 1 день обмеження волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.01.20 зараховано час слідування до виправного центру з 23.10.19 до 10.12.19.
Початок строку відбування покарання: для позбавлення волі - 24.03.17; для обмеження волі - 10.12.19; кінець строку: 04.02.22.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)", звернувся з заявою про умовно-дострокове звільнення, клопоче про розгляд справи без його участі, вину визнає, кається. Представник адміністрації заяву засудженого підтримав, охарактеризував того з позитивної сторони, вказав, що засуджений зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.
З досліджених матеріалів вбачається, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Працевлаштований робітником господарчої обслуги. До праці ставиться добре. Один раз заохочувався адміністрацією установи. Всього за час відбування покарання має 8 заохочень, стягнень не мав жодного. Вину у скоєних злочинах визнав повністю.
Прокурор також не заперечила проти задоволення заяви засудженого.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення і тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
заяву засудженого - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вирокомБілоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2012 року на 01 рік 01 місяць 25 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1