Справа № 464/4978/20
пр.№ 1-кс/464/1502/20
У Х В А Л А

16 вересня 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання старшого слідчого СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до завірених копій документів адміністративної справи та постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.05.2020 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування клопотання покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001282 від 29.08.2020 за фактом не виконання постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.05.2020 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2020 року в ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов рапорт від інспектора сектору дізнання Сихівського ВП ОСОБА_6 про те, що в ході досудовоого розслідування кримінального провадження №0000207 від 16.08.2020 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не виконав постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.05.2020 року. Згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.

Окрім цього, встановлено, що 16.08.2020 інспекторами ІНФОРМАЦІЯ_4 , в складі екіпажу 401 "Омега", 01.55 го. по АДРЕСА_2 виявлено транспортний засіб "ВАЗ 2105" д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 . Даний громадянин надав для перевірки посвідчення водія серії НОМЕР_2 . Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 керував транспортним засобом не маючи на це права, а також всупереч постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.05.2020, котра набрала законної сили 26.05.2020. На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні належним чином завірених копій документів адміністративної справи та постанови суду.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, у клопотанні просить розгляд справи проводити у її відсутності. Клопотання підтримує та просить таке задоволити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК Українифіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001282 від 29.08.2020 за фактом невиконання постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.05.2020 року.

Документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, слід проаналізувати відомості, що закріплені в матеріалах адміністративної справи.

З урахуванням наведеного внесене старшим слідчим клопотання, погоджене із прокурором у кримінальному провадженні, відповідає вимогам ст.160 КПК України. Необхідні документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоча згідно із положеннями ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах; іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст.91 КПК України, неможливо; вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання такого доступу. Тому знайшли усі, передбачені ст.ст.132, 163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження з урахуванням вимог ст.159 КПК України. Отже клопотання, враховуючи все наведене вище, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :
клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів адміністративної справи та постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.05.2020 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1