Кримінальне провадження№1-кп/760/2789
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Києві по кримінальному провадженню № 0004417 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.07.2020 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.152 КК України,
в с т а н о в и в:

в провадження суду надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № 0004417 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.07.2020 відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.152 КК України.
Ухвалою головуючого судді від 11.12.2020 призначене підготовче судове засідання з викликом сторін кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 до судового розгляду, який відповідає вимогам ст.291 КПК України, та подав клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою посилаючись на ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_5 повністю підтримала думку прокурора.

Захисник ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо призначення обвинувального акта відносно ОСОБА_6 до судового розгляду. Разом з тим захисник просив відмовити прокурору та застосувати обвинуваченому інший запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав позицію свого захисника.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, які брали участь у підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов висновку про необхідність призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Так, обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності до вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає; кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва, підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акта прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

При вирішенні питання щодо запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 судом враховуються положення законодавства, «Конвенції про захист прав людини», а також практика Європейського суду, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Крім того, суд бере до уваги і правову позицію Європейського Суду з прав людини, а конкретно рішення у справі «Харченко проти України», згідно з якого питання про тримання під вартою не можна вирішувати абстрактно.

Тому суд враховує конкретні обставини по даному кримінальному провадженню, те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину і в разі визнання його винуватим може бути призначено покарання до 10 років позбавлення волі; по даному провадженню не досліджений ще жодний доказ, в тому числі не допитані потерпіла та свідки і тому є ризик вчинення тиску на цих осіб, а також враховує інші обставини відповідно до вимог ст.178 КПК України.

Крім того, матеріали кримінального провадження не вказують на наявність захворювань у обвинуваченого, які унеможливлювали б його перебування під вартою, тому суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів і такий захід буде необхідним для забезпечення його процесуальної поведінки.

Керуючись ст.ст.177, 178, 314-316 КПК України, суд,-
у х в а л и в:

призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 06.07.2020 за № 0004417, по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.5 ст.152 КК України, на 12.00 год. 14 січня 2021 року в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. П. Шутова, 1).

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого та його захисника.

Кримінальне провадження розглядати в складі колегії суддів (за клопотанням обвинуваченого).

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 12 лютого 2021 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в частині запобіжного заходу до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1