Справа № 362/4826/18
Провадження № 1-кп/362/146/20
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12 листопада 2020 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 171 101 400 010 62 від 06.07.2017 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2018 року Васильківським міськрайонним судом Київської області отримано вказаний обвинувальний акт.

Ухвалою від 01 жовтня 2018 року дане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Ухвалою від 07 червня 2019 року дане кримінальне провадження призначене до судового розгляду.

В судовому засіданні обвинувачений заявив відвід прокурору ОСОБА_3 , посилаючись на відкриття кримінального провадження стосовно вказаного прокурора.

Захисники в судовому засіданні підтримали заяву.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про вирішення відводу на розсуд суду.

Вислухавши думку учасни5ків процесу та дослідивши надані заявником документи, приходжу до наступних висновків.

Зокрема, із змісту наданих обвинуваченим витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 420 200 000 000 004 13 від 05.03.2020 року та його повідомлення про злочин від 25.11.2019 року вбачається, що за фактом неналежного виконання службових обов`язків службовими особами Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, у тому числі прокурором ОСОБА_3 , здійснюється досудове розслідування за ч. 1 ст. 367 КК України.

За змістом повідомлення ОСОБА_4 від 25.11.2019 року про злочин, останній наводить відомості щодо особи прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 у зв`язку із апеляційним розглядом у кримінальному провадженні № 120 171 101 400 010 62 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України (реєстраційний номер судової справи 362/4826/18).

Норма пункту 3 частини першої статті 77 КПК України передбачає, що прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Оскільки факт внесення до ЄРДР відомостей по кримінальному провадженню № 420 200 000 000 004 13 від 05.03.2020 року за ч. 1 ст. 367 КК України щодо виконання службових обов`язків службовими особами Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, у тому числі прокурором ОСОБА_3 , є обставиною, яка викликає у обвинуваченого обґрунтовані сумніви в неупередженості вказаного прокурора, слід зробити висновок про те, що останній не має права брати участь у кримінальному провадженні відносно особи за повідомленням якої було внесено до ЄРДР відомості щодо даного прокурора.

Таким чином, наявна, передбачена п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України, обставина, що є підставою для відводу прокурора.

За таких обставин, коли існує підстава для відводу прокурора, суд приходить до висновку, що заява про відвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 81, 83, 369 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву обвинуваченого про відвід прокурора задовольнити.

Відвести прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні № 120 171 101 400 010 62 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України (реєстраційний номер 362/4826/18).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Повний текст ухвали складено 12 листопада 2020 року.