overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 610/1559/20
Провадження № 1-кп/610/239/2020
УХВАЛА

21.07.2020 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0000555, який надійшов з Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області. Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.

Угод про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не заявлено.

Підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю сторін кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000555 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України на 29 липня 2020 року о 10 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщені Балаклійського районного суду Харківської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Суддя
Справа №613/773/20 Провадження № 1-кп/613/156/20
У Х В А Л А

21 липня 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Богодухові обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000344 від 23.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000344 від 23.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 17.07.2020 року по вказаному кримінальному провадженню призначене підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання, прокурором заявлено клопотання щодо передання даного кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що знаходиться у провадженні судді Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_6 (справа №613/469/20, провадження №1-кп/613/131/20).
Обвинувачений та потерпілий не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Заслухавши думку сторін, які підтримали клопотання прокурора, враховуючи, що кількість інкримінованих епізодів злочинної діяльності, їх хронологічний порядок, впливають на остаточну кваліфікацію дій обвинуваченого, а також в разі визнання його винними на остаточне покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, суд вважає за доцільне, матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України передати головуючій судді ОСОБА_6 , для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 334, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №0000344 від 23.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, передати судді Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №0000208 від 14.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ
справа №619/2355/20
провадження №1-кс/619/707/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2020 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000130 від 04.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.175, ч.3 ст.191, ч.4 ст.246 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Для складання мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час.
Вступна та резолютивна частини проголошується згідно ст.376 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000130 від 04.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.175, ч.3 ст.191, ч.4 ст.246 КК України задовольнити.
Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме:
1)Заява № про відкриття та ведення карткового рахунку від 02.02.2018 (заява ОСОБА_5 ) на 1 аркуші.

2) Угода №2969055 від 02.02.2018 між ОСОБА_5 та ПАТ Райффайзен Банк - Аваль на 3 аркушах.

3)Договір про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватись з використанням плітажних карток №011/1915/249232 від 05.11.2014 між ПАТ Райффайзен Банк - Аваль та ОСОБА_5 на 3 аркушах.

4) Додаток №1 до вищевказаного договору на 1 аркуші.

5) Правила ведення поточних рахунків на 3 аркушах.

6) Договір добровільного страхування житла від 12.12.2014 на 2 аркушах.

7) Заява власника карткового рахунку ОСОБА_5 від 12.12.2014 на 1 аркуші.

8) Печатка суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_5 № НОМЕР_1 .

9) Печатка ФОП ОСОБА_5 № НОМЕР_1 .

10) Печатка ФОП ОСОБА_6 № НОМЕР_2 .

11) Товарно-транспортна накладна серії 12ААА №520776 в 4 екземплярах на 4 аркушах.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
У відповідності до ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно.
Повний текст ухвали оголосити в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області 22.07.2020 о 10 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 643/3851/20
Провадження № 1-кп/638/1289/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення справи до судового розгляду

21 липня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши в залі суду в м. Харкові, підготовче судове засідання у кримінальному провадженні

№ 0006630 від 13.12.2019 у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова перебуває кримінальне провадження № 0006630 від 13.12.2019 у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, про можливість призначити судовий розгляд, встановивши відповідність обвинувального акта вимогам КПК України, правильність визначення підсудності кримінального провадження Дзержинському районному суду м. Харкова, й крім того, відсутність угод визначених у

ст. 468 КПК України, а також підстав передбачених пунктами 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження, суд вирішив питання, пов`язані із підготовкою до судового розгляду.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

У судове засідання слід викликати учасників судового провадження.

Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0006630 від 13.12.2019 у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України у відкритому судовому засіданні на 14:00 годину 31 липня 2020 року у залі Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: пр. Перемоги, 52-В, м. Харків.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово

Про час, дату та місце судового розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 574/597/20
Провадження №1-кп/584/141/20
УХВАЛА

21.07.2020 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000135 від 20.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 09.07.2020 змінено підсудність розгляду кримінального провадження № 0000135 від 20.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, яке передано на розгляд до Путивльського районного суду Сумської області.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
В зв`язку з викладеним, підлягає призначенню підготовче судове засідання по обвинувальному акту з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України,
УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0000135 від 20.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, на 09 год. 30 хв. 21 серпня 2020 р. в залі суду м. Путивль.
2. В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 588/1099/20
провадження № 1-кп/588/119/20
У Х В А Л А

про призначення кримінального провадження

до підготовчого судового засідання

21 липня 2020 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2020 за № 0000003, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

У С Т А Н О В И В :

До Тростянецького районного суду Сумської області 20.07.2020 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 08.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України. До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту.

Ураховуючи викладене відповідно до частини першої статті 314 КПК є підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

За таких обставин, керуючись положеннями статей 31, 314, 372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, яке відбудеться 23 липня 2020 року о 09 год. 40 хв. у залі судових засідань у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область).

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
Справа № 609/728/20

1-кп/609/68/2020

20 липня 2020 року Суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 25.05.2020 року, суд-

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2020 року до Шумського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000091 від 25.05.2020 р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 25.05.2020 р.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З врахуванням наведеного, вважаю, що слід призначити підготовче судове засідання, з викликом у нього учасників судового провадження, визначених ч.2 ст.314 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, судя

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000091 від 25.05.2020 р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, на 27 липня 2020 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області.
Про день та час розгляду підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 626/1490/20
провадження № 1-кп/632/104/20

У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

21 липня 2020 року місто Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі колегії суддів: головуючого - ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2020 року, після зміни підсудності Харківським апеляційним судом, до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшовобвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Згідно з обвинувальним актом, потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_5 .

Із відповідних розписок вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 19 червня 2020 року отримали копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Згідно із ч. 6 ст. 34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 314 КПК України після надходження обвинувального акта, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Частиною 3 ст. 31 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

ОСОБА_4 обвинувачується саме у вчиненні такого злочину.

Керуючись ст. ст. 31, 34, 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, на 10 годину 00 хв. 06 серпня 2020 року в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область, місто Первомайський, вулиця Соборна, 18.

Кримінальне провадження розглядати колегіально судом у складі трьох суддів: головуючого - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого, викликавши їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 646/3029/19
№ провадження 1-кп/646/342/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2020 м. Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000735 від 22.03.2019 року відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190 КК України,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до якого ОСОБА_4 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.05.2019 року обвинувальний акт було призначено до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні.
Однак, у судові засіданняобвинувачений ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" № 2617-VIII внесені зміни до Кримінального процесуального кодексу України і визначено, що кримінальне правопорушення, за вчинення якого передбачено основне покарання у виді штрафу у розмірі не більше 3000 неоподаткований мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленнням волі- є кримінальним проступком.
Максимальна міра покарання у санкціі ч.1 ст.190 КК України передбачена у виді обмеження волі на строк до 3 років. Отже, кримінальне правопорушнення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, є кримінальним проступком.
Відповідно до п.5 II Розділу Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2617-VIII обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України;
Оскільки кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 на даний час не призначено до судового розгляду, тому суд вважає за необхідне повернути прокурору обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000735 від 22.03.2019 року відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190 КК України
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000735 від 22.03.2019 року відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190 КК України повернути прокурору Харківської місцевої прокуратури № 5 .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом протягом 7 днів з дня оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/8979/20
У Х В А Л А
14 липня 2020 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність СВ СУ ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність СВ СУ ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Вказана скарга подана у відповідності до ч.1 ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність СВ СУ ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, яку призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, каб. №3) на 15 год. 30 хв. 16.07.2020 року.
Про розгляд вказаної скарги повідомити учасників.
Витребувати з СВ СУ ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому матеріали перевірки за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відповідь на яку надано від 06.07.2020 №КО-3747/14-01-03-20.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа 688/1983/20
№ 1-в/688/118/20
Ухвала
іменем України
20 липня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання в.о. начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» про приведення вироку до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018 року та визначення остаточної міри покарання для засудженого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ :

10 липня 2020 року в.о. начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» звернувся до суду з клопотанням про приведення вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13.06.2018 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, у відповідність до вимог законодавства та визначення остаточної міри покарання засудженому ОСОБА_2

16 липня 2020 року до суду надійшла заява в.о. начальника ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» про залишення вищевказаного клопотання без розгляду, оскільки ухвалою Чернівецького апеляційного суду вирок суду першої інстанції скасований та призначено новий розгляд у суді першої інстанції в іншому складі суду.

Клопотання слід залишити без розгляду з огляду на положення ч.3 ст. 26 КПК України, згідно якої суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Заява в.о. начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія №98» про залишення без розгляду клопотання свідчить про відсутність предмета розгляду.

Враховуючи вищенаведене, заяву про залишення без розгляду клопотання про приведення вироку у відповідність до вимог законодавства щодо засудженого ОСОБА_2 слід задовольнити.

Керуючись ч.3 ст. 26 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання в.о. начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» про приведення вироку до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018 року та визначення остаточної міри покарання для засудженого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1