Провадження № 1-кс/344/4051/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене заступником начальника відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000034 від 03.06.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом СУ ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000034 від 03.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 361 КК України за фактами шахрайства та несанкціонованого втручання службовими особами Держгеокадастру в області до системи Державного земельного кадастру про відображення відомостей щодо розміщення земельної ділянки площею, 0,64 га в с. Поляниця Яремчанської міської ради, кадастровий номер :22:001:0577, які розпочато за заявою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням установлено, що 28.02.2011 між Публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (Кредитор) та ОСОБА_5 (Позичальник) укладено кредитний договір №09скл-11, відповідно до якого Позичальнику був наданий кредит в сумі 2 000 000,00 грн., строком на два роки, зі сплатою 20% (двадцять) процентів річних на будівництво готельного комплексу.

З метою забезпечення виконання умов зазначеного кредитного договору, цього ж дня, 28.02.2011 між сторонами укладено договір іпотеки № 1137, згідно якого ОСОБА_5 було передано в іпотеку Кредитору земельну ділянку площею 0,64 га, кадастровий номер :22:001:0577, яка розташована в с. Поляниця (присілок Прохідний) Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, призначена для будівництва туристично-рекреаційного комплексу з мережею готельно-господарської інфраструктури, набутої ОСОБА_5 у власність від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , зареєстрованого в реєстрі за №1686 від 08.04.2009.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 857256 від 15.05.2009, виданого ОСОБА_5 , зокрема плану меж земельної ділянки з кадастровим номером :22:001:0577 вказана земельна ділянка межує із землями Поляницької сільської ради, земельною ділянкою гр. ОСОБА_7 , землями ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Однак, ОСОБА_5 свої зобов`язання за вказаним кредитним договором не виконав в повному обсязі і його заборгованість перед банком становила 998 271,37 грн.

У зв`язку із невиконанням ОСОБА_5 своїх зобов`язань, АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_5 з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області 18.11.2013 по справі № 354/818/13-ц, позов АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задоволено частково та видано виконавчий лист.

24 червня 2016 року державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_6 (попередня назва ІНФОРМАЦІЯ_7 ) на виконання виконавчого листа від 06.02.2014 № 354/818/13-ц, за заявою ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було відкрито виконавче провадження за реєстраційним номером 51492636. Також, державними виконавцями зазначеного відділу ДВС 30.05.2019 було відкрито виконавче провадження за реєстраційним номером 59242476, боржником у якому є ОСОБА_5 , а стагувачем ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На цей час вказані виконавчі провадження завершені.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведення земельно-технічної та інших судових експертиз, призначених у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_8 матеріали виконавчих проваджень № 51492636 від 24.06.2016 та № 59242476 від 30.05.2019.

Слідчим у клопотанні зазначається, що 23 липня 2020 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_8 направлено листа за вих. № 12701/108/24-2020 про надання інформації та копій матеріалів виконавчого провадження. Однак, ні запитуваної інформації, ні копій документів від ІНФОРМАЦІЯ_8 не отримано. Таким чином, в інший спосіб отримати матеріали виконавчих проваджень, без надання тимчасового доступу до них з можливістю їх вилучення, неможливо.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для встановлення обставин кримінального провадження, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса знаходження: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів виконавчих проваджень № 51492636 від 24.06.2016 та № 59242476 від 30.05.2019, з можливістю вилучення їх копій.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 01 жовтня 2020 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1