1Справа № 335/8017/20 1-кс/335/4072/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що інспектором СД Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000428 від 13.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, щодо нанесення легких тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2020 року невідомі особи у період часу з 15:30 до 16:00 години, перебуваючи на території розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , за адміністративною будівлею нанесли легкі тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 1990 р.н.

У ході проведення досудового розслідування у якості потерпілого був допитаний гр. ОСОБА_4 1990 р.н., який пояснив, що о 15:00 години він разом зі своїми друзями ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , перебував у розважальному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Приблизно о 15:30 годині у ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , виник конфлікт з охороною вказаного розважального комплексу внаслідок чого ОСОБА_4 , разом зі своїми друзями отримав легкі тілесні ушкодження перебуваючи біля адміністративної будівлі розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозаписів з камер відео спостереження у період часу з 15:20 до 16:00 години 13.09.2020 року, які розташовані біля адміністративної будівлі розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

Прокурор підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

При цьому, ч. 3 та ч. 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, сторони кримінального провадження повинні подати суду докази обставин, на які вони посилаються.

З урахуванням викладеного, виходячи з потреб та мети досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, доведено можливість використання як доказів зазначених у клопотанні документів, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На переконання слідчого судді, прокурором у відповідності до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України надано достатньо доказів для висновку, що зазначені у клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати інспектору СД Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відео спостереження у період часу з 15:20 до 16:00 години 13.09.2020 року, які розташовані біля адміністративної будівлі розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії даної ухвали до 01.11.2020 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1