Справа № 185/8292/20
Провадження № 1-кп/185/261/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2021 року м. Павлоград
Дніпропетровської області
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда, Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, працюючого ПП «Гранфо», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_4 04 листопада 2020 року приблизно о 16 годині 00 хвилин прийшов за адресою мешкання своєї сестри - ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_3 , де остання проживає спільно зі своєю сім`єю. В той же день, 04 листопада 2020 року, ОСОБА_4 , приблизно о 16 годині 40 хвилин, перебуваючи в зазначеній квартирі, а саме в спальній кімнаті, в шафі виявив тонометр марки «GAMMA Control» та шуруповерт акумуляторний марки «Старт» АЩ-18/2 Ni, і в цей час у останнього виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме зазначеного тонометру та шуруповерту, які належить його сестрі ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 , 04 листопада 2020 року приблизно о 16 годині 45 хвилин, перебуваючи в приміщенні спільної кімнати, що розташована в квартирі АДРЕСА_4 , скориставшись тим, що власник майна відсутній за місцем мешкання і за його діями ніхто не спостерігає, він таємно, шляхом вільного доступу викрав тонометр марки «GAMMA Control», вартістю 373,33 грн. та шуруповерт акумуляторний марки «Старт» АШ-18/2 Ni, вартістю 1000,99 грн., що належать ОСОБА_5 , чим спричинив останній матеріального збитку на загальну суму 1374,32 грн.
Після чого, з місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою провину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,заявив про щире каяття та пояснив, що 04 листопада 2020 року приблизно о 16.00 год. прийшов за адресою мешкання своєї сестри - ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_3 , де остання проживає спільно зі своєю сім`єю. В той же день, 04 листопада 2020 року, приблизно о 16.40 год., він перебуваючи в спальній кімнаті зазначеної квартири, в шафі виявив тонометр та шуруповерт і вирішив скоїти крадіжку. Реалізуючи свій умисел, він 04 листопада 2020 року приблизно о 16.45 год., перебуваючи в приміщенні спільної кімнати, що розташована в квартирі АДРЕСА_4 , таємно, викрав тонометр та шуруповерт. Після чого, з місця скоєння кримінального правопорушення він зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Зазначив, що він повністю згоден з висновком судово-товарознавчої експертизи згідно якої, він спричинив ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 1374 грн. 32 коп., щиро розкаюється у вчиненому. Відшкодував шкоду в повному обсязі.
Крім наведених вище показань обвинуваченого ОСОБА_4 , винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується такими письмовими доказами.
Висновком судово-товарознавчої експертизи № 19/104-17/2/12.1/521 від 27.11.2020 року встановлено, що вартість об`єктів кримінального правопорушення становить 1374,32 грн.
Аналізуючи позицію обвинуваченого, та інші докази його вини, що досліджені в судовому засіданні, співставляючи ці докази з обвинуваченням, що закидається ОСОБА_4 ,суд робить обґрунтований висновок про те, що вказані докази мають характер логічних, послідовних та об`єктивних, узгоджених між собою та підтверджують вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно правильно кваліфікувати за ч. 1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні виду і розміру покарання, у відповідності до ст.ст.65-67 КК України суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 підлягає покаранню за вчинений кримінальний проступок, в силу ст. 89 КК України є раніше не судимою особою, відшкодував завдану шкоду.
В якості пом`якшувальних обставин суд враховує, що обвинувачений повністю визнав свою провину..
Обтяжливі обставини у справі відсутні.
Враховуючи викладене, беручи до уваги наявність пом`якшуючих обставин, зважаючи на відсутність у справі обставин, що обтяжують покарання, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та запобігання скоєння ним інших кримінальних правопорушень може відбутися й без ізоляції останнього від суспільства, а тому, обвинувачений ОСОБА_4 має бути засудженим за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі, в межах санкції даної статті, але умовно, із застосуванням до покарання положень, передбачених ст.75,76 КК України
Цивільний позов у справі не заявлений.
Також, у відповідності до ч.2 ст. 124 КПК України, з ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 653 грн. 80 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
ОСОБА_4 призначити покарання за ч. 1 ст.185 КК України у виді обмеження волі строком один рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного за цим вироком покарання з іспитовим терміном один рік.
Зобов`язати ОСОБА_4 , у відповідності до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком чинності не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на проведення судової експертизи у сумі 653 (шестьсот п`ятдесят три) грн. 80 коп. на користь держави.
Вирок може бути оскаржено до Дніпровського Апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в строк тридцять днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_6 .