Справа № 495/3421/20
№ провадження 1-кс/495/1728/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2020 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зеленодольськ, Апостолівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

13.08.2020 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.152 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області 15.06.2020 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
15.06.2020 року ОСОБА_4 був затриманий на підставі статті 208 КПК України.
16.06.2020 року ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 16 червня 2020 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком на 60 діб, тобто до 14.08.2020 року.
Слідчий вказує, що строк досудового розслідування закінчується 16.08.2020, у зв`язку із складністю провадження та необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, 11 серпня 2020 року постановою виконувача обов`язків керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 16 вересня 2020 року.
Строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 спливає 14 серпня 2020 року, проте закінчити досудове розслідування в зазначений строк не надається можливим, у зв`язку з складністю кримінального правопорушення та тим, що для повного, об`єктивного і всебічного розслідування обставин справи необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії:
- отримати три висновки експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;
- після отримання висновків повідомити ОСОБА_4 про змінену підозру та допитати останнього щодо усіх фактів незаконного зберігання наркотичних засобів;
- опрацювати рух коштів по банківським рахункам, отриманим на виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів;
- після опрацювання руху коштів та установлення осіб, які перераховували на банківські рахунки грошові кошти, допитати останніх щодо обставин кримінального провадження;
- надати сторонам кримінального провадження доступ до матеріалів досудового розслідування;
- вручити ОСОБА_4 обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Ураховуючи, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у тяжкому кримінальному правопорушенні, за яке передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна та те, що відносно останнього перебуває на розгляді суду обвинувальний акт за ч. 2 ст. 309 КК України, може призвести до настання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити, обґрунтовуючи тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 0001035 не закінчено та задля його завершення необхідно провести ряд слідчих дій, які буде неможливо буде здійснити у разі ухилення підозрюваного.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_8 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, вважаю що воно підлягає задоволенню, виходячи х наступних підстав.
Відповідно до ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу. Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.
В судовому засіданні встановлено, слідчим відділом Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області 15.06.2020 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
15.06.2020 року ОСОБА_4 був затриманий на підставі статті 208 КПК України.
16.06.2020 року ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 16 червня 2020 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком на 60 діб, тобто до 14.08.2020 року.
Слідчий вказує, що строк досудового розслідування закінчується 16.08.2020, у зв`язку із складністю провадження та необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, 11 серпня 2020 року постановою виконувача обов`язків керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 16 вересня 2020 року.
Строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 спливає 14 серпня 2020 року, проте закінчити досудове розслідування в зазначений строк не надається можливим, у зв`язку з складністю кримінального правопорушення та тим, що для повного, об`єктивного і всебічного розслідування обставин справи необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії:
- отримати три висновки експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;
- після отримання висновків повідомити ОСОБА_4 про змінену підозру та допитати останнього щодо усіх фактів незаконного зберігання наркотичних засобів;
- опрацювати рух коштів по банківським рахункам, отриманим на виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів;
- після опрацювання руху коштів та установлення осіб, які перераховували на банківські рахунки грошові кошти, допитати останніх щодо обставин кримінального провадження;
- надати сторонам кримінального провадження доступ до матеріалів досудового розслідування;
- вручити ОСОБА_4 обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Вважаю що прокурором та слідчим в судовому засіданні цілком доведена необхідність продовження відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з тим, що для повного, неупередженого всебічного розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, що неможливо буде здійснити у разі ухилення підозрюваного, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 176-178, 182, 183, 193, 194, 196 КПК України, -

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк досудового розслідування, тобто до 16 вересня 2020 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя