ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №: 11-п/821/35/21Подання направив:
Справа: № 704/71/21 Категорія: ст. 34 КПК України ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
У Х В А Л А

08 лютого 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3
ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000095, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2020 року відносно ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

3 лютого 2021 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000095 відносно ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, на розгляд з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Подання мотивовано тим, що 1 лютого 2021 року із Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області до Тальнівського районного суду Черкаської області надійшов вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до протоколу щодо неможливості розподілу судової справи від 1 лютого 2021 року призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Станом на 8 лютого 2021 року в Тальнівському районному суді Черкаської області фактично здійснює судочинство лише суддя ОСОБА_1 , який відповідно до наказу № 4 від 29 січня 2021 року вибуває у щорічну та додаткову відпустки з 15 лютого 2021 року по 5 квітня 2021 року.

Тому, у зв`язку з неможливістю автоматизованого розподілу та визначення судді для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000095 відносно ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України та у відповідності до вимог ст.34 КПК України голова Тальнівського районного судуЧеркаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про направлення обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні для розгляду до іншого суду.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , колегія суддів апеляційного суду вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, з наданих матеріалів вбачається, що на даний час в Тальнівському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000095 відносно ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, що підтверджується даними протоколу від 1 лютого 2021 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с. 8).

Враховуючи викладене, та з метою дотримання принципів розумності строків розгляду вищевказаного обвинувального акту у даному кримінальному провадженні, колегія суддів апеляційного суду вважає за доцільне направити матеріали обвинувального акту із Тальнівського районного суду Черкаської області до Катеринопільського районного суду Черкаської області для розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись ч.13 ст. 31, ст.34 КПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000095 відносно ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, направити із Тальнівського районного суду Черкаської області до Катеринопільського районного суду Черкаської облалсті для розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4