Справа № 192/629/19
Провадження № - 1кп/201/46/2020
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2020 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0000150 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, має на утриманні матір, 1952 р.н. з інвалідністю І групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:

-30 травня 2011 року вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, звільненого 04 липня 2013 року за постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2013 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання 11 місяців 11 днів;

-28 листопада 2014 року вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до остаточного покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі;

-19 лютого 2015 року вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді трьох років дев`яти місяців позбавлення волі, звільненого 14 червня 2018 року за відбуттям строку покарання;

-19 листопада 2018 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 125 КК України до громадських робіт на строк 200 годин;

у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 389 КК України.

В судовому засіданні приймають участь:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 19 листопада 2018 року вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська визнано винним у вчиненні злочину за ч.1 ст. 125 КК України і призначено покарання у вигляді громадських робіт строком 200 годин.

13 грудня 2018 року вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська набрав законної сили та 17 листопада 2018 року з розпорядженням був направлений для виконання до Солонянського районного відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

07 лютого 2019 року ОСОБА_3 був викликаний інспектором Солонянського РВ Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції України, ознайомлений з порядком відбування покарання, попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт, а також попереджений про обов`язкову явку 11.02.2019 до Солонянської об`єднаної територіальної громади для складання графіку виконання громадських робіт та визначення їх виду.

11.02.2019 ОСОБА_3 прибув до Солонянської об`єднаної територіальної громади та був ознайомлений під підпис, з графіком відбування громадських робіт на лютий 2019 року.

Однак ознайомившись з графіком виконання громадських робіт ОСОБА_3 у лютому 2019 року, громадські роботи не відбув в повній мірі, оскільки з запланованих згідно графіку 64 годин громадських робіт останній відпрацював всього 8 годин. В подальшому ОСОБА_3 для відбування громадських робіт не прибув та представників Солонянського РВ Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції України та Солонянської об`єднаної територіальної громади про можливі поважні причини свого неприбуття не повідомив.

22.02.2019 від ОСОБА_3 було відібрано пояснення, де він вказує, що категорично відмовляється відпрацьовувати громадські роботи.

15.03.2019 ОСОБА_3 був викликаний до Солонянського РВ Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції України, де пояснив, що він категорично відмовляється виконувати покарання у виді громадських робіт.

Всього з 11.02.2019 по теперішній час із запланованих до відпрацювання 200 годин громадських робіт, без поважної причини і виправдовуючого документу ОСОБА_3 не відпрацював 192 години, тобто здійснив невихід більше 2 разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин, не виконав встановлених обов`язків та порушив порядок і умови відбування покарання, що відповідно до ч.3 ст. 40 КВК України є ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив злочин відповідальність за який передбачена ч. 2 ст. 389 КК України, а саме ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Також встановлено, що заступник начальника сектору превенції Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_6 , призначений на посаду відповідно до Наказу ГУНП в Дніпропетровській області № 293 від 06.09.2018 року, відповідно до ст.ст. 1, 17 Закону України «Про Національну поліцію», Примітки до ст. 364 КК України є особою, яка постійно здійснює функції представників Національної поліції України центрального виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і прав свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку, у зв`язку з чим є службовою особою.

20.03.2019 приблизно о 17-00 год., заступник начальника сектору превенції Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_6 , перебуваючи в добовому наряді в якості відповідального від керівництва, в ході виконання службових обов`язків, а саме, розгляду матеріалів зареєстрованих до Єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 1471 від 19.03.2019 за матеріали Солонянського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» у Дніпропетровській області, про ухилення ОСОБА_3 від виконання покарання у виді 200 годин громадських робіт за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2018 року, було викликано для опитування в порядку ст. 33 Закону України «Про Національну поліцію» ОСОБА_3

20.03.2019 близько 17 години 00 хвилин, під час безпосереднього спілкування між заступником начальника сектору превенції Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_3 котра відбулася в кімнаті «Прийому громадян» адміністративної будівлі Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, смт. Солоне, вул. Строменко, буд. 1, останній, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, направлений на пропозицію та надання службовій особі неправомірної вигоди за не вчинення нею в його інтересах, дій з використанням наданої їй влади чи службового становища, а саме вирішення питання, щодо не притягнення до кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 389 КК України, діючи умисно і цілеспрямовано, будучи достовірно обізнаним про те, що вказана особа є такою, що постійно здійснює функції представника влади, висловив пропозицію надання та надав її неправомірну вигоду у розмірі 5000 грн., за не вчинення дій відносно нього, з використанням наданої йому влади, а саме за не притягнення його до кримінальної відповідальності за вказане правопорушення.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив злочин відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 369 КК України, а саме пропозиція службовій особі надати їй неправомірну вигоду та надання неправомірної вигоди службовій особі за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному злочині визнав у повному обсязі, у скоєному розкаявся та надав пояснення, які повністю підтверджують обставини, викладені в обвинувальному акті.

Крім повного визнання своєї вини його винуватість підтверджується наступними доказами.
Довідкою ФДУ «Центру пробації» про те, що ОСОБА_3 вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.11.2018 засуджено за ч.1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт. (а.с. 51).
Графіком виходу на роботу, згідно якої обвинуваченому ОСОБА_3 було встановлено графік виходу на роботу згідно призначеного покарання у виді громадських робіт у період роботи з 11 лютого до 28 лютого 2019 (а.с.33).
Табель виходу на роботу, згідно якої обвинувачений ОСОБА_3 у лютому 2019 році відпрацював всього 8 годин із призначених вироком громадських робіт 200 годин (а.с.34).
Довідка Виконавчого комітету Солонянської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області про те, що ОСОБА_3 у лютому 2019 року із запланованих 56 годин громадських робіт відпрацював 8 годин. Причина невідпрацювання відмова засудженого ОСОБА_3 від виконання громадських робіт.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні ним злочинів доведена в повному обсязі і умисні дії ОСОБА_3 органом досудового слідства вірно кваліфіковані:
- за ч. 1 ст. 369 КК України, як пропозиція службовій особі надати їй неправомірну вигоди та надання неправомірної вигоди службовій особі за не вчинення нею в інтересах того, хто пропонує, дії з використанням наданого їй влади чи службового становища.

- за ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

При призначенні ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії злочинів нетяжких, дані про особу обвинуваченого, який судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, проживає разом зі своєю матір`ю, яка являється інвалідом І-ї групи і не здатна до самообслуговування та являється єдиним її помічником.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття та повне визнання своєї вини.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 ,відповідно до ст. 67 КК України в судовому засіданні не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових злочинів, обвинуваченому достатньо призначити покарання за ч. 1 ст. 369 КК України у виді обмеження волі зі спеціальною конфіскацією предмету злочину та за ч.2 ст. 389 КК України у виді арешту, оскільки саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчинених злочинів, конкретним їх обставинам, даним про особу обвинуваченого, встановленим під час розгляду кримінального провадження обставинам, що пом`якшують покарання обвинуваченого а також на думку суду, посприяє подальшому виправленню останнього та попередження вчинення ним нових злочинів.

Підстав для застосування до ОСОБА_3 положень ст. 69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті суд не вбачає.

Враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.11.2018 року до громадських робіт на строк 200 годин, суд вважає за необхідне, після застосування положень ч.1 ст. 70 КК України, призначити остаточне покарання за ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного цим вироком покарання, невідбутого покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.11.2018 року із застосуванням правил складання покарання визначених ст. 72 КК України.

Підстав для застосування до ОСОБА_3 положень ст. 69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 389 КК України і призначити покарання:
-за ч.1 ст.369 КК України у виді одного року обмеження волі зі спеціальною конфіскацією 5000 гривень, які являються предметом злочину;

-за ч.2 ст. 389 КК України у виді 3 місяців арешту.

На підставі ч. 1 ст. 70 призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначивши до відбуття один рік обмеження волі зі спеціальною конфіскацією 5000 гривень, які являються предметом злочину.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України призначити остаточне покарання шляхом часткового приєднання до призначеного цим вироком покарання, 10 днів обмеження волі, що відповідно до п.4 ч.1 ст. 72 КК України відповідає вісімдесяти годинам громадських робіт невідбутого покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.11.2018 року, визначивши остаточно до відбування один рік 10 днів обмеження волі зі спеціальною конфіскацією 5000 гривень, які являються предметом злочину.

Строк відбуття покарання відраховувати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1