УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу президента громадської організації «Футбольний клуб «Моноліт» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

у с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга президента громадської організації «Футбольний клуб «Моноліт» (далі ГО «ФК «Моноліт») ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ГУ НП у Київській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

На обґрунтування скарги заявник зазначив, що він, діючи в інтересах ГО «ФК «Моноліт», 17.06.2020 направив на адресу вказаного вище органу досудового розслідування заяву про вчинення гр. ОСОБА_3 кримінальних право рушень за ч. 1 ст. 204, ст. 357, ст. 3683 КК України. Зазначена заява СУ ГУ НП у Київській області отримана 18.06.2020

Однак, на день звернення зі скаргою до слідчого судді, відомості за заявою ОСОБА_2 до ЄРДР не внесені.

У зв`язку з викладеним заявник просив зобов`язати посадових осіб СУ ГУ НП у Київській області внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення та надати витяг з ЄРДР.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, долучені до неї документи, дійшов висновку про таке.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скарга на зазначену бездіяльність згідно з ч.1 ст.304 КПК подається упродовж десяти днів з моменту бездіяльності.

У силу ч.1 ст.214 КПК слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.

Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення (затв. наказом Генерального прокурора України від 30.06.2020 № 298) передбачено, що внесення відомостей здійснюється реєстраторами, якими є прокурор, керівник прокуратури, слідчий та керівник органу досудового розслідування.

Вказане свідчить, що заява про кримінальне правопорушення у передбачений кримінальним процесуальним законодавством 24-годинний строк має вноситись до ЄРДР слідчим або прокурором того органу, на розгляд якого вона надійшла.

Як вбачається з долучених до скарги документів, президент ГО «ФК «Моноліт» ОСОБА_2 направив до СУ ГУНП у Київській області заяву про вчинені кримінальні правопорушення, яка отримана органом досудового розслідування 18.06.2020.

Таким чином, враховуючи положення ст. 214 КПК, внесення відомостей до ЄРДР вказаним органом досудового розслідування мало бути здійснено не пізніше 19.06.2020, отже у силу положень ст. 304 КПК строк оскарження бездіяльності слідчого закінчився 01.07.2020.

У той же час, скарга направлена до суду лише 21.07.2020, тобто із суттєвим порушенням 10-денного строку на оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК скарга повертається у разі, якщо вона подана після закінчення строку на оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи, що заявником клопотання щодо поновлення строку на оскарження бездіяльності не заявлене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення скарги.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 115, 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Скаргу президента громадської організації «Футбольний клуб «Моноліт» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 17.06.2020 повернути заявнику.

Повернення скарги не позбавляє особу права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК.

Ухвала може бути оскаржена упродовж п`яти днів з дня її прийняття шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання такою особою копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1