Справа № 146/1155/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2020 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчої СВ Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 подане в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000234 від 23 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в порядку ст. 170 КПК України звернулася до слідчого судді Томашпільського районного суду з клопотанням погодженим з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, в якому просить: накласти арешт на дві автомобільні колонки марки «Hundaі» чорного кольору, магнітолу автомобільну марки «Panasonic» моделі «CQ-C1405N» чорного кольору, акумуляторну батарею марки «Forse» на 60 А жовтого кольору с.н. № НОМЕР_1 , які на праві власності належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ; накласти арешт на дві акумуляторні батареї марки "EXIDE" моделі "Strong PRO" 235 А сірого кольору з маркуванням 8FB21E3 та 9EB30E3, які на праві власності належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 ; накласти арешт на автомобіль «ВАЗ 2103» д.н.з. НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_3 та фактично перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_4 .

Дане клопотання слідча мотивувала наступним.

Досудовим розслідуванням установлено, що у ніч з 22 на 23 листопада 2020 невідома особа шляхом віджиму квартирки вікна проникла до автомобіля марки «ВАЗ 2101», що був припаркований на АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала речі належні ОСОБА_5 , а саме автомагнітолу марки «Panasonic» моделі «CQ-C1405N» чорного кольору та автомобільні колонки марки «Hundai», після чого відкривши капот зазначеного автомобіля таємно викрала акумуляторну батарею марки «Forse» 60 А жовтого кольору, після чого з місця події зникла завдавши ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

За даними фактами слідчим відділенням Томашпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 23.11.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, правова кваліфікація якого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше володіння особи.

Крім того, в період часу з 11 год. 21.11.2020 року по 11 год. 23.11.2020 року, невідомі особи, перебуваючи на вулиці Київській біля буд. №8 в смт. Вапнярка, таємно, умисно, з метою заволодіння чужим майном, шляхом відкритого доступу з автомобіля марки "DAF" заволоділи акумуляторними батареями марки "EXIDE" моделі "Strong PRO" 235 А сірого кольору в кількості дві штуки належними на праві власності ОСОБА_6 .

За даним фактом слідчим відділенням Томашпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 від 23.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого 2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена групою осіб за попередньою змовою.

23.11.2020 року Постановою прокурора Томашпільського відділення Могилів-Подільської місцевої прокуратури вказані провадження були об`єднані в одне на підставі ст.ст. 110, 217 КПК України та присвоєно провадженню №0000234.

В ході досудового розслідування було отримано інформацію про те, що акумуляторні батареї сірого кольору великої потужності в кількості дві штуки намагались здати на базу прийому металобрухту в смт. Томашпіль, однак їх не прийняли оскільки на них не було надано будь-яких документів. Вказані акумулятори намагались здати особи, які рухались на автомобілі марки «ВАЗ 2103» бежевого кольору, а саме чотири хлопці віком біля 20-25 років.

У зв`язку з викладеним, враховуючи необхідність перевірки наявності викрадених речей, а саме акумуляторних батарей марки "EXIDE" моделі "Strong PRO" 235 А сірого кольору, 23.11.2020 року в період часу з 13 год. 51 хв. по 14 год. 37 хв. на узбіччі вулиці Незалежності в смт. Вапнярка Томашпільського району біля магазину «Автоеліт» у присутності понятих було проведено обшук автомобіля «ВАЗ 2103» бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , без попереднього отримання відповідної ухвали слідчого судді. В ході проведення обшуку виявлено в багажнику чотири акумуляторні батареї без наліпок, одна - сірого кольору з маркуванням 8FB21E3, інша сірого кольору з маркуванням 9EB30E3. Як пояснив водій та володілець і користувач вказаного автомобіля ОСОБА_8 , вказані акумулятори йому дав його знайомий ОСОБА_9 .

В подальшому в ході досудового розслідування вказані акумуляторні батареї було пред`явлено разом з трьома аналогічними акумуляторами потерпілому ОСОБА_6 , який з упевненістю їх упізнав як такі, що були викрадені з його автомобіля, тобто марки "EXIDE" моделі "Strong PRO" 235 А.

Крім того, враховуючи необхідність перевірки наявності викрадених речей, а саме автомобільних колонок «Hundaі» - 2 шт., автомобільної магнітоли марки «Panasonic» моделі «CQ-C1405N» чорного кольору та акумулятора марки «Forse» на 60 А жовтого кольору, на території домогосподарства ОСОБА_10 , що розташоване за адресою АДРЕСА_5 , де проживають ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , 23 листопада 2020 року у період часу з 16 год. 30 хв. по 17 год. 37 хв., слідчим слідчого відділення Томашпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, без попереднього отримання відповідної ухвали слідчого судді, проведено обшук. В ході обшуку в присутності понятих на території подвір`я, біля дверей погребу виявлено акумулятор марки «Forse» на 60 А жовтого кольору с.н. № НОМЕР_1 одна з клем на якому не була знята, після чого вказаний акумулятор було вилучено та відповідним чином упаковано за підписами слідчого та понятих. Далі на подвір`ї домогосподарства на землі виявлено наліпку до акумулятора марки "EXIDE" моделі "Strong PRO" 235 А, яку також вилучено. Далі в сарайному приміщенні на дерев`яній полиці виявлено 4 автомобільні колонки марки «Hundaі» чорного кольору, а також магнітолу автомобільну марки «Panasonic» моделі «CQ-C1405N» чорного кольору. В подальшому вказані речі були також вилучені та упаковані відповідним чином за підписами слідчого та понятих.

В подальшому в ході досудового розслідування вказану акумуляторну батарею марки «Forse» на 60 А жовтого кольору с.н. № НОМЕР_1 було пред`явлено разом з трьома аналогічними акумуляторами потерпілому ОСОБА_5 , який з упевненістю їх упізнав як такі, що були викрадені з його автомобіля. Потерпілому було пред`явлено для впізнання також вилучені автомобільні колонки марки «Hunday» чорного кольору, серед яких він з упевненістю впізнав дві як такі що були викрадені з його автомобіля. Також потерпілому було пред`явлено для впізнання автомобільну магнітолу марки «Panasonic» моделі «CQ-C1405N» чорного кольору разом з трьома іншими аналогічними предметами та він з упевненістю вказав на дану магнітолу як на таку що була викрадена з його автомобіля.

Вилучені в ході обшуку домогосподарства ОСОБА_10 23.11.2020 року автомобільні колонки марки «Hundaі» чорного кольору, магнітола автомобільна марки «Panasonic» моделі «CQ-C1405N» чорного кольору та акумуляторна батарея марки «Forse» на 60 А жовтого кольору с.н. № НОМЕР_1 , які на праві власності належать ОСОБА_5 , вилучені в ході обшуку автомобіля «ВАЗ 2103» д.н.з. НОМЕР_2 акумуляторні батареї марки "EXIDE" моделі "Strong PRO" 235 А сірого кольору з маркуванням 8FB21E3 та 9EB30E3, а також автомобіль «ВАЗ 2103» д.н.з. НОМЕР_2 , мають безпосереднє відношення до вчиненого злочину, є його предметами та знаряддям. У зв`язку з чим було винесено постанову про визнання та приєднання вказаних речей, до кримінального провадження в якості речового доказу.

Враховуючи положення ст.98 КПК України, вказані вище речі, мають відношення до злочину, а саме зберігають на собі сліди злочину та містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту, чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Вилучені речі необхідні для проведення судово-товарознавчої експертизи, з метою встановлення розміру завданого кримінальним правопорушенням збитку.

Слідча Томашпільського ВП ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити за обставин, наведених у клопотанні.

Прокурор Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити за обставин, наведених у клопотанні.

Власник майна гр. ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, проте надіслав до суду заяву, відповідно до якої не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Власник майна гр. ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, проте надіслав до суду заяву, відповідно до якої не заперечував проти задоволення вказаного клопотання

Володілець майна гр. ОСОБА_13 надіслав до суду заяву відповідно до якої у вирішення питання щодо задоволення клопотання слідчої покладається на розсуд суду.

Розглянувши підстави внесеного клопотання, заяви власників та володільця майна, заслухавши думки учасників процесу, приходжу до наступного висновку.

Ч.1 ст.131 КПК України передбачає, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000234 від 23 листопада 2020 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України.

Як вбачається з витягу з ЄРДР № 0000234 від 23 листопада 2020 року, в ніч з 22 на 23 листопада 2020 невідома особа шляхом віджиму квартирки вікна проникла до автомобіля марки «ВАЗ 2101», що був припаркований на АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала речі належні ОСОБА_5 , а саме авто магнітолу марки «Panasonic» моделі «CQ-C1405N» чорного кольору та автомобільні колонки марки «Hundai», після чого відкривши капот зазначеного автомобіля таємно викрала акумуляторну батарею марки «Forse» 60 А жовтого кольору, після чого з місця події зникла завдавши ОСОБА_5 матеріальної шкоди. Окрім того, в період часу з 11 год. 21.11.2020 року по 11 год. 23.11.2020 року, невідомі особи, перебуваючи на вулиці Київській біля буд. №8 в смт. Вапнярка, таємно, умисно, з метою заволодіння чужим майном, шляхом відкритого доступу з автомобіля марки "DAF" заволоділи акумуляторними батареями марки "EXIDE" моделі "Strong PRO" 235 А сірого кольору в кількості дві штуки належними на праві власності ОСОБА_6 .

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, псування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 вказаної статті передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В судовому засіданні слідчий та прокурор достатньо обґрунтовує наявність підстав для накладання арешту на майно зазначене у клопотанні в рамках кримінального провадження №0000234, від 23.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що вказані вище речі є речовими доказами, оскільки містять на собі сліди злочину, а також те, що їх дослідження необхідне для всебічного і повного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення розміру шкоди завданої потерпілим, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, на вказані речі необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 100, 131-132, 170- 173 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні-прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234, від 23.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на дві автомобільні колонки марки «Hundaі» чорного кольору, магнітолу автомобільну марки «Panasonic» моделі «CQ-C1405N» чорного кольору, акумуляторну батарею марки «Forse» на 60 А жовтого кольору с.н. № НОМЕР_1 , які на праві власності належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , що знаходяться у камері зберігання речових доказів Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області вулиця І.Гаврилюка, 51.

Накласти арешт на дві акумуляторні батареї марки "EXIDE" моделі "Strong PRO" 235 А сірого кольору з маркуванням 8FB21E3 та 9EB30E3, які на праві власності належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , що знаходяться у камері зберігання речових доказів Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області вулиця І.Гаврилюка, 51

Накласти арешт на автомобіль «ВАЗ 2103» д.н.з. НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_3 та фактично перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_4 , який знаходиться на території арешт майданчику Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області вулиця І.Гаврилюка, 51.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором та може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1