Справа № 671/1078/19
УХВАЛА
31 серпня 2020 року м. Волочиськ
В обґрунтування клопотання зазначено, що:
- 03.06.2019 року до Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла письмова заява в.о. директора Хмельницької дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_4 , в якій йдеться про те, що за результатами проведеного внутрішнього службового розслідування встановлено, що протягом березня-квітня 2019 року начальник відділення поштового зв`язку в с. Юхимівці Волочиського району ОСОБА_5 , будучи матеріально відповідальною особою, не оприбуткувала в повному обсязі готівкові грошові кошти, які вона отримувала від населення для оплати комунальних послуг, а привласнила їх, спричинивши АТ «Укрпошта» майнової шкоди;
- строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 03.09.2020 року;
- на даний час у кримінальному провадженні проведено значний обсяг слідчих та процесуальних дій, зокрема витребувано із Хмельницької дирекції АТ «Укрпошта» ряд документів фінансово-господарської звітності, які необхідні для проведення відповідних експертних досліджень, допитано понад 50 свідків кримінального правопорушення, проведено ряд інших слідчих та процесуальних дій, у яких в ході досудового слідства виникла необхідність;
- окрім того, в ході досудового розслідування, для повноти та всебічності встановлення обставин вищезазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні судової економічної експертизи з метою підтвердження або спростування довідки працівника Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області, актів перевірок та службових розслідувань Хмельницької дирекції АТ «Укрпошта»;
- постановою від 08.01.2020 року заступником начальника СВ Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 призначено судову економічну експертизу, яка експертом 16.03.2020 року залишена без виконання через ненадання ряду запитуваних документів, які станом на 30.04.2020 року долучені до матеріалів кримінального провадження;
- 30.04.2020 року прокурором Городоцької місцевої прокуратури призначено судову економічну експертизу з урахуванням клопотання експерта про надання документів для можливості її проведення та усуненням таких недоліків, яку супровідним листом від 30.04.2020 року скеровано на адресу Хмельницького НДЕКЦ МВС України;
- 12.06.2020 року на адресу місцевої прокуратури надійшло клопотання експерта щодо необхідності долучення ряду документів та інформації, які необхідні для вирішення питань поставлених перед експертом;
- 14.07.2020 року запитувані документи були скеровані на адресу Хмельницького НДЕКЦ МВС України;
- проведення судової економічної експертизи має істотне значення для даного кримінального провадження і полягає в тому, що це забезпечить наявність важливих відомостей, отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у даному кримінальному провадженні, а саме висновку експерта;
- поряд із цим, на сьогоднішній день вказана експертиза не завершена, виходячи із об`єму документів, які додатково були надані експерту для повноти та об`єктивності її результатів;
- виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у результатах судової економічної експертизи, наявність якої ймовірно обумовить необхідність проведення інших слідчих процесуальних дій та рішень, зокрема повідомлення про підозру, допиту підозрюваної особи, відкриття матеріалів досудового розслідування, тощо.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Підозра у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлена.
У кримінальному провадженні 30 квітня 2020 року було призначено судову економічну експертизу, проведення якої наразі не завершено, відтак доводи прокурора є обґрунтованими та матеріали клопотання свідчать про необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, а тому додатковий строк досудового розслідування необхідний для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим наявні підстави для продовження строку досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1