печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КНПБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий зазначає, що Територіальним управлінням Державним бюро розслідувань, розташованим у місті Києві розслідуються кримінальне провадження №0000479 від 01.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 19 год. 45 хв. 29.02.2020 в с. Вільна Тарасівка, Білоцерківського району, Київської області, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем BMW E309 р.н. НОМЕР_2 (литовська реєстрація), рухаючись по АДРЕСА_2 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , котрий від отриманих тілесних ушкоджень помер в лікарні.

Відповідно до висновку судово медичного експерта №88-122 смерть потерпілого ОСОБА_6 , знаходиться в прямому причинному зв`язку з дорожньо транспортною пригодою.

02.07.2020 слідчим до ІНФОРМАЦІЯ_5 , призначено комісійну судово - медичну експертизу стосовно смерті ОСОБА_6 .

Згідно клопотання експерта КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » №825 від 21.07.2020, для виконання призначеної експертизи потрібно надати для вивчення членам комісії експертів оригінали медичної документації в даними щодо лікування гр. ОСОБА_6 з приводу отриманої ним травми до настання його смерті (оригінал медичної карти стаціонарного хворого КНПБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », усі рентгенівські /КТ, МРТ/ знімки, виконані в період лікування, за наявності - інша документація);

В судове засідання слідчий не з`явився, в матеріалах клопотання міститься заява про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Територіальним управлінням Державним бюро розслідувань, розташованим у місті Києві розслідується кримінальне провадження №0000479 від 01.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що знаходяться у володінні КНПБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , або процесуальному керівнику прокурору військової прокуратури Білоцерківського гарнізону, капітану юстиції ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме: оригіналів медичної документації з даними щодо лікування гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з приводу отриманої ним травми до настання його смерті (оригінал медичної карти стаціонарного хворого КНПБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », усі рентгенівські /КТ, МРТ/ знімки, виконані в період лікування, за наявності - іншу документацію, що зберігається в КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1