У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1844/20
Номер провадження 1-в/184/136/20

09 листопада 2020 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров подання Покровського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування призначеного покарання за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Покров Дніпропетровської області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, не працює, на утриманні неповнолітніх дітей немає, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

-27.08.2019 року Орджонікідзевським міським судом за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 850грн.;

засудженої 10.10.2019р. Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , представника Покровського МС філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_5 , засудженої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2020 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Покровського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 10.10.2019 року, відповідно до якого посилається на те, засуджена за місцем мешкання характеризується задовільно, фактів скоєння засудженою нових правопорушень не зафіксовано, виконала всі обов`язки, покладені на неї судом, завдання, передбачені індивідуальним планом роботи з засудженою, виконані повністю. Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.185 ч.3 КК України. Станом на 12.10.2020р. рішення по справі ще не прийняте. Згідно ч.1 ст.17 КПК України, особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в порядку, передбаченому цим Кодексом і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, а тому наявні підстави для звільнення засудженої від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Представник Покровського МВ філії ДУ «Центр пробації» в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на закінчення строку дії випробувального терміну та наявності підстав для звільнення засудженої від відбування покарання у зв`язку із його закінченням.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти подання та просив відмовити в його задоволенні, посилаючись на те, що ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення у період іспитового строку, а тому відсутні підстави для звільнення засудженої від відбування покарання із випробуванням.
Засуджена ОСОБА_3 в судовому засіданні покладалась на розсуд суду.

Розглянувши вищевказане подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 10.10.2019р. засуджена вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнена від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 року іспитового строку не вчинить іншого злочину і буде виконувати покладені на неї судом обов`язки. На період іспитового строку на неї судом покладені обов`язки, передбачені п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти про зміну місця проживання та роботи.

09.01.2020 року на виконання до Покровського МВ з питань пробації надійшов вирок стосовно засудженої ОСОБА_3 , яка 13.01.2020 року під підпис була ознайомлена з порядком і умовами відбування покарання з випробуванням, роз`яснені обов`язки, покладені на неї судом.

За час іспитового строку порядок та умови відбування покарання ОСОБА_3 не порушувала, за місцем мешкання характеризується задовільно, фактів скоєння засудженою нових правопорушень не зафіксовано, індивідуальний план роботи виконала у повному обсязі.

Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.185 ч.3 КК України. Станом на 12.10.2020р. рішення по справі ще не прийняте.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, до питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, відносяться, зокрема питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Отже обов`язковими умовами звільнення засудженого від відбування від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку є: виконання засудженим протягом дії іспитового строку покладених на нього судом обов`язків та не вчинення засудженим іншого злочину за час дії іспитового строку.
Як слідує із матеріалів справи, засудженій на підставі ст.75 КК України встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік, перебіг якого розпочинається із 10.10.2019р.
Водночас як встановлено у судовому засіданні, згідно повідомлення голови Орджонікідзевського міського суду, в провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області судді ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження №0000261 від 21.04.2020 року відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України. Справу призначено до судового розгляду на 20.10.2020р., після чого на 16.11.2020р.
Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання Покровського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування призначеного покарання за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 з огляду на передчасність його подання.
На підставі викладеного та керуючись ст.537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Покровського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування призначеного покарання за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1