КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/41/21
Провадження №1-кс/133/25/21
У Х В А Л А

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 у клопотанні прокурора Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 26.02.2013 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 на розгляд надійшло клопотання прокурора Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 26.02.2013 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Головуючий у справі суддя ОСОБА_3 заявила собі самовідвід у вказаному вище кримінальному провадженні на підставі п. 4 ч.1 ст. 75 та ст. 80 КПК України, вказавши, що вона не може розглядати дане клопотання, оскільки потерпіла у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , яка проживає в с. Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької області, та працює вчителем КЗ "Заклад загальної середньої освіти - ліцей Лука-Мелешківської сільської ради" є її колишньою вчителькою, з якою вона знаходиться у товариських відносинах.

Дослідивши заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 , суд приходить до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя, слідчий суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Судом встановлено, що заявлений самовідвід містить дані, які унеможливлюють участь судді ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні, а тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у клопотанні прокурора Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 26.02.2013 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити.

Відвести суддю Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 від розгляду клопотання прокурора Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 26.02.2013 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Передати клопотання прокурора Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 26.02.2013 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, для подальшого авторозподілу в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1