У Х В А Л А
Справа № 285/352/20

провадження № 1-кс/0285/881/20

06 листопада 2020 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого ОСОБА_3 . Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
про продовження строку досудового розслідування
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001322 від 06.11.2019 року

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 (чинна до 01.07.2020) КК України,
ВСТАНОВИЛА:
06.11.2020 року слідчий за погодженням прокурора звернувся до суду з клопотанням, в якому просив поновити строк звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування та продовжити строк досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0001322 від 06.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 (чинна до 01.07.2020) КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0001322 від 06.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 (чинна до 01.07.2020) КК України.
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , будучи активними прихильниками комуністичного тоталітарного режиму, поширюють відповідну йому символіку.

06 листопада 2019 року за вказаним фактом СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР № 0001322 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування про підозру у скоєнні кримінального правопорушення ніхто не повідомлявся.

В ході розслідування кримінального провадження було проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій:
-проведено огляд фото та відео матеріалів мережі «Інтернет»;
-допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;
-здійснено тимчасовий доступ до речей;
-проведено обшук по АДРЕСА_1 ;
-допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;
-проведено обшук в приміщенні міської організації ветеранів, що по АДРЕСА_2 ;
-проведено огляд службового приміщення № 22, м. Новоград-Волинський;

-проведено обшук по АДРЕСА_3 ;

-накладено арешт на майно, вилучене в ході обшуку, а саме: на планшет марки «Samsung» в чохлі та із зарядним пристроєм, який належить ОСОБА_9 ;

-призначено судово-лінгвістичну експертизу;

-допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 ;

-проведено оперативно-розшукові заходи, спрямовані на встановлення особи, яка скоїла злочин;

-проведено інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 06 листопада 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно:

-закінчити судово-лінгвістичну експертизу;

-провести оперативно-розшукові заходи, спрямовані на встановлення причетності до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та додатково допитати останніх;

-виконати інші слідчі дії, необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування.

Провести вказані слідчі дії та експертизу у передбачений законом строк не представляється можливим у зв`язку із значною тривалістю проведення експертизи, без висновку якої неможливо завершити досудове розслідування. Значення результатів вказаних незавершених процесуальних дій є важливим, для проведення об`єктивного, всебічного, повного досудового розслідування та прийняття законного рішення по кримінальному провадженню.

Так, згідно ч. 5 ст. 294 КПК строк подання клопотання про продовження строку досудового розслідування подається до суду не пізніше 5 днів до моменту спливу строку досудового розслідування. Дане клопотання не було подане вчасно, оскільки слідчий ОСОБА_10 в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження перебуває тривалий час на лікарняному. Зважаючи на вказану обставину просив поновити строк звернення до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У заяві просив розглядати клопотання в його відсутність.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0001322 від 06.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 (чинна до 01.07.2020) КК України.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Приписами частин 1, 2 ст. 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується 06 листопада 2020 року.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1, ч.4 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 5 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що у зв`язку із великим об`ємом слідчих (розшукових) та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні, провести всі необхідні слідчі дії не представилося можливим.
Слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України з незалежних від слідчого причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, тому для повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Враховуючи викладене вище, встановлені по справі обставини, вимоги діючого законодавства, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого ОСОБА_3 . Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001322 від 06.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 (чинна до 01.07.2020) КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001322 від 06.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 (чинна до 01.07.2020) КК України, до шести місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.
Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1