Справа № 216/116/19
1-в/214/65/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі подання Металургійного районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати штрафу засудженому ОСОБА_3 , суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання виконуючого обов`язки начальника Металургійного районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області (далі за текстом «орган пробації»), в якому він просить: розстрочити виплату несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 . В обґрунтування клопотання зазначає, що станом на 23 грудня 2019 року орган пробації не отримав від засудженого квитанцію про сплату штрафу.

Прокурор у судовому засіданні заперечує проти задоволення подання, пояснивши при цьому, що штраф сплачений.

Представник органу пробації та засуджений у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду подання були належним чином повідомлені, орган пробації подав клопотання про розгляд подання за його відсутності, засуджений подав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає. При цьому суд виходить з наступного.

У відповідності до ст. 537 ч.1 п.1 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

У відповідності до ст. 539 ч.2 п.4 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.

У відповідності до ст. 26 ч.1 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У відповідності до ст. 26 ч.3 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 жовтня 2019 року ОСОБА_3 за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України був засуджений до штрафу в розмірі семидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн. Також встановлено, що засуджений 7 вересня 2020 року штраф сплатив, що вбачається з квитанції.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_3 штраф сплатив, суд приходить до висновку про відсутність підстав для заміни покарання у вигляді штрафу іншим покаранням.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Металургійного районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати штрафу засудженому ОСОБА_3 відмовити.

На ухвалу на протязі 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду.

Головуючий суддя: ОСОБА_1