Справа № 569/3611/20
УХВАЛА

02 листопада 2020 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в особі: головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря с/з - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого адвоката - ОСОБА_5
представника потерпілих - адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне кримінальне провадження за №0007794 від 25.12.2019 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Немовичі Сарненського району Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні малолітня дитина, працюючого касиром - оператором у ФОП « ОСОБА_7 » на АЗС «Олас» по АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
24.12.2019, у період часу з 22:00 до 22:24 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у громадському місці, а саме на зупинці громадського транспорту неподалік кафе «Золоте» по вул. Князя Острозького, 7 в м. Рівне, будучи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, маючи умисел на грубе порушення громадського порядку, прагнучи показати свою неповагу до існуючих загальновизнаних правил та норм поведінки в суспільстві та зневагу до оточуючих, діючи безпричинно, з особливою зухвалістю, підбіг ззаду, схопив і викрутив в сторону руку ОСОБА_8 та наніс їй не менше п`яти ударів ногами по тілу, у результаті чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді крововиливів на тильній поверхні правої кисті та на зовнішній поверхні правого стегна, які, як кожне окремо, так і в своїй сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень, а також у той же час наніс не менше трьох ударів ногами і не менше п`яти ударів кулаками по тілу ОСОБА_9 , яка знаходилась поруч, у результаті чого спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді крововиливів на тильній поверхні лівої кисті з поширенням на зовнішню поверхню нижньої третини лівого передпліччя, на задній поверхні верхньої третини лівого передпліччя, на внутрішній поверхні нижньої третини правого передпліччя, на тильній поверхні правої кисті, які, як кожне окремо, так і в своїй сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень, внаслідок чого грубо порушив громадський порядок.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 296 ч. 1 КК України за кваліфікуючою ознакою хуліганство, тобто, грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.
Обвинувачений ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні за ст. 296 ч. 1 КК України винним себе визнав в суді повністю, щиро покаявся та пояснив, що з потерпілими примирився.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив та подав суду клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 296 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілими.
Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_8 при розгляді справи подали суду заяву про те, що з обвинуваченим ОСОБА_4 примирилися, претензій морального та матеріального характеру не мають, та просять закрити відносно обвинуваченого кримінальне провадження.
Прокурор не заперечив з приводу поданого клопотання щодо закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілими.
Заслухавши обвинуваченого, прокурора, перевіривши подане клопотання обвинуваченим, та заяви потерпілих, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_4 є злочином невеликої тяжкості.
Згідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" №12 від 23 грудня 2005 року звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим (ст. 46 КК ) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.
Відповідно до абз. 5 п. 4 вище зазначеної Постанови за наявності передбачених у ст. 46 КК підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Згідно ч.1 ст. 285 КПК України , особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно ст. 286 ч.4 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, вину визнав, щиро покаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, скоїв кримінальне правопорушення вперше, з потерпілими примирився і відсутні претензії з боку таких, про що подали заяву, згідні на закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності щодо нього, то суд вважає, що є законна підстава для закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та задоволення поданого клопотання обвинуваченого.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Процесуальних витрат, цивільного позову та речових доказів не має.
Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 285, 286, 288, 370, 372 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Немовичі Сарненського району Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні малолітня дитина, працюючого касиром - оператором у ФОП « ОСОБА_7 » на АЗС «Олас» по вул. Макарова, 44А в м. Рівне, раніше не судимого, від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 296 ч.1 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілими.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0007794 від 25.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Немовичі Сарненського району Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні малолітня дитина, працюючого касиром - оператором у ФОП « ОСОБА_7 » на АЗС «Олас» по АДРЕСА_3 , раніше не судимого, за ч.1 ст.296 КК України - закрити у зв`язку з примиренням винного з потерпілими ОСОБА_9 ОСОБА_8 .
Ухвалу може бути оскаржено в Рівненський апеляційний суду через Рівненський міський суд протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1