н.п 1-кп/766/1048/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Херсона об`єднане кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001360, №0000381, №0000815 та №0001230 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Херсона, освіта середня, не одруженого, дітей і утриманців не має, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимий, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 в порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, умисно, незаконно придбав при невстановлених обставинах, в невстановленому місці, в невстановлений час, два шприца з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №921-НР від 17.07.2018 р., є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,424г. Зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, ОСОБА_7 незаконно, без мети збуту, для особистого вживання, зберігав за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 до моменту його вилучення з незаконного обігу співробітниками поліції в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , який мав місце 30.06.2018 року у період часу з 08 год. 25 хв. до 08 год. 55 хв.

Суд вважає встановленими обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення (злочину) та кваліфікує ці його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_5 повторно, в порушення вимог ст.7 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 12.02.2019 року, близько 11:00 год. у м.Херсоні, придбав у невстановленої особи скляну ємність з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта Херсонського науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №309-НР від 22.02.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,657 г. Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, опій ацетильований ОСОБА_7 зберігав при собі у правому рукаві свого светра для власного вживання, без мети збуту до моменту виявлення та вилучення наркотичного засобу працівниками поліції в ході огляду місця події, який відбувся 12.02.2019 року в період часу з 16.25год. до 16.40год. за адресою: м.Херсон, вул.Садова, 9а, біля під`їзду №4

Суд вважає встановленими обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення (злочину) та кваліфікує ці його дії за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_5 , повторно, в порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, а саме у порушення вимог ст.7 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», умисно, 10.04.2019 близько 14:00 год. у м.Херсоні, придбав у невстановленої особи пластмасову ємність з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №645-НР від 24.04.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,711г., що відповідно до таблиці №1 переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, є великим розміром особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований. Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, опій ацетильований ОСОБА_7 зберігав при собі у правому нагрудному кармані своєї куртки для власного вживання, без мети збуту до моменту виявлення та вилучення наркотичного засобу працівниками поліції в ході огляду місця події, який відбувся 10.04.2019 року в період часу з 14:40 годин до 14:44 годин, за адресою: м.Херсон, вул.Стрітенська, 3-А.

Суд вважає встановленими обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення (злочину) та кваліфікує ці його дії за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах, вчинені повторно.

Крім того, ОСОБА_5 , повторно, в порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме положень ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», у невстановлений час та місці, незаконно придбав та в подальшому зберігав без мети збуту з метою особистого вживання за місцем свого мешкання - в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , у приміщенні балкону, дев`ять одноразових медичних шприців, в яких містилась рідина коричневого кольору: в одному медичному шприці, згідно висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №803-НР від 23.05.2019, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,0115 г., в двох медичних шприцах, згідно висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №805-НР від 23.05.2019, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,041 г., в шести медичних шприцах, згідно висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №804-НР від 14.06.2019, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,00541 г., загальна маса наркотичного засобу в дев`яти шприцах, в перерахунку на суху речовину становить 0,05791 г., до моменту виявлення та вилучення вказаних шприців з речовиною коричневого кольору співробітниками Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області під час проведення санкціонованого обшуку 07.05.2019 в період часу з 15:40 до 17:35 годин.

Суд вважає встановленими обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення (злочину) та кваліфікує ці його дії за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 обставини та вину у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень визнав у повному обсязі, розкаявся та надав наступні пояснення про те, що він придбав та в подальшому зберігав за місцем свого проживання 2 шприци з наркотиком, який у нього 30.06.2018р. вилучили працівники поліції; 12.02.2019 року придбав у малознайомої людини наркотик, який зберігав при собі та який у нього вилучили працівники поліції того ж дня; 10.04.2019 року придбав у малознайомої людини наркотик, який зберігав при собі та який у нього вилучили працівники поліції того ж дня; 07.05.2019 року, працівники поліції вилучили у нього наркотики, які він придбав раніше та зберігав за адресою свого проживання.

Також визнав вид наркотиків та їх кількість.

В судовому засіданні судом було з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють та не оспорюють зміст фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, тому з їх згоди, суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів цих обставин по справі та вважає встановленими обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 даних кримінальних правопорушень, а ОСОБА_5 винуватим у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставини, що пом`якшують покарання - визнання обвинуваченим своєї вини та щире каяття, яке виразилося у тому, що в судовому засіданні обвинувачений висловив жаль з приводу вчиненого та намір не вчиняти подібних дій у майбутньому, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено, враховуючи також особу винного, який має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується посередньо, офіційно не працевлаштований, утриманців не має, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, у вигляді позбавлення волі, що суд вважає повинно бути достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, та враховуючи наведені вище обставини в тому числі, що він вже раніш засуджений, відбував покарання, але на шлях виправлення не став, менш суворий вид покарання буде недостатнім для цієї мети.

На підставі ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню судові витрати за проведення судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання

- за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 1 рік позбавлення волі;

- за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 2 роки позбавлення волі;

У відповідності зі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання ОСОБА_5 з метою виконання даного вироку.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не застосовувати.

Стягнути зі ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 6754грн. 29коп.

Речові докази: 3 DVD-R диски зберігати при матеріалах кримінальної справи; опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,00541г., 0,0115г., 0,041г., 0,424гр., 0,657г., 1,711г. знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається через Херсонський міський суд Херсонської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачений має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку негайно після судового засідання вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1