Справа № 588/459/20
провадження №1-кс/588/335/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2020 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання заступника начальника СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000353 зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07.10.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,
про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,

У С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 01.10.2020 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 07.04.2021.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу перебуває кримінальне провадження розпочате за фактом викрадення грошових коштів, мобільного телефону та золотих сережок потерпілої ОСОБА_4 з її будинку, який розташований за адресою:, АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування слідчим проведено огляд місця події, допитано потерпілу, свідків.
Разом з тим, на цей час причетна до вчинення злочину особа не встановлена, у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру.
Під час досудового розслідування необхідно провести низку слідчих та процесуальних дій, а саме: призначити судову дактилоскопічну, трасологічну експертизи, додатково допитати в якості потерпілої ОСОБА_4 , повторно провести подворовий обхід вулиці Швецова та прилеглих до неї вулиць в с. Боромля, перевірити раніше судимих осіб за вчинення майнових злочинів, які проживають неподалік домогосподарства ОСОБА_4 , та на території с. Боромля.
У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про те, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із таких мотивів.
Згідно із витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353 від 07.10.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
Досудове розслідування розпочато за заявою ОСОБА_4 про те, що в період з 23.09.2018 року по 07.10.2018 року невстановлена особа шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до належного їй будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 100 євро, мобільного телефону «Айфон-4», золотих сережок (а.с.3).
Із матеріалів доданих до клопотання установлено, що у кримінальному провадженні проведено огляд місця події, допитано потерпілу ОСОБА_4 , допитані свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с.7-16).
За час строку досудового розслідування підозра у цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлена.
Кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 185 КК України є тяжким кримінальним правопорушенням.
Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України cтрок досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно із статтею 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Отже, слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених у клопотанні процесуальних дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців для виконання завдань кримінального провадження, зокрема, захисту прав потерпілої, забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування із тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності у міру своєї вини.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заступника начальника СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000353 від 07.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, на шість місяців, тобто до 07.04.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1