Справа № 346/166/21
Провадження № 1-кс/346/32/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача-інспектора СД Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, подане в кримінальному провадженні № 0000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання старшого дізнавача-інспектора СД Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить накласти арешт на на майно вилучене під час проведення огляду в адміністративній будівлі Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що в м. Коломия, по вул. Шевченка 11а, в ході якого було виявлено та вилучено 10 літрову пластмасову ємність, в якій знаходиться рідина прозорого кольору з різким запахом спирту в кількості 7 літр, яка належить потерпілому ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження речових доказів. Клопотання мотивовано тим, що 11.01.2021 р. до Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступив рапорт ст. оперуповноваженого Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, капітана поліції, ОСОБА_6 про те, що ним проводилась перевірка по матеріалах зареєстрованих в журналі ЄО №92 від 03.01.2021 р. по зверненню гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що 03.01.2021 р. близько 12:00 год. гр. ОСОБА_7 , без дозволу заявника взяв із його помешкання грошові кошти та 8 літр спирту. В ході проведення перевірки по даних матеріалах було встановлено, що гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , 03.01.2021 р. близько 12:00 год. шляхом вільного доступу викрав із помешкання ОСОБА_5 пластмасову бутлю ємністю 10 літр із спиртом та грошові кошти в сумі 2500 грн., чим спричинила заявнику майнову шкоду. За даним фактом сектором дізнання Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000016 із попередньою правовою кваліфікацією частина 1 статті 185 Кримінального кодексу України. В ході проведення огляду місця події в адміністративній будівлі Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що в м.Коломия, по вул. Шевченка 11а, а саме службовому кабінеті № 2, було виявлено та вилучено 10 літрову пластмасову ємність, в якій знаходиться рідина прозорого кольору з різким запахом спирту в кількості 7 літр, яка належить потерпілому ОСОБА_5 . Слідчий зазначає, що з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно.
В судове засідання дізнавач не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Частиною 1ст. 171 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом. Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження таабо користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину . Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України. Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У зв`язку з наведеним слідчий суддя вважає, що дізнавачем належно обґрунтовано, те що з метою забезпечення збереження речових доказів є необхідність в накладенні арешту на вказане майно.
На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 40-1, 107 ч.4, 131, 132,167, 170, 171, 173, п. 9 частини 1 ст.309 та ст. 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на майно вилучене під час проведення огляду в адміністративній будівлі Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що в м. Коломия, по вул. Шевченка 11а, в ході якого було виявлено та вилучено 10 літрову пластмасову ємність, в якій знаходиться рідина прозорого кольору з різким запахом спирту в кількості 7 літрів. Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області. Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1