Cправа № 700/929/20
Провадження № 1-кс/700/308/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2020 р. смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю слідчого ОСОБА_4 ,
захисника підозрюваного ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого СВ Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу у кримінальному провадженні №00000218 від 01.12.2020 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця, м.Кадіївка, Луганської області та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, із середньою освітою, на утримані малолітніх дітей не маючого, не судимого,
УСТАНОВИВ:
До Лисянського районного суду Черкаської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу відносно ОСОБА_7 .
Зокрема, старший слідчий мотивує клопотання тим, що 30.10.2020 року до Лисянського районного суду Черкаської області було скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст.259 КК України. Він же повторно 01.12.2020 року о 08 год 04 хв, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у власному домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на завідомо неправдиве повідомлення правоохоронним органам про підготовку вибуху (замінування), достовірно знаючи про неправдивий характер поширюваної ним інформації, розуміючи, що таке повідомлення викличе обстановку страху та паніки у населення та порушить їх нормальний ритм життя та громадський спокій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, повідомив неправдиву інформацію, яка не відповідає дійсності про нібито існуючу підготовку вибуху, за допомогою власного мобільного телефону Doogee x 50 IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 обладнаного sim-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 зателефонував на спецлінію «102» чергової частини ГУНП в Черкаській області та повідомив завідомо неправдиву інформацію про підготовку вибуху, а саме, що він має намір підірвати Лисянське відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, що знаходиться за адресою: провулок Поштовий, 8, смт. Лисянка, Черкаської області. За результатами перевірки повідомлення ОСОБА_7 про підготовку вибуху Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, вибухових пристроїв не знайдено, що підтверджує неправдивість повідомленої інформації ОСОБА_7 .
Своїми умисними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.259 КК України, як завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, підпалу або інших дій, які загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками вчинене повторно.
01.12.2020 року за даним фактом СВ Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області відкрито кримінальне провадження №0000218, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.259 КК України.
На підставі зібраних доказів 02.12.2020 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 КК України.
Ухвалою слідчого судді Лисянського районного суду Черкаської області від 04.12.2020 року підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою (строк дії ухвали закінчується 29.01.2021 року о 24:00 год).
У ході досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 16.12.2020 року №499 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на даний час виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання хронічного маячного розладу з персоніфікованим маренням стосунку та переслідування на адресу колишньої дружини, з проявами психопатоподібної, збудливої поведінки та зловживанням алкогольними напоями що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та у судовому процесі.
З огляду на наявність психопатологічні феномени, а саме наявність персоніфікованих маячних ідей стосунку та переслідування, враховуючи отриманні дані про психопатоподібну поведінку підекспертного, яка ускладнюється зловживанням алкогольними напоями, враховуючи відсутність будь-якого психіатричного, наркологічного супроводу за місцем проживання, особливості інкримінованих йому дій, комісія приходить до висновку, що ОСОБА_7 виявляє клінічні ознаки активного типу суспільної небезпечності, у зв`язку чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив змінити запобіжний захід з тримання під вартою підозрюваногоОСОБА_7 на поміщення до психіатричного закладуна строк досудового розслідування.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив змінити запобіжний захід з тримання під вартою підозрюваногоОСОБА_7 на поміщення до психіатричного закладуна строк досудового розслідування.
Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувавпроти задоволення клопотання.
Законний представник підозрюваного у судовому засіданні не заперечувавпроти задоволення клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_7 заперечував проти заявленого клопотання.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Слідчим відділенням Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області 01.12.2020 року відкрито кримінальне провадження №0000218, відносно ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.259 КК України.
На підставі зібраних доказів 02.12.2020 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 КК України.
Ухвалою слідчого судді Лисянського районного суду Черкаської області від 04.12.2020 року підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою (строк дії ухвали закінчується 29.01.2021 року о 24:00 год).
Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.
Згідно ст.178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, вік підозрюваного, міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, репутацію підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 16.12.2020 року №499 ОСОБА_7 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на даний час виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання хронічного маячного розладу з персоніфікованим маренням стосунку та переслідування на адресу колишньої дружини, з проявами психопатоподібної, збудливої поведінки та зловживанням алкогольними напоями що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та у судовому процесі. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_7 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Статтею 508 КПК України, передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
З урахуванням вказаного висновку судово-психіатричної експертизи від 16.12.2020 року №499 та обставин справи і наданих доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що ОСОБА_7 необхідно замінити запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психічної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» що знаходиться за адресою: вул.Надії Алексєєнко, 84, м.Дніпро, Дніпропетровської області.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженню закінчується 02.02 2021 року.
Тому, термін дії ухвали необхідно визначити на час проведення досудового розслідування до 02.02.2021 року.
На підставі викладеного та керуючись статтями 176-178, 181, 183, 184, 199, 309, 508 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу у кримінальному провадженні №00000218 від 01.12.2020 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Змінити стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Направити та помістити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Дніпровської філії «Спеціалізованого закладу з надання психіатричної допомоги» державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» на строк досудового розслідування, тобто до 02.02.2021 року.
Копію ухвали направити до спеціалізованого закладу з надання психіатричної допомоги для виконання.
Виконання ухвали покласти на Лисянський ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Черкаського апеляційного суду впродовж п`яти днів з дня її проголошення, підозрюваним протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Копію ухвали вручити підозрюваному негайно.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчи суддя ОСОБА_1