Справа №766/3239/20
н/п 1-кп/766/1998/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника служби у справах дітей ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 її захисника адвоката ОСОБА_6 та законного представника ОСОБА_7 , підозрюваної ОСОБА_8 її захисника адвоката ОСОБА_9 та законного представника ОСОБА_10 , провівши у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області підготовче судове засідання на підставі клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР 16.01.2020 року за №0000100 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Щасливцеве Генічеського району Херсонської області, татарки, громадянки України, не заміжня, учениці І-го курсу групи №619-а Херсонського вищого професійного училища сервісу та дизайну, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Херсона, українки, громадянки України, не заміжня, учениці І-го курсу Херсонського вищого професійного училища сервісу та дизайну групи №819, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло дане клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 та ОСОБА_8 за яким вони підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, а саме в тому, що вони, діючи за попередньою змовою між собою, 15.01.2020 року, перебуваючи у примірочній кабіні магазину "Sinsay", що знаходиться на території ТРЦ "Фабрика", який розташований за адресою: м.Херсон, вул.Залаегерсег, 18, умисно, з корисливого мотиву заволодіння чужим майном, таємно, намагались здійснити крадіжку належного ДП "ЛПП Україна" АТ "ЛПП" майна, а саме: жіночих светрів в кількості 3шт. вартістю 1239грн., шляхом складання вказаних речей у рюкзак , який належить ОСОБА_11 , жіночі джинси вартістю 313грн., жіночі легінси 288грн., шляхом складання вказаних речей у сумку ОСОБА_8 , а всього майна на загальну суму 1840грн., однак з причин, що не залежали від їх волі, виконавши при цьому усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, не змогли розпорядитись викраденим майном, оскільки після спрацювання звукової сигналізації при виході з магазину "Sinsay" ОСОБА_5 та ОСОБА_8 було одразу зупинено працівниками вказаного магазину на території ТРЦ "Фабрика".

Дії підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_8 кваліфіковано за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, як закінчений замах на крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, не закінчена з причин, які не залежали від волі особи, яка виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця

25.02.2020 року ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , їх захисники та законні представники, звернулися до прокурора у кримінальному провадженні із заявою про звільнення ОСОБА_5 , ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності у зазначеному кримінальному провадженні на підставі ст.48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки, оскільки вони перестали бути суспільно небезпечними, що підтверджується в усвідомленні вчиненого їм діяння, щирим каяттям, позитивними характеристиками з місця проживання та навчання, активним сприянням у встановленні всіх обставин вчинення злочину, примиренням з потерпілим.

Прокурор підтримала подане до суду клопотання щодо закриття кримінального провадження.

Підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , їх законні представники та захисники не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_8 .

Представник потерпілого ОСОБА_12 надала заяву в якій підтвердила про відсутність претензій морального та матеріального характеру відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , проти звільнення їх від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України не заперечувала.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, пояснення підозрюваних та їх захисників, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.48 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

В силу ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, є злочином середньої тяжкості, підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_8 перестали бути суспільно-небезпечними, позитивно характеризуються як за місцем мешкання так і за навчанням, ОСОБА_5 відвідує студію сучасного танцю де зарекомендувала себе як одна з кращих солісток студії, приймає активну участь у концертах, виступах, змаганнях, чемпіонатах. Крім цього веде активну участь у громадському житті своєї групи в училищем, ведуча багатьох конкурсів, займає посаду заступника старости, ОСОБА_8 бере активну участь у житті колективу та училища, є головою волонтерського відділу, організовувала соціальні акції, приймає участь у проведенні профорієнтаційних заходах, представник потерпілого ОСОБА_12 підтвердила відсутність претензій матеріального чи морального характеру, тому не вбачається будь-яких перешкод для звільнення підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності.

Так, п.1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.2 ст.286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю, а підозрювані звільненню від кримінальної відповідальності, за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 виховується в неповній сім`ї, ОСОБА_8 сирота та знаходиться на державному забезпеченні, підозрювані не мають заробітку, оскільки навчаються в навчальному закладі, суд вважає за можливе віднести судові витрати за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.285-288, 314 КПК України, ст.48 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності, за кримінальним провадженням №0000100 від 16.01.2020 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки.

ОСОБА_8 звільнити від кримінальної відповідальності, за кримінальним провадженням №0000100 від 16.01.2020 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження №0000100 закрити.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 628,04грн. віднести на рахунок держави.

Речові докази: диск зберігати в матеріалах кримінального провадження; вилучені 3 светра, джинси, легінси вважати повернутими потерпілому.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня оголошення тексту даної ухвали.

Повний текст ухвали, буде проголошено 04.06.2020 року о 11.55 годині.

СуддяОСОБА_1