УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0003198 від 29.10.2020,

встановив:

02.11.2020 року старший слідчий 1-го відділення слідчого відділу Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні службових осіб мережі автомобільних заправочних станцій « ІНФОРМАЦІЯ_1 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »)», що розташована за адресою АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучення у приміщенні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), розташованих на території Хмельницької області.

Хмельницьким ВП ГУНП в Хмельницькій області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003198 від 29.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 29.10.2020 до Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області із заявою звернувся представник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 " - ОСОБА_5 , згідно якої просить прийняти міри до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який в червні 2020 року, перебуваючи на території м.Хмельницький, умисно, шляхом вільного доступу, переслідуючи корисливий мотив, таємно викрав паливну картку № НОМЕР_1 мережі АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка належить ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого умисно, з метою особистого збагачення, шляхом заправки автомобіля, незаконно заволодів паливними матеріалами, належними останнім, чим спричинив ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » значної майнової шкоди.

29.10.2020 на підставі заяви представника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » винесено постанову про визнання ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » потерпілою юридичною особою.

В ході досудового розслідування на адресу СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло доручення директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 для ОСОБА_5 про представлення інтересів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в правоохоронних органах, інших органах, установах та організаціях, а також в суді.

29.10.2020, на підставі вказаної заяви винесено постанову про визнання ОСОБА_5 представником потерпілої юридичної особи.

Допитаний ОСОБА_5 показав, що з 22.03.2019 по 15.06.2030 на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » працював ОСОБА_6 , який, 15.06.2020 поїхав на територію України, не повернувши паливну картку, після чого використовував її з метою особистого збагачення, шляхом заправки автомобілів, в результаті чого спричинив Товариству майнової шкоди.

Згідно наданий для долучення до матеріалів досудового розслідування виписок про здійснення операцій із паливною карткою, паливна картка № НОМЕР_1 використовувалась в період часу з 20.06.2020 по 20.10.2020 в мережі автомобільних заправочних станцій « ІНФОРМАЦІЯ_1 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »)»

Враховуючи викладене, а також те, що в ході досудового розслідування, з метою встановлення важливих обставин для кримінального провадження, а саме місця та часу вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, а саме інформації щодо використання паливної картки № НОМЕР_1 в період часу з 20.06.2020 по теперішній час в мережі автомобільних заправочних станцій « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вказана інформація, буде використана у кримінальному провадженні в якості доказу, а також з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою виконання завдань Кримінального процесуального законодавства в частині захисту прав, свобод та законних інтересів кримінального провадження, із можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому та електронному вигляді, які перебувають у розпорядженні посадових осіб мережі автомобільних заправочних станцій « ІНФОРМАЦІЯ_1 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »)» ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у його клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Представник володільця документів - « ІНФОРМАЦІЯ_1 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »)» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні службових осіб мережі автомобільних заправочних станцій « ІНФОРМАЦІЯ_1 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »)», самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Водночас слідчим не доведено, яким саме чином надання тимчасового доступу до документів в частині їх вилучення в оригіналах, необхідно для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та для досягнення завдань в даному кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому 1-го відділення слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , заступнику начальника 2-го відділення слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_8 та/або слідчому 2-го відділення слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, а саме інформації щодо використання паливної картки № НОМЕР_1 в період часу з 20.06.2020 по теперішній час в мережі автомобільних заправочних станцій « ІНФОРМАЦІЯ_1 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »)», які перебувають у володіннні службових осіб мережі автомобільних заправочних станцій « ІНФОРМАЦІЯ_1 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »)», що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які містять вказану інформацію у приміщенні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), розташованих на території Хмельницької області.

Уповноваженим службовим особам ТОВ АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), розташованих на території Хмельницької області, забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вищезазначених документів.

Ухвала діє по 02 грудня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1