Справа № 743/1083/20
Провадження №1-в/743/46/20
УХВАЛА

21 серпня 2020 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки подання інспектора Ріпкинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 10.10.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.407 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Інспектор Ріпкинського РС з питань пробації звернулась до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання, зазначивши, що останній не виконує обов`язків, покладених на нього судом, а саме без поважних причин не з`являється для реєстрації до Ріпкинського РС з питань пробації, за що йому виносилось письмове попередження.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання з тих підстав, що засуджений двічі, а саме 10.03.2020 року та 11.08.2020 року, без поважних причин не з`явився для реєстрації.

Прокурор в судовому засіданні вказав на необгрунтованість подання, оскільки в бездіяльності ОСОБА_5 відсутня систематичність, а 11.08.2020 року засуджений, в телефонному режимі повідомляв інспектору органу пробації про відсутність фізичної можливості того дня з`явитися для реєстрації.

Засуджений в судовому засіданні визнав обставини, на які представник органу пробації посилалась, як на підставу своїх вимог, однак заперечував проти задоволення подання, зазначивши, що він обізнаний про умови та порядок відбування покарання і 10.03.2020 року перебував на лікуванні в приватній клініці в м.Чернігові у зв`язку з не загоєнням рани на переламаній нозі, а 11.08.2020 року, гасив пожежу на полі поряд із с.Розсудів та телефонував інспектору органу пробації, повідомляючи про фізичну неможливість явки для реєстрації.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 10.10.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.407 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, засудженого було звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 2 роки та покладено обов`язки передбачені ст.76 КК України, в тому числі, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

ОСОБА_5 перебуває на обліку Ріпкинського РС з питань пробації і в особовій справі засудженого містяться документи підтверджуючі факт отримання ним травми і перебування на стаціонарному лікування в Ріпкинській ЦРЛ.

В матеріалах особової справи міститься довідка інспектора Ріпкинського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про те, що 11.08.2020 року засуджений в телефонному режимі повідомив про неможливість явки для реєстрації того дня. Таким чином, пояснення засудженого про поважність причин неявки, узгоджуються з матеріалами справи.

Згідно ч.2 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За змістом закону, підставою для скасування звільнення засудженого від відбування покарання, є дані, котрі однозначно свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Таких обставин в судовому засіданні не встановлено, отже суд не вбачає підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання інспектора Ріпкинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Малий Листвен Ріпкинського району Чернігівської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , призначеного вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 10.10.2019 року, по справі № 734/2476/18 у кримінальному провадженні № 0000072, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.407, ст.ст.75, 76 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, з іспитовим строком два роки та покладенням обов`язків - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду, через Ріпкинський районний суд, протягом семи діб з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 21 серпня 2020 року.

Суддя ОСОБА_1