Справа № 211/6045/19
Провадження № 1-кс/211/71/21
У Х В А Л А
іменем України
20 січня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ., розглянувши у судовому засіданні клопотання представника ТОВ "РЕГУЛ-АГРО" в особі керівника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, -
встановив:
До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся адвокат ОСОБА_4 з клопотанням в інтересах ТОВ "РЕГУЛ-АГРО" в особі керівника ОСОБА_3 з клопотанням про скасування арешту на майно. В обгрунтування вказав, що у провадженні СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувало кримінальне провадження № 0000928 від 27.06.2019, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. На теперішній час вказане кримінальне провадження закрито слідчим. Під час досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (справа № 211/6045/19, провадження № 1-кс/211/2009/19) від 19.12.2019 року було накладено арешт на корпоративні права ТОВ «РЕГУЛ-АГРО» (), шляхом заборони вчинення реєстраційних дій, які можуть виражатись у відчуженні як майна (рухомого та нерухомого) ТОВ «РЕГУЛ-АГРО», так і в забороні вчинення дій, пов`язаних із зменшенням розміру статутного капіталу TOB «РЕГУЛ-АГРО», відчуження часток в статутному фонді ТОВ «РЕГУЛ-АГРО». Вищевказане кримінальне провадження було закрито слідчим, а не прокурором, у зв`язку із чим питання скасування арешту майна у кримінальному провадженні після його закриття залишилось невирішеним, внаслідок чого виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна. Заявник просить постановити ухвалу якою скасувати арешт у вказаному кримінальному провадженні,
накладений слідчим суддею ухвалою від 19.12.2019 у справі 211/6045/19, провадження № 1-кс/211/2009/19.
Представник заявника адвокат ОСОБА_4 надав суду заяву та просив розглянути справу за відсутності заявника та адвоката, наполягав на задоволенні клопотання.
Дослідивши надані суду матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Судом встановлено, що Довгинцівським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надано для вивчення матеріали кримінального провадження № 0000928 від 27.06.2019, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. 29.09.2020 року постановою слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 кримінальне провадження № 0000928 від 27.06.2019, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України закрито.
Відповідно до ч. 2 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З огляду на те, що кримінальне провадження № 0000928 від 27.06.2019, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України закрито, суд приходить до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 170 - 174 КПК України,
ухвалив:
клопотання - задовольнити.
Скасувати арешт у кримінальному провадженні № 0000928 від 27.06.2019 року, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,
накладений ухвалою слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.12.2019 року у справі 211/6045/19, провадження № 1-кс/211/2009/19, а саме скасувати арешт накладений на корпоративні права ТОВ «Регул-Агро» (), шляхом заборони вчинення реєстраційних дій, які можуть виражатись у відчуженні як майна (рухомого та нерухомого) ТОВ «Регул-Агро», так і в забороні вчинення дій, пов`язаних із зменшенням статутного розміру капіталу ТОВ «Регул-Агро», відчуження часток в статутному фонді ТОВ «Регул-Агро».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 20.01.2021 року.

Суддя: ОСОБА_1