Справа № 128/3307/20
УХВАЛА
Іменем України

11 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Війтівка Бершадського району Вінницької області, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.11.2015 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 187, ст.ст. 71, 72 КК України до 8 років 1 місяця позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 06.09.2016 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 23.09.2015 по 06.09.2016 включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

УСТАНОВИВ:
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 засуджений 05.11.2015 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 187, ст.ст. 71, 72 КК України до 8 років 1 місяця позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 06.09.2016 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 23.09.2015 по 06.09.2016 включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Кінець строку відбування покарання засудженим 09.11.2022, та в разі прийняття Вінницьким районним судом Вінницької області рішення про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 він у грудні 2020 року звільнятиметься умовно-достроково зДержавної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)». Згідно з висновком адміністрації установи виконання покарань, ОСОБА_3 підпадає під дію п. «Ґ» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», у зв`язку з чим начальник ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» звернувся до суду із даним поданням та просить суд прийняти рішення про встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 2 роки з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за обраним місцем проживання та встановити відповідні обмеження.

Представник ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)», засуджений ОСОБА_3 та прокурор Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність.

Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні, не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. В поданні начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» просить встановити адміністративний нагляд засудженому на підставі п. «Ґ» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» в разі ухвалення Вінницьким районним судом Вінницької області позитивного рішення щодо умовно-дострокового звільнення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 05.11.2015 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 187, ст.ст. 71, 72 КК України до 8 років 1 місяця позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 06.09.2016 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 23.09.2015 по 06.09.2016 включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. З характеристики на засудженого ОСОБА_3 , наданої установою виконання покарань, вбачається, що початок строку засудженомурахується з 23.09.2015, кінець строку 09.11.2022.
Так, до подання не долучено та суду не надано жодних доказів на підтвердження того, що засуджений ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05.11.2015, умовно-достроково. Будь-яких відомостей про зміну ОСОБА_3 строку відбуття покарання представником Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» також не надано. Тобто кінець строку відбування покарання засудженому на час розгляду подання залишається 09.11.2022, а тому на даний час підстав для застосування Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно ОСОБА_3 немає.
Згідно ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Та підстав для неоголошення засудженому ухвали суду за результатом розгляду даного подання чинним законодавством не передбачено.
Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_3 на даний час продовжує відбувати покарання в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», належні та допустимі докази щодо його умовно-дострокового звільнення відсутні та суд не може приймати рішення враховуючи обставини, які на даний час не настали, а лише можуть настати, при цьому такі обставини підлягають встановленню (мають існувати) саме на час прийняття рішення за даним поданням, у задоволенні поданняпро встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 слід відмовити як такому, що заявлено передчасно.

Керуючись ст.ст. 3-6, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 539, 395 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: