У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001145 від 20.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001145 від 20.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до заяви ОСОБА_4 встановлено, що старший слідчий СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 при розслідуванні кримінального провадження № 0000087 від 12.03.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2, ст. 121 КК України 12.03.2017 затримав ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України.

ОСОБА_6 зазначає, що при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження він встановив, що протокол затримання його в порядку ст. 208 КПК України не відповідає першочерговому, який складався слідчим безпосередньо під час затримання та його текст змінено, а підпис ОСОБА_6 підроблено.

При дослідженні загальнодоступного веб-ресурсу Єдиний державний реєстр судових рішеньвстановлено, що матеріали кримінального провадження № 0000087 від 12 березня 2017 року розглядались Шишацьким районним судом Полтавської області (справа 525/498/17), яким 26 грудня 2017 року було ухвалено обвинувальний вирок.

В ході досудового розслідування слідчим оглянуто Єдиний державнийреєстр судових рішень тавстановлено, що матеріали кримінального провадження № 0000087 від 12 березня 2017 року розглядались Шишацьким районним судом Полтавської області (справа 525/498/17), яким 26 грудня 2017 року було ухвалено обвинувальний вирок.

При цьому,для завершення розслідування кримінального провадження № 0001145 від 20.11.2019, за ч.1 ст.366 КК України, необхідно встановити та допитати свідків, які були присутні під час затримання ОСОБА_4 та інших осіб, яким можуть бути відомі обставини даного затримання, отримати в законному порядку тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 525/498/17,що містить зокрема протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину та інші відомості, які можуть бути необхідними для об`єктивного встановлення істини в ході досудового розслідування, особову справу ОСОБА_4 , примірник протоколу затримання, який повинен зберігатися у Регіональному центрі з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області. що містить зокрема протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину та інші відомості, які можуть бути необхідними для об`єктивного встановлення істини в ході досудового розслідування.
У зв`язку із значним обсягом слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які необхідно провести, а також значним обсягом матеріалу, який необхідно отримати та дослідити, враховуючи значне навантаження на слідчих ТУ ДБР у м. Полтаві, для проведення комплексу слідчих (розшукових) дій, про які зазначено вище,виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, потрібно ще не менше шести місяців.
Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Судом встановлено, що другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001145 від 20.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

З витягу ЄРДР вбачається, що старший слідчий СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 при розслідуванні кримінального провадження № 0000087 від 12.03.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2, ст. 121 КК України 12.03.2017 затримав ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України.

Строк досудового розслідування закінчується 20.11.2020 року, однак слідчому необхідно провести ряд слідчих дій а саме: встановити та допитати свідків, які були присутні під час затримання ОСОБА_4 та інших осіб, яким можуть бути відомі обставини даного затримання, отримати в законному порядку тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 525/498/17,що містить зокрема протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину та інші відомості, які можуть бути необхідними для об`єктивного встановлення істини в ході досудового розслідування, особову справу ОСОБА_4 , примірник протоколу затримання, який повинен зберігатися у Регіональному центрі з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області. що містить зокрема протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину та інші відомості, які можуть бути необхідними для об`єктивного встановлення істини в ході досудового розслідування.
Згідно п. п. 2, 10 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено проведення ряду слідчих дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строки досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001145 від 20.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1