Провадження № 1-в/686/400/20
23 грудня 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького клопотання засудженого про заміну не відбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , відбуваючого покраання в ДУ «Райківецька ВК № 78 на підставі вироку Хмельницького міськрайонного суду від 09.01.2018р. засудженого за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 4 роки , -
Згідно вироку Хмельницького міськрайонного суду від 09.01.2018р. ОСОБА_5 засудженого за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 4 роки. Засуджений звернувся до суду із клопотанням про заміну не відбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням та вказав, що на сьогодні в країні введений карантин і утримання такої кількості осіб в установі відбування покарання погіршує його становище та несе загрожу здоров`ю та життю, тому просить застосувати положення ст. 82 КК України та замінити не відбуту частину покарання на більш м`яке.
Прокурор вважає, що клопотання є не обґрунтованим і подане без обґрунтування та не ґрунтується на вимогах ст. 82 КК України.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого суд приходить до наступного.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України особи, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині КК України для даного виду покарання, і не повинне перевищувати не відбутого строку покарання, призначеного вироком. Частиною 3 даної статі передбачено, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким також може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення, а ч. 4 ст. 82 КК України також умовою заміни покарання є, якщо засуджений відбув частину покарання - не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі подав клопотання про заміну не відбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням із доводами про наявність карантину в країні, які не ґрунтується на вимогах ст. 82 КК України, а відповідно до положень даної статті передбачено умови для заміни не відбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням: якщо засуджений став на шлях виправлення та відбув частину покарання, яка передбачена законом дане клопотання є не обґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 82 КК України, статями 537, 539 КПК України, суд, -
У задоволені клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно ст. 82 КК України відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня оголошення рішення, а засудженим в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.
Головуючий ОСОБА_1