Справа № 397/43/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2021 смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фрунзе Калінінського району Ташканської області Республіка Узбекістан, українця, громадянина України, освіта середня, який не працює, не одружений, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 25.04.2013 за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000103, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 185, ст. 126-1 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що 18.10.2020 приблизно о 04:00 год. ОСОБА_5 зайшов у приміщення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , в якому відпочивала його співмешканка ОСОБА_6 .

У той момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 діючи умисно та цілеспрямовано, на грунті раптово-виниклих неприязних відносин, доводячи свій злочинний умисел до кінця, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , скориставшись тим, що остання відпочиває на ліжку наніс зненацька 5 ударів металевим прутом по лівій нозі, 1 удар металевим прутом по лівій руці, 1 удар металевим прутом по спині зліва та один удар ступнею правої ноги в обличчя останньої.

В результаті протиправних дій ОСОБА_5 ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців та садин на тулубі, кінцівках, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 104 від 13.11.2020 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Крім того, 11.11.2020 приблизно о 07:00 год. у місцевого жителя смт. Олександрівка Кіровоградської області ОСОБА_5 виник злочинний умисел на вчинення крадіжки з території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , майна його співмешканки ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 з метою реалізації свого злочинного наміру прийшов до домоволодіння АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю співмешканки ОСОБА_6 на території домоволодіння за вищевказаною адресою, впевнившись, що його злочинні дії не будуть помічені сторонніми особами, доводячи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів та ціллю особистого самозбагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, повторно, таємно викрав чавунний казан ємкістю 10 літрів з кришкою вартість, якого відповідно до висновку експерта № 953 від 25.11.2020, становить 406,17 грн., металеву трубу розмірами 450x3,2x0,15 см, вартість якої становить 225,00 грн. та ТВ-антену Emos ASP-8(J5818), вартість якої становить 107,67 грн.

З місця злочину ОСОБА_5 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим своїми умисними, протиправними діями спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 738,84 грн.

Крім того, у період з лютого 2019 до теперішнього часу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не перебувають в офіційному шлюбі (співмешкають), спільно проживають за адресою: АДРЕСА_1 , перебувають у сімейних відносинах та ведуть спільне господарство.

Упродовж 2020 ОСОБА_5 систематично вчиняв домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру стосовно своєї співмешканки ОСОБА_6 за місцем їх спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що призвело до психологічних страждань та емоційної залежності потерпілої особи.

Постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 02.11.2020 ОСОБА_5 притягнуто до відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.173-2 КУпАП за вчинення 23.10.2020, 27.05.2020, 24.10.2020, 26.10.2020, 29.10.2020 домашнього насильства в сім`ї психологічного характеру стосовно своєї співмешканки ОСОБА_6 .

Згідно довідки, виданої Олександрівським ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 10.11.2020 за 116/8524-2020, ОСОБА_5 з 03.11.2020 перебуває на профілактичному обліку Олександрівського відділення поліції як кривдник (домашній насильник).

Не зважаючи на перебування на профілактичному обліку в органах Національної поліції та неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_5 продовжує систематично вчиняти домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї співмешканки ОСОБА_6 , з якою перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та емоційної залежності потерпілої особи.

Так, 03.11.2020 приблизно о 09:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, на грунті особистих неприязних відносин, вчинив психологічне насильство щодо співмешканки ОСОБА_6 , що проявилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами та погрозах фізичною розправою над нею, чим своїми діями принизив честь і гідність останньої та викликав неприємні відчуття у вигляді емоційного дискомфорту, негативних емоцій та переживань, втрати повноцінного сну та відпочинку, психологічних страждань.

30.11.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 185, ст. 126-1 КК України.

Місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 на даний час невідоме, наявна інформація про те, що останній переховується від органів досудового розслідування, прокуратури та суду.

04.01.2021 ОСОБА_5 оголошений в розшук Олександрівським ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

У судовому засідання прокурор підтримала клопотання, вказуючи на наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 185, ст. 126-1 КК України, та необхідності задоволення клопотання, оскільки останній переховується на даний час від органів досудового розслідування.

Заслухавши прокурора, дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 185, ст. 126-1 КК України, що підтверджується матеріалами клопотання: рапортами ст. інспектора-чергового Олександрівського ВП Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 18.10.2020, 05.11.2020 та 11.11.2020, заявами потерпілої ОСОБА_6 , протоколами допиту потерпілої ОСОБА_6 від 20.10.2020, від 06.11.2020, від 11.11.2020, від 04.01.2021, висновком експерта №104 від 13.12.2020, протоколом проведення сідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_6 від 25.11.2020, висновком експерта №105 від 07.12.2020, протоколами огляду місця події від 11.11.2020, протоколами допиту свідка ОСОБА_9 від 12.11.2020 та 18.11.2020, протоколами допиту свідка ОСОБА_10 від 12.11.2020 та 18.11.2020, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 11.11.2020, протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 19.11.2020, протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 19.11.2020, висновком експерта №953 від 25.11.2020, протоколом пред`явлення речей для впізнання від 28.11.2020, постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 02.11.2020 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.к. 15-19, 24, 26, 27-28, 30-32, 34-37, 43-50, 53-57, 60-61, 76-77).

Підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні № 0000103 від 19.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 126-1, ч. 1 ст. 185 КК України (а.к. 66-69).

Після повідомлення про підозру ОСОБА_5 на виклику до Олександрівського ВП не з`являється та встановити його місцезнаходження не представляється можливим. Органами досудового розслідування попередньо встановлено, що у кінці листопада 2020 року ОСОБА_5 залишив місце свого проживання в смт. Олександрівка та поїхав до Полтавської області, а звідти до Харківської області на заробітки (а.к. 39-41, 65).

Постановою слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 04.01.2021, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошений в розшук (а.к. 79-81).

За таких обставин, клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 188 190, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Олександрівського відділення Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 19.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 126-1, ч. 1 ст. 185 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали про здійснення затримання з метою приводу доручити працівникам Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Слідчий, який звернувся з клопотанням: ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 .

Ухвала набирає законної сили 20.01.2021, втрачає законну силу по закінченню шести місяців, а саме 20.07.2021, якщо підозрюваного не буде затримано раніше. У такому випадку ухвала втрачає законну силу з моменту її виконання.

Ухвала втрачає законної сили також у разі добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала станом на _______ 2021 набрала законної сили.

Оригінал ухвали знаходиться у матеріалах справи №397/43/21.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Копію засвідчено ______________ 2021.