Справа № 308/656/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001228 від 03.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України, -

встановив:

18.01.2021 року слідчий СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням погодженим прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001228 від 03.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, 01.12.2020 в ході проведення слідчої дії, а саме санкціонованого обшуку за ухвалою слідчого судді Хустського району ОСОБА_5 №309/3010/20 від 18.11.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за вище вказаною адресою, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, почав погрожувати фізичною розправою працівникам поліції, а саме вигукував, що буде стріляти по працівниках поліції, а також нацькував собак бійцівської породи на працівників поліції.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001228 від 03.12.2020.

Обставини вчинення кримінального правопорушення та наявні в матеріалах кримінального провадження фактичні дані дають необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів. Окрім цього, оригінали вище вказаних документів можуть мати значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. ( ст.98 КПК України).

Слідчий зазначає, що з огляду на викладене, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000071 від 06.02.2020 року, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення, копії документів а саме протоколу обшуку та додатків до нього від 01.12.2020 року проведеного на підставі Ухвали слідчого судді Хустського районного Суду ОСОБА_5 №309/3010/20 від 18.11.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлення про підозру громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 307 КК України від 01.12.2020 року.

В зв`язку з наведеним слідчий СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, подав рапорт про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник володільця інформації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рапорт слідчого.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до ч.4 статті 107 КПК.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим наведені правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, іншим способом довести обставини неможливо, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до положень ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163,165 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Клопотання слідчого СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001228 від 03.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , Слідчому СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, а саме копій документів з матеріалів кримінального провадження №0000071 від 06.02.2020 року, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 .

Зокрема надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, а саме копій документів:

- протоколу обшуку та додатків до нього від 01.12.2020 року проведеного на підставі Ухвали слідчого судді Хустського районного Суду ОСОБА_5 №309/3010/20 від 18.11.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 ,

-повідомлення про підозру громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 307 КК України від 01.12.2020 року.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 ..

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1