справа №619/5512/20
провадження №1-кс/619/1312/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001213 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001213 від 17.12.2020 про арешт майна, а саме: два квадратні фрагменти ковдри з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати, де мешкала ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчим суддею було встановлено, що 17.12.2020 до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області від ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , надійшло повідомлення про те, що за місцем мешкання він виявив померлу дружину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області внесено до ЄРДР №0001213 від 17.12.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України.

18.12.2020 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, слідчим СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 де було проведено невідкладну першочергову слідчу дію, а саме - огляд місця події.

18.12.20202 під час огляду місця події - за адресою - АДРЕСА_1 , у будинку було виявлено і вилучено наступне майно: два квадратні фрагменти ковдри з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати, де мешкала ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні прокурор Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази доходить до наступного.

Слідчий суддя встановив, що слідчий СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 просить накласти арешт на майно, яке було виявлено і тимчасово вилученопід час проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме: два квадратні фрагменти ковдри з нашаруванням речовини бурого кольору.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування, забезпечення відшкодування заподіяної підозрюваним шкоди.
Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт вищезазначеного майна, а тому клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001213 задовольнити.

Накласти арешт на майна що було вилучено в ході проведеного 18.12.2020 обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме: два квадратні фрагменти ковдри з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати, де мешкала ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 24 грудня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1